Теоретической основой для применения гемотрансфузии является повышение сопротивляемости организма к низкому содержанию кислорода в атмосферном воздухе и по той же причине-к недостатку кислорода в условиях напряженной мышечной деятельности. Наиболее часто для названия вышеописанной процедуры используют термин кровяной допинг, хотя существуют и другие названия - кровяная поддержка, кровяная загрузка и индуцируемая эритроцитемия.

Кровяной допинг может быть достигнут разными методами, одним из которых является гомологическая трансфузия - получение от донора крови с необходимыми для ее переливания характеристиками. Второй метод называется аутогемотрансфузией, при котором спортсмену вводят его же собственную кровь. Суть его состоит в том, что у спортсмена предварительно производится забор крови, которую хранят около двух месяцев. За это время содержание эритроцитов в организме восстанавливается до нормального уровня. Для длительного сохранения эритроциты осаждают центрифугированием, отделяют их от плазмы и замораживают.

Впоследствии их размораживают и смешивают с солевым раствором для ускорения трансфузии. Когда цельная кровь или эритроциты в солевом растворе вводятся в кровяное русло, то общее количество крови в организме возрастает, что вызывает повышение кровяного давления. Это повышение нежелательно для организма, и поэтому излишек плазменной воды выводится почками, но при этом эритроциты продолжают оставаться в кровяном русле и концентрация эритроцитов в крови возрастает.

Находящийся в эритроцитах гемоглобин обеспечивает транспорт кислорода в организме, поэтому физиологический механизм эффектов кровяного допинга в спорте вполне очевиден. С увеличением концентрации эритроцитов и, соответственно, концентрации гемоглобина возрастает и способность крови доставлять к работающим мышцам большее количество кислорода. Значит, применение кровяного допинга может оказать положительное влияние на показатели работоспособности у тех спортсменов, для которых очень важно проявление аэробной выносливости.

Зависимость эффективности от техники выполнения процедуры. Как было установлено в десяти тщательно проведенных исследованиях, повышение аэробных возможностей спортсменов под влиянием гемотрансфузии существенно зависит от правильности выполнения этой процедуры.

Международный турнир во Франции. Чемберс и Барбер выиграли, другие результаты
Международный турнир

Марсель, Франция

Мужчины

100 м

1. Дуэйн Чемберс (Великобритания) – 10,17

200 м

1. Дуэйн Чемберс – 20,68

5000 м

1. Джозеф Киплимо (Кения) – 13.23,51

Женщины

Прыжки в длину

1. Юнис Барбер (Франция) – 6,43

Дата: 2004-12-09 00:00:00


Александра Бриллиантова стала арбитром в Спортивном арбитражном суде Лозанны (CAS)
Автор: Редакция


Впервые в Спортивном арбитражном суде Лозанны (CAS) у России появился свой представитель. Арбитром высшего спортивного судебного органа стала руководитель правового управления Олимпийского комитета России Александра Бриллиантова.

Приводим интервью Александры Бриллиантовой корреспонденту газеты «Время новостей»:

- Александра Михайловна, так что же представляет собой Спортивный арбитражный суд?

Он существует уже порядка двадцати лет. Необходимость его создания созрела в 80-х годах, когда международный спорт стал активно коммерциализироваться. Ни один закон международной конвенции какого-либо государства не может в полной мере регулировать и учитывать всю специфику спортивных отношений. Поэтому по рекомендации Хуана Антонио Самаранча сенегальцем Мбайе Кебе, который и по сей день является президентом CAS, была начата работа по созданию такого органа. Первый устав Спортивного арбитражного суда был принят в 1984 году. И был он создан при Международном олимпийском комитете. В 1991 году при CAS открылась апелляционная комиссия, которая рассматривала жалобы на международные федерации. В 1992 году, после известного в спортивно-правовых кругах дела Гунделя, который обжаловал решение CAS в Верховном суде Швейцарии, Спортивному арбитражному суду для большей независимости было рекомендовано отделиться от МОК. Так учредителями CAS в равных долях стали Ассоциация зимних видов спорта, Ассоциация летних видов, Ассоциация национальных олимпийских комитетов и МОК. Они же в равных долях осуществляют финансирование арбитражного суда.

Вы стали первым российским арбитром суда в Лозанне. А как вообще формируется состав судей в CAS?

По представлению учредителей. Но в основном все сводится к рекомендациям президента CAS. Всего же в спортивном арбитражном суде должно быть не менее 150 арбитров. На данный момент их порядка двух с половиной сотен.

Как назначаются арбитры на то или иное дело?

В общепринятом порядке обе стороны выбирают по одному арбитру на свое усмотрение. Председателя суда назначает CAS, естественно, выслушав рекомендации уже выбранных арбитров. Но возможны и варианты. Если стороны согласны, то дело может рассматривать один арбитр. Чаще всего это делается для ускорения рассмотрения дела. Так, например, было, когда мы перед Олимпиадой в Солт-Лейк-Сити решали вопрос о возможности выступать за сборную России хоккейного вратаря Евгения Набокова. Кстати, это было первое дело, с которым Россия обратилась в CAS.

Тогда мы это дело проиграли. А сейчас всех волнуют шансы на успех в деле велогонщика Тейлор Хэмилтона. Ведь если суд примет сторону России, то его золотая медаль Афин перейдет нашему велогонщику Вячеславу Екимову.

Когда мы подавали этот иск, у нас не было почти никаких правовых оснований. Максимум, что мы имели, так это опубликованное в Интернете некое информационное письмо со стороны медицинской комиссии МОК о том, что к победителю гонки с раздельным стартом в Афинах американцу Тайлеру Хэмилтону не применяется никаких дисциплинарных санкций из-за испорченной допинг-пробы «В». И мы «ввязались в драку», по сути, не имея ничего. Но потом, как только мы подали иск, нас поддержал НОК Австралии, Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) тоже недавно написало письмо с поддержкой. Теперь мы ждем, чем закончится дело «Вуэльты», где он, как и в Афинах, был пойман на использовании запрещенного метода гемотрансфузии. И думаю, что к Олимпийским играм в Пекине мы можем «подвинуть» Хэмилтона и добыть золотую медаль для Екимова.

Велики ли финансовые издержки при подаче иска в CAS?

Если иск связан с контрактными спорами, то счет может идти на миллионы долларов. Тут же сторона, подавшая иск, должна оплатить гонорары арбитрам и возместить им расходы по перелету, проживанию и прочее. Если процедура апелляционная, то есть, подана жалоба на решение какой-нибудь федерации или МОК, то тут взнос скромный - 500 швейцарских франков. Третья процедура - медиаторская. То есть назначается некий консультант CAS, который разъясняет конфликтующим сторонам, в чем они не правы, и ищет вместе с ними путь к компромиссу, не доводя дело до суда. Тут тоже деньги небольшие.

Может ли решение Спортивного арбитражного суда быть обжаловано в гражданском суде?

Да, если это касается процедурных вопросов, то есть если сам CAS в ходе рассмотрения дела нарушит собственный кодекс. Например, в указанные сроки не представит требуемые материалы для ознакомления стороне и тому подобное. И были прецеденты, правда, всего два: Гундель в 1992 году, о котором я говорила ранее, и российский адвокат Анатолий Кучерена по делу лыжниц Ларисы Лазутиной и Ольги Даниловой. И тому и другому отказали. Но обжаловались они по одному критерию - в том, что CAS зависим финансово и организационно от МОК.

А какие вообще дела чаще всего рассматривает CAS?

Дела и споры, которые передаются на рассмотрение лозаннского суда, можно распределить на три группы. Первая - допинговые споры. Тут используется презумпция виновности. Неважно, как попал допинг в организм спортсмена - без его ли ведома, насильно, по настоянию тренера, - он все равно не прав. Единственное, что может спасти спортсмена, - это если он докажет, что проба была подменена или препарат был подсыпан с умыслом. Но сделать это почти невозможно. Взять, например, толкательницу ядра Ирину Коржаненко. Она уверяет, что не принимала допинг и олимпийское «золото» завоевано ею честно. Если бы она вернула медаль, как того требовал МОК, то у нас была бы возможность взять оставшуюся часть ее положительной пробы на исследование ДНК и доказать, что пробу подсунули враги. Но она медаль не отдает, и нас уже слушать никто не хочет. Вторая группа - это споры по гражданству, то есть имеет ли право тот или иной спортсмен выступать за ту или иную сборную. Тут в основном CAS руководствуется правилами соответствующих международных федераций. И третья группа дел - о субъективном судействе. Подобные споры CAS практически никогда не рассматривает. Исключение одно: если доказано, что на арбитра оказывалось давление, как, например, в случае с Ле Гунь, которая судила соревнования на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити по фигурному катанию. Тогда дело до суда не дошло, и канадской паре была вручена вторая золотая медаль решением Рогге. Более свежий пример связан с последней Олимпиадой. Корейские гимнасты хотели подать иск на судейство. Его не приняли - юристы не могут решать, на сколько балов выступил спортсмен. Мы, например, со своей стороны отказались подавать иск по поводу того, как засудили нашего гимнаста Алексея Немова. Реакцию зала, какой бы она ни была, к делу не пришьешь.

Интернет портал «Спортивное право» начал свою работу 15 мая 2008 года. На страницах портала вы можете найти интересующие Вас правовые акты, регулирующие спортивные отношения, в том числе регламентные акты общероссийских спортивных федераций и международных спортивных объединений, изучить статьи, написанные нашими специалистами, которых вы так же можете увидеть в разделе «Специалисты». В случае возникновения каких-либо вопросов по спортивному праву, либо при необходимости получить консультацию, Вы можете обратиться к нам, и мы постараемся дать Вам наиболее полный ответ на поставленный вопрос. Кроме того, вы можете ознакомиться с программой специализации Московской Государственной Юридической Академии «Юрист в области спорта, шоу-бизнеса и рекламы», а так же с материалами прошедших конференций по спортивному праву.
Мы приглашаем к сотрудничеству спортивных юристов и с удовольствием ждем Ваши статьи, письма и предложения.

Главный редактор
Интернет портала «Спортивное право» Ю. В. Зайцев


http://sportslaw.ru/

Мнение. Заместитель начальника правового управления ОКР Виктор Березов: «Нельзя понижать зарплаты в одностороннем порядке»


Сегодня, в условиях кризиса, многие руководители профессиональных клубов говорят о возможном пересмотре контрактов с игроками в сторону уменьшения зарплаты.
— С юридической точки зрения пересматривать условия соглашения в одностороннем порядке недопустимо, — пояснил «Спорту» заместитель начальника Правового управления ОКР Виктор Березов. — Речь о снижении зарплаты может вестись, только когда достигнуто согласие обеих сторон.

— Но если клуб не в состоянии обеспечить прежний уровень оплаты труда?
— Это проблема клуба как работодателя. Пусть проводит сокращение штатов, изыскивает другие возможности выхода из положения, но все, что должен, клуб обязан выплачивать.

— Отношения между спортсменами и клубами регламентируются какими-то документами?
— Трудовым кодексом. В каждом виде спорта свои федерации, свои регламенты, но принцип един: если работодатель не выполняет условий соглашения, работник имеет право подать в суд и взыскать причитающееся ему по закону.

— То есть в Палату по разрешению споров?
— Такой орган есть только у РФС. В волейболе, например, трудовые вопросы федерацией не рассматриваются, так что здесь, если возникают споры, приходится обращаться в гражданские суды. В случае с футболом Палата по разрешению споров принимает исковые заявления, связанные с контрактными обязательствами. Насколько с правовой точки зрения эти решения имеют юридическую силу, — вопрос дискуссионный. Но именно здесь обсуждается, насколько уважительна причина невыполнения соглашения одной из сторон. В частности, футболист, которому не выплачивают зарплату или выплачивают не в полном объеме, имеет право получить статус свободного агента и без всякой компенсации перейти в другой клуб.

БРИЛЛИАНТОВА Александра Михайловна
Руководитель юридической службы ОКР.

В Белград на Универсиаду поедут 312 русских спортсменов.
На Белградскую Универсиаду, которая пройдет в сербской столице с 1 по 12 июля из Россия приедет делегация из 470 человек, в том числе 312 спортсменов-студентов, - сообщил сегодня Спортивный студенческий союз России. Как указывается в сообщении, многие из них – члены национальной сборной, европейские и мировые чемпионы.
Агентство ИТАР-ТАСС особо отмечает участие в Универсиаде теннисиста Игоря Андреева, гимнастки Евгении Каняевой, фехтовальщика Алексея Якименко и прыгуна в воду Олега Викулова.
Российская команда примет участие во всех 15 видах спорта, вошедших в программу игр – баскетболе, ватерполо, волейболе, дзюдо, атлетике, теннисе и настольном теннисе, плавании, прыжках в воду, спортивной и художественной гимнастике, стрельбе, таэквондо, фехтовании и футболе.
Спортивная делегация, в которую также вошли тренеры, врачи, журналисты, представители Министерства спорта туризма и молодежной политики, Олимпийского комитета России и Федерального агентства по образованию прибудет в Белград 28-29 июня.
На прошлой Универсиаде, прошедшей в Бангкоке, русские спортсмены получили 92 медали – 28 золотых, 27 серебряных и 37 бронзовых, заняв в командном зачете второе место.
Всего на Белградскую Универсиаду приедет более 9 000 спортсменов в возрасте от 17 до 28 лет из 150 стран.

Светлана Журова: дисквалификация Пехштайн разрушает сразу два популярных мифа: что в мировом спорте существует заговор против России и что проблема применения допинга в спорте является вечной и нерешаемой
Вчера, 3 июня, Международный союз конькобежцев (ISU) на основании «аномальных изменений показателей крови» дисквалифицировал за нарушение антидопинговых правил на два года (до 9 февраля 2011 года) великую немецкую конькобежку 37-летнюю Клаудию Пехштайн. В ее коллекции – девять медалей Олимпийских игр (пять золотых), 34 медали чемпионатов мира (шесть золотых), 10 медалей чемпионатов Европы (три золотые) и 13 призовых мест в общем зачете Кубка мира (два первых). Заместитель председателя Государственной Думы РФ, олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Светлана Журова (на фото) заявила Агентству спортивной информации «Весь спорт», что это решение ISU разрушает сразу два популярных мифа: первый – что в мировом спорте существует заговор против России, следствием которого являются регулярные дисквалификации за употребление допинга ведущих спортсменов; второй – что проблема применения допинга в спорте является вечной и нерешаемой.

«О допинговой дисквалификации Клаудии Пехштайн я узнала вчера вечером, - сказала Светлана Журова. – Первая реакция была: этого не может быть! Сразу полезла в интернете на голландские сайты, посвященные конькобежному спорту, они самые информированные и насыщенные. Прочитала новости на одном, втором – и поняла, что все это, моему сожалению, не шутка. Признаюсь, мне очень сложно комментировать эту историю с Пехштайн. С одной стороны, допинг – это абсолютное зло, мы должны приветствовать дисквалификацию любого нарушителя. С другой, речь идет о Пехштайн. Она – легенда мирового конькобежного спорта, икона всего немецкого спорта. А у меня, кроме всего прочего, с ней связано много личного. Мы с Клаудией – одного года рождения, начали соревноваться друг с другом, наверное, уже в 16 лет. И хотя потом оказались в разных специализациях – я в спринтерской, она в стайерской – на главных турнирах встречались, немного общались. Пехштайн не была человеком простым и открытым, позволяла себе двусмысленные комментарии. Наши ребята выступали вместе с ней в интернациональных командах. И рассказывали, как она на предсезонных, всегда очень тяжелых сборах позволяла себе отпускать в их адрес шуточки: «О, русские! Что, тяжело тренироваться без допинга? Ну, давайте, попробуйте!» И вот теперь Пехштайн сама вынуждена будет закончить блестящую карьеру из-за допинговой дисквалификации. Это еще раз подтверждает: давать какие-то оценки, навешивать ярлыки позволить себе может только кристально чистый – как стекло – человек. Пехштайн – 37 лет. Дисквалификация объявлена до 9 февраля 2011 года, значит, она не сможет принять участие в Олимпийских играх не только 2010 в Ванкувере, но и – из-за принятого в прошлом году правила Международного олимпийского комитета – и 2014 года в Сочи. Самому заклятому сопернику не пожелаю такого окончания карьеры! Мне сложно судить, что произошло на самом деле, почему Пехштайн вдруг пошла на нарушение антидопингового законодательства. Еще трудней поверить, что она применяла запрещенные препараты всю свою карьеру, все свои победы одержала нечестно. Возможно, просто не стоит бегать так долго, до такого возраста (грустно усмехается). Я знаю примеры, в том числе в России, когда с возрастом, с усилением конкуренции и с повышением премиальных за победы знаменитые спортсмены, которые прежде побеждали исключительно благодаря таланту, здоровью и трудолюбию, решались на медицинские эксперименты, объявленные абсолютно безопасными – а в итоге получали допинговые скандалы, дисквалификации и бесславное завершение карьеры. Пехштайн выступала и побеждала на высшем мировом уровне уже полтора десятилетия. Естественно, постоянно находилась в центре всеобщего внимания – особенно в Германии и Голландии, где конькобежный спорт является культовым. В начале прошлого сезона все обсуждали очередной всплеск ее результатов. А на чемпионате мира в классическом многоборье, занимая после двух дистанций, которые прошли 7 февраля, третье место, на следующий день на старт уже не вышла – кажется, сославшись на травму или недомогание. Сейчас можно предположить, что уже тогда ей что-то стало известно… И все-таки, я до сих пор не могу поверить, что это случилось».

Светлана Журова также рассказала, что решение ISU о дисквалификации Клаудии Пехштайн разрушает два популярных в России мифа. «Пехштайн дисквалифицировали не потому, что нашли доказательства применения запрещенных препаратов или использования запрещенных методов, а по косвенным признакам, на основании сильных изменений показателей крови. Насколько я поняла, это прецедент, первый в истории мирового спорта подобный случай. И принятое ISU решение разрушает сразу два популярных мифа. Первый миф – что в мировом спорте существует заговор против России, следствием которого являются регулярные дисквалификации за употребление допинга наших ведущих спортсменов. Все-таки, откровенно говоря, по титулам и влиятельности в своей стране и в мировом спортивном сообществе с Пехштайн не сравнится никто из наших спортсменов, получивших в последнее время обвинения в использовании допинга. Другое дело, что мы сконцентрированы на своих собственных делах и проблемах, не знаем, что реально происходит в мире. Изучив все, что было написано о дисквалификации Пехштайн, я позвонила нескольким нашим сборникам, а они, оказывается, еще ничего не слышали! А ведь можно вспомнить с десяток знаменитых американских легкоатлетов и европейских велопрофи, дисквалификации которых вызывали очень большой резонанс в мире. Наша проблема – в неумении получать и анализировать информацию. Второй миф – что проблема применения допинга в спорте является вечной и нерешаемой. Анализируя все последние события, я прихожу к выводу, что Международный олимпийский комитет, Всемирное антидопинговое агентство, международные федерации, реализуя антидопинговые программы, используя и научные, и административные рычаги, уже не проигрывают апологетам допинга, а может быть, уже находятся на шаг впереди. И очень важно, что Россия уже не находится на обочине мировой борьбы с допингом, причем, важную роль в этом играет Государственная Дума РФ. Недавно мы приняли поправки в федеральный закон «О физической культуре и спорте», который определяет понятие допинга в спорте и закрепляет статус национальной антидопинговой организации. А на осеннюю сессию Госдумы подготовили поправки в Административный кодекс РФ, предусматривающие административную ответственность для тренеров и врачей, способствующих или не препятствующих нарушению спортсменами антидопингового законодательства», - сказала Светлана Журова.

Валентин Балахничев: арбитры о сроке объявления решения нам ничего не сказали, а сами мы не спрашивали – знаем, что все будет сделано профессионально

Вчера, 3 июля, в штаб-квартире Арбитражного спортивного суда в Лозанне (CAS) завершились слушания по делам семи российских легкоатлеток, дисквалифицированных за подмену допинг-проб; резервный день 4 июля не потребовался. Некоторые подробности о ходе слушаний Агентству спортивной информации «Весь спорт» рассказал президент Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА), член Совета Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Валентин Балахничев (на фото), защищавший позицию ВФЛА, дисквалифицировавшей спортсменок на два года с момента совершения нарушения (апрель-май 2007 года).

«Во второй день слушания в CAS начались в 9.00 по местному времени, а завершились около 18.00 – к счастью, были перерывы на кофе-брейк и обед, - улыбнулся Валентин Балахничев. - Все два дня работы прошли в нормальной атмосфере, в хорошем рабочем ритме – профессионально, с взаимным уважением. Вчера, в самом конце слушаний председатель скамьи арбитров Дэвид Уильямс из Новой Зеландии задал стандартный вопрос: «Есть у какой-либо из сторон замечания, претензии по организации и ходу процесса?» Ни у кого никаких замечаний и тем более претензий не было. Суть любого суда, особенно арбитражного – соревновательность. И наши слушания не стали исключением. Все три стороны – представители IAAF, ВФЛА и спортсменок – подробно рассказали свои позиции, выступали с репликами и комментариями, задавали вопросы друг другу и свидетелям. Кто защищал интересы ВФЛА и спортсменок, всем известно, а от IAAF присутствовали заместитель антидопингового комиссара IAAF Томас Капдевиль и британский юрист Марк Гэй. Свидетелями выступали допинг-офицеры, которые брали био-пробы у российских спортсменок, экспертами пригласили директора антидопинговой лаборатории в Лозанне доктора Сожи и специалиста по гемотологии из Италии доктора Кастелло. Все давали показания и отвечали на вопросы по телефону. Что сказали допинг-офицеры? Что при заборе био-проб у российских спортсменок не заметили ничего подозрительного и... Впрочем, рассказывать подробности слушаний, касающиеся сути дела, я не считаю возможным. Какие наши перспективы? Мы можем как нам угодно интерпретировать вопросы оппонентов, ответы свидетелей и экспертов, взгляды и жесты арбитров, но все это не имеет абсолютно никакого значения. Я не сомневаюсь, что арбитры – итальянец Массимо Коччиа, немец Ульрих Хаас и председатель Дэвид Уильямс из Новой Зеландии, вооружившись всей полученной информацией и внимательно ее изучив, примут независимое и справедливое решение. На слушаниях они вели себя очень активно, задавали много вопросов и соперничающим сторонам, и свидетелям, и экспертам. Было видно, что искренне хотят разобраться в нашем непростом деле».

Отвечая на вопрос о сроках объявления решения, Валентин Балахничев сказал: «Арбитры о сроке объявления решения нам ничего не сказали, а сами мы не спрашивали. Прекрасно понимаем, что объем дела большой, с точностью до дня или даже недели никто ничего обещать не может, а ориентироваться на «приблизительные даты» мы не хотим. Чтобы, в случае объективных или даже субъективных задержек вынесения решения не дергаться самим и не провоцировать истерию в масс-медиа, как это порой происходило в других случаях. Мы знаем, что обладающие высокой квалификацией и большим опытом арбитры все сделают профессионально».

Пятикратная олимпийская чемпионка Пехштайн дисквалифицирована за применение допинга
Пятикратная олимпийская чемпионка Клаудия Пехштайн дисквалифицирована на два года за применение допинга. Немецкая конькобежка пропустит Олимпийские игры-2010 в Ванкувере.

Международный союз конькобежцев (ISU) сообщил, что в ряде тестов Пехштайн обнаружены аномальные изменения, консистенция которых увеличивается после февральского чемпионата мира в многоборье. После двухдневных слушаний был вынесен карательный вердикт.

Срок дисквалификации 37-летней спортсменки заканчивается 9 февраля 2011 года, сообщает АР.

Юрий БОРЗАКОВСКИЙ: "Я ЕЩЕ ТЯЖЕЛЫЙ"

- Три старта за неделю - не многовато? - спросила Борзаковского корреспондент "СЭ" перед отлетом спортсмена в Норвегию.

- Это как бы тренировочная отработка чемпионата мира: забег, полуфинал, финал.

- Как вы сейчас оцениваете свою готовность?

- Процентов на 75 - 80. Я еще, скажем так, тяжелый, невыбеганный. Мне надо побегать еще спринт, чтобы выйти на пик формы и быть максимально быстрым на финише.

- В этом сезоне вы бегали и 500, и 1000, и 1500 метров, к чему эти эксперименты?

- Каждая дистанция - для какой-то цели. Скажем, 500 м - для отработки спринтерских качеств. А вот три дня назад бежал полторашку - чтобы повысить выносливость именно к этому старту. И, как видите, все прошло нормально. Надеюсь, что и дальше все будет хорошо.

- На Мемориале Знаменских что поставите во главу угла: результат или победу?

- Это будет третий старт подряд, поэтому все зависит от того, как буду себя чувствовать. Если устану после Осло, ведь мне, не забывайте, предстоят еще и перелеты туда-сюда, то побегу на выигрыш. Но многое зависит и от соперников: если они побегут быстро, то и результат может получиться хороший.

- После Мемориала Знаменских где будете выступать?

- На чемпионате страны в Чебоксарах, на чемпионате мира, а также на нескольких коммерческих стартах.

- Разве вы не освобождены от отбора к чемпионату мира?

- Может, меня и освободили бы, но чемпионат России входит в программу подготовки к мировому первенству.

- К главному старту сезона на какой результат надо выходить?

- Думаю, надо быть готовым на 1.42. Молодые сильно подтянулись, быстро бегут.

- Сколько времени требуется для такой подготовки?

- До чемпионата мира еще полтора месяца, думаю, этого хватит. Главное - чтобы здоровье не подвело.

- А как сейчас обстоят дела со здоровьем?

- В начале июня летал в Америку на турнир "Префонтейн классик", а перед этим переболел гриппом. В США пробежал неважно, тяжело, но и задачу показать высокий результат не ставил. Когда вернулся, неделю не бегал, приходил в себя. Потихоньку начал набирать форму, и вот сейчас вроде все наладилось.

- К чемпионату России где будете готовиться?

- Сразу после Мемориала Знаменских уезжаю в Чебоксары, там и проведу подготовку. На несколько дней съезжу на коммерческие старты, а потом вернусь и буду там вплоть до чемпионата мира.

- В Жуковском родные стены будут помогать?

- Не только стены, но и болельщики, которые всегда поддерживают, подбадривают. Для них я и стараюсь выигрывать. Два раза бежал по 1.45 - для стадиона "Метеор" это очень хороший результат. Ведь известно, что дорожка там замечательная для тренировок, но для соревнований она мягковата.

- А любимый стадион у вас есть?

- В том же Жуковском, в Афинах, Брюсселе и в Монте-Карло. Кстати, в прошлом году пробежал там за 1.42 - давно так здорово не бегал. Если все будет нормально, то рассчитываю и в этом году показать там хороший результат еще до чемпионата мира.

Елена РЕРИХ

«Золотая лига». 2-й этап. Борзаковский, Исинбаева и Влашич выиграли, Ричардс показала лучшее время сезона, Пауэлл пробежал спринт за 10,07
Золотая лига

Bislett Games

2-й этап

Осло, Норвегия

Мужчины

100 м

1. Асафа Пауэлл (Ямайка) – 10,07

2. Даниэль Бэйли (Антигуа и Барбуда) – 10,07

3. Майкл Фрэйтер (Ямайка) – 10,08

110 м с барьерами

1. Антуан Хикс (США) – 13,41

2. Эндрю Тарнер (Великобритания) – 13,44

3. Артур Нога (Польша) – 13,46

4. Станислав Олияр (Латвия) – 13,75...

6. Декстер Фолк (США) – 13,80...

8. Райан Уилсон (США) – 14,23

400 м

1. Ренни Квоу (Тринидад и Тобаго) – 45.18

800 м

1. Юрий Борзаковский (Россия) – 1.44,42


2. Мохаммед Аль-Сали (Саудовская Аравия) – 1.44,96

Абубакер Каки (Судан) – не финишировал

1500 м

1. Коллинс Чебой (Кения) – 3.36,24

3000 м

1. Ричард Бартале (Кения) – 7.50,58

5000 м

1. Кенениса Бекеле (Эфиопия) – 13.04,87

Метание копья

1. Теро Питкямяки (Финляндия) – 84,63

2. Теему Виркала (Финляндия) – 83,54

3. Андреас Торкильдсен (Норвегия) – 83,15

5. Вадим Василевскис (Латвия) – 79,90...

6. Игор Яник (Польша) – 79,43

Женщины

100 м

1. Керрон Стюарт (Ямайка) – 10,99

2. Келли-Энн Баптисит (Тринидад и Тобаго) – 11,14

3. Чандра Старруп (Багамы) – 11,15

4. Шери-Энн Брукс (Ямайка) – 11,27

100 м с барьерами

1. Даму Черри (США) – 12,68

2. Бриджит Фостер-Хилтон (Ямайка) – 12,75

3. Присцилла Лопес-Шлип (Канада) – 12,78

4. Деллорин Эннис-Лондон (Ямайка) – 12,84...

8. Лоло Джонс (США) – 12,98

400 м

1. Саня Ричардс (США) – 49,23 (лучший результат сезона в мире)

2. Шерика Уильямс (Ямайка) – 49,98

3. Амантле Монтшо (Ботсвана) – 50,71

4. Дебби Данн (США) – 50,84

5. Моника Харгроув (США) – 50,96

6. Кристин Охуругу (Великобритания) – 51,19

7. Юлия Гущина (Россия) - 51,33

800 м

1. Клэйр Гибсон (Великобритания) – 2.01,42

5000 м

1. Месерет Дефар (Эфиопия) – 14.36,38

Прыжки с шестом


1. Елена Исинбаева (Россия) – 4,71


2. Моника Пырек (Польша) – 4,71

3. Светлана Феофанова (Россия) - 4,66

4. Анна Роговска (Польша) – 4,56

5. Фабиана Мюрер (Бразилия) – 4,56

6. Юлия Голубчикова (Россия) - 4,56...

8. Татьяна Полнова (Россия) - 4,21

Прыжки в высоту

1. Бланка Влашич (Хорватия) – 2,00

Три попытки на высоте 2,05 оказались неудачными

2. Шанти Ховард (США) – 1,98

3. Рут Бейтия (Испания) – 1,95

4. Ирина Гордеева (Россия) - 1,92

5. Светлана Школина (Россия) – 1,89

Прыжки в длину

1. Маргарет Ренстрем (Норвегия) – 6,36

Каролина Клюфт (Швеция) – два заступа

Соревнования не раз прерывал дождь.

В CAS завершились слушания по делам 7 российских легкоатлеток, обвиняемых в подмене допинг-проб
Сегодня в Лозанне завершились слушания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делам семи российских легкоатлеток.

Напомним, что Всероссийская федерация легкой атлетики (ВФЛА) дисквалифицировала Ольгу Егорову, Дарью Пищальникову, Елену Соболеву, Светлану Черкасову, Юлию Фоменко, Гульфию Ханафееву и Татьяну Томашову на два года с момента совершения нарушения – подмены допинг-проб (апрель-май 2007 года).

Международная ассоциация легкоатлетических федераций (ИААФ) с таким решением не согласилась и обратилась в CAS с просьбой дисквалифицировать на четыре года с момента отстранения от участия в соревнованиях с июля 2008 года.

Суд заслушал точки зрения ИААФ, ВФЛА и спортсменок в соответствии с установленными для этого процедурами. Первоначально предусмотренный резервный день для заседания 4 июля по мнению суда не понадобился.

Также в соответствии с регламентом работы CAS решения по окончании заседаний не объявляет, это будет сделано позже, сообщает Rusathletics.

Екатерина Юрьева: «Иногда, ей-богу, плакать хочется. Скоро уже полгода, как мы в ожидании»
Чемпионка мира-2008 Екатерина Юрьева честно призналась, что устала ждать решения антидопинговой комиссии IBU.

«Такое впечатление, что нас испытывают на психологическую устойчивость. Иногда, ей-богу, плакать хочется. Скоро уже полгода, как мы в ожидании – «вот на следующей неделе», «в ближайшие несколько дней», «до конца текущего месяца»… И каждый раз снова и снова собираешься с духом, смотришь на календарь: когда уже, наконец?

За минувшие месяцы я, кажется, всеми клетками организма прочувствовала, что такое ждать.

Я уже не знаю, кого просить, – решите же уже, наконец, что-нибудь. Вынесите официальный и юридический вердикт: оправдайте, накажите, потребуйте дополнительного разбирательства. А то получается, как в сказке про Ходжу Насреддина. Помните, он поспорил с падишахом, что за 20 лет научит осла грамоте, а знакомым пояснил: «за 20 лет умрет или осел, или падишах». Вот только мне не смешно, мне очень больно», – приводит слова Юрьевой «Советский спорт».

Екатерина Юрьева: «Могу уже детективы писать. В моей жизни их вон сколько было»
Российская биатлонистка Екатерина Юрьева рассказала об индивидуальных тренировках, любимых книгах и создании семьи.

О тренировках по индивидуальной программе: «Уже привыкла к одному стилю работы. Был режим, все было расписано. А сейчас осознаешь, что те же вещи, которые делала вместе с командой, выполняешь немного по-другому. И это настолько удобно и приятно! Подумала, что если в IBU до сих пор тянут с решением, то буду заниматься для себя».

О вынесении решения комиссией IBU: «Чем дольше все это длится, тем больше у меня появляется каких-то мыслей, интересов в жизни. Я поняла, что она настолько многогранна, интересна и глубока, что в такой ситуации полностью «уходить» в тренировочный процесс для меня чисто психологически было бы сложно. А если человек в команде, если у него расписан весь сезон, то он знает, что ему нужно делать и что он получит за это в итоге».

О поддержке: «Все понимают, что ситуация – из ряда вон, и все хотят меня хотя бы просто поддержать. За это время поняла, что рядом со мной находится очень много хороших людей. Не тех, кому была интересна, когда занимала какие-то места, а тех, кому нравилось общение со мной не только как со спортсменкой, но и просто как с человеком. Эта ситуация стала лакмусовой бумажкой. В целом отношение ко мне практически не изменилось».

Об успехе в жизни: «Человек может быть продавцом, но, возможно, он всю жизнь мечтал о том, чтобы стать продавцом, и он реализовал себя именно в этом деле. И это успешный человек. А есть руководители, которые доросли до крутых чинов, но они ничего собой не представляют, потому что они не знают, что делают».

О книгах: «Если говорить о книжных предпочтениях, то больше люблю юмор. Детективы – не мое. Понимаю, что это просто вымысел автора, который чего-то там придумал. Я сама могу уже детективы писать. В моей жизни их вон сколько было!»

О судьбе: «Думаю, что все, что происходит в твоей жизни, для чего-то нужно. Значит, надо что-то осознать. Или же как-то поберечь себя. Возможно, уже шла по острию лезвия, находилась на таком пике, когда постоянно надо думать о победах. У нас очень насыщенный график соревнований, и в них нужно не просто участвовать, а выкладываться на каждом старте. А это очень сложно».

О семье: «Когда уже буду осознанно понимать, что я готова к семейной жизни, тогда, наверное, и появится тот молодой человек, с которым можно будет связать свою судьбу», – рассказала Юрьева в интервью «Фонду Карелина».

Елена Исинбаева: «Изменить правила в легкой атлетике гораздо сложнее, чем пробежать голым по Парижу»
Двукратная олимпийская чемпионка Елена Исинбаева считает, что изменять правила в прыжках с шестом, на чем настаивает француз Ромэн Меснил, в корне неправильно.

«По мнению многих специалистов соревнования не стали более динамичными, красивыми и эмоциональными. Я согласна с такой точкой зрения. Наблюдая за стартами в Португалии, совершенно запуталась: кто выигрывает, кто проигрывает, на каком месте спортсмен находится, сколько у него осталось попыток – все это даже профессионалам понять было очень трудно!

Мне очень не нравятся необоснованные разговоры вокруг правил в нашем виде спорта, которые начались с подачи французского прыгуна Ромэна Месниля и некоторых других атлетов из разных стран – опять увеличить время на попытку с одной минуты до двух, удлинить держатели, на которых лежит планка, с 55 миллиметров до 75, и разрешить удерживать ее рукой во время прыжка.

Изменение правил в легкой атлетике – это сложный и длительный процесс. Сделать это гораздо сложнее, чем пробежать голым по Парижу и пытаться привлечь к себе внимание спонсоров. Не понимаю, как Меснил может представлять интересы спортсменов в IAAF и защищать их права после такого аморального поступка», – рассказала Исинбаева в интервью «Спорт-Экспрессу».

В первый день слушания по делам дисквалифицированных за подмену допинг-проб российских легкоатлеток в CAS больше шести часов
Вчера, 2 июля, в штаб-квартире Арбитражном спортивном суде в Лозанне (CAS) начались слушания по делам семи российских легкоатлеток, дисквалифицированных за подмену допинг-проб. Некоторые подробности сообщает Агентство спортивной информации «Весь спорт».

Слушания в CAS начались вчера в 15.00 по местному времени и продолжались больше шести часов - примерно до 21.15. Некоторое время было уделено процедурным вопросам, а затем начались выступления по существу, в которых принимали участие представители всех сторон - Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) и спортсменок.

Напомним, что ВФЛА дисквалифицировала Ольгу Егорову, Дарью Пищальникову, Елену Соболеву, Светлану Черкасову, Юлию Фоменко, Гульфию Ханафееву и Татьяну Томашову на два года с момента совершения нарушения (апрель-май 2007 года). IAAF с таким наказанием не согласилась и обратилась в CAS с просьбой дисквалифицировать на четыре года с момента отстранения от участия в соревнованиях (31 июля 2008 года).

Дела составлены в формате «IAAF против ВФЛА и одной из спортсменок», однако слушания проходят в совокупности без деления по отдельным спортсменкам (которые, напомним, настаивают на своей невиновности и, как следствие, полном оправдании) - в связи с их практически абсолютной идентичностью.

Ранее Агентство «Весь спорт» сообщало, что ВФЛА на слушаниях в CAS представляют президент ВФЛА, член Совета IAAF Валентин Балахничев и заместитель руководителя правового управления ОКР Виктор Березов. Интересы легкоатлеток защищают адвокат Тагир Самокаев и Артем Пацев, а также две дисквалифицированные спортсменки - Елена Соболева и Дарья Пищальникова.

Сегодня, 3 июля, слушания в CAS возобновятся в 9.00 по местному времени. По оценкам участников процесса, судя по глубине и подробности дискутируемых вопросов, потребуется задействовать и резервный день - 4 июля.