Там, там в сентябре
Кленовый лист светился, как звезда.
Там был счастлив я,
Как никогда не буду, никогда.

Город очнулся от зимы ледяной,
Вдруг ярким стал, как на открытке цветной.
Вновь на рассвете небосвод голубой
Сердце радует, радует.
Только я помню, как, лицо наклоня,
Ты говоришь мне, что не любишь меня,
И возвращается сентябрь, и опять
Листья падают, падают.

Там, там я остался,
Где дрожит в лужах вода,
Где как праздник миг любой,
Где с тобой мы не можем друг без друга.
Навсегда, cлышишь, остался я
В сентябре, там в сентябре,
Где еще почти полдня
До того, когда разлюбишь ты меня.
Там, где ты со мной
Стоишь, еще лицо не наклоня,
Там, где дождь стеной,
Где говоришь, что любишь ты меня.

Лето веселое звенит за окном,
Огромным звездам тесно в небе ночном,
Но до сих пор я все живу в сентябре,
В том далеком дне, давнем дне.
Знаю, на свете нет нелепей мечты,
Но сентябри вдруг перепутаешь ты,
Два сентября вдруг перепутаешь ты,
И придешь ко мне, вновь ко мне.

Там, там я остался,
Где дрожит в лужах вода,
Где как праздник миг любой,
Где с тобой мы не можем друг без друга.
Навсегда, cлышишь, остался я
В сентябре, там в сентябре,
Где еще почти полдня
До того, когда разлюбишь ты меня.
Там, там в сентябре
Кленовый лист светился, как звезда,
Там был счастлив я, как никогда,
Как никогда не буду счастлив, никогда.

Там, там я остался,
Где дрожит в лужах вода,
Где еще почти полдня
До того, когда разлюбишь ты меня.
Там, там в сентябре
Кленовый лист светился, как звезда,
Там был счастлив я,
Как никогда не буду, никогда.

Президент IBU: «В пасьюте правила нарушили не одни только спортсмены»
Президент Международного союза биатлонистов (IBU) Андерс Бессеберг рассказал об итогах чемпионата мира в Пхенчхане и инциденте с нарушением маршрута в гонке преследования.

О чемпионате мира: «Турнир действительно начался для IBU очень сложно. Пришлось отменить церемонию открытия, на трассе почти не было снега. А на второй день еще и остро встал вопрос с разметкой трассы. Однако считаю, что организаторы и IBU с честью вышли из положения, и биатлон не только не утратил, но и укрепил свои позиции в качестве зимнего вида спорта №1.

Одновременная телевизионная аудитория чемпионата мира вышла на очередную рекордную высоту – почти 500 миллионов зрителей. И острая конкуренция на чемпионате мира этому способствовала – судьба большинства гонок решалась на последнем огневом рубеже».

О нарушении правил прохождения трассы в пасьюте: «Я не сторонник драконовских мер. В той гонке правила нарушили не одни только спортсмены. Налицо явная ошибка организаторов. Согласно правилам ограждение трассы должно быть таким, чтобы спортсмен не мог побежать по неправильному маршруту, кроме как перемахнув через ограждение. А что было в Корее? Три синих треугольника, лежавших друг от друга на почтительном расстоянии. Прикажете из-за этого наказывать 15 спортсменов? Тем более что экономия в расстоянии составила в итоге чуть более пяти метров.

И кого вы посоветуете наказать? А главное – как? Разве это повод, чтобы лишать работы опытнейших людей, которые трудятся в нашей системе уже не одно десятилетие? Этот случай должен стать поводом для серьезнейшего изучения и разбирательства, а не для того, чтобы наказать десяток-другой человек. Летом состоится очередное заседание Международного судейского и соревновательного комитетов IBU. Я уверен, случившееся в Корее станет там одним из главных вопросов, и, поверьте, выводы будут сделаны самые серьезные», – рассказал Бессеберг в интервью «Советскому спорту».

Анастасия Кузьмина, родившаяся в Тюмени и выступающая за сборную Словакии, выиграла две золотые медали на чемпионате Европы в Уфе среди биатлонистов до 26 лет - субботнем спринте на 7,5 км и воскресной гонке преследования на 10 км.

УФИМСКИЙ ДУБЛЬ РОССИЙСКОЙ СЛОВАЧКИ

Напомним, что 24-летняя Кузьмина еще три года назад выступала за сборную России, но затем вышла замуж и переехала в Словакию, которой на недавнем чемпионате мира в Пьонгчанге принесла серебряную медаль в масс-старте. По мнению старшего тренера молодежной сборной России Александра Куракина, успехи Кузьминой закономерны. В последнее время Анастасия очень серьезно тренировалась, хотя ее сыну Елисею всего полтора года. Кстати, Антон Шипулин, родной брат Кузьминой, занял в Уфе 3-е место в мужском спринте.

После гонки Анастасия Кузьмина дала интервью корреспонденту "СЭ".

- Почему вы решили отправиться в Уфу сразу после чемпионата мира?

- Не думала, что смогу выиграть серебро в Корее, а старт в Уфе был запланирован заранее. Мне очень хотелось выступить на родине в крупных соревнованиях, куда специально приехали мои родители.

- Какая из двух гонок далась тяжелее?

- Спринт, где я боролась сама с собой. В гонке же преследования поняла, что иду с большим отрывом, и могла спокойно завершать дистанцию.

- Что скажете по поводу трассы?

- Когда я только приехала в Уфу, то всем говорила, что родной трассы бояться нечего. Особенно после корейской, на которой были тяжелейшие подъемы и спуски. Однако теперь беру свои слова обратно. Двухкилометровый подъем в Уфе был очень тяжелым, так как ночью выпал снег и покрытие трассы оказалось рыхлым. Тем не менее мне здесь все равно нравится.

У юниорок двукратной чемпионкой Европы стала 20-летняя россиянка Ольга Вилухина. Вот ее комментарий:

- Для меня этот чемпионат Европы - последний большой старт в юниорской сборной, поэтому когда за 30 секунд до субботнего старта объявили мою фамилию, я почувствовала мандраж. Выйдя на трассу, собралась, и, хотя на последнем

7,5 км. Женщины. 1. Кузьмина (Словакия) - 22.53,1 (0+0). 2. Я.РОМАНОВА - отставание 27,0 (0+0). 3. КУЗНЕЦОВА - 40,3 (0+0) 4. Бахманн (Германия) - 1.03,2 (0+2). 5. Вита Семеренко (Украина) - 1.05,3 (0+2). 6. ПЕТРОВА - 1.24,6 (0+1)... 9. БУРДЫГА - 1.39,7 (1+0).



10 км. Женщины. 1. Кузьмина - 36.03,2 (0+0+0+1). 2. Вита Семеренко - отставание 1.02,5 (0+1+2+0). 3. Я.РОМАНОВА - 1.19,5 (0+1+1+1). 4. Бахманн - 2.10,0 (1+0+1+3). 5. Долл (Германия) - 2.50,2 (3+1+1+1). 6. Прюсслер (Германия) - 2.59,5 (1+0+1+1). 7. ПЕТРОВА - 3.01,0 (1+1+1+1)... 10. КУЗНЕЦОВА - 4.21,6 (2+1+0+2)... 13. БУРДЫГА - 5.13,4 (3+3+0+0).


Елена РЕНЖИНА
Спорт Экспресс

Тагир САМАКАЕВ: "СПОРТСМЕНОВ БУДУ ЗАЩИЩАТЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО"

Допинговые скандалы с участием российских спортсменов возникают с пугающим постоянством. Не успели еще толком разобраться в том, что ВАДА (Всемирное антидопинговое агентство) инкриминирует нашим легкоатлетам, как выдвинуты обвинения против биатлонистов. Можно ли помочь спортсменам, оказавшимся, по существу, в безвыходной ситуации? В минувшую пятницу на встрече в редакции об этом и о многом другом рассказал адвокат Тагир Самакаев, неоднократно защищавший россиян, уличенных в применении запрещенных препаратов.

САМЫЕ СИЛЬНЫЕ ЛЮДИ - ДЕСЯТИБОРЦЫ

- Ваше имя впервые прозвучало, когда вы защищали Алину Кабаеву и Ирину Чащину по поводу применения фуросемида. Это было ваше не первое допинговое дело?

- Как раз первое. Оно и в стране было одним из первых значительных дел подобного рода. Нам удалось приостановить дисквалификацию. Мы убедили, что при взятии допинг-проб были нарушены права спортсменов.

- Известно, что вы будете защищать наших биатлонистов. Как намерены это делать?

- Я бы не стал что-либо комментировать, могу только повторить уже неоднократно сказанное: спортсмены утверждают и готовы это доказывать, что их вины и халатности в том, что они совершили, нет. Я их в этом поддерживаю, поскольку ничего противоречащего их заявлению пока не наблюдаю. Мы не получили конкретных медицинских заключений по пробам "А" и "Б" из Лозанны, а без этих документов однозначно утверждать что-либо сложно. В Союзе биатлонистов России создана комиссия, она постарается объективно рассмотреть все стороны дела. На это ей отпущен месяц. В рамках комиссии можно запросить дополнительную информацию, которая позволит пролить свет на систему медицинского обеспечения биатлонистов. Я общался с Михаилом Дмитриевичем (президент СБР Прохоров. - Прим. Е.Р.), и его последовательное движение на восстановление порядка мне импонирует.

- Создание данной комиссии имеет под собой правовую основу?

- В цели комиссии не входит принятие какого-то нормативного акта, скорее всего, ее решения будут нести рекомендательный характер.

- Почему вы выбрали такое редкое направление в адвокатской деятельности - спортивное? Сами занимались спортом?

- Наверное, класса с восьмого видел себя юристом. А спортивные увлечения тогда были у всех мальчишек. Одни ходили в хоккейную секцию, другие - в футбольную. Но однажды на уроке физкультуры тренер сказал, что самые сильные люди - десятиборцы. Это меня покорило. Позже узнал, что телохранитель президента США Никсона - из десятиборцев.

- Понятно, стали заниматься десятиборьем. И чего добились?

- В 1984 году был чемпионом Москвы, набирал более семи с половиной тысяч очков.

- Да с таким результатом можно было об Олимпиаде думать!

- Ну что вы, способности у меня были средние. Но работал много и с удовольствием - нравилось братство, присущее десятиборцам. Ни в одном другом виде спорта такого нет.

ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ

- Известно, что есть уголовное, гражданское, даже морское право. А спортивное есть? На чем здесь можно базировать свою деятельность?

- Как международное право оно базируется на неких документах, конвенциях, своде законов, которые регламентируют исключительно деятельность в области спорта. Спортивное право сегодня только формируется как отрасль. Хотя придать ей самостоятельный статус довольно сложно. Там много вопросов связаны с гражданским правом, с административным. Что касается специфики допингового законодательства, то она весьма своеобразна. Особенности настолько существенны, что порой даже юристам сложно разобраться и правильно оценить происходящее. Убежден, что спортивное право должно стать самостоятельной отраслью юриспруденции.

- Так в чем особенности вашей профессии?

- Когда ко мне приходит человек и говорит, что он с чем-то не согласен, я понимаю, что у этого человека есть своя правда и он хочет донести ее до всех. Моя задача помочь ему в этом, оградив от ошибок. Особенность же заключается в том, что не мы принимаем решение за спортсмена, он сам должен принять его.

- Хорошо. А когда речь идет о расследовании допинговых дел, в чем тут специфика?

- Как правило, эти дела рассматриваются в Лозанне в CAS, спортивном арбитражном суде. Процедура достаточно своеобразная и непростая. CAS - третейский суд. Кодекс ВАДА предусматривает презумпцию виновности спортсмена. Если в его организме обнаружено запрещенное вещество, то спортсмен должен доказать, что это либо ошибка, либо вещество попало в организм не по его вине и не из-за его халатности. То есть предполагается, что ты негодяй, а ты должен доказать, что это не так. Эти особенности порой возбуждают общественное мнение, вызывают всплеск эмоций.

- Если брать гражданское право, то никаких санкций спортсмену, уличенному в применении допинга, не должно применяться. Но тут возникает ВАДА со своим кодексом и обрушивает на спортсмена карательные меры. Это законно?

- ВАДА признана МОК и правительствами стран, которые входят в МОК. Если мы нормальные люди, то должны придерживаться правил, выработанных этими структурами. Раз так, значит, нужно включаться, работать и планомерно отстаивать свои интересы, позиции. В CAS никто за уши не тянет, но в олимпийской семье принято разбирать все спорные вопросы именно там. Я вообще-то не сторонник судебных процессов. Суд - это провал юридической работы. Надо не давать оппонентам возможности иметь судебную перспективу, строить свою работу так, чтобы к нам прислушивались. По поводу деятельности ВАДА разворачивается достаточно много дискуссий. Но всем очевидно, что допинг - зло и с ним надо бороться.

- Но не слишком ли жестокая идет борьба? Взять тех же легкоатлетов, отстраненных от Олимпиады в Пекине.

- Я голосовал против решения Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) о дисквалификации семерых спортсменов. Я высказал особое мнение. Ведь там речь идет не собственно о допинге, а о подмене допинг-проб. В этой связи презумпция виновности не может сработать так, как в случае обнаружения запрещенного вещества. Здесь, по сути дела, ст. 159 УК РФ - мошенничество. Поэтому и не согласен с предъявлением обвинения нашим спортсменам, нет никакого основания для того, чтобы их отстранять. Международная федерация легкой атлетики должна это доказывать иначе, то есть не так, как прописано в кодексе по допинг-пробам. Там ведь присутствует особая процедура по забору проб. А коли речь идет об их подмене, то к ответственности должны быть привлечены допинг-офицеры, проводящие забор.

- Но они не только не привлечены, до сих пор даже не названы их фамилии. Могла бы в этом случае ВФЛА подать в суд?

- Во всей этой истории просматривается политический аспект. Валентин Балахничев, президент ВФЛА, на мой взгляд, большой стратег. Многие вопросы каким-то образом ему удавалось решать. В свое время он создал внутри федерации антидопинговую комиссию, и ей удалось отменить пожизненные дисквалификации некоторых спортсменов, еще как-то помочь им. А то, что федерация не подала в суд... Жизнь покажет, правильно ли она поступила.

- Но после того, как наша федерация дисквалифицировала спортсменов на два года, ИААФ пытается присудить им все четыре!

- В этом случае нужно провести расследование действий допинг-офицеров. Спортсмены имеют право в рамках CAS запросить вызов этих офицеров в качестве свидетелей. Которые, кстати, сами из свидетелей могут превратиться либо в потерпевших, либо в обвиняемых. Впрочем, я не прокурор, а адвокат. Но такой способ наказания, который предлагает ИААФ, кажется мне не бесспорным.

- И какие перспективы вы видите в деле легкоатлетов?

- В любом случае надо бороться. Я воспитывался в старые добрые времена и помню лозунг: "Нет таких крепостей, которые мы не можем взять". А пройдя через десятиборье, понимаю, что не бывает ничего невозможного. Да, за счет работы, больших усилий можно чего-то добиться.

- В Лозанне вы будете защищать легкоатлетов?

- Ко мне они не обращались.

ПОПЛАКАТЬСЯ ПЕРЕД ТЕЛЕКАМЕРОЙ

- Допинговые дела для адвоката отличаются от всех прочих?

- Особенности этих дел в том, что антидопинговый кодекс един для всех федераций.

- Если не согласен с решением CAS, можно его опротестовать?

- Если ваши процессуальные права во время заседания в CAS были нарушены, вы имеете право подать апелляцию в Верховный суд Швейцарии. В связи с этим любопытна деятельность американской стороны по выявлению допинг-случаев восьмилетней давности.

- Вы имеете в виду случай с Мэрион Джонс, которую суд США осудил за лжесвидетельство?

- Да. Но как это было сделано! Прошла сиднейская Олимпиада, американцы впереди планеты всей. А через восемь лет возникает это дело. Тут можно шесть месяцев пострадать в тюрьме, поплакаться, особенно если это происходит перед телекамерами. Но тогда сразу после Игр Джонс получила гораздо больше преференций, чем сейчас проиграла.

- Как вы думаете, это был отвлекающий маневр или работа на имидж перед очередной пекинской Олимпиадой?

- Думаю, у них такая программа защиты. Они признают определенные вещи, не имеющие значения в данный момент.

- Нам следует включаться в эти игры?

- Нам надо правильно формировать политику борьбы с допингом. Чтобы мировая общественность понимала, что мы не потворствуем ему, а боремся с ним. Способы борьбы могут быть различными. Но целенаправленная политика необходима.

- А как относиться к недавнему делу Майкла Фелпса, который сознался, что курил марихуану, входящую в список запрещенных препаратов, а его оправдали?

- Сам задаюсь вопросом, сколько надо выиграть медалей, чтобы можно было принимать и другие запрещенные препараты.

- Так называемый двойной стандарт? Тогда такой вопрос. Может ли ВАДА пойти на поводу у какой-либо международной федерации и закрыть глаза на то, что ее звезды попались на допинге?

- Мне сложно сказать, здесь переплетаются политика, коммерческие интересы. Главное, не увлекаться политикой, а заниматься своим делом. Знаю, что у ВАДА были трудности с подписанием договоров с международными федерациями тенниса, футбола, велоспорта. Что интереснее смотреть: чемпионат мира по футболу или олимпийский турнир футболистов, "Ролан Гаррос" или теннис на Олимпиаде? Что касается политических изысков, есть специальные ведомства, которые должны этим заниматься. А медициной должны заниматься медики. Тогда будет толк.

- При выявлении несоответствия проб у легкоатлетов, наличия допинга у биатлонистов, заявления об этом от международных федераций делались явно с задержкой. Причем накануне ответственнейших стартов. Есть на этот счет какие-то правовые нормы?

- Считаю подобное положение не совсем правильным. Наверное, можно и нужно ставить об этом вопрос. А так получилось некорректно.

СПОРТСМЕНАМ НАДО СОПЕРЕЖИВАТЬ

- На чем основывается защита прав спортсмена, уличенного в применении допинга? Только на нарушении процедуры забора пробы?

- Когда вы читаете кодекс, то как обыватель видите одно. Я, как профессионал, - совсем другое. И задачи у меня - помочь спортсмену насколько могу, насколько позволяет тот же кодекс. У меня вызывает раздражение, когда говорят, чего их защищать, все понятно и так, пусть дисквалифицируют. Кто так говорит, не был в шкуре спортсмена, не знает, как ему тяжело. Ему надо сопереживать. А адвокату при этом хорошо бы не просто изучить дело, а знать изнутри механизм спорта.

- Кроме двухлетней дисквалификации спортсмен пропускает следующую Олимпиаду. Такое ужесточение наказания, по-вашему, правомерно?

- Это решение МОК, а он - организатор Игр и по морально-этическим соображениям может не допустить спортсмена. На мой взгляд, здесь все правомерно.

- А вот когда у провинившихся требуют вернуть медали и заработанные деньги. Как это рассматривать?

- В последнее время спортсменов представляют какими-то алчными стяжателями, которые хотят заработать любой ценой. Но вы не понаслышке знаете, что ребята работают, дай-то бог, каждому. И выступают не только за себя, но и за державу. Чтобы не приходилось потом отбирать завоеванное, необходимо выстраивать систему социальной реабилитации после окончания карьеры. Выступая, спортсмен себя лишает многого, а закончив, оказывается никому не нужен. И это не только наша проблема. В свое время я даже декларировал, что было бы неплохо создать профсоюз, защищающий права спортсменов. Что же касается отбора медалей, не могу занимать сторону власти предержащей, которая направлена на изъятие чего-либо у лиц, которые потенциально могут стать моими доверителями. У меня другое процессуальное положение.

ТУПИКОВЫХ ПОЛОЖЕНИЙ НЕ БЫВАЕТ

- Недавно Владимир Путин призвал создать в стране механизм госконтроля за применением допинга в спорте и при необходимости ужесточить ответственность за его употребление. Мы без жесткой руки никак не можем?

- Борьба с допингом, безусловно, входит в сферу государственной политики. Если мы члены МОК, то должны выполнять его правила. Не со своим же уставом в чужой монастырь ходить. Цель государственного влияния должна быть в упорядочении системы медико-биологического обеспечения спортсменов. Государству не следует действовать репрессивными методами, оно должно принимать превентивные меры, чтобы мы не краснели перед мировой общественностью. Тем более что сами готовимся принять Олимпиаду-2014 в Сочи.

- Это нам только кажется, что нас больше бьют, чем других, или наши дела получают больший резонанс?

- У нас великая страна, где живут добрые люди. Они особенно сопереживают соотечественникам, попавшим в беду. Это наша ментальность. К своим доверителям я отношусь так, как установлено законом. Внимательно читаю кодекс и, если даже понимаю, что все против спортсмена, буду стремиться найти способ его защитить. У меня кредо: никогда не соглашаюсь с тупиковым решением, в любом случае есть выход. Спортсменов я как защищал, так и буду защищать до последней капли крови, до последней возможности, установленной законом.

ЧУДОВ - ЛИЦО ОДУШЕВЛЕННОЕ

- Вы ведь и другие дела вели. Взять хотя бы нашумевшее дело с личными контрактами биатлонистов по поводу рекламы на форме. В чем его суть?

- Интересная тема. То же самое случилось у пловцов в 2004 году. Тогда сборная обратилась ко мне. Нам удалось достичь положительных результатов, федерация и спортсмены пошли навстречу друг другу. Что касается биатлона, то господин Тихонов (в то время президент СБР. - Прим. Е.Р.) говорит: "Форма моя, и я никому ничего не должен платить за то, что ее рекламируют спортсмены". На что я ему ответил: вот когда форма висит в магазине, она твоя, а когда в ней бегает Максим Чудов, то это кому-то уже интересно. У Чудова, который является одушевленным лицом, есть права, и он может их реализовать. То есть он участвует в доходах третьих лиц. А раз так, должен за участие получить вознаграждение.

- Насколько я помню, спортсмены заклеивали название фирмы.

- Да, но я их разубедил: вы весь сезон работали, чтобы теперь заклеивать? Давайте будем выступать как есть. Вы ведь не только себя представляете, а интересы страны. А в дискуссии с Тихоновым нами даже были подготовлены исковые заявления. В случае, если вопросы не были бы урегулированы, они были бы направлены в суд после окончания сезона.

- Если бы спортсмены были защищены контрактом с федерацией, вероятно, не было бы таких дискуссий. А как обстоят дела с приходом Прохорова?

- Когда приходила новая команда во главе с Михаилом Дмитриевичем, то первый вопрос у меня был: "Как вы относитесь к тому случаю?" Было сказано, что ребята правы, и это не вызывает сомнений.

- Кто составлял новые контракты?

- Юристы Прохорова и я - со стороны спортсменов. Все делалось достаточно быстро и оперативно. Прохоров заверил: все, что касается рекламы, ваше. Определитесь, как лучше сделать, чтобы у нас дело двигалось вперед.

- Как вам видится скандал Чудов - Бьорндален?

- Однозначного понимания у меня нет. Пока смотрим документы. С точки зрения чистой юриспруденции можно было бы что-то доказать в свою пользу. А в преломлении к спорту возникает дискуссия. Превосходство Бьорндалена над Чудовым по времени 40 секунд, а сократил он всего 10 метров.

- Дело будет продолжено?

- Не могу комментировать, у меня нет данных.

Елена РЕРИХ

Семеро россиянок могут пропустить Лондон-2012
28.11.2008 20:55 | Eurosport
Международная федерация легкой атлетики требует дисквалифицировать семерых россиянок на четыре года, сообщает официальный сайт Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS).

В соответствии с опубликованным сообщением, ИААФ подала апелляцию в CAS на решение Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) о дисквалификации Юлии Фоменко, Дарьи Пищальниковой, Елены Соболевой, Светланы Черкасовой, Гульфии Ханафеевой, Татьяны Томашовой и Ольги Егоровой. ВФЛА дисквалифицировала каждую из спортсменок на два года с апреля-мая 2007 года (дата сдачи проб) за несоблюдение антидопинговых правил (использование запрещенных методов).

ИААФ считает, что к нарушительницам должны быть применены более жесткие санкции, и требует дисквалифицировать спортсменок на четыре года с даты, которую определит CAS, включая период временного отстранения от соревнований (отсчет с августа 2008-го).

Если арбитражный суд согласится с доводами ВФЛА, то россиянки смогут вернуться в спорт летом 2009 года. При наихудшем развитии событий Соболева и ее подруги по сборной вынуждены будут вслед за Олимпиадой-2008 пропустить и летние Игры-2012, которые пройдут в Лондоне с 27 июля по 12 августа.

Как сообщается, решение трибунала будет вынесено в соответствии с Кодексом спортивного арбитража. Как правило, на вынесение решения CAS требуется около четырех месяцев с момента подачи апелляции (27 ноября).

Валентин Маслаков: «Есть мнение, что часть обвинений, предъявленных нашим дисквалифицированным спортсменкам, весьма слаба»
Главный тренер сборной России Валентин Маслаков рассказал о том, как проходит подготовка к слушанию в Спортивном арбитражном суде (CAS) дела семи дисквалифицированных российских легкоатлеток.


«ВФЛА получила все документы, которые предоставила IAAF в Спортивный суд Лозанны, но я не уполномочен их обнародовать. Могу сказать лишь одно: есть мнение, что некоторая часть обвинений, предъявленных нашим спортсменкам, весьма слаба. Юристы Олимпийского комитета России, которые будут представлять наши интересы в суде, «раскопали» эту часть вопроса и сейчас вплотную занимаются подготовкой к процессу.

Слушание дела пройдет уже в начале февраля. Определены судьи, которые будут рассматривать дело. Одного из них пригласили IAAF и WADA, на участии второго настояли мы. Он – итальянец и имеет большой опыт рассмотрения подобных дел, причем многие из них были решены в пользу спортсменов.

Каждый день вижу девушек в манеже, они проводят интенсивные тренировки. Конечно, они надеются, что фортуна будет на их стороне, но это очень серьезный удар для спортсменов.

Мне кажется, что отношение к нам не совсем такое, как хотелось. Что скрывать, мы всегда всех раздражали – своими масштабами, командами по легкой атлетике, представительством на всех турнирах и, соответственно, большим количеством медалей. В частности, 2006 год у нас прошел на ура, и потом все очень долго искали, за счет чего же российские спортсмены добились таких побед», – рассказал Маслаков в интервью РИА Новости.

Сергей Бубка: «Российским легкоатлеткам реально будет сложно изменить ситуацию»
Первый вице-президент Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Сергей Бубка прокомментировал дело о семи дисквалифицированных российских легкоатлетках.
«Деликатная тема. Все, что возможно в правовом поле, до конца пройти суды. Бороться за себя всегда надо. Если есть зацепки, нужно их использовать. Чтобы и морально, и психологически быть уверенным: да, я сделал все, что мог. Реально изменить ситуацию им будет сложно», – цитирует Бубку «Московский Комсомолец».

Тренер Ивана Тихона: «В деле есть много любопытного. Сейчас очень важно привлечь к этому внимание»
Тренер белорусского метателя молота Ивана Тихона Сергей Литвинов на пресс-конференции в Минске озвучил свою версию положительных допинг-проб молотобойцев Вадима Девятовского и Ивана Тихона на Олимпиаде в Пекине.

По мнению российского специалиста, причиной положительных допинг-проб белорусов стал подлог аналитических материалов в пекинской лаборатории. К такому мнению спортсмены, тренеры и юристы пришли после ознакомления с документами из пекинской лаборатории.

«В деле есть много любопытного. Сейчас очень важно привлечь к этому внимание, срок подачи документов в Спортивный арбитражный суд истекает 27 февраля, однако юристы надеются продлить его до 7 марта. Сам же процесс вынесения решения может занять до четырех месяцев с момента подачи документов», – приводит слова Литвинова БЕЛТА.

Валентин Маслаков: «Возможно, в следующем году будем приглашать международных арбитров и зимой»
Главный тренер сборной России Валентин Маслаков прокомментировал ситуацию с установлением рекорда на зимнем чемпионате страны по спортивной ходьбе. Вчера в Адлере сразу четыре спортсменки превысили мировое достижение Олимпиады Ивановой в ходьбе на 20 км (1.25,40). Первое место заняла Ольга Каниськина – 1.24,56, но рекорд не был засчитан, так как для ратификации требуется присутствие трех международных судей.

«На зимний чемпионат России мы не приглашаем международных судей, потому что этот старт у нас проходит в рабочем режиме. Здесь мы определяем готовность спортсменов к летнему сезону.

Международные судьи у нас всегда присутствуют на летнем чемпионате России. Правда, в связи с последними результатами, в следующем году, возможно, будем и зимой приглашать международных арбитров», – приводит слова Маслакова Rusathletics.

«На каждом этапе подготовки мы решаем свои задачи. Для нас главные старты – это официальные летние соревнования. На зимнем чемпионате России у нас проходят соревнования и на нестандартных дистанциях, поэтому мы и не видели необходимости приглашать сюда международных судей.

Результат Ольги Каниськиной, показанный в этом году – не абсолютно лучший. Олимпиада Иванова раньше здесь уже шагала быстрее. Кроме международных судей, на зимнем чемпионат России соблюдены все условия проведения соревнований. Здесь проводится обязательная процедура допинг-контроля, здесь хорошие условия для проживания, да и трасса сертифицирована», – рассказал старший тренер сборной России по спортивной ходьбе Алексей Мельников.

Президент Международного союза биатлонистов (IBU) Андерс Бессеберг прокомментировал отстранение от соревнований Альбины Ахатовой, Дмитрия Ярошенко и Екатерины Юрьевой из-за уличения спортсменов в использовании допинга.

О допинговом деле: «Состоится исполком IBU, где будет рассматриваться дело российских спортсменов. Что решит исполком, я знать не могу. Знаю лишь, что все его члены намерены детально глубоко изучить вопрос: как получилось, что на допинге попался не один биатлонист, а целая группа.

В этом, я думаю, системная проблема российского спорта в целом. Посмотрите, у вас дисквалифицируются целые группы: в легкой атлетике, гребле… И выводы из этого не делаются вовсе. Скажите, что в IBU должны думать о России, если на Играх в Турине из-за карфедона дисквалифицируют Ольгу Пылеву, а спустя полгода здесь, в Уфе, на точно таком же препарате попадается ваша Наталья Бурдыга?»

О лишении России права участия в соревнованиях и отнятии у страны этапа Кубка мира: «Ни в коем случае! Требовать от нас принятия подобных мер могут лишь недальновидные и несдержанные в своих эмоциях люди. Когда мне на стол легла бумага за подписями представителей нескольких стран с таким требованием, я испытал чувство неловкости из-за того, что подобное может твориться в нашей биатлонной семье. Могу вам пообещать, что применю все свое влияние для того, чтобы такие требования не получили хода».

О сроке дисквалификации: «Очень многое зависит от позиции СБР и самих спортсменов. Вам не хуже меня известно, что помощь в выявлении источника поступления допинга может иметь огромное значение. Если спортсмены помогут нам выявить и уличить тех, кто стоит за их спинами, – это значительно смягчит их участь.

У нас есть договоренность о личной встрече в с Михаилом Прохоровым, но точная дата пока не определена. Скорее всего, она состоится весной», – рассказал Бессеберг в интервью «Советскому спорту».

Вячеслав Фетисов: «Только сам спортсмен может знать, как и когда в его организм попал запрещенный препарат»
Председатель совета директоров Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) и бывший глава Росспорта Вячеслав Фетисов прокомментировал допинг-скандал в биатлоне.

«Кто виноват? Наверно, Фетисов во всем виноват. И Путин, который Фетисова в свое время назначил… Если серьезно, то виноваты сами спортсмены. Надо понимать простую истину: не нарушай — и не будешь наказан. Только сам спортсмен может знать, как и когда в его организм попал запрещенный препарат. Наша комиссия специально для всех заинтересованных сторон проведет заседание, на котором мы подробно разберемся, как работает антидопинговая система.

Вспомните, что происходило в России до 2002 года. Ни в одной международной антидопинговой организации мы не состояли, а соответственно — и не могли повлиять на принимаемые решения и отстаивать свои права. Нашу страну топтали как хотели — я уже устал напоминать, как унижали наших спортсменов в Солт-Лейк-Сити.

И вот мы стали активными участниками всемирного антидопингового движения. А это не только сотрудничество с WADA, МОК, Советом Европы. Россия одной из первых ратифицировала Международную конвенцию ЮНЕСКО о борьбе с допингом в спорте. На утверждение этого исторического документа ушло всего полтора года, хотя бывают случаи, когда на ратификацию уходят десятилетия. Ваш покорный слуга возглавил президиум Конференции стран-участниц этой конвенции.

Мы продемонстрировали всему миру, что наша страна находится на передовой в борьбе с допингом. И председателем комиссии спортсменов Всемирного антидопингового агентства (WADA) был избран, а позднее и переизбран россиянин Фетисов. Наша позиция не осталась незамеченной, и, поверьте, когда шло победное для Сочи голосование за право принять Олимпиаду, мы набрали немало голосов как раз благодаря активной борьбе с допингом. Как и в случае с выборами столицы Универсиады, которые выиграла Казань.

Со стороны государства нами было сделано все: создана сверхсовременная лаборатория, входящая в пятерку лучших в мире, учреждено национальное антидопинговое агентство, все участники спортивного процесса активно информировались о новшествах антидопинговой политики. Понимаете, иногда наступает момент, когда спортсмен, его тренер, пройдя все проверки, перед ответственным стартом остаются наедине с собой… И порой все усилия государства, потраченные бюджетные деньги оказываются выброшенными на ветер, а репутация страны — подмоченной», – рассказал Фетисов в интервью «Московскому комсомольцу».

Анастасия Кузьмина: «Представители многих стран постоянно расспрашивали меня о допинге в российской команде»
Представитель сборной Словакии Анастасия Кузьмина удивлена тем, что у нее есть болельщики в России.

«Для меня стало большим сюрпризом, что у меня осталось так много болельщиков в России, а сейчас появляются новые поклонники и в Словакии. В России-то я особых результатов не показывала, если не считать юниорские первенства, так что даже не знаю, чем я так успела запомниться. Может, потому что я улыбчивая девушка.

Как бывшая россиянка, я тоже находилась под большим давлением. Представители многих русскоязычных стран постоянно расспрашивали меня о допинге в российской команде, пытались выбить какую-то внутреннюю информацию: «Настя, а что они принимают? А почему? А тебе не предлагали?» Мне было все это очень неприятно», – цитирует Кузьмину «Чемпионат.ру».

Ведущие футбольные организации мира - ФИФА и УЕФА - выступили с критикой новых правил Всемирного антидопингового агентства (WADA), сообщает РИА "Новости" со ссылкой на АР.
В соответствии с обновленным кодексом ВАДА, который вступил в силу с 1 января 2009 года, спортсмен обязан предоставлять в ВАДА график своего местонахождения на три месяца вперед, обозначив один час в день, когда он будет доступен для сдачи допинг-пробы. Три пропущенных тестирования в течение полутора лет будут означать дисквалификацию на два года.
Глава медицинского комитета Международной федерации футбола (ФИФА) Мишель Д'Хуг назвал ряд пунктов в кодексе WADA "инквизиционными", отметив, что в футболе менее 0,1% допинг-тестов дают положительный результат.
Президент Европейского союза футбольных ассоциаций (УЕФА) Мишель Платини заявил, что его ведомство "полностью против" того, чтобы игроки были доступны для тестирования в течение 365 дней в году. Платини отметил, что инспекторы ВАДА не должны беспокоить футболистов во время их отпусков.
С критикой новых антидопинговых правил уже выступил ряд теннисистов во главе с первой ракеткой мира Рафаэлем Надалем. А в конце января британская пресса сообщила о группе бельгийских спортсменов, которая обратилась в верховный суд Бельгии с иском против ВАДА в связи с правилом "о предоставлении сведений о местонахождении". Подписи под заявлением поставили 65 спортсменов, представляющие волейбол, футбол и велоспорт.
18 февраля 2009

11 декабря 2007

Договора олимпийской чемпионки, многократной чемпионки мира Альбины Ахатовой с Союзом биатлонистов России (СБР), который она подписала под эмоциональным давлением со стороны руководителей СБР в единственном экземпляре 3 августа, больше не существует. Адвокат Тагир Самокаев, представляющий интересы Альбины Ахатовой, сообщил Агентству спортивной информации «Весь спорт», что некоторое время назад во время личной встречи президент СБР четырехкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов порвал договор с Ахатовой.

«Альбина Хамидовна Ахатова обратилась ко мне в начале августа - с просьбой разобраться в ситуации, а затем и представлять ее интересы во взаимоотношениях с СБР, - напомнил Тагир Самокаев. – Это случилось буквально через несколько дней после того, как она, по ее признанию – под эмоциональным давлением – подписала договор с СБР. Своей главной задачей в работе с Ахатовой, как, впрочем, и во всех других случаях, я считал - помощь в формировании объективного взгляда и составлении адекватной оценки по всем аспектам взаимоотношений моей доверительницы с СБР. Некоторое время ушло на сбор и анализ документов. Затем состоялись несколько встреч с президентом СБР Александром Ивановичем Тихоновым. Они были довольно продолжительными, затрагивали самый широкий спектр вопросов биатлона, спорта, общественной и политической жизни в России и во всем мире. Что касается непосредственно договора, подписанного Альбиной Хамидовной с СБР в единственном варианте… Мне показалось, что в какой-то момент мне удалось донести до Александра Ивановича сомнения в его, скажем так, целесообразности. Во всяком случае, непосредственно в моем присутствии Александр Иванович порвал договор со словами: «Ну, если Альбина считает, что зря его подписала…» В общем, повел себя как настоящий мужик. А так как договор был подписан в единственном экземпляре, в настоящее время его просто не существует. Кстати, именно во время встреч и дискуссий о договоре с Ахатовой мы с Александром Ивановичем вышли на идею документа, получившего название «Декларация об обязательствах спортсменов и официальных лиц». Он, по своей юридической сути не накладывает жестких обязательств, но, тем не менее, регламентирует отношения между спортсменами, тренерами и СБР, учитывая интересы всех сторон».

Ранее Агентство спортивной информации «Весь спорт» сообщало, что вслед за Альбиной Ахатовой договора о юридическом сопровождении своих интересов с адвокатом Тагиром Самокаевым подписали члены мужской сборной России по биатлону - Максим Чудов, Иван Черезов и Николай Круглов.

Легкая атлетика


В субботу в Адлере стартовал зимний чемпионат России по ходьбе. Олимпийские чемпионы Пекина Ольга Каниськина и Валерий Борчин одержали победы на дистанции 20 км.

Сразу четыре спортсменки превысили мировое достижение Олимпиады Ивановой в ходьбе на 20 км (1:25.40). Победу в итоге праздновала Ольга Каниськина - 1.24.56. Но рекорд не будет засчитан, так как для ратификации достижения на соревнованиях по правилам требуется присутствие трех международных судей. Второй на этой дистанции финишировала Вера Соколова (1:25.26), а третьей – Анисия Кирдяпкина (1:25.26).

У мужчин уверенную победу на этой дистанции одержал еще один триумфатор Пекина Валерий Борчин - 1:17.38. За ним финишировали Петр Трофимов (1:19.02) и Андрей Кривов (1:19.55).

Отметим, что ходоки соревновались в дождь и холодную погоду.

Министр спорта, туризма и молодежной политики России Виталий Мутко выразил мнение по вопросу об использовании допинга и прокомментировал ситуацию с российскими биатлонистами, уличенными в употреблении запрещенных препаратов.

«Бытует такое мнение у нас в стране, что в спорте высших достижений не выиграть без запрещенных препаратов, без дополнительного стимулирования организма. Часто слышу мнение, что и соперники наши, мол, не на морковках бегают. На мой взгляд, такие разговоры убивают спорт. Мы забываем о методике, объеме и нагрузках и пытаемся оправдать отсутствие результатов такими вот отговорками.

По нашим биатлонистам никакого решения пока не было принято, СБР дали месяц, чтоб разобраться, что на самом деле произошло. Создана комиссия, и она в течение месяца должна дать какой-то ответ. На мой взгляд, она должна прояснить, как это все произошло, кто что применял, а также вынести свои предложения по наказанию.

Задача в том, чтобы наказывался не только спортсмен. В нынешней системе у атлета есть тренер, врач команды, которые определенные вещи ему рекомендуют. И он им верит. У этих людей должна быть совесть и мера ответственности. А если у них этого нет, то государство эту меру ответственности определит, вплоть до уголовной и запрета работы по профессии.

У нас создана национальная антидопинговая организация RusADA, которая получила право заниматься пропагандой, забором проб, в том числе внесоревновательных. Создан Антидопинговый центр, который имеет аккредитацию WADA. Вся эта система как бы работает. Не буду говорить, что система несовершенна, что есть проблемы в оснащении лабораторий. Ведь ребята проходили допинг-контроль в ноябре у нас, и если не выявили наличие запрещенных веществ, то в этом тоже есть проблема» – цитирует Мутко РИА Новости со ссылкой на телеканал «Спорт».

СБР готовит иск в Спортивный арбитражный суд
Министр спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко сообщил, что Союз биатлонистов России (СБР) собирается оспорить результаты мужской гонки преследования готовит на чемпионате мира в Спортивном арбитражном суде (CAS).

«В мировом спорте международные федерации не имеют ответственности перед обществом. Они закрыты, у них свои правила. Но и эти правила должны быть одинаковы для всех. Вот, помню, Аня Павлова на Олимпиаде в Афинах побежала на красный сигнал, исполнила очень хороший прыжок, возможно, на медаль, но ее дисквалифицировали. Вот и Бьорндален нарушает, но его не наказывают.

Бьорндален – великий спортсмен. И у него огромнейшее преимущество в той гонке было, что он задом мог бы ехать. Знаю, что наши ребята нормально отнеслись к этой ситуации. Но, тем не менее, правила игры должны быть для всех одинаковы. И сейчас наша федерация готовит обращение в Лозанну по поводу нарушения регламента», – цитирует Мутко РИА Новости со ссылкой на телеканал «Спорт».

Напомним, что норвежский биатлонист Оле-Эйнар Бьорндален финишировал первым в гонке преследования на чемпионате мира в Корее, но потом был оштрафован судейским комитетом за неправильное прохождение трассы, победителем гонки был объявлен россиянин Максим Чудов. Апелляционная комиссия это решение отменила и восстановила первоначальные результаты пасьюта.