Маркс когда-то гениально сострил, что конечным потребителем идеологии обычно является сам производитель (ну и обслуживающей ее пропаганды).
Они думают, что европейцы - шкурники, готовые на всё ради комфорта. Отключим газ - они заноют "ох и холодно нам" и - зачем им эта Украина? Своя шкура теплее.
Европейцы действительно ценят комфорт. Но они извлекли и уроки из ВМВ. И главный: агрессор должен быть остановлен и как можно скорее.
Они думают, что европейцы прирожденные трусы, способные только капитулировать и выжидать. Что они сдадут всё что угодно при угрозе глобальной войны, как чехи когда-то отказались от независимости ради сохранения Праги. А потому ставки можно взвинчивать, стращая ядерной войной.
И действительно, если на месте Нотр-Дама останется куча оплавленных радиоактивных камней, это катастрофа. Но всё-таки прежде всего - агрессор должен быть остановлен и как можно скорее.

У Аверченко есть примерно такая острота: если у вас есть план по спасению России, то спрячьте его подальше и никому не показывайте.
Сейчас этот совет вновь актуален.

В колонках играет - "Хорст Вессель"
Настроение сейчас - отвратительное

-- Хотите ли вы капитуляцию?
-- Неееееееееет!
-- Хотите ли вы тотальную войну?
-- Дааааааааа!

А вообще-то я бы посоветовал умерить это победобесие с культом ВОВ. А то ведь "роза ветров может повернуться в противоположную сторону".

Когда-то недоброжелатели называли его Лилипутиным.
Потом Путлером.
События показали, что правильное имя ему - Лилипутлер.

«...факт усиления зависимости России от иностранного капитала — это бесспорный факт. С одной стороны, приток иностранных инвестиций сопровождался внедрением новых технологий, с другой стороны, выкачиванием из России необходимых ей самой ресурсов, в том числе капитала. В результате этого иностранный капитал становился одновременно двигателем и тормозом внутреннего накопления. Баланс этих двух тенденций не подведён. Однако можно утверждать, что иностранные инвестиции двигали вперёд промышленность и транспорт, а откачиваемые средства поступали главным образом из деревни, что способствовало разрушению крестьянского хозяйства. Процесс первоначального накопления приобретал однобокий характер: в России оставались разорённые крестьяне, а прибыль от инвестиций уплывала за границу, что сдерживало формирование отечественной буржуазии».
А. В. Островский. Российская деревня на историческом перепутье. Конец XIX — начало XX в. М., 2016.

Р.М. снова и снова с болью говорила (...) что больна, что в 91-м у нее отнялись левая рука и речь, что недавно ослепла и поэтому сломала себе руку и ногу.

То, что они там пересрали, когда Агеев внезапно приказал Плеханову отключить в Форосе связь, это было понятно (достаточно вспомнить, каким изжелта-бледным сходил с трапа Горбачёв даже в Москве). Но о руке и речи слышу впервые; видимо, скрывали.

---

Вот потом спрашивали, откуда у нее [Горбачёвой] столько вещей красивых. А она покупала что-то, потом просила кого-то сдать в комиссионку и на полученные деньги опять что-то покупала.

Ну да, может так. А может, просто удобная легенда для легализации 30-ти сребреников за службу.

---

Источник: дневник Киры Прошутинской

Символика фильма “Брат” еще и потому отдает такой фальшью, что воспринимается как нечто совершенно нерусское. “Брат за брата” - это что-то из кавказского лексикона. Для русских же кровные родственники - главные враги.

https://t.me/kamil_galeev/2721

В некрологах Горбачёву у многих его сторонников вижу тезис о том, что якобы СССР распался бескровно. Это очень москвацентричный взгляд, ведь окраины Союза страшно полыхали.
Одна только гражданская война в Таджикистане в 1992-92 унесла около 150 тыс. жизней. А ведь были ещё две Чеченские войны (только одних русских там «пропало» под 100 тыс., а общее число жертв скорее всего превысило 200 тыс.). Была война в Приднестровье. Война в Карабахе. Войны в Грузии. Был Донбасс. Всё вместе – наверняка больше 500 тыс. жертв. Ничего себе «бескровно». А ещё миллионы беженцев, калек.

А в самой России «холодная Гражданская война» только по избыточным убийствам и т.н. «пропавшим без вести» (кости некоторых из них находят до сих пор) унесла в 1990-е больше 1 млн. человек. Я приводил эти расчёты.
Да и нынешняя Поруха на Украине – это продолжение распада СССР. Тут тоже будут сотни тысяч жертв. И что-то говорит о том, что и эта Поруха – не финальная точка в распаде многовековой империи. Он, распад, ещё продолжит собирать жертвы.
Так что факты говорят о том, что не было и нет никакой «бескровности» в распаде. Наоборот, он выходит очень кровавым.

t.me/tolk_tolk/13331

В колонках играет - траурный марш

Настроение сейчас - безразличное

Умер Горбачёв.

Мелкий трусливый шпион, позволивший себя завербовать где-то в студенческие годы и всю жизнь трясшийся от страха разоблачения. Его назначили лицом перестройки, которую проводили Яковлев и... жена Раиса. А он занимался тем, чем умел: заметал за ними следы.

У Гоголя в "Ревизоре" присутствует такой доктор Гибнер, который пару раз произносит звук, средний между "и" и "э". Вот Горбачёв и радовал общественность такими звуками, только тянул их часами. В умении уклончиво говорить ни о чём ему не откажешь. А пока люди соображали, к чему он клонит, Яковлев и Кº вели свою линию.

Линия эта кончилась, как известно, крахом государства и социализма - под усыпляющие речи нашего покойного. Когда люди увидели конец, они возмутились, подобно гоголевскому же суровому повытчику
(уже из "Мертвых душ"): "Надул, чертов сын, надул". И взненавидели его, приклеив ему несмываемый ярлык разрушителя страны.

А он... Да слишком мелкая это фигура, чтобы о нём долго распространяться.

Так что сыграл наконец-то в ящик - ну и хрен с ним.

...Потому и сейчас неправы многие наблюдатели, говорящие о том, что «птенцы гнезда Собчака» строят СССР-2.
Нет, строят они свою правую Российскую империю начала ХХ века, причём не в монархическом варианте, а в виде реконструкторов и попаданцев пытаются переиграть поражение белогвардейцев (т.е. РИ без царя). Вернуться в 1919 год и сыграть за Краснова, Шкуро, Деникина, Колчака и т.п.

https://t.me/tolk_tolk/13234

---

Один мой читатель кратко сформулировал то, о чём я пишу – что сейчас мы оказались в мире реконструкторов и попаданцев, решивших за белогвардейцев переиграть итоги Гражданской войны.
«Всё это очень похоже на продолжение Гражданской войны в РосИмперии, как Вторая мировая продолжение Первой. Белые взяли реванш в 1991 и долго готовились и начали реализовывать концепцию «Единой и неделимой России» без всяких там Украины и Белоруссии. Белая идея (противостояния большевизму, неважно под каким флагом) взяла реванш через умы потомков красных комиссаров».

https://t.me/tolk_tolk/13266

---

Впрочем, я понял это давно. Да и Новодворская настаивала на том, что ее соратники - не либералы, а белые.

Взято из: https://t.me/malzoffsgallery/106110

Настроение сейчас - насмешливое

У Окуджавы в романе Похождения Шипова, или Старинный водевиль действует жандармский агент Шипов, в помощники которому назначили некоего Амадея Гироса - личность темную неизвестного происхождения; крючконосого, чернявого - "то ли грек, то ли цыган, кто его разберет". И это "то ли грек, то ли цыган" так и следует за этим Гиросом на протяжении всего действия.

И когда я вижу этого человека тоже непонятного происхождения - то ли сына грека, то ли вообще армянского криминального авторитета, то у меня в голове всплывает это: "то ли грек, то ли цыган, кто его разберет. Тьфу!".