Как подчас бывает трудно отделить случайное событие от заранее спланированного. Однако мы наделены разумом и можем анаизировать события, предшествовавшие рассматирваемому и последствия оного, делая выводы, можно ли в действительности считать случайным рассматриваемое событие. Несколько отвлечённо, правда? Но можно взять какое-нибудь событие из реальной жизни и проанализировать его. Что-нибудь интересное. Что-нибудь, что затрагивает всех. Что-нибудь, что неизменно вызывает споры. Так что же лучше всего подходит под эти требования? Да тут и думать не надо. Естественно, что-нибудь неординарное, не укладывающееся в обычные рамки. И что первое приходит на ум? Конечно Apple, продукты этой компании и личность создателя — Стива Джобса! Он, его идеи, его разработки постоянно оказываются в центре неослабевающего внимания. И он умело держал публику в ожидании чего-то необычного, нового, революционного. Последние годы он также удерживал внимание и воротил финансового рынка. Пожалуй, самые желанные акции для любого инвестора — акции Apple. Но последнее время всё изменилось. Ожидания стали куда менее оптимистичными. Встречая заголовки, как-то касающиеся Apple, мы уже начинаем гадать — хорошие это новости или плохие? Что же произошло?

Странный вопрос. Стив Джобс умер. Впрочем, не совсем странный. Джобс был замечательным организатором, а одна из важнейших черт любого организатора — создание коллектива единомышленников, которые способны продолжать его дело и в его отсутствие. Даже после смерти. Так что же в действительности случилось? Может быть мы что-то проглядели? Может быть, это не была случайность?

Итак, выстроим цепочку событий, которая сможет пролить свет на возможные глубинные причины происходящего.

Пожалуй, никого не обошли стороной экономические проблемы США. Попробуем взглянуть на события, связанные с Apple и Стивом Джобсом с этой же стороны. Итак, одна из самых серьёзных проблем США — их долг. Астромическая сумма висит над Америкой, как дамоклов меч. Пожалуй, бездумная (а в свете размера государственного долга и безумная) политика заморских войн администрации Буша стала критической точков в росте долга. Сумасшедшие расходы на ведение подобных войн и немыслимые растраты бюджетных средств, изящно перемещавшие не поддающиеся никакому учёту суммы в карманы частных компаний типа Халибёртона быстро раздули долг до неуправлемых размеров. Бараку Обаме досталось незавидное наследство, с которым он пытался как-то справиться.

В принципе, его действия были на первый взгляд вполне разумны. Ведь в основном государственные расходы начали расти по двум причинам — военно-политической и сугубо экономической. Я имею в виду ставший мировым трендом аутсорсинг — перенос рабочих мест в страны, где расходы на рабочую силу заметно ниже, чем в развитых странах Запада. Вместо того, чтобы достойно зарабатывать, американцы вынуждены были влачить жалкое существование на пособия по безработице. Но эти пособия надо было выплачивать из того же государственного кармана. По сравнению с этими тратами военные расходы перестают быть такими устрашающими. Но как же подошёл к решению этой проблемы Обама? Он пошёл традиционным путём — созданием рабочих мест способом, уже опробованным в американской истории, а именно для преодоления Великой Депрессии. Как и Тедди Рузвельт, он стал развивать инфраструктуру. Дело, конечно, нужное и полезное, но откуда брались деньги на эти программы? Правильно, из того же бюджета. Естественно, что при администрации Обамы долг продолжал расти и подчас ещё более устрашающими темпами, чем при Буше.

Не сработало. А что ещё можно было ожидать от, можно сказать, социалиста Обамаы? Что-то из стандартного набора тезисов мяготелого либерала, например, улучшение экологии. Он запустил государственное финансирование новой отрасли энергетики — альтернативной или зелёной. На бумаге всё выглядело замечательно — солнечные батареи, энергия приливов, электромобили... В реальности одна из любимиц Обамы — компания — Солиндра обанкротилась 1 сентября 2011 года, оставив после себя в бюджете дыру как минимум в 400 миллионов долларов. Остальные не заставили себя ждать.

И что оставалось Обаме делать? Ему осталось лишь обратиться к локомотиву американской экономики — частному бизнесу. На специально созданных встречах он призывал вернуть американский бизнес рабочие места обратно в Америку. Естественно, что среди приглашённых был и Стив Джобс. Однако в ответ на мольбу президента он решительно отказался даже в дальней перспективе рассматривать эту возможность. На вопрос Обамы "Почему продукты Apple не вернутся на отечественную землю", Джобс отрезал: "Эти рабочие места не вернутся".

Это произошло в феврале 2011 года. А в октябре того же года Джобса не стало. А всего через год работы в качестве главы Apple Том Кук заявил, что производство продукции Apple возвращается в США. Непримиримость своей позиции Стив Джобс не раз публично высказывал. А стоило ему отойти в лучший из миров, как его единомышленники круто изменили курс компании.

Так действительно ли случайна смерть Джобса?

Связав эти ранее разрозненные факты воедино, становится очевидно, что смерть Джобса была выгодна теперешней администрации Белого дома. Официально смерть наступила в результате последствий рака поджелудочной железы. В течение короткого времени внешность Джобса претерпела пугающие изменения...

Однако не напоминают ли подобные изменения последствия чего-то другого? Вот как выглядят, например, жертвы радиоактивного облучения.

Но откуда радиоактивное облучение мог получить Стив Джобс, известный своим вниманием к собственному здоровью? Сбственно, это внимание делает весьма шатким официальный диагноз рака, который может быть обнаружен на ранних стадиях задолго до опасной черты. А тут — рррраз — и медицина оказалась бессильна. А с лучевой болезнью как раз "ррррраз" и случается каждый раз.

Отвлечёмся немного. Кого обычно называют среди политиков лучшими друзьями? Весьма часто такими друзьями называют Обаму и Путина. А не припоминается ли одна странная история, произошедшая в Лондоне в 2006 году? Некий Александр Литвиненко скоротечно умер от воздействия радиоактивного полония-210. И он был, можно сказать, личным врагом Путина. Очень интересные вырисовываются параллели...

Весьма противоречиво освещаемые действия российских правоохранительных органов вызвали весьма спорный демарш администрации Обамы — акт Магницкого. А каким был ответ Москвы? Запрет усыновления или удочерения детей-сирот! Где связь одного с другим? Вместо того, чтобы публично указать на ханжескую позицию американской стороны, на словах призывающую к демократическим свободам и гуманизму, на деле подло убивающей ярких представителей собственного общества! Почему российские парламентарии не выступили с принципиальной позицией и не разоблачили всю глубину коварства, двуличия и вероломства США?! Ведь совершенно очевидно, что убийство Стива Джобса — лишь верхушка айсберга беззакония, массово творящегося в "образце западной демократии"! Что, сдрейфили?

Ничуть. Чтобы американский президент отдал приказ убить пусть даже и крупного и влятельного бизнесмена лишь из-за разногласий в принципах ведения его, этого частного бизнесмена, бизнеса? Священная частная собственность — это не пустой звук даже для самого бессовестного американца, так каждый владеет хоть чем-то крошечным и это неизбежно ударит по нему самому и это они прекрасно понимают. Просто мы докопались лишь до первого, поверхностного слоя действительности. В действительности же всё оказывается куда сложнее и запутаннее.

Ни для кого не секрет, что государственные служащие должны соблюдать осторожность, так как доступная им по служебной необходимости информация очень часто относится к государственной и военной тайне. Неудивительно, что на них накладываются дополниетельные ограничения. Например, Барак Обама вынужден был расстаться с так любимым им мобильным телефоном компании Blackberry потому что служба безопасности считает его недостаточно безопасным. Сейчас он пользуется специальным, одобренным службой безопасности Sectera Edge производства Дженерал Дэйнэмикс. А вот занимающий или занимавший посты президента и премьер-министра России Дмитрий Медведев без всяких проблем и публично пользуется не просто продукцией, которую можно купить в любом магазине, но и произведённой по технологиям в недавнем прошлом вероятного противника, США, собираемых на территории другого также в недавнем прошлом вероятного противника — Китая. Я имею в виду iPhone, iPad, MacBook. И никого это не беспокоит! Куда смотрят российские спецслужбы?!

Не надо волноваться. Российские спецслужбы знают своё дело и там работают профессионалы высочайшего уровня. Так чем же объяснить только что обнаруженные противоречия? А объяснение этого можно найти в истории российских и советских спецслужб.

Советские спецслужбы зародились сразу после Октябрьской революции. Основные принципы были заложены пламенным революционером Феликсом Эдмундовичем Дзержинским. Именно он создал одну из самых эффективных в мире и истории служб безопасности, разведки, контрразведки. То самое ЧК, ГПУ, КГБ и ныне ФСБ, от простого упоминания которых с самого начала их существования начинали трястись поджилки у всех недругов советского и российкого государства. Эту систему так часто обвиняли в жесткости, бесчеловечности... Однако ни для кого не секрет, что несмотря на неукладывающуюся в голове загруженность, Дзержинский также стоял у истоков советской системы защиты детей, потерявших родителей. Именно благодаря ему в России после революций и гражданской войны беспризорники в фантастические сроки обрели дом и заботу. Конечно, это были детские дома, государственные учреждения, но в любом случае они не были предоставлены сами себе, как можно наблюдать даже сегодня в самых развитых западных демократиях. В воспоминаниях каждого советского человека запечатлён навечно образ Дзержинского в развевающейся длиннополой шинели, окружённого толпой беспризорников.

Но позвольте! Железный Феликс и слезливые рождественские сказочки?! Ха! Держи карман шире! Все эти душещипательные рассказы были замечательной ширмой для, пожалуй, самого засекреченного и самого успешного проекта в истории разведки. Чем был вызван интерес всемогущего главы спецслужб к детям-сиротам? Да это же очевидно! Возможностью воспитания! Но ведь воспитание и участие государства в этом — обычная практика везде и всюду. Э, нет, речь идёт о совсем другом подходе к воспитанию! Вся изюминка проекта была в том, чтобы чуть ли не с рождения формировать работника разведки, контрразведки, диверсанта. Ведь так часто провал разведчика вызван тем, что было заложено в детстве, когда о такой опасной профессии никто не мог и предполагать. Таким нестандартным образом Дзержинский создал идеальную систему подготовки кадров для наиболее глубокозасекреченных операций государства.

Все давно уже знают, что все выдумки Голливуда давным-давно были придуманы и реализованы в СССР.

И каким боком это относится к Стиву Джобсу, может спросить запутавшийся в лавине казалось бы несвязанных друг с другом фактов читатель. Достаточно посмотреть в самое начало биографии Джобса. Он — приёмный ребёнок. Да-да, сирота. Причём если о его биологическом отце ещё можно что-то узнать, то о биологической матери известно только имя. Впрочем, биография отца — Абдулфаттах Джандалли, сирийца по происхождению — весьма примечательна. Он преподавал политические науки в Висконсинском университете, где и закрутил роман со своей студенткой — Джоан Шибле, шведского произхождения, специалистом по дефектам речи. Потом он переключился на рестораный бизнес, а с 2006 года стал вице-президентом казино в Рено, что в Неваде.

Не менее примечательны и приёмные родители — Пол Рейнхолд Джобс, обычный американец и Клара Джобс, армянского происхождения, в девичестве Агопян, ныне уже оба покойные. Уже интересно? Звучит, как завязка романа. Или фантастическая легенда для разведчика. Сейчас уже некого спрашивать и остаётся лишь копаться в документах, в которых при серьёзном подходе при создании и поддержании легенды уже ничего не найти. Широко известны давние и глубокие связи КГБ на Ближнем Востоке и в среде западноевропейских интеллектуалов. Да и армянское происхождение приёмной матери... В общем, даже не имея доступа к архивам российских и советских спецслужб, уже достаточно странных фактов, чтобы крепко задуматься.

Но открытые источники могут подкинуть ещё фактов в нашу копилку. Поклонникам Apple в странах бывшего СССР известна нелюбовь Apple к ведению бизнеса у них дома. Пожалуй, Россия и Украина были среди последних стран, где появились официальные представительства Apple. Откуда такая нелюбовь? А может, наоборот, любовь и страх выдать её? Ведь назвал же Джобс своё детище — компанию Apple — Яблоком, да не просто яблоком, а с логотипом надкусанного яблока. А кто не знает анекдотической фразы "А что не зъим, то понадкусываю"? Совсем неслучайно при ближайшем рассмотрении оказыавется и национальность биологического отца. Известно, что Османская империя долго хозяйничала на территориях, ныне и во время СССР входящих в состав Украины. Естественно, что это отразилось и в генетическом портрете украинцев. Против воли или по взаимным чувствам неизбежно происходило смешение национальностей. В результате гарный украинских хлопец вполне мог превратиться в Абдулфаттаха Джандалли.

Всё, всё складвается в одно-единственное объяснение! Стив Джобс был советским и российским разведчиком! Причём потомственным. Из-за особенностей профессиональной деятельности родителей он попал в засекреченный проект воспитания разведчиков с младенчества и впоследствии стал Стивеном Полом Джобсом, пойдя по отцовским стопам.

Создание компании Apple также с самого начала входило в планы. Почему? Но это же очевидно! На каких клиентов в первую очередь всегда ориентировалась компания? На людей творческих, выдающихся. Именно этим объясняется странная казалось бы ценовая политика и также казалось бы напревательское отношение к завоёванной доле рынка. А непотопляемость Apple при такой очевидно провальной бизнес-стратегии обеспечивалась из-за океана — при любых провалах в бизнесе они получали от КГБ и ФСБ более чем достаточно, чтобы продолжать свою деятельность. Интеллектуальная элита всегда составляет проценты от общего населения любой страны и по случайности (а случайности ли?) практически каждый из них работает на компьютере или другом устройстве Apple!

Да это же мечта любой разведки! Почему? Да потому что специально спроектированная техника (а ведь именно этим занимается Apple, верно?) исправно пересылала всю информацию в обрабатывающие центры КГБ и затем ФСБ. Вот откуда фантастическая осведомлённость отечественных спецслужб обо всём, что творится в мире!

Именно поэтому они ничуть не беспокоились тем, что Медведев, будучи на постах президента и премьер-министра, постоянно пользовался своим iPhone, кстати, подареным самим Стивом Джобсом. Естественно, ведь информация была надёжно защищена сотрудниками тех же спецслужб, которые и спроектировали эти устройства!

Нелишне также заметить стиль создания любого устройства Apple. Джобс артистически использовал чужие идеи. Идею персонального компьютера он взял у фирмы Xerox, графический интерфейс — из системы Икс-виндоус мира Юниксов, идею планшета — у Майкрософт, идею смартфона — у Нокии и так далее. Именно так, как испокон веков делали в России и СССР, копируя и доводя до совершенства чужие идеи. Например, танк был придуман англичанами, стал одним из основных вооружений для ведения широкомасштабных войн благодаря немцам, но стал шедевном в виде лучшего танка Второй мировой войны Т-34 благодаря советским конструкторам. Та же история случилась с автоматом Калашникова. Аналогичная судьба у мобильной связи... Такие явные параллели уже не могут быть результатами случайности. Такие черты творческого характера обычно закладываются во время учебы в хорошем учебном заведении. И уж, конечно, не в Рид-колледже.

Да и сам Стив Джобс однажды обронил: "Когда-то Пабло Пикассо сказал: «Хорошие художники копируют, великие художники крадут». Мы никогда не стыдились воровать гениальные идеи у других."

Совсем по-другому начинает выглядеть и перенос производства за пределы США и отказ вернуть его обратно. Ведь под носом у американских спецслужб уже станет практически невозможно скрывать наличие "закладок" и прочего шпионского набора, которым нашпигованы все устройства Apple. Кстати, не лишне вспомнить периодически разгорающиеся скандалы, связанные со шпионством Apple за своими пользователями, которые как-то незаметно сходили на нет.

Естественно, что когда американские спецслужбы, наконец-то дотумкали, каким образом, как долго и кто водил их за нос, они приложили все усилия, чтобы остановить это, не гнушаясь даже неприкрытым убийством всемирно известной личности — Стива Джобса!

Естественно, что после этого прогнозы будущего Apple стали далеки от блестящих. Провал советского и российского разведчика Джобса и его физическое устранение естественно оставили компанию без финансового "спасательного круга" российской разведки, что ещё ближе поставило Apple к краю пропасти.

И российские парламентарии так беззубо отреагировали на потерю одного из самых великих сотрудников внешней разведки?! А вот тут как раз можно гордиться мудростью российсих политиков. Они заранее ловко состряпали "дело Магнитского", чтобы американская сторона приняла скандальный "Акт Магнитского", а российская сторона могла, не вызывая подозрений, принять ответный, так глупо и беспомощно выглядящий "Закон Димы Яковлева", в дейстительности защищающий элиту российских спецслужб. Ведь до сих пор детские дома существуют и готовят самых высокопрофессиональных разведчиков. И совершенно глупо посылать их в приёмные семьи по всему миру, зная, что так долго успешно существовавший проект уже перестал быть тайной для разведок противника, фактически подвергая их жизнь неоправданному риску и не имея уже возможности использовать их в полной мере. Скандальная же атмосфера, созданная ловко подзуживаемыми СМИ удачно отвлекает от детального анализа причин принятия столь на первый взгляд абсурдного ответного шага.

Обычно мы ничего не знаем о "солдатах невидимого фронта". Но в этом редком случае мы знаем почти всё. Все мы помним старый любимый фильм "Адьютант Его Превосходительства". Реальность же демонстрирует, что наши разведчики способны стать и Его Превосходительствами. Нам же остаётся только поражаться самоотверженности и профессионализму людей этой непростой службы и судьбы.

http://nnm.me/blogs/kuka/ego-prevoshoditelstvo/

Алла Зельцер (Alka Seltzer)
Перевод с иностранного К.Шестопалов

Субъективный взгляд на вещи

Работы Андрея Будаева находятся в частных и корпоративных коллекциях в России и за рубежом, выставлялись в Вашингтоне, Нью-Йорке, Париже, Берлине, Копенгагене. Советую посмотреть всем.

http://www.budaev.ru/gallery

РЕЦЕНЗИЯ

Автор: Александр Минкин

ПОЛИТИКА ЗАНИМАЕТСЯ ТОБОЙ

Четверть века нас учат выбирать, а мы не научились. Сперва, по наивности, руководить демократической Россией выбрали секретаря обкома КПСС Ельцина, а потом он (с рейтингом 2%) взял да и остался на второй срок. А мы вроде бы проголосовали.

Потом он назначил нам подполковника КГБ Путина. А мы вроде бы проголосовали.

Потом Путин нам назначил своего завканцелярией Медведева. А мы вроде бы проголосовали.

Потом якобы Медведев предложил вернуть в Кремль Путина. И мы опять вроде бы проголосовали.

Посмотрите на результаты своего выбора. Посмотрите на экран — там убийства, ворьё и ксюши. Посмотрите на улицу — ямы, город будто вчера бомбили. Посмотрите на себя — на вас всё китайское (или итальянское, если вы богаты). Посмотрите на вождей — вы им верите?

Даже если бы они и хотели расцвета России — они просто не умеют это делать. У них мозги не на это заточены, и руки не оттуда растут, и пальцы не туда загнуты.

Когда за пляску в храме дают «двушечку», а за воровство триллионов — орден «За заслуги перед Отечеством», то это оскорбляет всех. И тех, кто поддерживает «двушечку»; и тех, кто считает, что мало дали; и тех, кому кажется, что пусси страдают невинно.

Каждая новость об очередной депутатской вилле в Майами — оскорбляет и тех, кто за усыновление в США, и тех, кто против.

Каждое перекрытие города для проезда слуг народа — оскорбляет и тех, кто в «Мерседесе», и тех, кто в «Жигулях», и тех, кто в автобусе.

Если бы появился закон «Об оскорблении чувств граждан», интересно, кто бы оказался на скамье подсудимых?

Власть то и дело говорят, будто пресса и всякие прочие враги подрывают престиж России. Справедливо ли?

Общественное презрение — реальность. Но кто виноват?

Не пресса, не оппозиция и не НКО (некоммерческие организации) подорвали престиж армии и обороноспособность страны. Это сделали министр обороны Сердюков и его дамы, братья, сватья… Это они оскорбили и военных, и штатских, и даже своих педикюрш (у педикюрши тоже есть мозги). А кто назначил Сердюкова вопреки мнению армии и наплевав на возмущение граждан?

Образование и науку подорвали не террористы и не те, кто ходил на Болотную, и не те, кого возили на Поклонную. Это сделала власть.

А кто уничтожил заводы? Разве над нами летали бомбардировщики? Нет, заводские корпуса целы, но в них теперь «Горбушка» – магазина, рынки, склады китайского барахла.

***

…Кошелёк или жизнь? Услыхав такое предложение, надо не выбирать, а стрелять первым. Ведь человек же сказал тебе, что он убийца, раз предложил выбирать “или жизнь”.

Нет пистолета? Не умеешь стрелять? Ну хоть не выбирай, не голосуй “за” — не становись добровольным рабом. Внешнее рабство — ерунда по сравнению с внутренним. Лакейство души неизлечимо, и от него не уедешь, оно и в Австралии будет с тобой.

А выборы… — ну, раз мы не умеем выбирать, то и доверять нам нельзя. Вот они и рисуют сами свои результаты.

В декабре 2011 вы узнали, кого вы выбрали своими депутатами.

В марте 2012 вам рассказали, кого вы выбрали своим президентом.

***

В марте 2013 к бурному обсуждению внезапной смерти Березовского прибавилось столь же внезапное обсуждение убийства Листьева. Это вскрываются старые нарывы. Они не были залечены; их кое-как замазали косметикой и старались забыть. Напрасно.

«Такая мазь затянет рану коркой, но скрытый гной вам выест всё внутри!» — это Гамлет говорит матери. Мол, не надейтесь, что «как-нибудь само рассосётся»; нет, будет только хуже.

У нас слишком много кое-как замазанных ран: война в Чечне, фальшивые выборы, взрывы в Москве, Норд-Ост и Беслан... Об убийствах Холодова, Щекочихина, Политковской почти не вспоминают. Об убийствах о. Александра Меня, Старовойтовой, Юшенкова не вспоминают вообще. У нас слишком много нераскрытых преступлений.

Почему Шерлок Холмс, Эркюль Пуаро, майор Пронин и прочие знаменитые сыщики всегда раскрывают преступления? Потому что никогда их не совершают.

Представьте, что Шерлок Холмс совершил преступление. Вопрос будет уже не в том, может ли он его раскрыть, а в том — захочет ли?

Не захочет. Он же профессионал — умная голова, холодное сердце, длинные руки.

Если бы Холмс убил — то, конечно, не в истерике, а спокойно, расчетливо. Он — знаток следов — следов бы не оставил. И никаких обмороков, никаких явок с повинной.

Обмороки, раскаяние, добровольные признания — это у слабонервных любителей. Это истощенным студентам, жертвам авитаминоза, после убийства старушки мерещится в бреду дверной колокольчик…

Криминалистическая теория утверждает, что нераскрываемых преступлений нет. Практика показывает: есть.

Абсолютно нераскрываемые преступления — это те, которые расследуются преступниками.

К примеру, в 1948-м органы госбезопасности инсценировали гибель Михоэлса под колесами грузовика. Ясно, никакое расследование тогда правды не узнало и узнать не могло. Ибо делалось теми же руками.

Правда стала известна спустя годы. Но не в результате хитроумного расследования, а просто в результате исторического процесса. Просто кто-то решил сообщить народу, как оно было на самом деле.

***

Люди боятся милиции. Это плохо. Несмотря на все усилия властей, милиция воспринимается зачастую не как защита, а как источник опасности.

Еще более опасны те, кто покинул государственные органы. Как они зарабатывают на жизнь? Как умеют.

Пистолет — это оружие. Если его применяет милиционер — это хорошо. Если бандит — плохо. Самое ужасное — милиционер-бандит.

Профессионал спецслужб — тоже оружие. Всё зависит от того, кому он служит: закону или мафии.

Государство всеми силами старается учитывать все стволы: где, когда изготовлен, кому принадлежит… Но учитывает ли оно всех, кто покинул ГРУ, «Альфу», «Вымпел», «Витязь», СОБР, ОМОН и прочий спецназ?

Если эти люди встают на преступный путь, они становятся гораздо страшнее пистолета. Ибо обладают и убийственными способностями и убийственным умом.

С ними не в силах справиться никто, кроме их же коллег. (Вечный сюжет американского боевика: главный герой, ветеран Вьетнама или Камбоджи сражается не с кем иным, как с бывшим своим однополчанином, бывшим братом по оружию, который почему-то возглавляет грандиозную преступную организацию.)

***

Мы находимся в ситуации, которая, кажется, никогда еще не возникала в истории человечества. Мы создали самые совершенные в мире спецслужбы, а потом выбросили их на улицу. Цена этих специалистов невероятно высока, а навыки столь специфичны, что достойное вознаграждение им может обеспечить только мафия.

По своему происхождению эта сила имеет связи во всех структурах власти, во всех партиях. Иногда кажется, что это она управляет жизнью страны, воюет в Чечне, теряет и находит деньги, устраивает боевые вылеты неопознанных самолетов. Она, эта сила, все время существует параллельно официальной реальности. Она все время рядом, за ближайшим углом.

У нас слишком много нераскрых преступлений. Возможно, причину и суть этой досадной проблемы в некоторой степени объяснил Председатель Следственного комитета РФ Бастрыкин, сказав журналисту Соколову: «Тебе голову отрежут, а ноги будут в другом месте. Никто не найдет, а если найдут, то я же расследовать буду». Такая у них была беседа на обочине России в 2012 году.

Знакомьтесь: Андрей БУДАЕВ!

Уверен, многие читатели, особенно москвичи, уже знакомы с творчеством этого неординарного художника. В январе прошлого года в Новом Манеже, что рядом с Государственной думой и недалеко от Кремля, проходила очередная выставка работ Андрея Будаева. Я оказался в числе многочисленных посетителей этой впечатляющей выставки. Более того, познакомился там с Андреем Будаевым. Показав свое удостоверение журналиста, получил его разрешение пользоваться фотоаппаратом (съемка на выставке была запрещена). Но самое главное – бережно храню выставочный буклет с дарственной надписью Андрея:

«Юрию БЕЛИКУ от Андрея БУДАЕВА с пожеланиями успехов!

 25 января 2007 г.».

Перебирая свой архив и обнаружив красочный буклет выставки, решил поделиться неизгладимыми впечатлениями полуторагодичной давности.

Андрей Николаевич Будаев родился в 1963 году в Москве. Член Творческого союза художников России и Московского союза художников. С 1991 г. он занимается социальным и политическим плакатом. Кроме России и стран ближнего зарубежья, работы Будаева экспонировались на выставках в США, Франции, Германии, Дании и других странах. Счет персональных выставок художника уже пошел на второй десяток.

Стиль, в котором он работает, весьма оригинальный. В его основе – метод художественной инсталляции, когда используются компьютерная графика и сюжеты из классической живописи, которые Будаев талантливо и с большой выдумкой осовременивает. Получается своего рода компьютерный коллаж. Персонажами его картин и плакатов, объектами острой политической сатиры и пародии давно являются Ельцин и его «семья», затем Путин со своим питерским окружением, члены правительства, руководители Государственной думы. Узнаваемы многие бизнесмены, звезды телевизионного ток-шоу и т.п. Едва ли найдется представитель российской правящей элиты, который не попал в поле зрения художника. Не одно его полотно посвящено Украине. Хорошо узнаваемы на них Юлия Тимошенко в разных облачениях, а также Ющенко, Кучма, Янукович. На полотнах можно встретить практически всех глав СНГ. С почтением художник представляет Уго Чавеса и Фиделя Кастро. Не обойдены его вниманием Клинтон (в том числе и с Моникой), Буш и Кондолиза Райс, Гельмут Коль, Тони Блэр… Персонажей столь много, что всех не перечесть.

Андрей Будаев в своем творчестве оперативно откликается на события, происходящие в отечественной и зарубежной жизни. Он не только в совершенстве владеет современными технологиями компьютерной графики, но и является своеобразным философом с аналитическим взглядом полным сарказма и боли за происходящее. При этом Андрей отнюдь не мрачный трагик. Многие его работы вызывают беззлобную и простодушную улыбку, а нередко – непринужденный смех. Художник взял себе в союзники классиков живописи: нидерландцев – фантасмагоричного Хиеронимуса Босха и ироничного Питера Брейгеля, мистического испанца Франсиско Гойю, других, не менее известных мастеров кисти. Обычно увидеть абсурдность происходящего проще, чем показать ее другим. Андрею Будаеву это удается в полной мере.

Своими работами Андрей Будаев срывает с глаз шоры официоза, открывает широкую панораму современного политического спектакля, освобождает от стереотипов «общественного» мнения. Делает это он высокопрофессионально и с выдумкой потрясающей воображение.

Тема выставки, о которой идет речь, – «Постсоветская демократия – 15 лет пародий!».

Сегодня одни из персонажей полотен Будаева уже навсегда покинули сцену, другие – пока еще функционируют и мелькают в лучах рампы политического театра абсурда России. Понятно, истинная роль того или иного политического деятеля в полной мере станет понятной нам только со временем.

Разделяю полностью содержащуюся в выставочном буклете оценку художником того, что произошло с нашей страной за годы «реформ»:

«Многолетний абсурд в политической и экономической жизни страны сыграл свою жестокую роль в понимании «реформаторских амбиций» политиков, воспитанных во времена Постсоцреализма. Уже всем ясно, что это привело к «ваучеризации страны», обнищанию народа, неприкрытому грабежу старшего поколения, катастрофической беспризорности, алкоголизму и наркомании. В «политической копилке» олигархии и чиновничества – расстрел парламента, нескончаемые кавказские войны, строительство финансовых пирамид, банкротство либеральной экономической мысли и непригодность западных рецептов оздоровления страны, приведших к дефолту 1998 года и трудностям, которые до сих пор переживает наш народ.

Бесконтрольный вывоз природных ресурсов, стагнация производства, демографический коллапс, размещение национального финансового резерва за рубежом, монетизация, назначение наместников, подконтрольность СМИ…

Перечислять можно бесконечно. Кто, закрыв глаза и уши, пишет сценарий судьбы многомиллионного народа? Кто суфлирует каждую реплику главных «героев», питает воображение режиссеров нашей истории? Думать и решать всем нам. И, желательно, быстрее. Андрей БУДАЕВ».

Из более ста полотен выставки обращаю внимание читателей на два, отражающих постсоветскую Россию. Передачу власти Ельциным Путину Андрей Будаев остроумно изобразил коллажом, в основе которого полотно французского художника Поля Сезанна «Пьеро и Арлекин». Кто помнит, у Сезанна оба клоуна молодые, Андрей же наделил их лицами Ельцина и Путина. Полотно назвал АРЕНУ СДАЛ… АРЕНУ ПРИНЯЛ! (87х120, холст, печать, 2005)

Россия, по замыслу художника, это цирковая арена, где правят клоуны. Конечно, разница между старым и молодым клоуном не только возрастная. Ельцин запомнился «дорогим россиянам» как подвыпивший «дирижер» во время пребывания в Германии, игрой на ложках. В качестве гостя Киргизии он также сыграл ложками на лысине улыбчивого и гостеприимного хозяина – Акаева. Перечень ельцинских трюков этим далеко не исчерпывается. Но это внешняя сторона. В России при Ельцине с помощью тучи забугорных «советников» и послушных исполнителей советов типа Гайдара, Чубайса и подобных им, произошел глубокий обвал экономики, началось вымирание народа (по миллиону в год), нарастали дебилизация общества, упадок нравственности, появилось много других бед.

Путин не повторял поступков «породившего» его Ельцина и потому пользовался популярностью. У него свой стиль и свой жаргон. Запомнятся его: «мочить в сортире», «из желудка достанем», «сопли жуем и политиканствуем», «я не правлю, я просто работаю» (на тех, кто нами правит?), «я пахал как раб на галерах» и т.д. и т.п. Достойно глубокого сожаления, однако, что за восемь лет президентства Путина недостатки ельцинской эпохи не были преодолены. Россия еле-еле догнала саму себя образца 1990 г. (далеко не лучшего в экономике). Да и то лишь в стоимостном содержании ВВП благодаря высокой в нем нефтегазовой составляющей. Если посмотреть на показатели 2007 г. в части производства важнейших видов продукции промышленности и сельского хозяйства, то картина предстанет удручающей. Здесь ещё догонять и догонять… По существу, налицо деиндустриализация промышленности и столь же постыдный обвал сельского хозяйства.

Второе впечатляющее полотно художник назвал ТРИУМФ (180х150, холст, печать, 2005). Представляется, однако, уместным название взять в кавычки («ТРИУМФ»), поскольку это ведь не подлинный триумф, а ирония по поводу такового. Центральную, главную часть композиции венчает сияющий довольством Ельцин – «СВЯТОЙ ПРЕЗИДЕНТ 2000», передавший власть Путину. Ниже надпись во всю ширь: «Президент Российской Федерации». Крупным планом в центре коллажа предстает сам В.В. Путин в царском облачении и с оригинальными символами власти. Он восседает на троне, установленном… на крышах платных туалетов (не в этих ли «сортирах» он призывал «мочить»?). «Царь», а заодно и туалеты, находятся под охраной. Внизу – жаждущие туда попасть. На кабинах таблички: «Платный туалет. Цена 5 рублей (льгот нет)». (Картина датирована 2005 годом, сейчас «услуга» стоит уже 15, а местами даже 20 рублей. Инфляция!) На заднем плане зарево пожаров. Россия пылает!

Слева от центральной части – царские «угодники». В самом низу –  Вишняков, радостно сообщающий об «успехе» очередной избирательной кампании. Прямо над ним в красном одеянии выделяется аплодирующий «царю» Миронов. Это он перед последними выборами возвестил, что его идеалом является не капитализм, а социализм. Правда, не связал это с характером собственности, трогать которую у олигархов не собирается. Какой же без этого социализм? Слева и справа в ряду с Мироновым Илюмжинов, Евдокимов, Шаймиев, Тулеев, Нарусова. В следующем ряду – Грызлов в окружении Слизки, Лаховой, Володина, Босса и Бабурина. В ложе над ними восседает Ельцин в иудейском облачении вкупе с Абрамовичем, Березовским, Гайдаром и Чубайсом. Замыкают ложу С. Иванов и Д. Медведев. От ложи справа «киндер-сюрприз» Кириенко и «породивший» его Черномырдин, банкиры Геращенко и Дубинин (удостоились чести!), другие лица, среди которых узнаваемы Устинов в кольчуге и Немцов.

Композицию этой части завершает орущий что есть мочи голый дьявол, за спиной которого опять-таки пылающее зарево. На крайней левой части коллажа – Ходорковский, судя по всему перед отправкой в ад. Под наблюдением Путина его готовят туда Греф, Козак, Устинов.

Справа от центральной части представители различных течений оппозиции. В самом низу – «вождь» социал-демократов Горбачев в ряду с Явлинским, Рогозиным, Рыжковым-младшим, кандидатами в президенты на выборах 2004 г. Харитоновым и Малышкиным. За ними – Жириновский (ЛДПР), голый, с высунутым окровавленным языком, и Семигин («Патриоты России») в одежде папы римского… В следующем ряду: «сладкая парочка» Боровой – Новодворская, Немцов, Киселев, Гайдар, Хакамада, Чубайс. Замыкает композицию стоящий во весь рост голый Касьянов с поднятой вверх рукой. А рядом – изваяние сидящего Березовского.

В крайнем коллаже справа члены правительства во главе с Фрадковым. Выделяется Зурабов – непотопляемый «министр здравоохранения и ритуальных услуг», как его нарекли в народе. Под ним – Греф в головном уборе в виде крыши американского Капитолия. Внизу узнаваемы Кудрин с Голиковой. Сколько выдумки, какая мощная политическая сатира с помощью кисти и компьютера художника!

 «Триумф» Будаева – одно из многих полотен, представляющих мощный удар по власти олигархического капитала, насквозь пропитанного коррупцией. В жизни пореформенной России художник остро чувствует глубокое социальное расслоение общества и фарисейство властей. Его талант – на стороне униженного, ограбленного, бесправного народа. В силу этого объективно Андрей Будаев является союзником патриотических сил в борьбе с прогнившим режимом, в борьбе за общество социальной справедливости.

После трёхчасового ознакомления в залах Нового Манежа с выставкой своими впечатлениями поделился в пухлой Книге отзывов (привожу по сохранившейся у меня копии):

Андрей Будаев – молодец! Талантище! Патриот своей многострадальной Отчизны. Восхищен! Фантастические замыслы и блестящее исполнение.

Так держать!

Дальнейших успехов!

С неизменным уважением журналист Ю. Белик

25.01.07».

Хочу надеяться, что мои впечатления вызовут желание у тех, кто ещё не знаком с творчеством замечательного художника-патриота Андрея Будаева, побывать на очередной выставке его работ. Уверен, никто не пожалеет!

Юрий Андреевич БЕЛИК, политолог, член Международного союза журналистов

74.


75.


76.


77.


78.


79.


80.


81.


82.


83.


84.


85.


86.


87.


88.


89.


90.


91.


92.


93.


94.


95.


96.


97.


98.


99.


100.


101.


102.


103.


104.


105.


106.


107.


109.


110.


111.


112.


113.


114.


115.

Уважаемые сограждане! Дорогие друзья! 

08.10.2013         http://ogurcova-online.com/blog/gen-vlasti-chast-iv/
01031226_dengiЧисто методически как раз в этом месте полагается рассмотреть вопросы инвестиционного спроса — как они, собственно, решаются на государственном уровне, когда отрезается сама возможность принятия апробированных комплексных решений с попытками отойти от нормативного пространства… в силу того, что оно создает входные барьеры в национальные зоны стратегического хозяйствования (СЗХ) сектору заграницы.
Вот так, по-простому станем рассуждать о том, что всегда, во все времена и во всех государствах считалось наиболее тяжким преступлением. Постараемся без штампов, «изьмов», речевок и «лозунгов пионэрского отряда» — встать с головы на ноги.

2013.10.04 , ИА "СИА-ПРЕСС"   

     Михаил ДЕЛЯГИН - У НАС ИДЁТ ЛЮТАЯ БОРЬБА С КОРРУПЦИОНЕРАМИ

В России нас идет борьба, которую ошибочно называют «борьбой с коррупцией». Это неправильно. У нас идет лютая борьба с коррупционерами. Потому что денег становится меньше, причем не только у народа, но и у тех, кто его грабит. Это правда. И у них возникает конкуренция, за коррупционный ресурс. А самая жестокая борьба – она не межвидовая, она внутривидовая. Вот тигр с антилопой не борются, он ее просто ест. А вот два тигра за одну антилопу, когда им начинает антилоп не хватать, убивают друг друга люто и насмерть. То же самое происходит и у нас.

Несмотря на то, что антикоррупционные скандалы тихо спущены на тормозах, насколько я могу судить, и больше не создают проблем для политической верхушки, мы видим, что огромное число коррупционеров увольняется, а то и сажается действительно тысячами. Не потому, что они «не по чину взяли», а потому, что воруют не системно. Или они воруют от имени тех кланов, которые, выдавливаются из этой сферы. Т.е. происходит централизация коррупционных потоков. Медленно, жестоко, но происходит. Но есть очень проcтой способ, как отличить борьбу от людей с борьбой от явлений. Дело в том, что когда борются с людьми, наказывают людей, а правила остаются прежними.

Когда борются с явлением, то людей можно даже выпускать, можно даже их особо жестко не наказывать. Нужно очень жестко менять правила. У нас бьют по голове, стрелочников. Вот выступал на «Валдайском клубе» Иванов, глава администрации президента, он прямо вот испытывал страшное чувство гордости за то, как классно он проверяет достоверность деклараций о доходах и имуществе высших чиновников. И он сказал: «Пока я ничего не вам не могу сказать, потому что это еще не закончено, это еще не доведено до суда. Вот вы знаете, вот, по крайней мере один, ну скажем так генерал – похоже, попался».

Ну, зал был очень уважительно к нему настроен, потому что все что он говорил после, и все что он говорил до – было очень умным, поэтому смеялись тихо. Смеялись вежливо. Вот генералов можно ловить или не ловить, но то, что мы видим сейчас – это борьба с коррупционерами. Борьба детская. Благодаря деятельности уважаемого господина Медведева, можно было за взятку чиновнику начинать платить штраф и отделываться этим. Напомню, что когда берет взятку врач, учитель, или там уборщица – это бытовое преступление, бытовуха. Но когда берет взятку представитель государства – это преступление против государства. Это из того же смыслового ряда, из той же категории, что и измена Родине, что и вооруженный мятеж, и все остальное. Это преступление против государства. Даже если человек находится на низовой чиновьичей должности.

И когда за преступление против государства, государство говорит: «Да ладно! Заплати нам штраф за ту взятку на которой мы тебя поймали – с тех взяток, на которых мы тебя не поймали, и живи спокойно». То понятно, как это государство относится к себе. Благодаря этому, доля людей, которой из доведенных до суда, т.е. в основном из заведомых стрелочников – лишается свободы, была снижена с 25%, до 14 %.

После этого выступил один из руководителей нашего судебного сообщества, он сказал, что это безумно много. Это чудовищно, это неимоверно много, и вообще эту цифру нужно уверенно снижать дальше. У меня ощущение, что если бы кто-нибудь сказал, что за преступление против личности, что за кражу даже, которая является с точки зрения социальной опасности, значительно менее опасным преступлением, чем коррупция в органах власти, нужно снижать людей лишаемых свободы, с 14% ниже – его бы порвали на месте, сами судейские. Я уж не говорю про пострадавших. А когда это говорят в отношении коррупции – то все сходит с рук, типа, так и надо. Но даже та борьба, которая у нас ведется – еще раз повторяю – это борьба против коррупционеров. Потому что правила не меняются.

Есть два стеклянных медицинских примера о неизменности правил. Первое – у нас в нашей стране есть праздник, который  мы не празднуем, который не объявлен, но который есть – 12 августа, 2009 года – это день борьбы с коррупцией. Это день реального, феерического успеха в этой сфере, когда в полном составе сел фонд обязательного медицинского страхования. От председателя и до помощника бухгалтера. Один человек получил условное наказание. Что нужно было сотворить, чтобы в нашей системе был такой масштаб лишения свободы, я не знаю. Но это единственный пример феерического успеха в этой сфере.

А теперь маленькая деталь. Правила регулирования деятельности фонда обязательного медицинского страхования, и таких же, как он, социального страхования, и что важно – пенсионного фонда, после этого не были изменены практически никак. Вот были правила, которые позволяли гомерические злоупотребления, из-за которых пришлось посадить всех. Вот эти правила не изменились.

Вот в США по любому значимому поводу проводится парламентское расследование. Но мы не понимаем, что это расследование проводится не потому, что членам конгресса интересно, кто и за что убил президента Кеннеди. Оно проводится с единственной задачей – как сделать так, чтобы следующих президентов больше не убивали. Как изменить правила. Вот у нас правила практически не меняются.

Вторая вещь. Замечательная была тема – борьба с зарубежными активами наших чиновников. Очень правильная, очень хорошая тема, получилось как обычно половинчато, но идея была правильная. Маленькая деталь – никого не волнует, откуда они взялись. Схема легализации, грубо говоря, украденного, настолько примитивна, что нужно быть ненормальным для того, чтобы ей не воспользоваться. Один из наших чиновников (и об этом опять таки с гордостью говорили представители российского государства), а у него были большие активы – и когда было введено это правило, он их торжественно перевел в трастовую фирму. Ну, как говорил товарищ Ленин по этому поводу, «формально все верно, а по сути – издевательство».

Но, тем не менее, борьба с коррупцией абсолютно необходима, и как показывает опыт и китайской империи, и китайской народной республики – если за коррупцию отрубать голову,  то это помогает не очень сильно. В китайской империи был чудесный обычай, что проворовавшихся чиновников – не просто казнили, а набивали из них чучело, и сажали в кабинет к их преемнику. И это было потрясающе – сохранились воспоминания иностранных дипломатов - когда сидит чиновник, у него в кабинете стоят три чучела его предшественников, и он берет взятку. Потому что правила такие, что деваться некуда. И он может идти лесом к крестьянину, и умирать от голода сегодня, либо он может какое-то время пожить, потом его поймают, но он хоть поживет.

Есть механизмы самоочищения самых развращенных систем, которые себя хорошо показали в других странах. Хороших примеров есть два, это технический минимум, две меры, от которых наше начальство отбрыкивается руками и ногами, но появился шанс его заставить.

Первое, это опыт Италии. Когда была операция «Чистые руки», это было очень интересно. У них было несколько групп взяточников: правым политиками давали взятки корпорации, коммунистам давали взятки профсоюзы, а социал-демократы, как обычно – брали деньги у всех подряд. И, в конце концов, в силу экономического кризиса, это надоело. Ну а как перестать давать деньги политику? Очень просто, единственный способ – посадить его в тюрьму.

И в Италии стартовала бессмертная операция «Чистые руки». Последствия были чудовищными: за 5 лет сменилось 6 правительств. Количество отстрелянных судей, не говоря уже о прокурорах, числу не поддавалось. Но мафия перестала быть политически значимой силой на севере и в центре Италии. А на юге Италии, где это просто образ жизни, где это просто гражданское общество – ее влияние было существенным образом ослаблено. Это официальные формулировки итальянского государства. Они этим гордятся.

В чем заключалась операция «Чистые руки», если довести ее до механизма в одну единственную вещь: взяткодатель в случае сотрудничества со следствием и судом автоматически освобождался от всякой ответственности. И не просто не шел в тюрьму, но и сохранял доброе имя. Не тот, кто явился с повинной, сам. Это было очень, с точки зрения норм права, удручающее зрелище.

Представьте себе: полицейский и прокурорский гоняются за бизнесменом, о котором точно известно, что он дает взятки. Его ловят, в конце концов. Он бегает, прячется, лжет, изворачивается. Его припирают к стенке неопровержимыми доказательствами и говорят, буквально следующее: «Мы знаем, что ты давал взятки 20-ти чиновникам. Сдаешь любых пятерых из них на твой выбор, и никаких претензий к тебе нет».

Но. У нас – похожая система, у нас это называется «деятельное раскаяние», с маленькой поправочкой – у нас это работает не автоматически. У нас уровень деятельного раскаяния определяет следователь. И даже если он согласен, что вы деятельно раскаялись, судья имеет полные основания не обратить внимания на позицию следователя. Это его личные трудности. И это деятельное раскаяние обычно ведет не к полному освобождению от ответственности, а к снижению, хотя и существенному, меры наказания. То есть вы все равно страдаете.

Здесь же ситуация другая. Вы лжете, крутите, изворачиваетесь, вас ловят, и у вас есть возможность остаться чистым, беленьким и пушистым, но для этого вы должны встать на другую сторону баррикад. Это очень сильное средство, хотя юристы, наверное, покривятся и скажут что это очень плохо. Но с практической точки зрения, поскольку каждый из пойманных сдает 5-х по своему выбору – в итоге они сдают почти всех. Просто их много. И каждый принимает решение сам, индивидуально.

В результате разрывается круговая порука, между организатором преступности, который всегда почти является чиновником, и ее жертвой, которая оказывается коммерсантом. И коммерсанту нет смысла выгораживать чиновника, и чиновник сыпется. А учитывая конкуренцию, которая существует внутри чиновьечего аппарата, он сыпется быстро.

В Италии да, были независимые суды, и относительно независимая прокуратура. Но никакую степень независимости не нужно переоценивать, там тоже было лютое давление, просто они занимаются пиаром лучше, чем мы занимаемся своим пиаром, вот и вся разница. Италия очистилась. Не полностью. Не совсем, но мафия, организованная преступность – перестала определять судьбу страны и народа.

Второе – это США. Господин Никсон, самый недооцененный американский президент. Самый, наверное, великий человек после Рузвельта. Сделал потрясающую вещь. Он столкнулся с мафией, и он создал свод законов, называется «Законы RICO». Это законы по борьбе с орг. преступностью. Никсона снесли, в том числе и за эти законы, но они работают и по сей день. И они уничтожили мафию как политически значимую и экономически значимую силу.

Как они ее уничтожили? Одним простым правилом. Если член организованной преступной группировки (а коррупция во власти это всегда ОПГ, это всегда мафия это врач или санитар может брать взятки индивидуально, а чиновник не может брать взятки индивидуально, ему всегда приходится делиться) не сотрудничает со следствием – у его семьи конфискуются все активы, включая законно приобретенные. В переводе на русский язык – украденные, но легализованные и отмытые. Это не означает, что как у нас был в нашей стране, человек выходит из тюрьмы и у него есть то, что на нем надето, нет. Семье оставляют минимум социальный – т.н. какое-то жилье, какую-то машину, какие-то вещи. Но у них не остается ничего, чем можно влиять на остальное общество.

Это работает очень сильно, потому что это вырубает из под организованной преступности экономическую базу. «Общака» никогда не хватает на всех. Он, собственно говоря, не для всех создается. Он создается для целевых задач. Поэтому, когда начинается массовая конфискация имущества, рядовые члены орг. преступности сдаются и переходят на строну закона. Просто чтобы сохранить уровень жизни, приличный достаток своим семьям. Был такой чудесный фильм, «Замужем за мафией». Там была показана жена рядового мафиози, которого посадили, но у нее не отобрали ничего. Она не оказалась в районе для социально неблагополучных людей. Потому что ее муж, наверное, пошел на сотрудничество. И это очень эффективный механизм.

Когда у нас говорят: добросовестный выгодоприобретатель – святой. И если я увидел, как люди на улице тащат телевизор без упаковки, большой плазменный, и продают мне его за 2000 рублей, и я его покупаю, я добросовестный выгодоприобретатель. Остается обратиться с единственной просьбой к такому добросовестному приобретателю – принести справку из психушки что он ненормальный, и тогда его заверениям можно следовать.

Так что в самой цитадели демократии, законности и правопорядка, в стране которую нам показывают в качестве образка, и которая во многом действительно является образцом, понятие «добросовестный выгодоприобретатель» фетишем не является. И вот как только это правило будет внедрено у нас, самые чудовищные, самые коррумпированные структуры, вступят в режим самоочищения, они начнут жрать друг друга. И каждое поколение акул, которое туда приходит, будет чище предыдущих.

Это доказано на примере нью-йоркской полиции, которая была крупнейшей в истории криминальной бандой, не считая возможно, наших правоохранительных структур. И которая с 75-го по 94-й года стала нормальной чистой полицией, которая реально выполняет свои функции. И если занимается криминалом, то в минимальной форме. И после этого, в течение 10 лет, преступность в Нью-Йорке упала в два раза. Включая безумные районы типа Южного Бронкса, где можно снимать последствия атомной войны без декораций, в тех домах, где реально живут люди.

Таким образом, это две минимальные вещи, необходимые и достаточные, которые позволят реально от борьбы с коррупционерами, с заменой того негодяя который мне не нравится, на того негодяя который мне нравится – перейти к борьбе с коррупцией как явлением. Чтобы негодяй оказывался перед выбором – оставаться негодяем, и с высокой степенью риска идти в тюрьму, или начинать жить по-человечески, исполнять свои обязанности. Воевать с людьми бессмысленно, люди неистребимы. Нужно воевать с неправильной их организацией. И тогда они же будут помогать.

Есть две второстепенные вещи, которые хороши как вспомогательные инструменты. Но только как вспомогательные. Первая – это система электронного принятия решений. Когда вместо документооборота бумажного, все переводится во внутреннюю электронную сеть. Это позволяет сделать две вещи. Это позволяет феерически повысить скорость управления. То есть принятие решений, и обмен писем, на которые уходят недели и месяцы, а иногда и годы, будет осуществляться в пределах трех суток.

В первые сутки – решение должно приниматься автоматически, стандартное решение. В течение двух суток должно приниматься решение нестандартное. Если возникают конфликты, они на 3и сутки должны выноситься в арбитражный орган, которые должен принимать решения на 3и сутки. Это система, которая работает во многих российских, и во многих зарубежных фирмах. Просто потому, что она качественно повышает эффективность.

Когда у вас резко ускоряется процесс принятия решений, это мешает коррупции уже само по себе. Потому что у вас не хватает времени на боковые взаимодействия, неформальные взаимодействия. Но самое главное, что она создает возможность невидимого контроля. У нас как устроена система контроля. Первое, что происходит после начала проверки, это пожар в архиве. Альтернатива – архив затапливает канализацией. Примеров неимоверное количество, в том числе – по центральному телевидению, показываемой в качестве главной новости дня.

Вот,  а здесь вы даже понятия не имеете, что вас проверяют. Потому что проверяющие органы просто получают пароль ко всей вашей электронной переписке за последние 5 лет. Если выясняется, что исходя из регламента ваших действий, вы должны совершить одно действие, а по факту вы делаете другое действие, и у вас нет справки о невменяемости – вы очень серьезно попали. И вы об этом узнаете не тогда, когда начнется проверка. А вы об этом узнаете тогда, когда к вам в кабинет придут тихие вежливые люди с вопросом – а где вы были с 9 до 11 и как вы принимали вот это вот решение.

Ну и, наконец, последнее. Это современный детектор лжи. Тоже вещь условная, потому что сейчас в наших правоохранительных структурах самые высокооплачиваемые люди – это те, кто являются операторами приборов детекторов лжи. Понятно, да? То, что приходит нормальный полицейский, с 20-летним стажем, который отпахал все 90-е годы, а потом все 2000-е годы, который еще и в Чечню пару раз съездил, и ему начинают задавать вопросы – а был и ли у вас опыт незаконного применения насилия? А нарушали ли вы сознательно действующее законодательство? А испытывали ли вы удовольствие от применения насилия? И другие подобного рода юмористические вопросы.

А детектор лжи, если вы не знаете, не умеете, не натренированны с ним правильно общаться – он, в общем-то, работает. Поэтому операторы детекторов лжи, насколько я могу судить, у нас самая. не могу сказать высокооплачиваемая, но люди с самыми высокими доходами сидят сейчас в наших правоохранительных структурах.

Есть более совершенные системы. Более того, в проекте дорожной карты в реформе МВД – они даже назывались. Они в качестве эксперимента применялись. От них потом правда к массовому внедрению дело не дошло, потому что очень страшные результаты. Но они есть. Вплоть до технологии скрытого вопроса, когда вы даже не знаете, не понимаете, что вам задают вопросы, а ответы уже считываются с вас. То есть вы сидите расслабленно, играете в компьютерную игру например. Или вы просто сидите, и под тихую музыку ждете крайне невежливого начальника, который зачем-то маринует вас  в приемной 30 минут. Когда вы приходите туда, уже есть ваш психологический портрет. С ответами на крайне неприятные вопросы с вероятностью 90%. Такие технологии есть.

Но когда государство начнет делать две главнее вещи, повторюсь – гарантированное освобождение от ответственности взятко-дателю, сотрудничающему со следствием и судом. И конфискация добросовестно приобретенных активов у члена организованной преступной группировки, которая не сотрудничает со следствием и судом, или делает это недостаточно. Вот это будет означать, что наше государство, как это принято говорить официальным языком – окончательно и твердо встало на путь исправления. Его за это можно будет хвалить.