Warrax’ FAQ по возвращению права на ношение короткоствольного оружия в России v. 1.00
http://warrax.net/95/03/ks-faq.pdf

Большой (122 стр. А4), подробный FAQ. Включает в себя объяснения "кому нужно", "почему так" и краткую методичку по полемике с прогибиционистами.

Оглавление разделов:
0. Предуведомления
I. Зачем именно короткоствол?
II. Будут жертвы!
III. Свободная продажа оружия недопустима!
IV. Мне нельзя КС, так что никому нельзя
V. Я не смогу!
VI. Это не гуманно!
VII. Аргументы от «цивилизованности»
VIII. Оружие – орудие убийства!
IX. А что, ничем другим самообороняться нельзя?
X. «Волки» против «овец»
XI. Только для профессионалов
XII. Так посадят потом!
XIII. Нельзя разрешать оружие в ЭТОЙ стране!
XIV. Другим запрещено, вот и нам так надо
XV. Это у вас понты!
XVI. Прочие вопросы
XVII. Кто против и почему
XVIII. Опросы населения
XIX. Как логично все устроить
XX. Методичка по полемике с прогибиционистами

Я крайне редко прошу перепосты, но это -- именно тот случай. Просьба ко всем френдам: тема очень важная, и хорошо бы, чтобы как можно больше адекватного народу ознакомилось. Ну и заодно прислали мне уточнения/поправки.

Генпрокуратура больше не имеет претензий к руководству фонда "Сколково" по выявленным ранее нарушениям. Об этом представители Генпрокуратуры заявили в субботу, 16 ноября

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1733303.html#ixzz2koyYG4e1 
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM 

По словам представителя ведомства, "руководство некоммерческой организации "Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий Российской Федерации" (Сколково) приняло исчерпывающие меры по устранению выявленных прокурорами нарушений. В настоящее время существенных претензий у Генпрокуратуры РФ к руководству Фонда нет".

По информации фонда "Сколково", с Генпрокуратурой составлен план мероприятий по устранению недостатков и совершенствованию контроля внутри фонда, который выполняется в настоящее время.

==============================================================================================================

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


31.


32.


33.


34.


35.


36.


37.


38.


39.


40.


41.


42.


43.


44.


45.


46.


47.


48.


49.


50.


51.


52.


53.


54.


55.


56.


57.


58.


59.


60.


61.
 

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1733303.html#ixzz2koyNR1BX 
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM 

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/polit/1733303.html
17:38 16.11.2013

==В ТОЧКУ. В САМУЮ ЧТО НИ НА ЕСТЬ... === ДА ПОЙМИТЕ-ВРУБИТЕСЬ, ЛЮДИ - ПЕРЕМЕНЫ В СТРАНЕ НАЧИНАЮТСЯ С СЕБЯ. С ТЕБЯ. С МЕНЯ С КАЖДОГО...==

7 ноября, 22:21

Подводя предварительные итоги. Имею привычку под закрытие метро погулять у себя в районе, один, просто так. Иногда позже, иногда раньше. Не каждый день, 1-2 раза в неделю, не более. Моя статистика за примерно год:

2 раза шуганул чурок, которые приклеивались за подгулявшими пешеходами. Один раз отогнал конкретно от подьезда, куда чурка ломился следом за девушкой, которая открыла дверь. 

1 раз помогал в задержание чурки, который выхватил деньги в магазине и пытался убежать. 

4 раза вызвал скорую, из них 3 раза "уставшим" гражданам, которые уже не могли дойти до дома и один раз человеку с признаками инсульта, хотя внешне это очень похоже. Надеюсь, его спасли. 

3 раза вызывал ментов. 2 раза на пьяную драку с розочками, один раз на бухих в ноль чурок, которые стояли прямо возле метро и в 3 часа ночи стали распевать свои киргизские напевы. 

1 раз отбил девушку у пьяного хулигана, который таскал её за волосы. Он ушёл на своих ногах, особо не пострадал. 

Отслеживал продавцов наркоты возле метро. К сожалению, там надо круглосуточный пост ставить, что бы их поймать. Созваниваются, дают наркоту и сразу убегают. 

Ну а ты, дрочишь на ринге, гордясь своими способностями? А слабо погулять по району, одному или с друзьями? Вот ты конкретно что сделал, кроме того, что повесил у себя дома имперский или даже со свастикой флаг, целуешь портрет Алоизовича перед сном и рассказываешь млеющим девушкам, "да попадись мне эти чурки, всех порву". Овощ ты, а не русский националист. 

Пакет законов, внезапно проведенный Владимиром Путиным, весь посвящен решению единственной задачи: погасить свободу слова и собраний, но лишь добавит дров в огонь народного простеста

Опубликовано 15 июля, 2012 - 12:55 пользователем redaktor

Пусть нас не обманывает летнее затишье. Положение Путина становится все более шатким, он стремительно превращается в колосса на глиняных ногах.

Оправдывается мой давний прогноз: режим настолько туп, что покончит с собою сам. Ибо хрупко-глиняными свои опоры Путин сделал исключительно собственными усилиями.

Но падение путинщины, становясь все вероятнее и вероятней, не станет «концом сказки». Наоборот, все только начнется. Самые главные и кровавые события ждут нас как раз после крушения прогнившего режима.

Попытка смоделировать падение путинского режима и дальнейшие события

Пусть нас не обманывает летнее затишье. Положение Путина становится все более шатким, он стремительно превращается в колосса на глиняных ногах. Оправдывается мой давний прогноз: режим настолько туп, что покончит с собою сам. Ибо хрупко-глиняными свои опоры Путин сделал исключительно собственными усилиями.

Но падение путинщины, становясь все вероятнее и вероятней, не станет «концом сказки». Наоборот, все только начнется. Самые главные и кровавые события ждут нас как раз после крушения прогнившего режима.

На наших глазах (и тут я полностью согласен с А.Миграняном) путинство утратило контроль за печатными и даже электронными СМИ. Работающие на формально путинских каналах люди ненавидят Путина. «Элита» раскололась, ее богатая прозападная часть пошла войной на «короля», оказавшегося совершенно не грозным, весьма нерешительным. Запад уже показал: Путина спасать он не станет, если хотите – свергайте его. Информационную борьбу Пу продул полностью. После лета-2012 начнется развал его электоральной базы: от Путина отшатнутся те, кто поверил ему в последний раз 4 марта. Ибо своими совершенно дурацкими действиями (либеральные реформы, вступление в ВТО) Пу сам превратит людей если не во врагов, то в равнодушных к его судьбе.

Возможностей установить диктатуру и сидеть на штыках у Путина нет! Как мы установили в прошлый раз, режим Путина не является фашизмом. У П. нет аналогов лично и беззаветно преданных ему, идейных и фанатичных корпуса СС, отрядов штурмовиков, фалангистов. Хотя путинщина очень смахивает на режим Наполеона Третьего, у ВВП, в отличие от Луи-Бонапарта, нет своих боевиков-мобилей. Ну, не считать же таковыми паяцев из «Наших» и МГЕР! Путин вынужден опираться только на официальные Вооруженные силы и на МВД. Но армия озлоблена на Путина и раздражена Сердюковым, коего сохранили на посту министра обороны, В случае чего армия стрелять в массы протестующих не станет. МВД же – часть народа (пускай и не лучшая), которая, кстати, тоже не любит путинщину. Ибо рядовые милиционеры вынуждены трудиться за гроши, ради выживания грабя остальных граждан. Поэтому в случае полумиллионных акций протеста в Москве МВД умоет руки. Попытка ввести в столицу чеченские отряды станет смертью режима: тогда на сторону оппозиции станет даже инертная армия.

Единственно, что может делать Путин – так только в зародыше давить митинги и пресекать финансирование некоммерческо-революционных структур. (Тут я совершенно соглашусь с Михаилом Леонтьевым). Стоит ему дать слабину и позволить протестам разрастись – и ему придет конец. Между тем, это уже происходит. Часть «элиты», заявив себя спонсорами Навального, осталась совершенно безнаказанной. Доктор к ним не приехал. А это означает одно: перспективу перехода на сторону антипутинцев все новых и новых богатых.

Поэтому Путин сейчас – не только колосс на глиняных ногах. Он еще и превращается в некоего пустотелого и бессильного болванчика. Остановить сей процесс практически невозможно. И враги Путина в олигархии и высшем эшелоне госвласти это прекрасно знают. Как и на Западе.

В принципе, Путин мог бы усидеть. Но для этого нужно совершить отчаянный маневр. Отправить в отставку премьера Медведева. Спешно устроить показательные разгромы нескольких олигархов и особо крупных чиновно-коррупционных кланов. С показательными процессами, с конфискациями, с демонстрацией по ТВ отобранных богатств. Параллельно с полным отказом от маразматическо-либеральных «реформ», от вступления в ВТО, от наиболее одиозно-затратных затей типа олимпиады.

Совершив подобную «ночь длинных ножей», Путин смог бы снова апеллировать к своему избирателю и формировать из него отряды боевиков. Естественно, не прямо от лица своей власти: она слишком дискредитирована. Нет, идеально – негласно вкачать средства и инструкторов в ряд общественных структур, представив сие как чистую самодеятельность трудового люда, не любящего либералов, олигархов и зажравшуюся Москву-паразитку.

Однако Путин, замыкая на себя всю пирамиду примитивизированной системы власти, в силу своих личностных особенностей на подобный шаг не осмелится. Не тот у него склад ума и не та психология. Да и умишком Вова не блещет, исторических знаний у него – «околонуля» (использую название романа Дубовицкого-Суркова). Путин действительно (прав тут С.Белковский) любит не власть, а лишь ее приятные, роскошно-гедонистические атрибуты. Это вам не Юстиниан с Феодорой, которые за свою власть дрались отчаянно, считая лучшим саваном – пурпур императорской тоги. Путин выглядит как сильный лидер, он по-актерски его изображает, но на деле таковым не является. В реальных поступках он – обыватель, не любящий резких движений и избегающий ответственных решений. Это прекрасно известно и верхушечной оппозиции, и Западу.

Психологический портрет Путина давным-давно нарисован. А значит, никакого маневра в стиле «оверштаг» не предвидится.

И Путин сейчас успешно дрейфует по течению к бесславному своему концу. Он на глазах теряет почву под ногами. А финал таков: полумиллионные толпы на улицах Москвы – переход на сторону оппозиции чиновников и силовиков – крушение режима.

Ну, а дальше начнется самое главное...

(Продолжение следует) 

ЖЖ m-kalashnikov

 

 

Оригинал публикации

 

Дума аж вспотела под конец сессии, работая над пакетом общественных контрреформ. Этот пакет, внезапно проведенный Владимиром Путиным, весь посвящен решению единственной задачи: погасить свободу слова и собраний. Спонтанно сформированный пакет охватывает все сферы проявления этой свободы: на улице — законом о митингах, в сети — законом об интернете, в общественных организациях — законом об НКО, в прессе — законом о клевете.

Путин и депутаты торопятся. Цензура в интернете обсуждалась годами — и так и этак, — но поезд все стоял и стоял на месте. И вдруг — бац! — три дня, и вот она. Все законы Дума обсуждает со скоростью, с какой обычно утверждают чрезвычайное положение в зоне боевых действий или принимают экстренные меры в разгар экономической бури, — с той только разницей, что речь идет не о борьбе с внешним врагом или обстоятельствами, а с неугодным и неподконтрольным общественным мнением.

Стремительность, с которой законодатели закручивают гайки, вроде бы должна показать, что режим крепок и страха у него нет. Но получается по-другому, и имидж власти, наоборот, страдает: если все в порядке, то откуда такая спешка? Тем более что общественное мнение прекрасно понимает — все эти законы нужны только для того, чтобы заткнуть недовольным рты. «Единая Россия» так и не смогла объяснить с трибуны, что закон о митингах нужен кому-нибудь, кроме нее самой. Граждане только лишний раз укрепились в мысли, что им всегда врут — говорят одно, имеют в виду другое.

Путинский политический пакет невежествен и неряшлив — и юридически, и грамматически. В нем второсортная публицистика принимает вид правовой нормы. Его предложения противоречат букве и духу Конституции, здравому смыслу, другим законам, а то и друг другу. Не успев утвердить огромные административные штрафы за уличные митинги, депутаты возвращают клевету в УК под тем предлогом, что КоАП не дает штрафовать по-крупному. Они мнут и перекручивают ткань легального поля, будто это пластилиновая игрушка.

На каком основании депутаты возвращают в УК клевету — через полгода после того, как сами ее оттуда изъяли? Чем это можно объяснить, кроме как потерей короткой памяти? Все принимаемые законы обосновываются не заботой о благе общества, а иностранным опытом, перевираемым в каждом случае, но так, чтобы читалась главная мысль: те, кто пишет законы там, тоже пишут их под себя, а не для людей. Нам дают понять: везде торжествуют шкурные интересы. Но есть ли в мире хоть один пример редекриминализации клеветы или это чисто российское ноу-хау?

В итоге от думского законодательного блицкрига веет поистине хлестаковской удалью. И вся спешка — не столько от уверенности в своих силах, сколько от необыкновенной легкости в уме. От отсутствия направления, целей и ориентиров. Это решительность двоечника-прогульщика, который давно перестал заглядывать в свой дневник. До кучи можно голосовать за все, что угодно, — какая разница, если не думать о перспективах. Лучше всего двоечники умеют не беспокоиться о завтрашнем дне — в этом они отличники. И как с похмелья, плохо помнят про день вчерашний.

Михаил Фишман, Ведомости http://www.vedomosti.ru/opinion/news/2279978/reformy_pohlestakovski#ixzz...

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.

http://www.1-sovetnik.com/articles/article-1202.html

Его Святейшеству Кириллу, Патриарху Московскому и всея Руси. Ваше Святейшество…

Именно в таком лизоблюдском стиле вы привыкли получать письма от своей паствы, именующей себя рабами бога израилева, не так ли, господин Гундяев? Да уж, титулов вы навешали на себя немеряно, и святейший (в чём святость-то?), и патриарх (типа главный пахан), и аж над всей Русью (а что не над всем миром?).

Знаете, мне плевать, как вас там называют почтящие за честь лобызнуть вашу волосатую руку. Я, к счастью, к таким не отношусь. И поэтому обращаться я к вам буду, как к обычному человеку. Человеку, к которому ничего кроме презрения не испытываю. Как, собственно, и ко всему вашему религиозному культу, который, по моему глубокому убеждению, и есть первопричина всех бед Русского народа. Но обо всём по порядку.

Знаете, господин Гундяев, в последнее время, изучая нравы и обычаи вашейпоповской братии, я пришёл к однозначному выводу, что среди служителей христианской церкви конечно встречаются порядочные люди, но количество их настолько ничтожно, что не оставляет сомнения случайность их появления. И как само собой разумеющееся, во главе такой наипаскуднейшей организации как РПЦ, просто обязан стоять человек, мерзкая натура которого зашкаливала бы за все мыслимые пределы.

Сегодня церковники любят попричитать о том, как тяжело вам жилось при коммунистах, как много препятствий чинила вам советская власть в деле несения народу «слова божьего». Спору нет, сейчас вам живётся, не в пример, лучше, сытнее и вольготнее. Но если уж вам, господин Гундяев, была так ненавистна советская власть, что вы даже в пионеры отказались вступать, то почему тогда же вы, как и многие ваши двуличные коллеги по религиозному бизнесу, будучи уже в сане епископа, с таким удовольствием сотрудничали с органами КГБ (партийная кличка – агент Михайлов)? Уж не присущая ли всем попам страсть к деньгам и власти двигала (и продолжает двигать) вашими помыслами?

Да, христианская церковь на Руси во все времена прогибалась под сильных мира сего, дабы урвать свой гешефт и сохранить образ народного заступника. И понятно, что многие, лишённые чести и совести, карьеристы в рясах мечтали бы возглавить эту иждивенческую организацию. Но одного желания мало, для этого нужно обладатьособенной изворотливостью и поистине патологическим цинизмом. Без таких «достоинств» просто невозможно петь сладкие словеса о поднятии нравственности и одновременно заниматься контрабандой табачной, алкогольной и ювелирной продукции. Не так ли, господин патриарх?

Сейчас уже ни для кого не секрет как начиналась ваша карьера успешного бизнесмена в 90-х годах, когда через подведомственный вам благотворительный фонд «Ника», вы захватили значительную часть рынка импорта табака и просто завалили всю Русь «гуманитарными» сигаретами. Это каким же надо быть упырём, чтобы, пользуясь значительными налоговыми льготами для религиозных организаций, торговать дрянью, от которой ежегодно в нашей стране гибнут сотни тысяч людей? Кури, травись Русский народ!

Хотя, о каком Русском народе я говорю? Ваша жидовская религия призывает любить только «ближнего своего», т.е. только своих же единокровных, обрезанныхяхвепоклонников. Все остальные народы мира – ГОИ – здесь не при чём! Они для вас лишь недочеловеки, скот, жертвенные животные для вашего жидовского бога. Убийство нееврея, согласно вашему «священному писанию», такое же богоугодное дело, как и строительство храмов по откачке жизненной энергии из доверчивых рабов божьих.

Отсюда понятно теперь ваше презрение к славянам, о которых вы высказались 21 сентября 2010 года, в эфире российского телеканала: «А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери». Спасибо вам за такие слова! Русский народ оценил ваше к нему отношение. Более откровенного разоблачения вашей двуличной натуры и не придумаешь…

А теперь послушай меня, жидовский ты выкормыш, Гундяев!

Известно ли твоей поповской роже, кто такие были славяне, до нашествия на Русскую землю христианской заразы? Славянами гордо себя называли мои Русские предки, лишь потому, что они никогда, в отличии от рабов твоего иудейского беса – Иеговы, НЕ поклонялись, НЕ молились и ничего НЕ просили у своих Богов и Пращуров. Они их почитали и славили! Отсюда и самоназвание – Славяне. Славяне – это не принадлежность к какому-либо этносу, это образ жизни и миропонимания.

Живя общинным устройством, во взаимопомощи, исповедуя принцип ответственности всего рода за каждого своего члена, свято чтя Ведические традиции своих первопредков, принимая решения сообща, на основе копного права – славянское общество, иерархически выстроенное снизу вверх, представляло из себя нерушимый монолит и являлось серьёзным препятствием для распространения по миру иудейской идеологии паразитизма.

«Честность же и товарищество среди них таковы, что они, совершенно не зная ни кражи, ни обмана, не запирают своих сундуков и ящиков. Платья свои, деньги и разные драгоценности они содержат в покрытых чанах и бочках, не боясь никакого обмана, потому что его не испытывали», – епископ Оттон Бамбергский о славянах.

Но пришли крестители. Сладкими и лживыми увещеваниями об абсолютной власти, которой «нет не от бога», вскружили они головы отдельным правителям. И закачалась Русь, осквернились капища, заполыхала земля и полилась кровь Русская во славу еврейского бога… Но выдержали Русы, не предали свою Веру, и продолжали жить по совести, как завещали им Великие Предки, что Богами назывались. (Кстати, в самом христианстве никакого Бога нет – там есть «господь», сокращённо от «господин», т.е. рабовладелец. А это две большие разницы. Чисто Русским словом «Бог» (творец, прародитель), существо, описанное в пятикнижии Моисея, стали называть только после перевода его на Русский язык).

Но коварство и жажда власти церковников не знает границ. Понимая, что силой гордых славян рабами христовыми не сделать, они решаются на хитрость – переименовывают в 1653-56 гг. свою «Правоверную» церковь на «Православную» и вводят в христианский календарь ведические славянские праздники. До этого же момента, чисто Русское слово – «Православие», никогда не было связано с авраамическим религиозным культом. Ибо имело оно ведическое происхождение и дословно означало – славление Прави. А Правь, согласно славянской традиции, – это мир Богов, Русских Богов, где нет места жидовским Иегове и Христосу.

Последствия этой чудовищной подмены трудно переоценить, нашим врагам удалось, используя резонирующее с генетикой Русов – слово «Православие», – заставить-таки нас думать, что христианство может быть «Православным», а, следовательно, и «Русским». И проник-таки рабский вирус христианства, о непротивлении злу насилием и почитании господ своих, в Русские души, забывать стали люди заветы родных Богов и Пращуров, перестали соблюдать родовые законы о чистоте Расы и Крови, начала рушиться изнутри славянская община, и пришло на Русскую землю рабство невиданное крепостное и нужда беЗпросветная (Здесь нужно учитывать ещё и то, что в конце Х века на Земле началась Ночь Сварога – природное явление, приносящее молодым расам весьма серьёзные проблемы в эволюционном развитии. Этим-то и воспользовались наши враги – социальные паразиты. Подробнее об этом см. статью академика Н.В. Левашова «Последняя Новь Сварога». – Д.Б.).

Раскололось общество на паразитов и тружеников, ослабился Русский дух, встали на колени в молитвенной позе прежде вольные Русичи, и завыли песни во славу обрезанного сына Давидова, сына Авраамова – Христа (По поводу Иисуса Христа автор, видимо, ещё не в курсе. Это тоже большой обман иудейских религиозных старателей, призванный скрыть жизнь и деяния Белого Иерарха, боевого Мага очень высокого уровня, Радомира. Об этом очень интересно написала Светлана Левашова в замечательной книге «Откровение». – Д.Б.). И пошёл обратный отсчёт роду Русскому! Да так, что сегодня в крупных городах Руси найти круглое славянское лицо уже почти невозможно. Или иностранцы, или существа с различной степенью присредиземноморской пучеглазости и прочими наследственными признаками вырождения «русскоязычного и богоизбранного происхождения».

Те же Русы, кто ещё остался таковыми по крови, в большинстве своём – нещадно эксплуатируются, спиваются и вымирают, не имея ни сил для сопротивления, ни надежд на спасение, ни веры в лучшее, но зато со страхом господним в сердце, с именем Христа на устах и с рабской установкой – «на всё воля божья» – в головах… И всё это, благодаря величайшей обманке в истории человечества – христианству. Эта отрыжка иудаизма, плоть от плоти еврейская религия смерти, написанная жидами, о жидах и для жидов, но преподносимая нам как «Русское Православие», тем самым внося в Русские головы расщепление сознания до стадии шизофрении, – и естьглавное оружие геноцида Русов на Русской же земле.

И вам это прекрасно известно, господин Гундяев!

Кому, как не вам знать, сколько бед Русскому народу принесла чуждая им книга, чуждая им вера. Как во время насильственного крещения были истреблены 9 из 12 миллионов (!!!) жителей и стёрты с лица земли 270 из более чем трёхсот городов Киевской Руси. Людей вырезали и сжигали целыми селениями (!). Как нежелающих креститься попы заражали оспой, чумой и т.д.; как, согласно «Поучениям против язычников», ведических волхвов разрубали и распиливали пилами пополам, подвешивали за рёбра на крючьях и т.д.; как неверующих в иудейского бога разрывали лошадьми (правда, иногда попадались крепыши, тогда приходилось сухожилия подрезать на руках и ногах); как было уничтожено, осквернено, оплёвано и втоптано в грязь, всё то светлое и родное, что люди ценили, во что верили и любили…

Скачать архивированный файл всей статьи (41К) 

Почитать другие статьи из раздела «Религия»

Винтовые лестницы – это не только экономия пространства, вариант размяться и испытать ноги и сердце на выносливость, но и отличный шанс сделать красивый кадр с необычного ракурса. Смотрите подборку снимков лестничных “спиралей” из разных стран и городов.

(Всего 16 фото)

1. Маяк на Виргинских островах.

 

2. Лестница в музее Ватикана.

3. Лестничный пролет в Кёльне.

4. Винтовая лестница в церкви.

5. Лестница в музее Deutsches в Мюнхене.

6. Лестница в музее изящных искусств Мадрида.

7. Винтовая лестница маяка в Кейп Мей, штат Нью Джерси.

8. Вид с лестницы главной башни замка в городе Любляна, Словения.

 

9. Лестница внутри Триумфальной Арки в Париже.

10. Лестница башни Бекфорд в английском городе Бат.

11. Павильон «De la Warr», Бексхилл, Восточный Сассекс, Великобритания.

12. Лестница в жилом доме в Сантьяго.

13. Лестница в Музее коммуникаций во Франкфурте.

14. Лестница в торговом центре «Embarcadero» в Сан-Франциско.

15. Лестница в одном из зданий университета Кембриджа.

16. Маяк Чатем в городке Кейп-Код, штат Массачусетс.

Радио Социалистическая Россия. Вып.1-109. Полный текст передачи в звуковом формате.

http://my.mail.ru/video/mail/socross/109/858.html#video=/mail/socross/109/858

http://my.mail.ru/video/mail/socross/109/858.html#video=/mail/socross/109/857

http://my.mail.ru/video/mail/socross/109/858.html#video=/mail/socross/109/861

http://my.mail.ru/video/mail/socross/028/148.html#video=/mail/socross/028/148

http://my.mail.ru/video/mail/socross/028/147.html#video=/mail/socross/028/147

http://my.mail.ru/video/mail/socross/028/146.html#video=/mail/socross/028/146

РУБРИКИ

• Главная тема
• «Альфа»-Инфо
• Наша Память
• Как это было
• Политика
• Человек эпохи
• Интервью
• Аналитика
• История
• Заграница
• Журнал «Разведчикъ»
• Антитеррор
• Репортаж
• Расследование
• Содружество
• Имею право!
• Критика
• Спорт

НОВОСТИ

БЛОГИ

http://www.specnaz.ru/

http://www.specnaz.ru/article/?1395

С бывшим руководителем ГОСТЕЛЕРАДИО СССР Леонидом Петровичем Кравченко наши читатели уже знакомы. В этом номере он поделится своими воспоминаниями о том непростом времени, в которое ему довелось работать; о событиях, непосредственным участником которых он оказался.

Расскажет, с каких нелицеприятных поступков начинали свой путь кое кто из тех, кто считается сегодня самыми известными журналистами России. Как смогли они перейти черту нравственности, предав своего наставника, который помог им создать свои первые передачи, принесшие им всенародную славу, а затем и огромные деньги?

Леонид Петрович, все помнят Вас как председателя ГОСТЕЛЕРАДИО, а как и когда Вы попали на телевидение?

Произошло это в 1966 году. Я работал зам. редактора отдела экономики «Строительной газеты, когда мне предложили перейти на телевидение в качестве первого заместителя редактора передач для Москвы и Московской области. Не знаю, что меня толкнуло, — может быть «внутренний голос подсказал», — но я решил рискнуть.
Сложный был тогда период — 1966 1971 годы. Не хватало съемочной техники, помещений, — на Шаболовке не могли все разместиться, пока не переселились в Останкино. Я сам готовил передачи, снял несколько документальных фильмов. Тогда электронного монтажа ещё не было, — все делали, можно сказать, вручную, но, тем не менее, это было прекрасное время. Программы не записывались, все шло «живьем».
К слову сказать, — сегодняшним ведущим отдельных авторских программ на ТВ — «Времечка», например, — стоит поучиться у ведущих тех лет и мастерству, и культуре речи, и умению держаться перед камерой.
На телевидении я дорос до первого заместителя Генерального директора программ ЦТ. Позднее, в 1985 году, был приглашен на должность первого заместителя председателя ГОСТЕЛЕРАДИО. В мои непосредственные обязанности входило руководство именно ТВ.
Четыре года работы, — самой интересной в моей жизни, потому что с началом перестройки стали открываться новые возможности. Не без моего участия на ТВ пришла гласность. Кто свободен от предрассудков, от жажды какой то мести, — а я думаю, таких на ТВ большинство, — с теплотой вспоминают этот незабываемый период работы на телевидении.

По словам Андрея Макаревича, лидера группы «Машина времени», в 80 е годы Вы могли, по звонку из весомых идеологических инстанций, элементарно «зарубить» их выступления на ТВ. Это на самом деле так?

Нет, не так. Некоторые высказывания деятелей нашего искусства, непосредственно со мной не общавшихся, но в своих интервью пересказывающих содержание наших встреч, меня поражают. Главное, что это остается безнаказанным. Особенно кое кто из них стал «набирать очки» по поводу того, как я их прижимал, когда меня освободили после событий августа 1991 г.
Многие честные люди из сферы искусства, из различных творческих союзов знают и помнят, какой переворот на ТВ произошел (в хорошем смысле этого слова) с 1985 года по 1988 год. Было проведено кардинальное обновление телевизионного вещания, открыты программы с телефонами, вновь возродился КВН, с полок были сняты ранее запрещенные, по тем временам достаточно смелые фильмы и многое другое. Тогда я считался (скажу без ложной скромности) главным реформатором ТВ, можно сказать, героем дня.
За семь месяцев 1985 г. объем живого эфира был увеличен в 25 раз, вышло около 70 ти новых рубрик, постоянных разделов, программ, адресованных самым разным группам населения. ТВ стало более социальным, старалось откликаться на боль и чаяния людей, отвечать их запросам, перестало быть просто развлекаловкой.
Я всегда считал, что ТВ должно быть интересным, разнообразным, служить социальной защитой и поддержкой для миллионов телезрителей. А не инструментом для отмывания денег хозяевам отдельных ТВ каналов и чьих то передач, которым платят за рекламу те, кого они приглашают в эфир. Любых политиков, независимо от их политического вероисповедания, — от фашистов до либералов.
Для многих, кто работает на подобных каналах, деньги не имеют ни запаха, ни политического окраса. Хотя сам хозяин передачи или канала может быть ярым гайдаровцем, — за деньги на своем канале или в телецентре он потерпит кого угодно, хоть черта лысого!
То же происходит и во многих газетах: от обычных до ИНТЕРНЕТ-изданий.

Давайте поговорим о вашем втором приходе на ТВ. Как Вы узнали о назначение вас на пост председателя ГОСТЕЛЕРАДИО. Президент говорил с Вами лично?

Да, был серьезный разговор с президентом. Со мной связались 5 ноября 1990 г., когда я отдыхал в Крыму, и передали, чтобы после Октябрьских праздников я сразу приезжал в Москву к Горбачеву, где будет идти речь о новой работе.
Признаюсь честно: мне не хотелось оставлять пост Генерального директора ТАСС. Были интересные планы, на 20 ноября была назначена встреча в Японии, — я должен был брать интервью у премьер-министра Японии, — и многое другое.
Но 12 ноября в кабинете Горбачева состоялся достаточно продолжительный разговор, в котором ему удалось убедить меня в необходимости лично возглавить ГОСТЕЛЕРАДИО, приступить к его реорганизации, создать новые компании: одну — по телевидению, другую — по радио (хотя позднее выяснилось, что смысла в этом нет, и сохранилась единая Телерадиовещательная компания). Когда я попытался отказаться, Горбачев смутил меня ещё и тем, что для разговора с таким же предложением были приглашены пять человек, очень известных деятелей.
Я понимал, какую огромную роль ТВ и радио играет в жизни общества. Особенно в политической борьбе, в противостоянии, которое обозначилось уже довольно четко.
Причем изначально оно шло между партиями: КПСС, чьим сторонником и членом я тогда был, и демократической партией, верхушка которой и развалила нашу страну — великую супердержаву СССР.
А не между олигархами, как это было потом, когда мои коллеги по журналистскому цеху, подобно представительницам древнейшей профессии, стали обслуживать тех, кто растащит позже нашу страну по частям, за деньги поливая все русское и советское, а заодно и друг друга грязью! Что я считаю абсолютно неприемлемым, поскольку у любого журналиста на первом месте в работе должна присутствовать, прежде всего, гражданская позиция и совесть!
В первую очередь, ко мне обратились не как к политику, а как к профессионалу. Горбачев знал меня как первого заместителя председателя ГОСТЕЛЕРАДИО. Когда на ТВ затевались какие то интересные кампании, в том числе пропагандистские, он, в основном, наиболее близко и тесно общался именно со мной. Когда я попал в ТАСС, это сотрудничество было продолжено.
Предлагая мне новый пост, он, соответственно, рассчитывал иметь в моём лице единомышленника, которым я, действительно, и был в то время, — разочарование наступило позже, — когда я увидел, как он сдает позиции СССР на мировой арене, за что получает титул лучшего немца года, и после событий в Тбилиси, Ереване, Вильнюсе. Уходит от ответственности на всех съездах Верховного Совета СССР, сдает на заклание руководство Армии, КГБ и ЦК КПСС, прикрываясь тем обстоятельством, что он был не в курсе событий, — эти руководители принимают решения за его спиной.

Леонид Петрович, с кем на ТВ у вас были более теплые отношения: с журналистами -корифеями: Боровиком, Зориным, Сейфуль-Мулюковым или с молодыми журналистами — «взглядовцами» и их коллегами из других молодежных программ?

Если вспомнить те годы, то, конечно, больше я общался с молодыми и талантливыми журналистами и помогал им. Рождение таких популярных в ту пору программ на ТВ, как «Взгляд», «До и после полуночи», «Утро», которое называлось «90 минут»; на радио — «Панорама Маяка», «Молодежный канал», состоялось в моем кабинете.
Разумеется, работал я и с политическими обозревателями, журналистами, — профессионалами высочайшего класса, — имена которых Вы упомянули и другими. Мастерству которых, как я уже отметил выше, журналистам всяких сегодняшних «независимых» и авторских СМИ, получавшим подпитку от олигархов в России после 1991 года и ставшим полностью зависимыми от своих хозяев, еще долго надо будет учиться, учиться и учиться!
Я был непосредственным куратором группы политических обозревателей, а когда я стал председателем ГОСТЕЛЕРАДИО, эта группа политических обозревателей утверждалась лично президентом СССР.
Я представлял их кандидатуры ему на утверждение, потому что он рассчитывал, что они будут его глазами, ушами и даже языком.

Вы были всегда выездным журналистом, независимо от того, какую должность Вы занимали, и мне пришлось, общаясь с генералом армии, первым замом председателя КГБ СССР Ф. Бобковым, чье ведомство, — Пятое Управление КГБ СССР, — очень плотно опекало ТВ СССР, слышать про вас очень теплые слова, как о профессионале высочайшего класса. В связи с этим, простите мой вопрос, но не приходилось ли вам сотрудничать с компетентными органами нашей страны?

Нет, мне не приходилось. Посты, которые я занимал, не давали права им предлагать мне сотрудничество. Не секрет, что и в ТАСС, и в АПН, и в ГОСТЕЛЕРАДИО была определенная группа журналистов, в том числе работающих за рубежом от КГБ СССР, проходящих по особой папке и получавших зарплату не у нас на ТВ.
Но они, в большинстве своем, были хорошими журналистами в профессиональном плане, это не тот случай, когда они ничего не делали для ТАСС, для ТВ, для радио и своих газет. Вспомним, хотя бы, талантливого специального корреспондента газеты «Известия», ныне покойного, полковника ПГУ КГБ СССР Л. Колосова, первого журналиста в СССР, опубликовавшего в своей газете информацию о том, что представляет собой мафия на Сицилии, взявшего интервью у босса сицилийской мафии. Но подобная работа разведок под крышей журналистики была международной практикой всех ведущих стран мира.
Это была борьба служб разведок и государственных систем. В силу специфики своей работы, находясь в самом центре этого противостоянии, использовались и журналисты. Но, к сожалению, Горбачев после своей встречи с президентом США Рейганом уничтожил практически все наработки советских спецслужб под крышей журналистики, в то время как американские власти в ответ на его шаг не стали поступать так со своими разведчиками, работавшими по всему миру под видом журналистов. И, к слову сказать, я считаю, что правильно уже ушедший из жизни председатель КГБ СССР В. А. Крючков и названный Вами его заместитель Ф. Бобков, пытались образумить Горбачева, объясняя, что пока западные разведки не прекратят действие своих спецслужб под крышей СМИ, руководству нашей страны этого тоже делать нельзя!
К великому сожалению, М. Горбачев поступил как всегда, — никого, кроме Рейгана и Тэтчер, за подачки с Запада, не слушая.

Леонид Петрович, с чем было связано закрытие программы «Взгляд»? И сам ли ушел от вас ведущий «До и после полуночи» Молчанов?

Начну со второго вопроса. Что касается Молчанова, то для меня его предательство было особой болью. Я привел Молчанова на ТВ (до этого он работал в АПН), я помог ему создать программу. Когда я работал первым замом, то опекал каждый ее выпуск, сделал, чтобы она была смелой, интересной, неожиданной. Когда я стал председателем ГОСТЕЛЕРАДИО, я в нее не вмешивался ни разу. Володя Молчанов это хорошо знает, — для меня это было свято.
Он тайно привел на передачу Элема Климова и Егора Яковлева, лучшего друга прораба перестройки и агента влияния ЦРУ и Госдепа США А. Яковлева, который сделал многое для разрушения СССР, развалившего его идеологию, будучи секретарем идеологического отдела ЦК КПСС, а затем советником президента СССР. Превратившего гласность в охаивание всего советского и патриотического.
Эти два деятеля демократического фронта начали меня костерить в эфире «До и после полуночи». Я не сказал Володе ни одного слова упрека и для меня оказалось полной неожиданностью, когда он, по чисто коммерческим соображениям, ушел в другую студию, на большую, чем на государственном телевидении, зарплату.
Молчанову было выгодно набрать политические очки, как будто его кто то преследовал, мешал, или вырезал что то из его передач. Никто ему не мешал. По крайней мере, я ни разу этого не сделал за все время существования его передачи.
Мне было досадно, что после августовских событий Молчанов оказался в группе людей, подписавших письмо на имя Ельцина, в котором я был назван государственным преступником. Суть его сводилась к тому, чтобы разобраться: а не знал ли я о заговоре заранее и не был ли я среди его членов!
Что, кстати, вызвало смех даже у следователей Генеральной Прокуратуры РФ после их ознакомления с этим письмом.
Что же касается закрытия программы «Взгляд», то из за недостатка информации здесь много надуманного. В первую неделю после назначения меня председателем ГОСТЕЛЕРАДИО я сказал такую фразу: «Скорее небо обрушится на землю, чем я буду покушаться на эту программу!». Но что произошло: на следующий день после того, как министр иностранных дел СССР Шеварднадзе подал в отставку, ребята из «Взгляда» решили пригласить его на передачу.
Он отказался и об этом я сказал А. Любимову, как руководителю программы. К замене они готовы не были и, в результате, утром программа не вышла в эфир. Не вышла она и через неделю, когда они хотели повторить летнюю передачу о Шеварднадзе, о его поездке по странам Африки. Вместо того, чтобы честно сказать, в чем тут дело, пошли многочисленные интервью разных деятелей ТВ о том, что Кравченко закрыл передачу, начались оскорбления. Много грязи было вылито на мою голову, хотя я не раз подтверждал, что передача «Взгляд» может возобновиться, только нужно составить контракт, по которому народные депутаты, представляющие «Демократическую Россию», имеющие в своем распоряжении телевизионную программу «Взгляд», не делали бы эту передачу средством политической борьбы, а создавали бы нормальную программу.
Вообще то это нонсенс, когда ряд журналистов, став депутатами, «перепутали» свои служебные обязанности с политическими, пытаясь использовать государственное телевидение в своих политических целях, разваливая собственную Родину.
В чем им покровительствовал вышеназванный А. Яковлев, будучи секретарем идеологического отдела ЦК КПРФ, а затем и главой Телевизионной Компании России.
Ни в одной развитой стране мира не допускается, чтобы комментатор или обозреватель зарубежного ТВ был одновременно и депутатом. В Европе и США он полностью уходит на депутатскую работу, а не совмещает ее с журналисткой деятельностью.
Это и был основной конфликт. Были установлены сроки для подписания контракта, но со стороны молодежной редакции, — конкретно от Любимова, Политковского и др. ее руководителей, — альтернативный контракт предложен не был.
Уважая этих журналистов за профессионализм, я всё же им четко сказал, что представляю государственное телевидение, представляю президента СССР, а вы в своей программе ведете борьбу с президентом собственной страны, получая при этом зарплату от государства, от правительства. Откровенно используете эту передачу для сведения политических счетов и выполняете заказы тех, кто хочет разрушить вашу страну. Давайте четко обозначим рамки возможного. В остальном — выбор тем, какой вам угодно, никакой цензуры, как ее не было раньше с моей стороны, так и не будет.
Контракта так и не последовало. Вот так «Взгляд» оказался приостановленным, но не закрытым. Они продолжали делать его и показывать в различных студиях, в том числе, в Ленинграде, Прибалтике, в Сибири.

Леонид Петрович, помните это подловатое и злопыхательское, если не сказать прямо, паскудное письмо в газете «Аргументы и Факты», которое было подписано рядом деятелей, псевдоинтеллигентов, от цеха кинематографистов и журналистов. Инициатором его был бывший народный депутат РФ и весьма, на мой взгляд, слабый актер театра БДТ Олег Басилашвили, не ясно, по какой причине перепутавший проходную служебного входа своего театра с Кремлевским дворцом. Почему же это произошло и почему именно Басилашвили, актер, совершенно, на мой взгляд, исчерпавший себя для театра и кино; сумевший после 1991 года только материться в «Бандитском Петербурге» стал вползать в эти грязные политические игры?

Все просто. Действовали довольно мощные силы, эта компания хорошо управлялась, координировалась. А управлялась людьми высокопоставленными, которые были близки к президенту СССР, что самое интересное, среди которых был прораб перестройки, упомянутый мной выше, А. Яковлев.
Был разработан определенный сценарий этой травли, на одном из этапов которой большая группа деятелей культуры подписала письмо, смысл которого состоял в том, что мы де не будем сотрудничать с кравченским телевидением до тех пор, пока не будет открыт Российский канал, принадлежащий новому руководству, Ельцину, правительству России. Канал продолжительностью шесть часов уже открывался, — все подписанты письма об этом знали, — тем не менее, такое письмо родилось и было подписано.
Для того чтобы понять, почему именно Басилашвили, надо знать о том, что они всегда были дружны с Б. Курковой (там же был и Полторанин), объявлявшей мне «священную войну».
На съезде журналистов ленинградской группой, а именно Б. Курковой, и, кстати, Егором Яковлевым от московской группы, с первой же минуты съезда был поставлен вопрос персонально о Кравченко.
После того, как меня выслушали, зал зааплодировал — съезд закончился моей победой. Только 16 17 человек проголосовали против меня. К сожалению, люди не знали многих фактов, поэтому их мнением можно было легко манипулировать, — появились пасквили в «Комсомольской правде», в «Московском комсомольце», в «Аргументах и фактах», в «Известиях». В «Комсомольской правде», например, обо мне было сразу девять публикаций. Все это было провокацией для политического противостояния.
Евгений Додолев запускал обо мне такие утки, что мне приходилось объясняться в прямом эфире. Когда я однажды прочитал в «Совершенно секретно» (№27, 1991 г.) о том, что у Саши Любимова умерла мать, потому что Кравченко «задушил» «Взгляд», а на ее похоронах в мой адрес произносились гневные речи, я спросил у Любимова: «Неужели это действительно так?». На что он мне ответил: «Да, ну, что Вы, Леонид Петрович, о вас разговора не велось». Он сам был возмущен тем, что позволил себе Додолев. Это, кстати, частный пример, показывающий, что Додолев не всегда верно и честно излагал факты.

Когда Вы заговорили о поведении этой псевдоинтеллигенции, мне пришли на ум строчки из В. Высоцкого: «… Кричат загонщики, и лают псы до рвоты!». Получается, Вы оказались жертвой противостояния?

Да, на самом деле, я оказался практически в эпицентре противостояния между двумя политическими силами и блоками: Горбачев Ельцин.
После того, когда мною была провозглашена приоритетная концепция художественного вещания, где я открыто излагал свою позицию, говорил, что хватит политиканства, хватит экстремизма, необходимо сократить объем политического вещания до разумных пределов (а это 30 % от общего объёма) — эту концепцию объявили ущербной. Как развлекаловку, как отвлечение от политики и актуальных проблем.
Однако, в конце концов, и Егор Яковлев, став главой ТВ, пришел к тому, что нельзя больше так «отравлять» людей политикой. При мне шли бесконечные трансляции съездов депутатов, сессий Верховного Совета СССР и Верховного Совета России, Ленсовета и Моссовета.

Это, простите меня, шло впрямую или под «уколом»?

Это все шло впрямую. Я хотел делать настоящее ТВ, чтобы телезрители с удовольствием смотрели телевизор, а не сходили, как сейчас, с ума, после просмотра боевиков, вроде «Бригады», или «Черного бумера», где восхваляется удаль бандитов и в неокрепшие мозги молодежи вбивается идея о благородстве криминала. Что ради денег можно пойти на все, — от торговли оружием с чеченскими террористами, до продажи наркотиков!
Кстати, режиссер «Бригады» А. Сидоров сам стал жертвой своего же «творения». Подражая герою этого фильма бандиту «Космосу», его сын Леонид совершил циничное убийство и приговорен к 13 ти летнему заключению в колонии особого режима!
Я понимаю чаянья и нужды молодых и не совсем молодых актеров, играющих в этом фильме — в наше непростое время всем хочется зарабатывать хорошие деньги, чтобы их семьи жили нормально. Но надо же осознавать, что реклама и героизация разных криминальных отбросов, по меньшей мере, неприлична и аморальна. Не все же можно продавать за деньги, как душу дьяволу, — есть же черта нравственности, которую переходить ни в коем случае нельзя. Что переход этот опасен — как для них самих, так и для тех, кто смотрит их фильмы!
Если же вернуться в то время, о котором у нас с вами идет речь, можно только сожалеть о том, что определенная группа людей через журналистику развязала подобную травлю. Их сценарий был вполне ясен, — я даже мог предугадать месяца на два вперед, какими этапами он будет развиваться.

Возможно, я сейчас невольно посыплю «соль на рану», но было Вам тогда больно от того, что это подлое и мерзкое, по своей сути, письмо подписали взглядовцы и Молчанов, т. е. все те, кто своим успехом и популярности был обязан Вам по гроб своей жизни.

Мне кажется, таких деятелей, а также тех, кто производит и субсидирует подобные фильмы, удачно характеризуют слова из песни И. Талькова:

Обернулся демократом самый брежневский пират,
Комсомольская бригада назвалась программой «Взгляд»,
Перестроились комсорги, — в шоу-бизнес подались,
И один из них свой орган называет фирмой «Лис»!

Коммунист из ГосКино вместо фильмов о чекистах
Рекламирует порно. Атеисты хвалят Глоб,
И бомбит жлобов с трибуны самый главный в Москве жлоб.
Перестроиться несложно. Только вот, в чем вся беда, —
Перестроить можно рожу, а вот душу — никогда!

Разумеется, было больно. Тем более что мне в довольно жесткой форме были предъявлены претензии, что этих людей, — этих демократов — взрастил я сам, отдав, таким образом, телевидение в руки противника. Песня И. Талькова, действительно, удачно отражает то, что тогда происходило.
В определенной степени в этих претензиях, высказанных на страницах газеты «Завтра», доля правды была. Многие были приведены на ТВ именно мною. В их руки были отданы хорошие, популярные программы. Это были люди, не лишенные таланта, они профессионально делали свое дело, но давайте задумаемся, — чему они стали служить?
Когда подули другие политические ветры, направленные на развал нашей родины, новым хозяевам, переманившим их большими деньгами, первым делом требовалось свалить существующее правительство: Рыжкова, затем Павлова. Следующим этапом — убрать и самого президента СССР М. Горбачева. Чтобы расчистить дорогу новому хозяину России — Б. Ельцину.
Таким образом, вышло, что я оказался заложником создавшейся ситуации: назначал меня на ТВ президент и в главных вопросах я обязан был следовать проводимому им курсу. Этого мне оппозиция простить не могла, — как державнику и государственнику, а так же — как патриоту своей страны.
Мои же молодые коллеги, встав на сторону оппозиции, жаждавшей развалить СССР, оказались по другую сторону баррикад и стали бороться со мной лично. Естественно, что это предательство я воспринял с большой горечью.
В январе 1990 г. «Аргументы и факты» опубликовали статью под заголовком: «В Литве танки, на экране танцы», где ведущая — тогда ТСН, а затем НТВ, — Татьяна Миткова гневно возмущалась, что в Вильнюсе погибли люди, там траур, а Л. П. Кравченко выпускает полуголых девочек на экран в передаче «Александр-Шоу».
Однако та же Татьяна Миткова, после августа 1991 года рассказывая в «Новостях» о кровавых событиях в Грузии и Абхазии, заканчивала программу в приподнятом настроении, предложив телезрителям посмотреть шоу с полуголыми девочками. Как же все это понимать и не считаете ли Вы это верхом цинизма и подлости?
Для сведения со мной счетов Миткова использовала все дозволенные и недозволенные приемы. Им тогда надо было травить и травить меня всеми возможными способами, какие они у них были! Сгодился и этот циничный прием грязной политической борьбы.
Все, что в январе 1991 года происходило в Вильнюсе и в Прибалтике, — исходя из той информации, которой я располагал и по моему глубокому убеждению, — все эти события развивались, прежде всего, по сценарию и с помощью западных спецслужб.
Однако связанные с ними СМИ, в том числе и через тех политиков, о которых мы с вами упомянули выше, (кого, как А. Яковлева, в ЦРУ называли агентурой влияния) представили дело как подавление свободы в Прибалтике.
Я был хорошо информирован, что там происходит, и было неприятно, что Миткова, не попытавшись разобраться, использовала тот факт, что я чего то не досмотрел. Причём, заметьте, сама, закрыв свой ТСН, хлопнула дверью, — никто с ТВ ее не выгонял, — как она заявила тем же «Аргументам и фактам».
Цинизм Митковой состоит в том, что она прекрасно понимала, что такой объем одному человеку объять физически просто невозможно — 286 часов ежесуточного радио и 49 часов ТВ. Произошло всё по вине программной дирекции, которая была обязана за этим следить и в которой работали достаточно опытные люди. Был, наконец, мой заместитель, который непосредственно этим занимался. Многое тогда выходило в эфир помимо моей воли.
Повторюсь, цинизм Татьяны Митковой состоял в том, что в то время это были лишь эпизоды. Позже, после 1991 года, когда стали убивать в Таджикистане, Абхазии, Грузии, когда в Москве людей расстреливали по заказу, когда кровь по всей России потекла рекой каждый день, тогда уже никого из ее коллег по ТВ это не возмущало. Они уже вовсю обслуживали новую власть.
Если бы кто то, после 1992 года, решил обвинить ее в этом в эфире, то сделать это было невозможно, — оппозиционного вещания, к сожалению, в нашей стране тогда, увы, не существовало.
Притом, что когда «консерватор» Кравченко был у руля ТВ и радио, — на первом канале было пять или шесть постоянных оппозиционных программ (а не один час в неделю, чего добивалась летом в 1992 году ельцинская оппозиция). Ленинградский, московский и российский каналы были оппозиционными. Когда я делал раскладку, то 2 / 3 объема у меня получалось оппозиционным, и после это я выглядел консерватором, которого надо было травить!
Хотелось бы спросить у тех из моих коллег, кто стал верой и правдой обслуживать телеканалы разных олигархов: «В каком же государстве мы жили, в демократическое ли время, если оппозиции Ельцину, в лице партий патриотов и коммунистов, нужно было летом 1992 года собрать 40 тысяч людей у «Останкино», чтобы выбить один час оппозиционного вещания в неделю?».
Я не говорю о позоре 1993 года, когда после выхода указа Ельцина о прекращении полномочий избранной высшей власти в России, — Верховного Совета РФ, — части ОМОНА МВД и ряда охранных предприятий, связанных корпоративными обязательствами с высшими чинами безопасности Ельцина, переодетые в пятнистую форму, стали избивать народ России. Этот народ хотел пройти на помощь к своему Парламенту, а в этот момент разные псевдодемократические журналисты, среди которых были Т. Миткова, А. Боровик и Е. Киселев, с экрана ТВ стали призывать президента к вводу в Москву танков, чтобы давить оппозицию.
Видимо, опасались, что при построении нормальной рыночной системы в России их хозяева — телемагнаты, вроде Гусинского, уже не смогут, из за справедливой системы налогов (которую позже им совершенно правильно утроил В. Путин), платить им огромные зарплаты за обслуживание своих интересов!
В то время как в любом цивилизованном государстве оппозиционное вещание ТВ и оппозиционные газеты рассматриваются, как норма. О чем заявил в Госдуме, при своем утверждении премьер-министром правительства России, В. Путин.
В 1992 1999 годах на экранах ТВ появлялись иногда представители оппозиции, но обязательно с представителями тех, кто отстаивал позицию президента Ельцина. И обязательно шла дискуссия, сопровождавшаяся при этом непременными комментариями ведущего, как правило, журналиста демократической направленности, сторонника президента РФ Ельцина. Это нормальная передача, но — не оппозиционная.
Возвращаясь к нашему вопросу. Я информировал Горбачева о том, что становится невозможно работать. Что я становлюсь объектом травли не потому, что плох как профессионал или человек с определенными убеждениями как государственник, (хотя это их тоже раздражало), а потому, что у меня, в отличие от них, есть эти самые убеждения. «Стрельба» шла по Горбачеву, но «стреляли» через меня.

Леонид Петрович, как же Вы, после всех гадостей, в виде подметных писем в ваш адрес, подписанных холуйствующей перед любой, — от коммунистической до демократической, — властью псевдотворческой интеллигенцией, позволяли показывать по ТВ их фильмы. Например, Марка Захарова, Эльдара Рязанова и им подобных деятелей?

Это была моя принципиальная позиция. В свое время те фильмы этих режиссеров, что не хотели показывать на ТВ, я показывал, будучи первым замом. Даже немножко в тайне от председателя ГОСТЕЛЕРАДИО, который был против показа некоторых фильмов. Прошел фильм «Гараж» Рязанова, прошла передача о Владимире Высоцком, на которую было потрачено 10 тыс. долларов, чтобы скупить имеющиеся за рубежом (во Франции, Италии и др. странах) видеоматериалы о Высоцком. Эти передачи прошли в январе, они совпали с днями смерти Ленина. Деятели культуры когда я им был нужен, очень высоко ценили это понимание свободы творчества.

Беседу провел И. Тарасов.

(Окончание в следующем номере)

«Новая газета» выдала очередную порцию компромата на социальную сеть «Вконтакте», обвинив её в сотрудничестве с властью. Первая попытка, предпринятая неделю назад, оказалась настолько слабой, что её не приняли даже матёрые оппозиционеры, назвав «заказухой за деньги». Вторая попытка мало чем отличается от первой, но важно не это. Нам стало интересно – а имеет ли право российская власть защищать свои интересы на информационном поле? И если да — то почему против этого так яростно протестуют некоторые журналисты? С самого начала отметим: никакой заметной лояльности и нарочитого патриотизма “Вконтакте” не проявляет. А небезызвестное высказывание основателя сети Дурова о Дне Победы и его же манифест о правильном жизнеустройстве — как-то исключают возможность поверить в его охранительство. О чем идет речь Чтобы прочитать, нажмите на треугольник справа Однако в данном случае — важно не то, какова соцсеть на самом деле, а то, на каких основаниях её информационно мочит неполживое СМИ с британским издателем. Первая атака  В рамках первого наезда «Новая газета» опубликовала материал «В контакте с ФСБукой» (вкладка ниже), где предоставила якобы неопровержимые доказательства сотрудничества владельца сети «Вконтакте» Павла Дурова с Администрацией президента (АП). Таковым доказательством стал снимок с экрана текста письма пресс-секретаря «Вконтакте»  (АП), где среди прочего сказано: Статья полностью Чтобы прочитать, нажмите на треугольник справа «Как Вы знаете, мы уже несколько лет сотрудничаем с ФСБ и отделом «К» МВД, оперативно выдавая информацию о тысячах пользователей нашей сети в виде IP-адресов, номеров мобильных телефонов и другой информации, необходимой для их идентификации» При этом, понятное дело, никаких доказательств подлинности письма газетой приведено не было и предлагалось поверить её на слово. В ответ даже такой блогер и «борец с режимом» со стажем как Антон Носик не удержался от комментария: «Новая газета» неоднократно изобличена в публикации коммерческой и политической заказухи за деньги. Факты публикации газетой заказных материалов доказаны превыше всякого сомнения. Все публикации заказухи происходили с ведома и согласия главного редактора. Осмысленные комментарии руководства газеты по поводу этих эпизодов отсутствуют.  Все сколько-нибудь серьёзные пиарщики Москвы знают, сколько стоит коммерческая заказуха в «Новой газете» — и в федеральном выпуске, и в региональных версиях (…) В свете вышеизложенного у редакции «Новой газеты» был очень простой выбор. Либо подойти к публикации ответственно и представить серьёзные доказательства подлинности публикуемого компромата, либо положиться на то, что пипл схавает компромат без доказательств. Редакция выбрала второй вариант. В связи с чем вынужден констатировать: Павел Дуров и Владислав Цыплухин меня до сих пор не обманывали ни разу, а редакция «Новой газеты» обманывала ровно столько раз, сколько раз она предлагала поверить ей на честное слово». http://dolboeb.livejournal.com/2486670.html Вторая атака Спустя примерно неделю газета представила «скриншоты в виде страниц переписки открытых в почтовой программе The Bat». Суть такова – руководство социальной сети «Вконтакте» помогает власти выявлять оппозиционеров, разжигает междоусобные конфликты в их среде, а ещё запустила сервис, позволяющий выдавать пользователям (этого сервиса) отобранную информацию, влияя таким образом на картину их мировосприятия. Ну и конечно, всё это нельзя было не подогнать под какой-нибудь пафосный вывод: «У них все искусственное, из пробирки. Искусственный народ, который сгоняют на многочисленные Поклонные горы. Искусственные общественные движения и митинги, собираемые за умеренную плату. Искусственные родители, сгоняемые в Колонный зал. Искусственный телевизор с подкрученными счетчиками. Искусственные выборы, держащиеся на вбросах и «каруселях». Искусственные рейтинги с зашкаливающей статистической погрешностью. И даже искусственный интернет». В общем, всё как обычно. Отказ государству в праве самообороны А теперь давайте представим себе на секунду интересы власти. Давайте представим, что у нас есть социальная сеть, объединяющая несколько десятков миллионов аккаунтов и хранящая личную информацию о каждом из них. В этой сети встречаются педофилы, неофашисты, садисты, простые психи, свергатели режимов и прочие. Все они имеют склонность к объединению в сообщества и к распространению своих лозунгов и идей. То есть всё, как в обычной жизни. При этом в такой среде работают и откровенные провокаторы, в том числе из иностранных спецслужб. Вопрос – должна ли власть, если она чувствует себя хоть немного ответственной перед страной, мониторить эти социально опасные группы? Ответ – не должна, а обязана. Более того, хорошо бы не только наблюдать, но и иметь рычаги воздействия на эти группы. Уверен, нашим читателям не нужно рассказывать о размахе антигосударственной пропаганды в интернете, львиная доля которой распространяется через социальные сети. Именно это право государства на самооборону от вредителей ввергает в ужас демократических журналистов. Причём ладно бы, если иные государства себе в этом праве отказывали, так нет же – активно его эксплуатируют. Нам же, как обычно, предлагают разоружиться перед не ведающим никаких принципов и ограничений противником и молчаливо терпеть удары от него. Им можно, а нам нельзя О том, что крупнейшая в мире социальная есть «Фэйсбук» является едва ли не изначально проектом американских спецслужб – знают теперь даже школьники. То, что эта сеть имеет беспрецедентные права доступа к личной информации вплоть до местоположения пользователей и не несёт никакой ответственности за её неразглашение – тоже факт. Известно и то, что возможности сети по тотальному контролю своих пользователей стремительно расширяются с помощью всё новых и новых ухищрений, на которые, впрочем, пользователи сами с радостью покупаются. В равной степени это относится и к сети «Твиттер» и к «Гугл+». О чем идет речь Уважаемые читатели! В ближайшие годы в продажу поступят очки и наручные часы, создающие дополненную реальность. То есть реальность, в которой будет понятно, что вам говорят китайцы на рынке, на какую именно достопримечательность вы смотрите и где поблизости есть хороший ресторан. Очки и часы будут подсказывать вам, куда двигаться в незнакомом городе к станции метро; не находится ли поблизости ваш знакомый, включённый в вашу сеть; сколько осталось до вашего авиарейса и к каким воротам идти. Короче – они будут операционной системой вашей повседневной жизни. К сказанному стоит добавить, видимо, что сами очки будут делать на Тайване, а одним из первых в России это начнёт носить Д.А.Медведев. Но если вам интересно, чем ещё обернётся дополненная реальность для нас – давайте об этом поговорим. В принципе это штука, футурологами достаточно детально разработанная. Смысл концепции: рано или поздно каждый из нас будет таскать на себе в режиме реального времени интернет, скайп, гугл-карту и переводчик. Но это чисто техническое описание самих функций. А теперь про другое. В последние годы всё более актуален вопрос, кто и чем, собственно, будет дополнять эту самую реальность. Есть основания полагать, что будет происходить в режиме «веб два ноль». То есть примерно так, как сейчас происходит заполнение разделов «Рекомендованное вам» и «Популярное» на Ютубе, раздела «Яндекс.блоги» и статей в Википедии. То есть силами т.н. активных пользователей. И вот тут перед нами открывается довольно корявая перспектива получить вместо расширенной реальности – реальность искажённую. Ибо её для нас будут конструировать не столько массы сознательных непредвзятых юзеров (где  они сейчас?), сколько типы, для которых в русском языке сейчас нет названия. Я предлагаю термин «киберклакёры» — по аналогии с клакерёми, феноменом, имевшим место в Италии в предыдущие столетия до развития СМИ. «Клакой» тогда называлось неформальное мафиозное объединение, обеспечивавшее – за счёт базовой тяги человека присоединяться к явно выраженному массовому мнению – провал или успех театральным представлениям и оперным певцам. На коммерческой основе и в зависимости от заказа они либо люто аплодировали, либо бешено улюлюкали. Нет, они не мешали непредвзятым зрителям выражать своё независимое мнение. Они просто, в отличие от непредвзятых – были организованы и им было больше всех надо. Современность, играющая в «вебдваноль» — возрождает клакёрство как почтенный и даже жизненно важный бизнес. Им уже сегодня занимаются десятки тысяч кибер-чабанов, «нагоняющих аудиторию», организованно «плюсующих» и «минусующих». Мы об этом в общем не раз писали – в дни болотных выступлений. Так вот: клаки бывают как самодеятельные (эти тихо сидят в своих кибер-гетто и просто отгоняют оппонентов), так и целенаправленно заточенные на активное распространение заказанных мемов. А сам заказ клакам может поступать как от коммерческих структур про что-нибудь травоядное («посетите парк аттракционов «Снежинка плейс», это нет слов, просто о-фи-гительно!»), так и от политических – про что-нибудь крайне серьёзное. Чтобы понять, какие результаты киберклакёрство даёт уже сейчас – достаточно просто зайти в украинскую Википедию, люто свободную энциклопедию, и прочесть: «Голодомор – массовый, намеренно организованный советской властью голод, вызванный сознательными и целенаправленными действиями руководства СССР и Сталиным». Точка. Самые активные пользователи укровикипедии, выбравшие себя из своих рядов, решили так. Не нравится – не читай. Другой википедии на украинском для тебя нет. Или можно зайти в те же Яндекс.блоги и узнать, чем, оказывается, захвачено массовое внимание. Знаете, чем? На воскресенье, 24 февраля, массовое внимание приковано к следующим планетарным событиям: «Мать погибшего в США Максима Кузьмина высадили из поезда» (это главная тема. Сама смерть ребёнка – надо думать, второстепенная), «Преподавателя МГУ увольняют за участие в инициативной группе» (режим лютует), «Россия спишет Кубе часть советского долга» (хватит кормить латиносов). И бессмысленно объяснять, что это не главные события общественной жизни: какие-то анонимусы, пришедшие организованно и забившие поляну, уже выбрали главное, согласились друг с другом и «поставили это в топ». Спрашивать, почему именно это, бессмысленно: они высчитывают топовость по своим собственным шкалам. Не нравится – не читай. Или можно зайти в самую свободную энциклопедию Рунета Луркмор и безнадёжно поискать там статью о самом популярном виртуале России Льве Натановиче Щаранском, создателем терминов «рукопожатность» и «неполживость»: статьи такой в гнезде киберсвободы просто нет. И создать её нельзя, потому что держателям контрольного пакета киберсвободы Лев Натанович не нравится. Ибо пародирует то самое представление о свободе, к которому высмеивающие всё и вся держатели киберсвободы относятся с внезапным трепетом. Не нравится их мир (без Щаранского) – не читай. То есть, по факту: т.н. «свободный выбор пользователя» в понимании, отстаиваемой киберклаками, сводится не к выбору между картинами мира, а к выбору между предлагаемой ими картиной — и одиноким самостоятельным поиском. И кстати: для того, чтобы найти некую непредвзятую альтернативу – надо будет совершить два, три, десять дополнительных действий. По одной простой причине: непредвзятую альтернативу никто не продвигает и не распространяет. А теперь немного попрогнозируем. Что произойдёт году в 2016-м, когда технический прогресс сольёт виртуальное пространство с реальным? Есть мнение, что в обычную повседневную жизнь отдельного гражданина рванут толпы киберклакёров, которые начнут конструировать для него мироздание по поступившим заказам. Проще говоря – власть над умами достанется тем, кто будет – через кибер-очки, кибер-часы и прочий соцсетинг – наиболее активно подсказывать современникам, что именно они видят перед собой и что им делать. В демонстративно нейтральных сервисах – типа той же Википедии – на самом деле никакой нейтральности как нет, так и не будет. В них будут безраздельно царить киберклакёры – просто потому, что им, в отличие от «просто людей», больше всех надо донести свою точку зрения. И они будут её доносить – изобретательно, настойчиво, моментально осваивая передовые технические приблуды. Во что это может вылиться, если что – могут в красках рассказать жители города Триполи, в которых в своё время заинсталлировали твиттер-революционность. Конечно, сейчас можно заявить, что все будущие девайсы, расширяющие реальность современника, так и останутся обычными нейтральными помогалками, заменителями экскурсоводов и справочников. Но ведь не остались же ими твиттер, фейсбук, Википедия и ЖЖ. Их же – подгребли под себя и политизировали по своему вкусу киберклаки. Почему мы должны думать, что они остановятся перед тем, чтобы подгрести под себя все будущие сервисы? …Конечно, сейчас очертания будущих масштабов, которые примет киберклакёрство, ещё только вырисовываются. В условно-мирное время оно копошится где-то на периферии массового мировосприятия, тихонько корректируя сознание кинозрителей, путешественников, читателей блогосфер и всяких педий. Но с расширением и углублением присутствия Сети в нашей жизни – власть кибербригад, настойчиво внедряющих заданные заказчиками факты, их оценки и мнения, одним словом – мировоззрение, — будет только расти. Потому что когда есть инструмент внедрения и есть заказ – его обязательно найдётся кому выполнить. А теперь просто представим себе ситуацию, когда к дополненной реальности, дополняемой по заказу киберклаками, подключён стар и млад, — а нас с вами в очередной раз заказали. Например, случится банальная катастрофа – природная или техногенная. Они же иногда случаются, так? Вон даже метеорит прилетал. Сегодня под вал бреда о ракетной пальбе по Челябинску попало, по большому счёту, ограниченное число наших сограждан – потому что айпад не у каждого и на твиттер не у всех есть время. А если он всегда с вами? Если внезапно – сразу же после объявления о катастрофе — через все ваши очки, часы и утюги на вас начинают сыпаться чудовищные новости о злодеяниях государства? И заодно, превентивно – иронические разоблачения неуклюжих попыток государства оправдаться через свои смешные устаревшие телеканалы. И призывы – выйти и разобраться с гадами прямо сейчас и прямо в указанную точку. Куда вы полезете за проверкой информации? В Луркмор, что ли? Вот тогда мы по-настоящему наплачемся. А нынешние жалобы отечественных публицистов на перевес антигосударственной позиции в виртуальных СМИ и соцсетях – покажутся детским лепетом. И вызовут только один вопрос: что ж эти государственнические говорилки из 2013-го раньше не сообразили? Почему не взялись за отстаивание собственного взгляда на мир и позволили враждебным клакам провести окупай самых базовых и повседневных мест виртуальности? Почему не чухнулись? …Я это всё к чему. Очень важно «чухнуться» именно сейчас. Если государство и общество России – да и всего Союза — действительно решило бороться за информационный суверенитет, то оно не должно сдавать его киберклакам. И речь тут, кстати, не о преследовании свободы слова. Наоборот – о борьбе с технологичными кодлами по производству мировоззрения, громче всех вопящими о своей свободности. И это как раз тот случай, когда годится перефразировать фразу про народ, который либо будет кормить свою армию, либо чужую. Либо государство будет внедрять во все очки и часы картину мира, обеспечивающую его собственное и наше коллективное выживание – либо даст попилить эту самую картину мира бойким приватизаторам. Других вариантов просто нет. http://www.odnako.org/blogs/show_24072/ Чтобы прочитать, нажмите на треугольник справа Вот что рассказывал российским журналистам из RT создатель Wikileaks Джулиан Ассандж ещё в 2011 году: «Facebook в особенности – это самое отвратительное устройство слежения за людьми из всех, что когда-либо существовали. Перед нами самая полная в мире база данных о людях и их знакомых с именами, адресами, расположением различных посещаемых мест, контактами их знакомых, информацией о родственниках – и всё это находится в США и легко доступно американской разведке. Facebook, Google, Yahoo – у всех этих крупных американских компаний есть специальный встроенный интерфейс для использования американскими спецслужбами. И тут дело не в том, чтобы найти адрес, по которому можно направить повестку в суд. Сам интерфейс подготовлен для того, чтобы его использовали американские разведслужбы. Принадлежит ли Facebook американской разведке? Нет, дело в другом. Американские разведслужбы могут юридическими и политическими способами оказывать давление на Facebook. Его организаторам дорого выходит выдавать записи по одной, поэтому они автоматизировали процесс. Все должны понимать, что когда мы добавляем друзей на Facebook, мы бесплатно делаем работу для разведки США – мы составляем базу данных для них». С тех пор возможности сетей серьёзно расширились, а новости о выдаче ими личных данных пользователей властям давно никого не удивляют. Причём от всевидящего ока «Фэйсбук» не могут скрыться даже профессионалы. Вот что пишут сами американцы (материал CNN): Статья полностью (на английском) Чтобы прочитать, нажмите на треугольник справа «Некоторые из китайских военных хакеров, которые были замешаны в целом фронте атак против правительства США и корпораций, были идентифицированы, потому что они подключались к Facebook из той же сетевой инфраструктуры, откуда они проводили свои атаки. Гектор Монсегур, один из лидеров хакерского движения LulzSac, был идентифицирован и арестован в прошлом году силами ФБР. Хотя он внимательно относился к вопросам компьютерной безопасности, и использовал анонимные передаточные сервисы, чтобы скрыть свою личность, но, тем не менее, он совершил промах. Интернет является средством государственного надзора. Хотим мы это признать или нет, и нравится нам это или нет, но за нами следят все время. Один журналист использовал инструмент под названием Collusion, который позволяет выяснить, кто за ним следит; 105 компаний следили за его интернет-активностью в течение одного периода длиной в 36 часов». Зачем понадобился наезд на «Вконтакте» Кстати, мы отметили интересный факт – на днях в сети была запущена целая кампания по дискредитации лично Павла Дурова в виде фотографий похожего на него человека, позирующего в женской одежде. Учитывая охват и места размещения, можно уверено утверждать, что это именно целенаправленная кампания, причём стоящая немалых денег. Замечу, что к личности Дурова мы не относимся вообще никак и не имеем желание его выгораживать или очернять. Просто факт заказухи слишком уж очевиден, чтобы пройти мимо. Однако не исключено, что цели кампании простираются куда дальше, чем скупка подешевевших акций «Вконтакте». Вероятно, что главная задача кампании – перетянуть протестную публику из российской сети в «Фэйсбук». Вообще так сложилось, что «Фэйсбук» и без того воспринимается пользователями как площадка для оппозиции, а вот во «Вконтакте», напротив более сильны провластные настроения и они заметно укрепляются. Зачем перетягивать креаклов в «Фэйсбук»? Очевидно – там с ними можно делать всё что угодно – контролировать, направлять, управлять. Павел Дуров живёт в России — и делать на него ставку для западных кураторов недальновидно. Проще переманить нужную часть его аудитории и распоряжаться ею на свою усмотрение. А зачем вообще западным спецслужбам наши креаклы? События «арабской весны» наглядно демонстрируют значимость социальных сетей в уличных протестах и даже в координации боевых действий. Причём ставка всегда делалась на те соцсети, которые пользуются наибольшей популярностью в стране-мишени. Отсюда устоявшееся выражение «твиттерная революция». В качестве малоизвестного примера приведём выдержку из недавнего расследования азербайджанских журналистов деятельности могучего американского куратора революций Алекса Григорьевса: «После возобновления своей деятельности NDI (Национальный институт демократии) значительно расширил поле деятельности с молодежью, выработав специальную стратегию активного использования социальных сетей. В отличие от «твиттерной» революции в Молдове Алексу вполне по силам подготовка “фейсбук-революции” в Азербайджане, поскольку Facebook — наиболее популярная в стране социальная сеть, в которой активно объединяются группы протестной молодежи. (…) на “Фэйсбуке” было разослано (в основном, с анонимных профилей) свыше 200 тысяч (!!!) приглашений на акцию протеста на площади Фонтанов, инициированную в том числе организацией NİDA, представители которой и засиживаются допоздна в офисе NDI». В России самой популярной соцсетью остаётся «Вконтакте». Возможно, осуществить «вконтактную революцию» специалистам представляется слишком сложным делом даже в далёкой перспективе. Возможно, именно поэтому и было принято решение увести протестную молодёжь в дающий более широкие возможности по контролю и приспособленный под это дело «Фэйсбук». О том, что задача это вполне осуществимая, говорят выводы экспертов по итогам 2012 года – общемировое количество пользователей «Фэйсбук» сократилось, а в России продолжает расти и именно наш рынок сейчас является для соцсети наиболее перспективным. Всё это указывает на то, что нам ещё предстоит наблюдать новые баталии в сегменте соцсетей. И дай бог, чтобы они никогда не вылились за пределы виртуального мира. http://www.odnako.org/blogs/show_24921/
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j5PGRdwlFO0
Больше информации на http://voprosik.net/zachem-atakuyut-set-vkontakte/ © ВОПРОСИК

Иванами да Марьями
2013-10-25, Dmitrij

Конкретная эзотерика без выпадения в астрал и медитаций

Един всегда, Един во всём.

Слышать-то мы слышали, что Иванами да Марьями гордится Страна и Русь, да вот кто такие и почему именно ими гордится, мы же не знаем? Собственно и откуда взялись эти Иван да Марья, и были ли вообще, да и почему они так важны, что память о них прошла через тысячелетия! Почему Иванами было престижно называть? А почему Марьями? И почему вороги из-за бугра так злятся на это? Неужели всё так серьёзно было, что осталось в нашей памяти и прошло через тысячелетия?

По мотивам:
И была Страна до России_ч4
Телеграф прежней Руси
Господин Великой Навъи Град

И была Страна до России_ч3
Тема Долевиков и фиортов в обсуждении с assucareira

Много чего нам осталось в наследие и валяется кругом и порой не очень умно говорить, что нету в широком доступе, что скрывают. Что не учат нас ленивых, де не бегают за нами с книжками! Мы же привыкли, что нас загоняют обучаться, а мы ещё повыбираем, попривередничаем? Да кто скрывает-то? Разве что наше нежелание искать, да лень наша и леность, вину за которую мы возлагаем на неких мифических злодеев, к которым кого только не причисляем, кроме себя конечно.

А между тем, вот таковых картинок, как в заголовке, есть превеликое множество. А ниже на ней орнамент под чертой. Вроде орнамент, или там языком Велеса руны начертанные, языком рун Духа Русского? Одни могут прочесть, а другие нет. Вопрос, кто от нас скрыл эту надпись? Ведь там написано «Родовой Столб», а мы что подумали? Многие о своём насущном и наболевшем.

Возможно и это тоже, ведь Род держался на Иванах, которые, как известно, были и есть мужского полу людей, и мужское начало было вполне логичным объяснением. Хотя вряд ли тут именно изобразили детородный орган, да так подробно что-то изрисовали.

Прочтём ниже – Выходит, что Родовой столб от 1999 м.зх. (СМЗХ) Т.е. если нынче 7522 СМЗХ и 2013 год РХ, то это... Более 5523 Летъ назад! Или 3510 год днэ. Что там в Египте? Расцвет монотеизма? Расцвет АнтиЯ-чности на другом берегу средиземья?

Заодно 831 от падения дракона, это... 4341 год назад последний Дракон потерял свою власть (пал) в Поднебесной. А китайцы именно по этому событию ведут своё счисление лет. У них вроде как 4341 год на дворе от отлёта Дракона в небесные дали?

Дремучая древность однако. И не так важно откуда сама картинка, или нам важен не смысл написанного, а доказательство нам авторитетности книги, что содержит рисунок и надписи? И тогда мы так и быть начнём веровать? Иначе-то как нам веровать? Не себе же верить прочитанному нами?

Но обратимся к нам же известному, что слухами полнилась земля Русская. И слухи эти достигали самых удалённых уголков гораздо быстрее, чем любой вестовой с депешами. А уж приевшееся – «слухай сюды»? Или привычка собирать слухи и распространять? А детей учить читать в «слух»? Кто такой этот «СЛУХ», куда дети должны читать? Что это, как не аналог интернетов и всяческих форумов? Ведь даже жители Рима предпочитали собираться на форумах у зданий с колоннами, где они обсуждали новости и не только! Причём не только Рима, а и других городов, и собирались они в одно время, т.е. одновременно и обсуждали! И не нужно было им никаких вестовых с бумагами для этого! А вече на Руси? Оно собиралось, и обсуждались вопросы, и всё разносилось по округе без всяких документов на бумагах! ВСЯ округа знала про происшедшее на вече! А часть вообще не выходила в свет, но была в курсе событий и слухов!

Собственно привычка собираться жителям на завалинках, а выбранным и достойным людям у форумов или на определённых местах на вече, вряд ли просто так? Опять же известно, что рыцари круглого стола и не только они, собирались и решали вопросы, которые тут же становились достоянием общественности! А в храмах? Поднимите голову вверх у аналоя! Что там наверху? Огромный купол и вы в центре него! Произнося речь в этом месте, вы не просто в центре акустики, но и вписываете свою речь в анналы посредством своего участия у аналоя! А как хорошо слышно певчих с хоров? Неужели всё не просто так?

А что там ещё? Ой, что за достойные создания там наверху, у круглого слухового барабана собрались в этом баре храма? Неужели там собираются лишь самые достойные, что будут вещать нам? Однако нынче они лишь фигуры изваяний, да фрески, да и на куполе нарисован самый достойный, что порой, поговаривают, вещал с самого верха! Что он туда забрался? Или оттуда был слышен его глас, как из рупора?

Вообще-то это всё более чем похоже на кинотеатр с его сценой и картинками. А купол смахивает на рупор, у которого, в ожидании новостей собрались прихожане. А вот зачем сенаторы того же Рима собирались в колонных залах или около оных? Орать-то можно где угодно, как и драться. Да и вряд ли есть нужда собираться в разных городах у таковых зданий с колоннами в одно время и тем и этим. И людям на завалинках и по храмам и выбранным ими же на вече в тоже время у бара Храма. К чему такая синхроничность, выработанная веками?

К чему такая привычка, если она не была актуальной столетиями? А как же распространялись слухи, да без вестовых? Ведь было же знаменитое – «Слушайте все и не говорите потом, что не слышали!» Но это в восточных странах. А вот на Руси слух пролетал мгновенно! КАК?!

Как доносились округе решения выбранных ими «депутатов» и как округа знала про все дела на вече? Ведь даже летописцы неоднократно с удивлением записывали, что на Руси не верят бумагам с печатями, зато верят Слухам, которые распространяются быстрее быстрого! КАК?!

Ведь небыло на Руси вестовой письменности, да и бумагу использовали разве что для верения полномочий шибко грамотными, да пришлыми летописцами. Былинники вели свои былины иначе, совсем иначе! Однако Русь полнилась слухами не хуже современного интернета. Да и мог ли быть интернет?

Но присмотримся к остаткам былой роскоши тех времён, и что мы видим? Дома людей оборудованы Слуховыми Окнами! Их назначение непонятно нам, однако они всегда смотрят на одну из башен или церковь, или кремль, или Храм, а то и часовню, что может быть неподалёку. Более того, дома строили кругами от некого центра! Отчего слуховые окна направлены так странно? Неужели восточные люди не зря совершают тот же намаз, ориентируясь на что-то так же важное, может они тоже хотят что-то услышать в этот момент? Может с этаких высоких мест будет в определённое время передача, которую все не хотят пропустить? И ведь имамы оглашают всю округу в определённое время своим голосом именно с башен! Вещать вообще принято с башен, да строить их повыше, что уже странно.

А что на Руси? Колокольный звон! Конечно, он как-то странно раздаётся, и колокола подвешены, как получилось у кого, однако тенденция просматривается – есть колокола, что могут быть установлены как вазы, а есть таковые, которые могут быть подвешены. И те и те существуют на равных условиях. Однако современные люди предпочитают подвешивать все колокола! Однако не трудно заметить, что подвес есть лишь на колокольцах, т.е. малых колоколах. А на огромных колоколах есть лишь пружинящая подставка в виде пружинок и ровным дном и никаких подвесов. Иными словами, они обязаны были стоять как вазы.

Не сложно заметить, что красный угол изб и хат располагался в определённом месте, обычно прямо под слуховым окном! А буквально за стеной хаты была завалинка! И стол в хате стоял всегда в одном месте! На нём привычно красовался самовар, и это было нерушимым правилом! Однако почему нельзя было стол перемещать? Однако зачем такой странный самовар, да из меди? Воду им греть неудобно, да и медь не шибко удобный материал для него.

Если только… Если только это не остаток былых времён, как те же трубы, литавры, что люди растащили. Присмотримся к самовару – через него идёт сквозная труба. А две резные «чашечки» под самим самоваром и на крышке его нынче используют для заварного чайника. И всё бы в этой конструкции ничего, если бы краник не тёк так часто! Краник не отсюда! Как-то напоминает поделку нашей военной промышленности, что стала клепать кастрюли вместо военного оборудования.

Однако основные части остались. И даже «чашечки» вполне похожи на захват труб, что подходили к таковому «самовару». А присмотримся к своему ещё не так давнему прошлому, когда люди только осваивали телефоны. Или когда была модна, вот как на кораблях, звуковая трубная связь, в которую кричали – «ало, машинное отделение, пару, пару»! Нет ли там похожего? Ой, да «самовар тот же вылитый микрофон! А его крышка, очень похожа на динамик! И «чашечки» похоже, подключались к трубам! И тогда, только тогда понятно, зачем нужно слуховое окно на доме! И почему стол должен стоять в определённом месте, как и красный угол! Туда сводились подключения оборудования! Иными словами тут был приёмник и передатчик, и собравшиеся могли общаться с другими! Да и «телефон» из стаканчиков с верёвочками не делал только ленивый. А ведь можно ещё слушать новости, сидя на завалинке недалече от стола! А так же принять «факсом» что-то в красный угол, если там есть что-то их приёмников. Икона? Неужели? 

Никогда не слышали, как далеко можно слышать в отдельные моменты по округе? За километры! Остаётся лишь поставить слуховые трубы, как у дохтуров такие были и есть для прослушивания хрипов пациентов, и мы имеем систему звукопередачи! Осталось соорудить приёмопередающие столбы, что принимали бы, усиливали и передавали дальше. И ведь звук при передаче расходится расширяющимся фронтом, причём выше уходит более чистая волна, которую можно принимать слуховыми окнами. Пропускать через трубы, усиливать при помощи вибрирующего колокола, и передавать этот более мощный сигнал дальше!

Опять же собравшиеся избранники народа у такового раструба будут слышны всем вокруг на очень далёком расстоянии! А те, кто соберутся у колон, вдоль которых проходят слуховые трубы? Будут слышны сами и даже могут слышать других! Ибо трубы обладают эффектом передавать звук очень далеко, кто же не слышал, как хорошо звучат в доме водопроводные трубы или ветер воет в трубе печи?

Однако ведь эта система могла бить в набат? Достаточно сильно начать бить в барабане, можно лбом, как сигнал разносился далеко, и помощь спешила на подмогу просившим! Впрочем, мы и нынче бьёмся лбами в надежде вызвать помощь. Да биться мало, надо стучать туда, где могут услышать, а не просто стучаться.

Обрисуем наглядно:


На Руси можно найти очень интересные надписи – iwan или iwn. Классически их переводят как Иван. Однако странная буква «оу» (w) наводит на мысль, что всё не так просто, и это не просто Имя чьё-то. Естественно не всем знакомо слово ионизация, но ведь про ионы слышали многие? Что это, как не молния, электрический разряд и иже? И ведь iwn подписаны странные технические штуки и даже звонкие колокольни! Неужели Иванами кличут их по имени кого-то? Или они сами по себе извергали молнии и потому были iwn?

А ведь Иванами славилась Русь. Им приписывалась мощь, сила, удаль и вообще многие достоинства. Но рядом с Иванами упоминается Марья, не Мария, а Марья! Что уже странно. А если покопаться, то обнаруживаем в прошлом забавное слово – МаРа, что часто соседствует с Иванами и практически является следствием оных. Их упоминают так же в применении Родовых Столбов! Т.е. Иван Великий в Москве вполне мог быть тем самым Родовым Столбом с картинки, а МаРа быть где-то неподалёку!

Однако многие слышали, что именно похожие столбы Иванов называют звонницами, а благозвучный звон на Руси почитается! Чуть что начинают звонить, веруя, что именно сам звон всё отгонит! Тут и учёные с теориями подсуетились, конечно.

Однако на Руси есть отличная поговорка – «Слышит Звон, да не знает где он!» И эта фраза используется не про сам звон, а про передачу информации! Звуковой телеграф, понимаете ли! Иначе, какая разница, откуда звон?

И на Руси звонниц превеликое множество! На них в ряд развешены колокольцы, которые имеют разный размер, и при вибрации самой рельсы, на которую они повешены - они издают звук в своей резонансной частоте! Это как звонок телефона с фильтрацией резонансом по частотной модуляции. Точно так же работают приёмники, выбирая из общей какофонии радиоволн нужную, или мы слышим нужную нам волну звука или смысла, настроившись! Т.е. достаточно к венцу того или иного колокольца подвести бубунец и можно слышать ту передачу, которую передают именно на этой частоте этого колокольца! А не тихое бубнение без него! А уж привычная фраза «дать в бубен» ну прямо классика из фильма про слухачей, получивших щелчок по микрофону, который нашли и через который они слушали. Причём нами эта фраза используется именно в этом коленкоре.

Известно, что колокола САМИ звонили. Т.е. звон расходился, а не гул! Колокола не звонят, они гудят! А звонят по тому же телефону, ибо раздаётся мелодичный и тонкий звон, а не басовитый гул звона колокола. Разница. Но и тогда звонили в колокольца, не колокола! В колокола били! Это когда очень было нужно или всё из остальной механики поломалось. В принципе и микроскопом можно гвозди забивать, если стёкла не нужны, а станина-то его крепкая и даже звучит, если ударить сильнее! Можно микроскоп, повесив на верёвочку, использовать как рельсу, для звука на округу.

Однако, имея ионизирующие системы, создающие разряды, можно подумать и об искровом телеграфе. Таковой был на заре развития радиотехники и очень неплохо зарекомендовал себя. Однако как же быть с приёмниками, тем паче, что военные хотят это использовать раньше других. Обычный детекторный приёмник легко собирается в размере обычной шапки с плюмажем, а тубус околыша фуражки легко может быть проводной обмоткой контура, которую, по принципу обычного приёмника легко настроить, водя по угольному козырьку проволочкой, что скользит по ранту. А кокарду и нынче называют техническим знаком, хотя она легко позволяет на лоб, очень чувствительное место, передавать сигналы. Меняя же изгиб тульи, можно настраивать более грубо этот приёмник на частоту станции. В целом шапки военных очень сильно смахивают именно на эту конструкцию.

Опять же флаг, что несут впереди, представляет собой материю, что позволит пересечь электрические заграждения. Латный же рыцарь легко проломит оные и закоротит провода. Однако знамя, которое сверкает не хуже разрядника любого передатчика и знаменосец, что должен нести его как можно выше, очень похожи на обычный передатчик. Который заодно может быть использован для проверки электростатических полей, когда несут его, как делают церковники, ходя со знамёнами вокруг зданий крёстным ходом тем же. Что они ищут, как не скрытую проводку, чтобы можно было войти? А ранец ну очень похож на большую батарейку, которую несут служивые люди, заодно очень красиво обвешенные эполетами, похожими на провода, да и погоны очень удачное место для расположения электрических контактов.

Но это всё как-то так, а ведь Иоуан мог разрядами излучать на округу не хуже магнетрона или электростатического аппарата, что заряжает ионами пространство, и что-то там улучшает, как нынче говорят. Опять же ионы в воздухе чему-то там способствуют, потому ионизаторы бытового уровня очень даже распространены. Даже воду ими очищают и прочее. А тут такая бандура Иоуана! Да она всю округу она покроет!

Получается, что Иоуан с высоты всего своего роста покрывал не просто округу, а зарядом менял само пространство, улучшая, заряжая и прочее. Звучал даже благовест, стоял тонкий звон от работающей установки, и округа была в благости МаРа!

МаРа – Материя Ра. Материя освещённая, заряженная, благостная, приятная и прочее. Т.е. та же роль женского начала от мужского. Мужики дают энергию, а женщины её рассеивают в пространстве, беря его под своё начало и покровительство. Лишь бы мужское начало не сломалось и не перегорело. Т.е. наблюдаем всё то, что мы ждём от любого ионизатора и нынче. Однако оно же не очень хорошо действует на людей с противными мыслями, оно их угнетает! Голова бо-бо! А металл вообще начинает быть не очень приятным для удержания, ибо заряжается статикой и бьётся искрами, не хуже расчёски. Т.е. вооружённые металлом люди не могут попасть на эту территорию и пронести оружие без вреда для себя! Они даже могут сгореть, от искрения металла своего оружия! А сражения могут быть лишь кулачные! И без металлического оружия.

Так вот почему на Руси так развиты кулачные бои и всё, всё поголовно без применения металла делалось по возможности! А дерево, натуральные материалы становились даже лучше. При этом сама МаРа способствовала благим людям улучшению здоровья, и прочему. Т.е. это всё то, что мы знаем про тогдашние времена – срубы из дерева или из камня постройки. Люди счастливы, веселы и здоровы. Все про всех знают и общаются со многими. И прочее, прочее.

Обрисуем наглядно.


Таковым образом ничего необычного или невозможного для нас в этих Иоуанах - родовых столбах небыло. Разве что размер и массовость. Более того, они позволили защитить территорию от нежелательных визитёров, которые не могли пройти с оружием, а так же способствовали оздоровление пространства, которое при этом приятно светилось и звенело.

Так же можно заметить, что все чудесные свойства МаРа были прямым следствием энергии Иоуанов, расставленных по округе. Соответственно, чем их было больше, тем большую территорию они покрывали. И естественно, что Иваны эти были причислены к мужскому началу, а так же столбу рода, который его обслуживал и поддерживал в работе. Естественно, что таковых людей почитали очень высоко, ибо оно позволяли людям жить в благости. И естественно, что МаРа, которая так нравилась людям там живущим, считалась женским началом и покровителем мест от рода, рождающих дары и несущим так же тепло этим местах и свет. Этакий оазис света, тепла, благолепия и приятственных услаждений. Не Рай ли в мечтах?

Естественно это не могло не остаться в памяти людей, как счастливое время, когда Иоуан да МаРа им благоволили, а Земля, которую они покрывали своими силами, почиталась благой.

Постепенно люди стали забывать кто и что Иван такое, да и МаРа. Кто и почему и от кого да и для чего. Кому надо помнит все детали, если всё и так хорошо и всё есть? Живи для себя и наслаждайся! Естественно установки ломались, естественно склады с добром пустели. Но память-то хранит, что благость была вместе со звоном колоколов! Вот и бьют по ним, в надежде, что придёт благость от ударов. Кто-то лбом бьётся своим, кто-то не своим.

Однако где причина, а где следствие? Вам звон или благо-весть? Вам шашечки или ехать? Люди обычно предпочитают внешний антураж пониманию сути, вот и мочалят колокола, в надежде, что за звуком от колоколов придёт остальное. Да оно не в колоколах, а головах. Вот проблема. А головы люди не любят свои менять, зато мутузить по полу лбами или колоколам – очень любят. Де звонили – подайте благо-весть!

[Иванами да Марьями, 2013-10-25, Dmitrij]   http://dmitrijan.livejournal.com/91508.html

Окончание.

Далее диалог продолжался таким образом:

У.- Мистер Розенталь, когда настоящая история человечества просочится на поверхность, что вы думаете неевреи сделают с евреями?
Р.- Я думал, мы закончили это интервью.
У.- Мне интересно, и кажется, этот вопрос заслуживает вашего ответа.
Р.- Мы закончили, Уайт, а сейчас вы снова начали накачивать меня. Я вам уже ответил на основные «каменные таблицы», что вы ещё хотите?
У.- Что это означает, каменные таблицы?
Р.- Не берите в голову, вы, христиане, всё равно не поймёте.
У.- Таким образом, вы пытаетесь оскорбить меня как христианина? Я думал, что мы проведём интервью в рабочей атмосфере?
Р.- (Что-то невнятно промычал).
У.- Чтобы это ни значило, вы используете слова, которых я никогда не слышал. Вы разговариваете на английском?
Р.- Я сказал ------.
У.- Скажите по слогам.
Р.- М-И-Ш-Н-А. Это из Талмуда. Давайте на этом не останавливаться. Мы никуда не придём, и кроме этого, мы уже закончили.
У.- Вы что, боитесь?
Р.- Кто, чёрт вас побери, вы думаете, я? Я не боюсь никого и ничего, но я уже дал вам информацию, которой хватит на книгу.
У.- Я что, не заплатил вам, согласно нашему соглашению?
Р.- Да, заплатили, но вы хотите большего. Хорошо, вы хотите узнать, что будет, когда люди узнают настоящую историю?
У.- Я несколько не так сформулировал вопрос, но продолжайте.
Р.- Мне наплевать, что ваши люди будут думать. А потом, чтобы не случилось, мы с вами, будем мертвы. Это вас удовлетворяет?
У. Тут вы ещё на два-три вопроса не ответили, согласно моему списку, но которые для меня важны.
Р.- Что ещё там?
У.- История о 6 миллионах евреев, якобы сожжённых немцами.
Р.- И что?
У.- Вы знаете, какая еврейская организация ответственна за эту чудовищную ложь?
Р.- Я ничего не знаю о подлинности и думаю это неважно.
У.- Мистер Розенталь, я думаю, что вам известно больше. Молодые люди воспитываются на лжи, а вы говорите, что это не важно.
Р.- Это всё военные штучки, к тому же все знают, что Гитлер ненавидел евреев. Я думаю, что кто-то, где-то переврал цифру. Однако много евреев погибло в войну.
У.- Вам прекрасно известно, что во всей Германии было меньше 250 тысяч евреев, причём десятки тысяч уже эмигрировали.
Р.- Ну и что? Как я уже сказал, евреи, это самые умные люди на земле. Я думаю, кто-то из них придумал цифру, а потом она возросла ещё больше. Мы контролируем информацию, и это нам даёт всё. Иначе не мы, так вы будете врать свою ложь.
У.- То есть для вас это пустяки.
Р.- Наши люди выучены слушать только наших наставников, а не ваших учителей и ваши законы.
У.- Вы живёте в Америке, мистер Розенталь. И ваша обязанность соблюдать законы этой страны. Ваша религия учит, что вы можете дать государственную клятву, но если она вас не устраивает, то вы негласно можете не соблюдать эту клятву. У меня есть копии вашей молитвы не этот счёт, которая называется Коль Нидре. Это совершенно точно. Эта ваша молитва прощает вам клятвопреступление.
(Коль Нидре, это молитва, которая находится в Талмуде, в книге Недарим (Клятв). Она читается каждый год в синагоге перед еврейским Новым Годом. Она снимает с евреев грехи за все клятвопреступления).

Р.- Евреи не практикуют уже этот клятвенный бизнес. Я уверен.
У.- Но, тем не менее, они не соблюдают клятв? С одобрения раввина?
Р.- Да, в определённой степени.
У.- Это что не грех?
Р.- Это для вашего образа мышления. Я вам уже говорил, что мы: вы и мы – разные. Мы разные люди, наши верования абсолютно различные (Это к вопросу о равенстве). Мы обучаемся этому столетия. Для нас не является грехом дать любую клятву и нарушить её. Это наше учение.
У. Я ещё оставил один важный вопрос напоследок.
Р.- Послушайте Уайт, если вы идёте дальше, то моё время - деньги. Мы условились, но вы продлеваете. У вас есть плёнки, и вы можете слушать их сколько угодно, вы только не можете размножать плёнки, ни при каких условиях. Не то мы отрежем вам яйца.
У.- Кто это мы?
Р.- Стань умненьким, и сразу догадаешься. Ты не хочешь проблем, и я тоже. Ты соблюдаешь наше соглашение, и никого не тронут. Теперь давай свои остальные деньги. Окей?
У.- Я намереваюсь соблюдать наше соглашение, и это моё честное слово, что эти плёнки, только для моей личной работы по написанию интервью. Мы условились, и я сдержу слово. Вы получите деньги через одну минуту.
Р.- У меня друзья Уайт, я знаю много людей, и я не хочу, чтобы они читали вещи, которые я не говорил. Мне плевать, что вы или кто другой думает, но я не хочу придумок. Вы пишете, только то, что я сказал.
У.- Мы понимаем друг друга с полуслова мистер Розенталь. Теперь следующий вопрос.
Р.- Давай, только помни, что мне нужны деньги, чтобы потратить в Лас-Вегасе.
У.- Я уверен, что вы знаете, откуда пошла история, что евреи это богом избранные люди (опять к вопросу о равенстве)?
Р.- Мы и есть богом избранные люди!
У.- Вы действительно в это верите, мистер Розенталь?
Р.- Может быть, я объясню, хотя Джейк дал бы вам лучший ответ.
У.- Кто это, Джейк?
Р.- Сенатор Джейк (Яков) Джавитц. Вы знаете, мой босс. Он, человек, на которого я работаю, и он очень умный человек. Он бы вам ответил лучше.
У.- Мне нужен ваш ответ.
Р.- Вы и мы, в действительности - у нас разные Боги.
У.- Так вы отвечаете самим евреям?
Р.- Для нашего бога мы избранные. Так нас учат с пелёнок.
У.- Это уклончивый ответ. Я ему не верю. Вы знаете, про что я спрашиваю.
Р.-Хорошо, Мне плевать на вас.
У.- Ваши люди действительно верят, что Иисус Христос был евреем?
Р.- Чёрт, мы что, опять возвращаемся? Мы уже это обговорили.
У. Это было перед тем, как я включил диктофон.
Р.- Хорошо, я не могу отвечать за всех евреев. Я так понимаю, что в основном евреи в мире думают по этому поводу?
У.- Да.
Р.- Джейк на это ответил бы лучше.
У.- Пожалуйста, я больше не хочу слышать о сенаторе Джавитце. Я хочу услышать ваш ответ.
Р.- Уайт, я знаю, чего вы выпрашиваете. Когда я был маленьким мальчиком, ребёнком, нас учили весьма и весьма с умом. Во многих странах, очень давно, был период времени, когда нас изгоняли из почти каждой страны. Из Франции, из Испании.
У.- Да я это знаю.
Р.- Это была Франция или Испания?
У.- Возможно обе, но живо помню историю, как терпелива была испанская королева Изабелла к евреям, пока её глаза открылись. Но продолжайте.
Р.- Хорошо, евреи тогда имели очень умного раввина, вождя мирового иудаизма, совет которого очень ценился во всём мире. Он сказал тогда, что евреи должны притворится, что они большие христиане, чем сами христиане, и ждать и делать необходимые жертвы. Мы всегда были готовы пожертвовать несколькими тысячами евреев ради мирового господства. Это небольшая плата, и в этом нет ничего предосудительного. Меня учили, что мы должны становиться юристами, чтобы могли контролировать и опутать суды, и судей, если это не евреи. Мы должны быть докторами и учителями и священниками всех церквей – и эта цель практически выполнена. Я уже говорил, и ещё раз повторю, что мы выполнили цель, и будем полностью править всем миром, ещё перед тем, как я умру. Мы очень успешно держим неевреев в хаотическом состоянии. Это мы целенаправленно создаём хаос. Вот вы не глупы, Уайт, вы знаете, что евреи успешны, потому что они сплочённые. Мы умираем один за другого, если это необходимо. Мы щедро финансируем самих себя. Таким образом, понятно, как мы везде правим. Мы управляем американской внешней политикой. Мы и есть всемирное супер-правительство. Что, этого не достаточно?
У.- Продолжайте, это интересно.
Р.- Мы, это наиболее могущественная организованная группа людей в мире. Вы в это верите?
У.- Вы так уверенно это говорите…
Р.- Мы можем быстро разрушить экономику любой страны, без того, чтобы они даже догадались об этом. Если мы захотим. Я думаю это то, что вы хотите услышать?
У.- Я хочу, чтобы вы говорили мне правду, мистер Розенталь.
Р.- Да, это правильно. Мы умны, мы всемогущественны. В определённый момент, мы смешаем ваших женщин с чёрными мужчинами, и в 50 лет всё будет смешано. Негры любят ваших белых женщин, и мы вдохновляем их на подвиги.
У.- Я помню, вы упомянули, что чёрные служат вашей цели.
Р.- Да мы используем их к нашей великой выгоде и цели.
У.- И я предполагаю, что после этого, вы их уничтожите?
Р.- Если будет необходимо, то да! Вы знаете, и мы знаем, что это низшая раса, тупая раса, но может быть нам полезна, с помощью денег. Я имею в виду действительно больших денег! Негры сделают за деньги всё. И когда придёт время, и может быть вы до этого доживёте, когда мы будем иметь полный контроль и прикажем им покончить с вами, в то время как вы, тупые христиане, будете ждать своего Христа, этого самозванца, как своего спасителя.
( Примечание Уайта: Это именно евреи на еврейских кораблях привезли всех негров в Америку и продавали их через еврейские аукционы).

У.- Вы рисуете мрачную картину.
Р.- Отнюдь. А что вы хотите, ведь на верху – мы!
У.- И если эти планы узнают граждане, то они очень рассердятся.
Р.- Я вас спрашиваю: как?
Лично вы – не можете достичь людей. Мы настолько контролируем средства массовой информации, что никто не может обратиться к людям, как только через наши каналы. Нами всё схвачено! Все ваши церкви под нашим контролем, а теперь мы ещё и контролируем систему школьного образования в США. Это реальность, что мы полностью контролируем христианство. Почти везде - полностью.
У.- Я нахожу многие вещи, что вы говорите, отвратительными, и как вы это говорите…
Р.- Это то, что вы хотите услышать, иначе бы вы не заплатили бы деньги за интервью.
У.- Поскольку вы говорите мне правду. Но, вы мне не ответили на вопрос: вы верите, что Христос был евреем?
Р.- Как я сказал, Джейк мог бы дать вам интеллигентный ответ. Я знаю, что большинство наших друзей, родственников и людей, среди которых я вырос, все наши друзья, вообще все друзья – они не верят, что Христос был евреем. Он самозванец и обманщик миллионов людей.
Весь мир знает, что христианство было основано на вранье, на неправильном переводе Библии. Христос был проходимец. Даже Национальный Совет Церквей согласился, что были неправильные переводы этой книги, что вы уважаете. Всё это создано на лжи.
( Национальный Совет Церквей – это созданная евреями организация).
У.- Согласно последним исследованиям ваши предки даже не с Ближнего Востока, а азиатские хазары. Они никогда не видели Ближнего Востока. Каким образом тогда вы можете быть избранными людьми?
Р.- Ну и что? Какая разница?
У.- Нас всегда учили, что евреи, это избранные богом люди. Поэтому тут есть разница, большая разница.
Р.- Что за большая разница?
У.- Потому что это доказывает, то подавляющее большинство современных евреев (ашкенази – евреи восточного происхождения), имеют хазарское происхождение. Поэтому они никогда не были в Палестине, в Иерусалиме и никогда не заключали договор с Богом, и договора выходит – нет…
Р.- (кричит). Чёрт, какая разница это сейчас?
У.- Я нахожу большинство того, что вы говорите отвратительно, и ваша высокомерная манера хвастаться, признавая существование змеиного плана против всего человечества. И в тоже время, вы вдруг легко заявляете, что это никакой разницы нет. Большинство того, что вы мне тут сказали, меня просто ошеломляет, у меня слов нет…
Р.- (Прерывает) Потому что вы гой. Вы не понимаете, и вы никогда не поймёте, пока для вас не будет поздно. И я лично надеюсь, что американский народ… (Мистер Розенталь здесь остановился).
У.- Вы много такого тут сказали такого, что нормальный человек этому не сможет поверить.
Р.- Поэтому мы вас сейчас и контролируем. Самая большая причина. Ваши люди не могут поверить, что какая либо нация может всего за несколько сот лет совершить то, что совершили мы. Гои глупы. Мы – интеллектуальны. Я скоро буду очень важной персоной в Вашингтоне и вокруг. У меня будет общенациональная значимость. Вы будете много слышать обо мне в будущем. Я ещё молодой и имею смелости сказать вам то, что никакой еврей вам никогда не отважиться сказать, по крайней мере, публично. Я подставляю свою шею, Уайт. Кое-что из того, что я вам сказал, это часть внутреннего, невидимого круга еврейства.
У.- Смотрю я на вас и вижу редкую тварь, все вы… (Розенталь перебивает).
Р.- Никто не может назвать меня тварью и легко отделаться.
У.- Вы есть ужасное, гнусное и отвратительное…
Р.- Я отшибу вам голову за тварь…
У.- На вашем месте я бы не связывался. У меня тоже много друзей, и многие из них хотели бы до вас добраться. Поэтому, давайте придерживаться рамок, как мы и условились сначала.
Р.- Ой Вей! И затем: Ой вей из мир (по-еврейски).
Когда я спросил, что это значит, он сказал, что я всё рано не пойму.
У.- Много раз, когда обращаются к еврею, я слышал такие слова: «Хорошо, я понимаю, что он католик или пресвитерианин…». Я хотел бы услышать ваше мнение или объяснение, как вы евреи думаете о других евреях, которые перешли в другую религию. Что, они больше не евреи?
Р.- Лучше всего ответить на это так, Я не знаю, кто по национальности были ваши отец и мать…
У.- Мой отец был англичанин, а мать немка.
Р.- Вот если вы захотите перейти в иудаизм и посещать синагогу, то это что, сотрёт ваше англо-немецкое происхождение?
У. - Конечно нет, но я хотел бы услышать от посвящённого еврея; то есть, вы утверждаете, что он или она всегда остаются евреями?
Р.- Дурак ты дурак, мы всегда евреи! Независимо от того, куда мы вступаем и к чему присоединяемся, это не меняет того, кто мы. Я – еврей, и ничего не может изменить меня, даже если я перекрещусь двадцать раз и ещё сорок раз стану кришнаитом. Ну и дурак же ты!
У.- И евреи всё это делают?
Р.- У нас талант создавать вам хаос.
У. Да, вы мастера по части обманов, и эта вот ваша жульническая практика и помогла вам прибрать к рукам все правительства в мире?
Р.- Почему бы и нет? Почему мы не можем прибрать к рукам банки, университеты, церкви, правительства гоев, если сами гои не настолько умны, чтобы сами собой управлять? Ещё несколько лет назад я бы не смог разговаривать с вами так свободно, но сейчас уже всё по-другому. Сейчас уже ничто не сможет переменить того, что мы уже сделали, поэтому я могу уже говорить более свободно. Что открываю я, могли бы говорить и другие евреи, если бы у них было больше смелости. Мы – нация, не страдающая скромностью.
У.- Вы уверены в том, что вы сказали о евреях?
Р.- Мы можем по каким-то частностям иметь своё мнение, но не в основном.
У.- Кто это мы?
Р.- Мой народ, евреи. Мы сплочены, и никакие инциденты не могут нарушить наше единство.
У.- Я слышал, что евреи могут с ожесточением драться и друг с другом?
Р.- Это совсем другое. Конечно, мы можем выяснять отношения и между собой, но когда надо – мы единая сила! Наша сила – это с помощью хитрости внести раскол в ряды гоев. Это сильнейшее оружие и мы владеем им в совершенстве. У вас не хватает ума, чтобы нам противостоять.
У.- (Это подтверждается и в Ветхом завете: «Может ли эфиопец сменить свою кожу, или леопард свои пятна?», или в притче о семенах и плевелах, где говорится, что плевела будут сожжены. Ничего не спасёт от всепроникающего огня, и никто не будет превращён в семена. Господь Бог, не будет превращать плевела в то, чем они никогда не были и стать не могут).
Р.- Мы, евреи, имеем культуру, которую вы гои понять не в состоянии. Евреи живут семейной жизнью. Наша культура требует высокого уровня образования. Мы устанавливаем стандарты, чтобы наши дети превосходили своих родителей. Наш народ продолжает показывать огромный образовательный прогресс. Успех наших детей не зависит полностью от школ, но от семейной жизни. Мы горды этими своими достижениями. Вы нам не конкуренты. Более 12 тысяч докторов оканчивают медицинские институты в США каждый год, и 10 тысяч из них – евреи. Среди студентов юристов евреев ещё больше. Евреи имеют такую солидную базу здесь в США, что любая оппозиция им только временная. Вы знаете, мы просто уписываемся над историями о шести миллионах убитых евреях, о том, что Христос был евреем, и о богом избранных людях. Это показывает наше единство, какой нет равных в мире. Мы, евреи, сплочены с теми евреями, которых мы никогда даже и не видели, и никогда не увидим!
У.- Мистер Розенталь, я надеюсь, что вы не врали мне, потому что мы не можем предъявить вам никаких претензий в случае вашего обмана. Вы понимаете?
Р.- Всё, что я сказал вам – правда – вообще всё. Мне незачем врать.
У.- Я понимаю, и вот вам мистер Розенталь остаток ваших денег, которые мы вам должны за интервью.

Эпилог.

Дорогой читатель, после того, как я отключил диктофон, я обвинил мистера Розенталя в том, что он до конца не ответил на все вопросы, которые ему были предложены, в том числе и на вопрос о том, почему евреи богом избранные люди.

Мистер Розенталь ответил:
-«Мы и есть богом избранные люди. Большинство евреев не любят говорить об этом, но наш бог – Люцифер, поэтому я не врал, мы избранные Люцифером люди. Люцифер – жив!»
Я потерял дар речи. Мне нечего было сказать. Я наблюдал высокомерную, хвастливую личность, который иногда полностью меняется, как хамелеон меняет свой цвет. Много раз он показывал и свою ненависть изливающуюся ядом. В конце у меня было ощущение соприкосновения с грязью.
Многое из того, о чём говорил Гарольд Розенталь, понемногу всплывает на поверхность. Мы, ветераны этого фронта, знаем об этом давно. Однако это шокирует, когда получаешь всё сразу в одном пакете. Скорее всего, Гарольд Розенталь был убит, поскольку слишком много трепал об этом в Вашингтоне. Таким образом, его смерть служит лучшим подтверждением тому, что он сам сказал.

«Мы и есть богом избранные люди. Большинство евреев не любят говорить об этом, но наш бог – Люцифер, поэтому я не врал, мы избранные Люцифером люди. Люцифер – жив»!

Мистер Розенталь.

Кому то может показаться, что в России начался положительный процесс осознания коренным населением страны необходимости взятия под собственный контроль процессов, которые привели к резонансным событиям в Кондопоге, Сагре, Пугачёве и Бирюлёво.

Мало кто знает, что аналогичные процессы одновременно запущены одновременно на всей территории континента - от Испании до Колымы. Множество конфликтов замалчиваются, но мне достоверно, из первых рук известно, что погромы начались во многих европейских странах, не только в России. И большинство событий даже в нашей стране, остаются в зоне молчания. Это указывает на то, что процесс глобальный, наднациональный и надгосударственный. Чёткая организация свидетельствует о едином управлении операцией, частями которой являются и подрыв автобуса "смертницей-шахидкой" в Сталинграде, и избиения гастарбайтеров в Чехии, и самосуд жителей Сусумана, Усть-Омчуга и Ягодного над торговцами героином из ингушской диаспоры в Магаданской области. Кто способен руководить такими операциями? Ответ в давнем интервью, которое в своё время наделало много шума. Нелишним будет освежить его в памяти, чтоб понять насколько далеко зашла ситуация.

В 1976 году Уолтером Уайтом Младшим (Walter White, Jr.,), который в течение 17 лет был директором и издателем консервативного ежемесячника «Западный Фронт» (Western Front) в США, было записано интервью с Гарольдом Уоллесом Розенталем.

Мне (Уолтеру Уайту) стало известно, что мистер Розенталь широко хвалится по всему Вашингтону, и мне посоветовали взять у него интервью, которое он и дал мне, но, разумеется, не бесплатно.
В конце концов, нас свели вместе, и я интервьюировал его частным образом и записал его на плёнку, с полного согласия мистера Розенталя, за что, собственно, я и заплатил деньги. Во время этого интервью, мистер Розенталь стал несдержанным, стал грубить и хамить, и всё это записано на плёнку. В конце, он пытался увеличить плату за интервью.
Поскольку всё интервью было длинным, в 1977 году была опубликована только первая часть, под тем же названием, как и вторая часть – «Скрытая Тирания»(The Hidden Tyranny)( под которым её можно найти на Интернете). Копии первой части быстро расхватывались по всему земному шару. Теперь мы выпускаем баланс всех трех плёнок, как часть вторую.
Только часть первую прочитало не менее 7 миллионов человек.

Мистер Розенталь (Harold Wallace Rosenthal), это высокопоставленный чиновник, работавший в Вашингтоне, поскольку был ассистентом всемогущего сенатора от штата Нью-Йорк, Якова Джавитца (Jacob K. Javits), миллиардера и еврея по национальности. Мистеру Розенталю на момент интервью было 29 лет.
Вскоре после этого интервью, 12 августа 1976 года, мистер Розенталь был застрелен в аэропорту города Стамбула, Турция, при весьма странных обстоятельствах. На самолёт, в котором был мистер Розенталь, было произведено нападение. Четверо человек было убиты, около 30 человек ранено случайными пулями. Однако множество свидетелей показало, что в то время как другие люди пострадали случайно, мистер Розенталь был пристрелен, очевидно, и целенаправленно.
Я, Уолтер Уайт, младший, проводящий интервью, после усиленного своего расследования, проведённого за свои собственные деньги, которые были потрачены на командировки, со всей ответственностью заявляю, что мистер Розенталь был сознательно убит, во время инсценировки угона самолёта, возможно, своими собственными одноплемённиками.

Мистер Розенталь публично продекларировал со всей ясностью, что евреи полностью доминируют по всему миру, и что они контролируют все виды связи и передачи информации, в то числе и в Америке.
На вопрос о еврейском доминировании в США, мистер Розенталь ответил:
- «Мы, евреи, просто изумлены, с какой лёгкостью американские христиане попадают в наши руки. В то время как наивные американцы ждут, когда Хрущёв похоронит их (как он обещал в ООН), мы учим американцев подчиняться любому нашему приказанию».

На вопрос, каким образом нация может быть захвачена без того, чтобы осознать это, мистер Розенталь приписал эту заслугу полному контролю над информацией и органами массовой информации в особенности. Он хвалился еврейским контролем над всеми новостями. Любая газета, которая отказывается быть контролируемой, ставится на колени, путём полного прекращения потока рекламодателей в эту конкретную газету. Если это не удаётся, евреи прекращают поставки бумаги и печатной краски.

На вопрос о людях высокого положения в правительстве, мистер Розенталь ответил, что за последние тридцать лет ни один высокопоставленный чиновник федерального правительства США не был назначен без одобрения организованного иудаизма.

Р. - «Американцы не имеют выбора президента, начиная с 1932 года, поскольку Франклин Рузвельт был наш человек, и каждый последующий президент, тоже был нашим человеком».

Когда речь зашла о внешней политики США, мистер Розенталь отбросил все предосторожности. С презрением мистер Розенталь насмехался над американцами, которые не в состоянии понять, что весь спектр внешней политики Генри Киссинджера, это:
- «Сионистско-Коммунистический заговор от начала и до конца. Люди думают, что еврейская политика принесёт Америке пользу».
Он упомянул политику мирного существования и Анголу, как примеры иудейской дипломатии. Американская привычка к доверию, только вызывала у него усмешку.

Мистер Розенталь сказал:
- «Мы евреи, наваливаем на американцев один вопрос за другим. И мы целенаправленно форсируем противоположные точки зрения, чтобы усилить растерянность. И когда все упираются в эти противоположности, они забывают поставить перед собой вопрос, кто их вызывает. Мы, евреи, играем с американцами, как кошка играет с мышкой.

Когда беседа затянулась допоздна, стало ясным, что возможно, американцы вполне заслуживают царства ужаса, которое им запланировано. Организованный иудаизм настраивает любые этнические группы одна против другой.
- «Кровь масс, будет литься рекой, в то время как мы будем ожидать своей всемирной победы» - сказал мистер Розенталь холодно.
В течение часов после интервью, у меня было ощущение какой то ненормальности. А что, если ещё какая-нибудь нация настолько же преисполнена злом в своих намерениях? Однако слова услышаны и реальность очевидна. Вполне понятно, что американцы остаются в индифферентности, в то время как кровь выпускается из них.

Мы не хотим никому вреда, и в особенности членам семьи мистера Розенталя, которые пережили достаточно горя. Мы сообщались с его матерью и его братом Марком Давидом Розенталем, который учится в колледже в северной Калифорнии. Это он, как раз сообщил нам, что друзья мистера Розенталя организовали мемориальный фонд в честь его имени. И, он послал нам копию документа: стипендии Гарольда Розенталя по международным отношениям при Американском Еврейском Комитете. ( «The Harold W. Rosenthal Fellowship in Inernational Relations» American Jewish Committee, Washington Chapter, 818-18th Street N.W., Washington, D.C., 10006).
Из уважения, мы решили ждать, когда пройдёт год с момента смерти мистера Розенталя. Как было уже отмечено, интервью было очень длинным, поскольку казалось, что ему нравилось выливать на нас всю эту информацию.
Данный редактор и издатель, не из слабонервных, но и то он был шокирован такими откровениями, когда мистер Розенталь бахвалился торжеством перманентной революции Организованного Иудаизма. И я, повторяю, это всё слова административного помощника одного из самых влиятельных сенаторов США, Якова Джавитца из Нью-Йорка.
Что вы прочтёте, это должно служить предупреждением ко всем неевреям мира. (Лозунг «Пролетарии всех стран соединяйтесь» был на самом деле, лозунгом, обращённым отнюдь не к пролетариям).
Может быть, это откроет глаза многим людям в Вашингтоне, которые лично знали мистера Розенталя.
Очевидно, что мистер Розенталь открыл нам, это не является фикцией. Это не его личное воображение. Много сказано по поводу всемирного еврейского заговора, но мало кто сказал об этом так открыто. Это потрясает воображение.
Судите сами.
Обращаясь назад, ко времени интервью, и имея время анализировать искренность Гарольда Розенталя, мы остались под впечатлением, что это скрытый, хвастливый, но в тоже время, очень знающий человек. Я бы охарактеризовал его как эгоиста и экстремиста. Временами его жестокость изливалась на поверхность ядом, особенно, когда он упоминал тупых христиан или гоев, как он нас называл. Это удивило меня, потому что такого слова в английском языке нет, и ему это было хорошо известно. Его ум был полностью погружен в планы захвата мира организованным иудаизмом. С высокомерием он хвастался, что захват мира организованным иудаизмом это уже почти законченное дело, благодаря христианской тупости.

Сионизм и антисемитизм.

Когда его спросили сионист ли он, мистер Розенталь ответил:
-«Ничего себе маленький вопрос! В основании этого вопроса стоит традиционная сионистская концепция об АЛИИ, что в переводе с еврейского означает «собранные вместе» в Палестине, в противоположность «ДИАСПОРЕ», то есть евреям, разбросанным по всему миру. Начиная с 1948 года, с создания государства Израиль, АЛИЯ, становится императивом израильской правительственной политики.

Я попросил мистера Розенталя разъяснить значение слова АЛИЯ.
Р. - «Это постоянное место жительство в Израиле, а не просто визиты».
Мы спросили, что такое Сионизм?
Я слышал, что евреи определяют его очень широко, начиная от переселения и до финансовой и моральной поддержки Израиля по всему миру.
Мистер Розенталь ответил:
- «Наш первый премьер-министр Давид Бен-Гурион сказал, что сионизм без возвращения, это показуха. Немного американских евреев эмигрировали в Израиль. Одни говорят, что все евреи – сионисты. Другие говорят, что сионисты только те, кто регулярно платят взносы в местную сионистскую организацию. Определений много, с тех пор как еврейское государство стало реальностью».

Мы сделали замечание:
- «Сионистская пропаганда и деятельность всегда основывалась на ложном предположении, что евреи это израильтяне, таким образом, предполагая, что Палестина это земля евреев, и что надо помочь им вернуться туда обратно, и помогать им строить государство. И доверчивые христиане англоязычных стран поддерживают их в этом начинании.
-«Всемирная Сионистская Организация – это уникальная организация с государственными функциями, но берущая свою силу не с одного государства, а с семидесяти двух различных государств. Главным органом этой власти является Сионистский Конгресс (Подобно съезду КПСС, но, исторически вернее, как раз наоборот, органы СССР были копиями Всемирной Сионисткой Организации). Более 200 делегатов представляют взносоплательщиков из всех стран. Между съездами власть принадлежит Центральному Комитету» (Синедриону, аналог ЦК КПСС). – Цитата из доклада Мистера Эттингера, сионистского юриста, на сионистском съезде в Австралии.
Миллиарды американских долларов ежегодно посылаются Израилю, и мы, настоящие американцы - нам это не нравится».

Мистер Розенталь на это ответил:
- «Наивные политики в Вашингтоне через чур доверчивы, большинство из них недостаточно умны. Мощные еврейские лоббисты уже давно прибрали всё к своим рукам, и им никто не может противостоять. Некоторые американские деньги возвращаются из Израиля и тратятся на сионистскую пропаганду в самой Америке (и подрывную деятельность). Большинство этих денег в Америке проходят через еврейскую масонскую организацию Бнай Брит, а так же через Конференцию Еврейских Организаций (КЕР), и Всемирный Еврейский Конгресс (ВЕК). Так называемое Еврейское Агентство – это орган, распределяющий фонды, наподобие чиновников Бнай Брит.
Нет ничего зазорного в том, что мы посылаем деньги в Израиль без всякой уплаты налогов, поскольку мы достаточно умны, чтобы проделать это без того, чтобы нас поймали.
Давайте на минутку переменим разговор, вы дали понять, что вы не любите евреев. Почему вы нас ненавидите?»

У. -«Мистер Розенталь, я не не люблю кого бы то ни было. Я сказал, что я не люблю, что евреи делают с нами, в особенности относительно Христианства. Я не люблю их обман, уловки, жульничество и прямо таки непревзойдённую бесчестность. Это что, делает меня антисемитом?»

Мистер Розенталь ответил на это:
- «Антисемитизм не означает противоположность Семитизму. Потому что не такого понятия – Семитизм. А раз нет понятия – то, как может существовать его противоположность? Это просто клеймо, которое мы, евреи, используем, чтобы эффективно очернить и заклеймить любого, кто осмеливается критиковать евреев».
Мистер Розенталь сказал:
- «Во время Христа, евреи делали вполне земную и материальную всемирную еврейскую империю. Однако Христос, предложил евреям только духовное царство. Эту подачку, они, конечно, не могли принять, и так устроили, что его распяли».

У. - Что вы имеете в виду под тем, что «устроили так, что его распяли? Разве не евреи распяли его?»

На это мистер Розенталь ответил:
- « Да, они это сделали. Я просто не заостряюсь на этом. Я думаю, что 2000 лет назад ваши люди, тоже бы распяли человека, который хотел их обмануть таким же образом, каким Иисус хотел обмануть нас»

У. - Вы говорите о Христе, как о человеке?

Мистер Розенталь ответил:
- «Это то, что он и есть – человек, который ходил по земле, как и другие люди; и то, что он воскрес из мёртвых и явился своим ученикам, это обычная басня.
И, евреи, выгнав арабов из Палестины, сделали это, чтобы именно опровергнуть Христову миссию и его царство!
Вы видите, вместо вождя, который бы дал евреям империю, вы подсовываете евреям миролюбивого проповедника по имени Христос, который вместо «ока за око», подставляет другую щёку. Чушь! Мы строим, и в действительности уже почти построили настоящую материальную всемирную империю и без вашего жалкого Мессии».

У. - Я вижу, что это подобные вам люди, которых хотят изъять Христа из Рождества. Мне вас жалко.

На это мистер Розенталь быстро возразил:
-«Не надо мне вешать лапшу на уши. Я не нуждаюсь в вашей жалости. Мне она не нужна. Большинство евреев не имеют мужества сказать вам, как мы живём и что планируем, но я не боюсь никого и ничего. Я знаю, куда я иду».

Когда я спросил мистера Розенталя, почему евреи часто меняют свои имена, он ответил:
-«Евреи, это самые умные люди на земле. Поэтому, если им выгодно поменять имя, то они это делают. И всё! Они смешиваются с вашим обществом, чтобы его растлить. Таким образом, когда евреи извлекают выгоду, то тупые неевреи не понимают, что это всё те же евреи, но под нееврейскими именами.
(Например председатель Госдумы России Геннадий Селезнев или председатель Банка России, который всегда еврей независимо от ничего, Сергей Геращенко. Или министр иностранных дел СССР и России тоже всегда был еврей, как и небезызвестный Андрей Андреевич Громыко, а также недавний Борис Ельцин или Юрий Лужков).
Я знаю, что вы думаете, прежде всего, о евреях в правительстве, которые используют нееврейские фамилии. Не отягощайтесь, в довольно скором времени в США не будет никакой президентской власти. Невидимое правительство наращивает свои обороты в этом направлении».

Скажите Мистер Розенталь, евреи в России, их действительно преследуют?
На это мистер Розенталь ответил:
- «Большинство евреев в мире, я думаю более 90%, на самом деле прекрасно знают, что в действительности происходит с евреями в любой точке земного шара. У нас связь между собой, какую вы даже представить себе не можете. Это только идиоты, дураки и дегенераты, которые могут найти мир в вашем обществе, и вы, сукины дети, прячете свои грехи в овечьих шкурах. Это вы лицемеры, а не евреи, как вы говорите и пишете.
Отвечаю на ваш вопрос: в СССР есть два различных правительства: одно видимое, а другое невидимое. Видимое правительство собирается из различных национальностей, в то время как невидимое правительство, состоит только из евреев. Советское КГБ выполняет приказы только от невидимого правительства. В коммунистической партии СССР 50% евреи, а 50% все остальные, однако неевреям доверия нет. Евреи коммунисты организованы и доверяют друг другу, а остальные только доносят друг на друга. Каждые пять-шесть лет секретные еврейские комитеты проводят чистки, и многие неевреи – ликвидируются.

Когда я его спросил, почему? Мистер Розенталь ответил:
-«Потому что они начинают догадываться о существовании еврейского невидимого правительства. Коммунисты СССР имеют секретный орган, состоящий только из евреев. Они полностью контролируют видимое советское правительство. Именно этот всемогущественный комитет принял решение о переносе мирового коммунистического центра из Москвы в Тель-Авив, откуда теперь и исходят все приказы.

Что евреи причинили в России под игом коммунизма?

Я привёл следующую цитату из письма Николая Бухарина в лондонскую еврейскую газету «Универсальное Ревью». “La Revue universelle” March 1, 1928.
- «Да, Россия определённо умирает. Нигде вообще не существует, и никогда не существовал никакой класс населения, ни в одной стране, жизнь которого была бы хуже, чем в условиях советского рая… Мы делаем эксперименты на живом теле советского народа, чёрт бы его побрал, совершенно также, как в анатомичке студент-медик копошиться в трупе какого-нибудь бродяги. Прочтите внимательно обе наши конституции. В них обеих искренне написано, что на самом деле, нас не интересует ни Советский Союз, ни какая любая его часть. Что нас интересует, это универсальная иудейская мировая революция, для которой мы всегда жертвовали всем, включая самих себя. Здесь, в России, в нашей стране, где мы абсолютные хозяева, мы не боимся вообще ничего. Страна, измотанная войнами, эпидемиями, смертью и голодом, которые все опасные, но отличные для нашего дела средства, больше не способна ни к малейшему протесту, ни к малейшему возмущению, постоянно находясь под неусыпным вниманием ОГПУ и нашей армии. Часто мы сами удивляемся этому терпению народа. Можете быть уверены, что во всём СССР нет ни одной семьи, где тем или иным способом, мы не убили бы отца, мать, брата, дочь, и изнасиловали тоже; сына, или других близких родственников или друзей. И отлично! Тем не менее, Феликс Дзержинский спокойно гуляет по Москве без всякой охраны, и даже ночью. Когда мы его пожурили за такую неосторожность, то он только рассмеялся и сказал: «Что? - Они никогда не осмелятся, пся крев! (Польское ругательство. Дзержинский – польский еврей)!
И он абсолютно прав. Они никогда не осмелятся. Что за странная страна!»

Я спросил мистера Розенталя, знало ли американское правительство и ООН обо всё этом?
Мистер Розенталь ответил:
- «ООН – есть ничто другое, как задняя дверь во всемирный концентрационный лагерь. Мы полностью контролируем ООН.

Когда я спросил, почему коммунисты целиком уничтожают средний, образованный класс вместе с семьями, когда они захватывают власть в стране, мистер Розенталь сказал:
-«Это хорошо установленное правило: уничтожать всех участников предыдущего правительства, их семьи и родственников, но никогда – евреев. Мы уничтожаем всех полицейских, армейских офицеров и их семьи, но никогда евреев. Мы прекрасно знаем, что когда правительство начинает искать в своей стране коммунистов, то на самом деле, они пытаются обнаружить в своей стране евреев.
- Нас не проведёшь. Невидимые правительства в коммунистических странах имеют в своём распоряжении всю мировую пропагандистскую машину. Мы контролируем все средства массовой информации, и даже вашу музыку и эстраду. Мы цензурируем ваши песни ещё задолго до того, как они достигнут издателей. Мы контролируем даже само ваше мышление.

Я сказал, что, таким образом, каким вы хвалитесь, если это правда, даже страшно подумать о нашем будущем и будущем Христианства.
На это мистер Розенталь ответил:
- «Здесь в Америке, мы тоже ликвидируем целые классы населения. Вы, лично, несомненно, будете среди них. Евреев, как всегда, никто пальцем не тронет. И я не хвалюсь. Я привожу вам факты! И уже поздно для ваших христиан готовиться к защите, поезд уже ушёл. Давно, давно, когда мы стали агрессорами. Это без сомнения величайшая цель в нашей жизни. Мы – агрессоры!»

Я сказал ему, что думал, будто он культурный человек.
На это мистер Розенталь ответил:
-«Иудаизм – это культура, даже близко не имеющая себе равных во всем мире. Даже то, что вы называете Христианство - просто отросток иудаизма. Культура иудаизма, это то, в чём вы на самом деле живёте, хотя и не подозреваете об этом. Вся ваша цивилизация – это цивилизация иудаизма».

Когда я спросил его, есть ли проблема в быстро растущем черном населении США, то мистер Розенталь ответил, что чёрные помогают им служить их целям.
Мы обсуждали растущее число чёрных в городах и в пригородах, и на правительственных постах и даже на телевидении. Говорили о том, что как смешно для чёрных обращаться в евреев, в иудаизм, как это недавно сделал известный Сэмми Дэвис.
Мистер Розенталь сказал:
- «Для нас это ничего не значит. Мы знаем, что чёрный не может стать евреем, и что Сэмми Дэвис, всё равно негр, а не еврей.

Мы вспомнили цитату Карла Маркса, что негры «…люди, которые должны будут быть искоренены и сметены с поверхности земли». (Карл Маркс. Цитируется по Nathaniel Weyl).

Я сказал мистеру Розенталю, что я долгие годы исследую еврейский вопрос, и в мире мало найдётся таких специалистов. Я отметил ему, что среди евреев нет морали.
Мистер Розенталь ответил:
- «Деньги – более важны, чем мораль. Мы можем всего добиться с помощью денег. Наши люди доказывают, что Израиль, который всегда на чеку, может теперь выиграть любое столкновение. Наши интеллектуальные элементы, выросшие в кибуцах (еврейских колхозах), превратят эту маленькую страну в ближневосточное чудо. В будущем Израиль будет местом, где будет находиться Всемирное Правительство.

Затем мы осуждали с мистером Розенталем трагедию Уотергейта (Импичмента президента Никсона), и коррупцию на всех уровнях правительства. Я предположил, чтобы чиновники были более открыты с людьми.

Мистер Розенталь ответил:
-«Ну и что это даст? Что публика знает о том, как руководить страной? (к вопросу о каждой кухарке, которая в СССР руководила страной). Большинство народа – ослы, просто ослы!

У. - Можем ли мы цитировать это?
Р. - Мне наплевать, что вы цитируете или не цитируете. Как я уже говорил, немногие имеют смелость высказаться. Мы бы все, и евреи и неевреи, имели бы больше взаимопонимания, если бы говорили более открыто. Но, ваши люди не имеют мужества. Потому что мы ставим само ваше мышление, мы даже воспитываем у вас чувство вины за преступления, которые совершали мы, и воспитываем у вас чувство страха, даже критиковать евреев в открытую.

Еврейская религия. Иудаизм.

Мы спросили мистера Розенталя, каким образом евреи достигают быстрого внедрения в другие государства. Его ответ на этот раз был длинным:
-«Давным-давно, когда мы ещё только хотели пробить себе дорогу в этом мире, евреи стали думать над тем, как отвлечь внимание других от расового вопроса. Что может быть более эффективно, и в тоже время свободно от подозрений, чем объявление себя религиозной общиной? Мы заняли эту идею от гоев. Мы, евреи, никогда не имели религиозные учреждения, которые бы были плодом нашего собственного духа, потому что мы напрочь лишены всякого идеализма. Это означает, что вера в жизнь за пределами земного, совершенно чужеродна нам. Например, Талмуд, отнюдь не является руководством для подготовки к жизни в загробном царстве, но обеспечивает правилами для максимального извлечения удовольствия как раз именно в этом мире. Талмуд – это сборник инструкций для поддержания еврейской расы и регулирования наших отношений с неевреями. Наши учения не отягощаются моральными проблемами, но тем «как достать».

Р. - «В отношении моральной ценности иудаизма, много исследований, которые показывают эту религию странной для неевреев. Мы сами являемся лучшим видом продукта, который может дать религиозное обучение. Наша жизнь, только от мира сего, и наша ментальность совершенно чужеродна духу христианства, как и его основателю 2000 лет назад. Основатель христианства не делал тайны из своей оценки евреев, и из того факта, что сам он не был одним из наших. Когда он счёл необходимым, то он выгнал нас из Храма, потому что в то время как и всегда, мы использовали религию как средство, способствующее нашим коммерческим интересам. Но в то время мы сумели прибить Иисуса к кресту, за его отношение к нам. Современные христиане, между прочим, практикуют партийную систему, и для того чтобы выиграть выборы, они поливают друг друга грязью, выпрашивая еврейские голоса. Они даже интригуют сообща с нами, против интересов своих собственных наций».

Р.- «Мы можем успешно существовать среди других наций и государство, пока мы успешно убеждаем их в том, что мы не отдельная нация, а всего лишь религиозная община. Между прочим, это один из наших величайших обманов».

Р.- «Мы обязаны тщательно скрывать наш настоящий образ жизни и настоящий характер. Это нам необходимо, чтобы продолжать паразитировать среди других наций. Наш успех в этом зашёл так далеко, что многие принимают евреев за настоящих французов, англичан, итальянцев или немцев, которые просто принадлежат к другому вероисповеданию, нежели основное население в стране. Это особенно проявляется в правительственных кругах, где чиновники имеют только минимальные исторические понятия, поэтому, именно там, мы обманываем относительно легко. И, никогда не было ни малейшего подозрения, что мы, евреи, составляем отдельную не только нацию, но и расу, а не просто принадлежим к другому, похожему вероисповеданию. Хотя, один только взгляд на контролируемую нами прессу, должен был бы наводить этих олухов на подозрение.
Это объясняет паразитическую природу евреев. Евреи никогда не делают выгоду друг на друге, но всегда только с других наций.
Евреи создали пять мифов, которые призваны скрыть их статус и положение среди других наций.
1). Евреи это израэлиты, и поэтому богом избранные люди.
2). Иисус Христос – это еврей.
3). 6 миллионов евреев было убито во 2 мировую войну.
4). Все нации и расы равноправны.
5). Евреи, это просто религиозная община.

Оригинал взят у tapkali в Технологии теневого фашизма. ч. II

Оригинал взят у osman9 в Технологии теневого фашизма. ч. II

Оригинал взят у kadykchanskiy в Технологии теневого фашизма. ч. II

Продолжение.

[Нажмите, чтобы прочитать начало.]

 

Власть денег.

Когда мы спросили его, каким образом евреи приобретают власть, мистер Розенталь ответил:
-«Наша власть создана манипулированием с денежной системой. Это мы авторы поговорки: «Деньги – это власть». Для нас критически важно превратить национальный банк в частный. В Америке Федеральная Резервная Система прекрасно вписывается в наш план, поскольку мы её частные владельцы, однако название, которое мы подкинули, предполагает, что это, якобы, правительственное учреждение. С самого начала наша цель была конфисковать всё золото и серебро, что сразу для нас и сделал Франклин Рузвельт, и, заменить его на бумажки, не имеющие никакой внутренней ценности. Мы это и сделали!»

Когда мы его спросили о том, что такое означает: «Невостребоваемые ценные бумаги» (non-redeemable notes), то мистер Розенталь ответил:
-«До 1968 года доверчивые неевреи могли взять любой бумажный федеральный резервный доллар в любой банк и получить за него серебряный доллар в виде монеты, содержащий 412 -1/2 зерна 90% ого серебра. А до 1933 года, любой гой мог получить за такую же однодолларовую бумажку 25-4/5 зерна 90% ого золота. Всё, что мы теперь даём неевреям, это бумажки, не имеющие никакой внутренней ценности и медные монетки, но больше мы им не даём ни золота, ни серебра, только бумагу, но, для этих дураков мы называем их ценными бумагами. Мы, евреи, процветаем из-за манипуляции с этим, так называемым, ценными бумагами, только они ценные не для неевреев, а для нас, евреев. Это наш метод, когда мы забираем у гоев их труд, услуги и реальные ценности, а взамен даём им бумажки».

Мы заметили, что Генри Форд в своей знаменитой книге «Международное еврейство» в 4х томах, в третьем томе на странице 221 сказал: «Правильное решение денежного вопроса – будет концом еврейского вопроса».
Президент The American Research Foundation, Robert H. Goldsborough, пишет, что ему лично сказал Mark Jones, финансовый советник Джона Д. Рокфеллера, младшего и президент Национального Экономического Совета в 60х-70х годах: «Что только четыре еврея, через взаимопереплетающийся клубок руководящих комитетов крупнейших корпораций и крупнейших банков контролируют движение капитала и создание долга по всей Америке».
Уолтер Ристон, Walter Wriston, в своей книге “The Twilight of Sovereignity” объявляет:
-«Мир больше не может быть понят как собрание отдельных экономик, но как глобальная экономика. Настоящая глобальная экономика, будет требовать полного отречения от всякого национального суверенитета, какое было немыслимо ещё несколько лет назад. Глобальная информационная сеть является интернационалистической по своим убеждениям, и работает над разъеданием традиционного национального суверенитета. Национальные и интернациональные планы отдельных наций всё более устанавливаются не неким правительством, а интернациональными средствами массовой информации».
Он так же говорил о: «Новом мировом денежном стандарте, новом мировом денежном рынке и новой мировой информационной системе». И он говорил: «Что нет способа убежать от этой системы».

Мы попросили мистера Розенталя дать этому пример:
- «Примеров множество, например, очевидно, что биржа и акции, займы, и другие ценные бумаги, все виды страховок, и фракционная резервная система, практикующаяся Федеральной Резервной Системой; не считая того, что мы конфисковали у вас всё золото и серебро в обмен на обычные бумажки, которые мы для вашего спокойствия называем деньгами. Денежная власть была существенной в выполнении нашего мастерского план покорения мира через тотальную пропаганду».

Когда мы спросили мистера Розенталя, как они завоевали мир, он ответил:
- «Контролируя банковскую систему, мы контролируем промышленный капитал. Через это мы приобрели полный контроль над кинематографией, газетами, радиостанциями и телевидением. Полиграфическая промышленность, газеты, журналы давно в наших руках. Самое важное то, что мы полностью овладели публикацией всех школьных учебных материалов. Посредством этих рычагов мы можем формировать не только общественное мнение, но и полностью мировоззрение современного человека. Люди – это просто тупые свиньи, которые только хрюкают, когда мы поём им свою песню, без относительно того, правда это, или ложь».

Контроль над сознанием и обработка.

Мы спросили мистера Розенталя, чувствуют ли евреи угрозу со стороны «молчаливого большинства»? Но, он только рассмеялся над этим предположением и сказал:
-«Вообще нет такой вещи, как «молчаливое большинство», потому что мы контролируем вообще всё, что к ним приходит. Единственно, что есть - это тупое большинство, которое и останется тупым, пока наша развлекательная индустрия остаётся их «опиумом для народа». Контролируя развлекательную индустрию, мы ставим свои задачи, а они, являются нашими рабами. Когда мы делаем их жизнь невыносимой, мы включаем клапан безопасности и сбрасываем давление, предоставляя им массовые развлечения. Телевидение и кино, выполняют важнейшую роль таких клапанов. Все программы на телевидении очень тщательно разработаны, чтобы взывать к чувственности, но ни в коем случае не стимулировать логическое мышление. Вследствие этого народ зазомбирован в соответствии с нашими целями, а не в соответствии с тем, что происходит в действительности. «Большинство», оно никогда не молчаливое – тупое – это другое дело.

Мы заметили, что ещё известный американский обозреватель Уолтер Кронкайт (Walter Cronkite) сказал, что: «Наша задача – не говорить правду, но формировать общественное мнение».

Мистер Розенталь ответил:
-«Страхом и запугиванием, мы кастрировали общество. Мужское начало существует теперь только на фоне женского. Мужчин нет, мы истребили их. Будучи, таким образом, кастрированными, население стало враждебным к самому себе, потому что оно не видит видимой причины своего ужасного положения. Все мысли и чувства народа не о будущем и процветании, а о том, как свести концы с концами, и о том, где найти еду».

Манипуляция промышленностью и трудом.

Когда мы затронули вопрос о промышленности, мистер Розенталь оживился:
-«Мы нашли превосходное решение, как расколоть общество внутри себя, объявив войну классов и противопоставив рабочих руководителям предприятий. Это ещё один из наших величайших обманов, потому что в действительности скорее существует треугольник, а не две стороны. В современной промышленности, Капитал, который представляем мы, евреи, представляет собой самостоятельную силу и его вершину. А рабочие-гои и руководство (тоже могут быть гои) находятся в основании этого треугольника. Они постоянно натравливаются друг против друга, и у них нет времени, чтобы взглянуть наверх и увидеть верхушку, от которой и происходят все проблемы. Руководство предприятий вынуждено повышать цены на товары, потому что это Мы увеличиваем цену пользования капиталом. Работники требуют повышения зарплаты, руководство предприятий опять вынуждено повышать цены – это порочный круг. А мы, никогда не привлекаем внимание к себе, поскольку именно в нас настоящая причина инфляции. Мы раздуваем конфликт и борьбу классов до такой степени, что они не обращают никакого внимания на нашу деятельность. А это наше увеличение цены пользования капиталом, которое запускает порочный круг! А мы, мы не работаем и не руководим предприятиями, но мы получаем всю прибыль! Это посредством нашего манипулирования деньгами, Капитал, который мы продаём промышленности, не стоит нам самим ничего, бумажные деньги, цифры, мы печатаем и берём из воздуха. Это через «национальный» банк мы даём в долг другим бумажки и цифры, которые нам самим не стоят ничего, и это распространяется на все местные отделения банка. А они, в свою очередь, перекладывают долг на промышленность. И здесь мы более могущественны, чем сам господь Бог, поскольку мы создаём своё богатство из ничего, из пустого места. Вы удивлены? Не удивляйтесь. Это правда, мы действительно делаем больше господа Бога. Вся наша всемирная власть и богатство создаются из ни-че-го! Созданным из ничего капиталом, мы делаем, и предпринимателей и рабочих, нашими безвыходными должниками, и у этого долга нет никаких шансов уменьшиться, он только увеличивается – так запрограммирована наша система. А поскольку долг нам рабочих и предпринимателей только увеличивается, то мы только увеличиваем классовую борьбу между ними, поэтому им никогда не сообразить объединиться и атаковать нас сообща, и создать бездолговую и бесконфликтную промышленность.
Потому что предприниматель, руководство предприятий, на самом деле, могло бы использовать свою прибыль лучшим способом, нежели отдавать её нам.
Таким образом, капиталист, капиталисту рознь, и это тоже ещё один из наших самых больших обманов. Настоящий то капиталист надёжно спрятан от посторонних взглядов в стеклянных небоскрёбах, куда никого никогда не пускают.
Рабочие тоже бы выиграли, если бы нас не было, и цены бы тогда не росли. Тогда бы благосостояние и предпринимателей и рабочих постоянно увеличивалось.
Мы, евреи просто млеем от того факта, что глупые гои никогда не способны понять, что именно мы являемся капиталистами и паразитами, потребляющими львиную и всё увеличивающуюся долю промышленности, в то время как рабочие и предприниматели, фиктивные капиталисты, которых мы подставили, получают всё меньшую и меньшую долю».

Контроль над религией.

Относительно религии мистер Розенталь сказал:

-«Религия должна быть под контролем, и мы этому уделили много влияния. Благодаря тому, что мы владеем прессой и печатанием учебников, мы обеспечиваем себе позицию авторитета в вопросах религии. Многие наши раввины являются профессорами теологии в Христианских учебных заведениях. Мы просто поражены глупостью неевреев, которые получают наши учения из наших рук и думают, что это их собственные мысли. Америка, по-настоящему, страна не Христианства, а Иудаизма, и то, что они проповедуют в своих христианских церквях, является иудаизмом чистой воды. В результате нашего контроля Христианская церковь в Америке, стала нашим самым рьяным союзником. И это даёт нам совершенно уникальное место в христианском обществе в Америке, поскольку именно христианская церковь в Америке распространяет понятие, что мы евреи – избранные богом люди, а они – просто неевреи, то есть неизбранные».

-«Эти шизофреничные церковники защищают нас, иудеев до той степени, что они разрушают свою собственную культуру. Эта истина, ведь понятна любому идиоту, который хоть немного читал историю, потому что вся история это история физического уничтожения гоев с подачи евреев. Мы полностью контролировали Англию во время Американской революции; мы полностью контролировали Север, во время Гражданской войны; мы полностью контролировали и Англию и США во время Первой и Второй Мировых войн. Посредством нашего проникновения в церковь, мы были способны вовлечь ничего не подозревающих христиан в беспрерывные войны друг против друга, которые только всегда приводили к нищете, голоду и дальнейшему вымиранию, в то время как мы подсчитываем барыши и наращиваем политические преимущества. Каждый раз, когда кто-то начинает атаковать нас и старается привлечь к нам внимание, мы просто натравливаем на них недалёких христиан, и они нападают на отважившихся, даже если они члены их собственных семей.

Евреи не обязательно должны иметь палец на каждой кнопке, которая вызывает разрушение христианской цивилизации. Во многих случаях они имеют достаточно нееврейских добровольцев для этого».

Р.- «Через христианскую религию мы приобрели полный контроль над обществом, правительством и экономикой. Ни один закон в государстве не был принят без того, чтобы предварительно мы не пропагандировали его с церковных кафедр. Примером этого, является усиленная пропаганда кровосмешения рас и воспроизводство ублюдков, что губительно для любого народа и расы. Наивные духовники в один голос инструктируют своих прихожан, что мы – избранные богом люди, и тут же убеждают всех, что все другие расы – одинаковые! Нет, вы только подумайте! Такой идиотизм! И все это легко проглатывают! То, что одно противоречит другому, это до них не доходит! Таким образом, мы, евреи, наслаждаемся специальными привилегиями, в то время как все остальные сведены к равенству. И в этом кроется старая загадка лозунга равенства, потому что это равенство для остальных, но не для нас, и это равенство – в рабстве. Именном поэтому мы и пропагандируем лозунг всеобщего равенства. Поскольку на самом деле этот лозунг на нас не распространяется. И это тоже один из наших великих обманов».
Р.- «Мы учим с христианских церковных кафедр, что наши разбойничьи экономические методы, на самом деле, вполне соответствуют христианским принципам. Церковные попугаи боготворят Мамону всего лишь за наши деньги, которые мы даём им взаймы (но никогда просто так), чтобы построить новую церковь. Им и в голову не приходит, что их собственная религия запрещает процент и долг. Они согласны платить любые высокие проценты, они всё равно соберут потом с прихожан.
Политически, церковники восхваляют демократию, не понимая, что посредством этой политической системы, которую это мы назвали «демократией», мы поставили государство и общество под наш полный и тотальный контроль. Это демократия для нас, а не для вас, но вам этого не понять. Христос учит их царству Божьему на земле, которое не может быть ничем иным, как деспотическим государством с предельно жестоким поддержанием нравственности, порядка и законности в стране, в то время как демократия - это управление посредством хаоса, толпы, случайных для страны людей, которых мы выбираем и покупаем по своему усмотрению. Мы осуществляем этот контроль над этими случайными людьми посредством церкви, средств массовой информации и банковских учреждений. Их христианская церковь уже давно просто один из рычагов, посредством которых мы и осуществляем свою власть. Тупость христианских церковников превосходится только их трусостью, поэтому ими очень легко управлять».

Продолжение интервью.

Розенталь:
-«Поскольку мы не верим в жизнь после смерти, то все наши усилия направлены на «сей момент». Мы не настолько глупы как вы, и никогда не примем идеологию, которая основана на самопожертвовании. В то время как вы будете жить и умирать за общее дело, мы живём и умираем только за свои личные интересы. Идея самопожертвования отвратительна евреям. Она отвратительна и мне лично. Нет никакой причины, которая оправдывала бы смерть, потому что смерть это конец всему. Мы объединяемся, чтобы сохранить самих себя. Это как волки объединяются атаковать жертву, а потом разбегаются, когда задача выполнена; таким образом и мы, евреи, объединяемся ввиду опасности, не для того, чтобы сохранить общину, а для того, чтобы спасти свою собственную шкуру.
Эта суть проникает всё наше существо и философию. Мы не творцы, потому что творить – это на пользу другим. Мы – «доставалы», и заинтересованы только в удовлетворении самих себя. Чтобы понять нашу суть, надо вникнуть в значение слова «достать». Мы никогда не даём, но только берём. Мы не трудимся, но наслаждаемся трудами других. Мы не создаём, но конфискуем. Мы не производители, но паразиты. Мы можем физически жить в любой стране, но духовно, мы всегда живём отдельно. Работать – значит производить, и высшая форма работы – это творчество. Вы всегда работаете ради плодов своего труда, это приносит вам удовлетворение. Мы никогда не будем работать на пользу другому, но только, чтобы достать. Мы используем эту особенность гоев для своего процветания. Вы будете работать ради радости видеть плоды своего труда, и даже не будете спрашивать об оплате. Мы же используем вашу производительность всего лишь за минимальную подачку, и превращаем это в баснословные состояния.
До недавнего времени в обществе гордость своим мастерством превосходила всеобщую погоню за деньгами. Однако мы оказались способными поработить общество своей властью, которая есть – деньги. Мы заставили всех бегать за деньгами, то есть, мы фактически обратили людей в свою религию. То есть, мы привили людям свою философию доставания и приобретания, таким образом, что они никогда не будут удовлетворены. А неудовлетворённые люди – это пешки в нашей шахматной игре покорения мира. Таким образом, они всегда ищут и никогда не могут достигнуть удовлетворения. В тот самый момент, когда они начинают искать счастья вне, а не внутри самих себя - они пропали, и становятся нашими послушными слугами.
Ваши люди никогда не были способны понять, что мы предлагаем им только бесполезные мыльные пузыри, которые никогда не могут принести удовлетворения. Они начинают доставать этот предмет, достают его, но никогда не насыщаются. Затем мы выставляем им ещё один предмет для доставания. Мы можем предоставлять эти предметы вожделения для неевреев бесконечным образом. Вы привыкаете к нашему наркотику, и уже не можете жить без ваших хозяев.
Наша первая и фундаментальная ложь, будто мы не нация, а религия. Все другие виды лжи, последовательно основаны на этой. Наш главный страх, что эта ложь будет раскрыта; потому что мы осознаём, что нас растопчут сразу в тот момент, когда публика узнает о нас правду, её тогда ничего не остановит, чтобы растерзать нас. Становится очевидным, что некоторое просветление происходит даже здесь, в Америке. Мы надеялись, что после того как мы съели христианскую Германию, всё, что связано снами будет табу для разговоров. Однако, тут, в Америке, где мы всё держим под строгим контролем, кажется, опять проснулся интерес к этому. В настоящее время мы обсуждаем даже варианты отхода из этой страны, потому что мы знаем, если это началось, это уже невозможно остановить. Все наши усилия будут только усиливать тенденцию против нас.
Мы боимся, что свет просачивается по земле, особенно в Америке. Нас удивляет, как вы достигаете людей, когда, казалось бы, мы перекрыли все каналы информации. Мы боимся, как бы не запахло погромами в Америке. Американская публика начинает реализовать, что это мы всем ворочаем, и это смертельная наша ошибка. Эта страна никогда не может быть свободной, пока в стране есть хоть один еврей. Это открытие неевреев будет для нас концом.
Люди всегда были одурачены нашей пропагандой, что авторучка, перо, всегда сильнее меча. Мы буквально выпутываемся из мокрейших дел, а неевреям оставляем только говорить об этом, что абсолютно без эффекта, поскольку мы, как мастера пропаганды, сразу публикуем взаимно противоречащие свидетельства.
Если неевреи оглянутся на историю и извлекут уроки, тогда они с отвращением выбросят перо, и со страстью взметнут меч. Пока же мы избегаем меча, а какой-нибудь периодический памфлет с ограниченной циркуляцией – это не в счёт. Нееврейское перо – не может сравниться с нашим, однако мы постоянно боимся, что неевреи откроют глаза и до них дойдёт, что ничего они не изменят с помощью пера. История написана кровью, а не чернилами. Никогда ещё письмо, статья или книга не подняли народ на борьбу и не остановили тиранию. Мы отчётливо понимаем это, и поэтому постоянно советуем людям писать на имя президента, конгресса или в местные органы печати. Мы можем безбоязненно эксплуатировать, запугивать и экспроприировать американцев, пока у них ещё остаётся иллюзия, что можно просветить массы печатным материалом. Но горе нам, если неевреи догадаются об этом, отложат в сторону перо и возьмут меч.

Р -«Большинство евреев не хотят признать этого, но наш Бог – Люцифер» - вышеуказанная цитата дословно произнесена Гарольдом Уоллесом Розенталем, административным помощником сенатора-миллиардера Якова Джавитца.
В конце интервью, я поссорился с мистером Розенталем и обвинил его, что он нечестен в отношении моего вопроса:
У. -«Знаете ли Вы, Когда и Почему началась история о том, что евреи – это богом избранные люди?»
Тут мистер Розенталь и сказал:
-«Большинство евреев не хотят признать это, но наш бог – Люцифер. Поэтому я не вру, мы евреи - его, Люцифера, избранные люди. Люцифер – жив».

[Нажмите, чтобы прочитать окончание.]

http://anticomprador.ru/publ/5-1-0-601                                          

Начнём с несвежей новости. Подкремлёвские средства массовой информации громко возмущаются размахом похорон в Кишинёве лауреата премии комсомола и румынского нациста, поэта Григория Виеру. Мол, как это так: человек некогда писал «если русский попросит у тебя кусок хлеба, дай ему кусок динамита», а по нему государственный траур объявляют и улицу Пушкина переименовывать собираются!

А почему, собственно, и нет?

Все без исключения представленные в парламенте Молдовы партии не скрывают своей неприязни к России, для них Виеру самый подходящий поэт. Куда смешнее тут поведение нашего «национального лидера» Владимира Путина, благоволящего ничуть не менее одиозным песонажам.

Можете ли вы представить в Тель-Авиве творческий вечер арабского писателя, призывающего отправить евреев в газовые камеры? А награждение спикером Кнессета русского композитора, требующего гнать проклятых жидов и одновременно прикупающего себе виллу под Хайфой? Я тоже не могу, и потому очень удивился, узнав о состоявшемся в прошлом году в Москве вечере таджикской поэтессы Гулрухсор Сафиевой. Ведь казалось, что времена процветания подобной фауны закончились с крахом Советского Союза.

В советскую эпоху Кремль считал своим долгом демонстрировать всему прогрессивному человечеству бурное развитие национальных культур. В каждом кишлаке и ауле полагалось содержать целое созвездие творческих интеллигентов, основное достоинство которых заключалось в пятом пункте паспорта.

Для негров преклонных годов и прочего угнетённого пролетариата наличие тысяч разноцветных писателей, поэтов, художников и композиторов должно было стать мощным стимулом к социалистическому выбору. Ведь только в самом гуманном и прогрессивном обществе вся эта публика смогла бы печатать свою макулатуру за казённый счёт, да ещё и получать за неё изрядные гонорары! Это жадные буржуи не желают кормить авторов, чьё творчество интересно только библиотечным тараканам. В СССР таких откармливали тысячами, а некоторые делали блестящую карьеру.

К их числу без сомнения относилась и Сафиева. Едва отметив 20-летие, юная Гулрусхор вступила в КПСС, возглавила сектор печати таджикского комсомола, в 24 года получила членский билет Союза писателей Таджикистана и ещё через 10 лет стала секретарём правления. Сборники стихов и пьес выходили десятками, гонорары текли рекой, но наступила перестройка, а с ней пришёл и рынок. Казалось, идейно выдержанные дармоеды поневоле должны тоже перестроиться и заняться чем-нибудь полезным.

И секретутка правления перестроилась. Из кондовой коммунистки она мгновенно превратилась в пламенную националистку и правоверную мусульманку. «Гражданская война продолжалась 5 лет, и некоторые писатели примкнули к исламистам, в том числе и известная поэтесса Гулрухсор Сафиева», - вспоминал впоследствии консультант по таджикской литературе Международного содружества писательских союзов Шафкат Ниязи. А изгоняемое из своих домов русское население надолго запомнило темпераментную дамочку, обличавшую русских оккупантов на митингах «исламско-демократической» оппозиции.

Дамочка вопила о «поруганной северными варварами моей прекрасной темноглазой Родине» и грозно предрекала что «час расплаты наступил, и пусть кровь смоет русскую грязь». Слушавшая её толпа шла и убивала, и лишь в Кулябском районе погромы науськанных интеллигенцией фанатиков прекратил местный криминальный авторитет Сангак Сафаров, сказавший: «Кто тронет хоть одного русского - будет иметь дело со мной!».

Отмотавший почти половину жизни на зоне рецидивист проявил себя куда более порядочным человеком, чем рафинированная поэтесса. После нескольких месяцев ожесточённых боёв отряды Сафарова наголову разгромили «демократов», и, хотя самого Сангака вскоре застрелили, гражданская война стала постепенно затухать.

Сафиева же, едва запахло жареным, удрала из разожжённого при её участии пожара в ненавистную Россию. Причём, по иронии судьбы, вывезли её российские военные. В Москве у прекрасной Гурлусхор имелась квартирка от Верховного Совета СССР, в которой она и поселилась.

Первые годы литературное светило сидело тихо, но в последнее время регулярно напоминает о себе из апартаментов на Рублёвке. С местами для публикаций проблем нет. После получения гражданства по указанию самого Владимира Путина даже правительственная «Российская газета» регулярно предоставляет поэтессе печатную площадь.

Теперь каждый желающий может прочесть жалобы на то, что «после распада СССР нам ничего не оставили, а были страны, которые все получили». Тут же можно ознакомиться с гарантиями бесперебойных поставок в Россию героина: «Если Афганистан всему миру заявляет: дайте нам хлеб, мы не будем сеять мак, то наши не могут сказать: дайте нам работу, и мы не будем этим заниматься. У нас многодетные семьи, очень много сирот после гражданской войны». К счастью, самой поэтессе не нужно зарабатывать на шаверму столь рискованным образом: «За последние годы около десяти книг издала в Москве. В России мне всегда было легко жить, издаваться, вечера проводить».

Если творческий вечер Сафиевой из официальных лиц посетил только посол России в Таджикистане, бывший министр по делам национальностей Рамазан Абдулатипов, то юбилей проживающего в Москве молдавского композитора Евгения Доги был удостоен внимания первых лиц государства.

Поздравление с 70-летием прислал 1 марта 2007 года сам президент Путин, вскоре он же лично вручил Доге орден «За заслуги перед Отечеством». А спикер Совета Федерации Сергей Миронов от имени Межпарламентской ассамблеи СНГ наградил композитора Орденом Содружества. По мнению господина Миронова, юбиляр достоин ордена «за высокий вклад в развитие культуры и дружеских связей между молдавским и российским народами».

Вероятно, под развитием дружеских связей Сергей Михайлович имел в виду речи Доги на фашистских митингах Народного Фронта Молдовы, которые тот столь зажигательно произносил в перестроечные времена. «Кто же они, эти иваны не помнящие родства, так называемые русскоязычные?» - сурово спрашивал тогда композитор. И сам отвечал на вопрос: - «Интернационалисты, приехавшие сюда, сами не зная откуда, пытаются разлучить нас с родителями, сестрами и братьями, с могилами наших предков...» Разговор с приехавшими предлагался короткий. «Как за сепаратизм, так и за обвинения в преступной политике русских можно привлечь к уголовной ответственности, - разъяснял Дога в интервью газете «Молдова сувэранэ» за 25 апреля 1991 года. - Сейчас они разжирели. Куда бы они ни поехали, везде стремятся внедрить свой образ жизни. Так пусть уезжают поправить здоровье под Тулу и Смоленск».

После того, как сначала боевики Народного Фронта, а затем армия и полиция суверенной Молдовы начали убивать и грабить русское население, многие действительно уехали. Вслед за ними перебрался в Москву и обличитель преступной политики русских. Жертв его проповедей ждали полуразвалившиеся общежития, хамство чиновников и унижения в очередях соискателей российского гражданства. Зато сам подстрекатель погромщиков катается в первопрестольной, как сыр в масле, похоже, ничуть не изменив взглядов. Недаром он называет покойного Виеру своим другом и соратником.

Увы, Дога - не единственный светоч кишинёвской интеллигенции, перебравшийся в Москву.

Здесь закончил свои дни в 2003 году другой завсегдатай митингов Народного Фронта режиссёр Эмиль Лотяну, памятник которому год с небольшим назад открыли на Ваганьковском кладбище. А когда у ещё одного борца с русскими оккупантами актёра Михая Волонтира начались проблемы со здоровьем, операцию ему сделали в России на деньги, собранные её жителями. Собирали либо явочным порядком, как свободно распоряжавшийся финансами Кемеровской области губернатор Тулеев, либо жульничая. Взывавшая к милосердию россиян «Комсомольская правда» об участии Волонтира в деятельности Народного Фронта скромно умолчала.

Но самым колоритным представителем национальной творческой интеллигенции, осевшим в Москве, стал выпускник Тбилисской художественной академии Тенгиз Китовани. Если молдавские и таджикские служители муз только науськивали, то Тенгиз Каллистратович, как и подобает министру обороны Грузии, по уши в крови не только абхазов, армян и русских, проживавших в Абхазии, но и военных и штатских российских граждан.

В первый же день вторжения грузинской армии в Абхазию 14 августа 1992 года на пляже Сухума было убито двое россиян и ещё несколько ранены. Две недели спустя грузинский вертолёт обстрелял судно с российскими туристами. Ранения получили 22 человека, один из которых - житель Брянска Николай Бобров - вскоре скончался. Почти до самого конца войны грузинская артиллерия расстреливала российскую метеостанцию в Нижних Эшерах. Во время одного из обстрелов погиб охранявший станцию старший сержант 345-го гвардейского парашютно-десантного полка Виталий Вольф, а всего за время грузино-абхазской войны подчинённые Китовани убили 39 российских военнослужащих.

Особо отметим: на стороне Абхазии не воевал ни один из погибших. Трое членов экипажа вертолёта Ми-8 сгорели в сбитой машине у села Лата, когда вывозили женщин и детей из осажденного Ткварчала 14 декабря 1992 года. Пятеро лётчиков погибли в таком же вертолёте 27 мая 1993 года, когда, получив согласие Грузии, привозили в голодающий город продукты.

Российских военных и туристов расстреливали из пулемётов, орудий и ракетных установок, поставленных Россией по Ташкентскому соглашению 15 мая 1992 года. Чтобы получить танки и артиллерию, Тбилиси с лёгкостью его подписал и немедленно нарушил. «Закавказский военный округ передал Грузии технику десятой дивизии при условии, что ее не будут использовать в зоне конфликта. Но она там используется. Чем это объяснить?» - робко спрашивал Китовани корреспондент «Красной Звезды», напечатавшей интервью со скульптором-карателем 29 октября 1992 года. «Это наше внутреннее дело, и мы исходим из интересов грузинского народа», - нахально ответил министр. После чего с ещё большей наглостью признал, что повода для стрельбы Грузия не имеет, поскольку командование Закавказского военного округа абхазам не помогает, а «сохраняет полный нейтралитет».

Теперь убийца десятков граждан России живёт в шикарной московской квартире и наперебой раздаёт интервью журналистам, жаждущим услышать его мнение о тбилисской политике.

Продвинутые патриоты из числа поклонников Путина хитро шепчут, что это такая изощрённая политическая игра. Мол, мудрейший Владимир Владимирович дал добро на поселение Китовани в Москве, поскольку тот покаялся в грехах, ругает Саакашвили и поддерживает российскую политику в Закавказье.

Путинских фанатов придётся расстроить. В интервью тбилисской газете «Georgian Times» отставной министр обороны Саакашвили и вправду громит. Однако одновременно воинственный скульптор требует возврата Абхазии с Южной Осетией и обличает «российскую агрессию». По словам Тенгиза Каллистратовича, она «может перекинуться на европейские страны и весь мир», который потому должен «усилить свой военный потенциал в Европе и Грузии... категорически потребовать вывода российских войск со всей территории Грузии и изолировать Россию».

Главный каратель Шеварднадзе оказался не более пророссийским, чем бывший главарь бандеровских боевиков в Чечне Дмитро Корчинский. Не раз писали, что специалист по резанию глоток российских пленных неплохо отдохнул в лагерях путинюгенда по приглашению замглавы кремлёвской администрации Владислава Суркова. Однако, подкормившись за счёт клятых москалей, пан Дмитро продолжает их обличать, горько сожалея, что его хлопцы не смогли повоевать на стороне Грузии в Южной Осетии.

Так что, кажется, политические расчёты тут не при чём. Всё дело в чувстве глубокого духовного родства хозяев Кремля с питомцами муз ближнего зарубежья. И те, и другие в любой момент могут превратиться из несгибаемых патриотов в безродных космополитов и наоборот, а нынешнюю страну проживания рассматривают исключительно как источник доходов.

Давая гражданство Сафиевой, награждая Догу и снисходительно перечитывая обличения Китовани и Корчинского, Путин может с полным основанием приветствовать их боевым кличем киплинговского Маугли: «Мы одной крови - ты и я!»

Юрий НЕРСЕСОВ 

Источник: http://mbpolyakov.livejournal.com/172500.html

Сб, 31 июл, 2010, 02:38 
Таджикистан, 1990 - Россия, 20...

От редакции РИА "РусьИнфо". Предлагаем вниманию читателей материал, содержащий свидетельства очевидцев о геноциде русских в Таджикистане. Несмотря на факты, содержащиеся в статье, не можем согласиться с общим настроем как рассказчиков, так и автора материала - жалобы, нытье, сопли, слезы... К сожалению, это характерно для многих русских. Такие же русские нытики пишут в своих блогах об убийстве чеченами Юрия Волкова, а потом приходят на место его гибели со свечками. Это вместо священной для Белого человека мести за павшего товарища. Только один из очевидцев событий двадцатилетней давности верно выразил свое отношение к происходящему: "А после этого выступления мы почувствовали, что лучше уж умереть в борьбе, защищая семью, очаг, чем быть забитым бараном в собственном доме, с перерезанным горлом…". Вот когда каждый русский будет думать подобным образом, тогда жизнь народа будет меняться в лучшую сторону. В противном случае русский народ обречен на повторение тех страшных событий, только уже на территории России.

Русь стала жертвой России. 

Есть две интересные книги. Автор – спецкор газеты «Известия» Дмитрий Соколов–Митрич. Книги называются «Нетаджиксике девочки, нечеченские мальчики»и «Враги народа». Нетаджиксике девочки, нечеченские мальчики – это мы, которых убивали в 1990 году в Душанбе. Враги народа – российские чиновники.

По данным Федеральной службы государственной статистики, количество чиновников в сегодняшней России превысило 1 миллион 314 тысяч человек. Это не считая армии и силовых структур. В 1991 году во всём СССР их было в 4 раза меньше.

Российская бюрократия во все времена была и остаётся принципиально антирусской. Если с другими населявшими империю народами иногда хоть как-либо считались, то русские рассматривались исключительно как материал для строительства государства. Как заметил русский историк Василий Ключевский, «государство пухло, а народ хирел». Национальностью российского чиновника испокон веков является кормушка, а его религия - вышестоящее начальство. Парадокс заключается в том, что в России русское национальное сознание находится в оппозиции к империи, носящей имя этой самой нации. Причём оппозиция взаимная. Ведь империя азиатского типа предполагает наличие пропасти между народом и властью.
 

«Русские к самоорганизации сегодня неспособны и постоять за себя не могут. Каждый из них сам по себе, хотя в таком многонациональном государстве как Россия, им давно пора создавать повсюду свои общины и землячества. В первую очередь в Москве. Только так они могли бы эффективно защищать свои интересы в политике и в бизнесе, до которых российскому государству, по существу вненациональному, нет никакого дела», – так считает Ло Цзяньпин, китайский журналист.

Двадцать лет назад в Таджикистане проживала самая южная русская община бывшего СССР – 437 тысяч человек. Там родился и я. Когда переехал в Россию, несколько лет делил с матерью-пенсионеркой комнату в общежитии площадью в 8 квадратных метров. Когда восстанавливал утерянный паспорт, русская женщина-инспектор паспортного стола, сама уехавшая из Душанбе в конце 70-х годов, в течение полугода не посылала запрос обо мне в Таджикистан – ожидала, что я окажу ей «уважение». Это к вопросу о русской солидарности – даже в среде самих переселенцев из Душанбе.

«- Надя, вы ненавидите чеченцев? – Нет. Знаете почему? Потому что ещё больше я ненавижу русских. Я считаю, что наша трагедия – это история предательства. Сначала нас предали русские политики, которые привели к власти Дудаева. Потом нас предали журналисты, которые не замечали, как нас убивают…А потом нас предали родственники, которые не пускали нас в свои квартиры».(Д.Соколов-Митрич «Враги народа». Что далеко ходить – меня тоже до сих пор не пускает в свою квартиру брат, потому что этого не желает его большеротая жена-таджичка).

Когда в Таджикистане началась гражданская война, практически каждая национальная диаспора получила поддержку своего государства – Узбекистана, Казахстана, Германии, Израиля. Брошенным умирать от голода русским старухам тоже реально помогала…католическая миссия иезуитов из Аргентины. Наверно не случайно мне всегда нравилась эта страна, хотя нигде за пределами бывшего СССР я никогда не был.
В 1993 году, когда ваххабиты потерпели в гражданской войне поражение, их главари и идейные вдохновители – демократы в панике погрузились в самолёт и бежали в Москву. Самолёт сел для дозаправки в Ашхабаде, но местные власти не выпустили ни одного человека из салона – власти Туркмении не нуждались в исламистах. Зато Москва радостно приняла своих. Здесь до сих пор проживает поэтесса Гулрухсор Сафиева, призывавшая на митингах 1990 года к русским погромам.
Как сказал один бывший душанбинец: «Если нация не поддерживает своих соотечественников – это больная нация; если государство не поддерживает своих граждан – это больное государство…» Я собрал здесь свидетельства русских жителей Душанбе, совершенно не рассчитывая на то, что больной ещё жив. Просто это моя память и часть моей жизни.

«В феврале 1990-го, аккурат в день очередной годовщины исламской революции в Иране, – произошёл погром русских кварталов Душанбе. Потом убийство средь бела дня корреспондента ОРТ Никулина, расстрел из гранатомета школьного автобуса с детьми российских офицеров. Зверская расправа над православным священником в Душанбе, поджог храма, бесчинства на кладбищах…Таджикистан дорого заплатил за безумие гражданской войны, за национальную спесь видных оппозиционеров, и сегодня занимающих кабинеты в коридорах власти. Вот только куда подевались «обличители русских колонизаторов», якобы грабивших несчастный таджикский народ?» (Как куда? В Москву)
Владимир Кленов, Душанбе http://www.russedina.ru/?id=3476

«В октябре 1991 г. уже в свободной обстановке, когда Анатолий Собчак, российский демократ, сказал свое знаменитое «здесь нет русских, здесь есть коммунисты», «демократические силы» устраивали многомесячные сидячие митинги, где были и такие лозунги «русские! не уезжайте, – нам нужны рабы». Все это вместе взятое четко подпадает под определение геноцида. Геноцида русской диаспоры в Таджикистане в 1990-х годах».
Пётр Чернов

«Такие вот люди называются быдлом – которые завидуют, ненавидят меня. И эта черта, кстати, свойственна именно русским».
Ксения Собчак, телеведущая.

«Февраль 90-го. Я получила тройку в школе. В наказание меня не пустили на теннис на следующий день. Наступил он, следующий день. В воздухе с самого утра витала тревога. Позвонил дедушка, директор 31-ой школы, убедился что все дома и сказал чтобы не уходили далеко от дома, а желательно вообще из него не выходили потому что грядёт что-то страшное. Позвонил дядя. Дядя звонил из гостиницы в которой его укрывали девушки от разъярённой толпы. Толпа таджиков шла и крушила всё на своём пути. Били всех кто «не таджики» за то что они «не» и девушек-таджичек которые не были в национальной одежде. Время и место страшных событий – в районе стадиона. Иногда полезно получать тройки. Спасать дядю кинулся по просьбе моей мамы её друг, таджик, врач скорой помощи. Таджик спасал не таджика от таджиков. Спас. Дяде разбили глаз, но он был живой».
(С форума бывших душанбинцев)

«…Не смог попасть домой с работы Антон Антонович: вместе с замдекана Олей они вышли из корпуса, но не успели взойти на виадук (длинный мост, который связывал территорию нашего факультета с улицей Путовского), как им навстречу старый таджик: «Не ходите туда, там русских убивают».
– Но нам нужно домой, а другой дороги нет.
И этот старый бабай повел их кишлаками, в обход главных улиц, забитых тогда боевиками. Но вышли только к Олиному дому, и Антон Антонович вынужден был несколько суток отсиживаться у Оли, где, кроме нее, была вся ее семья и еще студентка, которая выходила из корпуса вместе с ними».

«Были и «забавные» случаи: толпа боевиков направилась к цирку – он по-видимому, входил в число объектов, которые, по их плану, должны быть захвачены. Кто-то из работников цирка закричал: «Если вы сделаете еще шаг – выпустим тигров». Толпа остановилась, но кое-кто не поверил. Находчивый циркач закричал: «Вася, выпускай тигров!» – и толпа разбежалась…».
Нина Ольховая «Дикое поле», № 6, 2004 (Донецк)

«А назавтра отрезок дороги у текстильного комбината превратился в ад. Банды исламских фундаменталистов блокировали шоссе. Из прибывающих с двух сторон автобусов и троллейбусов они вытаскивали русских женщин и насиловали здесь же на остановках и на футбольном поле у дороги, мужчин жестоко избивали. Антирусские погромы прокатились по всему городу. «Таджикистан для таджиков!» и «Русские, убирайтесь в свою Россию!» – главные лозунги погромщиков. Русских грабили, насиловали и убивали даже в их собственных квартирах. Hе щадили и детей. Такого изуверства Таджикистан еще не знал. Городские и республиканские власти растерялись, но горожане ищут выход и находят его. В микрорайонах формируются отряды самообороны, а наутро 14 февраля весь город вышел на улицы. Человеческие цепи опоясали границы микрорайонов. Получив жесткий отпор в нескольких районах города, бандиты больше не посмели нападать. И погромы прекратились…Октябрь 92-го. Душанбе в руках ваххабитов. В тот же день бывший комсорг, а затем демократ М. Миррахимов, выступая по национальному телевидению, объявляет всех русских, проживающих в Таджикистане, заложниками. Hо страха не было, к мысли о возможности смерти в любой момент, с февраля 90-го, мы привыкли. В апреле 93-го я и жена пришли в российское посольство. Дипломат, вызванный русским парнишкой-десантником с автоматом на груди, в ответ на нашу просьбу о регистрации российского гражданства объяснил нам следующее. Поскольку мы проживаем в республике постоянно, то, как объявило таджикское правительство, являемся гражданами Таджикистана. Hаши доводы: мы родились в России, выбор гражданства зависит только от нашей воли – дипломат не признал существенными».
Стариков В. Долгая дорога в Россию // Общая газета. 2001. № 50, 13–19 декабря

«Было очень страшно. Даже взрослые люди растерялись. На Путовском, на наших глазах, сожгли троллейбус, не выпустив оттуда людей… А рядом – толпа растерзала майора… Это жуткое зрелище – толпа… Потом, когда все это схлынуло, мы с другом ходили туда… остались только мокрые пятна и одежда… скелета, туловища – не было ничего… все было разорвано, разбросано, растоптано…
Таких случаев было десятки тысяч. Но ни одного сообщения в СМИ. Так все и сошло… По телевидению выступил президент республики. Он сказал, что не в силах помочь русским братьям – он не контролирует ситуацию в городе. До этого мы были законопослушны. Нас били, а мы молчали. А после этого выступления мы почувствовали, что лучше уж умереть в борьбе, защищая семью, очаг, чем быть забитым бараном в собственном доме, с перерезанным горлом…
Все высыпали на улицу. Каждый район сорганизовался, и это было удивительно. Ведь не было никакого центрального штаба. Ночью встали в дозоры. И когда мы отстояли себя в ночное время, непрошеным гостям пришлось уйти из города – назад, в свои селения, в горы. И власть вернулась. Мы возвратили власть в городе. В это с трудом верилось: простой человек, безоружный, отстоял себя против достаточно сильных вооруженных отрядов…»
Анатолий Балашов , организатор русской переселенческой общины в Борисоглебске.

«В тот день когда всё началось все морги города Душанбе были переполнены телами русских людей, по этой причине был даже организован дополнительные полевые морги.
На центральной площади были изнасилованы и публично растерзаны две русских студентки. Можно много рассказывать обо всех ужасах, которые там происходили,… но не хочу тут разжигать ничего, тем более во многое просто трудно поверить.
Нашу семью тоже затронула трагедия…
Дядя моей жены стоял на остановке и ждал автобуса. Подошли пятеро вооружённых винтовками таджика… - Русский? - Да, я - русский. - Пошли!
Казнь была демонстрационной… на площади… чтоб боялись… вообще когда тело поступило к патологоанатомам, те решили по характеру ранений что расстреляли из крупнокалиберного пулемёта… потом лишь следствие и опрос свидетелей установило что его пронзали заточенными арматуринами. Тело рвали мастерски… он умирал в течении двадцати минут. Дядя был в молодости спортсменом и был достаточно крепок, и когда его растерзанного и изуродованного оставили истекать кровью, он нашёл в себе силы доползи до ближайшего дома… умер в подъезде. Пропавшего дядю искали долго, так как труп был в том самом дополнительном морге. Хоронили в закрытом гробу. На похороны люди пришли с плакатами… что-то вроде «Остановим геноцид!», «Наказать убийц!» и т.д.… приехали люди в костюмчиках и, сказав «Нечего тут разжигать межнациональную рознь!», завернули все плакаты".
Из книги Е.В.Семёновой "На этнической войне"

« Много было жутких событий. На глазах отца, зубного врача, изнасиловали дочь… Женщина, работавшая в Министерстве просвещения, рассказывала, что на нее уже накинулись трое, но в этот момент их внимание привлекли двое русских – парень и девушка. Они были обречены, потому что были светловолосы и светлоглазы. Их свалили на землю, били ногами, топтали. Потом, схватив за руки и ноги, топили в луже воды, смешанной со снегом и кровью. Женщина понимала, что они спасли ей жизнь, но помочь им была не в силах… И многие рассказывали о русской женщине, которая шла по улице с независимым видом, не оглядываясь и не убыстряя шаг, – и никто не посмел к ней подойти…»
Нина Ольховая

«Ага, спохватились! А когда в 1993 году русские в аэропорту и на вокзале жили? А Казахстан за своими казахами самолеты прислал и всех до единого вывез. Знаешь, что тогда эта (непечатно) Миграционная служба нам заявила? Не знаешь? Запиши! То, что должна быть «минимизация миграционных потоков», и то, что мы – «форпост России за рубежом». А у меня сестру на улице днем изнасиловали. И на кладбище русских хоронить не давали, только за деньги. Много тут чего было, только наши про это рассказывать не любят. Да тут уже никого и не осталось. Некому рассказывать».
(Капитан Саша из 201-й мотострелковой дивизии о российских программах возвращения соотечественников. «Комсомольская правда», 19.01.2007)

"В нагнетании антирусской истерии во всех республиках бывшего СССР немало потрудились представители творческой интеллигенции. В Таджикистане на этой ниве особенно отличилась поэтесса Гулрусхор Сафиева. В 20 лет она вступила в КПСС, возглавила сектор печати таджикского комсомола, в 24 года получила членский билет Союза писателей Таджикистана и ещё через 10 лет стала секретарём правления. Во время Перестройки Сафиева из убеждённой коммунистки обратилась в пламенную националистку и правоверную мусульманку. На митингах «исламско-демократической» оппозиции поэтесса произносила антирусские речи, сокрушалась о «поруганной северными варварами моей прекрасной темноглазой Родине», называла Великую Отечественную войну «российской мясорубкой куда загнали таджиков», предрекала, что «час расплаты наступил, и пусть кровь смоет русскую грязь». На этом фоне весьма примечательной выглядела позиция местного криминального авторитета Сангака Сафарова, заявившего: «Кто тронет хоть одного русского - будет иметь дело со мной!» Сафиева же с началом гражданской войны покинула Таджикистан и обосновалась в Москве, печатается на страницах газет «северных варваров», включая официозную «Российскую», проводит творческие вечера".
Из книги Е.В.Семёновой "На этнической войне"

«На родине нас встречает другая, мало чем отличающаяся от прежней, от которой удалось уйти, стая — непомнящих родства шакалов в чиновничьей шкуре. Век не забуду отношения в Федеральной миграционной конторе ко мне, чудом вырвавшемуся из межтаджикской бойни, прошедшему через муки в стане воинственной оппозиции и тюрьму официальных властей свободного Таджикистана. “Так ты в Москву за гражданством? — презрительно осклабился чернявый лысый клерк. – Да вы не то, что Москве, России на хрен не нужны”. Тогда мой пыл охладил федеральный страж порядка, с башки до ног увешенный омоновскими причиндалами. Такими же репликами “миграционный” прыщ отшивал всех пришедших просить убежища на своей родине».
Александр Руденко http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/98/255/61.html

«Характерно, что первыми жертвами озверевших сепаратистов становились русские мирные жители. Например, внутритаджикской резне между «вовчиками» и «юрчиками» предшествовали расправы в Душанбе и других городах над русским населением. В середине февраля 1990 года национал-исламисты буквально растерзали полторы тысячи русских мужчин и женщин в Душанбе. Женщин под грохот автоматных очередей и гогот насильников заставляли раздеваться и бегать по кругу на площади железнодорожного вокзала. Эти леденящие кровь истории, о которых упрямо молчит российское телевидение «во избежание разжигания межнациональной розни», вы и сейчас можете услышать от чудом оставшихся в живых русских беженцев, которые вот уже более 15 лет пытаются найти кров, гражданство, сочувствие и поддержку у российских властей. Бесполезно. Этим господам и тогда было наплевать на геноцид русского народа, брошенного на произвол Горбачевым и демократами, наплевать и сейчас. Ни крики умирающих младенцев, ни стоны изнасилованных русских девушек не тронули сердца банды честолюбцев и воров, дорвавшихся до власти. Ведь убивали русских, а русских защищать не следует".
Дмитрий Рогозин "Враг народа".

«Вот на этом самом диване в 93-м сидели русские из Грозного. Они рассказывали, как каких-то старушек чеченцы душили шнуром от утюга, мне это особенно запомнилось. Но рассказывали как-то спокойно, без надрыва. А мы тогда занимались армянами из Баку. Когда я этих армян увидела, то почувствовала, что это самые несчастные люди на свете. А с русскими я почему-то этого не почувствовала. Не знаю, может быть, недостаточно громко кричали».
Лидия Графова, председатель Форума переселенческих организаций.

«Дорогой мой русский человек! К тебе, в первую очередь, обращаю я эти строки. Невиданны страдания и унижения, которым подвергся один из самых великих народов на земле. Этот народ усыплен и деморализован ложными целями, умолчанием (хотя бы массовых насилий над русскими женщинами в том же Таджикистане), игрой в бирюльки демократии, и не видит глумления всех, кому только не лень, и над нами, русскими, и над нашей историей, тех, кто низвергает наши святыни и вносит в наши храмы (как прозорлив оказался Шукшин!) своих идолов и заставляет нас молиться на них.

Почему у нас равнодушие ада? Что с вами, русские люди? Что с нами, брат мой?»
Виктор Лысенков. Мементо! http://lib.ru/NEWPROZA/LYSENKOV_V/memento.txt

Источник

 

От редакции РИА "РусьИнфо". Чтобы эти события больше не повторились, русские должны уничтожить того, кто является главным виновником геноцида русского народа - антирусское государство. Именно это - уничтожение России и построение на ее обломках русского национального государства, в котором не будет чурок и кремляди, - является на данный момент целью Северного Братства. На сегодняшний день только мы ставим такую цель и только мы обладаем проработанной стратегией и тактикой, позволяющей достичь этой цели. Присоединяйтесь, Русичи! Вместе победим!