Исследование, проводимое сотрудниками Технологического Университета Суинборна в течение двух месяцев, показало, что блогерам практически не знакомо чувство одиночества, они всегда чувствуют дружескую поддержку.Разбить...

Люди, которые ведут Интернет-дневники или просто общаются в социальных сетях, гораздо увереннее ведут себя в реальной жизни. Подобные сервисы делают пользователей менее раздражительными и являются своеобразной защитой от депрессии, поскольку позволяют человеку избежать изолированности от общества в любых ситуациях. Кроме того, Сеть позволяет четко ограничить круг общения и исключить из него нежелательных людей.

Но, как и в любом правиле, здесь тоже есть исключения, например, неработающий Интернет может напротив кардинальным образом изменить настроение блогера, причем далеко не в лучшую сторону.

pk.kiev.ua

Пленум Верховного суда России и Высший арбитражный суд составили проект соответствующего постановления, пишет topnews.ru.

В России могут ввести запрет на ввоз любых фирменных товаров, приобретенных за рубежом без лицензии, сообщает газета "Коммерсантъ". К такому выводу пришли эксперты, изучившие проект совместного постановления пленума Верховного суда России и Высшего арбитражного суда России, разъясняющего положения четвертой части Гражданского Кодекса.

В проекте есть пункт о том, что ввоз в Россию товара, маркированного товарным знаком, может быть осуществлен только по договору с владельцем этого знака.

Таким образом, нарушителем права на товарный знак будет считаться даже тот, кто за рубежом купил товар непосредственно у обладателя товарного знака, но не получил от него специального разрешения на ввоз этого изделия в Россию.

"Нарушителю" по этой статье грозит конфискация товара и штраф для физических лиц до двух тысяч рублей, а для юридических лиц - до 40 тысяч рублей.

По мнению адвоката Игоря Серебрякова, из формулировки проекта следует, что "любой человек, въезжающий в Россию и купивший за рубежом любую фирменную вещь, будь то бутылка виски, футболка или духи, является потенциальным нарушителем".

Это положение закона появилось в 2001 году в виде приказа Государственного таможенного комитета и было направлено на борьбу с параллельным импортом. В конце 2007 года таким образом была конфискована партия косметики брендов Schwarzkopf и Taft, ввезенная в Россию без разрешения владельцев этих товарных знаков.

Весной 2008 года было принято решение о конфискации на аналогичных основаниях легально приобретенного в США и ввезенного в Россию битого автомобиля Porsche Cayenne. До сих пор, однако, запрет не распространялся на товары, ввозимые частными лицами для личного пользования.

ДЕЛО НЕ ТОЛЬКО В РЕЛИГИИ, ЯЗЫКЕ И КУЛЬТУРЕ

Изучив историю патологической русофобии Запада и поставив соответствующий диагноз, мы хотим ответить на вопрос «а почему?».

Можно ли сказать, что Запад так ненавидит нас из-за наших с ним различий в языке, культуре, политических традициях и т.д.? На этот вопрос пытался ответить, например, выдающийся русский философ-белоэмигрант Иван Ильин.

«Ильин, например, выдвигает три основные причины этого. Первая связана с языковыми трудностями. Русский язык не принадлежит к романо-германской группе и к тому же вытеснен из основной части Европы, не распространен в ней: “русский язык стал чужд и «труден» западным европейцам. А без языка народ народу нем («немец»)”. Вторая причина состоит в том, что Западу чужда русская (православная) религиозность. Европой искони владел Рим – сначала языческий, потом католический, “воспринявший основные традиции первого”. В русской же истории была воспринята не римская, а греческая традиция. Римская и греческая традиции и соответственно западная и русская во многом противоположны друг другу. Третья причина связана с особенностями мировосприятия и психологической структуры: “Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живет прежде всего сердцем и воображением и лишь потом волею и умом”. Наконец, обобщает аргументы Ильина мысль о том, что западной культуре не свойствен дар вчувствования и перевоплощения, без которого постижение иной культуры невозможно. Европейцы «понимают только то, что на них похоже, но и то искажая все на свой лад. Для них русское инородно, беспокойно, чуждо, странно, непривлекательно... Они горделиво смотрят на нас сверху вниз и считают нашу культуру или ничтожною, или каким-то большим и загадочным “недоразумением”...», – пишет профессор В. Шаповалов в статье «Восприятие России на Западе: мифы и реальность».

Верно. И все же не дает исчерпывающего объяснения. Да, у нас и язык, и алфавит, и вера другие. Но ведь внутри Европы различия огромны. Например, между португальцами, греками – с одной, и немцами да англичанами с другой стороны. В блоке НАТО есть католики и протестанты, православные и мусульмане – но блок не рассыпается. То же самое – и с ЕС, каковое, помимо разных вер, объединяет в себе германцев, скандинавов, западных и южных славян, кельтов, романские народы. Запад интегрировал в себя евреев с их иудаизмом, да и турок в ЕС многие готовы считать европейцами. Запад довольно легко принимает в свои общества негритянских и арабо-берберских иммигрантов, открыл двери НАТО мусульманам-албанцам.

А вот с русскими – совсем другое дело. Здесь – полное неприятие.

Зайдем с другой стороны – политэкономической. Русские были и феодальной монархией, и капиталистической монархией, и буржуазной республикой, и красным СССР, и постсоветской республикой. Во всех случаях – одна и та же ненависть. Значит, дело – не в социально-экономическом строе.

За несколько веков правившие Россией элиты, страстно желая стать частью Запада, перепробовали для этого буквально все. Так что богатейшие экспериментальные данные – перед нами. Русская аристократия пробовала стать европейцами, переняв у Запада моды, вкусы, одежду, стиль жизни, культуру. Она даже отказалась от родного языка, перейдя на французский. Не помогло.

Русская верхушка пробовала, отринув национальные интересы, воевать за интересы Запада. Россия бросалась освобождать Италию от Наполеона, устраивала экспедиции на Средиземное море. Она освобождала Европу в 1814 году, не требуя за это никаких территориальных приращений и контрибуций с побежденных. Она спасала Пруссию, в трудный час помогла посылкой эскадры американцам-северянам (угрожая учинить крейсерскую войну англичанам, поддерживавшим южан). Россия кинулась в ненужную для нее Первую мировую, самоотверженно спасала англичан и французов в 1914–1915 годах. Она до последнего пыталась исполнять союзнический долг перед союзниками, и даже в 1920 году правительство Врангеля в Крыму исправно отправляло зерно в Европу. В годы Второй мировой русские избавили мир от фашизма. После 11 сентября 2001-го – пытались встроиться в единый фронт борьбы с терроризмом, пошли на беспрецедентные уступки США, демонтировав наши базы на Кубе и во Вьетнаме.

Результат – ноль. Всё те же отчуждение и враждебность.

В конце 80-х правящий класс России спас Запад от поражения и истощения в первой «холодной войне», пошел на беспрецедентную сдачу позиций по всем направлениям, отрекся от коммунистического проекта. Чтобы заслужить симпатии Запада, Горбачев и Ельцин развалили СССР, запустив механизм уничтожения великой державы.

Исчезла нависавшая над Европой и США тень могучей военной силы. «…Европейскому континенту уже не грозят ни гусеницы гитлеровских танков, ни советские казаки, скакавшие поить коней ватиканской святой водой…» – написал европейских интеллектуальный светоч Умберто Эко в 2003 году.

Помогло? Ни капельки! Нас только стали больше презирать, смотреть на нас как на людей низшей расы. Русских можно было унижать, поражать в правах, изгонять и убивать сотнями тысяч (просторы бывшего СССР, Чечня) – и Запад всегда молчал по этому поводу. Значит, причины западной русофобии кроются совершенно не в национально-культурных, не в политико-экономических, не в расовых или религиозных моментах.

Тогда – в чем?

СТРАХ И ЗАВИСТЬ ПОРОЖДАЮТ НЕНАВИСТЬ

Запад всегда нам завидовал. Как это так: эти русские варвары, не имея римского наследия, не зная парламентаризма и Великой хартии вольностей, обладая изначально населением меньшим, нежели у Польши, не говоря уж о Франции или германских землях – смогли достичь такого?

Русские, в отличие от европейцев, поселились на землях, почитавшихся в древнем мире самыми необжитыми и холодными местами. Для древних грека и римлянина даже наша самая культурная Европейская часть страны – это край света, страна вечной ночи и льда. «Несмотря на большие размеры своей территории, русский народ, по сравнению с другими народами белой расы, находится в наименее благоприятных для жизни условиях. Страшные зимние холода и свойственные только северному климату распутицы накладывают на его деятельность такие оковы, тяжесть которых совершенно незнакома жителям умеренного Запада. Затем, не имея доступа к теплым наружным морям, служащим продолжением внутренних дорог, он испытывает серьезные затруднения в вывозе за границу своих изделий, что сильно тормозит развитие его промышленности и внешней торговли и, таким образом, отнимает у него главнейший источник народного богатства. Короче говоря, своим географическим положением Русский народ обречен на замкнутое, бедное, а вследствие того и неудовлетворительное существование», – писал в 1912 году генерал Алексей Вандам.

Как же эти варвары смогли построить огромную страну, освоив Сибирь и дойдя до Тихого океана? Как они ухитрились дважды сломать хребет европейским завоевательным армиям – Наполеона и Гитлера? Как до того смогли отбиться от европейских ратей Стефана Батория и Карда Шведского? Как смогли сокрушить турок? Как смогли первыми выйти в космос и уверенно овладеть атомной энергией? За счет чего они и выстроили техноцивилизацию, до 1991 года успешно соревновавшуюся с западной, не обладая при этом и четвертью западных богатств? Как они сумели возродиться и подняться и после монгольского нашествия, и после Смуты XVII века, и после катастрофы 1917 года, и после тяжелейшего гитлеровского нашествия?

Но ведь они сделали все это, не обладая европейскими благоприятными условиями, на своих морозных неудобьях. А если им дать хотя бы половину западных преимуществ? Если русские действительно поборют коррупцию верхов и выдвинут ответственную национальную элиту? Да они вообще всех под себя подомнут!

Нет, уж пусть лучше Россия рассыплется, а ее народ – угаснет. Так Западу спокойнее. Слишком уж непредсказуемы эти русские. Пусть лучше уничтожают друг друга в гражданской войне и дробятся на «новые суверенности». А то, гляди – они зашевелились и после катастрофы 1991-го, начинают расти и стряхивать с себя комплекс побежденных…

Страх и зависть – вот, судя по всему, истинные причины патологической русофобии Запада. Как только мы это поймем, все сразу становится на свои места.

ОДНИ И ТЕ ЖЕ СЦЕНАРИИ

Если посмотреть на историю наших отношений последних пяти веков, то нельзя не заметить: Запад все время пытался подорвать Россию, привести ее к коллапсу и распаду, к военному поражению. На этот счет написаны сотни книг и исследований, а потому ограничимся лишь кратким очерком.

То и дело Запад пытается толкнуть на нас сильных противников – Польшу, Турцию, Швецию, Японию, Францию, Германию, исламский мир, Китай. То и дело Запад, даже будучи формальным союзником русских, норовил предать нас и заставить русского воина лить кровь в европейских интересах. Так было в Семилетнюю войну и в войны с Наполеоном, в Первую мировую и во Вторую тоже.

Именно Запад все время пытается поддержать и профинансировать революционеров, что могут взорвать страну изнутри. Так было и в 1905-м, и в 1917-м. И февралисты, и большевики получали помощь извне, причем не от Германии, а от Англии, Франции и США. Ну, а поддержка «демократических сепаратистов» в 1989-м и последующие годы со стороны Запада – всем известна. Как горячо приветствовались и щедро финансировались те, кто своими «реформами» уничтожал русское население, русские военный и промышленный потенциал, отечественные науку, образование и культуру.

Показательна в этом смысле история Гражданской войны 1918–1922 гг. Тогда Запад разобщал белых генералов, не давал им помощи (или давал ее на грабительских условиях), заставлял белых вождей признать суверенитет кавказских и украинских сепаратистов, вел переговоры с красными, считая их «полезными разрушителями» страны. А когда красные переиграли Запад и стали создавать на пепелище Российской империи новую сверхдержаву, они начали игру с Гитлером. Сегодня Запад пытается остановить даже первые, еще очень робкие движения РФ на пути возрождения державной мощи.

Довольно с нас! Надоело. Любовь Запада несовместима с интересами нашего национального выживания. Пора нам, как китайцам, осознать свою самость – и идти своей дорогой, не обращая внимания на окрики и гипноз. Мировой экономический кризис уже в ближайшие годы лишит Запад права считать себя центром мира. А нам пора, отбросив иллюзии, создавать свой собственный силовой полюс.

Максим Калашников

Если кто-то считает, что размер не имеет значения, значит, он просто никогда не получал денег за свой рост. Самому маленькому человеку в мире Пингпингу из Монголии за его уникальные размеры прилично доплачивают. Шутка ли - 20-летний юноша имеет рост всего 75 см - это меньше, чем у годовалого ребенка.

Пингпинг родился в Монголии, в семье бедного фермера. При рождении ребенок едва ли занимал всю ладонь своего отца - настолько он был мал. Кормить Пингпинга приходилось из пипетки.

Причина таких компактных габаритов парня - редкая болезнь «врожденный карлицизм». Вылечить ее невозможно. При росте 75 см вес Пингпинга составляет чуть больше 7 кг, это даже меньше, чем у годовалого ребенка.

Семья Пингпинга, как и большинство семей в Монголии, долго проживала на гране бедности. Одежду им отдавали более состоятельные родственники, а питались они тем, что выращивали в своем огороде. Однажды сводный брат Пинга послал его данные в Книгу рекордов Гинесса. После этого жизнь семьи резко изменилась. Многочисленные интервью и фотосессии сделали из мини-человека не только знаменитость, но и значительно пополнили его кошелек.

Теперь маленькая знаменитость не покупает себе одежду в детских отделах. Костюмы звезде шьют на заказ в отелье Сэвила Роу - личного портного Черчилля и Джорджа VI.

Казалось - сбылась мечта. Но нет...

- Слава, фотосессии - это, конечно, здорово, - грустно вздыхает Пингпинг, - однако я мечтаю о другом. Мне бы хотелось просто жить нормально, завести семью и детей. life.ru

«Пётр Великий» способен уничтожить любую американскую цель на дальности до 1000 километров


Учения пройдут с 10 по 14 ноября в венесуэльских территориальных водах, которые включают в себя акваторию Карибского моря и Атлантического океана. С российской стороны в маневрах примут участие четыре корабля Тихоокеанского флота, в их числе Тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» и большой противолодочный корабль «Адмирал Чабаненко».

Максим САМОХИН

Приближение российских кораблей к берегам Венесуэлы заставило активизироваться спецслужбы США. Для того, чтобы сорвать учения и не допустить присутствие российских военных кораблей в регионе готовилось покушение на Уго Чавеса. Для ликвидации президента Венесуэлы предполагалось использовать истребитель Ф-16, с которого планировалось сбить в воздухе президентский самолет или нанести удар по президентскому дворцу.
Венесуэльским спецслужбам удалось раскрыть заговор и предотвратить покушение на последнем этапе. Причастность США к готовившемуся акту международного терроризма только укрепило уверенность Чавеса в правильности выбранного курса пророссийской политики. Теперь, с целью защиты от будущей американской агрессии Чавес, настаивает на предоставление Венесуэлой «аэродромов подскока» для российских стратегических ракетоносцев.

«Белые лебеди» мира

Стратегические бомбардировщики Ту-160 «Белый лебедь» и Ту-95МС «Медведь» уже переброшены на аэродром базирования в Каракас. Еще летом прошлого года Министерством обороны было принято решение о возобновлении регулярных полетов ракетоносцев к берегам США. После этого встал вопрос о создании «аэродромов подскока» - промежуточных площадок, где самолеты могли бы совершать кратковременную техническую посадку.
Учитывая, что на Кубе, будут базироваться топливозаправщики Ил-78, которые смогут дозаправлять прибывшие в район несения боевого дежурства ракетоносцы, предложение Чавеса о предоставлении дополнительных «аэродромов подскока» в Венесуэле сделает время пребывания наших стратегических бомбардировщиков в другом полушарии практически неограниченным.

Кстати
Принято решение открыть на Кубе в Сантьяго российский телерадиовещательный пункт. По некоторым данным, его возглавит знаменитый журналист-международник Игорь Фесуненко, прославившийся работой в Латинской Америке. Задачей пункта будет трансляция на страны центральной и Южной Америки передач посвященных объективной оценке политики России и подъему национально-освободительных движений против американского империализма.
экспресс газета

В Варшаве начинается судебный процесс по делу бывшего президента Польши Войцеха Ярузельского

В случае вынесения судом обвинительного приговора 85-летнему Войцеху Ярузельскому грозит 10 лет тюрьмы


Бывшего польского лидера обвиняют в преступлениях против народа. В 1981-м году, опасаясь государственного переворота, он ввел военное положение в республике. В результате в тюрьмах оказались около 3 тысяч оппозиционеров, в том числе и сегодняшний президент Лех Качиньский. Погибли десятки человек. Если вина Ярузельского будет доказана, ему грозит до 10 лет заключения. Учитывая состояние здоровья политика, этот приговор может стать для него смертным.

Первое заседание пройдет в пятницу днем в Окружном суде Варшавы. Ожидается, что экс-президент Польши будет лично участвовать в разбирательстве.

«На улицы городов были выведены войска, около 90 человек были расстреляны, а более 3 тысяч сторонников профсоюза «Солидарность» арестованы» Этот процесс станет уже второй попыткой привлечь 85-летнего Ярузельского к ответственности. В 1996 году генерала полностью оправдали.

В 2006 году Ярузельский снова попал на скамью подсудимых. Экс-президента судят за указ от 13 декабря 1981 года о введении в республике военного положения и создании «военной группировки криминального характера».

В результате на улицы городов были выведены войска, около 90 человек были расстреляны, а более 3 тысяч сторонников профсоюза «Солидарность» арестованы.

В стране наступил информационный вакуум. Появилась официальная цензура корреспонденции и телефонных переговоров, ограничена работа радио и телевидения, приостановлен выпуск газет за исключением двух общенациональных и 16 региональных партийных изданий.

В случае вынесения судом обвинительного приговора 85-летнему Войцеху Ярузельскому грозит 10 лет тюрьмы. Такой срок может оказаться для политика смертным приговором. В феврале этого года генерал Ярузельский был помещен в военный госпиталь Варшавы с воспалением легких и сердечным заболеванием.

Врачи оценивали его состояние как очень тяжелое. Супруга Ярузельского Барбара также подтверждала, что генерал может вскоре умереть, так как у него «нет большого желания жить дальше».

Сам политик неоднократно утверждал, что при тех условиях его действия были единственно верными. Адвокаты подсудимого не раз обращались к суду с просьбой допросить свидетелей высокого ранга, которые могли бы подтвердить, что обвиняемый исходил из соображений «высшей необходимости».

В мае Окружной суд потребовал от следователей Института национальной памяти (ИНП) - государственной организации, которая расследует преступления времен Польской Народной Республики - провести дополнительное дознание, в том числе, допросить по делу Михаила Горбачева и Маргарет Тетчер.

Однако ИНП опротестовал решение Окружного суда. А Апелляционный суд удовлетворил эту просьбу.

«Сейчас Войцех Ярузельский готовится к процессу. По рекомендации адвокатов до суда Войцех Ярузельский воздерживается от комментариев и интервью на эту тему», - сообщили РИА «Новости» в секретариате экс-президента Польши.



Кроме Ярузельского по делу также проходят 82-летний генерал Чеслав Кишчак - бывший министр внутренних дел Польши и 80-летний Станислав Каня, бывший в то время первым секретарем ЦК ПОРП.

Несмотря на неоднозначное отношение Польши к своему бывшему лидеру (проведенные соцопросы показали, что только каждый третий поляк считает нахождение у власти генерала Ярузельского полезным для страны), многие считают его одним из самых ярких политических деятелей прошлого века.

По результатам опроса польского еженедельника «Политика» он вошел в первую десятку списка «Сто поляков ХХ века», возглавляемого покойным Папой Римским Иоанном Павлом Вторым.

Против судебного разбирательства над Ярузельским выступал и тогдашний лидер «Солидарности», экс-президент Польши Лех Валенса. Год назад он заявил, что «семья Ярузельских «за свободную Польшу».

«И он, генерал, в другой истории и при других обстоятельствах считался бы великим человеком», – отметил Валенса.
взгляд.ru

В Москве считают недопустимым для практики международного общения тон, которым некоторые официальные представители госдепартамента США комментируют действия России на Кавказе, заявил в пятницу на брифинге в Москве официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко.

«Мы обратили внимание на недавнее высказывание официального представителя госдепартамента США господина Шона Маккормака, который сказал, «эти ребята», имея ввиду, видимо, российскую сторону, «на каждом повороте пытаются увильнуть от обязательств, которые ими взяты и под которыми президент Медведев поставил свое имя», - сказал Нестеренко.

«В этой связи я хотел бы сказать, что язык «эти ребята» - это не тот язык, который используется со своими политическими и другими партнерами», - отметил дипломат.

По словам Нестеренко, «такой язык может использоваться в барах, допустим, где-нибудь в Техасе, но не в практике международного общения», передает «Интерфакс».

«Что касается выполнения нами обязательств, которые содержатся в плане Медведев-Саркози, то, как было не раз подчеркнуто, мы неукоснительно следуем духу и букве этих договоренностей, и выполняем эти договоренности, поскольку мы себя ведем как серьезные партнеры», - подчеркнул официальный представитель российского МИД.
взгляд.ru