Ну вот, как всегда….стоит назвать специальность, так или боятся и ненавидят, или сразу начинают показывать выпавшие пломбы…Но, не всё так плохо, люди посетившие проктолога, утверждают, что мы просто ангелы. На вас не обижаюсь, даже сочувствую, ведь такая реакция на пустом месте не бывает.
И...не все врачи являются тыжврачами. Грустно это признавать, но некоторые дальше своей специализации не видят и даже *ужас* не считают нужным.

Не спорю за оригинальное производство, на баночке стоит знак проверенного годами производителя то и берешь.. но не факт что и это подделка.. того же Брынцалова штрафовали за подделки.. кому верить уверениям врачей или подкупленным леволекрствоизготовителями фармацевтам .. Сколько было случаев когда покупали лекарства за большие деньги , привозили в больницу, а при анализе оказывалось что и они обычная высококлассная подделка (( На глаз качество покупаемого никак не определишь, я лично верю эффекту от лекарства, а не лже фантикам на упаковке ..

вообще просто надо друг к другу по-человечески и с терпением, осознавая что когда к врачу идешь, он тоже человек, причем на собачьей работе - улыбнитесь, будьте приветливы и вас запомнят!

я уже так начинала?)

спасибо за полезную информацию

я аналитик, и однажды я уже была вынуждена самостоятельно выяснять что происходит. Обложилась медицинскими учебниками и стала рисовать таблицы - по вертикали симптомы, по горизонтали диагноз.. И поняла, что по течению приступа врач предположил апоплексию яичника (по тем вопросам, которые он задавал), но он отказался от этой версии потому что не было кровотечения. А в одном из учебником мелким шрифтом, да и то в сноске а не в основном тексте было написано что случается когда стенка яичника не прорывается и получается не апоплексия , а гематома яичника. И уже с предположительным диагнозом поехала к знакомой, которая на тот момент рабоала дермовенерологом, а в прошлой жизни была гинекологом. Она обследование провела, диагноз подтвердила, лечение назначила..

В больнице обследование делать не стали.. Подержали, как положено три дня "под наблюдением", отмахнулись от меня в ответ на вопрос: а что это было все-таки? Профессор пожал плечами и сказал: "какая-то колика"..

А сейчас меня полгода гоняют от специалиста к специалисту, я уже сама себя симулянткой чувствую, отрывающей врачей от серьезной работы, а инфекционист так вообще "допрашивала с пристрастием", в твердой уверенности, что раз гепатита и брюшного тифа нет, а печень и селезенка таки увеличены, значит я пью.. На работе все издеваются, дело в том, что я вообще не пью - ну то есть могу в компании сделать два глотка вина или рюмку коньяка, но больше еще ни разу в жизни ни пила.

А карта мне нужна была чтобы для "анализа" видеть конкретные циферки в анализах, простите за тавтологию..

Прыщи лечим?

То что Вы назвали не выживаемость, а продолжительность жизни! А выживаемость -это, когда лечат больных от серьезных заболеваний и какой процент выживает. Помимо того, что он выше на западе, так еще туда входят больные, которых у нас уже в больницы то не берут. Где вы видели в России на операционном столе дедушку в 92 года, которому пересаживают клапан в сердце?!

ой, это был комментарий Феетре, я просто хотела сказать что когда мы говорим о выживаемости, мы оцениваем эффективность системы в целом "врач+оборудование+финансирование" - но если сравнивать отдельные составляющие, картина будет резко меняться

CAZADOR, не знаю)) Но факт такой имел место быть)