-неизвестно

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в brunokun

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Kelli_Li О_Самом_Интересном

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.02.2013
Записей: 1077
Комментариев: 469
Написано: 1937





Что с женщиной делает политика... Ужас...

Среда, 15 Октября 2014 г. 22:25 + в цитатник

Давайте сравним внешность некоторых политиков, особо рьяных и злых, до и после своей яркой гнусной карьеры.
Ну вот к примеру эта особа. Я офигел увидев как она выглядела и как стала выглядеть.

Была такой. Узнали? Я нет...
Что с людЯми делает политика... Ужас...

И что стало?
Что с людЯми делает политика... Ужас...

УЖАС! Не так ли?

Ну и еще одна...
Помните как выглядела? Сама сексуальность!
Что с людЯми делает политика... Ужас...

И что случилось?
Хотя думаю тут не только политика виновата...
Что с людЯми делает политика... Ужас...

И к тому же все это еще и на голову отражается. Явно не в лучшую сторону.

Ну уж раз начал то как про нее не сказать?
Что с людЯми делает политика... Ужас...

Ну сама сексуальность и мечта мужчин. Но уверен это до знакомства.
И что получилось? Великомученица, блин!
Что с людЯми делает политика... Ужас...

Потом конечно подштукатурили, но факт... политика лучше не делает
Оригинал тут


Метки:  

Понравилось: 3 пользователям

У, эти русские! Коварство их не знает границ

Понедельник, 13 Октября 2014 г. 23:24 + в цитатник
  • Сила России – в её коварной кажущейся слабости. Во все времена Западу приходилось иметь дело с Россией, которая вне зависимости от того, как называлась – империя, СССР или Российская Федерация –провоцировала на агрессивные действия против неё, чтобы потом одерживать победы.

    То бишь российская политика сотни лет путём изощренных провокаций вынуждала те или иные западные державы напасть на Россию. И каждый раз, когда Запад поддавался на эти провокации, он терпел поражения, так как сроду предпочитал путь честной открытой военной агрессии. А Россия, как наследница хитрющей Византии, использовала варварские способы ведения войны, никогда не нападая первой, а принуждая напасть противника, чтобы затем предстать перед всем миром невинной жертвой агрессии.

    Так произошло в русско-польской войне 1610-12 годов, когда русские преднамеренно создали обстановку Смутного времени. И польский король, думая, что поможет России навести порядок, на два года занял Москву. Конечно же, поляки абсолютно справедливо считали, что только польское управление способно обеспечить в варварской России мир и порядок.

    Но в итоге нечестной борьбы, в которой русские вместо регулярных войск использовали ополчение, поляки потерпели поражение.

     

     

    Называя вещи своими именами, уже тогда русские успешно использовали понятие «гибридной войны», так как на самом деле их ополчение являлось сепаратистами и террористами и подлежало несомненному уничтожению.

    Надо отметить, что и до этого русские искусно провоцировали западные государство на вторжения. В северо-западную Россию в XII-XV веках неоднократно вторгались как различные рыцарские ордена, так и Швеция, пытаясь отобрать у русских явно лишние им земли…

    Следующей жертвой русской «гибридной войны» стал шведский король Карл XII, который, искренне желая сделать Украину счастливой и независимой, двинулся с небольшой армией туда. До этого российский император Пётр I в целых 9 (!) лет искусно притворялся немощным, чем спровоцировал великого шведа на вторжение. В результате шведы были разбиты под Полтавой и в 1721 году были вынуждены подписать Ништадтский мирный договор, по которому к России присоединялись Лифляндия, Эстляндия и Ингерманландия.

    На Западе большая часть историков считает Наполеона Бонапарта великим полководцем и гениальным государственным деятелем. Но и он так же, как до него польский король Сигизмунд и шведский король Карл, поддался на провокацию России и напал на неё в 1812 году.

    Русские тогда снова использовали методы ведения «гибридной войны» и подлым образом завлекли войска Наполеона и его союзников в лице Италии, Польши и других европейских государств в Москву. И там в нарушение всех правил ведения войны совершенно не оставили им продовольствия.

    Тем временем русское ополчение в лице партизан-террористов активно действовало против французов. На все обращения Наполеона к российскому императору Александру I с просьбой усовестить бандитов и вообще действовать в согласии с международным правом тот вовсе отрицал свое влияние на партизан. Хотя они в лице не только мужиков и баб, но казаков и даже гусар продолжали злостно нападать на французские отряды.

    Одним из самых известных главарей этих банд стал гусарский подполковник Денис Давыдов. При помощи таких злодеев Великая французская армия была разбита, а русские вступили в Париж.

    Кстати национальной чертой поляков является их благородная способность наступать всегда на одни и те же грабли. Пострадав от бандитов Минина и Пожарского они, не жалея себя, участвовали в наведении порядка на Руси в составе Великой французской армии. И ныне рвутся в бой впереди самых передовых отрядов НАТО – что, безусловно, делает честь храброму польскому характеру.

    Две русские революции 1917 года и последовавшая затем гражданская война снова показали подлую эффективность русской «гибридной войны». Инсценировав развал Российской империи и страдания мирного населения, русские спровоцировали ввод миротворческих войск на их территорию. Германия вошла в Украину, Франция, Италия и Англия – в Одессу и Причерноморье, Англия и США – на Крайний Север России, Япония и США – на Дальний Восток. Даже чехословацкий корпус отметился по защите прав человека на Транссибирской магистрали.

    Но русские снова подло нарушили международное право, развязав их проклятую «гибридную» войну. Их террористы отбросили международных миротворцев, и все попытки приобщить русских к западному порядку провалились. С такими дикарями не смогли справиться силы аж десяти самых культурных на то время стран!

    Очередными жертвами русские хитрости стали фюрер Великой Германии Гитлер, британские премьеры сэры Чемберлен и Черчилль, французский премьер Даладье и американский президент Рузвельт.

    Англия и Франция, соблазнённые так называемой «слабостью» России, собирались летом 1940 года бомбить русские нефтяные прииски в Каспийском море. Их остановило только германское вторжение во Францию.

    Смелей всех оказался Гитлер, решивший наконец покончить с этой варварской Россией. Настроив свои грабли по примеру Наполеона, он подключил к походу на СССР всю цивилизованную Европу – Италию, Испанию, Францию, Румынию, Венгрию, Данию, Финляндию, Словакию…

    Но русские опять включили механизм «гибридной» войны и бросили против этого «благородного семейства» своих террористов – взрывать железные дороги, склады гуманитарных боеприпасов и т.д. Нарочно не дав разгромить себя летом, они коварно дотянули наступление их освободителей до зимы. Подло снабдили свои войска тёплой одеждой и обувью, не предупредив миротворцев, что в России бывают очень холодные зимы. И те гибли от русского мороза сотнями тысяч.

    Русские использовали запрещённое оружие – системы залпового огня «Катюша», штурмовики Ил-2 и многое другие. В нарушение международных норм отказывались сдаваться даже при полном окружении. Сентиментальные воины вермахта, воспитанные на книгах Шиллера и Гёте, рыдали, глядя на эти зверства русских.

    Образумить русских бандитов и привить им общечеловеческие ценности германские воспитатели пытались путем трудовых лагерей типа Дахау и Освенцим. Но русские отказывались наотрез от вхождения в лоно цивилизованного человечества – и при первой же возможности бежали из этих воспитательных колоний. В результате их варварские полчища захватили и разрушили гнездо мировой цивилизации – Берлин…

    В 1991 году русские вероломно разрушили свой Советский Союз, чтобы спровоцировать США и НАТО на различные конфликты на Ближнем Востоке и в Югославии. С помощью этой очередной провокации они хотели заставить Запад повторить его старые ошибки – завлечь к походу на притворно слабую Россию…

    Особенно нагло русские повели себя в Украине в 2014 году. Это они спровоцировали Евромайдан, чтобы затем Киев начал военную операцию на Донбассе. Таким образом Россия в очередной раз захотела включить испытанный механизм «гибридной войны», которая всегда в конечном счете приносила ей победу…

    44-й президент США Барак Обама, как известно, провёл своё детство на Гавайях. Его отец работал экономистом при Министерстве финансов Кении и оказал решительное влияние на формирование личности малыша. За некие «нетривиальные подходы» Обама-старший был удален с его поста, стал пить по-чёрному и провалился в нищету. Жена с ним развелась, в ответ он, желая вернуть свое супружеское право, метнул в нее обычную в кенийском обществе гранату…

    Такие корни обострили в будущем президенте США чувство глобальной справедливости: чуть что, бомбить все, что грозит разводом и сепаратизмом.

    Остаётся только завидовать народу Соединенных Штатов Америки, выбравшему себе президента с такими наследственными признаками.

    И потому когда перед Обамой встал вопрос, как приобщить к цивилизованному миру 7 миллионов русских на Донбассе, у него сомнений не возникло. Он приказал киевским вождям окружить города и поселки «разведенцев» – и бомбить их беспощадно, используя авиацию и «Грады». Ибо так было принято в его родной деревне.

    Конечно, Украина по большому «кенийскому» счету ему по хрену. Покоя ему не дают все те же российские русские, ставшие на защиту донбасских братьев. Этот кенийский выходец сошел с ума на том, что не удалось полякам в 1612-м, Наполеону в 1812-м и Гитлеру в 1941-м. А именно: прижать наконец к цивилизованному ногтю эту дикую Россию!

     

    Арджил Тернер, Канада



Понравилось: 1 пользователю

Россия создаёт систему "анти-ПРО"

Пятница, 10 Октября 2014 г. 13:13 + в цитатник

Россия создаёт систему "анти-ПРО"

Источник:http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/rossiya-sozdayet-si...

Россия создаёт систему "анти-ПРО"

В начале октября патриотические ресурсы интернета облетела сенсационная новость — "новые российские крылатые ракеты морского базирования, о развёртывании которых Путин объявил на недавнем совещании в Новороссийске, «обнуляют» американскую мощь и сводят на нет военное превосходство Вашингтона в огромном геополитическом регионе от Варшавы до Кабула, от Рима до Багдада." Статья называлась "Ракетный сюрприз Путина", а её содержание действительно приятно удивило. 

Не будем цитировать всю статью, обратим внимание лишь на те факты, что привели автора к таким сенсационным выводам. Первый и основной вывод основан на заявлении командующего Черноморским флотом ВМФ Российский Федерации адмирала Александра Витко о том, что новые ракеты, которыми будут вооружены новые же подводные лодки для Черноморского флота, имеют дальность свыше 1,5 тысяч километров. Адмирал при этом отвечал на вопрос Путина и естественно, что дошедшая до ушей корреспондентов информация, была предназначена специально для них. Не проговаривают — так вдруг! — адмиралы военные тайны. Это был сигнал. Сигнал, который был дан в определённом контексте, где говорилось о необходимости прорыва российского ВПК в области высокоточного оружия, а также о новых угрозах, связанных с развитием системы ПРО и приближении её структур к границам России. По заключению автора, новые российские ракеты обнулят эти угрозы. Такие важные выводы необходимо проверить и заодно проверить все исходные данные для них. И возможно — сделать другие выводы...

Итак. О ракете и подводной лодке. Речь, конечно, идёт о знаменитой "Варшавянке" — дизельной подводной лодке проекта 636, только довольно основательно модернизированной — проект получил номер 636.3:

Всего ВМФ России планирует построить на Адмиралтейских верфях для Черноморского флота шесть ДЭПЛ проекта 636.3. Три уже находятся в строительстве — головная ПЛ Б-261 «Новороссийск» (заводской номер 01670), вторая — Б-237 «Ростов-на-Дону» (01671) и Б-262 «Старый Оскол» (01672). Контр-адмирал в отставке Владимир Захаров отметил, что «шесть «Варшавянок» могут стать хорошим началом переоснащения Черноморского флота, а там, глядишь, и «Ладу» доведут до ума». Со слов командующего ЧФ контр-адмирала Александра Федотенкова, это объединение к 2017 году примет в боевой состав шесть лодок проекта 636: «Первые три корпуса мы получим в 2014 году, одну лодку — в 2015-м и две — в 2016 году для формирования полноценной бригады». Они будут базироваться на ВМБ «Севастополь» и «Новороссийск».

Так планировалось, и на сегодняшний день головная подводная лодка "Новороссийск" уже с августа находится в составе флота, об этом сообщалось в СМИ. Подлодки проекта 636.3 "Варшавянка" относятся к третьему поколению, имеют водоизмещение 3,95 тысячи тонн, скорость — 20 узлов, глубину погружения — 300 метров, экипаж — 52 человека. Лодки очень тихие — за свою "скрытность" они получили в НАТО название "черная дыра". На их вооружении находятся торпеды калибра 533 миллиметра (шесть аппаратов), мины, ударный ракетный комплекс "Калибр", который и считается изюминкой проекта (в экспортном варианте этот комплекс называется "Club-S"). Для пуска ракет используется торпедный аппарат, каких-то специальных пусковых установок не требуется. Сама по себе лодка очень хороша, она существенно превосходит западные аналоги по характеристикам и является незаменимой для обороны прибрежной зоны. Но, вот ракетный комплекс с новой ракетой придают лодке совершенно новый статус, поскольку заявленная дальность в 1,5 тысячи километров делает её весьма мощным оружием, сильно расширяя диапазон её применения. Ранее такое вооружение ставилось лишь на многоцелевые атомные подводные крейсеры — весьма дорогое и мощное оружие, существенно влияющее на общий баланс вооружённых сил и стратегические планы. Теперь же и обычные дизель-электрические подлодки стали обладать оружием стратегического значения. Достаточно сказать, что, находясь в акватории Чёрного моря, такие лодки могут поражать цели и в Средиземном, включая такие крупные, как авианосец. Но, и это ещё не всё — ракеты "Калибр" являются универсальными и могут поражать цели и на суше. То есть, вся Европа может находиться под прицелом ракет с этой морской платформы. Об этом, собственно, и шла речь в той статье, что я цитировалась в начале статьи. И дело тут не ограничивается лишь новыми подводными лодками — такими платформами для запуска ракет становятся и малые ракетные корабли проекта 21631 «Буян-М», строящиеся для Каспийской флотилии.

Россия создаёт систему "анти-ПРО"

До 2018 года в состав Каспийской флотилии РФ планируется ввести девять таких кораблей, пока в наличии только три. Корабли небольшие, с малой осадкой, позволяющей и по Волге ходить, но в их надстройку конструкторы умудрились вместить вертикальные пусковые установки для 8 ракет длиной более 6 метров. Для Каспийской флотилии корабли выглядят вполне гармонично, но там тот же казус — в Каспийском море нет и не предвидится целей для таких ракет, зато ракеты могут достать до Чёрного моря и его побережья. Корабли водоизмещением всего 950 тонн, но несут целых 8 "Калибров". Что сильно повышает их статус как оружия. Сами по себе корабли современные — выполненные по новейшим стелс-технологиям, с новой отличной арт-установкой и средствами ПВО. Но, изюминкой опять становятся ракеты "Калибр", достающие до многих стран Ближнего Востока и Европы. Такими кораблями планируется пополнить и Черноморский флот, а это существенно повлияет на общий расклад сил в регионе — опять же, из-за нового ракетного вооружения.

Логика размещения такого оружия понятна — раз уж НАТО размещает базы ПРО вдоль границ России, то эти базы тоже нужно держать под прицелом. И это было бы просто, если бы Горбачёв в своё время не подписал договор по ракетам средней и малой дальности:

8 декабря 1987 года в Вашингтоне состоялась советско-американская встреча на высшем уровне, в ходе которой Михаил Горбачёв и Рональд Рейган подписали бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД), вступивший в силу 1 июня 1988 года. Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности. Следует, однако, отметить, что окончательно эта классификация была введена только договором 1987 года. До его подписания в США баллистические ракеты делились на межконтинентальные (свыше 5000 километров), средней (от 500 до 5000 километров) и меньшей (от 150 до 500 километров) дальности. В СССР до середины 1980-х выделялись и оперативно-тактические ракеты (от 1 до 500 километров). В США тактические (оперативно-тактические) ракеты имели дальность полета от 1 до 150 километров. В 1987 году была окончательно установлена новая классификация. Поэтому применительно к периоду до середины 1980-х годов в исторических работах правомерно использование обеих классификаций.

По Договору мы уничтожили 1846 ракетных комплексов, США — 846 комплексов. Что заставляет сомневаться в равноценности такого размена. Ракеты средней дальности держали под прицелом всю Европу. Сейчас их нет, то есть, мы не можем угрожать Европе. И пока Европа не угрожала нам, всё было в порядке. Ситуация изменилась с размещением баз ПРО в Европе. Хотя,они носят формально оборонительный характер, но они обесценивают российский ядерный потенциал, который был сбалансирован американским. А это уже — получение одностороннего преимущества, и Россия была вынуждена реагировать. Поскольку переговоры не удались — Европа получила вот такой ответ. Новые ракеты. При этом, Россия не нарушила Договор РСМД — новые носители — морские. США, когда подписывали Договор по РСМД, имели значительное преимущество именно в таких носителях и потому вывели их за рамки договора. Сегодня Россия оборачивает эту ситуацию в свою сторону. Так что, выводы автора статьи про "ракетный сюрприз" — хотя и выглядят излишне сенсационными — всё же имеют под собой логическую основу. Но, несколько разочаруем читателей — ведь, автор основывался лишь на одной "проговорке" адмирала. А "проговорки" о технических данных новых российских ракет были и раньше. И дальность указывалась совершенно другая:

Головную ударную атомную подводную лодку (АПЛ) «Северодвинск» проекта 885 класса «Ясень» оснастят не имеющими аналогов в мире сверхзвуковыми крылатыми ракетами «Калибр» с максимальной дальностью полёта свыше 2,5 тыс. км, — сообщил во вторник источник в оборонно-промышленном комплексе России.

И эту "проговорку" заметила и всеми любимая Википедия, которая часто искажает информацию по политическим и историческим вопросам, но в отношении российского оружия старается быть максимально точной и полной. Этакая шпионская база данных, пополняемая всеми информированными людьми. Так что, характеристики новой ракеты могут быть и иными. Но, чтобы "разочарование" наступило больше и сильнее,  "добавим в бензинчик огня":

Россия создаёт систему "анти-ПРО"

Тактико-технические характеристики новой крылатой ракеты X-101 воздушного базирования скопированы из документального фильма, показанного по ТВ. Никто ведь не обвинит в разглашении военной тайны? Вы спросите — причём тут Х-101? Там двигатель тот же — ДТРД РД-95ТМ-300 с тягой 500 кгс (по данным Википедии). Для людей, которые физику в школе не прогуливали, сравнив вес и запас топлива, становится понятно, что "Калибр" должен иметь аналогичную дальность... Конечно, есть разница — ведь, если запускать с высоты в 10 тысяч, то ракета полетит дальше, чем если запускать из-под воды, с "Варшавянки"... Как физику, понятно, что дальность будет иная. Часть топлива уйдёт на набор высоты. Какая часть? Пусть ракета 20 минут высоту набирает из 5 часов полёта... Отнимем эту часть от дальности. Пусть будет 4500-5000 км... Такое вот "разочарование" получит образованный читатель от опубликованных данных. Согласитесь, это придаёт ещё больше остроты ситуации? Ракета чуток не дотянула до разряда стратегических. А ядерная боеголовка там вполне уместна.

Россия создаёт систему "анти-ПРО"
Пусковая установка 9В2413 для грунтового комплекса РК-55 для ракеты "Гранат"

Но, добавим ещё деталей для совершенно специфического вкуса приготовленного "блюда". "Калибр" — это развитие советского, ещё ракетного комплекса С-10 «Гранат», разработку которого осуществляло СМКБ «Новатор» под руководством главного конструктора Л. В. Люльева . Уже тогда его ракета КС-122 (Индекс УРАВ ВМФ: 3М10) имела дальность 2500 км, и поступила на вооружение в 1984 году. Также, была предусмотрена возможность запуска и из торпедного аппарата (подводный старт). Она была советским ответом на американские "Томагавки" — крылатые ракеты дальностью до 1600 км. Последняя модификация "Томагавка" имеет дальность уже более 2500 км, так что, говорить о потомках "Граната" стоит именно в сторону более дальнобойных вариантов. Комплекс С-10 имел и мобильный наземный вариант пусковой установки — 9В2413 для грунтового комплекса РК-55 «Рельеф».

Эти пусковые установки были уничтожены в результате Договора, что подписал Горбачёв. Но морские виды ракетного комплекса продолжали существовать — ими были вооружены многоцелевые атомные подводные лодки проекта 971 «Щука-Б», 6 из данной серии лодок до сих пор в строю. И скорее всего, они вооружены уже новыми модернизированными вариантами "Граната" — "Калибром".

Чем же ещё могут отличаться новые ракеты от своего предшественника кроме повышенной дальности? КБ "Новатор", разработавшее ракету, уже довольно давно продаёт за рубеж экспортный вариант комплекса, имеющий самые разные исполнения: "Club-U" — модульный комплекс для установки на кораблях, обеспечивающий поражение надводных и наземных целей, "Club-S" — вариант для подводных лодок, запускаемый из торпедных аппаратов, "Club-M" — мобильный береговой комплекс и "Club-К" — контейнерное исполнение комплекса. Последний имеет замечательный маскировочный эффект — комплекс невозможно отличить от стандартного контейнера для морских и железнодорожных перевозок. Их на дорогах многие тысячи, в море ходят контейнеровозы с сотнями таких контейнеров на борту. Как обнаружить такую цель? Все разведки "на уши встанут"! И есть ещё одно замечательное новшество, замеченное у экспортного варианта ракеты.

Россия создаёт систему "анти-ПРО"
Экспортный вариант "Калибра" — ракета 3М14Э

В новой ракете 3М54Э сохранились габариты, крыло, оперение, стартовый и маршевый двигатели, часть системы управления, часть корпуса — от старой 3М10, но появилась новая боевая ступень, взятая от зенитной ракеты 9М82, корпус которой переделали из конического в цилиндрический. В результате ракета стала сверхзвуковой на конечном участке траектории! Основную часть своего пути ракета летит в экономичном режиме на дозвуковой скорости 800-900 км/ч, а за 20 км до цели из корпуса "выламывается" зенитная ракета с пороховым ускорителем, который разгоняет ракету до 3000 км/ч — результате сбить её почти нет шансов.

Россия создаёт систему "анти-ПРО"
Club-M - мобильный грунтовый вариант "Калибра"

Экспортный вариант отличается от варианта для родных вооружённых сил лишь сильно сокращённой дальностью — до 300 км. Представьте, как обидно китайцам, покупающим лодки и корабли с таким комплексом, но с ракетами всего на 300 км? В десять раз хуже! Но 300 км тут не только для экспорта указаны... Ведь, если в береговой мобильный комплекс зарядить ракету с дальностью в 4,5 тыс километров, то это нарушит условия договора по РСМД! И я спрошу — а что мешает в пусковую установку "экспортного варианта" зарядить "неэкспортный" вариант ракеты? Мы ведь можем принять на вооружение "Club-M" с дальностью 300 км? Но, кто проверит реальную дальность его ракет? Полагаю, что и западные эксперты уже ломают голову над такой перспективой. И мы скоро получим соответствующее обвинение — Россия нарушает договор по РСМД.

Впрочем, его нарушение давно логично обосновано — раз уж США вышли из договора по ПРО в одностороннем порядке и окружили Россию базами, то выход России из Договора по РСМД является естественным ответом — это оружие против баз ПРО и их плавучего варианта— эсминцев Иджис. Россия в случае войны будет вынуждена сначала ракетами средней дальности уничтожать систему ПРО США, а потом уже запускать стратегические баллистические ракеты. Это очевидная логика, и она вполне оправдана агрессивными действиями США. И понятно, что Россия пришла к такому решению далеко не сразу — переговоры по ПРО шли очень давно. Давно и готовился такой ответ. Разве он совершенно неожидан? Да, Россия пока не афиширует такое решение, морские варианты размещения ракет пока позволяют формально соблюдать договор. Но, следующий шаг будет очевидным, тем более, что он уже ничего существенно не изменит в раскладе сил — Россия де-факто имеет ракеты средней дальности, совершенно универсальные и способные быть размещёнными даже в контейнере. И никто не сможет быть уверенным, ракеты какой дальности в нём размещены.

Россия создаёт систему "анти-ПРО"
Club-K — контейнерный вариант пусковой установки "Калибра"

А маскирующий эффект контейнерного исполнения "Калибров" — это ещё один особый плюс. Ведь, Куба уже может быть нашпигована такими контейнерами! О чём договорился Путин, когда ездил на Кубу.Роснефть там начнёт нефть добывать, Россия поставит 4 энергоблока для ТЭС и всякие мелочи... Но главное в том, что "Россия заинтересована в строительстве наземных центров для своей системы ГЛОНАСС". И не только на Кубе. Их и в Никарагуа поставят. Напомню, что первичной задачей для таких систем навигации является система наведения для высокоточного оружия. В том числе — и для тех же "Калибров". И будет совершенно неудивительно, если рядом с этими станциями будет стоять по десятку контейнеров. С "оборудованием". И кроме таких станций, идёт "речь о создании на острове крупных транспортных узлов, в первую очередь, воздушных". Практически, это — воздушные базы и аэродромы, которые будут способны принимать те же Ту-160 для дозаправки и отдыха. И опять же — там будут стоять контейнеры с "оборудованием".

По сути, латиноамериканские страны могут стать стартовыми площадками для сотен "Калибров". Которые, замечу, могут управляться извне. Со спутника. В Москве нажали кнопку, а на Кубе у пары десятков контейнеров откинутся крышки и поднимутся пусковые установки. И через минуту в воздухе уже сотня ракет, способных достичь любых целей на восточной половине территории США. Этой угрозы США никак уже не смогут избежать. Нет для этого механизмов. Начать войну с Кубой и Никарагуа? Чтобы в результате их оккупации получить возможность проверить все контейнеры? Но, контейнеры с ракетами могут оказаться и в Нью-Йоркском порту. На сингапурском сухогрузе, с русской командой. Проблема? Беда! США впервые после Карибского кризиса оказались под такой серьёзной угрозой. И, видимо, до сих пор в полной мере этого не осознали. Хотя, Президент России даёт абсолютно прозрачные намёки. Многие считают это обычной политической демагогией, но президент крайне редко болтает попусту. Его нужно очень внимательно слушать. По любому поводу он даёт очень важные и чёткие сигналы. Мы не хотим войны. Но за ответ — не беспокойтесь...

В общем, сюрприз тут удался, причём, несколько более масштабный, чем описывал автор соответствующей статьи. Однако, акцент тут стоит ставить иначе. Это не новая угроза от Путина. Это — закономерный ответ России на размещение системы ПРО у границ России. Россия создаёт свою Анти-ПРО. Главной целью новых ракет будут не города Европы, а эсминцы "Иджис" с морской ПРО и наземные базы ПРО в Европе.


Понравилось: 1 пользователю

Что делать с Украиной?

Пятница, 10 Октября 2014 г. 13:04 + в цитатник

Что делать с УкраинойВсе дурачки, которые любят рассуждать о многовековой русско-украинской дружбе, рассуждают об этом, сидя очень далеко от линии фронта.  Поэтому они дружно идут лесом. Как сказал признанный эксперт по русско-украинским отношениям, «Пока мы не уничтожим их, они будут уничтожать нас». В этом вся суть.

С самого своего появления укры уничтожали русских. Напомню, что вывели первых расово правильных укров в Галиции в конце XIX века, до этого никаких украинцев не существовало в природе. Были малоросы, буковинцы, галичане, лемки, слабожанцы, вуйки и т. д. А украинцев, да и самого слова такого не было. Новоявленные украинцы сначала с энтузиазмом уничтожали русских в Галиции, где их сегодня после трех массированных украинизаций вообще не осталось (а ведь когда-то Львов не просто был русским городом, он являлся центром русского сопротивления полонизации Западной Руси). Потом украинцы (бывшие русские, или рутены, как их называли в Австро-Венгрии) пошли на фронт убивать русских в составе австро-венгерских армий. Далее они в ходе Гражданской войны убивали русских, что красных, что белых, в составе всевозможных жовто-блакитных бандформирований. Вообще-то сначала они зарубились с поляками в Галиции, но потом ненавись к русским взяла вверх и в 1920 г. укры и поляки были союзниками в войне с РСФСР. Ляхи даже обещали Петлюре, что посадят его на киевский престол, когда победят москалей. Но не склалось у них. Потом была бандеровщина. Теперь необандеровщина. Где идиоты рассмотрели тут дружбу, в каком промежутке времени?

Украинец – это, напомню, не национальность. Украинство – тоталитарное учение, главная идея которого – уничтожение русских. Некоторые попытаются возразить в том духе, что в советское время украинцы с русскими жили дружно. Во-первых, в Советской Украине вовсе не исповедовалось украинство и украинская идея. Идеология была одна на всех – коммунистическая. На кой-то хрен в дебильном угаре большевистского нациетворчества в украинцы записали скопом всех проживающих на территории Советской Украины и заставили учить в школе кодифицированный крестьянский диалект. Но что в УССР, что в РСФСР жили советские люди. Во-вторых, первая действительно массовая украинизация (тогда еще культурная, а не политическая) только началась в 20-е годы. Политический окрас украинству был придан лишь в конце 80-х годов. Результат вам показывают в теленовостях сегодня.

Другое дебильное заблуждение состоит в том, что украинцы, дескать, стали жертвами фашистского свидомитского режима, и потому надо не бороться с украинцами, а помочь им свергнуть нацистов. Ну, и что дальше, идиоты? На смену олигархическому режиму Порошенко-Яценюка-Турчинова может прийти только госмосексуально-эсэсовский режим Коломойского-Яроша-Ляшко. А на смену тому придут совсем уж отмороженные маньяки. Нет на Украине сегодня пророссийских политических сил, и взяться им неоткуда. Даже реанимация режима Кучмы-Ющенко-Януковича, когда Украина была умеренно враждебной России, сегодня невозможно. Страна заражена украинством, народ массово ненавидит русских, украинцы, включая даже тех «русскоязычных украинцев», что хохломову не разумеют, уничтожают в Донбассе тех, кто не признает бандеровщину.

Кто-то надеялся, что, умывшись кровавыми соплями в Донбассе, украинцы одумаются и у них в головах вновь включится режим «дружим с москалями»? Умылись уже так, что дальше некуда, и что? Хоть одна антивоенная демонстрация была? Ну, одна была – флешмоб в Одессе, на ней человек 200 присутствовало. Все остальные демонстрации были либо за войну (перемирие – зрада!), либо против призыва (ну, то есть пусть колорадов убивают другие), либо за ротацию (дайте отдохнуть нашим героям, а то они устали убивать колорадов). Еще одна демонстрация была за то, чтобы генералы спасли из котла какой-то батальон из отборных свидомитов. Сегодня на Украине есть по крайней мере одна крупная политическая партия, которая публично выступает за прекращение войны на Донбассе – «Оппозиционный блок». Думаете, она наберет хотя бы 3% голосов? Ой, вряд ли, сторонников мира среди украинцев гораздо меньше, а русские там на выборы вряд ли пойдут.

Ну, ладно, выйти на улицу протестовать – это страшно, можно и по башке получить. Но анонимно что-нибудь написать в соцсетях – это же можно? Анализ соцсетей и блогосферы показывает, что процентов 90% украинских интернет-пользователей мечтают о том, чтобы восточная граница Украины проходила по берегу Тихого океана. Покажите мне хоть один пример, который свидетельствует в пользу того, что пациент хотя бы гипотетически излечим?

Да, не спорю, многие старики так и не были украинизованы, оставшись «советскими».  Пусть даже это 20% населения. Но это как раз те 20% населения, которые ничего не решают и ни на что не влияют. А вот детишки – те уже заражены украинством если не поголовно, то по большей части. Дети отлично впитывают в себя пропаганду. Поскольку пропаганда существует только антирусская, то ее и впитывают. Вот вам образцовый евросвидомый младоукр.





Зараза украинства настолько пропитала тамошнему населению мозги, что никакая терапия уже не поможет. Только ампутация! Никакие военные, политические или экономические катастрофы не способны сами по себе заставить укро-зомби одуматься.  Разве немцы в 43-м году одумались? А в 44-м, когда поражение в войне стало неизбежным, они стали антифашистами? Да, блин, они и в 45-м фанатично подыхали за фюрера! Даже после 9 мая 45-го они еще воевали. Ибо зомби лишь следуют заложенной программе. Страну размолотили вхлам, полностью оккупировали, а немцев, которых зомбировали всего-то 12 лет, пришлось еще долго насильственными методами дезомбировать. Процесс назывался «денацификация».

Итак, что должна делать Россия, чтобы минимизировать ущерб от укро-заразы? Во-первых, никакого вторжения!  Каким бы слабым ни был киевский режим, сколь жестоко он не уничтожал бы подконтрольное население, ни в коем случае нельзя вторгаться на территорию бывшей Украины.  Это все равно что соваться в чумной барак по доброй воле. Но Украину, как квазигосударственное образование, надлежит уничтожить. А потом тщательно провести дезинсекцию и только после этого можно включать территории с остатками населения в состав России.

К счастью укры настолько безумны, что свою государственность ударными темпами разрушают сами. Ну, так надо им помочь! Я не буду давать советы кремлевскому карлику, а просто кратко опишу, что бы сделал я, будь у меня такая возможность.

ТОРГОВАЯ блокада. Экономика – основа государства, если разрушается экономика, разрушается государство. Это – аксиома. Уничтожать экономику чужого государства можно активно (это обычно практикуют США), а можно пассивно. В нашем случае пассивный путь – оптимальный. Украина – цэ Европа? Отлично! Тогда и ввозные пошлины для украинских товаров будут «европейскими». Ну, то есть ввоза не будет вообще. А если укры пойдут на демпинг, то «Роспотребнадзор» тут же обнаружит несоответствие санитарным нормам, ГОСТам и т . д., что приведет к «временной» приостановке импорта. В свое время такие меры воздействия были применены к Молдавии или Турции. И ни в коем случае не препятствовать евроинтергнации Украины! Если Запад возьмет на себя активную работу по уничтожению остатков украинской экономики, то это просто замечательно!

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЛОКАДА. Укры не платят за газ? Вот молодцы! Да, про те пять ядов баксов, которые они задолжали, можно уже забыть. Они их в любом случае не заплатят. Поэтому надо им приплюсовать к долгу штрафные санкции, которые предсусмотрены контрактом, и ни в коем случае не предлагать никаких компромиссов! Деньги вперед! Никаких скидок! А цену загнуть максимальную, мотивировав тем, что Украина – проблемный потребитель. Страна – банкрот, денег у нее все равно нет, заплатить за газ могут только европейские спонсоры режима Порошенко, поэтому надо сделать так, чтобы цена спасения украинской энергетики была неподъемной даже для европейцев.

Будут ли укры воровать транзитный газ? Конечно, будут. Вообще-то после 2008 г. «Газпрому» надо было решить этот вопрос единственно возможным способом: перекроить контракты с европейцами, продавая газ на украинской границе, а о транзите пусть они договариваются с Украиной сами. Можно было использовать с выгодой и фашистский переворот на Украине в феврале этого года. Объявить в жесткой форме: мол, в связи с форс-мажорными обстоятельствами «Газпром» не может гарантировать транзит газа через территории распадающегося государства. Либо ЕС форсирует проект «Южный поток», либо пусть сам расхлебывает проблемы с теми, кого он евроинтегрирует. Этого сделано не было. Теперь остается только одно: не прогибаться под Брюссель ни при каких обстоятельствах, а цинично им заявить: вы выкормили нынешний режим в Киеве – сами и разбирайтесь, а если чем-то недовольны, то можете поискать других поставщиков газа.  Понятно, что нынешняя прозападная кремлевская проблядь, у которой детки и поместья ТАМ, не способна разговаривать в таком тоне с Западном, но я, напомню, описываю то, что сделал бы я, у которого шато на Лазурном берегу нет и не предвидится…

Далее надо лишить укров нефти. Сегодня на территории бывшей Украины находится восемь нефтеперерабатывающих заводов общей мощностью 42 млн т/ в год. Один из них, Лисичанский, контролируемый «Роснефтью», ныне вышел из игры по известным причинам. Но проблемы это не создает. Украина даже вместе с Крымом и Донбассом потребляла в год 16 млн. т нефтепродуктов в год. Порядка пятой части потребной нефти она добывала сама, остальное закупала в РФ.

Ну что ж, тогда самое время озаботиться правами человека на Украине. Ая-я-яй, да там просто пи…здец какой-то с этми самыми правами. «Неизвестные террористы» «Боинги» сбивают, известные террористы живьем людей жгут в Одессе, а в Донбассе одно за другим массовые захоронения находят. Да и вообще там почему-то «Градами» и «Ураганами» жилые кварталы руинируют. Это же нехорошо! Но мы в ответ никого руинировать не будем, а поступим цивилизованно – так, как всегда поступает Запад, когда его ебет беспокоят права туземцев. Запад в этом случае вводит против тирании (Куба там, или Иран какой-нибудь) торговое эмбарго. Вот и Россия вводит эмбарго на поставки нефти украм, чтоб им нечем было заправлять танки и РСЗО, утюжащие Донбасс.

Может ли Киев купить нефть где-то еще? Может, хоть и подороже, если МВФ даст банкроту очередную подачку, но возникает та же логистическая проблема, что и с углем, который укры вроде бы купили в Африке, а достаточных портовых мощностей для перевалки его не имеют.

ГРАНИЦА НА ЗАМКЕ. Укры кричат о том, что необходимо воздвигнуть на границе с РФ железный занавес? Прекрасная идея! Надо им помочь. Поскольку украинские власти не соблюдают межгосударственные договоренности о режиме пересечения границы в отношении российских граждан (ну, например, в отношении меня), то нужно «временно» закрыть границу, как это было в случае с той же Грузией. Никто же от этого не умер? Просто поезда ходить не будут и самолеты летать перестанут. По соображениям безопасности, типа. Ну, из-за войны, угрозы терактов и т.д.

Нет, въезд гражданам Украины на территорию РФ закрыт не будет, это же недемократично. Любой грузин даже в 2008 г. мог купить билет на рейс до Стамбула, а из Стамбула спокойно прилететь в Москву. Укропам и того проще, они же евроинтегрированнные, вот пусть через Лондон или Брюссель летают, если сильно охота. Примут ли транзитеров в ЕС – другой вопрос, и он нас волновать не должен.

БЕЖЕНЦЫ. Возникает вопрос, что делать с беженцами? Варианта два:
а) не пускать никого, пусть в партизаны идут, если их фашистский режим не устраивает;
б) принимать, но исключительно тех, кто просит о политическом убежище, и согласных с условиями пребывания.

А условия будут следующими. Все пребывающие организованно отправляются на Дальний Восток, где для них быстро возводятся комфортабельные лагеря и все прибывшие трудоустраиваются на крупных строительных проектах – возводят космодром «Восточный», газопровод «Сила Сибири», мост через Амур, осваивают рудники в Якутии и т.д. Метод работы – вахтовый. Условия труда – суровые. Оплата – высокая. А в перерывах между двухнедельными вахтами – боевая и идеологическая подготовка. Ну, скучно же мужикам сидеть в лагере зимой в тайге. Бухать нельзя – депортируют (об этом специальный пункт в соглашении об условиях пребывания).

Выбить из беженцев всю укропскую дурь – дело пары месяцев, тем более, что бегут в Россию преимущественно те, кто не любит свидомитов. Внушить ненависть к укрофашизму – легко. Мотивировать к «спортивным занятиям на свежем воздухе» тоже можно. Никакого насилия, все сугубо добровольно. После правильной идеологической обработки отбоя от добровольцев не будет, особенно если им 17-25 лет, нет семьи и перспектив.

Ну вы уже поняли, ога… «Зеленые человечки» пусть скучают в казармах и драят медали «За возвращение Крыма». Украинский вопрос «окончательно решать» будут бывшие украинцы, а вовсе не российский оккупационный котингент. И они решат, не сомневайтесь. Особенно после трехмесячного курса спецподготовки в сибирских «спортивных лагерях». Ну а что, граница в обратном направлении ведь не закрыта. Если молодые, крепко сложенные и хорошо экипированные беженцы решили вернуться на родину, то через КПП «Изварино» они могут это сделать в любой момент (не через Лондон же им лететь?). А через пару месяцев выжившие опять организованно проследуют через то же Изварино и вновь попросят о политическом убежище, чтоб навестить свои семьи в Сибири и немножко поработать массовиками-затейниками в «спортивных лагерях». Это называется «ротация».

ФИНАНСЫ. Самый эффективный способ уничтожить враждебное квазигосударство – обрушить финансовую систему. Что касается украинской финансовой системы, так ее и обрушивать особо не надо. Чихнешь неосторожно – ее уже и нет. Поэтому чихнуть надо в нужный момент, когда наготове будут 20-30 тысяч хорошо подготовленных  сибирских «спортсменов».

Помнится, зимой 2014 г. Россия прикупила у Януковича еврооблигации на три миллиарда евро. И был в условиях покупки такой пунктик, что Москва может потребовать досрочного погашения по ним, если внешний долг Украины превысит 60% ВВП. Порог этот давно уже пройден, потому что долги укров стремительно растут, а ВВП еще более стремительно падает. Короче, возврата денег надо потребовать самым решительным образом.

Нет, разумеется, Киев долги не вернет. Но отказ платить по долгам означает дефолт. Дефолт означает стремительное обрушение курса национальной валюты в 3-5 раз (это в лучшем случае!), гиперинфляцию, и коллапс всей экономики. В условиях экономической блокады со стороны РФ, развалившейся энергосистемы, дефицита топлива и вызванного им транспортного паралича, коллапс будет в стиле «полный писец».

Кстати, все денежные переводы на Украину следует приостановить, а то мало ли, кто-нибудь воспользуется такой возможностью для финансирования «террористов». Борьба с терроризмом – это ж святое. Украинским гастарбайтерам остается два пути – либо ехать на родину победившего Евромайдана и евроинтегрироваться, либо получать статус политбеженца со всеми сопутствующими сибирскими последствиями.

НОВОРОССИЯ. То, что сегодня называют «Новороссией» - ублюдочная …уета. Кремль эту самую Новороссию боится куда больше, чем Киев, поэтому мы и наблюдаем там сегодня цирк дебилов. Напишу об этом, наверное, отдельный пост. Я бы занялся нормальным госстроительством, как положено – с идеологической базой, подготовленными в сибирских «спортлагерях» кадрами, выстроенной (ну, типа самоорганизовавшейся) системой управления. Да, содержать Новороссию длительное время придется за счет российского налогоплательщика, но война – дело затратное вообще-то.

Итак, цель Новроссии – замена собой Украины. Всю территорию поглощать совсем не обязательно. Главная задача – уничтожить государственную систему воспроизводства укрозомби. Если будет на месте бывшей Украины через год-два Новороссия от Одессы до Харькова и Галиция  (пусть даже со столицей в Киеве) – дело можно считать сделанным. Галиция все равно будет гнить и разлагаться, как и нынешняя Украина, так что в течение следующих лет ее можно будет так же зачистить от укро-заразы, как и Новороссию.

В нынешних условиях Новороссия (все эти уебищные ЛНР и ДНР надо немедленно ликвидировать) должна стать базой для подготовки сил дезинсекции. Военная помощь вооруженным силам антифашистов в общем-то не требуется, они прекрасно снабжаются за счет укро-зондеркоманд и захваченных советских мобилизационных складов (там, конечно, старье, но и укры воюют тем же самым дерьмом). Для приведения в порядок вооруженных сил Новроссии требуются только деньги. Сейчас различные группировки ополчения находятся в режиме самообеспечения, и потому никакого общего командования над собой не признают. Махновщина в чистом виде, хоть и в лучшей форме своего проявления.

Но если наладить централизованное снабжение, выплату денежного довольствия, создать систему соцгарантий, то можно вести речь о создании полноценной армии с единым командованием. То же самое и в госстроительстве. Нет денег – нет ничего, инфраструктура не функционирует.  Без зарплаты даже сантехник трудиться не будет. Он лучше беженцем поедет в Сибирь – там и домике тепло, и работа есть, школы и больницы работают.

Поэтому самое главное, что надо наладить сегодня – финансирование и материальное обеспечение (под видом гуманитарной помощи, хотя бы) проекта «Новороссия» с развертыванием к весне полноценных госструктур. Прежде всего – армии, конечно.

ЧАС Х. Весной в момент очередного кровавого майдана в Киеве (кто-то сомневается, что он неизбежен?) вооруженные силы Новороссии (укомплектованные сибирскими «спортсменами») начинают массированное наступление против укров, окончательно деморализованных и разложившихся зимой. Повод – поддержка народного восстания в Харькове, провозгласившего Харьковскую народную республику, а то и сразу марш на Одессу. Организация восстания в нужном месте в нужное время, или хотя бы его видимости – дело техники («Русская весна» в Крыму – классика жанра). Никакой руки Москвы, чисто народная инициатива, ога, ога.  Оказать серьезного сопротивления Киев, разумеется, не сможет. Об этом даже говорить не стоит.

Вопрос в дееспособности проекта «Новороссия», смогут ли бывшие граждане Украины его реализовать при условии финансовой и материальной поддержки со стороны России. Ну, ладно, придется им пару дюжин бородаев и гиркиных прислать. Палево, конечно, но лучше так, чем облажаться и вместо триумфального шествия новой власти устроить кровавое Сомали.

«Мировое сообщество» может десятилетиями не признавать Приднестровье или Абхазию, но игнорировать Новороссию, расширившуюся на террриторию всего Юго-Востока, где проживает примерно 50% населения и сосредоточено 70% промышленности страны, не сможет никто. Не существует в мире непризнанных государств с населением в 20 миллионов. Ну, разве что Тайвань, но там отдельная история. Нам признание/непризнание свершившегося факта окончательного «вмирания» Украины малоинтересно. Некогда обращать внимание на такие мелочи.

ДЕЗИНСЕКЦИЯ. Ни о каком присоединении Новороссии К России в ближайшие годы не может быть даже речи. Сначала там нужно провести тотальную санацию. Первым шагом будет зачистка бандеровщины во всех ее проявлениях. Тут, к сожалению, никакой пропагандой успеха не добиться, только физическое уничтожение всех фашистов. И пусть это делает новороссийская ЧК еще до признания Новороссии, а то правозащитники затроллят. А так все трупы спишет война.

Можно ли бандеровцев денацифицировать, как немцев после 45-го? Нет. Когда немцев загоняли в кинотеатры и крутили освенцимскую кинохронику, объясняя голосом сурового диктора, что такое нацизм на самом деле, многие от ужаса в обморок падали. А что будет, если бандеровцев собрать в кинозале и прокрутить им фильм про майское «барбекю» в Одессе? Они будут аплодировать и улюлюкать, радостно кричать «Слава Украине!» и вообще, приятно ностальгировать по прекрасным временам. Нет, заразу надо выжигать и закапывать. В этом суть дезинсекции. И перековавшиеся граждане Новороссии (бывшие украинскоподданные) должны эту грязную и неприятную работу сделать сами.

ДЕУКРАИНИЗАЦИЯ. Она выполняется уже средствами пропаганды на подконтрольной территории. Пара лет массированного просвещения, и называть себя украинцем будет примерно так же стремно, как публично заявить «Я гомосек». Хотя, сейчас полно извращенцев, которые гордятся этим, но их точно не большинство даже серди пидоров. Нет, быть украинцем никто не запрещает, и расстреливать за это не будут. Пидоров же не убивают за то, что они суют свой предмет не в те дырки?

Собственно, проблема в украинстве только одна – то, что оно было навязано в качестве этнической самоидентификации бывшим советским людям, оказавшимся в момент краха СССР на территории бывшей УССР. Ведь раньше украинофильтсво в России и украинство в Галиции было культурно-политическим движением. А политическое мировоззрение можно принимать или не принимать. Но когда тебя убеждают в том, что ты украинец по национальности, европеец по менталитету и древний арий по происхождению, то тут уже совсем другой расклад получается. Ты уже не можешь выбрать альтернативную самоидентификацию, потому что технологии зомбирования не предполагают никакой альтернативы.

Так вот, бороться с украинцами, украинским языком, украинской культурой и украинской идентичностью ни в коем случае нельзя. Более того, нужно демонстративно подчеркивать в Новороссии равенство двух культур – местной малороссийской и великорусской. Моська может конкурировать со слоном? Вот примерно так же и украинская культура не сможет конкурировать с русской и быстро, очень быстро перейдет в разряд этнической экзотики для туристов – песни, пляски, вышиванки, шаровары, чубы прочий фетиш.

Скажите, куда родители, пусть даже они свидомые до мозга костей, отдадут учиться свое чадо – в русскую школу или украинскую? Конечно, в русскую, потому что учить химию на украинском языке – это тот еще маразм. Хотя, трактористу и уборщику химия без надобности. Заворачивать гамбургеры можно и не читая Толстого в подлиннике. Но если человек хочет выбиться в люди – он вынужден будет приобщаться к русской культуре. Собственно, и сегодня в самом университетском городе Украины – Харькове, преподавание в вузах ведется на иностранном русском языке. А иначе – никак. Ладно, лекцию по аэродинамике, если извратиться, можно прочитать и на державной мове. Никто ничего не поймет, но сам священный акт произвести реально. Но разве можно перевести на украинский воляпук сотни тысяч томов научно-технической литературы? Ответ очевиден. А учатся люди до сих пор по книжками.

Кто пойдет смотреть в кинотеатр украинские фильмы? Никто, потому что их не снимают. А делать укроозвучку голливудским блокбастерам нерентабельно. Кто будет читать книги украинских писателей?  Вы вообще что-нибудь слышали о великих украинских писателях? Я лично не слыхал. Прикрыть культурный срам второсортными стишками Шевченко вряд ли удастся, да и вообще, он писал свои вирши на малороссийском диалекте XIX века, а вовсе не на украинском языке, созданном в Галиции после его смерти.

С украинскими телеканалами та же беда – нах они никому не нужны, если есть более качественный продукт на русском языке. Более качественный тот, в который больше вложено, а будет ли рекламодатель вкладывать в укроканалы, которые никто не смотрит? В интернете украинский язык вообще неконкурентоспособен даже в нынешней русофобской Украине, поэтому основной вал зомбо-пропаганды идет на русском (Яндекс не врет). Короче, повторюсь в очередной раз: большая украинская культура нежизнеспособна при сосуществовании с русской. Именно поэтому украинизаторы во все времена старались уничтожить русскую культуру, исключить ее влияние на паству. Только при достижении этого условия они добивались хоть какого-то успеха в зомбировании.

Пример стремительной и ДОБРОВОЛЬНОЙ деукраинизации в Крыму, где ранее четверть населения считала себя украинцами, я уже описывал. То же самое, только медленнее, произойдет и в Новороссии. В идеале нужно сформировать новую этническую идентичность (региональную субэтничность) для тех, кто пока не готов снова стать русским – малоросс. Собственно, изобретать тут ничего не придется.

ПРИСОЕДИНЕНИЕ. Освобожденные от укров, зачищеннные от бандеровского отродья и деукраинизированные территории уже можно начинать интегрировать в Россию. Сначала экономически, а потом уже и политически. Кстати, непризнание мировым сообществом Новороссии на самом деле лучше, чем признание. Это будет способствовать более быстрой интеграции. Собственно, у новороссийцев и выбора никакого не будет – либо домой, в Россию, либо – судьба Приднестровья, которая вряд ли является пределом мечтаний для кого-бы то ни было.

Заповедник бандерлоХов.  Конечно, всю территорию бывшей Украины таким образом переварить за один присест не удастся. Да оно и не нужно. Надо же куда-то выдавливать укро-фашню. Пусть останется для упоротых зомби заповедник в Галиции. Пусть они там скачут до усрачки. Пусть топят свои дома пердячим газом. Пусть расползаются по Гейропе. Пусть те, кого не пустили мыть унитазы в ЕС, майданят от безысходности. Постепенно территорию резервации надо ужимать. Ну, как, если народ восстал, провозгласил какую-нибудь Ровенскую народную республику, бывшие украинцы, имеющие опыт дезинсекции, всегда придут на помощь. А вслед за ними в эти края вернется цивилизация. Так, глядишь, и до Ужгорода дойдем…

ВЫВОДЫ. Все, описанное выше, совершенно нереально, это – чистая фантастика. Нынешняя РФ – колониальный бантустан. Кремлевская элита срать хотела на все, кроме своих доходов. Но так уж вышло, что их доходы зависят от дойной коровы – России. И они вынуждены поддерживать ее в дойном состоянии. Но удои – главное, а судьба коровы их ипет постольку-поскольку, все равно издохнет, главное - выдоить успеть побольше. К тому же серьезные забугорные пацаны хотят отжать у Вовы и Ко корову и доить ее через своих шестерок. Поэтому Вова и Ко решили немного поиграть в поцреотов и побряцать ядерными яйцами. Но на вас им насрать, и уж тем более им насрать на каких-то там донбасских детишек, кишки которых в результате «мирных» обстрелов разбрызгивает по асфальту каждый божий день.

И вообще, пох было бы Вове на Украину так же глубоко, как ему пох, например, на Грузию, которая гниет, никому не мешая. Но так уж получилось, что через территорию бывшей Украины проходят газопроводы, которые суть игла, в которой спрятана кощеева смерть. Вот на этом сюжете и завязана вся, блин, геополитика. И Вова бздит, ох, как бздит. Он даже готов спасать режим Порошенко, если тот гарантирует неприкосновенность экспортных доходов рашкованской элиты. Только поэтому Кремль играет в игры на Юго-Востоке. Ну, типа, он держит за донбасские яйца Киев так же, как Киев держит за газопроводные яйца Кремль (кстати, за это еще и Запад Порошенко доплачивает).

А вы думали, что на ваших глазах разворачивается метафизическая  битва добра со злом? Ну-ну, старичок Проханов и не такое отожжет, не зря он получил в Кремле жирный подряд на зомбирование быдла.

В следующий раз расскажу подробно о роли Путина в украинском кризисе.
 
Это мнение Кунгурова. Странный, конечно, чел, но...

Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 2 пользователям

А развалится ли Украина сама по себе?

Вторник, 07 Октября 2014 г. 00:41 + в цитатник

А развалится ли Украина сама по себе?

А развалится ли Украина сама по себе?

  • 6 окт, 2014 at 3:07 PM
Spacer
Существует довольно популярная гипотеза, что Украина должна развалиться и денацифицироваться сама. В обстановке голода и холода. На это якобы и рассчитан самый хитрый из всех хитрых планов Гаранта. А когда случится неизбежное, то можно будет с минимальными затратами и потерями получить готовое блюдо.

Вообще, идея дожидаться естественного разложения тела и выступать в роли падальщика лично мне претит. На этическом и философском уровне это как-то неправильно. И не по-христиански опять же. Коран не читал, но что-то мне подсказывает, что и там подобный подход не приветствуется.

Но сегодня мораль у каждого своя. И вкусы тоже. Кому-то наверное и нормально.

Низковато правда для России побираться на развалинах, ждать когда США используют Украину до конца чтобы потом уже смотреть, можно ли заштопать прорехи и использовать снова.

Но повторюсь, у каждого сегодня своя этическая планка и свои представления о том, что достойно его Родины - быть использованной, побираться отходами чужой деятельности или вести свою политику, не дожидаясь милости от врага и подарков от судьбы.

Ладно, оставим на время этику и религию. Предлагаю поговорить о другом. А развалится ли Украина сама по себе? И может ли она сама собой денацифицироваться в принципе?

Станет ли Украина легкой и доступной добычей для России, как это предполагается в гипотезах о Самом Хитром Плане?



Последние 23 года показали, что "Украина сама" движется в каком угодно направлении, только не в российском. Да и не сама, в общем-то, движется, а под руководством заинтересованных лиц с Запада.

В таком случае вопрос: а кто вам сказал, что дальше "Украина сама" будет двигаться сама? Кто сказал, что заинтересованные лица с Запада оставят ее в покое чтобы она вдруг вернулась к России и денацифицировалось?

Мне почему-то кажется, что если Украину предоставить саму себе, то там будет все что угодно, но только не пророссийская власть. Там может быть анархия, может быть диктатура, может быть две президентских республики, может быть три парламентских, но наши заклятые друзья с Запада сделают все чтобы ЭТО не стало пророссийским. Если не получится найти на Украине Гитлера и создать там Великий Рух - будут поддерживать анархию, чтобы орды махновцев и петлюровцев превращали территорию в одну большую базу подготовки боевиков, вынашивающих планы расколоть Россию. Или как-то еще.

Превратить Украину в Германию 30-х вряд ли смогут, это очень затратно, но превратить ее в славянский Ирак или Сомали - запросто. Дешево и сердито.

Напомните мне, кто из государств, оказавшись в ситуации Украины, самостоятельно вышел из кризиса и стал при этом пророссийским?

Ирак? Югославия?

От Югославии дружественной России страной осталась только Сербия и то с рядом оговорок. И состояние, в котором до сих пор находится Сербия, требует скорее ей помощь оказывать, чем ожидать дивиденды. К тому же, Сербия - это все-таки государство с историей и крепкими традициями. А Украина? Какие там традиции?

Украина сильна традициями поланизации, гетманщины, гуляй-поля, бандеровщины, петлюровщины и так далее. Вот это она "сама" может. Это у "самой" получается.

При этом история показывает, что гетманщина и гуляй-поле могут продолжаться десятилетиями. И не надо думать, что сейчас другое время и другие технологии, которые все изменят. Время другое, а люди такие же. Будет гуляй-поле не с саблями, а с калашами. Не в шароварах, а в камуфляже. Не с золотыми монетами, а с долларами.

Давайте вспомним другую историю - историю денацификации Германии.

Германия после Второй мировой - отличный пример. Что произошло с Германией после войны - помните? Она была разделена. И денацификация бодрыми темпами шла только в ГДР, при активной поддержке Советского союза - кадровой, финансовой и идеологической. А денацификация ФРГ шла ни шатко ни валко. И уж тем более ФРГ не стала дружественным для СССР государством, а стала прекрасной базой для западной разведки. В ФРГ размещались крупнейшие штаб-квартиры западных разведслужб и производилась постоянная вербовка и обучение агентов для отправки в СССР. В основном из числа власовцев и бандеровцев.

Чувствуете перспективу? На поланизированной Украине будет настоящее раздолье для западных спецслужб. Власовцев и бандеровцев будет хоть отбавляй. Много и недорого. Тысячами можно будет вербовать и обучать. Причем, как убедительно показал Коломойский, они готовы делать это буквально за еду, котору будут выращивать сами и по итогам еще должны останутся. За семена и лопаты. И еще за дозы, которые для США вообще ничего не стоят, потому что в Афганистане этого "добра" как нефти в Кувейте.

Очень даже реальная судьбы Украины, если она окажется разделена. Одна из частей запросто может стать плацдармом для НАТО, ЦРУ, системы ПРО и так далее. Галиция, Волынь, Винница - идеальные кандидаты.

Таким образом, в результате "свободного распада" Украины мы с большой вероятностью получим прекрасный набор из гуляй-поля, гетманщины и стабильного, но антироссийского мини-государства с базами ЦРУ, НАТО и системой ПРО. Какой кусочек вам больше нравится?

Харьков и Одесса в случае распада могут конечно отойти к Новороссии. Вполне возможно. Наверное даже сами. И Херсон, и Николаев, и Запорожье, и пожалуй Днепропетровск тоже.

Но Одессу, Харьков и другие города юго-востока и так можно включить в состав Новороссии, не дожидаясь полного распада. Будет намного быстрее и эффективнее. А главное - с гарантией.

Если цель состоит в получении большой Новороссии и не более того - нет никакого смысла ждать и высиживать фаберже.

А если цель "вся Украина" - тем более. Потому что сама собой она скорее развалится, чем сохранится. А если сохранится, то никак не в нашу пользу.

Ничего никогда за пределами российских границ само собой в пользу России не происходило и происходить не будет.

Хочешь сделать хорошо - сделай это сам.

Если Россия хочет иметь за пределами своих границ что-то дружественное - она должна выгнать оттуда противника (своими руками или руками местных жителей - тут уже есть варианты) и обеспечить активную поддержку в становлении пророссийской власти. Поддержку силами и средствами.

Если Россия просто сидит и ждет - она в лучшем случае получает у своих границ кучу навоза и скотомогильник. В самом лучшем случае. А обычно - это не просто куча навоза, а куча навоза с катапультой, развернутой в сторону России.

Я понимаю, сейчас время такое, у всех разные вкусы, кому-то может быть даже нравится, как в его Родину с катапульты навозом заряжают. Но мне претит.

Сегодня Украина представляет собой не лучшее образование. И совсем не дружественное. Но оно по крайней мере пока еще представляет собой сборку. 

Это ядовитая и радиоактивная сборка, но все-таки сборка. Ее можно как-то обрабатывать, обезвреживать и кантовать. Когда же эта сборка развалится - получится множество распределенных по большой территории осколков. И они будут не менее ядовитыми и активными. А даже более. Потому что общая площадь поверхности у множества мелких кусочков всегда больше, чем у собранного тела.

А самые мелкие кусочки в виде отдельных бандитов, террористов и националистических групп будут попадать внутрь России. И целенаправленно и случайно. Приедет в Россию несколько миллионов украинцев, элементарно спасаясь от войны и разрухи - среди них неизбежно окажутся тысячи националистов. Или даже десятки тысяч. Дивизия и больше бандеровцев внутри России - этого хотите?

Таким образом: если Украина сама по себе и развалится, то России от этого легче не будет. А только наоборот. И если сама по себе сохранится - тоже.

Ничего не бывает в пользу России само по себе. Никогда.

Денацификация проходит бодро и уверенно только под прикрытием русских танков. Под прикрытием танков НАТО она не идет.

А что касается вопроса, должны ли мы что-то самой Украине или украинцам - ничего не должны. Им мы вообще ничего не должны. Мы себе должны. Если хотим иметь у своих границ не катапульту с навозом в сторону Москвы, а что-то более-менее приличное, умеющее и желающее говорить на русском языке - надо брать и делать.

Да, это может быть долго и трудно. Может быть 20 лет потребуется на обратную трансформацию Украины в пророссийскую республику, может быть даже 40 лет. Но чем раньше начать - тем выше шансы. Тем меньше срок. За каждый год промедления мы теряем 3-5 лет, которые в дальнейшем потребуются на обратную трансформацию.

Если же кто-то, несмотря на вышесказанное, все равно предпочитает ждать разложения чтобы потом побираться отбросами и употреблять падаль, то к тому отдельный вопрос: может быть все-таки не Украина для этого нужна? Помоек в стране много, бездомные животные регулярно дохнут. Если так хочется мертвечины - кто не дает?

А Украину, если мы хотим с ней что-то сделать, надо лечить и учить, пока еще хоть немного живая. На развалинах посреди останков ни проще ни аппетитнее не будет.
 

Метки:  

Про геополитические перспективы Новороссии или палка о двух концах

Вторник, 07 Октября 2014 г. 00:39 + в цитатник

Про геополитические перспективы Новороссии или палка о двух концах

 
Андрей Голиков перепечатал из alex-leshy.livejournal.com

На протяжении всех "событий на Украине", начиная с февраля текущего года, происходящее в этой стране остается для многих процессом загадочным, от того непонятным. Человеческая психология такова, что все сложное и выходящее за рамки масштаба понимания, она автоматически пытается свести к чему-то упрощенному. В идеале - к одной "большой красной кнопке" или единственному переключателю, по положению которого можно бы было легко "все объяснить". Очень часто, вместе с водой выплескивается и ребенок. Найденное "простое и понятное объяснение" оказывается неадекватным реальности. Именно отсюда проистекают все разговоры про "сливы" и ХПП (хитрый план Путина). Отмечу сразу, ХПП в природе существует. Только выглядит он совсем не так, как о нем в настоящее время принято судить.



Чтобы понять происходящее, сначала стоит определиться в базовых императивах. В частности, в принципиальных моментах различия народа и населения, бунта и революции, а также связи политики с экономикой. С этого и начнем. Причем, как водится, лучше всего - с конца.


С чего все началось? Как бы кто ни относился к понятию элиты, национальной элиты или украинской элиты, следует признать, что на Украине элита - как сила, руководящая обществом и решающая его глобальные управленческие задачи - была и с управлением страной она не справилась. Это породило массовое недовольство населения. Именно населения, как людей, на Украине живущих и свою жизнь, свое благополучие, с ней тем или иным образом связывающих. Население это еще не народ. Народ - категория общности людей, осознающих не только свою связь в окружающими, но и понимающих - как надо обустраивать общую жизнь так, чтобы удобно в ней жить было всем. Население воспринимает мир строго эгоцентрично. Есть я и мои личные интересы. И есть все прочие, которые мне хорошо жить мешают. Прочие это действительно все. Милиция. Соседи. Налоговые инспекторы. Проверяющие счетчики работники электрической компании. Министры. Президенты. Армия. Государство. Я всем им противостою. Мне не важно, откуда на самом деле берутся деньги и что они олицетворяют. Для меня деньги берутся из кошелька, из заначки или из банкомата. Остальное - пустая лабуда для очкастых ботаников.

Упрощенное, даже примитизированное местечковое мышление населения персонализировало копившееся внутреннее недовольство в простые и понятные ярлыки. Во всем "плохом" кто-то должен быть виноват. Я - виноват не может быть по определению. Значит это вина плохого президента, плохих министров, олигархов, коррупционеров и т.п. Чем абстрактнее и неконкретнее ярлык тем лучше. Не имеющие явной жесткой формы определения всегда очень легко укладывать в любые, даже самые бредовые, конструкции.

Взять, например, идею о стремлении олигархов очистить территорию Украины от "лишнего" населения. Чудесная "логическая" картина легко объясняет - почему людям так плохо жить. А что без тех, кто берет в банках кредиты и потом оплачивает по кредитам проценты, перестанут существовать и сами банки, являющиеся источником дохода для владельцев этих банков - остается за кадром.

Когда недовольства на Украине накопилось слишком много - возник бунт. Не революция. Именно бунт. Разница принципиальная. Революция разрушает существующую систему для того, чтобы построить новую, которая понятна и хотя бы в общих чертах сконструирована уже до начала процесса. Наличие такого плана еще на этапе сноса позволяет революционерам достаточно четко ориентироваться, что из старого можно (и нужно) использовать в будущем, а что надлежит безжалостно сломать. Бунт же никакого плана не имеет. По сути бунт является самой обыкновенной истерикой, только не индивидуальной, а коллективной. Взбесившиеся на "майдане" бунтари ни разу не задумывались, откуда возьмутся честные, умные и опытные управленцы потом, когда "Януковича прогоним". Самоцелью процесса "майдана" являлось просто свержение "плохого президента".

Дальше пошли два естественных процесса. Бунтари сунули в государственный механизм лом. Механизм сломался. Разлетающиеся обломки "центрального привода" стали крушить его прочие части и подсистемы. Это породило вакуум власти и сопутствующий ему вакуум управления. Американцы не ломали Украину. Любые разговоры на эту тему наивны. Зачем им было ее ломать, если офицеры ЦРУ и так открыто управляли Службой безопасности Украины и плотно контролировали абсолютное большинство всех управляющих механизмов страны? США лишь попытались возглавить процесс засасывания в возникшую пустоту украинских же националистов. Именно это стало ключевым переломным моментом динамики и топологии всех дальнейших последствий.

Пока ломался старый госмеханизм Украины и мелкие националистические группировки дрались за власть в "центре", от страны "отломился" Крым. Особой территорией он был всегда. И по менталитету населения. И по "языковому" фактору. И даже по смыслу экономики своего существования. Не на столько категорично, чтобы тяготеть к самостоятельной государственности ранее, но достаточно принципиально, чтобы различия обострились, когда господствующей идеей в стране окончательно и, самое главное, публично стал западЭнский национализм. Идеология Единой Украины, в бандеровском понимании, основана не столько на принципах единства и целостности "особой украинской Ойкумены", сколько на безусловности убеждения в тотальном превосходстве банедеровцев над всеми остальными "недонациями" страны. В том числе - над умственно и морально ограниченными кацапами-ватниками. Что донецкими шахтерами, что крымскими "русичами".

Националисты, в виду местечковой ограниченности своего мировосприятия, не учли более широких, геополитических, влияющих факторов. Прежде всего - стратегическое значение Крыма для экономики соседней России. Да - да, именно экономики. Крым - единственное географически удобное место для обеспечения глобального контроля над всем Черным морем "с нашей стороны берега". Так уж сложилось, что нигде больше достаточного размера бухт, пригодных для базирования большого флота просто нет. Это даже не вопрос денег. Это география, влиять на которую Человечество пока не в силах. А база флота на Черном море необходима России в самую первую и главную очередь для решения двух принципиальных вопросов. Первый - сохранения и упрочения контроля над всем черноморским регионом. Контроля, обеспечивающего достаточный масштаб российского политического и (внимание!) экономического влияния. Второе - обеспечение собственной национальной безопасности в противостоянии с внешними угрозами. В том числе - НАТО. Безопасности (опять внимание!) для сохранения контроля над собственной экономикой. Не стоит забывать, что годовой объем торгового оборота с ЕС превышает 400 млрд. долл. А еще есть торговый оборот с Турцией и, через нее, с Ближним Востоком и всем Исламским миром (хотя и не на все 100% конечно). Т.е. с "нашей стороны баррикады" речь идет о, без малого, триллионе долларов экспортного баланса. Кто может назвать эту сумму недостаточной для пристального внимания к Крыму?

Именно ради этих денег Россия тут же "взяла себе Крым" сразу, как только он от Киева начал "отламываться". Да, формально, на поверхности, ради военно-морских баз и защиты русскоязычного населения. Но только формально и лишь на первый поверхностный взгляд. В основе все равно лежали деньги. По сравнению с ними, любые суммы на восстановление полуострова, на строительство мегамостов, обеспечивающих сухопутную связь, и даже расходы на поддержку Новороссии, простите за банальность, копеечны.

А вот с Донбассом расклад вышел совсем другой. Нужен ли России Донбасс? Безусловно да. Только не потому, что там есть уголь и на территории региона расположено абсолютное большинство угледобывающих шахт. Основная причина заключается в производящем промышленном потенциале, построенном еще в советские времена как неразрывный элемент общей советской (теперь в большинстве своем - российской) промышленности. Да, его можно заново возвести где-нибудь на Урале. Но это опять очень большие деньги и весьма длительное время. Есть еще фактор национальной безопасности РФ. Нам не нужны базы НАТО под Донецком. По той же самой стратегической причине, что и с Крымом. Они являются основой давления на нашу экономику. Но масштаб обоих вопросов уже много меньше "крымского". Потому никаких "вежливых человечков" на Донбассе и не появилось.

Кроме того, между Крымом и Донбассом есть еще ряд не бросающихся в глаза сразу, тем не менее, очень важных значащих различий. Крым это один регион. Донбасс - минимум два (Луганская и Донецкая область). Причем, "присоединение" Крыма сразу решило целевую геостратегическую задачу, о которой говорилось выше. Огромным плюсом, в смысле успеха операции, явилась готовность управляющей элиты полуострова "перейти под руку Москвы" практически в полном составе. С оговорками. Не без нюансов. Но полном. С сохранением общей управляемости хозяйства и собственности. Доля и масштаб возможного сопротивления свидомой части населения, а также крымских татар, были мизерными. От того легко парируемыми без особого шума и публичной пыли.

Донбасс же и по сей день остается скорее абстракцией. Да, Луганск и Донецк соглашаются называть себя общим термином Новороссия. Но лишь называть и только в общеболтологических вопросах. В конкретике они продолжают оставаться отдельными княжествами, с отдельными армиями, отдельным хозяйством и отдельными структурами управления. По большому счету, вся Новороссия сегодня является только лишь общественным движением (даже не партией!), в реальности стоящим сильно в стороне от процессов, происходящих в регионе.

Чтобы понять - почему так все сложилось, - следует вспомнить, как вообще началось восстание на юго-востоке, кто и для чего стоял у его истоков.

Уже хорошо известно, что организаторами процесса являлись "юго-восточные" украинские олигархи. Еще в самый первый раз, когда в сети появился мутный короткий ролик о самопровозглашении ДНР, я не мог отделаться от ощущения тотального сюра происходящего. Некие неизвестные люди заявили о взятии власти, при этом ни слова не сказав, зачем, для чего и как они будут строить новую систему хозяйствования. Хотя бы в самых простых базовых примитивах вроде ленинского "земля - крестьянам, заводы - рабочим, власть - советам народных депутатов". И потом, что характерно, эти люди пропали так же внезапно, как появились, а жизнь и функционирование региона продолжилось по старому. Предприятия платили налоги в Киев. За порядком следила киевская же милиция. Управленческие решения принимала опять киевская администрация. Где революция?

Впрочем, вскоре все стало по своим местам. Группа Ахметова ничего ни от чего отделять и не планировала. Весь этот цирк с самостийностью требовался только для улучшения своих позиций в торге за будущий передел власти и влияния на бизнес, происходивший в Киеве. Ярлык - Революция? - как раз и был главной целью. Лозунг ради самого лозунга. Потому в какой-либо фундаментальной программе кардинальных преобразований и проектах будущего переустройства надобности не было. Зачем тратить силы и время на создание ненужного?

В общем, все бы у них вполне успешно прокатило. Если бы не две (черт побери, снова две?!) принципиальные ошибки.

Первая заключается в неадекватности оценки самой "революционной ситуации" как на Украине в целом, так и на Донбассе в частности. Донбасс конечно совсем не был похож на Крым. Тут значительно сильнее господствовали "мояхатаскрайние" настроения. Тем не менее общий уровень недовольства населения сложившейся жизнью был не менее высок, чем в Киеве или любом другом регионе Украины. Раствор оказался слишком перенасыщенным. Помните, что происходит с переохлажденной газировкой, если в таком состоянии бутылку с ней открыть? На юго-востоке случилось точно то же самое. Законы природы одинаковы для всех. В том числе - для социальных процессов. Большинство населения конечно никуда идти бунтовать не собиралось. Максимум на площади поорать. Ну, при удачном раскладе, пойти толпой что-нибудь погромить. Не более того. Однако закон больших чисел есть закон больших числе. Даже пол процента, но от 9 млн. местных жителей, это более 40 тыс. человек, готовых бросить свои дела и на самом деле взяться за оружие, чтобы "наконец прекратить этот дебильный бардак"! Изначально опереточное и показушное заявление о независимости, тем не менее, оказалось той соломинкой, которая в конечном счете сломала хребет верблюду. Процесс запустился и зажил собственной жизнью. Олигархи и их марионеточные "революционеры" оказались к масштабу и динамике событий абсолютно не готовы. Революции им нечего было предложить. Революцию они сами боялись возглавить. Иными словами, на Донбассе стала формироваться своя собственная пустота, которая постепенно начала засасывать в себя самых разных людей и самые разные идеи. Это как в море. Без разницы, куда и под каким флагом хотят плыть корабли, все плывут туда, куда их несет тайфун.

Вторая принципиальная ошибка олигархов заключается в игнорировании сползания аморфного процесса "в центре" в сторону бандеровщины. По формальной логике, Киеву в феврале - марте текущего года было достаточно пообещать Донбассу такую же автономию, какая была у Крыма и вся донецкая революция сама бы ушла в свисток. Но свидомых категорически подвела местечковость их собственного мышления. Черт побери, шкаф заговорил?! Офигеть! Какие-то там, чумазые от угольной пыли, недочеловеки вылезли из своих шахт и чего-то себе от "белых европейцев" посмели потребовать? Да кто они вообще такие? Да как они вообще смеют что бы то ни было требовать, а не униженно просить?! А тут еще "уход" Крыма, в рамках свидомого мироощущения воспринимаемый не иначе, как прямое национальное оскорбление. Так украинский фашизм принял местный майдан на Донбассе в штыки, что и предопределило политический расклад окончательно. Бунт на Донбассе локализовался в противостояние: мы против них. Они оказались фашистами... У Донбасса не осталось никаких иных вариантов, как стать антифашистами.

Все. С этого момента процесс создал колею, из которой уже не имеет никакого иного выхода, кроме безусловной победы одной из сторон. Или хунта подавит бунт на юго-востоке, пусть даже ценой огромной крови и разрушения инфраструктуры, или сепаратисты окончательно отделятся от Украины и дальше пойдут собственным путем. Без разницы - каким именно, самостоятельным или, по примеру Крыма, в состав России. Кстати, важно отметить, на момент проведения народных референдумов, абсолютное большинство населения ДНР и ЛНР голосовало не за тот или иной путь будущего своих республик, а прежде всего только против Киева и фашизма. Причем, будем честными перед самим собой, львиная доля голосовавших в состав РФ вступать не хотела. Будущее им представлялось каким-либо таким образом, чтобы сохранить независимость И от Украины И от РФ. В сети очень много видеороликов того времени, сделанных простыми людьми на улицах. Послушайте, что люди говорили тогда. Россия? Да. Россия нам поможет! Но не - мы хотим в состав РФ и точка! Увы.

Дальнейшее стало следствием все той же таблицы умножения, законам которой глубоко безразлично, вы продаете или покупаете. Появился Игорь Стрелков. Появились другие полевые командиры. Как пришлые, так и местные. С самыми разными представлениями о том, как должно быть устроено "правильное" государство. В большинстве своем - вообще без внятных представлений. Их всех объединила общая борьба против украинского фашизма. На тот момент задача - отбиться, устоять и доказать свое право самим решать, как дальше жить - стала многократно важнее определения программы революционного строительства. Потому что Киев бросил на юго-восток войска. Началась война. Точнее, тогда еще просто драка. Не редко даже без оружия, когда возмущенные местные жители чисто на эмоциях "выгоняли" из городов приехавших туда украинских военных. До войны дело дошло несколько позднее.

Проблема, однако, началась уже тогда. Ну выгнали десяток бронекоробок, вместе с точно также не понимающими происходящее солдатиками, за пределы города и дальше что? Предприятия, администрация, органы государственного управления - все продолжало работать по прежнему. Примечательны слова начальника донецкого училища милиции, когда к нему пришли активисты с предложением "о переходе на сторону народа". А зарплату вы нам платить будете? Тогда какие могут быть вопросы? Потом была героическая оборона Славянска. Бои в Краматорске. Первые погибшие на блокпосту. Первое чудовищное поражение в донецком аэропорту. Военная составляющая событий затмила собой все остальное.

Затмила, но не сняла с повестки дня главный фундаментальный вопрос - Новороссия, это что, это где, и это как? Народное государство? Ок. Только вот народным является любое государство, даже самая жестокая хунта, если оно не находится в прямой иностранной оккупации и не управляется оккупационной иностранной администрацией напрямую. Без внятного понимания механизма государственного строительства и государственного функционирования любое "народное государство" это то, что сейчас мы видим в Руине. Полный правовой беспредел людей с автоматами, выбрасывание неугодных в мусорные баки (хорошо еще, что не расстреляли на месте) и полный коллапс управления вместе с кризисом экономики. Почему столько разговоров о ХПП и споров - слила или не слила Россия Новороссию? Элементарно. Без собственной внятной государственной идеи в Новороссии продолжает сохраняться управленческий вакуум, полностью лишающий Новороссию всякой самостоятельности. Что в виде малого Приднестровья, что в виде Большого, что в виде Большой Новороссии, что в виде нового региона РФ. Если нет плана - что именно мы строим, летнюю беседку или стоэтажный небоскреб, - невозможно понять даже где и чего копать. И надо ли копать вообще.

Новороссия это только ДНР и ЛНР или это все 8 областей, включая Харьков, Полтаву, Днепропетровск, Запорожье, Николаев и Одессу? Если да, то почему? Если нет, то тоже почему? Если ни то, ни другое, то как тогда? Где человек или группа лиц, взявшие на себя ответ на эти вопросы?

Следует признать, что никакой государствообразующей идеи на юго-востоке Украины в настоящий момент нет. Имеется в виду собственной идеи. Отсутствие идеи препятствует любым серьезным центростремительным процессам. Без чего невозможно формирование новой управленческой элиты, способной взять на себя решение не только военных, а всего комплекса государственных вопросов. В том числе чрезвычайно важных - экономических. "Все" смеются с заявления Яценюка о том, что центральная казна Единой Украины недополучила с Донбасса 40% налогов. Смешно, да. Только вот это означает, - 60% налогов она с Донбасса получила. Это значит, что более половины хозяйственного механизма Новороссии продолжает работать на Единую Украину.

Государство это механизм. Четкий. Конкретный. Взаимосвязанный. Оно не может быть аморфным и бесформенным. Оно не может существовать в условиях неопределенности и массового волюнтаризма. Государство, условно говоря, это палка, которую должна держать чья-то твердая рука. Не абстрактного народа, не отвлеченного населения, а конкретных людей, опирающихся на четкие идеи. Причем, эти идеи должны быть понятны его гражданам. Более того, они должны быть ими разделяемы добровольно. Тогда палка будет крепкой и ею станет возможно отбиваться от всяких внешних и внутренних врагов.

Кроме всего прочего, этот механизм обязан давать четкий ответ на все вопросы существования и функционирования собственности (если смотреть шире - экономики) в стране. К сожалению, в этом моменте в Новороссии сейчас находится самая большая "ржавая мина". Наивно полагать, что для управления сложными хозяйственными (финансовыми, юридическими и даже просто управленческими) процессами подходит буквально любая домохозяйка или любой пахать "от сохи". С чего это кто-то считает, что для игры в шахматы на уровне гроссмейстера, кроме знаний наименования всех фигур, еще обязательно требуется талант, а для управления сложными процессами - нет? Сколько надо в бою положить солдат, чтобы понять - для грамотного командования и управления подразделением нужно тоже иметь полководческий талант, а не только командирский голос и безграничную решительность?

Надо наконец признать, что большинство людей, что на Украине вообще, что на Донбассе в частности, которые обладают достаточным управленческим талантом, в том или ином виде его уже реализовали в жизни. Они уже стали капиталистами и даже олигархами. Это не означает, что больше новых талантливых управленцев не может появиться в принципе. Могут. И появятся. Но процесс это штучный и не быстрый. Пока же весь доступный управленческий ресурс - вот он. Те, что есть. Других взять неоткуда. И это очень большая проблема. Состоит она из трех базовых частей.

Во-первых, как бы там ни было, но вся собственность на Украине (в том числе в Новороссии) уже кому-то принадлежит. Можно сколько угодно спорить о конкретных ворах или нарушениях, но в любом случае мы стоим перед простой базовой дилеммой. Или "неправедно нажитой" является лишь какая-то отдельная собственность или таковой она является вся?

Первое означает, что пока незаконность конкретной сделки не доказана убедительно в суде, абсолютно любая собственность, включая олигархическую (в том числе пресловутые золотые батоны Януковича, кстати), является праведной. Причем, не по новым, сегодня написанным, законам, а по законам того времени, когда совершались конкретные сделки. Более того, это означает, что следует прекратить использование термина "олигарх" как ярлыка безусловного зла. Увы. Как бы странно и горько такое ни звучало. Наивно ожидать, что человек, способный организовать бесперебойное функционирование, скажем, десятка заводов с сотней тысяч работников, будет жить на таком же материальном уровне, что и пьющий сантехник в заброшенном советском колхозе. Ибо, если реализация способностей человека не позволяет ему обеспечивать себе тот материальный уровень жизни, какой он сам себе хочет, то рано или поздно встанет вопрос - а зачем тогда вообще работать? Именно на этих граблях в свое время споткнулся и развалился великий Советский Союз.

Второе означает неизбежность возникновения тех же самых вопросов, что и во эпоху Октябрьской революции. Где проводить черту обобществления? Курей тоже будем отбирать? А бабы, бабы как? Бабы тоже будут общие? Я вовсе не шучу. Почитайте историю 20-х годов ХХ века в России. Кроме этих, тотальная экспроприация тянет за собой целый ворох других базовых проблем. Ну, допустим, новая власть силой оружия национализировала, скажем, донецкие шахты, и дальше что? Собственное внутреннее его потребление в Новороссии, даже в идеале, мизерно, по сравнению с былыми объемами добычи. Куда остальное девать? Продавать Украине? Я даже не говорю про отсутствие там денег. С юридической точки зрения Киеву такое предложение будет видеться просьбой купить ворованное. И наплевать, что по этому поводу будет думать продавец. Важно, что и как станет воспринимать покупатель, деньги которого и придают всему затраченному труду смысл и цену. Европа? Она этот уголь покупать не станет. По тем же самым причинам. Россия? А ей он зачем? С учетом прочих собственных российских сложностей.

Понимание о будущем хозяйственном устройстве Новороссии необходимо в самую первую очередь для того, чтобы иметь четкие ответы на вышеперечисленные вопросы. Отталкиваясь от которых можно строить все остальное. От собственного хозяйства, до устройства структуры управления и политической жизни.

К сожалению, никакой, хоть сколько-нибудь целостной картины будущего "лучшего" мира сегодня в Новороссии нет. Что не позволяет развернуть там даже внятного политического строительства. Любого. Хоть в виде какого бы то ни было Временного правительства. Пусть даже основанного на сложившейся системе полевых командиров. Пусть даже внутри какой-то одной, отдельно взятой республики.

Вторая часть проблемы - кадровый резерв. Почему воюющие в Новороссии повстанческие отряды в конечном итоге оказались критично завязаны "на Военторг" и российское руководство? Так ведь больше им опереться оказывается не на кого. Сформировавшаяся колея формата противостояния на юго-востоке привела к формированию убеждения во вражеской сущности олигархов, так сказать, как класса. Сложность момента еще в том, что в изрядной, даже подавляющей, степени неприятие олигархов в Новороссии абсолютно справедливо. Дело даже не в том, на сколько праведно или нет они стали олигархами. В этой войне все они, во всяком случае - все самые большие, - однозначно встали на сторону киевской хунты и поддержали фашистов. Оружием. Деньгами. Снабжением. Налогами. Совершенно не играет роли, как и на сколько они там грызутся между собой и отжимают друг у друга собственность. Главное, они стали врагами. Но если разбираться без истерик, плохо не то, что "он - олигарх", плохо лишь тогда, когда он "не наш олигарх". Т.е. когда свои управленческие решения он принимает во вред "нашему государству", когда он себя и свое благосостояние в собственных убеждениях не ассоциирует с "нами" и "нашей общей" страной, когда он оперирует другими понятиями, не совместимыми с "нашими".

Однако понять сей принципиальный нюанс без решения первой части проблемы невозможно. Зачем его надо понимать? А вы вспомните. Гражданскую войну РККА выиграла в значительной степени благодаря опыту офицеров царской школы. Начальником Генерального штаба РККА почти до самой ВОВ был бывший царский генерал. На начальном этапе восстановления народного хозяйства процесс организовывали и запускали тоже "бывшие царские спецы". А в конечном счете был построен могучий и независимый Советский Союз... Почему не сами? Так сами не умели и никакими другими квалифицированными управленческими кадрами не располагали. Вот и "писали на обычной за неимением гербовой".

Третья часть проблемы - опять же отсутствие государсвообразующей идеи. Точнее, отсутствие понимания степени целостности картины государства, как взаимосвязанного механизма. Взять хотя бы идею с предстоящими выборами в Новороссии. Спору нет, сами по себе они необходимы для легитимизации действующей власти. Но кто, кого и как будет выбирать? Особенно с учетом оговорок на тему "боевого вклада". На мой циничный взгляд, что действующие в ДНР и ЛНР конституции, что опубликованный в сети проект Закона ДНР о выборах, все они подспудно составлены исходя из неверного и даже опасного мироощущения. Они легализуют воинские формирования, людей с оружием, но не оставляют места для волеизъявления самого народа Донбасса. Убежден, такое произошло не со зла и не из коварного плана. Просто вспоминается история из британского танкостроения. Когда британское военное ведомство на британской судоверфи в 30-е годы ХХ века заказало спроектировать танк, то в конечном итоге получило крейсер. Только меньше размерами и сухопутный. Но все равно крейсер. Огромную и неуклюжую махину. Сказалась инерция мышления и непонимание морскими инженерами сухопутных законов.

Все три перечисленные составляющие глобальной проблемы и привели Новороссию к тому, что сегодня модно называть Хитрым Планом Путина (ХПП). Который никто не может понять и который принято, либо безусловно поддерживать, либо столь же огульно охаивать. Хотя на самом деле тут все предельно просто.

Природа не терпит пустоты. Раз возник вакуум государствообразующей власти, который не в состоянии заполнить сама Новороссия, то его неизбежно заполняет кто-то другой. В сложившихся обстоятельствах - это только Россия. Больше просто некому. Бандеровцев, ЕС и США ДНР и ЛНР к себе на пушечный выстрел не пустят. И это абсолютно правильно. Кто остается? ИГИЛ или Китай? Нет. Только Россия. Тем более, что свои значительные интересы она в Новороссии имеет. И в части обеспечения национальной безопасности. И в части взаимосвязанности промышленности. И в части Русского мира. И в части геополитики. Список можно продолжать долго.

Только есть одно серьезное "но". Кроме Новороссии у России существуют множество других, не менее, а в некоторых пунктах, даже куда более важных проблем, формирующих те граничные условия, за рамки которых правительство РФ не может выйти ни при каких обстоятельствах. По одной простой причине. Все они ведут к той или иной степени скорости экономического, далее социального, и, в конце концов, государственного коллапса страны. 80% граждан РФ поддерживают политику Владимира Владимировича не просто так, а потому, что ее реализация на протяжении долгосрочной перспективы их личную частную жизнь безусловно и однозначно улучшала. Пусть не так быстро, как того бы хотелось. Пусть не так масштабно, как об этом мечтается. Но улучшало и продолжает улучшать. Но стоит правительству оступиться, и... белоленточники, недалекие люмпены, всякие "грантоеды", и даже олигархи, которые "не наши" никуда не делись. "Наших" 80%, а "их" только 20? И что? Для осуществления государственного переворота на Украине в феврале этого года оказалось достаточным совокупных усилий менее чем полумиллиона человек. По самым оптимистичным оценкам. По пессимистичным - менее 300 тысяч. Это 0,63% всего населения страны... А у нас 20%... Так что не стоит обольщаться и истерично требовать "немедленно все бросать и двигать танки на Киев". Если не станет России, то ничто не помешает фашистам расстрелять хоть все население Новороссии поголовно.

Как выглядят эти границы? Благосостояние страны на 2/3 обеспечиваются экспортом и лишь на 1/3 - внутренним потреблением. Следовательно, как бы там что ни делалось, а тем или иным способом Москве "с соседями" надо дружить. Чтобы торговать. Да, с соблюдением собственных интересов. Безусловно. Но соблюдение интересов заканчивается ровно там, где начинаются встречные интересы. Махать тут шашкой чревато. Только наличие торгового оборота в 400 млрд. долл. с ЕС остановило Брюссель от истеричного опускания нового Железного занавеса. Только своевременное начало формирование ЕвроАзЭС и упрочение экономических связей с Китаем позволило Путину иронично постебаться над вопросом санкций на прошедшем Экономическом форуме. Только создание нового экономического порядка позволяет России противостоять экспансии США и даже тихой сапой отодвигать ее границы назад, в сторону американского континента. От того, нравится это кому или нет, но Россия в самую первую очередь должна и будет преследовать прежде всего свои собственные интересы. Потому, не стоит от нее ожидать огульных кавалерийских наскоков "и плевать на последствия". К чему ведет нарушение "правила пистолета" опять же легко убедиться на примере нынешнего Киева? Кто-то желает в предстоящую зиму оказаться на месте "единых и незалежных"?

Вот от этой печки и следует плясать.

Почему РФ не расширяет военно-техническую помощь Новороссии? Потому, что даже в существующем виде она достигла предела своей возможности, при котором удается не нарушать перечисленные выше граничные условия. Нет, пушек, танков и снарядов, у нас море разливанное. По крайней мере, безусловно подавляюще больше, чем у Украины. Но кроме Украины, в мире существует множество других центров силы, которые Москва не может игнорировать полностью. Именно они, а вовсе не "партия предателей мира" формируют предел пропускной способности "Военторга".

Зачем запущены эти переговоры с Порошенко и заключаются соглашения о Перемириях? Впереди зима. На подконтрольной ДНР и ЛНР территории, кроме 30 -40 тыс. ополченцев, еще проживают более 5 миллионов гражданских. Им необходимо создать хотя бы минимальные условиях для выживания. Россия ведет к Новороссии электричество и газ, но в условиях продолжения боевых действий инфраструктура работать не сможет. Это летом котельная может простоять какое-то время без света или топлива. Зимой трубопроводы разорвет льдом и сама инфраструктура отопления прекратит свое существование. Кому-то нужно 5 миллионов замерзших за зиму людей?

По этой же причине переговоры ведутся с теми, с кем их хотя бы в принципе можно вести. Да, Порошенко крайне слабо контролирует свою собственную армию. Еще хуже он контролирует карательные батальоны. Но если их всех хотя бы до весны не остановить, то ни о каком восстановлении инфраструктуры в Новороссии не может быть и речи. Тогда к апрелю - марту следующего года вся Новороссия обезлюдеет. Не абстрактно, а в самом прямом смысле слова. Люди или замерзнут насмерть или разбегутся. Все. Это ничем не будет отличаться от полного поражения и окончательной потери Донбасса, что для Новороссии, что для России.

Зачем ведутся переговоры с некоторыми олигархами? Снова по той же самой причине. Острейший кадровый голод. Своих управленцев присылать нельзя. Они никто и звать их никак. Даже с мандатом лично от Путина. У ополченцев таких людей не нашлось. Да, это так. Военные командиры есть, а управленцев масштаба Витте - увы.

Почему ВСН "не пошла дальше"? Потому, что всех имеющихся у ВСН сил не хватает даже на то, чтобы быстро один аэропорт додавить и полностью ликвидировать все прочие котлы на своей территории. Протяженность линии фронта около 1500 километров. Даже если всех ополченцев, включая Мозгового, Безлера, Мотороллу, Захарченко и Игоря Ивановича Стрелкова поставить на ней цепью, то это в лучшем случае по одному человеку на 30 - 50 метров линии. При абсолютном опустении всей прочей территории Новороссии.

Почему Россия использует "Военторг" для давления на командование ВСН и руководство ЛДНР? Потому, что палку за свой конец держит именно Россия. Если, предположим теоретически, в Новороссии вдруг объявится какая-нибудь сила, которая начнет проводить, к примеру, тотальную национализацию собственности, то пользы самой Новороссии это не даст никакой, а проблем всем, как себе самой, так и России, это создаст огромное множество. Кстати, лично я сильно удивлен, почему СБУ до сих пор не попыталось реализовать на территории юго-востока этот сценарий. Без государствообразующей идеи на юго-востоке даже само ополчение начинает представлять проблему. Нет, оно безусловно наше и мы его должны и будем поддерживать. Эти люди - герои, которые воюют с фашизмом и отдают свою жизни в том числе и за будущее России. Но не стоит забывать, что сейчас на Донбассе сохраняется серьезная вольница. Единства управления, командования и целеполагания нет. А единственный инструмент удержания ситуации в разумном русле - "Военторг". Это цинично, но это так. Альтернатива - смотри граничные условия. Не станет России, неоткуда будет приходить гуманитарным конвоям.

Основой любой политики является экономика. Национальная она там или "весь мир - братья", империалистическая или феодальная - все это не более чем приправы к основному блюду - как и откуда берутся "деньги", каким образом и кем они дальше распределяются в обществе. И как устроен механизм влияния на сей процесс со стороны самого общества. Государственный аппарат, суды, органы правопорядка, сам правопорядок и армия - без экономики просто не существуют. Это закон природы. Солдат или ополченец по роду своей деятельности ничего не производят. Только расходуют. Форму. Оружие. Боеприпасы. Амуницию. Медикаменты. Продовольствие. ГСМ. Моточасы и запасные части. Все это кто-то должен произвести и оплатить. Разговоры - пусть они помогут и поработают бесплатно - смешны. Выходить на субботники можно лишь тогда, когда есть свободное время и другая работа, обеспечивающая средствами к существованию. Когда ее нет - очень быстро работать становится некому. Ибо вопрос собственного выживания оказывается много более важным любых добродетельных идей.

В настоящее время именно экономика требует от России формирования новой многовектороной геоэкономической базы. Во-первых, такой, чтобы место России в ней не заключалось в приставном стульчике где-то в самом дальнем проходе. Во-вторых, чтобы ее масштаб позволял легко организовывать вариант "польские яблоки" любому геополитическому оппоненту, если он вздумает развязать против РФ экономическую войну, не рискуя при этом собственным материальным и социальным благосостоянием, а тем более - целостностью страны. Чем Владимир Владимирович сегодня в основном и занят. Причем делает это, судя по результатам, вполне успешно.

На реализацию понадобится не менее 5 - 7 лет. Ибо задача малость помасштабнее возведения парника на собственной даче. На протяжении всего этого времени никаких принципиальных изменений в политике РФ в отношении Новороссии ожидать не стоит. Да, Новороссия наша. Да, мы ее будем поддерживать. Но полной и окончательной победы "буквально завтра" не произойдет. Предстоит еще долгая и изнурительная война. Сначала в ней надо пережить эту зиму и как-то сформировать хотя бы более-менее дееспособные хозяйственные и экономические структуры.

Согласен, перспективы не особо радостные. Но по-другому в революциях не бывает. Таблица умножения и законы природы одинаковы для всех. Увы.


Метки:  

Краткий мемуар украинского бойца

Суббота, 04 Октября 2014 г. 22:50 + в цитатник

Краткий мемуар украинского бойца

Славянск АТО: Передовая под Славянском: кадры из лагеря украинских силовиков. ФОТОрепортаж - Альфа, СБУ, Украина, Славянск, Анти

"Пусть меня забанят, но я молчать устал. Заткни забрало сволочь! Что ты знаешь о войне вша диваная? Я неделю назад пришел домой отуда. Я тебе падаль расскажу как все происходит

Призвали нас в начале июля. Два дня нам долбили мозг "воспитатели" с эстонским акцентом. В основном про рашку кряхтели. Агресоры, нарушители и подобная байда. Гимн Украины пели чуть ли не ежечасно. Потом пару дней на комплектовку и отправка.

Вот тут начинается полная фигня. Прибыли мы вечером 25 человек. Рядом грохочет что то. Бабахает не хило. Построили, посчитали и отвели в наши палатки. Пока устроились, появились человек 20 в красивой форме, нашивки Правого Сектора, броня, пистолеты... И начали отбирать все ценное, что увидят. Мы пробовали возмутится - нас избили серьезно. Налетело их еще человек 10. Оказалось это "комендантская рота". Нацгвады.

На утро нам представили нашего командира - Ст. лейтенанта и двух сержантов. Паскуда та еще. Выбрал бойцов у которых форма по новее, и увел куда то. Привел где то через час. В рванье каком то. Некоторые комки в застираной крови. Где то через неделю первый бой. Да и не бой это был. Накануне нам выдали боезапас к нашим АКашкам. Екарный бабай! Я не знаю где они хранили цинки и как, но когда мы их вскрыли, там были просто ржавые комки, а не патроны.

Я первый раз такое увидел. Потом кое как набили рожки этой фигней. Рано утром нас подняли дали сухпай и марш 14 км. Не доходя километра полтора до какой то цели по нам жахнуло что то. Мы предположили, что минометы. Второй взвод, который шел вереди, перестал существовать в принципе. Туда жахнуло 4 снаряда. Мы кинулись к лесу, но начало взрываться и там. Мы рванули обратно. Я не помню как мы дошли, но меня в чувство привел конкретный пинок моего односельчанина. Я упал. И только тогда я узнал почему наши доблесные вооруженные силы понаставили в глубоком тылу столько блокпостов.

Нас криками и пулеметными очередями мягко убеждали возвращаться выполнять боевую задачу. Потом часа через два, когда мы были готовы стрелять в ответ, нам разрешили войти в расположение. Разоружили и опять избили. Да, за пулеметом и кто нас стрелял, били все те же откормленные рожи нацев. Через два дня после переформирования, нас отправили опять под Донецк. "Напутствовал" нас командир нацев и какой то поляк. Нас предупредили, что бегство с поля боя или переход к противнику, нас растреляют.

Через неделю был второй бой. Но какой то странный. Выдали боезапас, забрали документы, все личные вещи и приказали занять неприметную позицию. Предупредили, что если сильно припрет, то отойти мы можем только в ближайшую рощицу, потом подтвердить по рации отход. Потом подогнали еще кого то. Где то в обед нас накрыло. И неслабо накрыло. По нам и снайпера работали, и минометы.

Выехал один БМП сепаров и нахально стал нас расстреливать издалека. А у нас самое сильное вооружение это подствольник у зама и автоматы. Мы все откатились в какую то рощицу. Зам отрапоротовал по рации. Вот тут стали происходить странные вещи. Сначала рация уточнила к той ли рощице мы отошли? Зам сказал что да. Нам приказали ждать. Вот тут началось. Один залп "Градов" дал по сепарам. Не знаю попали или нет, далеко было. Зато два других сделали из рощицы, в которой должны были сидеть мы чуть ли не озеро. Мы сдуру перепутали дислокацию. Зам выключил рацию и мы пошли к своим. Наученые опытом, сделали огромный крюк.

Пришли к своим. Те офигели нас когда увидели. Нам потом шепнули что нас уже списали. Нацва кинулась на нас, но после пары очередей в воздух попрятались. Боезапас то при нас был. Вот такая хрень творится. Много потом было всего. Жуткий голод. Иностранные инструктора. Нехватка всего! Патронов, брони, солярки. Был плен. Потом "градами" разнесли здание, где нас держали. Сепаров накрыло всех, а нас осталось 7 человек. Два дня мы добирались до своих. За все время шатания там я не видел российских танков или еще какой техники. А вот закрашеные украинские флаги видел на всей технике.

Там комиссовали всех и отправили в тыл в одну эскадрилью. Помурыжили СБУшники нас там неделю. Взяли кучу подписок и отправили по домам. По документам я проходил службу в РАТО какого то аэродрома. А комисован по контузии. Из за "неосторожного обращения со средствами индивидуальной защиты". То ли противогаз украл, то ли саперная лопата выстрелила... Я не знаю. Нам не разьяснили. 

"Перестрелять"! ! Кого стрелять собрался? Сейчас я уехал в рашку. После такого предательства моей страны, я решил что у меня будет новая родина. Повестка убила во мне украинца. Задолбала ты меня вышиванка хренова. Я не прощу тебе ни Олега Славко, ни Петра Пасого, ни Петра и Николая Трипоновых. Это мои друзья, которые погибли там. Непонять за что. Семья со мной. Документы готовятся. У меня специальность редкая. Востребованая. И пошли вы все."

Источник
http://www.virt-life.ru/viewtopic.php?p=33619#p33619
http://etoonda.livejournal.com/768562.html


Метки:  

Открытое письмо российским товарищам Опубликовал Werewolf

Суббота, 04 Октября 2014 г. 22:49 + в цитатник

Открытое письмо российским товарищам : Подумайте над этим, пожалуйста. !

Уважаемые, не нужно "приписывать топикстартеру  чужие "заслуги"

( пора бы это понимать разницу между  ....) - в теме есть ссылка (смотри-  "ЧИТАТЬ ПОДРОБНЕЕ" ) на статью, которая предложена для обсуждения)

Открытое письмо российским товарищам : Подумайте над этим, пожалуйста. !В последнее время на различных сайтах, форумах, и пабликах соцсетей стали появляться ваши язвительные комментарии по поводу холодной украинской зимы.

Вас забавляет, что страна, оставшаяся без российского газа будет испытывать проблемы с электроэнергией, горячей водой, отоплением.

Вы говорите «хохлы домайданились», «так вам и надо», призываете «скакать», чтобы согреться, советуете запасаться кизяком и дровами, покупать садовые печи, с умным видом делаете «прогнозы» на тему сколько человек не доживет до весны, вымрет от голода, холода и болезней.

Я хочу вас спросить, вы в своем уме?

Вы пишите подобное прибывая в трезвом уме, это ваша сознательная позиция, или все таки говорите сгоряча, от обиды на непутевого младшего брата?

Очень хочется разобраться, что движет вами, когда вы как неразумные  смеетесь над человеческим горем.

То, что происходит сейчас на Украине это горе, наше с вами общее.

Так не должно быть.

Сама война явилась результатом столкновения интересов олигархии, она не нужна народу. Пора бы это осознать и перестать подогревать взаимную ненависть.

     И, пожалуйста, не надо с радостным причмокиванием мусолить тему отсутствия горячей воды. Да, многие из нас забыли, что такое приятная расслабляющая ванна с горячей водой. Но если с этим еще можно смириться, то как смириться с будущим отсутствием отопления в квартирах, и с периодическими отключениями электричества? Вместо подлинного братского сочувствия от вас исходят только злобные насмешки.

Судя по комментариям, примерно на сотню из вас только один найдется, кто не поддерживает всеобщее обезьянье кривляние и скажет «да, у них хунта пришла к власти, но они ведь наши братья, а не враги».

Правда, в адрес такого комментатора сразу полетят ярлыки: «белоленточник», «либераст», «пятая колонна».

Над этим конечно можно было бы посмеяться, только тут впору заплакать. Неужели вы можете радоваться чужому горю? Да даже не чужому, а горю своих ближайших братьев. Кто радуется, когда трагедии происходят у вас? Захват заложников в Норд-Осте, Беслане, теракты в московском метро, недавний взрыв в Волгограде, перечислять можно много. Ликовать по поводу гибели невинных людей могут только ублюдки-маргиналы и конченные подонки, вне зависимости от политической принадлежности и национальности.

Так почему же так много среди вас тех, кто приходит в сумасшедший восторг от того, что на Украине холодной зимой будут замерзать ни в чем неповинные люди?

Ведь замерзать будут не порошенки-яценюки-турчиновы-тимошенки, а представители самых бедных незащищенных слоев.

     Ответьте мне еще на один вопрос, дорогие российские товарищи. Предположим, вы возненавидели хохлов, бандеровцев, майдаунов. Но как быть с немайдаунами, небандеровцами и нехохлами?

Я, например, не имею ничего общего с бандеровщиной, не поддерживаю националистический майдан, не участвую в АТО, не хожу на факельные шествия, не сношу памятники Ленину.

Я люблю русский народ, но не люблю вашего горе-президента. Более того, у меня преимущественно русские корни, соответственно Россия и моя родина тоже. Правда, генетическая родина. Т.е. по всем признакам мы с вами родственники. Но у меня украинское гражданство.

По данным последней переписи населения от 2001 года на Украине проживает 8 млн. русских. Прибавьте сюда рожденных в смешанных русско-украинских браках, эта цифра вырастет как минимум вдвое. Да, не все они являются носителями русской идентичности. Годы жизни в независимом государстве воспитали в людях иную идентичность. Но все таки, это ваши единокровные братья.

Так как быть с русскими Украины?

Помнится такой же вопрос Шуфрич задавал Юлии Тимошенко в известном телефонном разговоре, ставшим достоянием гласности. На что она ответила не задумываясь: «их нужно расстреливать из атомного оружия». Над ее высказыванием конечно можно смеяться, т.к. ничем кроме бессильной истерики оно не вызвано. Простим Юлю, мы ведь не знаем в какой степени трезвости она была, когда это говорила. В нетрезвом виде можно и не такого нагородить.

Речь не об этом.

Так как быть с теми русскими Украины, кто останется здесь в морозе и голоде?

Или вы и их уже автоматически записали во врагов?

Русские, открою вам секрет, живут не только в Новороссии, они живут в городах центральной Украины, в том же Киеве (цитадели майдана) и о ужас, даже на западной Украине, во Львове, Ужгороде, Тернополе. Да, там они в небольшом количестве, незаметные, не имеющие «права голоса» в серьезных вопросах, но есть.

Что такое 8 млн. человек? Если верить майдану, на «революционных» вече собирался 1 млн. народу со всей Украины. Да, эти цифры утрированы.

Киевские площади в принципе не могли вместить такого количества людей. Но все же, если взять эти мифические цифры за отправную точку, тогда представьте, что 8 млн. человек означает 8 таких майданов. Зрелище устрашающее. Это как два Питера по населению, или почти как целая Москва. И что же вы готовы обречь столько своих братьев на голод и вымерзание?

     Вы ругаете майдановцев за дикость. Те, будучи охвачены безумием творили поджоги, грабежи, избивали «Беркут», громили центр столицы. Остальные, оставаясь в стороне, рукоплескали этой дикости. Но чем вы лучше, когда призываете «стереть Украину с лица земли»? Наверное, для того, чтобы вы поняли, вам надо кое-что испытать на себе. Надо прочувствовать каждой клеточкой немытого тела отсутствие горячей воды, по 3-4 месяца. Надо, чтобы ваши дети заболевали бронхитами в неотапливаемых помещениях. Экономию света тоже было бы неплохо прочувствовать.

Чтобы вы сидели без электричества, а вместо интернета читали хорошие книги. Например, великого русского писателя Достоевского. А ведь он был гуманист. Нравственные идеалы и любовь к ближнему он ставил на первое место. А кто для вас ближние? Осетия с Абхазией? Или Чечня? Или, чтобы далеко за примерами не ходить, Новороссия, которую вы обещали принять в русский мир, а потом банально слили? Кем надо быть, чтобы восторгаться трагедией? Утешает только то, что ни в коем случае нельзя судить по интернет-комментариям о настроениях всех россиян.

Также как нельзя судить об Украине по кучке оголтелых националистов. Поэтому есть надежда, что не все вы так думаете.

     Немного отклонюсь от темы, чтобы донести до вас суть. В памяти всплывают рассказы родственников.

Еще недавно они казались нелепыми, эти фантасмогоричные истории о голодоморе.

Украина 33 год. Люди доведены до отчаянья. Всю жизнь они честно трудились, выращивали скотину, сеяли хлеб, отдавая свои силы земле, за что земля щедро вознаграждала их. Но вдруг пришла беда откуда не ждали, хотя именно оттуда и стоит ждать беды. Москва конфискует продовольственные запасы крестьян. Голод захлестнул село. Народ медленно сходит с ума. Продуктов не осталось, впереди только мучительная голодная смерть. Каждый пытается выжить как может.

Здесь на помощь приходит сама природа. В критических условиях в человеке просыпается древняя сущность, он перестает быть слабым детищем цивилизации, и становится тем чем был изначально, хищным зверем. Охваченный стремлением выжить любой ценой он способен на многое. Даже на каннибализм.

Во времена голодомора каннибализм был распространен в украинских селах. Об этом почему-то принято стыдливо умалчивать. Может быть потому, что нам страшно осознавать, до чего способны дойти люди в отчаянии. Чья-то ужасная политика и историческая привычка никогда не считаться с жизнями сыграла тогда решающую роль.

Хочу напомнить вам, дорогие российские товарищи, что очень легко вернуть человека в звериное состояние, для этого достаточно организовать голод.

Когда приходит голод, тысячелетия культуры сносит враз, остаются только одни инстинкты и дикое желание выжить.

А чтобы выжить – пожирать тех, кто слабее.

Неужели, когда вы пишете комментарии о том, что «Украину ждет новый голодомор», вам хочется увидеть голодные орды на порогах своих домов? Орды тех, кто не считает каннибализм чем-то страшным.

Вы не боитесь оказаться салом на чьем-то столе?

Тогда зачем вы продолжаете сеять ненависть? Может пора искать пути взаимного примирения? Ведь разогревание этой вражды чревато страшными последствиями для всех.

Уже сейчас идут открытые призывы от некоторых радикальных украинских националистов совершать теракты в московском метро и на улицах российских городов. Это большей частью маргиналы, к ним всерьез никто не относится. Но все же намечающаяся экстремистская тенденция пугает. Точнее должна пугать вас. Не будите древнее зло.

     В конце хочется сказать что-то оптимистическое. У каждого второго жителя Украины есть родственные связи с Россией. Мы перемешаны так, что глобально нас поссорить уже в принципе невозможно. Хотя по мелочам мы не раз еще будем ссориться, мириться, потом опять ссориться, чтобы опять помириться.

Это нормально в семье.

Ни одна вашингтонская обезьяна не сможет разрубить кровную связь, которой мы связаны. Пройдет время, мы снова будем одним народом, на одной территории, будем как и раньше вместе побеждать и строить общий дом. Но сейчас в это тяжелое время, к вам, дорогие российские товарищи, братья, есть только одно пожелание, давайте попробуем быть немножко добрее друг к другу. Не надо множить искусственно привнесенную ненависть.

Понятия «хунта» и «народ Украины» ни одно и то же. В сущности своей украинцы не русофобы, русофобия привнесена извне и активно подогревается. Это временные настроения и они схлынут также быстро как и нахлынули. Дурман пройдет, путины и порошенки приходят и уходят, они всегда договорятся между собой, сольются в экстазе, образуя тандем двух «п», это близнецы-олигархи, плюющие на свой униженный народ.

А нам, чтобы жить по соседству пора начать жить в мире. И не забывайте о том, что нынешней зимой мы, 8 млн. русских Украины будем замерзать вместе с украинцами. Но зима рано или поздно пройдет, настанет весна.

Подумайте над этим, пожалуйста.

Открытое письмо российским товарищам : Подумайте над этим, пожалуйста. !

Читать подробнее →




Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

"Украинцы омайданены до полной неадекватности" !!!

Понедельник, 29 Сентября 2014 г. 19:52 + в цитатник

"Украинцы омайданены до полной неадекватности" !!! - Эта статья, посвященная событиям на Украине, вошла в топ-50 лучших текстов, опубликованных в сетевых журналах на прошлой неделе.

Порошенко должен прямо сейчас улететь в Швейцарию и там отречься от престола

Эта статья, посвященная событиям на Украине, вошла в топ-50 лучших текстов, опубликованных в сетевых журналах на прошлой неделе.

Оригинал текста найти невозможно.

По Интернету бродят только сотни безымянных копий.

И это понятно - мысли, высказанные в нем, могут обидеть очень многих.

Миллионам людей они покажутся слишком резкими и даже оскорбительными.

Мы тоже не на 100 % разделяем позицию автора, но все же публикуем этот труд неизвестного солдата информационной войны добра со злом.

Надеемся, что не зря.

***

Порошенко практически обречен.

Военной победы над Новороссией ему не видать, как ушей без зеркала, а без этой победы его растерзают…

О, желающие выстроятся в очередь!

От выживших правосеков, разъяренных «зрадою генералiв», до окончательно сбрендивших майдаунов.


Если Порошенко признает военное поражение и остановит операцию, правосеки проволокут его по Банковой за его собственные кишки, намотанные на шею.

Если не остановит, ополчение домолотит оставшиеся укропские части. Благо это удобно: почти все, что на Украине еще способно ездить и стрелять, сейчас собрано там, на Востоке.

После чего перед ополчением вся Украина окажется с раздвинутыми ногами - в военном смысле. Т. е. без воинских частей, способных всерьез защищать ее. И тогда ополчение пойдет на Киев.
Киев оказался перед выбором: тяжелое поражение сейчас или катастрофическое поражение позже. В лучших национальных традициях выбрали оба варианта, надеясь заменить удачу и мозги упертостью и жестокостью.

Таким образом, у Порошенко нет «хорошего» варианта действий. Вообще. Есть только плохие.

Возрождение самого дикого и оголтелого нацизма проходит на Украине под видом борьбы за европейские ценности

Возрождение самого дикого и оголтелого нацизма проходит на Украине под видом борьбы за европейские ценности

Единственный оставшийся шанс: бросить все прямо сейчас, лететь в Швейцарию и оттуда отрекаться от престола.

Но нужно еще успеть доехать целым до Борисполя, а ведь доброхоты шепнут «Правому сектору», как только пройдет команда готовить самолет.
Понимает ли это Порошенко? Думаю, да.

Думаю, слухи, что борт №1 в Борисполе держат в постоянной 100-процентной готовности и там же прямо в аэропорту посменно дежурят экипажи, объясняются именно этим.

Таким образом, ополчению не придется свергать киевский режим: это сделают за него, причем раньше, чем ополчение дойдет до Киева.

Даже двигаясь с максимально возможной для танков скоростью.
Так выглядит расклад со стороны Киева. А со стороны Москвы?


Полагаю, Москва в курсе о настроениях в Украине.

Поэтому, полагаю, Москва задала себе вопрос: если мы руками ополчения разобьем укропскую армию и возьмем Киев, что дальше с ним будем делать?

Чтобы открыть глаза на зверства нацизма, жителей Берлина в 1945 году специально возили на экскурсию в концлагеря...

Чтобы открыть глаза на зверства нацизма, жителей Берлина в 1945 году специально возили на экскурсию в концлагеря...

 

Бандеровская биомасса

Что нам делать с Матерью городов русских со свiдомой заразной шлюхой?
Ведь население Украины омайданено до полной неадекватности. Оно пылает ненавистью к России.

Оно реально думает, что в Европе его ждут зарплаты по 10 000 евро и пенсии по 5 000, и лишь злой Путин не дает получить им их прямо сейчас.

Только злой Путин не дает им съехать из панельных пятиэтажек в апартаменты Лазурного берега. Оно реально думает, что АТО победоносна и «сепараторам осталось чуть-чуть». 
Поэтому в случае захвата Центральной Украины Кремль не получит ничего, кроме двадцати миллионов двуногого говна.

Говна перевозбужденного, дебильного и агрессивного. Говна, за двадцать три года привыкшего обращаться с государством как с гандоном. То есть - очень «ценного» в качестве подданных.
Потерпев поражение в открытых боях, хохлы перейдут к партизанскому террору. В спины ополчению будут непрерывно лететь пули и «молотовы» - в Киеве, в Житомире, в Полтаве... Будут лететь под откосы поезда.

...и заставляли смотреть на трупы убитых по приказу их недавних вождей детей

...и заставляли смотреть на трупы убитых по приказу их недавних вождей детей

Потушить эту подворотную хохляцкую ярость денежными вливаниями невозможно. Сколько бы ни вложила Россия в эти территории, сколько бы ни отстраивала социалку и все военные разрушения, как бы ни поднимала хохлам пенсии и зарплаты - не поможет. Из-за уродства их национальной психологии хохлам всегда будет мало.

А вот недовольство россиян - «после всего мы опять кормим эту сволочь?!» - будет вполне реально.
Но невозможно не только это.

Там, в Центральной и Западной Украине, невозможна и денацификация по германскому образцу. Когда в 1945-м американцы и русские стали устраивать немцам экскурсии в концлагеря, тыкать мордой в тамошние «аттракционы», насильно показывать хронику в кинотеатрах - немцы были в шоке. Многие плакали. Некоторые падали в обморок. Но когда хохлам показывают кадры сожженных заживо одесситов, растерзанные тела женщин и детей Донбасса, они не падают в обморок. Они зубоскалят. Они орут: «Так вате и надо! Слава Украине! Хероям слава!..» Немцев ужасали зверства их соотечественников, хохлов они лишь возбуждают. Таким образом, купить лояльность бандеровской биомассы невозможно. Невозможно ее и «перевоспитать». 


Что же делать?
То, что предписывает великий Сунь-Цзы: четко разделить желаемое и возможное.

Признать невозможность невозможного и не пытаться его достигнуть. Применительно к Украине это значит - признать, что Центральная Украина и Киев для Русского мира потеряны. В обозримом будущем, во всяком случае.

По улицам Киева маршируют молодчики со свастикой, чьих дедушек и бабушек нацисты уничтожали миллионами, поскольку считали украинцев расой неполноценных. Фото: srbijadanas.net

По улицам Киева маршируют молодчики со свастикой, чьих дедушек и бабушек нацисты уничтожали миллионами, поскольку считали славян расой неполноценных. Фотоsrbijadanas.net

Отбросить бессмысленные лозунги-химеры типа «нам нужна единая пророссийская Украина». Смысла в них столько же, сколько в «единой пророссийской Альфе Центавра». Из-за потерянных нами 23 лет там выросло потерянное пробандеровское поколение, и нужно или быть готовым физически избавиться от этого поколения - имея на то и волю, и возможности - или принять реальность его существования. И думать, как минимизировать последствия.
Нужно также отбросить идею-химеру про «уравновесить бандеровские регионы пророссийскими». Не только потому, что русскоязычные регионы не будут жить в одном государстве с теми, кто их бомбил, сжигал и расстреливал, хрюкая от удовольствия. Но и потому, что бандеровских пассионариев «уравновесить» объективно нельзя. Если вы попробуете «уравновесить» тарелку говна тарелкой повидла и смешаете их, вы получите две тарелки говна и никакого «равновесия».
То же самое с бандервой. Потерпев поражение в открытом бою и даже в партизанской герилье, они наверстают потери в «герилье» духовной. Отдадим им должное: они доказали, что способны эффективно обандеривать молодежь в небандеровских регионах. Потому что бандеровское мировоззрение просто, как любой фашизм. Оно разом отвечает на все вопросы бытия в форме, доступной любому дауну. Почему ты получаешь двести долларов, почему ты моешь чужие сортиры, почему ты живешь в панельной пятиэтажке, почему у тебя нет «Lamborgini»… Тому що на свити е москали. Ось чому!
Оставьте русскоязычные регионы еще на одно поколение в одном государстве с бандеровцами - и в них уже не нужно будет импортировать бандеровскую идеологию: она начнет вырабатываться «на месте». И эти регионы будут потеряны так же, как потеряна Центральная Украина. Так что же делать-то?

Националисты в западных областях готовы себя оскоплять, лишь бы отличаться от москалей. Рис. Васи ЛОЖКИНА

Националисты в западных областях готовы себя оскоплять, лишь бы отличаться от москалей. Рис. Васи ЛОЖКИНА

 

Русская жалость

Отрубить от пораженной фашизмом нации все регионы, пока еще не зараженные или зараженные сравнительно слабо.

Провести там жесткую чистку и денацификацию, что в сложившихся условиях значит - деукраинизацию всего и вся.

А остальному предоставить догнивать в собственном соку. Без российских рынков, включая рынок труда, без российских ресурсов, без российских льгот, без российских кредитов...

И наблюдать, как бывший «младший брат» катится до уровня Сомали. Не имеет значения, нравится нам этот вариант или нет; прочие варианты мы уже рассмотрели выше. Этот остался единственным. Не хватит человечьих сил, не хватит даже русской мощи, чтобы спасти народ-дебил, который этого не хочет.
Я уже писал, что киевский режим будет свергнут раньше, чем ополчение дойдет до Киева. Полагаю, он будет регулярно свергаться и впредь. Где-то раз в три месяца.

По-другому и быть не может - в отсутствие денег, тепла в домах, света и электричества. В отсутствие еды и лекарств.
Словом, в отсутствие всего, кроме патриотических чувств, в сердце Хохляндии будут твориться майдан за майданом.

Перэмога за перэмогою. Кто не скачет, тот москаль. А кто скачет, патриот.

Кто сказал, «скакать устал»?

Быстро зрадника в расход! Пусть у нас звенят под носом две сосульки из соплей - мы лишь скачем на морозе выше, чаще, веселей. И так до последнего украинца.


…Последнее испытание, последний искус для России в «украинском вопросе» - испытание жалостью.

Когда в фашистской Украине наступит Сомали, из нее во все стороны попрут потоки беженцев. В том числе в Россию.

Твари, ликовавшие от вида «горелой ваты», «дохлой самки колорада» и называвшие Россию «паРашкой», приедут в Россию и предъявят претензии на российскую помощь. И будут думать, что они правы. Потому что Россия всегда им должна.

Эту веру из хохляцкого мозга не выбить и девятью граммами свинца; хохол умрет с ней, как с нею родился…


Так вот, последнее искушение России будет состоять в том, чтобы захлопнуть перед тварями ворота. Вам хотелось до Европы, так ползите же туда! А то, что Европа не примет миллионы тварей-нищебродов, то личное дело меж Европой и тварями. Нас не касается.


Я не очень верю, что Россия пройдет этот искус. Жалость к побежденному, скулящему врагу - одна из главных слабостей и одновременно одна из главных сильных сторон русских. 


Но если Россия не пройдет этот искус, если «развод» с нацией селюков, рагулей и шлюх не оформится до конца - и в головах, и на картах, «украинский вопрос» не будет решен.

Он будет лишь в очередной раз отложен.

Читать подробнее →


Мы поделимся или нас поделят?

Воскресенье, 28 Сентября 2014 г. 14:04 + в цитатник

Мы поделимся или нас поделят?

 
Владимир ростовский написал

 

  Убивать своих в России научились на полвека позже, нежели в США. Пусть причины гражданских войн в обеих странах несколько отличались друг от друга: спор вокруг способа эксплуатации человека - рабовладельческого и капиталистического в США и спор между абсолютной экономической свободой и капиталистической эксплуатацией в России. Пусть отличались и сами общества - котёл разноплеменных авантюристов в США и тысячелетнее государство в России, итог для тех и других одинаков - убить своего не представляется сложным. Однажды попробовав, общества держат в уме этот свой опыт. Поэтому я нахожу, что гражданские войны не заканчиваются с последним выстрелом ружья.

   Пример тому Украина. И не война украинцев с украинцами, а расслоение русских ( читай граждан всех национальностей России ) на симпатизирующих тем или иным украинцам. На мой взгляд главный водораздел симпатий не пресловутое "москаляку на гиляку", а подспудное чувство того, что на Донбассе зарождается свободное народное государство. Его пытаются дезавуировать заявлениями типа: "Мы же не коммунисты", но от факта не уйдёшь - Донбасс восстал против олигархов, Донбасс воюет против олигархов, Донбасс отвергает сговор российских и украинских олигархов.

   Оттенков и нюансов в симпатиях тем или другим множество, порой самых причудливых, типа чья пропаганда лживей, но главное всё же - ликвидация эксплуатации человека человеком. В любой сфере и, в первую очередь, в экономической. Над Донбассом занимается красный рассвет. День обещает быть ярким. Блёклые краски белого исчезают прочь, марая собой наших друзей, которые ещё вчера были милыми, интеллигентными, добрыми. Сегодня мы снова - красные и белые. Я не знаю, чем это закончится. Но я знаю какой опыт у нас есть. 


Анатолий Вассерман - Открытым текстом 26.09.2014

Суббота, 27 Сентября 2014 г. 16:22 + в цитатник




Понравилось: 1 пользователю

«Импортозамещение» в … политическом и госустройстве

Суббота, 27 Сентября 2014 г. 16:19 + в цитатник

Юрий Болдырев

 

    «Импортозамещение» в … политическом и госустройстве

     
    Юрий Болдырев написал
    29 оценок, 670 просмотров Обсудить (136)

    О подмене собственного пути симуляцией и лицемерием.

    Эта моя статья выходит сегодня в «Свободной прессе»

    О чем сейчас все дискуссии и дебаты? О том, как нам вновь «организовать Рабкрин». В том смысле, что, в условиях предполагаемого долгосрочного противостояния с Западом, нужно, наконец, заниматься этим самым пресловутым «импортозамещением». О котором, напомню, говорили и пять, и десять, и даже пятнадцать лет назад. Реальный же процесс все эти годы шел, как известно, с совершенно противоположным знаком.

    Но теперь-то уж, понятно, другое дело. Если все те, кто вчера пел по центральным телеканалам осанну прежней мудрой политике власти, вдруг наперебой спорят о том, кто отстаивает «импортозамещение» более решительно и непреклонно, ясное дело, берегись и разбегайся – все теперь будем делать свое, отечественное.

    Но если всерьез, то будем ли?

    Первое. Инвесторам, как известно, нужны ясные и однозначные перспективы НЕИЗМЕННОСТИ условий в ДОЛГОСРОЧНОЙ перспективе. А что у нас? У нас решимость к «импортозамещению» носит пока сугубо конъюнктурный и временный, а также совершенно реактивный характер. То есть, не власти наконец осознали то, о чем мы не могли до них достучаться уже, как минимум, два десятилетия (!), а внешние силы применили к нам санкции. Вследствие чего мы вынуждены начинать шевелиться как-то иначе, нежели прежде. Но, повторю, лишь в ответ. Даже наши «ответные санкции», как известно – это не новые стабильные условия на десятилетия, а лишь временные ограничения на … один год. Да и то - с недвусмысленно выраженной надеждой на то, что договоримся и взаимно отменим все санкции раньше. И кто в таких условиях рискнет добровольно вновь инвестировать в развитие отечественного производства?

    Второе. Проводит наш президент Госсовет по «повышению конкурентосопосбности». Проводит в условиях уже, практически, полувоенных. Подтверждение: всего через несколько дней в ООН президент США, среди всех угроз миру, относит Россию и ее действия на второе место - раньше даже исламского терроризма, сразу после лихорадки Эбола. И в этих условиях наш президент проводит Госсовет по «повышению конкурентоспособности» не вообще, а с оговоркой, что «в условиях ВТО». В своей речи он сетует на то, что «партнеры», в отличие от нас, благонамеренных и дисциплинированных, действуют не в соответствии с правилами ВТО. Центральные СМИ же массово, как по команде (а нас это теперь разве, вообще, возможно без команды?) подают и даже озаглавливают материал так, что вроде «с ВТО нас обманули».

    Так «обманули» или же, напротив, сами «обмануться были рады»? Ладно, пусть это вопрос о прошлом. Если и о нынешнем, то лишь в части того, кого «обманутому» стоит слушать, а кого – и не очень. Если конечно, вновь и вновь не хочет быть «обманутым». Здесь никаких выводов, заметных для внешнего наблюдателя, пока не зафиксировано.

    Но что же на будущее? Или все дебаты об «импортозамещении» так и далее будут вестись «в условиях ВТО»? Тогда, очевидно, с таким же успехом можно вести и дебаты о близких полетах на Марс в условиях безусловной приверженности исключительно угольно-паровой тяге…

    Третье. Наконец-то, на высоком уровне заявлено, что для успеха военно-технического и технологического развития нам необходимо добиться рентабельности в ВПК такой же, как в топливно-энергетическом комплексе. Ну, наконец-то, слава богу. Если бы еще и не ниже, чем в банковском секторе, то, глядишь, и дело могло бы на самом деле потихоньку сдвинуться с мертвой точки. Но…

    А как вы себе представляете подлинный контроль за рентабельностью в глубоко и искренне откатной экономике?

    Тут уже, хочешь того или нет, но придется говорить о государственном и политическом устройстве.

    Хотите всерьез начать регулировать рентабельность в нашей нынешней откатной экономике, сохраняя государственно-политическое устройство предельно авторитарным? Значит, надо начинать сечь головы. То есть, такие методы, как домашний арест применительно к бесконечно проворовавшимся министрам и ключевым олигархам, конечно, тоже по своему хороши и даже приятны (по сравнению с более адекватными ситуации). Но достаточно ли окажутся эффективными?

    С другой стороны, если дружно поддержим отсечение голов, то вопрос совсем очевиден: те ли головы наша нынешняя «вертикаль» немедленно начнет отсекать? Не выяснится ли тут же, что, например, руководство СМИ, подобным «Свободной прессе», есть преступление куда более опасное для общества и государства, нежели разворовывание министерства обороны и шалости с акциями Башнефти?

    А если использовать для наведения элементарного порядка в государстве и экономике, просто жизненно необходимого в условиях даже минимальной мобилизации на борьбу с внешним противником, методы демократические? Не вульгарно-анархические, когда необходимое при принятии оперативных решений единоначалие подменяется нескончаемым митингом. И не столь же вульгарно-либеральные, рядившиеся под демократические и тем дискредитировавшие в глазах общества сам термин «демократия». Нет, я говорю о методах подлинного народного участия и соучастия в управлении.

    Вот тут-то мы и подходим к вопросу об «импортозамещении» в государственной и политической системе.

    Но разве обсуждая в центральных СМИ вопрос об «импортозамещении» в экономике, пусть даже пока и, к сожалению, более демагогически и пропагандистски, нежели реально, тем не менее, кому-то приходит в голову отказываться, например, от томографов в пользу знахарей и провидцев? Нет, вопрос не об отказе от иной, в том числе, западной технической и технологической культуры. Вопрос о другом: как наладить все это производство, а также дальнейшую разработку необходимых технологий у нас самих – с тем, чтобы избавиться от зависимости от внешних недружественных сил.

    Аналогичный подход более чем уместен и применительно к «импортозамещению» в государственной и политической системе. И здесь есть прямые аналогии.

    Как в экономике внешний «партнер» приложил усилия к ликвидации в России самостоятельного авиастроения, милостиво разрешив нам делать что-то для «Боинга», намертво привязавшее соответствующие производства к внешнему заказчику, но без него никому не нужное, так и в государственно-политическую систему интегрированы звенья, имитирующие элементы демократии, но фактически работающие во внешних интересах. Без или даже вопреки внешним покровителям, в интересах нашего самостоятельного развития эти институты и соответствующие кадры либо недееспособны, либо еще и чрезвычайно вредны. И это не мелкие звенья, а ключевые - от нынешнего министерства экономики до Центрального банка в его нынешнем виде.

    Важно подчеркнуть: необходимое нам «импортозамещение» в государственно-политической системе ни в коем случае не есть отказ от достижений всей мировой культуры в области создания эффективных систем общественного, корпоративного и государственного управления. А также от политических механизмов, пусть не в совершенстве, но, тем не менее, более или менее эффективно ограничивающих бюрократизацию и скатывание верхушки госуправления к паразитированию и разграблению управляемого объекта. Просто как производство в нашей стране лишь какой-то части крыла «Боинга», вместо всего комплекса производств собственного авиастроения, никак не есть экономическое развитие, точно так же и внедренные у нас с сознательными существенными искажениями элементы западной (точнее, уже мировой) управленческой культуры никак не есть подлинная современная культура политического и государственного строительства.

    В противном случае мы получаем совершенно не устранимое противоречие, выраженное в весьма злом по отношению к нам, но, тем не менее, надо признать, точном суждении: «Граждане Крыма на референдуме добровольно проголосовали за присоединение к стране, в которой всякие референдумы фактически запрещены».

    Как будем выходить из этого противоречия?

    Будем гнобить всякого, кто это заметит, да еще и, не дай бог, об этом скажет? Интернет закроем, глушилки поставим, весь пар - в свисток, но будет иллюзия, что едем? Или же, поддержав референдум в Крыму, и себя обяжем, наконец, дать право своему народу решать фундаментальные вопросы (пусть и с исключением вопросов о сепаратизме и отделении – это отдельная тема) нашей жизни тем же методом?

    И четвертое – в продолжение темы неразрывной связи государственно-политической системы и способности к необходимой нам всесторонней мобилизации. На недавнем совещании в Торгово-промышленной палате по тому же «импортозамещению» (но уже без клятв верности ВТО, так организовывалось мероприятие Московским экономическим форумом) многие выступавшие обратили внимание на происходящую повсеместно подмену понятий, когда новая ситуация используется не для создания надлежащих условий российскому производителю, а лишь для освоения под новыми лозунгами не более, чем новых … торгово-финансовых схем. Но как вырваться из этой порочной практики?

    Все то же самое, о чем мы говорили выше применительно к регулированию рентабельности в откатной экономике – та же проблема и те же возможные механизмы.

    Буквально только что на интернет-канале «Красная линия» я участвовал в записи телепередачи о событиях сентября-октября 1993 года. И встал вопрос о том, что первично: конфликт внутренний социальный или же еще и международный, завязанный на подчинение страны внешним силам. Я сделал акцент на том, что для большинства известных нам развитых стран, добившихся серьезного успеха в экономическом и социальном развитии, ключевым элементом успеха оказалась национальная консолидация. Именно эта консолидация позволила выступать на внешней арене как единая сплоченная сила, а также вызвала жизненную необходимость внутреннего общенационального компромисса между трудом и капиталом. Это с одной стороны.

    С другой же стороны, что мы видим сейчас в своей стране? Казалось бы, самое время для этой самой общенациональной консолидации?

    При этом, сразу оговорю, это вовсе не означает, что я безусловно поддерживаю нашу нынешнюю власть во всем, что она делает на внешней арене. В том числе и даже прежде всего, в методах этих действий. Но в ситуации конфликта, уже, практически, полувоенного – на войне как на войне. Делать подножку своим, даже из «лучших соображений» - не время. Ошибки надо трезво видеть, осознавать, но далее вместе думать, как их исправлять. Желательно – и вместе действовать. Но вот готовности власти действовать вместе с социально и национально ориентированными силами нашей страны, что жизненно необходимо и для пресечении подмены подлинного экономического развития всего лишь финансовыми схемами, к сожалению, не наблюдается.

    Судите сами: как во внутренней организации общества и государства сейчас используется тот кредит доверия общества к власти, который более или менее неизбежно возникает во всякой ситуации конфронтации с внешними силами?

    Только что по всей стране прошли выборы – стали ли они инструментом подлинного сплочения общества, с одновременным выявлением какой-либо новой расстановки социально-политических сил? Сомневаюсь. Сужу по своему родному Петербургу, где избирали губернатора. Начиная от досрочного «ухода в отставку» действующего губернатора – совершенно недвусмысленно как акт использования сиюминутной конъюнктуры для долгосрочного самозакрепления при власти, продолжая совершенно искусственным недопущением до выборов реальных конкурентов (через механизм заранее заготовленного «муниципального фильтра»), и заканчивая чрезвычайно масштабным «досрочным голосованием» - все сплошной и очевидный фарс. И как к этому относиться?

    Можно, конечно, закрыть глаза, списать на какую-либо «полувоенную вынужденность», но только, если по правде, то в чем же она – эта вынужденность? Если не ошибаюсь, все социологические опросы показывают недвусмысленный и последовательный выбор большинства граждан в поддержку национальной консолидации и национального единства. Никакой, то есть, даже ни малейшей опасности прихода в регионах, в том числе в том же Петербурге, к власти каких-либо анти-национальных сил, вроде бы, нет. Но тогда ради чего вся столь тщательно и масштабно организованная фальш?

    Более того, эта фальш в области государственно-политического строительства, которую никак невозможно скрыть, сама по себе не подрывает ли доверие к политике власти и в той ее части, которая вызвала сейчас столь высокую степень общественной поддержки?

    И, наконец, не наблюдается ли неразрывная связь между выше приведенной фальшью в государственно-политическом устройстве с известными нам бравурными реляциями о нашем якобы «развитии»: от «российского» планшета, фактически и разработанного, и производимого в Юго-Восточной Азии, до пафосно подаваемых как отечественное технологическое достижение новых буровых платформ, реально являющихся переделкой на зарубежных предприятиях уже даже не просто бывших в употреблении, но даже и утилизированных обносков Запада.

     


    Может ли быть Украина дружественной в отношении к России?...

    Суббота, 27 Сентября 2014 г. 16:16 + в цитатник

    Может ли быть Украина дружественной в отношении к России?...

     
    Герасим Донской написал

                 Очень часто, от высших руководителей РФ, а следом и от всяческого российского политбомонда, можно услышать тезис о том, что вся политика РФ по отношению к Украине направлена на то, чтобы Украина являлась дружественным по отношению к России государством, ведь это наш (т е российский) ближайший сосед и живет там братский (?) украинский народ!

                  Если начинать задумываться над этим политическим заклинанием, то в итоге, на ум приходит грубоватая шутка,   "вот стою на асфальте, в лыжи обутый, то ли лыжи не катят, то ли я шибанутый!" А именно, как Украина может ныне дружить с Россией и на чем должна основываться теперь эта дружба?  И где в Украине, кроме Донбасса, возьмется столько "братского" народа, чтобы осуществились подобные пожелания!?

                  Что же лежит в основе расхождения, перешедшего в открытую вражду и даже массовую ненависть? Предположу, что многие скажут, мол 23 года западные спецслужбы, от Госдепа до Зимбабве, время зря не теряли и работали на Украине. Вот поэтому  мы, т е Россия её, Украину и  потеряли. Но, это лишь малая часть правды. Все 23 года украинская олигархическая бизнес элита жаждала превзойти в своем могуществе российских олигархов, добиться полного господства у себя и даже вне Украины! Иначе чем объяснить скупку олигархом №1 Р Ахметовым предприятий в РФ, а именно в г Новошахтинске Ростовской области, или явление компании "Рошен" в Липецке и т д...Причем все это они совершали в России также свободно, как у себя дома, в Украине! Вот что значит фразочка, мол это "только бизнес и ничего личного!" Но, так ли это на самом деле? А для закрепления своего лидирующего положения и объяснения своих побед или неудач им, украинским олигархам, был нужен образ врага, воплощенный в ближайшем конкуренте, т е в РФ! И тот же Янукович, как и вся партия Регионов, вели такую же политику! Это теперь они в слезах и соплях зудят о коварстве запада в Украине, а ведь именно они, донецкие. олигархи спонсировали и Правый сектор, и ВО "Свобода"!

                Во вторых, после распада СССР, Украина в своем составе на административной карте имела важную для неё часть, это - Крым! А теперь его нет, вежливо, но нагло отняли и никто нибудь, а именно конкуренты, москали. Не будем тратить время на рассуждения об исторической идентификации Крыма, действиях Хрущева и пр Отметим главное, что теперь этой части - лакомой и привлекательной территории, у Киева нет!  Причем, Крым  отхвачен со всем имуществом украинских олигархов и политиков, кои до того превратили его в свои закрома и никаких налогов с крымских доходов не платили! Такое можно простить? Нет! После этого можно дружить? Нет! Что остается? Любым путем, вплоть до военного, утраченное возвратить, о чем украинские элиты, вплоть до президента,  дружно  заявляют!

                 Что им нужно для этого? Деньги и ресурсы! Свои они тратить не желают, поэтому бьются за кредиты от запада и дешевые ресурсы из РФ!

    Кроме  того, им нужны, в массе, исполнители их воли, т е солдаты, пушечное мясо, а для этого нужен образ злобного врага, т е путинской России! А чтобы не было сомнений в их действиях, любое сопротивлени должно быть подавлено . от Донбасса- военной силой, до Львова- с помощью полицейского режима. И лучше пронацистского государства, инструмента  для достижения этой цели, нет!

                 А вот теперь можно делать выводы, что в  Москве, когда говорят о дружбе, или не понимают, что это выглядит как  очередное унижение и даже издевательское оскорбление, или же просто лицемерят, мороча голову обывателю. Дружбы и в своей массе братского народа уж нет и не скоро будут!  Так что готовиться надо не к сливу Новороссии, что постепенно руками таких как Сурков или посол РФ в Украине М Зурабов и   происходит, а наоборот, к всемерному укреплению форпоста российских интересов в Донбассе. Ведь разгром Донбасса будет означать начало скорого контрответа в Крыму!


    Харьков не покорился. Харьковчане не сдались!

    Среда, 24 Сентября 2014 г. 23:08 + в цитатник





    Процитировано 3 раз
    Понравилось: 2 пользователям

    ЖИТЬ ТАК ДАЛЬШЕ, НЕЛЬЗЯ.

    Вторник, 23 Сентября 2014 г. 22:48 + в цитатник

    ЖИТЬ ТАК ДАЛЬШЕ, НЕЛЬЗЯ.

                             

    Главный враг был есть и будет, это капитализм, который не перед чем не остановится, если есть доход. Война, разруха, убийства и смерть, это тоже доход, как известно деньги кровью не пахнут, но доход приносят, это сущность капитализма.

    Национализация имущества - это не только форма восстановления справедливости, безопасности, но и признак экономически развитого общества и страны - тем более, которой нужно выйти из кризиса. Классическим примером здесь может служить изъятие из частной собственности предприятий угольной промышленности в 1970-е правительством лейбористов Великобритании, что позволило сохранить отрасль и не допустить массовой деградации шахтерских городов. 

    Нет, задачи просто такой в России. Как менять экономику, если движущая сила экономики, это подшипники, где их рост?
    Чтобы сделать подшипники, нужны станки, где их рост?

    Интересно, что в 2013 году российские рыбаки получили лучший улов за последние 10 лет – 4,2 млн т. Однако россияне не увидели на прилавках магазинов дешевой рыбы. Причина тому – рост экспорта. Сегодня через дальневосточные таможни вывозится 93% натуральных и 86% стоимостных объемов водных биологических ресурсов. Но они не заходят в российские порты из-за необходимости оплаты НДС и таможенной пошлины. Эти «нелегалы», как отмечает издание, базируются, обслуживаются и снабжаются в Норвегии, Малайзии, Канаде, Хорватии, оплачивая более 7 млрд руб. в год за их услуги. По оценкам Росрыболовства, при возврате этих судов в российские порты в бюджет было бы уплачено не менее 4,3 млрд руб. НДС, а таможенные пошлины составили бы 1,3 млрд руб. Значительные объемы вывозятся по контрактам с оффшорными компаниями. По его данным, в прошлом году доля такого экспорта составила 37,5% в стоимостном и 40,6% в весовом выражении, а в первом квартале 2014 года эти показатели были уже 42,7% и 41,8% соответственно. Сегодня власть России, поддерживает перераспределение рынка, их цена и продукция не волнует. Главное, кто даст больше откат. В 90 годы целенаправленно разрушили рыбообработку. Сколько было морских рыбозаводов и заводов по переработке на Камчатке и Сахалине. На путину (9 мес) люди со всего СССР вербовались и за путину можно было тогда заработать на квартиру в Москве.
    потом базы продали корейцам и китайцам, потом рыболовные суда перестали заходить в российские порты, потом поменяли флаги на Панамские и пр. И т.д и т.д. все разрушено, разворовано, продано и деньги опять разворованы и так бесконечно. Во Владивостоке на рыбных базарах на Спортивной набережной еще можно купить нормальную рыбу. А дальше всё. Полное дерьмо.

    Зато в Японию, Америку продается и шикарный камчатский королевский краб, клешня которого толщиной с руку ребенка, и красная икра нерки в ястыках, ярко малинового цвета, икринка которой размером в ноготь мизинца, и лосось морской, и упругая сельдь, из которых делается вкусняшка пятиминутка и многое другое... все за валюту и деньги в оффшоры.

    Сельское хозяйства России довели до ручки, технику на металлолом, земли пахотные распродали Голландцам, Бельгийцам и прочим иностранцам, надо правде в глаза смотреть. Земли пахотной много, но она уже не Российская.
    Менять нужно не правительства. Буржуазия, во всем её многообразии, стремится к одному - как сохранить и приумножить свои капиталы, нажитые грабежом и обманом. Для этого и пущены в ход тысячи приёмов лжи, главный из которых - извратить, фальсифицировать родную историю, оболгать Великий Октябрь, представить его трагической случайностью, результатом происков коварных большевиков," человеконенавистника" Ленина и "кровавого палача" Сталина. И, в конечном счете, оболгать весь русский народ. Во всем есть одна закономерность, Сталин строил государство для народов СССР, его развития во всех областях науке и технике, до сегодняшнего дня вся Россия пользуется этими достижениями, народ в то время жил и имел будущее стабильное, со снижением цен на все. Все остальные от Хрущева превратили государство в кормушку для власти, что и делает власть сегодня. Власть сегодня живет и жирует, народ выживает, но цены растут на все быстрее, чем грибы в лесу после дождя?


    Юрий Опрышко написал



    Понравилось: 1 пользователю

    В гостях программы "Наше время" телеведущий Владимир Познер. Полная версия эфира

    Воскресенье, 14 Сентября 2014 г. 15:02 + в цитатник



    Кому принадлежит Киев? Заметки из оккупации

    Воскресенье, 14 Сентября 2014 г. 03:29 + в цитатник

    Кому принадлежит Киев? Заметки из оккупации

     

    В Киеве, у входа в старый городской парк, стоит памятник Александру Пушкину. Поэт вдохновенно и безмятежно смотрит вдаль. Когда-то у постамента можно было увидеть букет свежих цветов. Сегодня иное. Шея Александра Сергеевича обвита жёлто-голубым полотнищем. Это флаг Украины. Он сильно помят, испачкан голубями. В Киеве теперь это в моде. «Жовто-блакытный» раскрас можно встретить в самом неожиданном месте. Но Пушкин по-прежнему смотрит спокойно, с лёгкой улыбкой, словно видит вдали другой город, другую страну и другую жизнь…

    Как мы живём сегодня в Киеве? Живём, если вспомнить Александра Сергеевича, так, что внутри есть «и божество, и вдохновение», и «тиха украинская ночь», и вечная Лавра над Днепром. А сверху – нечто наносное, случайное, подчас уродливое и наглое. Иногда смешное. Мы в плену.

    Рядовой киевлянин пребывает во лжи. Утром, едва проснувшись, он слышит, что на его страну напали враги. То, что эти враги говорят на одном с киевлянином языке, – результат роковой исторической ошибки. Другой правды услышать неоткуда. Враждебные телеканалы отключены. Есть несколько на немецком или английском, но при всём благоговении перед Европой средний киевлянин этими языками владеет слабо.


    Вообще роль пропаганды, и прежде всего телевизионной, огромна. Она создаёт «правильную картинку». По этой картинке киевляне и все украинцы веками желали стать униатами или, в крайнем случае, примкнуть к «киевскому патриархату». В их городе произошла революция. Ненавистный режим Януковича сметён. Герой анекдотов Азаров, не знавший государственного языка, сгинул. Страну возглавили национально сознательные люди. Никакие не фашисты. И по всем показателям европейское счастье должно уже выглядывать из-за киевских холмов. Однако не выглядывает, потому что (см. выше) идёт война, развязанная враждебным соседом. 

    Эту картинку жизни ежедневно, как чип, вставляют рядовому киевлянину. И он, восприняв это вложение невидимого программиста, считает предлагаемые картины подлинной жизнью. А всё, что в картинку не входит, вообще не существует. Мелькание в телевизоре – знак подлинности бытия.

    Конечно, есть и не поддавшиеся программированию. Не заболевшие. Их меньшинство. Им тяжело. Тяжко видеть близких с безумными глазами и не менее безумными речами. Рассказывает хороший знакомый, известный в городе музыкант. Они с женой живут вместе с родителями. Родители заболели. То есть подпали под влияние той силы, которая в столице Украины правит бал. Совместное проживание в одном доме стало маленьким адом. Любая попытка что-то объяснить, произнести вслух нечто, не входящее в схему, вызывает дикую реакцию у вполне смирных пожилых людей. От слёз и упрёков до криков и оскорблений. Знакомый говорит о них с болью, без тени осуждения. Как о болящих.

    У города появился новый мэр. Это боксёр и политик Виталий Кличко. Сознание киевлянина испытывает муки раздвоения. Согласно официальной версии, мэр – гордость Украины, и вроде как всё хорошо. Однако той частью своей души, которая не потеряла способность разумно воспринимать действительность, киевлянин с опаской и настороженностью взирает на нового отца города. Во-первых, речи его не всегда поддаются расшифровке. Отдельные смельчаки дерзают подшучивать над его косноязычием. Рассказывают грубоватые байки о том, как повлияли боксёрские травмы на способности мэра. Во-вторых, откровенные предупреждения Виталия Владимировича о том, что зима для киевлян будет суровой, что надо искать альтернативные виды топлива, весьма напрягают горожан. А брошюрки, которые кладут в почтовые ящики, где показано на схемах, как «по-научному» утеплять балкон и какие виды обогревателей опасны для жизни, вызывают всё нарастающую тревогу.

    Та сила, которая захватила некогда тёплый, весёлый город, продолжает менять его жизнь. Всё лето приходили повестки из военкомата и с угрозой требовали участия в затеянном безумии под названием АТО. Ещё вчера беззаботно гулявшие студенты и аспиранты, те, кто по всем законам и обещаниям не должен призываться в армию, а также их мамы с отчаянием стали искать убежища. Невидимая сила может ворваться в дом и забрать дитя, забрать сына. Впрочем, не только дитя.

    Мне позвонил один журналист. Заслуженный журналист Украины. Ему пятьдесят пять. Смеётся – в конце августа прислали повестку. Предлагалось идти на войну. А он после операции, плюс артрит, ходит с трудом, да ещё дети, внуки…

    Учебные заведения Киева из того же источника «преобразований» получили циркуляр, письмо Министерства образования. Там сообщается, что среди преподавательского состава есть люди, сочувствующие сепаратизму. Этих людей следует немедленно выявлять и лишать возможности влиять на юные души. Такое письмо получили и в школе, где работает моя жена и учится мой сын. 

    Это старая киевская школа. Рядом исторический музей. И место известное, историческое. Совсем неподалёку тысячу лет назад стояла знаменитая Десятинная церковь. По этой земле наверняка ходил Креститель Руси, равноапостольный князь Владимир. Внизу видны Подол, Днепр. Там, на берегу, бабушка Владимира, княгиня Ольга, построила первый на Руси православный храм в честь пророка Ильи. Храм есть и сейчас. Правда, и Владимира, и Ольгу называют древнеукраинскими князьями. А красавица Андреевская церковь, которая тут же рядом, детище русского гения Растрелли, теперь уже лишь условно православная. Её отдали какой-то УАПЦ. А ведь на лестницах Андреевского храма снимался когда-то великий фильм нашего города «За двумя зайцами». И здесь, на каменных ступенях, обманутая в своей любви Проня Прокоповна в исполнении Маргариты Криницыной горестно шептала: «Я думала это шкварчит ваше сердце, а то шкварчала ваша папироска!» С неподражаемой Маргаритой Васильевной приходилось работать. Царство небесное прекрасной актрисе. 

    Сегодня в душах киевлян смятение. Часто противоречия и хаос. Сведения о том, что доблестная нацгвардия повернула на запад и в столице возможен новый майдан, уже никого не вдохновляют. Скорее, наоборот.

    Но те, кто попроще, как дети, пытаются не заморачиваться. В день независимости в подземных переходах и на улицах торговцы всякой всячиной надели жёлто-голубые веночки, веселились, снова скакали, стараясь не думать. Или думать, что «всэ будэ гарно». 

    А кто-то в ситуации более сложной. И те, кто принял перемены с привычным воодушевлением, и те, кто тоже принял и даже немножко скакал, но сохранил привычку анализировать, замечают, что не всё идёт, как ожидалось. Разумеется, заклинание о российской агрессии выручает. Однако душевного комфорта нет. Персонажи вроде Ляшко и Яроша, которые должны были, как мечталось, исчезнуть, словно утренний туман, не только не рассеялись, но стали частью новой жизни. Частью неэстетичной. Той, что не может не ранить тонкие души тех, кто некогда «вместе с народом» впустил в себя майдан. Впрочем, заглядывать внутрь этим господам больше не хочется.

    Те, кто в офисах совместных с Европой фирм и компаний, получают зарплату в твёрдой валюте, те, кто относится к местному «креативному классу», в большинстве своём – русскоязычные бандеровцы. Россию ненавидят и боятся. Больше боятся (с её приходом твёрдой валюты можно лишиться). Эти с утра до вечера обмениваются в «Фейсбуке» антироссийскими гадостями. В комментариях изображают из себя сознательных патриотов. Пишут при этом по-русски, но с чудовищными грамматическими ошибками. От защиты своих бандеровских идеалов, сидя в танках, упорно уклоняются (кто на Крите, кто в Анталии).

    Особая статья – дети. Их жаль по-настоящему. То, что закладывается в детстве, родителями, средой, часто на долгие годы определяет жизнь и поступки. Дети беззащитны, искренни. Двойные стандарты не воспринимают. Там, где папа и мама на кухне обливают грязью Путина, там дети уже устраивают в классе розыск его сторонников и мечтают сделать на груди татуировки в виде вышиванки, чтобы подтвердить своё украинство и не быть принятым за москаля.

    И над всем этим, на высоком холме Печерска, рядом с Мариинским дворцом (снова проект великого Растрелли, созданный по замыслу императрицы Елизаветы, дочери Петра Первого), – здание Верховной рады. Если раньше её обитатели были объектами городского и всеукраинского острословия, теперь происходящее там больше напоминает картины Босха. Если не внешне (галстуки научились носить почти все, даже Тягнибок), то внутренне дух безумия веет от происходящего. Законы вроде тюремных сроков за упоминание о пользе Таможенного союза (приравнивается к призыву свергнуть Конституцию и в извращённой форме лишить державу суверенитета) штампуются чуть ли не ежедневно. Общая атмосфера страха, истерики. «Депутаты-босховцы» давно живут в своём особом мире, не чуя страны и строя ей с помощью услужливых телекамер озабоченные рожи.

    Да, Киев болен. Оккупирован. Если города Донбасса были разрушены и захвачены физически, Киев захвачен духовно. Разрушены не дома, но души. Это город обманутых. Не бандеровский, но падший, впавший в обман. 

    Но оттого, что его захватила вражеская сила, он не перестал жить в вечности. А там он – удел Богородицы и…мать городов русских. Всё ещё.

    Вот университет Святого Владимира. Его основал русский царь Николай Первый. Его почётными членами были И.С.Тургенев, Д.И.Менделеев, Н.Е.Жуковский. Здесь учился великий хирург лауреат Сталинской премии за книгу «Очерки гнойной хирургии» святитель Лука (Войно-Ясенецкий), архиепископ Симферопольский и Крымский. По этим улицам ходили художник Врубель и писатель Булгаков. В этом небе впервые в мире русский офицер Пётр Нестеров совершил свою знаменитую «мёртвую петлю». Вот могила П.А.Столыпина. А вон там, в доме Н.Н. Раевского, гостил Пушкин…

    Так можем ли мы отдать этот город? Собственно, почему и по какому праву? Наши отцы и деды защитили и освободили его. Мой отец был ранен, когда немцы наступали на Киев, и сюда же вернулся, уже не встретив ни погибшего брата, ни отца с матерью.

    Да, тот, чья воля подавлена ядовитым зельем в виде информационной гнили, сутками изливаемой в душу, не может восстать. Сначала придётся перекрыть ядовитый источник. Может ли перекрыть его сам больной? Никак. Только тот может, в ком сохранилась память и живёт сила светлая. Тот, кто снимает шапку у Вечного огня в Парке славы. Тот, кто знает цену «героям», которых встроили в коллективный мозг киевлян. Тот, кто по-прежнему, где бы ни жил, в Москве или Владивостоке, считает своими эти каштаны и некогда прекрасные самолёты «АН», могилы Николая Амосова и Леонида Быкова – родными могилами. А Киев - своей Родиной. Киев принадлежит им - не заболевшим и тем, кто заболел, но кого можно спасти. А главное, Киев всё так же принадлежит нашим детям. Поэтому мы его не отдадим. Никогда. 

    Иван ПЕЧЕРНИКОВ, Киев
     





    Процитировано 3 раз
    Понравилось: 2 пользователям

    Эксперт: "Стенина запытали насмерть в СБУ, а потом сожгли с машиной, чтобы замести сл

    Понедельник, 08 Сентября 2014 г. 11:16 + в цитатник

    Эксперт: "Стенина запытали насмерть в СБУ, а потом сожгли с машиной, чтобы замести следы"

    размер шрифта: A A A   в блог   версия для печати

     

    Эксперт: "Стенина запытали насмерть в СБУ, а потом сожгли с машиной, чтобы замести следы"

    Погибшего на Украине фотокорреспондента МИА "Россия сегодня" Андрея Стенина арестовало СБУ. Некоторое время его подвергали жестоким пыткам, а когда он погиб, тело сожгли в машине, инсценировав "несчастный случай". Об этом в своем блоге написал военный журналист Александр Жилин со ссылкой на собственные источники в Киеве.

    "Мои источники в Киеве утверждают, что Андрея Стенина убили в застенках СБУ. Зверски замучили. А потом, чтобы скрыть доказательства своих изуверств, эти скоты инсценировали попадание под обстрел, и попросту сожгли авто с телом нашего замечательного журналиста", – пишет Жилин.

    В подтверждение этой версии он говорит о ряде нестыковок, которые выглядели довольно странными в свете озвученной версии о том, что Стенин погиб месяц назад под обстрелом на дороге неподалеку от Донецка.

    "Именно поэтому в багажнике нашли дорогущие объективы, которые бродячие по полям войны шакалы-каратели забрали бы себе, чтобы перепродать или поменять на наркотики. А тут нет, всё на месте. Поскольку впоследствии укросми отработали легенду о нападении ополченцев, мобильник журналиста проявился на подконтрольных сопротивленцам территориях. И еще. Каким образом снимки Стенина, которые содержались только в его ноутбуке, оказались в СБУ?" – перечисляет журналист.

    Еще одним косвенным доказательством являются реплики советника министра МВД остатков Украины Антона Геращенко.

    "Ответы на эти вопросы знает Наливайченко и вот эта мразь - Антон Геращенко, который первым проговорился о захвате Андрея Стенина бандитами СБУ, а потом задним числом стал всё отрицать... Если эту особь взять, он много чего интересного расскажет", – уверен Александр Жилин. 

    Другие новости по темам: стенин, убийство, сбу, геращенко


    08.09.2014 10:50 Мск | Киев | информационная служба Накануне.RU
    12:50 Екб




    Процитировано 2 раз

    Анатолий Вассерман: Настоящий путч устроил Ельцин, но события в Новороссии качнули ма

    Суббота, 23 Августа 2014 г. 23:03 + в цитатник

    Анатолий Вассерман: Настоящий путч устроил Ельцин, но события в Новороссии качнули маятник истории обратно

    Анатолий Вассерман: Настоящий путч устроил Ельцин, но события в Новороссии качнули маятник истории обратно

    23 года назад члены ГКЧП заявили о том, что берут власть в свои руки, пока президент СССР Горбачев "по состоянию здоровья" находится "в отпуске". Для поддержания серьезности намерений в Москву была введена бронетехника, а разномастная демократическая общественность ринулась на защиту Белого дома и демократических перемен.


    Там были студенты, были представители интеллигенции, например, все тот же Андрей Макаревич, перманентно борющийся с любым режимом. Был среди защитников и такой персонаж как Шамиль Басаев. "Демократические перемены" удалось отстоять, участники ГКЧП были обвинены в государственном перевороте и арестованы, правда позже – амнистированы, генерал Валентин Вареников – оправдан. Сами технологии последовавшего за этим переворота во главе с Ельциным - уже настоящего путча - стали прототипом "бархатных революций" на постсоветском пространстве.

    В 1991 году Джин Шарп еще не написал свою методичку по свержению "тоталитарных режимов", однако "демократические" государства уже тогда начинали использовать молодежь и "прогрессивно настроенных граждан" как таран против устоявшихся режимов, как правило, коммунистических. В 1989 году на площадь Тяньаньмэнь вышли тысячи людей, выступивших за демократические преобразования, однако китайский лидер Дэн Сяопин жестко подавил эту попытку и сумел сохранить страну. По разным данным, тогда погибло несколько сотен человек, тысячи получили ранения. Как говорили позже китайские политики своим коллегам из России: "Ваша вина и беда в том, что вы не пошли на свою площадь Тяньаньмэнь. Мы в 89-м году – пошли. Да, мы погубили тысячи людей на этой площади, но мы спасли миллиард китайцев. Сегодня Китай – процветающая страна, идущая семимильными шагами в будущее. А вы проиграли свое будущее в августе 91 года".
      
    В августе 1991 года рухнули последние надежды 70% советских граждан, проголосовавших на референдуме за сохранение СССР, из-за небольшой части ориентированных на запад предателей в политическом истеблишменте. За следующие 23 года на постсоветском пространстве было немалое количество подобных "переворотов", среди которых перевороты в Грузии, Киргизии, Молдавии и две "оранжевых революции" на Украине. Были попытки организации таких протестов в Армении и Белоруссии. Во многом, последний госпереворот на Украине является не только продуктом, но и повторением майдана Ельцина - контрреволюции 1917 года. А события в Новороссии фиксируют начало нового исторического этапа.

    К 1991 году деградация системы управления привела к ситуации, когда властная верхушка не смогла сопротивляться "демократорам". Война в Новороссии – начало ответного движения маятника истории, рассказал Накануне.RU политоконсультанат, интеллектуал, победитель множества интеллектуальных игр Анатолий Вассерман.

    Вопрос: Можно ли вообще сказать, что август 1991 был фактически едва ли не первой "бархатной революцией" на территории СССР и прекращающей по факту его существование?
     
    Анатолий Вассерман: Это не совсем майдан в шарповском стиле, поскольку толчком к событиям послужили действительно неудачные действия самого ГКЧП. Там собрались люди, уже предыдущими своими действиями доказавшие, что они неэффективные руководители. Вспомните хотя бы павловский обмен 50 и 100 рублевых купюр, фактически, конфискационный. Это очень сильно ударило по настроениям всего общества. Поэтому, на мой взгляд, сами деятели ГКЧП были психологически ближе не к Януковичу и Кучме, а как раз, к руководителям майдана, поскольку майданом и в 2014, и в 2004 году руководили люди, уже бывшие во власти и уже выброшенные ею за явно и убедительно продемонстрированную профессиональную некомпетентность. Думаю, что ГКЧП послужил скорее одним из толчков к разработке методики Шарпа, первым, скажем так, поколением "бархатных революций", которое было в большей степени стихийным, чем поколение второе. Но на их примере отрабатывалась технология, примененная впоследствии.

    Вопрос: Слабые и безвольные лидеры государства – это один из основных факторов таких революций?

    Анатолий Вассерман: Любая революция побеждает, когда ей всерьез не сопротивляются. Еще Владимир Ильич Ульянов отметил три условия возникновения революционной ситуации, и первое из них – верхи уже не могут управлять по-старому. Это именно кризис системы управления. И естественно, проявляется этот кризис, помимо прочего, и в том, что люди, сидящие наверху у власти, уже не готовы ее защищать. Не готовы по разным причинам. Чаще всего потому, что в обществе, дозревшем до такой ситуации, любое проявление инициативы рассматривается с опаской. Грубо говоря, когда чувствуется недостаточность системы управления, то естественным образом те, кто уже на верху, панически боятся потенциальных конкурентов. И они воспринимают каждого, кто проявляет инициативу, прежде всего, как угрозу для себя, они боятся, что инициативный человек, убедившись в их некомпетентности, воспользуется своими возможностями для того, чтобы их заменить. Естественно, в таких условиях сам факт проявления инициативы, пусть даже очевидно полезной, является поводом для увольнения или даже каких-то более жестких способов изъятия из общества человека, проявившего эту инициативу. Поэтому, даже те, кто способен ее проявлять, опасаются. Таким образом, в революционной ситуации оказывается некому защитить власть даже среди тех людей, кто отчетливо осознает жизненную необходимость этой защиты. Так что наличие людей, пассивных и опасающихся действовать – это, к сожалению, и есть одно из проявлений этой самой революционной ситуации.

    Вопрос: Насколько во всей этой истории важна была фигура самого Ельцина, будь он на другой стороне баррикад, на стороне ГКЧП, было бы это решающим фактором – его авторитет, его стремление к власти и готовность к более жестким действиям? Стал бы он советским Дэн Сяопином, подавившим восстание на площади Тяньаньмэнь в 1989 году?
      
    Анатолий Вассерман: Я тогда еще говорил, что Горбачеву лучше всего уступить Ельцину место президента СССР и естественным образом Ельцин оказался бы главным заинтересованным лицом в его сохранении. Но, скорее всего, Ельцин бы в этом случае оказался лишен опоры, поскольку ему пришлось бы, став президентом Союза, опираться на тот же бессильный общесоюзный аппарат, на который пытался и не смог опереться Горбачев.

    Вопрос: Можно ли сказать, что война в Новороссии – это фактически такая контрреволюция на переворот в феврале в Киеве, а в более широком масштабе, и на "майдан" в Москве в 1991?

    Анатолий Вассерман: В общем, да. Уже давным-давно назрело устранение всех последствий тогдашнего развала и, прежде всего, конечно, устранение нынешнего разделения России на части. Российская Федерация – самая крупная часть России, но, все же, лишь часть, а не вся Россия. Естественно, решение этой задачи давно назрело и перезрело, но это лишь начало большого пути. В ходе этого пути нам предстоит сделать очень многое. В частности, восстановить не только СССР, но и социализм, я это подробно описывал в сборнике статей "Чем социализм лучше капитализма". Словом, нам предстоит очень большая и очень увлекательная работа. Так что, к сожалению, нам придется еще не раз вспоминать китайское проклятие, популярное с конца перестройки: "чтоб ты жил во время перемен".

    Вопрос: То есть, то, что сейчас происходит в Новороссии, фиксирует начало большого исторического процесса, обратного всему, что было запущено 23 года назад?

    Анатолий Вассерман: Да, конечно, это действительно фиксирует начало этого процесса, но он сам по себе очень сложный и многоэтапный и настолько труднопредсказуемый, что, к сожалению, невозможно предсказать, когда он закончится и сколько еще зигзагов нам по дороге предстоит.
    Настоящий путч произошел не 19 августа 1991 года, а 22 августа, когда Ельцин и его сторонники захватили власть в стране. Общим в событиях августа 1991 года и февраля 2014 в Киеве было то, что протестующие единодушно выступили за разрушение своей страны и отказ от своего пути развития. На этом фоне то, что происходит в Новороссии – это настоящая революция, противоположность прозападной контрреволюции, выражающейся в госпереворотах. Об этом Накануне.RU рассказал профессор, доктор политических наук Сергей Черняховский.

    Вопрос: Уместно ли проведение параллелей между путчем 1991 года и Евромайданом в Киеве в феврале 2014?
     
    Сергей Черняховский: Если вообще использовать термин "путч", то его надо использовать применительно не к 19 августа, а к 22 августа, когда Ельцину удалось свергнуть законное руководство страны и захватить власть – вот это был путч. А 19 августа пытались предотвратить катастрофическое развитие событий, пытались осуществить чрезвычайные меры и ГКЧП сказало тогда три вещи, которые говорили практически в каждом доме: страна на краю пропасти, нужны чрезвычайные меры, перестройка провалилась. Ельцину хватило воли это все осуществить, нашлась часть общества, которая, по неразумию, а часть из корыстных интересов - выступила против и привела страну к катастрофе. Если говорить о Киеве, то, конечно, схожи эти движения – не только в августе, но и перед этим, когда люди выходили на площади. С "оранжевыми революциями", которые происходили позже, есть два сходства: первое сходство – все митингующие выступали за лишение своей страны развития и за подчинение другим императивам. А второе – это то, что использовалась якобы ненасильственная технология, известная в будущем, как технология Шарпа. На Украине тоже по этим рецептам все происходило, но в отличие от Москвы, она сочеталась с силовыми действиями неонацистских боевиков, что говорит о стыковке неонацистов и людей, говорящих о правах человека. Это, конечно, схожие события. А большая часть общества считает, что это трагедия для страны.

    Вопрос: В обоих случаях эксперты уверены, что если бы защитники государства действовали жестче, то могли бы достичь успеха – и ГКЧП и Янукович, имеющие практически полную поддержку армии, силовых структур. Если бы они пошли дальше слов, история бы сложилась иначе?

    Сергей Черняховский: Конечно. Всегда в критический момент историю поворачивает человеческая воля. История в целом идет по своим большим законам, но все эти повороты можно выбирать. Как минимум, у нас не было бы 90-х годов. Статистические расчеты показывают, что если бы мы даже ничего не меняли в стране, мы уже обогнали бы США по всем показателям.

    Вопрос: Несколько лет назад китайские политики отмечали в беседе с нашими депутатами, что они жестко действовали на Тяньаньмэнь, там пострадали тысячи людей, но они спасли страну и миллиард китайцев, а советские деятели этого не сделали. Почему, и было ли это симптоматично для СССР, что его лидеры не смогли жестко отреагировать на такой вызов?
      
    Сергей Черняховский: Было общее размывание смыслов, в частности, абсолютно не действовало утверждение "армия не может стрелять в свой народ". Это не народ – это враги, это захватчики. По Парето неспособность применить насилие свидетельствует о деградации лидерства, отсюда и вся эта "боязнь крови".

    Вопрос: Уместно ли войну в Новороссии воспринимать как контрреволюцию всем этим "цветным" революциям?

    Сергей Черняховский: Поскольку и там и там была не революция, а события контрреволюционные, то в Новороссии, скорее, речь идет о сохранении страны и там идут революционные события.

    Читать подробнее →




    Процитировано 1 раз
    Понравилось: 1 пользователю

    С днем незалежности: Россия в зеркале Украины

    Суббота, 23 Августа 2014 г. 15:27 + в цитатник

    С днем незалежности: Россия в зеркале Украины

    С днем незалежности: Россия в зеркале Украины24 августа остатки республики Украина, разложившейся на неофеодальные олигархические уделы — парламентскую республику Евромайдан и авторитарный днепропетровский Каганат — по традиции празднуют День Незалежности.

    Этот фетишизированный праздник стоит в одном ряду с такими же бессмысленными красными днями календаря в любом осколке постсоюзной Евразии. Каждая республика обменяла союзный суверенитет на национальную «незалежность». После чего каждый новый субъект пошёл по своему пути размена остатков суверенитета на незалежность. Кто-то, как Молдавия, Грузия и Таджикистан, сразу же погрузились в гражданскую войну. Кто-то вышел из тьмы национального развития в 1994-м году как Беларусь, кто-то в 1999-м как Россия.

    Каждый из национальных путей отличался друг от друга, но все они были едины по методу — интеграция в глобальный проект на правах периферии.

    Но так как граждане постоянно бузили и угрожали в рамках электоральной демократии устроить «красный реванш» на очередных выборах, то пришлось фетишизировать «незалежность».

    Украинский случай «незалежности» не является уникальным по методу интеграции в глобальный проект и доведению государства до краха. Но он является показательным — когда даже законченные буржуа понимают, что гражданская война это не где-то там далеко в горном Бадахшане, а здесь и сейчас. И олигархия — это не лощёные улыбчивые люди из светской хроники, а конкретные упыри, готовые топить котёл гражданской войны твоими соседями и тобою самим.

    Украинская «незалежность» — это способ рефлексии для обычного гражданина, который не хотел интересоваться политикой, будучи поглощён радостью потребления и кредитования. И к которому рефлексия пришла в виде Украины.

    Поэтому из украинской «незалежности» надо сделать правильные выводы — ибо украинский коллапс может повториться хоть в России, хоть в Беларуси, хоть в Казахстане. Потому что в действительности дело не «бандеровцах», «правосеках», Порошенко, Коломойском и Януковиче. На кону стоит вопрос о подлинном суверенитете, который должны обрести Россия и союзники. Соответственно, вопрос в социально-экономической модели общества и государства — модели, которая способна обеспечить таковой суверенитет. Потому что если этого не будет сделано, то кризис по украинскому сценарию рано или поздно запустится и в России. Потому что между социально-экономическими моделями Украины и России намного больше общего, чем различного.

    Посему имеет смысл разобраться с тем, а что, собственно, скрывается за фетишизированной «незалежностью».

    Периферийные «незалежные» экономики

    Вся история «незалежной» Украины — это путь, заложенный ещё в союзной политике Михаилом Горбачёвым: стремление попасть в «цивилизованный» мир.

    В идеологии и риторике это означало, что «будем жить как в Европе и США». А в экономике это означало, что мы включаемся в глобальную игру в мировой рынок. Где нам определяют наше место, за что правящая элита получает свою финансовую ренту и становится рукопожатой.

    В России эта модель была метко названа «нефть в обмен на удовольствия». На Украине нефть можно заменить на «уголь и металл». Но сути это не меняет — экономика как была периферийной по отношению к эмиссионному центру, так и остаётся.

    Попытка оградить свой рынок в рамках Таможенного союза — это правильный, но на самом деле ничтожный шаг в сторону подлинного суверенитета.

    Следующий шаг — Евразийский экономический союз — тоже не решает задачи полноценного экономического суверенитета. Потому что сегодня евразийская интеграция всё равно проходит по правилам и принципам мировой торговли — то есть, в конечном счёте, всё равно играет в пользу глобального рынка, где Россия является периферийной экономикой.

    Приватизация как истинная цель

    Второй характеристикой «незалежности» является отсутствие суверенной экономической политики как способа проектирования и управления будущим.

    Государство рассматривается как пережиток прошлого, которое должно быть выведено из игры. По большому счёту вся политика сводится к дискуссии между социал-демократами, которые считают, что государство должно хотя бы регулировать социальную политику, и либералами, которые считают, что государство должно молчать в тряпочку.

    Но, несмотря на бурные дискуссии, такая политическая модель всё равно ведёт к выдавливанию государства из экономической и, как следствие, из политической жизни.

    Поэтому вся суть «незалежности» заключается в приватизации как единственном политэкономическом процессе.

    Отчуждение государственной собственности на производства средств производства является целью и средством любой политики «незалежности». Риторика и предлоги могут меняться от выборов к выборам — то нам нужен «эффективный собственник», то надо «не допустить красного реванша», то мы «ищем дополнительные источники инвестиций» — но суть не меняется.

    Украинский случай — это яркий пример того, куда приводят тотальная приватизация и демонтаж государства. Есть ещё более яркие примеры — скажем, Грузия, но в силу небольшого размера государства процессы остались незамеченными, и катастрофа списалась на психопатию и продажность Саакашвили.

    Национальные столицы паразитирующего типа

    Третьим столпом любой «незалежности» является переформатирование национальных столиц в региональные филиалы эмиссионного центра. Периферийная модель экономики требует особый тип национальной столицы — которая больше похожа на банковский филиал, чем на город. И уж совсем мало похожа на столицу.

    «Незалежная» столица должна прежде всего обеспечивать юридическое сопровождение финансовых потоков «периферия — глобальный рынок — эмиссионный центр» и быть местом комфортного обитания для национальных чиновников и олигархии.

    Поэтому особого функционального различия между национальными столицами, по большому счёту, нет — просто банковский филиал «Москва» на порядок крупнее филиала «Киев» и в сотни раз крупнее филиалов «Кишинёв» и «Бишкек».

    До тех пор, пока наша экономика является экономикой периферийного типа и мы не можем обеспечить финансовый суверенитет, наши столицы не будут выполнять задачи развития. Потому что человек слаб и соблазн для чиновника паразитировать на финансовых потоках всегда будет превыше боязни наказания. Тем более что суровость российских законов компенсируется их избирательным применением — как мы можем видеть на примере бывших министра обороны и московского градоначальника.

    «Незалежная» столица паразитирующего типа — это не просто тормоз развития всей страны. Столица всегда выполняет функцию примера для подражания. И если в Москве 30-годов строились сталинские высотки и в рекордные сроки запускалось метро, то схожие процессы наблюдались по всей стране от Ужгорода до Владивостока.

    А если в Москве центральными процессами является точечная застройка в историческом центре, ежегодное перекладывание асфальта и поребрика в одном и том же месте, размножение пафосных ресторанов и бутиков, возведение торговых центров, платная парковка и труд нелегальных эмигрантов — то аналогичные процессы будут проходить и в других городах.

    Собственно, вся уродливость развития наших городов по периферийной модели хорошо видна в дотационных райцентрах — закрываются маршруты внутрирайонных электричек, а взамен появляются десятки служб такси.

    Деградация столицы как банковского филиала и центра vip-потребления — важнейший процесс «незалежности», который рано или поздно приводит к майданам, тахрирам и болотным.

    От элиты к элитариям

    Соответственно периферийная социально-экономическая модель приводит к тому, что государство теряет не только собственность и суверенитет. Постепенно формируется прослойка предательски настроенных элит — класс национальных элитариев.

    Этот тип людей появляется в ходе сращивания бизнеса и госуправления. Коррупция в условиях периферийной социально-экономической модели становится единственным стимулом.

    Бесполезно бороться с коррупцией в рамках страны, в которой элитарии воспитывают своих детей за границей. А делают они это потому, что выводят туда прибыль. А не выводить прибыль с периферии они не могут — потому что экономическая модель такова. Зачем хранить деньги в филиале, если можно делать это в головном офисе?

    Поэтому проблема деградации элит в элитарии нерешаема в рамках действующей экономической модели. Элитарий — это тип постсоюзного человека, который рассматривает своё пребывание в должности как вынужденную повинность на пути к настоящей жизни. Жизни, которая находится в тёплых широтах, где все ходят в белых штанах. В периферийной модели Россия есть своего рода «вахта» на крайнем Севере — которую надо отстоять.

    На украинском примере можно увидеть, что элитарии рано или поздно подминают под себя государство. После чего утверждается открытая олигархия.

    Периферийная модель экономики будет всегда стремиться к политическому оформлению в олигархию. А олигархия естественным образом будет приводить к откату в новое Средневековье — потому что частные лица, приватизировавшие государство по частям, будут стремиться передать свою частичку власти и собственности по наследству. А так как в олигархии таких частных лиц много — то страна рано или поздно распадётся на неофеодальные наделы. Что мы, собственно, и можем видеть на примере украинского кризиса.

    …24 августа владельцы остатков Украины неистово празднуют День Незалежности — красят заборы и мосты в жёлто-голубой цвет, ищут везде предателей, бьются в патриотической истерике и пытаются представить гражданскую войну отечественной. Будущее, которое эти люди предопределили несчастным украинским гражданам, — крайне мрачное. Поэтому им нужна война, чтобы граждане чувствовали себя счастливыми хотя бы потому, что убивают не их. По тем же причинам нужна фетишизация «незалежности» — чтобы гражданин не вздумал задуматься о сущности суверенитета. И не задал единственно правильный вопрос: «А где, собственно, государство — и кто все эти люди?»

     

    Источник

     


    С днем незалежности: Россия в зеркале Украины

     

    С днем незалежности: Россия в зеркале Украины

     



    Поиск сообщений в brunokun
    Страницы: 18 ... 12 11 [10] 9 8 ..
    .. 1 Календарь