«За 5 лет мы сумели снизить смертность более чем на 11%, в том числе от заболеваний системы кровообращения более чем на 11%, от дорожных травм почти на 30%, большая часть этих травм (в результате ДТП – прим.) сопряжена с принятием алкоголя», - сказала замминистра Вероника Скворцова на 8-ой Ежегодной Конференции Партнерства в сфере здравоохранения и социального благосостояния «Северное измерение».

По словам замминистра, общая смертность за 9 месяцев 2011 года снизилась с 14,5% до 13,6%, в частности смертность от инсультов снизилась на 12,1%, от остро коронарного синдрома на 5,6%.

http://www.minzdravsoc.ru/health/prior/80

P.S. Хотелось бы услышать или увидеть анализ сих цифр, можно и поверхностный,  а не песню...

Не сомневаюсь в компетенции В. Скворцовой в области неврологии, однако есть много вопросов к уважаемой Веронике Игоревне по разделу ОЗД (организации здравоохранения).

А тем, кто не задумывается над этими цифрами, можно ещё раз послушать песню А. Макаревича...

«Обещания федеральных властей поднять учителям и врачам зарплаты местные власти во многих регионах не выполнили. Почему, даже когда руководство государства гарантирует увеличение заработков, а из казны выделяются деньги, до людей они так и не доходят?

Учит, но не учитель

По данным Минобрнауки, в 30 регионах есть проблемы с начислением обещанной 30%-ной прибавки педагогам. Вот крик души Людмилы Филимоновой, больше 20 лет проработавшей учителем физики в школе Ташлинского района Оренбургской области: «Я так надеялась, что вместо своей ставки 6 тыс. руб. получу 8 тыс., что на треть поднимут итоговую зарплату, ту, что мы на руки получаем. А директор нам объяснил, что повышение коснулось „фонда заработной платы“. Для простого человека, далёкого от бухгалтерских терминов, разницы никакой. Однако, если заглянуть в расчётный листок, видно: сумма, которую я получаю на руки, состоит из оклада и доплаты из школьного стимулирующего фонда зарплаты. Вот её-то и повысили. Теперь эта самая доплата вместе с повышением — всего 932 руб.»

— Многие из педагогов уже и не рады надбавке, — поделилась с нами Светлана Климова, учитель начальных классов одной из оренбургских школ. — Раньше мы на свою зарплату могли заплатить за квартиру. После повышения — ещё кое-что из продуктов купить. Но элементарно на колготки, сапоги по-прежнему не хватает. Да и покупать их будет некогда. За несколько тысяч, что стали доплачивать, ввели «добровольную» нагрузку: обязали вести кружок или секцию. С такой нагрузкой впору переселяться в школу. У нас с 1 сентября уже уволились сразу несколько педагогов.

Чем дальше, тем больше  ситуация в нашей стране напоминает  дешевый водевиль: одетые в шелковые пиджаки дяди из «Единой России» на каждом углу кричат о том, что народ их партию  любит, но народ,  одетый в грошовое китайское тряпье бормочет себе под нос:  «чтоб тебя  черти взяли, постылая».

Сегодня  ЕР насчитывает около 2 млн. человек и эту цифру, казалось бы,  нужно уважать. Но мы ведь живем в России. КПСС тоже насчитывала миллионы членов, да что толку? Балласт был огромный. Шли в партию потому что «иначе нельзя». Теперь история повторяется.

Похожего много. Точно  также, как в 1918 году  большевистские комиссары  явочным порядком  учреждали комитеты РСДРП по  всей Империи, «Единая Россия» распространялась   по  державе методом искусственного почкования.  Но в отличие от коммунистов, придававших огромное значение идеологии, ЕР стремительно превратилась в  бюрократический орган, который в основном занимается вопросами голого администрирования, вспоминая об избирателе  лишь раз в четыре года.  Многое в ЕР напоминает  худшие стороны КПСС: и крепкий кулак, и «двойная партийная бухгалтерия» и  прессинг инакомыслящих. А феерический предвыборный  съезд ЕР, собравший 11 тыс. упитанных   делегатов,  по форме  словно выдернули из эпохи  Л.Брежнева, а по содержанию наполнили небывалым пустозвонством, какого ни в какую эпоху не встречалось.

Но в чем главная причина  нелюбви народа к правящей партии? Наверное, в том, что каждый здравомыслящий человек понимает – эта партия защищает интересы  богатых. Какими бы громкими не были  уверения ЕР о том, что она заботится о народном благе, шила в мешке не утаишь. Если  она упорно отказывается принять закон о прогрессивном  налогообложении, то- есть, увеличить налоги на богатых, значит,  именно за них она и радеет.  Более того, руководящая  прослойка ЕР и весь ее «передовой отряд»   сами стали богатыми и кровно не заинтересованы в прогрессивном налогообложении.   По данным  председателя «Справедливой России» С.Миронова, каждый   депутат Госдумы от «Единой России» имеет в среднем около 50 гектаров  частных наделов, что для условий Подмосковья выливается в астрономические  суммы их стоимости. Руководство субъектов федерации    также поголовно входит в ЕР и не страдает  под гнетом нужды.  Например, по данным независимых источников, губернатор Краснодарского края А.Ткачев  является самым крупным  латифундистом  Европы.  В собственности  его клана насчитывается около 200 тыс.  га. плодородных южных земель.

В тоже время, несмотря на мирное время и гигантские прибыли от энергоносителей, социально слабые слои населения живут в нищете. И  самым вопиющим обстоятельством является неспособность правительства  предоставить достойные  пособия одиноким матерям.  4 тысячи рублей в месяц одинокой матери с грудным малышом  являются не просто оскорблением. Это свидетельство  классовой жестокости по отношению к  самым беззащитным. Без дополнительных средств это означает  медленное умирание от дистрофии.  Ни в чем себе не отказывайте, мамаша,  продолжайте рожать, ведь мы заботимся о вас…  Но не ждите, что мы ради вас  введем  прогрессивное налогообложение.   КПРФ подсчитала, что оно дало бы казне не менее 6 млрд. рублей, которые могли бы пойти  на детские пособия. Только о Вексельбергах,  Дерипасках  и себе любимых мы заботимся еще больше.

На глянцевой предвыборной картинке   «Единой России» не нашлось места ни слова о старушечьих коммунах – группах пожилых одиноких пенсионерок, объединяющихся для совместного питания. Так дешевле.

Издевательством звучат бодрые репортажи о прогрессе в программе «доступное жилье».

Даже если бы оно  по всей стране  стало «доступно»  также,  как 2 тысячам  молодых семей в Хабаровске, где  власти внесли половину пая, то ведь, все равно речь идет только о благополучных, здоровых и хорошо зарабатывающих людях.  Вторую половину пая в 1-1,5 млн руб. средняя российская семья не в состоянии осилить никогда. Да и такие города, как Хабаровск являются исключением.

Все это и многое другое  дает полное право утверждать:   «Единая Россия»  срослась с классом богатых и только через призму его интересов    формирует свою политику.  Подобная классовая детерминированность ЕР лишает ее главного качества, без которого партия не может  быть современной -  реальной  народности.   ЕР, созданная  в результате «тайного зачатия» в кремлевских коридорах,   не смогла  в  силу отсутствия внятной идеологии консолидировать собственный базис.  Ее участники  никак не похожи на охваченных идеей пассионариев.  И понимая это, партия заменяет отсутствие  сплоченности  наличием финансовых средств, в которых она совершенно  не нуждается. Это своего рода хозрасчетная организация, в которой  все мероприятия проплачиваются.

А вот что бы случилось с «Единой Россией» если бы таинственные источники ее финансирования иссохли и касса опустела?  Осмелимся выразить мнение, что эта могучая политическая организация разбежалась бы в течение нескольких дней.

Другим признаком  антидемократичности ЕР является ее жесткое  отношение к оппозиции. Регистрация оппозиционных   объединений крайне затруднена или просто невозможна.   Только что мы убедились в этом на примере  отказа  в регистрации  под надуманными предлогами известному объединению правых  сил «ПАРНАС».

 С  упорством, достойным лучшего применения,  запрещаются политические митинги и  по  малейшему поводу  против митингующих  используется  полиция. Например, преследование  участников  систематических митингов акции «31» стало притчей во языцех.

Когда высшие полицейские чины в неофициальном порядке «допускают мнение», что оппозицию давят в зачатке, чтобы «неповадно было», они не подозревают, что на самом деле выдают собственный страх – страх  народного гнева.

Поведение партии, которая захватила власть и удерживает ее неправедными способами, не может  не  вызывать  осуждения рядовых граждан.  Все заявления о демократичности ЕР они   считают  лицемерием.

 Но мышление  верхушки ЕР  подчиняется своим законам. Например, сегодня в руководстве партии не подвергается сомнению   тезис о том, что только она достойна стоять у штурвала управления государством  неопределенно долгое время. Подобный  политический нарциссизм вызывает   вопросы к состоянию коллективного разума  руководящего звена  «Единой России».   «Мы власть не отдадим» – вот клич этого звена. И все знают, что  ЕР будет бороться за удержание власти всеми мыслимыми способами. Некие положительные подвижки в отношении  других политических сил, сделанные ЕР в преддверии выборов, ничего не решают.  Эфирное время для оппозиции с лихвой перекрывается   безудержной и всеподавляющей  рекламой ЕР по всем каналам воздействия на общественное сознание. ЕР хорошо усвоила  уроки первых месяцев Великой Отечественной войны.  Тогда   немцы имели господство в воздухе и у них все получалось на земле.   Теперь ЕР имеет господство в эфире, что по ее убеждению, должно принести успех на выборах.

Хотя железной уверенности в успехе нет. Великодушное  предложение Д.Медведева понизить   проходной барьер в Думу до  5%   со следующих выборов нельзя  воспринимать без улыбки. Предложить это послабление к выборам   2011 года  у Дмитрия Анатольевича  куражу не хватило.

Кадровый состав  «Единой России» отражает  мелкотравчатость мышления  и отсутствие духоподъемного потенциала. Начиная от безликого вождя партии Б.Грызлова, которого  можно уверенно назвать одним из самых неудачных назначений В.Путина, кончая  местными функционерами, мы видим одно и то же: неспособность  масштабно осмыслить происходящее.   Распространяемое ЕР мнение о том, что  партии не нужна идеология не имеет ничего общего с отсылкой на статью конституции о том, что государство не имеет идеологии. Государство – это не партия. Это машина, выполняющая  волю  правящей партии. А правящая партия должна  четко ориентироваться во времени и пространстве, понимать интересы нации и  системно проектировать  будущее.  Что это означает?  Это означает совсем не  феерическое предвыборное жонглирование плановыми установками  на период до 2020 года, до боли напоминающими хрущевские прожекты построения коммунизма. В таком жонглировании ничего сложного нет, тем более, что не его авторам  придется нести  ответ в 2020 году.

Системное проектирование будущего – это в первую очередь осознание положения страны в системе  мировых координат  сегодня, завтра и послезавтра. Оно требует  способности мыслить геостратегически и принимать решения исторического масштаба.  Но в ЕР просто нет людей, способных мыслить  в таких категориях.   В результате эта правящая партия поставила нашу страну в небывалое положение – впервые за  500 лет существования  она оказалась  без  объединяющей национальной идеи.

Первая  такая идея  «Москва — третий Рим» была сформулирована в посланиях конца 1523 года — начала 1524 старцем псковского Елеазарова монастыря Филофеем  великому князю Московскому Василию III Ивановичу и   «работала» вплоть до  октября 1917 года, являясь основой для  становления  могучей православной империи.  Потом была большевистская концепция построения пролетарской империи,  также немало давшая новым формам развития общества, и наконец, с подачи Запада мы пришли в идеологически тупик – нам отказано в национальной идее.

Для Запада это был небывалый прорыв,  ибо  Россия без национальной идеи не может  восстановить свою роль его исторического конкурента.    Западные конструкторы будущего точно знают: стоит только в России  начаться идейному строительству, оно неизбежно приведет к цивилизационному противостоянию  с  «империей ссудного процента» и в конечном счете превратит РФ в ядро антиглобалистских сил.

Значит, ее нужно лишить самой мысли о необходимости «национальной идеи». Что и было сделано.

 При этом заокеанские менторы  российской  идейной пустоголовости   во всю  практикуют  «экспорт демократии» как  национальную идею  США.

Принципиальный отказ  ЕР от разработки национальной идеи является тем чугунным ядром на ее ногах, которое не даст ей  стать  умелым пловцом в  современных политических водах. Эта партия не была и не будет настоящим национальным авангардом, потому что в любой нации, а тем более в русской,  потребность в осмыслении   своего места под Богом  неистребима. Она не сможет этого ни  осмыслить,  сформулировать, ни тем более, возглавить, так как  вся ее интеллектуальная головка укомплектована  не мыслителями, а   ловцами личного счастья.

В этом смысле присоединение руководства ЕР к грандиозным  воровским аферам   псевдоакадемика    В. Петрика  является  «товарным знаком» всей партии.  Патронируемый ЕР трехмиллиардный проект   В.Петрика  «создания  фильтров для каждого дома»  был  остановлен только благодаря героическим  усилиям Комиссии по лженауке РАН РФ в связи с тем, что фильтры не имели ничего общего с заявленными функциями, но могли сказочно обогатить «концессионеров».

Только что в Никарагуа победили  на выборах   сандинисты во главе с Даниэлем Ортегой. На их знаменах начертана  формула  национальной идеи, объединившей  большинство народа: «Социализм, христианство, свободный рынок».   Думается, что  подобная формула очень созвучна представлениям многих русских людей о национальной идее,  только  наша правящая партия  ничего даже отдаленного им не предлагает.

Но если   национальная идея  для ЕР не является  вообще предметом рассмотрения,  то, казалось бы,  проблемы собственного выживания должны ее серьезно озаботить.  Ведь нельзя же не замечать, что потуги  выдавать себя за «ум, честь и совесть эпохи» на самом деле не опираются ни на какую поддержку народа. Более того, это воспринимается очень многими гражданами как попытка мистификации, что способно принести ЕР немалые сюрпризы.

Сложно сказать,  является ли идея  создания  «Народного фронта» результатом  понимания этой опасности, но в любом случае эта идея крайне неудачная.  Ее авторы  не читали З.Фрейда и не догадываются, что с головой выдали слабость  своей политической потенции. Накачанная  деньгами и административным ресурсом партия  настолько оскудела  более-менее нормальными людьми,  что  нуждается в притоке кадров со стороны.   Это манифест импотенции,   при которой  «вялость членов» компенсируется   искусственной мобилизацией  «не членов» и  сопровождается  неубедительными разговорами о «притоке  свежей крови». Как показывает история, авангардные партии нуждались не в искусственных инъекциях «свежей крови», а в освобождении от неизбежного наслоения  паразитов, проникающих в организацию с массовым притоком и использующих членство в корыстных целях.

Но, увы, ЕР не может  позаимствовать  метод   чистки  у ВКП(б).  Кто тогда  в партии останется?

ЕР не может радикально решать  проблемы борьбы с коррупцией. В любом субъекте федерации существует одно и то же положение – администрация тесно переплелась с правоохранительными и судебными органами, а также крупным бизнесом, за которым прячется криминал.  В этом  симбиозе  рука руку моет.    Он  живет по своим внутренним корпоративным правилам,  сплошь и рядом противоречащим закону. И почти каждый такой узел возглавляется  «Единой Россией». Симбиоз – это когда несколько разнородных образований срастаются в одно   существо  и в нем начинают действовать единые химические и биологические процессы.  Его бесполезно оперировать. Его можно только полностью заменить. А коли замены не будет, то  ничего, кроме имитации борьбы с коррупцией и наказания  мелких жуликов мы не увидим.  Кстати, ситуация в станице Кущевской, где до сих пор один за одним гибнут свидетели и подозреваемые в страшном преступлении,  является  наглядным примером  подобного положения.

ЕР не сможет  реально запустить мотор модернизации экономики. Создаваемые государством «островки  инновации»  останутся островками до тех пор, пока не будет реализована китайская формула  модернизации «бюрократ- помощник бизнесмена».  Сегодня в условиях России такую формулу можно  употреблять только в насмешку и виновна в этом ЕР, превратившая зародившийся при Б.Ельцине  режим  бюрократического  кормления  на бизнесе  в колоссальную  тайную империю. Нельзя не отметить, что  именно при  В.Путине, заявляющем сегодня о борьбе с коррупцией, как о своем личном приоритете, это явление многократно увеличилось.

За разговорами о модернизации в ЕР не любят  вспоминать, что малый и средний бизнес, о надежде на который  постоянно твердит партия, на 90% состоит из торговых и сервисных  структур, а производственная сфера не растет по совершенно очевидным причинам – бизнес устал бороться за выживание с классом паразитов.

Нельзя не сказать о лукавстве ЕР в информационной политике. Реальное покрытие гигантских территорий телевещанием осуществляется только центральными каналами, следующими  указаниям из Кремля. Альтернативные   СМИ пока не в состоянии составить им полноценную конкуренцию, в результате чего население получает благостную картинку происходящего, скрывающую наиболее болезненные проблемы общества. Конечно, это не  телевидение брежневской эпохи, в нем порой можно услышать критику, но это и  не вещание, способное  полноценно информировать народ о происходящих событиях.

Базовое же отличие ЕР от КПСС заключается в том, что если коммунисты мгновенно реагировали на просочившуюся критику и наказывали  источники, то  «демократы»  могут  спокойно игнорировать самые острые сенсации. Тот же пример с участием Б.Грызлова в афере В.Петрика в любой демократической  стране стоил бы ему  всех его постов.  Это был повод для гигантского политического скандала. У нас данный позорный эпизод официальные  СМИ просто замолчали не без указания властей.

Неискренность в диалоге с народом чрез СМИ  не может  быть этим народом не замечена. Поэтому и столь популярные «хождения в люди» первых лиц государства сопровождаются шлейфом критики в интернете.   И тот факт, что  «территория свободы» – интернет,  разительно отличается от территории  государственных или олигархических СМИ, свидетельствует о расхождении слова и дела правящей партии.

Разбор несоответствия политики  ЕР  потребностям  складывающейся в стране ситуации можно  продолжать еще очень долго. Но при этом необходимо указать на главное:

«Единая Россия» объединила в себе  носителей  идеологии  компрадорской  буржуазии, которая рассматривает  свою страну как  территорию собственного обогащения. Дух и убеждения этих людей весьма далеки от духа народа, все еще  продолжающего нести в себе элементы  социалистического  мировоззрения, близкого  национальной традиции.

Иосиф Сталин популярен в народе потому,  что  в невероятно  сложных исторических  условиях железной рукой создал каркас общества социальной справедливости.

За это ему прощается жестокость.

Современные руководители не  могут сравниться с ним по популярности именно потому, что в благоприятных исторических  условиях создают каркас общества социальной несправедливости.

И это не будет им прощено.

Б.Грызлов нелюбим избирателями вовсе не в силу своего уникального косноязычия. Это еще куда бы ни шло.  Просто  сегодня все знают:  его партия «Единая Россия» -  это партия людей в шелковых пиджаках,  которые   «танцуют»  страну как бедно одетую  девушку,  без ее желания.

Такие танцы не кончаются добром.  Основополагающий закон информационного противоборства прост -  на выборах побеждает партия, имеющая превосходство в эфире. Поэтому, конечно же,  «Единая Россия»  победит на предстоящих выборах.  Только, честно говоря, это будут «грязные танцы».

http://otchizna.su/politics/5820

О.БЫЧКОВА: Добрый вечер, добрый день, это программа «Особое мнение», в студии телекомпании, радиостанции Ольга Бычкова, с особым мнением Александр Проханов. Добрый вечер, Александр Андреевич.

А.ПРОХАНОВ: Добрый вечер.

О.БЫЧКОВА: И сразу, конечно, хочу вас спросить о главной новости дня. Президент Медведев ответил на размещение американской ПРО в Европе, сразу несколько пунктов было им озвучено. Смысл заключается в том, что «мы вам покажем». Вот если так, то мы тогда вам покажем, и все уже сразу вспомнили про «холодную войну» и гонку вооружений. Что вы думаете на этот счет? Правильно ли ответил наш президент?

А.ПРОХАНОВ: Я думаю, что «холодная война», конечно, на носу у нас и в этом нет ничего, кстати, ужасного. Потому что вот это теплое такое, мягкое, бархатное, гнилое болото – оно связано с тем, что российский ракетно-ядерный комплекс исчезает, а американский ракетный комплекс наращивает свое совершенство и мощь. Пока что Россия вела жалкую политику уступок, и в этой политике уступок проиграла целый исторический или военно-исторический период. И теперь эти ответы Медведева – конечно, они сделаны с огромным опозданием. Это ответы слов, а не ответы дел.

О.БЫЧКОВА: Ну почему слов? Вот там ракеты поставим, там какие-то еще комплексы в другом месте выставим.

А.ПРОХАНОВ: Вот эти ракеты – они не лежат у Медведева под столом в кремлевском дворце. Чтобы эти ракеты сделать...

О.БЫЧКОВА: А где они лежат?

А.ПРОХАНОВ: Они пока что почти нигде не лежат, поэтому словесно это, действительно, мужественный, крепкий ответ взрослого, сильного, знающего, что такое ядерная война, человека. Но вопрос, есть ли под этим реальные технологии, реальная техника? Потому что, повторяю...

Депутат Государственной Думы коммунист Владимир Улас выступил на одном из последних заседании Думы 5-го созыва подвёл итоги работы нижней палаты Парламента за последний 4 года.

Уважаемые коллеги! Государственная Дума 5 созыва завершает свою работу. Завтра на последнем пленарном заседании председателем Думы будут озвучены официальные цифры о количестве заседаний, рассмотренных и принятых законопроектов. Однако главные итоги работы Госдумы и нынешней власти совершенно в другом, и вся страна их на себе ощущает: это многомиллионное вымирание России и угроза вырождения русских как этноса, это тотальная коррупция чиновничества, демонстративная фальсификация выборов и запредельная преступность.

Напомню, что в советское время, до 1991 года, в уголовном кодексе даже не было статей о заказных убийствах, о похищении людей или рэкете. Потому что не было таких социальных явлений. В школах не было охраны и решёток на окнах, и никто не слышал о детской наркомании и проституции.

Это ведь Суворов и Наполеон в одной треуголке! Вырос в военном городке, служил в горячих точках. Солдатский и офицерский быт знает не по книжкам. Мыслит стратегически, прекрасно понимает не только военное дело, но и возможности и ресурсы ВПК, отлично сознает, какие принципиально новые виды оружия готовит НАТО и чему надо учить юных техников и суворовцев, чтобы через двадцать лет, закончив соответствующие вузы, они могли дать достойный ответ. Эрудирован, хорошо знаком с фундаментальной наукой, поэтому отлично представляет возможности создания оружия глобального поражения, типа создания искусственных землетрясений, ураганов, цунами, космического излучения, электромагнитного импульса в заданных точках и возможности противодействия. Четко представляет геостратегические интересы России и знает, как их отстаивать как политическими так и – «война есть продолжение политики» - иными методами. Словом – профессионал.

http://www.qwas.ru/russia/kprf/Dva-slova-pro-Gryzlova/

Протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской, тоже считает, что о. Димитрий Смирнов очень четко сформулировал проблему.

«Я бы добавил, что если правительство готово поддерживать развитие мусульманского образования, выделяя на это такие деньги, то оно должно выделить раз в пять больше денег на развитие православного образования, потому что во столько раз примерно православных больше мусульман. Но об этом что-то ничего не слышно. В этом выражается дискриминация православного населения России», - сказал протоиерей.

«Россия действительно ведет неправильную миграционную политику. Так ли необходим труд приезжих рабочих, когда у нас закрываются заводы – 60% отечественной промышленности стоит, как после революции, разрухи и гражданской войны? Чиновничий бюрократический аппарат непомерно раздут даже по сравнению с советским, не говоря уже о дореволюционном. В результате процветает коррупция», - перечислил отец Александр.

«Нужны большие структурные перестройки, чтобы мы сами справились со своими проблемами. Мне кажется, что надо полностью пересмотреть экономическую политику: развивать свое собственное сельское хозяйство и свою промышленность. Русский народ всегда был трудолюбивым, активным и талантливым, и надо в первую очередь думать, как использовать собственные трудовые ресурсы», - считает он.

«Нельзя забывать, что Россия всегда была православной страной. Именно православие удерживает страну и государство от распада. Поэтому основное внимание нужно уделять поддержке православной духовной культуры, без возрождения которой Россия не возродится», - заключил священнослужитель.

http://www.regions.ru/news/2381800/

В областном драмтеатре имени А.С. Пушкина состоялся региональный пленум секретарей первичных отделений КРО ВПП «Единая Россия».

Губернатор Курской области Александр Михайлов, принявший участие в работе пленума, предложил хотя бы раз в год собирать секретарей первичек, которые со знанием дела могли бы работать с избирателями, донести до них то, что сами почерпнули на таких встречах.

- Личное общение ничто не заменит, — убежден Александр Николаевич.- Надо активизировать разъяснительную работу, важно напомнить людям (а то все быстро забывается), в каком положении находилась страна 10 лет назад, в 2001-м, когда была создана «Единая Россия», и что изменилось за это время. Ведь проведена огромная работа в государстве и регионе, позитив налицо (при всем при этом оппоненты кричат, что Курская область не восстанавливается, а разваливается). Вот некоторые цифры. Валовой региональный продукт в 2001 году составлял 32 млрд. рублей, а в прошлом году — 191,5 млрд., то есть вырос более чем в шесть раз.

P.S. А люди думают иначе.

Я веду «Чёрную книгу» «Единой России», где записываю всё, что разрушено за последние годы в нашем районе. Список получился огромный! В счёте о потерях, которые мы понесли в последние 20 лет, значатся разрушенные и прекратившие существование народнохозяйственные предприятия, организации, сельские хозяйства, объекты жилищно-коммунального назначения, образования, медицины, культуры и другие. Приведу лишь некоторые из них, наиболее значительные:
1. Пенский сахарный завод.
2. Пенский машиностроительный завод.
3. Макаровский спиртзавод.
4. Курчатовский домостроительный комбинат.

Директор православной гимназии протоиерей Алексий Новичков, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области, к обещаниям президента отнесся скептически.

«Мы уже привыкли, что за заявлениями, которые делает наше руководство, последуют действия государственных структур «с точностью до наоборот». Так что есть надежда, что и в этот раз все будет прямо противоположно тому, что мы услышали из уст президента, а мусульмане, скорее всего, никаких денег не дождутся», - сказал он в интервью Regions.Ru, комментируя высказывания Дмитрия Медведева на встрече с мусульманским духовенством.

«Если же это все-таки произойдет, то будет похоже на какую-то провокацию. Такие случаи, чтобы, например, православные получили вдруг от правительства миллиард рублей на проповедь Евангелия, были бы обязательно отмечены в СМИ. Так, практически все СМИ отметили, что Кавказу пообещали такое количество денег, каких не видел ни один умирающий регион России даже во сне», - добавил протоиерей.

«С о. Димитрием я полностью согласен. Те сигналы, которые посылает нам текущая действительность, зависящая от небольшого количества людей, принимающих решения, таковы, что русского народа со всеми его потребностями: образованиями, медицинами и прочими вытребеньками - на этой территории быть не должно», - мрачно добавил о. Алексий, имея в виду слова о. Димитрия Смирнова «Речь идет о вытеснении из страны основного этноса в угоду крупному капиталу».

«У нас, наверное, одна перспектива на будущее – если мы сможем возродиться изнутри себя вопреки тем решениям, которые за нас принимают наши «друзья», - заключил он.

http://www.regions.ru/news/nations/2381823/

Не знаю, как в других ВУЗах, а у нас из общественных наук скучной была только "история КПСС". Читал её доцент с внешностью незабвенного Никиты Сергеича. Ох, и тоска же зеленая была на его лекциях и семинарах...

Но вот философия - это было нечто! Нечто замечательное: что диамат, что истмат. Два очень разных человека - доценты Никитин и Файтельсон - были схожи в одном: у них было безумно интересно!
Естественно, на кафедре действовали кружки СНО - студенческого научного общества. После некоторых колебаний я пошел к Файтельсону, который вел секцию "НТР и Человек" и застрял там до окончания института.

Доцента Файтельсона звали Владимир Матвеевич. Казалось бы, чего проще? Но для некоторых студентов запомнить такое имя-отчество было превыше сил. Особенно отличился некий студиозус, ухитряввшийся называть доцента по-разному несколько раз в течение одного занятия.

Когда он в очередной раз ошибся, Владимир Матвеевич несколько нервно переспросил:
- Как? Как Вы меня назвали?!
Бедняга расцвел красными пятнам и еле слышно выдавил из себя что-то вроде:
- Ввввячеслав Мммихалыч...

Файтельсон задумался на секунду.
- Знаете, молодой человек, не мучайтесь. Зовите меня просто - Вася.
Надо ли говорить, что Просто Васей остался несчастный студент до самого окончания института?

http://www.photoline.ru/poem/1286387744

Ну, что интересного может быть в хирургическом кабинете обычной городской поликлиники?
До предела напряженная тоскливая рутина. Какой сукин враг рода человеческого установил норму в 6 минут на пациента : на все-про-все с осмотром, операциями, перевязками и писаниной?
Однако же в мутно-потном потоке панарициев, артрозов, тромбозов, флебитов и геморроев...
Кстати о геморрое.
Пришла ко мне дама, из тех, что на Западенщине называют тендитна.
Посредством сложных намеков и экивоков дама дает понять, что проблема некоторым образом заключается, видите, в некой деликатной области...

Геморрой, он и в Африке геморрой.
Выписываю больничный, рецепт на свечи по одной три раза в день, все церемонии с ванночками разъясняю толково и обстоятельно...
Через три дня приходит продлевать больничный. Никакого улучшения.
Дело житейское. Выписываю другие свечи, продлеваю больничный.
Три дня спустя улучшения не наступило. Геморрой цветет, как майская роза.
Черт побери!
Где-то у меня записан особый рецепт. Нахожу его в записной книжке и тщательно переношу на рецептурный бланк.
- Вот, эти свечи закажете в аптеке. Вам их сделают за пару часов. Будете принимать не два, а четыре раза в день...
- Доктор, да надоели мне эти свечи!
Неделю их глотаю, а толку - ноль.
Дама чуть не плачет, а я после первого обалдения трачу все силы просто на то, чтоб не упасть со стула.
Наконец, совладав с собою, как Чингачгук у столба пыток - с каменной мордой, разъясняю даме, как правильно принимать свечи.
Это надо было видеть: полярное сияние меркнет перед той сменой цветов и оттенков, что отобразилась на лице великомученицы.
Хлопнула дверь, и больше я эту даму с её проблемами никогда не видел...

Arkady Golod

http://www.kommersant.ru/doc/1816105#lj

Российское издание Forbes представило свой ежегодный рейтинг зарплат руководителей. По нему видно, руководители каких отраслей зарабатывают больше всех. Итоги оказались весьма предсказуемы - в лидерах нефтянка (при этом за год доходы выросли на 20%), тяжелая индустрия и банковская деятельность.

Ну что сказать - чтоб все так жили! Боссы из первой десятки получают от $130 тысяч до $5 млн. в год плюс разовая компенсация (спецвыплаты и бонусы) - от $130 тысяч до $8 млн.

Исследователи поясняют: суммы вознаграждений российского топ-менеджмента в основном вернулись на докризисный уровень, но все еще отстают финансовый сектор (банки, инвестиционные и страховые компании) и строители, хотя в первой десятке все за исключением страховых компаний продемонстрировали существенный рост.

Перед началом своего президентства Медведев торжественно провозгласил в качестве приоритетов четыре "И": институты, инфраструктуры, инновации и инвестиции. Затем к ним было добавлено пятое "И" — интеллект.

Пора подвести итоги: с ними случилось то же самое, что и с другими медведевскими приоритетами, воплощенными в печально известных "национальных проектах". Они остались словами, практически не подкрепленными реальной работой, и не случайно Путин лукаво оговорился, что Медведев сможет возглавить правительство лишь в случае успеха "Единой России" на выборах — при том, что критерии успеха Путин будет определять сам.

Правда, с критериями успеха неладно во всем мире, стремительно меняющемся в ходе адаптации социальных отношений, соответствующих индустриальным технологиям, к технологиям постиндустриальным. Саркози, например, обнаружил, что ВВП в эпоху глобальных монополий перестал выполнять свою роль показателя успешности. Не зная, как измерять успех, каким критерием отличать его от поражения, мы лишаемся и понимания того, к чему надо стремиться, — а ведь еще Сенека говорил: для того, кто не знаёт, куда плывёт, нет попутного ветра.

Пока одни пенсионеры пьют чай в Кремле, другие рискуют 
прослыть экстремистами за недовольство низкими пенсиями
 

Дмитрий Медведев и Владимир Путин пригласили в гости пенсионеров. В минувший четверг они вместе чаевничали в Кремле. Как объяснил премьер, всех ветеранов они, конечно, порадовать не могли – их больше 38 млн. Так что пришлось ограничиться тремя десятками. Зато вся страна могла наблюдать теплую встречу.

Пенсионеры, как выяснилось, больше всего озабочены судьбами Родины: вспомнили и про сплошную чернуху и культ насилия в СМИ, и про клевету на советские достижения, и о том, что в героях сегодня не труженики, а жулики, воры и прочие проходимцы. Так что нужно срочно менять положение и «строить большую, сильную страну, каким был СССР». 77-летняя Римма Васильевна из Нарьян-Мара проявила участие и к президенту с премьером. «Вам сейчас по стране ездить, вот вам подарок от всех бабушек», – с такими словами она преподнесла Медведеву и Путину собственноручно связанные носки и варежки.

Открытое письмо к депутатам Государственной Думы Российской Федерации …

Атомная бомба может разрушить город. Закон может убить народ. Выходит, закон страшнее. Один из таких законов - новый закон о культуре. ( См. проект Федерального закона «О культуре в РФ»).

Закон внесён на рассмотрение Государственной Думы 21.10.2011 группой депутатов во главе с Григорием Ивлиевым, председателем профильного комитета Госдумы. Рассмотрение закона планируется в марте 2012 г. Предложения по закону рассматриваются до 14 декабря.

Новый закон о культуре - это апофеоз свободы, доведенной до саморазрушения общества. Полное отсутствие ориентиров и качественных критериев, оправдание творческого эгоизма и безответственности. Необходимо не допустить принятия данного закона.

Предлагаем всем неравнодушным подписать Открытое письмо в Государственную Думу с требованием отклонить закон. Подписать письмо можно на портале Демократор.ру.

+ + + 

Уважаемые господа депутаты!

В настоящее время в Государственную Думу внесен Закон о культуре (законопроект № 617570-5).

По нашему мнению данный законопроект чрезвычайно опасен. Подход к культуре, заложенный в проект закона, способен разрушить единое культурное пространство России, окончательно подорвать базовые культурные ценности.

По инициативе ряда общественных объединений: МОО «За права семьи», Ассоциации родительских комитетов и сообществ России, учрежденной в Казани, Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, произведен правовой анализ Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» на предмет его соответствия национальному законодательству, а также международным нормам. В работе над заключением общественной экспертизы участвовали авторитетные специалисты в области медицины и права, профессора, доктора и кандидаты наук.

 Изучив закон, эксперты пришли к выводу, что в данном законе имеются существенные недоработки, а ряд его положений может повести к серьезным последствиям, опасным для российского общества, особенно для института семьи в России. Авторы считают ряд положений закона источником серьезной потенциальной угрозы для национальной безопасности Российской Федерации в области здравоохранения.

К серьезным проблемам и недостаткам закона, отмеченным и проанализированным в заключении, относятся, в частности:

-       Недостаточные гарантии бесплатности медицинской помощи, что создает условия для нарушения конституционных обязательств государства в данной области (раздел 1 Заключения);

-       Введение легального определения здоровья, создающего, в контексте действующего российского законодательства, реальную угрозу массового разрушения малоимущих семей и семей, находящихся в трудной жизненной ситуации (раздел 2 Заключения);

-       Наличие норм, ведущих к дискриминации граждан по возрастному признаку, что противоречит требованиям Конституции РФ и обязывающих Российскую Федерацию международных правовых норм (раздел 3 Заключения);

-       Наличие норм, введение которых может привести к неправомерному ограничению прав родителей по защите прав и интересов детей, уважать каковые государство обязано в силу общих принципов семейного законодательства и обязывающих Российскую Федерацию международных правовых норм (раздел 3 Заключения);

-       Наличие нормы, не учитывающей различия между детьми, лишившимися семьи (оставшимися без попечения родителей), и детьми, находящимися в трудной жизненной ситуации (имеющими семью и родителей), что ведет к угрозе серьезного нарушения прав детей и их родителей, предусмотренных как семейным законодательством РФ, так и обязывающими международными правовыми нормами (раздел 4 Заключения);

-       Наличие норм, создающих угрозу нарушения предусмотренного общепризнанными международными правовыми принципами права на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и отказ от него (раздел 5 Заключения);

-       Наличие положений, создающих условия для серьезных нарушений прав граждан в связи с посмертным донорством органов и тканей, создающих условия для коррупции в этой области (раздел 6 Заключения);

-       Наличие норм, не обеспечивающих в необходимой степени гарантии охраны права на жизнь различных категорий людей, следующего из Конституции РФ и обязывающих международных правовых норм, создающих угрозу тяжких нарушений этого права (раздел 7 Заключения);

-       Наличие иных норм, не отвечающих требованиям и принципам биоэтики (раздел 8 Заключения).

Эксперты внесли свои предложения по устранению проблемных положений Федерального закона. Они единодушно считают, что Федеральный закон должен быть возвращен на доработку с учетом мнения институтов гражданского общества.

Заключение специалистов передано в высшие органы государственной власти в обоснование позиции родительской общественности о необходимости наложения вето Президента на резонансный Федеральный закон.

Более подробно: http://ruskline.ru/analitika/2011/11/17/polozheniya_zakona_v_etoj_redakcii_yavlyayutsya_istochnikom_ugrozy_dlya_nacionalnoj_bezopasnosti_rossii/

Некие сердобольные бабушки уже подарили руководителям страны теплые носки.

Есть надежда, что другие жалостливые старушки подарят им и по мешку сухарей...