Очередная партия гуманитарной помощи отправилась в Луганск |
Сегодня при поддержке Межрегиональной общественной организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" и волонтерского новостного агентства ANNA-News из Тольятти в Луганскую народную республику будет доставлен очередной груз гуманитарной помощи.
В этот раз населению братской республики будут доставлены продукты питания, теплые вещи, а также новогодние подарки для детей – всего около двух тон гуманитарной помощи.
Кроме того, одно из подразделений ополчения получит для своих нужд автомобиль ГАЗ-66.
Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ", волонтерское новостное агентство ANNA-News продолжают свою деятельность по обеспечению отрядов народного ополчения экипировкой и снаряжением, а так же оказанием гуманитарной помощи мирному населению, пострадавшему от рук карателей киевской хунты.
В ближайшее время мы отправим еще одну машину в Луганск с грузом гуманитарной помощи и снаряжения для ополчения.
Фонд помощи Новороссии
можно поддержать по следующим реквизитам:
1. На кошельки Yandex-деньги – 41001552182739
2. Совершить пожертвование на карту:
- VISA 4276380043631972
- MasterCard 5189010004077344
3. Совершить пожертвование с помощью WebMoney:
- R171578873806
- Z118023001597
- E251141093313
- U854046658762
4. На расчетный счет МОО "ВЕЧЕ"
ВТБ24 (ЗАО)
к/с 30101810100000000716 в ОПЕРУ ГТУ банка России
р/с 40703810200000003521
БИК044525716
ИНН 7719288461
КПП 771901001
Получатель платежа: МОО «Вече»
Назначение платежа:
Благотворительное пожертвование «самооборона»
Квитанцию можно скачать здесь:
http://veche-info.ru/images/stories/kvitanciya_samooborona.pdf
5. Для международных переводов:
Банкполучателя\BeneficiaryBank- VTB 24 (JSC), Moscow, Russia, SWIFT: CBGURUMM
Банкпосредник\Intermediary Bank - JPMorgan Chase Bank, N.Y. USA, SWIFT: CHASUS33
Корреспондентскийсчет\Correspondent account in Intermediary Bank - 400938618
Банк посредник \Intermediary Bank, Deutsche Bank Trust Company Americas, N.Y., USA, SWIFT: BKTRUS33
Корреспондентскийсчет\Correspondent account in Intermediary Bank - 04413603
Получатель\Beneficiary Customer - MOO "VEChE"
Счет получателя в банке получателя\Bank account number, beneficiary – 40703840500000003521
Назначение платежа – благотворительное пожертвование\ details of payment - donation
Money transfer, carried out in any currency other than the account currency will be converted into the currency of the account at the internal rate of VTB 24 (JSC) of the date of transfer.
Ответственный за сбор средств - Владимир Орлов;
Тел: +7(903)700-12-43;
E-mail: vorlov@veche-info.ru
Если у Вас есть какие-то вопросы или предложение, а так же по вопросу оформления договора благотворительного пожертвования для юридических и физических лиц пишите также по этим контактным реквизитам.
Хотим также обратить ваше внимание на то, что счет МОО Вече в системе PayPal и Qiwi были заблокированы с формулировкой - за ведение благотворительной деятельности. Действуют только вышеуказанные реквизиты.
Обращаем ваше внимание, что данные реквизиты вы можете найти на официальном сайте Межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" - veche-info.ru
Средства фонда расходуются на оказание помощи отрядам самообороны Юго-Востока Украины, организацию поставок гуманитарной помощи регионам Юго-Востока Украины, оказание адресной материальной помощи пострадавшим от рук боевиков, а так же на другие мероприятия связанные с распространением достоверной и объективной информации обо всех событиях, происходящих в Новороссии и на Юго-востоке Украины.
Работа по приему и передачи в Новороссию гуманитарной помощи
Если вы готовы принять участие в оказании помощи Новороссии или хотите помочь нам, просим обращаться:
Заместитель Председателя Совета МОО «Вече» Владимир Орлов +7(903)700-12-43
Фонд помощи Новороссии имеет в распоряжении транзитный склад. В случае если вы готовы отправить в Новороссию гуманитарный груз или просто хотите что-то пожертвовать в помощь населению Новороссии, мы можем принять гуманитарный груз на временное хранение и в последующем организовать отправку нашим транспортом до места назначения.
Согласовать вопрос приема груза на склад можно также по вышеуказанным реквизитам.
Помощь юго-востоку можно оказать принеся на пункты сбора гуманитарной помощи следующую номенклатуру:
МЕДИКАМЕНТЫ
- Инсулин
- Дексалгин
- Кофеин
- Глюкоза
- Дексаметозон
- Кордиамин
- Пантенол
- Дицинон
- Противовирусные препараты.Спрей для носа
- Этамзилат барбовал (капсулы)
- Жгуты
- Медицинские маски
- Перевязочные пакеты
- Пластырь бактерицидный
ОДЕЖДА
- Футболки
- Трусы
- Носки
- Спортивные костюмы
- Штаны
- Подгузники детские
ЕДА
- Консервы (рыбные, тушёнка)
- Крупы (типа гречки)
- Макаронные изделия.
- Чай, Кофе Сахар
- Детское питание
Наши отчеты:
- Волонтеры доставили экипировку бойцам Донецкой Прокуратуры http://youtu.be/m3ovhpEDS-c
- Очередная партия снаряжения и гуманитарной помощи отправилась в Новороссию http://youtu.be/3s97X_phzh8
- Гуманитарная помощь для армии Луганской народной республики https://clck.ru/9NDVi
- Беженцы получили еще одну партию гуманитарной помощи https://clck.ru/9NDVg
- Доставка гуманитарной помощи на пункт размещения беженцев «Изварино» https://clck.ru/9NDVc
- Очередная партия гуманитарной помощи отправлена в Новороссию https://clck.ru/9NDVW
- Спецназу Стрелкова от ANNA-NEWS и МОО Вече БЗК Пермячка https://clck.ru/9NDVY
- О доставке партии снаряжения Славянскому ополчению http://youtu.be/AVQzAvi0MFY
- Помощь Юго-востоку: Промежуточные итоги https://clck.ru/9NDVU
- МОО «Вече» оказало помощь в создании, организации и поддержке информационно-аналитического центра «Голос Севастополя» https://clck.ru/9NDVJ
- Благодарственное письмо Координационного Совета по обеспечению жизнедеятельности г. Севастополь https://clck.ru/9NDVn
- Благодарственное письмо от Депутата Севастопольского городского законодательного собрания Прудниковой Нины Дмитриевны https://clck.ru/9NDVN
Агентство ANNA-News
Метки: гуманитарная помощь новороссия моо вече anna-news помощь новороссии |
Системный кризис как причина развития конфликтов |
В ХХ веке индивидуализм, частная собственность и демократическая модель политического устройства по прежнему являются неотъемлемыми признаками западной (евроамериканской) цивилизации. В свое время либеральная демократия действительно предоставила гражданам немалую индивидуальную свободу, однако пространство этой свободы становилось все более узким. Период с 1917 до середины 30-х гг. стал временем крушения либерально-демократических режимов по всей континентальной Европе. Либеральная демократия или переродилась в тоталитарные диктатуры (Германия, Италия), или была заменена консервативно-традиционалистскими режимами Венгрии, Испании и других стран. Из всех ведущих держав первой половины ХХ века крушения либеральной демократии удалось избежать только Великобритании и США. Тем не менее и в англосаксонских странах в середине ХХ века было заметно усиление авторитарных тенденций, особенно в годы Второй мировой войны. После этой войны демократия уже не могла оставаться прежней, и демократические режимы, восстановленные в западной части континентальной Европы при содействии англосаксонских победителей, не стали простой реставрацией либеральной демократии былых времен. Начался переход к новому типу демократии, который некоторые ученые называют посттоталитарным[1].
Свидетельством этого явились новые социально-экономические тенденции, в результате которых практически полностью результатом изменилась структура западного общества по сравнению с первой половиной ХХ века. Юрген Хабермас описывает это следующим образом: «Социальная политика ликвидирует крайние диспропорции и проявления незащищенности, не затрагивая, однако, неравенства собственности, дохода и власти… Неравное распределение социальных благ теперь отражает структуру привилегий, которые нельзя больше объяснять исключительно классовым положением… Роль работающего по найму теряет свои болезненно пролетарские черты благодаря непрерывному повышению уровня жизни, хотя и дифференцированного по социальным слоям… Массовая демократия, присущая государству с развитой системой социальной защиты, является устройством, которое смягчает классовый антагонизм, по-прежнему содержащийся в недрах хозяйственной системы. Но это возможно лишь при условии, что капиталистическая динамика экономического развития, защищенная политикой государственного вмешательства, не ослабевает»[2].
Таким образом, рост динамики капиталистического развития является необходимым условием для существования либеральной модели социальной гармонии, основанной на потреблении. История же показывает, что сохранить такую динамику капитализм не в силах. Присущая капиталистической системе склонность к чередованию кризисов и подъемов приводит тому, западная цивилизация начинает переживать надлом, которому способствовал ряд факторов: освобождение стран Азии и Африки от колониализма, нефтяной кризис 70-х гг., неспособность политических элит Запада дать адекватный ответ на новые вызовы (в частности, международный терроризм) и др. В результате, несмотря на свою кажущуюся непревзойденной после распада социалистической системы экономическую и военную мощь, Запад оказался уязвимым перед лицом новых проблем.
В 50-е годы ХХ века на Западе формируется принцип и политика мультикультурализма как новая западная либерально-демократическая модель достижения социальной гармонии, продиктованная натиском глобализации. Однако, в конце ХХ и в начале ХХ1 века обнаружилась искусственность этой модели и начался провал политики мультикультурализма. «Политика мультикультурализма провалилась, провалилась и политика ассимиляции… Во взаимоотношениях иммигрантов и государствообразующих наций наступил кризис… Все это является результатом навязанной США глобализации. И если эта глобализация не будет существенно скорректирована, то нетрудно предсказать беспросветное будущее человечества»[3].
Попытки переноса либерально-демократических ценностей как универсальной модели достижения социальной гармонии на «завоеванные» территории также не увенчались успехом, сопровождаясь волной насилия, грабежей и других нарушений как прав коренного населения, так и норм международного права[4]. В тех странах, где эскалации насилия не произошло, крах либерализма выразился в ухудшении социально-экономической ситуации и кризисе системы ценностей: увеличении числа преступлений, самоубийств, употребления наркотиков, росте заболеваний, разводов, ухудшении демографической ситуации и т.д.
Итак, капиталистическая модель экономики без постоянного поступательного развития обречена на рецессию и кризис. В условиях ограниченности рынков сбыта и предпочтения капиталистической модели общества большинством стран риск развития кризиса постоянно возрастает. Некоторое время его удавалось держать под контролем (Западу сильно помог распад СССР), но уже в 2008 году кризис не просто проявил себя, но показал свой системный характер, т.е., затрагивал почти все сферы жизни общества. На сегодняшний день на планете имеется несколько крупных геополитических игроков, перед каждым из которых стоит выбор – какой путь избрать для дальнейшего развития, какая модель станет наиболее привлекательной?
В этих условиях доминирующий на планете союз североатлантических государств выбрал насильственный способ решения своих проблем: бомбардировки неугодных государств, цветные революции в геополитически важных регионах и т.д. Все это привело к нынешней ситуации, которая имеет очень неустойчивый характер с неясным исходом.
Возникает вопрос: какой путь выберут остальные игроки? Разрешение текущей ситуации уже не является просто банальным выбором стратегии для получения наибольшего влияния, речь в данном случае идет уже о выживании человечества перед угрозой глобальной войны.
М.М. Минигалин,
кандидат философских наук,
член Московского отделения МОО «Вече»
Список литературы:
1. Гобозов И.А. Несостоявшийся мультикультурализм // Философия и общество. 2011. №
2. Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма // Теория и история экономических и социальных институтов и систем (THESIS). 1993. № 2. Т. 1. С.128-131.
3. Шимов Я. Пир побежденных // Логос, 2003. № 4-5.
4. Доклад Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна «Ситуация в Ливии» от 24 марта 2011 г. Интернет-ресурс. Режим доступа:
http://www.un.org/ru/sg/messages/2011/pv6505.shtml
[1]Шимов Я. Пир побежденных // Логос, 2003. № 4-5. С.72.
[2]Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма // Теория и история экономических и социальных институтов и систем (THESIS). 1993. № 2. Т. 1. С.128-131.
[3]Гобозов И.А. Несостоявшийся мультикультурализм // Философия и общество. 2011. № 3. С.20.
[4]См. доклад Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна «Ситуация в Ливии» от 24 марта 2011 г. Интернет-ресурс. Режим доступа:
Метки: системный кризис Марсель Минигалин Запад Россия США |
Быть или не быть муниципалитетам в Севастополе |
Быть или не быть муниципалитетам в городе Федерального значения – городе-герое Севастополе вот уже четвертый месяц не решается.
Русская весна, которую мы восприняли душой и сердцем и единодушно поддержали на референдуме, стала знаменательной вехой в новейшей истории. Она выдвинула новых людей – политиков и руководителей, нас сделала другими. Многое поменялось в нашем сознании, многое мы переосмыслили и убедились, что все происходящее зависит от нас самих. Проблемы, с которыми мы пришли в Российскую Федерацию, накапливались десятилетиями. Не радужное состояние городского хозяйства, полностью изношенные инженерные сети, постоянные проблемы с транспортом, коррупция, самострои, зачастую на придомовых территориях, и массу других проблем должны решать все вместе, опираясь на органы местного самоуправления - муниципалитеты.
Период революционной эйфории, где зачастую решения принимались по принципу целесообразности, закончился. Наступила пора ежедневной кропотливой, напряженной работы. Избраны новые органы представительной власти, которые должны стремиться сделать жизнь севастопольцев лучше. Но вопрос полноценной работы муниципальных образований, к сожалению, завис среди двух ветвей власти нашего города на неопределенный период времени через неразбериху с полномочиями и определением объема ответственности и ресурсов муниципалитетов. Муниципальная власть должна быть устроена так, чтобы любой гражданин мог до нее достучаться и быть услышанным. Чтобы вопросы контроля качественного выполнения предоставляемых коммунальных услуг, благоустройства территории, организации культурного досуга граждан осуществлялись, в первую очередь, с учетом мнения и требований самих севастопольцев, согласно действующего законодательства. В Конституции России сформулированы ключевые национальные объединительные идеи.
Наш Президент Владимир Владимирович Путин неоднократно отмечал, что должна найти поддержку гражданская активность на местах, в муниципальных округах. Чтобы у людей была реальная возможность принимать участие в решении повседневных вопросов, которые должны и будут определять качество нашей жизни.
Сколько еще времени севастопольцы не смогут «дотянуться руками» к ими же избранной муниципальной власти, чтобы вместе решать наболевшие и неотложные проблемы – неизвестно! Наверное «созревание» решительности или желания работать в полную силу Законодательной власти города – героя Севастополя не наступило.
Справедливо задать вопрос Законодательному собранию любимого города: зачем нужно было избирать депутатов муниципальных образований? Если для красоты, тогда мы, как новые субъекты Российской Федерации, очень некрасиво выглядим по сравнению с нашими крымчанами. Надеюсь, что выбор и мнение жителей районов города Севастополя будут уважать и нас услышат наши законодатели.
Депутат Совета Нахимовского Муниципального образования г. Севастополя
Председатель РО МОО Вече
Нина Прудникова.
Метки: севастополь Нина Прудникова крым муниципалететы власть моо вече |
К теории партизана К. Шмитта. Партизаны Новороссии |
Сегодня идёт война. Это словосочетание стало уже привычно и тут в России, в том числе для тех, кто не видел её и не слышал… войну. Хотя редко кто об этом задумывается.
Но она уже здесь. На нашей земле. На Украине.
И мы помогаем в борьбе Новороссии, кто как может. Кто что умеет. Либо как боец, в рядах ополченцев, либо поставляя гуманитарные грузы, либо размещая беженцев, либо помогая лечить раненых…
Но эта война имеет ещё одно измерение - кроме обычного - смерти человека.
В этой войне будут убивать народ. Русский. То есть нас с вами. Не всех убьют физически. Хотя и этого будет в достатке…
Будут уничтожать наши ценности, смыслы нашего народа, язык, привычки… душу… Это уже очевидно. Мы не говорим о причинах и почему именно русских. Разговор этот отдельный.
Спросите - что делать? Ответ длинный, ну кроме одного короткого - драться…
Как?
Вот на Украине, на бывшей Украине, есть русские. Очень много русских. Что им делать? Один из способов сражения за себя - это идти в партизаны. По сути ведь и те, первые десятки бойцов, что заняли оборону в Славянске - были партизаны.
Но теперь ситуация несколько изменилась. Она стала сложнее и опаснее и неустойчивей. Потому и партизанам Новороссии будет труднее. Но без борьбы - скоро не останется в Новороссии русских, на Украине не останется… А потом придут и сюда. В РФ.
Ну так вот… партизаны...
Ниже небольшой текст. Это размышления и предварительные предложения по организации борьбы русских за себя и за нас. Партизанской борьбы. Именно такая борьба сегодня там должна начаться и охватить все области Новороссии. Партизанская война Новороссии это длительный и сложный процесс вспоминания себя народом, русским народом… Нам всем надо вспомнить, кто мы…
Вспоминать будем в борьбе и драке, коли раньше не смогли… в мирное время. Придется в военное. А как вы думали… Пришла беда - отворяй ворота… А у нас огромная беда. И ни кого не минует чаша сия. Увы...
К теории партизана К. Шмитта.
Партизаны Новороссии
«О том любит ли Бог англичан или же ненавидит их, я не знаю.
Я знаю только то, что они должны быть изгнаны из Франции.»
Жанна д' Арк
В первой части работы (см. альманах «Развитие и Экономика» №12, 2014, http://www.devec.ru), мы, отталкиваясь от теории партизана К. Шмитта, рассмотрели эволюцию партизана за последние примерно 400 лет его существования. В соответствии с данным К. Шмиттом определением партизана, к таковым относятся участники вооружённого политического противостояния характеризующиеся:
1) иррегулярностью: партизан не призван в регулярную армию и не входил в неё ни как обычный солдат, ни как диверсант;
2) мобильностью: во-первых, тактика партизанской войны есть, по преимуществу, тактика лёгких летучих отрядов, без фронтов, баз и тылов, во-вторых, люди пошли в партизаны добровольно, но так же добровольно могут из них выйти;
3) политической мотивацией: у партизана, в его войне, политические враги, т. е. дейтсвительные, а не назначенные, он не намерен жить под оккупацией чужих, устанавливающих на его земле свои политические порядки, именно эта характеристика партизана выводит его из области криминального;
4) теллуричностью: партизан взял в руки оружие для защиты своей земли, Родины, традиционного образа жизни, партизан привязан к земле.
Партизан это партийный, политический, коллективный боец. Ведь хотя решение стать партизаном принимает человек лично, но действуют партизаны только коллективно. Партизаном нельзя стать в одиночку или очень малой группой. Они не террористы. У них цели и методы разные. Разница эта происходит от необходимости партизану, как добровольному иррегулярному политическому бойцу, для своей явленности наличия регулярного политического или «третьей заинтересованной силы», которая, вольно или невольно, формирует партизана как актора и придаёт его действиям политическую цель. В этой роли может выступать родное или чужое государство, политическая организация. Чем дальше отстоит это регулярное политическое, на которое опирается партизан, от его земли, от Родины, тем большая политическая мотивация ему требуется.
Было выделено четыре типа партизана:
1) классический, отличающийся преобладанием телуричности. Он защищает родную землю и традиционный образ жизни от вторжения чужого. Регулярное политическое, в этом случае, для партизана будет его родное государство. Таковы, например: испанские герильяс и русские партизаны наполеоновских войн, партизаны Второй Мировой Войны;
2) революционный, аттестуется ростом в своей мотивации политической составляющей за счёт теллуричности, но с соблюдением между ними некоторого баланса. Здесь роль регулярного политического играет партийная революционная организация, взявшая на вооружение политический революционный миф о лучшей доле. Примеры партизанских движений революционного типа: до некоторой степени махновцы, китайские партизаны 1927-1949 гг, вьетнамские партизаны периода 1940-1973 гг, кубинские партизаны Революции 1956-1959 гг;
3) партизан «третьей силы», имеет особенностью повышенную политическую мотивацию, которую постулирует внешняя, не связанная с родной землёй партизана, «третья сила». Можно сказать, что такой партизан — искренний революционный партизан, но полностью контролируемый акторами извне его государства, исключительно в их собственных целях. Роль регулярного политического играет эта иностранная «третья сила». Примеры партизанских движений третьего типа: организации «осуществлявшие» «цветные Революции», как-то: «Отпор!», «Кмара», «Пора!», «Вiдсiч», «Оборона», украинские организации Майдана 2004 г. и Евромайдана 2013-2014 гг., часть партизанских движений сирийского конфликта, таких как Сирийская Свободная Армия;
4) алькаидскский террористический тип партизан или партизан эпохи глобализма, характеризуется полным растворением теллуричности в его политической мотивации. Партизан превращается в вооружённого боевика политической организации совершенно уже не связанный с землёй, с Родиной и даже с каким-либо государством вообще. Он действует по всей территории планеты. Регулярным политическим для такого партизана будет внетерриториальная революционная организация. Примеры таких движений: организация «Аль-Каида»; «Исламское Государство» (ИГ), паназиатская организация «Джамаатт ут-Дава» и другие.
Важно отметить, что различные типы партизан ярко продемонстрировали нам, как естественным образом возникшее явление — партизан, постепенно осваивается, уже осознанно, человеком и начинает, некоторыми группами акторов имеющими ресурсы, искусственно в населении возбуждаться, для своих собственны целей, далёких от целей «природного» партизана. Т.е. мы наблюдаем, как человеческий разум отрефлексировав «природное» социальное явление — партизана, начинает, преобразуя его, работать с ним как с инструментальным артефактом, так же как и с окружающей человека природой.
Далее нами было отмечено, что в современную эпоху партизанское движение является эффективным методом ведения войны между государствами и не раз применялось с этой целью (Афганистан, Чечня, Сербия, Сирия, Украина и др.). Мы показали, что современные типы партизан, такие как партизаны «третьей силы» и партизаны эпохи глобализации, существенно отличаются, как от партизан классических, так и от революционных партизан. Но такое изменение в характере сегодняшних, наиболее активных и широко представленных, партизанских движений не означает невозможность партизана классического или революционного. Напротив, именно он и становится актуальным и наиболее действенным в условиях борьбы русского народа Новороссии за своё право на традиционный образ жизни, за сохранение этнической и национальной идентичностей, в радикально изменившихся условиях Украины, после февральской Революции 2014 г.
Каждая партизанская война имеет свою специфику. Как специфику основного типа партизана этой войны, так и специфику страны или, точнее, обстоятельств. Так специфика партизанской войны в Новороссии по типу партизана состоит в том, что здесь сочетаются классическая партизанская война — за свой традиционный образ жизни, с революционной партизанской войной — за установление нового, более справедливого порядка. Новый потому, что на Украине произошла, в феврале 2014-го г., Революция и там идёт процесс утверждения нового регулярного политического не устраивающего жителей Новороссии. Т.о. партизан Новороссии, это почти типичный классический партизан, но которому необходимо использовать тактику партизан революционных. Соответственно в этом, в двойственности ситуации, и сложность и простота для партизан Новороссии. Простота: для успеха они могут сочетать преимущества тактик классической и революционной партизанских войн. Сложность: партизанам Новороссии необходимо избежать врождённых недостатков этих двух типов партизанских движений. Следовательно необходимо изучить и апробировать к местным условия опыт успешных классических и революционных партизанских движений. К первым, как уже говорилось, относятся русские партизаны начиная с ополчения Смутного Времени, ко вторым относятся, в первую очередь, опыт китайских и вьетнамских партизан, а так же теоретические работы Мао Цзедуна. Специфика же страны или обстоятельств партизана Новороссии, заключается в отсутствии внятного регулярного политического, которое защищает партизан и которое служит опорой партизану.
Вначале необходимо отметить, что ситуация в Новороссии является типичной и крайне благоприятной для рождения, развития и победы партизанского движения. Классическому партизанскому движению необходимы, по крайней мере, следующие условия:
1. Насущная опасность регулярному политическому, родному для партизана со стороны чужого политического, вторгающегося на его землю и требующего от партизана переменить его образ жизни. И это условие в полной мере выполняется в Новороссии, в виде явной и демонстративной попытки уничтожить великорусскую идентичность населения пришедшей к власти в Киеве, в результате насильственного февральского переворота, новой правящей группой.
2. Осознание партизаном, пусть даже это только в его воображении, потребности родного регулярного политического в нём, как в бойце — «никто, кроме нас». Данное условие имеет место быть в Новроссии. В настоящее время нет ни на Украине, ни на международном уровне ни одной организованной силы, которая могла бы помочь сохранить партизану его традиционный образ жизни. Не решает за партизана эту задачу и РФ. Но его образ жизни его национальная и даже этническая идентичности находиться под большой угрозой. Значит, по принципу «спасение утопающего дело рук самого утопающего», жителю Новороссии надо самому как-то справляться, с этими жизненно важными проблемами. Начало партизанской войны — одна из таких возможностей.
3. Наличие регулярного политического, которое служит опорой партизану в его решении начать войну, придающее осмысленность его действиям и выводящее партизана из области криминального. В настоящий момент это самое слабое место партизана Новоросси. Именно этот изъян уменьшает, как его поддержку населением Новороссии, так и возможный приток новых бойцов в отряды, в случае разворачивания настоящей партизанской войны.
Итак, к благоприятным факторам для успеха партизан Новороссии относятся:
- Откровенно антирусская внутренняя политика новой правящей группы в Киеве, которая даёт полное моральное право партизану взяться за оружие. Открытость, демонстративность и даже поспешность такой политики не оставляют у населения Новороссии никаких иллюзий о своей судьбе и дают также богатый источник фактов для работы на международном уровне.
- Откровенно коррумпированный характер структур, выстраиваемых новой правящей группой Украины. Из этого следует, что будут постоянно и в очень больших количествах делить бюджетные деньги и преференции, зажимая реальное финансирование армии, национальной гвардии, милиции иных государственных расходах.
- Открытая марионеточность режима, его управляемость со стороны Запада, подрывают авторитет власти у населения, у патриотических и националистических украинских организаций, которые начинают хитрить и противиться многим начинаниям и распоряжениям власти, пытаются вести свою самостоятельную игру не согласуясь с властями и саботируя их распоряжения.
Коррумпированность и демонстративная несамостоятельность властей Киева имеют следствием низкий моральных дух на среднем и низшим уровне исполнителей во всей властной вертикали страны. Средний уровень ненадёжен для верха, а верхам не доверяют снизу. За блёклую идею мнимой украинской государственности будет находиться всё меньшее количество желающих сражаться до конца.
Экономическая слабость киевского режима. Будут расти экономические трудности, за которыми следует рост недовольства населения. В сочетании с коррумпированностью и марионеточностью, эта несостоятельность существенно нарушает его устойчивость к внешним и внутренним воздействиям. Меньше денег на всех, значит меньше денег не только для «распила», но и для финансирования борьбы с партизанами.
Отсутствие желания серьёзно помочь Украине со стороны Запада во всех вопросах кроме политических, консультационных и медийных. Это уменьшает ресурсы украинских властей, подрывают единство и доверие на высших и среднем управляющем уровнях.
Фактическая внутренняя раздробленность киевской правящей группы. Много «партий» со сравнимыми ресурсами. При серьёзных трудностях в борьбе с партизанами, быстро начнётся клановая война и раздрай в управлении государством. Сегодня правящая на Украине группа работает совместно и более-менеее мирно силой внешних её коспонсоров. Вероятны очень большие трения между «коррумпированной» и идейной частями правящей группы которые надо всемерно разжигать.
Средний уровень госслужащих и местная власть понимают, что верхи им особенно помогать в проблемах не будут. Они должны сами выбираться из всех трудных ситуаций, как во взаимодействии с населением, так и с партизанами. Значит средний и низший уровень местных властей — потенциальный союзник партизана. Именно здесь одно из слабейших звеньев февральского режима. Сюда, на разрыв связи среднего и нижнего звена власти с верхам, надлежит наносить главный удар партизанам Новороссии.
Имеется огромное недоверие между правящей в Киеве группой и милицией, из-за сдачи последней «Майдану» и происходящей гиганскую «идеологическую» чистку рядов МВД Украины. Здесь значительный ресурс усиления влияния партизана на временно оккупированных Киевом территориях Новороссии, особенно в процессе создания «ландшафта измены». Более того, постепенно будет возрастать недовольство марионеточным характером правящей группы со стороны идейных, честных, а значит и наиболее боеспособных, представителей силового блока Украины. Это второе важнейшее место удара партизан по февральскому режиму.
Недоверие и недовольство населения властью, усиливающееся его раздражение, растущая озлобленность от расхождения обещаний благ «Евроинтеграции» с действительностью, в которой приходиться ежедневно ему находиться.
Наличие ДНР и ЛНР, невозможность признания их со стороны Киева, желание оного решить проблему военным способом сковывает значительные военные, финансовые, материальные, людские ресурсы украинских властей. Значит, у них будет меньше возможностей противодействовать партизанам Новрооссии в других частях государства.
Одно из важнейших условий победы любого партизана, кроме разве четвёртого типа, есть широкая его поддержка местным населением. Именно оттуда приходят новые бойцы, материальные ресурсы, информация, оказывается моральная поддержка, воздвигаются препятствия власти в её борьбе с партизанами. Можно указать на следующие обстоятельства помогающие партизану получить такую поддержку:
1. Партизан есть плоть от плоти, кровь от крови местных жителей. Он свой. Местный. Или почти местный. Партизанские отрады формируются, по преимуществу, из жителей окрестных деревень и небольших городков. Особенно важно, чтобы командир отряда имел авторитет и уважение у местного населения.
2. Понимание партизаном настоящих проблем, чаяний и мечтаний населения. Он даёт населению, в контролируемых районах, то что нужно, то о чём мечтает простой местный обыватель. Т.е. не то, что мечтает учредить партизан, а то чего жаждало население, но ни могло получить ранее от власти. Помним гениальное: «...землю — крестьянам, фабрики — рабочим...». Это верный путь выстраивания доверия между партизаном и гражданским населением. Это аксиома успешной партизанской революционной войны, прекрасно зарекомендовавшая себя в деле. Например, в период становления китайского коммунистического партизанского движения или на последнем этапе кубинской революции. Исполнением давних народных, но не сбыточных до того мечтаний, партизан привязывает к себе обывателя. Важно чтобы население поняло: уйдёт партизан — власти отберут у него сей партизанский дар.
3. Партизан решает проблемы населения, а власть их создаёт.
4. Партизан не покушается на привычный, традиционный для население образ жизни, а наоборот восстанавливает и гарантирует его.
Укажем теперь на характерные отличительные особенности партизанской войны и, связанные с ними, типичные ошибки партизан:
1. Партизанская война это длительная война на изматывание противника. Она имеет свои этапы и переход к следующему успешен будет только после завершения предыдущего. Не надо спешить взять Киев, он ни куда не денется, надо сперва создать возможность его удержать. Более того, не надо спешить взять Николаев, Одессу или Харьков — надо вначале создать условия для удержания их. Партизанская война ведётся не для отчёта, а для победы. Потому надо готовиться к тому, что победа случится очень не скоро.
2. Партизанская война это война маленьких жалящих акций складывающихся в одну большую победу. Вот слова из «Гусарской исповеди» Дениса Васильевича Давыдова, генерал-лейтенанта, гусара Ахтырского полка, кратко дающего суть тактики партизанского действия: «Господствующая мысль партизанов той эпохи долженствовала состоять в том, чтобы теснить, беспокоить, томить, вырывать, что по силам, и, так сказать, жечь малым огнем неприятеля без угомона и неотступно.» Партизанам не нужны громкие акции, особенно террористического характера. Нужна кропотливая, постоянная, каждодневная, изматывающая, опасная работа, но приближающая победу. Резонансные акты слишком привлекают внимание центральных властей и их спонсоров, они озлобляют противника, делают его активней и напористей, сплочённее, последовательней и упорней. Не одно партизанское движение, отметившееся яркой акцией террористического характера, было быстро и жестоко подавлено властями. Партизану надо так поставить работу, чтобы власть поняла, что всё потеряно, только когда уже действительно всё ею потеряно. В этом вопросе выдающийся пример продемонстрировали партизаны Кубы во главе с Фиделем Алехандро Кастро Рус. Обжёгшись на провальном штурме казарм Монкада в июле 1953 года, в дальнейшем, он уже не торопился, а планомерно и последовательно наращивал силы и опыт, ведя тихую партизанскую войну из недоступных гор Сьера-Маэстра. Потому, например, высшие должностные лица Украины, высшие должностные лица их союзников, в том числе дипломаты, особенно высших рангов — должны быть для партизан Новороссии персонами неприкасаемыми, до самых последних дней войны. Высшие управители, но не активные рядовые исполнители.
3. Партизанская война — это мобильная война. До тех пор пока партизанское движение не окрепнет и не перейдёт к обычной вонйне, должна быть постоянная готовность партизанских отрядов и групп к смене места базирования и района действия. Партизаны Новороссии должны иметь не одну-две базы, а десятки, разбросанных по всей территории страны. Причём как в районах активных боёв, так и в «спящих». Партизан должен знать и помнить, что нельзя держаться за отдельные базы, пока не будет достаточно сил удержать хотя бы два-три района. Но мобильность партизана и партизанской войны двоякая. Партизан это частное лицо добровольно взявшее оружие и подвергающее себя и своих близких огромным опасностям, без вякой надежды на защиту и ведомое единственно своей мечтой или своей ненавистью, но точно враждой. Потому, надо помнить всегда о доминирующей роли личной политической и идейной мотивации партизана, как уже воюющего, так и потенциального, колеблющегося местного жителя.
4. Партизанская война, это политическая война, т. е. абсолютная война. И противник знает это и ведёт именно политическую войну. Значит никаких серьёзных переговоров с врагом в партизанской войне вести нельзя. Политическая война заканчивается только полным разгромом противника, без капитуляции. Иначе потом снова придётся браться за оружие и скорее всего в худшей ситуации, в менее выигрышной для партизана.
5. Партизанская война, это война в душах людей и за их души. Потому первостепенное значение, особенно для Новороссии, имеет не столько оружие и военная организация партизанских отрядов, сколько агитационно-пропагандистская работа среди населения. В общем можно утверждать, что победа партизан в Новороссии зависит от того смогут ли они решить задачу привлечения на свою сторону большого количества сограждан, представителей низшего и среднего уровней власти.
6. Партизанская война, это война инициатив. Потому в ней партизану всегда должна принадлежать инициатива. Оборона это путь к быстрой гибели партизана. Растягивание сил противника, неожиданное появление, нанесение выверенного удара и быстрое отступление — всегдашняя тактика партизана. Именно он должен решать где, когда, как и в каком виде состоится следующая встреча с противником.
Задача партизана поддержка постоянного нервного напряжения у врага. Партизан более мобилен, чем его враг. Более инициативен. Более изобретателен. Более мотивирован. В этом залог партизанской победы. Приведём слова Хо Ши Мина: «Война плохо вооружённой партизанской армии против современной, оснащённой по последнему слову техники, похожа на битву тигра со слоном. Если тигр остановиться, слон ударит его могучим хоботом и убьёт. Но тигр прячется в джунглях, появляясь лишь по ночам. Он запрыгивает на слона, рвёт когтями его спину, а потом снова исчезает в джунглях».
Специфические проблемы партизан Новороссии состоят, на наш взгляд, по крайней мере в следующем:
1. Самой большой проблемой для партизан Новороссии является невнятное регулярное политическое которое они защищают. Его по сути сейчас и нет. Партизаны, те немногие, что имеются за границами ДНР и ЛНР, держатся только личной политической мотивировкой и личной ненавистью. Но это не долго продлится, пока не создастся или не отыщется настоящее полноценное политическое регулярное. А пока:
1.1. Партизаны Новороссии не могут опереться на родное украинское государство. Именно новая правящая группа этого государства и есть действительный политический враг партизан. Старое же государство, не только исчезло сгорев в Революции Евромайдана, но никогда не было, по настоящему, своим для русского на Украине. Значит внутри государства партизану Новороссии нечего защищать из старого политического и не на кого опереться в новом политическом.
1.2. Российская Федерация, которая была первыми бойцами самообороны Новороссии сама назначена на эту роль — регулярного политического, не готова их серьёзно поддерживать, ни как государство, ни даже через псевдогосударственные структуры. Правящая группа РФ не рассматривает Новороссию, как часть России, хотя бы лишь как культурную или область своего влияния. Она не рассматривает сегодняшнюю Украину, как своего потенциального противника. Она, действует в парадигме экономического детерминизма и национального остракизма. Исходя из первого считает, что идеологические препятствия легко преодолеваются возможным финансовым профитом или потерями, а значит со всеми можно торговаться и договариваться. Исходя же из второго, она не понимает наличие где-либо чьих-либо особых национальных интересов, полагая, что все такие слова иллюзия не стоящая выеденного яйца или простая обманка, за которой кроется действительный интерес, который всегда есть исключительно интерес мошны. Данная группа также не оставляет собственную идею-фикс — попадания в мировую правящую элиту на правах соответствующих их представлению о роли и ранге РФ в мире. Потому она будет стараться свести к мнимому свое действительное вмешательство в дела Новороссии, ибо искренне и серьёзна уверена, что Украина это другая, чужая страна, что РФ это государство всего с 25-летней историей, имеющее отношение к России только опосредованно и что взаимодействие между РФ и бывшими частями СССР, есть действительно новая, даже не страница, а книга их истории, теперь уже раздельной. Совместная история закрыта окончательно с развалом СССР. Ну и она совершенно уверена, что с Западом можно договориться, поторговавшись и подождав.
1.3. ДНР и ЛНР, сами по себе, не могут служить регулярным политическим для партизана Новороссии, не только из-за неполной своей легитимности и совершенной несамостоятельности местных политиков. Существующая, на данный момент в этих государствах, правящая группа нацелена на конкретный краткосрочный результат: собственное обустройство и получение какого-либо международного признания. И далее этого не мыслит. Значит, они будут с крайней осторожностью контактировать с партизанами, не говоря уже о реальной помощи. Что впрочем, зря. Как по причине иллюзорности надежды признания, так и возможности спокойной жизни в непосредственном соприкосновении с антирусским, агрессивным, марионеточным государством — постфевральской Украиной.
1.4. В Новороссии отсутствуют авторитетные местные активные политики (за исключением пожалуй Игоря Ивановича Стрелков (И.В. Гирькина), но он пока отстранился от активной политики, тем более от участия в боевых операциях) и крепкие организации могущие встать во главе всего единого партизанского движения Новороссии. Ситуацию усугубляет и тот факт, что за почти 25 лет независимого существования РФ и Украины, на территории последней так и не были созданы прорусские активные серьёзные организации. Значит, у партизан нет организационной базы, нет подготовленных людей, нет необходимых связей и опыта взаимодействия, нет структур способных помочь в создании партизанского движения, особенно на начальном этапе.
2. Второй значительной проблемой является отсутствие почти всякой идейной систематической основы под самим политическим движением за независимую или ассоциированную с РФ Новороссию. С целями, задачами, теоретическими построениями.
3. У народа Новороссии отсутствует опыт самостоятельной государственной жизни. У него нет своего государственного политического идеи-идеала, отдельного от русских. Они не готовились к самостоятельной жизни. Они там русские. У них есть Россия, но увы РФ не с ними.
В заключении сделаем несколько замечания о некоторых важных элементах оптимизации тактики первого этапа партизанской войны в Новороссии:
Во-первых, и пока в главных, необходима выработка позитивной революционной теории и создание революционной организации, которые могли бы дать партизану опору в легитимности большую, чем его личный протест. Такую теорию и такую организацию, которые мобилизовали бы партизана, которые бы дополнительно мотивировали его, формировали и направляли. Пусть никого не смущает слово «революционная», оно уместно здесь в двояком смысле: как отражение сути происшедших на Украине в 2014-ом году событий и как отсылка к наиболее приемлемому для Новороссии типу партизанского движения.
Итак, эта теория должна описывать политический идею-идеал Новороссии, давать ответы на то, каким видится это территориальное объединение, на каких принципах строится в нём государственное управление, особенности пространственной, этнической, национальной и культурной моделей лежащих в основе Новороссии. И эта теория должна быть совершенно понятна простому рядовому бойцу партизанского отряда и обычному жителю Новороссии. Революционная же организация, со своей стороны, опираясь на соответствующую революционную партизанскую теорию, должна формировать партизанское движение, координировать деятельность партизанских отрядов, вырабатывать стратегию, вести всё дело партизан к цели — созданию Новороссии.
Указанная революционная теория должна существовать в виде утопии, как и любая политическая доктрина, будь то демократия, народное государство, социалистическое государство, права человека, цивилизованные государства и т. д. Причём утопии защищённой оболочкой мифа (по глубокому замечанию Ж. Сореля). Только ею партизан приобретает настоящую политическую идейную защиту, которая не позволяет ему сомневаться, рассуждать и рефлексировать в момент боя, неудач или трудностей. Организация же получает через теорию политический оружие, позволяющее как вербовать сторонников, так и противостоять идеологическим, политическим и метафизическим атакам на свои цели и методы.
Иначе, основная проблема партизан Новороссии состоит в отсутствии мобилизующего, актуального мифа. Таковым был миф благ евроинтеграции для Евромайдана; миф благ капитализма для граждан СССР в начале Либерально-буржуазной Революции 1991-го г.; миф о коммунизме и всеобщей пролетарской Революции, которая вырвет человека из царства необходимости и препроводит его в царство свободы в нашу Гражданскую войну 1918-1924 гг.; миф о «Свободе, Равенстве и Братстве!» для французов в период Великой Французской Революции; до сих пор таков миф об американской мечте для эмигрантов в США; миф о первой поправке к конституции США для американской нации и масса других политических мифов.
Только активный и зовущий миф способен привести к победе партизан в борьбе с превосходящим его, по всем параметрам, противником. Миф должен описывать партизану, какой результат он получит после победы. Этот результат должен быть и конкретен и ярок и привлекателен и отражать насущные чаяния партизана как личности и положительно решать ту проблему, ради которой он взялся за оружие. Партизаны должны суметь создать миф о Новороссии привлекательней мифа об евроинтеграции Украины настолько, что население Украины, не только поддержит их морально и материально, но и согласится на очевидные трудности, опасности и лишения в противостоянии власти государства на стороне партизан.
Здесь прилично привести слова Жоржа Эжена Сореля из его «Размышлений о насилии» демонстрирующие значение мифа в политической борьбе: «Наполеоновский солдат, готовый жертвовать жизнью ради чести трудиться над «вечной» эпопеей и жить ради славы Франции, говоря при этом, что «он всегда будет простым бедняком»; римляне, проявляющие необычайные добродетели, покоряясь чудовищному неравенству и прилагая столько усилий, чтобы завоевать мир; греки, с их «несравненной добродетелью веры в славу», благодаря которой «производился отбор в густой толпе человечества, жизнь получала движущую силу, а тот, кто стремился к прекрасному и благому, получал награду»…»
Для партизана Новороссии, наличие притягательного оптимистичного мифа, важно даже более, чем для кого-либо иного. Он находится в невыгодном, крайне уязвимом положении, поскольку даже не имеет никакого регулярного политического за своей спиной. И без мифа, здесь никак не обойтись. Без мифа, как защитной оболочки и не опровергаемой ни логически, ни действием. Без мифа, принимаемого целиком личностью как уже своей частью. Без мифа, как предстоящего события во вне, но уже случившегося внутри и потому предрешённого к явленности во внешнюю действительность. А коли это так, то «победа будет за нами... по любому». Рациональный разум пасует в бессилии и отступает в недоумении, он разводит руками и отказывается действовать, миф позволяет личности партизана творить своё собственное будущее из ничего, без всякой причины и основания, без оглядки на обстоятельства.
Во-вторых, для успеха партизанского дела необходимо, на территории Новороссии, создать «ландшафт измены» для киевских властей. «Ландшафт измены» — зыбкое состояние социума, особенно в части взаимоотношение населения и власти, в отношении правящей в государстве группы и более низких по уровню властей и групп акторов. Когда управляющие верхи не в состоянии оценить вероятность исполнения своих приказов или распоряжения из-за наличия «третьего лица», кажется не имеющего легитимных и легальных оснований, но таки обладающего возможностью и желанием активного воздействия на низшие и средние уровни власти подчиняя их себе, заставляя, или соблазняя, или мотивируя действовать в своих интересах, вопреки воле суверена. В такой ситуации становиться совершенно не ясным ни только вероятность исполнения приказа из центра, но и оказывается невозможно отличить союзника и друга, от противника и врага. Партизан, будучи самостоятельным иррегулярным и мобильным бойцом, находясь в гуще народа, чувствует себя в такой ситуации как в родной стихии. Он имеет возможность контроля обстоятельств и координации своих действий, планирования и проведения операций. Он уверен в большей части своих контактов и связей. От сам часть этого ландшафта. Иное положение его противника, который не может нормально планировать свои действия, не может быть уверен в реализации этих планов, не может полагаться на достоверность информации с мест. Он не знает, что делается за его спиной и то ли перед его глазами за что оно себя выдаёт. Противник не ведет, что делает и готовит партизан, скрытый от него мороком вероятной измены, тогда как партизан хорошо осведомлён о его планах.
Для создания «ландшафта измены» крайне полезен опыт партизан Вьетнама, но особенности Новороссии, требуют, по крайней мере, следующее:
Нанесение точечных ударов по наиболее прокивески настроенным представителям местных властей и местных украинских националистов. Именно эти персоны должны быть избирательной мишенью партизан в первую очередь, а так же местные отделения националистических украинских организаций. Таким образом партизаны дезорганизуют и подавляют местных активистов, отбивают у колеблющихся желание помогать власти, показывают жителям свою силу и решимость, чётко обозначают для всех своего врага. Принципиально потребно учитывать здесь два момента: точечность акций и направленность их на наиболее одиозных и активных сторонников февральских властей. Ещё раз повторим, важно подавлять не самый верх власти, на что и сил то нет по существу, а средний и низшие звенья, т. е. оставить Киев «без рук и глаз».
Активнейшая работа с милицией, другими силовыми ведомствами, местными органами власти, работниками избирательных комиссий, руководителями и сотрудниками коммунальных служб. Центральные и областные прокиевские власти не должны быть уверенны ни в одном сотруднике милиции, работнике прокуратуры и судье, представителе местной власти.
Организация массовых забастовок, актов неповиновения властям (берём, штудируем и творчески осмысливаем труды Джина Шарпа). Причём важно, чтобы эти акты были чрезвычайно мотивированны и хорошо освещались в СМИ. Важно чтобы в них принимали участия в первую очередь различные категории госслужащих, пенсионеров, молодёжи, сотрудников силовых ведомств, коммунального хозяйства, социальных служб.
Внедрение людей преданных делу Новроссии в средний и низший уровень власти и вербовка там колеблющихся.
В-третьих, необходимо совершить откол местной власти от киевской верхушки. Местная власть должна быть уверена, что Киев далеко, а партизан близко. Что партизан не только близко, но и помогает решать ей проблемы в управлении территорией, а Киев не только далеко, но и мешает ей в этом. Что он только требует и не даёт ресурсов, не ценит её усилия, не благодарен, не надёжен.
Здесь остановимся, с надеждой, что эти скромные предварительные рассуждения помогут хотя немного в становлении партизан Новороссии, в их борьбе за своё будущее. Ибо согласно максиме китайского стратега и мыслителя Сунь Цзы: «Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике». Потому надо готовить себя к тому чтобы не дать противнику победить и создавать условия для того чтобы у противника появилась возможность проиграть.
Михаил Остроменский
Метки: моо вече Михаил Остроменский партизаны новороссия киев украина ополчение ДНР ЛНР |
Израиль разместил на своей территории лагеря боевиков Фронта ан-Нусры |
Большую часть Сирийской войны, средства массовой информации утверждают, что Израиль сохранял нейтралитет между Асадом и боевиками. Израиль официально заявляет это. Но это не так, и никогда не было так. По крайней мере, в пять раз IAF нападали на сирийские правительственные объекты, в ряде случаев, в попытке уничтожить передовое русское вооружение, которые перевозятся Хезболлой, союзником Асада. Несколько недель назад, Израиль сбил Сириийский самолет, при этом утверждая, что тот залетел на территорию Израиля, однако самолет был сбит над территорией Сирии.
Как сообщают ливанские СМИ, армия Ливана открыла огонь по израильским беспилотьникам внутри воздушного пространства Ливана в долине Бекаа, когда израильские беспилотники летели на разведку сирийского аэропорта для боевиков, которые пытались отбить его у Армии Сирии.
Миротворческие силы ООН на границе Израиля и Сирии, сообщают о возрастающей поддержке, оказываемой израильской армией боевикам. Недавно, я сообщил о сюжете FoxNews, которые снимали израильских коммандос возвращающихся с операции оказанной в поддержку Сирийских Друзов на Голанских высотах противостоящих Асаду на территории и Сирии.
Последние новости говорят о том, что Израиль принимает на лечение раненых боевиков, он принимает у себя наиболее радикальных исламистов среди которых и Фронт ан-Нусра:
В [израильской больнице в Цфате], они лечат детей, женщин, беженцев и даже бойцов из исламистского Фронта Ан-Нусра
Хотя некоторые местные израильтяне возмущены интенсивным и дорогим лечением, предлагаемым для боевиков, но они слишком далеки от того, чтобы сказать "они убьют нас, как только у них будет возможность". Разведка Израиля занимается получением сведений от людей бегущих из зоны боевых действий. Шин-Бет делает это путем шантажа палестинцев, в обмен на лечение в Израиле членов их семей.
Израиль даже создал (источник на иврите) Лагерь Ашраф это лагерь сирийских боевиков, только внутри израильской территории (из сюжета израильского телевидения):
Наблюдатели ООН заявили, что палатки были установлены примерно в 300 метрах от границы Израиля, и в которых находятся около 70 семей сирийских дезертиров (зона разграничения подмандатная ООН – прим. ANNA-News). Сирийская армия направила письмо с жалобой СООННР в сентябре, утверждая, что этот палаточный лагерь является базой для "вооруженных террористов", пересекающих границу в Израиль. Сирия также предупредила, что если ООН не будет эвакуировать этот палаточный лагерь, сирийская армия будет рассматривать его как законную цель.
Это заявление не привело к какой-либо реакции со стороны Израиля, и комплекс боевиков по прежнему находится на прежнем месте.
Это говорит о том, что Израиль помогает бандитам, позволяя боевикам открыто действовать в Израиле и проводить приграничные террористические операции.
Очевидно, что в интересах Израиля, создание максимальной нестабильности внутри Сирии для того, чтобы максимально навредить не только Асаду, но его главным союзникам Ирану и Хезболле. Несмотря на то, что суннитские исламистские террористы враги Израиля и сионизма, текущая политика Израиля характеризуется принципом «враг моего врага — мой друг». Однако, надо помнить, что на Ближнем Востоке, союзники могут быстро превратиться в злейших врагов: например союз афганских моджахедов с ЦРУ; и собственные интриги Израиля с Хамасом и Хезболлой , против светской ФАТХ в Палестине и Ливане.
Что бы ни говорили евреи об этом, не говорите мне, что это щедрый гуманный жест со стороны Израиля. Ничего подобного. Это политический шаг рассчитанный исключительно на выгоду.
Richard Silverstein
Спустя несколько часов после публикации этой статьи, арабские СМИ сообщили , что израильские военные самолеты атаковали два военных объекта рядом с Дамаском. Это стало, по крайней мере, уже шестой израильской атакой против Сирии ее территориального суверенитета и ее военных объектов.
Николас Бланфорд (корреспондент Christian Science Monitor, прим. ANNA-News), так прокомментировал ситуацию:
"Обычно когда происходит атака, есть сообщения только с одной стороны, израильтяне же ничего не говорят, потом течение двух или трех дней из утечек в американской или израильской прессе, мы узнаем что это были они", сказал он Аль-Арабия News.
Бланфорд также сообщил, что предыдущие удары якобы наносились против систем ПВО, противокорабельных ракет или ракет поверхность- поверхность дальнего радиуса действия ...
"Еще слишком рано говорить, и нам нужно ждать неизбежной утечки, в течение ближайших нескольких дней, но я думаю, мы можем с уверенностью предположить, что все, во что они попали [в воскресенье], вероятно, относится к этим категориям"сказал Бланфорд.
Метки: израиль терроризм боевики сирия |
Мутко намутил с крымским футболом |
Как сообщают, 4 декабря Союз европейских футбольных ассоциаций объявил о запрете участия футбольных клубов Крыма в соревнованиях, проводимых Россией. УЕФА признал Крым специальной территорией, развитием которой будет заниматься УЕФА. В ФИФА полностью поддержали данную позицию.
В свою очередь министр спорта РФ Виталий Мутко заявил агентству "Р-Спорт":
«Главное, что Российский футбольный союз (РФС) избежал санкций со стороны Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) по вопросу участия крымских клубов в чемпионате России»
«Вот такое решение вынесено. Оно немножко странноватое. Но самое главное, что Россия не обвинена еще в том, что мы какой-то устав нарушили или еще что-то, что нет никаких санкций. Это первое. Второе, это решение, которое принято. Его надо понимать, получить разъяснения, что это такое, что это за особая зона, а также что делать с профессиональными клубами - в Украине они не могут играть, как и в России, и что им делать?»
Ему вторит первый вице–президент Российского футбольного союза Никита Симоян:
«Конечно, мы должны подчиниться решению УЕФА, потому что это руководящий орган европейского футбола, и мы просто обязаны подчиниться»
В качестве комментария к этой удивительной новости могу сказать следующее.
На сколько я помню, еще вчера в ходе послания Президента России Федеральному Собранию, Владимир Путин упоминал Крым и Севастополь в контексте того, что данные территории являются неотъемлемой и полноправно частью России и довольно странно слышать оговорки от каких-то чиновников и функционеров от спорта - дескать, что поделать, мы не согласны, но вынуждены подчинится УЕФА…
Наивно полагаю, что суверенитет России распространяется не только на Крымские территории, но и по всей видимости на те сферы профессиональной деятельности в которых заняты граждане России проживающие в Крыму.
Фактический согласившись с решением УЕФА, Мутко с сотоварищами согласились с тем, что граждане Российской Федерации, проживающие в Крыму и Севастополе, поражены в правах по отношению ко всем остальным гражданам России. Ибо право на профессиональной основе заниматься спортом и в частности футболом, это право любого гражданина Российской Федерации независимо от той территории, где он проживает.
Не знаю как Мутко, но мне очевидно, что функционеры УЕФА просто вытерли ноги об Российский суверенитет, показав всем нам, кто и как в России пляшет под европейскую дудку УЕФА и за это им отдельное спасибо.
Единственное, что не понятно, это чиновники от спорта так соломку стелют в связи с предстоящим чемпионатом Мира по футболу в России или просто они так переживают за те гонорары, которые им перепадают от УЕФА за участие российских футбольных команд в этом коммерческом предприятии…
Может пора доктора отправить?
МОО Вече
Владимир Орлов
Метки: Мутко УЕФА футбол крым моо вече Владимир Орлов |
Никто не помог раненому ополченцу. Поможем адресно |
Он харьковчанин, сражался на Донбассе, получил две пули в грудь и с десяток осколков при штурме аэропорта. В ростовском госпитале часть осколков и одну пулю извлекли, сказали, что со второй можно жить и выписали. Это с той, которая в верхней трети легкого у самого сердца.
Без копейки денег и документов – кому он здесь нужен, в России?! он тайком пробрался в Харьков. Через несколько дней его взяли харьковские эсбэушники и контрразведка. Нашли по телефону – имел неосторожность активировать мобильник всего на один звонок сестре. Номер телефона сдали из Ростова – «крот» сидел, а может быть сидит и до сего дня.
При задержании избили, несмотря на то, что перед ними безоружный, раненый и, в общем-то, беспомощный человек. Руки за спиной стянули пластиковым зажимом так, что они в мгновение стали лиловыми, а потом в едва затянувшуюся рану под лопаткой вогнали ствол автомата.
Он не умолял, не кричал, просто процедил сквозь зубы: «Если среди вас есть настоящие офицеры, то не срамите офицерские погоны и чести офицерской – убейте, расстреляйте, но не будьте палачами». Нашёлся лишь один - самый старший по возрасту – и остановил контрразведчиков.
Потом был изолятор СБУ в Харькове, избиения, допросы, надежда на обмен, сам обмен. Приятель посоветовал добираться в Белгород – авось помогут с операцией. Она ему требовалась срочно, но специалистов не было и мы повезли его в Москву. Двое суток тщетно пытались пристроить в госпиталь или клинику – везде требовались деньги и документы, хотя бы статус беженца. Какой статус для ребят из Харькова, когда у нас даже квот нет?! Они сражаются, они взрывают цистерны, обстреливают танковый завод и военкоматы, но никакой статус им не светит! Застенки СБУ – пожалуйста! Расстрел – за милую душу! Лечить? Без денег и документов не можем. Страховая медицина, да и вообще… А вы воюйте, ребята, воюйте, за Россию сражайтесь, за Новороссию и вообще за идею.
Неужели не нужны они государству Российскому, как, впрочем, и мы с вами? За душой у нас ни копейки, нет ни нефтянки, не какого иного дохода, кроме зарплаты. Зато есть совесть, есть сострадание, есть понимание, есть ответственность за будущее наших детей. На жить и умирать только здесь, в России. Русские мы, православные, так давайте сплотимся перед бедой – она-то общая!
Операцию могут сделать, но стоит она запредельно, хотя это по нашим меркам запредельно. Впрочем, для одного всё-таки много, а вот если сто, двести, тысяча человек да по тысяче рублей – всего-то по одной тысяче рублей - и он, харьковчанин, вроде бы и украинец, а всё же русский по духу и крови славянской, не склонившей головы перед фашизмом, не продавшийся и не предавший, веры православной, будет спасён. Счёт пошел на дни, а, может быть, уже и на часы.
Где вы, афганцы, чеченцы, десантура. спецназовцы? Или только с трибун кричать да тельник на груди рвать?! Где вы, Фонды помощи Новороссии? Гуманитарка – это здорово, это обязательно покажут в новостных программах, а вот так чтобы, негромко, не на весь мир, не можем или не хотим?
Обычай на Руси был исстари – толока. Это когда всем миром дом строили односельчанину. Так неужели мы не сможем всем миром спасти всего одного-единственного нашего парня, нашего побратимого, кровью своей доказавшего верность России. Не словами – кровью своей!
Я намеренно не называю его имя – родственники остались в Харькове и им сейчас ой как не просто. В СБУ его не смогли сломать, не добились ничего, но узнав имя его примутся за близких.
Но имя его известно совсем немногим и ещё «АННА НЬЮС», которое сделает всё, что необходимо.
Помощь можно прислать на расчетный счет МОО "ВЕЧЕ"
Метки: моо вече благотворительная акция украина новороссия анна-ньюс |
ЧВК. На кого работаем? |
Решилась судьба очередного законопроекта о частных военных компаниях (ЧВК). Предыдущий, митрофановский, благополучно пылится в архиве, отклонённый на стадии предварительного рассмотрения, как не соответствующий Конституции[i]. Новый явился как творение депутатов из "Справедливой России", однако, на реальное авторство претендует TenzorConsultingGroup. Некто Виктория Комарова, юрист вышеупомянутой конторы, заявила в интервью "Русскому репортёру", что фирма-де САМА проявила инициативу и предлагала законопроект всем подряд, но купи лись только справедливоросы. "Это нормальная практика", – заявляет юристка Комарова[ii]. Закон о лоббировании, ау!
Митрофановский законопроект явно был пролоббирован торговцами оружием. Появился он в разгар дела Бута. Не случайно значительную часть законопроекта посвятили имуществу военных компаний и торговле вооружениями, прежде всего российскими[iii].
Митрофанов отнёсся к заказу халтурно. Текст пестрел несообразностями и не прошёл даже предварительных фильтров. Дело, однако, забыто не было. Вице-премьер Рогозин осенью прошлого года что-то пообещал на данную тему и тишина. Настолько тишина, что некоторые и позабыли про митрофановский проект. Но пробный камушек был запущен, реакция отслежена.
Кризис на Украине подхлестнул ситуацию. Весной 2014 стало понятно, что очередная компания по пропихиванию закона о ЧВК не за горами. И 22 октября депутат Носовко Г. С. ( Горовцов Д.Е. указан, как один из инициаторов законопроекта) подал проект закона, озаглавленного "О частных военно-охранных компаниях"[iv].
Подробно разбирать законопроект нет смысла. Тёмненьких там мест хватает. Как и противоречий, которые, теоретически, могут быть исправлены. Вопрос не о качестве законопроекта, вопрос в его смысле.
Смысл этот таков, что радетелю нашему, г-ну Миронову С. М., пора гнать бы депутатов и обратиться в компетентные органы с вопросом: "На кого работают товарищи Горовцов и Носовко?" А самим органам пора поинтересоваться у гражданки Комаровой и её начальства, кто "заинтересовал" юридическую фирму темой ЧВОК (частных военных и охранных компаний).
Весь законопроект сплошная дымовая завеса. Все 35 листов текста (интересно, в Думе по регламенту положено номера страниц не проставлять?), Три листа Пояснительной записки, по листу Финансово-экономического обоснования и Перечня актов Федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием данного законопроекта. Всё пыль и туман.
Все эти положения про удостоверение сотрудника, страхование, виды деятельности, порядок лицензирования, правила использования оружия, аудит и реестр – всё маскировка. Всё это нагородили ради Главы VI. "Деятельность иностранных военно-охранных компаний".
Глава коротенькая, на странице уместилась. Глава разрешает деятельность на территории Российской Федерации иностранных ЧВОК, путём создания представительств и филиалов. Всё. Точка. За что, собственно, и боролись.
В Пояснительной записке к законопроекту говорится: "Главным выгодоприобретателем от реализации данного законопроекта окажется Правительство Российской Федерации, получив дополнительный инструмент своей деятельности, оправдывающий своё существование не только в контексте расширения налогооблагаемой базы, но и в рамках повышения гибкости внешней и внутренней политики"[v].
Извините, это вообще про что? "Повышение гибкости внутренней политики" с привлечением иностранных (да хоть бы и отечественных) частных военных компаний, это как? С некоммерческими организациями боремся активно, одной рукой, а второй запускаем в страну иностранные войска?
На кой нам сдались тут "представительства и филиалы"? Какие задачи будут решать?
Согласно законопроекта, решать они будут следующие задачи. Прямо по тексту: "Статья 4. Виды деятельности частных военно-охранных компаний
1. Частные военно-охранные компании могут оказывать услуги военного, охранного и (или) консультационного характера.
2. К услугам военного характера относятся:
1) разминирование территории, зданий, сооружений;
2) вооруженное сопровождение морских судов в случае нападения;
3) медиация и альтернативное урегулирование вооружённых конфликтов за пределами Российской Федерации.
3. К услугам охранного характера:
1) охрана государственных учреждений, военных объектов, коммерческих судов, высших должностных лиц;
2) сопровождение колонн, конвоев;
3) безоружное сопровождение торговых и гражданских судов;
4) оборудование судна пассивными средствами защиты;
5) установка средств идентификации груза;
6) реализация досмотровой и антитеррористической техники.
4. К услугам консультационного характера относятся:
1) предоставление услуг военных переводчиков;
2) обучение личного состава сил безопасности;
3) проведение оценки безопасности объекта;
4) услуги военного консалтинга.[vi]
Получается, что зарубежные ЧВК смогут проводить оценку безопасности наших объектов? Осуществлять охрану военных объектов и высших должностных лиц? Обучать наших силовиков? Мы что, Грузия?
Так и представляется, как бравые спецы из какой-нибудь DynCorp"оценивают безопасность" пунктов базирования стратегических ракет, а ребята из Aegis(или очередной реинкарнации детища Эрика Принца) бдительно охраняют военные склады. От кого, интересно, они будут их охранять? От российской армии? И не надо говорить, что так не будет. Просто подумайте, какие иные задачи могут выполнять иностранные военные компании на территории нашей страны?
Иностранные ЧВК уже работали и работают на нашей территории. Израильская Global CST участвовала в обеспечение безопасности Сочи и будет помогать на чемпионате по футболу. Но это единичные контракты. Или мы чего-то не знаем?
Впрочем, как говорится, при ближайшем рассмотрении, Глава VIэто отвлекающий манёвр. Она легко и безболезненно для всего документа может быть вычеркнута. Приманка. Ах, не хотите западных ЧВК на нашей земле? Пожалуйста, будут только "наши, родные, русские". Для заказчиков документа важно под любым соусом добиться создания частных армий в России. Так что Глава VI– пешка подставная.
Обращаю внимание, что только "медиацию" и "альтернативное урегулирование конфликтов" планируется осуществлять за пределами РФ, ну суда, видимо тоже плавают не только по Волге-матушке. Всё остальное можно осуществлять и внутри страны. На Украину насмотрелись? Каждый доморощенный "олигарх" мнит себя Коломойским? А услужливые депутаты законодательную базу подводят?
Действительно, на Украине все эти частные войска незаконны, хотя всем и глубоко на это плевать. А у нас всё по закону будет. Цивилизованно.
Много говорится о необходимости отечественных ЧВОК в связи с событиями на Украине. Но предлагаемый законопроект запрещает возможные действия в любых подобных ситуациях: "Частным военно-охранным компаниям запрещено осуществлять деятельность, направленную на:
1) свержение правительства или подрыв конституционного порядка государства;
2) подрыв территориальной целостности государства;
3) продажа оружия без соответствующей лицензии;
4) захват иностранной территории"[vii]
Это Штаты и Англия могут слать наёмников Киеву, т.к. сложившийся после переворота режим, признан легитимным всеми, в т.ч и РФ. Заклинание "он начал стрелять в свой народ!", которое так активно использовали "партнёры" в случае с Каддафи (надо сказать, что и наши, вполне себе центральные государственные СМИ, использовали данную мантру) и Асадом, не проходят в случае Украины. "Мировому сообществу" безразлично сколько и кого будет там убито. Но за появление на Украине отечественной ЧВОК нам организуют n-ный пакет санкций, мало совсем не покажется, тут уж к бабке не ходи. Мигом резолюцию ООН соорудят.
А вот уровень компетентности гражданки Комаровой (напомню, одного из разработчиков законопроекта) вызывает вопросы. Она полагает, что ЧВОК не волнует "юридический аспект" контракта. Был бы доступ к месту выполнения заказа[viii]. Гражданке Комаровой не понятно, что это называется другим словом – "наёмничество". Только времена Боба Динара и ExecutiveOutcomesпрошли, сейчас всё более причёсано. G4Sвынуждена была в 2012 году отказаться от контракта в Ливии (!) по юридическим причинам. Почитали бы всякие "Документ Монтрё" и уставы ассоциаций частных военных компаний что ли, прежде чем по "собственной" инициативе законы писать.
Для борьбы с Исламским государством нам военные компании не нужны. Мы курдам оружие и так можем поставлять, как и специалистов. Только не поставляем. Что изменится в нашей внешней политике от появления "военно-охранных компаний" (вот неологизм-то изобрели, в английском первоисточнике компании "военные и охранные", получается есть суда морские и речные, но, по логике авторов, все надо называть "морско-речные")?
Вторжений, надеюсь, не планируем, менять вооружённым путём режимы в далёких странах не собираемся, брать под контроль месторождения и заводы на другом конце света кишка тонковата.
Негде нам использовать частные военные компании. И для охраны за пределами страны имущества нефтяных компаний они не нужны. А то регистрировать всё и вся в оффшорах можно, а военные компании должны быть непременно здесь? С чего ради-то? Ну и регистрируйте их в Белизе каком-нибудь. Тем более, что оффшорные ЧВК с российскими корнями есть. Корабли охраняют, конвои сопровождают. Да, им не легко, конкуренция там жёсткая, поддержки от государства нет. Так её и не будет, хоть ты с бумажкой от ФСБ, хоть без неё. Виктору Буту помогли?
И государству нашему, если уж совсем не в терпёж, то же посоветуем. Регистрируйте где и чего хотите, только не надо внутри страны частные армии создавать. И чужие запускать не надо.
Твердят эксперты и законодатели: "А на Западе есть, а на Западе есть". И что с того? Они там со Второй мировой войны есть! Англия половину истории своей наёмниками воюет.
Частная военная компания только инструмент. Государства, корпорации, частного лица, не суть важно. Инструмент он как бы для чего-то нужен. Нашему государству он точно не нужен. Нет у нас внешнеполитических целей и задач, которые нужно решать с привлечением частных войск. Ну назовите хоть одну! А уж в самой стране и подавно. Нам мало армии, МВД, МЧС? И так уже, прошу прощения за грубость, куда ни плюнь – в погон попадёшь. Для какой "гибкости" потребен государству ещё один силовой инструмент?
Разумеется, заинтересованные лица и организации у нас найдутся. Инструмент не запылится. Кущёвские паханы от частной армии не отказались бы, как и любимый племянник губернатора (самому по закону нельзя, не прилично как-то так сразу) или мелкопоместный олигарх и прочие корпорации. Вот эти "господа" и будут "повышать гибкость внутренней политики". Только государству и народу от того какая польза? Даже не так. Где тут государство и народ?
Это законопроект не о "военно-охранных компаниях", а об одном из механизмов ликвидации Российской Федерации как суверенного государства. Один из тех шажочков, которые ведут страну к гибели под бравурные мотивы. С заботой о вышеупомянутых государстве и народе.
Телефон и телеграф (читай, стратегические объекты) захватывают, прошу простить за оговорку, охраняют иностранные ЧВК, а остальная территория и население делится между местными князьками с их частными армиями. Осуществляется вековечная мечта туземных западенцев – Северная Азия вместо России.
Так что, повторюсь, все задушевные разговоры про государство-выгодоприобретателя, защиту отечественного бизнеса за рубежами, национальные интересы – сплошной камуфляж.
Комитет по обороне Думы 13 ноября предложил вернуть законопроект авторам, как не соответствующий требованиям Конституции[ix]. Совет ГД, скорее всего, одобрит это предложение. Тем более, что нечто на "заданную тему" сооружает и "Единая Россия" в сотрудничестве с МО. Они не торопятся вносить. Отслеживают. Только и этот гипотетический законопроект будет по определению плох. Плох в силу того, что России не нужны частные армии. Все разговоры о пользе – по злому умыслу или, наоборот, недомыслию, которое, как и простота, хуже всякого воровства.
Так на кого работаем, ребята-депутаты?
А.П. Остроменский
[ii]"Драку заказывали? С кем будут воевать российские частные армии"//Русский репортёр, №43(371) 6-13 ноября 2014, – С.28.
[iii]http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/18C2606E1D1A34FD432579EE002F9B7F/$File/text.rtf?OpenElement
[iv]http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/BC46FDEA5E58BDB343257D79002967F7/$FILE/630327-6.PDF?OpenElement
[v]Там же.
[vi]Там же.
[vii]Там же
[viii]"Драку заказывали?"… .– С.29.
Метки: ЧВК Частные военные компании законодательство госдума митрофанов моо вече |
Владимир Орлов ответил на вопросы читателей с форума Урсы |
Владимир Орлов, заместитель Председателя Совета Межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" ответил на вопросы читателей с форума Урсы.
Читателей форума интересовали вопросы текущей ситуации в Донецке и Луганске, официального положения Игоря Стрелкова и его взаимодействия с вновь созданными органами власти в Новороссии, как в настоящий момент будет организована доставка гуманитарной помощи нуждающимся в Донецке и Луганске, возможные сценарии развития ситуации и когда ВСУ начнет наступление на ополчение.
Мы уверены, что познакомиться с ответами будет интересно не только форумчанам с Урсы, но и всем, кто интересуется событиями в Новороссии…
- Каково в настоящее время официальное положение Стрелкова в Новороссии, участвует ли он в военном планировании и госстроительстве, или же считается что он "отпускник"?
- Выстроена ли уже в Новороссии единая система строительства и управления вооруженными силами, насколько достигнут принцип единоначалия и как тесно взаимодействуют избранные гражданские власти с военным командованием?
Ну а если в отношении всей Новороссии трудно ответить на эти вопросы - как с этим обстоит дело в ДНР или ЛНР?
Стрелков на текущий момент времени не имеет никакого официального положения в Новороссии, хотя ряд официальных лиц питают к нему симпатии и с ним общаются. В военном планировании на уровне штабов ДНР и ЛНР участия он не принимает и его к подобной работе не привлекают. Тем не менее, когда командиры или лидеры отрядов ополчения приезжают к нему в гости, они с ним советуются по разным аспектам ведения боевых действий, включая разборы разных ситуаций на картах.
В настоящий момент времени в ДНР и ЛНР идет строительство так называемых вооруженных сил республик, конкретно вооруженных сил ЛНР и ДНР. О создании единой армии пока речи не идет и практических действий в данном направлении не наблюдается. Также хочу сказать, что в процессе данной работы возникает колоссальное количество ошибок и трудностей, связанных как с амбициями руководства ДНР и ЛНР, так и с амбициями командиров отрядов ополчения. В чем это конкретно выражается, по своим субъективным соображениям, писать об этом не буду. Скажу только одно, если бы некие лица, которых уполномочили курировать «военторг» действительно хотели создать армию Новороссии, то они бы ее давно создали еще в июле - августе, и наши (в смысле усилия российского гражданского общества) скромные гуманитарные потуги, были бы только небольшим приятным дополнением…
Dmitrij_Orenburg
Есть ли такой оценочный вариант будущего ЛНР и ДНР при котором они остаются в составе(в федерации/конфедерации) Украины?.. Каковы условия его (этого варианта) свершения/предотвращения?..
Мне сложно залезть в голову к архитекторам процессов, которые сейчас протекают в недрах кабинетов на Ильинке, но думаю, они рассматривают разные варианты, но вот одно я знаю точно. К развитию подобного украинского сценария российская политическая и экономическая элита была не готова. Для всех них, майдан, свержение Януковича, отделение Крыма, вона на востоке Украины были очень большим сюрпризом и очень большим личным «огорчением».
По понятным причинам Российская политическая и экономическая элита очень хочет, чтоб этот конфликт на Украине был, как можно быстрее закончен. В какой форме это произойдет, наверно на текущий момент, ни мы, ни они не знают.
yuri2008
Кто теперь будет возглавлять поставки помощи Новороссии, Вече или структура Стрелкова? Как осуществляется распределение помощи на территории Новороссии?
Я не знаю, кто до настоящего момента возглавлял поставки гуманитарной помощи в ДНР и ЛНР, но я слышал, что некоторые люди и организации себя таковыми позиционировали. На сколько я знаю, Стрелков не говорил, что созданное движение Новороссия будет себя позиционировать главным по гуманитарной помощи.
Относительно ВЕЧЕ, мы продолжаем сбор и отправку гуманитарной помощи. В настоящий момент мы планируем поставить медикаменты – ведем переговоры с некоторыми благотворительными фондами, закупаем снаряжение и принимаем собственно, то, что простые люди хотят передать непосредственно в подразделения.
Сразу хочу сказать, ВЕЧЕ не передает гуманитарку и снаряжение через посредников, в виде тех структур прокладок, которые создали при Захарченко и Плотницком. На то у нас есть свои соображения и причины. Гуманитарку и снаряжение мы везем лично до конкретно подразделения и передаем лично руководству данных подразделений.
Что до взаимодействия ВЕЧЕ и структуры Стрелкова, то ВЕЧЕ поддерживает гуманитарную миссию данного движения. Мы будем тесно координировать свои усилия, дабы гуманитарная помощь и снаряжение доходили именно до тех, кто в данной помощи нуждается. А совместно это делать значительно проще и удобнее.
Che_burashka
Вопрос: судя по картинкам СМИ, боевые действия обе стороны ведут в основном дистанционно. Как добывается сторонами информация для артиллерийских ударов? Это помощь "старших"? Банальная пешая артразведка? Почему ВСУ постоянно попадает по густонаселенным районам городов?
Как Вы оцениваете - ВСУ ближе к развалу или возможен ренессанс?
Вы правильно заметили, что боевые действия в ДНР и ЛНР, как правило сводятся к артиллеристским дуэлям. Почему так случилось, сложно говорить. Отчасти это следствие нехватки личного состава, как у ополчения, так и ВСУ, отчасти это профессиональная неготовность «пехоты», а отчасти это нежелание, как ополчения, так и ВСУ сходится в стрелковые кровопролитные схватки. Каждая война непохожа на другую, в Сирии это война за населенные пункты с применением практических всех видов и родов войск, в Новороссии это артиллеристские дуэли…
Информацию о предполагаемых целях артиллеристских ударов ополчение добывает разными способами. Это информаторы на местах, это артиллеристские наводчики, это использование БПЛА или работа командиров батарей на картах…
Каждый вид подобной разведки позволяет ополчению с определенной долей вероятности наносить огневое поражение подразделениям ВСУ и карательных батальонов.
Относительно вопроса почему ВСУ не наносят огневое поражение ополчению, а как правило стреляют по населенным пунктам, то тут могу пояснить следующее. У ВСУ достаточно огневых средств, чтоб наносить довольно серьезное огневое поражение артиллеристским огнем отрядам ополчения, но по каким-то причинам, ВСУ огонь ведут по населенным пунктам и объектам инфраструктуры. Я склоняюсь к мысли, что это не ошибка ВСУ, а сознательно и продуманное действие, которое имеет под собой цель максимально озлобить местное мирное гражданское население, посеять и закрепить неприязнь к другой части Украины. Полагаю, что командиры артбатарей, не сами это придумали. Полагаю, что это целенаправленная работа советников из США, которые во многом руководят ВСУ.
Касательно тезиса о возможности распада ВСУ, то с этим тезисом я не согласен. На текущий момент ВСУ создали по фронту в 350 километров Мариуполь – Луганск почти три рубежа обороны с отрывкой по всему фронту ротных опорных пунктов полного профиля. ВСУ подготовили шесть исходных районов для ведения полноценных болевых действий. На текущий момент ВСУ располагают шестью – семью БТГ для ведения наступательных действий, в исходных районах около Мариуполя, Донецка и Луганска сосредоточено до 1000 единиц различной гусеничной бронированной техники включая около 400 танков. При этом ВСУ постоянно получают новую технику от друзей Госдепа из восточной Европы…
Оборону ВСУ сделали достаточно устойчивую, которую ополчению без помощи «северных людей» просто не взломать. Нет у ополчения таких ресурсов. Но и ВСУ пока не может гарантировать победу над ополчением. Отчасти это следствие отсутствия грамотных командиров, отчасти это недостаток ресурсов. ВСУ поняли, что наступать батальонно-тактическими группами на узком фронте без поддержки соседей, это чистой воду самоубийство. Иловайская бойня их научила. Поэтому пока у ВСУ не появится ресурс для прорыва фронта как минимум тремя группами на участках от 15 до 25 километров по фронту, до этого момента никаких активных наступательных действий ВСУ предпринимать не будут.
arap
Я хотел бы узнать, правильно ли было отдавать противнику гору Карачун (кажется так?) в Славянске.
Еще один вопрос касается стратегии укровойск: зачем они привязались к Славянску, если в это время Донецк стоял практически незащищенный? Почему не заняли?
И еще: вы читали интервью народного мэра Славянска Пономарева, которое он дал агенству Регнум? Стрелков там выглядит не очень хорошо. Насколько можно верить Пономареву?
Для того чтоб ответить на вопрос, правильно ли было отдавать ВСУ гору Карачун, для этого необходимо понимать, как на тот момент ополчением проводилась оценка складывающейся обстановки, какие силы и средства были у ополчения, какими силами и средствами располагали ВСУ, как действовали соседние отряды ополчения, какие у них стояли задачи, на каких участках фронта они вели боевые действия, какими силами и средствами они располагали. Только понимая все эти исходные данные, можно дать ответ - правильно или нет поступили на тот момент в Славянске. К сожалению, я не располагаю всей необходимой информацией, и по этой причине не могут дать ответ.
Относительно стратегии ВСУ на тот момент можно прочитать тут. Автор провел некоторый анализ, исходя из которого видно, что ВСУ и карательные батальоны были сосредоточены далеко не только на Славянке…
Пономарева не читал и скорее всего не буду. Не интересует меня этот дядька…
А меня таки вопрос интересует: как Стрелков, покинув Славянск, шёл по открытой степи от Краматорска до Донецка сто километров в полной видимости укров, и никто его не тронул и не остановил?
Не совсем верно. От Славянска до Донецка 3 крупных населенных пункта и 5 достаточно больших поселка, при этом, можно сказать открытый участок есть только возле Донецка, но на тот момент времени, данная территория находилась под контролем ополчения. Также следует учесть, что на момент оставления Славянска, почти вся трасса от Краматорска до Донецка была под контролем ополчения. Только после того Как Стрелков покинул Славянск ВСУ смогли захлопнуть мешок севернее Краматорска. Также следует помнит, что арьергард походной колоны славянского ополчения все же попал под огонь ВСУ.
reader10
А самые общие вопросы можно?
1. События в Донбассе стали полной неожиданностью для (скажем широко) наших?
2. Так нужно ли было всё-таки открыто становиться стороной конфликта?
В какой момент это нужно было сделать (если нужно).
Из-за каких возможных последствий этого нельзя было делать?
Актуален ли этот вопрос сейчас?
3. Ваш прогноз
На первый вопрос дал ответ выше по тексту.
Россия на текущий момент времени не сторона конфликта, по крайне мере себя таковой она не позиционирует. Тем не менее, Россия могла бы себя заявить открыто стороной конфликта, но для этого ей необходимо было своевременно принять ряд мероприятий и действий еще в период активной фазы майдана. К сожалению, это время было безвозвратно упущено и на сегодняшний день мы имеем то, что имеем.
Что дало бы России объявления себя стороной конфликта:
В этом случае Вашингтон, как организатор вооруженного государственного переворота на Украине был бы Россией публично заявлен противной стороной конфликта, нарушивший договор о гарантиях Украине.
В этом случае диалог о дальнейшей судьбе Украины шел бы не между Киевом и Москвой, а между Вашингтоном и Москвой, что для нас естественно было бы боле предпочтительно. Европа и Киев в данном случае были бы только наблюдателями, находящимися в предвкушении надвигающегося Армагеддона…
Скорее всего, по достижении конфликта точки бифуркации и расчехления в шахтах последнего довода, был бы найден какой-то удобоваримый вариант разрешения данной ситуации, так как политические и экономические элиты Вашингтона и Москвы не готовы со всеми своими заводами, пароходами, газетами, девками, вилами и баблом превращаться в радиоактивный пепел ради Порошенко и его бандеровской свиты…
Почему события не пошли по данному пути развития, а идут как есть, то на то одна простая причина. За 23 года экономической оккупации Западом России, в России выросло поколение политиков и бизнесменов, которые себя не видят без Запада. Запад для них все и мерило истины. Они живут смыслами Запада, они ищут на Западе оправдание своих действий и поступков, им всегда важно, что скажет Запад. Других причин нет.
Но по большому счету этот вопрос уже не актуален.
Эта вода уже утекла и события идут своим чередом. Россия признала Крым, чем внесла сумятицу не только в планы Запада, но и в планы российской политической и экономической элиты. Это теперь новые реалии и с учетом их будут развиваться дальнейшие события. Как и в какую сторону, пока сказать сложно…
Относительно прогнозов.
На самом деле путей развития этих события не много. О них уже многие писали. Попробую нафантазировать свои варианты.
1-й вариант
Новороссия остается как есть в виде «большого Приднестровья». Как следствие через некоторое время геополитическая ситуация выходит к некому нормальному уровню. На Украине полностью легализуется протофашисткое, антироссийское олигархическое государство. Запад торгуется с Россией по каждому пункту отмены санкций выворачивая ей руки и ставя немыслимые условия.
2-й вариант
Новороссию договариваются в Минске или Женеве оставить частью Украины. Как следствие через некоторое время России запад предъявляет ультиматум по Крыму. Запад требует вернуть Крым Украине.
Дальше возможна развилка.
Россия возвращает Крым, полностью теряет остатки уважения в мире. В России народ в глубоком недовольстве. В Москве происходит либо дворцовый, либо полноценный государственный переворот, который приводит к частичному развалу России. Либо возможен другой вариант, Россия не возвращает Крым, но тогда Россия получает полный набор Санкций, а в течении некоторого время Украина при полной поддержки Запада вооруженным путем заявит свои претензии на Крым.
Дальше этого горизонта, пока посмотреть сложно…
3-й вариант
Новороссия и Украина продолжат боевые действия. Запад и Россия будут и дальше под ковром помогать своим сторонам конфликта, Запад введет против России дополнительные санкции. Скорее всего, весь юго-восток Украины в ходе этого конфликта войдет в состав Новороссии, возможно туда же будут присоединены Киев и еще несколько областей. Погибнет много людей, будет много беженцев, возможно, будут даже те категории граждан, которые будут насильно переселяться как из Новороссии, так и из остатков Украины. Тем не менее, данный конфликт не приведет к открытому вооруженному противостоянию Запада и России. Через некоторое время на той территории, что осталось от Украины полностью легализуется протофашисткое, антироссийское олигархическое государство. Россия в мире получит уважение, как государство способное отстаивать свои интересы перед Западом. Ну а запад в свою очередь будет торговаться с Россией по каждому пункту отмены санкций, выворачивая ей руки и ставя немыслимые условия. Хотя России это будет уже не так страшно, так как Россия из этого кризиса выйдет совершенно новым государством…
МОО Вече
Метки: Владимир Орлов ответы на вопросы МОО Вече форум Урсы Новороссия |
Фонд помощи Новороссии. Поможем Новороссии вместе |
Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ", региональное общественно-патриотическое движение «Бессмертный Полк - Москва», волонтерское сетевое новостное агентство ANNA-News продолжают свою деятельность по обеспечению отрядов народного ополчения экипировкой и снаряжением, а так же оказанием гуманитарной помощи мирному населению, пострадавшему от рук карателей киевской хунты.
За прошедший месяц, с момент отправки в Новороссию последней машины, мы решили провести небольшой анализ гуманитарной ситуации в Донецке и Луганске, а также провести оценку обеспеченности подразделений ополчения зимней экипировкой и снаряжением.
К сожалению на сегодняшний день гуманитарная ситуация в городах и селах Новороссии далека от идеала. Несмотря на постоянно отправляемые МЧС РФ гуманитарные конвои, в Донецке и Луганске по-прежнему не хватает детского питания, нет многих медикаментов. Не решены вопросы с обеспечением социально незащищенных слоев населения – стариков и детей, оставшихся без попечительства родителей. Особенно много проблем в гуманитарной сфере вблизи зоны, где непосредственно происходят столкновения отрядов ополчения с бандами карателей киевской хунты.
По линии так называемого «военторга», задача обеспечения подразделений ополчения современной экипировкой и средствами защиты тоже не решается. Увы, но ответственные руководители данного направления вообще не уделяют этому вопросу никакого внимания…
Только поверхностный анализ обеспеченности подразделений ополчения современными средствами защиты и зимней экипировкой показал, что большинство отрядов ополчения и по сей день должным образом необ еспеченны.
Вот только примерный перечень того, что на сегодняшний день необходимо четырем подразделениям народного ополчения в районе Брянки, Дебальцево и Новоазовска:
1. Радиостанции носимые – 400 к-т.
2. Радиостанции стационарные и мобильные - 8 к-т.
3. Телефоны полевые ТА-57 – 80 шт.
4. Коммутаторы полевые П-193М – 8 шт.
5. Кабель полевой П-274 – 400 км.
6. Обмундирование зимнее – 670 к-т.
7. Джемпер армейский – 670 шт.
8. Белье нательное зимнее – 670 к-т.
9. Ботинки зимние с высоким берцем – 670 пар.
10. Шапки зимние вязаные – 670 шт.
11. Перчатки зимние – 670 пар.
12. Жилеты разгрузочные – 670 шт.
13. Бронежилеты – 670 шт.
14 Каски кевларовые общевойсковые – 670 шт.
15. Очки тактические – 670 шт.
16. Прицел типа ПСО – 40 шт.
17. Бинокли – 40 шт.
18. Бинокли ночные – 20 шт.
19. Бензогенераторы – 12 шт.
20. Масло ружейное – 400 л.
21. Шанцевый инструмент – 50 к-т.
22. Приборы ночного видения (тепловизоры) – 20 шт.
23. Видео фиксация (камеры компании GoPro) – 20 шт.
Мы прекрасно осознаем, что только наших усилий недостаточно для решения этой задачи.
В связи с этим, мы призывает неравнодушных граждан Русского Мира, наших соотечественников и сограждан, малый и средний бизнес, поддержать наши усилия по сбору и отправке очередной партии гуманитарной помощи и снаряжения в Новороссию.
Фонд помощи Новороссии
можно поддержать по следующим реквизитам:
1. На кошельки Yandex-деньги – 41001552182739
2. Совершить пожертвование на карту:
- VISA 4276380043631972
- MasterCard 5189010004077344
3. Совершить пожертвование с помощью WebMoney:
- R171578873806
- Z118023001597
- E251141093313
- U854046658762
4. На расчетный счет МОО "ВЕЧЕ"
ВТБ24 (ЗАО)
к/с 30101810100000000716 в ОПЕРУ ГТУ банка России
р/с 40703810200000003521
БИК044525716
ИНН 7719288461
КПП 771901001
Получатель платежа: МОО «Вече»
Назначение платежа:
Благотворительное пожертвование «самооборона»
Квитанцию можно скачать здесь:
http://veche-info.ru/images/stories/kvitanciya_samooborona.pdf
5. Для международных переводов:
BeneficiaryBank- VTB 24 (JSC), Moscow, Russia, SWIFT: CBGURUMM
Intermediary Bank - JPMorgan Chase Bank, N.Y. USA, SWIFT: CHASUS33
Correspondent account in Intermediary Bank - 400938618
Intermediary Bank, Deutsche Bank Trust Company Americas, N.Y., USA, SWIFT: BKTRUS33
Correspondent account in Intermediary Bank - 04413603
Beneficiary Customer - MOO "VEChE"
Bank account number, beneficiary - 40703840500000003521
Money transfer, carried out in any currency other than the account currency will be converted into the currency of the account at the internal rate of VTB 24 (JSC) of the date of transfer.
Ответственный за сбор средств - Владимир Орлов;
Тел: +7(903)700-12-43;
E-mail: vorlov@veche-info.ru
Если у Вас есть какие-то вопросы или предложение, а так же по вопросу оформления договора благотворительного пожертвования для юридических и физических лиц пишите также по этим контактным реквизитам.
Хотим также обратить ваше внимание на то, что счет МОО Вече в системе PayPal и Qiwi были заблокированы с формулировкой - за ведение благотворительной деятельности. Действуют только вышеуказанные реквизиты.
Обращаем ваше внимание, что данные реквизиты вы можете найти на официальном сайте Межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" - veche-info.ru
Средства фонда расходуются на оказание помощи отрядам самообороны Юго-Востока Украины, организацию поставок гуманитарной помощи регионам Юго-Востока Украины, оказание адресной материальной помощи пострадавшим от рук боевиков, а так же на другие мероприятия связанные с распространением достоверной и объективной информации обо всех событиях, происходящих в Новороссии и на Юго-востоке Украины.
Прием гуманитарной помощи и координация работы с беженцами
Для координации процесса оказания гуманитарной помощи Новороссии Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ", РПОД "Бессмертный Полк - Москва" и Агенство ANNA-news запустили портал http://helpnovorossia.ru
Если вы готовы принять участие в оказании помощи Новороссии и хотите помочь нам, просим обращаться:
Заместитель Председателя Совета МОО «Вече» Владимир Орлов +7(903)700-12-43
Руководитель РОПД "Бессмертный Полк - Москва" Николай Земцов +7(916)185-50-18
Координатор по работе с волонтерами Резеда Валиулина E-mail: rezedushka@mail.ruили в социальной сети Вконтакте https://vk.com/id151031144
Приемный пункт гуманитарной помощи расположен по адресу Москва, Гоголевский бульвар, д.8. 2-й этаж в здании фотоцентра В Москве гуманитарную помощь можно принести на пункт приема находящийся в здании Фотоцентра на Гоголевском бульваре. (на входе сказать что в офис РПОД "Бессмертный Полк - Москва") тел: +7(985)286-89-23 или +7(968)940-30-45(просьба согласовывать с координатором время подвоза гуманитарной помощи).
Фонд помощи Новороссии имеет транзитный склад. В случае если вы готовы отправить в Новороссию значительный гуманитарный груз, мы можем принять его на временное хранение и в последующем организовать отправку нашим транспортом до места назначения.
Согласовать вопрос приема груза на склад можно также по вышеуказанным реквизитам.
Помощь юго-востоку можно оказать принеся на пункты сбора гуманитарной помощи следующую номенклатуру:
МЕДИКАМЕНТЫ
- Инсулин
- Дексалгин
- Кофеин
- Глюкоза
- Дексаметозон
- Кордиамин
- Пантенол
- Дицинон
- Противовирусные препараты.Спрей для носа
- Этамзилат барбовал (капсулы)
- Жгуты
- Медицинские маски
- Перевязочные пакеты
- Пластырь бактерицидный
ОДЕЖДА
- Футболки
- Трусы
- Носки
- Спортивные костюмы
- Штаны
- Подгузники детские
ЕДА
- Консервы (рыбные, тушёнка)
- Крупы (типа гречки)
- Макаронные изделия.
- Чай, Кофе Сахар
- Детское питание
Адреса приемных пунктов гуманитарной помощи расположенных в городах России можно найти на интернет - портале HelpNovorossia http://helpnovorossia.ru/objects-map
Наши отчеты:
- Волонтеры доставили экипировку бойцам Донецкой Прокуратуры http://youtu.be/m3ovhpEDS-c
- Очередная партия снаряжения и гуманитарной помощи отправилась в Новороссию http://youtu.be/3s97X_phzh8
- Гуманитарная помощь для армии Луганской народной республики https://clck.ru/9NDVi
- Беженцы получили еще одну партию гуманитарной помощи https://clck.ru/9NDVg
- Доставка гуманитарной помощи на пункт размещения беженцев «Изварино» https://clck.ru/9NDVc
- Очередная партия гуманитарной помощи отправлена в Новороссию https://clck.ru/9NDVW
- Спецназу Стрелкова от ANNA-NEWS и МОО Вече БЗК Пермячка https://clck.ru/9NDVY
- О доставке партии снаряжения Славянскому ополчению http://youtu.be/AVQzAvi0MFY
- Помощь Юго-востоку: Промежуточные итоги https://clck.ru/9NDVU
- МОО «Вече» оказало помощь в создании, организации и поддержке информационно-аналитического центра «Голос Севастополя» https://clck.ru/9NDVJ
- Благодарственное письмо Координационного Совета по обеспечению жизнедеятельности г. Севастополь https://clck.ru/9NDVn
- Благодарственное письмо от Депутата Севастопольского городского законодательного собрания Прудниковой Нины Дмитриевны https://clck.ru/9NDVN
МОО «Вече»
Агентство ANNA-News
РПОД «Бессмертный Полк - Москва»
Метки: гуманитарная помощь Новороссия беженцы Украина МОО Вече Бессмертный Полк ANNA-News волонтеры ополчение |
Антифашистский Конгресс призвал к борьбе с фашизмом насаждаемым Госдепом США |
Мы, неравнодушные к судьбе своей Родины, руководители и представители 300 гражданских общественных организациий, представляющих все регионы России, собрались здесь, потому что наша страна оказалась под ударом идеологии войны и фашизма, навязываемой нам западными странами – США в первую очередь - в целях разрушения русского мира и нашей цивилизации. Мы заявляем о своем желании подставить наше плечо поддержки Родине и переходу к конкретным действиям по поддержанию конституционного правопорядка в РФ, для недопущение вмешательства в наши дела извне и прекращению монополизации использования гражданских, общественных площадок, так называемому «гражданскому либеральному обществу правозащитников и грантоедов».
Стравливая государства и народы США с помощь оранжевых технологий, о которых нам хорошо известно на примере Сирии, Ливии, Грузии и Украины, хотят повторить этот сценарий в России. Они жаждут развалить нашу страну на маленькие суверенные государства, которые объявят друг другу войну за территорию и ресурсы. Имеено это сегодня происходит в братской нам Украине, где брат убивает брата, а отец сына из-за непонятных интересов олигархических кланов и дивидендов, обещанных заморскими хозяевами, а по сути врагами, оккупантами Украины с Запада. Они же хотят повторить этот сценарий и здесь, развязав братоубийственную гражданскую войну, применяя свои майданные рецепты. Ведь последствиями войны, а именно освобожденной, уничтоженной от населения территорией, воспользуется США, которые и территории, и ресурсы переведут в свое митропольное подчинение.
Сегодня единственно адекватно отвечающее на вызовы агрессии и оккупации США государство стала Россия – страна, победившая в 20 веке мировой фашизм. Будучи не способным победить русских в открытом противостоянии (что доказали ополченцы Новороссии на Украине), Запад приступил к плану «Б» - попыткам развалить РФ изнутри при помощи майданной «пятой колонны».
Мировая закулиса беснуется в мечтах о добивании России и поглощении наших недр и иных ресурсов. Ну а в лице «пятой колонны» она нашла партнера, которому готова платить и уже платит за услуги по свержению Владимира Путина и развалу Российской Федерации на десятки колониальных управляемых извне, как Украина, стран.
И главной "пятой колонной" могут стать не общеизвестные радикал-либералы, давно и открыто не признающие Путина и его очевидных достижений, а откровенно националистические или псевдопатриотические лидеры. Сценарий августа 1991 года – то есть организации госпереворота с последующим развалом страны во главе с лжепатриотом Ельциным более вероятен, чем захват власти лидерами российского майдана вроде Чубайса, Немцова или Навального.
На роль нового Ельцина сегодня метит Михаил Ходорковский, лицемерно «поддержавший» присоединение Крыма к России и рассчитывающий на поддержку со стороны патриотической части российского электората. В «конкуренты» Ходорковскому определен известный либерал Григорий Явлинский, который финансируется из тех же зарубежных центров, что и Ходорковский. Ну а спарринг-партнерами последнего готовятся стать псевдопатриоты вроде Ильи Пономарева, давно находящегося на содержании Ходорковского и Чубайса.
Раскачка «правыми» и «левыми» радикалами политической ситуации в России выгодна российским олигархам, не желающим наведения в стране порядка. Именно они дезориентируют и саботируют решения Президента и его сторонников, заставляя работать банковскую сферу и экономические ведомства России на нашего геополитического врага. Олигархи приватизировали некоторые центры в силовых структурах, федеральных министерствах, действующие политические партии и СМИ. И совершенно очевидно, что эта «шестая колонна», состоящая из известных и видных политиков, чиновников и бизнесменов предаст Президента в случае ухудшения ситуации в России – как это сделали чиновники и олигархи на Украине, предавшие и продавшие Президента страны и свою Родину Западу.
Наш Президент – не чета Януковичу. Но российские «пятая» и «шестая» колонны куда мощнее и опаснее украинских майданных хунвейбинов. Вот почему мы не должны надеяться на то, что ситуация в России рассосется сама собой, а российская «Альфа» окажется куда дееспособнее украинского «Беркута».
Единственный шанс защитить себя, свои семьи, свой дом, Родину от развала и гражданской войны – это сплочение всех общественных гражданских патриотических сил вокруг нашей Родины и всенародно избранного Президента РФ В.В.Путина. Мы должны сегодня создать систему профильных "Антимайданных народных комиссий" поддержки со стороны граждан и общественных структур. Не голословной поддержки и угодничества, а реальной поддержки делом – реальными внедрениями программ гражданского контроля и поддержания конституционного правопорядка, по обеспечению в стране политической стабильности и недопущению майданных технологий - сепаратизма, нацизма, фашизма в регионах и ввержение страны в полноценную гражданскую войну.
Этого сегодня не сделает никто, кроме нас.
Также сегодня у нас присутствуют представители ЕврАзийских стран которые уже столкнулись или готовятся столкнутся с майданными технологиями террора, поэтому нам необходимо объединить с ними усилия и создать организационный комитет по созыву ЕврАзийского "Гражданского Общественного Совета".
От нас с Вами, от нашей с вами твердости и самоотверженности зависит настоящее и будущее России.
Доклад Шабаева Е.О.
Метки: Россия новороссия госдеп США фашизм |
В Москве прошел Первый Антифашистский Конгресс |
20 ноября в городе Москве прошел Первый Антифашистский Конгресс, в работе которого приняли участие делегаты от более 150 общественных объединений и организаций России (включая Республику Крым), а также делегаты из Новороссии, Украины, Казахстана и Германии.
В работе Конгресса приняли участие Вице-Председатель Парламента ДНР – Денис Пушилин, командир бригады специального назначения ДНР из Запорожья Владимир Новиков (позывной - "Алабай"), заслуженный артист Украины Игорь Тарасевич, журналист-ополченец ЛНР и ДНР Оксана Шкода, близкий соратник и товарищ Игоря Стрелкова журналист Маргарита Зайдлер, другие представители ДНР, ЛНР и их зарубежные соратники. Межрегиональную общественную организацию содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" на конгрессе представлял Игорь Манько.
В ходе работы Первого Антифашистского Конгресса Денис Пушилин и Владимир Новиков были награждены орденом Маргелова.
Работу Конгресса освещали корреспонденты российских телеканалов – 1-го канала (ОРТ), Россия 1, Россия 24, ТВЦ, информационных агентств RT (Раша тудей), ЭнБиСи, БиБиСи и других информационных ресурсов России, Новороссии и Украины.
С докладом на Конгрессе выступил лидер Общественного движения «Честь и Родина» Владимир Петров.
Итогом работы Конгресса стали принятие Резолюции и создание Оргкомитет по созыву ЕврАзийского "Гражданского Общественного Совета".
МОО ВЕЧЕ, Илья Ротшильд
Метки: МОО Вече антифашизм украина новороссия |
Заявление МОО Вече о поддержке гуманитарной миссии движения «Новороссия» |
30 октября 2014 года в Москве было представлено общественное движение «Новороссия».
Как отметил один из лидеров организации, бывший министр обороны Донецкой народной республики Игорь Стрелков, главная задача движения – оказание гуманитарной помощи ополчению и простым жителям Донбасса.
Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" с самого начала событий на Украине поддержала людей выступивших против диктата марионеток США.
Обратившись к простым людям Русского Мира, наша общественная организация оказала помощь народным дружинам Севастополя, помогла прорвать информационную блокаду в СМИ, а также приняла участие в организации референдума о возвращении Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации.
Мы были одними из первых, кто откликнулся на призыв и оказал помощь ополчению в Донецке и Луганске.
За прошедший период было сделано много.
Тем не менее, и по сей день в Луганской и Донецкой народной республики многие гуманитарные вопросы не решены, а многие отряды народного ополчения должным образом не обеспечены.
В связи с этим Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" заявляет о своей поддержке гуманитарной миссии созданного Игорем Стрелковым движения Новороссия.
Мы считаем, что только в тесной координации гражданского общества можно преодолеть существующие проблемы и снять гуманитарную напряженность в Новороссии.
Администрация МОО Вече
Метки: дижение Новороссия МОО Вече гуманитарная помощь Народное ополчение Игорь Стрелков |
Петиция: Отправить в отставку руководителя Департамента культуры Москвы С.А.Капкова |
Мы, жители города Москвы, актеры театра и кино, артисты оперы и балета, музыканты, режиссеры, художники, библиотекари, музееведы, критики, работники других творческих профессий, а также родители, педагоги музыкальных и художественных школ и школ искусств, требуем отставки руководителя Департамента культуры г.Москвы С.А.Капкова.
С момента назначения С.А.Капкова на должность руководителя Департамента культуры г. Москвы, ситуация в сфере культуры и искусства начала стремительно и катастрофически ухудшаться. Единоличным решением С.А. Капкова закрываются театры, музеи, библиотеки, детские образовательные творческие учреждения, существовавшие в нашем городе десятилетиями и завоевавшие авторитет у москвичей и гостей столицы. Целые коллективы высококвалифицированных работников культуры и искусства оказываются изгнанными из профессии, а на их место назначаются люди, чья деятельность вызывает вопросы у специалистов, но угодные лично С.А. Капкову. Все «нововведения» и «реформы», проводимые ныне Департаментом культуры во главе с С.А. Капковым, происходят без учета экспертного мнения, обсуждения со специалистами и, как правило, вопреки точке зрения, которую высказывают профессионалы.
Работники культуры и искусства поставлены в унизительное положение ожидающих своей участи жертв очередного «реформирования», поскольку никакого плана, никакой политики в области культуры Департамент культуры Москвы не декларировал ни в виде программы, ни в виде плана или иного документа.
Абсолютная закрытость принимаемых решений, волюнтаризм и авторитарность стали принципами деятельности Департамента культуры при С.А. Капкове. Все решения об очередном внезапном закрытии, слиянии, реорганизации и т.д. очередного учреждения культуры принимаются исключительно за закрытыми дверями узким и никому поименно неведомым числом лиц. Сами сотрудники и руководители организаций культуры узнают неожиданно для себя и только после того, как решение уже принято. Единственной формой «диалога» при таких отношениях сферы культуры и Департамента остается только борьба с принятым решением. Конфликты, протесты, жалобы во все инстанции давно стали при Капкове дурной нормой жизни творческих коллективов. Экспертные оценки по качеству деятельности учреждений, мнение специалистов о целесообразности или нецелесообразности действий Департамента по отношению к ним, для С.А.Капкова никакой роли не играют. Полное игнорирование голоса общественности и полная непрозрачность деятельности – это стиль нынешнего Департамента культуры Москвы. Само понятие «учредитель», коим юридически является Департамент культуры по отношению к театрам, музеям, библиотекам и т.д., находящимся в городском подчинении, при С.А. Капкове напоминает понятие «абсолютной монархии».
Нигде не сформулированы и ни с кем не обсуждались принципы и цели, ради которых проводятся так называемые «реформы», выражающиеся в целенаправленном уничтожении культурной среды Москвы.
Министр культуры Правительства г.Москвы - руководитель Департамента культуры Капков С.А. строит свою работу на основе личных представлений, не имея никакого профильного образования в области культуры и искусства.
Ни в одном из документов, принимаемых руководством Департамента культуры ни разу не говорилосьоб интеллектуальном содержании культурных проектов и мероприятий последнего времени. Облегченные, досуговые, развлекательные форматы повсеместно приходят на смену научной музейной деятельности, профессиональному высокотехнологичному театральному спектаклю, концерту. «Модернизация» библиотек оборачивается ликвидацией книжных фондов и отказом в выделении средств на их пополнение, а места книгохранилищ нанимают интернет-кафе и точки общепита, якобы повышающие популярность библиотек и тягу к чтению среди молодого поколения горожан.
Деятельность С.А.Капкова идет вразрез с принципами политики в области культуры, озвученными Президентом РФ.
За время руководства московской культурой С.А.Капковым были «реформированы», уничтожены или поставлены на грань уничтожения (ликвидированы, реорганизованы, лишены здания, закрыты на долгосрочный ремонт, не назначены художественные руководители, недофинансирование, внедрение непрофессиональных работников и руководителей, попустительство при обнаружении нарушений в работе и др.) следующие учреждения культуры города:
Театр им. Н.В.Гоголя, театр им. К.С.Станиславского, Театр на Таганке, Театр им. Ермоловой, театр русской драмы под рук. М.Щепенко, Центр драматургии и режиссуры, «Открытая сцена», «Школа современной пьесы», театр «Киноспектакль», театр «Глас», театр А.Р.Т.О. , детский «Театр от А до Я», театр кукол на Бауманской, Московский хор под руководством Минина, театр «Новая опера», Русский балет «Москва», театр им. Р.Симонова, ДК «ЗИЛ», Музей Маяковского, Музей Н.Рубцова, библиотека им. С.Эйзенштейна и др.. В СМИ появилась информация о том, что в ближайшее время предполагается лишить самостоятельного статуса и Музей В.Высоцкого, и Музей М.Булгакова, и Музей М.Цветаевой.
Согласно приказу Департамента культуры №827 от 10 октября 2014г. реорганизуется "Москонцерт".
Капков С.А. приступил к слиянию в форме объединения детских музыкальных школ, художественных школ и школ искусств в нарушение федерального законодательства без учета законных интересов всех участников образовательного процесса: родителей, учащихся и преподавателей.
Московские школы искусств являются основой ресурсного обеспечения системы образования в сфере культуры и искусства страны. Эффективность их деятельности признана и высоко оценена мировым культурным сообществом, является уникальной и должна быть сохранена как национальное достояние (распоряжение Правительства РФ от 25.08.2008 года № 1244-Р).
Однако, вместо высококачественных и прекрасно зарекомендовавших себя обучающих, развивающих личность ребенка программ, вместо глубокой профессиональной подготовки детей и формирования и развития их творческого потенциала с подачи Департамента культуры насильно внедряются формы бездумного досуга и развлечения. Так традиционные кружки и секции в «реформированном» ДК «АМО ЗИЛ» заменены на занятия по «Йо-Йо», распался знаменитый ансамбль «Юный Зиловец», прекратил существование Центр Детского Эстетического Развития, исчезли программы патриотического воспитания подростков.
На восстановление разрушенного потребуются десятилетия.
С.А.Капкову оказались не нужны:
институт репертуарного стационарного театра, который складывался в России десятилетиями и которым мы оказались интересны остальному миру;
традиционные формы художественного и музыкального образования, профессиональные постоянные труппы,
музейное дело,
библиотекари и педагоги.
Место театров, музеев, библиотек занимают однообразные, теряющие профильное направление деятельности, так называемые «многофункциональные культурные центры», на создание которых и перепрофилирование зданий выделяются огромные средства из бюджета города, из кармана налогоплательщика. Однако, коммерческая отдача и рентабельность таких центров, которые якобы поставлены во главу угла, весьма сомнительны. Уже сейчас очевидно, что подобные центры в разы проигрывают в плане популярности у горожан, посещаемости и рентабельности полноценным театрам, музеям, библиотекам. Совершенно очевидно, что вся суть этих «реформ», уничтожающих объекты культуры столицы, вызвана единственной целью – стремление С.А. Капкова сосредоточить в своих руках финансовые потоки, выделяемые государством на культуру.
Деятельность Департамента культуры Москвы под руководством С.А.Капкова сопровождается многочисленными случаями нарушения трудового законодательства, ухудшением условий труда работников. В Москве отсутствует четко прописанная нормативная база для принятия решений в области культуры. Многие решения, в том числе связанные с бюджетом, принимаются без обсуждения, и реализуются без принятия нормативных актов, на основании «личных договоренностей». Никем не учитывается 20-летний опыт отечественных преобразований в социально-экономической сфере, когда механическое распространение на сферу культуры принципов реформирования, не только не дает положительного эффекта, но и приводит к отрицательному результату, росту социальной напряженности.
Так, 24.10.2014г. подписано мэром Москвы Постановление № 619-ПП о новых системах оплаты труда в государственных бюджетных учреждениях города Москвы. Департамент культуры города до сих пор не разработал никакой нормативной базы, но уже предлагает ввести некий «стандарт качества» относительно культуры и искусства. Тотальное и бездумное применение нео пр об иров анных практикой, не доказавших своей эффективности проектов в уже привело к разрушению культурной среды столицы и повысило градус социального напряжения в отрасли.
Многочисленные обращения творческих коллективов и работников музеев, библиотек, детских творческих школ в Правительство Москвы с просьбами остановить разрушительную деятельность С.А .Ка пк ова пока остались без ответа.
Культурное сообщество выражало недоверие С.А Капк ову многократно, а именно:
на Круглом столе в Мосгордумы в мае 2013года,
на профсоюзной конференции МГТО Российского профсоюза работников культуры в марте 2014 года,
в личных обращениях творческий работников и коллективов театров, библиотек, музеев, ДК, детских музыкальных школ и школ искусств.
Немедленная отставка С.А.Капкова, назначение профессионального руководителя после широкого обсуждения с творческим сообществом и с деятелями культуры г.Москвы– единственное средство, способное остановить катастрофическую ситуацию со сферой культуры в Москве.
Председатель Совета МОО Вече
Дмитрий Михайлов
Подписать Петицию Мэру Москвы С.С. Собянину "Об отставке руководителя Департамента культуры Москвы С.А.Капкова" можно на Change.org
Метки: Сергей Капков Дмитрий Михайлов МОО Вече Отставка Петиция Депертамент культуры Москва |
О некоторых проблемах в ополчении Новороссии |
Как сообщили ряд СМИ, премьер ДНР Александр Захарченко заявил, что ополчение Донецкой народной республики готово к полномасштабному наступлению вооруженных сил Украины и готовы вернуть под свой контроль Краматорск, Славянск и Мариуполь.
Не люблю критиковать, но если честно уже накипело.
Безусловно, заявления лидеров ополчения Новороссии о том, что подчинённые им силы проводят ряд мероприятий направленных на подготовку исходных районов к отражению вероятной атаки регулярных войск ВСУ и карательных батальонов вызывает определенные надежды.
Тем не менее, та бравада, которая звучит в речах Захарченко, Плотницкого и даже Мозгового, вызывает определенное беспокойство.
На сегодняшний день мы так и не увидели превращения иррегулярных отрядов ополчения в хоть какое-то подобие армии. Никуда не делись проблемы оперативного управления отрядами ополчения. Нет четкого взаимодействия не только между разными отрядами ополчения, но и даже в рамках крупных отрядах ополчения. Многие командиры не понимают не только своих задач, но и не могут понять общий замысел наступательной или оборонительной операции в рамках взаимодействия соседей по линиям разграничения.
Не решены вопросы по связи. По-прежнему управление отрядами ополчения ведется по открытым каналам связи, без использования какой либо системы и команд боевого и оперативного управления. Проводная связь не используется как класс...
Не решены вопросы с картографическим обеспечением. У младших командиров нет выкопировок текущей обстановки от вышестоящих штабов и как следствие некоторые подразделения даже не ориентируются на местности.
По-прежнему не решены вопросы придания подразделениям ополчения тактической значимости и специализации. Боевая техника и вооружение распределяется по фронту не исходя из оперативной необходимости и замысла старшего начальника, а по принципу близости подразделения к политическим руководителям и их лояльности.
Не уделяется должного внимания фортификации исходных позиций не только в районах непосредственного соприкосновения ополчения с ВСУ и карательными батальонами, но и в районе блокпостов. Техника размещается не в капонирах, не готовятся ложные и запасные позиции. Не решены вопросы маскировки и скрытого передвижения отрядов ополчения.
И это только малая часть проблем, которая влияет не только на боеспособность ополчения в целом, но и на морально-деловые качества того личного состава, из которого в настоящий момент состоит все ополчение.
При этом военные и политические лидеры Новороссии явно недооценивают противостоящего им противника, пребывают в какой-то эйфории и больше заняты укреплением политической власти на местах, чем приданию ополчению статуса армии.
Действительно, во время летней кампании ВСУ и карательные батальоны допустили целый спектр грубых оперативных ошибок, которые сказались на их последующем разгроме в котлах, выходу отрядов ополчения Новороссии в районы оперативной пустоты и оперативному окружению ополчением Мариуполя.
Но ВСУ учло ошибки.
И теперь мы видим, что в осеннюю компанию ВСУ и карательные батальоны входят с учетом полученного опыта.
Мы видим, что на всей линии соприкосновения идет подготовка исходных районов и позиций. Непрерывно идет боевое слаживание и обучение призванных их запаса резервов. Идет наращивание по всему фронту запасов ГСМ, продовольствия, боеприпасов. Разворачиваются ремонтные мастерские, часть предприятий переводят на режим работы военного времени. Другими словами, противник готовит хорошо подготовленные, глубоко эшелонированные исходные позиции на всей линии соприкосновения – от Мариуполя до Луганска.
Да, в ВСУ еще масса проблем, влияющих на ее боеспособность. Но лидерам Новороссии нужно помнить, что им противостоят не только разрозненные карательные батальоны олигархов, но и армия. Я подчеркиваю еще раз, армия. И если то, как в летнюю компанию воевала ВСУ не вызывало ничего кроме как гомерического хохота, то в осеннюю компанию ВСУ войдут уже с учетом тех ошибок, которые они совершали. В конце концов в Киеве сидят хорошие учителя из США и второго провала ВСУ они просто не допустят.
С другой стороны последствия так называемого "минского сговора" достаточно серьезны и лидерам ополчения нужно трезво понимать, что те возможности, которые были у ополчения в августе 2014 года, не могут быть реализованы в полной мере в текущий момент, и в случае если на каких-то участках фронта ВСУ при поддержке карателей прорвут фронт, скорее всего, залатать эти дыры уже будет некому и нечем. В конце концов, нужно просто учитывать фактор "людей на белых машинках". Летнее окно возможностей безвозвратно захлопнулось…
Относительно военторга.
Военторг пока работает и скорее всего, будет работать и дальше, но на текущий момент времени вопрос не в том, будет или нет работать военторг. Вопрос в том, какой ассортимент будет там представлен, в каком количестве и сколько дырок еще осталось в заборе, рядом с которым не стоит сотрудник БНД, а самое главное, как еще долго некоторые нечистоплотные пушистые личности будут использовать фактор военторга для удовлетворения собственных полукриминальных политически амбиций в Новороссии…
Резюмирую все выше сказанное, я рассчитываю, что с лидеров ополчения Новороссии наконец спадет эйфория от не совсем заслуженного сентябрьского успеха и они наконец возьмутся за голову. Впереди очень много работы. И от того насколько трезво лидеры Новороссии будут оценивать возможности ополчения, от того насколько скрупулезно, профессионально и тщательно из ополчения будут делать армию Новороссии, от того насколько мудро они смогут договориться между собой, от всего этого зависит успех нашего общего дела.
Ну а все мы, должны в меру своих сил, способностей и возможностей помогать нашему общему делу.
МОО Вече
гв. капитан Владимир Орлов
Метки: Новороссия МОО Вече Армия Украина Каратели Владимир Орлов |
Отчет о доставке очередной партии гуманитарной помощи и снаряжения в Луганск |
Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ", РПОД "Бессмертный Полк - Москва" и Агентство ANNA-news доставили очередную партию гуманитарной помощи и снаряжения для народа и ополчения Новороссии.
В этот раз в Луганск были доставлены продукты питания для детей, теплые вещи, форма и снаряжение, средства бронезащиты, средства связи, нарукавные повязки военной полиции Луганской Народной Республики.
Вместе с грузом гуманитарной помощи и снаряжения, собранным при вашей помощи и поддержки, жители города Самара также передали около двух паллет с дефицитными в Луганске медикаментами.
Мы благодарим всех неравнодушных людей, общественные и политические организации, малый и средний бизнес, которые помогли нам собрать и отправить эту партию гуманитарной помощи и снаряжения.
Надеемся на вашу поддержку и дальше.
Поддержать Фонд помощи Новороссии можно по следующим реквизитам:
На сегодняшний день, реквизиты Фонда помощи народу и ополчению Новороссии выглядят следующим образом.
Реквизиты для перечислений:
1. На кошельки Yandex-деньги – 41001552182739
2. Номер QIWI кошелька и счет в PayPal: ("ЗАБЛОКИРОВАНЫ" за ведение благотворительной деятельности)
3. Совершить пожертвование на карту:
- VISA 4276380043631972
- MasterCard 5189010004077344
4. Совершить пожертвование с помощью WebMoney:
- R171578873806
- Z118023001597
- E251141093313
- U854046658762
5. На расчетный счет МОО "ВЕЧЕ"
ВТБ24 (ЗАО)
к/с 30101810100000000716 в ОПЕРУ ГТУ банка России
р/с 40703810200000003521
БИК044525716
ИНН 7719288461
КПП 771901001
Получатель платежа: МОО «Вече»
Назначение платежа:
Благотворительное пожертвование «самооборона»
Квитанцию можно скачать здесь:
http://veche-info.ru/images/stories/kvitanciya_samooborona.pdf
6. Для международных переводов:
BeneficiaryBank- VTB 24 (JSC), Moscow, Russia, SWIFT: CBGURUMM
Intermediary Bank - JPMorgan Chase Bank, N.Y. USA, SWIFT: CHASUS33
Correspondent account in Intermediary Bank - 400938618
Intermediary Bank, Deutsche Bank Trust Company Americas, N.Y., USA, SWIFT: BKTRUS33
Correspondent account in Intermediary Bank - 04413603
Beneficiary Customer - MOO "VEChE"
Bank account number, beneficiary - 40703840500000003521
Money transfer, carried out in any currency other than the account currency will be converted into the currency of the account at the internal rate of VTB 24 (JSC) of the date of transfer.
Ответственный - Владимир Орлов; Тел: +7(903)700-12-43; E-mail: vorlov@veche-info.ru
Если у Вас есть какие-то вопросы или предложение, пишите также по вышеуказанным контактным реквизитам.
Хотим также обратить ваше внимание на то, что счет МОО Вече в системе PayPal и Qiwi были заблокированы операторами данных сервисов с формулировкой - за ведение благотворительной деятельности. Действуют только вышеуказанные реквизиты.
Все указаные реквизиты для перечисления благотворительных пожертвований вы можете найти на официальном сайте Межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" - veche-info.ru
Средства фонда расходуются на оказание помощи ополчению и народу Новороссии, организацию поставок гуманитарной помощи, оказание адресной материальной помощи пострадавшим от рук боевиков, а так же на другие мероприятия связанные с распространением достоверной и объективной информации обо всех событиях, происходящих на Юго-востоке Украины и в Новороссии.
Прием гуманитарной помощи и координация работы с беженцами
Для координации процесса оказания гуманитарной помощи Новороссии Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ", РПОД "Бессмертный Полк - Москва" и Агенство ANNA-news запустили портал http://helpnovorossia.ru
Если вы готовы принять участие и помочь нам, просим обращаться:
Заместитель Председателя Совета МОО Вече Владимир Орлов +7(903)700-12-43
Руководитель РОПД "Бессмертный Полк - Москва" Николай Земцов +7(916)185-50-18
Координатор по работе с волонтерами Резеда Валиулина E-mail: rezedushka@mail.ruили в социальной сети Вконтакте https://vk.com/id151031144
Приемный пункт гуманитарной помощи +7(985)286-89-23 (просьба согласовывать с координатором время подвоза гуманитарной помощи)
Помощь юго-востоку можно оказать принеся на пункты сбора гуманитарной помощи следующую номенклатуру:
МЕДИКАМЕНТЫ
- Инсулин
- Дексалгин
- Кофеин
- Глюкоза
- Дексаметозон
- Кордиамин
- Пантенол
- Дицинон
- Противовирусные препараты.Спрей для носа
- Этамзилат барбовал (капсулы)
- Жгуты
- Медицинские маски
- Перевязочные пакеты
- Пластырь бактерицидный
ОДЕЖДА
- Футболки
- Трусы
- Носки
- Спортивные костюмы
- Штаны
- Подгузники детские
ЕДА
- Консервы (рыбные, тушёнка)
- Крупы (типа гречки)
- Макаронные изделия.
- Чай, Кофе Сахар
- Детское питание
Адреса приемных пунктов гуманитарной помощи можно найти на интернет - портале HelpNovorossia http://helpnovorossia.ru/objects-map
В Москве гуманитарную помощь можно принести на пункт приема находящийся в здании Фотоцентра на Гоголевском бульваре. (г. Москва, Гоголевский бульвар, д.8. 2-й этаж в здании фотоцентра - сказать что в офис РПОД "Бессмертный Полк - Москва")
Администрация МОО Вече
Редакция ANNA-News
РПОД "Бессмертный Полк - Москва"
Метки: Новороссия ЛНР ДНР Гуманитарная помощь МОО Вече ANNA-News Бессмертный Полк |
Интервью с ополченцем |
Недавно мне удалось пообщаться с одним знакомым из ополчения. Вернее, теперь уже можно сказать, из армии ДНР. Не смог удержаться от того, чтобы не поделиться с читателями содержанием нашего с ним разговора, который представлю здесь в форме интервью.
Нашего героя зовут Юрий. Позывной Хорхе.
- Юра, расскажи вкратце о себе, о своих взглядах, убеждениях.
- Я - уроженец Мариуполя. После успешной сдачи города донецкими депутатиками перебрался сюда, на север. Семейное положение - холостяк. Плотник.
Что касается убеждений, взглядов - скорее, коммунист. Всё ещё приверженец имперской идеи "Третьего Рима" (хоть и понимаю, что это версия Вавилона). Православный. Придерживаюсь философии дзен-суфи, но это уже частности...
- Что побудило тебя бросить все и взять в руки оружие, пойти в ополчение? Как ты решился на это?
- История, как и у большинства ополченцев. Нам, в общем-то, было глубоко плевать на Незалежну. И поэтому Юго-Восток достаточно вяло реагировал на Евромайдан: была надежда на то, что государство выполнит-таки свои функции. Государственный переворот окончательно уничтожил государственность Украины. Ну, а убийства людей нацистами в Одессе, Мариуполе и далее везде по Украине не оставили нам никакого иного выбора.
Очень важно, на мой взгляд, понять главное, за что воюют ополченцы в Донбассе: за право русских на жизнь. Если мы здесь проиграем - русских можно будет уничтожать везде по всему миру. Без особых за то последствий. Если же мы победим, станет ясно, что любое государство, пожелавшее уничтожать русских будет уничтожено само. Это очередная Отечественная война.
- У тебя уже были военные навыки и боевой опыт?
- Я служил в советской армии. Имею воинскую специальность. Сейчас восстанавливаю навыки...
Боевого опыта ещё недавно не было - теперь, увы, есть.
- В каком подразделении ты сейчас служишь и как оказался именно там?
- На первых порах мы пытались как-то самоорганизоваться в Мариуполе. Но после окончательной сдачи мариупольского ополчения местными командирами пришлось перебираться севернее - туда, где работа шла. Естественно, к Стрелковую.
Но дороги были уже перекрыты, поэтому получилось с помощью новых знакомых по Ополчению в Горловку. Ехали с целью договориться насчёт Мариуполя или на технику (нужны были спецы). Выгорело второе...
Хм... В силу некоторых причин говорить могу не всё. Скажем так: я под командованием Безлера. И это очень хорошо: он - один из немногих оставшихся НАШИХ. В настоящее время стоим в Кировском (подпирали укров в Ждановке, но сейчас они уже слиняли, значит, пойдём дальше).
- Расскажи, пожалуйста, о своем участии в боевых действиях.
- Пару недель назад было абсолютно нечего написать на эту тему. Сейчас уже не так стыдно: есть пара честных боевых. До этого же мы очень много времени потеряли на доведении техники до рабочего состояния.
Собственно, работа в Ополчении - это именно работа: караулы, блокпосты, работа на технике. Есть, конечно, подразделения, которые воюют чаще, но это, как правило, спецы.
- Как обстановка в ополчении?
- Точно скажу: везде по-разному. Всё зависит от командира подразделения. Бывает и откровенная махновщина. У Беса довольно строго - с "гражданки" трудновато быстро адаптироваться. Зато и порядка больше. А в боевой обстановке порядок - залог большей безопасности.
- Ополченцы – кто они? Много ли добровольцев из других регионов Украины и из других стран?
- Не так давно обратил внимание на социологию ополчения: воюют в основном работяги. Примерно треть - шахтёры. Больше половины - люди за 40. Т.е. пожившие при СССР и пережившие катастрофу 90-х. У всех семьи. Дети. У кое-кого и внуки уже.
Из волонтёров видел немало россиян (разных национальностей). А командир нашего подразделения - гражданин одной из стран бывшего соцлагеря. Сказать точнее не могу, чтобы не устроить ему проблемы с законом на родине. С виду - Винни-Пух, хотя ребята заметили и его сходство с одним очень знаменитым литературным персонажем...
Подавляющее большинство ополченцев - местные. Есть люди из Запорожья. Знаю, что есть люди из Харьковской и Одессы, но я их не встречал. Про добровольцев из других стран знаю только из СМИ.
- А какие политические и религиозные убеждения преобладают среди ополченцев?
- Чтобы ответить кратко и полно, скажу, что люди, проживающие на Донбассе, практически не отличаются от проживающих в соседствующих областях России. Это насчёт религиозных и политических убеждений.
Забавно (и, может быть, это кого-то обидит), но я заметил, что основой для осознанного решения пойти в Ополчение стала матрица пропаганды. Позднесоветской и российской постсоветской. "Георгиевская ленточка" - абсолютно заказной конъюнктурный проект - стала знаменем этого выбора. Постмодернизм в чистом виде. Но я залез в дебри...
- Какие вы цели перед собой ставите? Я имею ввиду Ополчение в целом. Чего хотите добиться? Как далеко готовы зайти? До бывших административной границы Донецкой и Луганской областей? До Днепра? Польской границы? Дальше?..
- Пару месяцев назад оптимизма было больше...
Сейчас все мечтают просто отбить территорию ДНР и ЛНР. Понимая при этом, что помогать соседям всё равно придётся. И что пока не разберемся с Киевом, ничего не закончится.
Все настроены против олигархов, включая Ахметова и Януковича. Но большинство абсолютные профаны в политике, поэтому иммунитета против махинаций нет никакого.
- А как ваши семьи, близкие отнеслись к вашему выбору?
- Как отнеслись наши близкие к нашему уходу в ополчение? С пониманием. Но думать о том, как они это переживают - просто страшно. Естественно, мы не говорим всех подробностей нашей службы. Отчасти это щадит чувства наших близких. Но есть и другая сторона этого положения: у многих близкие оказались в зоне нацистской оккупации и в местах ожесточённых боёв. И переживать уже приходится нам…
- Ты говорил, что просто служил в советской армии и боевого опыта ранее не имел. А как с этим у других ополченцев?
- Мизерное количество ополченцев имело реальный боевой опыт ранее. До половины тех людей, что видел я, даже не служили в армии.
- А нужны ли вообще в ополчении люди без военных навыков? Принимает ли ополчение таких людей? Проводится ли в ополчении военная подготовка прибывающих?
- Точно знаю, что проводится обучение "спецов". На технику, оборудование или для работы в ДРГ. Но большинству вполне достаточно местного варианта "курса молодого бойца": чтобы умели обращаться с оружием, имели минимальное понимание службы и не поубивали случайно сослуживцев.
- Существует ли до сих пор в ополчение нехватка специалистов, как военных, так и не военных? Тех же медиков? Насколько остро?
- Да. Реальных профессионалов очень мало. Любых специальностей...
- Были сообщения о случаях весьма, скажем так, недостойного поведения со стороны казачества (нарушение дисциплины, отказы от выполнения приказов, массового дезертирства, бегства с поля боя). В связи с этим как Вы относитесь к деятельности казачества? Как к таким «казакам» относятся в рядах ополчения?
- Слышал и хорошее, и плохое. Но личного опыта на данную тему не имею. Поскольку сталкивался с совсем плохими случаями и не у "казаков", думаю, что дело не самоидентификации, а в адекватности командиров.
- Были сообщения об отдельных фактах измены, как отдельными ополченцами, так и командирами отдельных подразделений ополчения. Как в ополчении обстоят дела с контрразведкой? Идеологической работой?
- О случаях предательства среди ополченцев не слышал вообще. Хотя "засланные казачки" должны быть по всем прикидкам.
Контрразведка... Ну, очевидно, что у Беса работает неплохо: арест главы донецкого РОВД, прикрывавшего местных правосеков тому пример. Но такой порядок, как у Игоря Безлера, скорее, исключение.
Идеологическая работа не ведётся никем. Но многие сами постоянно просматривают сводки и аналитику на "Русской весне" и "Голосе Севастополя".
- Как обстоит дело со снабжением?
- Вот уж чего не знаю достоверно - того не знаю. Наше подразделение сейчас проблем со снабжением не испытывает. В июне оружия не хватало, но так и времени с тех пор прошло сколько...
- Как обстоят дела с разведданными? Удается ли ополчению собирать необходимые разведданные о перемещениях противника, его составе, планах? Получает ли ополчение разведданные, скажем так, получаемые высокотехнологичными способами?
- Тоже не мой уровень компетенции.
Впрочем, могу заверить, что "старший брат" помогает. Но пусть это заявление останется исключительно на моей совести.
На уровне нашего подразделения разведка проводится обычными методами. Никаких суперсовременных средств, насколько я знаю, не используется. Скажу по-другому: простой опрос местных жителей может дать вполне себе подробную картину.
- Как ты оцениваешь систему военного централизованного управления и планирования в ополчении? Удалось ли ликвидировать махновщину? Как обстоят дела с дисциплиной в ополчении?
- Хм... Ну и вопросы! Ну, планирование, как показало время, очевидно хорошее. Вот пример для иллюстрации и размышлений: оборона Мариуполя в мае была признана невозможной и его потеря была учтена как вынужденная мера. Летом в Приазовье работали наши ДРГ, и, соответственно, кое-кто заранее позаботился, чтобы обеспечить им заначки для работы. Лично меня подобный уровень планирования весьма впечатляет...
- А как дела с государственным управлением?
- На данный момент времени в политическом поле в Донецке "наших", насколько я знаю, почти не осталось. Самозваные депутатики а-ля "Партия регионов" весело выдавливают чужаков: кого подковерными интригами, кого с помощью криминала, а кого и подставляя под пули украинских карателей.
В среде военных дела немного лучше. Но единого командования по-прежнему нет.
Реальная власть на местах - полностью в руках военного коменданта. И, в связи с этим, большое значение будет иметь то, чей именно человек окажется комендантом Мариуполя. Ключевое значение.
- Какие настроения царят в ополчении? Каков уровень боевого духа, моральное состояние? Как в рядах ополчения оценивают существующую обстановку?
- Моральные и боевой дух высоки. В том числе и потому, что есть поддержка России. "Злые как черти" - самое подходящее описание настроений. В том числе злые и потому, что не дали дожать укров - фронт реально был близок к тому, чтобы посыпаться.
Есть абсолютная уверенность в правоте нашего дела. Отсюда и некоторая склонность к излишнему оптимизму. Причём подобные умонастроения удел не только ополченцев, но и большинства остального населения, пусть и не принимающего активного участия в противостоянии украинским фашистам.
- Как по-твоему будут развиваться события на фронтах в ближайшее время? Какие действия ожидаются со стороны хунты (к каким действиям войск хунты готовится ополчение, чего ожидает)? Их перспективы.
- Очевидно, что киевская хунта нынешним положением не удовлетворился. Формируются несколько "кулаков" для очередного наступления. Последнего наступления - т.к. свидомые укры склонны к истеричности и совершенно не умеют адекватно планировать. Значение резерва понятно даже такому профану в военном деле, как я...
Но ближе, чем за 2 недели до выборов начинать эту авантюру Порошенке не выгодно - чтобы не нарваться на очередной разгром раньше времени. А до этого срока ещё как-то продержаться надо: нынешнее затишье не устраивает как украинских нациков, так и ополченцев Новороссии.
- Как в ополчении относятся к помощи из России? Считают ли ее достаточной, либо не достаточной? Ощущают ли ее вообще? Как в этой связи относятся к действиям России? К деятельности российского народа по поддержке ополчения? Как относятся к проводимой государством политике? Как относятся к расхожему в интернетах мнению «путинслил»?
- Ну, о деятельности либеральной "пятой колонны" местные уже знают. Правда, весьма и весьма поверхностно. Россия несмотря ни на что помогает. И самое большое значение имеет сам по себе факт российской поддержки. Объёмы помощи... Даже не обладая специальными знаниями, чтобы оценить весь объем российской помощи, местные понимают, что Россия помогает сильно.
И экономическая помощь имеет даже большее значение, чем политическая и военной техническая. Таково же и моё отношение.
К проводимой Россией политике относятся с поддержкой и белой завистью. Про "путинслил"... лично я от местных ещё не слыхал.
- Если бы ты мог обратиться «без купюр» лично к Путину, что бы ты ему сказал?
- Как там у БГ... "Когда я был младше, я ставил весь мир по местам". Теперь же я не думаю, что моё мнение могло бы заинтересовать ВВП. А вещать в пустоту...
Впрочем, за его ЛИЧНЫЙ вклад в поддержку Новороссии - БОЛЬШУЩЕЕ спасибо.
- Как в ополчении относятся к солдатам ВСУ, боевикам Нац. Гвардии и «Правого сектора»? К их действиям?
- К солдатам относятся плохо. Нациков ненавидят. Потому как с плодами их деятельности многие знакомы не понаслышке. Вместе с тем, к убитым и раненым отношение уже совсем иное: жалко людей.
- Осуществляется ли какая-нибудь деятельность по ведению агитационной работы среди войск хунты (распространению листовок, ведение агитации по средствам мобильной и радиосвязи и т.п. с целью склонению к саботированию ведения боевых действий, сдачи в плен, дезертирству из рядов войск хунты, переходу на сторону ополчения, вербовки)?
- Ещё в июне в Горловке видел солдат и офицеров, сдавшихся в плен и выразивших желание воевать на стороне ополчения.
Здесь, где мы сейчас стоим, нашим "коллегам" закидывали листовки с советом сдаться или перейти на сторону противников фашистской хунты. Но напротив нас стоят нацики и польские наемники - им надо подробнее объяснять.
- Как ты оцениваешь уровень подготовки противника (и компетентность его командования)? Его боеспособность? Обеспечение? Моральный дух?
- yurasumy отдельно подчеркнул, что не стоит недооценивать противника. На мой взгляд, он абсолютно прав: когда надо кадровые военные части украинской армии работают вполне умело и грамотно. Части, противостоящие нам сейчас вполне себе боеспособны, а по обеспечению, как минимум, нам не уступают.
Моральный дух? Люди находятся в "полукотле", но отступать не собираются - решайте сами, каков у них моральный дух. Судя по всему, наши оппоненты сумели оправиться от августовского разгрома и надеются на реванш.
- Поступают сведения о деятельности на территории Новороссии агентов и провокаторов хунты, проводящих разведку, диверсионную деятельность, ведущих подрывную агитационную деятельность среди мирного населения, распространяющих на пользу хунте различные лживые слухи. Ведется ли организованная деятельность по их выявлению и нейтрализации?
- Везде по-разному. Всё, опять же, зависит от адекватности командования. В Горловке, например, контрразведка работает плотно. В других местах, где я был, этот вопрос был явно поставлен хуже.
В Мариуполе в мае, когда ещё власть в городе формально считалась нашей, контрразведкой не занимались вообще. И, как я понимаю, делалось это сознательно.
- А что с настроениями местного населения? Ощущаете поддержку? Были ли случаи демонстрации неодобрения деятельности ополчения со стороны местных жителей, призывы «уйти» и т.п.?
- Местное население за нас горой. Даже несмотря на то, что люди жутко устали от войны. Случай демонстративного неодобрения нашим присутствием был. Не скажу, где именно: это редкое исключение, но такие люди есть в каждом городе.
- Проводится ли какая-либо агитационно-разъяснительная деятельность среди местного населения?
- Не наблюдал ни разу.
Впрочем, есть пара "сепаратистских" газет, издающихся настолько массовыми тиражами, что поневоле задумаешься об источнике этого праздника жизни.
Но они совершенно беззубые: адская смесь провинциализма и сервильности.
В Мариуполе в мае агитация велась силами волонтёров: т.к. типографии наотрез отказались с нами работать, агитация свелась к массовой печати листовок на промышленных МФУ, захваченных в горсовете и распространению их по городу и заводам активистами. Причём, печать листовок продолжалась и после оккупации города нацистами. Но типографию быстро вычислили...
Вот там тексты были не беззубые! Нацисты устроили настоящую охоту за участниками мариупольского "прессцентра": кого-то взяли, кто-то лишь чудом успел разминуться с зондеркомандой, посланной для ареста...
Многие из "прессцентра" продолжают ту же работу уже в рядах ополчения Донбасса.
- Как ты относишся к деятельности СМИ по освещению происходящих событий? Как отличается «картинка», рисуемая российскими, украинскими, западными СМИ от увиденной Вами реальности?
- После знаменитого "огневского ИноСМИ", его наследника Инофорума, а позже и более широко - сайтов "Большого Дома"... После Russia Today, наконец, я как-то уже не удивляюсь сервильной конъюнктурности западных "свободных СМИ". Там только нюансы актуального на данный момент времени "колебания линии партии" интересны.
Впрочем, монументальная непоколебимость русофобии у наших "партнёров" всегда приятно радует: то у них от нас экзистенциальный понос, а то - золотуха. Выбор, эврибади!
Ну, и периодические откровения наших соотечественников (которых мы, было, считали культурными людьми) "свободным СМИ" о том, как трудно живётся небыдлу (https://lurkmore.to/%CD%E5%E1%FB%E4%EB%EE) в "этой стране" (https://lurkmore.to/%CD%E5%E1%FB%E4%EB%EE) - отдельная услада для души. Вот из последнего: ахеджакинг от Эдуарда Успенского "позитивному каналу" "Лождь" (https://m.tvrain.ru/articles/sozdatel_cheburashki_...podderzhal_makarevicha-376036/), услужливо продублированный "свободолюбивым и беспристрастным" "9 каналом" (https://9tv.co.il/news/2014/10/01/186417.html#). И как только люди не извертятся, чтобы зарекомендовать себя подонком!
Российские СМИ... Ну, я тоже "не смотрю телевизор". Информационные проститутки с центральных каналов вещают строго по команде хозяина. Иногда даже правду говорят. Но ведь есть и "Анна-ньюс", и "Голос Севастополя", и сайты "Большого Дома" (тот же Инофорум, в конце концов), а из "официальных" - "Голос России" и Russia Today (с ИноТВ) - это же всё тоже российские СМИ....
Так что правду прочесть есть где. И ситуацию у нас здесь они описывают адекватно реальности.
Украинские СМИ... "Вопли Видоплясова"! (а я всегда был против подключения психушки к интернету). Мне иногда кажется, что если бы в школьную программу включили "Село Степанчиково", то мы бы смогли пережить либеральный морок с меньшими потерями. "Свидомые украинцы" - наследники лакея Видоплясова. И всё это их "стремление в Европу" - это стремление к благодетелю Фоме Фомичу, уехавшему туда в 17-м году.
И в то же время среди украинских журналистов есть профессионалы мирового уровня. Интересно, как они сами себе оправдывают свое соучастие в пропаганде нацизма и призыва к уничтожению инакомыслящих (участием в компании "Едына краина")? Себе-то не соврешь...
"О главном не пишут газеты и о главном молчит телеграф..." (Б.Г. "Капитан Воронин"). Читайте материалы информационного агентства Кошки Хромоножки - там и о Главном пишут тоже. Ищущий обрящет...
- Что бы ты хотел посоветовать тем гражданам России, кто хочет к вам присоединиться?
- Много раз подумать. А если уж решение принято окончательно - ориентироваться на заслуживающих ПОЛНОГО доверия командиров. Я бы рекомендовал Безлера и Мозгового. Советов на тему экипировки дать не могу - сам полный профан а этих вопросах...
- Что бы Вы хотели сказать «диванным войскам»?
- Ну, я же и сам из "диванной гвардии" . И понимаю, что этот фронт важен.
Хотелось бы, чтобы деятельность в виртуальной реальности приносила реальные практические результаты... И, опять же, смотрите каким образом себя проявили в конечном итоге ура-патриоты...
- Расскажи поподробнее о "перемирии". Насколько оно реально? Как к нему относятся в ополчении? Как относятся к "минским переговорам", достигнутым там "соглашениям" и деятельности участников этих переговоров?
Так же хотелось бы услышать твое впечатление от горловских переговоров 27го сентября. Как их восприняли в ополчении. До меня доходили слухи, мол присутствовавший на них генерал Ленцов "сразу и жестко взял сторону ВСУ, угрожая в случае отказа от привезенного ими плана разграничения перекрытием границы и всеми прочими привычными карами". Можешь прокомментировать?
- От минского "перемирия" все в... ауте.
Не секрет, что в начале сентября украинская армия готова была посыпаться. А на некоторых направлениях бегство уже и было.
Конкретно у нас в первые две недели сентября было довольно жарко. Нацики ведь лупят больше по гражданским - вот и лупили по городу куда глаза глядят.
Первый боевой опыт большинство из нас получили именно во время "перемирия". И основные потери тоже...
В последнюю неделю стало тише, но перестрелки (в том числе и артиллерийские дуэли) периодически случаются...
Про переговоры в Горловке ничего конкретного сказать не могу. Про Ленцова - только читал. Но продолжение этих переговоров в Мариуполе навевает нехорошие мысли…
Насчёт очередного "путинслил" в связи с этими переговорами... Вариант того, что Порошенко будет постепенно сдавать территорию ДНР и ЛНР до их границ - вполне реален. То, что при этом придётся повоевать - ну, так мы за этим и пошли в ополчение. Посмотрим...
Вообще же, по всему вышесказанному, жутко извиняюсь за то, что ничего особо конкретного я так и не сказал: не имею права говорить о таких вещах публично. Но я уточню намёком: yurasumy, putnik1 и colonelcassad - достаточно информировано освещают события и абсолютно точно отражают мою личную точку зрения на события.
- Спасибо, Юра. Удачи тебе и победы вам всем!
С вами Бог! Желаем вам всем вернуться поскорее домой с победой, живыми и здоровыми.
- Спасибо. Очень хочется...
Николаенко Сергей
Метки: ополчение от первого лица МОО Вече Новороссия |
О догмах войны |
Вчера на страницах аналитического ресурса "Эксперт Online" вышло развернутое интервью с премьером Донецкой Народной Республики Александром Захарченко.
Личные взгляды о бытие и мировоззрение товарища Захарченко нам не слишком интересно, но в своем интервью товарищ Захарченко позволил себе высказать сентенцию, дескать, их война — другая, что она не заключена в тактических ходах, направлении ударов и в жестокой обороне.
Меня это несколько смутило, даже можно сказать поставило в ступор…
Так вот, товарищ Захарченко в этой краткой публикации я вам коротенько намекну на то, как будет взят Донецк и как вооруженные силы территориального образования Украина, национальная гвардия, наемники и карательные террористические батальоны олигархов сметут разношерстные и зачастую никому не подконтрольные отряды ополчения, которые воюя «по-другому», пока еще удерживают территорию Донецкой агломерации.
Когда придет час «Ч», а он придет, и вы в этом можете даже не сомневаться, то в этот раз генштаб ВСУ будет умнее. В этот раз генштаб ВСУ не будет совершать опрометчивых ошибок и попыток в наскок рассечь позиции ополчения. В этот раз генштаб ВСУ не будет загонять пехотные и танковые клинья аэромобильных бригад в смертоносные котлы. В этот раз Генштаб ВСУ не будет растягивать тылы.
Поверьте, в США хорошие учителя и они не позволят Порошенко два раза наступать на одни и те же грабли…
В этот раз все будет совершенно по-другому.
Наступление ВСУ начнется внезапно и сразу по всему фронту, от Мариуполя до Луганска.
Огневая подготовка позиций ополчения будет вестись как по фронту, так и в глубину обороны. Гаубицы будут разбивать опорные пункты и узлы обороны, а РЗСО будут накрывать районы сосредоточения, пункты дислокации и коммуникации.
Это будет длиться сутки, двое, торе, а может и дольше, но ровно до того момента, когда операторы БПЛА не подтвердят, что так называемый первый эшелон обороны ополчения смешан с глиной и можно наступать...
Потом в наступления пойдут танки и другая бронетехника. На отдельных участках фронта ее будет больше на других меньше, а на незначительном удалении от бронетехники будет наступать пехота киевских карателей.
И так киевские каратели будут двигаться каждый день. Сначала снаряды и ракеты, потом танки, потом пехота. Методично и планомерно передвигая фронт на 5 – 10 километров к границе России.
Но в этот раз сами знаете кто, вам не поможет и не придет на выручку, потому что сами знаете кто, подписал в Минске сами знаете что.
Я понимаю, Вы не кадровый военный, академий не кончали и Вас не учили догмам войны, но если Вы не хотите, чтоб вооруженные силы Украины при поддержке нацгвардии, наемников и карательных батальонов олигархов просто напросто смели ополчение, перестаньте раздувать ноздри, позвоните Игорю Ивановичу и попросите у него красную книжку, в которой описаны догмы войны. Она вам пригодится. Почитайте ее на досуге, дабы избавится от превратных местечковых иллюзий. Потому как если киевские каратели сметут ополчение из-за того, что кто-то решил воевать с фашистами по-другому, всем нам будет больно и обидно…
Самое главное я хочу, чтоб вы поняли, когда Россия при Ельцине попыталась первый раз навести конституционный порядок в Чечне, у нас там тоже были особо одаренные командиры и начальники, которые вопреки догмам как-то по-другому решили для себя вести войну. Что из этого вышло, мы помним и знаем. Не совершайте этих ошибок.
Честь имею.
гв. капитан Владимир Орлов
Метки: Украина Новороссия война Александр Захарченко |
Очередная партия снаряжения и гуманитарной помощи отправилась в Новороссию |
Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ", РПОД "Бессмертный Полк - Москва" и Агентство ANNA-news подготовили очередную партию гуманитарной помощи и снаряжения для народа и ополчения Новороссии.
В этот раз гуманитарная помощь и снаряжение будут доставлены в Луганску Народную Республику.
В эту партию гуманитарной помощи вошли:
- Медикаменты
- Продукты питания
- Теплая одежда
- Снаряжение (форма, разгрузочные жилеты, бронежилеты, бронешлемы, нарукавные повязки, средства радиосвязи) – всего около 10 кубов.
Мы благодарим всех неравнодушных людей, общественные и политические организации, малый и средний бизнес, которые помогли нам собрать и отправить эту партию гуманитарной помощи и снаряжения. Надеемся на вашу поддержку и дальше.
В ближайшее время мы опубликуем подробный репортаж о доставке груза гуманитарной помощи и снаряжения в Луганскую Народную Республику.
Поддержать Фонд помощи Новороссии можно по следующим реквизитам:
На сегодняшний день, реквизиты Фонда помощи народу и ополчению Новороссии выглядят следующим образом.
Реквизиты для перечислений:
1. На кошельки Yandex-деньги – 41001552182739
2. Номер QIWI кошелька и счет в PayPal: ("ЗАБЛОКИРОВАН" за ведение благотворительной деятельности)
3. Совершить пожертвование на карту:
- VISA 4276380043631972
- MasterCard 5189010004077344
4. Совершить пожертвование с помощью WebMoney:
- R171578873806
- Z118023001597
- E251141093313
- U854046658762
5. На расчетный счет МОО "ВЕЧЕ"
ВТБ24 (ЗАО)
к/с 30101810100000000716 в ОПЕРУ ГТУ банка России
р/с 40703810200000003521
БИК044525716
ИНН 7719288461
КПП 771901001
Получатель платежа: МОО «Вече»
Назначение платежа:
Благотворительное пожертвование «самооборона»
Квитанцию можно скачать здесь:
http://veche-info.ru/images/stories/kvitanciya_samooborona.pdf
6. Для международных переводов:
BeneficiaryBank- VTB 24 (JSC), Moscow, Russia, SWIFT: CBGURUMM
Intermediary Bank - JPMorgan Chase Bank, N.Y. USA, SWIFT: CHASUS33
Correspondent account in Intermediary Bank - 400938618
Intermediary Bank, Deutsche Bank Trust Company Americas, N.Y., USA, SWIFT: BKTRUS33
Correspondent account in Intermediary Bank - 04413603
Beneficiary Customer - MOO "VEChE"
Bank account number, beneficiary - 40703840500000003521
Money transfer, carried out in any currency other than the account currency will be converted into the currency of the account at the internal rate of VTB 24 (JSC) of the date of transfer.
Ответственный - Владимир Орлов; Тел: +7(903)700-12-43; E-mail: vorlov@veche-info.ru
Если у Вас есть какие-то вопросы или предложение, пишите также по этим контактным реквизитам)
Хотим также обратить ваше внимание на то, что счет МОО Вече в системе PayPal и Qiwi были заблокированы с формулировкой - за ведение благотворительной деятельности. Действуют только вышеуказанные реквизиты.
Данные реквизиты для перечисления благотворительных пожертвований вы можете найти на официальном сайте Межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ" - veche-info.ru
Средства фонда расходуются на оказание помощи отрядам самообороны Юго-Востока Украины, организацию поставок гуманитарной помощи регионам Юго-Востока Украины, оказание адресной материальной помощи пострадавшим от рук боевиков, а так же на другие мероприятия связанные с распространением достоверной и объективной информации обо всех событиях, происходящих на Юго-востоке Украины.
Прием гуманитарной помощи и координация работы с беженцами
Для координации процесса оказания гуманитарной помощи Новороссии Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия "ВЕЧЕ", РПОД "Бессмертный Полк - Москва" и Агенство ANNA-news запустили портал http://helpnovorossia.ru
Если вы готовы принять участие и помочь нам, просим обращаться:
Заместитель Председателя Совета МОО Вече Владимир Орлов +7(903)700-12-43
Руководитель РОПД "Бессмертный Полк - Москва" Николай Земцов +7(916)185-50-18
Координатор по работе с волонтерами Резеда Валиулина E-mail: rezedushka@mail.ruили в социальной сети Вконтакте https://vk.com/id151031144
Приемный пункт гуманитарной помощи +7(985)286-89-23 (просьба согласовывать с координатором время подвоза гуманитарной помощи)
Помощь юго-востоку можно оказать принеся на пункты сбора гуманитарной помощи следующую номенклатуру:
МЕДИКАМЕНТЫ
- Инсулин
- Дексалгин
- Кофеин
- Глюкоза
- Дексаметозон
- Кордиамин
- Пантенол
- Дицинон
- Противовирусные препараты.Спрей для носа
- Этамзилат барбовал (капсулы)
- Жгуты
- Медицинские маски
- Перевязочные пакеты
- Пластырь бактерицидный
ОДЕЖДА
- Футболки
- Трусы
- Носки
- Спортивные костюмы
- Штаны
- Подгузники детские
ЕДА
- Консервы (рыбные, тушёнка)
- Крупы (типа гречки)
- Макаронные изделия.
- Чай, Кофе Сахар
- Детское питание
Адреса приемных пунктов гуманитарной помощи можно найти на интернет - портале HelpNovorossia http://helpnovorossia.ru/objects-map
В Москве гуманитарную помощь можно принести на пункт приема находящийся в здании Фотоцентра на Гоголевском бульваре. (г. Москва, Гоголевский бульвар, д.8. 2-й этаж в здании фотоцентра - сказать что в офис РПОД "Бессмертный Полк - Москва")
Администрация МОО Вече
Редакция ANNA-News
РПОД "Бессмертный Полк - Москва"
Метки: Гуманитарная помощь Фонд помощи Новороссия Луганск Донецк МОО Вече ANNA-News Бессмертный полк |
Сотрудники театра "Новая Опера" обратились с письмом к Владимиру Путину |
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
Позвольте выразить наше признание Вашей созидательной политике в управлении Российским государством. Мы солидарны с Вашим мнением, что в области культуры, которой всегда гордилась наша страна, мы должны опираться на традиционные основы, в частности на классическое искусство.
Наша страна всегда гордилась таким уникальным явлением, как репертуарный театр. Репертуарный российский театр – это гармоничный ансамбль исполнителей-артистов, а также технического и административного ресурсов. Российский репертуарный театр объединяет для воплощения и постоянного проката спектаклей высокопрофессиональных российских мастеров сцены, артистов разных поколений.
Московский театр «Новая Опера» им. Е.В. Колобова – один из лучших оперных коллективов России – славился своим репертуаром, высокопрофессиональной труппой, высоконравственной внутри театральной атмосферой, своим преданным зрителем (средний процент посещаемости театра – 97%).
С назначением в театр нового директора Д.А. Сибирцева в октябре 2012 г. ситуация в театре резко изменилась. Сибирцев начал свою деятельность не с созидательных, а с экстремистских действий, демонстрируя полную некомпетентность в вопросах управления театром и неуважения к коллективу.
В результате его действий один из лучших репертуарных театров Москвы разрушается, превращаясь в антрепризную площадку для приезжих артистов. Разрушительные действия директора заключаются в следующем:
1. Резко уменьшился ежемесячный прокат созданных спектаклей: крайне редко идут спектакли русского репертуара («Борис Годунов» М.П. Мусоргского – 1 раз за сезон, «Царская невеста» Н.А. Римского-Корсакова – 1 раз, «Снегурочка» Н.А. Римского-Корсакова – 2 раза); сняты с репертуара спектакли – «Руслан и Людмила» М.И. Глинки, «Иоланта» П.И. Чайковского, под угрозой снятия недавняя премьера театра «Пиковая дама» П.И. Чайковского.
2. Все больше в репертуаре разного рода концертов с приглашенными музыкантами со стороны, это – стиль работы филармонии, но не репертуарного оперного театра.
3. В связи с тем, что масштабные спектакли все реже идут в репертуаре, многие артисты оперной труппы и хора не обеспечены работой, что не может не волновать их, тем более что вся труппа неправомерно переведена на срочные трудовые договоры, и в любой момент артисты могут остаться без работы.
4. Бюджетные средства театра тратятся на одноразовые проекты сомнительного качества, которые не выдерживают и двух показов. Например, третий показ недавней премьеры оперы В.И. Мартынова «Школа жен» был отменен из-за отсутствия зрителей. Первой премьерой театра в этом сезоне стала опера Б.Бриттена «Поворот винта», в которой содержатся явные намеки на табуированные и противозаконные отношения взрослых и детей (до сих пор в театральном мире вспоминают скандал, связанный с постановкой этой оперы в Музыкальном театре им. К.С. Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко в 2012 году).
5. За два года руководства Д.А. Сибирцева из театра были уволены около 60 лучших специалистов разных подразделений: солисты, артисты хора и оркестра, педагоги, дирижеры, представители технических служб; театр в полном составе покинул весь женский пошивочный цех – уникальные мастера по пошиву театральных костюмов.
6. В данный момент продолжаются судебные разбирательства незаслуженно уволенных артистов за право работать в любимом театре (было подано более 20 исковых заявлений). От сотрудников театра продолжают поступать жалобы на директора в трудовую инспекцию и прокуратуру, в связи с нарушением им условий труда. В результате этих обращений на Д.А. Сибирцева уже был наложен крупный штраф.
7. Вопиющим фактом стало унизительное сокращение должности главного художника театра, Заслуженного художника России Виктора Герасименко сразу после его блестящей работы в спектакле «Пиковая дама». В качестве альтернативы выдающемуся театральному художнику, авторитетнейшей личности в мире искусства была предложена должность гардеробщика. Эта история приобрела резонанс во всем театральном сообществе.
Отрицательная реакция на действия директора Д.А. Сибирцева была выражена в обращениях сотрудников театра, а также выдающихся деятелей искусства, таких как Ю.Х. Темирканов, Э.К. Вирсаладзе, Н.Г. Гутман, Э.А. Рязанов, В.И. Казенин, М.П. Максакова, Е.В. Герасимов, А.А. Калягин, И.Я Золотовицкий, С.Б. Бенедиктов, направленных в Департамент культуры г. Москвы, Мэру Москвы, Министерство культуры РФ, Президенту РФ.
Из обращения С.Б. Бенедиктова, председателя комиссии по сценографии СТД РФ, главного художника РАМТ, Народного художника РФ, лауреата Государственной премии РФ Руководителю Департамента культуры г. Москвы С.А. Капкову: «На наш взгляд, создан циничный (по сути, и по форме) прецедент, когда директор, считающий свою власть в театре неограниченной, а принимаемые им решения единственно верными и неоспоримыми, декларирует тем самым неуважение к уникальной профессии Художника. Мы убедительно просим Вас приостановить волюнтаристские действия Директора театра».
Из обращения Председателя СТД РФ А.А. Калягина Руководителю Департамента культуры г. Москвы С.А. Капкову: «Возникает сразу вопрос: профессиональный ли директор стоит во главе известного театра, если его решения так очевидно, говоря мягко, лишены мудрости? Кто этот господин Сибирцев, есть ли у него опыт руководства театром, знает ли он внутри театральные законы, пусть негласно, но испокон веков существующие в театре? Все эти вопросы невольно возникают, как и вопрос, каким образом именно этот человек возглавил проставленный театр».
На все обращения сотрудников театра, выдающихся деятелей культуры и постоянных зрителей (всего около 27 обращений в разные инстанции) поступал один и тот же формально-равнодушный ответ из Департамента культуры г. Москвы, оправдывающий все действия директора.
Уважаемый Владимир Владимирович! Мы были приняты на работу в Московский театр «Новая Опера», пройдя конкурсный отбор, имея высшее профессиональное образование, все годы безупречно исполняли свою работу, за что получали премии, награды и поощрения. Но Д.А. Сибирцев своим единоличным решением нас незаконно уволил: без объяснения причин, игнорируя рекомендации руководителей подразделений, без решения аттестационной комиссии; невзирая ни на наш опыт, профессионализм, ни даже на то, что среди нас есть матери-одиночки, многодетные родители, люди, не доработавшие одного года до пенсии, а также профсоюзные лидеры, сопротивлявшиеся произволу! Уволенных и уволившихся из-за невыносимых условий уже более 60 человек, и это высокопрофессиональные специалисты, находящиеся в расцвете своей творческой деятельности! Это уже массовое увольнение сотрудников, совершенное в циничной и жестокой манере при поддержке Департамента культуры г. Москвы. Налицо грубый произвол и дискриминация, нарушение Конституции Российской Федерации.
Возникает вопрос: когда же чиновники в нашем государстве будут чтить и уважать человека, его личность как главную ценность мироздания, а не таких же чиновников, коим является директор Д.А. Сибирцев, главное достоинство которого – способность цинично и незаконно увольнять лучших специалистов театрального искусства? Мы преданно служили своему театру, своей стране и хотим работать и прославлять искусство именно в России, как завещал основатель «Новой Оперы», выдающийся дирижер Евгений Колобов. В связи с вышеизложенным, нам остается только одно: обратиться к Вам с просьбой предоставить нам возможность работать в своей стране, в родном городе, ведь из всех сотрудников, уволенных из театра «Новая Опера» за последние два года, можно уже создать новый высокопрофессиональный коллектив.
Надеемся на Ваше участие в нашей судьбе и в судьбе одного из лучших репертуарных театров России – Московского театра «Новая Опера» им. Е.В. Колобова.
С уважением,
(подписи артистов)
Метки: новая опера Сибирцев Владимир Путин |