Актуальнейшим политическим вопросом сейчас является формирование нового кабинета министров новым-старым тандемом - кстати, при президенте Путине этот термин очевидно изменит как своё наполнение, так и официальную трактовку, а то и вовсе сойдёт на нет, кто бы ни был премьером. Так вот, при построении нового правительства неизбежен поиск «золотой середины» - между необходимостью кадрового обновления, которое признают все, и первостатейной верностью принципа «личной преданности» при кастинге на ту или иную должность. Читать далее

Прошёл первый месяц года, и с хоккейной точки зрения он традиционно получился насыщенным. Молодёжный чемпионат мира, дедлайн КХЛ, матчи звёзд… Не затихали страсти и на политическом фронте, о чём мы сегодня традиционно и поговорим.

На сей раз – в новом формате. Главным героям месяца будут присуждены заслуженные награды – за ударные свершения, широкие намерения и смелые высказывания. 

ПОЧЁТНЫЙ ЗНАК «ЗАСЛУЖЕННОМУ МАВРУ» присуждается ВЯЧЕСЛАВУ ФЕТИСОВУ. 

Награда как никогда актуальна, так как не раз поражавший нас радикальностью своих прожектов бывший красный машинист объявил о том, что уходит из российского хоккея вообще. Мавр сделал своё дело – мавр может уходить. В связи с чем никак не может не быть отмечен заслуженной наградой. 

Прямая речь: Все, что нужно было сделать, я сделал. Стеблина убрал, чемпионом мира стал, лигу по поручению Путина продвинули, молодежную лигу запустили.

Исход Фетисова совпал с появлением в ЦСКА новых собственников – тех самых, что армейским клубом подгрузил премьер. С ними у легенды сборной СССР отношения как-то сразу не заладились. 

Прямая речь: Представьте ситуацию – я прихожу к новому руководству армейского клуба и слышу: «Вот тебе тридцать процентов от бюджета, делай с этой суммой что хочешь, только откажись от полномочий».

Интересно, последовавший отказ от полномочий действительно решил судьбу этих 30%?

Прямая речь: Я в свое время не убежал из страны, имея возможность получить колоссальные деньги. Я имею честь и имя. Мне есть, чем заняться. Я избрался в сенаторы в Приморском крае.

Как-то так получилось, что уже десятилетнее пребывание Фетисова в российской политической системе – на разных постах – всегда сопровождалось то скандалами, в которых так или иначе были замешаны финансовые потоки, то дележом полномочий. Причём, делились они с завидным постоянством таким образом, что с самого Фетисова взятки оказывались гладки. В ЦСКА были одни спонсоры, а потом другие. В КХЛ первую скрипку играл президент, а какова реальная роль предсовдира – осталось в общем-то, загадкой. Про Совет Федерации уже можно и не упоминать. В результате получалось так: грандиозный прожект на словах – что расширение КХЛ в Азию, что создание суперклуба в ЦСКА - а затем «У меня нет полномочий».

И всегда оставалось ощущение, что «красный машинист» ловит рыбку в мутной воде. Напоследок Фетисов обругал и свою собственную креатуру Немчинова, и прошлое с будущим ЦСКА, с которым теперь его пути-дорожки разошлись. Армейский клуб, похоже, собирается за счёт Роснефти войти в клуб хоккейных олигархов и вернуть Быкова, ну а Фетисову предстоит «томиться на заседаниях Малого Совнаркома». Для хоккея оно, пожалуй, и к лучшему. 

 МЕДАЛЬ «ЗА ОБЪЯТИЕ НЕОБЪЯТНОГО» присуждается ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ.

Премьер-президент, а можно просто Путин с завидной частотой стал попадать в эти обзоры. Не стал исключением и этот месяц. 

Прямая речь: Нам нужно обеспечить, чтобы наши игроки, которые играют в НХЛ, приехали на Олимпийские игры 2014 года, чтобы соответствующим образом календарь в НХЛ был выставлен.

Подчинённые не стали разочаровывать родителя КХЛ тем фактом, что в НХЛ всё выстроено далеко не так же, как у нас, и решать, как будет «выставлен» календарь НХЛ будут не Стивен Харпер с Бараком Обамой, а сама лига в лице Гэри Бэттмена и профсоюз игроков. Однако, на награду за стремление раздвинуть границы своего влияния и за океан, Путин вполне наработал. 

МЕДАЛЬ «ЗА ЗАЩИТУ РЕГЛАМЕНТА» присуждается АЛЕКСАНДРУ МЕДВЕДЕВУ.

С приближением дедлайна КХЛ стало всё больше разговоров о «странных обменах» или «скрытой аренде» - когда игрок из клуба, заведомо не проходящего в ПО, обменивается в проходящий туда клуб, а после сезона происходит обратный обмен. Обмены такие являются законным средством обойти регламентарный запрет на аренду игроков – однако, де-факто аренда остаётся арендой, особенно поднаторел на такой практике Витязь, гонявший Динара Хафизуллина в Казань и из Казани за один и тот же драфт-пик 6-го раунда. 

Однако, в этом году переход такого рода стал самым заметным на трансферном рынке – что незамедлительно привело к любопытным последствиям. Сибирь обменяла в СКА Владимира Тарасенко, получив взамен молодого форварда Солодухина. Чтобы успокоить толпу разгневанных болельщиков, не понимавших, что к чему, пресс-служба вывесила на сайте информацию, что с 1 мая спортивные права на Тарасенко возвращаются «Сибири». 

 Тут-то в борьбу с Искажённым Миром в головах и бросился президент КХЛ. 

Прямая речь: В этом сезоне много обсуждений вызвала тема переходов игроков в преддверии окончания дэдлайна. Лига знает эту проблему и будет делать все необходимое, чтобы исключить скрытую аренду игроков.

Что касается информации о спортивных правах на Владимира Тарасенко, которые с 1 мая вновь будут у «Сибири», то эта информация не соответствует действительности. Закрепление спортивных прав таким образом невозможно.

Всё спокойно, регламент соблюдается, за что президента КХЛ и находит заслуженная награда. Пребывает ли ещё в Искажённом Мире пресс-служба Сибири - осталось загадкой. 

 МЕДАЛЬ «ЦАРЬ-ПУШКИ» 1-й степени присуждается АЛЕКСАНДРУ РЯЗАНЦЕВУ.

Второй год подряд конкурс на самый сильный бросок из простого звёздного междусобойчика превращается в политический инструмент. Пушечный бросок игрока КХЛ по версии германского измерительного прибора вновь оказался быстрее бросков заокеанских умельцев Хары и Уэбера. Это вызвало заметное воодушевление у одних – наконец-то НХЛ побеждена «на цифрах»! И заметное недоверие у других, особенно в Северной Америке - вплоть до списания рекорда на происки Владимира Чурова.

Так или иначе, в общем-то несерьёзное мероприятие внезапно оказалось событием невероятной – и даже международной важности, поэтому автор рекорда не может остаться без награды. 

МЕДАЛЬ «ЗА РАЗЖИГАНИЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» присуждается ФИЛУ ЭСПОЗИТО.

Оказывается, Россия собралась отметить 40-летие Суперсерии-72 с размахом – и даже провести в этих целях матч ветеранов на Красной площади. Идея в общем-то неоригинальна, и учитывая дату матча – 26 февраля, а также усиленные занятия хоккеем Путина – в нём был заподозрен популистский предвыборный подтекст. Естественно, на этот праздник жизни предполагается пригласить и канадских ветеранов. У некоторых из них, как оказалось, порох в пороховницах никуда не делся. В авангарде выступил - еу конечно же, Фил Эспозито. 

Прямая речь: У меня нет никакого желания ехать в Россию. Только если за 100 тысяч долларов. Настолько я не хочу туда лететь. Да и зачем это вообще нужно? Потому что эти ущербные русские хотят меня видеть? Пусть попросят кого-нибудь другого. Никто не ответит согласием. Уж поверьте мне.

Может быть, Пол Хендерсон поедет. Он, наверное, будет единственным, кто согласится.

Хендерсон, однако, также отказался, заявив, что предпочтёт поездке в заснеженную Москву отдых на Карибах. 

Может и правда, зачем нужен этот пафосный матч на Красной площади? Может просто, показать все игры Суперсерии по доступному ТВ в прайм-тайм, да с подробным разбором ситуаций с участием героев эпизодов, в том числе канадских, которых для этих целей совсем не придётся тащить за тридевять земель. Этим можно будет действительно рассказать всей стране о том, каким явлением - шире, чем просто набором товарищеских игр была та серия. Однако, мы традиционно не ищем лёгких путей и готовы набивать шишки. Ну а Фил Эспозито за проявленную в очередной раз стойкость в борьбе с «проклятыми русскими» заслуживает награды. 

Примечание. Данный материал был написан ещё до того, как пришли известия о трагедии в семье Фила Эспозито – смерти его дочери. Соболезнования всей семье Фила и Александру Селиванову, русскому хоккеисту, волею судьбы ставшему зятем хоккеиста канадского. 

МЕДАЛЬ «БОСТОНСКОГО ЧАЕПИТИЯ» присуждается ТИМУ ТОМАСУ.

Вратарь «Брюинз» придал невиданный доселе политический подтекст походу обладателей Кубка Стэнли в Белый дом.

Прямая речь: Убежден, что федеральное правительство попрало права и свободы американского народа. Это проявляется и на уровне исполнительной власти, и законодательной, и судебной. И это абсолютно противоречит конституции США и взгляду отцов-основателей США на работу федерального правительства. Будучи убежденным в этом, я как свободный гражданин решил не посещать Белый Дом.

«Бостонское чаепитие» времён отцов-основателей стало предвестником войны за Независимость США, отказ вратаря Бостона Тима Томаса выпить чаю с президентом Обамой вряд ли приведёт к тем же последствиям, но одноимённой медали совершенно точно достойно. 

На этом на сегодня всё! Традиция ежемесячных обзоров будет продолжена, а вот форматы – вполне возможно, будут отличаться от январского. 

 Следите за обновлениями!

Любопытно, что нынешние российские политические перипетии во многом перекликаются с ситуацией в США
столетней давности.

Начнем с самого начала.

В период с 1901 по 1909 годы президентом США был человек, который занял должность, сам того не ожидая. Теодор Рузвельт, как вице-президент, занял пост № 1 после гибели своего предшественника, Уильяма Мак-Кинли в результате покушения.

В России в период с 2000 по 2008 год президентом был Владимир Путин, который ещё за год до своей победы на выборах и представить себе не мог такого развития событий - что именно он станет преемником уходящего в отставку Ельцина.

В ..08 году и Рузвельт, и Путин отказались идти на третий срок. Правда, Путину это запрещала конституция РФ,
принятая в 1993 году и содержащая "американскую" норму пребывания - не более двух сроков подряд. Но в самих США поправка была принята только в 1951 году, поэтому Теодор Рузвельт вполне мог баллотироваться в 1908 году, учитывая ещё и тот факт, что по сути президентом он избирался только один раз. Однако, он объявил, что считает свой срок, доставшийся ему от Мак-Кинли, первым, и не собирается нарушать вашингтоновскую традицию (позже и записанную в Конституции) - не более двух сроков подряд. Любопытно, что единственным в истории США президентом, кто эту традицию (на тот момент - ещё только традицию) нарушил, стал дальний родственник Теодора - Франклин Делано Рузвельт, избиравшийся рекордные 4 раза подряд.

Таким образом, оба президента на выборах ..08 года поддержали других кандидатов. Рузвельт - Уильяма Тафта,
Путин - Дмитрия Медведева. Тафт был другом Рузвельта (они даже внешне чем-то были похожи) и военным министром в правительстве, Медведев - давним знакомым Путина и вице-премьером в правительстве.

Соперниками Тафта стали демократ Брайан, и социалист Дебс, для которых в отличие от республиканского преемника это были уже не первые выборы. Аналогично, соперниками Медведева стали популист Жириновский и коммунист Зюганов, которые также неоднократно выдвигались.

Несмотря на этот факт, Тафт и Медведев одержали убедительные победы. Тафт получил две трети голосов
выборщиков и 51,6% голосов, Медведев - 70% голосов.

В период своего президентства оба не избежали невыгодных для себя сравнений с предшественником.
У Рузвельта и Тафта на этой почве испортились отношения, хотя Рузвельт никаким боком не входил в новый кабинет, в отличие от Путина, который занял пост премьер-министра (нечастый случай для бывших президентов в истории, из известных политиков такой факт в своей биографии могут отметить француз Раймон Пуанкаре и литовец Альгирдас Бразаускас). Разногласия же Путина и Медведева в основном рисовались политологами, хотя наличие "разных тактических подходов" не отрицалось обоими в публичных выступлениях.

Чем ближе к ..12 году, тем острее становился вопрос, кто же будет кандидатом на новых выборах. В США Рузвельт повёл борьбу за выдвижение от Республиканской партии, но в июне на съезде его "прокатили", выдвинув с небольшим перевесом в кандидаты Тафта на второй срок.

Однако, Рузвельт не собирался сдаваться, и специально под выборы (всё в том же июне) учредил новую партию - Прогрессивную, от которой сам и выдвинулся кандидатом (любопытно, что президент Тафт абсолютно не имел рычагов помешать этому). Кстати, Прогрессивная партия оказалась если и не однодневкой, то малодневкой, этаким разовым политпроектом, после выборов 1912 года Рузвельт вернулся к республиканцам. 

В России оба потенциальных кандидата не отрицали свою возможность выдвижения от правящей партии, однако реалии политического процесса были таковы, что интрига затянулась до сентября и конкретной ясности не было. В сентябре же, на съезде, президент Медведев предложил кандидатуру Путина на новый срок в 2012 году.

И вот на этом аналогии - политические - заканчиваются.

В итоге, президентские выборы 1912 года в США стали одними из самых напряжённых за всю историю. Впервые с ранних лет американской демократии (и в последний на сегодня раз) в гонке участвовали 3 президента - бывший Рузвельт, действующий Тафт и.. будущий - Вудро Вильсон от Демократической партии.

Да, борьба Рузвельта и Тафта порядком надоела избирателям, да и республиканский электорат они разъединили, в результате чего всего лишь во второй раз после Гражданской войны президентом был избран демократ. Вильсон набрал всего около 42%, что однако составило 82% голосов выборщиков - уж очень ударно перемололи электоральную базу Рузвельт и Тафт, и в большинстве штатов первенствовал именно Вильсон.

Рузвельт занял 2-е место, а действующий президент - 3-е (это единственный случай в истории США).

Что же было дальше.. В свете проводимых аналогий, хоть и с разным финалом, всё же очень интересно посмотреть, не так ли? Вудро Вильсон стал именно тем президентом, при котором капитализм начал принимать "человеческий облик". Ведь американские реалии начала 20 века до боли напоминают российские - начала 21...

Да, снова обратимся к аналогиям.

США начала 20 века.. Олигархический капитализм. Доминирование монополий в экономике. Рокфеллеры, Ротшильды, Вандербильты.. Статуса мирового экономического лидера ещё нет, страна скорее в списке догоняющих. Политика американских олигархов поэтому в большей мере ориентировалась тогда на ограблениесобственного народа. Так, вводились антизабастовочные и антипрофсоюзные законы, позволяющие подавить любые попытки протеста и отправить за решетку "смутьянов" и "агитаторов", посмевших поднять голос против произвола руководства. В погоне за сиюминутными выгодами корпораций, приближенных к рычагам власти, решительно пресекались любые законодательные инициативы по введению минимальной зарплаты, социальному страхованию, охране труда - словом, все, что сулило какие-то лишние расходы воротилам, чьи ставленники находились у руля государства.

Или, к примеру, были введены огромные таможенные тарифы для импортных товаров - якобы в целях защиты и поддержки отечественного производителя. Но, отгородившись этими тарифами от зарубежных конкурентов, "отечественные производители" монопольно вздували цены, и на внутреннем рынке США промышленные товары стоили в 1,5 раза дороже мировых цен. А вот закупочные цены на сырьевую сельхозпродукцию централизованно регулировались государством, и их установленный максимум мог произвольно понижаться по желанию промышленных монополистов. И даже подоходный налог действовал в те времена не прогрессивный, а регрессивный - чем больше получаешь, тем меньший процент отстегиваешь. А то, дескать, стимула к развитию и повышению производительности не будет. В стране шло массовое разорение фермеров, мелких и средних предпринимателей - никаких усилий в их поддержку государство не предусматривало. Хищнически разбазаривались национальные ресурсы - о какой-либо их защите и речи не было.

Зато крупные корпорации под предлогом "национальных интересов" пользовались налоговыми льготами, а на новые рискованные проекты получали и прямые субсидии из казны. Не правда ли, знакомые явления?..

Так вот, именно при Вильсоне, провозгласившем "Новую свободу", были начаты реальные реформы. Так, было введено трудовое законодательство с восьмичасовым рабочим днем и ограничениями детского труда, начались федеральные программы поддержки сельского хозяйства и мелкого бизнеса, была проведена банковская реформа, снижены тарифы на импорт. Устанавливался государственный контроль за деятельностью монополий, увеличивался подоходный налог и налог на наследство, вводился особый налог на сверхприбыль...

К сожалению, после 1МВ все начинания Вильсона пошли прахом, и следуя под руководством его преемников старым курсом, США прикатились к Великой Депрессии, из которой её предстояло вытаскивать... Рузвельту. Но уже не Теодору, а Франклину. Его "Новый курс" перекликался с программой Вильсона, а за 12 лет правления изменения в американском обществе и экономике стали уже необратимыми, и открыли Америке путь к тем самым более "цивилизованным" формам демократии и капитализма, которые мы наблюдаем там сейчас.

Что же касается России-2012, то соперниками Владимира Путина на выборах будут всё те же коммунист Зюганов, представляющий собой реликт из ещё более далёкого прошлого и популист Жириновский, которого сложно воспринимать серьёзно.

Нет сомнений в победе Владимира Путина. Остаётся только вопрос, начнёт ли при нём Россия в 2012 году путь к мировому лидерству, как это сделали США при Вудро Вильсоне?

Вопрос открытый.

Полупрезиденту не позавидуешь. На съезде ЕР пришлось открыть карты и прояснить ситуацию со своим статусом - как изначально и прогнозировалось, в русской истории для него не оказалось другого прототипа, кроме Симеона Бекбулатовича. Кто не помнит, это довольно комическая история времен позднего Ивана Грозного, когда ему потребовалось проверить реакцию бояр (кто обрадуется, потом прибить) и он устроил эту историю с пересадками, причём всё чин чином, подавал челобитные на имя великого государя, где прозывал себя холопом "Иванцом Московским".

Однако, надо признать, что в части делания интриги на пустом месте наши политтехнологи (или технолог, имя всем известно) вполне преуспевают. Уже и вектор противостояния "либералов" и "консерваторов" прочертили, хотя либеральные перспективы господина, который первым же своим серьёзным внутриполитическим решением увеличил президентский срок в 1,5 раза (правда, в его оправдание надо сказать - не для себя старался), а бизнес защитил настолько хорошо, что из страны покатил нехилый отток капитала, очевидны, наверное, только романтикам с Запада, которые повелись на айфон и твиттер.

После съезда - цирковая история с Кудриным, который давно хотел свалить (по его словам) и вообще всегда был склонен к лёгкой фронде, пусть и бухгалтерской. Видимо, после съезда, где всё же ещё царь вёл себя не как царь (на протяжении 4 лет-то иллюзию кое-как создавали - и Осетия подмогла, хотя там не обошлось без неувязки, и Лужков как нельзя вовремя допрыгался, и т.д.), а это для царской власти не очень хорошо в любом случае, решили несколько подправить сложившуюся ситуацию. Правда, Кудрин не отказал себе в едкой фразе про то, что дескать, по отставке, нужно посоветоваться с премьером. Вы могли бы себе представить условного министра Зурабова, который получив такое же предлржение от президента Путина, говорит, что ему нужно посоветоваться с условным премьером Фрадковым? То то же.

Далее, видимо, сочли, что нужно как-то всё же объясниться - и беднягу Симеона Айфоновича отправили в Каноссу - на внеочередное телеинтервью. Держался вполне бодро, правда, с точки зрения логики снова выдал кучу перлов. Так, заявил, что В.Путин - "самый авторитетный политик страны", а потом спохватившись - что "выборы покажут, у кого какой авторитет" и "всё непредсказуемо". Ага, самому-то не смешно - например, проиграть выборы Серёге Миронову. Потом зачем-то заговорил об Обаме и Хиллари... Тут во-первых, сомнителен принцип сравнения с другой страной (будь то даже не США, а Иран или Китай - абсолютно уникальные политические системы, не имеющие ничего общего друг с другом), а во-вторых, не всё ладно и с логикой. Он не может представить, чтобы Обама и Хиллари конкурировали - так они конкурировали, да ещё как, в 2008-м, когда оба были в РАВНОМ положении кандидатов на номинацию, а сейчас да, им конкурировать не к чему - но причина-то совсем не та же, что у участников местного тандема! Обама - президент, Хиллари - член его команды, и если президент объявляет о втором сроке (Барак объявил, к слову, ещё весной), то все его поддерживают, потому что это его историческое право со времён Дж. Вашингтона. А применяя эту логику к нашей текущей ситуации, мы получаем, что Путин - это Обама, а Медведев - это Хиллари.

Впрочем, ведь в этом сильно никто и не сомневался?:)

PS

Ну а Путин.. Что Путин? Он может только подсчитывать выигрыши. Мало того, что всё провернул с возвращением, так ещё в итоге и слово сдержал - Конституцию-то другой президент изменил - и от Единой России открестился - сначала выпустил дымовую завесу ОНФ, а потом и вовсе спихнул ее Медведеву - пусть хоть и шею с ней сломает, а заодно и с грядущими сложностями в экономике. А сам, похоже, намерен вернуться к ельцинской схеме надпартийного президентства.

Ибо придумать что-то новое после 10 лет пребывания у власти не получалось ни у кого. Ну, упоминавшийся уже Иван Грозный, правда, опричнину придумал. Но эт чёт как-то не очень, да?)