Наконец-то пришла пора для традиционного обзора последних изменений хоккейных политических ландшафтов, который волею авторских кризисов жанра оказывается впервые за всю историю существования – двухмесячным (февраль-март). Вряд ли это станет постоянной фишкой, впрочем, зарекаться на сей счёт не буду.

Формат пока остаётся прежним – присуждение наград за ударные свершения, широкие намерения и смелые высказывания. Читать далее

Прошёл первый месяц года, и с хоккейной точки зрения он традиционно получился насыщенным. Молодёжный чемпионат мира, дедлайн КХЛ, матчи звёзд… Не затихали страсти и на политическом фронте, о чём мы сегодня традиционно и поговорим.

На сей раз – в новом формате. Главным героям месяца будут присуждены заслуженные награды – за ударные свершения, широкие намерения и смелые высказывания. 

ПОЧЁТНЫЙ ЗНАК «ЗАСЛУЖЕННОМУ МАВРУ» присуждается ВЯЧЕСЛАВУ ФЕТИСОВУ. 

Награда как никогда актуальна, так как не раз поражавший нас радикальностью своих прожектов бывший красный машинист объявил о том, что уходит из российского хоккея вообще. Мавр сделал своё дело – мавр может уходить. В связи с чем никак не может не быть отмечен заслуженной наградой. 

Прямая речь: Все, что нужно было сделать, я сделал. Стеблина убрал, чемпионом мира стал, лигу по поручению Путина продвинули, молодежную лигу запустили.

Исход Фетисова совпал с появлением в ЦСКА новых собственников – тех самых, что армейским клубом подгрузил премьер. С ними у легенды сборной СССР отношения как-то сразу не заладились. 

Прямая речь: Представьте ситуацию – я прихожу к новому руководству армейского клуба и слышу: «Вот тебе тридцать процентов от бюджета, делай с этой суммой что хочешь, только откажись от полномочий».

Интересно, последовавший отказ от полномочий действительно решил судьбу этих 30%?

Прямая речь: Я в свое время не убежал из страны, имея возможность получить колоссальные деньги. Я имею честь и имя. Мне есть, чем заняться. Я избрался в сенаторы в Приморском крае.

Как-то так получилось, что уже десятилетнее пребывание Фетисова в российской политической системе – на разных постах – всегда сопровождалось то скандалами, в которых так или иначе были замешаны финансовые потоки, то дележом полномочий. Причём, делились они с завидным постоянством таким образом, что с самого Фетисова взятки оказывались гладки. В ЦСКА были одни спонсоры, а потом другие. В КХЛ первую скрипку играл президент, а какова реальная роль предсовдира – осталось в общем-то, загадкой. Про Совет Федерации уже можно и не упоминать. В результате получалось так: грандиозный прожект на словах – что расширение КХЛ в Азию, что создание суперклуба в ЦСКА - а затем «У меня нет полномочий».

И всегда оставалось ощущение, что «красный машинист» ловит рыбку в мутной воде. Напоследок Фетисов обругал и свою собственную креатуру Немчинова, и прошлое с будущим ЦСКА, с которым теперь его пути-дорожки разошлись. Армейский клуб, похоже, собирается за счёт Роснефти войти в клуб хоккейных олигархов и вернуть Быкова, ну а Фетисову предстоит «томиться на заседаниях Малого Совнаркома». Для хоккея оно, пожалуй, и к лучшему. 

 МЕДАЛЬ «ЗА ОБЪЯТИЕ НЕОБЪЯТНОГО» присуждается ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ.

Премьер-президент, а можно просто Путин с завидной частотой стал попадать в эти обзоры. Не стал исключением и этот месяц. 

Прямая речь: Нам нужно обеспечить, чтобы наши игроки, которые играют в НХЛ, приехали на Олимпийские игры 2014 года, чтобы соответствующим образом календарь в НХЛ был выставлен.

Подчинённые не стали разочаровывать родителя КХЛ тем фактом, что в НХЛ всё выстроено далеко не так же, как у нас, и решать, как будет «выставлен» календарь НХЛ будут не Стивен Харпер с Бараком Обамой, а сама лига в лице Гэри Бэттмена и профсоюз игроков. Однако, на награду за стремление раздвинуть границы своего влияния и за океан, Путин вполне наработал. 

МЕДАЛЬ «ЗА ЗАЩИТУ РЕГЛАМЕНТА» присуждается АЛЕКСАНДРУ МЕДВЕДЕВУ.

С приближением дедлайна КХЛ стало всё больше разговоров о «странных обменах» или «скрытой аренде» - когда игрок из клуба, заведомо не проходящего в ПО, обменивается в проходящий туда клуб, а после сезона происходит обратный обмен. Обмены такие являются законным средством обойти регламентарный запрет на аренду игроков – однако, де-факто аренда остаётся арендой, особенно поднаторел на такой практике Витязь, гонявший Динара Хафизуллина в Казань и из Казани за один и тот же драфт-пик 6-го раунда. 

Однако, в этом году переход такого рода стал самым заметным на трансферном рынке – что незамедлительно привело к любопытным последствиям. Сибирь обменяла в СКА Владимира Тарасенко, получив взамен молодого форварда Солодухина. Чтобы успокоить толпу разгневанных болельщиков, не понимавших, что к чему, пресс-служба вывесила на сайте информацию, что с 1 мая спортивные права на Тарасенко возвращаются «Сибири». 

 Тут-то в борьбу с Искажённым Миром в головах и бросился президент КХЛ. 

Прямая речь: В этом сезоне много обсуждений вызвала тема переходов игроков в преддверии окончания дэдлайна. Лига знает эту проблему и будет делать все необходимое, чтобы исключить скрытую аренду игроков.

Что касается информации о спортивных правах на Владимира Тарасенко, которые с 1 мая вновь будут у «Сибири», то эта информация не соответствует действительности. Закрепление спортивных прав таким образом невозможно.

Всё спокойно, регламент соблюдается, за что президента КХЛ и находит заслуженная награда. Пребывает ли ещё в Искажённом Мире пресс-служба Сибири - осталось загадкой. 

 МЕДАЛЬ «ЦАРЬ-ПУШКИ» 1-й степени присуждается АЛЕКСАНДРУ РЯЗАНЦЕВУ.

Второй год подряд конкурс на самый сильный бросок из простого звёздного междусобойчика превращается в политический инструмент. Пушечный бросок игрока КХЛ по версии германского измерительного прибора вновь оказался быстрее бросков заокеанских умельцев Хары и Уэбера. Это вызвало заметное воодушевление у одних – наконец-то НХЛ побеждена «на цифрах»! И заметное недоверие у других, особенно в Северной Америке - вплоть до списания рекорда на происки Владимира Чурова.

Так или иначе, в общем-то несерьёзное мероприятие внезапно оказалось событием невероятной – и даже международной важности, поэтому автор рекорда не может остаться без награды. 

МЕДАЛЬ «ЗА РАЗЖИГАНИЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ» присуждается ФИЛУ ЭСПОЗИТО.

Оказывается, Россия собралась отметить 40-летие Суперсерии-72 с размахом – и даже провести в этих целях матч ветеранов на Красной площади. Идея в общем-то неоригинальна, и учитывая дату матча – 26 февраля, а также усиленные занятия хоккеем Путина – в нём был заподозрен популистский предвыборный подтекст. Естественно, на этот праздник жизни предполагается пригласить и канадских ветеранов. У некоторых из них, как оказалось, порох в пороховницах никуда не делся. В авангарде выступил - еу конечно же, Фил Эспозито. 

Прямая речь: У меня нет никакого желания ехать в Россию. Только если за 100 тысяч долларов. Настолько я не хочу туда лететь. Да и зачем это вообще нужно? Потому что эти ущербные русские хотят меня видеть? Пусть попросят кого-нибудь другого. Никто не ответит согласием. Уж поверьте мне.

Может быть, Пол Хендерсон поедет. Он, наверное, будет единственным, кто согласится.

Хендерсон, однако, также отказался, заявив, что предпочтёт поездке в заснеженную Москву отдых на Карибах. 

Может и правда, зачем нужен этот пафосный матч на Красной площади? Может просто, показать все игры Суперсерии по доступному ТВ в прайм-тайм, да с подробным разбором ситуаций с участием героев эпизодов, в том числе канадских, которых для этих целей совсем не придётся тащить за тридевять земель. Этим можно будет действительно рассказать всей стране о том, каким явлением - шире, чем просто набором товарищеских игр была та серия. Однако, мы традиционно не ищем лёгких путей и готовы набивать шишки. Ну а Фил Эспозито за проявленную в очередной раз стойкость в борьбе с «проклятыми русскими» заслуживает награды. 

Примечание. Данный материал был написан ещё до того, как пришли известия о трагедии в семье Фила Эспозито – смерти его дочери. Соболезнования всей семье Фила и Александру Селиванову, русскому хоккеисту, волею судьбы ставшему зятем хоккеиста канадского. 

МЕДАЛЬ «БОСТОНСКОГО ЧАЕПИТИЯ» присуждается ТИМУ ТОМАСУ.

Вратарь «Брюинз» придал невиданный доселе политический подтекст походу обладателей Кубка Стэнли в Белый дом.

Прямая речь: Убежден, что федеральное правительство попрало права и свободы американского народа. Это проявляется и на уровне исполнительной власти, и законодательной, и судебной. И это абсолютно противоречит конституции США и взгляду отцов-основателей США на работу федерального правительства. Будучи убежденным в этом, я как свободный гражданин решил не посещать Белый Дом.

«Бостонское чаепитие» времён отцов-основателей стало предвестником войны за Независимость США, отказ вратаря Бостона Тима Томаса выпить чаю с президентом Обамой вряд ли приведёт к тем же последствиям, но одноимённой медали совершенно точно достойно. 

На этом на сегодня всё! Традиция ежемесячных обзоров будет продолжена, а вот форматы – вполне возможно, будут отличаться от январского. 

 Следите за обновлениями!

Так уж получилось с историческими воспоминаниями про перипетии МЧМ, что итоги года несколько подзадержались и выходят в свет с опозданием – но на то и есть Старый Новый год, чтобы успеть доделать то, что не успел к настоящему Новому. Что бы ни говорили, а праздник хороший!

2011-й год для хоккея (для отечественного - юбилейный, 65-й) получился непростым. Хватало как покорения новых вершин, стремительного продвижения в вопросах, которые ещё вчера казались застывшими на века, изменений привычных ландшафтов, так и неудач, неурядиц, и даже трагедий. 

Всё затмила сентябрьская катастрофа с самолётом «Локомотива».

Это огромная утрата не только для хоккейного мира, хотя по нему она, естественно, ударила больней всего – в наше время такое явление, как гибель целой команды (при том, что авиакатастрофы как были так и есть), казалась чем-то из разряда невозможного.. Отголоски этой трагедии докатились практически до каждого уголка земного шара где играют в хоккей. Мы все вечно будем хранить память об этой команде в своих сердцах. 

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА. ФАКТОР СОЧИ. 

Основная цель нынешней хоккейной политики предельно конкретна – «золото» на Олимпиаде в Сочи. Это, конечно, превосходная цель, но создаётся ощущение, что, во-первых, дальше наши хоккейные боссы не заглядывают в принципе, а во-вторых, «олимпийские предлоги» создают весьма удобную почву для продвижения идей «ревнителей древнего благочестия».

Рассуждая о привычной схеме организации власти в нашем хоккее как тандемократии ФХР и КХЛ, было понятно, что борьба за влияние на курс развития хоккея между ними будет – хотя назвать антагонистами эти организации тоже нельзя – скорее, это две головы одного и того же дракона, соответственно из-за этого зачастую возникает как идеологическая, так и ментальная неразбериха. 

Однако, так или иначе КХЛ является выразителем реформистских идей нашего хоккея. За 3 сезона с точки зрения организации и создания качественного хоккей-продукта для всё большего числа его потребителей было сделано немало – и сравнения с последним чемпионатом Суперлиги под управлением ведомства Третьяка тут не может быть никаких. Однако все организационные решения и реформы в перспективе должны были натолкнуться на те краеугольные камни российской хоккейной системы, которые ФХР охраняет с рвением Кащея Бессмертного, чахнущего над сундуками со златом. 

Олимпиада же в Сочи дала Кащею мощное прикрытие в лице самого Змея Горыныча, то бишь государства. Это тем более важно, потому что отец и у Олимпиады, и у КХЛ один и тот же – им так или иначе пришлось привыкать и приспосабливаться друг к другу. 

Результатом этой политики приспосабливания стало то, что по наиболее острым проблемам, где позиции КХЛ и ФХР не совпадали, практически везде «реформистам» пришлось отступить перед «охранителями».

О посягательствах на Евротур (и уж тем более, на ЧМ) и речи быть не может. Лимит на легионеров сократили и забетонировали на 3 года. Не обошлось и без фирменных маразмов, причём с обеих сторон – побуждаемые улучшением качества варяжского контингента сначала Третьяк, а затем и Медведев выдвинули проекты ограничений – один по вратарям, мол, если не сыграл 100 игр за сборную, не быть тебе в КХЛ – подсчитали тут же, что в таком разе для лиги не сгодится Мартин Бродо, второй, под впечатлением от новых бесчинств чеховских тафгаев – по игрокам из Северной Америки в целом. Абсолютная непродуманность заявлений и частая абсурдность выдвигаемых идей остаются фирменным коньком отечественных хоккейных боссов, а любимым уровнем управленческого решения остаётся самый простой – «Не потерплю!». Кстати, у незабвенного органчика из Салтыкова-Щедрина был и второй метод – «Разорю!». Насколько он применим к отечественному хоккею – тоже почва для хорошей дискуссии. 

Возвращаясь, однако, к успехам «охранителей», отмечу также полное замораживание вопроса даже о частичном уменьшении площадок – Олимпиада-то пройдёт на большом размере. Утешительным призом для КХЛ стало наличие одной такой площадки вне границ юрисдикции ФХР. 

 Кроме того, КХЛ нанесла федерации ещё один укол, сделав вид, что не считает понятия «КХЛ» и «ОЧР» тождественными, и введя латиницу на форме. Шаг насколько символический, настолько и важный – в нашей стране подобным атрибутам всегда уделялось огромное внимание.

Тем не менее, основным моментом всё равно остаётся «фактор Сочи». На данный момент – именно это детище является любимым, и КХЛ придётся с этим смириться.

Насколько серьёзно внимание к «хоккейному проекту» Олимпиады оказывается её отцом и упоминать не стоит – даже будучи всецело поглощён работой веслом на галере, он успел найти время и для клюшки с коньками, а также выступил с идеей «возвращения ценностей из НХЛ». К особенностям взаимоотношений с аборигенами другого полюса мы ещё вернёмся, а пока стоит отметить, что и в 2012 году мы наверняка станем свидетелями новых предложений по усилению «хоккейного проекта Сочи» за счёт извлечённых из чемодана крокодиловой кожи «оригинальных» идей. 

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА. ФХР И СБОРНЫЕ. 

Начало года выдалось прекрасным – впервые за 8 лет наша сборная до 20 лет выиграла «золото» МЧМ, причём вышло всё в лучших традициях схваток хорошего и плохого парней в боевиках.

Этот успех принёс и политические дивиденды – на все разговоры о всем известных проблемах в молодёжном хоккее ФХР теперь могла уверенно делать «золотой тычок», хотя при этом и не находила свои отношения с МХЛ очень уж тёплыми (вспомним летний «бунт Карандина»). 

Привезла «бронзу» и юниорская сборная, хотя как раз про неё только ленивый не говорил, что она и является средоточием проблемы с отбором в сборную не по спортивному принципу. Однако медаль, вкупе с более низким статусом юниорского чемпионата по сравнению с молодёжным, помогли ФХР увернуться и от этого возможного источника неприятностей. 

В общем, год складывался успешно, но в итоге всё затмило выступление первой сборной на ЧМ. Самое неуверенное выступление команды за всё время правления тандема Быков-Захаркин, итоговое 4-е место (со сладкой пилюлей в виде очередной победы над Канадой), наложившееся на конфликт тренерского штаба с «хоккейными аксакалами», спровоцировавшими целый ряд скандалов, вплоть до подмётных писем и требований едва ли не линчевать Захаркина, привели к тому, во что никто до конца не мог поверить – полной смене тренерского штаба сборной! 

После отставки Быков смог на полную катушку оторваться в раскрытии теорий заговора и выведении на чистую воду «определённых сил», ну а сборную, то ли с благословления, то ли по прямому требованию главного хоккейного босса, возглавил Зинэтула Билялетдинов. С полным отказом от идеи совместительства, которая на очередном изгибе отечественной хоккейной мысли была признана вредной и неэффективной. Зная историю, очень сложно предположить, насколько долго продержится такая догма. В конце концов, такую, позволяющую быстро разрешить все сложные проблемы, управленческую находку, как «Укрупнить колхозы» - «Разукрупнить колхозы» - никто не отменял. Тренерский штаб также было решено расширить, в результате чего сейчас сборная приоделась по последней политической моде – у руля больше не вчерашний «тандем», а самое что ни на есть «большое правительство». 

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА. КХЛ. 

КХЛ в этом году понесла потерю, которую восполнить абсолютно невозможно в принципе – об этом я уже упомянул в самом начале. 

Тем не менее, были у лиги в этом году и весьма важные приобретения. Так, отрадно, что появился наконец новый чемпион, пускай и не первой свежести – гегемонию «Ак Барса» прервал «Салават Юлаев». Всё же эти шутки про «Кубок Татарина» уже несколько поднадоели, да и в целом имидж лиги это освежило. Немало поспособствал этому, как и в 2010-м году, финалист от Запада – это вновь оказался не питерский суперклуб, а другой претендент. На сей раз – «Атлант». За 3 года в финальных сериях КХЛ поучаствовало 5 клубов – это хороший показатель. 

Важной вехой стало принятие нового регламента, причём, опять-таки, по политической моде образца среднесрочной стабильности – на 3 года. Было уделено внимание и потолку зарплат, и драфту, и рекламе, и требованиям к инфраструктуре. Заокеанские механизмы регулирования оставлены в силе, хотя действующими в наших реалиях их пока назвать сложно – как действует потолок зарплат в условиях всеобщей закрытости этих зарплат, неясно. С драфтом, правда, определенный прогресс уже намечается. А вот проблема текучки игроков и тренеров, зашкаливающая за все разумные пределы, остаётся очень болезненной. 

Развитию молодёжного хоккея должна помочь и окончательно выстроенная лиговая архитектура. К КХЛ, ВХЛ и МХЛ добавился второй дивизион МХЛ, команд, вливающихся в вертикаль, с каждым годом становится всё больше – а значит, и больше шансов для молодых хоккеистов показать себя. 

Что касается инфраструктуры, маркетинга и работы по увеличению зрительской аудитории, то пока лиге не удаётся в целом привести клубы к общему знаменателю, несмотря на ряд отдельных успехов. Тем не менее, общие результаты по посещаемости у лиги растут – по среднему количеству зрителей на трибунах КХЛ вышла на 3-е место в Европе (год назад была 4-й), уступив Швеции и Швейцарии, а по заполняемости арен – на 3-е место в мире, уступив только НХЛ и той же Швеции - зато обогнав по валовому потоку зрителей футболистов. Однако, в целом отношения клубов и лиги пока напоминают не компанию со множеством филиалов, как в НХЛ, а средневековую рыцарскую армию, где каждый сам себе господин, а позиция командующего зачастую оказывается совещательно-рекомендательной.  

Также очень важным событием для КХЛ стал уход от имиджа «лиги пенсионеров».

На первые роли выдвинулись новые звёзды, как отечественные, так и иностранные. «Лица лиги» помолодели. 

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. КХЛ. ЕВРОПЕЙСКИЙ ФРОНТ.

2011 год стал для КХЛ годом отложенного триумфа по поводу вхождения в состав лиги первого европейского клуба из «дальнего зарубежья». Словацкий «Лев» всё-таки совершил свой прыжок, став пионером европейской экспансии КХЛ. 

Радость от долгожданной новости и удивление от канадской коробки вскоре сменились перспективами непопадания в плей-офф и слухами о финансовой неустойчивости клуба, что не может добавить оптимизма по поводу европейской интеграции в нынешнем формате в целом. 

Ведь время, прошедшее с основания КХЛ показало, что единственным средством расширения в Европу станут именно такие команды, как «Лев» - то есть, новоделы, заточенные именно на участие в новом для себя соревновании. Расколоть топовые европейские лиги, вроде шведской, финской, швейцарской или даже немецкой, не удалось. Более того, европейцы начали предпринимать собственные попытки интеграции, сохранив и расширив European Trophy. По этому вопросу всем советую читать блог "Общество Белого Креста" - там можно найти самую последнюю информацию.  

Ещё одной возможностью европейского расширения для КХЛ являются уже существующие клубы, выступающие не в топ-чемпионатах – такие как «Милан» или «Медвешчак». Но уже сейчас очевидно, что это проекты, весьма далёкие от конечной цели – вступления данных клубов в КХЛ. 

Куда более благоприятными являются перспективы расширения на постсоветском пространстве – если экзотические варианты вроде Литвы не являются делом даже завтрашнего дня, то «украинский проект» в лице «Донбасса» уже приобрёл осязаемые черты. Клуб есть, уже играет в ВХЛ и прилично там смотрится – тем не менее, не спешит, и планирует заявиться в КХЛ не раньше 2013 года. Возможно, именно появление украинского клуба в КХЛ позволит вдохнуть новую жизнь в местный хоккей. 

На сегодняшний день совершенно очевидно, что каким-то глобальным наскоком решить проблему евроинтеграции не удастся, поэтому будущее именно за точечными и выверенными шагами. 

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. ОТНОШЕНИЯ С НХЛ.

Отношения с НХЛ в этом году также носили противоречивый характер. В вопросах собственно хоккейного соперничества и организации межлиговых игр продвинуться и развить успех прошлого саммита «КХЛ-НХЛ» не удалось. 

Стороны пеняли друг на друга, припоминая как «философские разногласия», так и «финансовый вопрос». В первом приближении, НХЛ было непременно нужно организовать в России матчи именно своей лиги, КХЛ же делала основной упор на межлиговое противостояние, возможно даже с приданием ему некоего статуса. 

Впрочем, ФХР также на этом поле не добилась особых успехов. Её наполеоновским планом было полное повторение знаменитой Суперсерии-72 – приуроченное к её 40-летию – 8 игр сборных России и Канады. После же диалога идея усохла до повторения усечённой Суперсерии-07 – 4 матча молодёжных сборных России и Канады. 

Тем не менее, ближе к осени маятник качнулся в другую сторону. Сначала подписали меморандум о взаимопонимании, закрепивший практику взаимоуважения действующих контрактов и регулирующий разрешение конфликтов (которых, к счастью, не было). 

А затем произошло и вовсе эпохальное событие – НХЛ вернулась на российское общедоступное телевидение.

Межлиговый саммит под чутким руководством Губерниева. Спасибо "Абракадабре" :)

Матчи заокеанской лиги стал показывать телеканал «Россия-2» - пусть и без повторов и обзорных передач, но так или иначе – российские любители НХЛ получили ещё одну возможность следить за её перипетиями. 

ИХ НРАВЫ. НХЛ. 

За океаном год также выдался непростым, хотя с финансовой точки зрения – вполне успешным. 

В результате роста доходов лиги, потолок зарплат был значительно увеличен, клубы, едва умещающиеся «под кепку» вздохнули свободнее, а вот клубам победнее пришлось потратить побольше, чтобы вписаться под возросший вслед за потолком «пол» зарплат.

Это привело к тому, что некоторые игроки получили больше того, на что могли рассчитывать бы раньше. 

Один из этих клубов летом сменил прописку – столица штата Джорджия второй раз в своей истории лишилась клуба НХЛ. Это был первый переезд, начиная с лихих 90-х годов – да, ситуацию в НХЛ можно сравнить с российскими реалиями – бурные 90-е, стабильные нулевые и полные неопределенности 10-е.

В главном выигрыше оказались жители Виннипега – к ним 15 лет спустя вернулся большой хоккей – и канадцы в целом, у которых вместо 6 команд стало 7. 

Кубок Стэнли второй год подряд выиграл клуб из Большой Шестёрки – вслед за «Чикаго» последовал «Бостон». Последний раз такое было также в 90-е годы. Проигравший решающий матч  на своей площадке «Ванкувер» катализировал достаточно серьёзные беспорядки в городе, результатом чего стали массовые задержания хулиганов и долгая осуждающая кампания в прессе. 

Были и другие нехорошие новости. Летом последовала серия смертей игроков – скончались Рик Райпьен, Дерек Бугар и Уэйд Белак, что породило зачастую не всегда сдержанную дискуссию о влиянии тафгайской профессии на дальнейшие судьбы игроков. 

Когда же начался сезон, НХЛ столкнулась с новой проблемой – на этот раз она коснулась травм, а конкретно сотрясений мозга. Случай с Сидни Кросби, который из-за этого за календарный год провёл только 8 игр, стал лишь вершиной айсберга. Развернувшаяся дискуссия (причём по обе стороны океана) сверкала остротой мнений – от увеличения площадок до инноваций в экипировке. Ну и естественно, продолжилась борьба с ударами в голову – под чутким руководством Брендана Шэнахэна, который заделался адептом дисциплины. 

Кроме того, переезд Виннипега побудил лигу пересмотреть нынешнее деление по конференциям. Предложенный вариант предусматривал разделение на 4 конференции и проведение первых 2-х раундов внутри них – примерно как в 80-е годы. Однако, как стало известно совсем недавно, профсоюз идею заблокировал – как считается, желая показать боссам лиги свою силу в преддверии переговоров о новом коллективном соглашении. 

Это породило волну новых слухов о возможном локауте-2012. Конечно, все помнят, насколько тяжелыми были переговоры по прошлому коллективному соглашению, однако как представляется сейчас, невзирая на все имеющиеся разногласия стороны постараются избежать такой роскоши, как потеря целого сезона. Но это будет известно уже в следующем году. 

 Хотел бы ещё раз поздравить всех читателей дневника с Новым годом и поблагодарить за внимание! 

Недавно генеральный менеджер Миннесоты Чак Флетчер признался, что если хочется выиграть Кубок Стэнли, то в команде должно быть много молодых талантливых игроков. Последние розыгрыши, увенчанные победами Питтсбурга и Чикаго действительно поставили под удар тезис, что в ПО главное - опыт, и чем больше прожжённых кубковых вояк в команде - тем лучше. У нас пока всё ещё преобладает этот принцип и именно по такой логике комплектовался предсезонный фаворит Кубка Гагарина - СКА, да и остальные клубы заботились об опыте, подписывая повидавших виды Фёдорова и К. Пример СКА оказался плачевным, а чемпионом стал Ак Барс, однако у казанцев главнейшим фактором оказался как раз опыт, большинство игроков уже становились чемпионами и повторили этот успех. Тенденция ли это? Где больше доверяют молодым?

Начнём с форвардов и проведём анализ по 3-м лигам - НХЛ, КХЛ и Элитсериен. Выборка осузествлялась так - из каждой команды (не из общего списка - для того, чтобы отследить ситуацию в лиге в целом, в т.ч. и командах аутсайдерах, чьи делегаты могли не попасть в топ-список, одинаковая методика для 3-х лиг делает результаты сравнимыми) брались 3 лучших форварда-бомбардира и затем разносились по 5 графам возрастной таблицы (возраст брался на начало сезона 2009/10).



Элитсериен ложится в структуру просто идеально. 3 "средних" интервала представлены абсолютно равным числом игроков! А интервал "молодых" опережает "стариков". Кроме того, отметим, что лучшим бомбардиром Элитсерии стал именно игрок из интервала "до 22" - Янис Зуккарелло-Аасен Тем не менее, совокупная доля игроков старше 31 года составляет примерно 33%.

Это больше, чем в КХЛ, в которой этот показатель равен около 28%. Из таблицы ясно, что в КХЛ доминируют игроки от 27 до 30 лет - их более 36%, а подтверждением этому являются титулы лучшего бомбардира Сергея Мозякина и снайпера Марцела Хоссы, попадающих в этот интервал.

С молодыми же ситуация хуже. В КХЛ вдвое больше команд, чем в Элитсериен, однако игроков первого интервала в абсолютных цифрах больше всего в 1,5 раза, что даёт 3% разницы. При том, среди наших игроков "до 22" двум игрокам по 21 году, остальным - по 22, тогда как в Элитсериен из 4 игроков интервала двум нет и 20 - это 18-летний Магнус Пааярви-Свенссон и 19-летний Маркус Крюгер. Российским юниорам не удалось войти в тройки бомбардиров своих команд. Тем не менее, 6 человек до 22 лет это смогли сделать, вот их имена -

Линус УМАРК (Динамо М), Геннадий ЧУРИЛОВ (Локомотив), Андрей ПОПОВ (Трактор), Михаил АНИСИН (Сибирь), Вадим ШИПАЧЁВ (Северсталь), Вадим БЕРДНИКОВ (Витязь).

Что же касается НХЛ, то в ней доминируют игроки до 26 лет (более 52% от общего количества, КХЛ - около 36%, Элитсериен - около 39%), в обоих разделах этого интервала обгоняя европейские лиги, особенно этот разрыв ощутим в доле игроков "до 22" - 20% против 11 у Элитсериен и чуть больше 8 у КХЛ.

Титул лучшего снайпера в НХЛ как раз и разделили 2 игрока из раздела "до 22"- Сидни Кросби и Стивен Стэмкос. Кроме того, второй год подряд и Конн Смайт Трофи достаётся игроку из этого интервала - год назад это был тогда подпадавший по возрасту Евгений Малкин, а теперь - Джонатан Тэйвз.

Соответственно, совокупная доля ветеранов - это 2 последних раздела (за 31 год) в НХЛ не дотягивает даже до доли "до 22" - 18,9% против 20%. Тогда как в Элитсериен ветеранов втрое больше - 33,3% против 11,1%. В КХЛ - почти в 3,5 раза больше - 27,8% против 8,33%.

Что же этому виной? Конечно, есть факт, что молодые хоккеисты из Европы рано уезжают в НХЛ, тем самым выходя из разделов "до 22" своих чемпионатов и попадая в соответствующий раздел НХЛ. Однако это лишь отчасти объясняет такой показатель, так из 18 игроков НХЛ раздела "до 22", вошедших в выборку, лишь 4 европейца - Бэкстрём, Хорнквист, Копитар и Фролик, остальные 14 - североамериканцы. Кстати, в КХЛ из 6 попавших в выборку игроков "до 22" также есть иностранец.

Зато фактор тренерского доверия особенно актуален для КХЛ, где возможна ситуация, когда за один месяц сменяются главные тренеры у трети команд лиги! В таких условиях тренеры предпочитают чаще выпускать опытные звенья. Например, в Сибири, в первой половине чемпионата, при Владимире Семёнове была абсурдная ситуация - юный талант Владимир Тарасенко часто зарабатывал для команды большинство, но не выпускался "на реализацию", в связи с чем и сам недобрал очков (и не смог попасть в выборку), и у команды долгое время был удручающий показатель реализации в 7%.

В этой связи тренерам стоило бы задуматься о примере НХЛ, когда звёздный юниор не "отвечает за 3-4 звено", а ставится в звено к лучшим игрокам, что позволяет ему быстрее раскрыть грани своего таланта, так как он будет тянуться за лидерами и учиться у них (пример - Стэмкос с партнёрами Лекавалье и Сен-Луи), и в итоге - привыкать брать игру на себя, решать эпизоды и приносить победы, а не быть вечным "мальчиком на подхвате", из-за чего погублены у нас были многие потенциально сильные игроки.
 

Сначала обратимся к науке.

Практика организации бизнеса на основе творческого изучения опыта других фирм получила широкое распространение и признание за последние три десятилетия. Этот подход получил название «бенчмаркинг» от английского термина benchmarking.

В частности, он характерен для тех компаний, которые вторгаются на рынок, который уже занят другими производителями товаров/услуг и стремится за счёт изучения бизнес-процессов и продукции компании догнать конкурента. Либо, для компаний которые действуют на рынке давно, и тем не менее зорко глядят на конкурентов - не изобрели ли те чего-то, на что нужен адекватный ответ. Примером такой войны являются давние отношения компаний Coca-Cola и PepsiCo. Бренды Fanta и Sprite одной компании уравновешивались аналогами Mirinda и 7Up другой.

Создание КХЛ описывает как раз первую ситуацию. КХЛ явилась новой компанией, вышедшей на рынок, как она себя отпозиционировала, Глобального Хоккей-Продукта, где по сути безусловным лидером являетися другая организация - НХЛ. Поэтому неудивительно, что бенчмаркингу отводилось едва ли не основное место, учитывая что за год до появления КХЛ, заокеанская лига справила 90-летие. Менеджеры КХЛ взялись за дело, засучив рукава, изучая опыт как непосредственно спортивной стороны дела, так и маркетинговых процессов, попутно пытаясь доизобрести что-то своё, так сказать, развить и дополнить, но с этим как раз были большие трудности.

Получилось следующее.

1 сезон.

1. Само название лиги - трёхбуквенная аббревиатура, варианты ЕАХЛ и ОРХЛ были отброшены, впрочем, это подтвердило преемственность МХЛ-ПХЛ-КХЛ. Кроме того, на этот раз у Лиги появилась узнаваемая эмблема, которую многие сначала встретили в штыки, но потом привыкли. Эмблема, логотип лиги, как и любой организации - это её лицо, и естественно, она присутствует на всех мероприятиях лиги, информационных источниках, атрибутике, льду, форме команд. 

2. Команды разделены на дивизионы, игр внутри дивизиона больше, чем прочих, высшие посевы в ПО получает победитель дивизиона. Для формирования дивизионов применён спортивный принцип с учётом выступлений команд за прошлые годы (своё). Дивизионы получили имена, связанные с историей отечественного хоккея.

3. Создан типовой контракт игрока, определены права и обязанности профсоюза игроков, к работе над этими моментами привлекался не кто-нибудь, а бывший глава аналогичного органа - НХЛПА - Боб Гуденау.

4. Чисто внешние атрибуты хоккейных матчей - расчищен лёд в кругах вбрасывания, а команды играют дома в тёмной форме, а в гостях - в белой.

5. Рекламные ролики, создание собственного информационного органа стали первыми шагами в маркетинговом плане.

6. Главный приз КХЛ - не просто абстрактный Кубок, как ранее, а именной приз, как это принято как раз в заокеанских лигах (НХЛ, АХЛ, НБА), в тех случаях приз получал имя учредителя, в нашем случае был назван - в честь великого сына страны-основательницы Лиги.

7. Статистический протокол, вывешиваемый на сайте КХЛ сделан максимально близким к НХЛ-образцу.

8. В плей-офф серии, начиная с полуфинала, сделаны в формате best-of-7, кроме того, в решающих матчах (5-х или 7-х в зависимости от стадии турнира), отменены буллиты.

9. Впервые были опубликованы зарплатные ведомости клубов, хотя и обезличенные.


2 сезон.

1. Проведены драфт юниоров (полностью по НХЛ-лекалам, фишкой стала защита своих выпускников клубных школ) - сработал больше на перспективу, редрафт (аналог драфта расширения, с отличием в том, что не новая команда набирала себе игроков, а у других команд была возможность забрать игрока с понижением з/п из предыдущей команды) - сработал довольно слабо, и драфт отказов - совсем не сработал.

2. Команды разбиты на дивизионы в соответствии с географическим принципом, кроме того, разделены на 2 конференции - Восток и Запад, причём плей-офф сосредоточился внутри конференций вплоть до финала.

3. В плей-офф серии до 4 побед введены со 2 раунда, буллиты отменены вообще во всех матчах ПО.

4. Введение системы "видеогол-арбитр". Отныне главные судьи не сами "смотрят кино" в спорной ситуации, а звонят специальному арбитру, который и принимает решение.

5. Введение конференций обозначило и два трофея за победы в них в плей-офф. По аналогии с Кубком Президента за победу в регулярке появился Кубок Континента. Чуть более уникальной фишкой стал Кубок Открытия, созданный не по аналогии с НХЛ, а с футбольными Суперкубками.

6. Изменения в правилах - тут КХЛ как организация подвластная (хоть и условно) ИИХФ, сделала уточнения вместе с ней, в частности,  команда, сделавшая проброс, не имеет возможности поменять игроков, при том что у команды противника такое право есть. 

7. Внешне модернизирован сайт КХЛ (также по НХЛ-овскому лекалу), расширена подаваемая статистика с матчей и общая. 

Что ожидается в следующих сезонах:

1. Принято решение по календарю ПО - все серии будут проходить в формате до 4 побед, без буллитов и матчи будут играться через день.

2. Дальнейшая модернизация правил - помимо совместных с ИИХФ уточнений а-ля НХЛ, вступающих в силу с 2010 г.:

а. Штрафной бросок исполняет игрок, на котором произошло нарушение правил.
б. Если при отложенном штрафе команда, на которую был наложен штраф, находилась в меньшинстве и при этом забивается гол, то первое удаление аннулируется, а отложенный штраф назначается. В нынешней редакции правил в такой ситуации аннулируется отложенный штраф, а первое удаление продолжается.
в. Матч-штраф может быть выписан любому лицу, находящемуся на скамейке.

Кроме того, есть мнение о чётком выделении понятия "драка" и либерализации наказаний по этой статье.

Поляков:
Я хочу предложить некоторые изменения на следующий сезон. Ввести в правила более строгие наказания за выходы со скамеек запасных и штрафников, но при этом, быть может, более лояльно относиться к дракам и скидыванию перчаток. Только необходимо четко прописать само понятие «драка», сделать его более ясным.

http://www.sportsdaily.ru/articles/pr...kova-35869

Кроме того, однозначно надо переходить на НХЛ-правило проброса.

3. Переход на оригинальные площадки НХЛ-формата и установка безопасных бортов.

4. Обеспечение соблюдения потолка зарплат путём раскрытия финансовой информации лиги и базы контрактов.

5. Очищение формы хоккеистов от рекламы, её унификация и контракт с крупнейшим мировым производителем.

По каким-то направлениям работа уже ведётся, какие-то остаются в зародыше, но есть уверенность, что выполнено будет всё. Сразу всё в один год сделать было нельзя, плюс к этому внешне непримиримая позиция на переговорах с НХЛ делала невозможной тотальный бенчмаркинг, поэтому он принял поэтапный, но неумолимый характер.