Бабье лето продолжалось недолго, собственно, сегодня оно, по всему видать, и закончилось, однако провела я его не без пользы, так что возвращаться в промозглую осень мне сейчас не так обидно. Во вторник я снова прогуляла школу – в метро мне стало несколько паршиво. Сначала я решила, что это от духоты, вышла на одной станции, подышала воздухом и вошла в вагон следующего поезда, но и в нём мне сесть не удалось, и только когда в глазах у меня потемнело окончательно и я тихо сползла по стенке, я решила выйти на другой станции и вернуться обратно домой. Там, отлежавшись, я оклемалась – видимо, я просто не выспалась из-за эссе – и, поделав уроки и пострадав ерундой, вывалилась на улицу, когда все нормальные люди ещё учились. Дабы совместить приятное с полезным – и свежим воздухом подышать, и неуловимый третий том Волчьего Дождя прикупить – я решила сначала облазить Горбушку, а потом побродить по Филёвскому парку. Сказано-сделано: убедилась, что во всех павильонах томов ВД нет, кроме Империи DVD, где они были по 350 (везде они стоили по 199), и что на прилавках только пиратки, от которых я вежливо отказывалась, так что в итоге, пропалив всё и вся что только можно, я вернулась в Империю и разорилась на вышеобозначенную сумму, став счастливым обладателем третьего тома и как следствие – полной лицензионной «дискографии» одного из любимых аниме (Хеллсинг, Тринити Блад и прочие на очереди)). От Горба я пешком дошла до одного из входов в Филёвский, поплутала там, пошуршала осенними листьями, услышала стук дятла и вскоре увидела его на работающим на одном из деревьев; понаблюдала за ним, пока он не улетел, а спуститься ниже, чтобы я могла его сфотографировать, он не удосужился. Наткнувшись на красные флажки, пошла вдоль и выяснила, что какие-то несчастные школьники бежали кросс за этими флажками по пересечённой местности; там сориентировалась и пошла по знакомой тропе вдоль обрыва над берегом Москвы-реки, встретила и потискала славную спаниельку Бету, дошла до центральной площади, к реке спускаться не стала и пошла по центральной аллее к главному входу, откуда вернулась на Багрушку и приехала домой. В среду же тупо забила на домашку и с пяти до восьми прогуляла в парке Победы, пользуясь временем, когда ещё не холодно лежать на травке, не темно возвращаться домой, когда можно бродить по тропинкам, засыпанным орехами и желудями, отрясать каштаны, давить зелёную кожуру и набивать карманы твёрдыми коричневыми сердцевинками, любоваться офигенным закатом с вершины холма, глядя, как большое золотое солнце падает за строящиеся небоскрёбы. А вчера я слегка заболела – проснулась с адской болью в горле, так проходила весь учебный день, дома начала отпаиваться чаем с лимоном, жечь нос варёными яйцами и сидеть с ногами на грелке – не особенно, впрочем, помогло, но сегодня я снова с утра была в школе, а вечером отправилась в театр – в Маяковку, на премьеру спектакля «Опасный поворот». Сидела я сегодня как никогда высоко, – во втором ярусе балкона, выше этого яруса только потолок, – зато в самой середине первого ряда, откуда видно было офигенно. Однако не буду тянуть, к тому же мне и самой не терпится начать и закончить очередную свою небольшую рецензию.
Первое действие сего детектива по небезызвестному произведению Пристли занято тем, что несколько человек, связанных семейными и профессиональными узами, пытаются разгадать тайну гибели некоего Мартина, по-разному относясь к личности покойного, и при этом беспощадно раскрывают секреты друг друга, включая те, что не касаются до вышеозначенного дела. Сперва эта череда разоблачений несколько утомляет, но потом затягивает, особенно к началу второго действия, в котором выясняется, что энная сумма денег, предположительно прикарманенная беднягой Мартином, совершенно не важна по сравнению с отношениями между участниками всей этой запутанной истории. «Все мы любили не тех, кого нужно», - говорит между делом главный герой, когда обсуждение того, кто кого подставил или обманул, плавно перетекает в обсуждение того, кто с кем спал и чего ради. Однако мораль спектакля значительно глубже, чем осуждение мошенников и развратников. Он начинается и заканчивается одной и той же сценой, где звучат риторический вопрос: «Лгать или не лгать?» и предупреждение: «Говорить правду – это то же самое, что входить в поворот на ста милях в час». Исходя из этого контекста, можно с уверенностью заявить, что опасных поворотов во время этого двухчасового парада болезненно-искренних исповедей было предостаточно, это была настоящая гонка на выживание для всех персонажей, после которой не каждый дошёл до финиша. Однако не буду раскрывать карты – вместо этого от вопроса явного перейду к вопросу скрытому, родившемуся у меня и, вероятно, должному родиться у всех зрителей. Сформулировать его можно так: следует ли жить в фальшивом, иллюзорном раю, веря в то, что ненастоящее настояще, что плохое хорошо, или стоит разбудить спящую собаку правды и позволить ей уничтожить этот рай, возможно, вместе с твоей жизнью? Ответ у каждого свой, спектакль не навязывает никакой однозначности. Хотя тут надо бы оговориться – не так уж и идентичны эпиграф и эпилог, между ними есть одно различие, которое вносит дополнительный нюанс сродни брэдбериевскому «эффекту бабочки»: он напоминает о том, что порой самые мелкие, незначительные события приводят к последствиям настолько неуправляемым, что они, расширяясь, словно чёрная дыра, всё больше и больше судеб захватывают вокруг себя в страшную воронку, кардинально изменяя их. Вы, полагаю, уже поняли, что сыгран этот спектакль блестяще, цепляя своей эмоциональностью, за что спасибо всем актёрам, в том числе Даниилу Спиваковскому, коего я уже имела удовольствие лицезреть в Любви глазами сыщика и который и сегодня был неподражаемо великолепен, и Сергею Загребневу, коего я уже знаю и люблю по спектаклям родной Покровки. В плюс ко всему – традиционное упоминание о том, что и декорации, и музыка, и свет удались на славу, что также немаловажно. Вот такая вот премьера – пожалуй, самый непредсказуемый и неоднозначный из всех спектаклей, когда-либо мною виденных. Браво, маэстро Арцибашев! Всем настоятельно рекомендую сходить, заценить и убедиться, что перехвалить его творения вряд ли возможно – в чём я сама убеждаюсь уже далеко не в первый и не в последний раз.
А за всей этой прогулочно-театральной идиллией незаметно проходят и будние дни, так скоро и первый учебный месяц пройдёт. Оценок громадьё: из хороших – четыре по геометрии, о которой я, кажется, уже говорила, и пять (!) по химии, пятёрки и четвёрки за философию и право, пять за диктант по русскому, из не очень – пара трояков и две или три четвёрки по инглишу, две двойки по физике, две тройки по хренцузскому, не помню, было ли что за латынь. На инглише будем учиться по учебнику девятого класса, который я прошла уже в прошлом году, плюс сегодня загрузили по новопоявившемуся предмету – зарубежной литературе – и лаются на отсутствие школьной формы, но в школе холодно, а у меня нет тёмных тёплых вещей. Роллтон из буфета ЦДО вызывает привыкание: когда мне хочется жрать, мне чудится запах его бульона, а изжога после его пожирания наступает только когда я уже дома. Так что всё хорошо, до первой сессии авось доживу, но чтобы дожить, посижу-ка я завтра дома, подлечусь, чтобы не ходить больной всю грядущую учебную неделю, делами полезными позанимаюсь, так-то: уроками, сортировкой музыкальной коллекции, да и сообщество агит-арта я с прошлого учебного года всё никак создать не соберусь, непорядок. Впрочем, завтра будет завтра, и планы ещё могут измениться, а сегодня всем спокойной ночи)