Все, наверное, наблюдали такую картину. Взрослея, ребёнок на каком-то этапе своего развития начинает очень ревностно относиться к попытке помочь ему в чём-то, во что бы то ни стало стремясь к самостоятельности. Он всё чаще решает, что уже и сам может сделать то, что ему нужно, без посторонней помощи. Успешные попытки укрепляют его уверенность, безуспешные несколько осложняют жизнь, но редко меняют линию поведения в целом, потому что оказываются, как правило, в меньшинстве, ведь круг его потребностей сравнительно примитивен.

Далее, в подростковом возрасте, ввиду узости мышления, наивности и острой нехватки информации почти у каждого человека возникает ложное ощущение того, что он уже понял, что из себя представляет мир, в который он попал при рождении. Мол, всё самое главное он уже знает, а остальное никогда и не понадобится. А значит, он теперь не только всё умеет, но и всё знает. Так как информации у него слишком мало, чтобы делать такие выводы, мир представляется ему достаточно простым. А на этой почве возникает масса проектов, как этот мир можно облагодетельствовать. Начать нужно, конечно, с уничтожения старого. Отсюда нигилизм, самоуверенность, импульсивность, за которыми, разумеется, неизбежно последуют разочарование и далее комплекс неполноценности, развитый в той или иной мере.
дальше

Когда неделями не было коннекта, мне казалось, что это настоящая проблема, что это именно из-за неё у меня так часто портится настроение, из-за неё порой не хочется работать, тренироваться, развлекаться, да вообще ничего не хочется. Сейчас, когда этой проблемы нет, и можно было бы отыграться за всё время простоя, с удовольствием обнаруживаю отсутствие потребности. И не потому, что не вовремя, а просто не осталось причин, поводов, предлогов, на которые можно было бы свалить собственную инертность вместо того, чтобы развивать сознание и работать над целями и приоритетами.

Вот так оно часто в жизни и бывает. Пока у правши есть обе руки, он думает, что научиться эффективно управлять левой рукой невозможно. Мол, таким нужно родиться. Пока он в это верит, у него действительно не будет получаться. Такие пределы он сам себе выдумал. Но ровно до тех пор, пока он не сломает правую руку. Это потом, когда выздоровеет, он будет свободно пользоваться двумя руками, но и он не сможет ничего ни объяснить, ни доказать другим правшам.

Да, нередко единственный эффективный способ вытолкнуть человека за пределы его собственных слабостей и страхов - сломать ему руку. А также отнять шприц, бутылку, сигарету, разбить телевизор, выкинуть модем, утопить компьютер. Нужное подчеркнуть. Впрочем, как говорят англичане, из двух зол и выбирать нечего. Думаю, из десяти не легче.

LI 7.05.22

Представим себе для начала такую придуманную ситуацию, запросто могущую иметь место в современной реальности. Двое городских законопослушных налогоплательщиков воспитали сына и научили его полностью автономно выживать десятилетиями в условиях открытой природы, как это умеют делать, к примеру, многие опытные лесники. Затем, познакомившись со всеми прелестями цивилизации и сравнив их с прелестями дикой природы, их сын решает прожить остаток своей жизни совершенно один (как вариант с любимой и любящей его девушкой, разделяющей его интересы, но здесь не суть важно). Они уезжают в место, где ещё ни разу не ступала нога человека в радиусе двадцати-тридцати километров (такие места на планете ещё есть) и начинают там жить.

Наиболее вероятно, в скором времени или по прошествии некоторого количества лет они будут обнаружены, так как дым от костра и прочие следы проживания человека достаточно сложно скрывать. Далее им со стороны властей государства, на территории которого они создали автономное поселение, будут предъявлены требования оплатить налоги, как минимум, за природопользование, а то и массу других. В случае отказа к ним будут применены силовые методы принуждения вплоть до того, что приедет подчинённое государству вооружённое подразделение, чтобы препроводить их обоих в места не столь отдалённые. При агрессивном сопротивлении в них будут стрелять на поражение. Именно так всё и будет, если они не подчинятся существующей системе.
дальше

Чем сложнее организовано существо, тем мотивы его отдельных поступков и линию поведения в целом всё более трудно объяснить, потому что количество влияющих на принятие решения факторов в своих экстремумах порой достигает столь высоких отметок, что разбор полётов становится попросту нерациональным. Такие решения принято называть интуитивными. Да, нередко интуиция выручает, но часто и подводит. Думаю, происходит это потому, что, как на возделываемом участке сорняки, в сознании часто появляются и размножаются догмы-вирусы, стереотипы-паразиты и прочие отбросы агрессивных социальных процессов.

Откуда берётся этот мусор? Люди любят всяческие повторения, в детстве именно они формируют уверенность в себе и ощущение безопасности, но, даже повзрослев, человек так или иначе стремится поставить свою жизнь на некий поток, полный повторов, где всё или почти всё знакомо, узнаваемо, где опасностей как можно меньше, где страх почти вытеснен конвейером предсказуемых событий. Даже те, кто всенепременно и повсюду стремятся к разнообразию, также нацелены на этот поток. Поток, в котором однообразие - враг, источник опасности, а новое и неизведанное должно регулярно падать с лотка жизни в потребительскую корзину. Так или иначе, это очередь, система, где множество повторов (радость от узнаваемости или адреналиновый кайф от неизвестности) создают определённую среду, в которой, пока идёт результативный процесс, есть место всему, что может этим процессом кормиться, явно не мешая его продолжению.

Таких паразитов в определённый момент времени может оказаться настолько много, что система уже больше работает на них, чем на собственную цель, но, поскольку процесс накопления мусора очень медленный и, как правило, незримый, как мусор он не воспринимается, а только как неотъемлемая часть системы. А всё почему? Потому что не дано достаточно отчёта, что чему служит и для чего существует. И точно так же, как собственное тело и жилище, сознание и образ мышления необходимо регулярно подчищать, выискивая и выбрасывая ненужных паразитов, критическая масса которых способна испортить результат интуитивных решений.
дальше

Моя смерть, чисто теоретически, может быть в любой момент, хоть через пять минут. Тромб в артерии, закупорка, мозг без кислорода, "скорая помощь летит на красный, но всё напрасно, уже напрасно, теперь закрыты дороги назад, добро пожаловать в ад". И так далее. Запросто, ведь у меня уже были достаточно серьёзные травмы в прошлом.

Но пока сюда летят эти буквы, читающий их может знать, что их кто-то пишет, а значит, кто-то живой есть на том конце провода, скорее всего, это я, потому что узнаётся мой стиль, лексика, манера общения и так далее. Такое очень и очень трудно подделать, хотя и возможно, но кому бы это было нужно, стараться ради такой подделки, ведь труда много, а пользы никакой. Однако суть не в этом.

В реале везде, где бы мы ни были, все мы оставляем какие-то следы своего пребывания. Все, кроме тех, кто специально старается их не оставлять. На самом деле, оставляют и они, только их следы намного труднее обнаружить. А в виртуальном мире следов часто нет никаких. А потому крайне трудно бывает отличить безразличие к тебе и настоящее одиночество от обычного молчания, которое, в общем-то, не тяготит в мире реальном. Там ты можешь видеть не только написанные буквы, но и другие знаки, следы, признаки того, что вокруг тебя ещё есть живые люди, реагирующие на твоё существование различными способами.
дальше

Начался последний месяц лета. Сегодня пятьдесят два градуса выше нуля по Цельсию и прогноз на дальнейшее повышение. В городе объявлено чрезвычайное положение. Если то, о чём уже давно предупреждают учёные, будет выглядеть вот так, как это сейчас творится на улице, то я не тот вид спорта выбрал. Напирать нужно, похоже, не на мышечную массу, а тупо на плавание. Маска и ласты у меня уже есть. Только где обещанная вода, где таящие ледники? Кого-то где-то топит, а мы умираем от жары и жажды. Я ни разу не был в настоящей пустыне, как-то не довелось. Похоже, закончится всё тем, что пустыня сама придёт сюда. Определённо, нужно покупать не автомобиль, а верблюда.

UPD: Ну как же, был я в пустыне один раз, когда ездил этой весной в Израиль, к Мёртвому морю, но из кондиционируемого туристического автобуса всё это воспринимается как развлечение, а у самой воды, где мы вышли на улицу, всё же прохладнее, чем посреди раскалённого города.

LI 7.05.22

Нож, который трётся о точильный камень, с одной стороны, становится острее сам, с другой - делает камень ещё более шершавым, так как разрушает его поверхность, открывая новые элементы его структуры. А всё потому, что они оба примерно одинаково тверды.

Да, постепенно стираются оба, но без этого процесса первый тупеет, а второй становится засаленным и гладким, то есть оба перестают быть самими собой. Только вместе, в этой борьбе они помогают друг другу не только дольше выжить, но и сохранить себя.

Кто ещё сомневается в полезности спора между двумя убеждёнными в своей правоте, но вежливыми и конструктивными людьми? Далеко не во всяком споре один глупец, а второй - подлец. Спор равных по интеллекту и осведомлённости людей - это не попытка навязать свою точку зрения, а лишь форма взаимопомощи, в процессе которой порой бывает, что старый нож или пришедший в негодность точильный камень приходится менять на новый, более подходящий для времени или случая. И это также большое благо, ведь коней, как известно, на переправе не меняют.

LI 7.05.22

Стоит только представить себе мир, в котором комары, мухи, тараканы, ядовитые пауки, мыши и крысы решили объединяться в стаи с целью успешно убеждать друг друга ни в коем случае не размножаться. Век живых существ не так уж и долог, если у всех этих, безусловно, нужных для поддержания гармонии в природе, созданий не будет потомства, в скором времени такой мир (лично для меня) станет во много раз привлекательнее. Скорее всего, я тупо недальновиден, но, думаю, такой мир будет более приятен не только для меня. Но этот мир - выдумка, фантазия, чудо, которого никогда не будет.

Однако, случаются в мире и чудеса. Именно таким чудом можно считать общественные движения чайлдфри. Ведь куда хуже, если люди, ненавидящие (боящиеся, отторгающие) детей, то есть с априори, на мой взгляд, покалеченной психикой, всё же становятся родителями под давлением всевозможных обстоятельств, сопротивляться которым им по тем или иным причинам не хватило доступных средств. Что такие родители могут дать своим детям? Какими они их воспитают? Что эти дети, уже в свою очередь, могут принести разумного и полезного в этот мир? Будут ли они счастливы? Смогут ли передать эстафету жизни дальше, не потушить поддерживаемый миллионы лет очаг? Очень, очень сильно сомневаюсь.
дальше

Невероятное, совершенное человеческое тело, если отбросить всю лирику - лишь многофункциональный, непростой, но вполне поддающийся изучению, диагностике и частичному ремонту механизм, в котором, как и в любом достаточно сложном устройстве, есть детали быстрого и долгого износа, легко и сложно заменяемые узлы, расходные материалы и невосстановимые агрегаты. Безусловно, после самой жизни как факта, здоровье является чуть ли не наиболее популярной и наименее спорной ценностью для всех адекватных разумных существ.

Хотя ресурс этот является безусловно исчерпаемым и весьма нелегко, лишь частично и очень условно восстановимым, не взирая не этот очевидный факт, люди часто то ли по незнанию, то ли по природной безалаберности используют его довольно странным (если не сказать крепче) образом. Порой создаётся впечатление, что люди то ли в большинстве своём прогуливали уроки анатомии, то ли считают, что их внутренние органы сделаны сплошь из высококачественного титана под контролем международных экспертов, то ли, что наиболее вероятно, проявляют поразительное равнодушие к своему телу, считая его, видимо, лишь одной из своих бесчисленных инкарнаций.

Между тем, как любой сложный, многоуровневый, неравномерно исчерпаемый ресурс, здоровье человека может быть использовано с весьма различным коэффициентом полезного действия, от дебильного бросового расходования до идеального, почти безотходного, грамотного применения. Не ставя под сомнение ограниченность этого ресурса, тем не менее, вполне можно говорить о разумности его использования, ведь пресловутое "кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт" при всей низкопробности сарказма, скрытого в нём, всё же несёт зерно здравого смысла. Ведь, действительно, сохраняя некоторые ключевые слои этого ресурса, мы, тем не менее, в силу нехватки информации, средств, методик и технологий, не в силах сберечь другие, не менее важные слои, утрата которых также сказывается летальным образом на функционировании всего механизма в целом.
дальше

Так уж получилось, что мне приятнее считать себя прагматиком и материалистом. От этой точки зрения и буду отталкиваться. Всё, что человек узнаёт о мире, он получает через свои пять чувств. Не шесть, а именно пять, потому что прагматики и материалисты обычно не признают чувства, для которых нет обозначенного органа с установленными реагирующими на раздражитель рецепторами. Здесь речь идёт о первичных чувствах, не принимая во внимание вторичные "продукты" их хитросплетений, такие как интуиция, голод, страх, любовь и подобные.

На основе информации, полученной через органы чувств, человек принимает то или иное мировоззрение, выбирает модели поведения, в общем, живёт. Жизнь прекрасна уже хотя бы тем, что в подавляющем большинстве случаев человек может, руководствуясь собственными ощущениями и наличием доступных ему средств, самостоятельно выбирать, как себя вести, то есть какая именно информация будет поступать в дальнейшем. В крайнем случае, всегда остаётся некая вероятность того, что возможность такого выбора появится в будущем. Но, в любом случае, с того самого момента, как человек ещё в утробе матери начинает делать первые движения, он сначала инстинктивно, а затем всё более и более осознанно руководствуется единым принципом для всех живых существ: делай то, что помогает выжить и избегай того, что мешает.

Именно существование такого механизма и приводит к эволюционному развитию, то есть к борьбе за выживание и, в итоге, к появлению всё более сложных и жизнеспособных форм. Строение механизма достаточно сложно, но сама суть его проста. Любой поступок обозначается нервной системой либо приятными эмоциями, либо неприятными. Одно от другого могут отличить даже простейшие формы жизни, именно поэтому даже они имеют базовый инстинкт самосохранения. На определённом этапе развития появилась разновидность приматов, которые, помимо всего прочего, научились применять не только простейшие схемы типа "поступок -> приятно", где причинно-следственная связь прослеживается непосредственно, но и более сложные схемы, где, на пути к приятному, часто бывает неприятно, порой очень продолжительное время. Они научились понимать, что, в конечном итоге, приятного получается больше. Они стали предприимчивыми. А ещё они поняли, что не всякое приятное будет таковым всегда, а некоторые действия, которые поощряются мозгом сегодня, завтра могут порицаться им же с удвоенной силой, сводя в минусы все предыдущие приобретения. И вот эта самая дальновидность и предприимчивость выдвинула этих приматов на первый план. Сейчас они называются людьми.
дальше