Речи нет, общение между коллегами в плане обмена опытом может быть весьма и весьма полезным, действительно, рамки почти любой профессии относительно невелики, так что опытный мастер может смело утверждать, что он в курсе всех подводных камней и течений, которые ожидают дилетанта на пути освоения выбранного им ремесла. Однако есть и одно но: вслушайтесь в такие разговоры и вдумайтесь. Звучат советы, как правило, технического характера, то есть автомобилист может давать указания по ремонту и эксплуатации авто, возможно по каким-то особенностям применения автомобилей, как то: парковка, проблемы с дорогами, автосервисом и автоинспекцией. Гораздо меньше звучит советов, связанных со взаимоотношениями между участниками движения (особенно если речь идёт о пешеходах). Конечно, один пёс знает, что придёт в голову эти сумасшедшим двуногим и кто вам может въехать в зад в то время, как вы спокойно стоите на светофоре. Защититься от этого нельзя, и советы тут почти бессильны. Кроме одного: не покупайте машину, ходите пешком.

Итак, даже в системах человек-машина обмен опытом полезен лишь в ограниченном круге вопросов, что же касается прочих систем - ситуация ещё более аховая. Преподаватели, например, могут давать коллегам осмысленные советы лишь с большими допущениями и множеством априорных условий, потому что рамки сбиты весьма нечётко и степень вариативности столь высока, что порой целой жизни не хватит, чтобы объять все возможные варианты и ситуации, так что даже самый маститый профи нередко лишь разведёт руками, мол "у меня такого не было". А всё почему? А потому, что пресловутый человеческий фактор очень глубоко просунул сюда свои мокрые, холодные руки.

Если же говорить о личных взаимоотношениях, то практичность любых советов сводится вообще чуть ли не к нулю, потому что они сотканы из человеческого фактора как простыня из хлопка. Машины строятся и сдаются в металлолом, профессии приходят и уходят, языки рождаются и умирают, вопросы же личных отношений хоть и стары, как сам мир, однако актуальность не утратили по сей день. Как вам степень вариативности, а? Ещё на тридцать миллионов лет хватит с запасом. И советовать и слушать советы тут - не то, что играть в лотерею, а скорее пытаться проткнуть пальцем небо.

LI 5.09.15

"Тысячник - это репродуктор, он вещает, а не общается. Масс-медиа, местная медиа-высотка.
И он практически неподконтролен массам, на него подписавшимся".
(с) Apazhe

Пожалуй, эта формула указывает на истинное лицо тысячника. И оно, надо заметить, для меня не менее симпатично, чем лицо эдакого лидера, который стоит горой за свой народ, за свой клан, за свою тусовку, за свою компанию. Чувствуете, как нищают понятия? Это не случайно, ибо каждому понятно, что грань, после которой "объять необъятное" становится уже физически невозможно, наступает намного раньше, чем после сотого виртуального знакомого/приятеля/друга, что уж говорить о тысяче или о нескольких тысячах. Таким образом, и тот, у кого круг общения состоит из десяти людей, и тот, у кого он вырос до десяти тысяч, реально дорожит только несколькими людьми. А порой эти несколько и вовсе лишь в его реале.

А всё идёт от целей. Ясно, что они сильно рознятся. Но интересны даже не сами цели, а именно самоцели, то есть то, "ради чего", т.н. "чистый выхлоп" жизни. И что тут имеем? Чем жизнь тысячника может быть лучше, полезнее, эффективнее? Каждый сам для себя ответит на этот вопрос. И ответы будут очень разными. А большинство ничего не ответит. Главным образом потому, что не думает об этом, потому что не нужно это ему(?). (Странное дело, новым читателям радуются все, а хватись - никому это как бы и не нужно. Напоминает радость от находки на улице рваного башмака. Ух ты! И идёшь мимо - неа, не надо. Реагирую настороженно. Ибо одно из двух. Либо радость показушная, либо безразличие, ну не может быть и то, и другое).

И только тогда, когда круг определён и замкнут, когда ценности устаканены, цели обозначены, и ты верен им, когда образ жизни утверждён, а перспективы по большей части не столько волнуют, сколько радуют предвкушением, да ещё и (о, чудо!) во всей этой круговерти есть свободный островок времени и прочих ресурсов - вот только тогда пора. Тогда и путь будет лёгким и радостным, а не "ещё одной работой".

Если же нет всего этого, если в мыслях разброд, если цели сегодня одни, завтра - другие, а впереди мрак и сплошная неизвестность - перед вами практически готовый аутсайдер. Впрочем, быть последним из последних - всё равно, что быть первым из первых, выделяется точно так же, и, если вовремя это осознать и использовать - всё ещё может состояться. Однако это уже цель, а не её отсутствие, это уже шаги, а не автопилот, это уже знание, а не хаос.

А "соскочить" может, наверное, каждый. Однако не надо путать причину со следствием. Если изменилась твоя жизнь, блог стал тебе не нужен - ты уйдёшь и не вспомнишь, оно засохнет и отвалится, как то дерьмо, если же ты решил скоблить, а сам при этом под ноги не смотришь, не думаешь о том, где и почему ты стоИшь, то оно налипнет снова. Ему даже настигать тебя не нужно - сам придёшь и сам окунёшься.

LI 5.09.15

Вот, скажем, вчера. Напишешь так в дневник, что, мол, на работе задерживаюсь из-за блога и всё такое, а тут бац, звонит благоверная и просит сегодня вечером принести с работы домой блютус-адаптер. В инет надо выйти, мол. Ладно, принесу. И тут же заиграло сами знаете что и где. Идёшь в статистику, а там неизвестный ник, который исшарил твой блог вдоль и поперёк. Идёшь к нему, а у него одна единственная запись - dfgsdkgjskgk или что-то в этом роде. Ага. Понятно. Это ты, дорогая? Мне зайти в аптеку по пути? Нет, не за этим. За вазелином. Нет, не для тебя, для меня.

А потом начинаются вопросы, чего это ты дневник вдруг ни с того ни с сего закрыл? А откуда мне знать, кто это был и что ему тут нужно? Слышал я немало реальных историй о том, как умные женщины знакомятся со своими мужьями в чатах, чтобы назначить свидание, а дома, в роли жены, сделать всё, чтобы оно не состоялось, а потом снова в чат, и так до тех пор, пока он волком не завоет. А чтобы сделать жизнь его дома такой, чтобы ему в чат не хотелось - это нееее. Что, мол, с вас взять-то, с кобелей, "сколько волка не корми.." и всё такое прочее. И ведь мало кто захочет понять, что куда проще быть терпимее и с пониманием относиться ко всем увлечениям супруга, тогда он и скрывать будет меньше, и бояться не будет, и прятаться не станет. Глядишь - и отношения в семье наладятся, а там ему уже и чат не нужен будет. Как-то так.

Да, мнительность - большое зло. Страшное и неправильное.

LI 5.09.15

Да всё просто. Я дурак, наверное. Но честный дурак. И искренний. И если я не читаю, потому что не могу, потому что в работе тону, то я не имею право носить звание "постоянного читателя". Потому и удалился. Ведь я читал всех, на кого подписан, всех и всегда, пусть иногда по диагонали, иногда только первые строки, чтобы понять тему, а дальше - только если "зацепило", а если сильно зацепило - комментарии оставлял, и к чему это привело меня? Вы видели длину моей ленты. Ко сну четыре часа в день и к постоянным задержкам на работе. А ведь у меня семья, ребёнок есть, уже совсем скоро будет второй, и я намного больше нужен дома, а не здесь.

Но даже уйдя с ресурса я всё ещё читаю. Сколько есть времени - читаю, потому что не могу без друзей. А времени совсем мало. Когда-нибудь его станет больше, и я верну ленту, обязательно верну, пусть она станет меньше, пусть там будут только те, кто пишет мало или редко, пусть самые близкие мне люди, но только так я смогу быть уверен, что ношу звание "постоянного читателя" не напрасно. Простите меня и не обижайтесь, ведь согласитесь, каждый сам выбирает, что для него честно, а что нет, у каждого мораль своя. Если у кого-то есть время меня читать - он читает, если у меня будет больше времени - я буду больше читать. Всё просто.

И не относитесь вы так негативно к этой идиотской фразе "вас удалили из списка друзей". Удалить из списка легко, вырвать из сердца, вымарать из головы - намного сложнее. И вы сами это знаете. И только одно надо видеть в этой фразе. Только одно. То, что человек с вами честен и больше не может читать вас по каким-то причинам. А причины у каждого свои. Я свои изложил.

Что оно даёт? Спору нет, может быть где-то и есть такие универы, где реально учат чему-то полезному, что потом пригождается в жизни, но таких единицы, чаще же учат всякой чепухе те, кто не смог найти своим знаниям практического применения. «Кто умеет – делает, кто не умеет – других учит». И вот нахватаешься этой лажи и думаешь, куда теперь с ней? А никуда. Остаться на кафедре и других «новобранцев» учить. Гыгы. Спасибо. Этот «круг жизни» не для меня. Смысла в нём не вижу.

А где смысл? Смысл – работать на благо себя и людей. А работать можно и без высшего образования. Работать на себя, работать над собой. Универ учит искать и перерабатывать информацию? Я это умел ещё в школе, универ меня научил обманывать и выкручиваться, потому что надо было работать, делать деньги, чтобы платить за эту же самую учёбу, а потому времени на то, чтобы «честно» учиться не хватало. Мне не хватало. Наверное потому, что не только в деньгах и в учёбе этой я смысл жизни видел. Пять лет коту под хвост. Да, есть диплом. Отданы большие деньги и теперь есть бумажка, которая, якобы, делает меня человеком из «какашки». Может и так. В насквозь прогнившем обществе, где идиоты с дипломами имеют больше открытых дверей, чем талантливые какашки люди «без бумажки» эту самую бумажку иметь, конечно, надо. Хотя бы для того, чтобы ей подтереться. Да нет, не только для этого. Чтобы «доказать» можно было, что ты отмучился, тебя отымели пять лет ворох неудачников. Один за другим. Как плата за то, чтобы зваться «интеллигентом».

Это мой взгляд. И он, конечно, ошибочен. Есть и те, кто идут дальше, в науку. Им и место в университетах, но на производстве наука нужна по минимуму, а бумажку требуют чуть ли не повсюду. Зачем? Дурдом. Какой-то там статус. Да видел я этот универ и студентов видел. И даже те, кто всё честно учил и сдавал по совести дальше других не пошли, то есть пользы от них обществу не больше, чем от меня, который хитрил и выкручивался. Дурак я был потому что. Надо было просто купить этот диплом, а знания необходимые получать самостоятельно, что я делал и делаю по сей день. Нужна бумажка? Их будет вам, вот моя бумажка, довольны? А теперь не мешайте мне работать и самореализовываться.

И нет у меня того осознания, что я, мол, сам(!) учился, писал и сдавал. Нет его и у тех, кто реально учился, потому что большинство из них так и не смогли найти работу по душе, а работают где попало и кем попало. И жалеют об утраченных годах. Студенческая жизнь весёлая? Пожалуй только это и ценно. Общность, друзья, всеобщие попойки, разгулы и разврат, а потом лихорадочный поиск способов слить сессию. Вот это и пригождается. Жизнь полна стрессов. Выкручиваться меня хорошо научили. Что же, этому и учат в универах? Но для этого не нужны зануды-профессора! Сама жизнь этому учит превосходно! И сама жизнь полна замечательных людей, в кругу которых можно расти над собой и познавать эту самую жизнь.

Конечно, спору нет, есть такие экземпляры, кого без предварительной подготовки на производство пускать просто нельзя ибо это как козла в огород, но эти козлы в огороде всё равно будут, так как бумажку получат, и никто их не отчислит, ибо деньги есть у папочек и влияние. А справиться с коррупцией мы всё равно не можем. А по сему считаю, что на производство надо брать не по бумажке, а по конкурсу, честному настолько, насколько это возможно. Вот тебе задание, вот тебе время, иди и делай. Покажи, на что ты способен. И вот тебе испытательный срок. И поработай, и поешь грязи. Кто грязь отмывать научился, тот и на высокое способен, я думаю. Только так и может человек пройти проверку на пригодность, а не пятью годами идиотских ужимок, где с тебя спрашивают то, что потом не пригождается.

Кому-то помог университет? Что ж, вам повезло и низкий поклон вам до земли. Вам и вашим учителям. Без сарказма, серьёзно говорю, не зря, стало быть, годы были прожиты. Но о себе я всего этого сказать не могу. И потому не осуждаю тех, кто уже работая и уже принося немалую пользу, уже снискав уважение и уже добившись немалых высот в своей профессии идёт и покупает диплом, отдавая дань прогнившей машине-государству. Кушайте с булочкой, вот вам денежки, господа-держатели ценных купонов, дайте мне дорогу в жизнь и позвольте мне приносить пользу дальше.

Простите за многабукаф. И за то, что каменты закрыл. И за то, что молчал. И за то, что уходил. И за то, что уже почти вернулся. За всё простите, если можете. Пожалуйста.

Как-то раз услышал по ящику такую фразу: "Сантехники, врачи, полицейские, охранники и подобные служащие как люди не воспринимаются, и, если спросить человека, кого ты видел там-то и там-то, кто приходил, то, даже если приходил врач, слесарь и дворник, он, скорее всего, ответит, что никого он не видел и никто не приходил. Потому что эти люди - невидимки.

И дело даже не в том, что профессии эти какие-то неуважаемые или банальные, и не в том, что люди этих профессий малообщительны и вечно заняты собой, погружены в собственный мир (зачастую это совсем не так!), а в том, я думаю, что людей этих принято (и привычно) воспринимать как предметы обихода, как дары природы вроде солнца, воды и воздуха. Действительно, мы же не думаем о воздухе как о личности и нам и в голову не придёт, что море, в котором мы приехали выкупаться, тоже имеет свой внутренний мир, сравнимый своим богатством со вселенной.

Список невидимок можно перечислять до вечера: официанты, операторы бесперебойных систем, продавцы, кассиры.. И так до тех пор, пока не придёт в голову мысль, что вовсе не в профессии дело. Один клиент спрашивает у другого, есть ли кто в сберкассе, получает ответ, что никого нет, между тем там два кассира, охранник и двое инкассаторов. Один кассир спрашивает другого, как ему работается, получает ответ, что одиноко ему, мол, один я сегодня. Конечно, длинная очередь за стеклом ни в счёт, охранник у входа тоже. Он один среди людей, ибо все они для него - невидимки.

Да, во всех этих ответах спрятано то, что люди часто имеют в виду только какой-то определённый круг лиц. Всё верно. Остальных они в виду не имеют, то есть не видят. Остальные - невидимки.

Невидимка, выдуманный Уэллсом, должен был быть слепым, любому, мал-мал знакомому с физикой и физиологией, это понятно. Реальные же невидимки видят всё. И, что самое интересное, других невидимок прежде всего. И узнают друг друга, и понимают, и здороваются, и желают удачного дня. Одним небесам известно, как это происходит, но охранники зданий сразу, без документов видят во мне работника обслуги. То ли по усталому, отсутствующему взгляду, то ли по вечно грязным сломанным ногтям, то ли по закатанным рукавам и затёртым джинсам - фиг знает.

Невидимка может выглядеть и одеваться как угодно - его всё равно не видно. Но только до тех пор, пока не встретишься взглядом с другим таким же, не перетрёшь насущные дела, не постоишь с ним в курилке. И вот там-то в курилке и поймёшь, что это не статуи стоят вдоль стен и не роботы продают нам хлеб в магазине. Всё это - вселенные. Вселенные, которые мы не видим.

LI 5.09.15

В состоянии перманентной нехватки времени вопрос эффективности его использования становится как никогда актуальным. И если в плане работы и производительности очень многое, даже бОльшая часть успеха зависит и от других участников процесса, то в плане отдыха и восстановления практически все карты на руках играющего. И как тут не вспомнить легендарного Штирлица, которому хватало пятнадцати минут, чтобы привести себя в норму. И как же я ещё далёк от этого уровня, если даже после четырёх часов спокойного сна я хочу спать настолько, что моргать боюсь.. Но это частности.

Отдых, как и усталость, как и ремонт в квартире бывает не только краткосрочный, но и капитальный. Вот тут-то проблемы настоящие, тоже капитальные, можно сказать. И дело даже не в количестве дней, которые можно посвятить интересному вместо необходимого, не в продолжительности отпуска или выходных, а в качестве этих самых дней. Я уже давно заметил, что десять дней, как и пять, как и выходные, как и просто один спокойный рабочий день приносят одинаковый эффект, и эффект этот невелик. Но ведь так по идее не должно быть! Ведь если усталость копится, если процесс этот не резкий, а постепенный, требующий времени, то это же самое время должно и при восстановлении играть решающую роль!

У меня же получается, что усталость копится, а процесс отдыха носит характер небольшого отката назад с последующим скорым ступором, то есть в первый же день усталость в большинстве своём вроде бы "слетает", кажется всё, готов горы свернуть, но стоит начать пользоваться якобы отдохнувшим, "обновлённым" телом, как оно почти тут же снова идёт в отказ. И это не зависит от того, сколько дней я отдыхал. Хоть неделю, хоть почти полмесяца. Таким образом, только один день в неделю (в самом лучше случае - два) можно ещё как-то на себя рассчитывать, а дальше всё идёт почти на полном автомате, то есть в состоянии апатии и "на подсосе". Чему же удивляться, если такой расклад приносит массу новых проблем и новой усталости, замыкая круг, только уже на новом качественном уровне, вызывающем опасения уже за здоровье. Причём не только физическое, но и психическое.

(Как сделать отдых более эффективным? Как можно накопить существенный запас сил? Отдых должен быть кратким, поверхностным, но частым или же редким, но "глубоким"? Ответы на все эти вопросы мне предстоит найти.)

LI 5.09.15

У моей жены есть родной младший брат, у него, в свою очередь, есть две родных сестры: старшая (моя жена) и младшая. А вот сёстры друг другу никем не приходятся, то есть у моей жены родных сестёр нет. Сёстры если и являются друг другу кем-то, то лишь родными сёстрами своего общего родного брата. Вопрос: как это возможно?

(Вообще, хотел целую тему поднять, но такой пласт копнуть я ещё не готов. Собираю информацию пока что.)

LI 5.09.15

Бывает, окажешься в новой компании (не случайной, а постоянной) или к твоей компании примкнёт новый человек, допустим, в офис устроится работать новая сотрудница, и тут вдруг обнаруживаешь, что заинтересовался ею. Вот нравится человек и всё. И даже можешь сказать, чем конкретно нравится, чем "зацепила", но что толку от тайного воздыхания? Хочется познакомиться ближе, общаться. Время записочек давно прошло, а откровенные ухаживания могут быть истолкованы превратно, что весьма некстати, ибо никакого сексуального подтекста в этом интересе нет, однако кто ж поверит?

И тогда начинаются тайные движения. В этом плане мне повезло с профессией и должностью, я постоянно кому-то нужен, так что зазывать и специально привлекать к себе внимание нужды нет - каждый время от времени нуждается в помощи админа. И вот наступает долгожданный ;) день, когда интересующая особа приходит и просит ей помочь. Гыгы. Момент истины. Как себя поведёшь - так оно и будет. Конечно, априори я могу быть банально "не в её вкусе", причём чаще всего так и бывает, и я даже знаю, почему, но речь о тех случаях, когда на первый взгляд всё похоже на бинго, и я уже предвкушаю минуты и, возможно, часы приятного общения. В том числе и на будущих корпоративных вечеринках, куда ходить обязательно надо, ибо заставляют, а делать там решительно нечего и можно подохнуть со скуки.

Но что же дальше? А дальше всё просто, как два пальца об асфальт. Уже через пару недель становится ясно, что это не ты "поймал", а тебя "поймали". И это не она жертва, а ты, идиот, носишься по офису в поисках возможностей выполнить очередную её просьбу. А что получаешь взамен? Одного аккуратного пользователя среди нескольких сотен обычных? Да, это, безусловно, лучше, чем ничего. Но легче не станет. А на корпоративную вечеринку она просто не придёт. Найдёт способ отвертеться от начальства. Или придёт, но свалит через пятнадцать минут. Или весь вечер будет отворачиваться. Да и ладно. Не очень-то и хотелось. :D И самое забавное, что на вечеринке к тебе будут липнуть те, с кем ты последние полгода был подчёркнуто груб и холоден. И я даже догадываюсь, кто им посоветовал, как надо "наладить отношения с админом".. Ещё раз бугога и да здравствуют официальные отношения без примесей наносного личного. Учимся восстанавливать барьеры.

А особа уже "окучивает" твоего коллегу напротив, и вот он уже куда-то побежал и что-то ищет для неё. Ну беги. Попутного ветра.. в горбатую спину.. ;)

LI 5.09.15

Почитал ленту. Мои проблемы - это не проблемы вообще. Молчу в тряпочку.

LI 5.09.15