Когда у меня не было детей, я думал, что с их появлением моя жизнь изменится очень сильно. Я оказался прав. Но я также думал, что ребёнок меня чему-то научит, ведь с осложнением жизни и стимулов делать её более эффективной больше. Тут я ошибся. Жизнь просто стала сложнее и всё, ничему меня не научив. Одно время я даже думал, что напрасно я решил становиться родителем. Типа не моё это и всё такое.

И только с появлением второго ребёнка я понял, когда именно у стайеров открывается второе дыхание и как это вообще работает. А работает оно, надо заметить, у всех, но не все достигают той точки, когда имеющихся ресурсов уже реально не хватает. Организм лучше знает, когда открывать и начинать расходовать свой неприкосновенный запас.

Что самое интересное, относится это не только к мышцам и вообще работе внутренних органов, но и к мыслительному процессу. Моя жизнь становится всё более эффективной. Страшно подумать, какой она будет, когда дети вырастут, создадут свои семьи, а я останусь наедине с женой, но с новыми навыками. Я никогда бы этого не узнал, не стань я отцом двоих детей. Да.

LI 5.09.15

Я как-то писал уже об эмоциональной пассивности. Продвигал идею того, что держать эмоции в себе неправильно и проигрышно по-любому, что надо искать подходящую форму, место и время, но всё равно так или иначе выражать, а не хранить, не беречь в себе.

Так вот эта же идея относится и к мыслям. И, по всей видимости, до неё дошли миллионы людей в мире. Во всяком случае это объясняет существование огромного множества авторов, пишущих в стол, пишущих в сеть и т.д.

Механизм возникновения такой потребности прост до безобразия. Как и с эмоциями, главный мотив в том, чтобы не оставлять вину на себе. Чувство вины, как известно, может довести человека до суицида. А возникает вина в результате рефлексии на тему "почему же я тогда этого не сказал(а), если бы я смог(ла) тогда найти возможность это сказать - всё могло бы быть иначе" ну и т.д. То есть обычная привычка людей жалеть об упущенных возможностях вместо того, чтобы искать те, что ещё не упущены.

Итак, мысль возникла. Фиг её знает, полезная она или нет, интересная или нет, нужна она вообще кому-то или нет, но она должна быть записана. Должна почему? А чтобы потом не было вот этого вот "если бы я тогда не промолчал(а)".

Заблуждение и ошибка чаще всего тут кроется в банальном неумении найти то самое время и место. В примере с чувствами и эмоциями - это стихи в стол вместо того, чтобы высказать и выразить всё объекту любви при личной встрече. А в блоге всё ещё банальнее. В лицо сказать не можем, боимся, просто в реале произнести в воздух, но так, чтобы услышали те, кому это адресовано (пусть не в лицо, но честно и открыто) тоже боимся. А иногда бывает так, что просто некому рассказать. Есть мысль, хочется поделиться, а нет ни одного человека в реале, которому это может быть интересно, навязываться не хочется, а напишу-ка я это в блог, ведь там-то коммунизм, не нравится - не читай, так что говорить можно всё, что хочешь. И никто в навязчивости тебя не обвинит. Итак, вина сброшена, новая вина не заработана, пост написан, кнопочка "отправить" нажата, и полетела "ненавязчивая" мысль неопределённой полезности в почтовые ящики друзей, унося с собой и наше чувство вины. Ага.

LI 5.09.15

Словно этого обчитались все и задумались..

LI 5.09.15

Есть такое поселение на юго-востоке Индии - Ауровиль. Город-не город, в общем хрен его знает, что у них там за статус, но известно мне стало, что это двадцать квадратных километров территории с хижинами и прочими примитивными строениями и с населением, имеющим амбиции на идеальное общество. Они передвигаются на велосипедах, у них стёрты все религиозные и национальные границы и предрассудки, совершенно нет преступности, нет богатых и бедных, нет терроризма, наркомании, алкоголизма и курения, в тамошней школе не ставят оценок, они не применяют экологически опасные методы использования природных ресурсов и т.д.

Видел я по ящику документальный фильм об одном перце из славного города Томска, который бросил свою работу бухгалтера какой-то крупной компании, оставил в городе жену и сына и поехал искупаться в этой утопии с тем, конечно, чтобы позже, когда обустроится, привезти туда и семью свою.
дальше

Горячей воды нет уже несколько дней. Половину города отрубили в связи с аварией на очистных, чтобы сократить уровень стоков. Вчера был сильнейший выброс газа, мы с женой отделались головными болями, дети рыгали весь вечер и ночь. Ночью отключили также и холодную воду, так что даже вытирать было нечем. "Я люблю этот город. Потому что это мой город".

LI 5.09.15

Все карты открыты. Камень с души и с совести. Если бы я знал, что это будет воспринято так легко, давно бы признался во всём. Поигрались и будет. Теперь тут будет ещё меньше личного. Я не хочу наматывать новые сопли на кулак. Хватит.

LI 5.09.15

Интересно, если бы тогда, когда мы с женой только познакомились, я уже вёл бы этот дневник, ведь я же обязательно рассказал бы ей тогда о нём. И она бы его прочла, я уверен. После этого вышла бы она за меня замуж? Скорее всего, нет. Тогда, получается, она вышла не за того, за кого хотела, а за того, каким я предстал перед ней.

И не было бы ничего. Ни нашей любви, ни наших детей, ни нашей семьи, ничего бы не было. А я бы сейчас продавал мобильники и пропивал бы половину зарплаты, отдавая вторую половину родителям. И никогда не был бы счастлив, наверное. Сейчас я счастлив, да, но какой ценой? Ценой этого обмана. Может потому-то она так часто плачет? Может потому ей так трудно со мной?

Не лгите любимым.

LI 5.09.15

Крошка-сын, наверное, очень доверял папе, оно и правильно, папа же умный и вообще самый лучший папа на свете, как и должно быть, но потому-то рано или поздно эти иллюзии рассыпаются в прах, что папа не учёл того замечательного и, казалось бы, очевидного факта, что наши дети - это не мы сами, даже если мы их таковыми воспринимаем, даже если наше сходство генетически доказуемо. Даже на уровне генетики ребёнок является плодом двух людей, а не одного, что уж говорить о других, более высоких уровнях. Но дети детьми, ведь и со взрослыми людьми порой до абсурда доходит!

Скажем, вот жена, она готовит мужу вкусные ужины, гладит его рубашки и вытирает пыль с телевизора, думая, что она делает хорошо - создаёт в доме уют и всё такое. Спору нет, может это и хорошо, если бы не (как всегда) самый замечательный вопрос, кому хорошо? Если ей самой, то она старается не для мужа и не для семьи (как она, возможно, думает), а именно для себя и пусть она не удивляется, когда узнает, что муж недоволен своей семьёй и её укладом.

Что делать мужу? Сказать, чего ОН хочет. Что делать жене? Спросить, а нужно ли мужу то, что она делает? Выслушать и обсудить. И никаких "по умолчанию"! И только в случае, если супруг не говорит, чего он хочет (может быть он сам не знает, чего ему надо, это совсем тяжёлый случай), то и обсуждать нечего, тогда "хорошо" выбирается в соответствии с личными представлениями на свой страх и риск, однако уже без какой-либо вины. И в случае чего удивление будет хотя бы более логичным и оправданным.

Жену и мужа можно (и нужно!) поменять местами либо вообще взять вместо них давно знакомых друзей - принцип не изменится.

И последний штрих - предпочтения устаревают! Неплохо бы следить за обновлениями. ;) Опять же, неплохо мне. (А вам?)

LI 5.09.15

По чесноку что-то такое давно уже было нужно. Экстраверты очень рады, зуб даю. Напоминает давно забытые демонстрации. Люди побросали свои дела, вылезли из-за праздничных столов и гурьбой на улицу. Топаем через город. В такие моменты и начинаешь понимать, что есть те самые тысячи, которые живут с тобой на одной территории. Видишь их своими глазами, так сказать.

Удалось же реализовать это с особой элегантностью. В том смысле, что никого ни от чего не оторвали, теперь не нужно ковырять часто забитую случайным мусором рассылку или общую ленту, не нужно рыться и выискивать, всё тебе доставили в лучшем виде в почтовый ящик. Уже отобранное теми, кого ты уважаешь и кому доверяешь, уже проверенное временем, уже прошедшее все "стандартные" испытания. Оно свершилось. Да. Здесь стало ещё приятнее и ещё интереснее.

А инфляции (как и дефляции), скорее всего, не будет. Ведь демонстрация - это же не конкурентная борьба. Скорее ярмарка. Надеюсь, не тщеславия.

LI 5.09.15

Проанализировал всех своих знакомых в реале на предмет того, кто в семье был единственным ребёнком и что из этого вышло. Пришёл к выводу, что (как ни странно) чаще всего такие дети вырастают и исчезают из жизни родителей, убегают не только из гнёздышка, создавая своё (причём чаще всего потом второе, третье..), но и уходят физически - уезжают из города либо просто общаются с родителями лишь формально, посылая открытки или навещая по праздникам и юбилеям. Надеюсь, очень надеюсь, что это просто круг знакомых у меня такой, вот сложилось так и исказило моё понимание ситуации. Редчайшие исключения этой картины не меняют.

Сам же я считаю, что именно наличие братьев и сестёр (или хотя бы брата или сестры) делает ребёнка более отзывчивым, более благодарным что ли, прививает ему навыки эмпатии, приучает его ко взаимопомощи, умению не только брать, но и отдавать, делиться. Наверное, я рассуждаю как эгоист, но однажды сказанное моей сестрой "один ребёнок - это не ребёнок, а так - случайность" засело в моей голове настолько глубоко, что стало частью моей системы ценностей и мировоззрения. Во-первых, человек внезапно смертен, во-вторых, сущность человека такова, что по-настоящему оценить труд родителей и проникнуться благодарностью к ним можно только самому став родителем, причём не случайно, а намеренно, то есть минимум два раза.

Ни к чему не призываю. Так. Мысли по ходу жизни. Теперь по-настоящему счастливой жизни.

LI 5.09.15