-Метки

архивные документы астрологические показатели астрология атеизм без комментариев биномиальное распределение бывает же день недели дорифорий емаическая карта меркурия жанр ерни зависть загадочная русская душа интеллект история как учит нас история метод тематических карт михаил ходорковский мышление мягкие приговоры милиционерам убийцам параноидный психотип патриотизм пофигизм президент всея руси проект голос психиатрия лженаука психология психология масс психотипы путь к сердцу религия рыцарский крест с дубовыми листями сергей волчков сталин тема марса тема меркурия тематическая кара марса тематическая карта тематическая карта венеры тематическая карта лилит тематическая карта марса тематическая карта меркурия тематическая карта сатурна тематическая карта солнца тимур шаов феликс дзержинский эволюция эмбарго этология юмор

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в bischba

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.05.2007
Записей: 370
Комментариев: 885
Написано: 4365




Вездесущие божие движению тел сопротивления не оказывает (И. Ньютон)

Королева регтайма Mimi Blais

Понедельник, 16 Августа 2010 г. 18:28 + в цитатник

Метки:  

Блеск и нищета отечественного образования

Суббота, 14 Августа 2010 г. 13:15 + в цитатник
http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/91680
Как известно, пенять на зеркало – занятие не вполне продуктивное, поскольку на определённом этапе может выяснится, что виновато отнюдь не зеркало. Гораздо более интереснее и полезнее пенять на кривизну рожи соседа, особенно, если этот сосед находиться в другом полушарии и даже с такого расстояния выглядит упитаннее и довольнее, чем отражение в зеркале. Кроме того, это совершенно необходимо, поскольку нужно как-то утешаться и отвлекаться от того факта, что радиус кривизны собственного рожи есть величина непостоянная и ничего хорошего он не обещает.

Приблизительно по такому шаблону происходят дискуссии о нашем образовании. Добавьте сюда общую ностальгию по всему советскому и необходимость в чтении большинства статей о положении нашего образования отпадёт сама собой: вы прекрасно сможете сами озвучить наиболее распространённые точки зрения и разыграть по ролям дискуссию с любым, кто согласиться участвовать в этой весьма странной затее.

Нужно ли говорить, что по странному стечению обстоятельств в качестве соседа чаще всего выбираются Соединённые Штаты Америки? По совокупности томных взглядов в сторону строны под звездно-полосатым знаменем можно заметить только одно: наверное, это любовь...

В тексте, который послужил поводом для написания этой статьи (http://www.gidepark.ru/post/article/index/id/91494), очередной взглянувший искренне удивляется, до шока, тому, что происходит в американских школах. Всё бы ничего, но лид к основному тексту предупреждает нас, что скоро так будет и у нас.

Чего же опасается автор?

Для начала, он предупреждает нас, что всё, что американцы знают о России – “это Сибирь, мороз, медведи бродят по заснеженным городам; это цыгане, матрешки и водка, которую бородатые русские пьют в огромных количествах; ещё это русская мафия, Ленин и Сталин. Наиболее продвинутые назовут имена Владимира Путина и Марии Шараповой. И, пожалуй, все.” Из этого я немедленно делаю следующий вывод: очевидно, что если летом отловить первого попавшего школьника (лично предупреждаю, что в другие времена года вам это сделать не удасться, потому что все (!) российские школьники всё (!) время заняты учёбой), то он вам назовёт без запинки и задумки всех президентов США, прочтёт американскую конституцию и все поправки к ней, мелом на асфальте нарисует карту США а на ней же – все основные этапы борьбы Севера и Юга, а потом, в завершении, процитирует что-нибудь из американской литературы, например, пару стихов Эмили Дикинсон.

А может и нет. Скорее всего, наши дети ничего и не обязаны знать об Америке. Это они должны знать о нас. Ведь США ничего не дали миру, а Россия дала миру великую русскую культуру и науку (созданную с оглядкой на другие страны и в большой евреями, но это неважно и об этом лучше не думать).

Далее следуют сетования на то, что образование превращается в having fun (получение удовольствия), а реальных знаний у школьников нет.

Здесь, конечно, можно часов десять говорить, так ли это или не так, поэтому вместо этого я хотел бы вспомнить другое: у русской и американской школы, очевидно, разные задачи. Почему вообще в подобных дискуссиях допустимо оторвать школьную систему от всего общества в одной стране и сравнивать её с оторванной аналогичным образом школьной системой другой страны? В Штатах нет ничего зазорного в том, чтобы после школы пойти не в университет, а работать, двигаться по карьерной лестнице или стать предпринимателем и разбогатеть, не имея высшего образования. У нас же это кажется дикостью. Ну конечно, мы же учимся не для того, чтобы хорошо жить, а чтобы отдать священный долг Просвещению, чтобы быть культурными и духовными.

Между тем, пора давно признать, что образование – это инвестиции в собственное будущее, а инвестиции, в отличие от других форм траты ресурсов, требуют отдачи, в том числе и материальной. В Штатах вряд ли в большистве своём идут в университеты от безделья. У нас же нет ничего зазорного в том, что после школы человек идёт в какой-либо вуз пинать известные предметы ещё на 4-5-6 лет, не зная совершенно, пригодится ли ему это или нет.

Наше образование – лживо и лицемерно, оно ставило и ставит какие-то пустые и мифические и зачастую невыполнимые физически задачи перед учениками и студентами. Американское образование не кривляется и таких задач не ставит. Кто гений, тот и так прорвётся и разовьётся. В американском образовании, как его понимаю я, не стоит задача напичкать ученика и студента знаниями, чтобы потом умиляться и говорить: ах, какие умные мальчики и девочки, вот какими мы их сделали.

Любой срез остаточных знаний, проведённый без шпаргалок и подсказок, спустит на землю мечтателей и романтиков от российского образования (”Задача — дать общее представление о материале, суть которого сразу же после написания контрольной работы благополучно забывается.”, сообщает нам автор. Ага, ну-ка быстро все написали уравнение реакции серебряного зеркала, которое изучается в школьном курсе химии). Это то же незнание и неумение, прикрытое демагогией о воспитании личности, о гармонии, о системном и широко-творческом мышлении и прочей брехней. Просто раньше эта ширма держалась крепче, а сегодня времена меняются и убеждать, что высшее образование нужно и, главное, полезно, всё сложнее и сложнее. Можно было бы отстаивать эту точку зрения, если бы во всём были виноваты только хапуги и ворюги, но проблема в том, что наше образование было и остаётся далеко не безупречным.

Аудио-запись: Тимур Шаов - Цыганская

Пятница, 23 Июля 2010 г. 18:39 + в цитатник
Прослушать Остановить
113 слушали
3 копий

[+ в свой плеер]

Однако, намёк на происхождение средств к существованию большинства россиян. Но песня козырная

Аудио-запись: Тимур Шаов - Частушки - пофигушки

Вторник, 20 Июля 2010 г. 19:04 + в цитатник
Прослушать Остановить
64 слушали
2 копий

[+ в свой плеер]

Сей музыкальный креатив раскрывает ведущую национальную особенность русского характера



Процитировано 1 раз

Аудио-запись: Тимур Шаов - Кефирный блюз

Вторник, 20 Июля 2010 г. 19:00 + в цитатник
Прослушать Остановить
75 слушали
0 копий

[+ в свой плеер]

Говорят, что блюз - это когда хорошему человеку плохо, в то время, как попса - это когда плохому человеку хорошо.
Там, где я этот файл скачал, он значился как "Кефирный рок-н-ролл". Но это же блюз, это очевидно! Точнее, ушеслышно;)

Патриоты-сталинисты

Среда, 14 Июля 2010 г. 19:56 + в цитатник
М.М. Жванецкий как-то сказал, что есть вещи, которые непростительны даже актёру. То есть, в частности, даже для актёра непростительно сыграть роль Сталина так, чтобы тот выглядел хорошим, положительным. С точки зрения житейской практики подобный подход, по-моему, неконструктивен. В конце концов, даже с точки зрения диалектики нет вещей, которые были бы хорошими или плохими сами по себе, так сказать, в отрыве от контекста. Однако, та кровавая цена, которую заплатило население бывшего СССР за то, чтобы перейти от сохи к атомной бомбе, не может быть приемлема. Действительно, победа над фашизмом обошлась СССР слишком дорого. Если не вдаваться в детали, результатов деятельности созданной при Сталине промышленности советским вооружённым силам хватало ровно на то, чтобы советские солдаты отдали свои жизни за свою социалистическую родину. А для победы над Гитлером СССР требовалась такие результаты работы промышленности, чтобы немецкие солдаты отдали свои жизни за Гитлера. Как известно из истории, разницу между имеющимся и необходимым промышленным потенциалом покрыли поставки по ленд-лизу. К сожалению, многим это обстоятельство невдомёк и они продолжают поклоняться Сталину. Более того, Сталину поклоняются даже те, кому эти обстоятельства прекрасно известны. Видимо, «религия не позволяет».
Я решил взглянуть на этот феномен с астрологической точки зрения. Для этой цели были собраны даты рождения товарищей, известных мне как лично, так и по различным форумам, а также по своим публицистическим работам. Всего набралось 41 дата рождения, негусто, но я рассчитывал при помощи биномиального распределения выжать из этой скудной выборки максимум возможного. Кое-что удалось.
Так как тестировались все вышеуказанные товарищи на военной теме, начну с аспектов Марса. Собственно, единственным из всех угловых аспектов статистически значимым сочетанием стали напряжённые аспекты Марс-Уран – 11 из 41, БР=0,9984.
В тематических картах марса у наших патриотов-сталинистов пересекли границу статистической значимости две конфигурации – Сатурн в 8 доме (БР=0,9973) и Лилит в 12 (БР=0,9976) доме. Пока с христианскими священниками, рассматривавшимися здесь ранее, никаких пересечений не просматривается. Что можно сказать по этим аспектам. Сатурн в 8 доме символизирует, среди прочего, отношение к коллективной этике. Если обратиться к христианским интерпретациям Сатурна, к которому из числа семи смертных грехов «прикреплена» алчность, то эту конфигурацию будет правильно трактовать, как стремление взять от общества всё, что нужно, любой ценой. Лилит в 12 доме можно понять, как «на воре шапка горит» или «знает кошка, чьё мясо съела».
Рассмотрение темы Венеры обнаружило таки пересечение с выборкой христианских священнослужителей, но довольно интересным образом. У патриотов-сталинистов проявлен Сатурн в 3 доме тематической карты Венеры, уточню – проявился как положительный статистически значимый результат – БР=0,9995. У попов эта конфигурация была весьма близка к отрицательному статистически значимому результату – БР=0,0106.
В тематической карте Меркурия имеется всего один аспект – Восходящий лунный узел во 2 доме. Понять, что это может означать, трудно, если не вспомнить ещё один вариант прочтения данной конфигурации – Заходящий узел в 8 доме. Теперь всё встаёт на свои места – оно, «За державу обидно!». Вот вам, пожалуйста, тоска о былом величии советской империи.
Наконец, тема Лилит, равнодомная полнознаковая. Напомню – 1 дом включает в себя весь знак, в котором находится Лилит (средняя), 2-й дом – следующий за ним знак и так далее.
Итак, в этой теме Лилит один статистически значимый результат - Марс в 7 доме. Что это означает? Если кто забыл, Лилит указывает на то, чего человеку не хватает. Да, речь идёт об осознании этими людьми своей личной тривиальности, неспособности стать в обществе сколько-нибудь заметой фигурой, наконец, просто, об осознании отсутствия личной воинской доблести. И из этого (тщательно скрываемого от окружающих) осознания проистекает потребность «прислониться» к чему-нибудь мощному и славному. Собственно, данная характеристика мне представляется наиболее важной.
В заключении хочу отметить, что малое число конфигураций указывает на многочисленность этой братии. Что ж, теперь понятно, почему у России такие трудности с обучением на ошибках, даже на своих.
Рубрики:  Астрология

Метки:  

Всемирная история в анекдотах

Пятница, 02 Июля 2010 г. 19:47 + в цитатник
Феликс Кривин
http://lib.rus.ec/b/205601/read
ЛЮБОВЬ К ПИТЕКАНТРОПУ
Когда все питекантропы поднялись в своем развитии на более высокую ступень, главный питекантроп остался на прежней ступени. Никто ему не сказал, что нужно
подняться выше, а сам он об этом не догадался, поскольку был уверен, что и без того занимает высокое положение. Когда все твердят, что ты самый мудрый, самый
эрудированный, поневоле привыкаешь, что с этой стороны у тебя все в порядке: со стороны умственной можно себя не развивать.
И женщины подбавляют восторга:
— Ах, питекантроп! Какой ты! Какой! — И добавляют что-то свое, сугубо женское.
Но все чаще женщины поглядывали на других и видели их преимущество по сравнению с предметом их верноподданной страсти. А мужчины все чаще задумывались: а с
какой стати? Они отдают ему лучших женщин, лучшие плоды своего труда, а результата никакого. По-человечески еще никто не живет, да и черт с ней, с человеческой
жизнью, если при ней придется вот так вкалывать на дядю, пусть даже на дядю питекантропа. Так мужчины подумали и отправили питекантропа на заслуженный отдых. Хотели
отправить на вечный, но не те уже были времена. Выделили ему отдельную пещеру, у входа поставили троглодитов — охранников — то ли его охранять от общества, то ли
общество от него охранять. А вместо него избрали коллективное руководство.
Сидят, соображают, куда дальше двигаться. Один говорит: «Надо строить первобытный коммунизм». Другой говорит: «Надо строить первобытный социализм». Третий
говорит: «Надо строить первобытный капитализм». Стали пробовать и то, и другое, но выходит что-то не то.
Первобытный получается — коммунизм не получается. Первобытный получается — социализм не получается. А уж капитализм получается такой первобытный, что его еще
питекантропы считали пройденным этапом.
Женщины говорят:
— Лучше было при питекантропе. При нашем любимом питекантропе. Тогда мы хоть одного кормили, а теперь вон какую ораву надо кормить!
Где-то раздобыли портрет питекантропа. Ходят, размахивают портретом, требуют возвращения к единоличной власти.
Коллективные руководители объясняют: обратной дороги нет. Но куда вперед идти — тоже не знают…

ИЗОБРЕТЕНИЕ ЛЮБВИ
Как возникла любовь? Неужели она досталась нам от обезьяны?
Но у обезьян любви нет, у них секс. Или похоть: похотел, похотел и перехотел. А любовь не может целиком зависеть от похоти.
Возможно, из всего человеческого первой появилась любовь, а потом уже стала нас вытягивать из животного состояния.
Условия жизни у первых людей были трудные, примерно такие, как при развитом социализме. И даже при развитом коммунизме, потому что у них ведь был первобытный
коммунизм. Семья большая, поскольку с первобытной домашней работой ни одна женщина в одиночку не справится. А если наберется много женщин, тут уже мужчина
перестает справляться и приходится добавлять мужчин. Иногда набиралось до двадцати, до тридцати человек, и все это в тесной пещере, без всяких удобств. Если ночью
случится выйти по нужде, то уходишь, как на войну: не знаешь, удастся ли вернуться, В темноте можешь вернуться к другой жене, а то и вовсе в другую пещеру.
Поэтому, возвращаясь среди ночи в пещеру, первобытный человек первым делом принимался ощупывать жену, чтоб убедиться, туда ли он вернулся. Ощупывать жену
можно по-разному. Можно делать это грубо, врываясь бесцеремонно в ее сон, словно и здесь справляя нужду, но это было бы не по-человечески. А первобытный человек был
уже человек и, чтоб не разбудить жену, ощупывал ее осторожно, легким касанием. Жена сначала только улыбалась во сне, прислушиваясь к нежности, а потом принималась
ощупывать мужчину — тоже осторожно, нежно, чтобы не спугнуть.
Так возникла любовь. Она возникла из желания не разбудить и желания не спугнуть, она возникла из двух желаний и двух забот…
А секс — совсем другое дело. Секс — это то, что было раньше и будет когда-нибудь потом, когда не останется ни нежности, ни желания.

ПРИРУЧЕНИЕ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ
Дело вроде нехитрое: приручить свинью на мясо, корову на молоко, собаку дом сторожить, кота гоняться за мышами. Но это теперь, когда они все домашние. А каково было
вытаскивать их из дикости, не зная, кому какую поручить работу?
Кого, например, сделать сторожем? Хотелось бы кого-то большого и сильного, может быть, даже с рогами. И человек приручает корову, сажает ее на цепь, и корова всю
ночь мычит на цепи, потому что ее пора доить, а ее не доят.
Доят кошку. Это ее приручают на молоко. И кошка визжит, царапается, не хочет доиться. Ее бы приручить на мышей, но на мышей приручают лошадь. А лошадь от такой
работы отбрыкивается, все в доме перебила.
Ей бы, лошади, землю пахать, но землю пашет свинья. А свинья вообще не любит физической работы. Только хрюкает и худеет, худеет и хрюкает.
Вот такие работнички. И уж сколько тысячелетий прошло, но до сих пор мы никак не добьемся того, чтобы каждый работал на своем месте.

ПЕРВЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Как изобрели рукопожатие
Рукопожатие первоначально было изобретено не как приветствие, а как своеобразный таможенный досмотр. Пожимая протянутую руку, можно было убедиться, что тот, кто
ее протягивает, не держит против тебя в руке камень.
Труднее было с женщинами. Женщины коварней мужчин, поэтому всякий раз приходилось проверять, не держат ли они камня за пазухой.
Как изобрели собственность
Собственность рождалась в муках, как и все, что рождается на земле. Главная мука состояла в том, чтобы отличить свое от чужого. Ведь чужое нередко больше нравится,
чем свое. Еда в чужой тарелке, жена в чужой постели. А когда чужое становится своим, оно почему-то уже не так нравится.
Есть у чужого и другие преимущества. О нем не нужно сушить голову, сторожить его день и ночь. А чужие болезни? Чужие неприятности? Нужно ли доказывать, что они
намного лучше, чем свои?
Ну, если чужое такое хорошее, может, лучше, чтоб все было чужое?
Так возникла общественная собственность.
Как изобрели колесо
Колесо очень долго не изобретали. Уже и налог с оборота изобрели, а колесо все не изобретали.
Самые оборотистые, конечно, были недовольны. Да что ж это такое, люди добрые: чем ты больше крутишься, тем больший с тебя взимают налог. А те, которые на месте
сидят, вообще ничего не платят.
И тогда они изобрели колесо. Чтоб было с кого взимать налог с оборота. А мы, думают, будем на месте сидеть. Сидеть — и одновременно двигаться, сидеть — и двигаться…
И до чего же хитрый, до чего оборотистый народ!
Как изобрели стыд
В наше время без стыда не вынешь и рыбку из пруда, поскольку пруды доведены до того, что перед рыбой стыдно.
А в чем причина? Причину надо искать в том времени, когда еще только изобрели стыд. Потому что изобрели его хоть и верно, но в корне неправильно.
Почему-то с самого начала получалось так, что стыд испытывали совсем не те, кому должно было быть стыдно. Если человека побили, стыдно было не тем, кто побил, а
тому, кого побили. Если унизили — стыдно было опять же не тем, кто унизил, а тому, кого унизили.
Так оно и тянется с тех далеких пещерных времен. Было бы стыдно тем, кто должен испытывать стыд, у нас бы была другая жизнь и даже, возможно, совсем другая
цивилизация.

ХЕОПСОВНА
Однажды за обедом фараон Хеопс заговорил о своих финансовых трудностях. Из-за нехватки средств на строительство пирамида кверху сужается, хотя по проекту сужаться
не должна.
— А панель у подножья уже проложили? — спросила дочка, о которой известно лишь то, что по отчеству она была Хеопсовна, что, впрочем, естественно для дочери Хеопса.
— Панель — это еще не пирамида, — грустно вздохнул Хеопс.
Но дочка считала, что это больше, чем пирамида. Потому что на пирамиду деньги тратятся, а на панели зарабатываются. И главное — товар остается при тебе.
— Что-то я не понимаю, — напрягся Хеопс. — Ведь тогда получается, что один и тот же товар можно продать два раза?
— Да хоть тысячу раз. Если, конечно, товар не потеряет товарного вида.
Хеопс отодвинул тарелку:
— В таком случае все идем на панель.
Очень чистый был человек, морально не испорченный.
— Папа, не горячись, — остановила его Хеопсовна. — Я одна пойду, а вы с мамой пока оставайтесь.
И стала Хеопсовна зарабатывать папе на пирамиду.
Зарабатывала, зарабатывала… Так сильно зарабатывала, что не только товар потерял товарный вид, но и панель потеряла панельный вид, — до того ее исходила Хеопсовна,
зарабатывая на пирамиду Хеопса. Недаром эта пирамида — самая большая из всех пирамид.
Историк Геродот утверждает, что третья часть пирамиды Хеопса построена именно на эти заработки.
Хеопсовна хотела заработать еще маме на пирамиду, однако мама сказала, что может сама на себя заработать. Но не заработала. И бабушка пыталась заработать, но не
заработала.
Потому что великий закон панели — кадры решают всё.


АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ В БОРЬБЕ С ПРИВИЛЕГИЯМИ
1
Отправляясь в поход на персов, Александр роздал все, что имел, а себе, по собственному признанию, оставил только надежду.
Так почему же наши правители поступают наоборот? Они все забирают себе, а нам оставляют только надежду.
2.
В безводной пустыне, когда армия погибала от жажды, Александру поднесли полный шлем воды.
Но царь отказался. Царь сказал:
— Если я один буду пить, мои воины падут духом.
Так Александр открыл секрет, что должен делать правитель, чтоб народ его не пал духом в трудные времена.
Но в наше время это опять засекречено.
3.
Однажды Александр признался, что если б он не был Александром, то хотел бы быть Диогеном. То есть вовсе ничего не иметь.
Он старался ничего не иметь. Но эта привилегия не для царей, у царей другие привилегии.

ГОРОСКОП АРИСТОТЕЛЯ
Прожив не так уж много лет, он много в жизни потрудился. В год Обезьяны он родился, в год Лошади покинул свет.
И этот путь, такой знакомый, конечно, каменист и крут, но подтверждает аксиому, что человека создал труд.

СОБИРАНИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ В ЕДИНОЕ ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ГОСУДАРСТВО
Великий князь Московский Иван Данилович Калита ходил с сумой по свету, но не побирался, а наоборот, деньги раздавал, потому что в те времена, чтобы делать дела,
нужно было постоянно кому-то совать в лапу. Так он ходил и совал, ходил и совал, собирая русские земли в единое пока еще татаро-монгольское государство.
Повелителем всея Руси в то время был хан Узбек. Не по национальности узбек, а по имени. И такой это был выдающийся хан, что его именем назвали целую
национальность.
В России в то время только хан был всея Руси, а русские князья — каждый своего отдельного, или, как их называли, удельного княжества. И распределял эти княжества
между князьями хан Узбек. Вот почему ему приходилось и в лапу совать, и доносить на своих родных и близких, чтобы им не досталось княжество. Поедешь в орду, настучишь
на князя Владимирского, присоединишь к Москве Владимир. Настучишь на князя Тверского — присоединишь Тверь.
Замечательный был князь Александр Тверской, добрейшая, честнейшая душа, а что делать? Нужно же русские земли в единое государство собирать, Пусть пока не русское,
а татаро-монгольское, но это ничего. Тем более, что татаро-монголы тоже народ не чужой, они внесли свой вклад в будущую историю России. Например, друг Ивана Калиты
татарский мурза Чет внес огромный вклад в лице самого царя Бориса Федоровича Годунова, который был прямым потомком мурзы, что сказалось на его государственной
деятельности.
Если б не татаро-монголы, неизвестно, удалось ли бы собрать русские земли в единое государство. Тут нужно было татаро-монгольское иго, чтобы собрать сначала все земли
под игом, а потом сбросить иго — и вот она, навеки сплоченная единая великая Русь. Плохо только, что иго сбросить никак не удастся. Татаро-монголов сбросим, это да, но
иго-то, иго — оно останется!

Метки:  

Аудио-запись: Scott Joplin Регтайм "Маленькая девочка"

Среда, 19 Мая 2010 г. 19:36 + в цитатник
Файл удален из-за ошибки в конвертации

Об антирезунистах

Пятница, 14 Мая 2010 г. 17:32 + в цитатник
Это цитата сообщения Waldmichel [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

То бишь о противниках версии Виктора Суворова (Резуна) о том, что Сталин собирался напасть на Германию.
Взято отсюда - http://bouriac.narod.ru/Victory.htm, но очень похоже на то, что данные отрывки появились ещё до создания комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории.


***********************************************************************

Когда людей совершенно не интересует истина, а интересует только возможность видеть спорные вещи в определённом приятном свете, сдвинуть их с места аргументами невозможно. Впрочем, и не нужно, потому что это тип личностей, от которого в сложных вещах всё равно никакого толку: если даже вытащишь их из какой-
нибудь ямы "убеждений", они немедленно сползут в другую. Ну, чёрт с ними, пусть остаются на месте, а не идут вперёд. Но когда такие вот беззаветные любители Родины начинают проталкивать законы, затыкающие рты тем, кто может и хочет двигаться вперёд, за такие подлости надо уже хлестать по физиономиям.
Ну хоть бы говорили, что сегодня, наверное, уже невозможно ни вполне доказать, ни вполне опровергнуть версию о намерении Сталина напасть, пока, может быть, не откроют самые-самые архивы. Так нет, талдычат своё. Как же, поддакивателей -- море.
Читать больше
В психически здоровом, эффективно организованном обществе дело ограничилось бы тем, что в ответ на книги Резуна появились бы какие-то другие книги (в крайнем случае, статьи), а в учебниках прописали бы, что есть и альтернативные точки зрения на такой-то вопрос, но они не вполне обоснованы, или что вопрос остаётся открытым. И всё. В психически же больном, изолгавшемся, вырождающемся обществе события протекают куда драматичнее: который год самозабвенно бодаются разделившиеся на два лагеря демагоги, прохвосты от науки, борзописцы и просто истеричные субъекты. Демагоги, пребывающие у власти, решили "победить" оппонентов
посредством установления для тех уголовного наказания. Поскольку общество -- больное и вымирающее, то большинству граждан такой поворот "дискуссии" оказался вообще "до фонаря", как и сама дискуссия, а меньшинство даже порадовалось. Но чему? Да тоталитаризации, которая в конце концов значительной их части обойдётся ну очень дорого. А ведь эта чёртова война как раз из-за тоталитаризма и случилась. И как раз из-за тоталитаризма (советского) адекватная реакция на угрозу войны не имела места, из-за чего СССР и понёс огромные потери.
М-да, когда Гитлер шёл к власти, многие говорили: ну и что тут такого? Ну, коммунистов он для начала разгонит, так ведь мы их не любим тоже. Ну, резунистов для начала приструнят, так ведь это же брехуны, мешающие нам брехать своё.

**************************************************

От себя. Не знаю, существуют ли "профессиональные" (ангажированные) антирезунисты. Но соглашусь с тем, что аргументация противников Резуна в обычных разговорах - в основном эмоциональная. Не допускают люди мысль о том, что их страна может быть агрессором в войне, и всё тут. Свои - всегда жертвы агрессии, а наоборот быть не может. Даже многие антисталинисты высказываются именно в таком ключе, особенно представители поколения, родившегося сразу после войны.
Так что в данном случае власти, создавая комиссии непонятного назначения, опираются, как ни странно, на большинство.
У меня на гипотезу Резуна вообще ТРЕТЬЯ точка зрения, но суть даже не в ней. А в том, что можно быть сильным, но при этом не затыкать рты своим оппонентам, какими бы они ни представлялись. А у нынешних властей всё с точностью до наоборот.
Кстати, судя по тому, что о результатах деятельности "комиссии по противодействию..." ничего не видно и не слышно, можно сделать вывод, что открыто затыкать людям рты пока ещё не решаются. Но, может быть, эта комиссия самоотверженно трудится в глубоком подполье. Или причина в обычном раздолбайстве (которое в данном случае народу только на руку).
Рубрики:  История

Метки:  

ВАЛЬС НА 8 МАРТА (украдено в интернете)

Четверг, 04 Марта 2010 г. 19:34 + в цитатник
Что нам снится, кошмарное дело.
До печенок зима надоела.
Надоел белый цвет,
опостыл белый свет,
настроение осточертело.

Человечество скрыто мехами,
пьет лекарства оно и чихает.
Вот бы взять бы - ха-ха! -
отобрать все меха,
чтоб друг друга потрогать руками.

Где вы, юноши в бодрой надежде?
Где вы, девушки в легкой одежде?
Вам на выход пора,
вы скрывались вчера,
а сегодня - скорее утешьте.

К воркованию, буйству, порханью,
ко всеобщему благоуханью
до ногтей, до ушей
мы готовы уже,
мы уже задержали дыханье !
Рубрики:  Букинист


Поиск сообщений в bischba
Страницы: 37 ... 21 20 [19] 18 17 ..
.. 1 Календарь