-Метки

архивные документы астрологические показатели астрология атеизм без комментариев биномиальное распределение бывает же день недели дорифорий емаическая карта меркурия жанр ерни зависть загадочная русская душа интеллект история как учит нас история метод тематических карт михаил ходорковский мышление мягкие приговоры милиционерам убийцам параноидный психотип патриотизм пофигизм президент всея руси проект голос психиатрия лженаука психология психология масс психотипы путь к сердцу религия рыцарский крест с дубовыми листями сергей волчков сталин тема марса тема меркурия тематическая кара марса тематическая карта тематическая карта венеры тематическая карта лилит тематическая карта марса тематическая карта меркурия тематическая карта сатурна тематическая карта солнца тимур шаов феликс дзержинский эволюция эмбарго этология юмор

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в bischba

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.05.2007
Записей: 370
Комментариев: 885
Написано: 4365




Вездесущие божие движению тел сопротивления не оказывает (И. Ньютон)

Менты на крыше

Воскресенье, 11 Октября 2009 г. 04:24 + в цитатник
Это цитата сообщения Zzyzx_Zzyzx [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



 

Менты на крыше

 

Новое правительство декларирует борьбу с коррупцией, эта же тема будет важнейшей в предвыборный период. Главный борец с коррупцией — правоохранительная система сама находится в состоянии разложения. Люди из «органов» вытесняют криминал, занимая его место. Бандитские крыши начала 90-х сменились ментовскими, но эта победа только создала новые проблемы для развития экономики и сильно поубавила надежд на справедливость и правосудие в нашей стране

Фото: Михаил Галустов для «РР»

— Афанасьич, вот мы тут пытаемся понять, какая крыша хуже: бандитская или ментовская. Что думаешь? — мой собеседник, владелец одного из смоленских рынков Владимир Шаргаев, адресует вопрос вошедшему грузному немолодому мужчине.

— Конечно, ментовская, — ни на секунду не задумываясь, отвечает тот.

Знакомимся, и бывший прокурор Смоленской области Евгений Агарков объясняет:

— И те и другие беспредельщики, но беспредел в погонах более опасный. Хочешь пример? Пожалуйста. У нас есть небольшая дискотека в городе. Все знают, кто ее крышует. И вот недавно зашли туда два полупьяных омоновца. Один — капитан, другой — старший лейтенант. Им не понравилось, как на них кто-то посмотрел. Началась драка. Они вызывают подмогу — 50 сотрудников милиции. Те прибегают с палками, кладут всю дискотеку. Выбивают зубы, ломают челюсти. И что ты думаешь, дело возбуждено? Нет. Ходят люди, за свои деньги челюсти себе вправляют.

— А каких крыш сейчас больше: ментовских или бандитских?

— В Смоленске? Почти все под ментами. А бандиты… Они сейчас, конечно, тоже бегают, грабят кого-то. Но бандитизма в понимании 90-х годов нет.

— А у вашего рынка какая крыша? — спрашиваю я Шаргаева.

— А я сам себе крыша, — спокойно отвечает бывший офицер ФСБ.

У Шаргаева кроме рынка пять частных охранных предприятий. Пока это его спасает. Но и он признает: большая часть городского бизнеса находится под контролем представителей силовых структур. Смоленск в этом плане не исключение. Милиция уже давно отобрала у бандитов этот кусок бизнеса по всей стране.

Читать далее...
Рубрики:  История

Большой теннис с астрологической колокольни

Понедельник, 05 Октября 2009 г. 16:15 + в цитатник
Вообще-то я теннисом не особо интересуюсь, правил игры в него точно, что не знаю. Но, наткнувшись на прошлой неделе на форуме ARGO на подборку профессиональных теннисистов (респект камрадам!) из 699 записей, я вспомнил, что на халяву и известь – брынза. В общем, взыграло ретивое.
Что я знаю о большом теннисе? Что это занятие не для спринтеров. Жутко утомительное занятие с беготнёй и рукомашеством, причём руками надо махать точно и резко. Из общей утомительности этого занятия проистекает необходимость мощной мотивации, а стайерский характер этого вида указывает на значительную роль Венеры, которая должна быть обнаружена в результате.
Вычистив подборку от повторов и дат знаменательных событий из жизни некоторых теннисистов, получил 2 выборки – 443 мужчин и 227 женщин.
Порывшись на всякий случай в знаках Зодиака, почти с удивлением обнаружил, статистически значимый отрицательный результат для Солнца в Скорпионе в мужской подгруппе (21 из 443, БР=0,00232). Марс в Весах почти порадовал - в роли статистически значимого положительного результата для мужской подгруппы (55 из 443, БР=0,9887), но «почти» вроде как не считается.
В женской подгруппе Солнце в Скорпионе также редкий гость, но весьма в пределах случайной погрешности (11 из 227, БР=0,031). Зато в этой подгруппе имеется другой статистически значимый аутсайдер – Меркурий во Льве (5 из 227, БР=0,00014). Почти достигло границы, за которой начинаются статистически значимые положительные факторы Солнце в Овне (28 из 227, БР=0,9856)
С угловыми аспектами вышло похуже – всего один статистически значимый результат, зато чувствуется, что я не зря провозился, разбивая весь «смешанный состав» на части по половому признаку. Сей результат был выявлен в женской подгруппе, он отрицателен (18 из 227, БР=0,00562) и относится к напряжённым аспектам Солнца с Юпитером. Зато в мужской подгруппе частота этого же сочетания планет вплотную подошла к рубежу «положительных» статистически значимых результатов (75 из 443, БР=0,98).
Ещё ближе к упомянутому рубежу в мужской подгруппе напряжённые аспекты Марс-Сатурн (69 из 443, БЗ=0,9876). Каким образом такое сочетание планет имеет отношение к большому теннису, думаю, объяснять не надо.
Сочетание этих же планет, но в другой немного форме держит абсолютное лидерство и в тематических картах – Сатурн в 1 доме тематической карты Марса (90 из 443, БР=1). В женской подгруппе картина аналогичная (41 из 227; БР=0,99999). А вот сочетания Марс-Юпитер у групп «мальчиков-девочек» получились снова зеркальными, подобно тому, как Солнце-Юпитер, но на другой немного лад:
в мужской подгруппе из зоны случайных погрешностей вырвалась частота попадания Юпитера во 2 дом темы Марса (62 из 443, БР=0,99994), в женской эту границу пересёк Юпитер в 11 доме темы Марса (31 из 227, БР=0,99896). Где здесь «зеркалит», понятно?
Разворачиваем обещанную тему Венеры.
В мужской подгруппе превысил предел БР=0,99 Хирон в 12 доме темы Венеры (56 из 443, БР=0,99758), уверенно преодолел упомянутую границу Уран в 6 доме той же темы (55 из 443, БР=0,9996). В той же компании Юпитер в 3 доме темы Венеры (53 из 443, БР=0,9938). Случайными и нежелательными для мужчин-теннисистов оказались Сатурн в 1 доме темы Венеры (23 из 443, БР=0,00368) и совсем нежелательными – Нептун в 5 доме темы Венеры (19 из 443, БР=0,00043).
В женской подгруппе тематическая карта Венеры выражена не столь мощно, впрочем, женщины и так по своей природе стайеры, им-то зачем «лишняя» Венера? За пределы случайных погрешностей вырвались Сатурн в 3 доме темы Венеры (34 из 227; БР=0,99957), а также Марс в 4 доме темы Венеры (30 из 227, БР=0,9968). Вот последняя – интересная Венера, с ней как-нибудь надо будет поподробнее разобраться.
Если кто думает, что Меркурий к спорту никаким боком отношения не имеет, то он сурово заблуждается. Впрочем, в мужской подгруппе тема Меркурия «звучит» почти исключительно с участием восходящих лунных узлов – мотивация, однако!
Лидирует (кто бы сомневался!) Узел в 6 доме (78 из 443, БР=1), дышит ему в затылок Узел во 2 доме (70 из 443, БР=0,999998). Ниже границы области случайных погрешностей попали частоты Узла в 12 доме (13, БР=0), Узел в 7 доме (23, БР=0,00065), Узел в 4 доме (21, БР=0,00365).
Теперь про то самое «почти» в теме Меркурия в мужской подгруппе – Лилит в 9 доме (53, БР=0,9949). Ну да, парням захотелось славы и известности, и кто их за это упрекнёт?
Женская подгруппа в отношении темы Меркурия особо не оригинальничала: те же Узел в 6 (47, БР=1) и Узел во 2 (46, БР=1) выше области случайных погрешностей, тот же Узел в 4 (9, БР=0,00963) ниже упомянутой области (ну, пускай будет ниже!). А вот Марс в 4 доме темы Меркурия в женской подгруппе (24, БР=0,9937) – это что-то оригинальное («а вот нажимать Shift ногой – в этом что-то есть»).
Тема Солнца, однако, представлена только в мужской подгруппе. Да главное, как представлена – в «мизерах». Это значит – пометило «исключения». В исключения попали:
Уран в 1 доме (24, БР=0,00668) и Узел в 5 доме (23, БР=0,00788).
И разберёмся же, наконец, с этими «мизерами»!. Хотя бы в более многочисленной мужской подгруппе. Если не трогать Солнце в Скорпионе, «мизером» охвачена 141 запись. В этой вторичной подгруппе из независимых и (относительно) неслучайных замечено одно сочетание – гармоничные аспекты Венера-Марс – 26 из 141, БР=0,9884. Есть резон рассмотреть отдельно всю эту вновь выявленную группу, все 56 из 443. Среди этих 56 выскочили за «случайную» область:
Меркурий в Козероге (12, БР=0,99898)
Узел в 10 доме темы Марса (12, 0,99917)
Марс в 8 доме темы Венеры – тут есть над чем крепко призадуматься! (11, 0,99994)
Уран в 12 доме темы Солнца (13, БР=0,9998)
Хирон в 6 доме темы Меркурия (10, БР=0,9959).

Что тут напоследок сказать – играл бы в теннис – сделал бы выводы.
P.S. И на ARGO это запощу, когда снова смогу туда пробиться. Авось кому из тамошних камрадов сгодится.
Рубрики:  Астрология

Метки:  

Как поэты написали бы страшилку?

Четверг, 17 Сентября 2009 г. 09:02 + в цитатник
Это цитата сообщения Topbot [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Как поэты написали бы страшилку?

Исходная страшилка:

Сева на древо за вишней полез,
Сторож Матвей вынимает обрез.
Выстрел! Раздался пронзительный крик...
Сорок второй! - ухмыльнулся старик.


ВАРИАНТЫ :


* * *
О. Хайям

Плеч не горби, Матвей, и не нужно рыдать.
Гибель Севы ты можешь легко оправдать -
Столько вишен спас выстрелом, слава Аллаху!
Значит, осенью будет наливка опять.
* * *
В. Шекспир

Любовь и смерть близки как две руки,
Но думал ли о том несчастный Сева,
Когда, морали общей вопреки,
Тайком полез за вишнями на древо?

Да, он любил! Любил их нежный вкус,
Их аромат, их сладкий сок и мякоть.
Но вынести не смог любовный груз,
И проиграл... О нём не надо плакать.

От бурной страсти обретя покой,
Лежит теперь он в зарослях шалфея,
Сражённый справедливою рукой
Сурового апостола Матфея.

По-разному приходит к нам любовь,
Но плата за неё известна - кровь.

* * *
М. Басё

Меток Матвей-сан.
Кровь юного самурая
Словно сакуры сок...

* * *
И. Крылов

Проказник Сева, малый лет семи,
Считал, как говорят, себе на горе,
Что вишни слаще на чужом подворье.
Подобное случается с детьми.
Хоть маменька по десять раз на дню
Твердила: ?Бог воров накажет строго?,
Но Сева все слова про Бога
Воспринимал как болтовню.
Решив откушать вишен всласть,
К соседу - шасть!
В саду он, с ловкостью медведя,
Залезть на дерево сумел,
Но так при этом нашумел,
Что всполошились все соседи.
И вот, уже, из-за ветвей,
На Севу смотрит дед Матвей.
Он, паутинку сняв с лица,
Одним движеньем быстро, ловко
Из-под полы достал винтовку
И взял на мушку стервеца.
Дуплет! Посыпалась листва,
И старец хмыкнул: ?Сорок два?.

Мораль: не хочешь пулю в свой живот -
Не разевай на плод, запретный, рот.

* * *
А. Пушкин

Июльским солнышком согретый
Благоухает старый сад.
Мне с детства дорог запах лета
И спелых вишен аромат.
Читатель, ты, наверно, тоже,
Когда был малость помоложе,
Любил в соседский сад залезть,
Чтоб ягод с дерева поесть.
Вот точно так же юный Сева,
Увидев пышные сады,
И соблазнившись на плоды,
Решил отведать вишен с древа.
И ранним утром, словно вор,
Тайком полез через забор.

Не знал шалун, что спозаранку
Колхозный сторож дед Матвей,
Покинув тёплую лежанку,
В саду укрылся меж ветвей
И прихватил с собой берданку,
С которой в грозную ?гражданку?
Уже командовал полком,
Слыв ?Ворошиловским стрелком?.
Он на непрошенного гостя
В прицел оптический глядит -
Хлопок! - и Сева вниз летит,
Ломая сучья, ветки, кости.
Убит воришка. Сторож рад,
Зарубку ставит на приклад.

* * *
М. Лермонтов

Скажи-ка, дядя, как так вышло,
Во всех садах пропали вишни
На целую версту?
И лишь у нас вокруг беседки
От спелых вишен гнутся ветки,
И смотрят с завистью соседки
На эту красоту.

Ох, любопытен ты, Ванюша!
Но если хочешь знать, послушай -
В деревне тут, у нас
Шпана шалила этим летом.
Нагрянут ночью, а к рассвету
В саду следа от ягод нету.
И так из раза в раз.

Сначала жители роптали
И письма-жалобы писали,
Прося шпану унять.
Но от начальства мало толку,
И вот тогда я втихомолку,
Достав из подпола двустволку,
Стал вишни охранять.

Да, нелегко достались вишни.
Бандитов сорок, даже с лишним,
Поймали мой жакан.
Последней жертвою был Сева.
Его я срезал прямо с древа.
А не захаживай налево,
Отпетый хулиган!

Зато теперь у нас порядок,
Никто в садах не топчет грядок
И ягоды не рвёт.
Вздохнули люди с облегченьем.
А я тебе на день рожденья
Сварю вишнёвое варенье
И сделаю компот.

Н. Некрасов

В каком году - не ведомо,
В каком краю - не сказано,
В деревне возле озера
Жил старый дед Матвей.
Росла у дома древняя
Развесистая вишенка -
Одна отрада дедушке,
Души не чаял в ней.

Но как-то тёмной ноченькой
Соседский отрок Всеволод
Незваный и непрошенный
Прокрался словно тать.
Решил по злому умыслу
Затеять штуку скверную
И с вишенки Матвеевой
Все ягоды сорвать.

Достал с заветной полочки
Старик свою двустволочку
И жахнул метким выстрелом
Злодею прямо в лоб.
А труп упрятал дедушка
В могилку возле вишенки
И сверху посадил ещё
Петрушку и укроп.

* * *
И. Северянин

Это было в деревне в середине июля,
Когда сочные вишни созревали в саду,
Когда вечером синим пела песни зозуля,
И лягушки ей хором подпевали в пруду.

Ах, пурпурные вишни - квинтэссенция лета,
Вы - магнит для поэтов и мечта поэтесс.
И поэтому Сева, несмотря на запреты,
На Матвеево древо грациозно полез.

В тишине грянул выстрел, и смертельная пуля
Погубила поэта, погасила звезду...
Это было в деревне в середине июля,
Когда сочные вишни созревали в саду.
* * *
С. Есенин

Плач тальянки еле слышен,
А на огненной заре
Заалели гроздья вишен
У соседа во дворе.

На скамейке возле хлева
Парень девке подмигнёт -
Жди, подруга-королева,
Сева ягод принесёт.

Вечер бархатный спустился,
А в тени густых ветвей
С карабином притаился
Хитрый сторож дед Матвей.

В чарах звёздного напева
Мотыльки пустились в пляс.
Не дождётся девка Севу -
У Матвея меткий глаз.
* * *


В. Маяковский

В самом
разгаре
лето.
В саду
у деда
Матвея
Густо
висят
на ветках
Вишни,
кровью
алея.

Кто там
словно
разбойник
Тайно
лезет
на древо?
Сорок
второй
покойник -
Сева!
Сева!
Сева!

Б. Пастернак

Писать об этом нелегко,
Но было дело:
Алела вишня высоко.
Одна алела.

Рассудок Севе говорил:
?Не лезь! Не близко?,
Но дух упрямства победил,
Хотелось риска.

Направо бросил цепкий взгляд,
Потом налево,
Забыл лишь посмотреть назад,
К несчастью, Сева.

Он вверх по дереву тайком
Полез несмело.
Алела вишня высоко.
Одна алела.

Наверно Севе на беду,
Назло Морфею
Не спится сторожу в саду,
Стрелку Матвею.

Заметил ?гостя? и узнал
Повадку вора.
И прозвучал в тиши сигнал -
Щелчок затвора.

Сверкнул как стеклышко очков
Зрачок прицела.
Алела вишня высоко.
Одна алела.

И вот уж Всеволод достиг
Желанной ветки,
Но грянул выстрел в этот миг
И очень меткий.

Так, нитку жизни оборвав
На верхней ноте,
Матвей пометил: ?Сорок два?
В своём блокноте.

На землю сорванным листком
Летело тело.
Алела вишня высоко.
Одна алела.
* * *

А. Барто

Не укрыла Севу ветка,
Дед Матвей стреляет метко.
От воришек вишни спас
Сторож сорок с лишним раз.
* * *

Р. Рождественский

Об этом, товарищ, не вспомнить без слёз.
Стоял возле речки богатый колхоз.
Там в пышном саду, что у края села,
Высокая вишня,
Высокая вишня,
Высокая вишня привольно росла.

Сынок председателя, шустрый малец
Решил, пока занят на поле отец,
Залезть в этот сад и ни свет ни заря
Общественных вишен,
Общественных вишен,
Общественных вишен поесть втихаря.

На дерево Сева стремительно влез,
Но сторож заметил и поднял обрез.
Взметнулись вороны как чёрный салют:
А люди решили,
А люди решили,
А люди решили - ученья идут.

Стоял председатель в глубокой тоске,
Сползала скупая слеза по щеке.
Но сторожу он, несмотря на печаль,
За верную службу,
За верную службу,
За верную службу повесил медаль.
* * *

Л. Филатов

Из знакомых мне людей
Рыжий Севка-прохиндей,
Заявляю фицияльно,
Был ворюга и злодей.

Подтверждаю, энтот гад
Трижды лез в Матвеев сад,
Тырил ягоды мешками.
Вон, под вишней компромат.

Ну, Матвей-то не дурак,
Сам всё знает - что да как.
Сел с ружьём в саду в засаду,
Чтоб пресечь сей кавардак.

Видит - Севка словно тать
Лезет вишню обметать.
Он и выстрелил навскидку.
В чём промблема, вашу мать?

Да, конфуз на этнтот раз
Приключился здесь у нас:
Целил в задницу и солью,
А попал-то пулей в глаз.

Не пойму, ядрёна вошь! -
Сорок раз одно и то ж.
То ли мушка покосилась,
То ль он в снайперы не гож?
...Читать далее

источник - 3201770
[13 ссылок 15 комментариев 420 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Рубрики:  Букинист

Нетривиальный взгляд на перспективы глобального кризиса

Суббота, 12 Сентября 2009 г. 03:37 + в цитатник
Это цитата сообщения Гилмор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Если главные мировые игроки смогут договориться и повести мировой кризис по своему сценарию, России – конец. Если же не смогут и все сорвется в хаос – у нас есть шансы выжить. Так считает советник Германо-русского философского общества, кандидат экономических наук Леонид ПАЙДИЕВ.



– Вне всякого сомнения, нынешние заклинания о конце активной фазы глобального кризиса – это гипноз, не имеющий ничего общего с реальностью. Кризис неминуемо продолжится.

Наша страна сегодня – полностью объект, никакой субъектности у нее нет. Я не надеюсь на то, что в элите РФ кто-то что-то осознает и займет активную позицию. Все определяется не людьми, а структурами и механизмами власти, а они нацелены лишь на одно: вывезти из страны все, что только можно. Проблема состоит в том, как изменить эти структуры, – говорит Леонид Пайдиев:

– Как поможет (или помешает) этому мировой кризис? Кризис всегда разрешается за чей-то счет, и РФ здесь – идеальный объект. Чем более управляемо и мягко пойдет глобальный кризис, чем более грамотно и плавно хозяева мира смогут провести необходимые реформы, тем хуже нам будет! Тем более беспощадно «разденут» нашу страну. Действительно, сильно сократится население, причем работников (те самые 30 нужных миллионов) скорее завезут из Китая. Причем все произойдет достаточно быстро. Мы должны это крепко уяснить.

Насколько могущественные хозяева мира способны управлять кризисом? Уважаемый Игорь Бощенко летом 2006 года показывал расчеты, говорившие, что кризис грянет в конце того года. Но он не грянул. В чем Бощенко ошибся? В том, что правящие элиты тогда к глобальному кризису были еще не готовы. Они его оттянули, ухудшив тем самым последующую ситуацию. А вот осенью 2008 года начали предпринимать меры по разумному изменению положения.

Есть объективная ситуация, которая позволяет осенью 2009-го и даже весной 2010 года отложить принятие решения. В основе этого – поведение, экономические интересы стран-экспортеров, которые будут проедать свое национальное богатство. Кто-то проедает фактор демографического перехода, как Китай. Кто-то – месторождения, как РФ или Саудовская Аравия. А кто-то будет проедать накопления своих пенсионеров, как Бельгия, например, и, судя по всему, Германия. (Отчасти последнее начинается и в Соединенных Штатах).


КОНКУРЕНТОВ УНИЧТОЖАЮТ

– Каким же вы видите продолжение глобального кризиса?

– Мировой кризис может пойти дальше по двум сценариям: управляемому и неуправляемому. Если кризис управляем, то доллар осенью-2009 должен стоить достаточно дорого. С этой целью придется снова повторить «дефляционный шок», как осенью 2008 года. Много лишних долларов (точнее – бумаг, номинированных в долларе) грозит его обесценением. А если доллар обесценится, мировая финансовая система рухнет, кризис станет и жестоким и полностью неуправляемым. Поэтому доллар необходимо укрепить любой ценой. И для этого нужен дефляционный шок.

А такой шок способен буквально разрушить экономику Российской Федерации. Поскольку это падение цен. И прежде всего – падение цен на сырье, трудности с получением кредитов нашими банками за рубежом.

Повторюсь, глобальный кризис нельзя описывать как чисто стихийный процесс: в мире правят люди, способные принимать рациональные решения. В чем заинтересована мировая финансовая элита? В том, чтобы на свете была одна главная резервная валюта – доллар. Крушение его для такой элиты сейчас смерти подобно: мир раскалывается на конкурирующие военно-политические блоки.

На все это наслаиваются огромные проблемы американского государства, а также финансовых структур, которые это государство буквально оккупировали. Государство перегружено огромными долгами (старыми и новыми), а у финансовых структур долги на целый порядок больше (десятки триллионов долларов). Если не решить эти проблемы, то доверие к доллару развеется бесследно, и тогда и государству США, и финансовым структурам предъявят к оплате астрономические счета. И ни о какой реструктуризации задолженности даже речи тогда быть не может!

Значит, такого финансовая элита допустить не должна. Нужно сохранить монополию доллара, обеспечив относительно низкую инфляцию по доллару и по обязательствам, выраженным в «гринбэках». Значит, доллар не должен иметь реальных альтернатив, их создание нужно жестко пресечь. Между тем, уже есть евро, поднимается юань, а самое главное – есть усилия миллионов финансовых директоров по всему свету (несистемных финансистов), которые ищут и создают различные сложные, синтетические инструменты по защите от обесценения доллара. Пока немного описана только самая верхушка этого огромного процесса: спрос на нефтяные фьючерсы, на биржевые товары. На этой основе возникает множество сложных производных бумаг, плохо изученных специалистами. Иногда их записывают в «теневую экономику», поскольку все эти операции идут через оффшоры, обслуживают уклонение от налогов. Так возникают некие синтетические валюты, не являющиеся ни долларом, ни евро. Они – изобретения тех людей, что ими оперируют.

Задача хозяев долларовой системы – уничтожить все эти тонкие связи, заставить всех брать исключительно доллар. Нужно сжечь огромный объем производных, ныне обслуживающих мировые расчеты. (Сегодня расчеты – это не простой перевод средств с одного счета в банке на счет в соседнем банке, а передача прав на финансовые инструменты). Если разорвать эту «паутину», то расчеты придется проводить (как надеются хозяева доллара) в «зеленой» валюте. Тогда американское государство снова сможет печатать огромное количество новых долларов, а банки США – новых клиентов.

Считаю, что суть кризиса, прошедшего в октябре 2008 года, – как раз уничтожение сложных синтетических систем расчетов (производных). Уничтожение производных создало спрос на доллары. То была очень болезненная операция. В прошлый раз пришлось пожертвовать банком «Леман Бразерс» (одним из хозяев мира) и засадить за решетку такого выдающегося финансиста, как Бернард Мэдофф.

Следовательно, новый этап глобального кризиса должен пойти в той же логике: уничтожение конкурентов доллара и создание спроса на него. Так, чтобы покрыть непомерные долги государства США. Если эту процедуру не провести, то кризис станет непредсказуемым и катастрофическим. Кстати, и управляемый кризис также может в любой момент сорваться в неуправляемый «штопор».


ДЕФЛЯЦИОННЫЙ ШОК

– Согласятся ли страны – потенциальные жертвы (Китай, РФ, ЕС) жертвовать собой? Кто станет реальной жертвой? Каким будет новый дефляционный шок?

– Попробуем предугадать действия по уничтожению конкурентов доллара. Во-первых, это банкротство нескольких международных финансовых институтов. Их обязательства превращаются в труху, и оказывается, что большое число солидных экономических агентов остались без оборотных средств. После этого резко возрастает спрос на доллар, а в экономике начинается дефляционный шок. Цены на товарные активы падают – в том числе и на углеводороды. Такой шок может быть в виде снижения цен на нефть с нынешних семидесяти с лишним долларов за баррель до тридцати. Со всеми вытекающими отсюда катастрофическими последствиями для РФ и других нефтедобывающих стран. Но доллар при этом будет крепок, его обладатели смогут диктовать условия всем остальным. (Об опасности уничтожения американцами системы торговли нефтяными фьючерсами и обрушения мировых цен на нефть говорит и такой аналитик, как Степан Сулакшин – прим. ред.)

Реален ли сценарий уничтожения торговли нефтяными фьючерсами? Вполне. Ведь и здесь пропадает инструмент, с помощью которого огромное число людей уходило из-под власти Федеральной резервной системы США. Это касается не только фьючерсов на нефть, но и производных от других биржевых товаров. После такой операции хозяева долларов могут за бесценок скупать ресурсы, права собственности и т.д. Потеряв «виртуальные активы», американские финансовые структуры получат при этом живые, «свежие» доллары. К ним побегут клиенты рухнувших финансовых структур. Такая вот может произойти «зачистка» ради сохранения монополии доллара.

Правда, нет никакой гарантии того, что столпы финансовой системы США справятся с таким сложным и рискованным делом.

Но предположим, они справились.

Что это принесет России? Падение цен на ВСЕ ее экспортные товары – с неминуемым крушением бюджета, с тяжелейшими бедствиями для экономики и населения. Сгорит большой объем зарубежных активов российских корпораций, плохо контролирующихся государством. Ведь изрядная доля капитала наших компаний выведена за пределы РФ и находится в разного рода финансовых структурах (в весьма рисковых финансовых инструментах), подверженных возможному удару. При этом внешние кредиты станут еще дороже.

Хотя и государство здесь тоже пострадает. Например, Украина из своих 30 млрд резервов осенью 2008 года два с половиной миллиарда потеряла при банкротстве банка «Леман Бразерс». Однако главный удар падет все же на наши частные и корпоративные структуры. События осени 2008 года вызвали паралич и панику в финансовом бизнесе РФ. Формально то было банкротство нашего фондового рынка, а на практике – пришлось срочно погашать кредиты, взятые под прежде растущий курс российских акций.

Нечто подобное, думаю, повторят снова – хотя и с громадным риском срыва в неуправляемость. Однако иного выхода у долларовых бонз просто нет.

Для вящей гарантии успеха такого предприятия американцам очень нужно «уронить» экономики, точнее – финансовые системы Китая и Европы. В КНР, кстати, положение напряженное: экономика накачана кредитами – но как их будут возвращать? При этом экспорт из Китая упал, а потребление на внутреннем рынке не восполняет потери. Есть реальный спад в потреблении электроэнергии внутри КНР. Тут явно происходит нечто нехорошее: Китай может дать спад экономики. В Евросоюзе нарастает социальная нестабильность. В Германии народ реально нищает. Тамошняя экономика тоже держится на государственном стимулировании, все время ходя по краю.

Мы вступаем в эру постоянных чрезвычайных ситуаций в глобальном масштабе. Циклы все время сжимаются. Эффект от операции «Осень 2008 года» для доллара уже исчерпался. Значит, нужна новая встряска. Она тоже недолго будет действовать – поэтому за нею придется устраивать третью. Все они станут оправданиями для все более и более суровых мер.

– Что будет значить «кризис завершен» для организаторов таких потрясений?

– Никаких серьезных мегабанков, кроме американских, не останется. Все инвестиционные банки контролируются ими (сегодня формально инвестбанков больше нет! и ниша свободна!). Должны появиться новые финансовые структуры США, привлекающие средства со всего мира и одновременно – кредитующие развитие промышленности везде. Других каналов быть просто не должно. Это и есть чаемая американская победа над кризисом.

Повторяю: игра эта – крайне рискованная, на нее могут пойти от безвыходности положения. И каждый раз существует громадная опасность срыва в хаос, причем с возможной Большой войной. Но другого просто не остается: на Западе практически обанкротилась пенсионная система. Накопления потрачены или пропали. Произошла некая социальная революция, о которой все помалкивают. Налицо кризис медицинского страхования. Ибо кто был главным потребителем медицинских услуг на Западе? Зажиточные люди старше сорока лет. Сейчас они стали бедными. Грядут мощнейшие социальные изменения в странах «золотого миллиарда»!

Западные финансисты доигрались. Причем серьезно. Теперь у них (а не только у США) просто нет выбора. Если после всех нынешних словес о «достижении дна кризиса», после восторгов насчет первых «зеленых ростков» экономического выздоровления, он грянет снова, то доверие к финансовым и государственным властям, к первым лицам и финансовым гуру всего мира бесследно исчезнет. Доверие есть ключевое условие для существования рыночной экономики как таковой, и исчезновение его – полная катастрофа. А это – тотальный крах прежней финансовой системы, ураганная гиперинфляция, всеобщие бартер и таможни, превращение планеты в подобие обломков СССР в 1992 году. Вот почему хозяевам англо-американского финансового капитала придется пойти на управляемый вариант, на убийство конкурентов доллара. И – на принесение в жертву слабаков. А ведь в их числе и Россия.


СЛАБЫЕ ЗАПЛАТЯТ ЗА ВСЕ

– Вы считаете, что Соединенные Штаты попробуют, как не раз в истории, «экспортировать» свой кризис, сбросить его на плечи других?

– Да. Слабые заплатят за все. Кризис сбросят в них. Например, в страны Восточной Европы. Там производства должны закрыться, социальные гарантии – исчезнуть, а людям оставят работу буквально за кусок хлеба. Но этого мало. Нужен мировой «козел отпущения», который ответит за все. На эту роль явно выбрали Россию. Это я говорю об управляемом варианте кризиса, ибо в неуправляемом заваруха начнется гораздо раньше, провернуть операцию «Русский козел отпущения» хозяева финансовой системы США просто не успеют.

Если же все пойдет управляемо, то тем же полякам скажут: это злой Путин вас вверг в такие бедствия, он отключил газ. Ату империю зла, Россию! Впрочем, разве вы не помните дружный вопль на ту же тему восточноевропейских шутов? Они ведь понимают, что в ходе кризиса их страны будут «сливать» – вот и нужно на кого-то перевалить ответственность. Вот и вытаскивается на свет божий миф о новой «советской угрозе» – источнике проблем не только Восточной Европы, но и Германии, и Франции. Думаю, что если России удастся предотвратить газовые скандалы, то придумают, что-нибудь обязательно придумают. «Драку заказывали? Нет?» Ибо очень нужно: РФ – империя зла-2, Путин – новый Саддам Хусейн. Отсюда – всего один шаг до войны против нас, до операции на расчленение Российской Федерации. Если же правы Игорь Бощенко и Александр Нагорный, говорившие о том, что в правящей элите РФ есть сильные настроения в пользу раздела Российской Федерации, то дело совсем плохо.

– Кстати, Максим Калашников всерьез опасается того, что в РФ, где уже миллионы русских говорят о желательности ее распада по образцу СССР, можно спровоцировать и революцию, и гражданскую войну. После чего появляется повод молниеносно захватить ядерное оружие страны – в рамках гуманитарно-миротворческой операции международных сил.

– Страшный вариант. Но над ним нужно подумать. Но еще раз отмечу: угроза войны (в той или иной форме) Запада против России – это угроза, реальная в условиях именно управляемого глобального кризиса. В хаотично-стихийном варианте такой номер уже не пройдет.

К сожалению, мы действительно не знаем реальных способностей финансовой элиты англосаксонского мира в управлении кризисом. Поэтому дальше экономистам лучше замолчать: слишком много домыслов, не опирающихся на факты.

– Вы говорите, что вместе с РФ ударам (хотя и не расчленяющим) подвергнутся и Китай с Европой. Не слишком ли брутально? Не допускаете ли вы варианта, о котором говорит, например Дмитрий Митяев: варианта «плана Маршалла навыворот»? Дескать, все страны соглашаются потерпеть и поддержать за свой счет доллар, оздоровить экономику Америки – а она потом за счет своего рынка вытянет экономики тех, кто ей помог…

– Не вижу, чем этот сценарий выбивается из управляемого варианта глобокризиса. Конечно, очень многие не хотят крушения доллара – ни китайцы, ни европейцы. Ибо это ввергнет в страшные бедствия их экономики и народы.

В сохранении доллара заинтересованы страны с экспортно-ориентированной экономикой, среди которых и Япония, и Германия.

Поддержка доллара – их сознательный выбор. Они идут для этого на большие жертвы, глотая плоды безответственности дельцов с Уолл-Стрит. Зря, что ли, Китай покупает так много долговых обязательств США? Или та же Германия отнюдь не по глупости ради помощи доллару проедает накопления пенсионной системы. (Похожая история – со скандинавскими странами). Желание спасти систему есть. И в ряду спасающих доллар стоит также Россия. Но мощности помощников США не хватает. Китай уже на пределе сил. Европе тоже плохо. По РФ не говорим – и так все ясно.

Но, допустим, они выдержали и спасли доллар ценой больших жертв со своей стороны. «План Маршалла наоборот» сработал. Но тут же встает вопрос о вознаграждении за понесенные потери, за лишения и страдания. Кто получит плату за страдания? Только сильные, по гамбургскому счету. А слабые не получат ничего, кроме права умереть. Боюсь, что сильные возместят свои страдания за наш счет.

– То есть, Китай получит, скажем, Приморье и Приамурье, Европа – новые «республики» в приуральской части бывшей РФ и Ямал с его газом?

– Весьма вероятно, что так! Американцам действительно дешевле отдать Пекину Приморье, чем свои позиции в Юго-Восточной Азии – и долю Юго-Восточной Азии на рынках США. Ведь возмещение убытков и «страданий за доллар» пойдет по степени силы пострадавших, а сила эта – в основном военная. Здесь многое светит как раз Китаю и Евросоюзу. Тут возможен разнообразный торг за счет слабых. А уж о том, что мировые цены на сырье будут сброшены вниз, а массы спекулянтов, пытавшихся спастись от обесценения бакса уже не будет. При этом в сбросе цен на углеводороды окажутся заинтересованными все: и США, и КНР, и Евросоюз.


НЕ ДО ЖИРУ – БЫТЬ БЫ ЖИВУ

– А если допустить, что этого у США все же не получилось – то мы спасены?

– Не все так просто. Если этого не получится, то Соединенным Штатам придется сделать все, дабы отсрочить выплату своих громадных долгов. (Мы реструктурируем долг, ибо вам его вернуть не можем.) Или придется девальвировать доллар, вызывая полную катастрофу. Или соберутся уважаемые люди и договорятся обо всем. О чем? О том, что резервная валюта, может быть, и будет по-прежнему называться долларом, но состав тех, кто принимает решения о его эмиссии, будет уже другим. Ну, придется пустить в совет директоров долларовой системы европейцев и китайцев. Будут приниматься согласованные положения по эмиссии: кто, сколько и как может напечатать нью-долларов: столько-то – американцы, столько-то – китайцы и столько-то – европейцы. Дальше деньги умножаются в банках. Вводятся единые требования к банковскому надзору. Создается общий надзорный орган, уже наднациональный.

Тоже, знаете ли, вариант. Но, сдается мне, США могут пойти на него только в крайнем случае, если не сработает первоначальный вариант управляемого кризиса. Но и в этом случае случается губительное для России падение цен на сырье, плюс возможный развал РФ, после чего ее плотью и кровью потом наедаются сильные.
Это – во-первых. Во-вторых, может оказаться так, что не все доллары, которые у тебя есть, являются на самом деле долларами. Самое простое, что произошло в ходе нынешнего кризиса – уничтожение многих производных ценных бумаг. А дальше многие рискуют услышать из США: ну, были у меня некоторые обязательства, номинированные в долларах. А теперь они – просто бумага. (Этот вариант всерьез рассматривает футуролог Сергей Переслегин – прим. ред.)

Так что чем более управляемо пойдет нынешний кризис, тем хуже будет для России, Саудовской Аравии и Китая. А на следующем этапе – и для Евросоюза. Наша страна совершенно точно представляет собой стадо овец, обреченных на заклание.

Дела наши плохи. Единственная надежда заключается в том, что не договорятся, перессорятся – и мир начнет разламываться на несколько военно-политических и экономических блоков. У каждого – своя резервная валюта, на границах – всякие схватки и конфликты. Тогда РФ могла бы вписаться в один из таких блоков.

Знаю, что это унизительно для нашей национальной гордости. Знаю, что вы, Максим Калашников, ратуете за скорейшее превращение России в динамично развивающуюся страну, «отвязанную» от доллара и от рынка сырья, применяющую прорывные технологии. Но давайте посмотрим правде в глаза: для такого русского чуда нужна совершенно новая правящая элита. Ее у нас в ближайшее время не будет: все будет решать прежняя верхушка, безответственная, сырьевая и либерально-монетаристская. Да и времени на трансформацию России не хватит. Значит, РФ остается слабой – и ей придется искать чьей-то защиты.

– Но может ли Москва как-то разрушить опасный для нее план «Управляемый кризис»? Хотя бы чисто теоретически, в принципе?

– Кое-что для этого есть. СССР оставил нам большое наследство, в том числе и ядерное. Другое дело, правящая элита делать этого не будет. Ее столпы сочли, что им удобнее и безопаснее связать свою судьбу с одной из фракций англо-американского капитала.

Хорошо бы России вообще пройти мимо великих потрясений. Но как? Для этого, опять-таки, надо грамотно «продать» нашу страну любой из организованных сил. Дескать, у нас такие природные богатства, я могу быть полезным и вообще «я могу еще сдавать кровь, поэтому убивать меня пока не нужно». (Слова девочки из концлагеря в фильме 1968 года «Щит и меч» – прим. ред.) Зачем? Чтобы, опираясь на эту организованную силу, попытаться выстроить здесь новую форму государства. Создать новую элиту, способную ставить перед собой какие-то долгосрочные цели.

Раньше было легко. Правил царь земли Русской, религиозный человек, веривший в загробное воздаяние. Вокруг царя стояли такие же люди. Они проводили осмысленную стратегическую политику.

Как только такие деятели появятся в нынешней РФ, они сами возьмут соответствующую идеологию, поддержат соответствующие ценности («Россия – это те, что жили вчера, живут сейчас и будут жить завтра»). Технические приемы того, как спасать страну, давно известны, ничего сложного в них нет – об этом говорили Михаил Делягин и Андрей Кобяков. О них писали и говорили множество специалистов, включая и вашего покорного слугу. Было бы желание все это применить.

Но где найти таких людей? Как правильно «приткнуть» Россию к одному из возможных военно-политических блоков? Как обеспечить то, чтобы мировой кризис пошел неуправляемо, чтобы межимпериалистические противоречия обострились?

Ведь без этого нам в прямом смысле – не жить. Причем очень скоро – согласен с Михаилом Делягиным – нам осталось от двух до четырех лет…
Рубрики:  История

Михаил Делягин: Любое объединение граждан для защиты своих прав воспринимаетс

Суббота, 05 Сентября 2009 г. 03:38 + в цитатник
Это цитата сообщения Гилмор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Анна Иванова 2009.09.03
- Михаил Геннадьевич, в последнее время вы много говорите о революции, как я понимаю, социальной, но ведь есть и другие революции, не меньше влияющие на жизнь общества - скажем, информационная, технологическая, сексуальная, в конце концов. Ну вот информационая революция- что это?


- Информационная революция поставила все человечество в целом - и каждого из нас в частности - перед очень жестоким и болезненным выбором, вызванным сверхпроизводительностью информационных технологий. Для индустриальных технологий каждый человек был потенциальным источником прибыли. И поэтому его надо было отловить, обуздать, обучить, поставить к станку и сделать так, чтобы при этом он еще был довольным. Из последнего выросли общего массового потребления, «средний класс» и современная демократия. Качественно более высокая производительность информационных в широком смысле слова технологий ведет к тому, что для получения прибыли достаточно иметь узкий слой элиты, включая ученых и деятелей культуры, и почти столь же узкий слой людей, обеспечивающих функционирование систем жизнеобеспечения данного общества. Все остальные - не менее половины каждого развитого общества и явно более половины человечества - оказываются «лишними». Их существование становится нерентабельным точно так же, как существование основной части населения России с точки зрения либеральной парадигмы - пресловутых «экономики трубы» и свободы внешней торговли.

- Так это же ужасно на самом деле?..


- Это создает огромные экономические проблемы, связанные с потенциальным сжатием совокупного спроса, так как «лишние» люди постепенно сокращают свое потребление, которые, тем не менее, второстепенны по сравнению с социальными. Повторяю: существование основной части человечества становится нерентабельным. Выходов из этой ситуации лишь два. Если целью существования человечества остается получение прибыли, главная задача, которая объективно стоит перед ним, заключается в физическом истреблении собственной нерентабельной части. Именно в истреблении, так как поддержание их существования в любом, сколь угодно нищем состоянии означает непроизводительную трату ресурсов.

- Это же какая-то очень жесткая картина мира.


- И тем не менее, в настоящее время, насколько можно судить, стихийно решается именно эта проблема, причем в разных регионах Земли возникли три базовые модели ее решения. Население Африки (по этому же пути движется «Большой Ближний Восток») удерживается в нищете, социальном хаосе и истребляется болезнями (начиная со СПИДа). Население Латинской Америки (как и Восточной Европы, включая СНГ и Россию) утилизируется социально: бывший «средний класс» превращается в «людей трущоб», поведение которых описывается уже не столько социальными, сколько биологическими закономерностями. В обоих случаях, хотя в целом население пока не сокращается, его уровень потребления сведен на столь низкий уровень, что глобальные монополии не ощущают это потребление как убыток или упущенную прибыль. В то же время слабость инфраструктуры (в том числе социальной) делает положение населения крайне уязвимым, и его резкое сокращение может не только произойти из-за техногенных, экологических или социальных катастроф, но и пройти незамеченным развитым миром. По третьему пути, наиболее комфортному, идет развитая часть Европы: это развитие наркомании. Почти одновременное вхождение Швейцарии в Шенгенскую зону и всенародно одобренное там разрешение врачам выписывать героин через несколько лет (в силу естественного давления наркомафии) превратят ее в крупнейший наркотический центр. Масштабная же официальная кампания по распространению метадона (синтетического заменителя героина, потребляемого без риска заразиться СПИДом или гепатитом С и D) означает физическое уничтожение наркоманов: если с героина при поморщи интенсивной терапии можно «вернуть» примерно 30% его потребителей, то метадоновый наркоман не имеет никаких шансов на излечение.

- У вас получается какая-то мальтузианская картина современного мира.


- Уж какая есть. Глобальная экономическая депрессия, ускоряя обеднение американского и европейского «среднего класса» (при том, что в США этот процесс идет значительно дольше и быстрее, чем в Европе), создает предпосылки для ускоренной утилизации нерентабельной части населения Земли - причем не только в нищих, но и, по крайней мере, в части развитых стран. Над конкретными механизмами «окончательного решения» (если пользоваться нацистской терминологией) этого вопроса, насколько можно судить, уже бьются лучшие умы глобального господствующего класса «новых кочевников».

- И что, нет никакой альтернативы?


- Единственная альтернатива этой людоедской перспективе - изменение цели, а значит, и самой парадигмы развития человечества: переход массового индивида от существования ради прибыли к существованию ради совершенствования и саморазвития. Дальше всех по этому пути прошел Советский Союз, - но попытка, несмотря на колоссальные достигнутые успехи (ибо «новая историческая общность людей - советский народ» все же существовала, хотя и была создана «железом и кровью»), трагически провалилась. Сегодня механизмы и даже массовые индивидуальные (не говоря уже о коллективных) мотивы движения по этому пути остаются пугающе неопределенными. Человек в массе своей по-прежнему остается общественным животным (причем снижение среднего морального и интеллектуального уровня в последние два десятилетия вполне заметно), и не только способы, но и мотивы обуздывания звериной части природы каждого из нас при движении к столь неопределенной цели, как «личное самосовершенствование», непонятны. Однако эту проблему, под грузом которой надломилась и рухнула советская цивилизация, придется решать - под страхом наступления новых «темных веков» и драматического снижения численности человечества, в ходе которого и мы, и наши дети можем умереть значительно раньше отведенного нам природой срока, а наша культура может быть полностью утрачена.

- Как я понимаю, на этом фоне проблемы собственно России выглядят несколько мелковато?


- На этом глобальном фоне проблемы нашей страны значительно более понятны и прозаичны, хотя глобальная дестабилизация, неизбежная в любом случае, предоставляет нам дополнительный шанс. В самом деле: даже сегодня почти любая попытка начать модернизацию России вызовет жесткий ответ со стороны наших потенциальных конкурентов на Западе - как в виде мощнейшего информационного удара, так и в виде возможного выяснения источников происхождения зарубежных активов российской клептократии. Обострение же внутренних проблем развитых стран по мере развития экономического кризиса порождает в том числе и угрозу политической дестабилизации. Ведь размывание «среднего класса» не только выбивает табуретку из-под ног пресловутой западной демократии, превращая ее в пост-демократию, но и требует качественно новых инструментов обеспечения общественного порядка, несовместимых с самосознанием современных западных обществ. Соответственно, миру будет «не до России», и мы впервые с конца 80-х годов получим возможность полностью самостоятельных действий.

- Но навряд ли сегодняшний Кремль будет решать эту проблему по вашим рецептам?


- Клептократия полностью игнорирует эту возможность, - и не только из страха рассердить держателей своих активов (в этом отношении «суверенная демократия», действительно, является сувенирной в прямом смысле слова), но и из-за своей мотивации. Ведь она, существуя исключительно для личного обогащения и личного потребления, в принципе не интересуется возможностями развития страны, которую она, насколько можно понять, высосав, уже списала со счетов как «среднесрочный проект». Уход же ее с исторической сцены откроет возможность народу России самому стать хозяином своей судьбы, в том числе и исторической.

- Так ведь не уйдут!


- Уход клептократии представляется неизбежным потому, что единственным способом не то что выхода, но даже простого выживания в экономической депрессии, которую переживает весь мир, заключается в замещении государственным спросом сжимающегося (из-за груза накопленным диспропорций) коммерческого спроса. Понятно, что увеличение государственного спроса требует усиления контроля за государственными деньгами - иначе спрос будет увеличиваться не на хлеб и автомобили в своей стране, а на замки в какой-нибудь Швейцарии и на суперяхты. Однако реальное усиление контроля за государственными деньгами в современной России представляется невозможным, так как оно неминуемо приведет к ограничению коррупции. А такое ограничение с экономической точки зрения будет означать подрыв благосостояния правящего класса (клептократии), а с юридической, по всей видимости, - вообще подрыв основ государственного строя, столь заботливо созданного в 2000-е годы. Отсутствие же контроля за вынужденно растущим государственным спросом (не только бюджетным) приведет к тому, что средства государства, как это было в начале 90-х, перед дефолтом и прошлой осенью, пойдут на валютный рынок, размывая международные резервы. Когда они кончатся (как в августе 1998 года кончились средства федерального бюджета), произойдет обвальная девальвация, которая породит системный кризис (и, в частности, обрушит современное государство, существующее ради личного обогащения клептократов).

- А вот завтра нефть подорожает, и элита будет по-прежнему шиковать и плевать на все алармистские прогнозы?

- Понятно, что дорогая нефть и согласие внутри нашей «тандемократии» несколько отсрочат, а дешевая нефть и обострение внутри- и межклановых разборок, наоборот, приблизят реализацию этого сценария, но в принципе она представляется неизбежной. «Развилка» наступает после нее: если Россия сумеет возродить относительно вменяемое государство, ответственное перед ней и ее народом (хотя и не «по-хорошему» - из-за демократии, которой неоткуда взяться и не от кого родиться, а «по-плохому» - из-за страха перед повторением системного кризиса), ее развитие возобновится. Генетическая же склонность к совести и нестяжательству, отмечаемая даже Чубайсом, теоретически может позволить нам вновь стать примером и путеводной звездой для всего человечества.Если же в ходе системного кризиса не удастся воссоздать ответственное государство (или оно окажется ответственным, но некомпетентным), Россия не просто территориально распадется - она исчезнет как цивилизация, как культура.

- А в чем ваша программа по выходу из кризиса?

- Программа-минимум понятна и давно уже сложилась в сознании почти каждого таксиста. Она состоит из пяти основных элементов. Прежде всего, необходимо ограничить коррупцию. Помимо личной воли руководства страны и обеспечения действенного контроля государства за своим имуществом, для этого необходимо освобождать от ответственности взяткодателей, сотрудничающих со следствием, как это сделано в Италии и США. Вторая необходимая мера - конфискация активов, при помощи которых можно оказывать влияние на общество (то есть, грубо говоря, не квартиры и брюк, а замков и заводов), членов организованных преступных группировок (включая всех коррупционеров), не сотрудничающих со следствием. Кроме того, необходимы тщательное судебное расследование российских реформ (своего рода новый Нюрнбергский трибунал) и отчет всех политиков и чиновников, занимавших с 1987 года должности старше заместителя начальника департамента федерального министерства, об источниках имущества своих семей. Не сумевшие отчитаться должны быть пожизненно лишены права занимать государственные и выборные должности, а также вести юридическую деятельность в любом качестве.

- И все?


- Как ни удивительно, этих простых мер достаточно. Второй элемент - ограничение произвола монополий. Для этого необходимо обеспечить прозрачность структуры цен всех монополистов и дать антимонопольному органу право (существующее, например, в Германии) при подозрительных колебаниях цен сначала возвращать их на место, а потом уже проводить расследование (так за время его проведения ущерб, нанесенный монополистом экономике, может оказаться необратимым). Третий элемент необходимой политики - разумный протекционизм, хотя бы на уровне современного Евросоюза. Ведь все, что производит Россия, Китай делает дешевле, а примерно в половине случаев - еще и лучше; если мы хотим восстановить свою промышленность и вновь научиться что-то производить, мы должны отгородиться от непосильной для нас внешней конкуренции. Разумеется, это должно быть дополнено принуждением производителей к технологическому прогрессу (как введением стандартов, так и более прямым образом), без которого протекционизм будет способствовать не развитию, но монополистическому загниванию, как это случилось с автомобилестроением. Описанные три элемента политики возрождения России создают предпосылки развития, минимально необходимые для него «правила игры».

- А после предпосылок что, можно лечь на печку и ждать, что все сделает "невидимая рука рынка" или "объективные законы развития общества"?

- Для самого развития нужен рост массового спроса. Увеличение массового спроса достигается гарантированием гражданам России экономического выражения права на жизнь - доходов в размере прожиточного минимума. Разумеется, этот минимум должен быть реальным (а не находиться на уровне пайка немецких пленных в советских лагерях в сентябре 1941 года) и дифференцироваться по регионам в зависимости не только от уровня цен, но и от климата (так как в холодных районах людям нужно больше мяса и тепла). При наличии детей гарантируемый минимум должен быть социальным, позволяющим воспитать их полноценными членами общества, а не озлобленной шпаной. Для поддержания нормального положения рабочих, а значит, спроса с их стороны, их представители (избираемые Советом трудового коллектива) должны входить в Советы директоров акционерных обществ в качестве независимых директоров с числом голосов, позволяющих им накладывать вето на проект любого решения. Наконец, финансовая помощь регионам должна быть ориентирована прежде всего на обеспечение его жителям гарантированного минимума, а не на приближение их «бюджетной обеспеченности» к абстрактному среднероссийскому уровню.

- Вы говорили про пять пунктов.


- Пятым элементом политики возрождения должна стать технологическая модернизация инфраструктуры, в первую очередь ЖКХ, автомобильных дорог и электроэнергетики. Она обеспечит колоссальный рост внутреннего спроса и за счет этого - кардинальное оздоровление инвестиционного и в целом делового климата. Ограничение же государства преимущественно рамками естественных монополий сведет к минимуму риск его недобросовестной конкуренции с бизнесом, сковывающей полезную для общества часть предпринимательской инициативы. Однако существование национального консенсуса вокруг этой программы-минимум не имеет никакого смысла, так как нет государства, которому можно было бы предложить эту программу-минимум. А это значит, что техническую по своему характеру программу-минимум сможет воплотить в жизнь лишь тот, кто сначала воплотит в жизнь политическую программу-максимум. Ее суть - взятие власти в условиях системного кризиса или хотя бы действенное принуждение государства к ответственности и компетентности в его ходе.

- Ну, понятно, вы будете брать власть, а вам ее будут не отдавать. А что делать простому человеку, которому многое непонятно и потому безразлично?


- Что делать в этой ситуации, в этом поле смыслов и перспектив отдельно взятому человеку - ведь наше общество, даже в регионах, предельно разобщено, атомизировано, мы в массе своей именно такие, «отдельно взятые»? Наиболее естественна привычная общественная пассивность и концентрация всех сил на выживании своей семьи: интенсивный поиск приработков и конвертация «заначки» в валюту. Однако по мере развития кризиса сторонники этого стиля поведения с ужасом обнаруживают, что отказ от общественной и политической активности более не гарантирует привычного, «нормального» существования. Заключенный в начале 2000-х годов пакт «потреблятства» в одностороннем порядке разорван коррумпированным, насквозь прогнившим государством, - просто «дорогие россияне» этого еще не поняли. Растущее понимание этого самоочевидного факта, к которому представители каждой социальной группы будут идти своим собственным извилистым путем, будет вынуждать нас объединяться для защиты своих хотя бы наиболее насущных интересов.

- Каких, например?


- Да любых - права на трехразовое питание, на крышу над головой, свет и горячую воду. При этом сразу же будет выясняться, что, поскольку интересы граждан попираются в конечном счете клептократией, являющейся главным совокупным эксплуататором, любое объединение граждан для защиты своих прав (или хотя бы для болтовни об этих правах) воспринимается клептократией как прямая и явная угроза и вызывает немедленное жесткое противодействие. Почти любой россиянин, по недоразумению или недомыслию полагающий, что у него есть какие-то права, воспринимается правящей клептократией как политический враг, подлежащий в лучшем случае политической же нейтрализации. Поэтому, несмотря на стойкое отвращение к политике, привитое демокрадами и иными политическими спекулянтами, неизбежная, вынужденная защита своих прав россиянами неминуемо примет, как принимает уже сейчас, характер политической борьбы. Это обеспечивает появление новой политики - не традиционного хождения с флагами и сотрясания воздуха речами разной степени бредовости, но отстаивания конкретных интересов конкретными группами людей. По мере нарастания кризиса этих интересов и групп будет становиться все больше, и они постепенно начнут смыкаться друг с другом, образуя единый антиклептократический фронт. Индивидуум, полагающий, что у него есть права, должен уже сегодня готовиться к их защите, - и, соответственно, к участию в этом антиклептократическом фронте, - создавая соответствующие общественные сети и ячейки сопротивления.

- А если неохота?


- Это ужасно неприятно, и каждый из нас с удовольствием потратит время на что-то более приятное и полезное - от попивания пива перед телевизором до коллекционирования представителей различных пород домашних тараканов. Однако кризис неумолимо будет лишать нас привычного и ставшего необходимым, даже мизерного уровня благосостояния, и нам рано или поздно все равно придется вставать на защиту своего маленького мирка, своего квартирного благополучия, создавая из своих знакомых отстаивающие свои интересы группы. Чем раньше каждый из нас начнет защищать свои интересы, тем большую их часть ему удастся защитить. Безропотные же «терпилы» лишатся всего. При этом, как бы мы ни хотели избежать политики, наша борьба за свои интересы неминуемо примет политический характер, - хотя бы потому, что будет восприниматься в качестве таковой правящей клептократией.
Рубрики:  История

Смерть гимнософиста.

Воскресенье, 30 Августа 2009 г. 19:05 + в цитатник
- Это что? – святой Петр с изумлением посмотрел на мятую бумажку, которую протянул благообразный старичок. – Опять небось справка о праведности из РПЦ? Ну не действуют у нас кирюхины грамоты, устал я говорить. Устал.
- Да ну, какие справки. Я тут просто набросал, пока летел. Чтоб время не терять.
- Что набросали?
- Гимн.
- Акафист? Или что?
- Гимн. Гимн Царствия небесного.
Петр надел на нос потертые очки и начал читать с середины:

Гордись, обитатель небесного рая,
Теперь ты спасен, и прославлен в веках.
Одна ты на небе, одна ты такая,
Хранимая богом страна в облаках!
Славься Спаситель наш и Богородица,
Славься седой охранитель ключей!
Партия праведных к небу возносится
В ясном сиянии светлых лучей.

- А вы, собственно, кто? – спросил изумленный Петр.
- Вы что, не узнали?
- А, ну да, так вам и не сюда, собственно, - пробормотал Петр, нащупывая под столом кнопку сброса.
Почувстовав, как облако уходит из под ног и увидев внизу разверстую багровую пропасть, старичок вздохнул, достал из кармана блокнот, и начал торопливо записывать:

Сквозь дыры в земле ад сияет нам ярко,
И дьявол великий нам путь озарил!
Министр и премьер, хлебороб и доярка, -
Здесь хватит на всех сковородок и вил.
Славься подземное наше узилище…

http://ivand.livejournal.com/1161143.html

Метки:  

Началось физическое разрушение изношенной РФ

Среда, 19 Августа 2009 г. 21:19 + в цитатник
Это цитата сообщения Гилмор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Калашников Максим 2009.08.19
ПРОЦЕСС ПОШЕЛ

Октябрь 1977 года. Мне уже почти одиннадцать лет. Я читаю журнал «Техника-молодежи»: репортаж Василия Захарченко со стройки величайшей в Евразии Саяно-Шушенской ГЭС.

Станция с 1968 года строится в районе Карлова Створа на Енисее, в месте выхода великой реки в Минусинскую котловину. При мощности, в полтора раза превышающей мощность Братской ГЭС, станция имеет «море», которая по площади в 5,5 раза меньше, чем братское водохранилище. А все потому, что СШГЭС строиться, по сути, с глубоком каньоне.

Тогдашний начальник строительства Станислав Садовский рассказывает о том, что плотина поднимется на 240 метров, что конструкция упругой арки позволяет уменьшить объем бетонных работ вдвое. Точно название - «арочно-гравитационная плотина». Ее форма передает давление воды на стенки каньона. Напору реки плотина сопротивляется и своим весом, и «плечами», коими она уперлась в боковые стены впадины.

10 генераторов по 640 мегаватт мощности, все - ленинградского производства, с ЛМЗ. Разрабатывать уникальную технику начали еще в 1973-м. (Всего на будущую ГЭС трудились 28 предприятий Ленинграда, среди них - Ижорский завод, ЛМЗ, «Электроаппарат», «Электросила»). Строится не просто ГЭС, а целый комплекс вокруг нее. Алюминиевый и вагоностроительный заводы, гигантский электротехнический комбинат, камнерезный завод саянского мрамора. Саянский мрамор - просто чудо, у него - 49 оттенков...

От станции будут питаться четыре крупных города... Себестоимость ее энергии - в 9 раз ниже, чем на тепловых станциях.

Теперь всего этого нет. Уникальная станция практически уничтожена. Не менее четырех лет понадобится на ее восстановление. Дело рук русско-советских великанов, станция погибла, попав в руки расеянских мерзких карликов.

День 18 августа 2009 года - роковая дата нашей истории. Это - тот самый момент, когда количество перешло в качество - и началось физическое разрушение техносферы великого Советского Союза, унаследованной Эрэф. Началось весомо, грубо и зримо. Просто случилось то, о чем Максим Калашников предупреждал во всех своих книгах и в десятках статей: нельзя использовать нашу техносферу на износ, ничего в нее не вкладывая. Но триколорные макаки продолжали изнашивать основные фонды страны. И вот пришла страшная расплата...

Основная версия случившегося - гидроудар, произошедший из-за неисправности оборудования. Неисправности!



ВСЕ ГНИЛОСТЬ И БЕССИЛИЕ

Катастрофа на СШГЭС вскрыла всю гнилость и бессилие... Нет, не Путина и не Медведева (плевать мне на этих недомерков) - речь идет о самом проекте «Российская Федерация». Не может государство, созданное мародерами, предателями и откровенными коррупционерами, существовать долго. Не могут в нем жить сложные технические системы. Это касается всей «элиты» РФ: и высших чиновников, и «эффективных» олигархов типа Дерипаски. Кстати, сначала Чубайс приватизировал СШГЭС незаконно, а потом и Дерипаска получил ее «не вполне»...

Что мы имеем? По сути дела, катастрофу с энергоснабжением юга Сибири. «Вырублен» целый промышленный кластер, Саяно-Шушенский ТПК (территориально-производственный комплекс). Кузнецкий ферросплавный завод, Новокузнецкий алюминиевый завод, Красноярский, Саянский, Хакасский алюминиевые заводы.

Приводим куски из стенограммы в Национальном центре кризисного управления вечером 17 августа. Говорит Зубаков, представитель «Русгидро», компании, созданной Чубайсом для управления гидростанциями:

«...Мы понимаем, что все разговоры о том, что Богучанская ГЭС не нужна, она лишняя в Сибири, необходимо немедленно прекратить. Мы вышли на контакт с нашим партнером, Олегом Владимировичем Дерипаской, и будем интенсифицировать строительство и пуск Богучанской ГЭС, чтобы восполнить то выпадение из ресурсов Сибири гидрогенерации.

Что является лимитирующим по восстановлению? Во-первых, мощности «Силовых машин». Более двух таких масштабных гигантских агрегатов "Силовые машины", к сожалению, видимо, не смогут делать. Хотя это мы специально будем завтра обсуждать с руководством и специалистами.

Возможно, нам придется снять какие-то наши же заказы. Например, реконструкцию станции в Волжско-Камском каскаде, еще что-то для того, чтобы разгрузить завод, сменить заказы.

Кроме того, существующая конструкция кранового хозяйства предполагает, что одновременно в установке или реконструкции могут находиться не более 2 машин. Так вот, в этом темпе - 2 машины в год, установка и изготовление - к сожалению, все работы могут продлиться 4 года и даже более\

С учетом уточненного графика пуска Богучанской ГЭС, в это время мы могли бы уже в течение трех лет пустить на полную мощность Богучанской ГЭС - 3000 мегаватт и выпавшие мощности Саяно-Шушенской ГЭС скомпенсировать...»

И все это будет жить три года, до возможного восстановления станции и запуска Богучанской ГЭС - один бог знает.

Оказалось, что Богучанская ГЭС, о достройке которой Анатолий Чубайс говорил с 1998 по 2008 годы, так и не достроена. А она бы могла сбить остроту возникшего энергетического кризиса. Оказалось, что энергетическое машиностроение страны разгромлено, и что бандитский Петербург, в отличие от трудового Ленинграда, может дать (в лице «Силовых машин») всего два энергоагрегата в год. Что ради восстановления СШГЭС придется «рубить» инвестиционные программы других станций.

Ну что, приплыли, «реформаторы» хреновы? Вас же много лет предупреждали.

Фактически, власть имущие в РФ проворовали, прожрали и проболтали страну. Они привыкли не делать, а создавать видимость, игратьб с сознанием масс, заливая их потоками «пиара». Но с износом техносферы пиаром не справишься. Ей сколько не показывай уверенного Медведева или мусклистый торс Путина - толку не будет. Здесь действительно работать надо. А они - не умеют.



ЧТО ДАЛЬШЕ?

Пришла беда - открывай ворота. Пришли НАСТОЯЩИЕ последствия расчленения СССР. Сейчас начнет «сыпаться» и другая изношенная жадными мародерами техносфера. Катастрофа «Курска» (когда оказалось, что спасательные аппараты неисправны, а лодка-спасатель «Линок» уничтожена), московская энергетическая авария мая 2005 года - то были первые звоночки. А теперь начинается основное действо.

С 1995 года Максим Калашников писал и предупреждал о надвигающейся катастрофе износа основных фондов и инфраструктуры. Говорил о чудовищном недоинвестировании средств в нее. О том, что жадные правители и олигархи ради своего обогащения загонят техносферу до физического разрушения. Над Калашниковым смеялись: «Ну, и где твои катастрофы?» Ну что, досмеялись? Вы думали, что инвраструктура и основные фонды, оставшиеся от СССР, из алмаза выточены и позволят себя гонять до бесконечности, обеспечивая приток «кэша» в кармана расеянской «элиты»?

Слушайте, чурки трехцветно-расеянские. Я, человек из более высокоразвитой русско-советской цивилизации Труда и Творчества, умнее вас - и вижу дальше. То, что вы замечаете только-только, М.К. может разглядеть годами раньше. Да, иногда ошибаюсь в сроках, но не в течении процессов. Не ожидал я, что первая мегакатастрофа в энергетике стрясется на ГЭС. Думал, что первыми станут «лететь» тепловые ГРЭСы. Но это, по большому счету, неважно. Оказывается, все гораздо хуже.

Не злорадствую: дорого бы дал, чтобы мои прогнозы не сбывались.

В книге «Цунами 2010-х» М.К. написал о том, что в РФ развивается свой кризис. Никак не связанный с нынешним мировым. Причем одна из главных его составляющих - катастрофический износ техносферы. Кризис этот грянул бы в 2010-е годы, даже если бы никакой депрессии на Западе и не разразилось бы. А теперь глобальный кризис просто ускоряет процессы развала в Эрэфии. Угрозу физического износа нашей техносферы обозначали доклады многих американских «мозголвых танков», начиная с 2001 года. Я их доклады и выводы публиковал в книгах и статьях. Так что когда сегодня вице-президент США Байден говорит о том, что РФ осталось 15 лет от силы - это не пустом месте.

Физический распад РФ идет давно. Первыми «полетели» самые сложные технически и организационно системы: ВПК, космическая отрасль и авиация. Конечно, кризис в «оборонке» не так нагляден, но все же. В авиации - самолеты советской постройки просто посписывали, массой заменяя их на «иномарки». Но, как оказалось, тоже подержанными.

А теперь советую внимательнее посмотреть на отрасли «второй волны физического разрушения». Это - крайне изношенная электроэнергетика (потенциальные системные аварии), химическая промышленность (опасность новых бхопалов), трубопроводная сеть, железнодорожный транспорт, водопровод и вообще ЖКХ. Теперь и это начнет ломаться, разрываться и взлетать на воздух. Эффект усилится колоссальной некомпетентностью госаппарата, все более состоящего из мастеров распила/отката и бездарных (по советским меркам) управленцев. Да еще процессом ухода на покой последних компетентных специалистов - советских профи. Им на смену идут «расеяне». А это - мрак. Проблема износа складывается с проблемой нехватки людей, а также и денег, и промышленных мощностей.

Хотя в атомной отрасли после Чернобыля приняты всевозможные защитные меры, и здесь положение - напряженное. Стары наши АЭС - и точно так же страдают от инвестиционного голода.

Нужны чрезвычайные, по-сталински энергичные меры, чтобы все это спасти. Чтобы создать экономику национальной безопасности, отбросить ненужные затраты, мобилизовать ресурсы и принять первый Пятилетний план развития. И не остановится перед решительной конфискацией награбленного чиновниками и олигархами (за время ЕБН - Пу - Ме украдено около 2 трлн. долларов).

Но теперешние «нациянальные лидеры» и вообще истеблишмент РФ на такое не способны. Ну не будут же они репрессировать и выкидывать из руководящих кресел самих себя!



ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВЫВОД

Теперь можно сказать точно: до 2012 года мародерская система рухнет. Она просто не справится с усиливающимися проблемами. Потонет в катастрофах. Бело-сине-красные бонзы не удержат в руках бразды правления, как это было когда-то с Горбачевым. Не может долго жить колоссальная безответственная госмашина, которая ничего не делает - но при этом жадно поглощает миллиарды «у.е.» в виде взяток, откатов, отпилов.

А посему, друзья, нужно готовится к «часу Ч». К моменту, когда верховная триколорная власть окажется парализованной.
Рубрики:  История

Куда катится страна: Четыре сценария

Пятница, 14 Августа 2009 г. 02:22 + в цитатник
Это цитата сообщения Гилмор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Меня часто спрашивают: «Выдерживает ли российская политическая система испытание экономическим кризисом?» Мой ответ: «Да, безусловно». Некоторые намеки на неспособность системы выдержать кризис можно было увидеть в период откровенной паники, с сентября до середины декабря, но, когда обвальное падение закончилось, власть взяла себя в руки и демонстрирует показное единство. Это, однако, не означает, что нынешний монолит простоит века.

У власти сегодня благодаря накопленным бюджетным фондам больше денег и, следовательно, гораздо больше возможностей для того, чтобы удерживать ситуацию под контролем. Но оборотной стороной этой медали является то, что в случае ухудшения ситуации с бюджетом, как только власть столкнется с реальным жестким бюджетным ограничением, она неизбежно начнет качаться.

С точки зрения прогнозирования вектора будущего развития России есть два фактора, которые определят развитие ситуации: продолжительность нынешнего кризиса (длинный или короткий) и антикризисная политика, которую изберет власть (ручное управление или системные реформы). Для меня выход России из кризиса — это тот год, когда экономический рост станет устойчивым и превысит 3%, а дефицит федерального бюджета составит менее 3% ВВП, т. е. российский Минфин сможет его финансировать за счет рыночных заимствований. Совпадение этих двух условий сделает российский бюджет устойчивым, т. е. у властей не будет проблем с его планированием и исполнением. В противном случае проблемы бюджетного секвестра или размена повышения пенсий на сокращение инвестиций станут хроническими; возможности финансирования дефицита бюджета за счет резервного фонда или фонда национального благосостояния иссякнут; в результате власть не сможет исполнять свои формальные и неформальные обязательства, внутри властной группировки начнется (более или менее жесткая) конкуренция за бюджетные средства, что приведет к серьезным переменам в стране.

Своеобразным водоразделом в оценке продолжительности кризиса является срок в два года: либо к середине 2011 г. начнется заметное оживление экономики, либо кризис станет застойным и продлится еще какое-то время. Если кризис продлится еще два года, то понятно, что хронического бюджетного обострения ожидать не следует. Если же оживления экономики и роста бюджетных доходов в 2011 г. не произойдет, то властям придется либо идти на серьезное сокращение бюджетных обязательств по большинству позиций, включая нынешние «неприкасаемые», либо (что более вероятно, учитывая политический цикл) власти разменяют наращивание предвыборных бюджетных расходов на макроэкономическую стабильность.

Второй фактор, который определит вектор движения страны, — это то, какую линию поведения выберет правительство. Здесь тоже существуют два варианта. Первый — сегодняшняя практика ручного управления. Второй — системные преобразования, направленные на решение основополагающих проблем, на создание экономических стимулов, которые сделают так, чтобы экономика развивалась с опорой на собственные силы, а не ждала подачек со стороны государства. Набор проблем первого уровня понятен и не очень широк: политическая и экономическая конкуренция, независимость и действенность судов, коррупция, открытие экономики для иностранных инвестиций и встраивание несырьевых секторов российской экономики в глобальную экономику.

Имея по два варианта для каждого фактора, я построил матрицу сценариев 2 × 2 и дал (основываясь исключительно на своих ощущениях) такие вероятности проявления описанных факторов: короткий кризис — 40%, долгий кризис — 60%, ручное управление — 90%, системный подход — 10%. Путем простого перемножения вероятностей можно получить вероятности каждого из четырех сценариев.

Сценарий «короткий кризис и системный подход» является наименее вероятным (всего 4%), но оптимальным с точки зрения запроса на модернизацию страны и ее превращения в современное государство. Но пока в политическом пространстве не видно «спонсоров» такого сценария.

Сценарий «долгий кризис и системный подход» немногим более вероятен (6%), и его логика опирается на гипотезу о том, что по мере нарастания экономических проблем власть (вдруг!) осознает, что нужно менять экономическую политику, нужно реформировать политическую систему, но для этого должен появиться либо новый лидер, либо нынешний лидер должен изменить свои взгляды.

Сценарий «короткий кризис и ручное управление» — наиболее желательный с точки зрения власти, с точки зрения нынешних политических структур, и он означает, что главной задачей является «ночь простоять да день продержаться». Следует всего лишь дождаться восстановления спроса на российское сырье, и проблемы исчезнут. Не важно, что не будет прежних 8% роста, а будет 3-4%, но, безусловно, общий тонус и настроение в обществе станут оптимистическими. После этого власть скажет: «Смотрите, как мы здорово справились с кризисом». И закрепит нынешнюю политическую конструкцию на многие годы вперед. Слабая сторона этого сценария состоит в том, что российский корабль отпускается на волю волн и единственным спасательным кругом для экономики России становится бурное восстановление мировой экономики. Впрочем, вероятность такого сценария довольно высока (36%), и, возможно, власть небезосновательно на него рассчитывает. Реализация этого сценария означает консервацию нынешней политико-экономической системы, можно сказать, Zastoy 2.0, а платой за него для России станет нарастающее отставание от развитых и современных развивающихся стран.

Сценарий «долгий кризис и ручное управление» — это наиболее вероятный и самый болезненный для общества сценарий, когда постепенное нарастание проблем будет раскачивать устойчивость политической и социальной системы. Если в этом году всем, кто живет на выплаты из бюджета (включая пенсионеров), будет относительно хорошо (по сравнению с другими), то дальше денег на всех будет уже не хватать, и экономические проблемы станут постепенно нарастать. Власть будет реагировать на них введением разного рода административных ограничений и закручиванием гаек, что будет приводить к еще большему ослаблению рыночной конкуренции в экономике. Использование ручных методов решения современных экономических проблем показывает, что этот подход является абсолютно неэффективным. Все больше и больше секторов и предприятий ставятся в положение иждивенцев, которые встают в очередь за помощью к государству, лишь усиливая давление на бюджет. Затяжной бюджетный кризис приведет либо к дестабилизации макроэкономической ситуации, так как финансирование бюджета будет осуществляться за счет кредитов Центрального банка, либо к деградации бюджетной сферы, которая будет постоянно сталкиваться с недофинансированием, и росту противоречий внутри властных структур. Такое развитие событий может создать предпосылки для смены политической конструкции, впрочем, в силу проведенной зачистки политического пространства вероятность выхода на поверхность националистически-коричневатых политических сил существенно выше вероятности возврата либеральных лидеров, которых нынешняя власть числит за своих главнейших врагов.

Отсутствие реальной политической конкуренции, отсутствие системы сдержек и противовесов ведет к медленному расползанию государства. Исподволь происходит деградация государственных институтов, потому что у нынешней власти нет ни малейшего желания их реформировать, делать более устойчивыми. Это прозвучит странно, но нынешние власти, на мой взгляд, делают все возможное, чтобы государство начало расползаться. Уже несколько раз был повторен тезис, что (в пику Америке) в торговле с Китаем в приграничных районах нужно переходить на национальные валюты. Но в ситуации, когда весь Дальний Восток торгует только китайскими товарами, использует только китайских строителей, реализация этого намерения приведет к тому, что в течение трех лет Дальний Восток перейдет на расчеты в юанях. Связующее для России звено, которым сейчас является рубль, точно совершенно исчезнет.

В целом длинный кризис будет гораздо сильнее подталкивать власть к политическим изменениям, поскольку накапливание проблем в этом случае будет гораздо более очевидным. Торжество методов ручного управления потребует выхода на первые роли человека, ориентированного на просоветскую систему управления экономикой. Мои ничем не подкрепленные надежды на торжество системного подхода к решению экономических проблем потребуют от власти найти «нового Чубайса образца 90-х» с либеральными, реформаторскими взглядами, которого сейчас никто не может даже идентифицировать.


Автор — директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-ВШЭ
Сергей Алексашенко

13.08.2009
Рубрики:  История

Осколки народной мудрости по Башоргу

Среда, 12 Августа 2009 г. 18:18 + в цитатник
Для мужчины порядок — это когда он положил вещь и она там лежит. А вот если вещь перемещается — это уже непорядок

Порадовала статья на одном антипикаперском сайте (привожу по памяти):
Как узнать пикапера? Если он неожиданно подходит к вам и смотрит в глаза, шутит, улыбается при разговоре - скорее всего, это пикапер! Если он хорошо одет, ведет себя уверенно и властно - это пикапер! Если вы чувствуете себя с ним хорошо и так, словно знаете его уже много лет - это точно пикапер!!
Коментарии:
А если к вам подходит небритый нечесанный чмошник в нестиранных шмотках, прыщавый и в очках, не знает, о чем говорить и смотрит в пол - сто пудова это нормальный пацан!!

Только что прочитал в газете: "Утеряны документы на имя Жлоб А.В. Вознаграждение гарантирую. 100% гарантирую."


Разговор с молодым отцом через месяц после рождения ребенка:
xxx: а как вы по ночам спите?
yyy: я те кароче скажу так
yyy: сон - круче секса


Давайте поддержим бактерии, ибо это единственная культура, которая есть у некоторых людей :\

XXX: Вечер. В комнате бухтит телек. Начинается реклама в которой Фоменко хрюкает про "Виктория хочет получить миллион рублей и пишет письма Деде Морозу. А мы разыгрываем миллион рублей каждый день, нужно лишь послать любое СМС на такой то номер" (не дословно, но смысл развода понятен). Моя негромко так говорит: А Виктория то не дура, знает где шансов больше.

Ребенок еще не ходит, но активно везде ползает. Залез за диван, нашел пачку крысиного корма, был застукан за поеданием. Корм отобрали, перепрятали, рот прополоскали.
Взволнованная мамаша требует зачитать состав съеденного.
Читаю: пшеница, просо, горох, капуста, морковь, картофель, витамины А, С, D3, E, натуральный комплекс витаминов группы B.
Мамаша задумчиво: "Хм... Может ему еще дать...?"


Yul
Сегодня одна из моих сотрудниц сказала, что у меня жисть халявная из-за того, что я не застала те времена, когда аборты делали без наркоза, НАЖИВУЮ.
Yul
Я естественно поинтересовалась, зачем нужно было делать аборты вместо того, чтобы предохраняться. И знаешь, что она мне ответила?
Yul
Спросила, как я думаю, какой наилучший способ предохранения был 30 лет назад, я предположила, что презерватив. Тетка сатанински заржала и сказала: ошибаешься, дорогая. За презервативами охотились с ищейками в нашей суровой провинции. О других методах и не слыхали. А самый лучший способ не залететь был - ВООБЩЕ НЕ ТРАХАТЬСЯ. И то мол даже этот способ ИНОГДА давал осечки.
Nadin
Вот особенно это ИНОГДА мне нравится. Суровые челябинские сперматозоиды? Проникают даже сквозь стены?


с rsdn.ru
ingenero> откуда взялось это бредовое мнение, что мужчины до того идиоты, что не могут даже пожарить яичницу? Предыдущие несколько тысяч лет цивилизация продвигалась почти исключительно мужскими усилиями. Мои личные наблюдения за семьями знакомых так же противоречат стиху.
Ромашка> Олег, мужчины это идиоты, которые не могут пожарить даже яишницу. Это всем известный факт. И, не дай бог, противоположное мнение дойдет до моей жены — я не пожалею денег, прилечу в Хабаровск и популярно, на пальцах, поясню, где ты ошибаешься.


[разговор девочки-студентки и физика-ядерщика]:
Xeniali: седня солнышко рано спряталось (
Хeniali: не ты нахимичил? )
Alexey: если бы химичил я, то взошло бы второе...


У вас интернет-зависимость со всеми вытекающими последствиями, если про словах "десять тысяч копий", вы представляете что угодно, только не античную армию.

<девушка>: А у меня тут антивир ругается... Он еще спрашивает - что вы хотите делать??? Он глупенький!!! Такое спрашивать у девушки!!! Чего я сейчас хочу делать?!! Я бы позагорала, пожалуй.....


Маратыч: Я тут по радио какой-то любовный гороскоп послушал. И знаешь что там говорят?
Юрич: Я для тебя сам такой составлю. На год вперед. И сразу скажу: за год ни разу ни одна девушка тебе не даст!
Маратыч: Да пошел ты...
Юрич: Скажи еще, что я не прав! :-)
Маратыч: Знаешь, я тут вспомнил, что мы с тобой оба Весы... XD


Из ЖЖ:
"У меня три раза били стекло за год и перли магнитолу. Это вышло дешевле, чем если бы я ставил машину на стоянке. Неприятно конечно, но факт."


xxx: Месяц наблюдала милую картину
xxx: Тут рядом с домом "игровые автоматы"
xxx: Сначала там стоял такой миленький Поршик
xxx: Через неделю я увидела там недорогой мотоцикленок
xxx: сегодня там, одиноко, у входа стоял велосипед..


С комментария на news2.ru:
Меня давно занимает семантическая, экономическая и политическая разница между понятиями "энергетическая империя" и "сырьевой придаток".


xxx: на крайний случай Димона твоего уломаем - уж поди не откажется день с ребенком посидеть
yyy: ДИМОНА?! С РЕБЁНКОМ?! Не дам!
xxx: ты чего орешь?
yyy: Ты когда у него был в последний раз?
xxx: да я понимаю, что срач, пусть у нас посидит, за день поди не загадит
yyy: Ты когда у него был в последний раз, я тебя спрашиваю?
xxx: не помню, летом наверное, а что там такое?
yyy: Ты, значит, не в курсе...
yyy: Ему ребята на день рожденья попугая подарили. Говорящего. Птица страшно дорогая, большая и страшно красивая. Когда дарили - уже умел говорить "Попка дурак" и ещё по мелочи.
xxx: так, уже интересно
yyy: За это время птица у него не только не выучила ни одного нового слова, но и перестала говорить старые! Хотя жива-здорова. Новыми в его репертуаре (за полгода-то!) стали только три звука. Угадай, какие?
xxx: хз
yyy: Звук аськи, визг касперского и - хит, блин! - СТУК ПО КЛАВЕ! А ты говоришь ребёнка...


Создайте еще более понятный интерфейс и мир создаст еще более тупого юзера.

Она: Ой, ты рассказывай
Он: что?
Она: Что-нибудь
Он: пошёл дед рубить картошку гвоздодёром. Так у него курица и родила щенка
Она: Спасибо


ххх: ууу, скажи а там море далеко от берега?
yyy: ты не поверишь...


Xxx: У меня ремонт в квартире щас. Ну и я минибар свой сгрёб в сторонку, особо не прятал. А коллекция у меня была мягко говоря, специфическая. Я собирал наиболее адское, беспонтовое бухло, типа какого-нить финского портвейна, тунисской водки, и прочего трэша, который нормальный человек пить застремаеццо. Так вот эти кловуны попятили весь этот алкохардкор, теперь один пропал неизвестно где, сука, а второй с инсультом в больничке.


Из обсуждения на кулинарном форуме:
>Алёнушка:
Ты вот как печень готовишь?
>Леночка:
Я её глажу и говорю ей, что предстоящие выходные будут сложнее, чем прошлые. :D


Казалось бы, перевёрнутый мир — это где рыбы высоко летают, птицы глубоко плавают, а на заборе слово МЕЛ написано хуем.

На самом деле, перевёрнутый мир — это где инкассаторы занимаются вооружёнными грабежами, следователи прокуратуры садятся на 9 лет за взятки, сотрудники ГИБДД по пьяни давят людей, а офицеры наркоконтроля умирают от передоза в ведомственной сауне.
(c) Антон Носик, http://dolboeb.livejournal.com/


DiMoS: Во блин, оказывается плоды клубники - орешки, а красная штука - цветоложе! Мало того, что Деда Мороза не существует, так ещё и клубника орешками плодоносит.

хмур> думал, что влюбился, а оказалась тахикардия...

он: как ты относишься к сексу ради карьеры?
он: мне нужно согласование полномочий и печать одобрения.
она: а ради чьей карьеры?
он: моей.
она: а сексом кто должен заниматься?
она: если ты, то я против.
она: опозоришься, и тебя уволят.


Billi:
У меня знакомые три бригады поменяли, пока туалет с ванной делали, потом в газете нашли объявление "Переделываю за строителями". Позвонили. Пришла тетенька и все переделала, очень прилично, быстро и недорого.


Взято из ЖЖ:
Байка от коллеги. Жил он в Воронеже, работал в тамошнем филиале Сименса. Поехал в командировку в Германию, общается с коллегами, рассказывает о себе:
- Воронеж - это небольшой город, недалеко от Москвы...
- Ну Вы, русские, совсем офигели! Миллион - небольшой город, 500 км – недалеко
Рубрики:  Букинист

Управленческий дефолт - и неогорбачевщина

Вторник, 11 Августа 2009 г. 03:04 + в цитатник
Это цитата сообщения Гилмор [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



Калашников Максим 2009.08.10
Готовящийся медведевский разгон госкорпораций свидетельствует не только об управленческой дефолте в РФ. Нет, поднимай выше: мы вступили в эру новой гробачевщины. Опять начинается вал: «организация - реорганизация - дезорганизация». Страну готовятся ввергнуть в хаос и безвластие. И главная проблема здесь - те, кто нами правит. Их совершеннейшая управленческая бездарность.

Главная проблема - не в самой форме госкорпораций, а в качестве руководителей современной РФ (воры и бездари тотально). В неспособности государства (устроенного как уголовная банда) пресекать воровство менеджеров и спрашивать с них лично за четко поставленные задачи.

Это проблему существующий режим (как продолжение ельцинского) решить не в силах по своей природе. Ибо тогда пришлось бы сажать ближайшее окружение наших «нациянальных лидэров». Чтобы скрыть свою недееспособость, они вместо отладки работы существующих механизмов (или приведения системы в соответствие со здравым смыслом) затевают вал очередных реорганизаций-дезорганизаций. Итогом будет развал РФ как таковой - поглядите на опыт 1985-1991 годов.

Задачей национального спасения становится создание здорового отбора и подготовки управленческих кадров. Как говорил мудрый Сталин, кадры решают все.

В настоящее время (с 1991 г.) действует антиотбор, выдвижение наверх самых подлых и вороватых. Некий «красавец» полностью завалил порученные ему под кураторство нацпроекты, сделал жилье в несколько раз дороже и недоступнее, чем в 2005 г. - и этого деятеля делают президентом РФ. (Провал НП «Доступное жилье» признан уже официально). Может ли такой президент обеспечить эффективность государственного управления? Да ни на гран! У него даже морального права на сие нет.

Без национальной кадровой системы РФ завалится.

Технологии создания такой кадровой системы существуют - просто власть их никогда не применит. Есть и реальные люди в отраслях и регионах, стократ более достойные занимать ключевые должности в экономике, нежели нынешние питерско-кремлевские существа. Реальный пример говорит, что бывший директор совхоза (Лукашенко) как менеджер гораздо более эффективен, нежели лощеные монетаристы в РФ.

Ныне правящие говорят, что у них уже накоплен огромный опыт госуправления. В самом деле, некоторые кудрины, дворковичи и иже с ними сидят в руководящих креслах по полтора десятка лет, а то и больше. Но этот «опыт» их и гроша ломаного не стоит. Весь «опыт» нынешних «менеджеров» сводится к разрушению, дележу финансовых потоков, выводу их за кордон и к ведению РФ от одного кризиса к другому. Ничего жизнеспособного и конкурентоспособного они в своей жизни не построили, никогда не имели успешного опыта руководства реальным сектором, прорывными научно-техническими проектами. Поэтому таких «опытных» нужно менять без страха и как можно быстрее. Хуже точно не будет. Тем паче, что слишком многие из этих «реформаторов» страдают либо психической неполноценностью, либо половыми извращениями, каковые есть признак вырождения.
Рубрики:  История


Поиск сообщений в bischba
Страницы: 37 ... 19 18 [17] 16 15 ..
.. 1 Календарь