Ожидаемым пшиком закончился широко разрекламированный в СМИ "Марш за федерализацию" в Новосибирске и "сход для объявления республике" в Калининграде - которыми украинцы и российские оппозиционеры пугали российские власти. Понятное дело, на волну "потенциального протеста" тут же - как и в 2009-2011 годах попытались вспрыгнуть все те же лица, что и на сцену Болотной, известные провалом КСО, "сливом Болота" и провальным участием в выборах.

"Изначально новосибирский марш оброс большим количеством слухов в сети. Так в группах «В контакте» украинские налетчики, ссылаясь на постулаты протестующих, говорили, что Сибирь собирается отделиться от России, подобные мнения мелькали и в других более серьезных интернет-агентствах",- рассказывает "КП".

 Журналисты из Новосибирска при этом добавляют, что "Солидарность" и РПР-ПАРНАС, уже пиарившиеся то на Калининградском протесте 2008-2009, то на трагедии шахтеров Междуреченска отметились и здесь - выведя аж 15 человек на пикеты "против запрета марша".

"Пикет был согласован в мэрии на 200 человек, но пришло около 15-ти. К концу акции подошли представители мэрии и полиции, которые попросили организатора убрать несколько плакатов, не соответствующих заявленной цели мероприятия. После этого участники пикета разошлись",- сообщает портал "Сибнет"

 Ранее лидер РПР-ПАРНАС, человек-антирейтинг Борис Немцов также заливался соловьем "Вслед за Новосибирском Калининградцы 17 августа решили провести Марш "Хватит кормить Москву!". Итог, как всегда, один. В смысле - никакой.

Знаете, на что это похоже?
На скандальную "Стратегию-11", по аналогии со "Стратегией-31" пытавшуюся вывести через соцсети и СМИ на Манежную площадь националистов и фанатов, дабы повторить беспорядки после убийства Егора Свиридова и устроить Майдан". Не вышло - каждый раз приходило по 100-50-20-10 человек, журналисты и полиция.
А еще - на появившийся в 2010 году, после страшной трагедии на шахте "Распадская" пресловутый "Союз жителей Кузбасса". Тогда анонимная и виртуальная организация созывала на 22 мая разъяренных шахтеров, которые должны были стройными рядами сметать полицию и чуть ли не идти на Москву. СМИ, большей частью - либеральные и оппозиционные - в своих публикациях и прогнозах цитировали ультиматумы "Союза жителей Кузбасса". Тема "шахтерского бунта 22 мая" также активно "продвигалась" в блогосфере. В результате Междуреченск был поражен наплывом модных столичных и зарубежных журналистов, однако кроме полиции и нескольких активистов на площадях города не оказалось... никого.
Впрочем, соцсети уже предполагали, что скандальные марши закончатся ничем. "В том же вКонтакте на [акцию] записались в основном жители Украины. Это как в истории с Польской газетой, яблоками, фейсбуком и Путиным. Основными откликнувшимися опять же по ходу дела оказались жители Украины. Сами поляки том же фейсбуке в основном недоумевали",- писали блогеры.
"Утка. Живу в Калининграде, большинство это Крымнаш, отделятся не собираются",- комментируют жители Калининграда заявления о создании Калининградской народной республики, добавляя "У меня вся родня в Калининградской области, позвонил, вместе поржали". Ну, а украинцы отжигают - СМИ были переполнены радостью про "федерализацию", а интернет-борцуны с Россией бегали с угрозами "началось", "теперь вы получите", "выйдут тысячи".
Угу, конечно. Вышли тысяч, как же. Миллионы! Правда, невидимых, виртуальных украинцев и российских оппозиционеров. В своих Facebook, а не в реальности. Да и что выходить - даже несмотря на серьезные инвестиции США в сепаратизм, когда общество так консолидировано, по Конституции РФ и так федерация, а налоги уже в немалом количестве переданы в регионы?
Правда, это абсолютно не отменяет факта - Америка жмет "сеператистскую педаль" еще со времен поддержки "свободной Ичкерии", активно помогая всевозможным НКО, "Я-поморам", "Я-сибирякам" и "европейскому выбору Калининграда".
Вот и украинцы, видимо, получив американский бюджет, и пытались активно пропихивать идею "подлинной федерализации" РФ. Но каменный цветок не выходит - слишком ярки воспоминания о 90-ых с идеями "отдельного Татарстана", уральских франков губернатора Росселя, и т.п.
Хотя угроза, безусловно, требует внимания.
"Что касается конкретной акции, о которой я даже и не знал, то здесь происходит откровенное использование политтехнологических методов. Вряд ли кто-то действительно ожидал выхода людей на этот марш. Мы знаем, что сейчас медийная среда действует как увеличительное стекло - стоит событию или идее попасть в более-менее серьезное СМИ, как тут же оно начинает распространяться другими изданиями, соцсетями",- заявил известный политолог Федор Лукьянов.