Сегодня Вашингтон и его последователи из ЕС, а также большая часть западной прессы с упорством сумасшедших и с пеной на губах убеждают мировую общественность в том, что Россия – главный виновник украинского кризиса. Она, дескать, всеми доступными средствами пытается расчленить и захватить Незалежную.

Однако и эти утверждения, и набившие уже оскомину выступления двух представительниц американского Госдепартамента, помощника госсекретаря Виктории Нуланд и официального представителя внешнеполитического ведомства Дженнифер Псаки, во весь голос разглагольствующих о правоте Белого дома и о глубоком российском следе в украинских бедах, совсем не соответствуют объективным фактам, которые свидетельствуют о прямо противоположном политическом курсе Москвы. Кремль основательно и взвешенно оценивает ситуацию в разваливающейся лоскутной республике, дает ей право самостоятельно решить все возникшие проблемы и никак не вмешивается в украинские дела, хотя, как заметил один из сотрудников МО РФ, мог бы в считанные дни, без каких-либо трудов уложить обезумевших фашиствующих «западенцев», «бандерлогов», как их называют в Донецке и Луганске, на лопатки.

ЗАЧЕМ АМЕРИКЕ НУЖНА УКРАИНА
Сегодня Белый дом набивает свои архивы многочисленными пакетами санкций против России, выступающей в качестве главного антагониста США на Украине. Федеральные власти, организовавшие и всеми доступными способами поддерживающие государственный переворот на Украине, не публикуют какие-либо программные документы, в явном виде обозначающие, что именно заокеанские политики намерены предпринять в этой стране в будущем и каких конечных итогов они намерены добиться в результате создания унитарного режима на ее просторах.
Однако все и так очень просто и понятно. Белый дом и его европейские «партнеры» теперь, видимо, уже навсегда и насовсем избавились от того, от чего в свое время фюрер обещал избавить немцев: «химеры, именуемой совестью». Открыто действуя руками весьма агрессивных в своей ненависти ко всему русскому потомков Бандеры, Вашингтон и Брюссель практически за бесплатно прибирают к рукам Украину, чтобы в очередной раз пополнить кошельки своих реальных правителей и попытаться окончательно расколоть на мелкие куски испокон веков «любимую» ими Россию.
В целом украинская стратегия Запада, считают эксперты, включает решение целого комплекса глобальных задач. Прежде всего это создание на территории Украины военных баз с размещением на них МБР, способных доставлять ядерные боеголовки к наиболее важным объектам РФ, и систем ПРО. Затем следует намерение выдавить российский ВМФ с акватории Черного моря. Третьей задачей является получение доступа к огромным ресурсам России, в том числе сельскохозяйственным. И последняя задача Вашингтона – окружение и изоляция России, ее расчленение на мелкие государства и значительное ослабление, что является частью глобальной стратегии изоляции Москвы и Пекина на мировой арене.
Распад Советского Союза и всей социалистической зоны в Европе ознаменовал новый этап в реализации долгосрочной стратегии США и НАТО в этом регионе. Америка и ее союзники намерены по-новому колонизировать Европейский континент, создав там множество мелких государственных образований и расчленив такие страны, как Югославия и Россия. В части Югославии им это полностью удалось. Но самой главной задачей Вашингтона остается полная изоляция Кремля на мировой арене и маргинализация российского населения. Малые государства Европы при выполнении всех планов Америки будут просто не в состоянии противостоять огромной военной мощи США и ее экономике, и им придется за копейки отдавать свои ресурсы и товары единственному мировому гегемону, который всегда жил за счет других, получая на каждый вложенный цент 10 центов прибыли.
Во времена Горбачева и Ельцина Соединенным Штатам и Евросоюзу весьма успешно удавалось добиваться своих военных и экономических целей. По некоторым данным, Вашингтон потратил около 70 млрд долл. на развал СССР. И это было сделано не потому, что Белый дом, распространявший демократию по всему миру, свято верил в провозглашенные им принципы, а только потому, что он, следуя извечной практике, обретал инструменты навязывания своих стратегических и экономических концепций «освобожденным» народам с целью их подчинения своей воле и последующего тотального ограбления. Теперь наступила очередь и Украины, правда, с российским акцентом.
Сегодня необходимость влияния США на Украину и контроля внешней и внутренней политики ее правительства в американских политических кругах практически не подвергается сомнению. Такая позиция Вашингтона существует давно и принята на вооружение априори.

КАК БЫ НЕ ПОДАВИТЬСЯ
Антироссийские настроения – очень древняя и не меняющаяся со временем особенность американской и западной идеологии в целом. Октябрьская революция породила панику и ужас в правящих кругах всего мира. И в сегодняшней России они видят призрак той рабоче-крестьянской власти. В современных условиях Запад просто не в состоянии «положить Путина в свой карман», как он сделал это с лидерами многих стран, включая ряд европейских. Россия, защищающая свои политические, экономические и военные интересы, просто не по зубам западным «пожирателям мира». Это – слишком большой и богатый кусок планеты, которым они могут просто подавиться и скорее всего действительно не смогут его проглотить, как бы ни старались.
Украина может послужить наглядным уроком тем западным политикам, которые все еще хотят чему-то научиться и понять, что стратегия дестабилизации, подрывных действий, использования боевиков и ведения массированной информационной войны, попирающей все международные нормы свободы слова и морали, обречена на неизбежный провал. Даже если на каких-то небольших отрезках времени она дает определенные положительные результаты. Сейчас Запад использует СМИ как реальное оружие, как средство воздействия на умы и чувства своих сограждан, особенно молодежи, да и на общественность всего мира в целом, чтобы доказать правоту своих действий. Западная пресса сегодня играет на руку агентам бизнеса и провокаторам, защищающим интересы крупных монополий.
Наиболее обостренными отношения России и Запада были в период холодной войны. После перестройки и распада СССР за океаном вроде бы успокоились и стали называть своего главного противника не врагом, а другом. Однако теперь снова интересы двух бывших антагонистов схлестнулись. Теперь уже на украинском пространстве.
Чего же все-таки хотят американцы и их европейские сателлиты в Европе?
Прежде всего ослабления России и сведения к нулю ее экономической и военной мощи, являющейся залогом большого влияния на международные дела. С самого начала внедрения в международную практику так называемых цветных революций стратегия США и их союзников заключалась в том, чтобы дестабилизировать обстановку в неугодных странах, свергнуть законное правительство, повысить уровень социальной и конфессиональной напряженности и активизировать националистические группировки всех мастей.
Тот же самый ход американцы и их верные европейские друзья предпринимают и на Украине. Но здесь речь идет не о простом грабеже ее природных богатств, которых не так уж и много, а о решении более глобальных вопросов обеспечения американской гегемонии на мировой арене.
Несколько лет назад идеолог развала СССР и «большой друг» сегодняшней России Збигнев Бжезинский, в 1977–1981 годах занимавший должность советника по национальной безопасности президента США Джимми Картера, в своей знаменитой книге «Великая шахматная доска» подчеркнул, что без Украины возрождение российской империи невозможно, а потому, дескать, для национальных интересов США необходимо любой ценой не допустить воссоединения этих стран. По мнению политического патриарха, до сих пор консультирующего Вашингтон по вопросам внешней политики, «само существование Украины как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестанет быть евразийской империей». В своих теоретических выкладках Бжезинский рассматривает Украину в качестве инструмента сдерживания кремлевских лидеров. Но совсем недавно на Мюнхенской конференции по безопасности бывший советник Белого дома заявил, что если власть и оппозиция не найдут выхода из политического кризиса на Украине, это «обернется катастрофой не только для ЕС, но и для России, и приведет к периоду нестабильности».
Известный американский политолог, автор многих заметных работ по теории демократии, демократизации международных отношений, внешней политике США, геополитике и глобалистике, в своей нашумевшей работе «Столкновение цивилизаций» утверждает, что половина Украины принадлежит западной цивилизации, включая греко-католическую Галичину, Закарпатье и другие области Западной Украины, а ее другая часть, восточная, принадлежит православной цивилизации с центром в Москве. Отсюда ученый делает вывод, что Украина как государство может распасться. Он считает, что при таком исходе событий Запад должен «активно и серьезно помочь прозападному и униатскому обрезку Украины», а ее восточная часть должна отойти к России».
Но американцы хотят не только пользоваться природными ресурсами и территорией Украины, снижать зависимость Европы от российского газа, разрабатывать сланцевые месторождения и продавать странам ЕС свои углеводороды. Они хотят прибрать к рукам и ракетные технологии России. Кремль крайне обеспокоен тем, что Киев, в случае сохранения у власти нынешних заокеанских марионеток, продаст Америке технологию производства самого мощного стратегического ракетного комплекса третьего поколения – МБР «Сатана», а еще оставшиеся специалисты, занятые в этом проекте, спокойно перекочуют за океан.
Не исключена и возможность того, что американцы, под шумок и под предлогом защиты от МБР Ирана и Северной Кореи, напичкают Украину своими системами ПРО. А это уже далеко не шутки. Тем более что воинские контингенты НАТО уже начинают развертываться у самых границ с Россией. Все это весьма серьезно, поскольку Москве придется принимать самые жесткие меры, чтобы обеспечить свою национальную безопасность. Пакеты политических и экономических санкций, которые штампуют Америка и ее европейские коллеги, по сравнению с ростом военной угрозы России напоминают, как однажды выразился Остап Бендер, «детскую игру в крысу».
Чтобы решить все свои задачи, американцы весьма активно используют ту часть украинского общества, которая фактически проповедует национал-социализм, считает Бандеру и Гитлера своими вождями и героями, и давно, как, впрочем, сами заокеанские политики и их некоторые европейские союзники, избавились от «химеры, именуемой совестью».

Привычная картина – нацистские прислужники встречают хозяина. Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер во время посещения дивизии «украинских добровольцев». Фото 1944 года

ФАШИСТЫ – ГЛАВНАЯ ОПОРА БЕЛОГО ДОМА
В смене власти на Украине Вашингтон, безо всякого стеснения и каких-либо моральных принципов, опирается на самые шовинистические слои украинского общества. Его соратниками стали бандеровцы, неонацисты и националисты всех мастей, испытывающие патологическую ненависть к России и готовые утопить в крови своих соотечественников, потомков тех, кто положил жизни при разгроме нацистско-фашистского отребья и отрицает свастику и «зиг хайль». Америка с умеренной щедростью снабжает своих протеже долларами, но пока, правда, не дает им оружия, только сухпайки.
Как считают некоторые эксперты, основной целью американских акций на Украине является «стратегическое сдерживание» России, как это было и в предыдущие годы. Причем включение Украины в европейское сообщество является одним из важнейших промежуточных шагов на пути реализации этой задачи. Политику Белого дома здесь координирует Госдепартамент, который стал отвечать за данное направление после того как американской общественности стали известны детали подрывных операций ЦРУ на мировой арене, действия которого финансировались несколькими частными фондами. Эксперты считают, что и сегодня ЦРУ, АНБ и Пентагон принимают определенное участие в подобных операциях, но контроль основных источников финансирования невоенного вмешательства Америки во внутренние дела иностранных государств осуществляют только соответствующие подразделения и специалисты Госдепартамента.
В частности, на Украине подобные акции проводит Национальный фонд поддержки демократии, имеющий разветвленную сеть партийных подразделений и центров, в которые входят Центр международного частного предпринимательства и Американский центр международной профсоюзной солидарности, Агентство международного развития, государственный Институт мира США, а также постоянно расширяющаяся сеть подставных общественных групп, фирм прикрытия и частных подрядчиков, включая формально независимые, но фактически финансируемые федеральным правительством и такими организациями, как Freedom House.
Но всех этих учреждений Вашингтону все-таки недостаточно. С санкции Госдепа на Украине действуют наемники из частных военных компаний, которые, получая большие деньги, не брезгуют ничем и учат своих радикальных украинских коллег формам и методам уничтожения мирных граждан. Да и сами, как утверждают эксперты, принимают участие в вооруженных акциях. При этом Белый дом постоянно вопит о сотрудниках российских спецслужб, якобы действующих на Украине. Правда, не приводя никаких фактов и свидетельских показаний.
Америка, ее европейские друзья и западная пресса обходят гробовым молчанием все бесчинства коричневых бандитов и примкнувших к ним уголовников. По их следам идут и сегодняшние правители Украины, которые руками армии и собственных неонацистов хотят задавить сопротивление украинского народа и узаконить свою беспринципную власть. Кстати, по данным прессы, недавно украинские националисты открыто заявили о том, что они намерены создавать ядерное оружие и «грязные» атомные бомбы.
СОТРУДНИЧЕСТВО С НАЦИСТАМИ
Вашингтон начал всячески сотрудничать с нацистами сразу же после окончания Второй мировой войны, когда тысячи гитлеровцев, спасая свои шкуры и стремясь избежать заслуженного возмездия, всеми правдами и неправдами стали искать прибежища в западных странах. Не стала исключением и Америка, член антигитлеровской коалиции. На ее просторах поселилось множество наци. В этом процессе самое активное участие принимал Аллен Даллес, в годы Второй мировой войны возглавлявший Управление стратегических служб в Берне, а в 1951 году ставший директором ЦРУ.
В начале 1950-х годов в Соединенные Штаты переселились не меньше 10 тыс. ультранационалистов из разных стран Восточной Европы. Они были связаны с Национальным комитетом Республиканской партии, поскольку в Америку их привезла администрация Эйзенхауэра, одного из лидеров этой партии. Украинские нацисты участвовали в избирательных кампаниях, каждые четыре года поддерживая кандидата от республиканцев. Некоторые из этих кандидатов – в частности, Ричард Никсон – напрямую поддерживали контакты с лидерами таких организаций, как румынская «Железная гвардия». Многие из нацистов благополучно дожили до глубокой старости, а некоторые живут и до сих пор.
Когда Советский Союз прекратил свое существование в 1991 году, многие из престарелых украинских нацистов переехали на Украину, а также в другие страны, где готовили свои операции и создавали новые партии. Они возродили ветеранскую организацию участников Ваффен СС, а 1990-х годах проводили марши на Украине и приняли участие в так называемой оранжевой революции в 2004 году, одержав победу на выборах. Виктор Ющенко и особенно его жена Екатерина Чумаченко были тесно связаны с украинскими нацистами. Они активно работали с новым правительством и добились получения льгот для ветеранов украинской дивизии СС. Кроме того, они начали устанавливать памятники, организовывать мемориалы и музеи Степана Бандеры, в то время как США направляли средства через Национальный фонд демократии для их поддержки.
20 декабря 2010 года Генеральная Ассамблея ООН приняла предложенную Россией резолюцию, которая призывает страны – члены организации бороться против режимов, ограничивающих свободу людей, в том числе и режимов фашистского толка. Резолюцию поддержали и приняли 129 стран. США проголосовали против, объясняя несогласие с документом тем, что он нарушает конституционные права на свободу слова, а американские дипломаты не имеют права подписывать резолюции, противоречащие Конституции Америки. Через два года 60 стран, включая США и Канаду, отказались подписать предложенную Россией резолюцию, осуждающую героизацию нацизма во всех его проявлениях.
Позиция Америки, особенно в свете последних событий на Украине, предельно ясна. На современном этапе США руками украинских неонацистов в своих интересах строит Четвертый рейх, опять направленный против России. США уже 70 лет активно сотрудничают с нацистско-фашистским отребьем всех мастей, а многие бывшие эсэсовцы занимали государственные посты в стране.
В результате выступлений противников законной власти на киевском майдане к власти пришли представители «Правого сектора», наиболее радикальной группировки украинских националистов, и объединения «Свобода». Оппозиционные партии «Батькивщина» и УДАР фактически стали полностью следовать в фарватере национал-радикалов. После переворота в руки националистов перешли все основные руководящие силовые должности в системе государственного управления, включая высшие посты в Совете национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ). Это позволило радикалам установить полный контроль над армией, МВД и спецслужбами, после чего они начали расставлять своих представителей на должности комиссаров в Национальной гвардии, в которую вошли вооруженные формирования сил самообороны майдана, «Тризуба» имени Степана Бандеры, организации «Патриот Украины» и ряда других группировок националистического или анархистского толка, составляющих «Правый сектор». Национальная гвардия наделена довольно широким кругом полномочий и правом решения обширного круга задач, начиная с охраны частной собственности и обороны национальных границ и заканчивая подавлением акций протеста противников новой власти. Реальное управление военной машиной Украины в настоящее время осуществляют секретарь СНБОУ Андрей Парубий и его заместитель, бывший наемник на службе чеченских сепаратистов Дмитрий Ярош, придерживающиеся крайне националистических взглядов.
Для объективной оценки событий, происходящих сегодня на Украине, весьма важным является тот факт, что в годы холодной войны в отношениях ЦРУ и разведки Пентагона возникли определенные разногласия. В то время Разведывательное управление МО США (РУМО) контролировало эмигрантские украинские центры и вербовало из среды проживающих в США молодых украинцев бойцов американского спецназа, поскольку они знали язык и культуру народа Украины, которая могла стать будущим театром военных действий НАТО. Лидеры РУМО в определенной мере разделяли взгляды американских неоконсерваторов, пропагандирующих идею превращения США в центр англосаксонской империи, контролирующей природные богатства всех стран мира и прежде всего России. Идея разрушения целостности российского государства, гражданского единства ее народа и недопущения формирования в Евразии единого пространства сотрудничества бывших советских республик и других государств полностью соответствовала интересам украинских бандеровцев.
В отличие от ЦРУ, которое привлекало к сотрудничеству высокопоставленных украинских политиков и общественных деятелей, военные разведчики вербовали украинских силовиков и обучали членов бандеровских молодежных организаций. В этом экспертам РУМО активно помогали польские, литовские, эстонские и латышские специалисты, а также американские и канадские спецназовцы украинского происхождения, имеющие опыт боевых действий в Афганистане и странах Африки. К этому процессу привлекались также и некоторые украинские военные, ориентированные на США.
ПРЕСТУПНАЯ ИДЕОЛОГИЯ
Основой бандеровской идеологии является положение о неприемлемости демократических устоев для украинского государства. В ноябре 2012 года Игорь Загребельный, директор теоретического департамента ОУН, выступающего под прикрытием Научно-исследовательского центра имени Донцова, опубликовал статью «О важности антидемократического направления националистической пропаганды». В ней он заявил, что «строительство национального государства предусматривает момент определенного авторитаризма, без которого невозможно уничтожить вражескую систему и построить свою собственную... Надо приложить максимум усилий, чтобы втоптать понятие демократии в грязь...».
После февральского переворота в Киеве «Правый сектор» потребовал предоставить себе контроль над силовыми ведомствами страны и инициировал принятие закона, превращающего отряды бандеровских боевиков в Национальную гвардию Украины. Теперь украинский «коллективный Пиночет» может делать все что угодно с теми жителями Украины, которые не разделяют идеологию фашизма. Нацистский характер нового режима на Украине обнаружил себя уже тем, что первым делом депутат от «Батькивщины» Яворивский зарегистрировал проект закона об отмене наказания за пропаганду неонацизма.
В 2008 году ФСБ РФ рассекретила документы, свидетельствующие об отношениях между украинскими националистами и немецкими нацистами. Центральный архив ФСБ РФ предоставил эти материалы, подготовленные сотрудниками МГБ-НКВД в годы Второй мировой войны МИД РФ, на официальном сайте которого они и были размещены. В этих документах содержатся факты по истории националистических движений на Украине, об их сотрудничестве с гитлеровской Германией и кровавых злодеяниях, совершенных поборниками «Самостийной и Незалежной» за все это время. Особый ужас вызывают расправы «подлинных патриотов Украины» над своими соотечественниками, не пожелавшими вступить в их ряды. Ими были замучены и казнены сотни и тысячи партизан и простых граждан как на Украине, так и в соседних с ней странах.
В октябре 1943 года начальник политического управления 4-го украинского фронта генерал-майор Михаил Пронин к своему политдонесению начальнику ГПУ Красной армии генерал-лейтенанту Александру Щербакову приложил перечень 135 пыток и зверств, применяемых террористами ОУН–УПА к польскому населению Восточных окраин. При этом он подчеркивал, что «перечисленные ниже методы пыток и зверств представляют собой только примеры и не охватывают полного собрания способов лишения жизни в муках, применяемых террористами ОУН–УПА, к польским детям, женщинам и мужчинам. Изобретательность пыток награждалась».
Перечислю только некоторые из пыток, которые вызывают ужас и дрожь каждого нормального человека: разрубание топором целого туловища на части, ломание по живому ног и рук в так называемой лямке, прибивание ножом к столу языка маленького ребенка, который позже висел на нем, разрезание ребенка ножом на куски и разбрасывание их вокруг, распарывание живота детям, прибивание маленького ребенка штыком к столу, бросание маленьких детей живьем в глубокий колодец, бросание ребенка в пламя огня горящего здания, разбивание головки младенца, взяв его за ножки и ударив о стену или печь и т.д.
Сегодня детишки и внучки таких вот украинских «гуманистов» пытаются, с помощью добропорядочных англосаксов из-за океана и их европейских товарищей, построить новый рейх на Украине, установить фашистскую диктатуру, жечь книги, избивать, жечь, травить и расстреливать всех несогласных и заставлять их носить желтые шестиконечные звезды. И они уже продемонстрировали в Одессе, что хорошо усвоили уроки своих гитлеровских предков. Яблоко от яблони...
25 мая президентом Украины был избран миллиардер, спонсор майдана, шоколатье Петр Порошенко. Но еще до официального объявления его президентом шоколадный король, выполняя указания своих заокеанских хозяев, заявил, что военная операция на востоке и юго-востоке Украины продолжится, и обещал закончить ее в кратчайшие сроки, хорошо вооружив, обмундировав, накормив и обучив военных и основательно повысив вознаграждение за их «ратный труд». Хотя украинские националисты к его фигуре относятся достаточно критично, вполне можно ожидать, что при кадровых перестановках во власть предержащих структурах Украины, основные посты в которых сегодня занимают явные неофашисты, часть из них останется на своих местах, а вооруженное противостояние с оппонентами киевской власти будет только нарастать.
Чем реально закончится кризис на Украине, пока сказать сложно. Многое будет зависеть от США, от нового украинского президента и его способности вытащить страну из той глубокой ямы, в которую она попала. Впрочем, сможет ли это сделать человек, победивший на выборах, которые нельзя назвать полностью легитимными: проведение выборов при не сложившем с себя полномочий предыдущем президенте – это раз, неучастие в выборах значительной части населения государства – это два. Однако некоторые украинские и международные эксперты считают, что Порошенко, который неоднократно занимал ответственные госдолжности, но ни на одной из них не добился каких-либо положительных результатов, задержится на своем посту недолго, поскольку просто не обладает всеми качествами лидера, необходимыми сегодня для разрешения столь сложной ситуации на Украине.

Источник