-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Avel_Hladik

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.10.2005
Записей: 8572
Комментариев: 70112
Написано: 85636


смерть слабака - Alto Giove

Пятница, 07 Февраля 2020 г. 12:32 + в цитатник
 
Все революции происходят одинаково. Первыми начинают бунтовать самые слабые. Потому что им страшно. Однако то, что мы умираем в одиночку, тоже страшно, но это не повод бунтовать со слабаками. Можно найти более убедительные объяснение своих провалов и поражений. Бунт слабаков имеет веские причины и смутные цели. Это проявление безысходного отчаяния, ничего больше, ничего личного. Хотя непонятно, что может быть более личным, чем отчаяние.
 
Хуже всего, конечно, жить в одиночку. Намного хуже и страшнее чем бунтовать или умирать в одиночесттве. Путин про это в интернете много и подробно сейчас рассказывает. Мол, одиночество порождает оригинальное, смелое, пугающе прекрасное - поэзию. Но оно порождает и несуразицу, непозволительный абсурд. Для подобного логического разворота нужно много мужества. А времени на раскачку нет. Хотя и правила везде одинаковые и результат всегда один, поскольку даже для обыкновенного, несложного труда человека необходимо внутреннее счастье.
 
Поэтому бунт слабаков - это скорее не бунт, а вульгарная паника, данная нам в ощущениях и существующая независимо от нашего сознания, которая копируется фотографируется и отображается камерами видеонаблюдения с функцией распознавания лиц и жоп. Ведь хаос слабости не прощает и просто так никому в руки не дается, а знание, которое мы в процессе приобретаем, ставит перед нами новые этические проблемы, но никак не помогает их разрешению. Здесь нет никакой трагедии. Трагедия - это смерть героя-одиночки. А смерть слабака - это как смерть червяка - никакая не трагедия а просто мелкая бытовая несуразица.



Это ария Ациса из оперы "Полифем" Пропоры. В 17 веке Никола Пропора сочинил эту невероятную песню для своего друга, знаменитого кастрата Фаринелли. Сама по себе опера тоже прекрасна. Там такой сюжет -  как у Тарантино. Полифем - влюбленный циклоп. Он живет на острове циклопов, который посетил корабль Одиссея. Одиссей прибыл в компании нимфм Каллипсо и Галатеи. Романтичный гигант-Полифем возжелал последнюю. Галатея же, отвергая его ухаживания, влюбляется в юного пастуха Ациса. В яростной ревности Поллифем берет Ациса за ноги и с рамаха тресккает его головой о скалу. Галатея молит Зевса даровать любимому бессмертие, и тут же из скалы начинает бить источник реки Аци, богом которой становится Ацис. Все поют и пляшут Ацис возносит Зевсу хвалу дар бессмертной жизни. Т.е не все слабакаи дохнут, есть и такие, которым  везет.

В это же самое время Одиссей по наущению Калипсо поит Полифема и ослепляет его. Все счастливы, кроме слепого одинокого циклопа, обращающего Посейдону свою жалобу о такой несправедливой доле. 

Текст для караоке-барокко-пати

О всемогущий Зевс,
великий дар бессмертной жизни,
что даровал ты мне указом своим высшим -
то признак милости твоей и славы.

Вернуть же мне мою любимую,
эту прекраснейшую богиню,
по которой я столько вздыхал,
то дар несравненный,

как твоё совершенство.,
великий дар бессмертной жизни,
что даровал ты мне указом своим высшим -
то признак милости твоей и славы.


 

Рубрики:  Утешение ленивой постфилософией
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю

Юрий_Мишенев   обратиться по имени Пятница, 07 Февраля 2020 г. 13:24 (ссылка)
трагедия, она всегда лична. для каждого трагедия, это смерть именно его. все остальное, какие-то там катаклизмы с тыщами жертв - токмо жанр. жанр зрелищ.
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Пятница, 07 Февраля 2020 г. 13:28 (ссылка)
"теперь по Борщеву". теперь по Полифему. его трагедия - опять же трагедия именно и токмо его.
но есть разные личности, одиссеи разные - источники множества личных трагедий.
Ответить С цитатой В цитатник
Avel_Hladik   обратиться по имени Пятница, 07 Февраля 2020 г. 13:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

мое мнение другое. я его изложил, мастер. Проигравших следует ликвидировать)
Ответить С цитатой В цитатник
Avel_Hladik   обратиться по имени Пятница, 07 Февраля 2020 г. 13:40 (ссылка)

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

с нашей тз трагедия всегда трагедия героя, а все остальное просто - смерть маленького человека. Ничего в ней трагичного нет. и катарсиса нет и мимесиса рнет. Ничего то у нас нет (пугливо смотрит на окна) трагедия - это масштаб и герой всегда должен умереть, в этом его назначение. Не погибший герой ничтожен. Слабаки умирают незаметно и в большом количестве единомоментно. На этом и построены основные принципы современного менеджмента. Трагедией такие смерти становится когда её количество становится качеством и все начина.ют дрожать и звать к топору. Косить траву. Вообще это эссе ничто иное как пересказ простыми словами песни "Про зайцев" из одноименной киноленты "Бриллиантовая рука - друг индейцев".. кактатак
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Пятница, 07 Февраля 2020 г. 13:44 (ссылка)

Ответ на комментарий Avel_Hladik

Исходное сообщение Avel_Hladik
мое мнение другое. я его изложил, мастер. Проигравших следует ликвидировать)
я против. напротив все должны остаться жыть! зачем нам плодить трагедий?!
Ответить С цитатой В цитатник
Avel_Hladik   обратиться по имени Пятница, 07 Февраля 2020 г. 13:48 (ссылка)

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

Мастер, мое мнение опирается на исторический опыт, который не предполагает вашего неплодения. Всегда так было. А учитывая нашу приверженность традиционализму - то и дальше будет также. Только боле совершенно. Потому то наше мнение - простая констатация факта по тренду.
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Пятница, 07 Февраля 2020 г. 13:49 (ссылка)

Ответ на комментарий Avel_Hladik

Исходное сообщение Avel_Hladik
с нашей тз трагедия всегда трагедия героя, а все остальное просто - смерть маленького человека. Ничего в ней трагичного нет. и катарсиса нет и мимесиса рнет. Ничего то у нас нет (пугливо смотрит на окна) трагедия - это масштаб и герой всегда должен умереть, в этом его назначение. Не погибший герой ничтожен. Слабаки умирают незаметно и в большом количестве единомоментно. На этом и построены основные принципы современного менеджмента. Трагедией такие смерти становится когда её количество становится качеством и все начина.ют дрожать и звать к топору. Косить траву. Вообще это эссе ничто иное как пересказ простыми словами песни "Про зайцев" из одноименной киноленты "Бриллиантовая рука - друг индейцев".. кактатак
тут сразу требуется определение героя. харизьма личности ли, масштаб деяний - што определяет? история нам дает перечни личностей в ея сккрижали занесенных, которых к героям никак не отнесешь.. дак кто - герой?
Ответить С цитатой В цитатник
Avel_Hladik   обратиться по имени Пятница, 07 Февраля 2020 г. 14:01 (ссылка)
Юрий_Мишенев,
как правило герой тот - кто больше всех поубивал. И вообще интеррогативная логика подсказывает нам, что существют определения дискрептивные а есть определения остенсивные. Я в нашем случае предпочту второе. Остенсивность - это когда тебя спрашиваю например - что есть гвоздь.? И вот ты объясняешь, а вопрошающий тупит. И тогда мы применяем остенсивное определение. Те. заибавшись объяснять, мы идем в сарай, берем из ящика пару гвоздей и показываем их вопрошающему. С героями также. Потому пойду проверенным путем Герой - это геракл, Ясон, Павлик Матросов, Гагарин и с̶о̶в̶е̶т̶с̶к̶и̶й̶ ̶н̶а̶р̶о̶д̶ ̶п̶о̶б̶е̶д̶и̶в̶ш̶и̶й̶ ̶в̶ ̶в̶е̶л̶и̶к̶о̶й̶ ̶в̶о̶й̶н̶е. Единственный недостаток остенсивных дефиниций - это можно перечислять пока ишаки не сдохнут. но тут уж каждый выбирает для себя куда и зачем.
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Пятница, 07 Февраля 2020 г. 14:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Avel_Hladik

с гвоздем все наглядно ясно, а вот ежли при зачтении списка народ все одно тупит? ну не в курсе он геракла, ваще не слыхал про ясона, и даж про Гагарина токмо слышал што-то, но не знает с чем в связи..
Ответить С цитатой В цитатник
Avel_Hladik   обратиться по имени Пятница, 07 Февраля 2020 г. 14:31 (ссылка)

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

ну тогда необходимо перечисление - остенсивный дискурс - боле-мене знакомых или близких образцов, которые сообразуются как со внутренним миром ученика так и с его когнитивными предпочтениями. Если и это не поможет - надо дать ученику в нос и отпустить с богом. Пусть сам, как раньше, а то чот мы устали
Ответить С цитатой В цитатник
Aisha-Arisha   обратиться по имени Пятница, 07 Февраля 2020 г. 20:10 (ссылка)
Юрий_Мишенев, Avel_Hladik, оmne vivum ex ovо.)))
Вы меня сведёте с ума.)))
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Пятница, 07 Февраля 2020 г. 20:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Aisha-Arisha

не нада!..
Ответить С цитатой В цитатник
Aisha-Arisha   обратиться по имени Пятница, 07 Февраля 2020 г. 20:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

На вашей совести.))))))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку