Фанатизм - восьмой смертный грех, который прививает человеку любовь к активности.
Фанатизм - это агрессивная суета и одна из причин, по которой я ощущаю себя в большей безопасности рядом с Моштак Али Ханом, Сократом или Гераклитом, нежели рядом с апостолом Павлом и аль Валидом.
Мудрость колкой иронии нам милее разнузданной святости, юморных анекдотов и закадрового смеха. В отличие от иронии, искусства вершин и бездн, юмор - искусство поверхности.
2.
И тем не менее источник всех чудовищных преступлений - это жажда поклонения. Высшая цель одинаково легко оправдывает мерзость и людоедство во имя ее.. (И тут лукавый Карл Маркс, в знак согласия, сильно дергает нас за трехдневную бороду и назидательно, картавя и грассируя, изрекает, с укоризной оглядываясь вокруг : "Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал, ради получения сверхприбыли".)
Капитализм по Марксу, - это самая распространенная разновидность фанатизма, удачно замаскированная и декорированная деньгами, анонимными интересами и контрактами. Чем больше крови, трупов, депутатов, демократии, тем меньше свободы.
Рука твердо убежденного в своей правоте человека тянется к кинжалу; горящие глаза чиновника или мента предвещают откат, взятку или смерть. Никому, никогда и нигде, если верить Шекспиру, Лорке и Пушкину не был опасен пораженный гамлетизмом дух: злое начало обитает в напряженной воле, в прометеевой мании величия, в жажде денег и славы.
Уничтожьте последствия творения и вы восстановите рай.
Всякое известное нам грехопадение начинается с глумления над собственной ленью и сомнением, пороками более благородными, чем все остальные добродетели. В результате лирическая проказа злокачественного фанатизма и трудоголии, заражает наши души, подчиняет их, перемалывает и воспламеняет наши сердца.
Вот почему мы казнили Сократа, разбили глиняный пифос Диогена, убили Моштак Али Хана.
3.
Тротуары современного мира под завязку набиты реформаторами, вороватыми технократами, не верящими в живое чудо.. Ими же набиты больницы и высокие государственные учреждения. В мире вообще не может быть ничего скушнее и предсказуемей фантазий, посещающих головы обезумевших людей.
Современное общество и мир, который оно населяет - это странная, неприличная смесь пошлости и апокалипсиса - и, одновременно, место в котором еще пока можно грезить о провинциальной скуке во вселенском масштабе, потому что абсолютному духу живется вольготнее и веселее в обществе добродушного хвастуна и краснобая нежели в обществе русского самодура-чиновника или фанатичного мученика-салафита.
И заметим, что всякий кто переживал это странное чувство самовыхода из процесса социогенеза, тот хорошо знает, как душу наполняет необычное теплое чувство жизни.
Вдруг становится странным, что люди ходят, едят, спят, родятся, умирают, ссорятся, любят и пp., когда вдруг все это оценивается с точки зрения какого-то другого, забытого и поруганного нашими современными поступками бытия, когда вся жизнь предстает вдруг как бесконечный символ, как сложнейший миф, как поразительное чудо.
Итут становится ясно - насколько Чудесен сам механизм, мифически-чудесны самые законы природы. Не нужно ничего специально странного и страшного, ничего особенно необычного, особенно сильного, могущественного, фанатичного, специально хитровыебанного, чтобы осуществилось это мифическое сознание и была оценена чудесная сторона жизни.
Достаточно самого простого, обыденного и слабого, незнающего и пр., чтобы уже осуществился миф и сотворилось чудо. Со слов Лао-Цзы мягкое и слабое всегда побеждает твёрдое и сильное и хотя в мире нет предмета, который был бы слабее и нежнее воды, но она может разрушить самый твёрдый предмет. Она всегда течет по кратчайшему пути, предоставленному ей. Однако в некоторых случаях кратчайший путь создается самой водой, а мысли и жизнь человека - они похожи на воду...
Аллах все еще наблюдает за нами. И поэтому хотелось бы жить и поступать так, чтобы Он не отвернулся, чтобы Ему не стало грустно, стыдно или скучно.
Я конечно извиняюсь за свою легкость бытия, но фанатизм - это "не сотвори себе кумира" и насколько я помню это первый по пунктам из заповедей пункт. И первый же - очень противоречивый ко всей остальной доктрине почитания Христа и прочих к нему приближенных особ:*) Религия - это и есть сплошной фанатизм, верить во имя веры, пренебрегая разумом.
Bibleyskie zapovedi poyavilis' ochen' xorosho zadolgo do Xrista i ego kul'togogo pochetaniya. Fanatizm - eto tol'ko forma otnosheniya k religii, idiologii, doktrine - sut' otritzanie i agressivnoe nepriyatie nichego inogo. Kak i lyubaya drugaya doktrina, religiya suschestvuet bezotnositel'no fanatizma, tem bolee sploshnogo - izvestno, chto daleko ne vse veruyuschie fanatiki. V lyuboy religii fanatiki est', no ix ochen' daleko ne bol'shenstvo :))) Tak chto, o religii kak o sploshnom fanatizme, govorit' ne prixoditsya :)))
Лёгкость_бытия, первая мысль была такой же. Но нет. Не сотвори СЕБЕ кумира - это одно, и мешает жить, в основном, сотворившему. Фанатизм - неустанное деяние заставить других жить согласно убеждениям фанатика. Энтео не сотворил кумира, Энтео пытался других заставить соблюдать заповеди.
Лёгкость_бытия, извиняю. Но свои пять копеек положу.
1. Дихотомия веры и разума была решена еще во время поздней схоластики и окончательно вопрос был закрыт Спинозой. Такшьт сейчас спустя 400 лет про это говорить не очень комильфо. Тогда поцоны уже все давно порешали. По понятиям и справедливости.
2. Первая заповедь Господа касалась язычества. И ничего другого, Поэтому любое другое притягивать за уши к Библии не стоит)
3 Утверждение что " Религия - это и есть сплошной фанатизм," напоминает фолклорную идиому про огород, бузину, киев и дядьку.
Вы путаете сектантство и с религиозностью. Эт распространенное бытовое (кастрюльно- колбасное) заблуждение, примерно такое же как "угнетенная женщина востока" или еще что нибудь столь же нелепое)
4 Однако то что вы с открытым забралом школьных представлений кидаетесь на сомкнутые ряды катафрактов науки - респект и уважуха)!
Damon_Starlight, вощем уважаемы пишите как хотите, но читать вас никто не станет. Или выучите иностранный - немецкий, англ, итальянский или др греческий , латынь тоже подойдет. Русский тож не помешает. Будем тогда с интересом вас читать. А пока нибуквы нислова. Досвидос
Vy esche ne udosuzhilis' zametit', chto u menya English davno na ves'ma prilichnom urovne v sravnenii s podavlyayuschey massoy grazhdan dannoy strany, no, konechno, sovershenstvu net pridela :)))
Kstati, publika tut demonstriruet chto takoe fanatizm na bytovom urovne - ukazat' kak i na chem tebe pisat', ni slova, ni bukvy, ukazat' kakie yazyki vyuchit', malo znaya cheloveka, nu, i v kontze v kachestve otvetnoy repliki - smile s poxlopushkami. Eto - bytovoy fanatizm, a esche prosche - upertaya tugolobost' :)))
Суанта, не соглашусь, что все фанатики кого-то заставляют жить по своим убеждениям, многие просто фанатеют молча, исполняя священные обряды поклонения своей вере неукоснительно, с элементами ограничений в пище и жизнедеятельности.
Хотя, если вспомним историю завоевания континентов, то мечом и огнем свою веру насаждали многие и не раз. Так велит религия по отношению к неверным - уговорить и научить верить. Терпения не всем фанатикам хватает.
Avel_Hladik, спасибо за уважуху. Только я в принципе не вижу разницы между верой в Стаса Михайлова и верой в Бога всемогущего - и там и сям экстаз рулит, мозг живет от вкраплений эндорфинов и дофаминов, а без них мозгу грустно.
Лёгкость_бытия, верующие разные бывают. Вообще-то. А если припасть к первоисточнику...
"И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны"
Евангелие от Матфея
А экстаз - это уже от лукавого.
Aisha-Arisha, сия сущность проживает в Москве. Потому его транслит - всяко не от недостатка русских клавиатур.
Его право писать хоть пиктограммами, моё право - не читать.
Сущность неглупая, но злобная, старающаяся укусить или подпитаться чужими огорчениями, опыт терпеливого (с моей стороны) общения имеется. При этом сущность страдает манией величия и к обучению не способна. Забанен на большей части лиру.
В общем, интереса не представляет.
Авель предложил воистину блестящее решение - попросту не читать буковки сущности.
Aisha-Arisha, знаешь, мне всё равно, какой человек внутри, если в пузырях, которые вырываются на поверхность, нет ничего доброго.
Потому, кстати, и говорю про сущность.
Дамы, неужели неизвестный никому чудик с прибабахом может вызвать столько эмоций.? А не начать ли и нам тогда уж сменить раскладку и, ступив на путь славы и всеобщего обожания, начать писать тарабарщину для людей мира и воинов света и добра
все зависит от того какая эт часть речи - на сухую - прилагательное .. ну или имя существительное. И насухую (причастие (полное), именительный падеж, единственное число, мужской род, страдательный залог, настоящее время, переходный, несовершенный вид.)
Avel_Hladik, значит, в итоге, написала правильно. И это радует.
А у причастия есть род?! И залог?! Впрочем, по логике всё верно. И страдательный, и мужской, и явно переходный и несовершенный вид.