Страничка архивариуса № 111

Самым любопытным материалом последнего в марте 1991 года выпуска «Ускорителя» № 11 (111) следует считать, на мой взгляд, опубликованное на второй полосе «Послесловие к референдуму». В предыдущем выпуске нашего обзора были приведены цифры, показавшие неожиданный для многих результат голосования граждан города Протвино. Вот как отреагировал наш «партийный начальник» того времени – первый секретарь протвинского ГК КПСС О.В. Ломакин (цитируется в сокр. изложении): 
«Референдум в целом по стране, на мой взгляд, удался, и, в первую очередь, благодаря высокой активности избирателей. Я ожидал, что в голосовании примут участие 50-60 % от общего числа избирателей - оказалось почти 75%. Одной из причин сомнений для меня была сама формулировка вопроса союзного референдума: на мой взгляд, на него невозможно было дать отрицательный ответ, выбирать, по-существу, было нечего. А понятие «президент России», включенное в вопрос российского референдума, ещё не определено и противоречиво. Граждане рассудили иначе.
В «независимой» прессе ещё до голосования проводился разбор союзной формулировки. Кстати о «независимости» СМИ. Если руководитель какого-либо Совета заявляет о своей принципиальной беспартийности, то, видимо, он должен избегать того, чтобы газета Совета размещала призыв члена редакционного совета вступать или выходить из той или иной партии (газета «Совет» от 1 февраля, статья «Вышел сам - помоги товарищу») …
То, что в нашем городе сторонников и противников сохранения Союза оказалось почти поровну, закономерно. Кстати, с Пущино у нас здесь расхождение, кажется, всего 0,1 процента. Не совсем понимаю, почему в опытном производстве Института было много высказываний против, поскольку Институт очень тесно связан с союзной структурой. И как бы ни был человек раздосадован пустыми магазинами или непопулярными действиями правительства, вопрос сохранения Союза - не тот случай, когда можно излить свое недовольство, хотя бы потому, что следствием может оказаться такая метаморфоза: из честного труженика, справедливо требующего свое заработанное, можно превратиться в безработного, смиренно просящего подаяние.
Мы вот смело и аргументированно осуждаем правительство за развал экономики. А если посмотреть на наши взаимоотношения с «Большевиком»? Неужели максимальная наша выгода из этих взаимоотношений - отсутствие таковых? Можно пенять на кого угодно, что толку, об этом даже баснописцы писали. Так что мы имеем такое правительство, какое заслуживаем, и кто на кого больше влияет - неизвестно. Всем нам нужно побольше здравого смысла, утилитарного мышления, и поменьше политиканства - от кого бы это ни исходило.
В заключение хочу того же пожелать и тем нашим коммунистам, которые уподобились «пикейным жилетам» и не считают для себя приемлемым рассматривать дела ниже уровня неугодных им лидеров компартии России».
Тут надо объяснить, что к тому времени в парторганизации ИФВЭ сформировались протестные настроения против недавно созданной республиканской компартии - КПРФ. Её лидером был избран без учёта мнения «снизу» некто Полозков, провозгласивший курс на «возвращение к идеалам» и отказ от перестройки. Люди десятками сдавали свои партбилеты, и авторитет горкома от этого стремительно падал …

Возвращаясь к делам в ИФВЭ по научной части, отметим появление нового автора в цикле публикаций «О системах УНК» - начальника криогенного отдела ОУНК Анатолия Ивановича Агеева. Опуская большинство технических деталей, цитируем коротко: 
«Криогенный комплекс УНК предназначен для глубокого охлаждения, криостатирования и отогрева сверхпроводящих магнитов, которые используются в магнито - оптических системах II и Ш ступеней УНК. Криогенный комплекс должен обеспечивать циркуляционное охлаждение на двух температурных уровнях: жидкого гелия (4,4°К, - 269° Цельсия ) и жидкого азота (80°К, -193° Цельсия).
Суммарная тепловая нагрузка на криогенную систему при работе II ступени УНК составит 33 кВт, при работе II и III ступеней - 34 кВт. Дополнительный расход жидкого азота при работе УНК -около 4 т/час (вакуумная система, экспериментальные установки).
При среднем времени работы ускорителя в год около 5000 часов общин ресурс работы криогенного оборудования составит не менее 20 лет.
Станция ожижения гелия, азотый завод, системы очистки и хранения гелия будут расположены в технологических зданиях. Рефрижераторные станции будут размещаться в 12-ти подземных помещениях, равномерно расположенных по кольцу в шахтах (сооружения №№ 1006—1017). Будут построены также цех разделения воздуха, хранилище жидкого азота с корпусом управления, хранилище.
Изготовителем основного оборудования является НПО «Криогенмаш», изготовителем винтовых компрессорных агрегатов» является Казанское НПО «Компрессормаш». В целом заказы на изготовление оборудования криогенного комплекса полностью размещены. Поставка его будет проходить в течение 1991—94 гг., после чего можно будет приступить к монтажу и началу пуско-наладочных работ на сверхпроводящем ускорителе ИФВЭ».
Вот такие были планы. Но их выполнение было под большим вопросом, поскольку заводы - подрядчики поставили условие: серийное производство они начнут после того, как их производственные линии будут оснащены новым, в том числе импортным оборудование - за счёт заказчика. Меж тем август-91 был всё ближе…

Научная тема в этом выпуска была продолжена рассказом о том, какие физические задачи решались тогда в мировых научных лабораториях, как достигались выдающиеся результаты. Помимо прямой перепечатки из американского журнала «Nature» о нейтринных исследованиях, ведущихся в ЦЕРНе на ускорителе LEP (предшественнике нынешнего БАК) и в японской лаборатории на установке «Камиоканде-2», читателям был предложен следующий научно-популярный очерк автора (с.нек. сокр., полностью тут ): «Кому улыбается Нобель?»  ... Нобелевскую премию 1990 года получили ученые, работающие в области физики высоких энергий. Это два американца, Джером Фридман и Генри Кендалл, оба из Массачусетского технологического института, и канадец Ричард Тэйлор, также работающий в США, но в Стэнфордском университете. Эти ученые немолоды (от 60 до 63 лет), но и работа, отмеченная Нобелевским комитетом, уже имеет почтенный возраст - около 20 лет. Что и говорить, признание приходит не сразу... Как это было? С 1967 года на новом (в то время) Стэнфордском линейном ускорителе, на длине 3 км разгонявшем электроны до энергии 22 ГэВ, три физика, друживших еще со студенческой скамьи, приступили к «охоте за кварком». Это причудливое название придумал известный теоретик Мюррей Гелл-Манн в 1964 году, выдвинув гипотезу о существовании внутри протонов и нейтронов неких частиц. Для их наименования он воспользовался словом - символом «кварк» из романа ирландского писателя Джеймса Джойса «Поминки по Финнегану». Гелл-Манн получил свою Нобелевскую премию в 1969 году за создание кварковой теории, но тогда друзья и не рассчитывали, что им удастся найти подтверждение этой модели. Изучая 6 лет процессы неупругого рассеяния электронов на протонах и набрав очень приличную статистику событий, они выложили на стол теоретикам неопровержимые данные о том, что рассеяние электронов идет по пути, который показывает наличие внутри протонов (и нейтронов) неких локальных структур, имеющих дробный заряд. В течение нескольких лет после придирчивого анализа (у кварковой модели были не только союзники) сомнения уже не оставалось: данные полностью соответствуют предсказаниям! 
Таким был этот трудный шаг к тому, что сейчас называется «Стандартной моделью», базирующейся на кварках. И кто знает, какую из групп экспериментаторов, напряженно работающих сейчас в ускорительных центрах США, Европы, а может быть, и СССР, ждет признание лет эдак через 20?»
"Нобели" по физике пришли только в новом веке , но ... либо в знак признания работ давнего времени (Алфёров, Гинзбург), либо за новые работы, но в зарубежных лабораториях (Новосёлов и Гейм)... 

Далее ряд материалов освещает некоторые проблемы городского бытия наших физиков, да и лириков тоже. Вот к примеру, две коротких редакционных зарисовки: 
«Мы не «не отвечаем» - Было бы понятно, если бы в горгаз звонили, так волнуясь. Но все было наоборот: очень переживая, звонили из горгаза нам. «Скажите, что делать?! Два часа накручиваю диск - бесполезно! Не смогу послать на место аварийного вызова машину! Я не могу дозвониться до них, восьмерку набрать невозможно!» - говорит мастер 3.В. Герасимова. –«Я не могу набрать ни 08, ни 09, ни новую справочную 31-39-95, телефон 4-29-29 директора АТС не отвечает!!! Люди жалуются, что до нас нельзя дозвониться, а если дозваниваются, то мы якобы не отвечаем! Пожалуйста, сообщите людям: мы не «не отвечаем»! Мы на месте, просто так работает наша связь!»
«Сегодня или никогда?» - Сессия городского Совета народных депутатов обязала работников ОРСа ИФВЭ ежедневно информировать покупателей об ожидаемых в течение дня поступлениях товаров. Через некоторое время, заходя, например, в «Рябинку» или «Молоко» на Московской, мы получили возможность вздрагивать при виде «информации»: «МЯСА НЕТ И НЕ БУДЕТ», «МОЛОКА НЕТ И НЕ БУДЕТ». Элементарные правила лексики, не говоря об остатках покупательских нервов, требуют короткого слова «сегодня». Ну, а уж если имеется в виду прямой смысл сего устрашающего обобщения, точности ради впишите: «вообще». 
Вот такие были у нас «услуги»…

Не чужда была газете того времени и история города. С удовольствием – сообщает редакция,- публикуется письмо в газету от бывшего инженера ОКСа Лидии Осиповой: 
«Первый дом» - В то время здесь был густой-густой лес, в котором как-то раз я и заблудилась, не нашла дороги от конторы ОКСа, что была там, где сейчас коттеджи, до строительства кольца. Города еще не было, только казармы, котельная и начало строительства жилья на нынешней улице Школьной. Первый 48-квартирный дом должны были сдать в конце 1960 года, но не успели. А xopoшо поработав в январе, закончили полностью отделку двух подъездов. В третьем же подъезде, где отделочные работы не проводились, было общежитие, там жило человек 100 строителей. И вот в таком виде предъявили дом к сдаче. Это было примерно в начале февраля.
В ОКСе тогда сотрудников было от силы человек 20 . И вот перед самой сдачей этого дома начальник ОКСА А.Г. Шленцов идёт в отпуск. Зам - ни в какую. Вдруг выходит приказ, в котором председателем комиссии по приемке назначают... меня. А я в ОКСе занималась в то время главным образом вопросами сантехники и к строительству непосредственного отношения не имела. Но приказ есть приказ. Собрала я комиссию, и пошли мы. Осмотрели два подъезда. Записали около 26 замечаний. Все смотрят на меня. А я - нет, не будем принимать, вы 3-й подъезд потом доделывать не будете...
С тех пор начались мои мучения. Только и разговоров - когда примешь? И меня саму уже совесть начала терзать - никакого другого жилья в округе просто-напросто не было. И я предложила следующий вариант: мы акт недоделок подписываем всей комиссией (обычно это подписывал только председатель), а вы берете на себя обязательства всё доделать в двух подъездах, заселяете их, освобождаете первый подъезд, и тогда мы задним числом подписываем акт. На том и порешили. Так всё и вышло в конце концов... Это был первый жилой дом в Протвино. А вслед за ним появились и другие. В 1963 году были введены в строй больница, магазин «Восход», школа №1. В работе приемных комиссий я больше не участвовала». 

И, наконец, прочитаем выдержки из сообщения ГАИ ( за авторством "настоящего гаишника" В.Брандукова): 
«За период с 1 января по 19 марта на улицах и дорогах Протвино зарегистрировано 2 дорожно-транспортных происшествия, при которых 1 человек погиб и 1 пострадал. Кроме того, было выявлено 750 нарушении ПДД, 49 водителей задержаны за управление автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. При задержании пьяных водителей в 3-х случаях работники милиции правомерно применяли оружие, т. к. водители не подчинялись требованиям остановиться, во время преследования создавали аварийные ситуации и представляли угрозу для жизни окружающих граждан».

Хотелось бы закончить эту страничку на более оптимистической ноте. Есть такая нота! Вот объявление от горсовета: «Президиум Протвинского городского Совета народных депутатов решил преобразовать городскую доску Почёта в городской информационный стенд, и предлагает организациям, заинтересованным в месте для размещения своих материалов, объявлений и рекламы, обращаться в комиссию по демократизации, гласности самиоуправлению и религии» (тел. указан).
Чем не находка для нынешних властей, тоже весьма озабоченных поисками "приработка" в городской бюджет...

Какие находки случались ещё в памятном 91-м году, что ещё может найти отклик в дне сегодняшнем – узнаем из следующей странички через неделю.
 

 Опубликовано: газета "ПроТВинформ" - 31 марта 2011 г.

    Девятый в 1991 году номер «Ускорителя» вышел в свет 7-го марта, а посему титульная страница украшена большой поздравительной «шапкой» и нижерасположенным ласковым текстом в адрес «дорогих и любимых женщин». Слово взял первый секретарь первого в истории Протвино горкома партии Олег Ломакин – как он написал, «от всех протвинских коммунистов». Сейчас так не пишут... 

     На той же лирической волне выдержаны заголовок и преамбула «передовицы» номера: 
«НТС открывает весну»: Конечно, простым совпадением явился тот факт, что очередное заседание Научно-технического совета ИФВЭ пришлось на первый весенний день года. Яркое солнце и бойкая капель за окнами конференц-зала сопутствовали началу заседания, а закончилось оно, когда совсем стемнело.
Сначала слово было предоставлено представителю ОИЯИ (г. Дубна) В.Д. Кекелидзе, который детализировал состояние подготовки ранее принятого эксперимента ЧАРМ, но на модифицированной установке БИС-2М.. Для намеченного поиска и исследований т. н. «экзотических резонансов», физики ОИЯИ хотели бы иметь около 300 смен на пучке У-70 ежегодно в течение трех лет. Это значительное время, поэтому после короткой дискуссии о приоритетах различных экспериментов члены НТС согласились выделить на этот эксперимент 200 смен ускорительного времени в 1992 году, пожелав коллегам из Дубны ускорить анализ получаемых данных.
   Далее был заслушан доклад Ю.Б. Бушнина о договорах за 1990 год со сторонними организациями по разработке и изготовлению электроники для физической программы ИФВЭ и УНК . После короткого сообщения А.П. Воробьева о результатах рабочей поездки в ЦЕРН члены совета приступили к обсуждению вопроса о введении конкурсного отбора претендентов на участие в международных конференциях. По итогам дискуссии НТС отменил свое прошлогоднее решение о конкурсе, рекомендовав опробовать конкурсный подход по разряду «визитных» командировок, а также по направлению на международные школы молодых ученых и специалистов.
   В завершение НТС обсудил вопрос, поставленный Л.Г. Ландсбергом вне повестки дня. Речь шла о том, что оплата труда научных сотрудников в ИФВЭ, особенно молодых, значительно уступает принятой в учреждениях АН СССР и в некоторых отраслевых институтах. Решено вернуться к вопросу после того, как наступит определенность с финансированием ИФВЭ в текущем году. Пока её нет».

К этому выпуску газеты подоспел и текст интервью, которое Лидия Разумова взяла у председателя Оргкомитета недавно прошедшего научного семинара по вопросам применения эффектов каналирования частиц кристаллами члена-корреспондента РАН С.С. Герштейна. Пользуясь тем, что в предыдущем обзоре о физических основах использования кристаллов в ФВЭ было подробно рассказано, из всего текста интервью оставляем только следующую часть: 
«Вопрос: Семен Соломонович, этот семинар проводится по инициативе возглавляемой Вами комиссии НТС Института. Над чем работает комиссия и как Вы пришли к пониманию необходимости нынешнего семинара?
Ответ: Мы рассматриваем вопросы перспективы развития Института, а также такие перспективные направления в, науке, которые по тем или иным причинам не всегда получают должную оценку в текущей деятельности. Наша задача - обращать на них внимание широкой научной общественности.
Например, после того, как попытка решиться на сооружение у нас антипротонного коллайдера с ЦЕРНовским источником закончилась неудачей, мы обратили внимание на конкретную задачу по поиску Т-кварка и подняли вопрос о том, чтобы вернуться к идее «несимметричного» коллайдера 3 ТэВ*400 ГэВ. Деятельность в этом направлении привела к тому, что было сделано несколько проектов, и особенно удачным был проект ММС. Если удастся ввести наш коллайдер до LHC и американского SSC, то мы получим возможность открыть тяжелый Т-кварк, который может очень многое прояснить в фундаментальных проблемах..
Одним из перспективных направлений для ФВЭ является и использование кристаллов в физике высоких энергий….
Вопрос: Довольны ли Вы тем, как проходит работа семинара?
Ответ: Семинар начался с очень хорошего обзорного доклада сотрудника ЛИЯФ из Ленинграда В.М. Самсонова. Именно ему принадлежит многое в развитии идеи объемного каналирования, которое позволяет существенно повысить интенсивность каналированных частиц. Он участвует в постановке экспериментов в Национальной лаборатории им. Ферми и в проектах вывода пучков на SSC. Я думаю, что в результате работы семинара мы составим пакет предложений, наметим некую программу и будем стараться постепенно её осуществлять. В наших сегодняшних, прямо скажем, трудных условиях объединение сил должно дать положительный эффект».
Интервью так называлось: «Объединить усилия»…

   Институтско - научная тема на этом ещё не исчерпана. В рамках цикла публикаций «О системах УНК» слово взял начальник одного из крупнейших подразделений ИФАЭ – Отделения электроники и автоматизации (ОЭА) профессор А.Ф. Дунайцев:
   «Из всех систем УНК самой протяженной и разветвлённой является, пожалуй, система автоматизированного управления и контроля. Автоматизированная система управления УНК (АСУ УМ К) разрабатывается по техническим требованиям и техническим - заданиям, разработанным совместно отделением ускорительно - накопительного комплекса и отделением электроники и автоматизации. Поскольку проект УНК состоит из канала ижекции, ускорителя на энергию 400—600 ГэВ и ускорителя на энергию 3 ТэВ со сверхпроводящими магнитными элементами, технологическое оборудование которых расположено в тоннелях и зданиях на значительной территории, то АСУ УНК должна обеспечить надежное управление таким комплексом из единого центра...»
   Опуская насыщенный терминами перечень конкретных узлов, систем и детекторов, разрабатываемых для УНК, переходим к сразу к финалу сообщения А.Дунайцева: 
   «Вся разработка электроники проведена в ОЭА и МРТИ. Электроника в стандарте BUS-1 (в основном) будет производиться НПО «Вакууммашприбор» в 1991—93 гг. Остальная электроника будет изготовлена в ИФВЭ в 1991-94 гг.». 
Разумеется, всё это планировалось в неведении о близких уже событиях августа-91, враз поставивших точку на многих начинаниях…

   Не догадывалась об этом и протвинская комсомолия, в кипучей жизни которой вроде бы стартовал новый период:
«В городе Протвино теперь есть городская комсомольская организация и свой горком. Решение об их создании было принято на состоявшейся 26 февраля учредительной конференции с участием представителей комсомольских организаций города. Цель придания протвинскому комсомолу самостоятельного статуса разъяснил в своём непродолжительном выступлении секретарь комитета ВЛКСМ ИФВЭ Сергей Нурушев. Не первый уже десяток лет связь наших комсомольцев с Серпуховским горкомом сводилась к тому, что в Серпухов шли деньги с протвинских взносов. Сегодня, когда приходит пора внимательного отношения к деньгам и заметно ослабевает идеологическая уздечка, такие связи теряют всякий смысл. Комсомольским организациям Протвино необходимо создавать собственный центр, объединять средства, работать сообща». 
Ну и объединились. А секретарём горкома стал С.Нурушев. Пока…

   Тем временем слова в газете попросил очень уважаемый в городе человек, будущий почётный гражданин Протвино Николай Никитович Бочко. Вот что его волновало: 
«Мы испытали не меньше
 Прочитал в вашей газете от 15 февраля заметку с конференции Протвинского союза «Чернобыль». Её автор А. Васянин прав, когда пишет, что главные трудности в ходе ликвидации последствий аварии пришлись на долю людей, что это не прошло для них бесследно, и что для поддержания здоровья им не обойтись без льгот, предусматривающих лечение, питание и т.д. Но, между тем, в нашем городе проживают люди, которые испытали не меньше, и к которым эти слова относятся в такой же степени, чем к «чернобыльцам». Эти люди жили и работали в таких населенных пунктах, как Челябинск-40, Красноярск-27, Омск-7, там,, где в 50-е – 60-е годы создавалось и производилось ядерное оружие. Писать и говорить об этом стало возможным лишь совсем недавно… 

   После фронта мне довелось охранять строительство радиохимического завода «Маяк», на котором перерабатывалось топливо с ядерного реактора, производившего плутоний. Уволившись в запас, я, как и многие мои сослуживцы, решил остаться жить в построенном здесь прекрасном новом городе. Работал в ЖКУ начальником участка. Город прекрасно обеспечивался, мы шутили, что живем, как при коммунизме. А об экологии не думали. Завод же сливал загрязненную, радиоактивную воду в протекавшую неподалеку речку Течу и в озеро Карачай, где мы купались, в речке ловили рыбу. О том, что такое радиация, мы знали меньше, чем знают сейчас. А те, кто знал, не придавали особого значения. Между тем, как стало известно совсем недавно, в озеро Карачай было сброшено около 120 миллионов кюри, т. е. в 2,5 раза больше, чем дал Чернобыль.
   К тому же в сентябре 1957 года на заводе взорвалась емкость с радиоактивными химическими отходами (о причинах и последствиях этого взрыва подробно рассказано в «Известиях» № 194 за 1989 г.). В воздух ушло и рассеялось по обширной территории более двух миллионов кюри. Я этот взрыв видел из окна своей квартиры. О нем, разумеется, нигде ничего не говорили и не писали, хотя знали все. Десятки тысяч людей, живших в округе, были переселены. А из самого города уехали немногие. У одного не было возможности, другой не хотел бросать жилье и хорошее снабжение, третьи, как я, чувствовали себя нормально. Но пришлось из-за детей - младшего сына впору было отправлять на лечение. В Протвино меня пригласил бывший начальник строительства завода М. Царевский. Кто-то попал сюда из Челябинска-40 через Главк, кто-то - по направлению. Все знали, что это город средней полосы, что есть институт, что строится ускоритель. В большинстве своем приехали строители, врачи, физики. 
   Сейчас эти люди на пенсии. Многие уже тогда были серьёзно больны, но не многие из них решались говорить о причинах своей болезни. Сейчас, когда с происшедшего снята завеса секретности, практически все находятся на учете. Они ходят в поликлинику, стоят в очередях наравне со всеми и видят, как «чернобыльцы», согласно своему официальному статусу, обслуживаются в льготном порядке. А ведь «сороковники» (те, кто работал в Челябинске-40) не менее, а то и более больные люди. 
84 семьи, пережившие взрыв в сентябре 1957 года, живут сегодня в Протвино. И ни одну семью беда не обошла стороной: у одних дочь умерла от белокровия, у других сын, у третьих родился больным ребенок... И этим людям нет никакой помощи от государства. В свое время они выполнили свой долг, а теперь стали для него ненужным, неудобным грузом!
   От эмоции хочу перейти к конкретным предложениям. Обращаю их Союзу «Чернобыль». Союз должен стать организацией, объединяющей не только ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС, но союзом всех, кто пострадал, испытав на себе беспощадное воздействие радиации. Сюда будут входить, и люди, пережившие аварию в Челябинске, и те, кто был на испытаниях ядерного оружия, и те, кто принимал участие в ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы... Понимаю, что это проблема не протвинского масштаба. Но надо когда-нибудь начинать решать эти вопросы. Если мы не сможем помочь друг другу - кто сможет помочь нам?»
Надо сказать, что по удивительному совпадению лишь сейчас, 20 лет спустя, Госдума рассматривает в очередном чтении законопроект о полном уравнивании в правах на соцподдержку «маяковцев» с «чернобыльцами» (частично это было сделано в начале 2000 года). И это лишь один из примеров безжалостности нашего государства к своим гражданам… 
  

   Чем ещё жил город? 
   Корреспонденция А.Корсакова «Связи развиваются» рассказала о том, как с 16 февраля по 2 марта в Протвино находилась группа школьников и учителей (всего 11 человек) из лицея «Декарт» французского города Антони.
Клуб зимнего плавания «Оптимист» совершил весёлую поездку в Пущино, где на берегах Оки прошел «Фестиваль моржей» (о чём сообщил А.Павлов).
   «Горсовет сообщает», что «В связи с передачей жилищного фонда и ЖКУ на баланс горсовета принято решение о создании производственно - технического предприятия городского хозяйства. Его предполагается создать путем выделения соответствующих цехов, участков, служб вместе с производственной базой, техникой, персоналом из структурных подразделений ИФВЭ. В 1 квартале 1991 г. планируется разработать Устав и другие документы, регламентирующие деятельность предприятия. Президиум горсовета назначил А.М. Канунникова на должность директора производственно - технического предприятия».  Вот так начиналось то самое ЖКХ, которое сегодня не сходит у людей с языка…

   И, наконец, некто «Обыватель» забавно пожаловался в газету на репертуар кинопроката: 
«Вы помните, какой фильм показывали в нашем городском кинотеатре, то бишь в ДК Протон», в Праздничный день 7 ноября? Скорее всего, нет. А вот я об этом вспомнил, когда в праздничный день Советской Армии увидел на киноафише два слова: «Семья вурдалаков». А тогда, в предзимье, показывали «Шакалов» ... Конечно же, это просто игра случая. А мне вдруг подумалось: что-то будет на 1 мая? Страшно и представить...» 
Как мы знаем, сегодня в Протвино кинопрокат вообще ничего не показывает, разве что любительский киноклуб организует просмотры старых шедевров. Наверное, оно и правильно – народ должен смотреть телевизор, выборы в Госдуму приближаются…

   А как наша страна, наш город, наш славный Институт, как мы с вами вживались в последнюю весну Советского Союза – узнаем из следующего нашего обзора газеты «Ускоритель» того времени. Следите за нашей «Страничкой»!
Кстати, следующий номер газеты вышел 22 марта, так что подождём две недели…