Страничка № 130

 

    Удивительная, единственная в своём роде десятидневка, венчающая август 1991 года, подходила к концу. Люди постепенно приходили в себя после шока начала этой десятидневки, и вдруг осознавали, что живут в том же городе, но уже в другой стране. Уже можно говорить, что думаешь, и не бояться, что за тобой придут… Центральные газеты шли в киосках нарасхват, областная «Ленинское знамя» не выходила совсем – стоит ли говорить, с каким  интересом ждали этот «Ускоритель» за 30 августа! И он не обманул читателей – они увидели в заметках то, о чём говорил весь город. Они прочитали как никогда смелые, откровенные выступления своих сограждан, дававших свою оценку  событиям в стране, в Москве, в нашем городе.

    В этом обзоре можно лишь в сокращенном изложении познакомить нынешнего читателя с этими материалами  - как бы в единой рубрике  «После путча».  

    Б.А. Арбузов, доктор физ.-мат. наук, представил  свой отклик раньше других:

«Август. Москва. Путч.

Утро девятнадцатого. Голос диктора -  нетвердый, какой-то блудливый, возвещающий о захвате власти коммунистичес­кими реакционерами. Внутри всё оборвалось. Неужели опять мрак тоталитарного рабства? И тогда же уверенность: заявле­ния о болезни Горбачева - ложь. И тогда же - надежда. Ведь народ уже не тот, что шесть лет назад. Перестройка дала неизмеримо много, а главное  - чув­ство собственного достоинства. А такой человек уже не будет в панике поднимать лапки кверху, как только на него цыкнут. И это -  в первую очередь благодаря гласности. Можно сказать,  что глас­ность  - это главное оружие, которым удалось подавить мя­теж, вооруженный ложью, низостью, предательством, ну и танками.

Да, гласность  - одна из при­чин победы народа. А также мужество депутата нашего округа   генерал - полковника Константина Ивановича Кобеца, министра обороны России. Я, как бывший соперник Кон­стантина Ивановича на выбо­рах, рад сказать, что в марте прошлого года избиратели сделали правильный выбор, послав в парламент человека чести, долга и мужества.

Мужество мог проявить каж­дый, отказавшись повиновать­ся преступным приказам, и многие его проявили. Семьде­сят процентов Советов России приняли решение о незаконнос­ти ГКЧП. В первый же день, девятнадцатого, такое решение принял и Президиум нашего го­родского Совета, и испол­ком. Этот шаг надо оценить высоко. Ведь это совсем не то, что поток заявлений о лояль­ности Президенту, кото­рый хлынул двадцать первого, когда провал мятежа стал оче­видным.

Но нельзя не сказать и о другом. Нашлись руководители, в том числе и в нашем городе, в нашем Институте, которые признали преступный комитет и стали выполнять его распоряжения. Я не вижу этому иного объяснения, кроме следующе­го: цели заговорщиков совпали с тайными желаниями этих на­чальников. Как теперь они бу­дут смотреть в глаза людям? Не лучше ли добровольно уйти в отставку?

Двадцать первого августа. День победы Народа. Поздра­вим же друг друга с этим праздником. Фашизм не про­шел! И не пройдет!»      

 

   Полемическое выступление Бориса Андреевича, к тому времени проявившего себя не только активным участием в выборах и городской политике, но и наличием чётких демократических убеждений, довольно неожиданно для многих поддержал другой известный, авторитетный физик, также доктор физ.-мат. наук П.В. Шляпников: 

«Не растерять обретённого единства

Еще недавно казалось, что наша страна -  с почти поголовно уничтоженной «старой» интеллигенцией,  с методично истребляемыми ростками новой интеллигенции, с забитым, одурманенным десятилетиями пропаганды народом, с опьянёнными властью и циничными правителя­ми,  -  не имеет перспек­тив, обречена на прозябание на задворках  мировой цивили­зации. Только немногие лучшие представители народа  имели мужество задолго до1985 года встать нaпуть от­крытого противостояния режи­му. Но тысячи  и тысячи по­следовали призыву А.И. Солженицына «жить не по лжи», а перестройка, начатая М,С. Горбачёвым, постепенно освобождала  народ от страха, показав истиннуюсилу духа народного, сулившего взрастить целую плеяду замечательных людей, способных повести на­род и страну по пути духовно­го и экономического возрождения.

Этот путь будет нелегок. Не год и не десять лет, а труд поколений необходим для вывода страны из тупика и нищеты, в которые завели её иезуиты коммунистической догмы, проигнорировавшие тыся­челетний опыт человечества в устроении своей жизни. Рынок, все виды собственности, в том числе на землю, деколлективизация, демилитаризация, соз­дание правового государства и охрана прав человека, освобождение сознания на­рода от десятилетиями вби­ваемых в него догм  - вот основные вехи на  этом  пути.

Целью совершившей перево­рот хунты был отказ от всех этих вех, и её успех залил бы страну кровью, отбросил её на десятилетия назад.

Нет никаких сомнений, что нити заговора тянутся квласт­ным структурам КПСС.

Это не удалось. И прежде всего потому, что впервые за свою тысячелетнюю историю народ защищал и защитил им самим избранную, а значит, именно народную власть. В том числе и потому (и об этом нельзя забывать ни па минуту), что и запрудив­шие Москву войска армии, КГБ и МВД  -  это ведь тоже парод, в подавляющем боль­шинстве отказавшийся подчи­ниться путчистам.

Но чтобы этого никогда не удалось и впредь, надо сделать многое. И, в первую очередь, не приостановить деятельность, а полностью запретить, распустить КПСС, национализировав и передав народу все её иму­щество. И напрасно М.С. Гор­бачев тратит столько энергии и слов в защиту социализма и компартии…

В дни путча я не был на баррикадах, но я и все сотруд­ники моей лаборатории были единодушны в оценках его и его организаторов, иначе как мерзавцами не именовавшимися. В эти же дни я пытался убедить моих коллег, ещё остававшимися

членами КПСС, не­медленно выйти из нее, чтобы не пятнать себя её деяниями.

Эти слова писались 22 авгус­та. За несколько дней очень многое из­менилось. Можно было бы закончить, сказав, что если бы  путча не было, то его надо бы­ло выдумать. Но это было бы кощунственно по отношению к его известным и неизвестным (велика Россия!) жертвам. Лучше так: демокра­тические силы страны, не рас­теряйте обретенного в эти трудные дни единства!»

 Спасибо Павлу Валентиновичу за такое страстное выступление! Цитируя его же – «если бы такой статьи не было, её надо было бы придумать». Но, наверное, были в ИФВЭ и люди, которые отнеслись к ней по другому…

 

Тут же рядом – отклик на события члена Президиума горсовета Протвино, также  сотрудника ИФВЭ, кандидата физ.-мат. наук Ф.А. Ёча:

«Как это было у нас

В понедельник, 19 августа, и, как и большинство жителей стра­ны, проснувшись, был ошеломлен известием: Президент страны отстранён от власти, в стране вводится чрезвычайное положение  - одним словом, совершен государственный переворот. Правда, пере­воротом это действие ряда высокопоставленных должностных лиц можно назвать с большой натяжкой, т. к. где это видано, чтобы власть захватывали у самих себя (если не считать отстранения от власти Президента страны).

Ошеломлённый пошел на работу. С кем бы ни разговаривал, все думали одинаково. Только один человек посчитал переворот за­конным и совершенным на благо Отечества.

В 14 часов 15 минут у нас было плановое заседание Президиума горсовета совместно с горисполкомом. Заседание проходило организованно (что совсем нехарактерно для Президиума), и примерно к 16.30 все плановые вопросы были рассмотрены. Далее председатель горсовета Ю.А Ильин кратко изложил информацию о последних событиях (собственно говоря, всё всем было известно) и выразил  свое  отношение  к  перевороту,  как к антиконституционному акту. Зам. председателя горсовета М.В. Горловой предложил резолюцию, ко­торая с некоторыми поправками и была принята Президиумом гор­совета и горисполкомом единогласно. Меня нисколько не удивило, что решение, осуждающее переворот и утверждающее, что Протвинский горсовет не признает ГКЧП, а подчиняется только законам РСФСР и решениям законных органов государственной власти, было приня­то. В нашем горсовете демократов большинство,  но никто из присутствовавших  не проголосовал против или воздержался. А ведь это был понедельник, первый день путча, и  ещё была неизвестна почти  повсеместная  поддержка позиции руководства России. В ночь на вторник я дежурил в горсовете (с 17 до 24 часов), и что меня поразило, так это реакция жителей на решение горсовета. Я никогда не верил в звонки жите­лей в органы власти. Считал, что это выдумки журналистов или по­литиков, которые любят ссылаться на «мнение народа». Но жители Протвино (в основном женщины) действительно звонили в гор­совет. Трогательно до слез было слышать, как незнакомые мне лю­ди предлагали свою помощь, выражали поддержку Б.Н. Ельцину, горсовету. Приходили молодые люди: кто предлагал свои услуги, кто, побывав и Москве, приносил полученные материалы с указами и обращениями руководителей России. И отмечу, не было ни одного звонка в поддержку хун­ты. В среду, в 10 часов, когда исход путча ещё не был ясен, хотя перелом уже наступил, снова собрался Президиум. Он принял решение (снова единогласно), осуж­дающее применение армии против народа и содержащее требование отвести войска в места постоянной дислокации.

Сейчас эти кошмарные дни позади. Реакционный переворот пре­вратился в свою противоположность -  демократическую револю­цию. Сейчас ожидаются коренные изменения в нашей стране. Собы­тия будут развиваться стремительно. В связи с этим хотелось бы сделать два предостережения. Во-первых, не надо «искать ведьм». Не будем пользоваться оружием своих идейных противников. Каж­дый может иметь свое мнение и высказывать его. Другое дело, если кто-то нарушил Закон – тогда нужно отвечать. И второе. Будут кадровые перестанов­ки, в ближайшее время будут выборы мэра Протвино. Не доверяйте тем, кто громче других кричит; не доверяйте также и тем, кто да­же на деле доказал свою приверженность демократическим принци­пам. Одно дело участие в революции, другое дело - управление. На­ми должны управлять умные и квалифицированные люди».

 

Франц Адольфович упомянул о тех молодых людях, которые лично побывали в Москве в самые тревожные часы.  И тут же идёт материал с такой редакционной преамбулой:

   "Локоть к локтю стояли в дождливые ночи путча безоружные люди вокруг «Бе­лого дома» России. Среди них были сотрудники нашего Ин­ститута. Вот их рассказы  -  бывшего председателя СТК сот­рудника ОЭИ УНК Сергея Ивановича Алёхина и сотрудника ОКУ Виктора Львовича Брука…"

  К сожалению, рамки обзора не позволяют поместить здесь бесхитростные истории о том, как по зову сердца эти люди просто поехали с утра в Москву,  просто влились в отряды строителей баррикад вокруг Дома правительства, просто провели две тревожные ночи, готовые вместе со всеми защитить законно избранную власть своей республики, даже если будут стрелять… Спасибо им! Добавлю также, что физик С.Алёхин по-прежнему трудится в ИФВЭ.  В.Брук вместе с рядом других ускорительщиков уехал в США, когда стало ясно, что УНК построен не будет...

Ближе к сроку выхода газеты "поспел" официальный материал из ИФВЭ:

«Заявление дирекции

В последние дни в Протвино распространяются провокаци­онные слухи о дирекции Института. Так, например, усиленно распространялась информация о том, что бы­ла отправлена телеграмма за подписью директора и замести­теля директора В.П. Угарова о поддержке заговорщиков,  что директор уже снят с работы,  и т. п...  Даже на заседании НТС ИФВЭ 26.08.91 г. Б.А. Арбузов утверждал (со ссылкой на председателя горсовета Ю.А. Ильина), что директор 20.08.91 г. пред­лагал пересмотреть решение президиума горсовета от I9.08.91 г. Проведенная после заседания НТС проверка это утверждения не подтвердила, и Б.А. Арбузов дал обеща­ние на следующем заседании НТС принести свои извинения. Что касается «телеграммы», то В.П. Угаров во время этих трагических событий, будучи в отпуске, отсутствовал. Проку­рором проверена вся переписка Института за эти дни, что позволяет официально опровергнуть эту ложь. К сожалению, безответственное или злонамеренное распро­странение  слухов будоражит  коллектив, мешает работе. Дирекция заявляет, что никто из её состава не высказывал­ся в поддержку и не оказывал никакой поддержки антикон­ституционным  действиям.

Обращаемся к сотрудникам Института с призывом соблю­дать производственную дисциплину, сконцентрировать свои силы на выполнении научно-технической программы и жиз­необеспечении города».

 

   И уж совсем в последний момент Б.А. Арбузов ответил на заявление дирекции своим:

«Заявление Б.А. Арбузова

В связи со всякого рода слухами, которые касаются моего выступ­ления на заседании НТС 26 августа, поясняю:

1.  Директор ИФВЭ Л. Д. Соловьев высказал на НТС резкое несогласие с информацией  о том, что на совещании в горсовете 20 августа он старался убедить представителей горсовета отменить своё решение от 19.03.91 г. Для выяснения этого вопроса я и Л. Д. Со­ловьев отправились к председателю горсовета  Ю.А. Ильину сразу же после заседания  НТС.  Ю.А. Ильин уточнил: буквально предло­жение об отмене решения не ставилось, однако Л.Д. Соловьев на­звал решение «несвоевременным» и потому «не подлежащим  распространению». Л. Д. Соловьев заявил, что так он не говорил, а, одоб­рив решение, призвал не распространять его. По мнению Ильина, никакого одобрения не было. Так же считает присутствовавший на заседании зам. председателя Совета М.В. Горловой.

2.  В связи с указанным уточнением я намерен на ближайшем за­седании НТС информировать членов НТС о вышеизложенном и принести извинения за неточность прежней  информации. Однако это никоим образом не меняет моего мнения о позиции дирекции, которая фактически выполняла все предписания ГКЧП: о контроле за средствами массовой информации, за множительной техникой, о недопущении информации, не санкционирован­ной чрезвычайщиками.  В эту картину вполне вписывается и высказы­вание о несвоевременности решения о незаконности ГКЧП, принятого Президиумом горсовета и исполкомом 19.08.91 г.»

 

Газета «Ускоритель» выходила в тот период тиражом 3 000 экз. Стоит ли говорить, что весь тираж разошёлся в считанные часы! Кстати, нынешние наши три газеты могут позавидовать и такому тиражу, и такой популярности у читателей. Время было такое…

О том, какие темы обсуждались газетой в следующем выпуске, сообщит наша очередная «Страничка» - по материалам «Ускорителя» от 6 сентября 1991 г..   

Архивариус

 

Серия сообщений "По публикациям 1991 г.":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 19 января 1991 г.
...
Часть 20 - По материалам "Ускорителя" за 12 июля 1991 г.
Часть 21 - По материалам "Ускорителя" за 19 июля 1991 г.
Часть 22 - По страницам газеты "Ускоритель" за 30 августа 1991
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" за 4 октября 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" за 1 ноября 1991 г.
Часть 25 - "Ускоритель" от 14 января 1992 г.