Страничка архивариуса № 124

 «Ускоритель»  за 12 июля 1991  (№ 24/124) открывался следующим сообщением о начале традиционной ежегодной встречи физиков – теоретиков в Протвино (цитируется в сокр. изл.):

«XIV Международный семинар теоретиков»

«8 июля отдел теорети­ческой физики ИФВЭ распахнул свои двери для участников очередного Между­народного семинара по физике высоких энергий и теории поля.

Открыл се­минар и приветствовал его участников научный руководитель ИФВЭ, ви­це - президент АН СССР академик Анатолий Алек­сеевич Логунов. Вслед за ним с научным докладом выступил про­фессор П. Чиапетта (Франция)...

 Особенно­стью нынешнего семинара является то, что он посвя­щен главным образом теории электросла­бых взаимодействий, гра­витации и космологии. Интерес к предложенным темам проявили несколько десятков физи­ков - теоретиков как со­ветских, так и зарубеж­ных научных центров.

Благодаря усилиям руководства и сотрудников Отдела теоретической физики ИФВЭ Международный семинар в Протвино стал традицион­ным, известным среди фи­зиков. Они ценят в нем не только официальную сто­рону, высокий статус, но и возможность неформаль­ного широкого общения между собой. Организато­ры семинара считают такое общение  совершенно   необходимым элементом работы и создают необходи­мые условия. Предусмот­рена также небольшая культур­ная программа.

Каждый, наверное, по­нимает, как трудно сегодня прини­мать гостей, но семинар все же начал свою работу, так что будем надеяться, что традиция, несмотря ни на какие трудности, не прервется…».  /см.полный вариант текста /

Публикация  сопровождалась фотографией рабочего момента первого дня семинара. Несмотря на удручающее качество офсетной печати, ветераны теоретических встреч могут подтвердить, что на снимке - доктор физ-мат. наук, в то время - ведущий научный сотрудник ОТФ ИФВЭ Г. Г. Волков (он довольно скоро пополнил ряды отъезжающих за рубеж, где ныне и обретается...).   

А что касается теорсеминаров, то они продолжались до тех пор, пока в более благополучные годы, а именно – в середине первого десятилетия 21 века, - новым руководством ИФВЭ было принято решение отказаться от их проведения...

 

   Здесь же, на первой странице, начинается (с переходом на всю 2-ю полосу)  большая статья В. Турчанинова, члена рабочей группы при горсовете по развитию жилищного строительства в Протвино,  под интригующим названием «Построим ли мы коттеджи?».

  Опуская вступительную часть статьи, где автор, как тогда было принято, бичует укоренившиеся в стране с 1917 года  бюрократические порядки  и идеологические схемы, обратим внимание на то, что может быть интересно с точки зрения сегодняшнего дня:

 «…Мысль о строи­тельстве индивидуального жилья не нова, и даже для оп­ределенного круга людей была реализована. Но для большинства людей сегод­ня это, пожалуй, сверхзадача, тем более по нынешним це­нам. И все-таки, человек так устроен, что в самых немысли­мых условиях он надеется, хочет найти приемлемые варианты... Этот поиск с группой энтузи­астов мы начали с начала это­го года. По воле, скажем, совпадения этой же проблемой до­статочно активно начал зани­маться депутатский корпус, а именно комиссия по строительству и архитектуре, экологии и землепользованию. Чем располагал депутатский корпус:

 - настойчивыми  обраще­ниями граждан о необходимос­ти отвода земли под строитель­ство индивидуального  жилья;

 -  указом   президента   СССР «О новых подходах к решению жилищной проблемы в стране и мерах по их практической реализации» (кстати, читая с листа, очень неплохой указ);

 - наличием договора содру­жества между ОПЛХО «Рус­ский лес», с-за «Большевик», ИФВЭ, УС-620 от 1989 г.  - о выделении участков для инди­видуальной застройки в районе деревни Иваньково  площадью187,8 га.

Что касается обращений граждан, то, в ча­стности, инициативная группа ЗЭМО неоднократно подавала  в Горсовет конкретные предложения по строительству в следующих районах: на выезде из г. Протвино в  северо-восточной части   (пло­щадка открытого  складирова­ния строительных материалов);  напротив  бывшей   платной автостоянки.

И, надо сказать, что на уров­не депутатских комиссий та­кое строительство было приз­нано самым целесообразным. 17.06.91 г. по инициативе городского Совета было проведено совместное совещание ру­ководителей предприятий горо­да. Скорее,  полу­чился «круглый стол», где про­изошел обмен мнениями по "коттеджному вопросу". Вот наиболее характерные выступления:

 - Б.Н. Медведев, председа­тель исполкома: «Весь цивилизованный мир уже давно понял, что индиви­дуальное жилье — это наибо­лее удобная форма проживания людей. Для практической реа­лизации нужна рабочая комис­сия, которая всесторонне будет заниматься этим вопросом».

 - А.П. Сороковиков,  депу­тат: «25.03.91 г. по ходу повестки дня Президиум Горсовета принял решение: Главному архи­тектору города тов. Каграманову С. А. совместно с УКС ИФВЭ и комитетом по зе­мельной реформе проработать программу строительства коттеджей в пределах измененной городской черты в течение IIквартала».

 - А.И. Хамаза, зам. директо­ра ИФВЭ: «Строительство коттеджей в городской черте можно обсуж­дать только после решения вопроса по деревне Иваньково. Строительство коттеджей мож­но вести только через госпред­приятие - заказчика, с целью предотвращения утечки строй­материалов».

Немного информации по этому вытуплению. По догово­ру 1989 г. в районе д. Ивань­ково мыслилось строительство индивидуальных коттеджей в количестве около 1000 штук. При этом за выделенную землю предполагалось построить тепличный комплекс стои­мостью 40 млн. руб. на средства  подрядчика. И хотя  в 1989 г. мало кто считал деньги, находясь на госбюджетном обеспечении, но и тогда это были кабальные, неприемле­мые условия, а тем более сей­час. Интерес к этому району у руководства ИФВЭ несомненно угаснет.

Теперь несколько слов о «приоритете госстроительства». Вряд ли аргумент, что госпредприятие обеспечивает сохран­ность стройматериалов, убеди­телен, ибо на наших глазах их столько утекло. Думается, что, глядя в завтрашний день, нуж­но создавать возможности для развития и иных форм строи­тельства. И на этот счет есть предпосылки к созданию ак­ционерного общества по строи­тельству  индивидуального жилья в г. Протвино.

 - С.А. Каграманов, главный архитектор города: «Строительство коттеджей в г. Протвино можно рассматри­вать только после решения  вопроса по д. Иваньково. Ведение строительства  индивидуальных коттеджей в городской черте должно проводиться строго в соответствии с нормами градо­строения».

Какую позицию выражает сказанное? Не хотелось бы думать, что нынешнее положение главного архитектора города сужает его деятельность до уровня само­защиты и простого исполнения. Хотелось бы думать, что гл. архитектор - это творческая личность, даже немного меч­татель, естественно, остающий­ся при этом профессионалом, прекрасно владеющим основ­ными канонами и нормами градостроения.

С.Е. Гигиберия,  директор завода «Прогресс»: «По  вопросу индивидуального строительства необходимо создать квалифицированную комиссию. Комиссия должна заниматься  экономической частью, отводом границ город­ской черты и т. д.. Строительство должно вестись в интере­сах жителей города, в согласии с генпланом. Сегодня надо ре­шить вопрос, кто будет гензастройщиком. Строительство дол­жно быть в  руках  горсовета».

Здесь мне, кажется, позиция ясна, этому дальновидному и мудрому человеку хочется сказать спасибо. Действительно, прерогатива индивидуального строительства должна принад­лежать городскому Совету. Горсовет обязан взять на себя эту инициативу и довести дело до конца - это, кстати, будет показатель нужности и воз­можностей Совета...»

   Как известно, 20 лет прошло – а коттеджей нет. Вот такой «показатель»…

 

   Любопытный материал перепечатан в «Ускорителе»  из многотиражки совхоза «Большевик»: 

«Землю получили – и привет совхозу»

Раньше как бывало: со­берет горком партии ше­фов в совхозе, поставит задачи перед ними, сколь­ко чего прополоть и уб­рать, прикажет, можно сказать,  и вроде бы де­ла движутся. Сейчас вре­мена другие. Не хотят шефы работать в совхозе. И все же...

Представители городской и районной власти собрали в кабинете ди­ректора совхоза представителей шефов. Конечно, уже не так, как было в обязательном порядке, настроили на помощь сов­хозу. Но что-то не очень охотно наши помощники откликнулись на эти просьбы помочь совхозу в уборке ранних овощей и прополке. Выделяют лю­дей с предприятий столь мало и столь неохотно, что на них сильно на­деяться уже не приходится. И это несмотря на то, что всем, кто просил, сов­хоз выделил земельные участки, составлены обо­юдовыгодные договоры. Районные власти разра­ботали положение о поощрении тех, кто будет помогать совхозу. «Заманивают» дефицитными то­варами: холодильниками, телевизорами, стенками, мебелью, промтоварами, а все же не хотят ехать в совхоз люди.  На полях сейчас много продукции широкого ас­сортимента. Но нет авто­машин, нет тары, нет по­мощников. Комбинат «Красный текстильщик» вместо взрослых присы­лает на уборку детей, протвинские предприятия тоже, ВНИИ ПМ вмес­то 50 человек еле-еле наби­рает с десяток, фабрика «Большевичка» присыла­ет по два-три человека.

А ведь когда заключа­лись договоры на землю, никто не отказывался помогать в прополке и уборке овощей. Офици­альные документы за­ключены, они имеют юри­дическую сторону, значит, и спросить можно офици­ально с этих организаций, что и надо делать. А вы­ходит -  некому. Значит, сами мы виноваты, что не можем спросить»...

Кстати, в газете недавно (Cтр. за 14 июня) публиковался материал М. Косминой о том что выделение земли протвинцам под огороды было организовано так, что никаких прав на эту землю люди не получили – а значит, и энтузиазм «огородников» неминуемо схлынет. Так оно вскоре и вышло. Как лопнула окончательно и система «шефской помощи совхозу», по сути дела не устраивавшая ни одну из сторон…   

 

Этот выпуск «Ускорителя» познакомил читателей с событием и «по другую сторону Протвы»:

 «Американский гость в Троицком» (автор – Л. Зуева) – «В конце мая село Троицкое посетил родственник в четвертом по­колении нашей известной землячки, имя которой стало часто зву­чать по телевидению, в центральной прессе и кино. Граф Александр Илларионович Воронцов-Дашков живет в США, штате Массачусетс, в городе Лидз, преподает литера­туру. Жена  - Е.К. Дерюгина, четверо детей: Анна, Луиза, Марина и Илларион. Любовь к родному языку родители передали и детям.  Цель приезда в Россию — сбор материалов  для книги о Екатерине Дашковой.

Мы пригласили его посетить место последних дней жизни и захоро­нения Екатерины Романовны. Место, священное для членов семьи Ворон­цовых - Дашковых. Нужно было видеть, с каким трепетом дотраги­вался до каждого камня, оставшейся в живых старой липы Александр Илларионович. Очень внимательно осмотрел всё, что сохра­нилось, послушал соловья в парке у реки, по­смотрел, как плавно несет Протва свои воды мимо развалин графского дома. «Как у вас здесь красиво! Теперь я понимаю, почему Екатерина Романовна называла это имение своим любимым угол­ком России»,

К сожалению. Александр Илларионович не смог поклониться мо­гиле родного человека. Это всё, что мы смогли сделать:  закрыть вовремя двери, чтобы человеку из-за ру­бежа, из другой жизни не стало так же плохо, как в Андреевской усадьбе (около города Орехово-Зуево), где он увидел на могиле своего дяди ремонтирующийся трактор транспортного кооперати­ва.

Больно и стыдно было перед гостем.

И все же он был приятно удивлен тёплым приёмом, обилием соб­ранных материалов о Дашковой и не скрывал своей признательнос­ти за желание создать музей, сохранить остатки усадьбы как при­знание вклада Е. Р. Дашковой, урожденной Воронцовой, в развитие отечественной науки и культуры.

К сожалению, не нашлось пока места для музея, но уже за­казана проектно-сметная документация на реставрацию двухэтаж­ного флигеля в самой усадьбе. Музей будет. Должен быть!  А через два года  - 250- летие со дня рождения Дашковой. Гото­виться к нему нужно уже сегодня!..» Статья была опубликована также в газетах Калужской области.

Сегодня, как знают многие неравнодушные к истории нашего края люди, многое изменилось в лучшую сторону. И в этом  - немалая заслуга как отдельных энтузиастов, так и средств массовой информации

 

В этом выпуске  едва ли не целую полосу занимала также перепечатка биографии и некоторых апокалиптических предсказаний Нострадамуса - возможно, редактора Е.Машкова посетило предчувствие скорых громоподобных перемен в жизни страны...

А каких конкретных проблем жизни ИФВЭ и города касалось перо авторов газеты «Ускоритель» в  жаркое лето ровно 20 лет тому назад – расскажет следующий выпуск нашей «Странички» - 19 июля.

Архивариус

 

Серия сообщений "По публикациям 1991 г.":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 19 января 1991 г.
...
Часть 18 - По материалам "Ускорителя" от 28 июня 1991 г.
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" от 5 июля 1991 г.
Часть 20 - По материалам "Ускорителя" за 12 июля 1991 г.
Часть 21 - По материалам "Ускорителя" за 19 июля 1991 г.
Часть 22 - По страницам газеты "Ускоритель" за 30 августа 1991
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" за 4 октября 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" за 1 ноября 1991 г.
Часть 25 - "Ускоритель" от 14 января 1992 г.