Кризис или Новый мировой порядок?

Существует множество различных точек зрения относительно причин мирового кризиса и его последствий.

В статье предпринята попытка систематизации имеющейся информации.
Происходящие события рассматриваются через призму формирования нового типа общества (Новый мировой порядок). Полагается, что подобные преобразования, проявляющиеся как мировой кризис, связаны с естественным процессом эволюции. Также полагается, что эволюционный процесс не является стихийным, а существуют некие политические силы, понимающие неизбежность преобразований и пытающиеся направить их в выгодном для себя направлении. В статье не ставилась цель доказательства подобных преобразований, а так же положительной или отрицательной оценки, для этого необходима отдельная работа.

Традиционно политика делается по принципу:

Действуй строго по закону
То бишь действуй … втихаря

Тем не менее, конспирология тут не причём. Все основные положения о преобразовании мира обсуждаются уже в открытую.

Проблемы и граничные условия

1.    Система Федерального резерва [21]. Принципиальный момент. Вопрос сохранения системы ставится во главу всей глобальной политики и потому даже не обсуждается.
2.    Огромная, не обеспеченная эмиссия доллара.
3.    Изменение климата. По поводу климата ведётся много споров важно же здесь то, что явление уже введено в политический оборот [11, 19].
4.    Истощение запасов углеводородов. По этому поводу так же много споров: месторождения Арктики и пр. Всё это также не имеет значения, поскольку принято политическое решение – «Всё, нефть кончается» [11].
5.    Перенаселённость, Экология. Вопрос этот вообще уникальный. Как доказал ещё кажется Столыпин: на Земле, без ущерба для экологии может нормально проживать 80 млрд. человек! Но естественно образ жизни должен быть другой. Сегодня 6 млрд. человек это очень много и возникает угроза экологической катастрофы. Предотвращение катастрофы возможно за счёт резкого сокращения производства в глобальных масштабах. Соответственно, должно произойти резкое сокращение потребления. Решение этой проблемы возможно двумя путями:
а) За счёт изменения образа жизни, перехода к гораздо более экономичным, коллективным формам потребления.
б) За счёт сокращения потребителей, то есть человечества в целом. Считается, что при существующем образе жизни, проживать может максимум 1 млрд. Но, вообще говоря и этого много! ~300 млн. населения США потребляют 50% всех мировых ресурсов. Логика тут проста:

Год              Численность населения Земли
Начало с.л.      ~ 200 млн. человек
Начало 19 в.    ~ 1 млрд.человек
1930-е             ~ 2 млрд.человек
1960-е             ~ 3 млрд.человек
2000                ~ 6,5 млрд.человек
2025                ~ 8 млрд.человек

Т.е. уже через 15 лет население земли будет в 8 раз больше, чем экология может выдержать. Как упомянуто выше, варианты проживания и кратно большей численности существуют, но они не рассматриваются в принципе!

Новый мировой порядок

Проблема становления нового мирового порядка и необходимости пересмотра политико-экономической карты миры уже не раз становилась предметом обсуждения, например [6, 22, 23, 27]. Более того, встаёт вопрос о доверии к системе капитализма [20] и его  дальнейшем существовании, например, лидеры ведущих государств обсуждают вопрос о «Строительстве капитализма с человеческим лицом!».

Тот факт, что подобные обсуждения выплеснулись на широкую общественность говорит о близящейся развязке – процесс, что называется пошел! Реально же мировой элитой, объединённой во влиятельные советы и закрытые клубы, необходимость преобразований мирового порядка осознана давно. Еще в 1981 году все правительства, включая правительство СССР, были предупреждены о необходимости установления Нового Мирового Порядка [1, 2], контроль за установлением которого будет осуществляться посредствомглобального планирования и управления кризисами. Россия также была приглашена принять участие  в приготовлении к установлению единого мирового правительства.
Сегодня тема “новый мировой порядок” практически всегда обсуждается параллельно с темой “управляемого хаоса” [24, 25, 26]. Эффективность технологий “управляемого хаоса” была продемонстрирована в «бархатных» и «оранжевых» революциях - люди в ходе этих революций, в результате использования новых управленческих технологий, действовали вопреки своим собственным интересам. Против этих технологий СССР оказался безоружен. Помимо Соединенных Штатов, а вернее сил, стоящих за США, практически никто не пытается применять теорию управляемого хаоса на практике.

Какие черты обретёт «новый мир»?

Это будет не новый мировой порядок, а новый мировой беспорядок”. А.Елисеев считает, что “можно даже уверенно предсказать, что никакого глобального мира не будет. Будет глобальный хаос, сотрясаемый войнами, революциями и катастрофами. Это, конечно, в худшем случае. А в лучшем случае будет мир, разделенный на разные миры (цивилизации), сильно отличающиеся друг от друга”.
Меняется и политэкономическая карта мира [19, 29]. Если на 2005 г. мировая элита (1-й уровень управления или мозг) была представлена американо-британским транснациональным капиталом, 2-й и 3-й уровни (тело) представлены США и Британским содружеством. То к 2010г. эта структура должна претерпеть существенные изменения, где 2-й и  3-й уровень заменяются на Китай и Китайское содружество (другими словами прежнее тело уже не пригодно и подлежит замене).

Итак, наступили времена переустройства мира. Есть некий «клуб мировой элиты» (возможно их несколько) занятой переустройством под себя. Описание «нового мира» не является предметом статьи, можно лишь отметить, что он будет иметь сетевую структуру.

Глобальный экономический кризис, порождающий комплексный кризис мировой системы отношений в целом, не является стихийным. Выступления представителей «глобальной элиты» говорят о том, что кризис используется как механизм провоцирования глубоких социальных потрясений, в результате которых человечество, ввергнутое в хаос и напуганное призраком всеобщего насилия, должно будет само потребовать вмешательства в ход мировых дел «наднационального» арбитра с диктаторскими полномочиями [6].

Момент возникновения острого кризиса выбран господствующими мировыми силами в соответствии с их геополитическими планами преобразования мира. Мировая финансовая система, а вместе с ней и вся мировая экономика, целенаправленно «пущены под откос».

Целью глобальных преобразований является создание единого мирового «государства» во главе с узким кругом новой мировой элиты. Следует особо подчеркнуть, речь не идёт о государстве в традиционном смысле, скорее речь идёт о концепции частной власти. Весьма вероятно, что контуры его будут сильно размыты, а реальное правительство не видно вовсе - это так называемое «электронное государство» и «электронное правительство».

Уничтожение суверенитета государств и правовой основы, на которой базируется суверенная государственность, будет осуществляться, преимущественно, за счёт поэтапной передачи важнейших функций государственной властинадгосударственным, трансконтинентальным органам управления, формируемым, якобы, в силу необходимости преодоления глобального кризиса. Причём потребность решения созревших на глобальном уровне проблем будет вполне объективной.

Руководство многих стран уже сформировано из ставленников трансконтинентальных структур [28]. В других случаях руководство стран оказывается в высокой степени зависимости от мировых сил, поддерживающейся системой гарантий сохранения их материальных богатств, сокрытия далеко не всегда законных источников этих богатств, обеспечением личной безопасности в целом. В третьих случаях попытки проведения реально независимой от мировых сил политики наталкивается на внешнюю изоляцию и прямое противодействие, что, в условиях отсутствия самодостаточности, которой сейчас нет ни у одной страны мира, резко ограничивает дееспособность государственного руководства. Во всех случаях реального суверенитета нет, существует разная степень зависимости от мировых сил. А последние действуют исходя из эгоистических интересов микроскопического меньшинства человечества, претендующего на роль новой мировой элиты. Соответственно, практически повсеместно не может быть полноценного политического обеспечения жизненно важных интересов народов своими правительствами, что является причиной возникновения социальной напряжённости, социально-групповой конфронтации, недоверия к власти. Это касается всех стран – с руководством, фактически подчинённым глобальным силам, и с антиглобалистским, а так же слаборазвитых и самых могущественных стран. Глобальные кризисные явления усугубляют социальную ситуацию. Безработица в Европе и США (возможно это самые пессимистичные прогнозы) может возрасти до 20-30% [36]. Возможности дестабилизации ситуации, начиная от массовых беспорядков, кончая локальной гражданской войной, нарастают. Заинтересованность глобальных или внутренних сил в их провоцировании – также. Общая стратегия глобальных сил, предусматривающая создание “управляемого хаоса”, это стимулирует. По этим причинам социальная нестабильность, либо реальная угроза этого, могут проявляться в достаточно острых формах едва ли не повсеместно.
Вероятный сценарий быстрых преобразований правовых и социальных основ может осуществляться по подобию Перестройки.

Исходя из имеющейся информации, возможны следующие варианты развития событий:

Сценарий 1 (мягкий). Постепенное, не шоковое развитие. Мир к 2025г.

Ключевая идея - отмирание нынешней однополярной системы с США в роли гегемона [19]:
С подъемом Китая, Индии и других стран возникнет глобальная многополярная система. Также возрастет относительная власть негосударственных субъектов – коммерческих предприятий, кланов, религиозных организаций и даже криминальных структур.

К 2025 году не останется единого «международного сообщества», состоящего из национальных государств.

Продолжится наблюдаемый ныне беспрецедентный перенос относительного богатства и экономического влияния с Запада на Восток.

Экономическое благополучие ряда стран, в том числе России, увеличится, и вместе с этим могут усилиться стимулы к геополитической стабильности.

США останутся единственной страной, превосходящей остальные по мощи, но их господство ослабеет.
Продолжающийся экономический рост вкупе с изменением климата и приростом населения в 1,2 миллиарда – к 2025 году приведут к недостатку энергоносителей, пищи и водных ресурсов.
Ключом к пониманию последствий в этот период будет темп появления новых технологий. Все нынешние технологии не подходят для замены традиционных энергетических структур в требуемых масштабах.

Увеличится вероятность возникновения международных конфликтов. Формирующаяся многополярность принесет учащение и усложнение конфликтов в мире. Борьба за ресурсы охватит мир в период до 2025
По мере распространения технологий и программ ядерной энергетики (а возможно, и оружия) возрастут возможности для террористических атак, направленных на массовые убийства, с использованием химического, биологического или, что менее вероятно, ядерного оружия. Фактические и психологические последствия подобных атак усилятся во все более глобализирующемся мире.

Судьба США.

Хотя США останутся ведущим мировым игроком, к 2025 году их доминирование ослабеет. Страна сохранит заметное преимущество по уровню военной мощи, но свободу действий американцам ограничит ряд факторов: научный и технологический прогресс других держав, использование противниками “нестандартной военной тактики” (проще говоря - партизанщина), распространение высокоточных видов оружия и рост числа кибернетических атак. Тем не менее, Америка продолжит играть роль посредника на Ближнем Востоке и в Азии - несмотря на растущие там антиамериканские настроения. Что касается лидирующих позиций США, то они, в частности сохранятся в поисках решений для проблемы глобального потепления. В этой области ожидается прогресс, однако не исключено, что к 2025 году работа не будет завершена или же новые источники энергии не успеют стать конкурентоспособными и не получат большого распространения. Нехватка энергоносителей может довести до открытых международных конфликтов. Беспокойство о внутренних нуждах страны, как ожидается, коснется (в числе прочих) и США, которые станут выводить свои экономические ресурсы из-за рубежа, тем самым ограничивая глобальное экономическое и политическое влияние Америки. Доллар вследствие этого станет важной, но уже просто “первой среди равных” национальной валютой.
При этом, современные российские аналитики считают, что к 2025 году перед США встанет угроза дезинтеграции [10].

Обобщение

В рамках данной модели поставленные проблемы решаются следующим образом:
1. Доллар перестаёт быть глобальной валютой. При этом, либо остаётся внутренней валютой, но тогда должна быть сохранена целостность США и даже с учётом утраченных позиций, внешний долг всё равно составит гигантскую сумму, либо происходит полный отказ от доллара.  При любом раскладе появляются новая глобальная валюта [36, 38] и несколько региональных валют [9]:
- Боливар - некая единая валюта стран Латинской Америки [9, 32]
- Амеро – Мексика, США, Канада [37]
- Рублевая зона - пространство СНГ Польша, Чехия, Словакия, Восточная Европа.
- АКЮ - Китай, и Япония, и Южная Корея
- Золотой динар: арийский простор - Индия и Иран.
Кроме того, отказаться от доллара как мировой валюты и при этом сохранить доверие к системе капитализма будет практически невозможно [20].
2. Проблема истощения запасов углеводородов путём перехода на альтернативные источники энергии, вероятно, не будет решена. Скорее всего, всё выльется в надувание очередного пузыря [33]. Обама недавно заявил [11]: «Мы добьёмся рыночными механизмами перехода на альтернативные источники энергии». За этой короткой фразой кроется порядка 1 трлн.долларов углеродных кредитов в год в текущих ценах.
3. Население земли увеличится ещё на 1,5 млрд. человек [19], соответственно возрастёт нагрузка и на экологию.
4. Изменение климата только усугубляет все проблемы и противоречия.
Получается, что к 2025 г. ситуация окажется даже ещё хуже чем сейчас. Т.е. ни о каком преодолении кризиса говорить не приходится, а речь по существу идёт о плавном ухудшении ситуации.

Сценарий 2 ( жесткий). Развязка кризиса до 2012г, переход к Новому мировому порядку

Ключевая идея сохраняется - отмирание нынешней однополярной системы с США в роли гегемона. Вопрос лишь во времени. Возможность скорой дезинтеграции США также отмечалась неоднократно [9, 10].

Советские ученые, в 80-е годы применявшие, фактически утерянные ныне методы количественного анализа процессов общественного развития, оценивали в качестве критических для целостности США выборы 2000-2004 годов. Преждевременность прогнозов была вызвана отсутствием даже представлений о возможности стабилизирующей деятельности, что, конечно, не оправдывает ошибку.
Современные американские специалисты, учитывающие этот фактор, считают вероятным сроком дезинтеграции США 2008-2015 годы. Такой же прогноз сделали,  например, Эммануэль Тодд, Стивен Коэн [9].

Планируемые к концу 2009 года гражданская война и распад Соединённых Штатов Америки - сценарий, широко обсуждаемый сегодня не только в американских, но и мировых СМИ. Предполагается [например, 9, 12], что в ноябре 2009-го произойдёт глобальная эскалация,  которая примерно в интервале 8-9 месяцев к лету 2010г. приведет к дезинтеграции. При этом, в рассматриваемом сценарии эскалация необходима для ускорения решения политических задач (обрушение доллара и установление нового мирового порядка) [13, 15] и будет искусственной. Как это может произойти? Необходима глобальная провокация, например теракт с применением ядерного оружия [14, 18]. По странному стечению обстоятельств примерно около миллиона пластиковых гробов, обнаружены на пустыре в Штате Джорджия [17], а также формируются силы быстрого реагирования для решения задач на территории США.

Местом применения ядерного оружия называется Нью-Йорк [16] как запасной вариант  Лос-Анджелес,  Детройт, Чикаго.

Возмущённая общественность требует возмездия и наносится «ответный» удар по Пакистану или Северной Корее. Возможно под шумок «сдадут» Израиль.

США, оказавшись на грани катастрофы, передают свои полномочия под эгиду «мирового сообщества» и призывают остальные страны, ради всеобщего блага, последовать их примеру.

Все эти события приводят к распаду США предположительно на 6 частей [9], среди которых: Техас, Калифорнийская республика, южные штаты попадают под протекторат Мексики, а северные Канады. Одновременно происходит полный отказ от доллара.

Обобщение

Если не принимать во внимание эмоциональную реакцию, то по данному сценарию решаются все озвученные проблемы. От доллара можно избавиться на вполне законных основаниях с сохранением доверия к кредитно-финансовой системе: «Ведь всё было хорошо, мировая экономика начала выходить из кризиса, демонстрируя оптимистичные индексы роста, но вот эти террористы. Так уж получилось…». Вопрос «Перенаселения» также может быть снят. Возможно, на начальном этапе процессы сокращения населения могут выглядеть  как стихийные бедствия [39]. Озвучивается цифра15 млн.человек, которые необходимо оставить на Земле. Логика ужасает, но тоже понятна: при существующей модели потребления даже при 1 млрд.населения все проблемы возвращаются уже через полстолетия.  Вопрос только в морали и Совести, при принятии таких решений но, к сожалению, значительная часть «мировой элиты» в таких «пороках» до сих пор не была замечена - всё упирается в экономическую целесообразность. Конечно, это крайняя позиция, но при рассмотрении сценариев необходимо понимать, что и такой вариант существует.

Россия

Некоторые аналитики считают, что в России, как и в США также возможны масштабные теракты [18]. Вероятно, что такие варианты реально прорабатывались. Известно, что США в начале 2000-х изучали последствия применения тактического ядерного заряда в московском метро. Но, судя по всему, в таком сценарии не учтён феномен изменения климата, который сегодня интенсивно изучается. По последним данным известно, что территория России оказывается одним из наиболее благоприятных мест для проживания на Земле и соответственно «мировая элита» ищет возможности переселения на её территорию. В таких условиях если и будут рассматриваться варианты дестабилизации, то не ядерные.
Итак, предполагается, что суверенитет РФ, как и других государств, исчезнет мирным путём и по «объективным» причинам.

В РФ, из высших руководителей, членами «клуба» являются: Чубайс, помощник президента А.Дворкович [30], судя по всему Путин.

Работа по постепенному «встраиванию РФ в мировое сообщество» ведётся. Только так можно объяснить происходящие несуразности. Например, многих беспокоит проводимая реформа армии, в результате которой получается армия, нацеленная на участие в локальных конфликтах, но не пригодная для ведения полномасштабной войны. В том то всё и дело, что в нарождающемся сетевом мире ведение масштабных войн невозможно - нет государств, проводящих независимую политику. Конфликтующие стороны объединятся по социальным или другим признакам. Или вот, в сентябре 2008 упразднён Департамент по борьбе с оргпреступностью и терроризмом, а на его базе образован Департамент МВД по противодействию экстремизму [35] (это притом, что экстремизм не считается тяжким преступлением). В новый департамент войдут  структуры бывшего Департамента по борьбе с оргпреступностью и терроризмом: ОРБ при ГУ по федеральным округам, центры «Т», а также региональные УБОПы. В масштабах России это тысячи опытных и деятельных оперативников. В тоже время за 2008г. преступлений «экстремистской направленности» зарегистрировано всего460, а число расследованных за тот же перид преступлений, совершенных участниками организованных сообществ, составило 36601 [35]. При этом, никто не скрывает, что подразделения по противодействию экстремизму собираются использовать для подавления массовых выступлений. В свете вышеизложенного становится понятно, на какой почве произойдёт социальное напряжение. И таких примеров множество.

Совершенно очевидно, федеральная власть отлично представляет причины и возможные сценарии развития событий. Однако неясно, отдают ли они себе отчёт, идёт не банальный передел собственности, а кардинальное изменение мироустройства. Медведев так искренне возмущается медленным темпам создания «электронного правительства» интересно, он сам понимает что строит? Но если в высшем руководстве есть сомнения в понимании, на местах похоже нет понимания совсем. Региональные руководители в борьбе с кризисом вероятно просто не успевают посмотреть по сторонам. И здесь принципиальная ошибка. Кризис непобедим! То, что он управляем полдела, постоянный кризис – визитная карточка сетевого мира. К этому надо быть готовым и менять подходы управления. Не понявший это будет постоянно позади.

Кто-то считает, что Россия станет новым «телом» вместо США и в смысле материального благополучия у нас всё будет хорошо [30]. Может быть, хотя не совсем понятно, на чём основан такой оптимизм ведь доходная часть местных (ныне государственных) бюджетов значительно сократится в пользу мирового бюджета (углеродный и другие международные налоги). Кроме того, на роль «тела» есть более подходящий кандидат – Китай [29]. Но, принципиальное заблуждение здесь в том, что мышление в старых представлениях о мире. Не будет старого мира! Вполне возможно и капитализма то не будет…

Заключение

Конечно, всем хотелось бы стабильности, поскорее преодолеть кризис и зажить как раньше. К сожалению подобных прогнозов развития нет. Максимум что возможно, с надеждой следить за новостями по центральным каналам (фьючерсы, деривативы, движение голубых фишек…), но всё это больше напоминает заклинание стихий.
Всё, старый мир уходит!

Необходимо избавиться от иллюзий и чем раньше это сделаем, тем не просто легче будет жить, но и появится возможность подкорректировать развитие нарождающегося мира под себя, а не какую-то горстку «тихушников».

Выше рассмотрены 2 сценария развития событий. Действительность конечно разнообразнее. Есть несколько политических сил, но, судя по всему, наиболее организована и последовательно проводящая свою линию сила представленная «клубом мировой элиты». Отсюда и рассмотренные сценарии отражают в основном политику «клуба». При любом сценарии получится что-то вроде Соединённых Штатов Мира, но, это принципиально, это будет совершенно другой, ещё до конца не понятый и не изученный мир, вполне возможно основанный на концепции «Частной власти». Из сравнения сценариев видно, эффективность «мягкого» сценария, с точки зрения эффективности решения поставленных проблем, не высока. Кроме того, как отмечено в [34], к 2011г. целесообразность поддержки доллара будет исчерпана. Всё говорит о том, что события будут развиваться по более быстрому сценарию. Главные события произойдут до 12-го года. Как Ленин в 17-м сказал: «Сегодня выступать рано, завтра будет поздно, поэтому пойдём ночью!». События той ночи определили судьбу России на 70 лет. Так и сейчас, происходящие события определяют судьбу как минимум на следующее столетие, но уже всего мира…

Не лёгкие наступают времена и самое сложное только впереди…

Как говорится:

Лучше горькая, но правда,
Чем приятная, но лесть,
Но учти, за эту правду
Лет на десять можно сесть!

25.09.2009

Источники

1.    Кто управляет Америкой. Энтони Саттон. М.2002
2.    Комитет 300. Джон Колеман. «Витязь» М.2000
3.    Глобальные тенденции 2025. 25 ноября 2008 г., http://weblinks.ru/blog/politics/2011.html
4.    «Война, которая все спишет», 4 марта 2009. http://www.vz.ru/economy/2009/3/4/262019.print.html
5.    The Great American Bubble Machine. 06/26/2009 http://www.correntewire.com/great_american_bubble_machine_0
6.    Кризис как способ построения мирового тоталитарного государства. 14.04.2009 http://www.fondsk.ru/print.php?id=2070
7.    Демонтаж капитализма. Эксперт, #38(393) 13 октябpя 2003
8.    Американцы откажутся от доллара? http://www.lenty.ru/gobest.html?http://lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?http://li.ru/go?http://www.newsland.ru/News/Detail/id/328681/@0910
9.    В США возможна денежная реформа. Что будет с долларом при Обаме?  Финам.FM  http://www.panarin.com/comment/1068
10.    Угроза внутренней дезинтеграции США. Михаил Делягин
11.    Обама: наука нужна как никогда раньше. http://www.scientific.ru/trv/2009/029/obama.html
12.    Осенью кризис в США вспыхнет с новой силой. http://www.ippnou.ru/lenta.php?idarticle=005872
13.    Сенатор Джо Либерман пообещал Америке теракты в 2009 году. http://www.og.ru/news/2008/06/30/40493.shtml
14.    В США готов сценарий ядерной атаки на Белый дом. http://www.newsru.com/world/16apr2008/washtimes.html
15.    «Война, которая все спишет». http://www.vz.ru/economy/2009/3/4/262019.print.html
16.    Алексей Фад: в 2009 году по США нанесут ядерный удар. http://ligasens.ru/publ/9-1-0-11
17.    Зачем Америке 500 000 пластиковых гробов? 10 октября 2008 http://www.newsland.ru/News/Detail/id/305730/cat/37/
18.    Второе 9/11: Насущная необходимость для США? 04.02.2009 http://og.com.ua/st1867.php
19.    Мир после кризиса. Глобальные тенденции. http://www.fictionbook.ru/author/kollektiv_avtorov/mir_posle_krizisa_globalniye_tendencii_2/read_online.html?page=3
20.    Каким будет мир после кризиса. RAND Corporation 30.07.09  http://slon.ru/articles/102320/
21.    Fractional Reserve Banking as Economic Parasitism. V.Nuri http://econpapers.repec.org/paper/wpawuwpma/0203005.htm
22.    О мировом порядке XXI века. 14 февраля 2005. http://www.polit.ru/research/2005/02/14/world.html
23.    Мировой кризис – путь к Новому Мировой Порядку? 27.03.2009 http://www.polit.nnov.ru/2009/03/27/gistneworldnmp11/
24.    Успех - в беспорядке. 17 июня 2008 http://states2008.russ.ru/layout/set/print/Amerika-nachala-stoletiya/Uspeh-v-besporyadke
25.    Господа Хаоса. http://www.met1.ru/metallinsertvvbvv486vvat.html
26.    Парадигма Хаоса и деятельность спецслужб. http://crimea-board.net/txt/index.php/t4796.html
27.    Мир после Первой глобальной Великой депрессии ХХI века. 18.05.2008 http://www.polit.nnov.ru/2008/05/18/crisisafter/
28.    Геополитика конца света. http://www.anti-glob.ru/mnen/sokolgeop.htm
29.    Информационная война и геополитика. И.Паринов М.2006 Поколение
30.    Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса 10.04.2009 www.arteksgroup.com
31.    «Даёшь мировое правительство!» и другие сценарии будущего» 09.09.2009 http://www.fondsk.ru/print.php?id=2457
32.    В Южной Америке появится своя единая валюта  Lenta.ru / 27.11.2008 http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=2075
33.    Великий американский пузыренадуватель. 02.07.09 http://www.correntewire.com/great_american_bubble_machine_0
34.    О прогнозируемости времени наступления финансового кризиса. Институт развития фондового рынка. 2009 http://crisis-blog.ru/
35.    Контроль над обществом: антикризисный пакет Кремля. 19.05.2009 http://www.agentura.ru/press/about/jointprojects/ej2/
36.    Кризис как способ построения мирового тоталитарного государства (I). 14.04.2009 http://www.fondsk.ru/print.php?id=2070
37.    Американцы откажутся от доллара? http://www.lenty.ru/gobest.html?http://lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?http://li.ru/go?http://www.newsland.ru/News/Detail/id/328681/@0910
38.    The Tower of Basel: Secretive Plans for the Issuing of a Global Currency. April 18, 2009 http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13239
39.    Len Horowitz files pandemic charges against Rockefeller. 2009-09-19 http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=647%3Alen-horowitz-files-pandemic-charges-against-rockefeller&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en

Автор статьи: rms

 

www.crisis-blog.ru

 

НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ.
Статистика, факты, комментарии, прогнозы.

 

Источник: Агенство РиФ

 

Прежде чем продавать дачу, машину, квартиру и паковать чемоданы для переезда на постоянное жительство в другую страну, крайне полезно навести о ней справки, поинтересоваться её реальной жизнью не просто полистав путеводители и справочники, а поговорив с кем-нибудь из хороших знакомых, хорошо и подробно знающих все особенности, тонкости и специфику тамошней жизни.
Давайте поразмышляем, каким умом Россию не понять и стоит ли в нее верить.

Наш консультант из одного весьма серьезного и очень силового ведомства, поделился с нами весьма интересной статистикой.
Считаем необходимым и полезным поделиться ею с Вами, претендентами на гражданство России, дабы "бачилы очи, що купувалы".

Территория России составляет 17.075.260 кв. км и в основном лежит севернее 50° с.ш.
Средние температуры января, по разным регионам, от 0 до -50 °C, июля от 1 до 25 °C; осадков от 150 до 2000 мм в год.
Вечная мерзлота (районы Сибири и Дальнего Востока) занимает 65% территории России.
Более 70% российской территории - это зона рискованного земледелия.
Сельскохозяйственный сезон на большей части территории России составляет 2-3 месяца (для сравнения, в Европе или США 8-9 месяцев). Свыше 50% территории занимают леса.
Протяженность государственной границы 58.322 км, общее количество населенных пунктов 157.895, из них более 30.000 до сих пор не имеют телефонной связи.
Из 39.000 брошеных деревень и поселков большая часть приходится на Центральный федеральный округ, Северо-Запад, Крайний Север, Сибирь и Дальний Восток.

Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 132.000.000 человек.
Из них 74% (97.680.000) проживают в городах и поселках городского типа, причем:
в Москве 10.969.000, в Московской области 7.900.000,
в Санкт-Петербурге 6.897.000, в Ленинградской области 3.350.000.
(с учетом временных регистраций и разрешений на работу для иностранных мигрантов)
Города с населением около 1 млн человек:
Новосибирск 1391,9   Екатеринбург 1315,1   Нижний Новгород 1278,3   Самара 1139,0
Омск 1134,8   Казань 1116,0   Челябинск 1091,5   Ростов-на-Дону 1051,6   Уфа 1022,6
Пермь 990,2   Волгоград 986,4.

Из общей численности населения:
62% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 81.840.000
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.470.000
(в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов)
штатные сотрудники ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000

штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста, ФМС и Прокуратуры - 2.536.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000
депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000

аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 797.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.600
безработные - 5.780.000

Итого: 109.397.600 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.

Остается 22.602.400 человек.     И это наше всё.
Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс вместе с ПБОЮЛ и "челноками".
Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, студенты, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.

Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США.

Только 20% населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной.
Больше половины граждан (51%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 38% опрошенных говорят, что верят в правильность курса.
Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что "больше терпеть невозможно".
14% надеются на улучшение своего материального положения в будущем,
22% полагают, что оно будет только ухудшаться.
24% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.
19% готовы участвовать в забастовках.
Деятельность правительства не одобряют 64% опрошенных.

Большинство россиян используют в повседневной жизни пословицы, поговорки, крылатые выражения (81% опрошенных), цитаты из литературных произведений, кино, слова из песен (66%) и ненормативную лексику, мат (61%).

32% россиян считают, что на судьбу человека можно повлиять с помощью магии, 58% не верят в магию и колдовство, а 10% с ответом затрудняются. В городах и селах жители верят в магию примерно в равной степени.
Лишь в Москве 74% опрошенных не верят ни в какие магические силы, кроме денег.

Более 40% продуктов, продаваемых в Москве, являются фальсификатом. Чаще всего выявляются подделки растительного и сливочного масла, сгущенного молока, чая, кофе, минеральной воды, тушеной говядины, меда и кондитерских изделий.
Лидерами черного списка стали: творог, 42,5% которого не соответствует нормативам, творожные сырки (45,5%), творожная масса (42,1%), развесная сметана (33,3%), шаурма (40%), салаты (20%) и пирожные (18,8%).
В настоящее время почти 70% продуктов питания выпускается по ТУ, а не по ГОСТам, что позволяет производить некачественную пищу.

В Москве насчитывается 257 общественных туалетов, в Санкт-Петербурге - 275, т.е. один туалет на 25 тыс. жителей, не считая туристов. И все они закрываются в семь вечера.   (В древнем Риме было 144 общественных туалета)
Число лифтов, отслуживших свой срок, составляет в Москве 36%, в Петербурге 49%.

По данным Бюро Недвижимости "Агент 002", стоимость квадратного метра в элитных квартирах в Москве превышает отметку $109.000. Лидируют Зачатьевский, Коробейников, Чистый переулки (метро Кропоткинская).
От 40 до 80 тыс. USD в квартирах у станций метро "Парк культуры", "Полянка", "Арбатская" и "Смоленская". Стоимость самой дорогой квартиры, из выставленных в открытую продажу в данный момент, превышает $22 млн.
На килограмм золота в Москве можно купить 4 квадратных метра жилья.

В России насчитывается 87 миллиардеров с совокупным капиталом в $471,4 млрд.

Средний размер пенсии, в среднем по России, составляет 3.300 руб. Содержание одного заключенного в колонии строгого режима обходится в 6.800 руб.

По данным журнала "РБК" (№11, 2007 г.) национальный и этнический состав Москвы выглядит следующим образом:
русские - 31%
азербайджанцы - 14%
татары, башкиры, чуваши - 10%
украинцы - 8%
армяне - 5%
таджики, узбеки, казахи, киргизы - 5%
корейцы, китайцы, вьетнамцы - 5%
чеченцы, дагестанцы, ингуши - 4%
белорусы - 3%
грузины - 3%
молдаване - 3%
цыгане - 3%
евреи - 2%
другие народы - 4%
В Москве реально проживает свыше 11 млн человек, из них русских, украинцев, белорусов, всех вместе взятых – 4.620.000. В столице Государства Российского украинцы, белорусы и русские – национальное меньшинство!

На профилактику детской беспризорности было выделено чуть более 60 млн рублей.
На стерилизацию бродячих животных в Москве тратится 87 млн руб. бюджетных средств ежегодно. По 13.000 рублей на псину.
На 27 млн рублей больше, чем на бездомных детей.
Ежегодно в Москве от укусов собак страдают около 30.000 человек.

В Москве приостановлена работа сети китайских ресторанов, в которых под видом баранины подавали мясо убитых бродячих собак. Китайские повара убивали собак прямо в ресторане, разделывали и подавали "своим" как деликатес, а российским клиентам, как баранину. Производство было безотходным: из внутренностей собак готовили супы.
На начало 2004 года в России постоянно проживало более 4 млн китайцев.

В России свыше 20.000.000 человек исповедуют ислам и официально считают себя мусульманами. За последние 15 лет число мусульман в России увеличилось на 40%.
В Москве живет азербайджанцев больше, чем в Баку, а татар больше, чем в Казани.
К середине века мусульманином будет, как минимум, каждый четвертый россиянин.
Мусульманские лидеры призывают убрать с герба России православную символику. Если число мусульман будет расти сегодняшними темпами, то мусульманская община может поставить вопрос о введении в стране поста вице-президента, исповедующего ислам.
Может быть именно с прицелом на такую ситуацию Владимир Путин предложил странам, членам организации "Исламская конференция", принять туда Россию.

На развитие ислама в России из бюджета государства было выделено в 2007 году 800 млн рублей, сообщил советник управления по внутренней политике администрации президента России Алексей Гришин. "Сотрудничество государства с мусульманскими организациями ведется комплексно, по ряду направлений", - отметил он. Главным из них является поддержка исламского образования, на что в минувшем году государством было выделено 400 млн рублей.

Россия единственная среди немусульманских стран признала победу ХАМАСа на выборах в автономии (01.2006), и лидеры этой организации дважды приглашались в Москву (02.2006 и 02.2007).

Как утверждают представители Национальной организации русских мусульман, каждую пятницу в Петербурге как минимум трое русских принимают ислам.
Подавляющее число неофитов — из студенческой среды.

Истинно православных в России - не более 4,5%, т.е. не более 6 млн человек.
Не реже раза в месяц православную церковь посещают 8% прихожан, не реже одного раза в год - 18%, реже - 15%, а совсем не посещают - 59%.
Причащаются не реже раза в месяц - 2%. Несколько раз в год - 6%. Раз в год и реже - 10%.   21% опрошеных не смог ответить на вопрос, что такое "причастие".

В России, только официально зарегистрированных:
- инвалидов - более 12.000.000
- алкоголиков - свыше 4.580.000
- наркоманов - более 2.370.000
- психически больных - 978.000
- больных туберкулезом - около 570.000
- гипертоников - свыше 22.400.000 человек,
- ВИЧ инфицированных - не менее 960.000 человек.

Россия занимает второе место в мире по распространению поддельных лекарств.
92% медикаментов, реализуемых через общедоступные аптеки, фальсифицированы или не соответствуют срокам годности. Обычно, в таблетки недокладывают активного вещества, либо используют "пустышки" из мела.
В России ежегодно реализуется на 300 млн EUR фальсифицированных медикаментов.

Росздравнадзор приступил к работе над поправками в закон "О лекарственных средствах", разрешающими клинические испытания лекарств на детях. Согласно ныне действующему закону, в России не допускаются клинические исследования воздействия медицинских препаратов на несовершеннолетних.

В 2007 году Россия резко опустилась в рейтинге индекса коррупции, составленном международной организацией Transparency International. В прошлом году она занимала 126-е место, а в этом уже 147-е из 180 мест и разделяет свою позицию с Кенией, Сирией и Бангладеш. В рейтинге Doing Business 2008 Россия на 106 месте, обогнав лишь Таджикистан. По индикатору "лицензирование, как условие благоприятствования ведению бизнеса" Россия на 177 из 178, обойдя лишь Эритрею.

Реальный уровень коррупции в России превосходит эффект от развития экономики. И легче не будет, т.к. за 2006 год органы законодательной власти выросли на 2 процента, судебной на 3,8 процента, а аппарат исполнительной власти расширился на 20,4 процента. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному контролю выросла за год в 176 раз со 116 до 20.469 человек. Численность сотрудников прокуратуры РФ увеличилась на 2.000 человек. "Росстат" вырос на 1,4% - на конец года в нем работали 23.796 человек.

На 1 января 2008 г. внешний долг России возрос на 38.7% достигнув  $550,1 млрд. что равнозначно объему золотовалютных резервов страны.

Стабилизационный фонд РФ, составлявший на 1 января 2008 г. $156,81 млрд., прекратил свое существование в связи с преобразованием в Резервный фонд (для финансирования текущих обязательств бюджета при падении цен на нефть) и Фонд национального благосостояния (для обеспечения будущих поколений).
Средства обоих фондов размещены в иностранных активах. В основном в США.
Государственный нефтяной фонд Норвегии на начало 2006 составлял $220 млрд.

С 1991 по 2008 год чистый отток капитала из России, составил не менее $2 трлн.
В 2005 году эта цифра составила $14,8 млрд по сравнению с $9,2 млрд в 2002 году.
За первое полугодие 2007 года из России за рубеж ушло около $16 млрд.
В I квартале 2008 года отток составил $22,8 млрд, во II квартале около $25 млрд.
За III квартал 2008 года - $41,7 млрд, в октябре - около $50 млрд.

Несмотря на то, что банковские вклады сейчас приносят в лучшем случае 12% дохода в год, 20% населения хранит свои сбережения именно в банках. 16% граждан держат деньги под матрацем, а более 60% населения не имеют сбережений вообще. Средний доход на душу населения в феврале этого года составил всего 8.092 рубля.

Объем продаж водки в рознице (212 млн декалитров) в 2006 году оказался на 57% больше объема, легально отгруженного заводами (135 млн декалитров), акцизы на этиловый спирт уплачены всего на 84,6%

В Москве открыт первый в России вытрезвитель для малышей-алкашей – детско-подростковое наркологическое стационарное отделение на базе наркологического диспансера №12.

Социологическая компания Globescan опросила 39.435 человек в 33 странах. Cписок наименее популярных в мире стран возглавили Иран, США и Россия.
Из всех стран мира наименее популярна Россия в Финляндии (65% негативных оценок), Франции (62%), Польше (56%) и Великобритании (50%).
Лучше всего к России относятся в Нигерии (55% респондентов).

В 2004 году, каждый 15-й дом, проданный в Лондоне, купили россияне.
Согласно исследованию Knight Frank, в 2000 году русские купили дома и квартиры в Англии на сумму, превышающую £93 млн, в 2004 году сумма выросла до £396 млн. В 2006 году они потратили £799 млн, доведя общую сумму, если считать с 2000 года, до £2,2 млрд. Недвижимость, проданная меньше чем за £1 млн, не учитывается.
В 2005-2008г жилье в Британии приобрели 180.000 россиян. (Paul's Yard Realty)

Привилегии слуг народа, в том числе использование около 400 тысяч автомобилей, оцениваются в сумму около 1,5 млрд фунтов стерлингов.
На 2009 год Государственной Думе на расходы выделено 5 млрд руб.

В России существует свыше 160 контролирующих органов, которые могут прийти к вам с проверкой. Часть из них (Прокуратура, ФСБ, МВД, таможня), имеют право возбуждать и расследовать уголовные дела и заниматься оперативно-розыскной деятельностью.

В России ежегодные объемы взяток в судах достигают 210 млн долларов, Россия занимает 43 место по коррумпированности судебной системы. Подобные показатели у Венесуэлы, Чили, Конго, Марокко и Сенегала. Средний размер судебной взятки - 9.570 руб.

Суды занимают пятое место в рейтинге коррупционных отраслей. Хуже дело обстоит только с ВУЗами, бесплатной медицинской помощью, призывом на воинскую службу и получением жилплощади. Россияне ежегодно дают до 3 млрд долларов взяток в разных инстанциях.

В России состоят на учете более 1000 уголовных авторитетов, в том числе около 200 так называемых, "воров в законе". Больше всего "законников" проживает в Москве и Санкт-Петербурге, Московской, Ленинградской и Тверской областях, Краснодарском и Ставропольском краях.

По данным Управления собственной безопасности ГУВД Санкт-Петербурга, количество уголовных дел, возбужденных в отношении сотрудников милиции, выросло с 2004 года в 9 раз. Около 35% преступлений, совершаемых милиционерами - общеуголовные, в первую очередь, грабежи.

Преступные действия должностных лиц таможен СЗТУ за 8 месяцев 2008 года нанесли ущерб интересам государства в размере 76 млн. рублей, за 2007 год ущерб оценивался в размере 113 млн. рублей. За 9 месяцев 2008 года направлено в органы прокуратуры 207 материалов, возбуждено 139 уголовных дел.

11.11.2008 г. начальник Генштаба ВС РФ генерал Николай Макаров подписал директиву "О недопущении разглашения сведений о реформировании ВС РФ".
Документ запрещает распространение сведений о ходе реформ, возникающих проблемах, а главное, о настроениях в войсках.
А каким может быть настроение если в результате реформы только в Сухопутных войсках к 2012 году число частей и соединений уменьшится с 1890 до 172. Офицерский корпус сократится с 315.000 до 150.000 человек, а генеральский до 900 человек. Аппарат Минобороны уменьшится в два с половиной раза, ликвидируют институт прапорщиков и мичманов (170.000 чел), а 65 военных ВУЗов переформируют в 10 учебно-научных центров.
Может быть потому 87% офицеров Российской армии открыто и откровенно нелояльны к власти.

В российских вооруженных силах служат свыше 2.000 судимых офицеров.
В 2015 году большинство солдат и офицеров российской армии будут мусульманами.
Есть основания полагать, что в ближайшей перспективе основу ВС РФ составит наемная пехота, главной задачей которой будет борьба не с внешними угрозами, а с внутренними. ВС РФ рискуют приобрести исключительно полицейские функции.

С 1994 года поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 года не возобновлялось. Поэтому ПВО страны давно носит чисто очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют огромные "дыры", самая большая из которых – между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск.
Что касается "новинки" российской ПВО С-400, то пока их насчитывается всего два дивизиона. Этого не хватит для надежного прикрытия даже такой страны как Сербия.

За период с 2000 по 2007 год Стратегические Ядерные Силы РФ утратили 405 носителей и 2.498 зарядов. Произведено 27 ракет, т.е. более чем в 3 раза меньше, чем за "лихие" 1990-е годы, и 1(один) Ту-160, т.е. в 7 раз меньше, чем в 1990-е годы.
С 1960-х годов множество артиллерийских КБ и НИИ не выдали ни одной новой разработки, ни в ствольной артиллерии, ни в ракетной сфере, ни в боеприпасах.
По состоянию на январь 2008 года, на боевом дежурстве находилось 48 ракет "Тополь-М" шахтного и 6 мобильного базирования. "Тополь-М" (индекс 15Ж65, код СНВ РС-12М2, по классификации НАТО - SS-27 Sickle B1.

Один комплект новой армейской формы от Юдашкина обходится МинОбороны в 50.000 руб. Шинель из этого комплекта стоит 12.000 руб, а за обычный форменный галстук российский налогоплательщик выкладывает всего 600 рублей.
Дивизия НАТО, оснащенная современными средствами управления, связи и навигации, превосходит по боевой эффективности современную российскую дивизию, построенную по образцам 1980-х годов, более чем в 3 раза.

Хозяйством и уборкой в здании ГенШтаба МО заведует фирма "БиС". Общие затраты на обслуживание здания составляют 18.000.000 руб/месяц, увеличившись за последние 3 года в четырнадцать раз.

По боевым возможностям ВМФ РФ в 2002 году уступал иностранным флотам:
на Балтике – шведскому флоту в 2 раза, финскому – в 2 раза, германскому – в 4 раза;
на Черном море – турецкому в 3 раза;
флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в 7 раз, флоту Франции – в 6 раз.
К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов.

За последние 10 лет Военно-Морской Флот России сократился на 60%:
из 62 атомных подводных лодок осталось 12
из 32 сторожевых кораблей осталось 5
из 17 эскортных боевых кораблей осталось 9, в строю только 3.

По состоянию на ноябрь 2007 года Военно-морской флот РФ имеет:
1 авианесущий крейсер
2 тяжелых ракетных крейсера, из них 1 в ремонте
4 ракетных крейсера
9 эсминцев, из них 4 в ремонте
9 больших противолодочных кораблей
31 малый противолодочный корабль
14 малых ракетных катеров
51 тральщик
20 больших десантных кораблей
21 малый десантный корабль
15 дизельных подводных лодок
10 глубоководных аппаратов.

Впрочем, для охраны нефтепроводов - этого даже много.

Министр транспорта Игорь Левитин поддержал инициативу питерских чиновников по перепрофилированию причалов "Балтийского завода", ведущего военно-морского предприятия Северо-Запада России, под круизные суда и яхты.
Территорию завода (64 Га на Васильевском острове) займет деловой квартал.

России не удалось выполнить заказ Китая на 38 транспортных самолетов ИЛ-76 и самолетов-заправщиков ИЛ-78. В этом же году Алжир возвратил России купленные у нее истребители МиГ-29 из-за их низкого качества.
Новинка российских наноавиатехнологий, истребитель Су-35, всего лишь модификация модели Су-27, которой уже более 20 лет, и сравнивать ее с последним истребителем США F-22 Raptor, как минимум, некорректно.

Десять строевых самолетов МиГ-29 будут переданы ливанским ВВС безвозмездно, сообщил директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев. Перед отправкой самолеты будут отремонтированы и модернизированы до экспортного уровня. Стоимость одного “МиГа” в экспортном варианте $30-35 млн.

Очередным ударом по российскому экспорту оружия стал проигрыш тендера на поставки в Бразилию 35 истребителей Су-35 и четырех дизельных подводных лодок. Если бы тендер был выигран, Россия получила бы около $4 млрд и в придачу 50 региональных самолетов Embraer. Бразилия заключила соглашение с Францией.
Из 1800 боевых самолетов еще советского производства, стоящих на вооружении ВВС России, 1200 самолетов не могут летать и нуждаются в капитальном ремонте.

У многих пилотов налет недотягивает даже до минимальной нормы: в среднем 50 часов в год (8,5 минут в день), вместо 120 (20 минут в день).
Разбившийся на территории Литвы в сентябре 2005 года на Су-27 майор Троянов имел годовой налет 14 часов, он сбился с курса из-за отсутствия летной практики.
В авиации скоро не будет ни одного летчика-снайпера, почти нет летчиков 1-го класса. Через 10 лет останутся только летчики 3-го класса в возрасте 37-40 лет.
Два года назад курсанту лётного училища из госбюджета на сутки на всёпровсё выделялось 50 рублей. Служебным собакам МВД - 130 рублей.

Ещё в декабре 1987 года были подведены итоги конкурса, на котором вертолёт Ка-50 одержал победу над Ми-28. Тем не менее, в 2004 году было официально объявлено, что на вооружение поступит Ми-28 в количестве 50 единиц. До сих пор ни один серийный Ми-28 на вооружение не принят.
Указом президента России № 883 от 25.08.1995 года вертолёт Ка-50 "Черная акула" был принят на вооружение и был произведен в количестве 5(пяти) единиц. Госпрограмма вооружений предусматривает закупку до 2015 года 12 вертолетов "Черная акула", которые будут добавлены к 3(трем), имеющимся в войсках.
(по ДОВСЕ только к западу от Урала РФ может иметь 855 ударных вертолетов).

Свободный объем внутри танка Т-80 (экипаж 3 человека) не превышает 2,5 кубометра. У немецких танков этот показатель вдвое выше. Человек, пробыв внутри нашей боевой машины менее двух часов, теряет, разумеется, краткосрочно, до 80% своих физиологических возможностей. Живучесть ствола пушек танков "М1А2" и "Леопард-2А6" составляет 700 выстрелов БПС, у российского Т-90 только 400.
Это соотношение сохраняется уже 30 лет.

Свыше 35% расходной части бюджета Россия тратит на военные ведомства и министерства. При полном отсутствии внятной военной доктрины. 40% военного бюджета (около одного триллиона рублей в 2008 году) разворовывается. В 2005 году, в военной сфере, выявлено нецелевое использование бюджетных средств в размере 19 млрд руб. С 2006 года данные, на всякий случай, засекречены.

Руководители некоторых оборонных предприятий порой отказываются от оборонного заказа потому, что "откат" не оставляет заводу средств даже на себестоимость. Может быть поэтому за последние 7 лет армия получила всего 114 новых танков T-90, 20 новых самолетов СУ-27, 6 модернизированных СУ-25 и 3 самолета ТУ-160 (1 новый и 2 модернизированных).

ОАО "Информационные спутниковые системы" имени академика Решетнёва, производящее спутники различного назначения, сообщило о том, что каждый спутник "Глонасс" примерно на треть состоит из импортных комплектующих.
Контрольная станция "Глонасс" в подмосковном Королёве при пяти одновременно видимых спутникахне могла определить собственное местоположение.

Минобороны планирует увеличить пенсионный возраст для старших офицеров. Подполковники будут уходить на заслуженный отдых не в 45 нынешних, а в 50 лет, полковники - в 55, генералы - после 60.

В результате преступлений и происшествий в российской армии за минувший год погибли 2.464 военнослужащих. Из них 469 покончили жизнь самоубийством. Данные о телесных повреждениях, полученных из-за неуставных отношений, военные не распространяют. В российской армии самое простое — это "дослужиться до небес".

Служба по призыву обходится родителям солдат в немалые деньги. В частях уже выработан своеобразный тариф: увольнительная 1–2 тыс. рублей, вход в часть – 50 рублей, плюс 500–800 рублей в месяц, чтоб "деды" не били.
Перед родителями призывников встает непростой выбор: заплатить 5.000 долларов, чтобы откупиться от армии, или потратить более 10.000 на саму службу, да еще с риском потерять здоровье сына.

Россия списала долг Ливии в сумме $4,5 млрд. Ранее были списаны долги Афганистану на $11,6 млрд и Ираку на сумму $12 млрд.
Президент Ирака Джаляль Талабани приветствовал это решение руководства России.

Россия передала Китаю части островных территорий на реке Амур (174 кв. км). "Вопреки мнению скептиков, Россия не понесет никаких территориальных потерь в результате этого акта доброй воли в отношении Китая. Напротив, в его основе лежат прагматичные соображения и долгосрочные интересы Москвы."
(цитата из пресс-релиза МИД РФ)

В России Китай купил и освоил 80,4 тысяч га сельскохозяйственных земель (цена сделки - $21,4 млн). И хотя иностранные владельцы российской земли стараются особенно не афишировать свою деятельность, известно, что среди них шведский инвестиционный фонд Black Earth Farming (через российскую компанию «Агро-Инвест» контролирует порядка 300.000 Га), шведская же компания Alpcot agro (инвестировала в Россию $230 млн и контролирует более 490.000 Га), компания "Рав Агро-Про" с участием израильского, американского, британского капитала (контролирует 150.000 Га). Кроме того, датская Trigon Agri приобрела в последние два года в России 121.000 Га.

Но, вернемся к населению.   Россия поставила крест на демографии.
Провести детальный анализ демографической ситуации и понять причины снижения рождаемости невозможно: с 1997 года по сей день не восстановлен сбор самых базовых статистических показателей.
В 79 российских регионах рождаемость сократилась, в 60 выросла смертность.
В России 8 млн абортов в год, полтора процента из них – на поздних сроках.
90 тысяч! - целый город детей, убитых за деньги.

Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 59 лет, женщины дотягивают аж до 72. Еще в 2001 году Россия занимала 100-е место по продолжительности жизни, уже тогда безнадежно отставая от десятки развитых стран мира: русские мужчины умирали на 15-19 лет раньше, а женщины на 7-12 лет. Сейчас же мы скатились на "почетное" 122 место в мире к таким странам, как Гайана и Северная Корея, что не удивительно при среднестатистической зарплате в 6.593 руб в месяц и официальном прожиточном минимуме в 4.646 руб, для пенсионеров 3.694 руб, для детей – 4.448 руб. Число российских душ с доходами ниже этого уровня составляет 42.200.000.

Потребительская корзина в России состоит из 407 продуктов и услуг, в Англии - 650. Стоимость минимальной продовольственной корзины в столице составила 1.819,6 руб. В Санкт-Петербурге 1.647,2 руб. Дешевле всего жизнь в Татарстане 1.277,8 руб. и Чувашии - 1.295,7 руб., дороже всего на Чукотке – 4.990,1 руб.
Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с 1 сентября увеличился с 1.100 рублей до 2.300 рублей в месяц. По оценке Минфина, прожиточный минимум трудоспособного человека в 2011 году составит 5.238 рублей.

Министр регионального развития России Владимир Яковлев считает, что миграционно-демографическая ситуация в стране по уровню остроты вышла на первый план. "В стране скоро некому будет работать. До 60% россиян – это старики, дети и инвалиды. Из 20 млн мужчин трудоспособного возраста примерно 1 млн отбывает заключение за различные преступления, 4 млн служат в системах МВД, МЧС и ФСБ. Еще 4 млн – хронические алкоголики, а 1 млн – наркоманы" - заявил Яковлев. Министр добавил, что мужская смертность в России в 4 раза превышает женскую. "Сейчас потери здоровых мужчин сходны с потерями СССР в годы Великой Отечественной войны", - считает Яковлев.

По данным ЦСИ "Росгосстраха", в России годовой доход более $1 млн у 160 тысяч человек, а 440 тысяч семей имеют годовой доход более $100 тысяч.

Около 2 млн детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями, что для многих заканчивается смертью. 50.000 детей убегают из дома, спасаясь от семейного насилия, а 7.000 становятся жертвами сексуальных преступлений.
И еще: в России официально зарегистрировано более 2 млн. сирот. Только в Петербурге ежегодно появляются около 3.000 новых сирот.

Количество преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних увеличилось в 25,6 раза. В 2003 году были зарегистрированы 129 подобных фактов, в 2007 году - более 3.000. В 2007 году в стране погибли 2.500 несовершеннолетних, а в отношении 70.500 подростков были совершены преступления насильственного характера. В прокуратуре РФ заявили, что в 2007 году в отношении детей была совершена 161.000 преступлений, 2.500 детей погибли.

По данным Минздравсоцразвития, каждый год 180.000 человек в России умирают "по причинам, связанным с воздействием вредных и опасных производственных факторов", более 200.000 человек получают травмы на производстве, регистрируется 10 тысяч случаев профессиональных заболеваний, более 14.000 человек становятся инвалидами. Потери от неблагоприятных условий труда ежегодно составляют 4% от ВВП.

Каждую минуту в России умирает 5 человек, а рождается только 3. То есть, смертность превышает рождаемость в среднем в 1,7 раза, а в отдельных регионах в 2-3 раза.

Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область примерно равную Псковской, республику типа Карелии или крупный город, такой как Краснодар.
За последнии 10 лет на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере. В Сибири за последние годы исчезло 11.000 деревень и 290 городов.
Смертность только от сердечно-сосудистых заболеваний и болезней системы кровообращения превышает 1.400.000 человек.
Еежегодно по причине употребления табака в России умирает 270.000. Курят почти 70% мужчин и более 30% женщин.
В России 26.000 детей не доживают до 10 лет, ежедневно умирает 50 младенцев, 70% из них в родильных домах.

Каждую пятилетку страна теряет по 1 миллиону матерей. Абортов в России в два раза больше, чем родов. По данным Всемирной организации здравоохранения, мы опережаем США в 8 раз, Англию и Францию в 10 раз, а Нидерланды в 20. Из-за неудачных абортов 20% семей лишается возможности стать родителями. Среднестатистическая россиянка в течение жизни делает 2,1 аборта. Ежегодно прерывается 170 тыс. первых беременностей. Всего абортами заканчивается 64,2% беременностей, тогда как в Европе показатель выше 25 абортов на 100 родов считается катастрофой. Каждый пятый аборт в России делают несовершеннолетние. Количество россиянок, не способных к материнству, ежегодно увеличивается на 200-250 тыс. человек.

Подстанции "скорой помощи" в Ульяновске находятся на грани катастрофы: машины заправляются в кредит, 70% автомобилей изношены. В Омске из-за несвоевременного прибытия бригад ежемесячно погибают 50-60 больных, а во Владимирской области звонящим открыто заявляют: "Мы к людям старше 70 лет не выезжаем".

Росздрав планирует распустить на амбулаторное лечение, т.е. по домам 750.000 "социально неопасных" душевнобольных.   Милиция готовится к прибавлению работы.

Госдума предлагает отменить часть статьи УК, предусматривающей ответственность врачей за халатность. Ежегодно от врачебных ошибок в России умирает 50.000 человек, сообщает общественная организация "Лига защиты пациентов". При этом доказать в суде врачебную ошибку практически невозможно. В России оплата труда врачей, среднего и младшего медперсонала - самая низкая в мире, доля ошибочных и заведомо ложных диагнозов - самая высокая в мире.

В России 30% детей рождаются вне брака. Десять лет назад вне брака родилось 14,6% детей, а к 2003 году эта цифра увеличилась вдвое.
Забавная деталь: в России замужних женщин на 65 тысяч больше, чем женатых мужчин. Согласно результатам опроса ВЦИОМ, 60% россиян не имеют детей и не планируют обзаводиться ими.

По данным ООН, население Йемена превысит население России к середине XXI века.
Впрочем, при сохранении нынешнего, сырьевого пути развития, России просто не нужно больше 50-60 млн человек.

Однако, население России неуклонно уменьшается не только за счет "естественной убыли населения", как изящно выражаются официальные лица.

По данным Генпрокуратуры, реальный уровень преступности в России в 3 раза выше статистического. В 2004 году остались нераскрытыми 1.000.246 преступлений, в том числе 5.635 убийств.
По причинам криминального характера ежегодно уходит из жизни свыше 150.000 человек. (официальная статистика МВД)
В дорожно-транспортных происшествиях, которых в России в прошлом году произошло 189.000, ежегодно гибнет около 35.000 человек, число раненых превышает 215.000.
Ущерб от автокатастроф за 2005 год составил 243 млрд рублей. Прирост печальных показателей составляет около 16% в год.

Новая форма МВД обойдется в 34.000 руб. за комплект, что вдвое дороже, чем нынешнее облачение милиционеров. Сотрудники внутренних войск вместо зеленой получат униформу синего цвета. Пошивом формы займется питерская фабрика спецодежды "Труд", принадлежащая экс-главе пивоваренной компании "Балтика" Таймуразу Боллоеву. Всего предстоит переодеть треть штата сотрудников МВД - около 870 тысяч человек. Общая цена вопроса 29.580.000.000 руб.
10 млн стариков могли бы получить разовую прибавку в размере средней пенсии.

Доля импорта на российском рынке одежды - более 95%.

Балансовая стоимость 1 км кольцевой автодороги в Санкт-Петербурге – $8,7 млн.
Цена 1 км трассы "Скандинавия" от Хельсинки до границы с Россией – $3,4 млн.

Захват террористами театрального комплекса в Москве, на Дубровке, длился 57 часов. В прямом эфире всех телерадиоканалов.
Из 912 заложников 48 погибли в ходе штурма, 73 скончались в автобусах и приёмных покоях больниц от отсутствия медицинской помощи и противоядия.
За штурм "Норд-Оста" было вручено 57 наград, в частности 5 Звёзд Героя России.
По одной Звезде получили бойцы групп "Альфа" и "Вымпел", участвовавшие в операции.
По Звезде досталось руководителям операции генералам ФСБ В.Проничеву и А.Тихонову.
Пятую звезду получил химик, пустивший газ в захваченное здание.
Орден Мужества получил Иосиф Кобзон (артист эстрады).
50 памятных знаков "Норд-Ост" получили Члены Правительства Москвы.
С формулировкой: "За сопереживание".

34% из 500 опрошенных петербуржцев высказались за возможность однополых пар официально регистрировать свои отношения.
17% высказались за возобновление уголовного преследования людей, практикующих гомосексуальные отношения.

По данным МЧС, ежегодно в России происходит около 300.000 пожаров, при которых погибает около 20.000 человек, получают ранения свыше 12.000. Ежедневный материальный ущерб составляет в среднем 17,2 млн рублей.
Не менее 40.000 человек ежегодно умирает от употребления некачественного алкоголя.

Каждый субъект РФ обязан иметь финансовый и материальный резервы, используемые при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций: аварийно-спасательных работ, размещения и питания пострадавших, выплат единовременной помощи и т.п.
Такие резервы имеются в 83 субъектах РФ, за исключением Республики Тыва и Московской области. Общий объем материального резерва сегодня составляет 5,397 млрд руб. (85,5% от нормы). В среднем на каждого россиянина из него приходится 37,95 руб.
Самый высокий показатель в Чукотском АО - 11.772 руб., хуже всего показатели в Ульяновской области - 2,62 руб.
Только 9 субъектов РФ располагают сегодня "чрезвычайными" материальными резервами на душу населения в размере свыше 130 рублей.
Объем финансовых ресурсов, предназначенных для ликвидации ЧС в целом по РФ, сегодня составляет 11,37 млрд руб. т.е. на каждого россиянина приходится в среднем 79,95 руб. Наибольшие показатели в Чукотском АО (1386,58 руб.), Москве (519,51 руб.) и Санкт-Петербурге (273,45 руб.). В Саратовской области он составляет 0,39 руб. на одного человека.   раскладка по регионам

Россия занимает первое место в мире по уровню умышленных убийств - 21,5 в расчете на 100.000 населения. Почти 75% умышленных убийств, около 80% хулиганских действий, до 75% изнасилований приходится на период с 18 до 24 часов.
В 2005 году было зарегистрировано 30.800 убийств и покушений на убийство; 18.000 человек умерли от причиненных им тяжких повреждений, 14.000 ушли из жизни при криминальных дорожно-транспортных происшествиях, 15.000 погибли при пожарах, 20.000 человек пропали без вести, обнаружено более 40.000 неопознанных трупов. Всего 137.800.
За 2006 год зафиксировано 140.000 криминальных смертей. К ним можно прибавить 58.000 самоубийств.

Общая раскрываемость преступлений в Санкт-Петербурге самая низкая по стране - 60%. Хуже всего обстоит дело с раскрываемостью тяжких преступлений - всего 23%.

По количеству заключенных на 100 тысяч населения Россия занимает второе место в мире (605) после США (710). Далее следуют Казахстан (598) и Белоруссия (505).

В России ежегодно совершается 58.000 самоубийств, убийств - около 40.000.
Число людей, добровольно уходящих из жизни, резко повышается ранней весной.
К группам повышенного суицидального риска относятся военнослужащие срочной службы (до 70% всех самоубийств в армии приходятся на первый год службы), заключенные (60% всех самоубийств в течение первых трех месяцев и в последние месяцы перед освобождением), офицеры в отставке и лица, вышедшие на пенсию.

На территории России проживают от 12 до 14 млн иностранных граждан, из которых свыше 8,8 млн не имеют легального статуса. В последнее время ситуация с притоком нелегальных мигрантов имеет положительную тенденцию, приобретая статус государственной политики компенсации депопуляции. При этом в стране насчитывается свыше 6 млн собственных граждан, не имеющих работы и свыше 4 млн бездомных.

Государственной программой было предусмотрено, дать возможность вернуться на Родину из дальнего и ближнего зарубежья 300.000 человек. Причем, 50.000 - в нынешнем году, а 100.000 и 150.000 - в 2008 и 2009 годах. Под проект было выделено из государственного бюджета 4,5 млрд рублей, плюс использовались средства регионов, участвующих в программе. На сегодняшний день израсходовано 252,3 млн рублей.
Результат - в 2007 году в Россию перебралось всего 400 соотечественников.

Более 70% подростков в нашей стране страдают хроническими заболеваниями.
По данным Минздрава России, 16% российских школьников хотя бы раз употребляли наркотики, еще 8% учащихся школ находятся в группе риска, 3,1% школьников наркозависимы.
В прошлом году в России от передозировки наркотиков скончались 178 школьников.
Что касается студентов, то из них 30% употребляли наркотики, 20% находятся в группе риска и 4,8% наркозависимы.
Ежегодно в России около 30.000 молодых людей гибнут от наркомании. Более 65% ВИЧ-инфицированных в России заразились путем употребления инъекционных наркотиков.

Россия занимает первое место в мире по числу курящих детей и подростков.
По данным Всемирной организации здравоохранения, 33% детей и подростков в России являются постоянными курильщиками и к совершеннолетию уже страдают хроническими заболеваниями.

На максимальную оценку 100 баллов Единый госэкзамен сдали 496 человек, что составляет 0,05% от 830.415 учащихся, сдававших ЕГЭ.
Два миллиона российских подростков не умеют читать.

Предмет "русская литература" исключен из списка обязательных предметов Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Теперь выпускники средней школы могут сдавать его добровольно. Это решение правительства вполне соответствует государственной линии на дерусификацию Российской Федерации и по своему значению сопоставимо с отменой графы "национальность" в паспорте. Конечно, никого насильно не заставишь "сдавать", а тем более читать отечественную литературу, но "необязательность" Пушкина и Толстого в принципе обозначает "необязательность" русской культуры вообще.
Да и зачем она обходчику газопровода.

В отношении 186 руководителей российских учебных заведений возбуждены уголовные дела. Привлечены к ответственности восемь ответственных секретарей и членов приемных комиссий, семь ректоров, проректоров и деканов, 18 профессоров и доцентов, 153 директора, заместителя директора и преподавателя учебных заведений. Всего в ходе операции выявлено 3.535 преступлений, в том числе - 1.438 по фактам должностных преступлений. Возбуждено 597 уголовных дел по фактам взяточничества, 869 – по фактам хищений и нецелевого использования бюджетных средств. Сумма материального ущерба составила более 100 млн руб.
По данным ЮНЕСКО, за 2007 год сумма взяток в сфере высшего образования в России достигла 520 млн. долларов.

В 2003 году в России из-за несоответствия нормам пожарной безопасности были закрыты 13.000 школ. Такое решение было принято МЧС по итогам проверки более 150.000 школ. Наиболее пожароопасными являются сельские школы, большинство из которых построено вскоре после Великой Oтечественной войны. Со слов Сергея Шойгу, таких школ около 30%.

За последние 35 лет из России уехали около 35 млн человек. (данные МИД РФ)
Легально въехали в страну 3 млн человек. В основном, из республик бывшего СССР.
Ежегодно, в рамках иммиграционных программ и приема беженцев из России уезжают свыше 100.000 человек.

Россия занимает 3 место в мире по числу научных работников на 1 млн населения – 3.494 человек. Лучшие показатели только у Норвегии – 4.377 и Швеции – 5.186.
По оценкам экспертов, около 20.000 российских ученых работают на страны ЕС, оставаясь штатными сотрудниками Российских государственных научных учреждений, по большей части "закрытых".

Согласно докладу Economist Intelligence Unit и корпорации IBM, за прошедший год по использованию информационных технологий Россия скатилась с 48-го на 55-е место из 64 крупнейших в экономическом смысле государств.
Доступом в интернет пользуются всего 9% российских семей, ассигнования на научные исследования и разработки составляют 1% от внутреннего национального продукта, насыщенность населения страны персональными компьютерами лишь 15%.

Согласно опросу ВЦИОМ, 69% россиян не пользуются Интернетом совсем. Только 11% опрошенных пользуются Интернетом ежедневно. Раз в неделю подключается к Всемирной паутине лишь 9% респондентов, эпизодически - 3%.
Активных пользователей сети Интернет в России на 1 тыс. населения – 42,3 человека, в Норвегии и Швеции – 502,6 и 573,1. На Ямайке – 228,4.
80% интернет-трафика в Рунете - это скачивание порнографии.

Россия в этом году опередила другие страны в сфере распространения компьютерных вирусов, вредоносного и шпионского программного обеспечения в интернете. Об этом заявили аналитики американской компании PC Tools, подсчитавшие, что на долю РФ приходится 27,89% от общемирового объема распространения вирусов.

Россия возглавила "черный список" опасных для авиаперелетов стран. Полеты гражданских самолетов в России и странах СНГ заканчиваются катастрофами вдвое чаще, чем в Африке, и в 13 раз чаще, чем в среднем по миру.

Российская гражданская авиация более чем в три раза сократила объем авиаперевозок и в десятки раз – выпуск гражданских самолетов. В период с 2003 по 2005 год в России ежегодно производилось всего от 11 до 18 гражданских самолетов. Между тем американская компания Boeing и европейская Airbus производят каждая по 350–400 машин ежегодно.
С 1953 года с самолетами "Аэрофлота" произошло в общей сложности 127 катастроф и мелких аварий, унесших жизни 6.895 человек, в том числе 20 случайных людей на земле.

Парк электротранспортных агрегатов (электропоездов, электровозов и тяговых агрегатов) в РФ составляет 1.443 штуки. Их износ составляет от 70 до 100%. Объем ж/д перевозок в стране только за ноябрь 2008г снизился на 20%.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) – это интегральный показатель, с его помощью определяется уровень развития страны.
Россия в этом рейтинге занимает 57-е место из 177 с показателем 0,795, попав в "щель" между Болгарией и Ливийской Арабской Джамахирией.

В рейтинге экономик мира по уровню свободы американского Фонда наследия 155 государств. Самой свободной в мире признана экономика Гонконга, самой несвободной – экономика Северной Кореи. Неожиданный успех у Эстонии – ее экономика оказалась на 4 месте. Россия занимает 124 место перед Румынией и Камеруном, но после Индонезии и Руанды.

"Репортеры без границ" считают самой плохой ситуацию со свободой прессы в Северной Корее (168-е место), Туркмении (167-я позиция), Эритрее (166-е место).
Белоруссия находится на 151-м месте, Россия на 147.

Дочернее предприятие РАО Газпром "Газпром-Медиа" владеет контрольными пакетами акций телекомпаний НТВ, ТНТ, "НТВ-Плюс", "НТВ-Мир" и "НТВ-Америка", радиостанций "Эхо Москвы", "Радио Тройка", "Первое популярное радио", "До-Радио", "Спорт-FM", издательского дома "Семь дней" и выпускаемых им журналов, газеты "Трибуна", кинокомпании "НТВ-Кино", кинотеатров и рекламного агентства "НТВ-Медиа", радио "Next", газетой "Известия", ИД "КоммерсантЪ", покупает газеты "Комсомольская правда", "Экспресс-газета", ведет переговоры о покупке сайта RuTube.
Российские центральные телеканалы отдают 90% эфира информационных телепрограмм под позитивные новости о власти. По данным исследования, проведенного Независимым Институтом коммуникативистики, не менее 80% российских СМИ контролируются властью.
Совет Федерации готовит поправки в закон "О СМИ", согласно которым все сайты, на которые заходят более 1000 посетителей в день, будут приравнены к средствам массовой информации и должны будут в обязательном порядке регистрироваться в качестве СМИ.

Мировая добыча нефти достигла максимума в 2006 году – гораздо раньше, чем ожидали многие эксперты. В будущем добыча будет сокращаться на 7% в год. Сейчас в мире добывается около 81 млн баррелей нефти в день. Эксперты Energy Watch Group полагают, что к 2030 году эта цифра упадет до 29 млн.

Цена бензина в странах-экспортерах нефти:
Туркменистан - 2 цента за литр
Венесуэла - 3 цента за литр
Иран - 9 центов за литр
Саудовская Аравия - 16 центов за литр
импортер бензина, США - 63 цента за литр, включая налог на автомашину.

Международный центр качества топлива (IFQC) опубликовал рейтинг 100 стран, внедривших стандарты дизельного топлива с низкими предельными нормами содержания серы. По чистоте дизеля Россия заняла 44е место. По словам экспертов, "дизельное топливо, которым мы заправляем автомобили, не годится даже для отопления".

Сроки исчерпания рентабельных запасов по отдельным полезным ископаемым не выходят за рамки 2013-2025 годов, говорится в сообщении Счетной палаты РФ по итогам аудита эффективности воспроизводства минерально-сырьевой базы (МСБ) РФ в 2005-2007 годов.

По оценке аналитиков Массачусетского кризисного центра, контролировать территорию России населением менее 50 млн человек невозможно чисто физически, т.к. плотность населения, в этом случае, составит менее 2,9 человек на квадратный километр. Для сравнения: плотность населения Германии составляет 235 чел. на кв. км,   США - 26,97.
Учитывая все вышеизложенное, несложно предположить, что Россия может оказаться в этой ситуации уже через 3-5 лет.

По прогнозу известного эксперта-политолога Збигнева Бжезинского, Россия, как государство, прекратит свое существование к 2012 году.
Скорее всего, Россия распадется на 6-8 государств. Причиной станет полный износ промышленного оборудования, электроэнергетики и жилищно-коммунальной сферы, а также падение цен на нефть. Новые государства станут зоной нестабильности и будут разделены на сферы экономического влияния мировых лидеров. Об этом говорится в докладе ведущих аналитических центров, который размещен на сайте ЦРУ США.
Календарь индейцев Майя заканчивается 21 декабря 2012 года.

Правительство утвердило прогноз социально-экономического развития на 2009-2011 годы.
Для населения России рост цен должен составить:
на природный газ - в 2009 году - 25%, в 2010 году 30%, в 2011 году - 40%;
тарифы на электроэнергию для населения - каждый год будут расти на 25%;
тепловая энергия подорожает - в 2009 году на 18,5%, в 2010 на 18%, в 2011 на 20%;
рост ж/д тарифов на пассажирские перевозки в 2009 году - 13%, в 2010 - 12%, в 2011 - 14%.

Падение российского фондового рынка с мая по ноябрь 2008 года составило порядка 80%, индексы РТС и ММВБ опустились ниже отметки 600 пунктов.
Нефть подешевела со $147 за баррель в июле 2008 года до $37 в декабре.
Прогноз дальнейшего падения цены на нефть - до $20 за баррель.
В новый трёхлетний бюджет РФ заложена цена на нефть $90 за баррель.

Решение по стране, очевидно, принято и принято уже давно.
И, вероятно, поэтому российские политики так легко обещают своим избирателям все, что угодно, но только через 10 лет. Ведь, при сегодняшних темпах добычи, эксплуатируемые запасы нефти, урана, меди, золота, иссякнут в 2015 году, газа через 20-25 лет, максимум. Останется, в основном, лес. Вот, только, кто его пилить будет...

Впрочем, в России всего лишь 11.700.000 человек имеют загранпаспорта.
В прошлом году заграницей побывало только 6% российского населения.

Гражданскому населению США (305 млн человек) принадлежит около 270 млн единиц огнестрельного оружия, т.е. на 100 жителей приходится 90 "стволов“.
В России оружие есть пока только у 9 из 100 человек.

Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе и те, кто в доле.
Респондентам предложили выбрать из списка событий наиболее важные.
На первом месте оказалась очередная свадьба Пугачевой, на втором - история с Грузией - Осетией - Абхазией, на третьем - спортивные успехи-неудачи россиян.
Другие события граждан России не интересуют.
37% россиян своим любимым эстрадным артистом считают Евгения Петросяна.

Если набрать в любой, на ваш выбор, поисковой системе ключевые слова:
"Россия занимает место в мире",
то можно увидеть, что получается непредвзято и объективно...

                для тех, кому все ещё весело                           

Комментарий Агентства РиФ:
Вот такие вот дела, россияне...
Примечание:
Расхождения с официальной статистикой техническими ошибками НЕ являются.
Уточнение приведенных выше цифр оказалось делом не простым и еще не закончено.
Мы будем признательны за помощь в установлении истинных данных о численном и качественном составе населения Российской Федерации в различных категориях и зарубежных диаспорах.
Предложение:
Впиши себя в историю страны!  Прими участие в народной переписи официальной статистики!
Пожелание:
Ссылки на источники полученной информации приветствуются.
Предупреждение:
Восприятие содержания публикации производится исключительно добровольным волеизъявлением.
Авторы статьи не являются сторонниками т.н. "толерантности" и "взвешенного баланса информации".
Аппеляции к сведениям Госкомстата приравниваются к ссылкам на данные Центризбиркома.
Любые анализы текста рассматриваются как личное творчество читателей и не комментируются.
Использование информации с этой страницы - на риск, совесть и ответственность посетителя.
Какие бы то ни было претензии к Агентству в таких случаях абсолютно исключаются.
Рекомендация:
Возможные негативные эмоции и неприязнь к авторам легко снимаются просмотром телевизионных программ "Аншлаг", "Время", "Кривое Зеркало", "Сельский Час" и т.п. по 10 минут 3 раза в день.

Внешние ссылки на другие ресурсы не должны рассматриваться как поддержка взглядов и информации, содержащихся в них.
В подготовке страницы использованы открытые материалы ведущих информационных агентств
Российская Газета   Gazeta.Ru   NewsRu   InoPressa   RBC Daily   Integrum   Эхо Москвы   RegNum   Интерфакс&

 

 

Статистика исчезающей расы.

 

"В 2050 году даже на Трафальгарской площади и Даунинг-стрит в Лондоне перестанут попадаться «светлые» лица, останутся лишь выходцы из Юго-Восточной Азии, а сам Лондон переименуют в Нью-Бомбей. На Елисейских полях в Париже будет слышна только арабская речь, а дамы в хиджабах превратятся в законодательниц местных мод. Турецкий язык в Германии признают государственным. Орды голодных, злобных и вооруженных до зубов албанцев будут бродить по Риму. Россия от Владивостока до Урала «пожелтеет», а от Урала до Калининграда заговорит с сильным кавказским акцентом...
Это не страшилка из очередного блокбастера. Такую печальную для европейцев картину рисует последний доклад Комиссии по демографии Совета Европы".

Марк Штейнберг:
"Сегодня вполне очевидно, что на американской земле утвердилось и развивается сообщество людей, которые проявляют категорическое неприятие американского государственного устройства, общественного строя, образа жизни, системы моральных ценностей и не скрывают своих намерений бороться с ними и изменить в угодном для себя направлении. Эту общину - исламскую диаспору США - смело можно уподобить мине замедленного действия, способную сработать по сигналу извне".

К 2050-му году США превратятся в третьеразрядную страну, а белое население Европы и японцы, составляющие сегодня важную часть так называемого Первого мира, значительно сократятся в численности и в конце концов исчезнут с лица земли под натиском выходцев из исламских стран Азии и Африки.
Через пятьдесят лет европейцы будут составлять не более 10 процентов населения нашей планеты, причем треть из них будут находиться в возрасте старше 60 лет, а каждому десятому будет больше 80-ти.

За тот же срок население Азии, Африки и Латинской Америки увеличится на три или четыре миллиарда человек, что в 30-40 раз превышает, например, население нынешней Мексики. В то же время Европа потеряет столько жителей, сколько сегодня населяют Германию, Польшу, Данию, Норвегию, Швецию и Финляндию вместе взятые.
К 2050 году с лица земли исчезнут 23 миллиона немцев, 16 миллионов итальянцев и 30 миллионов русских.
Россия уступит Сибирь и Дальний Восток Китаю, а также будет вытеснена с Кавказа и из Центральной Азии, где место русских займет растущее население исламских народов.
Если сегодня на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа проживает 4,2 миллиона палестинцев, то к 2025 году их численность увеличится вдвое, а к 2050 году их станет уже 15 миллионов, и они будут превосходить еврейское население Израиля в пропорции два к одному.
В районе Персидского залива Америка также утратит свои позиции. Менее чем через двадцать пять лет население Ирака достигнет численности в 42 миллиона человек, Ирана - в 94 миллиона, что будет превышать численность любой из европейских стран, за исключением России.
Наступление ислама на Испанию и Францию, имевшее место в 8 веке, а также на Балканы и страны Центральной Европы в период с 14 по 17 века возобновится уже при жизни большинства нынешних европейцев. Сторонники ислама уже сегодня более многочисленны, чем сторонники самой популярной христианской конфессии - католицизма.
Как раз христиане - католики, протестанты, православные - начнут постепенно уменьшаться в числе. Массовое вторжение иммигрантов на территорию США происходит уже сейчас. Иноземцы в Америке уже сейчас представляют собой "государство в государстве".
Сегодня в США проживает 30 миллионов иностранцев, родившихся там, и еще 9-11 миллионов живут в стране нелегально, то есть столько же, сколько человек проживает в штатах Род-Айленд, Массачусетс и Коннектикут вместе взятых.
Мексика регулярно поставляет в США своих самых бедных и необразованных жителей, которые получают там работу и образование за счет американских налогоплательщиков. Наиболее радикальные и экстремистски настроенные латиноамериканские и мексиканские лидеры полагают, что благодаря этому им удастся отвоевать у Америки юго-западные территории, в свое время захваченные США в ходе Мексиканской войны.
Американцы европейского происхождения уже сейчас составляют меньшинство в наиболее населенном штате, Калифорнии, а к 2004 году будут меньшинством и в Техасе.

Европейцы - исчезающий вид [1].
"Лондон Таймс"

Самое важное сегодня, о чем можно говорить
с уверенностью,- и у данного факта нет исторических
прецедентов,- это о том, что уровень рождаемости в
развитых странах снизился катастрофически.
Питер Ф. Дракер

 

Подобно тому как прирост населения всегда считался признаком здоровья нации и цивилизации в целом, депопуляция есть признак болезни народа и общества. В нынешних условиях отсюда следует, что западная цивилизация, несмотря не все свое могущество и богатство, находится в глубочайшем упадке. Ее состояние можно назвать синдромом Чеширского кота - как этот кот, народы западной цивилизации тают на глазах.

В 1960 году европейцев вместе с американцами, австралийцами и канадцами насчитывалось 750 миллионов человек, что составляло одну четвертую от трехмиллиардного населения земного шара. Вдобавок западная цивилизация в те годы переживала бум рождаемости; избавленные об бремени имперского строительства, залечившие раны войны, западные народы буквально лучились жизненной силой и энергией. Новые мальтузианцы даже начали оплакивать темпы прироста населения и мрачно предрекать, что ресурсы планеты вскоре окажутся исчерпанными. Тогда над ними смеялись - но к 2000 году смех утих.

За сорок лет население земного шара увеличилось вдвое, с трех до шести миллиардов человек, но европейские (в широком смысле) народы практически прекратили воспроизводство. Во многих западных странах смертность ныне соответствует рождаемости, а то и превосходит последнюю. Из сорока семи европейских стран только одна, мусульманская Албания, демонстрировала в 2000 году уровень рождаемости, достаточный для сохранения народа. Остальная Европа вымирает.

Прогнозы весьма печальны. В период с 2000 по год население земного шара возрастет на три с лишним миллиарда человек и составит свыше девяти милллиардов, однако это пятидесятипроцентное увеличение численности населения произойдет исключительно за счет стран Азии, Африки и Латинской Америки, а сто миллионов европейцев просто-напросто исчезнут с лица земли.

В 1960 году люди европейского происхождения составляли четверть мирового населения; в 2000 году - .уже одну шестую; к 2050 году они будут составлять всего лишь одну десятую. Такова печальная статистика исчезающей расы. И распространение этой статистики среди широкой публики ведет к паническим настроениям в Европе.

ЕВРОПА

В 2000 году население Европы, от Исландии до России, составляло 728 миллионов человек. При сохранении текущего уровня рождаемости, без учета иммиграции, количество населения к 2050 году сократится до 600 миллионов человек. Таков прогноз Демографического отдела ООН, изложенный в докладе "Перспективы мирового населения: ситуация 2000 года" от 28 февраля 2001 г. Согласно другому исследованию, население Европы за тот же период времени сократится до 556 миллионов человек. В последний раз столь значительное сокращение европейского населения наблюдалось во время Черной Смерти - эпидемии чумы в 1347-1352 гг.

Из двадцати наций с наименьшим уровнем рождаемости восемнадцать - нации европейские. Средний уровень рождаемости в Европе упал до 1,4, тогда как для сохранения текущей численности населения требуется уровень как минимум 2,1. По замечанию обозревателя Бена Уоттенберга, это не просто НПН (нулевой прирост населения), это НН (нулевое население).

НАТО вскоре предстоит защищать обширный мир пенсионеров.

ГЕРМАНИЯ

"Немцев на двадцать миллионов больше, чем нужно!" - заявил однажды Жорж Клемансо, Тигр Франции, государственный деятель, более прочих ответственный за Версальский договор, который лишил Германию всех колоний, десятой части собственной территории и одной восьмой населения.  

На протяжении десяти лет уровень рождаемости в Германии составляет 1.3, что гораздо ниже необходимых 2.1. Поэтому будущее немецкой нации выглядит весьма печальным.

К 2050 году:

• двадцать три миллиона немцев умрут;
• население Германии сократится с восьмидесяти двух до пятидесяти девяти миллионов;
• количество детей младше пятнадцати лет сократится до 7,3 миллионов человек
• треть населения Германии будут составлять люди старше шестидесяти пяти лет. Соотношение между пожилыми людьми и молодежью в Германии будет превышать два к одному в пользу первых;
• население Германии будет составлять две трети процента от мирового населения, и лишь один из каждых 150 человек на Земле будет немцем. Кроме того, немцы окажутся в числе самых старых народов мира.

ИТАЛИЯ

ИСПАНИЯ

.   К 2050 году средний возраст итальянцев составит пятьдесят четыре года, испанцев - пятьдесят пять, что на четырнадцать лет больше среднего возраста японцев - самой старой на сегодняшний день нации на Земле.

"Нас задушило процветание,- заявил доктор Пьер-паоло Донати, католик-интеллектуал, профессор социологии в Болонском университете.- Комфорт - вот единственная вера нынешних поколений. Понятие жертвы ради семьи - основа человеческого общества - превратилось в исторический казус. Это не может не изумлять".

В 1950 году в Испании было втрое больше населения, чем в Марокко, отделенном от Испании Гибралтарским проливом. К 2050 году население Марокко будет вдвое превышать население Испании. У ста молодых испанцев, женящихся или выходящих замуж в наши дни, будет, по прогнозам социологов, пятьдесят восемь детей, тридцать три внука и лишь девятнадцать правнуков.

РОССИЯ

С уровнем рождаемости 1,35 Россия к 2050 году потеряет 33 миллиона человек из своих ста сорока семи, то есть потери будут даже больше, чем те 30 миллионов жертв, которые приписывают Сталину. Число детей младше 15 лет сократится к тому же сроку с двадцати шести до шестнадцати миллионов, а количество пожилых людей возрастет с нынешних восемнадцати до двадцати восьми миллионов человек.

В декабре 2000 года стали известны подробности, грозящие куда более серьезными последствиями. Уровень рождаемости в России опустился до 1,17 - ниже, чем в Италии. Население сократилось до 145 миллионов человек, прогноз на 2016 год дает цифру в 123 миллиона человек. "Если верить прогнозам, которые разрабатываются профессионалами, посвятившими жизнь этой науке,- заявил президент Путин,- через пятнадцать лет нас будет меньше на 22 миллиона. Просто задумайтесь над этой цифрой - это седьмая часть населения России" .   Упомянутая потеря перекроет все потери СССР во Второй мировой войне. "Если текущая тенденция сохранится,- продолжал Путин,- мы столкнемся с прямой угрозой существованию нации".

Средняя продолжительность жизни в России сегодня составляет пятьдесят девять лет для мужчин; две из каждых трех беременностей завершаются абортами. Русская женщина в среднем делает от 2,5 до 4 абортов, а уровень смертности в России сегодня на 70 процентов превышает уровень рождаемости.   Даже возвращение в свою страну миллионов русских из бывших союзных республик не может остановить процесс вымирания нации. Что самое угрожающее в данной ситуации, стремительно сокращается население Сибири - при том, что население соседнего Китая растет поистине невероятными темпами. Когда заместитель председателя Государственной Думы, ярый националист Владимир Жириновский выдвинул идею полигамии - каждому русскому мужчине по пять жен, десятилетний запрет на аборты, запрет для русских женщин на выезд за границу,- его публично высмеяли, что привело к значительному падению популярности этого политика.   Тем не менее демографическая ситуация в России такова, что требует немедленных действий, а геостратегические последствия "жизненного кризиса" в России могут стать камнем преткновения для Америки.

По прогнозу, к 2100 году русских будет менее 80 миллионов человек; это приблизительно соответствует численности населения США в год отставки Теодора Рузвельта (1909) .  

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

"Социологи подсчитали, что к концу этого столетия англичане окажутся в меньшинстве в своей собственной стране. У англичан рождается недостаточно детей для того, чтобы обеспечить воспроизводство нации", - пишет обозреватель Пол Крейг Робертс .   Впервые в истории, дополняет газета "Лондон Обсервер", преобладающее национальное большинство становится меньшинством добровольно, а не в результате войны, голода или эпидемии .

Газета ошибается. Сомнительная честь быть первой в истории нацией, добровольно отказавшейся от преобладания на собственной территории, будет принадлежать Соединенным Штатам. Президент Клинтон предсказывал, что это произойдет к 2050 году, на полстолетия раньше, чем в Великобритании. Однако нет сомнения, что британцы движутся в том же направлении. Этнические меньшинства уже составляют 40 процентов населения Лондона; Ли Джаспер, советник мэра Лондона по национальному вопросу, заявляет: "По подсчетам социологов, белые станут меньшинством в Лондоне к 2010 году".

Среди причин подобного развития событий - неуклонно снижающийся уровень рождаемости у коренных британцев. В 2000 году в Англии и Уэльсе родилось на 17 400 младенцев меньше, чем в 1999 г., то есть падение составило почти 3 процента, а уровень рождаемости снизился до 1,66 - самой низкой отметки с тех пор, как статистики стали определять этот показатель в 1924 году.  

ЯПОНИЯ

Из двадцати двух народов с самым низким уровнем рождаемости только два находятся за пределами Европы - это американцы и японцы.

 

2050 год .Как будет выглядеть наш мир.

В Африке будет проживать 1,5 миллиарда человек. От Марокко до Персидского залива раскинется арабо-турецко-исламское море в 500 миллионов человек. В Южной Азии будет 700 миллионов иранцев, афганцев, пакистанцев и жителей Бангладеш, а также 1,5 миллиарда индийцев. Плюс 300 миллионов индонезийцев, а также Китай с его 1,5 миллиардами населения - некоронованный король Азии. Россия, население которой составит от силы 114 миллионов человек, окажется практически вытесненной из Азии. Почти все русские станут жить к западу от Урала, то есть в Европе. Западный человек, в первой половине двадцатого столетия доминировавший в Африке и Азии, исчезнет с этих континентов к середине двадцать первого века; следы его присутствия сохранятся разве что в крохотных анклавах наподобие Южной Африки и Израиля. В Австралии, с ее населением в 19 миллионов человек, при том что уровень рождаемости среди белых ужесегодня ниже уровня воспроизводства, европейское население также начнет вымирать.

Итак, страны "первого мира" стоят перед нелегким выбором.

При сохранении нынешнего уровня рождаемости Европа к 2050 году должна будет принять 169 миллионов иммигрантов - если, конечно, она желает сохранить сегодняшнее соотношение пятнадцати- и шестидесятипятилетних. Если же европейцы решат восполнить естественную убыль населения, им придется принять до 1,4 миллиарда иммигрантов из стран Африки и Среднего Востока. Иными словами, либо Европа увеличивает налоги, радикально снижает пенсии и льготы на лечение, либо она становится "континентом третьего мира". Таков выбор, и его придется сделать.

Если уровень рождаемости в Европе не повысится, число европейских детей до пятнадцати лет сократится к 2050 году на 40 процентов - до 87 миллионов, а количество стариков возрастет вдвое - до 169 миллионов человек. Средний возраст европейца будет равняться пятидесяти годам, что на девять лет выше среднего возраста современного японца. Французский исследователь Альфред Сови замечает, что Европа "рискует стать континентом стариков, живущих в старых домах и обремененных старыми идеями".

За подкреплением  доводов обратимся к арифметике. Италия не сможет иметь к 2020 году больше молодых людей детородного возраста, нежели она имеет сегодня подростков, маленьких детей и младенцев. Существующее в стране население можно увеличить только за счет иммигрантов. Или должно произойти чудо, когда западные женщины вдруг вернутся к отвергнутой ими идее - что нужно рожать и воспитывать детей, а затем выводить их а мир, на продолжение семьи и нации; только тогда мы сумеем предотвратить смерть Запада.

Почему западные женщины сегодня имеют меньше детей, нежели их матери, или не заводят детей вообще? Почему столь многие поддерживают, пользуясь словами матери Терезы, "войну против детей"? Западным женщинам давно известны и доступны средства контроля за рождаемостью, однако никогда ранее они не использовали эти средства так активно, как сегодня. На протяжении тридцати лет в Америке не возбраняется делать аборты, однако в отличие от Китая никто, никакой федеральный судья не заставляет женщину делать аборт, если она этого не хочет.

Тем не менее западные женщины прерывают беременность так часто, что это все больше напоминает геноцид народов европейского происхождения.

 

Когда началось вымирание западных народов, освободившееся пространство на территории Запада пустовало недолго. В Америке пустоту, образовавшуюся вследствие того, что после процесса "Роу против Уэй-да" не родилось сорок миллионов детей, с признательностью заполнили выходцы из Азии, Африки и Латинс-кой Америки. В Европе происходят те же самые процессы.

Давайте проанализируем статистику ООН по депопуляции Европы. В 2000 году в Европе насчитывалось 494 миллиона человек в возрасте от пятнадцати до шестидесяти пяти лет. К 2050 году эта цифра сократится до 365 миллионов, зато число европейцев старше шестидесяти пяти лет возрастет с нынешних 107 до 172 миллионов. За пятьдесят лет соотношение молодых европейцев и людей среднего возраста к пожилым и старикам снизится от пяти к одному до двух к одному .   Социально обеспеченные государства Европы уже сегодня задыхаются под бременем социальных программ, так что непонятно, кто заплатит за здоровье, обеспечение и пенсии пожилых, кто станет заботиться о стариках в приютах и центрах попечительства. При том, что число детей сокращается даже быстрее, нежели число лиц трудоспособного возраста, кто станет подстригать лужайки, убирать дом, мыть посуду, готовить и подавать еду в европейских ресторанах? Откуда возьмутся необходимые рабочие руки? Работоспособное население сократится на 25 процентов, зато пожилое вырастет на 90 процентов - откуда в подобных условиях возьмутся врачи и медсестры, чтобы ухаживать за престарелыми?

К 2050 году треть нынешних европейцев будет старше шестидесяти лет. В Великобритании, Германии, Франции, Италии и Испании одному из каждых десяти человек перевалит за восемьдесят .   Средний же возраст европейца составит пятьдесят лет, что на девять лет превышает средний возраст нынешнего японца - представителя самого старого из живущих сегодня на Земле народов. Бывший министр финансов Пит Питерсон в своей книге "Серые сумерки: как волна наступающей эпохи преобразит Америку и мир" говорит следующее:

"В ближайшие тридцать лет, согласно официальным прогнозам, правительства большинства развитых стран будут вынуждены тратить ежегодно от 9 до 16 процентов ВВП на обеспечение старости своих граждан. Это приведет к повсеместному увеличению налогообложения от 25 до немыслимых 40 процентов с каждой заработной платы - причем даже в странах, где общий уровень налогообложения зачастую и без того превышает 40 процентов! Или, если мы привержены дефицитному финансированию, нам придется использовать все сбережения стран развитого мира".

То есть наступит финансовый эквивалент ядерной зимы. Если Европа желает сохранить свою сеть социального обеспечения, у нес есть три варианта: найти триллионы долларов за счет новых налогов; заставить женщин рожать вдвое и даже втрое больше детей; каждый год принимать миллионы эмигрантов из других стран. Иными словами, Старый Свет стоит перед суровым выбором.

Однако, как заметил Джозеф Чами из Агентства ООН по численности населения, "ни один статистик не поверит, что уровень рождаемости можно восстановить. Сколько потребуется времени и усилий, чтобы убедить женщину родить четверых? Люди озабочены своей внешностью, образованием, карьерой..." Между тем уровень рождаемости в Европе падает на протяжении десятилетий. Более того, для всех европейских стран, кроме мусульманской Албании, характерно падение этого показателя ниже уровня воспроизводства.

Это вовсе не заговор, это результат общественного согласия и политики свободы выбора. Европейские женщины решили, что хотят иметь одного ребенка, от силы двух, или вообще ни одного, и потому всеми способами - контрацепция, стерилизация, аборты - стараются избежать нежелательной беременности. Вдобавок они рассматривают свои желания и нежелания как нечто куда более существенное, нежели данные статистики, которая описывает грядущую гибель Европы.

Европе предстоит принять "судьбоносное решение", пишет Джонатан Стил из газеты "Гардиан". "Если стандарты жизни не ухудшатся, страны Евросоюза ожидает 60-процентное увеличение притока иммигрантов, что привет к нарастанию социальной напряженности и нарушению хрупкого расового равновесия в регионе. Так полагает большинство экспертов, изучавших проблему старения Европы" .

Массовая иммиграция уже началась. В 2000 году Великобритания приняла 185000 иммигрантов - это рекордный показатель.   В 1999 году на территорию Евросоюза проникли 500 000 нелегальных иммигрантов - десятикратное увеличение по сравнению с 1993 г. В мае 2001 года газета "Вашингтон Пост" сообщила:

"Всего лишь год назад поимка транспортных судов, битком набитых людьми (от 500 до 1000 человек), была столь маловероятной, что каждый подобный случай вызывал бурю возмущения европейцев и неделю не сходил с первых полос газет. Сегодня же такие перехваты стали совершенно обычным делом и совершаются почти ежедневно в водном пространстве между Турцией, Грецией, Италией и даже Французской Ривьерой".

Роман Жана Распая "Лагерь святош" (1972) о вторжении во Францию толп отчаявшихся из стран третьего мира - Европа, парализованная своими рассуждениями о братстве, равенстве и свободе, бессильна остановить вторжение,- это роман во многом оказался пророческим. История, вопреки обыкновению, начала вторить искусству.

Как кажется, Европа не в состоянии остановить иммиграцию и помешать пришлым занимать рабочие места, освобождающиеся по мере того, как сходит с исторической сцены военное поколение. Работодатели требуют рабочей силы; на том же настаивают, возрастая числом, пожилые и старики. В Европу вливаются миллионы людей из Северной Африки и с Ближнего Востока; эти люди несут с собой арабскую и мусульманскую культуры, традицию, веру и создают копии родного мира в самом сердце Запада. Ассимилируются ли они или останутся чужаками, "неперевариваевыми кусочками" Африки и арабских территорий в христианском пространстве? Достаточно сравнить их численность с численность европейцев - и мы легко ответим на этот вопрос.

Население Португалии, Испании, Франции, Италии и Греции сокращается, зато за морем, в Марокко, Алжире, Тунисе, Ливии и Египте прирост населения за двадцать пять лет составит семьдесят три миллиона человек. В 1982 году, когда автор этих строк побывал в Каире, население Египта равнялось сорока четырем миллионам; к 1998 году оно возросло до шестидесяти четырех миллионов человек. К 2026 году, как ожидается, в Египте будет проживать девяносто шесть миллионов. В девятнадцатом столетии Европа колонизировала Африку; в двадцать первом веке Африка колонизирует Европу. Как пишет Николас Эберштадт, эксперт Американского института предпринимательства, "в 1995 году численность населения Европы (включая Россию) и Африки была сопоставимой. К 2050 году, согласно расчетам, на одного европейца будет приходиться более трех африканцев" .   Только эпидемия СПИДа препятствует пока тому, чтобы Европу заполонили бесчисленные африканцы.

В отличие от Америки европейские нации гомогенны. В их истории почти не встретить преданий о принятии чужаков или ассимиляции иммигрантов. Поэтому пришествие в Европу множества людей иного цвета кожи, иных традиций, иной веры вызывает серьезные опасения, тем паче что происходит оно на фоне распада европейских государств. С 1990 года три европейских страны - СССР, Чехословакия и Югославия - разделились на двадцать одно независимое государство. Вполне вероятно и появление двух новых государств - в Косово и в Черногории. Движения сепаратистов набирают силу в России, Македонии, Италии, Шотландии, Уэльсе, Баварии, на Корсике, в испанской провинции Баскония, в шведской области Скане, в Бельгии вновь вспыхнул тлеющий с незапамятных времен культурно-языковый конфликт между валлонами и фламандцами.

"В Европе с ее коренным белым населением, обосновавшимся на этих территориях около 40 000 лет назад, увеличение доли не-белых может быть воспринято без особого энтузиазма",- сухо замечает лондонская газета "Гардиан" (октябрь 2000 г.) .   О правильности этого вывода свидетельствуют столкновения в Олдмене и Лидсе между азиатами и белыми. Повсюду появляются антииимигрантские партии - Национальный фронт (Франция) во главе с Жаном-Мари Ле Пэном, Свободная партия Австрии Йорга Хайдера, партия швейцарского народа Кристиана Блохера...По мере того как волны иммиграции из исламских государств Северной Африки и Ближнего Востока, а также из африканских стран к югу от Сахары захлестывают Европу, отношение к иммигрантам становится все более недружелюбным. Крупные политические партии вслед за мелкими позволяют себе соответствующие высказывания и действия, всплеск европейского патриотизма выводит мелкие партии на гребень успеха.

Лидер немецкой Христианско-демократической партии Ангела Меркель уже активно использует в своей деятельности настороженность немцев по отношению к исламской иммиграции. "Идея объединенной Германии как многонационального государства с населением почти 80 миллионов человек, из которых свыше 7 миллионов - иммигранты, как кажется, беспокоит госпожу Меркель,- заметила газета "Нью-Йорк Таймс". - Никакое другое государство Европы не может похвастаться таким количеством иммигрантов" .

Госпожу Меркель рассердило требование США принять в Евросоюз Турцию - рассердило постольку, поскольку данное решение означало бы для турок право свободного перемещения по Европе. "Свыше 75 процентов турок, живущих за пределами Турции, осели в Германии", - заявила Меркель в интервью журналу "Таймс":

"Мы не настаиваем на том, чтобы они отказались от мусульманской веры. Мы лишь говорим, что Германия - страна христианская и турки должны это понимать... Требование о принятии Турции в Евросоюз - грандиозная политическая ошибка. Мы слишком разные, мы абсолютно по-разному относимся к правам человека. Попробуйте-ка открыть христианскую церковь в Стамбуле!" 

Европейские государства невелики по размерам, плотно населены и не имеют никакого опыта существования в роли "плавильных тиглей". Поэтому их правящие элиты следят за нарастающей иммиграцией куда бдительнее и куда с большей опаской, нежели американцы. Однако эти государства и эти элиты, на самом деле, спохватились слишком поздно для того, чтобы коренным образом переломить ситуацию с вымиранием населения.

Ни одно европейское государство не находится в таком катастрофическом положении, как Россия. Численность населения в этой стране должна снизиться к 2050 году с нынешних 147 миллионов до 114 миллионов человек. Русские вымирают, а население Китая, даже при жесткой государственной политике "не более одного ребенка на семью", вырастет на 250 миллионов человек. И они не останутся дома. Уже сегодня китайские мужчины превосходят числом китайских женщин брачного возраста на 40 миллионов человек. России есть от чего занервничать: ведь даже после распада СССР территория России вдвое превышает территорию Китая.

Три четверти огромной российской территории лежат к востоку от Урала, при том что лишь 8 миллионов русских населяют бескрайние просторы Дальнего Востока - это меньше населения Чехии. А к югу от них проживают 1,25 миллиарда китайцев, число которых вскоре должно возрасти еще на 250 миллионов человек. Горстка русских занимает северную половину крупнейшего континента Земли, по площади превосходящую Соединенные Штаты, изобилующую полезными ископаемыми, нефтью, золотом.

"Россия сокращала свое население темпами, беспрецедентными для развитого индустриального государства в мирное время",- пишет английский журналист .  "Но острее всего недостаток населения проявляется на окраинах России; именно там он наиболее заметен. Пожалуй, самый ужасающий пример - Чукотка, массив размерами с три Великобритании, где население сократилось со 180 000 в 1990 году до 65 000 сегодня. По оценкам экспертов, в ближайшие пять лет эта цифра уменьшится до 20 000 человек, вследствие чего инфраструктуру региона уже невозможно будет поддерживать в надлежащем состоянии" .

Китай издавна рассматривал Сибирь как свою "утраченную территорию", отрезанную от Поднебесной в девятнадцатом столетии, когда слабый, раздираемый революциями Китай безжалостно грабили западные империалисты. Во время восстания тайпинов, унесшего двадцать пять миллионов жизней, царские агенты лишили Китай территории площадью 350 000 квадратных миль к северу от Амура, между рекой Уссури и морем. Эта территория, ныне Приморский край, вдвое превосходит размерами Калифорнию и подобием сложенной в "чашечку" ладони огибает Маньчжурию. Владивосток, главный порт России в Японском море, база Тихоокеанского флота, был основан в 1860 году на земле, до этого принадлежавшей Китаю. После распада СССР Россия вернула киргизам, казахам, узбекам, таджикам и туркменам захваченные у них территории; Китай опирается на это возвращение как на прецедент и обязательно потребует "возмещения убытков".

В первые месяцы правления президента Никсона в 1969 году русские и китайцы воевали между собой на рубеже Амура и Уссури. Несмотря на сегодняшние дружественные отношения между Москвой и Пекином, китайцы ничего не забыли. Еще до истечения первой половины нынешнего века они наверняка попытаются вернуть себе утраченные территории; уже сейчас китайские поселенцы перебираются в Россию, как американцы когда-то заселяли север мексиканского штата Техас, позднее отошедшего к США.

"Отношение русских на Дальнем Востоке к китайцам все сильнее напоминает паранойю,- сообщает газета "Файненшнл Таймс".- Результаты голосования, состоявшегося в прошлом 2001 году в Приморье, области вокруг Владивостока, к югу от Хабаровска, показывают, что 74 процента населения ожидают от Китая скорого присоединения этих территорий к своим владениям" .

Другие угрозы России проистекают от бывших советских республик на юге - Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, Туркменистана. Сюда следует добавить и Афганистан, где исламские экстремисты нанесли удар советской империи. Москва стремится восстановить свое влияние в этом регионе, который называют "ближним зарубежьем", однако русские исторически - европейцы и православные христиане, тогда как азиатские народы Центральной Азии придерживаются ислама и с ненавистью вспоминают периоды колонизации и принудительной "коммунизации". Вполне вероятно, не Россия снова двинется на юг, присоединяя к себе бывшие советские республики, а исламские иммигранты устремятся на юг, при поддержке, быть может, исламских воинов, отхватывая от России внушительные куски - например, Чечню. Союзник России на Кавказе, христианская Армения, давно присоединилась к "клубу вымирающих наций", в который входят Россия, Латвия, Болгария и Испания - страны с самым низким уровнем рождаемости.

К 2025 году численность населения Ирана сравняется с численностью населения России. Иранцы уже вмешиваются в дела бывшей советской республики Азербайджан. Уход Москвы из Азии представляется столь же неизбежным, как проникновение китайцев и исламских народов на территории, некогда завоеванные русскими царями и комиссарами. Когда были обнародованы прогнозы численности населения страны в ближайшем будущем, российская Академия наук предложила новый научный термин - "катастройка" .   Ученые понимают: демография - это судьба страны. По мере сокращения населения в России идет прирост населения в странах Центральной Азии.

 

ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ (миллионы человек)
Годы	2000	2025
Афганистан	22,7	44,9
Казахстан	16,2	17,7
Узбекистан	24,3	33,4
Кыргызстан	4,7	6,1
Таджикистан	6,2	8,9
Туркменистан	4,5	6,3
	______	______
	78,6	117,3

 

Сегодня население этих стран составляет половину населения России, а через двадцать пять лет соотношение будет примерно равным, причем русские будут более старым народом, а исламские нации - более молодыми и живыми.

В девятнадцатом столетии огромная, могучая и густонаселенная Россия обрушилась на Оттоманскую империю - как ее называли, "европейского больного" - и сокрушила ее. Согласно современным прогнозам, численность населения России и Турции приблизительно уравняется к 2050 году. А к 2100 году русских останется лишь восемьдесят миллионов. Кто тогда станет "европейским больным", кто окажется хищником и кто - жертвой?

Впрочем, как утверждает Анатолий Антонов, декан факультета социологии МГУ, кризис разразится задолго до этого: "Такова дилемма, стоящая перед всеми европейскими народами. Прочему мы чувствуем себя счастливыми, не имея детей?"  Антонов требует от правительства через средства массовой информации принять меры к повышению престижа семьи. Если русские мужчины и женщины не поторопятся исправить нынешнее положение дел, вполне вероятно, по мнению Антонова, что какие-нибудь экстремисты попытаются захватить власть во имя выживания русского народа. "Если не остановить вымирание населения,- предостерегает Антонов,- мы получим фашистское государство" .

Если Россия забудет о поражении в холодной войне и смирится с утратой статуса сверхдержавы, Москва начнет воспринимать Америку как своего естественного союзника в сохранении государственной целостности и независимости. А американцы должны понять, что в любом "столкновении цивилизаций" русские окажутся на передней линии обороны Запада.

Что касается Украины, второй по населенности бывшей советской республики, прогноз ООН сулит ей сокращение населения на 40 процентов, то есть уменьшение числа украинцев от сегодняшних пятидесяти миллионов до тридцати миллионов к 2050 году. И это оптимистический прогноз, основанный на предположении о существенном приросте уровня рождаемости - от 1,26 до 1,70 ребенка на семью.

«С шестнадцатого по двадцатый век великие европейские нации колонизировали большую часть мира. Начиная с 1754 года, когда американцы пересекли Аллеганские горы, шло вытеснение французов и испанцев с Американского континента, в процессе которого будущие США поглотили половину Мексики, загнали в резервации уцелевших индейцев, перевалили через Скалистые горы, вышли к Тихому океану и высадились на Гавайях, Мидуээ, Гуаме и Филиппинах. На другой стороне земли русские при династии Романовых захватили территорию от Арктики до Афганистана, от Пруссии до Тихого океана и даже завладели Аляской до Ситки. Ведомые англичанами европейцы вторглись в Африку, колонизировали южную и юго-восточную Азию и основали несколько анклавов на побережье беззащитного Китая.

Теперь маховик истории раскручивается в обратном направлении. Великое отступление Запада, начавшееся с гибелью, европейских империй после Второй Мировой войны, достигло своего пика в этом столетии, на фоне захлестнувшей Старый Свет второй исламской волны и стремления народов Центральной Азии и Китая вернуть некогда утраченные земли. К 2050 году Россия потеряет значительную часть Сибири и будет вынуждена уйти с Кавказа. "Если сушу смоет морем,- писал поэт Джон Донн,- Европа будет меньшим из зол, как если бы то был пустынный мыс; другое дело, если бы стоял на нем дом твоего друга или твой собственный... потому не спрашивай, по ком звонит колокол; он звонит по тебе».

"Размышление XVII".

ИРАН И ПЕРСИДСКИЙ ЗАЛИВ

ПЕРСИДСКИЙ ЗАЛИВ (миллионы человек)
	2000	2025
Ирак	23,1	41,0
Иран	78,6	94,5

К 2025 году в Иране будут проживать 94,5 миллиона человек - это больше, чем в какой-либо европейской стране, не считая Россию. Атомная бомба к тому времени будет известна человечеству уже восемьдесят лет, и Иран, уже сегодня имеющий баллистические ракеты, почти наверняка обзаведется собственной атомной бомбой. И вспомним: с начала атомной эры ни одно государство, обладающее ядерным оружием, не подвергалось атакам извне и не участвовало в крупномасштабных боевых действиях, обращенных против него. Единственным ядерным государством, на которое нападали, был Израиль - его забрасывали иракскими ракетами СКАД советского производства...

Северные корейцы доказали миру, что США готовы прислушаться к кому угодно, лишь бы этот кто-то обладал ядерным оружием...

ЕВРОПА - ЖИВОЙ ТРУП

Некогда великие нации, пожертвовавшие сотнями миллионов своих солдат на полях сражений былого, нынешние государства Европы обладают армиями, лишь немного превосходящими по численности полицейские соединения. Балканская война девяностых годов двадцатого столетия обнаружила полную беспомощность европейцев. В Боснии англичанам и французам пришлось обращаться за помощью к Америке, иначе их контингенты остались бы заложниками сербов.

Союзы обычно заключают с сильными государствами. Какой прок Америке от союза с континентом, который отказывается защищать себя и население которого постепенно вымирает? Если не считать Турцию и Великобританию, все европейские страны-члены НАТО уже давно не союзники, а зависимые от нас государства. Они потерпели крах во Вьетнаме и лишь показным образом участвовали в войне в Заливе. За пределами Европы их солдаты выполняют разве что обязанности миротворцев ООН в Африке. Кажется, Европа уже не способна возродиться из пепла и восстановить былое величие и могущество. Новообразованному Европейскому союзу погребуется несколько лет, чтобы набрать шестьдесят тысяч человек в Европейский корпус быстрого реагирования. А рассуждения относительно того, что "мы справился сами", суть не более чем детские угрозы убежать из дома - угрозы, которые, как известно, никогда не выполняются, потому что мама запрещает в одиночку переходить улицу.

Европа утратила жизненную энергию. Золотые дни Европы позади. Нарастающая иммиграция столь радикально меняет этнический состав Старого Света, что европейцы рано или поздно окажутся парализованными угрозой терроризма - и потому не пойдут ни в Северную Африку, ни на Ближний Восток, ни в Персидский залив. Они уже отказались присоединиться к санкциям США против Ирана, Ирака и Ливии. По мере того как население европейских стран становится все более "арабским" и "исламским", паралич охватывает все большую территорию. Между прочим, нам следовало это предвидеть. С учетом сокращения населения и падения рождаемости Европа, вполне естественно, не выказывает ни малейшего интереса в отправке десятков тысяч молодых европейцев в районы боевых действия - если только не возникает прямой угрозы их собственным границам. При сохранении текущего уровня рождаемости в 2100 году население Европы будет составлять менее трети от нынешнего - и все потому, что Европа выбрала dolce vita.

Но если европейцы ничуть не заинтересованы в самосохранении, если они отказываются заводить детей даже для того, чтобы уберечь от вымирания свои народы, зачем Америке защищать Европу - и зачем, быть может, умирать за Европу? Разве что для того, чтобы европейцы и дальше могли наслаждаться жизнью... Европа выбрала свою судьбу - вряд ли сознательно на уровне отдельных людей скорее, бессознательно, на уровне народов и наций. Европейцы не намерены существовать в грядущем как единое целое, как великий и исполненный творческой энергии народ. Кого же тогда мы защищаем? Западную цивилизацию? Но, отказываясь заводить детей, европейцы согласились на вымирание и на гибель западной цивилизации к началу двадцать второго столетия...

.

ИЗРАИЛЬ И БЛИЖНИЙ ВОСТОК 

Несмотря на то, что население Израиля растет, общая демографическая ситуация в регионе позволяет понять, отчего такие политики-воины, как Ицхак Рабин и Эхуд Барак, говорят, что у них нет выбора и они должны обменивать территорию на мир.

Коэффициент рождаемости среди палестинцев в Израиле составляет 4,5 ребенка на одну женщину; на Западном берегу - 5,5 ребенка, в секторе Газа - 6,6 ребенка на одну женщину. Если статистика (и демография) - это судьба, то Израиль находится в экзистенциальном кризисе, который можно преодолеть лишь за счет оккупации близлежащих территорий и возведения новых поселений. Сравните цифры:

 

ИЗРАИЛЬ И БЛИЖНИЙ ВОСТОК (миллионы человек)
	2000	2025
Израиль.............................	6,2	8,3
Иордания...........................	6,7	12,1
Египет...............................	68,5	95,6
Сирия................................	16,1	26,3
Ливан................................	3,3	4,4
Саудовская Аравия............	21,6	40,0

За следующие двадцать пять лет население Израиля (евреи и арабы) вырастет на 2,1 миллиона человек, тогда как численность арабских соседей этой страны увеличится на 62,2 миллиона человек. А ведь существует еще так называемая "палестинская проблема"!

В ближайшие двадцать пять лет в самом Израиле будет насчитываться 2 миллиона палестинцев, 7 миллионов на Западном берегу и в секторе Газа и 7 миллионов в Иордании - то есть 16 миллионов палестинцев, живущих, что называется, щека к щеке с 6 миллионами евреев. (В Иордании шестьдесят процентов населения - палестинцы). К 2050 году цифры возрастут соответственно до 3, 12 и 10 миллионов - то есть уже 25 миллионов палестинцев будут жить бок о бок с 7 миллионами израильских евреев.

Разумеется, израильтяне с немалой тревогой ожидают наступления такого будущего - но схожие чувства испытывают и король Иордании, и саудовские шейхи. Иордания - одна из беднейших стран Ближнего Востока. Саудовской Аравией правит королевский дом, который миллионы граждан этой страны причисляют к ставленникам США и обвиняют в предательстве ислама.

Ни одна из двадцати двух арабских стран сегодня не может быть охарактеризована как истинно демократическая. Однако, чем демократичнее они постепенно становятся, тем острее их правящие элиты должны реагировать на "арабский фактор". Тех, кто полагает, будто демократии никогда не воюют друг с другом, наверняка ожидает разочарование: демократизирующиеся арабские монархии почти неизбежно начнут воевать между собой, как произошло в Тегеране после свержения шаха.

В начале седьмого века нашей эры средиземноморский мир был христианским. Но уже через пятьдесят лет после хиджры - путешествия в Мекку, совершенного пророком Мухаммедом в 632 году,- полчища исламистов обрушились на южное побережье Средиземного моря. В начале восьмого столетия арабы и берберы сломили слабое сопротивление визготов, завладели Испанией, пересекли Пиренеи и проникли во Францию, где и состоялось одно из величайших сражений в истории человечества. У Тура Карл Мартелл, "Молот франков", победил мусульман, которые вынуждены были уйти обратно за Пиренеи. "Христианство было спасено в узком междуречье, чуть к югу от Шательро, на расстоянии дневного перехода от Пуатье",- писал Хилер Беллок .   Если не считать крошечного королевства Астурия - зерна грядущей Реконкисты, ислам распространился по всему Иберийскому полуострову и владел им на протяжении столетий. Лишь в 1492 году "католические короли" Фердинанд и Изабелла изгнали мавров из Испании.

На востоке исламское вторжение произошло позднее. В четырнадцатом веке Оттоманская империя вступила на Балканы и разгромила сербов в битве при Косово (1389). В 1453 году пал Константинополь. В 1683 году турки стояли у ворот Вены, где их и сумел остановить польский король Ян Собесский. Однако вплоть до 1913 года они продолжали владеть большей частью Балканского полуострова.

Пик активности западной цивилизации пришелся на время завершения Первой Мировой войны. В ноябре 1917 года, когда английские войска под командованием Алленби вошли в Иерусалим, министр иностранных дел Великобритании Артур Бальфур заявил, что "Его королевское величество ратует за создание еврейского государства в Палестине". Оттоманской империи оставалось только согласиться; по соглашению Сайкса-Пико Великобритания и Франция поделили Палестину на зоны влияния. Три десятилетия спустя в арабском регионе, по благословению Великобритании и с санкции подвластной Соединенным Штатам ООН, возникло еврейское государство. Всего лишь через год англичане ушли - из Индии, из Палестины, из Иордании, из Египта, из Ирака, из Персидского залива, а вскоре за ними последовали и французы.

Повсюду сегодня легко заметить признаки возрождения ислама. На Филиппинах действуют исламские сепаратисты. В Индонезии мусульманские войска сражаются с сепаратистами-христианами. От Палестины до Пакистана толпы людей на улицах рукоплескали разрушению Пентагона и уничтожению Всемирного торгового центра. Талибский Афганистан на протяжении многих лет служил убежищем для Усамы Бен Ладена и его террористической сети, а также поставлял "воинов Пророка" в бывшие советские республики Центральной Азии и в Чечню. В марте 2001 года глава движения "Талибан" мулла Мухаммад Омар приказал уничтожить все религиозные изображения и статуи на территории Афганистана, в том числе и знаменитую, седьмого века статую Будды в Бамьяне; он заявил: "Эти идолы - боги неверных" .

Организация "Хезболлах" вытесняет Израиль из Ливана и подстрекает палестинцев Западного берега и сектора Газа на продолжение интифады - священной войны с евреями, в которой значительную роль играет и движение "Хамас". В Турции и Алжире выборы 1990-х годов привели к власти исламские режимы, которые удалось сместить методами, далекими от демократических. В Египте мусульманские экстремисты возобновили преследования и казни христиан-коптов. В десяти северных провинциях Нигерии ныне действует "закон Корана".

В Европе христианские конгрегации вымирают, церкви пустеют, зато мечети заполняются все активнее. В одной только Франции сегодня проживает пять миллионов мусульман, а на территории Европейского союза в целом - от двенадцати до пятнадцати миллионов .   В Германии насчитывается пятнадцать тысяч мечетей .   Можно смело говорить, что ислам вытеснил иудейство с позиции второй по распространенности религии в Европе. Мы наблюдаем самый настоящий "исламский прилив". В 2000 году впервые в истории человечества мусульмане превзошли численностью католиков! 

Идеология "исламизации" не помогла создать в Афганистане, Иране и Судане современных государств, которые послужили бы примером для других мусульманских стран, однако ислам как религия не понес от этого ни малейшего урона. В науке, технологиях, экономике, промышленном производстве, сельском хозяйстве, разработке и производстве вооружений и демократичности общества Америка, Европа и Япония ушли вперед на многие поколения. Но исламский мир сохранил нечто, утраченное Западом, а именно - желание иметь детей и продолжать свою цивилизацию, культуру, семью и веру. Почти невозможно отыскать ныне европейское государство, коренное население которого не вымирало бы, - и почти невозможно найти исламскую страну, население которой не возрастало бы с каждым днем. Да, Запад узнал много такого, о чем неведомо исламу, однако ислам помнит то, о чем Запад позабыл: "Нет иного мира, кроме сотворенного верой".

 ВОЙНА ПРОТИВ ПРОШЛОГО

Чтобы уничтожить народ, нужно отделить его от корней .
Александр Солженицын

 

Как можно отделить народ от его корней? Ответ прост - уничтожить память. Лишить людей знания о том, кто они такие и откуда взялись.

"Если мы забудем, что сумели сделать, мы не будем знать, кто мы такие,- произнес Рональд Рейган в своем прощальном обращении к американскому народу.- Я предостерегаю вас от... забвения нашего славного прошлого, которое может привести, в конце концов, к исчезновению самого духа Америки".

В средние века Оттоманская империя ввела на христианских Балканах кровавый налог - турки забирали одного мальчика из каждых пяти. Лишенные родительской заботы, эти мальчики воспитывались в мусульманской вере, из них растили элитных воинов-янычар, которых затем посылали захватывать и угнетать тех самых людей, что произвели их на свет. В современном государстве формула стирания памяти основана на лозунге Старшего Брата у Оруэлла: "Кто управляет прошлым, управляет будущим. Кто управляет настоящим, управляет прошлым" .

Уничтожьте записи о прошлом народа, оставьте его жить в невежестве относительно деяний предков - и опустевшие сосуды душ легко будет заполнить новой историей, как это описано в "1984". Развенчайте народных героев - и вы деморализуете целый народ.

 

Это была чертовски хорошая страна. Не понимаю, что с ней сталось .
Джек Николсон в фильме "Беспечный ездок"

Мир - отличное место и стоит того, чтобы за него сражаться .
Эрнест Хемингуэй, "По ком звонит колокол."

Цивилизации, нации и государства умирают по-разному. Одни гибнут от меча, как произошло с Константинополем в 1453 году. Другие поглощаются империей, как греческие полисы, захваченные Римом, и германские княжества, объединенные Пруссией. Также нации и государства могут распадаться, разъединяться, как случилось с Югославией, Советским Союзом и Чехословакией,- впрочем, многие полагают, что эти государственные образования изначально были искусственными, а потому обреченными на распад.

Страны и цивилизации переживают трансформации, в результате которых возникают новые народы - так произошло в Ирландии благодаря проповедям святого Патрика, так было в Аравии, где проповедывал Мухаммед. В своей статье "Гуманизм и новый мировой порядок" историк Кристофер Даусон семьдесят лет назад описывал происходящее с Западом в таких выражениях:

"На протяжении веков цивилизация следует по избранному пути, поклоняется одним и тем же богам, прислушивается к одним и тем же идеям, признает одну и ту же мораль и одни и те же интеллектуальные стандарты. А затем, абсолютно внезапно, происходит нечто - источники прежней жизни высыхают в мгновение ока, люди неожиданно просыпаются в новом мире, в котором принципы старого мира моментально утрачивают свою значимость и становятся попросту бесполезны... Похоже, что сейчас на Западе как раз осуществляется подобный переход" .

Смерть Запада, как говорится, уже на подходе. Бум рождаемости, начавшийся в 1946 году и завершившийся в 1964 году, породил самое многочисленное поколение в истории США. Однако это поколение не сумело воспроизвести себя. Старшим его представителям сейчас пятьдесят пять, младшим - тридцать семь, и ни у тех ни у других почти нет детей. Старшие уже подумывают о пенсии, младшие зарабатывают на нее, так что им не до детей.

Япония, средний возраст жителей которой на пять лет выше, чем в США, столкнулась с этой проблемой в 1990 году. Рынок недвижимости и фондовый рынок рухнули и до сих пор не восстановились.

Население Европы уже начало сокращаться. Детей рождается все меньше, зато растет число пожилых и старых людей, поэтому европейским правительствам приходиться увеличивать налоги, отодвигать сроки выхода на пенсию и отменять льготы пожилым - или "импортировать" рабочие руки из-за рубежа. Сегодня используются оба способа. Европейцам приходится работать дольше за меньшие деньги, чтобы обеспечить социальную защиту старшего поколения, вследствие чего неизбежно усиливается возрастная напряженность; а с увеличением численности арабов и африканцев нарастает и социальная напряженность. Этнические конфликты в ланкаширском городке Олдем и в Лидсе, Бэрнли и Брэдфорде, столкновения между испанцами и марокканцами в Эль-Эхидо, кровавые стычки между французами и алжирцами в Париже, нападения скинхедов на турок и других иммигрантов в Германии - все это предвестники "горячих денечков", ожидающих Европу в ближайшем будущем. С другой стороны, если Европа остановит иммиграцию, а европейские женщины так и не пожелают обзаводиться детьми, население Европы в скором времени просто-напросто вымрет.

 

Автор статьи: crowbar.

www.crisis-blog.ru

 

Роль элиты в переломные моменты истории.  

 

События января-февраля 2011 года, скорее всего, войдут в историю как Великая арабская революция. Десяток стран в считанные дни охватил глубочайший социально-политический кризис. Если первые дни «финиковой» революции в Египте воспринимались большинством как нечто обыденное (за последнее десятилетие мы уже привыкли слышать о «бархатных революциях»), то спустя несколько недель, когда волна беспорядков охватила большинство стран Северной Африки и вышла за пределы этого региона, многие почувствовали себя неуютно. Основным все чаще стал становиться вопрос: а возможно ли повторение подобного в моей стране?

 

Безусловно, вопрос о возможности повторения египетского или ливийского сценария в той или иной стране крайне важен сам по себе, однако, на наш взгляд, гораздо более важен вопрос, лежащий в несколько иной плоскости - а как поведет себя национальная элита, если события приму подобный оборот? В дополнение к этому вопросу уместно задать еще и вопрос о том, а как должна вести себя элита во времена глубочайшего кризиса развития своего народа? Должна ли элита защищать то государство и то общество, в котором она и является элитой, или должна выступить в передовых рядах процессов трансформации, возглавить волну негодования и сбросить правящие режимы, вознесшие ее во власть?

Энциклопедическое определение понятия «элита» (от лат. electus, англ. фр. elite - избранный, лучший)[1] следующее - это неотъемлемая и важная часть любого социума, она осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению. Согласно этому определению элита во многом определяет и формирует общество. Другими словами общество во многом будет тем, каким его сформирует элита. И вот в этом то и кроется основной вопрос, найти ответ на который сегодня крайне важно - как повела себя элита тех государств, которые накрыла волна социально-политического кризиса?

Вопрос о том, была ли элита в этих обществах до известных событий весьма спорный. С одной стороны, конечно, была - во всяком случае, высшие слои общества причисляли себя к элите - это без сомнений. А вот с другой - скорее всего и нет, ведь эта самая элита не только не выступила на защиту государственного строя в своих странах, но во многом и способствовала росту напряженности.

В конце января, спустя всего несколько дней с начала волнений в Египте, в СМИ промелькнула достаточно любопытная информация - в аэропорту города Дубаи (ОАЭ) приземлились один за другим 19 частных самолетов, прилетевших из Каира. Как сообщает Associated Press, на них прилетели представители египетской бизнес-элиты и члены их семей[2]. По неофициальным данным, среди сбежавших из Египта оказались в том числе близкие Нагиба Сивириса - руководителя телекоммуникационной компании Orascom, считающейся одной из крупнейших в мире. Есть данные, что в Дубаи сбежал и Хусейн Салем - владелец крупной гостиничной сети и близкий соратник президента Египта Хосни Мубарака.

Почему эти люди, без сомнений считавшие себя элитой египетского общества, не предприняли мер не только к недопущению произошедших событий, но бросили все и бежали, как только почувствовали возможную угрозу себе и членам своих семей?

Но это, так сказать, все же, отдельная группа - «бизнес-элита» - и для нее на первом месте стоят интересы дела. Гораздо более тревожным является поведение элиты в лице государственного чиновничества - эскалация напряженности в Ливии сопровождалась чередой заявлений высокопоставленных ливийских дипломатов, спешивших отказаться от своей сопричастности с режимом М.Каддафи[3]. И это при том, что именно при этом режиме и во многом благодаря ему, многие из этих людей достигли своего текущего социального статуса.

Сходной ситуация была и в иных странах - высокопоставленные чиновники при первых сигналах нарастания напряженности в обществе спешили откреститься от того механизма, который и возвел их на высоты государственной власти. Если они были не согласны с проводимой политикой, то что мешало им подать в отставку раньше?

Странно, но опыт С.Хусейна и С.Милошевича так ничему и не научил - в тяжелых условиях лидеры государств, попавших в непростую ситуацию гражданского неповиновения, остаются лишь в окружении ближайших родственников и никакие дифирамбы не способны заставить чиновников положить свою жизнь за того, кто возвел тебя во власть. Сформировать жизнеспособную элиту не так-то просто, а купить ее - невозможно.

К сожалению, российский исторический опыт столь же печален - зима и весна 1917 года показали, сколь изменчива русская национальная элита: еще несколько месяцев назад она с упоением пела гимн и превозносила царя, а уже через несколько месяцев она растоптала его. И это та самая элита, то дворянство, которые должны были быть хребтом русского общества!

Ситуация повторилась в 1991 году - взращенная коммунистическим государственным механизмом чиновничество мгновенно отказалось от него, как только почувствовало угрозу своему существованию как правящему классу. Сегодня все еще можно встретить людей, уже в возрасте, чья карьера состоялась именно в период существования СССР, и которые достигли высочайших вершин бюрократического аппарата ничего из себя не представляя, но даже эти люди считают обязательным для себя сегодня упрекнуть былые годы, в которые им «недоставало свободы».

Тяжело говорить о том, готова ли и способна ли, к примеру, американская элита встать на защиту своего государства - история пока не представила нам такого развития ситуации, когда такая проверка оказалась бы возможной. Однако бурное развитие социально-политической ситуации в мире, вполне возможно еще даст нам такую возможность.

Как это ни удивительно, но в новой истории можно назвать не так много элит, открыто вставших на защиту того строя и того государства, в котором они и были элитой.

Наиболее яркий пример такого ответственного поведения элиты - это советское и германское общества сороковых годов XX века. Я не берусь обсуждать принципы государственного строительства этих двух обществ, однако, без сомнения то, что элита готова была отстаивать и отстаивала эти принципы даже ценой собственной жизни.

Сегодня в опалу попали оба эти общества, но важным остается то, что именно эти общества смогли нащупать те движущие силы государственного строительства, которые позволили в кратчайший срок сформировать настоящую и дееспособную элиту, которая в трагический момент истории встала на защиту того общества, которое и сформировало ее как элиту, а не кинулась в объятия своих оппонентов, предлагавших гораздо более «сладкую» жизнь. Важнейшим и бесспорным является тот факт, что в обоих этих обществах основу элитарного общественного слоя составляло офицерство. Именно офицерство оказывалось тем связующим общество составом, который цементировал его и внушал уверенность в победе даже в самых тяжелых условиях.

Революционная зима 2011 года заставила задуматься над будущим своих стран многих лидеров, как на Востоке, так и на Западе. Не осталось в стороне от этого вопроса и российское руководство - Д.Медведев заявил, что арабский сценарий в России невозможен[4]. Очень хотелось бы верить в то, что за годы преобразований в нашей стране удалось сформировать именно ту элиту, которая готова пожертвовать всем, ради сохранения сформированного общества, и что из России не улетят несколько десятков самолетов в сопредельные страны, как только градус социальной напряженности преодолеет психологический барьер гражданского неповиновения.

Вопрос элиты сегодня, когда в десятках стран проверяется прочность государственных конструкций, становится одним из ключевых, определяющих само существо национальной безопасности, ибо в условиях, когда элита бросает все и бежит, либо поспешно отрекается от собственных принципов, говорить о какой-либо устойчивости государства просто не приходится.

Какие еще страны окажутся во власти социального цунами в ближайшее время? Как поведут элиты этих стран? Окажутся ли они способными встать на защиту того строя, который и сформировал их как элиту? Все это мы сможем узнать уже в самое ближайшее время.

 

[1] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0

[2] http://top.rbc.ru/incidents/30/01/2011/535460.shtml

[3] http://www.newsru.co.il/world/22feb2011/liv8002.html

[4] http://top.rbc.ru/politics/22/02/2011/548188.shtml

 

Автор статьи: Сергей Гриняев. www.csef.ru

www.crisis-blog.ru

 

Мир в 2050 году глазами аналитиков Price Waterhouse Coopers.

 

В январе текущего года компания Price Waterhouse Coopers представила собственное видение динамики развития мировой экономики в долгосрочной перспективе[1]. Горизонт оценивания в этом случае был ограничен рубежом 2050 года.

 

Подобные долгосрочные прогнозы - обычная практика аналитиков PWC. В частности, в марте 2006 года компанией уже был представлен доклад, описывающий прогнозный рост ВВП в 17 ведущих экономиках мира за период до 2050 года. Эти проектные оценки были обновлены в марте 2008 года, а в январе 2011 года было выполнено еще одно исследование, отражающее влияние глобального финансового кризиса. На этот раз материал охватывает экономики всех стран G20, а также и экономики некоторых «пороговых» стран, в частности, - Вьетнама и Нигерии. Эти две страны, по мнению аналитиком PWC, имеют очень весомые основания войти к 2050 году в число крупнейших экономик мира, о чем говорит нынешний тренд развития их экономик.

Один из выводов доклада сводится к тому, что глобальный финансовый кризис ускорил изменения в глобальной экономике, связанные с трансформацией роли экономической мощи развивающихся экономических систем.

В своих исследованиях эксперты PWC отмечают три фактора, способствующих росту ВВП:

рост в ВВП вследствие прироста населения;

реальный рост в ВВП на душу населения;

рост в ВВП в долларах США в результате изменения рыночных курсов валют.

Оценка ВВП по паритету покупательной способности показывает, что экономики семи ведущих развивающихся стран (Е7) к 2020 году превысят аналогичные показатели экономического роста семи нынешних лидеров экономики (G7), к этому же времени экономика Китая обгонит экономику США. Также и Индия может обогнать в экономическом развитии США как раз к 2050 году.

Наиболее существенный рост будет показан экономикой Индии. Если в 2009 году доля Индии в мировом ВВП была около только 2 %, то к 2050, эта доля сможет вырасти до 13 %.

Если же взглянуть на рост ВВП несколько с иной стороны - по рыночным курсам валют, то процесс перехвата лидерства является несколько более медленным, но также неотвратимым.

В этом случае китайская экономика обогнала бы экономику США в этом случае к 2035 году, а экономики E7 догонят экономики G7 еще до 2040 года. Индия заняла бы в этом случае третье место к 2050 году, обогнав экономику Японии и вплотную приблизившись к экономике США.

Но, с какой бы стороны не смотреть на будущий экономический рост, период 2040-2050 годов связан с экономическим доминированием Китая и Индии. Вместе с экономическим лидерством эти две страны ждет и культурное развитие, которое будет аналогично тому, что пережил Запад в XVIII и XIX столетиях.

В исследовании также указывается на то, что лидерами падения ВВП за рассматриваемый период станут Австралия, Италия, Канада и Испания. Аргентина и Южная Африка также покинут G20 к 2050 году, так как темпы роста их экономик будут существенно ниже, чем у других стран.

Подобное изменение мироустройства выводит на первый план, по мнению экспертов PWC, как новые возможности, так и новые проблемы. С одной стороны, формирование и быстрый рост транснациональных корпораций в этих странах позволит им существенно повысить уровень переработки продукции, увеличив долю товаров с высокой долей добавленной стоимости. С другой же стороны основной стимул роста - средний класс - спровоцирует стремительный рост потребления на внутренних рынках.

Учитывая огромные объемы этих внутренних рынков, можно предположить, что национальные компании не справятся с нахлынувшим спросом. Это в свою очередь даст возможность более опытным западным компаниям завоевать существенную долю на этом рынке. Однако если западные компании по каким то причинам упустят эту возможность, то они рискуют очень скоро оказаться вытесненными молодыми конкурентами из Китая и Индии не только с внутреннего рынка этих стран, но и с международного.

В этой связи у Индии есть потенциал, чтобы стать наиболее быстро растущей экономикой в мире на период до 2050 года. Причем ВВП этой страны в конце рассматриваемого периода может на 14 % превысить ВВП США, если рассматривать эти показатели по паритету покупательной способности.

Аналитики полагают, что растущий тренд Индии настигнет аналогичный растущий тренд экономики Китая уже в течение ближайшего десятилетия. Основным движущим фактором в этом процессе станет значительно более молодое и быстрее растущее трудоспособное население, что создаст благоприятные условия для роста, прежде всего, внутреннего рынка страны.

Однако, подчеркивают специалисты PWC, многое будет зависеть от проводимой индийским руководством финансовой и социальной политики (особенно для сельских районов страны). Если ему удастся сохранить ту динамику, которая присутствовала в индийском обществе последние два десятилетия, то прогнозы PWC, скорее всего, сбудутся. В противном случае страну может ждать тяжелые потрясения в силу роста протестных настроений в обществе.

В ходе стремительного роста, скорее всего, изменяться и ключевые отрасли промышленности - вместо нынешнего аутсорсинга производства западных компаний, в Индии станет преобладать экспорт собственной продукции (во многом - высокотехнологичной), чему будет способствовать возврат в страну высококвалифицированной рабочей силы, ныне трудящейся в западных компаниях.

Быстрый рост Индии будет одним из основных трендов, который в ближайшие сорок лет выведет развивающиеся страны (E7) в лидеры мировой экономики, опередив нынешних фаворитов этой гонки - страны G7.

Ключевым результатом проведенного исследования является тот факт, что к концу рассматриваемого в работе периода развитие мировой экономики будет определяться тремя ключевыми игроками - Китаем, США и Индией, который будут производить более 50 % мирового ВВП по сравнению с нынешним показателем в 40 %. В работе эта группа лидеров названа «Большой тройкой».

Что касается европейских стран, то экономика ЕС будет сопоставима с этими тремя игроками только в том случае, если рассматривать совокупный ВВП всех стран еврозоны. Экономики отдельных стран-членов Европейского Союза к 2050 году неизбежно будут намного меньше, чем любой из «Большой тройки».

ВВП Китая по паритету покупательной способности к 2050 году будет больше ВВП США на 57%, и это несмотря на прогнозируемое замедление темпов роста китайской экономики.

Рост Китая до настоящего времени стимулировали высокий уровень резервов и ставки рефинансирования банков, но опыт Японии и других «азиатских тигров» показывает, что такой подход к управлению инвестициями, в конечном счете, сталкивается с проблемами быстрого и глубокого спада,

Важная особенность, характеризующая меньший темп роста ВВП Китая заключается в более медленном приросте населения, что связанно с проводимой социальной политикой в этой стране, и быстро стареющим населением. Однако средняя производительность и общий образовательный уровень населения в настоящее время ниже в Индии чем в Китае, однако Индия в этих вопросах имеет существенно более интенсивный рост, чем Китай.

Из экономик нынешних лидеров (G7) у США сохранится самый высокий среднегодовой темп роста в 2.4 %, за ними будет следовать Великобритания с ростом в 2.3 %. У Японии, как ожидается, будет самый медленный темп роста - всего 1 % в год.

Рост России, как ожидают эксперты PWC, будет одним из самых медленны среди развивающихся экономик основная причина этого - быстрое старение и резкое уменьшение численности трудоспособного населения.

Другие развивающиеся экономические системы с относительно молодым, быстрорастущим населением - это Индонезия, Турция, Бразилия и Мексика. Ключ к их экономическому росту будет грамотная финансовая, инвестиционная политика, проводимая властями. Если такой баланс будет найден, то каждая из указанных выше стран достигнет существенного прогресса в экономическом развитии. К сожалению такого успеха сегодня гарантировать невозможно, однако, по мнению экспертов PWC, политика, проводимая в этих странах в последние пять лет свидетельствует о намерении и дальше следовать избранным направлением.

Не менее важным выводом, который сделан в результате проведенного анализа, является вывод о том, что нынешние и будущие процессы в экономиках таких стран как Индия и Китай столь отличаются от того, что происходило в годы индустриальной революции на Западе (в силу целого ряда национальных, культурных и иных особенностей), что требуют новых подходов к своему изучению. Именно по этому, применение к их анализу существующих экономических подходов зачастую дает существенно различные оценки для разных методов.

Вместе с тем, общим выводом, не зависящим от использованного метода оценки, является вывод о том, что в ближайшую четверть века мировую экономику ждет крайне важная и глубокая трансформация - существовавшие столетиями нормы и правила ведения бизнеса «по-западному» будут замещаться соответствующими нормами ведения бизнеса «по-китайски» и «по-индийски». Так что сейчас самое время начать учить китайский или один из индийских языков, но времени на это уже не так много 

Автор статьи: Андрей Ганов / www.csef.ru

События на африканском континенте в зеркале Большой игры.

 

 

Начало 2010 года положило старт цепи мощных трансформационных процессов на африканском континенте.

Для большинства в «цивилизованном мире» Африка вновь была открыта после Чемпионата мира по футболу в Йоханнесбурге, который привлек в ЮАР не только туристов, но и внимание мировых СМИ к Африке и ее проблемам.

Однако совершенно особый интерес привлекли к себе последние события в Египте, повлекшие смену политического курса в этой ключевой африканской стране.

События в Египте во многом определяющие для судьбы всего континента - не зря еще с доисторических времен Египет называли «Воротами Африки».

Попытаемся разобраться в том, что же стоит за столь бурными событиями, которые как цунами захлестнули «черный континент».

1. Африка на геополитической и геоэкономической картах современного мира

К началу XXI века на планете оставались только два реально не охваченных глобализационными процессами континента - Африка и Антарктида. И если индустриальное освоение второго сдерживалось его географическим удалением и суровым климатом, то повторная колонизация второго, по сути, оставалась исключительно делом времени.

Африка - величайший «черный» континент. Африка занимает площадь 30,3 млн. км². Протяженность с севера на юг - 8 тыс. км, с запада на восток в северной части - 7,5 тыс. км[1].

С точки зрения источника минерального сырья Африка известна, прежде всего, своими богатейшими месторождениями алмазов (ЮАР, Зимбабве) и золота (ЮАР, Гана, Мали, Республика Конго). Большие месторождения нефти есть в Нигерии и Алжире. Бокситы добывают в Гвинее и Гане. Ресурсы фосфоритов, а также марганцевых, железных и свинцово-цинковых руд сосредоточены в зоне северного побережья Африки.

Рис. 1. Минеральные ресурсы Африки (источник: http://baigigitov.narod.ru/kartu.htm).

Исторически так сложилось, что в силу особенностей климата, континент остался вне границ экспансии индустриального общества. Однако он не выпал из внимания развитых западных государств. Начиная с 16 века африканский континент попал в жернова колонизации.

После Второй мировой войны быстро пошёл процесс деколонизации Африки. Годом Африки (годом освобождения наибольшего числа колоний) был объявлен 1960 год. В этот год независимость обрели 13 государств. Большинство из них - французские колонии и подопечные территории ООН, находившиеся под управлением Франции: Камерун, Того, Малагасийская Республика, Конго (бывшее Французское Конго), Дагомея, Верхняя Вольта, Берег Слоновой Кости, Чад, Центральноафриканская Республика, Габон, Мавритания, Нигер, Сенегал, Мали. Независимыми были провозглашены самая крупная страна Африки по численности населения - Нигерия, принадлежавшая Великобритании, и самая большая по территории - Бельгийское Конго. Британское Сомали и подопечное Сомали, находившееся под управлением Италии, были объединены и стали Сомалийской Демократической Республикой.

Рис. 2. Политическая карта Африки (источник: http://baigigitov.narod.ru/kartu.htm).

В связи с тем, что границы африканских государств во время «гонки за Африкой» проводились искусственно, без учёта расселения различных народов и племён, а также то, что традиционное африканское общество не было готово к демократии, во многих африканских странах после обретения независимости начались гражданские войны. Во многих странах к власти пришли диктаторы. Возникшие в результате этого режимы отличаются пренебрежением к правам человека, бюрократией, тоталитаризмом, что, в свою очередь, приводит к кризису экономики и растущей бедности.

Государственные границы на африканском континенте - это одни из многих примеров реализации постколониальной политики Великобритании (и ее союзников). Ее суть состоит в следующем. Понимая, что объективные процессы политического переустройства, их динамика не позволяют сохранить полный контроль над территориями колоний, руководство Великобритании принимает решение о «провозглашении суверенитета».

Обладая информацией о реальном положении дел, и четко представляя себе конфликтогенный потенциал своих бывших колоний, Великобритания на правах «умудренного опытом» политического советника активно принимает участие в выстраивании новой государственности независимых стран. Вот тут то и проявляется вся изощренность колониальной политики Великобритании - государственные границы формируются таким образом, что на многие десятилетия (если не больше) сохраняется или формируется заново скрытый потенциал конфликтов, который при незначительном давлении извне может в любое время быть переведен из латентного в состояния в горячий конфликт междоусобной войны. Такая политика реализована в отношениях Израиля и Палестины, Индии и Пакистана, отчасти - в Средней Азии. И в наибольшей степени - в Африке.

Таким образом, большинство из современных конфликтов на африканском континенте были заранее запрограммированы «просвещенным Западом» с тем, чтобы всегда оставался повод вернуться в свои колонии под флагом «миротворческой миссии» умиротворения противоборствующих сторон.

И вот, в начале XXI века такой час настал. Глубокие финансово-экономические потрясения Западной цивилизации, вылившиеся в многолетний финансово-экономический кризис. Рост межконфессионального противоборства

2. Конкурентная борьба ТНК за Африку

До начала XX века Африка представляла особый интерес для транснациональных корпораций как источник сырья, поставляемого по бросовым ценам. С одной стороны такой интерес вел к обострению внутренних конфликтов, вызванных к жизни недобросовестной конкуренцией, но с другой - позволял сохранять относительное «спокойствие», так как каждая ТНК, получив доступ к требуемому сырью успокаивалась.

Наиболее характерным для иллюстрации борьбы ТНК в Африке является ситуация в Конго и соседней Руанде.

Бурное развитие индустриальной экономики Запада потребовало доступа к новым ресурсам. Об одном из них - колтане - хорошо написано в статье «Кровь в мобильном»[2].

Автор справедливо указывает на следующие интересные факты в развитии одной из стран Африки - Конго. Конго считается одним из богатейших государств планеты. Население же - замыкает список бедности.

Мы все пользуемся мобильными телефонами. Их продается до полумиллиарда в год, и в каждом использован колумбо-танталит, получаемый из колтановой руды, 80% мировых залежей колтана находится как раз в Конго[3]. И это не считая трети мировых запасов алмазов, почти половины запасов кобальта, четверти запасов урана, а также значительных нефтяных месторождений, меди, золота и серебра. Одно из богатейших государств мира могло бы позволить себе уровень жизни как минимум Эмиратов. Но есть компании America Mineral Fields Inc., а еще есть Nokia, Siemens, а также Cobatt (США), H.C. Starck (Германия), Ningxia (Китай) и целый ряд других…

50 лет в Конго практически не стихает война, именуемая и «конголезской гражданской» и «второй африканской» и «мировой колтановой».

Сама схема поставок колтана очень непроста[4]. Конголезские старатели вручную его добывают и сдают мелким дилерам-перекупщикам. Те, в свою очередь, нанимают частные самолеты из Украины и России, которые перевозят необработанную руду в соседние страны (преимущественно в Руанду). Далее груз, вывезенный из Конго, через правительственные компании, принадлежащие родственникам президентов Руанды или Уганды, доставляется в Европу. Здесь основную роль играют уже бельгийские фирмы. Большинство грузов приходит в аэропорт Остэнде (перевалочный пункт) и назад самолеты уже везут оружие, а груз колтана через фирмы, зарегистрированные где-нибудь на Кипре, поставляется на перерабатывающие заводы.

Их немного, но их владельцы, по сути, главные спонсоры войны в Конго: Cobatt (США), H.C. Starck (Германия), Ningxia (Китай) и казахстанский перерабатывающий завод в Усть-Каменогорске.

3. Китайский вектор развития Африки

Ситуация стала меняться принципиально с конца XX века. Когда на геополитическом горизонте четко обозначилась новая сверхновая - Китай.

Аналитики ведущих аналитических центров мира прогнозировали, что ближайшие годы пройдут под знаком развития Китая.

Дальновидная политика советского руководства, проводимая во второй половине XX века, привела к тому, что СССР, поддержанный Кубой, ГДР и Югославией, де-факто стал лидером на африканском континенте.

Однако крах СССР привел к образованию геополитического вакуума, который, безусловно, не мог сохраняться достаточно долго - в африканских делах появились и иные игроки, среди которых место СССР занял Китай.

Рис. 3. Россия и Китай в Африке (источник: http://www.krasrab.com/archive/2010/11/09/07/view_article) .

Еще динамичнее ситуация стала меняться в первое десятилетие XXI века. Так в 2008 году не только прогнозные службы американской разведки, но и многие другие аналитические центры западных стран с тревогой заявляли, что уже к 2025 году Китай может выйти на второе место в мире по экономической и военной мощи, а ещё через 20 лет - и на первое место[5].

Развивающейся экономике необходимы ресурсы. Китай сегодня по большому счету оказался перед крайне серьезным и ответственным выбором - ему необходимо определиться с ключевым вектором собственного развития.

Но для него таких векторов не так и много.

Один - Юго-Восточная Азия и Океания. Достаточно перспективное направление, которое, однако, может привести КНР к конфликту не только с Японией и США, но и Великобританией, имеющей собственные интересы в странах Британского содружества. Такое соперничество сегодня для Китая пока невозможно.

Другой вектор - Сибирь и российский Дальний Восток. Это очень привлекательное направление, которое дает возможность доступа китайской экономике к российским запасам нефти и газа. Однако и здесь возникают существенные проблемы (помимо тяжелого климата), которые сегодня Китаем в полном объеме решены быть не могут, хотя успешно реализуется программа мягкой экспансии на российские территории.

Третий вектор - Африка.

Как отмечает в своей статье, представляющей собой наиболее полный анализ развития африканского вектора в китайской внешней политике, известный российский писатель Рой Медведев[6], политическое сотрудничество Китая со многими странами Африки развивалось ещё в 1960-1970-х годах - как с союзниками по антиимпериалистической борьбе.

С середины 90-х главный упор стал переноситься на экономическое сотрудничество Китая и Африки. Ещё в 1996 году состоялось три турне вице-премьеров КНР по 18 странам Африки. В 1996 году председатель КНР Цзян Цземин посетил Кению, Эфиопию, Мали, Египет, Намибию и Зимбабве. В мае 1997 года премьер Госсовета КНР Ли Пэн посетил 6 африканских стран тропического пояса. Товарооборот КНР со странами Африки составлял в эти годы примерно 4 млрд. долларов в год. Это была очень незначительная даже по тем временам цифра, всего около 1,5 процента от общего оборота китайской внешней торговли[7].

В своей статье Р.Медведев отмечает, что уже в конце 90-х в Китае был разработан план сотрудничества со странами Африки, который весьма энергично проводился в жизнь в 2000-2009 годах. Достаточно сказать, что к началу 2008 года его товарооборот со странами Африки достиг 108 млрд. долларов. Только в 2008 году прямые инвестиции Китая в странах Чёрного континента достигли почти 8 млрд. долларов. По объёмам торговли с Африкой Китай занял в 2009 году второе место в мире - после Европы. При этом объёмы китайско-африканской торговли увеличивались в последние 5 лет на 30 процентов в год. Ещё в 2000-2003 гг. Китай списал полностью или частично долги более чем 30 африканских стран на сумму более 1,5 млрд. долларов[8].

В отличие от западных стран Китай не ставит перед странами Африки таких требований по развитию демократии, которые на этом континенте ещё преждевременны и невыполнимы. Так, он активно сотрудничает с режимом Судана, не обращая внимания на ордер на арест президента Судана Омара Башира, который был выдан ещё в 2008 году Международным уголовным судом. Китай остро нуждается в нефтяных ресурсах Судана, которые оцениваются почти в 2 млрд. баррелей. Именно он получает сегодня почти всю экспортируемую из Судана нефть. Но в Судане на кредиты Китая строятся не только нефтепроводы, но и больницы, школы, дороги[9].

В этих условиях проведенный в январе 2010 года референдум по независимости Южного Судана[10] - серьезный удар по интересам Китая в этой стране, так как основные нефтяные месторождения сосредоточены именно на юге страны. Характерно еще и то, что конфликт Северного и Южного Судана также, как и многие конфликты Африки, был запрограммирован со времен Британского протектората над этой страной[11].

Как отмечается в статье Р.Медведева, с весны 2007 года Китай начал осуществление в Африке крупнейшего проекта по созданию “особых экономических зон”. В данном случае используется опыт по успешному созданию таких “зон” в самом Китае ещё в 1980-1990-х годах. Первая “особая зона” создаётся в “Медном поясе” в Замбии. Вторая - как раз на острове Маврикий, и она будет служить для Китая торговым центром, который должен будет предоставить для более чем сорока направлений китайского бизнеса привилегированный доступ к торговым структурам 21 члена Общего рынка стран Восточной и Южной Африки. Остров Маврикий обеспечит Китаю более свободный доступ к Индийскому океану и к рынкам Юго-Восточной Азии. Третья “зона” будет создаваться, как предполагается, в столице Танзании Дар-Эс-Саламе, и она станет центром судоходства. Ещё две “особые зоны” Китай планировал разместить в Западной Африке, и за право создания у себя таких зон конкурировали Либерия, Нигерия и острова Зелёного Мыса[12].

Также отмечается, что ещё в ноябре 2009 года в Пекине был проведён тщательно подготовленный саммит, на который прибыли 48 лидеров африканских стран. Выступая на саммите, китайский лидер Ху Цзиньтао подверг критике политику западных стран в Африке и обещал увеличить помощь африканскому континенту в 2 раза уже к 2009 году. Это обещание выполнено. Для Африки был создан многомиллиардный инвестиционный фонд, а кроме него крупные инвестиции и кредиты будут направлены конкретным странам. Например, Ангола, получив двухмиллиардный кредит от Китая, утратила интерес к кредитам МВФ, получение которых оговаривается очень многими условиями[13].

Таким образом, в начале XXI века африканский вектор развития внешней политики Китая получил четкое практическое воплощение.

4. Борьба за мировое лидерство решается сегодня в Африке.

Понятно, что основной геополитический конкурент Китая - США - не могли смириться с тем, что китайская экономика получила мощное стимулирующее воздействие со стороны огромных ресурсов африканского континента.

Для того, чтобы оправдались прогнозы аналитиков по росту китайской экономики, эта самая экономика должна получать подпитку в виде дешевого сырья. А начало XXI века четко обозначило источник таких ресурсов для Китая - Африка.

Возрастание борьбы за Африку первоначально проявилось в появлении феномена «пиратов» у берегов Сомали в начале XX века[14], [15]. Рост активности пиратов пришелся на 2006-2007 годы - годы начала активной реализации экономической программы Китая по освоению Африки.

Рис. 5 Карта активности сомалийских пиратов (источник: http://www.unitar.org/unosat/)

Характерные черты этих самых пиратских рейдов позволяют предположить, что их деятельность контролируется и направляется «твердой рукой». Хорошо известный в СМИ захват украинского судна «Фаина» с тяжелым вооружением на борту был осуществлен на основе информации, переданной сомалийским пиратам из Одессы[16].

Интересно также и то, что основными противниками принятия международного законодательства о борьбе с пиратством являются США и Великобритания, которые блокируют соответствующие инициативы, продвигаемые другими странами на уровне ООН[17].

Особую остроту в противостоянии США-Китай внесли разногласия этих двух держав по вопросу реформирования мировой валютно-финансовой системы, которая обозначилась после саммита G20 в Сеуле в 2010 году. Тогда разногласие двух великих держав вылилось в «горячее» противостояние их доминионов на Корейском полуострове.

В этом контексте очевидно, что события, последовавшие в целом ряде африканских государств в первый месяц 2011 года есть отражение борьбы США и Китая за лидирующую роль в мире.

Выше уже отмечалось, что события в Судане способствовали укреплению позиции США в этой стране и снижению влияния Китая на богатые нефтью районы страны.

Точно также и волнения в Египте явились результатом борьбы этих двух стран. При этом в ситуации с Египтом на конфликт Китай-США наложились и последствия региональной напряженности, прежде всего - между Израилем и Ираном.

Обострение ситуации вокруг Ирана потребовала от Израиля принять меры по укреплению ситуации в сопредельных государствах. В этом контексте режим Мубарака в Египте не отвечал интересам Израиля, и в случае дальнейшего осложнения ситуации вокруг Ирана с этого направления Израилю грозила бы опасность.

Заключение

На примере событий в Египте мы с вами стали свидетелями реализации Большой игры на мировой шахматной доске.

То, что визит российского президента в Израиль в январе 2011 года был сорван - это тоже элемент той же игры и роль забастовки израильских дипломатов тут минимальна. Просто накануне важнейших для региона событий присутствие российского лидера - наследника великого СССР - с официальным государственным визитом в одной из ключевых стран региона было сочтено «дирижерами» нецелесообразным.

Острота и динамизм происходящих событий в очередной раз показывают напряженность ситуации в мире, а также отсутствие четкого плана по выходу из сложившейся тяжелой ситуации.

Интересно отметить и то, что в разгар событий в Египте как в России[18],[19], так и в Армении[20] появились комментарии, оценивающие вероятность повторения аналогичных сценариев в этих странах. Так, Геворк Погосян, председатель Армянского союза социологов, в заявил, что происходящие сегодня в ряде арабских стран, вполне могут иметь место в Армении. По его словам, угроза повторения египетского сценария в нашей стране вызвана все усугубляющейся социально-экономической ситуацией, общественным протестом против правительства, неспособного улучшить положение граждан. Известный российский политолог Леонид Ивашов также считает, что события, сходные с теми, которые сейчас творятся в Египте и Тунисе, неизбежно произойдут и в России.

Так ли это - покажет самое ближайшее время. Однако бесспорно то, что растущее социальное неравенство в обществе и отсутствие четкой формулировки стратегической цели развития страны ведет к стремительному росту социальной напряженности в обществе, которое обязательно будет использовано враждебными силами в собственных интересах.

Все вышеизложенное позволяет утверждать, что мы в очередной раз убедились - мир стоит на грани кардинальных геополитических трансформаций - можно быть уверенными, что Китай не оставит без внимания происходящие события в Египте и подготовит свой ответ на них в самое ближайшее время. Будет ли это свержение правящих режимов в сателлитах США в регионе (прежде всего в Саудовской Аравии) или ответ будет более тонким и последует в другом регионе планеты - это мы узнаем в самое ближайшее время.

——————————————————————————–

[1]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.B7.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B8.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.BF.D0.B0.D0.B5.D0.BC.D1.8B.D0.B5

[2] http://commons.com.ua/archives/8523

[3] http://commons.com.ua/archives/8523

[4] http://commons.com.ua/archives/8523

[5] http://www.csef.ru/studies/politics/projects/china/articles/875/

[6] http://www.krasrab.com/archive/2010/11/09/07/view_article

[7] http://www.krasrab.com/archive/2010/11/09/07/view_article

[8] http://www.krasrab.com/archive/2010/11/09/07/view_article

[9] http://www.krasrab.com/archive/2010/11/09/07/view_article

[10] http://www.noravank.am/rus/articles/detail.php?ELEMENT_ID=5322

[11] http://www.noravank.am/rus/articles/detail.php?ELEMENT_ID=5322

[12] http://www.krasrab.com/archive/2010/11/09/07/view_article

[13] http://www.krasrab.com/archive/2010/11/09/07/view_article

[14] http://www.iimes.ru/rus/stat/2010/26-05-10.htm

[15] http://badnews.org.ru/news/kto_rukovodit_somalijskimi_piratami/2010-05-19-1210

[16] http://www.newsru.com/world/13feb2009/pirates.html

[17] http://blog.i.ua/user/3169528/512534/

[18] http://www.nakanune.ru/news/2011/02/03/22220899

[19] http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/01/110131_russia_egypt_lessons.shtml

[20] http://www.arminfo.am/index.cfm?objectid=E91F99B0-2D2F-11E0-BB19005056A36DC5&view=displaypageArticleWithComment

 

Автор статьи: Гагик Арутюнян, Сергей Гриняев / www.csef.ru

 

 

 

МВФ: есть ли замена доллару?

 

 

В последнее время деятельность Международного валютного фонда (МВФ) подвергается в мире достаточно жесткой критике, в частности, за то, что МВФ находился под «чрезмерным влиянием» экономически наиболее развитых стран Запада и не смог своевременно отследить зарождение последнего глобального кризиса.

В связи с этим руководство фонда в последнее время предпринимает меры по изменению имиджа МВФ и выступает с новыми идеями по улучшению ситуации в международной финансовой системе. В частности, речь идет и об ослаблении ее зависимости от американского доллара. Ситуацию комментирует эксперт Центра стратегических оценок и прогнозов (ЦСОиП) Андрей Ганов.

Выступая 10 февраля с. г. в штаб-квартире МВФ в Вашингтоне на семинаре о путях продвижения к более стабильной мировой финансовой системе, директор-распорядитель фонда, французский экономист и политик Доминик Стросс-Кан заявил о том, что бездействие в проведении реформы международной валютной системы неизбежно приведет к возникновению новых финансово-экономических кризисов в будущем.

Фактически глава МВФ признал слабую эффективность взаимодействия в формате «Большой двадцатки» (G20) и призвал возобновить широкое международное сотрудничество, чтобы добиться более устойчивого движения к выходу из кризиса.

По словам Стросс-Кана, сегодня вновь возникают глобальные дисбалансы, и проблемы, которые волновали финансовый мир накануне нынешнего кризиса - крупные и изменчивые потоки капитала, давление на обменные курсы, быстро растущие избыточные резервы, - вновь выходят на первый план.

Говоря о необходимости скорейшего принятия действенных мер, директор-распорядитель МВФ заявил, что реформы международной валютной системы могли бы не только содействовать нынешнему экономическому подъему, но и усилить способность системы предотвращать кризисы в будущем.

Глава МВФ призвал к активизации международного сотрудничества в области экономической политики, что свидетельствует о том, что на протяжении последних двух лет страны G20 так и не нашли основы для консолидированной выработки единой позиции.

Доменик Стросс-Канн также отметил, что финансовый мониторинг, проводимый МВФ, отчетливо свидетельствует о необходимости глубоких изменений существующего положения дел, так как антикризисная политика, проводимая одними странами, серьезно влияет на ситуацию в других странах, причем это влияние не всегда позитивное. В этой ситуации МВФ следует четче следить за выполнением собственных требований в области финансовой политики.

Особо глава МВФ остановился на вопросах формирования резервов на случай существенных колебаний в мировой финансовой системе. Он считает необходимым продолжить диалог о формировании более динамичной и более подвижной системы взаимного кредитования между региональными резервными фондами, что, по его мнению, даст возможность формирования более стабильной валютной системы.

Обсуждая вопрос о международных резервах, директор МВФ вновь указал на то, что сегодняшняя доминирующая роль доллара США не способствует улучшению ситуации. Более того, по его словам, в настоящее время ни одна из мировых или региональных валют не может выступать надежным средством формирования долгосрочных резервов.

По его мнению, сегодня необходимо больше внимания уделять внутренним расчетным средствам МВФ - СДР. (СДР - специальные права заимствования - от Special Drawing Rights, что означает искусственное резервное и платежное средство, эмитируемое Международным валютным фондом; имеет только безналичную форму в виде записей на банковских счетах, банкноты не выпускались.)

Глава МВФ, в частности, отметил, что выпуск облигаций, выраженных в СДР, может создать новую категорию резервных активов. Кроме того, использование СДР в качестве универсального расчетного средства, не завязанного ни на одну национальную экономику, послужило бы буфером для защиты от волатильности обменных курсов национальных валют. Правда, Доминик Стросс-Кан тут же заверил, что речь идет не о том, чтобы СДР «пришли на смену доллару США» - во всяком случае, «не в ближайшие десятилетия».

В целом можно отметить, что выступление директора МВФ во многом отразило ситуацию, сложившуюся в мире в преддверии очередного саммита G20, который состоится в городе Канны во Франции в ноябре 2011 года. Становится все более очевидно, что сам формат G20 не позволяет эффективно работать.

Кроме того, два года попыток найти приемлемое решение стоящих перед мировой финансовой системой проблем не увенчались успехом. Стремление администрации США любой ценой сохранить лидерство даже за счет резкого снижения экономических показателей других стран вызывает крайне неприязненную реакцию со стороны все большего числа игроков мировой валютно-финансовой системы.

Проблема в том, что СДР в том виде, в котором они существуют, т. е. как некая синтетическая корзина на основе четырех валют, где доминирующий вес (44 %) имеет все тот же доллар США, вряд ли что-то могут кардинально изменить (влияние США на мировую финансовую систему по-прежнему будет крайне велико).

Таким образом, специальные права заимствования, если их рассматривать просто как мультивалютную корзину, не могут, очевидно, иметь более радужных перспектив, чем «лучшая» из валют в этой структуре. Конечно, сама идея «корзины» хороша тем, что защищает от волатильности рынка Forex и является хорошим средством хеджирования валютных и страновых рисков, но не более того. В существующих условиях СДР не смогут решить и многих макроэкономических проблем, например, защитить от инфляции.

Для того, чтобы МВФ мог играть роль глобального регулятора, а СДР превратились в полноценную резервную денежную единицу, они должны вообще перестать определяться как корзина валют, поскольку пока СДР рассчитываются таким образом, специальные права заимствования являются просто вторичным финансовым инструментом.

В качестве основы новой мировой финансовой системы, созданной на основе наднациональной валюты, СДР должны быть неким аналогом того, чем когда-то было золото в мировой экономике, т. е. они должны быть, во-первых, инструментом государственного сбережения, во-вторых - общей мерой стоимости и в третьих - легальным общепризнанным средством международных расчетов.

Не более и не менее. Только создание условий, при которых существенная часть глобальных расчетов будет переведена на СДР, может позволить этим денежным единицам получить статус резервных. Т. е. речь идет о том, что специальные права заимствования должны получить практическое наполнение в виде международного товарооборота (условно: должны быть обеспечены международной торговлей).

Пока же СДР - лишь квази-валюта (т. е. расчетная единица), на пути превращения которой в полноценные резервные деньги огромное количество сложностей, в т. ч. технических: где будет мировой ЦБ, кто должен контролировать эмиссию и т. п. А главная фундаментальная трудность - разнонаправленные интересы США (пока еще крупнейшей экономики мира) и немногочисленных ее соратников - с одной стороны и всего остального мира (в первую очередь развивающихся стран) - с другой. И разрешить подобные фундаментальные противоречия в перспективе ближайших лет точно не удастся, а значит нынешнее доминирование американской валюты пока еще остается актуальным.

Можно предположить, что в ближайшее время следует ожидать несколько более решительных заявлений со стороны мировых финансовых властей разного уровня, основной идеей которых станет отказ от доллара в качестве мировой резервной валюты. Но сможет ли СДР стать полноценной заменой доллару - на текущий момент остается вопросом.

 

Автор статьи: Андрей Ганов / www.csef.ru

 

 

 

Доллар без глобализации - деньги на ветер 

 

 

Десять дней официальных (15-20 дней календарных) новогодних и рождественских праздников - серьезное испытание для большинства российских граждан. На повестке дня традиционные вопросы: что делать, чем заняться, кроме беспробудного празднования? Съездить в Куршевель покататься на лыжах, выпить шампанского по 6 тыс. евро за бутылку? Не хочется: еще встретишь там кого-нибудь из тех, которые целый год мелькают в телевизионном экране, и от одного вида которых уже мутит. В праздничные дни это опасно, поэтому вариант с Куршевелем отпадает.

Телевизор смотреть тоже нет желания, там тоже ничего интересного: надоевшие нанополитики, бабки с отштукатуренными физиономиями, которым давно пора заняться воспитанием внуков и внучек, а не продолжать трясти юбками на сцене. Безголосые «звезды», уже осточертевшие всем глупая реклама и телесериалы, которые без перерыва крутятся лет двадцать. Хорошо, что хотя бы в этом году не состоялось традиционное шоу с участием топ-менеджеров «Газпрома», в котором они пытаются убедить российских граждан, что «Газпром» - это не их, а национальное достояние.

В общем, мрак. Тянет на неспешное философствование, на глобальные темы.

В один из праздничных дней зашел ко мне давнишний знакомый, между прочим - доктор философских наук. Естественно, сели за стол. Уж не знаю, что он употреблял в предшествующие дни, только после обычных новогодних тостов он почти сразу как-то незаметно перевел разговор на глобализацию. Да, я не оговорился - на процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. Оказывается, в середине декабря он насмотрелся какой-то телевизионной передачи, где обсуждалась эта проблема, а ему не все в ней понятно. А философски обобщить очень хочется, и праздничные и рождественские дни к такому обобщению как раз располагают.

Тема разговора показалась мне заслуживающей некоторого внимания. Поэтому поутру я обобщил все, что мы наговорили, и с согласия друга-философа оформил в виде этой статьи. Представляю ее на рассмотрение аналитиков и комментаторов по призванию, а не по занимаемой должности. Насколько я понимаю, массовые комментарии второй категории аналитиков появятся после 16 января. Поэтому с удовольствием прочту первые отзывы без уже привычных в Интернете ругательств.

Комментаторов по должности мне даже где-то жалко - они будут вынуждены внимательно прочитать все, что я сейчас напишу, находясь в праздничном состоянии, а потом еще внятно доложить своему начальству основные положения статьи. Но ничего не поделаешь: такие у них непростые обязанности. Как говорится, каждому - свое.

Чтобы облегчить им работу, немного отойду от основной темы и сформулирую обращение к государственной власти, к высшим чиновникам РФ. Как вы понимаете, планы насчет новогодней поездки в Куршевель - это шутка. Может вы не знаете, но зарплаты 85-90% российских граждан едва хватает на очень аскетическое существование, им не до шампанского за 6 тыс. евро. Поэтому несколько десятков миллионов «дорогих россиян» будут встречать Новый год у себя дома, изнывая от безделья. Посмотрите, до чего Вы их довели, какие вопросы они обсуждают. Вы хотите, чтобы они также обсудили, куда деваются деньги из международных резервов РФ? Каковы размеры личных состояний высших чиновников, подающих смешные декларации о доходах? Почему затраты на зимнюю Олимпиаду-2014 на порядок выше, чем в других странах, какие объекты там строятся, кем и за какие деньги? Каково распределение российских олигархов по национальностям? Где находятся корни высокой инфляции и коррупции? Что они думают о состоянии системы национальной безопасности? Каковы итоги прошедшего десятилетия и кто в этом персонально виноват? Как реально относится люди к телевизионным обращениям президента и премьера? Что они думают о российских политических партиях и о тех, кто их организовывает в президентской администрации?

Вам это надо? Поэтому, если реально ничего сделать уже не можете, отменяйте скорее эти чудные многодневные новогодние праздники, переносите дополнительные выходные дни на весну или лето. Тогда управляемый вами народец займется делом на своих грядках, меньше будет задумываться о глобальных темах и обсуждать неудобные для власти вопросы. Это - обращение не к вашей государственной мудрости, а к остаткам вашего инстинкта самосохранения.

Теперь аналитикам в штатском будет хоть что-то доложить своим начальникам после праздников.

Но вернемся к теме, занимающей нашего философа. Итак, глобализация. Что нам известно о ней?

В Интернете содержится следующая информация.

Как уже было сказано выше - это процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. Его основным следствием является мировое разделение труда, миграция (и, как правило, концентрация) в масштабах всей планеты капитала, человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это процесс носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. В результате глобализации мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов1.

Другое определение: глобализация - это процесс всевозрастающего воздействия различных факторов международного значения (например, тесных экономических и политических связей, культурного и информационного обмена) на социальную действительность в отдельных странах2.

Далее сосредоточимся на рассмотрении только экономической глобализации. Если верить классикам марксизма, она является драйвером всех остальных ее проявлений.

Растущая глобализация экономики выражается в резком увеличении масштабов и темпов перемещения капиталов, опережающем росте международной торговли по сравнению с ростом ВВП, возникновением круглосуточно работающих в реальном масштабе времени мировых финансовых рынков. Созданные за последние десятилетия информационные системы неизмеримо усилили способность финансового капитала к быстрому перемещению, что содержит в себе, по крайней мере, потенциально, способность к разрушению устойчивых экономических систем.

По мнению многих экономистов, глобализация экономики - сложный и противоречивый процесс. С одной стороны, она облегчает хозяйственное взаимодействие между государствами, создает условия для доступа стран к передовым достижениям человечества, обеспечивает экономию ресурсов, стимулирует мировой прогресс. С другой, глобализация несет негативные последствия: закрепление периферийной модели экономики, потеря своих ресурсов странами, не входящими в «золотой миллиард», разорение малого бизнеса, распространение на слабые страны конкуренции, снижение уровня жизни1.

Одни возлагают на глобализацию огромные надежды как на панацею от различных перекосов экономики. А другие - антиглобалисты - люто ненавидят и всячески ругают все, что связано с ней (яркий последний пример антиглобалистского движения - митинг в Бразилии против участников собрания БРИК - Бразилия, Россия, Индия, Китай 14-15 апреля 2010 г.). Предметом оживленных дебатов служит буквально все - что такое глобализация, когда она началась: существуют различные точки зрения и на то, является ли глобализация феноменом нескольких последних десятилетий, или же о глобализации можно было говорить уже тогда, когда один народ мог устанавливать контакты с другими народами, находящимися на противоположной стороне земного шара. Как глобализация соотносится с другими процессами в общественной жизни, каковы ее ближайшие и отдаленные последствия. И что же можно назвать глобализацией, а что нет. Глобализация оказалась трудным вопросом не только для массового сознания, но и для научного анализа2.

Сторонники глобализации утверждают, что все современные процессы и связанные с ними негативные явления имеют естественный характер и ими невозможно управлять. По их мнению, сделать плоды глобализации доступными максимальному числу стран - одна из задач, стоящих перед мировым сообществом.

Критики глобализации, наоборот, убеждены, что крупные государства в состоянии значительно уменьшить негативное влияние последней. Они считают, что это может быть достигнуто посредством разумной протекционистской политики во всех областях: в области внешней торговли, движения капиталов, иммиграции, - а также посредством реформы мировой валютной системы. Альтернативой современной глобальной экономике, по их мнению, может стать образование 10-20 национальных или региональных экономик («зон свободной торговли»), которые должны быть защищены от негативного влияния глобальной экономики посредством протекционизма и золотого (или «сырьевого») стандарта как основы установления валютных курсов1.

Помните, в романе Ильфа и Петрова «Золотой теленок» есть персонаж - старый ребусник Синицкий. Читатель знакомится с ним, когда он сочиняет шараду на модное в то время слово «индустриализация», привычно разбив его на части. Синицкий представлял себе пышную шараду, значительную по содержанию, легкую в чтении и трудную для отгадки. Начало слова было хорошее, середина также была более или менее понятна. Но вызывала сомнение последняя часть - «ция». Она, как Вы помните, и не позволила Синицкому завершить шараду, несмотря на то, что он успешно зарифмовал все предыдущие шарадные части.

Кажется, в этот второстепенный эпизод авторы вложили несколько скрытых смыслов. Во-первых, живущим в то время людям непонятно было, чем может закончиться проводимая всей страной индустриализация. Во-вторых, бессмысленно рифмовать начальные и средние части головоломки, если хотя бы приблизительно не знаешь, чем должна закончиться шарада.

С глобализацией - схожая ситуация: если бы старик Синицкий разделил это слово на части, то в окончании у него опять появилась непонятная «ция». Так же, как в предыдущем случае, неизвестно, чем может закончиться эта непонятная глобализация. И поэтому, пока не следует чрезмерно преждевременно восхищаться ее возможными положительными проявлениями - неизвестно, что за ними может последовать. Наоборот, необходимо попытаться все тщательно проанализировать, учтя как плюсы, так и минусы глобализации.

По нашему мнению, говорить нужно о двух этапах экономической глобализации - до 15 августа 1971 г. и после этой даты. Они характеризуют различные состояния мировой финансовой системы, и соответственно разные версии глобализации мировой экономики. Именно 15 августа 1971 г. президент США Р. Никсон отменил привязку американского доллара к золоту, фактически разрушив сложившиеся после Бреттон-Вудских соглашений 1944 г. основы мировой финансовой системы. После августа 1971 г. эта система стала приобретать черты виртуальности, а основные закономерности ее функционирования, в частности - направления и инструменты экономической глобализации - существенно изменились.

По нашему мнению, следует также разделять международную торговлю и экспансию финансового капитала в другие страны. Международная торговля обусловлена рациональным разделением труда, когда разные страны производят и обменивают продукцию с низкими предельными стоимостями производства в этих странах, получая дополнительную прибыль за счет эффекта масштаба производства.

Экспансия финансового капитала помимо положительных сторон может существенно деформировать экономику и финансовую систему страны, ставшую объектом экспансии (производится не то, что выгодно жителям страны, а продукция, полезная внешнему инвестору), что в среднесрочной и долгосрочной перспективе может привести к необратимым негативным результатам.

До 1971 г. финансовая экспансия была сопряжена с целесообразностью перемещения в другие страны и регионы финансового капитала, величина которого была ограничена размерами располагаемых реальных ценностей. Естественно, капитал перемещался только в надежде получить более высокую прибыль. Т.е. с самого начала планировалось не достижение каких-то филантропических целей типа развития региона, повышение уровня и качества жизни проживающих там людей, а, как говорят современные российские бизнесмены, чисто конкретные цели получения максимального дохода, большего, чем было первоначально инвестировано. Поэтому все происходило по стандартной схеме: выкачивание ресурсов, минимизация величины зарплаты для работающих аборигенов, подкуп чиновников, коррупция. Такие вот «плюсы».

Если капитал потом покидал страну или регион, перемещаясь в другое более прибыльное место, то глобализаторы делали все возможное, чтобы предыдущие предприятия не составили конкуренцию новым. Они, будучи предпринимателями, по своей природе не могли поступать иначе. Поэтому в лучшем случае оставленные ими предприятия продолжали работать только на внутренний рынок, а в худшем прекращали свое существование, поскольку внутренний спрос в странах и регионах при низких зарплатах был невысок и внутренний рынок не развит.

На протяжении многих лет Англия глобализировала Индию. В итоге из страны высосаны все ресурсы, какие только возможны, а Индия до сих пор принадлежит к развивающимся странам. Такое подход характерен не только для Англии. Многие страны Западной Европы смогли получить развитие за счет колонизации и эксплуатации, виноват - глобализации остального мира (термин «эксплуатация» сегодня не в моде, говорят, что эксплуатации при совершенном рынке вообще не существует; но где Вы видели совершенный рынок?). Именно в этом, а не в каком-то особом менталитете и предприимчивости их граждан, выгодно отличающемся от других людей, состоит основная причина нынешнего благополучия многих западноевропейских стран.

У страны, вызвавший интерес глобализаторов, была только одна теоретическая возможность развития: сделать так, чтобы внешний капитал стал инициатором ускорения внутренних процессов развития экономики. Но для этого требуется особый комплекс внутренних условий: природная склонность населения к напряженному труду и получению образования, совершенство законов, слабая восприимчивость чиновников к взяткам. История оставила нам немногочисленные положительные примеры такой глобализации: послевоенная Германия, Япония, Южная Корея, Тайвань, Сингапур - чтобы пересчитать, достаточно пальцев на одной руке, а количество стран в мире - 191 (по другим данным - 193). Эти страны поэтому и называются «германское чудо», «японское чудо» и т.д. из-за малочисленности этих примеров: чудес много не бывает.

Это миф, что международная интеграция приведет к созданию однородного общества с рациональным распределением труда. Такого до сих пор не произошло и не произойдет, по крайней мере, в обозримой исторической перспективе. В разных странах различные системы ценностей, даже структуры питания людей значительно отличаются. Для того, чтобы состоялось некое подобие единообразия, должна пройти не одна сотня лет (пример - США). Не исключено, что полной однородной людской массы не будет никогда.

Представьте себе многоэтажный многоквартирный дом. В нем живут несколько сотен семей, у каждой семьи свои цели, проблемы, приоритеты. Жильцы согласны, что у них имеется общий лифт, общие системы электроснабжения, газоснабжения, водопровод, канализация, мусоропровод, отопление. Т.е., говоря по-другому, они соглашаются, что от некоторой степени глобализации жилья есть плюсы. Но они никогда не согласятся, чтобы в их суверенные квартиры в любое время входили и уходили чужие люди, ночевали в них, готовили пищу, умывались, принимали ванну, приводили себя в порядок. Конечно, такое может когда-нибудь случится при изменении нравов, но для этого должно смениться несколько поколений, и то, при условии, если от такого глобализации будет больше плюсов, чем минусов.

За историю развития экономики и финансовых рынков отношение к экономической глобализации менялось неоднократно. Например, как отмечено в статье3, время конца XIХ - начала XX в. было для торговли одним из самых свободных периодов за всю историю. Но Великая депрессия 1930-х гг. привела к повсеместному протекционизму. Даже один из ведущих экономистов того времени - Джон Мейнард Кейнс изменил свое мнение о пользе либерализма и свободе торговли. Если в 1919 г. он с восхищением писал о предвоенном периоде: «Какой замечательный эпизод экономического прогресса пришел к концу в августе 1914 года! Житель Лондона может заказать по телефону разнообразные товары со всего мира и получить их прямо у двери своего дома».

Но в разгар Великой депрессии в эссе «Национальная самодостаточность» он пишет прямо противоположное: «Я симпатизирую тем, кто хочет минимизировать, а не максимизировать экономические связи между странами Пусть товары и финансы будут в основном национальными».

Т.е., говоря современным языком, по мнению Кейнса из глобализации или протекционизма не следует делать фетиши, фундаментальные принципы. Это не цель, а инструменты развития национальной экономики и финансовой системы, к которым и нужно относиться, как к инструментам - применять или не применять - в зависимости от корректируемой цели и внешних условий.

То что, экономическая глобализация - только инструмент, а не некая фундаментальная ценность, стало очевидно после 1971 г. Что бы там не говорили некоторые экономисты, основной движущей текущего этапа экономической глобализации является экспансия по всему миру бумажного американского доллара - основного продукта Федеральной резервной системы (ФРС) США.

Мы придерживаемся именно этой точки зрения. Считаем, что указанный фактор нужно не затушевывать при различных макроэкономических исследованиях, а всемерно проявлять.

Именно с 80-х годов XX века глобализация приобрела современный смысл. Он стал обозначать ускоренное распространение дутого финансового капитала по всему миру и резкое увеличение извлекаемой прибыли. Не случайно появление термина «глобализация» связывают с именем американского социолога Р. Робертсона, который только в 1985 г. (т.е. после 1971 г. и последующего за ним кризиса начала 80-х) дал ему толкование2. Все ссылки на других экономистов прошлых дет, например, Маркса и Кейнса, имеют отвлекающий характер. Они вкладывали в это слово совсем другой, относительно безобидный смысл - усиление степени интеграции за счет развития международной торговли.

С другой стороны, почему бы финансовому капиталу не распространяться по всему миру, если бумага, зеленая краска и печатный станок всегда под рукой, а разрозненное мировое сообщество, ручные ООН, МВФ, Всемирный банк, это позволяют делать. Печатай сколько надо, а если в какой-то стране возникнут сомнения в справедливости подобного мироустройства, то наготове имеются авианосцы, подводные лодки, бомбардировщики и штурмовики, способные под лозунгом продвижения демократии и свободы стереть с лица Земли любую страну. Пусть потом ее граждане утешаются мыслями, что их родные и близкие погибли под демократическими бомбами.

Экспансия бумажного доллара оказалась настолько увлекательным занятием, что 80-90% (по разным оценкам) ВВП США оказалось не связанным с реальной экономикой. Это - услуги банкиров, участников финансового рынка, юристов, менеджеров и т.п. Проще говоря, экономика США представляет собой пузырь, в котором реальности только на 10%. Все остальное - результаты деятельности в интересах глобализации.

Если бы кто-то задался мыслью сформулировать простой и доходчивый лозунг, под которым осуществляется современная экономическая глобализация, но лучше, чем известная фраза Амшеля Ротшильда «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны и мне будет совершенно все равно, кто издает законы», ему было бы трудно придумать. Цинично, но весьма точно и чрезвычайно актуально, особенно для России.

Согласно оценкам11 аналитиков «Тройки Диалог», в настоящее время в России иностранные инвесторы обеспечивают основной финансовый капитал на рынках акций (75%) и еврооблигаций (70%). При этом их доля в совокупной структуре финансового капитала в России составляет 44%. В 2006 г. их присутствие в российской финансовой системе было на уровне 13%. Т.е. за 4 года доля иностранных инвесторов увеличилась на 31%, в среднем - ежегодно примерно на 8%. Если так дело пойдет и дальше, то уже к 2012 г. иностранцев в российских финансах будет большинство и реализуется программное заявление Ротшильда - одного из первых глобалистов.

Эмиссия бумажного доллара и экономическая глобализация - не независимые черты современной мировой финансовой системы. Это две жестко взаимосвязанные сущности. Перефразируя известного советского поэта, можно сказать: «Мы говорим доллар - подразумеваем глобализацию. Мы говорим глобализация - подразумеваем доллар». В настоящее время американская валюта не может существовать без экономической глобализации - это ее естественная среда обитания.

Наше мнение по поводу объективности или субъективности современной версии глобализации: это - субъективный, хорошо управляемый процесс4,5. Думать иное - значит предположить, что ФРС, де-факто являющаяся мировым Центральным банком, зря получает свои доходы. Хотя в последнее время политики критикуют ФРС за потерю управляемости, а та как бы соглашается с критикой, апеллируя на наличие большого количества объективных факторов, но все это имитация. В реальности в результате всяких реформ влияние ФРС в мире только повышается, а манипулируя в периоды кризисов курсом валют и нефтяными ценами, она извлекает триллионные прибыли даже в это время.

Мало того, что в условиях экономической глобализации ФРС при помощи системы транснациональных корпораций извлекает огромную прибыль, она еще обеспечивает так называемый экспорт инфляции в другие страны: большие объемы долларов выводятся из США и попадают в финансовые системы других стран. После этого на доллары приобретаются реальные товары, а доллары попадают в различные суверенные фонды и международные резервы стран, а оттуда возвращаются в финансовую систему США, где утилизируются. Чистым результатом такой операции является приобретение за границей США реальных товаров и услуг за бумагу - американский доллар, что и предотвращает высокую инфляцию в США, несмотря на огромный дефицит федерального бюджета США (в 2008 г. - $0,4586 трлн., в 2009 г. - $1,4136 трлн.). А инфляция в странах-акцепторах доллара естественно возрастает по той же причине - чистый вывоз реальной продукции. Такие вот глобализация и «взаимовыгодное» сотрудничество.

После Второй Мировой войны США предоставили финансовую помощь Германии в соответствии с указанной схемой (план Маршалла). Но из-за того, что США экспортировали европейцам все-таки не деньги, а бумагу, в 1950-х годах в Европе приключилась такая инфляция, что историки ее даже назвали Великой.

Как результат: если в 1960 г. доходы 20% наиболее богатых в мире людей превышали доходы 20% беднейших в 30 раз, то в 1990 г. эта цифра составляла уже 60. В настоящее время существует самый большой разрыв в истории человечества между уровнем жизни людей, проживающих в разных регионах6. Потребление в США в 8 раз выше, чем в среднем в мире. Из 6,5 млрд. населения 4,5 живут на уровне бедности, а около 1 млрд. голодают. Международные долги в 1990 г. составляли свыше $2 трлн. Большинство стран находится в такой долговой кабале, из которой нет выхода. Как отмечал Т.В. Муравинский «Если несколько стран и кучка олигархов на глобализации богатеют, то для подавляющего большинства стран мира и их населения это оборачивается бедностью, нищетой, болезнями, сокращением продолжительности жизни и другими невзгодами». Интересы почти всех цивилизаций и подавляющего большинства населения планеты находятся в резкой конфронтации с политикой глобализации.

Как раньше, так и в настоящее время оплата труда аборигенов составляет малую часть в цене продукции - не более 5%. В Китае в 2000 г. человек был готов работать 7 дней в неделю по 12-14 часов в сутки за $100/месяц7. Сейчас в связи с большим вниманием к правам человека и т. д. можно говорить только о 6-дневной рабочей неделе (суббота оплачивается по двойной ставке), и средняя зарплата китайского рабочего составляет уже $400-500/месяц. Но и это почти в 10 раз ниже, чем средняя зарплата американского рабочего - около $3900/месяц (по состоянию на август 2010 г.). Трудно назвать такое положение однородными условиями и интеграцией цивилизаций.

Интересно отметить, что некоторые российские приверженцы экономической глобализации, критикуя (иногда - справедливо) советскую экономику, в частности, коллективизацию, не видят в ней много общего с глобализацией. Конечно, цели, методы и формы - разные. Но для аборигенов и колхозников особой разницы нет: и там, и там - эксплуатация, нищенская зарплата, низкий уровень жизни в обмен на обещания в скором времени все изменить к лучшему. Аборигенам обещают новое качество жизни на основе технологических прорывов, а колхозникам тоже обещали трактора, автомобили, элеваторы. Однако, и там, и здесь все заканчивается одинаково.

То, что экономическая глобализация является не высшей целью, а инструментом управления, наиболее отчетливо проявляется в периоды кризисов. Например, к концу 2009 г. по подсчетам Global Trade Alert (GTA) страны G20 в нарушении принципов глобализации и достигнутых на ноябрьском (2009 г.) саммите G20 договоренностей ввели 184 протекционистские меры8. Всего в мире за год введено 257 таких мер, 56 можно рассматривать как нарушающие интересы стран-партнеров (рис. 1). Мер, способствовавших либерализации торговли, принято в 6 раз меньше, сообщает GTA.

Инструменты торговых войн - нетарифные ограничения, санитарные меры, запрет импорта - применялись лишь в 10% случаев, повышение тарифов - в 14%. Более 50% всех дискриминационных мер - господдержка местных производителей и защита торговли (антидемпинговые и компенсационные пошлины).

Главный протекционист в мире - ЕС (90 барьерных мер), а среди стран - Россия (37), за ней - Аргентина (21). Главная жертва протекционизма - Китай: для защиты от него страны приняли 146 мер. Наиболее пострадавшие секторы - металлургия и химия: каждая 3-я мера против них.

Против российских экспортеров действовали 96 мер, из-за чего Россия с 2009 г. недосчиталась $2 млрд. - 1% экспорта.

Поэтому следует признать, что вашингтонский саммит G20 в ноябре 2009 г. оказался безуспешным. Фактически он показал, что необходимо уточнить, а возможно - и кардинально пересмотреть отношение к экономической глобализации.

1.Антикризисная финансовая господдержка	7.Санитарные и фитосанитарные меры
2.Защита торговли	8.Экспортные пошлины
3.Тарифные меры	9.Запрет  импорта
4.Экспортные субсидии	10.Ограничение миграции
5.Госзакупки	11.Другие
6. Нетарифные ограничения

Рис. 1 [источник: Global Trade Alert («Ведомости» № 247(2517) от 29.12.2009 г.)]

В заключении - еще четыре важных момента.

Первое: чтобы глобализация приносила пользу, ей необходимо эффективное наднациональное управление. Глобальные финансовая система и экономика требуют глобального управления. Поэтому если процесс долларовой глобализации будет продолжаться и далее, логичным окажется создание мирового правительства. В этом случае правительства отдельных стран окажутся его филиалами, а президенты и премьеры - что-то вроде римских прокураторов.

Как мы отмечали в своей книге4, в настоящее время управлять миром не так уж сложно, как кажется на первый взгляд.

Не нужно осуществлять военные походы, содержать большие воинские контингенты на завоеванных территориях, подвергая риску жизни своих солдат (хотя, судя по Ираку и Афганистану, иногда и это имеет место). Не нужно отслеживать и управлять тысячами отраслей экономики и социальной сферы почти в 200 странах (часто именно сложность такого управления приводится противниками «теории заговора» как подтверждение невозможности реализации процесса управления миром).

Достаточно контролировать примерно 1,5-2 десятка фундаментальных ресурсов (нефть, газ, уран, золото, металлы, некоторые виды продовольствия, металлы, эмиссия основных валют) для создания необходимых тенденций развития мировой экономики. А частные вопросы в отдельных странах и регионах решат специально назначенные наместники, которые на современном языке называются «демократически избранными» президентами или премьер-министрами. Так что эта задача управления миром - вполне реальная, особенно при современном уровне развития информационных технологий, позволяющих расширить временные горизонты планирования и управления.

Представляется, что основная проблема мирового правительства заключается не в том, как и чем управлять, а как обеспечить преемственность процесса управления. Иначе говоря, как передать новым поколениям управленцев систему ценностей и стратегическую цель управления миром.

В 1991 г. Рокфеллер сказал: «Сегодня мир более совершенен и более предрасположен к созданию единого мирового правительства. Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банков более предпочтительна, нежели право народов на самоопределение».

Но если управление миром - цель, желаемая и реализуемая, то ее рано или поздно обязательно попытаются достигнуть. Что мы и наблюдаем в настоящее время: ФРС США, МВФ, Всемирный банк, ООН, G7 (G8), G20 - это только видимая, и вероятно - не самая главная часть формирующейся системы глобального управления.

Нельзя исключать, что мировое правительство уже реально существуют, а саммиты G8 и G20 - это собрание пресс-секретарей в рангах лидеров стран, которые, как и положено пресс-секретарям, с важным видом озвучивают всякие благоглупости. G20 предпочитает обсуждать погоду, а не актуальные проблемы реформирования мировой финансовой системы.

Кстати, по нашему мнению, управление миром, функционирование мирового правительства - само по себе явление не негативное или, наоборот, позитивное (если отвлечься от национального аспекта). Все зависит от поставленных целей. Если предполагается получение сверхприбыли ценой мировых войн, финансовых, продовольственных и энергетических кризисов - это одно, а если - обеспечение сбалансированного развития стран и регионов в условиях обостряющихся экологических и демографических проблем в интересах повышения среднестатистического качества жизни человечества - это совсем другое.

Но происходящая в настоящее время череда финансовых и экономических кризисов, которая, по нашему мнению, и далее будет продолжаться, указывает на то, что существующее в рамках этой гипотезы мировое правительство пока преследует цели удержания власти за счет контроля основных ресурсов и финансовых потоков.

Второе. Широко распространенные по миру виртуальные ценности типа бумажного американского доллара обязательно должны приводить к региональным и глобальным дисбалансам. Это - их неотъемлемое свойство. Например, сегодня широко обсуждается проблема дисбаланса в американской и китайской экономиках9. При мирном варианте развития событий дисбалансы неминуемо приведут к валютным войнам и новым мировым финансовым кризисам. Череду таких кризисов мы наблюдаем последние десятилетия. По нашему мнению, они будут продолжаться и далее.

В подобных валютных войнах и финансовых кризисах почти всегда выигрывает доминирующий игрок или коалиция игроков, причем они выигрывают и при падении, и при росте рынка. До последнего времени таким доминирующим игроком была ФРС и связанные с ней финансовые структуры. Однако в последнее время акцент начинает сдвигаться в сторону быстро развивающегося Китая. Если у него также получится финансовая коалиция с Западной Европой, которой Пекин пообещал помочь в решении проблемы суверенных долгов за счет своих больших международных резервов10, уже через несколько лет ситуация в мировой финансовой системе может резко измениться. Самое время будет начать все с чистого листа. Но перед этим существенно возрастает риск нового мирового кризиса. Счет идет буквально на годы.

Кстати, для организации нового искусственного мирового кризиса очень подходит пресловутый 2012 г. или 2013 г. В 2012 г. предполагаются выборы президентов США, Франции, РФ, Казахстана, выборы генерального секретаря КПК, парламентские выборы в Японии и Южной Корее. В 2013 г. предполагаются парламентские выборы в ФРГ, Италии, Канаде, президентские выборы в Иране и Грузии, выборы председателя КНР.

Проще говоря, к 2013 г. может существенно измениться персональный состав G8 и G20 - самое время сменить правила игры, обновив их через кризис, а все проблемы адресовать к ушедшим политикам.

Поэтому США так и обеспокоились недооценкой юаня9. Они как бы заботятся о развитии чужой страны, хотя в своей собственной - куча проблем. На самом деле, налицо в соответствии с принципом Ротшильда попытка проникновения в финансовую систему Китая и вовлечение ее в глобализацию, т.е. американизацию.

Третье. Если мир становится глобальным и сильно взаимосвязанным, то разрешение накопившихся антагонистических противоречий в нем будет осуществляться не войнами между отдельными странами, не региональными конфликтами, а мировыми войнами. Две такие войны, связанные с подготовительной фазой глобализации, уже произошли в новейшей истории. Не дай Бог, чтобы в ближайшее время Россию затащили в какой-нибудь военно-политический союз. Тогда, учитывая состояние ее Вооруженных Сил, есть шансы повториться ситуации 1914-1917 гг.

Когда будущие историки будут разбираться с началом подготовки к третьей мировой войне, у них не будет особых затруднений - все активизировалось 15 августа 1971 г., когда была разорвана связь мировой резервной валюты - американского доллара - с золотом5.

Поэтому мы считаем, что долларовая глобализация, валютные войны, мировые финансовые кризисы и мировые войны - это не независимые, а жестко связанные друг с другом явления.

Четвертое. Какой отсюда следует вывод? Как относиться к экономической глобализации?

Общий ответ прост - не как к фундаментальным общечеловеческим ценностям, а только как к одному из возможных инструментов государственной экономической политики, объективно оценивая и используя его положительные стороны, по возможности отвергая минусы, рационально сочетая с другим возможным инструментом - протекционистскими мерами.

Конкретные ответы определяются конкретными целями, на которые ориентируется государственная власть. Если это цели возрождения и процветания страны (есть серьезные сомнения относительно того, что в настоящее время это действительно так), то необходимо обеспечить устойчивость функционирования отечественной финансовой системы: банков, финансовых рынков (не спешить с объединением основных российских фондовых бирж, понимая, что объединенной биржей будет легче манипулировать), страхового бизнеса. Аккуратнее приватизировать стратегические предприятия, банки, компании топливно-энергетического комплекса, выработать, наконец, четкую позицию по ВТО, понимая, что 2/3 российского экспорта - нефть и газ, которые не подпадают под регулирование ВТО12 (т.е. покупать их будут в любом случае), а после вступления России в ВТО у российского машиностроения, пищевой и легкой промышленности, сельского хозяйства гарантированно появятся еще большие проблемы. Мнение А. Чубайса о том, что вступление в ВТО принесет России ежегодно $20 млрд.13, не убеждает. Мы знаем цену прогнозов главного приватизатора, лучшего финансиста, эффективного менеджера, талантливого писателя, главного энергетика и нанотехнолога. И потом, какой прок для граждан России от этих дополнительных $20 млрд.? Все равно их, как и другие десятки миллиардов долларов от продажи российского сырья, переведут в международные резервы и вложат в американскую или европейскую экономику.
Вот такие веселые темы мы обсуждали с другом-философом в первые дни наступившего Нового 2011 года. Ближайшие несколько лет также могут оказаться чрезвычайно веселыми.

Список использованных источников

1.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
2.http://otvet.mail.ru/question/39206542/
3.Гуриев С., Цивинский О. «Ratio economica: Призрак протекционизма» // «Ведомости» № 94(2364) от 26.05.2009 г.
4.Гриняев С.Н., Фомин А.Н. «Фундаментальные проблемы антикризисного развития российского финансового рынка» - 2009, http://www.csef.ru/studies/economics/projects/reasons_of_current_crisis/analytics/429/
5.Фомин А.Н. «Еще раз о фундаментальных причинах текущего финансово-экономического кризиса и его возможные последствия» - http://www.csef.ru/studies/economics/projects/reasons_of_current_crisis/articles/604/
6.Муранивский Т.В. Торт, который отрезвил Мишеля Камдессю // Экономическая газета 2000, №20
7.Парфентьева И. «КПД китайских рабочих пока в разы выше, чем российских» // «Коммерсантъ» № 210/П(4510) от 15.11.2010
8.Кувшинова О. «Россия - лидер по барьерам» // «Ведомости» № 247(2517) от 29.12.2009
9.Фомин А.Н. «Китайский синдром. Послесловие к саммиту G20 в Сеуле» - http://www.csef.ru/studies/politics/projects/china/articles/859/
10.Кравченко Е. «Китай покупает Европу» // «Ведомости» №242(2760) от 22.12.2010
11.Гайдаев В. «Рынок проиндексировал нефть и газ» (российские акции показали сырьевой рост) // «Коммерсантъ» № 237(4537) от 22.12.2010
12.«От редакции: На пороге ВТО» // «Ведомости» №234(2752) от 10.12.2010
13.Чубайс: Вступление в ВТО принесет России $20 млрд. ежегодно -полностью: http://www.rbcdaily.ru/2010/12/08/focus/562949979264690

 

Автор статьи: Александр Фомин / www.csef.ru

 

 

 

И новый кризис уже стучится в дверь …

 

 

Автор Истинных причин претендует на открытие мирового значения, состоящее в том, что миром управляет группа «бухгалтеров», наделённых великолепными мозгами и в силу этого обладающих великолепным умом. Эту группу он образно обозначил как ЦУП (Центр управления полётами). Автор считает, что ему удалось распознать реальную структуру и механизм работы ЦУПа, что даёт нам возможность предвосхищать и прогнозировать развитие событий в экономике и в политике, используя описанную им модель. И что же, каковы результаты? А результаты таковы - безмозглая политика финансовых воротил США и хвалённого ФРС привела к тому, что небывалый по своим катастрофическим результатам кризис 2008 года, который как бы пошел на спад, грозит повториться и, как говорится в конце прилагаемой вниманию думающим статье «О дефолте объявлений не будет, он настанет неожиданно, как кризис 2008 года.» 
Короче - Вот те бабушка и ЦУПов день!
Итак, предлагаю вниманию форумчан свежую статью (от 5 апреля), опубликованную на сайте http://news.mail.ru/economics/5648901/
Неизбежный итог бесконтрольной эмиссии
Эксперты: США откладывают неизбежный дефолт
5 Апреля

Министр финансов США Тимоти Гайтнер предупредил, что если конгресс не примет необходимые меры, то 16 мая США достигнут установленного законом предельного уровня госдолга и потеряют возможность привлекать средства для финансирования госрасходов. По словам Гайтнера, Минфин США сможет применить чрезвычайные меры, чтобы высвободить дополнительные резервы, но это даст передышку примерно на восемь недель, то есть до начала июля.

«Чем дольше конгресс медлит, тем больше вероятность, что инвесторы внутри страны и за рубежом начнут терять веру в нашу способность выполнять свои задачи и обязательства», - отметил Гайтнер. Промедление может привести к повышению стоимости заимствований и задержке с выделением средств военным, пенсионерам и другим категориям населения. «Дефолт может вызвать финансовый кризис, который будет сильнее, чем тот, после которого мы только начинаем восстанавливаться», - считает глава Минфина США.

Гайтнер полагает, что любые меры по сокращению расходов не дадут немедленного эффекта, и поэтому повышать предельный уровень госдолга необходимо, поскольку это позволит выполнять текущие обязательства бюджета.

Эксперты отмечают, что поднятие в очередной раз предельного уровня госдолга не решает главного вопроса: долги США продолжают стремительно расти, государство не может своими активами обеспечить покрытие или выплату этих долгов, США являются государством-банкротом, и время банкротства уже пришло.

«Повышать уровень госдолга, а не отдавать долги - любимая американская финансовая забава. Конгресс США устанавливает верхнюю границу допустимого размера долга, и пока он ее не изменит, администрация не имеет права увеличивать заимствования. А поскольку дефицит федерального бюджета достиг $1,5 трлн в год, наращивать заимствования просто необходимо, поэтому администрация и обращается в конгресс с просьбой поднять планку долга», - пояснил Вестям.Ru главный экономист ИК «Ай Ти Инвест» Сергей Егишянц.

Между тем, в палате представителей большинство у республиканцев, а они требуют сократить расходы и сократить дефицит бюджета. Но это всего лишь политические игры, уверен Егишянц. По его мнению, конгресс разрешит Белому Дому занимать средства и поднимет планку заимствований. «Все прекрасно понимают, что если действительно урезать расходы казны и сократить дефицит, то экономика немедленно рухнет - прямые субсидии из бюджета обеспечивают порядка 10-12% располагаемого дохода американцев. Урезание субсидий породит резкий обвал совокупного спроса в стране», - отметил Егишянц.

В то же время, наращивать долг бесконечно нельзя: в мире уже с настороженностью воспринимают казначейские обязательства США, поскольку размер госдолга страны достиг почти 100% от объема ВВП. Пока растущую дыру в бюджете латает Федеральная резервная система (ФРС) США, которая сама выкупает гособлигации за счет дополнительной эмиссии долларов. Этот процесс уже вызвал мощную волну инфляции в мире, поэтому возможности подобной политики ограничены.

Глава МВФ Доминик Стросс-Кан заявил накануне, что американская администрация должна сократить расходы бюджета США почти на 35%, чтобы вернуть бюджет под контроль. Но это совершенно нереально, ибо вызовет немедленный тяжелый экономический кризис, что понимают и в Европе, и в США. «Выхода из этого тупика нет. На хорошее можно надеяться при бурном росте экономики, однако таковой отсутствует. Значит, рано или поздно придется проводить решительное сокращение расходов бюджета, иначе гособязательства США ждет участь гособлигаций Греции, Португалии и Ирландии», - считает Егишянц.

В этих странах работают не менее опытные экономисты и политики, но и они не могут предотвратить надвигающийся дефолт. Несмотря на все усилия, долги в еврозоне растут, что неизбежно приведет к развязке в виде кризиса.

Во вторник вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин признал, что одной из проблем мировой экономики остается дефицит бюджета США, его сокращение не укладывается в график, обещанный американской администрацией. Помимо этого, США продолжают «политику количественного расширения денег», которые должны поддерживать американскую экономику, что создает избыток ликвидности на мировых рынках и приток спекулятивных средств на рынки развивающихся стран, отметил Кудрин. Это касается и российского рынка.

«Нельзя сказать, что государственный долг США подошел к некоему объективному пределу. Он являлся громадным и в 2009 году. Важно другое: на пределе находятся международные и американские ресурсы “переваривания” инфляции. Народные восстания в некоторых арабских странах наглядно показали, что эмиссия американской валюты, вызывающая стремительный рост цен на продовольствие, не может далее покрываться поддержкой доллара другими странами», - пояснил Вестям.Ru руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов.
Многие страны перестали выдерживать эту нагрузку. Даже ЕС переходит к политике жесткой экономии средств. Несмотря на высокие цены на сырье, этот курс взяла и Россия, отметил эксперт.

США могут печатать доллары и наращивать объем национального долга. Но поддержка этой политики другими странами ослабевает, что подтверждает происходящее с начала года ослабление американской валюты. «После Туниса, Египта и Ливии элиты большинства стран в ужасе: они сознают, что дальнейший перенос инфляции с американской валюты на другие валюты чреват полной потерей контроля над внутренними социально-политическими процессами», - подчеркнул Колташов.

Увеличение госдолга США и эмиссия доллара, прежде всего, подпитывают финансовые корпорации, а не реальный сектор экономики, а затраты на «восстановление экономики» являются не чем иным как подпиткой спекулянтов. Триллионы «пустых» долларов толкают вверх мировые сырьевые и фондовые рынки на фоне разрушения потребительского спроса.

Администрация США намеревается с осени перейти к политике жесткой экономии, но объективные условия, включая происходящие в мире события, могут ускорить этот переход. «Спор между демократами и республиканцами в США идет не по вопросу о политике как таковой, а по вопросу о сроках начала ее масштабного осуществления», - считает Колташов.

Очередное повышение допустимого уровня госдолга США означает, что размер повышения компенсируют эмиссией долларов. Кто-то эти доллары должен купить, а таких стран все меньше, или всю эту дополнительную «ликвидность» направят на сырьевые и финансовые рынки. Минфин США в лице Гайтнера предупреждает мир: долг США растет и мы позволим ему расти, у нас нет другого пути. Другое дело, что долговая нагрузка ляжет на все без исключения страны, принимающие к оплате доллары США и покупающие долговые обязательства США. К чему это может привести, уже ясно. Но парадокс остается: США продают свои долги, и эти долги еще и покупают.

Представьте себе ситуацию: вам для развития собственной семьи очень нужны деньги. На ремонт квартиры, на пропитание, на покупку школьных принадлежностей и так далее. В семье всегда существует нехватка денег и жизненные потребности. А тут приходит сосед и говорит: «У меня долгов полно. Но это не беда. Купи часть моих долгов!»

Вы даже не понимаете, о чем речь. Как это так? Купить долги? То есть вы соседу отдаете деньги за его долги? Абсурд, бессмыслица. Вы покупаете его долг на 100 рублей, он обещает вам платить за это 2-3% в год, а через пять-десять лет обещает долг вернуть. То есть вы отдаете 100 рублей, а имеете с этого 2-3 рубля в год. Значит, вы лишили свою семью 100 рублей, вы обокрали своих домочадцев. Именно это и происходит с долгами США и с их покупкой другими странами.

«Поскольку мировые валюты, в том числе рубль, обеспечены долларом, американская валюта, в свою очередь, обеспечена еще и экономикой других стран. Доллар обеспечен российским сырьевым экспортом, китайским промышленным экспортом, и много чем еще - фактически, всей мировой экономикой, для которой доллар остается основной расчетной валютой», - пояснил Вестям.Ru аналитик ФГ «Калита-Финанс» Алексей Вязовский.

Все описанное выше объясняет смысл экономического «вампиризма» США. Только экономики других стран в этой ситуации - «доноры», импортирующие чужую денежно-кредитную политику и работающие на чужую финансовую систему, хотя система уже дала масштабный сбой.

Увеличение объема долга - это всегда плохо. Но еще хуже то, что Гайтнер даже не говорит об увеличении выплат по долгам. Он говорит: госдолг США будет расти, мы повысим уровень госдолга. Разве это хорошая новость, задается вопросом Вязовский. США и в этот раз отложат неизбежный дефолт, можно еще немного поиграть в гособлигации. О дефолте объявлений не будет, он настанет неожиданно, как кризис 2008 года.

 

Автор статьи: EAS

 

 

 

Эксперты предупреждают: катастрофа в Японии вызовет финансовое цунами

 

Несмотря на то, что Япония постепенно начинает возвращаться к нормальной жизни, а угроза ядерной катастрофы все еще висит над Страной восходящего солнца, эксперты продолжают обсуждать возможные последствия влияния японской трагедии на мировую экономику.

Что касается Японии, то оценки есть, но они далеко не оптимистичные. При этом сразу сделаю ремарку о том, что мы абстрагируемся от «ядерного фактора», предполагая что ситуация на АЭС в скором времени нормализуется и проблема не превратится из локального кризиса в более глобальный атомный коллапс. Ведь в случае радиационной катастрофы рассуждать о перспективах мировой экономики, наверное, бессмысленное занятие (очень сложно оценить будет ущерб). Так вот, возвращаясь к Японии и последствиям недавней стихии для российской и мировой экономики.

Одна из особенностей, которая бросилась прагматичным западным инвесторам и экспертам в глаза после землетрясения в Японии, стало резкое удорожание курса иены. Казалось бы, несколько нелогичное поведение рынка: японская экономика несет человеческие потери и многомиллиардные материальные убытки, а курс национальной валюты стремительно дорожает.

Так, почти сразу после катастрофы, 17 марта, еще до открытия японских бирж случилось беспрецедентное событие: впервые в послевоенной истории Страны восходящего солнца курс пары USD/JPY упал ниже 77 иен за доллар, менее чем за час иена укрепилась против доллара более чем на 4 %, что для валютного рынка является колоссальным дневным скачком. Случись землетрясение в любой другой стране мира, мы, скорее всего, наблюдали бы падение местной валюты, но только не в случае со страной «самураев». Причина подобной нетипичной реакции в особой роли Японии в мировой экономике.

С конца прошлого века Япония является одним из главных поставщиков капитала на мировой финансовый рынок. Имея высокую норму сбережения у населения, огромные резервы у промышленных корпораций, пенсионных и страховых институтов, последние двадцать лет Япония активно вкладывала в зарубежные активы. Так, на конец 2010 года объем японских портфельных инвестиций в иностранные активы достигал $3,2 трлн долларов, чистая внешняя инвестиционная позиция по портфельным инвестициям составляет $1,5 трлн долларов. Главный вывод, который мы можем сделать из этих цифр, таков: Страна восходящего солнца является не только одним из крупнейших экспортеров высокотехнологичной продукции (автомобилей, электроники и т. д.), но и ключевым нетто-экспортером капитала в мире.

Более того, для максимально полного понимания роли внешних инвестиций в японской экономике достаточно взглянуть на платежный баланс страны. Из этой статистики следует, что в последние годы инвестиционные доходы японцев вдвое превышают поступления от экспорта. Т. е., по сути, «торговля капиталом» является для Страны восходящего солнца даже более значимым сектором экономики, чем промышленность.

Теперь вернемся к недавней катастрофе, унесшей жизни тысяч людей и приведшей к многомиллиардным убыткам. Трудно точно предсказать, как это ужасающее событие скажется на японской экономике, но одно понятно уже сейчас - японским компаниям и населению потребуется огромное количество финансовых ресурсов для восстановления. Так, страховые компании будут вынуждены аккумулировать гигантские объемы средств для выплат пострадавшим (страхование жизни и здоровья, страховка от землетрясений, потери работы и т. п.), предприятия также вынуждены будут искать средства для восстановления производства, в конце концов, деньги нужны будут и обычным гражданам для удовлетворения первичных нужд (еда, новое жилье).

Откуда японцы могут взять эти средства? Ответ достаточно прост: «распечатать» накопленные резервы (те самые внешние инвестиции японских компаний и домохозяйств) объемом в несколько триллионов долларов, хранящихся в иностранных облигациях, акциях и депозитах. В ближайшие месяцы японские компании могут массово начать выводить средства из иностранных активов для покрытия собственных нужд, отсюда и «нелогичные» движения валютного рынка. Спекулянты сразу поняли, что в ближайшее время промышленным предприятиям, страховым компаниям и другим институтам придется массово репатриировать (возвращать из-за рубежа) средства в Японию для покрытия огромных расходов. При этом вернувшиеся из-за рубежа доллары, евро нужно будет конвертировать в иены, а значит спрос на последние резко возрастет.

Таким образом, после двух десятков лет, на протяжении которых Япония спонсировала мировые рынки, ситуация резко меняется, и «самураи» начинают возвращать свои деньги. Возможный уход японского капитала с рынков, без преувеличения, может быть крайне губительным событием для мировой экономики, поскольку предполагает падение цен на активы во многих сегментах глобального финансового рынка. Несмотря на гигантские объемы мировой финансовой системы, вывод средств японскими инвесторами не может пройти безболезненно. Тысячи торговых стратегий и схем, построенных на дешевом японском фондировании, могут быть разрушены, соответственно возрастает вероятность многомиллиардных убытков у тех, кто придерживался стратегии «yen carry trade» (когда финансовые институты занимали иены под околонулевые ставки, конвертировали их в доллары, евро, фунты и т. д. и инвестировали в более доходные зарубежные депозиты, облигации, акции).

Конечно, «разрулить» ситуацию вновь может главный центробанк мира - ФРС США, который «легким нажатием на кнопку печатного станка» способен компенсировать выпавший японский спрос. Правда, пока представители монетарных властей США пошли по иному пути. Так, ФРС в компании с другими центральными Банками G7 достаточно оперативно отреагировала на японские события, проведя впервые за последние годы совместную валютную интервенцию по сдерживанию роста курса иены на forex. ФРС, ЕЦБ, Банки Англии и Канады 18 марта 2011 года продавали иены (из собственных резервов) для того, чтобы не допустить дальнейшего чрезмерного укрепления японской валюты, а вместе с этим и стараясь предотвратить панику у японских резидентов, которая лишь усугубила бы ситуацию. В итоге первую волну продаж на финансовом рынке совместными усилиями отбить удалось, и Центробанки G7 покрыли возросший спрос на иены.

В настоящий момент инвесторы взяли некоторую паузу для осознания масштабов потерь в японской экономике, к тому же по-прежнему непонятно, чем закончится история вокруг «Фукусимы-1». Как бы там ни было, положение все еще нестабильно, а потребность Японии в финансировании не исчезла. В этой связи финансовые потоки по-прежнему будут перенаправляться в Японию и многое будет зависеть от скорости (интенсивности) репатриационных процессов. С другой стороны, выводя средства с рынка облигаций, японцы будут перенаправлять часть их на товарно-сырьевые рынки, ведь местным компаниям нужно сырье (углеводороды, металлы и др.) для восстановления мощностей и инфраструктуры, т. е. японские инвестиции, возможно, будут перетекать с рынка капитала в товарно-сырьевой сегмент. Конечно, для сырьевых экспортеров (особенно продавцов нефти и газа, ввиду ожидаемого сокращения атомной генерации в Японии) подобное развитие событий - положительный момент, но вряд ли мировой экономике в целом резкий рост цен на сырьевые ресурсы сулит что-либо хорошее. Особенно учитывая, что и без «японского фактора» глобальная инфляция в мире сейчас раскручивается все сильнее, подрывая и без того шаткое положение мировой экономики.

Все вышеописанное - это лишь одна сторона медали, не самая радужная. Но есть в нынешних событиях в Японии, как это ни кощунственно звучит, и позитивные моменты. Разрушения, которые произошли в результате цунами и землетрясения, могут стать толчком для ускорения экономического роста в Японии, увеличения инвестиций, потребления и, в конце концов, для разгона инфляции, которая для японской экономики пока, скорее, воспринимается как благо (конечно, речь идет об умеренной инфляции). Последние два десятка лет Страна восходящего солнца находится в «экономической спячке», в экспертных кругах уже давно называют события, происходящие с начала 90-х годов в экономике Японии, «потерянным десятилетием (двадцатилетием)». Теперь же есть шанс для определенного скачка, но все это - лишь краткосрочные возможности, поскольку без структурных фундаментальных изменений как японской, так и в целом мировой экономики вряд ли сегодня можно говорить хоть о сколько-нибудь устойчивом долгосрочном экономическом росте.

 

Автор статьи: Андрей Ганов. www.csef.ru