Здравствуйте. В своей рассылке от 23.01.03 Вы писали: "После очередной революции в католическом христианстве была введена новая концепция христианства, отрицающая наличие у Христа супруги и потомства. В переписанной библии Мария, жена Христа, была отождествлена со случайной шлюхой Магдалиной, упоминание о существовании его потомства вымарано. Делалось это в интересах династии Каролингов, отстранивших от власти предыдущую династию Меровингов, по крови восходивших к Христу." На основании каких источников Вы делаете такое заявление? Почему вы доверяете их достоверности более, нежели достоверности общеизвестных источников, по крайней мере многочисленные версии Нового завета на разных языках (древнееврейском, греческом, латинском) хоть и содержат некоторые несоответствия между собой, но не такого характера, да и относятся они к периоду не позднее 4 века н.э.. Просто логически, такая серьезная перепись Нового завета не могла произойти без вырезания всех имеющихся христиан того периода, иначе такое действие имело бы контрдействие. которое бы рано или поздно возвратило бы все на свои места. Причем не только христиан, но и иудеев, которые бы не оставили такого факта в общественном небытие. Так или иначе, интересно, к какому периоду относит эта фальшивка приводимые события, и чем управляли указанные династии в ее трактовке.

Анатолий

Вы правы в том, что такая серьезная перепись Нового завета не могла произойти без вырезания всех имеющихся христиан и иудеев того периода. Их и вырезали под видом борьбы с "ересями".
Читать дальше...


Евгений Гильбо, Выпуск рассылки от 05.02.2003