-Я - фотограф

Несколько скульптур Берлина 2010

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в andy_quarry

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

гном))

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Кошачье_творчество PRO_PHOTO_COMMUNITY

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.08.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 6099

Как считать...

Четверг, 18 Октября 2012 г. 02:16 + в цитатник
Это цитата сообщения Aleksie [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]


свой первый миллион я заработала в 21

http://www.liveinternet.ru/users/aleksie/post243803530/


Я вот тоже всё чаще подумываю, что не те цифры я считал, проведя 17 лет в академической науке, - следовало бы сразу считать лишь те цифры, что нарисованы на денежных купюрах. Вон Серёга-то сразу после школы сообразил, что считать следует бабло. А "на благо человечества" пусть работают идиоты, - правильно, aleksie? %)

Метки:  

Русские - выблядки: документальное подтверждение

Дневник

Пятница, 16 Апреля 2010 г. 17:54 + в цитатник

Их допрашивали, тщательно допрашивали. Они - очень важные свидетели. Они все видели, все слышали, это установлено. Честное слово, мерзко все это. Все то, что они говорили следователю. А говорили примерно вот что:

"Около двух дня я вышла на балкон вывесить постиранное белье. Вдруг послышался крик из окна соседнего дома, женщина звала на помощь. Потом оттуда вылетела москитная сетка. Я знала, что там живут Ольга и Леонид. Резко окно захлопнулось и послышался громкий детский плач. Я поняла, что у них случилось что-то серьезное. Развесив белье, я пошла в комнату."

"Я живу с Догович в одном подъезде. Около половины третьего я услышала громкий женский крик. Кто-то звал на помощь. Я оделась и вышла на улицу. Там сидели еще две наших соседки. Они рассказали, что из окна Догович выпала москитная сетка."

"Мы сидели на лавочке и слышали крики. Чуть позже из подъезда вышел мужчина с полотенцем на голове"

Подобных объяснений - больше десятка. Я пыталась добиться у соседей ответа: ну почему, почему вы не постучали в дверь, не заорали "вызову милицию", да просто не вызвали ее, в конце концов?! И как в стену уперлась.


Читать полностью: kp.ru, 05 апреля 2010


Кстати, мне приходилось бывать в подобных ситуациях. Например, в соседской квартире подо мной женщину среди ночи убивали. Тоже пару часов отчаянных женских криков в перемежку с угрозами. Пошёл я к хорошо знакомому соседу с телефоном, говорю ему: "Давай пойдем глянем, чего там у них", - отвечает: "Да, ну, лучше не вмешиваться, а то сам потом еще и виноватым окажешься". Говорю тогда: "Давай хоть милицию вызовем", - отвечает: "Да, ну, еще с милицией связываться..."
Сосед - образованный мужик, кандидат наук, не просто там шалупонь какая-то...

В результате мне пришлось переться до ближайшего телефона-автомата. Что любопытно, милиция приехала быстро, минут за пять. По-деловому так в ту квартиру позвонили, им тут же (!!) открыли, они говорят мужичку: "Ну, что, пойдем?" Тихо так, без суеты всё... Видимо кто-то "из уже знакомых" оказался. Однако затем свидетелей никто не искал, не опрашивал, потому что официального заявления от потерпевшей не поступило: она, похоже, приезжей была, и затем просто тихо уехала, исчезла из города.

Русские - натуральные выблядки, искренне радующиеся лишь чужому горю, и это имеет множественное документальное подтверждение.


Метки:  

Природа ель-цинизма

Дневник

Понедельник, 12 Октября 2009 г. 12:50 + в цитатник

- Для народа же в целом, если он пойдет по пути шизофренизации, это может вылиться в то, что он перестанет работать, воспитывать детей, за что-либо отвечать, утратит инстинкт самосохранения и продолжения рода, но при этом будет мнить себя великим?

- Конечно. Если такую модель растиражировать, это будет некое виртуальное общество, где все мнят себя Наполеонами, Цезарями, Мэрилин Монро, но при этом не смывают за собой в туалете. Квинтэссенцией такого парафренного отношения к реальности является, на мой взгляд, популярный нынче лозунг: «Я этого достоин!» Дается установка на крайний, нелепый эгоцентризм. Я - такая великая фигура, что достоин самого лучшего. Хотя почему, спрашивается, именно ты? Чем ты это заслужил? Как мы помним, русская педагогика традиционно внушала ребенку прямо противоположную, альтруистическую модель поведения: «Прежде всего думай о других. “Я” - последняя буква алфавита».
(..)

- Мне кажется, тут уместно вспомнить идеи Л.Н. Гумилева, который считал наш этнос довольно молодым, развивающимся.
(..)

- Давайте теперь мысленно перенесемся из начала XIX века в конец XX. В историческом масштабе прошло не так уж много времени - меньше двух столетий. Однако установки элиты поменялись кардинально. Трусость и предательство стали подниматься на щит. В перестройку наша творческая интеллигенция, любившая называть себя «четвертой властью», не стеснялась говорить, что лучше бы фашисты нас завоевали, ведь тогда у нас были бы сейчас дешевые немецкие сосиски и отличное, качественное пиво. Разве не безумие - вести такие речи?
(..)

- Но своей серьезной культуры они создать не сумели. Революционный пафос развеялся как дым и теперь мы видим пепелище. Судя по всему, и прадеды нынешних либералов страдали глубинной незрелостью. Их сверхценные идеи, социальный утопизм и поразительная жестокость, бесчувствие к страданиям миллионов людей, которых они с легкостью приносили в жертву своим реформаторским фантазиям, не свидетельствуют в пользу психического здоровья. Да и подробности биографии многих пламенных революционеров подтверждают патологию. А в их потомках еще больше инфантилизма. Думаю, немалую роль в его усугублении сыграло и то, что уже в третьем поколении новой элиты опять началось отторжение корней. Внуки большевиков становились диссидентами, антисоветчиками, снова отвергали своих предков и впадали в бессмысленные мудрования. Строить что-то позитивное им было не на чем. Всякий раз брали верх деструктивные идеи и настроения.


Психиатр Татьяна Крылатова, психолог Татьяна Шишова. Политликбез по шизофрении, 04.10.2007г.


Метки:  

Yes!

Дневник

Среда, 07 Октября 2009 г. 20:31 + в цитатник
Сегодня заканчивается 7-й день полного голодания по Бреггу. Ммммм, прикольно было. Будем практиковать и дальше. :)

Теперь я занимаюсь еще и этим!))) Факт! (Какой уж там этот факт по счету, забыл уже %)))

Мне понравилось. Всё, как и написано в его книжке. Кто еще не читал, рекомендую!

Поль Брегг "Чудо-голодание". Скачать (1.2 Мб):

Метки:  

прикольная притча)

Суббота, 30 Мая 2009 г. 23:11 + в цитатник
Это цитата сообщения DaraAmber [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Или ЗАДУМАЙТЕСЬ - ничего не напоминает?



Реально в восторге.

 Сперто у юзвера Luchtan. Не знаю, она ли автор, но читающиеся аналогии восхитили.

***

В животе беременной женщины разговаривают двое младенцев. Один из них – верующий, другой – неверующий

Неверующий младенец: Ты веришь в жизнь после родов?

Верующий младенец: Да, конечно. Всем понятно, что жизнь после родов существует. Мы здесь для того, чтобы стать достаточно сильными и готовыми к тому, что нас ждет потом.

Неверующий младенец: Это глупость! Никакой жизни после родов быть не может! Ты можешь себе представить, как такая жизнь могла бы выглядеть?

Верующий младенец: Я не знаю все детали, но я верю, что там будет больше света, и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом.

Неверующий младенец: Какая ерунда! Невозможно же самим ходить и есть ртом! Это вообще смешно! У нас есть пуповина, которая нас питает. Знаешь, я хочу сказать тебе: невозможно, чтобы существовала жизнь после родов, потому что наша жизнь – пуповина – и так уже слишком коротка.

Верующий младенец: Я уверен, что это возможно. Все будет просто немного по-другому. Это можно себе представить.

Неверующий младенец: Но ведь оттуда ещё никто никогда не возвращался! Жизнь просто заканчивается родами. И вообще, жизнь – это одно большое страдание в темноте.

Верующий младенец: Нет, нет! Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае, мы увидим маму, и она позаботится о нас.

Неверующий младенец: Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?

Верующий младенец: Она везде вокруг нас, мы в ней пребываем и благодаря ей движемся и живем, без нее мы просто не можем существовать.

Неверующий младенец: Полная ерунда! Я не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что ее просто нет.

Верующий младенец: Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать, как она поет, и почувствовать, как она гладит наш мир. Я твердо верю, что наша настоящая жизнь начнется только после родов. А ты?


Метки:  

"С праздником!"

Дневник

Понедельник, 01 Сентября 2008 г. 22:25 + в цитатник

1-е сентября... Кого-то снова начинают учить жизни....

Интересно, во многих ли школах РФ в этот день вспомнили о бесланской школе...




Беслан. Сентябрь 2004 года. Фотохроника (http://beslan-2004.boom.ru/)

 (700x525, 89Kb)

Смотреть еще...
 (700x525, 94Kb)



Прослушать запись Скачать файл



В любой нормальной стране 1-е сентября после бесланской трагедии стал бы официальным государственным днём памяти... В любой, но не в России. Россия - это страна, где толпы идиотов привыкли жить одним днём, страна, жители которой не помнят прошлого, не знают настоящего - и не имеют будущего.

После бесланской трагедии Юрий Крупнов написал Президенту Путину: "Там, на Рублёвке, и находится добрая половина организаторов этого самого 'международного терроризма', которые и нанимают <воинов ислама> и рекрутируют 'шахидок'. А другую половину надо искать за океаном и через моря."
Интересно, что за подобное же признание Александра Литвиненко почему-то решили наказать, а Крупнову сошло с рук. Крупнова по плечу похлопали и сказали: "Ну, молодец, мужик, - красиво написал!.. Ну, только ты знаешь что?.. Ты больше таких вещей не пиши, по-доброму тебе советуем..." - и уехал Крупнов осваивать сибирские просторы...

А знаете, что означает, если Президент страны на весь мир сообщает: "Ежегодно правоохранительные органы не могут установить судьбу – страшная цифра, страшно даже называть – более чем семидесяти тысяч граждан, пропавших без вести. Это один из косвенных признаков высокого уровня латентной преступности, в том числе тяжкого характера"? А следующих Презилент этой же страны через два года точно также на весь мир признает, что в России не продается только пять наиболее близких к Президенту должностей, и что своей задачей он видит необходимость лишь расширить эту "президентскую квоту"? Ну, догадались, что это значит?

А значит это всего навсего лишь то, что никакого государства России вовсе нет! Россия - это вымысел, фальсификация! Есть территория, на которой проживает масса разрозненных разбойничьих групп, каждая из которых действует по своим собственным понятиям и плюет на всякие там законы и указы сверху. И один, и другой президенты РФ попросту не смогли по "вертикали власти" довести до рядовых сотрудников ФСБ, милиции, ГРУ и т.д., что, типо, ребята, пора уже завязывать... Не смогли, потому что среднее управленческое звено попросту похерило слова Президента России - и тогда Президенту пришлось обращаться через прямой эфир, унизив этими признаниями и страну, и себя.

Вот так же, по своим собственным понятиям, какая-то из этих российских бандформирований вздумало ликвидировать Руслану Коршунову - просто так, ради куража и чтоб другим было неповадно проявлять свои независимость и уникальность. Быдло всегда весьма болезненно воспринимает чужие таланты.

Президент РФ промолчал... Ну, а и действительно, зачем же ему еще и по такой мелочи обострять свои отношения с безнаказно хозяйничающими на территории страны бандитами?! Ведь не дай Бог, они снова рассердятся - и снова начнут взрывать дома в российских городах...



Короче, с 1-е сентября!.. Кого-то снова начинают учить жизни.... Вот только не бестолку ли?


Метки:  

О "свободе слова"

Дневник

Вторник, 15 Июля 2008 г. 16:59 + в цитатник
Вот вспомнил об одной очень хорошей и полезной статье...

В. И. Ленин
ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
И
ПАРТИЙНАЯ ЛИТЕРАТУРА

(1905)



Читать дальше...))

"Новая Жизнь" №12, 13 ноября 1905 г. Подпись: Н. Ленин

Метки:  

Пропиарим этот интересный пост? %D

Воскресенье, 08 Июня 2008 г. 12:14 + в цитатник
Это цитата сообщения Tammy_Tanuka [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Связь низкого интеллекта с татуировками, пирсингом и причастностью к субкультурам.

Ежедневно в дискуссиях читаю мнения, сводящиеся к тому что все три вышеперечисленные пункта связаны с низким интеллектом, развращенной моралью, и опасностью для общества.

 

"Зачем вы уродуя себя называете это "вызовом обществу" или "своей жизненной позицией". Да ещё с такой гордостью, как будто совершаете подвиг. Лучше бы работали, чем тусить на лавочках и бегать от гопнегов." >

Подобные изречения я читаю сотнями.

 

Мне всегда казалось, что ни пирсинг, ни прическа не дают право судить об интеллекте человека. Хотя бы потому что увидев внешнюю оболочку эти люди сразу приписывают им все отрицательные черты которые только могут придумать. "Дура. Безмозглый. Не знает как больше выпендриться. Моральный урод. Дибилка. Все от низкого интеллекта" и прочее.. 

 

Я проводила эксперимент, который доказывает что припысываемый интеллект не более чем результат внешней неприязни. Примерно десяток человек ненавидит меня лютой злобой ибо я являюсь носителем пирсинга, нестандартной прически, и вкусы с интересами мои, вызывают у них отвращение. Низкоинтеллектуальная дура и извращенка - это их мнение обо мне. Тогда я завела экспериментальный дневник, с другой фотографией, от лица другой девушки, русоволосой, без пирсинга и тату. И они общались со мной. Хвалили и принимали как подругу, и интересного собеседника. Никто из них не заметил у меня признаков дибилизма и умственной деградации. Только потому что у меня была другая фотография на аватаре!


 





О чем это говорит? Да о том что все эти мнения не более чем просто субьективное отношение к определенным чертам внешности и субкультурам, не имеющее никакого отношения к реальному положению дел, проистекающее от нежелания всматриваться и сужения суждений до поверхностного и прямолинейного. Это как: все блондинки  - дуры. Все готы  - сатанисты. Часто это показатель того, что человек не хочет думать сам, и принимает какую-то общественно устоявшуюся, и где-то услышаную точку зрения. Один сказал - второй повторил. И пошло-поехало. Да не знает он ни одного гота, зато слышал что они все черные, сатанопоклонные и кладбища разоряют. В газете написали. И считает человек всех готов мерзостью. Заочно. Не важно каков человек внутри, главное что гот и значит оплевать его нужно и растоптать. 

 

И самое интересное, я знаю сотни человек, разных субкультур, разных внешностей, необычных, фриковых, татуированных и пирсингованых. При этом они работают, на высоких постах или в творческой сфере, талантливых писателей, художников, музыкантов, людей которые успешно учатся в престижных заведениях, имеющих хорошую дружную семью, интеллектуальных и интересных личностей, но при этом какая-нибудь злобливая "тварь" имеющая честь назвать себя "нормальным человеком" пытается изничтожить, мотивируя это тем что "моральных уродов опасных для общества" нужно расстреливать.

 

Знакомый диалог:

 

Нормальный человек: Ты чё это себе сделал такие дырки в ушах? Больше выделиться нечем?

Обладатель дырок в ушах: Мне нравиться культура древних ацтеков. Мне хотелось прикоснуться к этому древнему ритуалу. (далее идет краткий рассказ о ритуале).

Нормальный человек: Типа на обезьяну хочешь быть похож? Пещерный человек что-ли? Дибилизм все это.Вот шел бы работать и вся дурь бы из головы вышла.

Обладатель дырок в ушах: Я работаю. Я книги пишу. Научно-познавательные. Для детей. Историк я.

Нормальный человек (нечего сказать): Ну ты мудак, ты еще жопу себе проколи.

Обладатель дырок в ушах: Можно без оскорблений? Безкультурием это пахнет.

Нормальный человек: Я то нормальный в отличии от тебя. У меня нормальная семья и работаю я. Да чего еще такому долбоебу дырявому сказать можно? Развелися пидарасы, страну засрали. Убивать вас таких надо.

 

И это еще один вопрос мучавший меня всегда. Насилие, убийство, оскорбления в народе считается более нормальным проявлением чем проявление принадлежности к субкультурам и нестандартный внешний вид.

 

"В исламских странах только за внешний вид как у проститутки побивают камнями. Побивают - это значит забивают до смерти. Это одна из причин, почему страны ислама сильнее нашей страны. Нет морали - нет обороноспособности."

 

"в нашей стране наведение порядка нужно начинать с РАССТРЕЛОВ. Я уже не раз высказывал золотую мысль, что неплохо бы в полночь по первому крутить реалити-шоу с Ксенией Собчак, которая будет представлять героя дня, рассказывать о его злодеяниях, после чего зрители смс-голосованием выберут способ казни, который и увидят через 10 минут в прямом эфире. Стоит четвертовать лошадьми одного гота, расстрелять пару эмо и повесить несколько убийц, воров и педофилов - и дети ОХОТНО пойдут в кружки и секции, преступность начнет медленно идти вниз и всем станет жить спокойнее."

 

 На самом деле. Вы вдумайтесь только. Это страшно. А как же те же библейские заповеди "не убий" "не суди, да не судим будешь"?...  Это как в "Преступлении и Наказании".. Тварь ли я дрожащая или право имею? Что если каждый пойдет направо и налево убивать тех, кто ему не нравиться? Эй, нетерпивцы! Как легко говорить это заочно. Просто бросая слова на ветер, вот как бы было хорошо если б тех и тех - расстреляли. Но среди "тех" могут быть ваши братья, сестры, друзья..! А кто то убьет вашу мать, за то что у нее не такие как надо волосы или плохая одежда.

 

Почему люди готовые уничтожать все что не по душе им, считаются более нормальными, чем я, просто имеющая отличную от них внешность и не причинившая никому в этом мире вреда? 


И притча вам напоследок, от одного известного писателя фантаста который просил его не выдавать)):
 

Пришел как то буддийский монах к художник. Художник сидит, и картину пишет. Поворачивается к монаху и говорит: "Эй, монах, вот что ты видишь смотря на эту картину?" А монах говорит: "Будду". А художник в плохом настроении был, бросает кисть, и говорит монаху: "А я вот смотрю на тебя и вижу ГОВНО." А монах улыбается и отвечает: "Тот, у кого в сердуе Будда - во всем видит Будду. А тот у кого в сердце говно - и видит его во всём"



Пишите свое мнение. Добавляйте в цитатник.

Меня очень интересует этот вопрос.


Метки:  

ВОВ

Среда, 21 Мая 2008 г. 18:01 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]



"Я уже плачу... Слезы заливают... Зашли мы в хату, а там ничего нет, две голые обструганные скамейки и стол стоит. Даже кружки, кажется, не было воды напиться. Все у людей забрали. И только икона в углу, и рушник на ней висит.
Сидят дед с бабкой. Один наш партизан снял сапоги, портянки такие рваные, он их закрутить уже не может. А дождь, а грязь, а сапоги рваные. И вот эта бабка подходит к иконе, снимает рушник и отдает ему: "Детка, а как же ты пойдешь?" А больше ничего в этой хате нет..."
"Кто-то нас выдал... Немцы узнали, где стоянка партизанского отряда.
Оцепили лес и подходы к нему со всех сторон. Прятались мы в диких чащах, нас спасали болота, куда каратели не заходили. Трясина. И технику, и людей она затягивала намертво. По несколько дней, неделями мы стояли по горло в воде.
С нами была радистка, она недавно родила. Ребенок голодный... Просит грудь... Но мама сама голодная, молока нет, и ребенок плачет. Каратели рядом... С собаками... Собаки услышат, все погибнем. Вся группа - человек тридцать... Вам понятно?
Принимаем решение...
Никто не решается передать приказ командира, но мать сама догадывается.
Опускает сверток с ребенком в воду и долго там держит... Ребенок больше не кричит... Ни звука... А мы не можем поднять глаза. Ни на мать, ни друг на друга..."


"Вокруг все горело, жгли деревни вместе с людьми. В школы сгоняли, в церкви... Обливали керосином... У меня моя пятилетняя племянница, она слушала наши разговоры, спросила: "Тетя Маня, когда я сгорю, что от меня останется? Только ботики... " Вот о чем наши дети нас спрашивали...
Я сама огарки собирала... Собирала своей подруге семью... Косточки в золе находили, и где остался кусочек одежды, хоть окраечек какой, узнавали, кто это. Каждый своего искал. Подняла я один кусочек, подруга говорит: "Мамина кофта..." И упала. Кто в простынку, кто в наволочку косточки собирал. Что принесли. Мы с подругой - в сумочку, и полсумочки не набрали. В могилку общую все складывали. Все черное, только косточки белые. И костная зола... Я ее уже узнавала... Она - белая-белюсенькая..."
Мария Тимофеевна Савицкая-Радюкевич, партизанская связная.

"Мы подобрали на дороге женщину, она была без сознания. Она не могла идти, она ползла и думала, что уже мертвая. Чувствует: кровь по ней течет, но решила, что это она чувствует на том свете, а не на этом. И когда мы ее расшевелили, она пришла немного в сознание, мы услышали...
Она рассказала, как их расстреливали, вели на расстрел ее и пятерых детей с ней. Пока вели их к сараю, детей убивали. Стреляли и при этом веселились... Остался последний, грудной мальчик. Фашист показывает: подбрасывай, я буду стрелять. Мать бросила ребенка так, чтобы убить его самой... Своего ребенка... Чтобы немец не успел выстрелить...
Она говорила, что не хочет жить, не может после всего жить на этом свете, а только на том... Не хочет...
Я не хотела убивать, я не родилась, чтобы убивать. Я хотела стать учительницей. Но я видела, как жгли деревню... Я не могла крикнуть, я не могла громко плакать: мы направлялись в разведку и как раз подошли к этой деревне. Я могла только грызть себе руки, у меня на руках остались шрамы с тех пор, я грызла до крови. До мяса. Помню, как кричали люди... Кричали коровы... Кричали куры... Мне казалось, что все кричат человеческими голосами. Все живое. Горит и кричит. Это не я говорю, это горе мое говорит..."
Валентина Михайловна Илькевич, партизанская связная
"Из Минска все уходили. Дороги обстреливались, шли лесом Г
де-то девочка кричит: "Мама, война". Наша часть отступает. Идем по просторному широкому полю, колосится рожь, а у дороги низкая крестьянская изба. Уже Смоленщина... Около дороги стоит женщина, казалось, что эта женщина выше своего домика, была она одета во все льняное, вышитое национальным русским узором. Она скрестила руки на груди и низко кланялась, солдаты шли, а она им кланялась и говорила: "Пускай вас Господь домой воротит". И вы знаете, каждому она кланялась и так приговаривала. У всех на глазах выступали слезы... Я ее всю войну помнила...
И уже другое, это было в Германии, когда мы немцев назад гнали. Какой-то поселок... Сидели во дворе две немки в своих чепчиках и пили кофе. Как будто не было никакой войны...
И я подумала: "Боже мой, у нас развалины, у нас люди в земле живут, у нас едят траву, а вы сидите и пьете кофе". Идут рядом наши машины, наши солдаты едут... Они пьют кофе...
А потом я ехала по нашей земле... И что я видела? Вместо деревни осталась одна печь Сидит старик, а сзади стоят трое внуков, видно, потерял и сына и невестку. Старуха собирает головешки затопить печь. Повесила кожух, значит, из леса пришли. И в этой печи ничего не варится..."
Ефросинья Григорьевна Бреус, капитан, врач


http://e-gerontidy.livejournal.com/102872.html






В войне, в общем-то, нет правых и виноватых, потому что война - это такое состояние, когда конфликт вышел из-под человеческого контроля, и идет обыкновенная месиловка...


Как вам приведенные выше цитаты? Это ли рассказы "народа-героя"??

Задумывались ли вы, почему в Украине было меньше жертв, чем в Белоруссии?








Один осетин мне рассказал, что у них там на Кавказе до сих пор малых детей пугают Лермонтовым. Да-да, тем самым Михаилом Юрьевичем. И вовсе не оттого, что у Лермонтова такие уж стихи страшные. Просто там до сих пор помнят, что Лермонотов любил саблей вспарывать животы беременным женщинам... Его даже русские солдаты одергивали: "Ну, ты что, барин, совсем сдурел что ли?!"

Интересно, рассказывают ли теперь об этом в российских школах на уроках литературы, или на уроках истории? В наше, то есть в советское время об этом умалчивали. Однако упоминали о том, что Лермонтова пуля горских бандитов не брала, хотя он сражался очень отважно. Почему Лермонтова пуля не брала, мне этот осетин тоже объяснил: на Кавказе поэтов почитают почти как святых, ибо полагают что устами поэтов говорит сам Господь. Поэтому кавказские старейшины и поучали своих воинов: "Видишь вон того? Не стреляй в него, потому что это поэт..."








"Помните - через века, через года -
Помните о тех, кто уже не придет никогда...

На плачьте, в горле сдержите стоны!
Горькие стоны...
Памяти павших будьте достойны!
Вечно достойны!
"

Эти слова звучали каждый раз при смене почетного караула у Вечного Огня. Мы, лучшие старшеклассники городских школ, в этом карауле дежурили. Оттуда и запомнил.

Мне нравятся эти простенькие стихи. В них нет излишнего пафоса, нет истерических завываний о "нашей победе", они звучат скупо и правдиво. Они призываю лишь помнить о произошедшей беде и вести себя достойно, - для того, чтобы избежать повторения прежних ошибок, совершенных человечеством.



Метки:  

Наша Победа – это Пасха

Дневник

Пятница, 09 Мая 2008 г. 17:16 + в цитатник




Наша Победа – это Пасха
Мы гордимся и всегда будем гордиться Великой Победой в Великой Войне. Величие Победы выражается и в том, что значение её растёт с каждым годом. Война объединила всех, сплотила народ и руководство страны, сделав пустым вопрос о том, кто победил, народ или Сталин? Война до сих пор остаётся тайной, требующей самого серьёзного нашего отношения к ней – в частности, Великая Победа в Великой Войне поставила перед нами и миром проблему Сталина.
Великая Победа в Великой Войне - плоть от плоти нашей великой тысячелетней истории. С такой историей мы сумеем сделать всё, что предназначено России. С такой историей мы всё решительнее будем действовать как мировая держава.

Не зарвемся, так прорвемся,
Будем живы - не помрем.
Срок придет, назад вернемся,
Что отдали - все вернем.

С праздником! Здоровья, новых сил, любви и свершений!
С уважением,
Ю.В. Крупнов,
председатель ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ,
председатель Наблюдательного совета Института мирового развития




Вот такая мне сегодня рассылка пришла....




Да я и сам сегодня пару десятков человек поздравил словами: "Поздравляю с Днём Победы наших дедов над нашими друзьями!"

Немцы были большими друзьями и Петру Первому, и Володе Ульянову, и вот Володе Путину. Наверное, и новый Президент России тоже преемственно продолжит эту многовековую добрую традицию. И вообще, странно как-то о победе россиян над немцами говорить в лицо нашим европейским соседям немцам, - которые и живут лучше россиян, и довольно сочувственно относятся ко всем нашим напастям. Я понимаю, что прежнему коммунистическому режиму такая демагогия помогала поддерживать в стране дисциплину и сплоченность рядов, - ну, а сейчас-то?..

Ну, почудили малось наши деды с их дедами... Ну, и что? Давай что ли теперь ещё вспоминать будем, как наши общие пра-пра-прадеды приносили человеческие жертвы в угоду своим языческим богам?..


Я думаю, что в весьма скором времени 9 мая будет дано какое-нибудь более нейтральное имя, - что-нибудь вроде "День Великого Примирения".

Сейчас для России наступила эпоха больших переосмыслений...







Мы ведем войну уже несколько лет
Нас учили, что жизнь - это бой.
Но по новым данным разведки
Мы воевали сами с собой.


Аквариум - Поезд в огне

Прослушать запись Скачать файл



"Наша Победа – это Пасха", - пишет Крупнов... А Пасха - это прежде всего покаяние!




См. также: этот день в этом блоге год назад...

Метки:  

Цитата дня (с комментарием)

Дневник

Среда, 23 Апреля 2008 г. 18:21 + в цитатник
Всё возвращается на круги своя...


Председатель Счетной палаты Сергей Степашин, являющийся также главой Императорского Православного Палестинского Общества, обратился с письмом к Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II с предложением придать статус всероссийского праздника супружеской любви и семейного счастья Дню памяти святых Петра и Февронии, которые почитаются Русской православной церковью покровителями супружеской любви и верности.


23.04.2008 10:25 | Российская Газета



Когда-то, почти век назад пришедшие к власти большевики объявили, что намерены реформировать взаимоотношения мужчины и женщины, устранить институт семьи как буржуазный пережиток, добиться равенства полов и т.п.
Вообще-то это выглядит странно как минимум по двум причинам.

1) Карл Марс и Фридрих Энгельс действительно вывели в одной из своих теоретических работ, что институт семьи и брака возник в обществе как следствие появления частной собственности. Ход их рассуждений был примерно следующим: собственник заинтересован в том, чтобы накопленные им материальные блага достались именно его генетическому потомку. Вместе с тем в их работе содержится и другой очень важный вывод: семья есть первичная ячейка общества и основа любой государственности.
Поэтому вывод большевиков о том, что с уничтожением частной собственности должен устраниться и институт семьи и брака, выглядит как минимум поспешным.

2) Сами же большевики-коммунисты сразу же, как только они закрепили за собой государственную власть, начали рьяно укреплять и восстанавливать тот самый институт семьи... Конечно же, при поверхностном рассмотрении это выглядит как попытка исправить свое прежнее в поспешности и горячке Гражданской войны сделанное заблуждение... Но так ли это?


В ходе Ельциновского переворота 1991 года под уже вовсе не коммунистические, а либералистические лозунги вновь пришедшая "молодая гвардия" провела ту же самую диверсию по разрушению института семьи. Последствия этого еще долго будут негативно сказываться на развитии России. Случайно ли такое совпадение тактик коммунистов 1917 года и антикоммунистов 1991 года?

Отметим также, что такие же процессы происходили во Франции в дни Парижской Коммуны...

Думаю, что это совпадение закономерно! Вспомним утверждение Марса и Энгельса, что семья есть основа ЛЮБОЙ государственности. А значит? А значит, чтобы разрушить какое-то государство, нужно разрушить семейный уклад общества! Именно этот прием проделали и коммунисты вначале 20-го века, и антикоммунисты в конце 20-го века. Следующим этапом в обоих случаях является восстановление института семьи и брака как основу уже теперь нового государства.

Что мы сейчас и наблюдаем!



Так далеко ли отстоят друг от друга в своей идеологии и в своих методах российские большевики и российские либерасты?







Метки:  

Остров мертвых

Дневник

Среда, 09 Апреля 2008 г. 20:04 + в цитатник


Жизнь сильно напоминает мне берег Токийского Залива.

Уже не одно столетие прошло с тех пор, как я последний раз видел Залив, быть может, теперь там все совсем иначе. Впрочем, как мне говорили, за это время там мало что изменилось, если не считать презервативов...

Я помню огромное пространство вонючей мутной воды, холодной и склизкой на ощупь, возможно, чуть более светлой и чистой подальше от берега. Подобно Времени, вода то извлекает из небытия самые разные предметы, то прячет их обратно. Каждый день волны Токийского Залива что-нибудь да выбрасывают на берег. Что ни назови, рано или поздно вода вынесет это на песок: мертвеца, раковины - белые, как алебастр, розовые или желтые, как тыковки, они зловеще завивались в страшный с виду рог, который, однако, так же безобиден, как рог единорога; бутылку, иногда с запиской, которую чаще всего уже нельзя было прочесть; человеческий зародыш; кусок отполированного дерева с дыркой от гвоздя - возможно, частицу того самого Святого Креста; белую гальку, темную гальку, дохлую рыбу, пустые рыбачьи лодки, обрывки веревок, кораллы, водоросли - словом "не счесть жемчужин..." и так далее. Если вы оставляете предмет в покое, то вскоре море забирает его обратно. Таковы правила игры.

Желязны Роджер, "Остров мертвых"


Метки:  

От смешного до великого тоже один шаг

Дневник

Понедельник, 10 Марта 2008 г. 21:55 + в цитатник
"Бог есть любовь"??? Похоже на истину: и в том, и в другом люди мало смыслят...))

Вчера вдруг по мобильному позвонила тётушка. Ей уже 67 лет. Больше получаса болтали. Среди разговора она мне вдруг: "Я прошу у тебя прощения за всё прошлое, я хочу, чтобы ты меня за всё простил," - как обухом по голове! А сам пытаюсь наскоро сообразить, что она имеет в виду, ну и заодно её пытаюсь успокоить отговорками: "Да что ты, тётушка... да я уже давным-давно тебя за всё простил... да, ты тоже меня прости, если чем обидел..." - и т.п.

Тут она мне говорит: "Сегодня было Прощенное воскресенье, и нужно у всех прощения просить, а завтра начинается Великий Пост." - Ах, так вот оно в чем дело, думаю...

Однако слова имеют великую силу, ибо живут они своей собственной жизнью и по своим собственным законам, - и затем весь вечер, всю ночь и утра сегодняшнего дня крутилось в голове это странное "Прости". Ведь каково значение этого слова? Не то банально-бытовое, к которому мы привыкаем с детства - магическое слово, при помощи которого можно избежать наказания, - а каково его истинное исходное значение, то самое, что и придает ему силу магического воздействия?..

Может так: "прости" == "поступи по-простому"? Не зря же столь похожи слова: "прости" и "упрости", "прощение" и "упрощение"! Язык хранит в своих структурах древний смысл, который оказывает на мозг такое же самое воздействие, какое оказывал в древние времена с момента образования этих языковых структур! Вспомните, не зря же важнейшим магическим действием является вовсе не растирание в ступе всяких хитроумных порошков, а именно составление заклинания, т.е. некого набора бессмысленных для сознания звуков, которые тем не менее безотказно воздействуют на глубинные структуры психики.

Догадку о том, что просьба о прощении всего-навсего содержит в себе призыв упростить отношения, подтверждает и анализ слова, противоположного по значению "простоте". Сложность... Что есть такое сложность? Близкие по звучанию - и, возможно по значению! - слова: "слог", "слагать", "солгать", "ложь", - случайно ли это?

Ведь "слагать" лишь в узком (и теперь в наиболее привычном) значении имеет смысл "складывать вместе", но более общее, и, наверное, его изначальное значение было "делать более витиеватым, более запутанным".

Сложно - это практически всегда значит "запутанно, с разными ухищрениями, уловками", которые намеренно устраняют очевидную простоту и понятность, ну, то есть "сложно" значит "с ложью". Не зря же сложные схемы взаимоотношений выстраивают в первую очередь разнообразные мошенники, и именно "с целью личной наживы путём злоупотребления доверием жертвы". И не зря же обычные люди стараются интуитивно избегать излишней сложности, подсознательно отождествляя всякую сложность и запутанность с неискренностью и обманом, - и, видимо, такое отношение к взаимоотношениям закодировано в самом человеческом геноме (уж неважно, возник ли этот геном путём естественного отбора, или же он возник в результате акта Творения по Образу и Подобию Его).


Конечно же, вовсе нелепо утверждать, что в реальном мире всё столь однозначно: что простота - это всегда хорошо, а сложность - это всегда плохо. Ведь сказано и то, что "иная простота - хуже подлости", а сложную систему обороны приходится применять против сильного и коварного врага (хотя при этом автоматически усложняются все взаимоотношения).


Однако, наверное, всё же в большинстве ситуаций обычной мирной жизни именно так: простота соответствует искренним и благодетельным отношениям, а излишняя сложность и запутанность соответствует отношениям лживым и вредоносным.


И тогда, если сказанное выше соответствует истине, то магическая формула основной христианской молитвы (в ее русскоязычном написании, естественно): "и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим," - является лишь призывом к максимальному упрощению системы взаиморасчетов.








Да, и кстати... Простите мне, если кто обижен на меня.




Метки:  

Цели и целостность

Дневник

Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 19:01 + в цитатник
Многие наивно думают, что человек изначально при рождении уже умеет правильно выбирать свои цели. Даже в профессиональной психологической литературе это заблуждение весьма широко распространено: например, можно встретить утверждение, что с возрастом меняются цели оттого, что меняется структура потребностей, или, что цели человека определяются его "зоной ближнего развития". Такие утверждения подспудно базируются именно на уверенности, что цели-то человек всегда правильно умеет выбирать, да вот просто в разном возрасте цели разные...


Позволю себе сделать смелое предположение, что это дела обстоят иначе и что умение выбирать себе цели вырабатывается постепенно в процессе тренировок, как и любой иной навык. И тогда получается, что возрастная смена целей обусловлена (в значительной мере) вовсе не возрастом и не "сменой структуры потребностей", а обретаемым умением выбора целей.

Что есть вообще такое выбор цели? Это есть предпочтение одной возможности всем иным возможностям.

Вот, к примеру, все хорошо видели, как маленькие щенки, смешно заплетаясь своими лапами о другие свои лапы, пытаются догонять всё, что случайно попадает в поле их зрения... А почему? Да просто оттого, что им еще неизвестны правила, при помощи которых следует выбирать себе цели. А правила эти вполне очевидны и их по мере накопления опыта жизни большинство людей довольно быстро обнаруживает: выбор предпочтительной возможности определяется прогнозом ее последствий.

Способность к глубине прогноза и определяет в значительной мере различия, существующие между разными людьми в выборе целей вне зависимости от возраста, пола, места проживания и религиозных убеждений)): одни люди способны продумывать последствия своего выбора лишь на ближайшие несколько часов - иные же успевают за то же время продумывать последствия своего выбора на годы вперёд.

Некоторые же, - те, кого называют целостными личностями, - охватывают единым сценарием вся свою жизнь, и каждую новую возможность оценивают так, насколько она встраивается или нет в этот общие сценарий жизни, который они себе выбрали.


(К слову, кое-кто тут из моих ПЧ любит порассуждать про свободу выбора...))) Вот еще один пример ограниченности свободы: прежний выбор существенно ограничивает последующий выбор)))



Метки:  

Факт 70. Любил заучивать большие тексты

Дневник

Среда, 13 Февраля 2008 г. 16:52 + в цитатник

Когда-то давным-давно в журнале "Пионер" (насколько я помню), в одной из публицистических статей был приведен текст отрывка из письма Льва Николаевича Толстого к одному из своих корреспондентов - по памяти примерно такой:
"Мне смешно вспоминать, как я думывал, - и как, похоже, думаете Вы, - что можно себе устроить маленький тихий мирок, в котором жить себе спокойно, без суеты, без глупостей, и делать всё только хорошее... Смешно! Нельзя! Как нельзя, не двигаясь, оставаться здоровым! Чтобы жить честно, нужно начинать и бросать, и снова начинать, и снова бросать, и вечно мучаться и метаться... Спокойствие же есть душевная подлость"


О, да... В детстве я любил заучивать довольно большие текстовые отрывки.))

Однако я больше никогда и нигде не мог снова разыскать этот отрывок. Может кому-то он попадался? Можете дать мне точную ссылку?

Метки:  

Стратегический тип поведения

Дневник

Вторник, 12 Февраля 2008 г. 20:28 + в цитатник
По рассылке сегодня снова прислали Лекцию 5: СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ТИП ПОВЕДЕНИЯ ... Ну, что же, - с удовольствием перечитал снова)))


Если кто забыл или ещё ни разу не прочёл, непременно пройдите по ссылке!)) Вот кратко ее основные положения:

<..>
Оперативный тип мышления есть одна из форм рабства. Первая его основная черта заключается в том, что Вы реагируете на события. Произошедшее событие вызывает Вашу реакцию и заставляет как-то изменить свое поведение.

В силу этого свойства Вы оказываетесь абсолютно управляемы через поток событий. Не важно как именно Вы реагируете на конкретное событие. Не важно, насколько определенно можно посчитать вероятность той или иной реакции. Важна только одна характеристика - Вы реагируете на событие. Организовав тот или иной поток событий, можно добиться от Вас вполне предсказуемого поведения.
<..>
Такое искусственно сконструированное событие называется хепеннингом, а управление через поток событий - хепеннинг-технологией.
<..>
Таким образом, привычка реагировать на события резко ограничивает Вашу свободу вне зависимости от характера такого реагирования. В силу просто наличия такой привычки Вы являетесь рабом каждого, кто обладает элементами хепеннинг-технологий или технологий кризис-менеджмента.

Каким образом избавиться от этой проблемы? Каким образом отучиться реагировать на события?

Рационализацией.
<..>
Давайте постараемся теперь выработать рациональный стереотип реагирования на события. Он должен заключаться в том, чтобы не реагировать на них вообще. Исключение составляют события, представляющие непосредственную опасность - типа едущего на Вас автомобиля. Тут лучше среагировать и отойти в сторону. Но за пределами вопросов бытовой безопасности такой тип реагирования должен быть исключен.

Прежде всего отучите себя от привычки немедленно реагировать на события. Реакция на любое события должна быть отложена во времени.
<..>
Рациональный подход заключается не в максимизации, а в оптимизации.

Метки:  

Диона Форчун. Книги по оккультизму

Понедельник, 11 Февраля 2008 г. 20:09 + в цитатник
fortune.hop.ru/

Книги, написанные англичанкой, работающей профессиональным психологом и профессиональным оккультистом - одной из членов ордена "Золотой Зари" и основательницы "Братства внутреннего света", стоят того, чтобы их читать...

Новая ссылка (2009/10/03): www.geolayf.ru

Метки:  

Хорошая цитата...

Дневник

Вторник, 05 Февраля 2008 г. 14:30 + в цитатник

Никогда не следует путать агрессивное и уверенное поведение. Агрессивное есть вторая ипостась рабства. Она происходит от неуверенности в себе, является средством ее сверхкомпенсации, разрядкой накапливающегося при ее преодолении потенциала сублимированной энергии. Чем выше агрессивность, тем, следовательно, более высокий барьер тормозов приходится преодолевать и тем менее уверенно чувствует себя человек, тем легче он манипулируем. Люди, действующие в агрессивной манере, в действительности испытывают чувства вины, неполноценности и неуверенности в себе. Своим агрессивным поведением они пытаются маскировать эти чувства.

ШЭЛ, Лекция 4 Уверенность в себе

Метки:  

Всё так просто...

Дневник

Вторник, 05 Февраля 2008 г. 14:26 + в цитатник
Я тут подумал, что ведь есть очень простой способ проверить правильность своих дел. Представь, что рядом с тобой стоит Богоматерь. Сейчас даже вовсе не важно, существует ли она на самом деле или нет, была ли она когда-либо или нет, - просто вообрази, что рядом стоит Она, с теми самыми своими качествами, какими ей приписывает молва и Писание.

И если Она одобряет твои действия, - значит ты поступаешь правильно. Если Она порицает, значит ты поступаешь скверно.

Метки:  

Мысли вслух... О мнимой анонимности... %)

Дневник

Понедельник, 21 Января 2008 г. 17:42 + в цитатник
Мне, да и некоторым моим знакомым, уже не в первый раз приходится сталкиваться с ситуацией, когда кто-то из знакомых вдруг обнаруживает, что место его проживания, которое он обычно указывает в виде своей контактной информации в разных случаях своей жизни, - это самое место оказывается вдруг "рассекреченным"...


Но... Вот посмотрите вокруг себя: в мире издается множество разных справочников с телефонами и адресами, причем делается это совершенно законным образом. Как вы думаете, с какой целью публикуется вся эта справочная информация, хотя статьи из Конституции РФ о защите частной жизни никто не отменял?

Многие люди, в том числе и взрослые, совершенно ошибочно уверены, что их контактная информация является засекреченной и что те, что пользуются этой справочной информацией, нарушают какие-то законы. Контактная информация по определению является публичной!

А вот злоупотребление контактной информацией уже карается и законом, и моралью. :)





Ещё одной весьма странной, на мой взгляд, реакцией людей является такая, когда некий человек довольно длительное время общается с другими людьми (которых он сам себе выбрал для общения!) - а затем вдруг заявляет им "перестаньте лезть в мою жизнь!"

Особенно это явление распространено среди тех, кто общается в так называемой "виртуальной среде"... Почему-то распространённым заблуждением является мнение, что "виртуал" как-то особым образом отличается от "реального мира"... И те лица, которые пРоДаЮт этот самый виртуал, стараются это ошибочное мнение усиленно культивировать... Ну, их-то понять как раз легко: они на этом деньги делают! А как оно есть на самом деле? Давайте подумаем вместе...



Блоги при помощи присущей им их системы безопасности вполне хорошо имитируют общение в "реале", т.е. общение при помощи традиционных средств коммуникации. И в них вполне прозрачно для каждого посетителя можно отрегулировать его "уровень допуска" (а это за одно помогает навести порядок не только в отношениях с виртуальными посетителями, но и в своих мозгах - и, следовательно, в отношениях со знакомыми "из реала"))

Разделение на "виртуал" и "реал" создано теми, кто не способен понять достаточно простую вещь: средства интернета - это точно такие же коммуникативные средства, как и традиционные наземные письма. Просто они имеют некоторые технические преимущества: они более быстры и более дёшевы.

Вот, представьте себе теперь такую ситуацию: вы с кем-то переписываетесь достаточно длительное время при помощи обычных наземных писем и открыток... Обмениваетесь с этим человеком мыслями, фотографиями, дневными впечатлениями... У вас наверняка ведь есть такие знакомые... И вот уж мне весьма любопытно увидеть как вы, встретившись с таким человеком где-то на улицах Москвы или другого города, просто пройдёте мимо, или, более того, скажете ему: "Ах, мы ведь с вами совсем не знакомы в этом мире! Явитесь-ка вы лучше ко мне, пожалуйста, снова из мира того... Ну, в смысле, из виртуального..." %D


Метки:  

Не затрахивайте верных вам лошадей!

Дневник

Воскресенье, 20 Января 2008 г. 16:06 + в цитатник

В жизни есть огромное количество ситуаций, вещей, или людей, которые нас не устраивают и уже давно. Например:
— Отношения, которые давно в тягость.
— Работа, которая давно надоела.
— Бизнес, который приносит одни убытки.

Но по неизвестным причинам мы цепляемся за борт тонущего корабля в надежде, что он может быть, поплывет когда-нибудь, тратя на это оставшиеся нервы, время, деньги.

Разумеется, если принимать во внимание установки – «терпенье и труд, все перетрут», необходимо проявлять упорство и не сдаваться. И в этом случае должен быть индикатор–показатель — точные сроки исполнения целей.

Но если его нет, тогда уясни древнюю индейскую пословицу:
Лошадь сдохла – слезь!
Казалось бы все ясно, но……
Мы уговариваем себя, что есть еще надежда.
Мы бьем лошадь сильнее.
Мы говорим «Мы всегда так скакали».
Мы организовываем мероприятие по оживлению дохлых лошадей.
Мы объясняем что наша дохлая лошадь гораздо «лучше, быстрее и дешевле».
Мы организовываем сравнение различных дохлых лошадей.
Мы сидим возле лошади и уговариваем ее не быть дохлой.
Мы покупаем средства, которые помогают скакать быстрее на дохлых лошадях.
Мы изменяем критерии опознавания дохлых лошадей.
Мы посещаем другие места чтобы посмотреть, как там скачут на дохлых лошадях.
Мы собираем коллег, чтобы дохлую лошадь проанализировать.
Мы стаскиваем дохлых лошадей, в надежде, что вместе они будут скакать быстрее.
Мы нанимаем специалистов по дохлым лошадям.

Если лошадь сдохла – слезь.


http://psylive.ru/

Смотрите также: Как узнать, что “лошадь сдохла»?



Читать дальше это сообщение...

Метки:  

Друг или недруг? %\

Дневник

Вторник, 15 Января 2008 г. 19:41 + в цитатник
Что-то мои ПЧёлки совсем перестали оставлять мне свои комменты... Времени нет? Понятное дело. Я тоже не успеваю сразу всех обходить, приходится по очереди: один день - одних, в другой - других...


Предлагаю вам для обсуждения небольшой фрагмент из моей недавней переписки:


О дружбе ведь невозможно договориться, как договариваются дети в песочнице: "а вот давай ты теперь будешь за красных, а я - за белых, а потом наоборот" Понятием дружбы охватывается прошлый опыт, а не будущий. Можно сказать: "Мы все эти годы были друзьями", - однако совершенно нелепо говорить: "Мы собираемся быть друзьями еще следующие три года"))

Впрочем, с приятельскими отношениями ведь аналогичная штука, не так ли?)) Это в бизнесе можно договориться: "давайте вместе следующие три года поработаем над этим проектом". Но совершенно нелепо сказать: "А давайте следующие три года нам с вами будет очень приятно общаться" %)



Жду комментов и бурного обсуждения! XD

Метки:  

Библейские истории...

Дневник

Понедельник, 17 Декабря 2007 г. 20:43 + в цитатник
В Библии можно найти много разных поучительных историй из жизни. В общем-то, там уже собраны рассказы практически обо всём, что может в человеческой жизни произойти. Вот есть одна весьма любопытная история о женитьбе Исаака на Ревекке (кн. Бытие, гл.23, 24)


В книге "Закон Божий", составленной протоиереем Серафимом Слободским (я пользуюсь репринтным изданием Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 1999 года) дан не менее любопытный комментарий к этой истории:


Женитьба Исаака есть великий пример для всех поколений. Как часто заблуждаются молодые люди при важнейшем вопросе своей жизни - при вступлении в брак. Одни ищут богатства, другие - красоту телесную, третьи - благородство и т.п., и только редкие ищут разума и кроткого доброго сердца, т.е. красоту внутреннюю, духовную. Первые качества временны и преходящи, а второе - внутренняя красота, постоянна и не зависит от перемены внешних обстоятельств.

Неверное отношение к браку происходит оттого, что люди хотят сами устроить свое счастье, без Бога, по своим эгоистическим прихотям.

Христианские юноши и девицы, желающие вступить в брак, должны усердно молить Бога-Сердцеведа, чтобы Он Сам, по Своей воле, устроил их супружество и благословил их Своею благодатью, ибо без благословения Божия никому не устроить своего счастья, доброго порядка в супружеской жизни и истинно-христианской семьи.

Добрая же христианская семья есть ограждение чистых нравов, почва для насаждения добра в человечестве, орудие и средство для распространения и утверждения на земле святой Христианской Церкви.

Семья является также и основой государства, как хорошо говорит об этом Филарет, митрополит Московский: "в семействе лежат семена всего, что потом раскрывается и возрастает в великом семействе, которое называется государством".






Метки:  

Чем бы заняццо?.. ;Р

Дневник

Воскресенье, 02 Декабря 2007 г. 12:27 + в цитатник
Люди отличаются от животных только тем, что умеют осуществлять такой сложности замыслы, на воплощение которых требуются годы и даже столетия. В этом и состоит принципиальное отличие людей от тварей, а все остальные различия - внешние, поверхностные, малосущественные.

Поэтому-то и сказано: "По плодам их узнаете их" (Матфей, 7, 16)

Метки:  

Вспомнилось...

Дневник

Четверг, 29 Ноября 2007 г. 22:32 + в цитатник
Да... то были еще годы мирной жизни... Где-то там заканчивалась "афганская война", и "ограниченный контингент советских войск" в эти годы активно выводили из Афгана обратно на Родину... В то время никому не приходило в голову, что эти 13,5 тысяч искалеченных советских ребят в ближайшие три года сумеют "великую, могучую, никем не победимую" поставить раком. Военный переворот 1991 года принес не только "освобождение от коммунистического деспотизма", но обеспечил в стране разгул наркомании, проституции, беспредельщины, терроризма, - и вот уже растет второе поколение людей, которые еще никогда на своей родной земле не видели мирной жизни.

А что всему виной?... Много чего всему виной... В том числе и болезненная реакция ущемлённого самолюбия: "Ах, так вы, суки, здесь пьянствовали и баб е@ли, когда мы там гибли под пулями душманов? Ну, так получайте!.."


Метки:  

Жизнь не так проста, как кажется, - она намного проще!

Дневник

Четверг, 29 Ноября 2007 г. 22:16 + в цитатник

Каждый человек (да и вообще, каждое живое существо) действует в своих собственных интересах в первую очередь. Нас так учит дарвиновская эволюционная теория жизни... И хотя теперь, в связи с новыми открытиями молекулярной биологии (я имею в виду открытие обратного потока информации от белка к ДНК!), ламаркизм сНоВа НаБиРаЕт СиЛу и уже активно теснит дарвинизм по всем позициям, идеи последнего всё же имеют право на существование.

Разочарование в ньютоновской механике (той самой, которую зубрят в общеобразовательной школе) уже давно окутало современное цивилизованное сообщество.

Теперь-то мы уже хорошо знаем, что Мир очень нЕлИнЕеН.

На смену кибернетике, совсем еще недавно праздновавшей свой триумф, теперь пришла синергетика - наука о спонтанной самоорганизации материи.

Но что есть такое "спонтанная самоорганизация материи" как не Акт Творения?! Наука неотвратимо идет к строго научному доказательству существования Бога... И таким образом человеческая Гордыня снова оказалась посрамлена, как уже это было в древние времена в Вавилоне. Но тогда, разрушая Вавилонскую башню, Бог явился жестким властителем... И тогда это был совсем иной Бог, который лишь спустя тысячелетия смог осознать свою оплошность и явиться на землю 20 веков назад со Своим Новым Заветом - новым договором межде Богом и Человеком. Бог карающий преодолел Себя самого и явился к людям Богом любящим. И вот теперь люди постепенно снова приходят к единому языку... По Воле Его, по Его Новой< Воле...





Кто-нибудь читал "Розу Мира" Даниила Андреева? Забавная вещичка...

Правда я её знаю лишь в пересказе знакомых, поскольку сам осилить ее так и не сумел СтоИт на полке рядом с Доктором Папюсом и Карлосон Кастанедой. Наверное, мне еще предстоит прочесть и эту книгу...






Метки:  

Вспомнилось...

Дневник

Понедельник, 26 Ноября 2007 г. 17:25 + в цитатник

Вчера тётушка повеселила меня одной шуткой: "Хочешь рассмешить Бога? Тогда расскажи ему о своих планах..."



Метки:  

"А знаешь ли, филОсоф мой..." (с) А.С.Пушкин

Дневник

Четверг, 22 Ноября 2007 г. 21:52 + в цитатник
Аналогично написанному ранее про благополучие, можно исследовать и истинный смысл другого похожего русского слова - "благоразумие" Вот как это слово объясняется Ожеговым:

БЛАГОРАЗУМИЕ: рассудительность, обдуманность в поступках

Толковый словарь Ожегова


А Ушаков и вовсе благоразумие, по сути, сводит к мещанской практичности!


БЛАГОРАЗУМНЫЙ: Осторожный, рассудительный, житейски мудрый.

Толковый словарь Ушакова


Однако попробуем вслушаться внимательно в звучание этого слова... Благо-разимие... Разумение о благе... "Разумение" Ушаков определяет как "способность понимать", и я, пожалуй, тоже тут буду слегка возражать по поводу такого сужения значения этого слова - буду возражать, поскольку встречал в текстах это слова в значении скорее "думания, размышления", т.е. процесса, а не его результата.

Таким образом, благоразумие - это размышления о том, как получить благо, т.е. как стать благополучным. Благоразумный человек - это человек, помышляющий о благополучии. Человек, который старается совершать лишь дела благополучные, и мыслить тоже станет о благе, и наоборот, человек, мыслящий о благе и дела станет совершать благополучные, так как дела наши людские неразрывно связаны с нашими помыслами.

Два очень близких по значению слова, которыми наши предки попытались очертить две стороны одного неразрывного процесса - благого бытия.

(К слову, у Даля можно найти интересные комментарии к слову "благий": русское народное коллективное сознание переворачивает, как обычно, все с ног на голову)) - и это есть повод для серьезного размышления! Ведь не зря же для обозначения этой социального образования русский язык породил слово "народ", т.е. лишние люди, то, что народилось само без надобности, аналогично словам "нарост", "навоз" и т.п.))


Еще одно интересное слово - "целомудрие", т.е. способность мудро выбирать свои цели. Мудро, т.е. дальновидно, всесторонне, в широком контексте своего бытия.

В результате получается такая логическая цепочка: мудрой целью является разумение о благе, что почти автоматически приводит человека к благополучию.



Так что желаю вам, чтобы ваши цели были продиктованы мудростью. Аминь.))


Метки:  

Чойто меня сегодня на философию потянуло...))

Дневник

Четверг, 22 Ноября 2007 г. 21:44 + в цитатник

До чего ж интересен все-таки русский язык... В нем закодирована в скрытом виде мудрость многих поколений. Порой отдельно вырванные из текста слова выглядят достаточно глупыми, а понять этот код можно лишь рассматривая все сообщение целиком. Не зря же русский язык, подобно тому же китайскому, специалисты относят к группе синтетических языков, в отличие от аналитических языков европейских...


Вот, к примеру, есть такое слово "благополучие". А что оно значит?

БЛАГОПОЛУЧИЕ: спокойное и счастливое состояние
БЛАГОПОЛУЧИЕ: жизнь в довольстве, полная обеспеченность

Толковый словарь Ожегова

Или:

БЛАГОПОЛУЧИЕ, благополучия, мн. нет, ср. Спокойное течение жизни, не нарушаемое несчастиями, неудачами.

Толковый словарь Ушакова


В современном языке, в бытовом употреблении слово "благополучие" несет именно такой смысл: отсутствие неприятностей. А ведь исходное его прямое буквальное значение несколько иное, а именно: получение благ! Т.е., во-первых, получение благ возможно и даже с сопутствующими неприятностями... Во-вторых... в каком-то смысле это есть "стяжательство", столь укоряемое православной идеологией. Хотя, в самом деле, конечно же, получение благ не есть стяжательство, поскольку стяжательством называют лишь получение "земных благ", т.е. всяких материальных выгод, а ведь блага бывают еще и "небесные", т.е. не только материальные, но и психические (не путать с психологическими))), см. об этом подробнее, например, книгу Дионы Форчун "Психическая защита"). Душевное равновесие и душевный покой - это, конечно же, тоже благо, уверенность в завтрашнем дне - это тоже благо... И эти состояния вовсе не сводятся лишь к материальному благополучию.

Таким образом, тот человек, который старается совершать лишь дела благополучные, тот уже изначально ограждает себя от дел глупых, пустых, никчемных, ничтожных.



И я желаю вам, мои ПЧ и мои друзья, чтобы вы всегда были благополучны в своих делах.



Метки:  

Магия

Дневник

Вторник, 06 Ноября 2007 г. 14:05 + в цитатник
Некоторое время назад я в одном из кинотеатров Москвы смотрел один очень интересный фильм)). Нет-нет, сейчас я вспомнил вовсе не Оскаровский номинанта "Империю страсти", а другой фильм, более скромный и... более глубокомысленный: я сейчас говорю о фильме "Магия". Кто-нибудь смотрел этот фильм? Может кто-то его даже имеет в своей коллекции?=))

Сюжет фильма достаточно прозаичен поначалу: один молодой актер, главный герой фильма, пытается своим ремеслом зарабатывать себе на жизнь, но дела его идут скверно. И тогда один пожилой и солидный актер, его прежний наставник, советует тому найти нечто свое, оригинальное, такое что позволяло бы публике отичать его от всех остальных... Подумав какое-то время, молодой человек мастерит куклу, в точности похожую на него самого - и так на сцене появляется новый номер: говорящая кукла (за которую, естественнол, говорит сам актер при помощи чревовещания), которая своими остроумными комментариями весьма оживляет привычное занудное выступление самого актера. Публика от такого трюкачества была в диком восторге! Но...

Но через какое-то время друзья актера стали замечать, что тот не растается с куклой и в повседневной жизни, постоянно разговаривает с ней, советуется, спорит - т.е. его поведение явно выходит за рамки сценического образа...

Еще через какое-то время кукла начинает убивать других людей... Естственно, делает она это вовсе не сама: ее руками двигают руки актера... Но в том-то и беда, что приказы актеру дает его кУкЛа - и актер вынужден эти приказы исполнять! Он пытается сопротивляться, после каждого убийства ожесточенно спорит со своей куклой, та возражает ему...

Дело кончается тем, что актер принимает решение уничтожить свою куклу, чтобы избавиться от ее влияния... Но кукла успевает первая убить его самого своими собственными руками... которые двигают руки самого актера...


В жизни часто происходят подобные вещи, просто обывательское сознание обычно отказывается их замечать...


Очень советую моим ПЧ посмотреть этот фильм.

Метки:  

 Страницы: [1]