-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в AnastasTs

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.03.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 4164


Что такое зло.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Pleurs   обратиться по имени Пятница, 07 Марта 2008 г. 15:53 (ссылка)
Интересная теория
Ответить С цитатой В цитатник
keight   обратиться по имени Пятница, 07 Марта 2008 г. 16:50 (ссылка)
Тьфу, опять софистика, сколько можно...
Ведь чушь собачья! Все покупаются на красивые фразы ни о чём и знаменитой имя в конце. Если б было подписано Васей Пупкиным и фразы были бы не о божественно-великом, а об усиках навозного жука, никто и не цитировал бы, а смысла как не было, так и нет.
Ответить С цитатой В цитатник
AnastasTs   обратиться по имени Суббота, 08 Марта 2008 г. 11:59 (ссылка)
Pleurs, согласна.

keight, мне с тобой насчёт добра и зла спорить, наверное, придётся до посинения. Это не красивые слова! Ты всегда выступаешь против этого. Каждый решает для себя, где для него зло и где добро. Общего рецепта нет. Глупо, когда понятие у тебя в голове, как ты себе позволишь поступать и как нет, есть, - а слов, выражающих это понятие, нет.
Ответить С цитатой В цитатник
AnastasTs   обратиться по имени Суббота, 08 Марта 2008 г. 12:02 (ссылка)
Ты как раз, по-моему, только услышишь "добро" и "зло", сразу возмущаешься.

А цитата достаточно полезная, если кто-то сомневается в себе, заходит в тупик в рассуждениях, то это поможет. Да и ответить таким "профессорам" тоже легче будет.
Ответить С цитатой В цитатник
keight   обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 14:42 (ссылка)
Да ну, нет, конечно. Просто любые такие рассуждения о божественном - они настолько фальшивы... По-моему, есть злые и добрые поступки, чувства, а всегда, когда начинают писать эти слова с заглавной, идут просто маслянистые аллегории, игра слов ради игры слов. И никуда она не проводить, потерявшиеся теряются ещё больше.
PS: а профессоров таких я только в сказках встречала, потому как профессор - человек очень умный, и глупостей таких не говорит. Софистику давно не принимают как доказательство.
Ответить С цитатой В цитатник
AnastasTs   обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 16:09 (ссылка)
keight, насчёт профессоров - я их недаром в кавычки поставила. Это просто... умники всякие бывают.
+ я бы удивилась, если бы ты в МГУ могла всерьёз пожаловаться на профессорский состав.

Ну, а насчёт слова-не слова спор не имеет смысла: будем приводить только аргументы типа: "А я говорю, так!" - "А я - так!".
Ответить С цитатой В цитатник
keight   обратиться по имени Воскресенье, 09 Марта 2008 г. 23:17 (ссылка)
AnastasTs, тогда к чему было его затевать?
Просто мне жаль, что некоторые современные люди падки на красивые пустые фразы, а потом из них и вырастают - пустые красивые оболочки.
Ответить С цитатой В цитатник
AnastasTs   обратиться по имени Среда, 12 Марта 2008 г. 17:55 (ссылка)
keight, хорошо тебе, наверное, живётся с таким мышлением! Всё красиво по полочкам разложено: делаешь то-то - значит, ты вот такой, делаешь это - значит, вот такой. И не имеют значения причины, размышления, привёвшие к поступку, - это украшательства, судить надо по делам. Ты легко судишь и легко осуждаешь.
Я не издеваюсь, не смеюсь и говорю без злобы. Умела бы по-нормальному завидовать - позавидовала бы, честно.
Ответить С цитатой В цитатник
Million-Dollar-Girl   обратиться по имени Вторник, 05 Августа 2008 г. 21:38 (ссылка)
действительно красивая цитата!
есть над чем поразмышлять ! )
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку