Тангейзер: Очень понравилась статья Л.Р...Решил расцветить её картинками...Вот что получилось...)

О Путине и собственности олигархата.
Путин тут вчера заявил, что вполне понимает – вся крупная собственность в России украдена и об «олигархах»: «Они сами это признают, но сейчас начать отъем этой собственности — этот отъем может привести к худшим последствиям, чем сама эта нечестная приватизация, может нарушить деятельность крупных предприятий».

Так что факт остается фактом – приватизация 90-х, как базовый институт, ответственный за угасание России, живее всех живых и Путин – креатура его. Тут вот в чем дело! Я даже не станут объяснять из уважения к читателю, что отношения собственности и управления крупными предприятиями давно разошлись, поэтому изменение отношений собственности вовсе не находится в прямой связи с отношениями управления на предприятии. Я о другом. Я о том, что не в предприятиях проблема. На самом деле сегодня отстроить заводы и пароходы – не такая уж и трудная задача, если смотреть на нее чисто с технологической точки зрения. Деятельность крупных предприятий как нарушится, так и наладится – были бы кадры, ибо, как говорил тов. Сталин, «кадры решают все». Вот с кадрами и есть основная проблема.

Серия сообщений "РОССИЯ(разное)":

Часть 1 - Народ,которого нет...
Часть 2 - 10 хитов советского детства...
...
Часть 29 - Peugeot и Citroën готовят конкурента Renault Logan
Часть 30 - Какими мы были? Детям 50-60-70-80-х посвящается
Часть 31 - Россия...за год стало на 2 млн бедняков больше.
Часть 32 - Открытое письмо...Путину...

Надоело врать!

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные -

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti#.TwM2zCBF909.livejournal

Тут излагается суть простой формулы соц. паразитической системы:

проблемы - социализируются, прибыль - приватизируется

 

Великий человек (пост с изменениями от 7 января)

 

 

Великий человек (пост с изменениями от 7 января)

 

Русский народ переживает, наверное, самые тяжелые дни в своей истории. Он деградирует. И самое страшное - это то, что нам хотят доказать, что вымирание русского народа - это естественный процесс.

Потому что, мол, и в Европе тоже идет сокращение населения и вообще, мол, русские нерентабельный народ: что ни делаешь для них, они-де все недовольны, и поэтому они должны уступить место другим народам, более активным и способным выживать в современных условиях. Так ли это на самом деле? Мы попытаемся разобраться, какие факторы - внутренние и внешние - влияют на «естественный» процесс по сокращению русского народа.
История знает много примеров исчезнувших стран и народов, которые, несмотря на свои высокие цивилизационные достижения, все равно исчезли. Классическим примером таких стран являются Шумерия и Рим. Одна из основных причин падения Шумер являлась низкая рождаемость, которая в свою очередь привела к тому, что народы аравийских пустынь медленно заселяли развитые шумерские города, а после аккадские племена и вовсе покорили страну. В Римской империи тоже падала рождаемость, причин тому было много, но основных две: разврат и коррупция. В первом веке нашей эры в армии римлян уже служили наемники, италийские племена и бывшие рабы, получившие гражданство Рима, были в большинстве. В итоге, как известно, варвары разгромили разлагающуюся империю.
А что происходит в современной России?
Коррупция, как злокачественная опухоль, поразившая все органы государства и морально разложившаяся элита создали все условия для сдачи страны на милость «варварам». В отличие от древних римлян у русских есть ядерное оружие, поэтому «варвары» решили Россию купить или целиком, или частями, а в этом им помогает российская «элита».
Однако все по порядку.

Внутренние факторы русского погоста
В результате двадцатилетней либеральной реформы демографические потери России составили 17,4 миллиона человек. Россия занимает 1-е место в мире по абсолютной убыли населения. Количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности от этих же причин в Сьерра-Лионе, Анголе и Бурунди - странах, переживающих или недавно вышедших из военного конфликта. Исчезли 23 тысячи деревень, тысячи школ, больниц, детских садов. Сегодня мы имеем миллионы бомжей, нищих, беспризорных детей. Мы занимаем 1-е место в мире по числу детей, брошенных родителями. Сотнями тысяч исчисляются уличные и привокзальные проститутки, зарегистрированные приводами в милицию. Мы занимаем 1-е место в мире по объемам поставок секс-рабынь на международный черный рынок, а также по количеству абортов и по материнской смертности. Занимаем также первое место в мире по числу душевнобольных. Добавим сюда быстро растущее количество наркоманов и носителей ВИЧ-инфекции, уже болеющих СПИДом. Картина российского общества предстает во всем своем трагизме.
К середине века коренное население страны может сократиться до 80 млн человек. Такой прогноз содержится в опубликованном недавно отчете Бюро переписи США. Американские аналитики посчитали, что в настоящее время в России живут около 139 миллионов человек (по данным последней российской переписи - 142,9 млн). С американскими аналитиками соглашается и директор Института демографических исследований Игорь Белобородов. Он, в частности, тоже считает, что к 2050-му , если все тенденции сохранятся, население съежится до 80 миллионов - критической точки: меньшему количеству людей такую территорию просто не удержать.

[Cогласно цифре из компьютера в центральном аналитическом центре России в (отделе загса), нас осталось на 1 июня 2010 г. в России 89 654 325 человека, а не 142 000 000, как заявлено в переписи населения.Об этом своевременно известила сотрудница центра Е.Улитина. По ее словам, центр ежегодно сообщает точные данные правительству на этот счет, которое однако предпочитает их замалчивать. Следовательно, мы уже оказались у критической черты. - Ред.]
Почему падает рождаемость? По мнению многих, во-первых, из-за достаточно высоких стандартов уровня жизни в СССР и нынешнего ухудшения уровня жизни основной части населения. Люди имели доход, обеспечивающий их жизнь, прокормление семьи; их дети получали среднее и высшее образование бесплатно. Теперь все это требует огромного количества денег. «Плодить нищету» люди не хотят. Но так ли это? Например, на одного москвича пришлось за годы реформ значительно больше финансовых поступлений, чем на среднего россиянина. Тем не менее интенсивность вымирания жителей столицы России оказалась в два раза выше общероссийского показателя (Апанасенко, 2004 г.).
Второй фактор можно назвать «культурным стрессом». Большинство людей не видят будущего улучшения жизни, поэтому не хотят заводить детей из страха перед будущим. Третий фактор - западные культурные установки, которые сейчас навязываются России, - это карьера, желание «пожить в свое удовольствие» (то самое, за счет чего снижается количество населения в благополучных западных странах) - препятствуют созданию семьи и рождению детей.
После распада СССР в России на три смерти приходится только два рождения. Американский исследователь Николас Эберштадт в книге «Демографический кризис России в мирное время» пишет: «Из-за резкого демократического кризиса России придется пересмотреть свое место на мировой арене, а возможно, даже свое политическое устройство и географические границы». Средняя смертность по России... примерно на 50% выше, чем в странах - новых членах Евросоюза.
Исследователь Эндерс Уим¬буш считает, что Россия в ее нынешнем виде очень скоро может вообще перестать существовать. Все зависит от того, как поведут себя русские, когда неизбежное станет реальностью. А также, что будет делать российское руководство и как этим воспользуются другие страны мира.
Все нынешние геополитические ущербы России отнюдь не из-за недостаточной ловкости наших дипломатов и спецслужб - тотальная коррумпированность управленческого и правоохранительного сословия уничтожила любое осмысленное концептуальное, стратегическое и тактическое управление страной и обществом, что в свою очередь и породило все перечисленные и неупомянутые ущербы, обессилило до критического уровня русскую нацию. А с ней - экономику, науку, армию. Без этих «инструментов» никакой геополитики не существует. Сырьевые же отрасли - объект наипервейшего внимания хищников российского истеблишмента - служат только их все более разрастающемуся баснословному личному обогащению. Чтобы заселить потом Лондон, Париж, Цюрих, Нью-Йорк, Тель-Авив.
В России сегодня нет такой вет¬ви власти, где бы не было коррупции. Только на госзакупках наши чиновники воруют триллион рублей в год. А это не построенные заводы, школы, детские дома, не приобретенные новейшие технологии, новейшее промышленное, научное, медицинское и сельскохозяйственное оборудование и т.п. И что вдвойне печально: разворованные деньги спокойно вывозятся за рубеж. Уже в этом году вывоз капитала из страны составляет $37 миллиардов. Бжезинский как-то сказал: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?»

Так называемая российская элита давно уже оторвалась от своего народа, слилась с мировой элитой, защищает ее интересы или замыкается в себе - таковы нормы глобального управления. Сформирована современная ростовщическая цивилизация, которая всей системой воспитания, образования, культуры упорно формирует у людей по преимуществу рефлексы под стать общей программе жизнедеятельности человеческих сообществ, основанной на культивировании и эксплуатации инстинктов. Повсеместно, постоянно, всеми доступными средствами, открыто и неявно у детей, подростков и взрослых формируется преклонение перед богатым человеком. И тем сильнее должен проявляться этот условный рефлекс, чем богаче, состоятельнее боготворимая особь. Совершенно независимо от природы ее богатства, способов его добычи, цены обретения. Таким образом, изменяется коренным образом архетип человека, который веками формировался на российской земле.
Из многообразных тщеславных карьеристов создается воспроизводство институтов власти: политические партии, масонские общества, элитарные политические клубы, между которыми и внутри которых порой возникают настоящие войны за каждую ступеньку во всех сущих властных иерархиях.
Еще в студенческие и аспирантские годы я занимался молодежной политикой в Санкт-Петербурге. В застенках славного «Военмеха» создавались молодежные парламенты и около полутора сотен организаций. Общаясь с «вождями» этих организаций, я был потрясен их безыдейностью, бездуховностью, брезгливым отношением к патриотам страны. Кроме староверов и нац¬болов, у всех была одна задача: «подороже себя продать».
Складывалось впечатление, что в системе образования возникли существенные изъяны. Наши школы и вузы перестали выполнять главные воспитательные функции - готовить будущее России.
Все мои недоумения улетучились после внятной трансляции в 2007 году министра образования А.Фурсенко: «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя». Выходит, все эти реформы школы, громкие программы «модернизации образования» преследуют лишь одну цель - подготовить «квалифицированного потребителя».


Кто «заказал» российское образование
В 2001 году была выдвинута федеральная целевая программа «Развитие единой образовательной информационной среды (2001-2005 годы)». 1748,9 млн рублей, предназначенные на насущные нужды российского образования, были перераспределены на «развитие информационной среды». В итоге в ходе Международного исследования SITES-2006 на тему «Готова ли система общего образования в России к всеобщей информатизации?» были обнаружены ошеломляющие факты: 70% из 4000 опрошенных российскими экспертами представителей 800 российских школ, расположенных в 45 регионах России, в 2006 году были все так же не обеспечены компьютерами.
Но это еще не все прелести модернизации российского образования. У нее появляется новый спонсор в лице Мирового банка реконструкции и развитии. Ну и, естественно, у МБРР есть некоторые требования к заемщику. Он должен выполнить некие нормативы и провести некие реформы. А именно:
- закрыть профессиональные училища, которые не могут провести структурную перестройку;
- закрыть педагогические институты и привлекать учителей из числа выпускников университетов;
- установить «минимальные стандарты гражданственности», это «способности чтения карт, объяснения на иностранном языке, правильное заполнение налоговых деклараций;
- вести «подушевое финансирование школ, исходя из уровня расходов на одного ученика»;
- не повышать долю расходов на высшее или среднее профессиональное техническое образование в общем объеме ВВП, если они до этого не будут серьезно реструктурированы;
- передать ответственность за выбор учебных материалов из министерства самим школам.
Теперь посмотрим, какие из рекомендаций оказались выполненными. Сегодня в стране идет массовое сокращение педагогических институтов (закрыто около 40). Система профтехучилищ фактически разрушена, а к 2013 году они будут окончательно ликвидированы как тип учебного заведения. «Несправедливая» экзаменационная система заменена на ЕГЭ - на «справедливую». Все рекомендации МБРР выполнялись очень последовательно, но не сразу - для всего нужно время, тем более что разрушить мощную советскую систему образования было нелегко.

Может быть, МБРР стоит за реформами в Вооруженных силах РФ? Иначе как объяснить приказ министра обороны о ликвидации как системы института военных переводчиков и попытки на их место набрать выпускников вузов до 2013 г. или отказ от набора в военно-учебные заведения курсантов и слушателей гражданских? Эти действия министра Сердюкова очень сочетаются с требованием МБРР к министерству образования закрыть педагогические институты и привлекать учителей из числа выпускников университетов.
Казалось бы, что давно миновали лихие 90-е годы, когда МВФ и МБРР своими советами и траншами разоряли нашу страну. Но нет, оказывается, старая схема все работает. Как явствует из Бюллетеня Счетной палаты РФ за 2008 г. №5 (125), «за весь период использования заемных средств в сфере образования российской стороной оценка эффективности ни одного из проектов МБРР не проводилась».

Особого внимания заслуживает тот факт, что погашение и обслуживание займов осуществлялось за счет средств федерального бюджета. А до 2/3 суммы, получаемой Россией от МБРР, уходит на оплату самой же дающей в долг стороны (ее консультантов, советников и пр.). Оставшаяся треть расходуется на эксперименты, там и сям оседая в широких карманах. И за эти модернизации-«показухи» никто ответственности не несет.
Газета «Аргументы недели» 26 мая опубликовала открытое письмо Российского студенческого союза в защиту отечественного образования от некомпетентного министра А.Фурсенко и начала сбор подписей под ним. В письме, адресованном президенту РФ Медведеву, премьер-министру Путину, в Генпрокуратуру, в СК и ОП студенты требуют отправить министра А.А.Фурсенко в отставку. Подписываюсь! Присоединяюсь!
Только в 1990-х годах страну покинули порядка 100 тыс. ученых, из них только 20 тыс. работают в Силиконовой долине. 300 ученых, работающих за границей, в своем открытом письме, адресованном Медведеву и Путину, указывают на «катастрофическое состояние» российской науки и неприемлемые условия работы. [По оценкам ряда исследователей, Россию покинуло около 800 тысяч ученых, не считая высококвалифицированных конструкторов, изобретателей и др. инноваторов. - Ред.]
И снова я вынужден цитировать З.Бжезинского: «Сегодня в наших университетах - Оксфорде, Гарварде - учится все больше и больше студентов из России. Скоро они заменят на президентском посту в своей стране выпускников из КГБ».

Внешние факторы русского погоста
А кто же стоит за этими чудовищными процессами по сокращению численности русских на территории Российской Федерации? Исполнителем этого чудовищного сценария является российская ростовщическая, криминально-чиновничья элита. А вот заказчики находятся за пределами РФ. Кто они?
Это глобальный финансовый олигархат, целью которого является создание единого мирового пространства с мировым правительством и под тотальной властью денег. Они опираются на закрытые клубы сверхбогатых людей планеты в лице Бильдербергского клуба, Комитета 300, Римского клуба и т.п., в руках которых находится реальная власть. И эти клубы с помощью денег и сетевого управления диктуют свою волю суверенным государствам.
Управляющие глобальными процессами разнесенные по миру структуры имеют несколько уровней. Высший уровень - Мировой финансовый центр (МФЦ) (сегодня таковых 16, в ближайшие годы их будет 22). Средний уровень - транснациональные банки (ТНБ) - более 1000. И последний уровень - сопряженные с транснациональными центрами с определенным этническим доминированием национальные банки. И на этом пути им мешает русский народ, от которого хотят избавиться и взять его территорию под свой контроль или, точнее сказать, приватизировать ее.
Не буду повторять известные положения о планах А.Даллеса; о том, что М.Тэтчер считала достаточным оставить на территории России до 15-30 млн русских; о том, что Бильдербергский клуб до развала СССР провел 15 встреч, из которых 14 посвящались вопросу «как развалить СССР»... Остановим внимание читателя на ряде незаметных, но знаковых фактов.

После ряда лет либеральных реформ, когда глобальному олигархату стало понятно, что маховик геноцида русских действует безотказно, истребители России перестали скрывать свои планы.
В 1999 году, 10 мая, в газете «Вашингтон пост» выходит статья «Большая распродажа», где указывается, каким образом нужно «купить Россию». Суть в следующем. Создается ТНК, делается вступительный взнос, потом кредитор дает заявку на тот регион России, который хочешь купить. Далее тебе делают расчет с учетом человеческих и природных факторов, предъявляют счет. Например, Иркутск стоит условно $10 млрд, покупатель платит эти деньги, а корпорация освобождает территорию от населения, создает такие условия, чтобы народ сам ушел из родной земли или организует социальные взрывы, эпидемии, или платит деньги по $100 тыс. каждой семье, притом только 30% сразу, а 70% в течение 7 лет...

В 2005 году выступает некий Квебекский «пророк» Доменик Рикардо и говорит, что к 2025 году России не будет. Она будет покорена и поделена на 20 директорий. Каждая директория в свою очередь входит под протекторат США, Западной Европы, Китая и Японии. Казалось бы, мало ли чудаков, лжепророков на свете! Но... в самой России, в правительстве и администрации президента начинают создавать проекты изменения территориальной организации страны. По этим разработкам россияне будут жить не в 83 регионах, как сейчас, а в 20 агломерациях вокруг крупных городов, где концентрируются ресурсы...
Сейчас 90% городов в России - это малые города с численностью около ста тысяч человек, половина из них - монопрофильные. Население этих городов законсервировано, число жителей не растет, школы, институты, театры, музеи практически отсутствуют. Развивать такие поселения чиновники из администрации считают бессмысленным. Вместо этого предлагается создать другой путь - условия для ускорения миграции населения из монопрофильных городов в большие и таким образом обеспечить перевод процесса урбанизации на качественно иную основу. Итак, агломерация, урбанизация, секуляризация... Обратите внимание на цифру 20. Некий Доменик Рикардо назвал 20 директорий, и как ни странно, администрация президента России тоже остановилась на 20 агломерациях, и президент Медведев озвучил эту цифру.
На Петербургском форуме Медведев поручил правительству подготовить предложения об уменьшении в 2012 -2015 годах доли государства в крупных компаниях до уровня менее контрольного пакета, а в ряде случаев - до нуля (за исключением инфраструктурных монополий и предприятий, обеспечивающих безопасность государства). Срок исполнения поручения - 1-е августа.
Согласно действующему плану приватизации федерального имущества, в срок до 2015 года (включительно) планируется продать 25% минус одна акция «Роснефти», 7,97% минус одна акция «РусГидро», 4,11% минус одна акция ФСК (но при условии, что цена будет не ниже 50 копеек за акцию), 50% минус одна акция «Совкомфлота», 35,5% минус одна акция ВТБ, 7,58% минус одна акция Сбербанка, 25% минус одна акция Россельхозбанка, 25% минус одна акция РЖД, 50% минус одна акция «Рос¬агролизинга», 100% «Объединенной зерновой компании».
Хочется понять, чем объясняется продажа 100% акции ОЗК и как это отразится на продовольственной безопасности страны. В истории такие случаи были, когда государство передавало зерновую политику в частные руки. Итоги были плачевными.

Помощник президента России А.Дворкович призвал правительство проводить приватизацию крупных госкомпаний ускоренными темпами и предлагать больше акций, чем запланировано в принятой программе. Доходы от приватизации в 2012-2014 годах должны составлять не менее 450 миллиардов рублей в год.
В прессу попал правительственный документ от 25 октября 2010 года №1874-р. Согласно этому распоряжению, Российское государство уполномочивает продавать вышеуказанную собственность 10 структурам, среди которых небезызвестные: ЗАО «Банк Кредит Свисс», ООО «Дойче Банк», ООО коммерческий банк «Дж. П. Морган Банк Интернейшнл», ООО Меррилл Линч Секьюритиз, ООО «Морган Стэнли Банк» и «Голдман Сакс».

С большой вероятностью «массовая приватизация», о которой Дмитрий Медведев говорил еще летом 2010 года, начнется в 2012 году уже объявленной продажей пакета в «Совкомфлоте» и введением «золотой акции» в «Роснефти» и «Русгидро» с продажей их неконтрольных пакетов.
Теперь становится понятным, почему в РФ разваливают ВПК, покупая корабли во Франции, бронетехнику в Италии, а самолеты в Израиле. Все большая доля автомобилей, электроники, граблей и лопат импортного производства. Соответственно - исчезновение аналогических производств в России, исчезнет и русский народ, который является противником этого кошмарного плана. Когда окончательно станет ясно, кто стал хозяевами национального достояния нашей страны, тогда мы узнаем поименно, кто заказал Россию.

Продолжаем повествование о невероятных приключениях Обещалкина в России.

Сегодня наш рассказ пойдёт о борьбе с ценами на бензин. Это – очень перспективная тема, идеально подходящая именно для ожесточённой борьбы. Здесь нет места для пустых обещаний – только для предельно конкретных и ультимативных. Ведь именно на этом фронте сражение разворачивается особенно неравное – недобитые олигархические остатки и агенты Госдепа из пятой колонны сплотились в едином порыве, оказывая агрессивное сопротивление, задирая цены на нефтепродукты и не давая облегчить жизнь простому народу. Но, хотя эти трусливые предатели и делают всё против нас, мы уверены твёрдо: никому не удастся наложить свои грязные лапы на самое святое, что годами оберегал Национальный Лидер – доходы от нефти и нефтепродуктов.

Бесспорно, тяжесть многолетней битвы диктовала свои условия, ибо даже сам Гай Юлий Цезарь не смог бы выдержать такой же позиционной войны сразу на всех фронтах, и так же надёжно похоронить давнего врага под толстым слоем решительных обещаний. Однако наш Национальный Лидер не так прост, чтобы сломиться под давлением обстоятельств. Поэтому в самые критические моменты он прибегал к внезапным и хитроумным манёврам, публично давая настолько безжалостные обещания, что они противоречили данным ранее. Но именно это-то гениальное решение и вводило ошалевшего врага в ступор, что давало время для передышки и восстановления сил.

Восхитимся же беспримерными подвигами неистового борца, исключительная проницательность и мудрость которого подарили России столь адекватные цены на бензин, что даже американские империалистические хищники теперь завидуют нашим нефтяникам и автомобилистам:

1999

Ни одному здравомыслящему человеку невозможно объяснить, почему у нас, в нефтедобывающей стране, за год в 1,5 раза поднялись цены на бензин, возмутился Путин

Введенные в последние месяцы ограничительные меры пока не дали результатов, цены на бензин в прошедшем месяце продолжали расти. В начале октября правительство в очередной раз озаботилось проблемой роста цен на бензин. «Ни одному здравомыслящему человеку невозможно объяснить, почему у нас, в нефтедобывающей стране, за год в 1,5 раза поднялись цены на бензин», - заявил премьер Владимир Путин на заседании Кабинета министров.

2001

Путин: Мы должны выходить на реальные цены на бензин

Примерно то же самое в Штатах. Стоимость бензина в три раза дороже, чем у нас… Повторяю, это счастье наше, что мы это имеем, но мы постепенно должны понимать, что мы должны выходить на реальные цены и в этом секторе, сопоставляя это, конечно, с реальными доходами населения и с конкурентоспособностью нашей экономики. Но перспектива для всех должна быть обозначена. Все должны понимать, что это когда-то должно закончиться. Если мы сегодня не будем об этом говорить, то это и не закончится никогда. Все будут просто потреблять бездумно и без счета. Вот для этого мы сегодня с вами собрались, для того, чтобы обсудить эту тему и выработать ясный график движения в правильном направлении.

[Вот он - тот самый хитроумный манёвр!]

2002

Путин обеспокоен скачком цен на бензин

Глава государства выразил обеспокоенность в связи с тем, что весной произошел "известный скачок" цен на бензин. В.Путин поинтересовался у министра, что министерство энергетики делает и предполагает делать в дальнейшем для стабилизации цен на бензин. И.Юсуфов заявил, что "удалось стабилизировать цены на уровне, которые удовлетворяют все потребности населения и экономики".

2003

Путин: Проблем с возможным ростом цен на ГСМ, с которыми мы сталкивались в предыдущие годы, быть не должно

Президент РФ Владимир Путин считает необходимым вернуть Правительству право регулировать экспортные пошлины на нефтепродукты. Как сообщает пресс-служба главы государства, об этом он заявил на совещании с членами Правительства. "Приближаются, глазом не успеем моргнуть, весенне-полевые работы, нужно будет соответствующим образом реагировать [на возможный рост цен на ГСМ]. Не должно быть проблем, с которыми мы сталкивались в предыдущие годы", - подчеркнул Президент.

2004

Путин против спекулятивных цен на бензин

"Меры антимонопольного законодательства, если сказать, недостаточны, - то ничего не сказать, остаются слабыми", - констатировал Христенко. Владимир Путин в этой связи выразил мнение, что цены на нефтепродукты должны быть рыночными, но не спекулятивными.

2005

Путин недоволен ростом цен на бензин

Министры докладывали главе государства о положении дел в экономике страны. Одна из острых тем - рост цен на горючее. Александр Жуков сказал президенту, что на ближайшем заседании правительство рассмотрит поправки в бюджет этого года. В первую очередь поправки эти связаны с подорожанием на топливном рынке.

2006

Нужно оперативно реагировать и следить за ростом цен на бензин, считает Путин

Что касается реальных цен, они действительно высокие. И на нефтепродукты внутри страны выросли за весь этот год на 17 с лишним процентов. Очень высокий рост. Он, кстати, внес свой вклад в рост инфляции в стране в целом. … Правительство должно соответствующим образом реагировать, конечно, должно следить. … Правительство должно реагировать и на то, что происходит в других отраслях, скажем в обороне. Там очень выросли расходы на ГСМ. В некоторых других отраслях нужно оперативно реагировать и все-таки влиять на ценообразование.

2007

Путин хочет снизить акциз на высококачественный бензин

Ставка акциза на высококачественный бензин должна быть снижена, считает президент России Владимир Путин. Следует продолжить работу по реформированию системы взимания акцизов.

2008

Путин пообещал разобраться с высокими ценами на бензин

Премьер-министр России Владимир Путин пообещал, что правительство страны сделает все возможное, чтобы снизить цены на нефтепродукты и бензин.

2009

Путин потребовал вернуть цены на бензин на уровень 2008 года

Поставщики горюче-смазочных материалов должны вернуться к уровню цен 2008 г. и даже опустить их немного ниже. Такое заявление сделал накануне премьер-министр Владимир Путин на заседании президиума правительства РФ. Премьер обратил внимание на то, что рост цен на нефтепродукты происходит на фоне не только низких мировых цен на нефть, но и снижения налоговой нагрузки на добывающие компании и предоставления им ряда других льгот.

2010

Путин считает, что в России цены на бензин слишком высокие

Я считаю, что в России цены на бензин слишком высокие. Мы пытаемся бороться с этим. Проверяем. По расчетам вроде бы все правильно. Надо, вероятно, внимательнее посмотреть эти расчеты.

2011

(февраль)

Путин заинтересовался ценами на бензин

«Даю поручение ФАС незамедлительно начинать антимонопольное расследование по любым фактам завышения цен на топливо», — заявил 9 февраля глава правительства.

(май)

Путин уверен, что между производителями бензина есть сговор

Премьер-министр России Владимир Путин заявил, что причиной роста цен на бензин является сговор компаний-производителей: «Не дефицит, там же дело не в дефиците. Дело в сговоре. Они договариваются между собой: на биржу отдают небольшое количество».

(июнь)

Путин пообещал «надавать по рукам» за высокие цены на бензин

Дело даже не в предвыборном годе. Дело в социальной справедливости и необходимости кое-кому надавать иногда по рукам, когда залезают людям в карман.

Путин пообещал полностью отменить транспортный налог при повышении акциза на бензин

Правительство РФ прорабатывает вопрос об отмене транспортного налога при повышении акциза на топливо, заявил накануне премьер-министр Владимир Путин. "Главное препятствие здесь - позиция субъектов Федерации, которые его собирают", - пояснил премьер. "Но это не значит, что это останется навсегда", - заявил Путин.

(декабрь)

Путин: Транспортный налог мы не отменили, но акцизы на бензин будут повышены

«Транспортный налог не отменили по просьбам трудящихся губернаторов», - сказал глава российского правительства, добавив, что этот налог составляет большую часть для пополнения региональных бюджетов. Пополнять дорожные фонды будут также за счет повышения акцизов на автомобильное топливо. Намечается повышение акцизов на топливо на 1 рубль.

2012

В этом году время бороться с ценами на бензин ещё не пришло. Правительство договорилось о замораживании цен на энергоносители аккурат до выборов президента. Ну, а потом-то уж нефтяники оторвутся как следует, ближе к лету. Тогда-то и придёт время одинокому воину вновь ступить на тропу войны...

http://naganoff.livejournal.com/

.

От повышенного давления краснеют торчащие уши

Заявление редакции «Новой газеты»