ВЫЯВЛЕНИЕ И ЦЕЛЕВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПОДРОСТКОВ

СО СКЛОННОСТЬЮ К ТЕХНИКЕ

Ю.В. Григорьев

Доцент кафедры «Управление инновациями» Российского государственного университета инновационных технологий и предпринимательства (РГУИТП), эксперт ООО «Независимое патентное агентство» (г. Москва), elhydra@yandex.ru

Предложена система выявления и индивидуальной подготовки подростков способных и увлечённых техникой. Выявление проводится в кружках детско-юношеских технических Центров, а подготовка сочетает учёбу по индивидуальной программе с работой на крупных предприятиях под надзором методиста. Представлены результаты изучения законов РФ и состояния дел в указанных Центрах г. Москвы с точки зрения возможности построения системы. Показано, что система олимпиад не обеспечивает выявления действительно способных к технике школьников и фактически не даёт им никаких льгот.

Ключевые слова: инженеры, образование, техническое творчество, индивидуальные особенности, выбор профессий, профориентация, организационная дифференциация.


1.Деиндустриализация



Америка станет только финансовой ростовщической страной.

В.В. Маяковский, 1926 год.

После победы над Германией, США намеревались превратить её в смирную аграрную страну посредством полной деиндустриализации, устранить своего главного промышленного конкурента. Напомним, что до поражения во Второй мировой войне Германия была ведущим промышленным и научным государством мира. Немецкий язык был основным языком межнационального научного общения, таким же, каким сейчас является английский, а триста лет назад являлся латинский. Но поскольку Советский Союз не имел таких намерений в отношении оккупированной им части территории Германии, США пришлось отказаться от своих планов.

Спустя тридцать лет деиндустриализация всё же произошла, но уже в самих США. Уже в 1970 году в США только 5 % новых рабочих мест относились к производственному сектору, а около 90 % — были связаны с информационной работой, знаниями или услугами. Между 1970 и 1978 годом численность всей рабочей силы в США выросла на 18 %, а число администраторов и менеджеров — на 57 %. Число администраторов в сфере здравоохранения выросло на 118 %, государственных служащих — на 76 %, банковских работников — на 83 %, системных аналитиков — на 84 %. А вот число инженеров выросло менее чем на 3 % [1].

Явление не осталось незамеченным. Появились во множестве восторженные публикации, провозгласившие переход от индустриального общества к информационному, уподоблявшие его ранее произошедшему переходу от сельскохозяйственного общества к индустриальному. Были придуманы красивые термины «постиндустриальная экономика», «информационная экономика», с радостью подхваченные экономистами и журналистами.

Отечественные аналитики, журналисты и экономисты не остались в стороне от этой апологетики, заглушив немногочисленные голоса тех, кто пытался объективно разобраться в сути происходящего. В результате незамеченными остались следующие особенности:

Абсолютные значения экономических показателей и темпы их роста это величины совершенно разной природы. Разница между ними такая же, как между значениями функции и её производной. Рост числа занятых в сфере услуг не обязательно означает и не обязательно вызывает сокращение числа занятых в сфере промышленного производства или уменьшение его объёмов, особенно в денежном выражении.
События последних лет делают вполне вероятным предположение о том, что шумиха, связанная с переходом к якобы информационной экономике, являлась дымовой завесой для маскировки происходившего и к настоящему времени фактически завершившегося перехода США к спекулятивной экономике. Эта экономика основана на огромном государственном долге, бесконтрольном выпуске ничем не обеспеченных долларов, использовании не ограниченных никакими моральными соображениями политических и военных мер для достижения своей выгоды за счёт других стран. Разумеется, промышленное производство такой экономике не нужно, и, действительно, к настоящему времени промышленность из США практически ушла.
Спору нет, вопросы информационного обеспечения приобрели сейчас первостепенный характер. Мировые войны превратились из огнестрельных в информационные. Их разрушительные последствия для экономики и населения от этого отнюдь не стали меньше. Однако даже в информационной форме войны, как и всегда, ведутся за вполне материальные ресурсы. Колоссальное возрастание роли информации нисколько не отменило необходимости в средствах для удовлетворения первичных потребностей. Да, расходы людей на средства и услуги информации и связи многократно увеличились. Но расходы на еду, одежду, жилище, транспорт и, соответственно, обороты в этих сферах, по-прежнему остаются в десятки раз выше.
У деиндустриализации США есть одно любопытное свойство: снижение объёмов производства вещей не повлекло за собой пропорционального снижения объёмов производства интеллектуального продукта, предназначенного для использования в промышленности, поставок на экспорт и, вдобавок, предоставляющего исключительное право своим обладателям: изобретений, программного обеспечения. Так что некоторые основания для утверждений о переходе к информационной экономике всё же имелись. Беда лишь в том, что сокращение промышленности сокращает и спрос на интеллектуальный продукт: так, по данным [2] в США используется только один процент от общего числа запатентованных изобретений.

Успехи США в построении спекулятивной экономики отнюдь не означали необходимости, тем более, неизбежности для России следовать тем же путём. Тем не менее, соответствующая попытка была предпринята и закончилась, как и следовало ожидать, дефолтом. И хотя спекулятивную экономику построить не удалось, деиндустриализацию России провести всё-таки успели. Но, в отличие от США, спад промышленного производства в России (сырьевые отрасли в расчёт не принимаются) не был компенсирован увеличением производства охраноспособного интеллектуального продукта.

31 января 2011 года произошло событие, избавившее автора от необходимости, как это положено в научных статьях, обоснования вывода о том, что деиндустриализация России, её превращение в банановую республику, точнее, в сырьевой придаток развитых стран стало свершившимся фактом. Другими, разумеется, словами, но вполне определённо, с цифрами, об этом было сообщено не кем иным, как Министром экономического развития Э.С. Набиуллиной на заседании комиссии по модернизации в г. Арзамасе Нижегородской области. Председателем комиссии был сам Президент Российской Федерации [3].

Было объявлено об удручающе низкой изобретательской активности государственных компаний — суммарно 22-мя крупнейшими компаниями за год было получено около 1000 патентов. Из них международных – только 5. Министр не уточнила, только ли на изобретения были получены патенты. Вполне возможно, что в это число были включены и патенты на значительно менее ценные полезные модели, не являющиеся неочевидными для специалистов, а потому не предоставляющие конкурентных преимуществ.

Были приведены и цифры для сравнения: одна только компания IBM получила 5000 патентов, Microsoft – более 3000 патентов, Siemens – 873 [3]. Положение довольно странное: есть «флагманы индустрии», есть у них дирекция с миллионными окладами, штат специалистов, на то и поставленных, чтобы изобретать, есть рабочие помещения, Интернет и компьютеры, есть бесплатный доступ через Интернет к патентным фондам ведущих стран мира (на девятом году победоносного шествия по инновационному пути развития, в нашей стране доступ изобретателей к полным текстам российских изобретений и полезных моделей через сайт www1.fips.ru государственного Роспатента является платным!), кое-где сохранились опытное производство и испытательная база. Но изобретений нет!

Любопытная особенность: все говорят об отсутствии патентов у госкомпаний осознанно, как перепёлка от гнезда, или невольно уводя мысль читателя от простой, но важной истины: изобретают не госкомпании! Изобретают люди, в них работающие. Точнее, не изобретают. Потребность в творчестве не определяется уровнем зарплаты. Изобретать некому!

Если предположить, что у каждого используемого изобретения свой автор (очень жёсткое ограничение), то получим, что 381 человек определяют технический прогресс России [4]. И это во всём диапазоне — от зубочисток и детских игрушек до техники будущего. В Госдуме числится 450 депутатов. Но не от них зависит, быть ли России банановой республикой.

Последняя новость: 28 апреля 2011 года России выбыла из тендера на закупку Индией 126 истребителей на общую сумму 10 миллиардов долларов.

Регулярно возникающие техногенные катастрофы показывают, что и в деиндустриализованной стране технические специалисты нужны хотя бы для поддержания в рабочем состоянии уже имеющейся техники и освоения технически сложного импортного оборудования. Но для безопасного развития стране мало иметь хорошо подготовленных специалистов-эксплуатационников. Они знают, как и что устроено, но не знают и не обязаны знать, почему устроено именно так, а не иначе и что делать, если привычное устройство в результате износа, поломок или неумелого обращения начнёт работать в нештатном режиме. В любой области техники должны быть ещё и люди, понимающие глубинное существо объектов техники и их работы, физику происходящих в них процессов. Именно они и создают основную массу изобретений. Особенно нужными становятся эти люди при возникновении аварий, когда требуются срочные нестандартные решения, причём верные.

Итак:

1. Для эффективной и безопасной эксплуатации объектов техники в стране должны существовать специалисты, способные эти объекты создавать, даже если данный вид техники в ней не производится. Это заключение можно уподобить следствию теоремы Гёделя о неполноте, которая, как уже неоднократно было замечено, имеет более широкий, чем математика круг приложений.

2. Потребность в таких специалистах будет возрастать по мере роста технической оснащённости народного хозяйства и Вооружённых сил. Рассчитывать на то, что спрос автоматически породит предложение, России не приходится.

3. В России не хватает не только вышеуказанных специалистов, но и простых эксплуатационников, которым можно доверить дорогие, сложные и опасные объекты техники.

2. Кадры решают всё! Где их взять?

Те, кого сломала эпоха, ненавидят тех, кто сумел устоять… Смена принципов, ведущая к росту благосостояния – это проституция.

Павел Казарин

Дальнейшее рассмотрение вопроса будет опираться на следующие аксиомы, бесспорные для понимающих технику и знающих её историю:

1. Способности к техническому творчеству являются в такой же степени генетически наследуемыми, как и способности к искусству.

2. Таланты уровня Эдисона, Теслы столь же редки, как и таланты уровня Шаляпина и Паганини. Но для того, чтобы они расцвели, требуется намного больше усилий и материальных затрат.

3. Для современной России в отношении людей, способных к техническому творчеству, вреднейшим иллюзиями являются:

- «…бабы новых нарожают…»;

- «…нам столько уже не нужно…»;

- «Запад нам поможет!»

Известны примеры наследования способностей к технике в течение ряда поколений. Например, задача получения чугуна с использованием в качестве топлива каменного угля была решена в результате столетней работы трёх поколений Дерби. Для историков техники этот факт маскируется тем, что представителя каждого из поколений звали Авраамом. Явление радиоактивности было открыто Анри Беккерелем – представителем рода, в котором отец, сын и внук изучали люминесценцию.

Для расцвета технических талантов требуется много больше, чем сцена и скрипка. Так, игрушками Роберта Вуда, Альфреда Нобеля, Фрица Вальтера начиная с десятилетнего возраста, были не менее чем целые заводы со всеми их возможностями. «…Когда мне было около десяти лет, он взял меня на завод … представил меня начальникам цехов и приказал им пускать меня в цеха и позволять мне делать всё, что я захочу, – только чтобы я не покалечился» [5].

В 20-е годы ХХ века, когда в России около 80 % населения были крестьянами, резервы талантов казались неисчерпаемыми. Да они и были такими. Ликвидация сословных барьеров и бесплатное образование оживили вертикальную динамику общества. Нехватка технически образованных людей, тем более ощутимая в условиях принятого курса на индустриализацию, позволяла любому способному человеку достигать высот в качестве специалиста или руководителя ещё в сравнительно молодом возрасте. Таких условий больше никогда не будет. Резервы были вскрыты. И исчерпаны. Хуже того, количество людей, способных и занимающихся творческой деятельностью в области техники, сокращается. Можно выделить следующие причины этого явления.

1. Оскудение генофонда, вырождение. Уровень доходов подавляющей части лиц с врождёнными способностями к продуктивному техническому творчеству на протяжении трёх поколений не обеспечивал их генетического воспроизводства. Это привёло к их сокращению численности таких людей в несколько раз [6].

2. Переезд наиболее продуктивных и квалифицированных специалистов в страны, обеспечивающие хорошие условия для творческой деятельности в области техники в сочетании с достойным уровнем жизни. Вернуть их не удастся никогда. Надежды правящего класса на то, что кого-то удастся вернуть, иллюзорны. Толковые специалисты ценятся во всём мире. Вернутся, в основном, неудачники.

Этот процесс начался не в эпоху прогрессивных демократических реформ. Уже изобретатель лампы накаливания А.Н. Лодыгин, отчаявшись внедрить свое изобретение в России, в несколько заходов пытался это сделать в США, во Франции и умер в 1923 году в Нью-Йорке. Изобретатель трёхфазных генераторов и электрических сетей М.О. Доливо-Добровольский, уехав в 1881 году в Германию для обучения, проработал там всю жизнь и вернулся на Родину лишь с началом Первой мировой войны. В крупнейшей французской радио- и телевещательной корпорации RTF в конце 60-х годов ХХ века треть ведущих инженерных должностей занимали люди с русскими фамилиями – потомки послереволюционных эмигрантов [7].

Не удаётся найти надёжные источники сведений об объёмах современных переездов, но, судя по тому, что семеро одноклассников автора навсегда обосновались за границей, масштабы утечки огромны.

Утечке способствуют специализированные, управляемые и финансируемые из-за рубежа организации, которые наряду с оказанием действительной помощи, попутно занимаются целенаправленным выявлением и подготовкой способных детей для их последующей натурализации в стране-спонсоре. Количество таких организаций и объёмы утечки неизвестны. Судя по тому, что даже автору, не имеющему отношения к системе народного просвещения, известны две такие организации, их должно быть много. По отношению к опекаемым детям их деятельность, возможно, гуманна. Но следующий из неё отъезд наиболее способных детей противоречит интересам России.

3. Внутренняя утечка умов, то есть уход специалистов из научно-технической в другие сферы деятельности, как правило, более примитивного вида. Это происходит не потому, что им так хочется, а потому что ничего другого не остаётся. Так, из четырнадцати выпускников МИФИ 1972 года по кафедре «Электрофизические установки», в области техники в 1998 году продолжал работать только один. Подчеркнём: не по специальности, а просто в области техники! Очень многие толковые и способные инженеры, вынужденно переквалифицировались в бухгалтеры и уже многие годы не создают новую технику, а ублажают фискальные потребности государства. От их труда не становится ни теплее, ни сытнее, ни безопаснее. Успеху России в международном соревновании их деятельность не способствует никак.

Внутреннюю утечку стимулируют также массовая автомобилизация и компьютеризация, изобилие сложной бытовой техники. Способная к техническому творчеству молодёжь переключается на занятия, связанные с техникой, но нетворческие. Не потому, что это выгоднее, а потому, что на доходы от научно-технического творчества содержать семью в России удаётся лишь единицам. Масштабы внутренней утечки никем не оценивались, но, скорее всего, они многократно превышают утечку вовне. Её существование делает бессмысленным создание барьеров для утечки за рубеж.

4. Неспособность действующих систем отбора и выдвижения кадров обеспечить предоставление ресурсов наиболее результативным специалистам и руководителям. Скорее, они способствуют негативному отбору, который к настоящему времени можно считать законченным.

Жёсткая конкуренция у нас существует не между более и менее способными изобретателями, а между изобретателями и творчески бесплодными обладателями дипломов. Последние уже несколько десятков лет постоянно оказываются победителями в борьбе за ресурсы и должности, на которых ими можно распоряжаться. Как представители человеческого рода, изобретатели могут быть вполне жизнеспособными, зубастыми. Но как творческие личности, они весьма уязвимы, поскольку для реализации своих способностей им требуется нечто большее, чем холст, краски, рояль или теннисный корт.

Толковые научные работники и инженеры перемещаются на работу в зарубежные фирмы не откуда-нибудь, а из аналогичных по профилю русских организаций, дирекция которых, казалось бы, на то и поставленная, не может ни оценить талант своих работников, ни создать достойные условия для их деятельности. Институты существуют, пусть небольшие, но всё же ресурсы, выделяются, кем-то используются. А способные люди уходят. Отчасти и потому, что к этому их подталкивает собственное начальство, справедливо опасающееся конкуренции. Навсегда покинувшим Россию А. Гейму и К. Новосёлову не потребовались бог весть какое оборудование для выполнения работ, удостоенных Нобелевской премии.

Совсем свежий пример: недавний выходец из России Анатолий Сатинский, работая в США на небольшом собственном предприятии «US Airtronic», и располагая скромными ресурсами, значительно усовершенствовал известный всему миру ручной противотанковый гранатомёт РПГ-7, в частности, уменьшил его массу вдвое, снабдил его прикладом и сделал возможной стрельбу, как с правого, так и с левого плеча [8]. Американцев в РПГ-7 привлекает высокое качество и разнообразие боеприпасов к нему. Так что теперь по нам будут стрелять из нашего оружия нашими же боеприпасами. Московское предприятие-разработчик, ГНПП «Базальт», за пятьдесят лет не нашло времени на модернизацию РПГ-7.

5. Множественные ошибки в управлении процессом создания новой техники, в результате которых редчайшая разработка доходит до состояния, приносящего доход. Но не доведённая до рынка разработка означает и отсутствие вознаграждения изобретателям. Ошибки эти обусловлены непониманием отличий НИОКР от производственной деятельности [9]. Созданием новой техники управляют так же, как производством. Результаты общеизвестны.

6. Популярность заблуждения о том, что стоит только появиться общественной потребности, как немедленно найдутся творческие личности, которые предложат средства для её удовлетворения. Ну а раз так, то к талантам можно относиться как во времена лесковского «Левши».

Ресурсы людей, способных к творческой работе в области техники жёстко ограничены указанными факторами. Темпы роста потребности в них опережают возможности их воспроизводства. Это требует чрезвычайно бережного отношения к тем, которые есть и, в особенности, к подрастающему поколению.

Для того чтобы остановить утечку и привлечь свежие умы к научно-технической деятельности необходимо создать для них условия деятельности и проживания, не худшие, чем за рубежом. Но не посредством благотворительности. Связанные с этим расходы должны покрываться повышенной результативностью, которая, в свою очередь, должна обеспечиваться высоким качеством подготовки. Иными словами, средства должны направляться на повышение качества образования, а не зарплат, увеличение которых явится приятным следствием трудовой отдачи.

Достижению высокого качества препятствует отсутствие альтернатив жёстко предначертанному пути: школа – ВУЗ – производство/наука. Конечно, и при массовом выпуске некоторым выпускникам удаётся достичь определённых высот, особенно в теоретических исследованиях, но возможности повышения качества образования этот путь давно исчерпал. Приход на производство в 22…23 года по завершении формального образования означает потерю семи-восьми самых активных и свободных лет, отставание.

Предположение о неэффективности жёсткой схемы подтверждается тем, что в истории техники подозрительно часто встречаются выдающиеся изобретатели, не получившие формального образования. Известнейшие оружейники В.А Дегтярёв, Е.Ф. Драгунов, М.Т. Калашников, С.Г. Симонов, Ф.В. Токарев, Ф.А. Вальтер, Узиэль Галь, П.П. Маузер – все они, за исключением Е.Ф. Драгунова, закончившего после семилетки Ижевский индустриальный техникум, не имели даже минимального формального технического образования. Этот факт маскируется тем, что перечисленным советским оружейникам, за исключением С.Г. Симонова, были присвоены учёные степени докторов технических наук. Есть основания предполагать, что похожую статистику можно обнаружить и в других областях техники. Академик В.И. Векслер, создатель теории движения заряженных частиц, впервые сформулировавший принцип автофазировки, положенной в основу циклических ускорителей заряженных частиц, имел высшее образование, но получил он его экстерном, работая подручным монтёра, а затем лаборантом в ВЭИ. К моменту получения диплома у него было уже девять лет опыта работы с техникой.

Если обратиться к постановке дела с воспитанием спортсменов, музыкантов, художников, то картина будет совсем иной. Пусть мы выявили у шестилетнего ребёнка выдающиеся способности к одному из видов спорта или искусства. Обучение и рост начинаются немедленно с приходом в одну из многочисленных спортивных или художественных школ. С самого начала он занимается настоящим делом. Он не играет в спорт, а занимается спортом. Его рост ограничен только собственными способностями и уровнем школы. Для занятия призовых мест от него не требуют непременного окончания средней школы, поступления на общих основаниях и спустя несколько лет успешного окончания Института физкультуры или художественного/театрального училища. Абсурдность очевидна. Но мы не замечаем абсурда, когда предъявляем подобные требования к ребёнку с выраженными способностями к технике.

Есть и ещё одно важнейшее отличие: для спорта и, в меньшей степени, искусства характерна жёсткая конкуренция, сопровождающаяся непрерывным отсевом, даже не то, чтобы неспособных, а просто чуть проявивших слабину. Связи, красноречие, напористость, переходящая в наглость – всё это нисколько не помогает. В то же время даже признание факта существования бестолковых студентов, безграмотных инженеров и бездарных научных работников считается неполиткорректным.

Для того чтобы оттянуть момент выхода новой рабочей силы на рынок труда, обычно практикуется искусственное удлинение процесса общего образования. В результате на рынок труда выходят взрослые люди – ещё ни к чему не годные, развращённые одиннадцатилетним сидением за партой, но уже ничему не способные научиться – «поколение, которое выбирает «Пепси»».

Существующая система образования с её растянутыми сроками обучения и сильнейшим перекосом на теоретические дисциплины губит творческие задатки молодёжи. Давно известно [10] о разделении функций между правым и левым полушариями головного мозга. Непрерывная шестнадцатилетняя тренировка семантической памяти, подавляя активность правого полушария, убивает способность к творчеству [11].

Из всего сказанного вытекает необходимость создания системы выявления, отбора и индивидуального обучения подростков, обладающими способностями и склонностью к технике и/или к научно-техническому творчеству, наподобие тех, что существуют в спорте и искусстве. Анализ возможностей создания такой системы следует начать с выявления препятствий законодательного характера, относящихся:

- к работе несовершеннолетнего подростка на производстве;

- к совмещению обучения в дневной школе с работой на производстве;

- к облегчению режима учёбы за счёт принятия индивидуальной программы обучения и сокращения непрофильных предметов;

- к облегчению режима учёбы за счёт перевода на экстернат некоторых предметов.

3. Особенности действующего законодательства

3.1. Возможность работы подростков

Трудовой кодекс РФ в ст. 63 безоговорочно допускает заключение трудового договора с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет. В случае получения общего образования или перехода на иную, чем очная, форму обучения, заключение трудового договора допускается с пятнадцати лет. Иными словами, подростки, окончившие благодаря своим способностям среднюю школу в пятнадцать лет, могут быть приняты на работу. Для выполнения лёгкого труда в свободное от учёбы время допускается заключение трудового договора, начиная с четырнадцати лет при условии согласия одного из родителей и органа опеки и попечительства. Согласно ст. 27 Гражданского кодекса, несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным (эмансипирован), если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту.

Вопросы охраны труда, допуска детей к работе на представляющих определённую опасность станках решается просто: раз родители согласны с работой своего ребёнка на данном производстве, значит, они берут на себя и связанные с этим риски. Разумеется, и под ответственность работодателя.

3.2. Возможность индивидуального образования

С целью оценки достаточности существующих правовых норм для решения поставленной задачи были изучены действующий Федеральный закон «Об образовании» от 10.07.92 № 3266-1 (далее – Закон) и проект 2011 года нового закона под тем же названием (далее – Проект). Изучение сразу выявило любопытную динамику появления новых редакций базового Закона от 1992 года. За первые 8 лет было принято лишь две новые редакции – в 1996 и в 1997 годах. Дальнейшая динамика видна из таблицы.
Год 2000 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 Σ
Число редакций 3 3 1 2 2 2 6 3 4 4 1 31

Анализ причин бурного роста числа новых редакций должен стать предметом отдельного исследования. Но ясно, что появление Проекта вполне назрело.

Из действующего Закона видно, что законодатель изначально понимал необходимость и возможность предоставления учащимся права на индивидуальные формы и программы обучения. То есть то, что нужно для индивидуального обучения способной молодёжи.

Так, уже в ст. 2 «Принципы государственной политики в области образования» в качестве одного из шести основных принципов устанавливается «3) …адаптивность системы образования к уровням и особенностям развития и подготовки обучающихся…». Ст. 10 «Формы получения образования» допускает освоение образовательных программ с учётом потребностей и возможностей личности «…в следующих формах: в образовательном учреждении - в форме очной, очно-заочной (вечерней), заочной; в форме семейного образования, самообразования, экстерната».

Согласно ст. 50 «Права и социальная поддержка обучающихся, воспитанников» в редакции Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, «3. Граждане … имеют право на аттестацию в форме экстерната в аккредитованных образовательных учреждениях… 4. Обучающиеся … имеют право на получение образования … по индивидуальным учебным планам, на ускоренный курс обучения…». Здесь несколько режет глаз выражение «имеют право». Опыт показывает, что из наличия права совсем не обязательно вытекает и наличие возможности это право осуществить. Действительно, «4. … Обучение граждан по индивидуальным учебным планам … регламентируется уставом данного образовательного учреждения». Если такая возможность уставом предусмотрена.

Проект 2011 года не только сохраняет вышеописанные нормы Закона (ст. 68 Проекта), но и дополняет их в правильном направлении, предоставляя студентам права выбора факультативных и элективных курсов (ст. 342 Проекта). Трудно, правда, понять, почему право выбора факультативных курсов надо предоставлять по закону, когда оно естественно следует из смысла слова «факультативный». Ст. 22 даже допускает экспериментальную деятельность по созданию новых образовательных механизмов, при условии, однако, что «Порядок и условия проведения таких экспериментов определяются Правительством Российской Федерации». Ждём-с.

Кредитно-модульная система организации образовательного процесса (ст. 64) позволяет выкраивать время для совмещения учёбы с работой по специальности. По-видимому, с этой же целью Проект предусматривает возможность реализации и освоения образовательных программ с помощью сетевых форм (ст. 65) и дистанционных образовательных технологий (ст. 66).

Разумеется, статьи с этими новациями сопровождаются традиционной милой оговоркой вида: «… Порядок организации … определяется федеральным органом исполнительной власти…», являющейся, как показывает практика, синонимом слова «никогда». Но и того, что есть, уже достаточно для вывода об отсутствии законодательных препятствий для индивидуального образования.

Отметим также, что Проект включает ряд статей, уточняющих и детализирующих особенности организации профессиональных образовательных программ:

- подготовки кадров в интересах обороны и безопасности государства, обеспечения законности и правопорядка (ст. 129, 6 страниц);

- медицинского и фармацевтического образования (ст. 130, 2 страницы);

- области искусства (ст. 131, 4 страницы);

- в области физической культуры и спорта (ст. 132, 2,5 страницы);

- и даже профессионального религиозного (!) образования (ст. 133, 1,5 страницы).

Всего на детализацию указанных направлений Проект отводит 16 страниц. Вопросы организации образовательных программ научно-технических направлений в Проекте не рассматриваются вовсе.

4. Механизм выявления способных школьников

Тот же Физтех мог бы получать немалые деньги, поставляя своих выпускников за рубеж.

Академик В.Л. Макаров [12, с. 117].

Ну, нет, дорогие батюшки, наши требы поважней!

Остап Бендер

Единственным предусмотренным законом механизмом выявления способных школьников («граждан, проявивших выдающиеся способности» согласно ст. 1266 Проекта), который хоть что-то полезное даёт этим самым гражданам, являются всероссийские и международные олимпиады (ст. 163 Закона или ст. 1177 Проекта). И дают они всего лишь право на приём без вступительных испытаний, право, которое до начала прогрессивных демократических реформ безоговорочно предоставлялось каждому медалисту, то есть десяткам тысяч выпускников. Заметим, что выдающиеся способности не могут быть реализованы в полной мере в стране с низким общим уровнем технической культуры. Оценим вероятное количество героев нынешнего дня.

Приказ Минобрнауки РФ от 23 апреля 2008 года № 134 «Об утверждении перечня общеобразовательных предметов, по которым проводится всероссийская олимпиада школьников», предусматривает всероссийские олимпиады по 19 предметам, включая и так называемую «технологию». Для инженера выражение «учитель технологии» звучит также дико, как «учитель религии». Вытеснение промышленников гарвардскими мальчиками, плохо знакомыми с русским языком, привело в нормативных документах к подмене термина «техника» словом «технология». Эти слова по-русски означают разные понятия [13], причём противоположные английским. По-английски слово “technology” может означать и технику и технологию, но чаще используется для обозначения средств деятельности, то есть техники. А слово “technique”, как раз наоборот, обозначает способы, методы, то есть технологию. К счастью, ГОСТЫ пока ещё придерживаются классического толкования, жёстко разделяющего эти два термина.

Тем не менее, будем предполагать, что именно эта олимпиада предназначена для «…поиска и выявления граждан, проявивших выдающиеся способности…» в области техники и технологий, то есть будущих создателей новой техники, исполнителей научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Согласно Закону и Проекту, победители и призёры заключительного этапа олимпиады имеют право поступления без вступительных испытаний «…по направлениям подготовки (специальностям), соответствующим профилю … олимпиады …». Поскольку чиновники не имеют права на расширительное толкование законов, получается, что, например, на специальность 151001 «Технология машиностроения» поступить без экзаменов можно, а на смежную 151002 «Металлообрабатывающие станки и комплексы» – уже нельзя. Здесь нет преувеличения: автору в своё время было отказано в финансировании работ по созданию электронных пушек для плавки металлов на том основании, что разрешалось финансировать только работы по технологии. А пушки – это техника.

Уровень и содержание тестовых заданий для заключительного этапа XI Всероссийской олимпиады школьников по технологии 2010 года в номинации «Техника и техническое творчество» [14] подтверждают предположение о вырождении людей, способных к творческой деятельности в области техники. Для проверки текущей успеваемости рядовых школьников и выявления детей, способных к учёбе, эти задания ещё годятся. Но и не требуют обладать ничем выдающимся, и способностей к творчеству они не выявляют. Желающие могут проверить сказанное и заодно самих себя, обратившись на указанный сайт.

Тематика олимпиадных вопросов учитывает даже гендерные различия. Направленность вопросов для девушек можно кратко охарактеризовать общеизвестным “Küche, Kinder, Kirche”. Они вполне соответствуют уровню банановой республики, и для целей настоящего исследования данные по призёрам-девушкам учитывать не следовало бы. К технике эти вопросы имеют отношение самое отдалённое. Автор намного более высокого мнения об умственных возможностях наших женщин.

По данным [14], в 2010 году Всероссийская олимпиада по предмету «технология» выявила 16 победителей (из них 9 девушек) и 52 призёра (27 девушек). Великодушно принимая во внимание и девушек, получаем 68 победителей и призёров. Много это или мало? Если рассматривать их как потенциальных нобелевских лауреатов (впрочем, нобелевские премии вопреки воле А. Нобеля инженерам не присуждаются!), то много. А с точки зрения потребностей страны? Используя данные [15] за 2007 год, получаем, что эти 68 победителей и призёров составляют 0,038 % от общего числа выпускников по техническим специальностям (181800). Или 0,5 % от числа поступивших в аспирантуру (12794). Минобрнауки многим поступилось, предоставив им право поступления без приёмных испытаний! Которые, кстати, обладатели выдающихся способностей могут выдержать, особо не напрягаясь. Конечно, «…Один талантливый инженер стоит сотни бесталанных» /А.А. Игнатьев/, но на 0,038 % экономику не поднимешь.

Ситуацию проясняет оговорка в ст. 1263, согласно которой указанным гражданам «… предоставляются … стипендии, включая стипендии для обучения за рубежом». Да, в качестве законного канала для транспортировки своих детей за границу предложенная система вполне пригодна. Особенно если принять во внимание уровень тестовых заданий, по-видимому, на них и ориентированный.

5. Внешкольные детско-юношеские организации как средство выявления способных детей

Каждый ребёнок – художник. Трудность в том, чтобы остаться художником, выйдя из детского возраста.

Пабло Пикассо

5.1. Состояние дел

Для оценки возможности и условий построения системы выявления, профориентации и раннего профобразования детей, способных и склонных к творческой деятельности в области техники, было изучено состояние детско-юношеских внешкольных учреждений научно-технической направленности г. Москвы. Разумеется, выявление и профориентация могут проводиться и иногда проводятся в школах. Однако автор, считая, что тяга к технике должна сочетаться с минимальной предприимчивостью и самостоятельностью, больше интересовались детьми, в которых этих качеств хватает хотя бы на то, чтобы найти подходящий по склонностям кружок и записаться в него.

В Москве, как выяснилось, ещё действуют, по меньшей мере, пять учреждений научно-технической направленности, финансируемых из государственного или муниципального бюджета. Попутно выяснилось, что это в разы меньше количества Дворцов, Центров, Домов творчества, Детско-юношеских школ, относящихся к спорту, искусству и гуманитарным видам деятельности. Нормальное соотношение для деиндустриализованной страны.

Изучение основывалось на опросах педагогов, непосредственно имеющих дело с детьми, то есть руководителей кружков. Это позволило получить ответы, характеризующие истинное положение дел, а не намерения, как это случалось при общении с руководителями более высокого ранга. Интервью проводилось непосредственно в помещении кружка в форме свободной беседы. Вопросник, содержавший около 30 вопросов, касался тем состава учащихся, методики обучения, финансового и материального обеспечения, связи с образовательными учреждениями и промышленными предприятиями, судьбы повзрослевших детей. Цель исследования не состояла не в получении набора данных для статистической обработки, а только в получении ответов на два вопроса:

1. В какой степени существующая организация внешкольного обучения пригодна для построения системы выявления, учёта, профессионального обучения и сопровождения по жизни детей, обладающих склонностью к технике и способностями в области технического творчества?

2. Существуют ли препятствия принципиального характера для её построения?

Всего были проведены интервью в следующих учреждениях г. Москвы:

1) Московский городской Дворец детского (юношеского) творчества;

2) Дом научно-технического творчества молодежи;

3) Станция Юных техников «Солнцево»;

4) Московский городской Дворец творчества и молодёжи «Марьино»;

5) Спортивно-технический центр «ИКАР», Лефортово.

5.2. Выводы по результатам исследования

1. Существующая организация детско-юношеских учреждений научно-технической направленности пригодна для выявления детей, способных к техническому творчеству. Более того, оценка способностей, в том числе и к самостоятельной работе, разработка заданий и режима обучения, соответствующих индивидуальному уровню, является одной из основных задач руководителей кружков. Все опрошенные руководители производят хорошее впечатление, являются энтузиастами, любят работу с детьми.

Проблема, однако, в том, что лишь небольшая часть от общего количества таких детей попадает в сферу притяжения внешкольных учреждений. Основная причина – весьма скудное материально-техническое обеспечение. Способные дети либо быстро перерастают возможности кружка и покидают его, либо просто теряют интерес после первого же посещения, понимая, что многого он им дать не сможет.

2. Существующая организация малопригодна для роста способных детей по следующим причинам.

Во-первых, они принципиально ориентированы на внешкольную работу со всеми желающими, поскольку это отвлекает максимальное количество детей от улицы, даёт им начальные представления о технике, навыки работы с инструментом. Для детей, в особенности проблемных, благотворно само общение с серьёзными детьми под присмотром педагога и старших ребят. Но занимающихся техникой всерьёз, – а таких по данным опроса примерно трое на сорок человек, расхолаживает атмосфера создаваемая детьми, приходящими в кружок провести время и пообщаться. Не все могут ей противостоять.

Во-вторых, руководитель кружка, так же, как и школьный учитель, вынужден уделять больше времени начинающим и отстающим. На работу со способными детьми времени остаётся немного.

В-третьих, как показало исследование, материальная база практически всех технических кружков настолько скудна, что не позволяет обеспечить устойчивое наращивание нагрузки и, соответственно, поддержание хорошего темпа роста обучаемых в течение длительного времени. Вряд ли её возможностей хватит более чем на два года обучения.

3. Промышленные, научные предприятия интереса к учащимся технических кружков не проявляют и материальной поддержки, хотя бы списанным оборудованием, им не оказывают. На этом фоне как редкое событие запомнился случай дарения израильской компанией двух приборов Солнцевской Станции юных техников. Анализ причин такого равнодушия – предмет отдельного исследования. Скорее всего, главная состоит в отсутствии у предприятий уверенности, как в своём будущем, так и в том, что подготовленные дети придут впоследствии к ним. Слишком долог путь от кружка до инженерного диплома. В то же время, никто из опрошенных, включая представителей дирекции, не отмечает наличия нормативных или иных препятствий для спонсорской поддержки в любой форме.

Выявлены связи с учебными заведениями, обусловленные их желанием обеспечить свой набор. Но такие заведения немногочисленны.

Всё это означает, что полагаться на способность рыночной экономики к самоорганизации в данном случае нельзя. За способными детьми никто сам приходить не будет. Потребуется целенаправленная организационно-методическая работа по установлению необходимых связей и сопровождению подростков. К тому времени, пока «федеральный орган исполнительной власти» породит и введёт в действие необходимые детализирующие нормативные документы и отшлифует их до работоспособного состояния, произойдёт ещё не одна техногенная катастрофа, сорвётся не один многомиллиардный контракт. Действовать надо уже сейчас.

6. Существо проекта

Согласно обсуждаемому проекту выявление подростков для участия в программе персональной подготовки происходит, в первую очередь, в технических кружках внешкольных учреждений, во вторую – непосредственно в школах. Существо проекта состоит в том, что подросток получает целевое образование для работы на конкретном предприятии параллельно с работой на этом же предприятии. Минимальный возраст начала учёбы/работы по целевой программе ориентировочно можно принять в 14 лет. Основными критериями пригодности подростка являются не «выдающиеся способности», а любовь к технике, увлечённость ею, серьёзное отношение к делу. Успеваемость, в особенности по непрофильным предметами, имеет второстепенное значение.

Специально на то поставленный и подготовленный методист устанавливает связи с руководителями кружков, а впоследствии и с дирекцией, по меньшей мере, ближайших школ. Решение о включении серьёзно увлечённого делом подростка в программу индивидуального целевого образования принимают совместно он сам, его родители, представители школы и внешкольного детско-юношеского учреждения научно-технической направленности при непосредственном участии методиста.

При положительном решении совместно с учащимся составляется персональная программа его роста, определяются требуемые для этого ресурсы, намечаются контрольные точки. Методист начинает подыскивать подходящее предприятие, на котором подросток мог бы продолжить своё обучение и совершенствование, уже выполняя реальные производственные задания, работая в окружении взрослых людей и перенимая у них знания и трудовые навыки. Одновременно подбирается подходящий по профилю ВУЗ, уточняется специальность, требования к поступающим, проводится предварительная беседа с деканом соответствующего факультета или лицом, ответственным за приём.

Совместно с классным руководителем составляется план занятий, позволяющий совместить учёбу в школе с производственной деятельностью. Выкроить время для этой деятельности, скорее всего, удастся только при условии перевода некоторых предметов на экстернат. План должен быть согласован с программой приёмных экзаменов ВУЗа.

На первом этапе подросток продолжает обучение в кружке и попутно для него подыскивается будущее место работы (база) и ВУЗ по профилю. Изолировать в кружке серьёзных детей от проводящих время нетрудно посредством надлежащего составления расписания занятий.

На втором этапе юридически оформляются отношения с базой, и начинает действовать индивидуальная программа школьного обучения, включающая и элементы экстерната.

На третьем этапе устанавливаются связи с подходящим ВУЗом, начинается подготовка к поступлению в него, обсуждаются возможности предоставления льгот.

На четвёртом этапе происходит обучение в ВУЗе по индивидуальной программе, составленной с учётом склонностей учащегося, потребностей базы. Важно отметить, что такого рода студенты будут являться для ВУЗов ценным источником сведений о новейших требованиях предприятий к содержанию учебных курсов и общему составу программы.

По меньшей мере, первые три этапа проходят под постоянным наблюдением методиста. Проект не ставит целью непременно обеспечить получение высшего образования. На любом из этапов обучаемый может перейти в профессиональный лицей, техникум или завершить своё образование окончанием средней школы. В любом случае обсуждаемый проект обеспечит плавное включение подростка в производственную жизнь, а раннее общение со взрослыми в трудовом коллективе избавит его от инфантильности.

Основной предполагаемый источник финансирования – целевые взносы предприятия-работодателя. Основная статья расходов – зарплата методиста и премиальные учителям и руководителям кружков. Во избежание трений следует учитывать также интересы учебной части и дирекции. Особая работа со способными детьми должна и оплачиваться особо, поскольку зарплата руководителям за штатную работу не только невысока, но, хуже того, в настоящее время подвергается сокращению.

В предположении, что один методист сможет вести десять-двадцать подростков, размер взноса на одного обучаемого окажется сравнительно небольшим. Необходимость во взносах до определённой степени будет гарантировать, что подросток не попадёт на умирающее предприятие. Статья 2641 подпункт 8 Налогового кодекса позволяет списывать на себестоимость «…расходы по набору работников, включая расходы на услуги специализированных организаций по подбору персонала».

Рассмотренный проект является альтернативой классической схеме школа-ВУЗ-производство, затягивающей вступление в настоящую жизнь на пять-семь лет.

Автор выражает благодарность дипломнице РГУИТП К.В. Прохоренко за помощь в проведении опросов.

Литература

1. Нейсбит, Д. Мегатренды / Д. Нейсбит. – М. : АСТ, 2003.

2. Barbarich, Steve S. Inventions and Patents / Steve S. Barbarich. – Avon, Massachusetts : Adams Media Corporation, 2000.

3. Стенографический отчёт о заседании Комиссии при Президенте по модернизации и технологическому развитию экономики России [Электронный ресурс]. Режим доступа: президент.рф/transcripts/10187.

4. Григорьев, Ю.В. Государственная поддержка инновационной деятельности / Ю.В. Григорьев // Качество, инновации, образование. – 2009. – № 9. – С. 32–40.

5. Сибрук, В. Роберт Вуд / В. Сибрук. – М. : Наука, 1977. – С. 16.

6. Григорьев, Ю.В. Становление института промышленной собственности как причина научно-технической революции / Ю.В. Григорьев // Качество, инновации, образование. – 2006. – № 5. – С. 60–65.

7. Академик Н.Н. Моисеев. Частное сообщение, 1968 г.

8. Птичкин, С. Где родился «Хищник» / С. Птичкин // Рос. газ. – 10.03.2011. – № 50 (5426). – С. 7.

9. Григорьев, Ю.В. Отличия НИОКР от других видов деятельности / Ю.В. Григорьев // Качество, инновации, образование. – 2009. – № 11. – С. 15–21.

10. Ротенберг, В.С. Поисковая активность и адаптация / В.С. Ротенберг, В.В. Аршавский. – М. : Наука, 1984.

11. Григорьев, Ю.В. Физиология творчества / Ю.В. Григорьев // Электротехнические комплексы и системы управления. – 2010. – № 2. – с. 56–64.

12. Инновационный путь развития для новой России / отв. ред. В.П. Горегляд. – М. : Наука, 2005.

13. Российский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. – М. : Большая Рос. энцикл., 2001. – Кн. 2: Н–Я.

14. Информационный портал Всерос. олимпиады школьников [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rosolymp.ru/.

15. Российский статистический ежегодник. 2008 : стат. сб. – М. : Росстат, 2008, раздел 7: Образование.

REVEALING AND PERSONAL EDUCATION OF TEENAGERS ENTHUSIASTIC AND CLEVER AT TECHNOLOGY

Yu. V. Grigoriev

The system for revealing and personal training/education of teenagers enthusiastic and clever at technique is suggested. Such teenagers are revealed on the basis of technical centers for bright children and teenagers and their training should comprise individually composed program of studies and occupation in large industrial enterprises under contol of a methodologist. The results of investgation of Russian legal basis and current situation in such centers based in Moscow are presented to analyse possibilities for creation of the said system. It is shown that the existing system of school Olympic games does not satisfty needs for revealing bright children and teenagers and does not grant them any privileges.

The key words: engineers, education, technological creativity, personal peculiarities, choice of profession, professional orientation, organization different

Масонские игры Путина

Вопрос о масонстве Путина пресса обходит стороной. И левая, и правая, и даже ультра-патриотическая. Кто поближе к Кремлю и кормушке бюджета, тот старается следить за генеральной линией, за каждым ее изгибом. Кто посмелее, тот изредка напоминает о гебешном прошлом президента РФ, но особо не упорствует. Есть самые отчанные, пишут о связи Путина с еврейским лобби. Что, конечно, трудно не заметить после назначения М.Фрадкова премьер-министром. Но на предмет масонства ВВП будто "табу"! О западной прессе и говорить не приходится. Здесь "череп с костями" Буша-младшего еще как-никак обсудят, а уж о каком-то бывшем подполковнике КГБ – ну, что о нем скажешь?

Это неудивительно. Масоны умеют хранить свои тайны. А гебешники – секреты своей профессии. Иначе они были бы совсем другими организациями. Трудно между прочим не заметить, что даже о связях КГБ-ФСБ с мировым масонством в прессе как-то не говорится. Мы можем узнать о связях масонства с "красными бригадами" и службой контр-разведки в Италии, мы периодически узнаем о тесных контактах ЦРУ с масонами всех уровней. Даже Ватикан недавно объявил, к своему прискорбию, что 125 его высокопоставленных клириков оказались масонами. И это несмотря на запрещения Папы Римского и в целом воинствующего отторжения католичества от масонства (публичное шоу, как и с попами-педофилами, которых официально осуждали, а на деле за кулисами крышевали – прим. Impcommiss). О связях КГБ и тайных масонских орденов – только крупицы разрозненной информации. Из которых картина вырисовывается не сразу.

Тем не менее. Сильная сторона этих двух организаций легко может обернуться их слабым звеном. Слишком много схожего между КГБ-ФСБ и масонством. Это касается и принципов организации, и методов деятельности, и – главное! – целей.


Цели и тех и других, как любой тотаритаристской организации – полное доминирование в обществе, навязывание собственной идеологической доктрины, своего мировидения. Через идеологическое доминирование достигается политическая и экономическая власть, получаются финансово-материальные блага, а попросту, безбедное существование высших звеньев, руководства.

Секретность многоуровневой структуры как в КГБ-ФСБ, так и масонских орденов обусловлена этими целями. Без секретности им никак нельзя. Открытое, нетайное общественное доминирование может вызвать нежелательное сопротивление, критицизм, даже такое же организованное противодействие. Скрытое же доминирование пугает, вызывает неуверенность, деморализует возможных оппонентов, не дает им увидеть проблемы, оценить собственные силы, преодолеть недостатки, найти правильное решение. Как масонские ложи, так и гебешные структуры активно пользуются этим.

Выход В.Путина на политическую арену в РФ у всех пока в памяти: никому не известный подполковник КГБ, отправившийся как бы даже в запас (неизвестно по какой причине), получает работу в Санкт-Петербургском университете. Потом неожиданно, по развитию демократического сценария начала 90-х, вдруг оказывается в окружении А.Собчака, тогдашнего лидера питерской демократии. Незаметно для стороннего глаза Путин становится помощником Собчака, играет важную роль в мэрии "северной столицы", связывает экономику Санкт-Петербурга с Германией (в чем играет большую роль Dresdner Bank)

После неудачи А.Собчака на выборах 1996 года Путин с помощью А.Чубайса и П.Бородина перебирается в Москву, где занимает должности заместителя Управляющего делами Администрации Президента РФ, начальника контрольного Управления Администрации Президента РФ, первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ. Затем будто по мановению волшебной палочки быстро растет до главы КГБ-ФСБ в 1998 году. Словно никогда ни в какой запас не уходил, а только рос, рос и рос по служебной лестнице. Из этого кресла вскоре перемещается в кресло премьер-министра страны. Наконец, Ельцин – в обход своей же Конституции! – назначает его преемником и передает всю власть.

Само перескакивание Путина из директора ФСБ в премьер-министры вызывает смущение. Нет опыта руководства ни одним из министерств, нет опыта руководства ни в какой хозяйственной отрасли, нет наработанных политических связей. И – в премьер-министры. А может, политические связи есть, только они невидны, скрыты?

Последующие четыре года правления Путина показали, что это – крайне посредственный руководитель. У аналитиков и политологов повторяется одна идея: Путин делает не то, что от него ожидается и не делает того, что ожидается. При этом было бы неплохо, если бы результаты этой "непредсказуемости" оказались видны на улучшении жизни россиян и эффективности госуправления.

Нет, реальные результаты правления Путина крайне низкие. Коррупция всех государственных структур РФ как была при Ельцине практически стопроцентная, так и держится на тех же 100% и в 2004 году. Преступность растет. Материально-доходное расслоение становится в РФ катастрофическим. Двадцать процентов всего населения уже хронически живут за пределами нищеты, без какой-либо надежды выбиться хотя бы к уровню бедности. Уровень бедности – еще 40% населения. Но официальный уровень бедности в РФ – это уровень бедности в Судане, где обширные районы охвачены голодом.

Ни объявленный промышленный, ни торговый рост не отражают реального экономического падения в стране. Средний класс предпринимателей в РФ так и не появился. Есть крупные воры и махинаторы, есть миллионная армия госчиновного сословия бюрократов, и эти две категории населения – взаимосообщающиеся сосуды, о чем они сами с наглостью заявляют. Так называемые ельцинские "реформы" при Путине лишь углубляют кризис и вселяют в абсолютное большинство граждан РФ одну безысходность. Искусственно сдерживаемая инфляция снова набирает силу. Другого и не предвиделось, раз экономика страны неизлечимо больна.

Все это заставляет предполагать, что сама "непредсказуемость" Путина указывает на какую-то стороннюю силу за ним. Кто-то неслышно подсказывает, а если надо, то и диктует ему, что надо делать – не в интересах населения РФ, а в собственных интересах.

Впрочем, общественно-политические процессы при Путине проясняются. Свобода прессы и других видов СМИ оказались полностью подчинены госвластям. Судебные преследования журналистов чередуются с физическими расправами над ними. Каждый год в РФ убивают не менее десятка работников прессы. Последнее явно заказное убийство Пола Хлебникова, американского журналиста работавшего на журнал "Форбс" (июль 2004) – демонстрация силы, противодействующей любой форме свободы слова в РФ.

Российское общество все более принимает форму в целом общегуманистическую, что не мешает Кремлю вести войну на Кавказе, периодически принимающую форму геноцида. Этот геноцид ничуть не смущает власти. Он осуществляется не иначе как в рамках так называемого "интернационального патриотизма" – сам Путин озвучил эту абсурдную формулировку. Кто против такого "интернационального патриотизма", тот подлежит зачисткам, отстрелам, арестам и "фильтрации" в специальных фильтро-пунктах. Периодически, для поддержания накала ненависти, в городах РФ взрываются жилые дома, стадионы, концертные залы. Население догадывается, что это в большинстве случаев дело рук спецслужб, но "общегуманистический" настрой не дает возмущению проявить себя. Да и ОМОН с теми же самыми спецслужбами – вон они, в каждом большом городе, наготове.

В идео-сакральном отношении вводится общеконфессиональность: все люди – братья, и Бог у всех один, впрочем, сам Путин верит не в Бога, а "в человека". РФ все более начинает походить на латино-американские режимы: средне-недоразвитая экономически, крайне стабильная политически при полном отупении и словно бы "зомбировании" народонаселения. Другими словами, кто-то словно определил, на каком месте и уровне должна быть РФ в мировом сообществе, и Путин согласился.

Кто это может быть? Указывали на так называемую "семью" – криминальное сообщество, образовавшееся вокруг Ельцина: Т.Дьяченко, А.Чубайс, В.Юмашев, П.Бородин. Сам интеллектуальный уровень "семьи" вызывает сомнения, хотя за "семьей" несомненно стоит какая-то очень серьезная организация. Стоит в тени, никак не обнаруживая себя в повседневности. Но при необходимости эта скрытая организация работает очень эффективно: вспомним "освобождение" из швейцарской тюрьмы Павла Бородина, бывшего руководителя президентской администрации. Мало того, через три дня после того, как Швейцария направила Вашингтону ордер на арест Бородина, администрация Буша пригласила Бородина на инаугурацию (2001). Это ли не показатель настоящей силы? Вспомним также растерянность западной юриспруденции перед "внушительностью" такой фигуры как Михась. Результат тот же – матерый рекетер и криминал выпущен.

Есть смутные намеки на некий "мозговой центр" в КГБ-ФСБ, и это представляется ближе к истине, но не сама истина. Издание The Wall Street Journal, говоря о "кэгэбистском режиме в Москве", утверждает, что "почти 50% высоких постов в российских правительственных структурах занимают бывшие коллеги Путина по КГБ" и вспоминает его слова пятилетней давности о том, что "не бывает бывших офицеров КГБ".

Однако нельзя избавиться от ощущения, что кто-то более могущественный и не менее таинственный, чем служба Н.Патрушева, определяет основную канву развития, намечает планы. Надстройке остается только принимать к исполнению. Этим и занимается вся административная пирамида, включая службу КГБ-ФСБ, министерства, управления, военно-политологические исследовательские институты, политические квази-партии и квази-объединения, совершенно бесхребетную Госдуму, еще более желеобразный Совет Федерации и местные администрации.

"Выборы" 2004 года были бы смехотворны, если бы они не были по результатам своим так печальны. Вспомнить хотя бы "похищение" Рыбкина и невнятное его мычание после этого, крикливые призывы Березовского из его "лондонского изгнания", самоотводы других кандидатов, явная неосторожность Ходорковского, давшего себя подставить под молотилку криминально-прокурорского преследования.

И не схоже ли все это в определенной степени с выборами Буш-Керри, которые мы могли наблюдать? Только малому дитяти не понятно, отчего вдруг заслабели противники Керри, стали брать самоотводы, сходить с дистанции, признавать поражение. А когда вдруг выплеснулось, что и Керри, и Джордж Буш-младший оба принадлежат одному и тому же супер-секретному обществу "Череп и кости", то лишь последний дегенерат не поймет, что судьба выборов решается не выборщиками и даже не деньгами, а теми, кто начальствует в этом супер-секретном обществе (и обществах, связанных с ним в единую масонско-элитарную суперструктуру).

Разница между США и РФ, тем не менее очевидна. Принадлежность Буша и Керри к тайным масонско-мистическим "черепо-костям" обнаружена прессой. Связи Путина и его окружения с масонскими стуктурами прессой обходятся стороной, замалчиваются, игнорируются. Но это не значит, что этих связей нет.

Например, всех изумляет непотопляемость А.Чубайса. Человек, наиболее ненавидимый в РФ, спокойно переживает "отход от дел" своего патрона Б.Ельцина. Остается при громадных средствах, возглавляя РАО ЕЭС, может диктовать свою власть и волю практически любому региону. И мощные регионы, тот же Поволжский, Дальне-Восточный, Черноземный, Северо-Западный, со своими развитыми структурами госбезопасности, с дислоцированными воинскими частями и ОМОН-ом, с развитым индустриальной, транспортной, сельско-хозяйственной, торговой инфраструктурой, с общественно-политической и научно-техническим потенциалом, подчиняются.

Однако стоит взглянуть на фигуру Чубайса с другой стороны. Оказывается, еще в 1998 году А.Чубайс был приглашен на заседание Бильдербергского Клуба. Нет, он не является действительным членом, его позвали, выслушали, ему дали инструкции, что от него ожидают. После этого Чубайс удовлетворяется руководящим постом в РАО ЕЭС, а Путин начинает стремительный взлет. Совпадение? Не похоже. В политике случайные совпадения настолько редки, что надеяться на них не стоит.

Проходит несколько лет. Ход событий дарит нас новыми сюрпризами. Например, В.Путин может отправить в отставку весь кабинет министров вместе с его руководителем М.Касьяновым. А вот отправить в отставку А.Чубайса он не может. Или не хочет. Отчего бы это? Уж не от того ли, что человека, которого лишь однажды пригласили на заседание Бильдербергской группы, прикрывает невидимая, но непроницаемая "крыша". И Путин прекрасно знает об этой "крыше".

В свое время вся страна хохотала над образчиками речи некоего Виктора Черномырдина, при Ельцине занимавшего пост премьер-министра. Помните: хотели как лучше, а получилось как всегда.

Несмотря на крайнюю безграмотность и персональное скудоумие, В.Черномырдин вдруг оказался одним из самых богатых людей планеты, забрав себе "Газпром", мультимиллирдером, с которым и Ал Гор захотел дружить.

Для американцев Ал Гор – бывший вице-президент при президенте Билле Клинтоне, бывший кандидат в президенты, проигравший выборы Дж.Бушу-младшему в 2000 году. Для людей, занимающихся российскими делами, Ал Гор – прежде всего сын сенатора Гора. А сенатор Гор – личный друг Арманда Хаммера, мультимиллионера, который вел бизнес-дела с советскими "вождями" от Ленина до Горбачева включительно.

Через Хаммеров отмывались огромные суммы, которые потом шли на развитие "национально-освободительных движений" и "поддержку братских партий". Семейство Горов, таким образом, всегда имело самое непосредственное отношение к политике в СССР. Но эти же два семейства являются чрезвычайно влиятельными масонами в США.

Смутная роль так называемой "российско-американской комиссии" Гора-Черномырдина была раскрыта небезызвестным Линдоном ЛаРушем, мультимиллионером, который издает свой журнал EIR, описывая все, что знает о секретных и подковерных делишках мировой закулисы. Когда американские разведчики подали на стол Алу Гору досье на Черномырдина, тот, прочитав, начеркал поверху: "Бредятина!" (По-английски "Bullshit!" – бычий помет, звучит крепче) и запретил ЦРУ продолжать их исследования. Оказывается, в том досье указывались связи Черномырдина с организованной преступностью во всем мире.

Где же в настоящее время В.Черномырдин? Оказался ли он при Путине в тюрьме, как один из самых больших воров нашей эпохи? Шутить изволите. Он из премьера превратился в дипломата и направлен послом РФ на Украине. В печати открыто заявляется, что он – масон! На что наш знаменитый оратор и мультимиллиардер, связанный с Горами и Хаммерами, отвечает: "А в масонстве я не силен, не знаю, хорошо к нему относиться или плохо". Но когда он так говорит, не забывайте о разрешении масонском: можно лгать, если вас спрашивают о масонстве.

Хорошо известно, что сам А.Собчак был членом многих масонских лож и организаций (масонский клуб "Ротари", масонская ложа "Магистериум" и масонское объединение-ложа "Большая Европа"). Масонство его не подлежит никакому сомнению. И сама история его "падения" в 1996 году с последующим отъездом в Париж, а затем возвращения и внезапной смерти очень напоминает... масонские разборки.

Отъезд в Париж Собчака мало отразилось на его супруге Нарусовой. Она все так же преподавала в университете, получала зарплату. Участвовала во многих финансовых аферах. Не трогали и ее окружение, например.

Придя к власти, Путин остановил уголовное расследование по деяниям Собчака. И именно он, лично, вызвал своего бывшего патрона назад в РФ: Анатолий Александрович, опасность миновала, мы будем рады вас видеть на родине. Но вернувшись на родину, А.Собчак неожиданно скончался от сердечного приступа. Так тоже бывает: в само-эмиграции не умер, а в родном городе и стены не помогли. Или помогли?

Овдовев, Нарусова отнюдь не сошла с политической арены, не пропала в тумане. Напротив, она вдруг становится... сенатором от Тувы, то есть представляет Туву в Совете Федерации. И это неважно от какого народа и какого региона ты становишься сенатором. Видим мы "главного чукчу" Абрамовича, отчего же не стать Нарусовой представительницей славного тувинского народа? Жить-то все равно в Питере да в Москве! И понятно, что проход к властному статусу обеспечил Нарусовой человек очень влиятельный, не иначе как очень близкий к ее почившему мужу – В.Путин.

Другом и партнером по бизнесу у Нарусовой долгие годы был некий Константин Мирилашвили. Вместе они создавали "Центр поддержки ЮНЕСКО". Он был председателем Санкт-Петербургского собрания, одним из руководителей небезызвестной "Российской финансовой корпорации", созданной при участии Ельцина. А также – заместителем главы "Российского еврейского конгресса", то есть заместителем Гусинского. Он же создал знаменитую компанию "Русское видео". Документы по учреждению "Русского Видео" подписывал сам В.Путин. Был набран Совет директоров, председателем которого стал Дмитрий Рождественский, а одно из подразделений "Русского Видео" возглавил... бывший полковник КГБ Владимир Грунин.

Не мешало бы добавить, что Мирилашвили, Грунин, Рождественский, Гусинский – все члены одного и того же "ордена Св. Иоанна Иерусалимского", созданного еще в 1995 году. Кроме того, Дмитрий Рождественский щеголял в мантии гранд-приора протестантской ветви Мальтийского ордена. А ранее ведавший слежкой за иностранными консульствами в Ленинграде Грунин не раз появлялся на публике в галстуке с мальтийской символикой. Это закономерно: Владимир Васильевич Грунин оказался заместителем гран-приора Российского Гранд-Приорства Мальтийского ордена.

Сама компания "Русское видео" со временем была преображена в знаменитый концерн "Мост-Медиа", самый главный бриллиант в империи Гусинского. А шефом по безопасности и информационному обеспечению империи стал... бывший шеф 5-го Управления КГБ, генерал-лейтенант Ф.Д.Бобков. Какая умильная забота одного их крупнейших гэбешников о безопасности одного из крупнейших масонов РФ! Мы еще вернемся в личности и роли Бобкова в масонском движении в РФ.

Сначала закончим с Собчаком. Вся история с перевыборами в 1996 году становится более занимательной, если мы посмотрим, кто принимал в ней участие. Как известно, против А.Собчака на выборах 1996 года балотировался В.Яковлев. Он и стал губернатором Санкт-Петербурга. А ранее В.Яковлев и В.Путин были... наиближайшими помощниками А.Собчака, его заместителями.

Итак, картина вырисовывается следующая: А.Собчак приближает к себе – по неизвестным нам причинам! – две фигуры. Один из них впоследствии "выигрывает" на выборах и дает указание начать уголовное преследование проигравшего Собчака. Другой оказывается в Кремле и продолжает свой рост со скоростью молодого бамбука, словно падение Собчака оказалось лишь питательной средой для него.

Какая же связь с масонством? Может быть, масон Собчак лишь сдерживал таланты отечественных политических лидеров? И тогда его безвременная кончина лишь на пользу государственному становлению?

Что характерно: 20-21 июня 2001 года в Санкт-Петербург с официальным визитом являются Великий Мастер Фред Клейнкнехт, обладающий 33 градусом посвящения, с супругой Джин. Их вместе с российскими "братьями" Георгием Дергачевым, Алексеем Кошмаровым, Александром Кодяковым (все трое – 33?) принимает сам... губернатор В.Яковлев. На встрече ведутся обсуждения чисто организационных дел: контактов и связей между европейскими масонами и российскими, восстановление традиционного взаимодействия, участия масонов в праздновании 300-летия Санкт-Петербурга.

Как позже публично признает Александр Кондяков, "губернатор Яковлев указал, что он одно время очень интересовался масонством и расценивает масонское Братство как одно из самых важных факторов в развитии мировой истории...". Этого мало, "губернатор Яковлев выразил свою готовность оказать необходимую поддержку в процессе установления масонства в его городе, как и по всей России...".

Возникает вопрос, на который легко ответит тот, кто знаком со структурой власти в РФ: легко ли добиться личной аудиенции у губернатора простым гражданам Иванову-Петрову-Сидорову? А вот масонам Дергачеву, Кошмарову, Кодякову, которые прибыли с четой Клейнкнехт, это не составляет труда. Отчего? Не оттого ли, что члены одного ордена легко могут встретиться друг с другом? Хотя бы и в губернаторской резиденции.

Также известно, что В.Яковлев и В.Путин, по крайней мере публично, не выказывают друг другу симпатий. Напротив, случалось, что высказывали антипатии. Например, Путин после поражения Собчака публично назвал В.Яковлева "иудой". Сама терминология показывает особый склад отношений между Собчаком, Путиным и Яковлевым: это был "учитель" и "ученики" (несмотря на то, что один прошел серьезную школу контр-разведки и разведки, а другой – партаппаратной работы). Один из "учеников" предает своего "учителя". Другой сразу находит ему определение – "иуда".

Тем более любопытен факт: сразу после встречи с титулованными масонами 20-21 июня 2001 года В.Яковлев едет на встречу с президентом РФ, который как раз находился в Санкт-Петербурге. Отринуты разногласия и забыты обиды – он спешит рассказать Путину обо всем: кто был, что говорил, какие наработки достигнуты. Вот что значит масонская дисциплина, когда личное приносится в жертву общественному. Явно, что Путин представляет тайную силу, имеющую непосредственное отношение к масонам.

Яковлев – лишь пешка, мальчик на побегушках. Он спешит выслужиться перед Путиным, однако он не в состоянии повлиять на принимаемые решения. Например, на решение, кому быть губернатором Санкт-Петербурга – всем понятно, что Яковлев, выдвинув свою кандидатуру, стал поперек горла очень влиятельной организации. Все семь лет своего правления в области он заигрывает с этой организацией. Даже официально заявляет, о том готов оказать необходимую поддержку масонству в его городе...

Все напрасно. Перегруппировка сил состоялась, решение принято. Путин при помощи своего сослуживца, кадрового офицера КГБ-ФСБ В.Черкезова, валит В.Яковлева. На смену тому в 2003 году идет Валентина Матвиенко. Отправлен ли В.Яковлев в отставку? Задвинут ли в медвежий угол? Открыто ли против него уголовное дело? О, нет. Поощритель масонов в Санкт-Петербурге становится... вице-премьером федерального правительства по ЖКХ, строительству и транспорту. Путин как бы подтверждает статус своего коллеги – масон-каменщик будет главным строителем РФ.

Кто же оказался преемницей Собчака-Яковлева на посту губернатора "северной Пальмиры"? Известно, что в мае 2002 года В.Матвиенко, тогда вице-премьеру правительства, был оказан торжественный прием ярославским "Ротари-клубом", в который, кстати, входят мэр Ярославля, губернатор, федеральный инспектор Ярославской области и спикер облдумы. Муж Матвиенко – один из ведущих руководителей фамацевтического бизнеса Санкт-Петербурга, сын их – вице-президент финансовой группы "Банкирский дом "Санкт-Петербург", которая имеет теснейшие связи с "Дойче Банком" и "Дрезднер Банком". У Путина же особое отношение к последнему – "Дрезднер Банк" вышел на российский рынок (регион Санкт-Петербурга) при его помощи.

В декабре 2001 года именно подразделению "Дрезднер-Банка" было поручено провести аудирование и консалтинг компании "Газпром-Медиа" – за приличные деньги в пользу "Дрезднер-Банка". А кто, напомним, играет важнейшую роль в "Газпроме". Правильно, Виктор Черномырдин, известный тем, что он "в масонстве не силен".

В "Газпром-Медиа" сначала начальствует В.Гусинский. В результате гебешно-масонских разборок он сбегает за рубеж. Филипп Денисович Бобков, генерал-лейтенант госбезопасности, возглавивший охрану Гусинского, очевино, сыграл здесь не последнюю роль. Бывший офицер СМЕРШ-а, правая рука Андропова, до 1991 года руководитель знаменитого 5-го Управления КГБ (слежка за политически неблагонадежными) не мог оказаться рядовым статистом. Было бы удивительно, если бы Гусинский вдруг не смог выехать за рубеж под такой "крышей". Было бы не менее удивительно узнать, что заслуги Бобкова не отмечены – после побега Гусинского он становится кавалером ордена Благоверного Александра Невского (2004). Об этом и других орденах чуть позже.

Вернемся к личности Гусинского и его окружению. Вместо него в "Газпром-Медиа" приходит другой не менее одиозный кадр – Альфред Рейнгольдович Кох, правая рука небезызвестного Чубайса.

За несколько лет до того "Алик" Кох творил чудеса в Мингосимуществе. Не сам творил – по заказу известной публики. Итоги ихвестны: мощные предприятия отечественной промышленности (тот же Новолипецкий металлургический комбинат, Норильск-никель, десятки других) были искусственно поставлены в условия банкротства, а потом проданы зарубежным "партнерам" – ну, просто за очень смешные цены! При этом "Алика" бесцеремонно использовали приближенные Ельцина-Путина: Петр Авен, Павел Бородин, Герман Греф, Владимир Смоленский, Владимир Потанин, Михаил Фридман, Борис Йордан, некий Хан... Отношение к нему было как "к холую", отмечают многие аналитики. Видно, невысокоий ранг в масонской пирамиде занимал этот самый "Алик". Потом был "отход", затишье. Наконец, новое назначение – в "Газпром-Медиа"..

Однако Кох пробыл у руля "Газпром-Медиа" недолго. В октябре 2001 года ему дан приказ оставить этот пост. Саму внезапную отставку свою Кох вопринял с обидой: не всегда масонская дисциплина пересиливает личные амбиции. Но смещение "Алика" совпадает с передачей приличного заказа "Дрезднер-Банку". Случайно ли? В финансах, как и в политике случайности бывают крайне редко.

Ясно, что внутри масонской толщи постоянно идет борьба за влияние, за посты, за выгодные заказы, за те самые блага. Группа Чубайса, поддерживаемая западной элитой (кстати, сильно подуставшей в последнее время в своей поддержке) постоянно схлестывается с группой КП-ГБ-масонов. Последняя после прихода Путина к президентскому посту активно наращивает мускулы и... укрепляет связи с той же западной масонской элитой.

Один яркий пример. Из питерской команды Путина обращает на себя внимание Виктор Иванов, получивший прозвище "кремлевский Борман". Кадровый офицер КГБ, Виктор Иванов создавал фирму "Блок" и "Борг" вместе с Борисом Грызловым и Николаем Патрушевым. Знакомые фамилии? Один из них стал министром внутренних дел, другой возглавил ФСБ. Однако Виктор Иванов пошел другим путем: в 1996-98 гг. он руководит российско-американским ЗАО "Телеплюс", которое занимается организацией трансляции 30 спутниковых каналов, включая CNN и Euronews.

Владеющая 45% акций ЗАО "Телеплюс" американская фирма "Telcell" является дочерней структурой транснациональной американской корпорации "Metromedia". Этой последней занимается известный медиа-магнат Роберт Вусслер, который является ближайшим сотрудником Теда Тернера (вот почему именно CNN транслируется по "Телеплюсу") – оба влиятельные масоны США.

Какие знаменательные связи полковника КГБ-ФСБ, а после заместителя главы Администрации президента по кадрам с масонской элитой Америки! Кто будет спорить о существовании КП-ГБ-масонства? Влияние Виктора Иванова в Кремле в настоящее время непререкаемо. Полагают, через какое-то время именно он и назвал Путину имя человека, которого тот должен был поставить вместо себя.

В ближайшем окружении президента РФ и Михаил Фрадков, назначенный Путиным в 2004 году премьер-министром. Свою карьеру он начал с должности в аппарате советника по экономическим вопросам в посольстве СССР в Индии, то есть на должности штатного разведчика, (ныне Фрадков – полковник запаса КГБ-ФСБ), бывший министр внешних экономических сношений, бывший глава крупнейшей отечественной страховой компании "Ингосстрах", бывший заместитель секретаря Совета Безопасности, бывший глава налоговой полиции, посол РФ в Евросоюзе.

У Михаила Фрадкова сложились прекрасные отношения с Петром Авеном, его предшественником на посту министра внешнеэкономических связей (1992). Это тот самый Авен, который выплыл на поверхность неизвестно откуда вместе с Е.Гайдром, А.Чубайсом, А.Шохиным, Г.Поповым, Е.Ясиным, Уринсоном. После министерства у него оказалась в руках финансовая империя "Альфа-Групп", как известно созданная на деньги КПСС. Это все хорошо известно. Как и то, что Петр Авен – зафиксированный масон, член клуба "Взаимодействие" (1993), член "Ротари-Клуба", что связи его с международным масонством распространяются широко и глубоко, что также отмечено в издании Линдона ЛаРуша.

В специальных исследованиях, опубликованных журналом EIR в конце 90-х, рассказывается, как большинство из этого "первого призыва" проходили подготовку в Институте Экономических Отношений в Великобритании. Это не обычный институт, это особое учебно-исследовательское заведение. Оно основано одной из самых секретных и самых непроницаемых масонских лож, которая называется "Общество Монт Пелерин".

На сегодня Монт Пелерин объединяет примерно пятьсот членов. Съезды общества проводятся один раз в два года, всякий раз в другой стране. Место и время проведения сборищ сугубо засекречено. В 1983-1985 годах спецподготовку в ИЭО Общества Монт Пелерин получили: Е.Гайдар, А.Чубайс, В.Потанин, А.Шохин, К.Кагаловский, Б.Федоров (тот самый, что станет потом министром финансов РФ, уйдет в отставку и займет пост в... Совете директоров Газпрома), П.Авен, В.Мау, Е.Ясин и другие, позже кем-то названные "профессионалами во власти".

Обратим внимание на годы масонской учебы этих "профессионалов". Это было еще до Горбачева, у власти стояли К.Черненко и Ю.Андропов. Есть ли основания считать, что будущие "реформаторы" отправились за границу без ведома могущественного Политбюро и без покровительства вездесущего КГБ? Для любого, кто знаком с системой власти КП-ГБ, такое предположение абсурдно.

Чего явно не учли власть предержащие, это что тайное всегда становится явным: масонская ложа Монт Пелерин с самого своего зарождения субсидировалась британской разведкой, была под ее контролем и протекторатом, выполняла ее особые поручения. Другими словами, мы имеем дело с обучением кадров из ложи КП-ГБ в ложе Монт Пелерин под эгидой британской разведки. Не удивительно сегодня видеть дружбу между выпускниками ИЭО Монт Пелерин, которые заняли ключевые позиции в экономике и финансах РФ с одной стороны, и советскими разведчиками Фрадковым, Путиным и их коллегами, с другой.

В свою бытность министром внешне-экономических связей М.Фрадков находился в очень хороших отношениях и с премьер-министром Е.М.Примаковым. Это понятно. Внешние экономические контакты, которые обеспечивали полный контроль Запада над процессами в РФ, должны были обеспечиваться людьми, которых западная "элита" знает. И Фрадков, и Примаков, и Путин являются такими фигурами. Все трое непосредственно пересекались на професиональным путях. Кстати, в своих политико-экономических воззрениях все трое - сторонники государственного капитализма. То есть такого капитализма, в котором государство контролирует рынок, власть выдумывает свои законы, правительство жмет соки из народа.

Продолжение
Метки: Версии, Масонство, Путин

Мои размышления к тому, что делать,чтобы Россия не погибла от жидовского Ига, которое предсказал русский прорицатель монах АВЕЛЬ ещё во времена Екатерины II и Павла I, Александра I и Николая I, предсказавшего гибель Рода Романовых( Николая II) в 1918г и начала жидовского ига с 1917г и слегка приторможенного И.В.Сталиным и полностью оккупировавшего Россию в 1991-93 гг. Кто хочет посмотреть более подробно о великом старце прожившем 84 года в удивительной нищете и честности, самопорядочности и самопожертвовании, что теперь таких людей не сыскать! Наберите в любом поисковике монах вещий Авель и вы всё сможете прочитать про этого чудо человека. Много материалов про него Вы также можете найти в моём блоге здесь в разделе интересные люди!
Мой Рецепт очень прост: Россия дошла до критической точки, если ничего не предпринять сейчас до выборов, то после уже будет точка не возврата! Блог
Нужно прекратить всякие разговоры о выборах, а говорить только о их бойкоте до тех пор пока 1).Путин и и его бездарная команда не уйдут в отставку,
2).Госдума не примет закон о прекращении экспорта газа до полной газификации России и
3).Госдума не примет закон о прекращении экспорта сырой нефти и возможности экспорта из России только углеводородных продуктов глубокой переработки: т.е. бензины марки Евро 4-5 и выше, а также изделия из пластмассы.
После этого власть должна перейти к ГКЧП, которая выработает условия обеспечения демократических выборов в России без всяких Чуровых и невозможности участия Путина в этих выборах, как показавшего свою полную профнепригодность для Государственной и хозяйственной деятельности в России в течении 11 лет пребывания у власти
4). Закон об ограничении участия в выборах лиц не доказавших законность заработанных своих миллиардных долларовых капиталов!
Этот закон нужен просто, чтобы воровские Олигархи типа сейчас активно лезущего во власть М. Прохорова не мутили людям мозги подыгривая Путину

Монах Авель – русский Нострадамус.
Перейти сразу к комментариям Написать комментарий
Автор статьи: Редакция | Опубликовал: Александра 19 ноября 2009
Спаско-Евфимиевый монастырь города Суздаль, по указу императрицы Екатерины II, в 1766 году стал государственной тюрьмой. Здесь содержали, так называемых, «безумствующих колдунов». Наказания несли за уголовные дела, за преступления религиозного характера и политические преступления. Настоятель монастыря и стал надзирателем этой узницы. Первыми узниками были лица духовенства, среди них был и монах Авель, имя которого, для большинства людей стало известным совсем недавно.

В 1757 году в Тульской области в деревне Акулово появился на свет некий Василий Васильев. Он то и станет в будущем пророком Авелем. Ничем особым этот человек не выделялся, но на 28 году жизни он бросает всё, в том числе и семью. Неожиданно для всех, Васильев в 1785 году принимает постриг Валаамском монастыре, теперь его имя Адам.

Спустя год, будущий предсказатель, уходит из монастыря и находит себе уединение, всё на том же острове, в пустыне. Здесь ему открылся дар предвидения, а потом он сам рассказывал, что непонятно как, но он оказался на небе, где прочитал пару книг. С этих пор монах Авель стал общаться с неким голосом, этот глас говорил ему, что не стоит знания прятать в себе. Он должен довести их до сильных мира сего, то есть до государей. По прошествии некоторого времени, Василий Васильев создал книгу пророчеств, вернее, её первую часть.
Предсказания Авеля касались напрямую правления Екатерины II, для этой царицы они оказались возмутительными. Дело, в конечном итоге, дошло до самой императрицы и до Синода. В России подходил к концу третий десяток царствования Екатерины II, предсказания Авеля о России гласили, что будет она править страной 40 лет. Престол, после кончины императрицы, по пророчествам монаха, должен был получить Павел, которого Екатерина II ненавидела, она всей душой желала корону любимому внуку Александру, царица была в гневе. Екатерина II, за пророчества, Авеля приговорила к смертной казни, впоследствии смертную казнь изменили на пожизненное заключением в крепости, которая называлась Шлиссельбургской.

В 1796 году предсказания Авеля о России в точности сбылось: Екатерина II умерла после своих сорока лет правления, а корону получил Павел I. Новый правитель имел мистические настроения, и когда он узнал о том, какие были предсказания Авеля, Павел велит привести пророка к нему. Здесь начинается чреда странностей: ходят слухи, мол, царь втайне от всех вел разговор с Васильевым, который поведал ему некоторые предсказания, касающиеся судьбы Романовых. Павел даже записывает эти пророчества. "Письма к потомку" он помещает в архив, где есть пометка: "Вскрыть через 100 лет ". Ещё одна странность: Василия Васильева больше не терзают тюрьмами, более того, ему снова разрешается стать монахом, в Александро-Невском монастыре, в 1796 году, он опять принимает постриг, на этот раз его Авель.

И опять монах Авель, пожив какое-то время в монастыре, уходит из его стен для того, чтобы начать странствие по России. Предсказатель вернулся на Валаам, там он создаёт вторую часть книги пророчеств, в которой описывает судьбу Павла и его быстро приближающуюся кончину. Вновь предсказания монаха Авеля приводят его жизненный путь в тайную канцелярию и в Шлиссельбургскую крепость. Не прошло и десяти месяцев, как был убит Павел I, Александр I освобождает пророка и ссылает на Соловки. Надо заметить, что новый правитель раньше не верил в мистику. На Соловках монах Авель пишет третью книгу пророчеств, в ней описано правление Александра и недалёкое будущее России: война с французами, сожжения Москвы. Обозлившийся в конец царь создаёт указ о заточении Авеля в тюрьму-монастырь.

После того, как предсказания Авеля о России стали сбываться: война с Наполеоном, разорившаяся Москва; Александр I повиливает отпустить монаха. Авелю были выданы паспорт, деньги и разрешение свободного передвижения по всей стране и за её приделами. На тот момент предсказатель был в 56-ти летнем возрасте. Обладая крепким духом и телом, он пускается в далёкое путешествие, монах Авель побывал во многих местах России, побывал в Константинополе, Иерусалиме. По возвращении на родину он нашёл свою обитель в Троице-Сергиевой лавре. Известность монаха-пророка гремела повсюду, его постоянно посещали чиновники и их семьи с пустяковыми просьбами, Авель не приветствовал этого и постоянно уединялся. В монастыре он создал две книги: "Книгу бытия" и "Житие и страдания монаха отца Авеля", в которых затрагивались вопросы миросотворения и сотворение человека.

После написания книг, предсказатель Авель уходит из Троице-Сергиевой лавры, для новых скитаний. Снова монах Авель предсказывает неприятные для Александра I события, касающиеся его смерти и о бунте дворян. Император не стал чинить расправу над Васильевым, но брат Александра Николай I такого вольнодумия не потерпел. По его указу 27 августа 1826 года, Авеля заточают в Суздальский Спасо-Евфимиев монастырь-тюрьму, где 29 ноября 1831 года монах умирает от длительной болезни. Ему было 74 года. Похоронили Авеля за алтарем церкви Святого Николая, а православная церковь чтит и помнит его, день памяти 29 ноября. Накопленные 5 тысяч рублей и своё скудное имущество, Авель завещал Спасо-Евфимиеву монастырю.

Предсказания Авеля забыли, как и его самого. Прошло много лет, и в 1901 году, последним российским императором Николаем II, было вскрыто "Письмо к потомку", которое, в своё время, написал Павел I после общения с Авелем. Письмо было вскрыто ровно через 100 лет. О его содержании можно только догадываться, Николай II придал его огню сразу после того, как прочёл. Многие склонны думать, что в том конверте было предсказание судьбы последнего царя, а возможно и предсказания Авеля о России. Так же говорят, что люди, которые находились в этот момент с Николаем II, видели, как император поменялся в лице и молвил: "Теперь я знаю, что мне нечего бояться вплоть до 1918 года". Как известно, Николай II с семьей был расстрелян именно в этот год. Ни одна книга Авеля полностью не дошла до наших дней, лишь небольшие фрагменты и копии остались.
Некоторые предсказания Авеля:
- Екатерине II (1762-1796) – Авель предрек, что восседать на троне она будет четыре десятка лет.
- Павлу I (1796-1801) – Авель предсказал, что править он будет не долго, а смерть его будет страшной, что погибнет он от рук слуг своих, что в собственной спальне его задушат. Так же монах предсказал, что убийцы царя объявят его безумным и станут оскорблять его память. Выходит, что Покровский монастырь по сей день сохраняет тайну 30-хгг 20 века. Предстоит тяжёлая работа в архивах, а сейчас вопросов меньше не становиться.
- Александру I (1801-1825) - Предсказатель предрёк, что при его правлении Наполеон спалит Москву, в ответ на это русский царь отнимет Париж. Так же, Авель сказал, что Александру I тяжка станет царская доля, и он её заменит постами и молитвами…
- Николаю I (1825-1855) – предсказал монах, что его правление начнётся с бунта и драки.
- Александру II (1855-1881) – монах Авель посветил такие строки, что будут его величать царем освободителем крепостных крестьян. Так же предсказано было, что этот государь победит турок. И про то, что Александра убьют бунтовщики среди белого дня, Авель тоже предсказал.
- Александру III (1881-1894) – Авель написал, что этот правитель наведёт порядок в стране, но восседать на троне будет совсем не долго.
- Николаю II (1894-1917) – Предрёк монах такую участь, что будет он иметь ум Иисуса Христа, огромное терпение и чистоту души, что на венец терновый сменит он корону. Авель предсказал войну, что люди летать будут по небу, плавать под водой, серой друг друга убивать будут. Сбылось и то, что Николай погибнет накануне победы, что начнётся гражданская война, что власть поменяться и отрекутся люди от веры.
Предсказания монаха Авеля

Пророк в своем Отечестве
Авель (Василий Васильев)
18.03.1757, д. Акулово, Тульской губернии - 29.11.1841, Спасо-Евфимьевский монастырь,
церковная тюрьма, Суздаль
«Жизнь его прошла в скорбях и теснотах, гонениях и бедах, в крепостях и в крепких замках, в страшных судах и в тяжких испытаниях...»
«Житие и страдания отца и монаха Авеля», опубликовано в 1875 году.

«Оные мои книги удивительные и преудивительные, и достойны те мои книги удивления и ужаса»
Авель – Параскеве Потемкиной

В ночь на 1 ноября 1787 года («...в лето от Адама 7295») было Авелю одно «дивное видение и предивное», длившееся «не меньше тридесяти часов». Поведал ему Господь о тайнах будущего, велев донести предсказания эти народу: «Господь же... рече к нему, сказывая ему тайная и безвестная, и что будет ему и что будет всему миру». «И от того время отец Авель стал вся познавать и вся разуметь и пророчествовать».
Покинул он пустынь и монастырь и пошел странником по земле православной. Так начал вещий монах Авель путь пророка и предсказателя.
«Ходил он тако по разным монастырям и пустыням девять годов», пока не остановился в Николо-Бабаевском монастыре Костромской епархии. Вот там, в крохотной монастырской келье, и написал он первую пророческую книгу, в которой предсказал, что царствующая императрица Екатерина II скончается через восемь месяцев. Показал эту книгу настоятелю новоявленный предсказатель в феврале 1796 года. И поехал вместе с книгой к епископу Костромскому и Галицкому Павлу, поскольку настоятель решил, что у того сан поболе и лоб повыше, пускай разбирается.
Епископ прочитал и постучал по лбу посохом. Конечно же, Авелю, дополнив свое мнение выразительной фразой, которая в подлиннике до нас не дошла, видимо, никто такое количество бранных слов записать не решился. Епископ Павел посоветовал провидцу забыть о написанном и возвращаться в монастырь - грехи замаливать, а перед тем указать на того, кто научал его такому святотатству. Но «Авель говорил епископу, что книгу свою писал сам, не списывал, а сочинял из видения; ибо, будучи в Валааме, пришед к заутрени в церковь, равно как бы апостол Павел восхищен был на небо и там видел две книги и что видел, то самое и писал...».
Епископа перекосило от такого святотатства - надо же, пророк сиволапый, на небо он был «восхищен», с пророком Павлом себя сравнивает! Не решившись просто уничтожить книгу, в которой были «различные царские секреты», епископ накричал на Авеля: «Сия книга написана смертною казнию!» Но и это не образумило упрямца. Вздохнул епископ, сплюнул, чертыхнулся сгоряча, перекрестился, вспомнил об указе от 19 октября 1762 года, который за подобные писания предусматривал расстриг из монахов и заключение под стражу. Но тут же всплыло в голове епископа, что «темна вода во облацех», кто его знает, этого пророка. Вдруг и впрямь ему что-то тайное ведомо, все же пророчествовал не кому-то, самой императрице. Епископ Костромской и Галицкий ответственности не любил, потому сплавил упрямого пророка с рук на руки губернатору.
Губернатор, ознакомившись с книгой, не пригласил автора к обеду, а дал ему по физиономии и посадил в острог, откуда бедолагу под строгим караулом, чтобы по дороге речами неразумными и предсказаниями бредовыми людей не смущал, доставили в Петербург. В Петербурге нашлись люди, искренне заинтересовавшиеся его предсказаниями. Они служили в Тайной Экспедиции и старательно записывали все сказанное монахом в протоколы допросов. Во время допросов следователем Александром Макаровым простодушный Авель ни от одного своего слова не отказался, утверждая, что мучался совестью девять лет, с 1787 года, со дня видения. Он желал и боялся «об оном гласе сказать Ея Величеству». И вот в Бабаевском монастыре все же записал свои видения.
Если бы не царская фамилия, скорее всего, запороли бы провидца или сгноили в глухих монастырях. Но поскольку пророчество касалось царственной особы, суть дела доложили графу Самойлову, генерал-прокурору. Насколько важно было все, касавшееся коронованных особ, следует из того, что граф сам прибыл в Тайную Экспедицию, долго беседовал с провидцем, склоняясь к тому, что перед ним юродивый. Он беседовал с Авелем «на высоких тонах», ударил по лицу, кричал на него: «Как ты, злая глава, смел писать такие слова, на земного бога?» Авель стоял на своем и только бубнил, утирая разбитый нос: «Меня научил секреты составлять Бог!»
После долгих сомнений решили все же доложить о предсказателе царице. Екатерине II, услышавшей дату собственной кончины, стало дурно, что, впрочем, в данной ситуации не удивительно. Кому бы при таком известии хорошо стало?! Поначалу она «за сие дерзновение и буйственность» хотела казнить монаха, как и предусматривалось законом. Но все же решила проявить великодушие и указом от 17 марта 1796 года «Ея Императорское Величество... указать соизволила оного Василия Васильева... посадить в Шлиссельбургскую крепость... А вышесказанные писанные им бумаги запечатать печатью генерал-прокурора, хранить в Тайной Экспедиции».
В сырых шлиссельбургских казематах пробыл Авель десять месяцев и десять дней. В каземате он узнал потрясшую Россию новость, о которой ему давно было ведомо: 6 ноября 1796 года, в 9 часов утра, скоропостижно скончалась императрица Екатерина II. Скончалась точно день в день согласно предсказанию вещего монаха.
На трон взошел Павел Петрович. Как всегда по смене власти менялись и чиновники. Сменился и генерал-прокурор Сената, этот пост занял князь Куракин. Разбирая в первую очередь особо секретные бумаги, он натолкнулся на пакет, запечатанный личной печатью генерал-прокурора графа Самойлова. Вскрыв этот пакет, Куракин обнаружил в нем ужасным почерком записанные предсказания, от которых у него волосы дыбом встали. Более всего поразило его сбывшееся роковое предсказание о смерти императрицы. Хитрый и опытный царедворец князь Куракин хорошо знал склонность Павла I к мистицизму, потому «книгу» сидевшего в каземате пророка он преподнес императору. Немало удивленный сбывшимся предсказанием Павел, скорый на решения, отдал приказ, и 12 декабря 1796 года поразивший воображение монарха, пахнущий плесенью шлиссельбургского каземата, предсказатель предстал пред царственные очи...
Одним из первых, встречавших Авеля, оставил об этом письменное свидетельство не кто иной как А. П. Ермолов. Да, да, тот самый Ермолов, будущий герой Бородина и грозный усмиритель мятежного Кавказа. Но это потом. А пока опальный будущий герой, отсидевший по ложному навету три месяца в Петропавловской крепости, был сослан в Кострому. Там и встретился А. П. Ермолов с таинственным монахом. Встреча эта, к счастью, сохранилась не только в памяти Ермолова, но и была запечатлена им на бумаге. «...Проживал в Костроме некто Авель, который был одарен способностью верно предсказывать будущее. Однажды за столом у костромского губернатора Лумпа Авель во всеуслышание предсказал день и ночь кончины императрицы Екатерины II. Причем с такой поразительной, как потом оказалось, точностью, что это было похоже на предсказание пророка. В другой раз Авель объявил, что намерен поговорить с Павлом Петровичем, но был посажен за сию дерзость в крепость. Возвратившись в Кострому, Авель предсказал день и час кончины нового императора Павла I. Все предсказанное Авелем буквально сбылось».
Как уже говорилось, наследник престола Павел I был склонен к мистике и не мог пройти мимо страшного предсказания, сбывшегося с ужасающей точностью. 12 декабря князь А. Б. Куракин объявил коменданту Шлиссельбургской крепости Колюбякину прислать в Петербург арестанта Васильева.
Аудиенция была длительной, но проходила с глазу на глаз, и потому точных свидетельств о содержании беседы не сохранилось. Многие утверждают, что именно тогда Авель со свойственной ему прямотой назвал дату смерти самого Павла и предсказал судьбы империи на двести лет вперед. Тогда же, якобы, и появилось знаменитое завещание Павла I.
В некоторых статьях, посвященных провидцу, приводится его предсказание Павлу I: «Коротко будет царствование твое. На Софрония Иерусалимского (святой, день памяти совпадает с днем смерти императора) в опочивальне своей будешь задушен злодеями, коих греешь ты на царственной груди своей. Сказано бо в Евангелии: "Враги человеку домашние его".» Последняя фраза - намек на участие в заговоре сына Павла - Александра, будущего императора.
Думаю, исходя из дальнейших событий, вряд ли Авель предсказал Павлу его гибель, потому как император проявил к нему искренний интерес, обласкал, выказал свое расположение и даже издал 14 декабря 1796 года высочайший рескрипт, повелевавший расстригу Авеля по его желанию постричь в монахи. Тогда-то вместо имени Адам он принимает имя Авель. Так что данное предсказание - чистой воды литература, никакими свидетельствами современников не подкрепленное. Все прочие предсказания вещего монаха подтверждаются протоколами допросов, свидетельствами современников.
Некоторое время монах Авель жил в Невской Лавре. В столице пророку скучно, он отправляется на Валаам. Потом неожиданно вечный затворник появляется в Москве, где проповедует и прорицает за деньги всем желающим. Потом так же неожиданно уезжает обратно на Валаам. Оказавшись в более привычной среде обитания, Авель тут же берется за перо. Он пишет новую книгу, в которой предсказывает... дату смерти приласкавшего его императора. Как и в прошлый раз, прятать предсказание он не стал, ознакомив с ним монастырских пастырей, которые по прочтении перепугались и отослали книгу Петербургскому митрополиту Амвросию. Следствие, проведенное митрополитом, выдает заключение, что книга «написана тайная и безвестная, и ничто же ему не понятна». Сам митрополит Амвросий, не осиливший расшифровку предсказаний вещего монаха, в отчете обер-прокурору Святейшего Синода доложил: «Монах Авель, по записке своей, в монастыре им написанной, открыл мне. Оное его открытие, им самим написанное, на рассмотрение Ваше при сем прилагаю. Из разговора же я ничего достойного внимания не нашел, кроме открывающегося в нем помешательства в уме, ханжества и рассказов о своих тайновидениях, от которых пустынники даже в страх приходят. Впрочем, Бог весть». Митрополит переправляет ужасное предсказание в секретную палату...
Книга ложится на стол Павлу I. В книге содержится пророчество о скорой насильственной смерти Павла Петровича, о которой при личном свидании монах либо благоразумно промолчал, либо ему еще не было откровения. Указывается даже точный срок смерти императора, - якобы смерть ему будет наказанием за невыполненное обещание построить церковь и посвятить ее архистратигу Михаилу, а прожить государю осталось столько, сколько букв должно быть в надписи над воротами Михайловского замка, строящегося вместо обещанной церкви. Впечатлительный Павел разъярен и отдает приказ засадить прорицателя в каземат. 12 мая 1800 года Авель заключен в Алексеевский равелин Петропавловской крепости. Но сидеть ему там недолго - тучи вокруг венценосной головы Павла сгущаются. Юродивая Ксения Петербургская, предсказавшая, как и Авель, смерть Екатерины II, пророчествует по всему городу то же, что и Авель, - срок жизни отпущен Павлу I в количестве годов, совпадающем с количеством букв в библейской надписи над воротами. Народ валом валил к замку, - считать буквы. Букв было - сорок семь.
Обет, нарушенный Павлом I, опять же был связан с мистикой и видением. Караульному в старом Летнем дворце елизаветинской постройки, явился архистратиг Михаил и повелел построить на месте старого дворца новый, посвященный ему, архистратигу. Так говорят легенды. Авель же, провидевший все тайные явления, упрекал Павла в том, что архистратиг Михаил повелел построить не замок, а храм. Таким образом, Павел, построив Михайловский замок, возвел вместо храма дворец для себя. Хотя в роскошных залах дворца, казалось, оживали библейские мотивы на расшитых золотом и серебром гобеленах. Великолепный паркет Гваренги блестел своими изящными линиями. Вокруг дворца царили тишина и торжественность. В дворцовых залах был разлит мягкий неяркий свет.
Известно и явление Павлу его прадеда - Петра Великого, дважды повторившего ставшую легендарной фразу: «Бедный, бедный Павел!» Все предсказания сбылись в ночь с 11 на 12 марта 1801 года. «Бедный, бедный Павел» скончался от «апоплексического удаpa», нанесенного в висок золотой табакеркой. Царствовал «русский Гамлет» четыре года, четыре месяца и четыре дня, не дожив даже до сорока семи лет, родился он 20 сентября 1754 года.
Как говорят, в ночь убийства с крыши сорвалась огромная стая ворон, огласив вселяющими в сердца ужас криками окрестности замка. Утверждают, что так происходит каждый год в ночь с 11 на 12 марта.
Пророчество вещего монаха сбылось опять(!) через десять месяцев и десять дней. После смерти Павла I Авеля выпустили, спровадив под строгий надзор в Соловецкий монастырь, запретив покидать его.
Но запретить волхвовать вещему монаху не может никто.


Жизнь и деяния Авеля в период царствования Александра I и Николая I

В 1802 году Авель украдкой пишет новую книгу, в которой предсказывает совершенно невероятные события, описывая «как будет Москва взята французами и в который год». При этом указывается 1812 год и предсказывается сожжение Москвы.
Предсказание становится известно императору Александру I. Обеспокоенный не столько самим предсказанием, казавшимся в то время диким и нелепым, сколько тем, что слухи об этом предсказании будут расходиться и разноситься молвой, государь повелел посадить монаха-предсказателя в островную тюрьму Соловков и «быть ему там дотоле, пока не сбудутся его пророчества».
Пророчества сбылись 14 сентября 1812 года, через десять лет и десять месяцев(!). Наполеон вошел в первопрестольную, оставленную Кутузовым. Александр I обладал прекрасной памятью и тут же, по получении известия о начавшемся в Москве пожаре, диктует помощнику своему, князю А. Н. Голицыну письмо в Соловки: «Монаха Авеля выключить из числа колодников и включить в число монахов на всю полную свободу. Ежели жив, здоров, то езжал бы к нам в Петербург, мы желаем его видеть и нечто с ним поговорить».
Письмо было получено на Соловках 1 октября и вызвало у соловецкого игумена Иллариона нервную дрожь. Видимо, с узником он не церемонился, потому встреча Авеля и императора ничего хорошего лично ему не предвещала. Наверняка узник нажалуется, а государь за обиды не пожалует. Илларион пишет, что «ныне отец Авель болен и не может к вам быть, а разве на будущий год весною».
Государь догадался, что за «болезнь» у вещего монаха и через Синод повелел: «Непременно монаха Авеля выпустить из Соловецкого монастыря и дать ему паспорт во все российские города и монастыри. И чтобы он всем был доволен, платьем и деньгами». Иллариону отдельно было указано «Дать отцу Авелю денег на прогон до Петербурга».
Илларион после такого указа решил уморить голодом строптивого старца. Возмущенный Авель предрек ему и его помощникам смерть неминучую. Испуганный Илларион, знавший о пророческом даре Авеля, отпустил его. Но от пророчества нет спасения. Той же зимою на Соловках случился странный мор, сам Илларион скончался, так же «Бог весть от какой хворобы» умерли его подручные, чинившие зло Авелю.
Сам же монах летом 1813 года прибыл в Петербург. Император Александр I в это время находился за границей, и Авеля принял князь Голицын, который «рад бысть ему зело и вопрошал о судьбах Божиих». Беседа была долгой, точно ее содержание никому неизвестно, поскольку разговор шел с глазу на глаз. По свидетельству самого монаха, поведал он князю «вся от начала до конца». Услышав в «тайных ответах» предсказания вещего монаха, по слухам, судьбы всех государей и до конца веков, до прихода антихриста, князь ужаснулся, представить прорицателя государю не решился, снабдив его средствами и спровадив в паломничество по святым местам. Заботы о его материальном благополучии взяла на себя графиня П. А. Потемкина, ставшая его покровительницей и почитательницей.
Несмотря на перенесенные невзгоды и лишения был монах Авель телом крепок и духом могуч. Он побывал в греческом Афоне, в Царьграде-Константинополе, в Иерусалиме. Насидевшись по тюрьмам, он остерегался пророчествовать, да наверняка и князь Голицын сделал ему серьезные внушения, по крайней мере, от пророчеств он воздерживался. После странствий поселился в Троице-Сергиевой Лавре и жил, ни в чем не зная отказа.
К этому времени слава о его пророчествах разошлась по России. К нему в монастырь стали ездить жаждущие пророчеств, особенно досаждали настойчивые светские дамы. Но на все вопросы монах упрямо отвечал, что сам он не предсказывает будущее, он только проводник слов Господа. Так же отказом отвечает он на многочисленные просьбы огласить что-то из его пророчеств.
На подобную просьбу графини Потемкиной он отвечает своей покровительнице так же отказом, только более прямо объясняя причины: «Я от вас получил недавно два письма, и пишите вы в них: сказать вам пророчества то и то. Знаете ли, что я вам скажу: мне запрещено пророчествовать именным указом. Так сказано: ежели монах Авель станет пророчествовать вслух людям или кому писать на хартиях, то брать тех людей под секрет, и самого монаха Авеля тоже, и держать их в тюрьмах или острогах под крепкими стражами. Видите, Прасковья Андреевна, каково наше пророчество или прозорливство. В тюрьмах лутче быть или на воле, сего ради размысли убо... Я согласился ныне лучше ничего не знать да быть на воле, а нежели знать да быть в тюрьмах да под неволею. Писано есть: буди мудры яко змии и чисты яко голуби; то есть буди мудр, да больше молчи; есть еще писано: погублю премудрость премудрых и разум разумных отвергну, и прочая таковая; вот до чего дошли со своею премудростию и с своим разумом. Итак, я ныне положился лутче ничего не знать, хотя и знать, да молчать».
Словом, к ее разочарованию, домашним прорицателем графиня не обзавелась. Но поскольку она покровительствовала предсказателю, Авель согласился вместо пророчеств давать ей советы по ведению хозяйства и другим делам. Графиня с радостью согласилась. Если бы она знала, чем для нее обернутся советы прорицателя!
Получилось же следующее: сын графини, Сергей, поссорился с матушкой, не поделив с ней суконную фабрику. Будучи человеком расторопным, он решил воздействовать на строптивую мать через ее домашнего советчика. Молодой Потемкин стал всячески обхаживать монаха, зазывал его в гости, поил и кормил. В конце концов, он предложил Авелю взятку в размере двух тысяч рублей, «на паломничество». Монах был вещим, но не был неподкупным. Он поддался соблазну и уговорил графиню уступить сыну завод.
Находившаяся под огромным влиянием Авеля Потемкина уступила его просьбам и сделала так, как он советовал. Но Сергей был ушлым малым, получив свое, он показал Авелю вместо денег неприличный жест. Разобиженный монах взялся настраивать мать против сына, требуя уже с нее две тысячи рублей, как видно, сумма запала ему в душу. Графиня, видимо, во всем разобралась. Очень огорчилась и от огорчения умерла. Авель остался без покровительницы, пришлось ему отправляться в странствия без двух тысяч рублей.
«Знал и молчал» Авель долго. 24 октября 1823 года он поступает в Серпуховской Высоцкий монастырь. Почти девять лет не слышно его пророчеств. Вероятно, в это время он пишет книгу «Житие и страдание отца и монаха Авеля», рассказывающую о нем самом, его странствиях и предсказаниях, и еще одну из дошедших до нас, «Книгу Бытия». В этой книге говорится о возникновении земли, сотворении мира. Никаких пророчеств в тексте, увы, нет, слова просты и понятны, чего нельзя сказать о рисунках в книге, сделанных самим провидцем. По некоторым предположениям они напоминают гороскопы, но в большинстве своем просто не понятны вообще.
Молчание монаха было нарушено вскоре после переселения в Высоцкий монастырь. По Москве поползли упорные слухи о скорой кончине Александра I, о том, что Константин отречется от престола, убоявшись участи Павла I. Предсказывалось даже восстание 25 декабря 1825 года. Источником этих страшных предсказаний был, конечно же, вещий монах.
Как ни странно, на этот раз пронесло, никаких санкций не , последовало, тюрьма и сума минули отчаянного предсказателя. Возможно, так случилось потому, что незадолго до этого император Александр I ездил к преподобному Серафиму Саровскому, и тот предсказал ему почти то же самое, о чем прорицал монах Авель.
Жить бы предсказателю тихо и смиренно, да погубила его нелепая оплошность. Весной 1826 года готовилась коронация Николая I. Графиня А. П. Каменская спросила Авеля, будет ли коронация. Он, вопреки прежним своим правилам, ответил: «Не придется вам радоваться коронации». По Москве тут же пошел гулять слух, что не быть Николаю I государем, поскольку все приняли и истолковали слова Авеля именно так. Значение же этих слов было иное: государь разгневался на графиню Каменскую, за то, что в ее имениях взбунтовались крестьяне, замученные притеснениями и поборами, и ей было запрещено показываться при дворе. Тем более - присутствовать на коронации. Наученный горьким житейским опытом Авель понял, что подобные пророчества ему с рук не сойдут, почел за благо улизнуть из столицы. В июне 1826 года он ушел из монастыря «неизвестно куда и не являлся».
Но по повелению императора Николая I был найден в его родной деревне под Тулой, взят под стражу и указом Синода от 27 августа того же года отправлен в арестантское отделение Суздальского Спасо-Евфимьевского монастыря, главную церковную тюрьму.
Будучи в Высоцком монастыре он, возможно, написал еще одну «зело престрашную» книгу и, по своему обыкновению, отослал государю для ознакомления. Эту гипотезу более ста лет назад высказал сотрудник журнала «Ребус», некто Сербов, в докладе о монахе Авеле на первом Всероссийском съезде спиритуалистов. Что же мог предсказать Авель императору Николаю I? Наверное, бесславную Крымскую кампанию и преждевременную смерть. Несомненно то, что предсказание государю не понравилось, настолько, что на волю предсказатель больше не вышел.
В протоколах допросов упоминаются пять тетрадей, или книг. В других источниках говорится всего о трех книгах, написанных Авелем за всю жизнь. Так или иначе, увы, все они бесследно исчезли в XIX веке. Книги эти были не книгами, в понимании современного читателя. Это были сшитые между собой листы бумаги. Насчитывали эти книги от 40 до 60 листов.
17 марта 1796 года Министерством юстиции Российской империи было заведено «Дело о крестьянине вотчины Л. А. Нарышкина именем Василий Васильев, находившемся в Бабаевском монастыре под именем иеромонаха Адама, а потом назвавшегося Авелем и о сочиненной им книге, на 67 листах».
Как уже упоминалось, сохранилось всего две книги прорицателя: «Книга Бытия» и «Житие и страдания отца и монаха Авеля». Ни в той, ни в другой книге пророчества не присутствуют. Только описание уже сбывшихся предсказаний. Но император Павел I с тетрадями, приложенными к следственному делу, ознакомился, более того, он беседовал и с самим монахом, согласно многочисленным легендам, после этого появилось знаменитое завещание Павла I, о котором неоднократно упоминали многие мемуаристы. М. Ф. Герингер, урожденная Аделунг, обер-камерфрау императрицы Александры Феодоровны писала в своем дневнике: «В Гатчинском дворце... в анфиладе зал была одна небольшая зала, в ней посередине на пьедестале стоял довольно большой узорчатый ларец с затейливыми украшениями. Ларец был заперт на ключ и опечатан... Было известно, что в этом ларце хранится нечто, что было положено вдовой Павла I, Императрицей Марией Феодоровной, и что ею было завещано открыть ларец и вынуть в нем хранящееся только тогда, когда исполнится сто лет со дня кончины Императора Павла I, и притом только тому, кто в тот год будет занимать Царский Престол в России. Павел Петрович скончался в ночь с 11 на 12 марта 1801 года».
В ларце этом хранилось предсказание, написанное Авелем, по просьбе Павла I. Но узнать подлинную тайну ларца суждено было Николаю II, в 1901 году. А пока...
В арестантской камере закончилось «житие и страдание» монаха Авеля. Произошло это в январе или феврале 1841 года (по другой версии - 29 ноября 1841 года). Напутствованный святыми таинствами, «русский Нострадамус» был погребен за алтарем арестантской церкви Св. Николая.
А что же его пророчество, запечатанное для потомков Павлом I?
Вернемся к мемуарам обер-камерфрау М. Ф. Герингер:
«В утро 12 марта 1901 года и Государь и Государыня были очень оживленны и веселы, собираясь из Царскосельского Александровского дворца ехать в Гатчину вскрывать вековую тайну. К этой поездке они готовились как к праздничной интересной прогулке, обещавшей им доставить незаурядное развлечение. Поехали они веселы, но возвратились задумчивые и печальные, и о том, что обрели они в этом ларце, никому ничего не сказали. После этой поездки Государь стал поминать о 1918 годе как о роковом годе и для него лично, и для Династии».
Согласно многочисленным легендам, пророчество вещего Авеля предсказывало в точности все, что уже произошло с государями российскими, а Николаю II - его трагическую судьбу и гибель в 1918 году.
Надо заметить, что государь отнесся весьма серьезно к предсказанию давно умершего монаха. Дело было даже не в том, что все его пророчества сбылись в точности (справедливости ради заметим - не все, например, он предсказал Александру I, что он умрет монахом. Впрочем, есть многочисленные легенды о таинственном старце Федоре Кузьмиче, по слухам и являвшимся царем Александром I, ушедшим в отшельничество, чтобы искупить грех отцеубийства), а в том, что Николаю II были уже известны другие пророчества о его несчастной судьбе.
Еще будучи наследником, в 1891 году, он путешествовал по Дальнему Востоку. В Японии его представили известному предсказателю, отшельнику-монаху Теракуто. Сохранилась дневниковая запись пророчества, сопровождавшего государя переводчика маркиза Ито: «...великие скорби и потрясения ждут тебя и страну твою... Ты принесешь жертву за весь свой народ, как искупитель за его безрассудства...». Отшельник якобы предупредил, что будет вскоре знак, подтверждающий его пророчество. Через несколько дней, 29 апреля, в Нагасаки, фанатик Тсуда Сацо бросился на наследника российского престола с мечом. Принц Георг, находившийся рядом с наследником, отразил удар бамбуковой тростью, меч нанес скользящую рану по голове. Позже повелением Александра III трость эту осыпали алмазами. Радость спасения была велика, но все же смутное беспокойство от предсказания монаха-отшельника остались. И наверняка предсказания эти вспомнились Николаю II, когда он прочел страшные пророчества отечественного предсказателя.
Николай впал в тяжелую задумчивость. А вскоре окончательно уверовал в неизбежность судьбы. 20 июля 1903 года, когда царская чета прибыла в город Саров на торжества, Елена Михайловна Мотовилова, вдова служки преподобного Серафима Саровского, прославленного и чтимого святого, передала государю запечатанный конверт. Это было посмертное послание святого государю российскому. Доподлинно содержание письма осталось неизвестным, но, судя по тому, что государь по прочтении был «сокрушен и даже горько плакал», в письме были пророчества, касавшиеся судеб государства и лично Николая II. Косвенно это подтверждает и посещение в те же дни царской четой блаженной Паши Саровской. По свидетельству очевидцев, она предсказала Николаю и Александре мученическую кончину и трагедию государства российского.
Возможно, это знание судьбы объясняет многое в загадочном поведении последнего императора России в последние годы, его безразличие к собственной судьбе, паралич воли, политическую апатию. Он знал свою судьбу и сознательно шел навстречу ей. А судьбу его, как и всех предшествовавших ему царей, предсказал монах Авель. Тетради, или, как сам он их называет, «книги» с предсказаниями монаха Авеля в настоящее время либо уничтожены, либо затеряны в архивах монастырей или сыскных приказов. Утрачены, как утрачены книги пророчеств Иоанна Кронштадтского и Серафима Саровского.
При знакомстве с личностью отца Авеля обращаешь внимание на следующее мистическое обстоятельства: его предсказания появляются из небытия всегда вовремя и всегда попадают по адресату. Авель предсказал войну 1812 за десять лет до ее начала и даты смерти всех русских царей и императоров. Необъяснимым остается на удивление точное предсказание о царствовании Николая I: «Змей проживет тридцать лет» (Денис Давыдов. Соч.,1962, с.482).
По мнению многих ученых неизвестные тексты пророчеств (например, известно, что отец Авель состоял в длительной переписке с графиней Прасковьей Потемкиной. Для нее же написаны книги тайного знания, которые «хранятся в сокровенном месте; оные мои книги удивительные и преудивительные, те мои книги достойны удивления и ужаса») монаха Авеля были изъяты Тайной Экспедицией и хранились в секрете, видимо и по настоящее время хранятся в архивах Лубянки или у власть предержащих. Так, в записях монаха Авеля, известных современным исследователям, практически не упоминается предсказанное отцом Авелем «безбожное жидовское иго», наступившее после отречения Николая II, прерванное Сталиным и возобновленное после распада СССР.
Составляя полный список грядущих правителей России, отец Авель указал «последним того царя, кто взойдет на трон между мартом и апрелем». Подобно остальным великим пророкам, странник Василий интересен особой эстетикой недоговоренности. Страшная правда его предсказаний заключается в знании о тех временах, когда русский народ утратит государственность. С этой точки зрения озвучивание дат жизни-смерти и периодов правления полдюжины правителей России следует рассматривать не более чем мальчишеской забавой русского гения.
Кроме того, что Вещим Авелем были в точности предсказаны судьбы всех , государей российских, он предсказал обе мировые войны со свойственными им особенностями, Гражданскую войну и «безбожное иго» и многое другое, вплоть до 2892 года, по пророку - года конца света. Хотя, все это пересказы версий и рассказов современников, сами же пророчества его пока, как уже писалось, не найдены. По этому поводу существует множество версий, появляются «сенсационные» статьи с заголовками, наподобие вот такого: «Знал ли Путин о предсказании Авеля?» Не исключено, что предсказания Авеля скрыты где-то в архивах секретного отдела, которым руководил чекист Бокий. Сверхсекретный отдел занимался поисками Шамбалы, паранормальными явлениями, пророчествами и предсказаниями. Все материалы этого сверхсекретного отдела до сих пор якобы не обнаружены.
В «благодарность» за свои пророчества Авель более двадцати лет жизни провел в тюрьмах.
«Жизнь его прошла в скорбях и теснотах, гонениях и бедах, в крепостях и в крепких замках, в страшных судах и в тяжких испытаниях», - говорится в «Житии и страдании отца и монаха Авеля».
Роковая дата - 2892 года, то есть конца света, часто упоминается в работах о монахе Авеле, но не подтверждена записанными самим пророком предсказаниями. Считается, что книга о приходе антихриста и есть та самая «главная», «достойная удивления и ужаса» книга Авеля.
Пока она не найдена, мы о времени прихода антихриста ничего не знаем. Да и нужно ли знать - ведь это, между прочим, конец света. Конец всего.
О прорицателе монахе Авеле
Из русской простонародной жизни, иногда из самой темной среды ее, не раз выступали на свет Божий люди с несокрушимою верою в свои убеждения, гласно выражаемые без страха, до самоотвержения. Таинственная душевная напряженность и странные толки этих людей затрагивали не только житейскую обстановку, но шли и дальше. Бедный дворянин Тверитинов является с протестом против Петра 1-го и письменную жалобу на него Богу кладет, в присутствии государя, в церкви, на паникадило перед святою иконою. Тамбовский крестьянин Кондратий Селиванов создает целое вероучение, совращает множество людей в скопчество и в течение слишком полувека простирает свое влияние на все сословия и на всю Россию. Донской неграмотный казак борется почти два года с Екатериною и потрясает основами России. Эти люди, при всей нелепости, безобразии и нередко чудовищности умонастроения своего, конечно заслуживают изучения психологического. Они остаются яркими пятнами на исторической картине нашего бытописания, и не обращать на них внимания невозможно.

Монах Авель проявил тоже замечательную душевную силу, но он ограничивался одними предсказаниями и оставил несколько мистически-литературных произведений о творении мира и человека - смесь библейских сказаний с собственными добавлениями, часто непонятными. Наполненные вставками из Священного Писания, они конечно занимали простой народ вроде так называемого «Сна Богородицы», который хранился у русских людей как талисман и драгоценность: переписчики брали за него хорошие деньги. Темные слухи об Авеле и его прорицаниях до сих пор ходят по России. Несомненно, что он предвещал кончину Екатерины и Павла, а потом разорение Москвы неприятелем. Несколько сведений о нем и сами его произведения напечатаны в «Русской Старине» 1875 (I, 414 и 815). Но и самое делопроизводство о нем сохранилось под заглавием: «Дело о крестьянине вотчины Льва Александровича Нарышкина Василии Васильеве, находившимся Костромской губернии в Бабаевском монастыре под именем иеромонаха Адама, и потом названном Авелем и о сочиненной им книге. Начато марта 17-го 1796 года 67 листов». Дело это отослано было 29-го августа 1812 года к министру юстиции Дмитриеву по предложению его, а в 1815 году возвращено в архив от министра юстиции Трощинского. Представляем извлечение из этого дела.

Авель родился в 1757 году в Тульской губернии Алексинского уезда, в деревне Акуловой, и происходил из Нарышкинских крестьян. С раннего возраста он начал странствовать по разным местам и постригся в Валаамском монастыре Новгородской епархии. Из этого монастыря он отошел в пустынь, а потом достиг реки Волги и вселился в монастырь Николая чудотворца, прозываемый Бабаевским, тот самый, где недавно скончался памятный Москве преосвященный Леонид. Вот тут-то он и написал те тетради, которые наделали ему столько бед и хлопот и содержание которых выяснится ниже.

Владимирский и Костромской генерал-губернатор генерал-поручик Заборовский, письмом к графу А. Н. Самойлову от 19-го февраля 1796 года, сообщил секретно, что преосвященный Павел, епископ Костромской и Галицкий, прислал Авеля в Костромское наместническое правление с сочиненною им книгою и его собственноручным показанием. «Для извлечения признания от сего сумасброда и злодея, не имеет ли он участников, сделан был ему новый допрос секретно правителем наместничества, но без всякого успеха, кроме темного показания о некоем еврее Феодоре Крюкове, которого Авель признавал Мессиею и которого он видел в Орле». Авеля, закованного в железы, сочиненную им книгу и два допроса, сделанные ему преосвященным Павлом и генералом Заборовским, препроводили в Петербург под крепким и строгим караулом прапорщика Масленикова и одного унтер-офицера.

Авель говорил епископу Павлу, что книгу свою писал сам, не списывал, а сочинял из видения, ибо, будучи в Валааме, пришед к заутрени в церковь, равно как бы Павел апостол, восхищен был на небо и там видел две книги и что видел, то самое и писал, но никому своего сочинения не разглашал. С церковью во всех догматах он согласен и никакого сумнения и раздора не имеет. Предтечею Роговым именовал он себя и то писал о себе также по тому видению. Касательно же на 16 странице написанных им имен, разумеется они царские и на обороте той страницы сии речи: «ныне ей есть от рождения свыше шестидесяти, а егда муж ея даде ей власть, свыше трех десяти годов» и далее, поминал он о владеющей ныне государыне императрице Екатерине Алексеевне. Все оное видел он при восхищении его на небо. Однако же все это за истину не утверждает, поелику относить может сие к искушению вражескому.

Епископ Костромской, находя в книге Авеля ересь, полагал, что за это, на основании указа 1737 года 14 ноября, его следовало бы предать светскому суду; но как в книге своей он приводит дерзостный и вредный толк об особе императрицы и о ее царском роде, в чем заключается секрет важный, относящийся до первых двух пунктов, то, сняв с Авеля монашеское одеяние (на основании указа 1762 года октября 19-го) для исследования и поступления по законам, епископ за караулом представил его в Костромское наместническое правление.

В Валаамском монастыре было ему видение, что ожидаемый жидами Мессия уже явился и что найдет его в Орле между торгующими Жидами под именем Феодора Крюкова; по сему видению Авель пошел в Орел и отыскал названного Крюкова, разговаривал с ним о Священном Писании и получил от него приглашение еще свидеться в том же году в Киеве. Воротился Авель опять в Валаам, отсюда предпринял поход в Царь-град через города Орел, Сумы, Харьков, Полтаву, Кременчуг и Херсон. Через все помянутые места проходил он с плакатным пашпортом. Из Херсона съехал в Царь-град морем с одним достаточным херсонским греком.

Все вышеизложенное было прислано графу Самойлову вместе с Авелем, при котором найдено денег 1 рубль 18 копеек. В это время у Екатерины уже готовы были бумаги о предоставлении престолонаследия великому князю Александру Павловичу.

В Тайной Экспедиции, 5 марта 1796 года, Авель дал нижеследующие показания.
Допросы и ответы Авеля в канцелярии Тайной Экспедиции
Вопрос. Что ты за человек, как тебя зовут, где ты родился, кто у тебя отец, чему обучен, женат или холост и если женат, то имеешь ли детей и сколько, где твой отец проживает и чем питается?
Ответ. Крещен в веру греческого исповедания, которую содержа повинуется всем церковным преданиям и общественным положениям, женат, детей имеет троих сыновей; женат против воли и для того в своем селении и жил мало, а всегда шатался по разным городам.

Вопрос. Когда ты говоришь, что женат против воли и хаживал по разным местам, то где именно и в чем ты упражнялся и какое имел пропитание, а домашним пособие?
Ответ. Когда ему было еще 10 лет от роду, то и начал он мыслить об отсутствии из дому отца своего с тем, чтобы идти куда-либо в пустыню на службу Богу, а притом, слышав во Евангелии Христа Спасителя слово: «аще кто оставит отца своего и матерь, жену и чада и вся имени Моего ради, той сторицею вся примет и вселится в царствии небесном», он, внемля сему, вящше начал о том думать и искал случая о исполнении своего намерения. Будучи же 17 лет, тогда отец принудил его жениться; а по прошествии несколько тому времени начал он обучаться российской грамоте, а потом учился он и плотничной работе. Поняв частию грамоте и того ремесла, ходил он по разным для работ городам и был с прочими в Кременчуге и Херсоне при строении кораблей. В Херсоне открылась заразительная болезнь, от которой многие люди, да и из его артели товарищи, начали умирать, чему и он был подвержен; то и давал он Богу обещание, ежели его Богу угодно будет исцелить, то он пойдет вечно Ему работать в преподобии и правде, почему он и выздоровел, однако ж и после того работал там год. По возвращении же в свой дом стал он проситься у своего отца и матери в монастырь, сказав им вину желания своего, они же, не разумев его к Богу обета его от себя не отпускали. Он же, будучи сим недоволен, помышлял, как бы ему к исполнению своего намерения уйти от них тайно, и через несколько времени взял он плакатный пашпорт под образом отшествия из дому для работы, пошел в 1785 году в Тулу, а оттуда через Алексин, Серпухов, Москву, пришел в Новгород, из коего водою доехал до Олонца, а потом пришел к острову Валааму, с коего и переехал в Валаамский монастырь, а из него в Валаамскую пустынь.

Вопрос. В обоих сиих местах, как в монастыре, так и пустыне, начальники и братия какой жизни и поведения, и нет ли от них каких мирских соблазнов, и в чем ты там упражнялся?
Ответ. Настоятели сих обителей жития честного и трудолюбивого, и никаких он ни от кого не видал мирских соблазнов, а он труждался в монастырском послушании.

Вопрос. Какой тебе год и откуда был глас и в чем он состоял?
Ответ. Когда он был в пустыни Валаамской, во едино время был ему из воздуха глас, яко боговидцу Моисею пророку и якобы наречено ему тако: иди и скажи северной царице Екатерине Алексеевне, иди и рцы ей всю истину, еже аз тебе заповедую. 1-е скажи ей, егда воцарится сын ея Павел Петрович, тогда будет покорена под ноги его вся земля Турецкая, и сам султан, и все греки, и будут они ему данники, а 2-е, скажи ей, егда сия покорена будет и вера их лживая истребится, тогда будет единая вера и един пастырь по всей земле, тако бо есть писано в Священном Писании. И еще рцы ей северной царице Екатерине: царствовать она будет 40 годов. Посем же иди и рцы смело Павлу Петровичу и двум его отрокам, Александру и Константину, что под ними будет покорена вся земля.

Вопрос. Когда ты глас сей слышал? В какое время? И что ты о сем помышлял и кому о том сказывал ли и что кто тебе на то советовал и какое ты на то полагал намерение?
Ответ. Сей глас слышан им был в 1787 году в марте месяце. Он при слышании сего весьма усумнился и поведал о том строителю и некоторым благоразумным братьям. Они же на это ему отвечали: ежели сие дело Божие, так будет тако и не разорится, а ежели не Божие дело, то разорится. Тут жил он без малого пять лет, изучался совершенно духовной жизни и письму полууставом.

Вопрос. Отобранные у тебя тетрадки, писаные полууставом, кто их писал, сам ли ты, и если сам, то помнишь ли что написано, и если помнишь, то с каким ты намерением таковую нелепицу писал, которая не может ни с какими правилами быть согласна, а паче еще таковую дерзость, которая неминуемо налагает на тебя строжайшее по законам истязание? Кто тебя к сему наставил и что ты из сего себе быть чаял?
Ответ. Ныне я вам скажу историю свою вкратце. Означенные полууставные книги писал я в пустыни, которая состоит в Костромских пределах близ села Колшева (помещика Исакова) и писал их наедине, и не было никого мне советников, но вся от своего разума выдумал. Из Валаама пришел в Невский монастырь. Тут сказывал я про воздушный глас трем старцам, от коих, как я слышал после, дошло и до сведения митрополита. Из Невского вышед, жил я по разным монастырям.

Вопрос. Для чего и с каким намерением и где писал ты найденные у тебя пять тетрадей или книгу, состоящую из оных?
Ответ. В каком смысле писал книгу, на сие говорю откровенно, что ежели что-нибудь в рассуждении сего солгу, то да накажет меня всемилостивейшая наша Государыня Екатерина Алексеевна, как ей угодно; а причины, по коим писал я оную, представляю следующие: 1) уже тому девять лет как принуждала меня совесть всегда и непрестанно об оном гласе сказать Ея Величеству и их высочествам, чему хотя много противился, но не могши то преодолеть, начал помышлять, как бы мне дойти к Ея Величеству Екатерине II, 2) указом велено меня не выпускать из монастыря и 3) ежели мне так идти просто к Государыне, то никак неможно к ней дойти, почему я вздумал написать те тетради и первые две сочинил в Бабаевском монастыре в десять дней, а последние три в пустыни.

Вопрос. Написав сказанные тетради, показывал ли ты их кому-либо? И что с тобою после воспоследовало за них?
Ответ. Показывал я их одному из братии, именем Аркадию, который о сем тотчас известил строителя и братию. Строитель представил меня с тетрадями моими сперва в консисторию, а потом к епископу Павлу, а сей последний отослал меня и с книгою в наместническое правление, а из него в острог, куда приехали ко мне сам губернатор и наместник и спрашивали о роде моем и проч., а когда я им сказал: «ваше высокопревосходительство, я с вами говорить не могу, потому что косноязычен, но дайте мне бумаги, я вам все напишу», то они, просьбы моей не выполня, послали сюда в Петербург, где ныне содержусь в оковах. Признаюсь по чистой совести, что совершенно по безумию такую сочинил книгу, и надлежит меня за сие дело предать смертной казни и тело мое сжечь.

Вопрос. Для чего внес в книгу свою такие слова, которые особенно касаются Ея Величества и именно, акибы на ню сын восстанет и прочее, и как ты разумел их?
Ответ. На сие ответствую, что восстание есть двоякое: иное делом, а иное словом и мыслию и утверждаю под смертною казнию, что я восстание в книге своей разумел словом и мыслию; признаюсь чистосердечно, что сии слова написал потому, что он, т.е. сын, есть человек подобострастен, как и мы; а человек различных свойств: один ищет славы и чести, а другой сего не желает, однако мало таковых, кто бы оного убегал, а великий наш князь Павел Петрович возжелает сего, когда ему придет время, время же сие наступит тогда, как процарствует мати его Екатерина Алексеевна, всемилостивейшая наша Государыня 40 лет: ибо так мне открыл Бог. И ежели кто скажет, что это неправда и я лгу, то потому и все Священное Писание несправедливо. Дайте мне книгу Апокалипсис и всю Библию для истолкования, ибо в Священном Писании много , писано о наших князьях, то я скажу время, когда все сие сбудется; ибо я для того сюда и послан, чтобы возвестить вам всю сущую и истинную правду.

Вопрос. Как осмелился ты сказать в книге своей, аки бы паде император Петр III от жены своей?
Ответ. Сие я потому написал, что об оном есть в Апокалипсисе, и падеже разумею я свержение с престола, с которого он свержен за неправильные его дела, о коих слышал я еще в младенчестве в Туле от мужиков, и именно: 1-е) якобы он оставил свою законную жену Екатерину Алексеевну и 2-е) будто бы хотел искоренить православную веру и ввести другую, за что Бог и попустил на него таковое искушение. Что ж касается до сказанного мною о Павле Петровиче, то я и про него слышал, якобы он таков же нравом как и отец его, и слышал здесь в Петербурге, чему уже прошло семь лет, от старых солдат, служивших еще при Елизавете Петровне, которые мне о сем сказали, когда спрошу их, позвавши в кабак и поднесу в меру вина; однако я не утверждаю, правда ли сие или нет и не знаю, живы ли они или уже померли.

Вопрос. Из показаний твоих и в сочиненной книге твоей усматривается дерзновенное прикосновение до высочайших императорских особ, о котором мнишь ты удостоверить, якобы то происходит от таинства, в Священном Писании содержимого и тебе чрез неизвестный глас открытого, а как таковые бредни твои заслуживают ни малейшего внимания и по испытанию тебя в Священном Писании оказалось, что ты не только о нем ни малого сведения, но и никакого понятия не имеешь, то, отложа сии неистовые нелепости и лжи, открыть тебе самую истину без малейшей утайки: 1-е) где о падении или свержении императора Петра III-го от царствования узнал, от кого, когда, при каком случае и как? 2-е) хотя ты и показываешь, что восстание государя цесаревича на ныне царствующую всемилостивейшую императрицу слышал ты от старых солдат, подчивая их в кабаке, но как и сие показание твое не имеет ни малого вида вероятности, то объявить тебе чистосердечно: где именно, как и через какие средства, при каком случае, от кого именно узнал и для какой причины спрашивал ты о свойствах Его Высочества, так как не касающегося до тебя дела, ибо в том только единое спасение твое зависит от приуготовляемого тебе жребия?

В ответ на это сам Авель сделал допрос своему допросителю Александру Макарову : «Есть ли Бог и есть ли диавол, и признаются ли они Макаровым?» И после этого Авель обещал сказать всю правду.

Несмотря на сумасбродство бедного монаха, поставленного перед грозное судилище, было в речах его что-то необыкновенное, внушающее и обязующее. Судья Тайной Экспедиции должен был смутиться перед этою напряженностью воли, которая не знала страха и повергла допросителя своему допросу. Тут мог действовать и личный пример самой государыни, которая с противниками своей власти считала нужным бороться орудием убеждения и умственных доводов. У членов Тайной Экспедиции должно было сохраняться в свежей памяти, как она, статья за статьею, опровергала книгу Радищева и вынудила у него сознание своего заблуждения. Собственноручный ответ Макарова сохранился в деле за его подписью: «Тебе хочется знать, есть ли Бог и есть ли Диавол, и признаются ли они от нас? На сие тебе ответствуется, что в Бога мы веруем и по Священному Писанию не отвергаем бытия и диавола; но таковы твои недельные вопросы, которых бы тебе делать отнюдь сметь не должно, удовлетворяются из одного снисхождения, в чаянии, что ты конечно благосклонностию будешь убежден и дашь ясное и точное на требуемое от тебя сведение и не напишешь такой пустоши, каковую ты присылал. Если же и за сим будешь ты притворствовать и отвечать не то, что от тебя спрашивают, то должен ты уже на самого себя пенять, когда жребий твой нынешний переменится в несноснейший и ты доведешь себя до изнурения и самого истязания. 5 марта 1796. Коллежский советник и кавалер Александр Макаров».

После этого объяснения между судьей и подсудимым о Боге и диаволе, Авель дал ответы по предложенным ему двум вопросам:
1. О падении императора Петра III-го слышал он еще издетска, по народной молве, во время бывшего возмущения от Пугачева, и сие падение разные люди толковали, кто как разумел; а когда таковые же толки происходили и от воинских людей, то он начал с того самого времени помышлять о сей дерзкой истории; какие же именно люди о сем толковали и с каким намерениям, того в знании показать, с клятвою, отрицается.
2. О восстании государя цесаревича на ныне царствующую всемилостивейшую императрицу говорит, что он сие восстание разумеет под тремя терминами: 1) мысленное, 2) словесное и 3) на самом деле. Мыслию - думать, словом - требовать, а делом - против воли усилием. Сих терминов заключение и пример взял он из Библии, которую читая делал по смыслу заключения и начал описывать. Тетради его как настоятелю, так и братии были противны, и они их жгли, а сочинителя настоятель за то сажал и на цепь. Но его тревожил все тот же слышанный глас, и он решился идти в Петербург. Здесь начал он искать, кто бы ему сказал о нраве его высочества. Под Невским монастырем попался ему старый солдат, коего он не знает, и этот солдат удовлетворил его желанию. В писании своем советников и помощников не имел и бывшее ему явление признает действием нечистого духа, что и утверждает клятвою, готовя себя не токмо жесточайшему мучению, но и смертной казни. Подписался: «Василий Васильев».

Есть известие, что Авеля водили и к самому генерал-прокурору графу Самойлову, который дал ему три пощечины. «Отец же Авель стояше перед ним весь в благости, и весь в божественных действах».

17-го марта 1796 года состоялось решение: «Поелику в Тайной Экспедиции по следствию оказалось, что крестьянин Василий Васильев неистовую книгу сочинял из самолюбия и мнимой похвалы от простых людей, что в непросвещенных могло бы произвести колеблимость и самое неустройство, а паче что осмелился он вместить тут дерзновеннейшия и самыя оскорбительныя слова, касающияся до пресветлейшей особы Ея Императорскаго Величества и высочайшаго Ея Величества дома, в чем и учинил собственноручное признание, а за сие дерзновение и буйственность, яко богохульник и оскорбитель высочайшей власти, по государственным законам, заслуживает смертную казнь, но ея Императорское Величество, облегчая строгость законных предписаний, указать соизволила оного Василия Васильева, вместо заслуженного ему наказания, посадить в Шлиссельбургскую крепость, вследствие чего и отправить при ордере к тамошнему коменданту полковнику Колюбякину, за присмотром, с приказанием содержать его под крепчайшим караулом так, чтобы он ни с кем не сообщался, ни разговоров никаких не имел; на пишу же производить ему по десяти копеек в каждый день, а вышесказанныя, написанныя им бумаги, запечатав печатью генерал-прокурора, хранить в Тайной Экспедиции».

Любопытно, что доклад об Авеле, по которому объявлено вышеписанное высочайшее повеление, состоялось 17-го марта, а сам он ранее, именно 8-го марта, уже был отправлен в Шлиссельбургскую крепость, где и помещен в казарме № 22.

9-го марта, в 5 часов утра, привезли Васильева в Шлиссельбург, и комендант дал ему самому распечатать конверт от генерал-прокурора, в котором написано было следующее увещание: «Помещенное тобою в книге твоей касательно до императора Петра III-го от кого ты взял сию нелепость? Кто именно сказывал тебе оную? Когда? В каком месте? При ком или наедине и по какому случаю? Ты должен объявить о всем чистосердечно. Также ты должен сказать и о том, почему ты включил в книгу следующие слова: «сын ея на ню еще не возста, а возстанет в самое то время, когда придет Сам Бог» и проч. Ежели ты хочешь преклонить на себя милосердие всемилостивейшей Государыни, то оставь упорство и обнажи душу свою: скажи, по каким причинам ты приступил к такому дерзкому вранью, сам ли собою или кем возбужден был к тому? Какое намерение у тебя было в сем случае, или тех, которые участвовали с тобою в безразсудности твоей? Единое чистосердечное признание твое во всем возможет тебя избавить от всех зол и бедствий, которыя готовит тебе правосудие законов. Открой также причину, для которой ты захотел сделаться святошей? Кого ты научал глупостям своим? Верили ли тебе кто ни есть, и где и в каком роде людей и более ты предуспел? Все что скажешь ты сходнаго с истиною, послужит к твоему добру, напротив же того, ложность, притворство и двоякость в ответах обратят на тебя всю строгость законов, которые таковых деяний, каковы суть твои, не пощадят».

Авель, выслушав сие увещание два раза, отвечал: «Я более того, что в последнем г-ну советнику Макарову объяснении написано, сказать ничего не имею, что и утверждаю клятвою. Если я за то токмо преступление определяюсь к сему строжайшему и бедственному моему жребию, то приемлю с повиновением и буду сносить до конца жизни».

ПРИ ПАВЛЕ I
12-го декабря Шлиссельбургский комендант Колюбякин получил письмо от нового генерал-прокурора князя Куракина, в котором объявлялось высочайшее повеление прислать в Петербург «арестанта Васильева», с прочих же всех, на ком есть оковы, оные снять. (В тот же день Колюбякин за усердие и порядочное исправление должности пожалован в бригадиры).
13-го декабря, как отмечено в деле, сочиненная Васильевым книга взята князем А.Б. Куракиным и поднесена его величеству.
Государь беседовал с загадочным прорицателем и спрашивал у него «по секрету, что ему случится».

14-го декабря последовал рескрипт:
«Князь Алексей Борисович!
Всемилостивейше повелеваем содержащагося в Шлиссельбургской крепости крестьянина Васильева освободить и отослать, по желанию его, для пострижения в монахи*, к Гавриилу, митрополиту Новгородскому и С.-Петербургскому».
«Павел».

* Авель был предварительно, еще в Костроме, расстрижен (прим.)

В эти дни вторично хоронили Петра III-го. Подробности беседы с государем неизвестны; но сохранилась записка: «Его Величеству угодно ведать о нынешнем состоянии посланного к здешнему митрополиту Гавриилу для пострижения, по желанию, в монахи крестьянина Васильева, к исполнению чего и послан был от генерал-прокурора коллежский асессор Крюков, которым означенный Васильев и был распрашиван наедине бесприметным образом, на что тот Васильев и говорил, что он нынешним его жребием доволен, но токмо что пищу дают ему единожды в день, отчего слаб в силах; притеснения ему никакого ни от кого нет, ибо сего надзирает сам митрополит; скучает же, что долго не постригают его в монахи, а говорят, чтобы еще трудами утвердился; жалуется, что не имеет нужной одежды, что и приметно, о чем и просит человеколюбивейшаго в пособии милосердия». 21-го декабря писана благодарность преосвященному за его попечение о даче тому Васильеву пищи по два раза в сутки, а при том на исправление его послано десять рублей.

Авель поздравил князя Куракина 25-го декабря с праздником, следующим письмом: «Ваше сиятельство, Александра Борисович! Приношу вам благодарность: вы меня избавили из темных темниц и от крепких стражей, в которых я был вечно заключен от Самойлова. Вы о сем сами известны, а ныне я по Его Императорскому приказу и вашему благословению свободен и пришел к вам поздравить вас с Христовым торжественным праздником и вас благодарить за таковое ваше ко мне благодеяние. И крайняго я вам за сие желаю душевнаго спасения и телеснаго здравия и многая лета и прочая вся благая и преблагая и пребуду в таковой памяти вечно-незабвенно. Богомолец ваш Василий».

29-го декабря 1796 года князь Куракин сообщил митрополиту Гавриилу высочайшее желание, чтобы Василий был пострижен поскорее.

В новый 1797 год Васильев подал через князя Куракина следующую записку: «Ваше Императорское Величество, всемилостивейший Государь! С сим, с новонаступившим годом усердно поздравляю: да даст Господь Бог вам оный, а по оном и многие богоугодно и душеспасительно препроводить.

Сердечно чувствую высокомонаршия ваши ко мне недостойному оказуемыя, неописанныя милости, коих по гроб мой забыть не могу. Осмеливаюсь священную особу вашу просить о следующем и о последнем:

1-е) Благоволите указом не в продолжительном времени посвятить меня в иеромонашеский чин, дабы мог я стояти во церкви у престола Божия и приносити Всевышнему Существу жертву чистую и непорочную за вашу особу и за всю вашу царскую фамилию, да даст Бог вам дни благоприятны и времена спасительны и всегда победу и одоление на враги и супостаты.
2-е) Егда меня заключили на вечное житие в Шлиссельбургскую крепость, и дал я обещание Богу такое: егда отсюда освободят, и схожу в Иерусалим поклониться Гробу Господню и облобызать стопы, место ног Его.
3-е) Чтобы я был допущен лично к Вашему Императорскому Величеству воздать вам достодолжную благодарность и облобызать вашу дражайшую десницу и буду почитать себя счастливым.
4-е) Благоволите вы мне изъяснить на бумаге, за что меня наиболыпе посадил Самойлов в крепости, в чем и остаюсь в ожидании благонадежным».

Князь Куракин 5-го января 1797 года доложил это письмо государю и притом писал, что когда он отвозил Авеля к митрополиту Гавриилу, то сей упрекал его за предвещания о себе, что он будет архиереем; следовательно, нынешняя его поспешная просьба о посвящении во иеромонахи, клонится к достижению архиерейского достоинст