-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в algor42

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 13.09.2010
Записей: 8796
Комментариев: 2390
Написано: 12293




Никто из этой жизни не ушёл живым


И голос стих, и струны оборвались (не стало Юрия Кукина)

Вторник, 12 Июля 2011 г. 02:49 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

И голос стих, и струны оборвались (не стало Юрия Кукина)

Читать далее...
Рубрики:  ИНТЕРЕСНЫЕ ЛЮДИ(актёры,писатели,музыканты и др....

ЧТО ЖДЁТ ПЕНСИОНЕРОВ???

Воскресенье, 10 Июля 2011 г. 05:24 + в цитатник

Старость по-новому: очередная пенсионная реформа Какие эксперименты готовят чиновники для наших стариков и что надо сделать, чтобы им жилось хорошо? Правительство признало, что пенсионная реформа, начатая в 2002 г., провалилась. И теперь чиновники готовят новый её вариант. Но есть большие сомнения, что россиянам обеспечат-таки достойную старость. Почему же, вместо того чтобы снова ставить опыты над гражданами, не взять на вооружение удачную иностранную пенсионную систему? Мы посмотрели, что можно позаимствовать за границей, и выслушали предложения наших реформаторов. Соединённые Штаты Америки Отчисления от зарплаты на пенсию: 7,65% — работодатель; 7,65% — работник. Пенсионный возраст: 62 года (продолжительность жизни — 78,1 года), необходимый стаж — 35 лет. Гарантированная госпенсия: 1 300 долл./мес. (+37,5% на жену, которая не работала), при неполном стаже — 845 долл./мес. Если нет стажа — около 550 долл./мес. Необязательные доппенсии: • корпоративная (имеют 50% американцев): работодатель отчисляет в частный фонд 1-1,5% от ежегодного заработка. Можно оформить при стаже работы от 5 лет с 62 лет. Выплачивается ежемесячно — в среднем 500 долл./мес.; • личные пенсионные накопления (имеют 40% американцев): сам работающий вносит до 10 тыс. долл. (больше нельзя) в год в негосударственный пенсионный фонд или на пенсионный спецсчёт в банке. Скажем, за 15 лет среднему американцу удаётся накопить (вместе с набежавшими за время накопления процентами) до 100 тыс. долл. Можно оформить с 59,5 года. Разрешается забрать целиком, частями или ежемесячными выплатами. По последнему варианту при накоплениях в 100 тыс. долл. можно получать около 800 долл./мес. Итого: гражданин, отработавший 30 лет со средней зарплатой, может получать пенсию до 2600 долл./мес. (в пересчёте на рубли — 72 тыс.) — до 90% от последнего заработка. Чем не угодил нам опыт США? Пенсионные системы зарубежных стран мы попросили прокомментировать Валентина Роика, замдиректора НИИ труда и соцстрахования, участвовавшего в разработке ныне действующей пенсионной системы. — В США большинство работодателей вместе с работниками формируют корпоративные пенсии (по размеру они практически такие же, как основная госпенсия). Тем самым они закрепляют сотрудника в компании на долгие годы. У нас таких ответственных предприятий мало. Самостоятельно же откладывать часть зарплаты на жизнь после выхода на пенсию большинство россиян не может, потому что доходы едва позволяют свести концы с концами даже во время работы. Австралия Отчисления от зарплаты на пенсию: отсутствуют. Пенсионный возраст: 65 лет (средняя продолжительность жизни — 81 год), стаж не имеет значения. Гарантированная госпенсия: 523 долл. США/мес., 940 долл./мес. — на семью. Плюс бесплатная медпомощь и льготы на проезд в общественном транспорте и др. Её платят полностью тем пенсионерам, чей доход от накоплений ниже 3 тыс. долл. в месяц, а сами накопления не превышают 345 тыс. долл. (плюс недвижимость). Необязательная доппенсия: получают 90% австралийцев, складывается из отчислений в НПФ. Как правило, 9% от зарплаты переводят работники, 9% — работодатели (эти вложения освобождаются от налогов). Можно забрать целиком или начать получать помесячно. Если сделать это в 60 лет, то надо будет уплатить с суммы налог на доходы, если в 62 года — налог не возьмут. Итого: за 30 лет работы со средним заработком и стабильными отчислениями можно накопить на пенсию в 2 000 долл./мес. (в пересчёте на рубли — 56 тыс.) — до 70% от последней зарплаты. Чем не угодил нам опыт Австралии? — Австралия способна обеспечить минимальной пенсией практически всех пожилых людей, не вычитая у них прежде из зарплаты средства на будущую пенсию. У нас подобная система была до 1990 г., когда советское государство, имевшее в руках всю собственность страны, обеспечивало за счёт бюджета 2/3 расходов на пенсии граждан. Сейчас казна РФ не имеет достаточных ресурсов. Швеция Отчисления от зарплаты на пенсию: 18,5%. Из них 16% — на базовую часть, 2% — на обязательную накопительную (перечисляется в частный фонд). Возраст выхода на пенсию: 61 год (средняя продолжительность жизни 80,9 года), если оформить позже — до 67 лет, то плюс 10% к пенсии за каждый отработанный год; необходимый стаж — 30 лет. Госпенсия при среднем заработке: 980 евро/мес. По желанию можно оформить только часть пенсии (ежемесячно получать 25-75%) и продолжать работать и копить дальше. Накопительную часть можно забрать единоразовой суммой. Те, у кого маленький стаж и зарплата, могут оформить соцпенсию, но только с 65 лет (в полном размере платится тем, кто прожил в стране 40 лет) — 2,13 прожиточного минимума — на сегодня 753 евро/мес. Плюс пособие на оплату жилья. Необязательные доппенсии: профессиональные (получают до 90% шведов) — из отчислений работодателей в частные фонды около 3% от зарплаты. Как правило, такая пенсия составляет 10% от последнего заработка. Итого: гражданин, отработавший 30 лет со средней зарплатой, может получать пенсию 1 260 евро/мес. (в пересчёте на рубли — 50,5 тыс.) — до 70% от последней зарплаты. Чем не угодил нам опыт Швеции? — Если швед в среднем работает 43 года, то россиянин — всего 34 года. Так что, если откинуть фактор низкого заработка, за время работы мы просто не успеваем накопить себе на приемлемую пенсию. Стаж у нас можно было бы увеличить, но для этого надо повысить качество жизни: граждане должны иметь доступ к высококлассной медпомощи. Тогда можно будет продлить период полноценной трудоспособности, которую так долго сохраняют шведы. На медобеспечение своих пожилых граждан эта страна тратит колоссальные деньги (80 тыс. долл. в год на человека). Мы о подобном уровне государственного здравоохранения можем только мечтать. Россия Отчисления от зарплаты на пенсию: 20% — на страховую часть , 6% — на обязательную накопительную часть (можно перевести в НПФ): всё от работодателя. Рождённые до 1967 г. все 26% перечисляют на страховую часть. Возраст выхода на пенсию: 60 лет — для мужчин; 55 лет — для женщин (средняя продолжительность жизни — 66 лет); необходимый стаж — 25 и 20 лет соответственно, минимум — 5 лет. Госпенсия при среднем заработке: 318 долл./мес. Накопительную часть, которую 85% граждан РФ хранят в госфонде, пока получить нельзя, потому что не приняты нужные законы. Если перевести её в НПФ, её можно будет получать ежемесячными платежами после выхода на пенсию. Необязательные доппенсии: имеют меньше 4% россиян, в НПФ или управляющую компанию переводят до 2% от зарплаты. Есть программа государственного софинансирования добровольных пенсионных отчислений (на каждую перечисленную 1 тыс. руб. государство добавляет 1 тыс. руб., но не более 12 тыс. руб. в год), но в ней участвуют всего 3% россиян. Итого: гражданин, отработавший 30 лет, имевший средний заработок, получит только государственную пенсию — около 11 тыс. руб./мес. (низкий уровень зарплат не позволяет делать накопления) — 35% от последнего заработка. Вывод Как же реально поднять пенсии россиянам? Для начала поднять доходы работающих: установить минимальный размер оплаты труда хотя бы на уровне 10 тыс. руб. (сейчас — 4 611 руб.). «Слизывать» с Запада всё без разбора, как это любят делать наши чиновники, нельзя. К примеру, нам пытаются навязать необходимость увеличения пенсионного возраста, как это делают Франция (с 60 до 62 лет), Англия (до 68 лет). Но тогда мы до пенсии и вовсе доживать не будем! Чтобы наше государство отплатило хотя бы сотую долю того, что граждане отдали стране, проработав на неё всю жизнь, надо: • как в Австралии, вкладывать бюджетные средства в пенсии (пожилые люди потратят их на российские товары и поддержат реальную экономику), а не как у нас — в финансовые корпорации; • как в Швеции, наладить такой уровень здравоохранения, чтобы россияне жили и работали дольше, чтобы старики не тратили треть пенсии на лекарства; • как в США, стимулировать работодателей откладывать деньги не только себе в карман, но и на пенсии сотрудникам и так повышать ещё и производительность труда.


ОТЧЁТ АЛЛЕНА ДАЛЛЕСА ПО «ПЛАНУ УНИЧТОЖЕНИЯ СССР (РОССИИ)»

Воскресенье, 10 Июля 2011 г. 02:48 + в цитатник

 Наверняка многие знают о существовании пресловутого «плана Даллеса», и многие его читали. Вот и мне посчастливилось прочитать; сделал вывод – всё идёт по плану, план уверенно и уже довольно давно претворён в жизнь! План директора ЦРУ Аллена Даллеса 1945-го года, начинается такими словами: «Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь — на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как?..». Далее просто и доходчиво поясняется - каким образом «будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания». Судя по всему, план удался «на все сто»: трагедия гибели народа – налицо. Итак - как бы сегодня написал директор ЦРУ свой отчёт О ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЕ. Давно окончилась война, в западном мире все утряслось и устроилось, мы зажили счастливо и богато. Чего, конечно, нельзя сказать о России. В своё время Запад предусмотрительно бросил все, что имел: все золото, всю материальную мощь — на оболванивание и одурачивание российских людей! Человеческий мозг и сознание людей способны к изменению, - во время последней войны это уверенно доказала нацисткая пропаганда Адольфа Гитлера: ему это удалось за довольно короткое время. Но нам пришлось хорошенько потрудиться. Посеяв в СССР (России) хаос, нами были незаметно подменены их ценности на фальшивые и мы заставили их в эти фальшивые ценности верить. Как? Нашлись единомышленники и союзники в самой России, и наш план развала России полностью удался! Эпизод за эпизодом была разыграна грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого великого и непокорного на Земле народа, окончательно и необратимо угасло его самосознание. Например: из искусства и литературы была постепенно вытравлена его социальная сущность; у художников и писателей отбили охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все изображает и прославляет самые низменные человеческие чувства. Всячески поддерживаются и поднимаются, так называемые, художники, которые насаждают и вдалбливают в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ и так называемой «красивой жизни», в которой главный критерий – жить в своё удовольствие и при этом ничего не делать. В управлении государством наши люди создали самый натуральный хаос и неразбериху. Самодурство и открытая продажность чиновников, процветание взяточничества и беспринципности – реалии сегодняшнего дня. На самом высшем уровне бразды правления страной находятся в руках уверенных в себе уголовного элемента и безнаказанных педофилов. Бюрократизм и волокита возведены в добродетель. Честность и порядочность осмеиваются и никому не нужны, всё это превращено в пережиток прошлого; даже хвалебная когда-то девственность и непорочность российских невест осмеивается. Люди забудут, что значили для них Вера и Церковь, они забудут дорогу к храму и Богу. Большинство простого народа уже твёрдо считает - титульная Церковь открыто и беззастенчиво влилась во властные структуры и даже в храмах занялась откровенной торговлей и коммерцией; духовенство осмеивается народом, у честных священников, как правило, малый приход, и они зажимаются верхушкой. Наши люди в руководстве «государственной» Церкви само-собой поставили перед собой не миссионерскую духовную и просветительскую деятельность, а посеять раздор и расколы как в православии, так и в среде других христианских и прочих традиционных конфессиях России, а также между собой; это делается открыто и всячески муссируется в СМИ. Причём приёмы борьбы с «инакомыслящими» конфессиями успешно взяты из недавнего советского прошлого страны: из насаждения глобального атеизма: ложь вперемешку с правдой – для достижения наибольшего эффекта; явный обман и переиначивание смысла учения «конкурентов». Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражда народов — прежде всего вражда и ненависть к русскому народу — все это ловко и незаметно культивируется, все это расцветает махровым цветом. В этом деле особых достижений мы добились на Северном Кавказе. Вал преступности захлестнул города России, но с преступностью некому бороться: в МВД происходят постоянные мешающие нормальной работе и изнуряющие сотрудников тряски, перестройки и реформы, всеобщая внутриведомственная истерия доведена до абсурда: начальники заняты не делом и работой, а пытаются удержаться на своём месте и выжить с мест более слабых подчинённых, в массовом порядке увольняются и сокращаются наиболее опытные сотрудники. Опыт подобных реформ уже был в 90-х годах прошлого столетия и дал весьма положительные результаты. При этом населением страны полностью утрачено доверие к продажной народной милиции; однозначно - доверие не восстановится с переименованием структуры в «полиция»: в руководящих рядах надёжные люди. Полностью утрачено уважение к сотрудникам силовых структур. Кардинально ослаблены Вооруженные силы, со времён так называемой «перестройки» и по сегодняшний день успешно проводятся ликвидационные реформирования всего оборонного комплекса страны. Армия лишена хвалебного духовно-патриотического российского стержня и превращена в армию наемников, способных служить только деньгам, но никак не Отечеству! Полностью забыто понятие «честь русского офицера». Постоянные бьющие по народу "реформы" набирают обороты в условиях все обостряющегося социально-экономического кризиса, искусственно разогревается так называемый «комплекс антикризисных мер». Средства, вырученные за счет продажи российского сырья, не идут на развитие страны и формирование экономической базы государства и кардинальное повышение пенсий и пособий. Прекрасный пример – импорт государством нефти по ценам гораздо заниженным, чем для собственного населения страны, - и это тоже наше достижение. Постоянное накручивание цен на энергоносители, гниение системы ЖКХ, истребление пенсионеров и немощных путём понижения минимальной прожиточной финансовой планки, неуверенность не только молодёжи но и всего простого населения страны в завтрашнем дне, акции протеста перерастающие в погромы и акты насилия… список бесконечен, но этот список приближает к некой развязке. И лишь немногие, очень немногие догадываются или даже понимают, что происходит. Но таких людей ставят в беспомощное положение, превращают в посмешище, давно уже найдены действенные способы их оболгать и объявить отбросами общества. Вырваны духовные корни, опошлены и уничтожены основы народной нравственности. Таким образом мы расшатали поколение за поколением. Мы брались за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда делали НА МОЛОДЕЖЬ. Наши специалисты разлагали, развращали и растлевали ее всеми доступными способами: через радио, телевидение, рекламу, кино, интернет; через все современные средства массовой информации. Мы сделали из поколения NEXT циников, пошляков и космополитов, главное наше достижение – существующие многочисленные молодёжные организации фашистов и националистов. Не составило особого труда внедрить наших людей и в образование: и здесь не обошлось без «реформ»! Чего стоит одно из наших глобальных достижений - ЕГЭ! И даже начальная школа нам в этом непростом деле помогла: к примеру - были выпущены и внедрены в школьную программу учебники Бунеева для вторых классов, для самых маленьких членов разваливающегося государства, где махровым цветом пропагандируется алкоголизм и прочая «красивая жизнь». Нет в учебнике темы труда, служения и помощи людям, дружбы и братства. Братья в сказках, и те ссорятся, народы между собою не ладят, завидуют и ругаются, бабушки коварны. Так, из Приключений Чиполлино пёс Мастино изнемог от жары и решил, что ему не помешал бы «добрый стаканчик холодного пива», и послал за ним в «ближайший трактир» попавшего под руку Чиполлино»… Мы это сделали! Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран. Если кто-то захочет упрекнуть меня в антигосударственных убеждениях и прочих левых грехах, предупреждаю – не получится! Я ни на шаг не отошёл от главной мысли оригинала – от «ПЛАНА ДАЛЛЕСА ПО УНИЧТОЖЕНИЮ СССР (России)» образца 1945-го года, полностью и практически без особых изменений сохранены многие цитаты директора ЦРУ (напр: «Мы это сделаем!»), и цитаты из школьного учебника дословны. Тем не менее, на всякий случай – это просто фантастика, ибо, что ни говори, но живём мы все «фантастически прекрасно». Андрей Ефремов (Брэм), Якутск +23 Поделиться Поделиться 1 Андрей ЕфремовАндрей Ефремов77 9 июля, 08:57 Ключевые слова: Взятки, ГИБДД, Государство, Коррупция, Милиция, Налоговая, Насилие, Разбой, Семья, Уголовный кодекс, Угрозы, Шантаж 69 комментариев << < назад вперед > >> Комментарии с 51 по 69 | всего: 69 RSS друзей Андрей Андрей 56 9 июл, 17:51 0 Ответ на комментарий пользователя Юрий уже писалось выше. все равно будут талдычить про "план даллеса", "заговор против ссср" и т.п. Ответить на комментарий Борис Злобин Борис Злобин 628 9 июл, 17:53 0 Ответ на комментарий пользователя Zontov Vladimir При желании можно самому услышать и увидеть его (Гундяева) высказывания. Вот адрес: http://www.youtube.com/watch?v=jD01D-1A9Jk&feature=playe... Ответить на комментарий Борис Злобин Борис Злобин 628 9 июл, 17:57 0 Ответ на комментарий пользователя Станислав Алышев На одном сайте я высказался, что церковь давно стала ООО "Церковь" и в уставе у неё записано "цель - получение прибыли, обогащение членов". Так модератор это убрал, не пролежало и2 суток. Я просту ушел с этого сайта. Ответить на комментарий Юрий Юрий 85 9 июл, 18:06 0 Ответ на комментарий пользователя Андрей Врагов проще искать на стороне, чем в себе))) Ответить на комментарий Андрей Андрей 56 9 июл, 18:07 0 Ответ на комментарий пользователя Шалва Бакрадзе краткость - сестра таланта ) Ответить на комментарий Борис Злобин Борис Злобин 628 9 июл, 18:27 0 Ответ на комментарий пользователя Андрей Есть такая Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года из сборника Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds., Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950 NSC 20/1 (pages 173-203) адрес перевода: http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1R.html Почитайте! Ответить на комментарий Борис Злобин Борис Злобин 628 9 июл, 18:30 0 Ответ на комментарий пользователя Андрей PS. Кстати, в этой директиве установки в отношении Украины и Кавказских республик очень показательны. А рассуждения о неприменении военных действий - даже смешно сечайс, после Югославии, Ирака и пр., читать. Ответить на комментарий Андрей Андрей 56 9 июл, 18:52 0 Ответ на комментарий пользователя Борис Злобин Я ее выше привел в одном из постов практически полностью. И что? Ответить на комментарий Андрей Андрей 56 9 июл, 18:57 0 Ответ на комментарий пользователя Борис Злобин Ну и что? Обычная позиция защиты национальных интересов. Неприменение военных действий, только потому, что враг был силен. Я не считаю, что США всегда действовали в белых перчатках и вообще не сторонник юсовских ценностей, равно как и не сторонник теории заговора. Просто разговор о другом шел. Ответить на комментарий Борис Злобин Борис Злобин 628 9 июл, 20:03 0 Ответ на комментарий пользователя Андрей Кем тогда, в 1948 г.был Даллес. И этот доклад без его участия не обошелся. И, заметьте, не все документы рассекречены и у них, и у нас. Ответить на комментарий Борис Злобин Борис Злобин 628 9 июл, 20:08 0 Ответ на комментарий пользователя Андрей PS. И о каком заговоре речь? Идет разговор о плане победы над СССР. И путях достижения этой победы. И о планах установления более выгодного для штатов порядка после распада СССР. Не так? Ответить на комментарий Zontov Vladimir Zontov Vladimir 48 9 июл, 20:17 0 Ответ на комментарий пользователя Борис Злобин Так ведь они мамоне служат! О, времена!О, нравы! Ответить на комментарий Андрей Андрей 56 9 июл, 20:20 0 Ответ на комментарий пользователя Борис Злобин Речь была о том, что т.н. "План Даллеса" - фальшивка. Фактически же известны два плана воздействия на СССР: вышеуказанная директива и план "Дропшот" (нанесение превентивного ядерного удара по территории СССР), который так и остался в проекте и не был принят. В директиве речь шла не о военной победе, а об: - уменьшении мощи и влияния противника; - внесении фундаментальных изменений в теорию и практику международных отношений, которых должно придерживаться правительство, находящееся у власти в России. Ни один из этих планов не вписывается в теорию заговора. Ответить на комментарий Андрей Андрей 56 9 июл, 20:25 0 Ответ на комментарий пользователя Борис Злобин В 1948 г. по должности он был никем, поскольку Управление стратегических служб было расформировано после войны. В 1950 г. он стал заместителем директора ЦРУ. Ответить на комментарий Борис Злобин Борис Злобин 628 9 июл, 20:33 0 Ответ на комментарий пользователя Zontov Vladimir Не только маммоне! Вот посмотрите (я уже эту ссылку давал) и сделайте вывод. Адрес: http://www.youtube.com/watch?v=jD01D-1A9Jk&feature=playe... Ответить на комментарий Борис Злобин Борис Злобин 628 9 июл, 20:40 0 Ответ на комментарий пользователя светлана павленко +++ Ответить на комментарий Сережа Сережа 126 9 июл, 21:41 0 Победа будет за нами! Ответить на комментарий Станислав Алышев Станислав Алышев 25 9 июл, 23:51 0 Ответ на комментарий пользователя ПАНФЕР Вы, сэр предлагаете остановиться на временах Пети и Кати, но так как этих, по сути, круто разоривших Русь рассматривать уже скучно я предлагаю углубиться немного по дальше во шкале времени... на сколько? Хотя бы на известные источники Славянских Вед на 40000 лет. В Славянских Ведах идет интересное описание всего Христианства (это за 40000 лет.) В более позднее время описано (относительно язычества): Отношение к язычеству Главная опасность для сохранения праведной веры в чистоте заключается не во влияниях инокультурных, не в состязании с христианством, исламом или иными конфессиями. Главная опасность — внутренняя, главный враг невидимый, тот, кто провозглашает себя другом, но покушается на главное, на содержание учения. Речь идёт о язычестве. Это первый и древнейший противник ведического вероучения. Уже при первых Ариях ведисты воевали с язычниками: а (Во времена Ария) мы были Богами хранимы от многих, называемых язычниками≫ (Род I, 4:2). Войны с язычниками продолжались и в последующие времена: ≪мы отошли от гор Карпатских к Киеву. Но и там также мы враждовали со злыми язычниками≫ (Троян III, 2:5). Язычниками именуют в ≪Книге Велеса≫ и тех (даже русов), кто живёт в рабстве: ≪мы должны были приносить подать-мыто, никогда нас не называли иначе как язычниками, поскольку мы терпели кабалу вавилонскую≫ (Троян I, 2:5). По свидетельствам древних историков, славяне и скифы считали, что рабство при жизни оборачивается и рабством после смерти, а значит лучше умереть свободным, сохранив веру, чем быть рабом. Само рабство оправдывается только языческойверой. Рабовладельческие империи греков и римлян также почитались славянами языческими, не смотря на достижения сих народов в культуре и науках. Несмотря на то, что великие философы античного мира знали об Абсолюте, о Боге. Эти империи были языческими, ибо они отвергали главное: духовную свободу человека, держались на рабском труде. Так было в прошлом, так происходит и ныне. Язычниками в ведической традиции называют тех, кто отвергает сам путь к Всевышнему. Это могут быть политеисты, признающие наличие многих богов, но считающие что Вселенная лишена Абсолюта, Цели и Истока, то есть Бога. Это могут быть и пантеисты, одухотворяющие Природу, но отвергающие Рода. Это могут быть и атеисты, отвергающие любую религию. Ответить на комментарий алексей горелёнок алексей горелёнок 39 10 июл, 02:30 0 Ответ на комментарий пользователя Борис Злобин Так не зря же он миллиардер с капиталом $4.8! На 1000% прав Невзоров, что это ряженные бандиты! Ответить на комментарий << < назад вперед > >> Комментарии с 51 по 69 | всего: 69 RSS друзей Весь список тем « Предыдущая тема | Следующая тема »

Нынешне продолжение плана Даллеса находит сегодня в более жестком и коварном плане духовного лидера Москвы Менахейма ШНЕЕРСОНА, который в инете изложил план истребления славян, особенно русских,как наиболее непокорных! Это спокойно, видимо,воспринимают МЕДВЕПУТЫ! Этот план Вы можете найти в моём дневнике, кажется в разделе "позор"! Что сходит для евреев, то для РУССКИХ 282 статья УК РФ и еврейское клеймо, "фашисты", которое они и породили приведя Гитлера к власти!

Рубрики:  ПОЛИТИКА
ПОЗОР


Понравилось: 2 пользователям

Михаил Жванецкий. Афоризмы

Пятница, 08 Июля 2011 г. 02:07 + в цитатник
Это цитата сообщения Somers [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Михаил Жванецкий. Афоризмы

2 (700x497, 28Kb)

Помер не найдя смысла в жизни, а тот помер найдя смысл в жизни, а тот помер не ища смысл в жизни, а этот вообще еще живет! Надо с ним побеседовать...

Хорошенькая журналистка сказала - "Граждане! Господа! я всем своим существом за многопартийность! Я всем своим существом за демократию!". Присутствующим мужчинам это так понравилось, что они тут же стали подходить - "А что Вы сегодня вечером делаете?"

Не можешь любить - сиди дружи!

Чего больше всего хочется, когда влезешь наверх? Плюнуть вниз

У человека, вычисляющего национальность, - жизнь язвенника. Все наслаждаются, а ему того нельзя, этого нельзя...

Мы жизнь не выбирали - мы в нее попали, как лисица в капкан. А будешь освобождать лисицу, она тебе лицо порвет.

Чуть-чуть - и не с кем, одни последние известия.

Очень коротко живут в этой стране люди, дома, могилы.
Читать далее...
Рубрики:  Афоризмы и др. прекрасные фразочки


Понравилось: 1 пользователю

Главные жертвы психотронной войны - женщины

Пятница, 08 Июля 2011 г. 01:33 + в цитатник
Это цитата сообщения olfedorov [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Главные жертвы психотронной войны - женщины

С вырождения женщины начинается вырождение рода. А в целом вырождение женщин ведёт к вырождению и всего рода человеческого.

 

Женщины являются слабым звеном в цепи вырождении человеческого рода. Они вырождаются легче. На то есть много причин, здесь не о том речь, дело в самом факте – если хочешь выродить людей, начни с женщин. Для кого-то это очень хорошо известные вещи. И в процессе нашего общего вырождения именно на женщин приходится основной удар сил вырождения и тех нелюдей, которые озабочены вырождением людей и такие силы вырождения для этого активизируют.

Читать далее

Рубрики:  ЗДОРОВЬЕ-ГИМНАСТИКА-ЗАРЯДКА
НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

АМЕРИКАНСКИЙ СПЕНАЗ УЖЕ В СССР

Четверг, 07 Июля 2011 г. 00:58 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Дорогие американцы, спасибо, что вы уже рядом... (не читайте детям на ночь)

Читать далее...
Рубрики:  ПОЛИТИКА
АРМИЯ РФ
ПОЗОР
ОБ ИСТОРИИ РОССИИ И К ИСТОРИИ

Кровавый бой в Сагре. Что еще будет...

Среда, 06 Июля 2011 г. 03:10 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Кровавый бой в Сагре. Что еще будет...

http://shownewstv.ru/news/3799/_w1309716000_h1310234400
Жительница поселка Сагра рассказывает...
http://www.youtube.com/watch?v=exJejHhnrO8&feature=player_embedded

Читать далее...
Рубрики:  ПОЛИТИКА
ПОЗОР
ОБ ИСТОРИИ РОССИИ И К ИСТОРИИ

УЛУЧШЕНИЕ ВОРОВСКОГО КЛИМАТА В РОССИИ!!!

Среда, 06 Июля 2011 г. 02:45 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Странная логика: чем больше воров выйдет на свободу, тем больше будет инвестиций. Так бывает?

Читать далее...
Рубрики:  ЛАБУДА


Понравилось: 1 пользователю

БАНДА РЯЖЕНЫХ В РПЦ

Среда, 06 Июля 2011 г. 00:09 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

БАНДА РПЦ

Смайл - осторожно религия - М (113x160, 4Kb)
Церковники не изменились!

Иудохристиане раззадорились и требуют вернуть то, что им никогда не принадлежало. В процессе кровавой христианизации они захватывали в России здания, не имевшие отношения к религии, и устраивали там церкви и молельные дома...

Нет никаких оснований полагать, что церковники всерьёз изменились с XIV века, когда они жгли и выкалывали глаза



Аппетиты христианской церкви продолжают расти.

На этот раз она занялась лоббированием законопроекта «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения». Если он будет принят, то огромное количество старинных вещей, древних икон, которые ныне хранятся в музеях и являются культурным достоянием всего народа, будут переданы в руки немногочисленной группы служителей христианского культа.

РПЦ также претендует на многие земли, а также на храмы и другие здания, ставшие частью истории страны (по нашей информации часть зданий, на которые ныне претендует т.н. РПЦ, на самом деле никогда (!) не принадлежала христианской церкви – «неновости.ру»).

Происходящее прокомментировал журналист и режиссёр Александр Невзоров:

Читать далее...
Рубрики:  РЕЛИГИИ
ПОЗОР


Понравилось: 1 пользователю

СЛАВЯНСКИЙ ПРОЕКТ СТАЛИНА

Вторник, 05 Июля 2011 г. 00:52 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Славянский проект Сталина

Сталин-аватар (82x100, 7Kb)
Заметки о том, как не состоялось «Славянское союзное конфедеративное государство»

Уже более 10 лет существует международный юридический термин «Союзное государство России и Беларуси». Но мало кто знает, а тем более, помнит о том, что международное конфедеративное образование с похожим названием - «Славянское союзное конфедеративное государство» (ССКГ) - планировалось создать к 1953-1954 годам.
В составе СССР, Польши, Чехословакии, Болгарии, Югославии или (второй вариант проекта) - Украины, Белоруссии и упомянутых государств. Со столицей в Белграде, Минске, Софии или Варшаве.


Причем, вступление Украины и Белоруссии в ООН в 1945-м стало первым внешнеполитическим шагом в формировании ССКГ.

Однако этому стратегическому проекту противодействовали не только Запад, но и некоторые, вроде бы, союзники СССР. Да и в высшем советском руководстве было немало противников славянской межгосударственной конфедерации.

Читать далее...
Рубрики:  ПОЛИТИКА

Инструкция о действиях при атомном ударе (для тех, кому скучно)

Понедельник, 04 Июля 2011 г. 16:41 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Инструкция о действиях при атомном ударе (для тех, кому скучно)

Читать далее...
Рубрики:  ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
ОБУЧЕНИЕ
ЛАБУДА

ЮРИСТ ИЛИ УГОЛОВНИК?

Пятница, 01 Июля 2011 г. 02:22 + в цитатник

ФОРУМ Боевое Братство Кубань FAQ Поиск Пользователи Группы Регистрация Профиль Войти и проверить личные сообщения Вход Юрист или уголовник? Список форумов ФОРУМ -> Власть Предыдущая тема :: Следующая тема Автор Сообщение admin Site Admin Зарегистрирован: 14.01.2011 Сообщения: 116 Откуда: Россия Добавлено: Ср Июн 29, 2011 8:39 am Заголовок сообщения: Юрист или уголовник? -------------------------------------------------------------------------------- Именно игнорирование Конституции руководителями страны и является основной причиной, порождающей коррупцию. Согласно ст. 94 Конституции РФ: «Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом», а согласно ст. 10: «Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны». Согласно статье 101 Конституции РФ: «Совет Федерации избирает из своего состава Председателя Совета Федерации и его заместителей». Валентина Матвиенко является на сегодняшний день действующим губернатором С.П.б и не является членом Совета Федерации. Президент РФ, вышедший с инициативой «назначения» В.Матвиенко на пост спикера также не является членом Совета Федерации, а посему такая инициативы, а тем более с формулировкой «о назначении», демонстрируют пренебрежение к основному закону страны. Если, согласно Конституции РФ, только члены Совета Федерации наделены правом голоса при избрании спикера, то подобные инициативы не только указывают на недостаточный уровень правовой культуры у инициаторов такого «назначения» спикера СФ РФ, но и могут трактоваться как косвенное давление на членов Совета Федерации. Возникает вопрос: почему после ухода С.Миронова с поста спикера, члены действующего СФ РФ не выдвинули и не избрали из своего состава спикера? И следующий вопрос: а кто они – члены Совета Федерации, если среди них нет достойного кандидата? Разве для реализации права по ст.101 Конституции членам Совета Федерации требуются дополнительные консультации и мнение тех, кто не является членом СФ РФ? Но тогда это является признаком отсутствия самостоятельности органа законодательной власти, что никак не соответствует демократическому режиму, закрепленному статьей 1 Конституции. Хорошо известно, что глава 4 Конституции РФ содержит полное описание полномочий Президента РФ, но при избрании Председателя Совета Федерации Президент РФ не имеет права голоса. Поэтому высказывание главой государства своего мнения в поддержку конкретной кандидатуры для избрания на пост спикера СФ РФ может трактоваться как наличие умысла с целью получения для себя преимуществ, исходя из пункта Е ст. 102 Конституции РФ: « К ведению Совета Федерации относятся: отрешение Президента Российской Федерации от должности» и ст. 93 Конституции РФ, предоставляющая исключительное право Совету Федерации по отрешению от должности Президента РФ. Таким образом высказывания Президента по поддержке или «назначению» конкретной кандидатуры на пост спикера могут использоваться в виде обвинения не только в нарушении Конституции РФ, но и в злоупотреблении должностными полномочиями по ч.2 ст.285 УК РФ. А это согласно п. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением. Вернуться к началу Гость Добавлено: Чт Июн 30, 2011 10:56 am Заголовок сообщения: Если нельзя, но очень хочется, то - можно. -------------------------------------------------------------------------------- Муниципальное образование Санкт-Петербурга "Финляндский округ" готово объявить довыборы для того, чтобы губернатор Петербурга Валентина Матвиенко могла избираться в депутаты с последующим переходом в Совет Федерации, сообщает "БалтИнфо" со ссылкой на главу муниципалитета Всеволода Беликова. "У нас есть вакантные депутатские мандаты и группа депутатов, которые готовы сложить полномочия, чтобы объявить довыборы в одном из округов", - сказал Беликов. Напомним, накануне в Центризбиркоме России заявили, что Матвиенко ошиблась, пообещав "реально избраться до конца августа" в муниципальный совет Петербурга, поскольку официально назначенных на август выборов в муниципальные образования Санкт-Петербурга в системе ГАС "Выборы" на сегодняшний день нет. Вернуться к началу Показать сообщения: все сообщенияза последний деньза последние 7 днейза последние 2 неделиза последний месяцза последние 3 месяцаза последние 6 месяцевза последний год Начиная со старыхНачиная с новых Список форумов ФОРУМ -> Власть Часовой пояс: GMT + 4 Страница 1 из 1 Перейти: Выберите форум Основной форум----------------Демократия и наркотики"Десталинизация" и ЛитваХочу в СССР!ПВОВПК РоссииАмериканцыЗдравоохранениеКоррупцияЖКХКосмосПолицияВоенная реформаДефицит топливаПервомайПобедаПарад Победы?Сирия, Ливия....КатыньОбразованиеВластьЛица властиСуворовские дни в Италии70 летРаздел РоссииВыборыОружиеРоссия-НАТОКазачествоБудановЗавтра была война..ЦерковьЭкономика подождетКавказПетрозаводск - Израиль? Вы можете начинать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Русская поддержка phpBB Protected by Anti-Spam ACP

Рубрики:  ПОЛИТИКА
ПОЗОР

КАК БЫТЬ С КАВКАЗОМ?

Пятница, 01 Июля 2011 г. 00:40 + в цитатник
Это цитата сообщения Отараев [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Как резать будем?

Поскольку это не перебранка из-за «ста баксов», а мировоззренческий спор, не будем переходить на личности Стаса Белковского или Кости Крылова и выяснять, с какой целью, к чьей выгоде и на какие шекели они сейчас раскручивают идею отделения Северного Кавказа. Введём фигуру абстрактного оппонента, Идеального Отщипенца (образованного от объясняющих его сущность слов «отщепенец» и «отщипнуть») – ИО. С ним и будем спорить.

Давай, ИО, соберём в кучу твои аргументы за отделение С. Кавказа. А потом я приведу свою аргументацию, и мы поглядим, что от твоих доводов останется. Итак, почему Россия должна сбросить С. Кавказ? «Какие ваши доказательства», ИО?

а) «Они нас объедают!» Чаще всего ты любишь говорить о безмерных бюджетных тратах на дотационный регион. В то время как поля Нечерноземья зарастают сорняком, кавказцы жируют и катаются на «лексусах» и «поршах». И вообще, это дань, которую Россия, как побеждённая сторона, выплачивает победителю – Чечне и прилегающим республикам. По 2010-му году называют цифру 156,374 млрд рублей – это дотации на весь С. Кавказ. Я не соврал?

б) «Они в нас стреляют!» Этнопреступность беспокоит тебя не меньше. Достали эти бесы, что палят по людям на дискотеках, заставляют новобранцев выстраиваться в надпись «КАВКАЗ СИЛА» под фотосессию, тискают не своих девушек, горланят на рынках, контролируют всякий преступный бизнес. Причём каждый из них вооружён, а всякие чины их ещё и покрывают, говоря, что «у преступности нет национальности». Да и на самом С. Кавказе каждый день палят и взрывают – чего туда соваться-то вообще, наших мальчишек посылать?

в) «Они нам чужие!»Ты убеждён, что цивилизационная разница между нами слишком велика. Ты не хочешь видеть, как они режут на улице барана на праздник, как танцуют свой зикр и лезгинку, как вечно что-то орут на своем гортанном языке. Ты не желаешь жить рядом с теми, кто собирается вводить шариат и иметь четырёх жён. Даже если муэдзин орёт с минарета не у тебя возле дома, а в двух тысячах километрах от твоего города, тебя это напрягает. И вообще, «по жизни» и «по истории» они всегда были против нас, работая «пятой колонной» и постоянно досаждая России.

г) «Я устал пахать на эту вашу империю!» Ты считаешь, что Россия – «империя наоборот», в которой «колонии» живут куда лучше метрополии. Ты веришь, что главную лямку тянут русские – и сколько можно-то, в конце концов? Ты уверен, что пора отдохнуть, пожить для себя, в своё удовольствие, как в «нормальной европейской стране». Не напрягаясь под бой барабанов и команды очередного «мессии», тянущего тебя в очередное «светлое будущее», где самые лакомые кусочки достанутся, конечно же, инородцам.

д) «Да на фига нам эти камни?» Из школьной географии ты помнишь, что на Северном Кавказе мало что имеется полезного. Какие-то горы, камни, шапки снегов, а ещё аулы да бараны. Ну, моря ещё чуть-чуть. Ну, нефть где-то ещё имеется. И спрашивается, на черта козе баян? Чего нам держаться за эти хребты? Нерусское там всё, чужое, враждебное.

е) «Столько уже отделили – хуже не стало!» Ещё один твой аргумент, ИО. Вон, в 1991-м сбросили азиатов – и что потеряли? Меньше хлопот стало только. Живут себе, и мы живём как-то, и ничего страшного. И не развалились оттого, что все эти «станы» с себя скинули. Вот Кавказ сбросим – и тоже всё обойдётся.

Вроде всё. Ничего не забыл? Если забыл – напомни, я добавлю.

А теперь, ИО, позволь мне привести свою аргументацию. Если угодно, могу сразу сказать её смысл. Я докажу тебе, что отделение С. Кавказа не решит ни одну из перечисленных тобою проблем, а только усугубит их. Поехали?

Вот мои простые вопросы, на которые я хотел бы получить от тебя, ИО, ответ:

1. КТО БУДЕТ ОТДЕЛЯТЬ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ?

а) «Чубайс нам всё отрежет!» Скажи, ИО, к кому ты всё время апеллируешь? К кому обращены твои стоны и мольбы о сепарации? К нынешней власти? Прекрасно. Теперь представь, кто возьмется решить все твои проблемы (тебя-то, босоту, не подпустят, там желающих и без тебя хватает).

Объявится, к примеру, Чубайс. А что, опыт «расчленёнки» у человека есть: было РАО «ЕЭС России» — да сплыло. Или как тебе, скажем, Аркадий «Долой стипендии» Дворкович? Тоже толковый чиновник с опытом. Отделит Кавказ по самое не балуйся. Можно ещё бизнес позвать — Прохорова, например. Уж он знает, как расходы оптимизировать. Или пригласим либералов из палат и фондов. Ковалёв Сергей Адамович подошёл бы – ну тот, который нашим солдатам сдаться в чеченский плен предлагал…

Ах, всё это не годится? Отделять будет истинно-правильное пришедшее к власти супер-пупер национальное правительство? То есть, речь даже не о 2012 годе? За власть-то тебе, ИО, надо ещё побороться, так? А борешься ты за неё, прямо скажем, хреново. Если не с «конторой» сотрудничаешь, то в блогах сидишь.

Выходит, это «дело отдалённой перспективы»? А с чего ты взял, что супер-пупер правительство не способно будет решить все проблемы и без отделения? Что в условиях сильной, некоррумпированной, подлинно народной власти (или это не про вас, ИО?) нынешние бедствия, тебя донимающие, не испарятся, как страшный сон?

б) «Я запишусь в добровольцы!» Как ты понимаешь, ИО, отделение С. Кавказа потребует большой организации. Придётся существенно укреплять армию, ФСБ, МВД, внутренние войска. Непременно объявят добор. Сам-то пойдёшь, ИО? Оторвёшься от уютненькой жежешечки? Готов покорпеть-попотеть несколько месяцев или годков? Пошлёшь своих детишек на новую границу служить – прямо туда, где будет ад, мрак и трындец? В европах-то твоих любимых, прежде чем пивко начать попивать, сначала лет по триста в колониях воевали.

2. КАК РЕЗАТЬ БУДЕМ?

а) «Вот он и вас посчитал!» А кого именно ты отделять-то собрался, ИО? Я так понимаю, одной Чечнёй дело не обойдётся. Чем Ингушетия хуже? Те же вайнахи. А дотационный Дагестан? Резать так резать.

А ты в курсе, что в Дагестане проживает сотня национальностей, и в случае его отделения там немедленно вспыхнет даже не гражданская война, а этническая резня, с сотнями тысяч беженцев? И попрут они явно не в Азербайджан. Ты, ИО, лично их сдерживать будешь? Не хочешь? Придётся. Одевай каску – и вперёд.

Ещё на Северном Кавказе имеются осетины. Они христиане. Они с ингушами воевали недавно. Их ты тоже отрезать собираешься? Или обе Осетии, Северную и Южную, мы оставляем, создавая уродливую конструкцию, окружённую с двух сторон «Кавказским эмиратом», принципиально не защищаемую?

А ещё есть абхазы – они всегда за нас были, даже в Грузии отказались жить. Они – одни из немногих, кто Союз не предал. Их мы тоже демонстративно сдаём? Или их оставим, а родственные им народы, ради которых они глотку порвут, – черкесов, кабардинцев, адыгов – «отрезаем к чёртовой матери»?

б) «Возьмите меня на зачистку!» Не мне тебе напоминать, сколько миллионов кавказцев живут за пределами своих республик. Это ведь они тебе, ИО, жить мешают? Стало быть, их всех необходимо депортировать, так?

А как, не подскажешь? По какому принципу? У нас ведь нет графы «национальность». На глазок людей ловить будешь? Черепа мерить и форму носов проверять? А смешанные браки? А тех кавказцев, что прожили в твоём городе не один десяток лет, давно обрусели-переженились – их тоже высылаем?

Это называется «этнические чистки», ИО. Ты готов ввести в России нацизм? Иначе ведь ни черта у тебя не выйдет от кавказцев избавиться.

Если не готов, то и все разговоры об отделении надо прекращать, потому что, как ты знаешь, независимый Азербайджан не мешает миллиону азербайджанцев жить в России. Если же чистки тебя вполне устраивают… Мы к этому ещё вернёмся.

в) «Отгородиться забором и вышками!» Мало загнать всех кавказцев на Кавказ – их же, по твоим планам, нужно там удержать, верно? Знаю, это твои сладкие мечты, ИО, – выстроить мега-заборище, с колючей проволокой, минными полями и пулемётными вышками. И чтоб ни одна живая душа не проскользнула! Да и как иначе, ведь без забора все мечты о беззаботной жизни «без чурок» – коту под хвост, правда же?

А ты знаешь, во сколько обойдётся такой заборчик? Сколько он будет стоить миллиардов баксов, а главное – сколько десятков тысяч солдат нужно будет постоянно держать для его охраны? Поинтересуйся у спецов.

И главное, ты же понимаешь, ИО, что в современном мире забором никого не сдержишь. Желающие въехать в Россию сделают это хоть через Финляндию, хоть через Монголию.

Значит – закрытое государство, «железный занавес», миллионы полицейских и миллиарды расходов на аппараты по дистанционному генетическому определению всех изгнанных. Такая тебе нужна Россия, ИО?

г) «Он сукин сын, он не наш сукин сын!» Кстати, ИО, ты не забыл, что на С. Кавказе имеются и пророссийские силы. Ведь боевики-моджахеды-ваххабиты (которые, к слову, преследуют ровно ту же цель, что и ты) кого-то постоянно взрывают и расстреливают. С ними как поступаем?

Ну, оставшихся русских и самых-самых «пронашенских» мы, твоими молитвами, вывезем. Потратим, правда, десятки миллиардов на их обустройство, подумаешь.

А готов ли ты, ИО, забрать в Россию того же Рамзана Кадырова, который старается на пушечный выстрел в республику моджахедов не подпускать и который является для боевиков мишенью №1? Стало быть, сдаём Рамзана, а вместе с ним и элиту всех прочих северокавказских республик. Запомним это.

Короче, отделили. Пришли к власти, депортировали всех кавказцев на малую родину, настругали новых дивизий, отгородились вышками и перекрыли кран. А теперь давай посмотрим, что же в итоге получится.

3. К ЧЕМУ ЖЕ МЫ ПРИДЁМ?

а) «Второй Хасавюрт». Уже понятно, что никакого полноценного государства на отделённых территориях не возникнет. Получится второе Сомали. Регион, населённый миллионами оскорблённых, разгневанных пассионарных людей. Не имеющих средств к существованию. Без промышленности, зато с огромными арсеналами оружия. Не умеющих варить сталь, зато отлично разбирающихся во взрывчатке и сборке-разборке «калаша».

И теперь ответь мне, ИО, чем решит заняться вся эта орава? Куда она попрёт? Кому решит мстить? На чьи земли станет претендовать? Напомню, что один раз, в Хасавюрте, мы уже фактически признали независимость «свободной Ичкерии». Чем кончилось?

Ни к какой мирной вольготной жизни сброс Северного Кавказа не приведёт. Воевать будем по полной – было бы чем! – только уже не с десятком тысяч чеченских боевиков, а с многомиллионным населением возненавидевшего нас региона.

Полагаешь, что и сейчас не лучше? Тогда перейдём к следующему пункту.

б) «Новая Грузия». Ты помнишь, ИО, как мы воевали в 99-м? Как восстанавливали конституционный порядок на своей территории? Как утюжили боевиков, только в путь! А теперь сравни это с войной против Грузии. Когда через пять дней весь Запад нам уже ставил ультиматум, и мы были вынуждены спешно скомкать операцию, даже не дойдя до Тбилиси…

Так вот, в случае отделения С. Кавказа мы всё равно будем с ним воевать. Только это уже будет независимая страна – одна или несколько. Установить контроль над которой будет на порядок тяжелее, чем на собственной территории, где на нашей стороне – суверенное право и международные нормы.

На чужой земле работать с населением, вести действия против партизан, находить преданные нам силы и нормализовать мирную жизнь адски трудно – поинтересуйся у американцев с их иракско-афганским опытом.

И к слову, если новой войны не избежать, то… ради чего воевать-то будем, ИО? Чтобы вернуть себе контроль над территориями, которые сейчас ты сам желаешь сдать? И смысл?

в) «Прорва прорв, бездна бездн». Как там у нас с «бюджетными тратами»? Сколько бабла уже натикало? На «забор», на чистки, на войну… Ты уже понимаешь, ИО, что нынешние трансферты в адрес С. Кавказа – жалкие копейки в сравнении с той прорвой денег, что придётся тратить на войну. Не говоря уже о людских ресурсах, расходах на армию, мобилизации ВПК, переводе экономики на военные рельсы…

Кстати, ИО. Скажи, ты и впрямь веришь, что именно Кавказ тебя объедает? Что идущие на регион пять с половиной миллиардов баксов, составляющие аж четверть состояния одного-единственного российского миллиардера, Владимира Лисина, не позволяют расцвести буйным цветом Нечерноземью? Ты ничего не напутал?

И уж если ты заговорил о «рентабельности» и «рентабельных регионах», то будь смел идти до конца в этой логике и, подобно другим «отщипенцам» – ультралибералам, – признать, что и сам русский народ является нерентабельным. Что ежели всё мерить в деньгах и расходах, то проще в Россию завезти китайцев, которые сделают из страны конфетку, работая по 14 часов в сутки за сто баксов в месяц. Только помни, ИО, что это твоя логика. Твоя – и либералов.

г) «А баба Яга – за!» Гордись, ИО! В своём неблагодарном деле ты обязательно обретёшь союзников. Чуть только нацисты возьмутся сбрасывать С. Кавказ, его с другого края немедленно подхватят либералы.

Ты же читал их опусы? Там все твои мысли. Про «невыносимое бремя империи». Про «сколько можно их кормить?» Про «поганый совковый интернационализм». Про «повторить Перестройку!» – а ведь где перестройка, там и утрата территорий, верно? Про «хотим жить, как в европах!»

Кстати, где ты, ИО, нашёл эту свою «нормальную европейскую страну»? Пример приведи! Может быть, это вымирающая Чехия? Или дефолтная Греция? Или Бельгия-Норвегия-Голландия с их однополыми браками? Или Франция с Германией, битком набитые арабами и турками? Попробовал бы ты там заикнуться о «чурках» – «нормальные европейцы» тебе мигом смешали бы с дерьмом, как «нетолерантного» и «неполиткорректного» фашика.

д) «Всё прогрессивное человечество». Возвращаясь к Грузии. Тебе её пример ни о чём не говорит? Мне – говорит. Я вижу на грузинских военных натовскую форму. Я вижу в её армии натовских инструкторов. Я ожидаю, что вот-вот в Грузии откроется натовская военная база – как в Киргизии, скажем. Что очень скоро там же будет размещена какая-нибудь адская засада вроде радаров или противоракет.

И я не вижу ни одной причины, почему бы такая же база не возникла в окрестностях Грозного или Махачкалы, как только ты, ИО, сбросишь С. Кавказ. И надо будет ещё молиться, чтобы база эта соблюдала нейтралитет в будущей войне против России.

Тебя-то противоракетами не запугать. А вот знающие дядьки говорят примерно так: «Каждый десяток километров приближения американской системы ПРО к нашей территории заставляет Россию тратить очередной десяток миллиардов долларов на разработку адекватного ответа этой угрозе». Денег не жалко, ИО?

Американцы пришли в Ирак и Афганистан – и вместе с ними туда пришли «бородатые». Те самые, что так любят по шариату жить и всемирный Халифат строить. Появились в Афгане – и немедленно возникли в Средней Азии. Им это ничего не стоит, они прыткие.

Теперь ты, ИО, понимаешь, что как только радикальный исламизм окажется в «Кавказском эмирате», он немедленно усилит свои позиции на Волге – в Татарстане и Башкирии.

е) «Исламская дуга». Ты-то, возможно, считаешь, что «татары – другое дело». А почему, собственно? Чем они, по твоим же раскладам, отличаются от ингушей или карачаевцев? Они тоже баранов режут, в национальной республике живут и славянской внешностью не обладают.

Но что ещё важнее, татарская и башкирская элиты – а также якутская, калмыцкая и т. д. – они ведь не слепцы. Они увидят, как Москва сдала элиту северокавказских республик.

И скажи мне, ИО, что ответит глава, к примеру, Татарстана, если на следующий день после сброса С. Кавказа к нему явятся эмиссары «бородатых» с первым и последним предложением о сотрудничестве? Согласится ли он – или понадеется на силу Москвы?

Потеря исламского Поволжья, неминуемая в случае утраты Кавказа, расколет Россию на части. Сибирь и Дальний Восток, и так уже давно ненавидящие Москву за то, что та «обирает» их, чтобы ты, ИО, мог спокойно сидеть в офисе за Интернетом, пошлют к черту европейскую Россию. А чего им нас с тобой кормить-то? Зачем им-то «наши камни»? Мы ведь с тобой для сибиряков – «нерентабельные». Да ещё на разрез глаз смотрим.

К тому же все трубопроводы из Сибири на Запад, за счёт которых мы живём, проходят точно по территории Татарстана с Башкирией.

ж) «Мы остались одни». И вот какая радужная картина вырисовывается, ИО. На отделённом Кавказе – нескончаемая бойня. Россия раскромсана. На нашей с тобой европейской части или, говоря по старо-новому, в Московии, – ни шиша природных ресурсов, зато до черта полицейских сил, устраивающих зачистку нерусских. Все деньги, какие ещё оставались после потери Сибири, сожрала война.

К тому же, мы – в полной международной изоляции. Запад отвернулся от нас, ИО. Ведь он так не любит этнические чистки. Нет, он, конечно, поддержит отделение С. Кавказа всей отсутствующей у него душою. Но за чистки непременно введёт санкции.

Это очень по-европейски, ИО. Например, не пускать Россию в Шенген из-за боязни массового наплыва «этнопреступных элементов» всё с того же С. Кавказа и одновременно постоянно истерить из-за «карательных акций русской военщины», желающих эту этнопреступность искоренить.

Так вот, санкции введены. В Россию перестали поступать жрачка, станки, медикаменты и даже видеофильмы. И как жить?

з) «Работать, как папы карлы!» Вот теперь скажи мне, ИО, как и, главное, на что ты будешь жить в такой стране – если тебя, конечно, не грохнут на фронте где-нибудь под Ставрополем?

Куда ты засунешь своё «отдохновение от имперской работы»? Сколько придётся русским по твоей милости корячиться «на суглинках», чтобы протянуть в полной изоляции и без Сибири?

И не слишком ли большую цену придётся заплатить всем нам ради того, чтобы твои впечатлительные глазки не созерцали по телеящику в региональных новостях заклание барана на Курбан-Байрам?

4. ЧЕГО МЫ ХОТИМ?

а) «Кто виноват?» Очень гнусно с твоей стороны, ИО, когда ты изображаешь нас, имперцев, как сторонников существующего порядка вещей. Разумеется, мы понимаем, что нынешняя ситуация сложна. Но, в отличие от тебя, мы знаем, кто виноват, и предлагаем решать проблему, а не обострять её.

В том, что сегодня происходит в стране, виноваты не кавказцы, а социально-экономический уклад, образовавшийся в России. От компрадоров и коррупционеров мы с тобой, ИО, страдаем куда больше, чем от пения муэдзинов. Вынь из кармана коррупционера горсть монет – её хватит прокормить все области и регионы.

Либеральные планы «перестройки-2» грозят не только сбросить С. Кавказ, но и повалить на бок всю Россию. Устроишь «майдан» в Москве – и получишь «чёрную дыру», бессмысленную и беспощадную, сжигающую историческое время нации.

б) «Что делать?» Наводить порядок во власти, борясь с корнем проблемы, а не с её последствиями.

Работать в регионах, пока они под нашей юрисдикцией, а не отделены и заново оккупированы.

Вернуть народу смысл исторического бытия, в котором он предстаёт творцом величайшего государства в истории, а не рабом или хапугой.

Вновь дать стране идею, ради которой стоит жить, чтобы она была краше сказок «бородатых».

Предложить народу суперпроекты, в работе над которыми они не будут меряться носами, а обретут дружбу и солидарность.

Денис Тукмаков

http://www.newsland.ru/news/detail/id/729144/cat/42/
Рубрики:  ПОЛИТИКА
ОБ ИСТОРИИ РОССИИ И К ИСТОРИИ

Метки:  

Хлестаков на троне

Четверг, 30 Июня 2011 г. 17:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Отараев [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Хлестаков на троне

Медведев (240x241, 14Kb)
«Россия станет страной обетованной», куда будут стремиться все прогрессивные человеческие особи со всего мира в поиске реализации своих мечтаний. Гомерический хохот не последовал из зала.

А именно так или почти так увенчал кульминацию своего выступления Д.А. Медведев на питерском экономическом форуме 18 июня сего года. Поразительно, страна корчиться в социальных, политических, экономических и техногенных ужасах, которые ставят ее на грань выживания, а ее формальный лидер как Хлестаков выстраивает некие «заоблачные замки» и занимается пустопорожним завлечением «иностранных инвесторов», которые и проведут «необходимую модернизацию».

Задорность, с которой он это делал, не может не вызвать восхищения. В геополитическом плане горит мягкое под брюшье России - Средняя Азия, рвутся связи с Белоруссией и сокращается русское влияние в СНГ. В экономике самое крупное падение промышленного производства в мире за прошлый год - почти в 20 процентов, которое практически не компенсируется нынешним слабым «оживляжем» в 4 процента. Только что произошли крупнейшие техногенные катастрофы в «Распадской» и на Саянно-Шушенской ГЭС, а ДАМ в открытую заявляет о триумфе «отечественного либерализма на всех азимутах деятельности нынешнего Кремля». Мы уже не говорим о цифрах наркомании, пьянства, коррупции и болезней, а также тотальном падении образовательного ценза населения. Дети не знают самых простых слов русского языка.

Но уверенность выступающего не колеблется ни на йоту. Более того, под хлопки иностранных гостей-капиталистов и отечественной воровской элиты, где центральным лицом по прежнему остается А.Б. Чубайс (а именно его и демонстрировали отечественные телеканалы в полном ракурсе) наш современный Хлестаков определил дальнейший демонтаж ВПК и стратегических предприятий с переводом их на акционерную основу. Практически в пять раз, уничтожая тем самым остатки советского передового ВПК. И далее «велико речивый» опять нес свою «либеральную пургу» с обещаниями уменьшить налоги на крупный капитал и его прирост, как будто только что огромная финансовая помощь оказанная в прошлом году олигархам на глазах у удивленной русской публике не дала за год увеличение их числа чуть ли не вдвое. Пообещав сокращение роли государства и закрепив за ним функцию «выращивателя «яблоневого сада», плоды которого будут есть те же иностранные и отечественные «олигархи», оратор перешел к конкретным мероприятиям. Ими оказались все те же в течение 20 лет используемые либеральные фетишы: как-то снижение инфляции и сокращение бюджетного дефицита, что дало результаты известного характера у нас на глазах. Страна скатилась в мировом рейтинге по расчетам ООН с позиций в первой десятке в социальном, научном и технологическом плане на места в конце первой сотни из мировых стран. В плане «модернизационного рывка» вместо поддержки Академии Наук Медведевым было предложено убогое начинание в Сколково, где будут построены некие новые прорывные научно-технические проекты под кураторством «иностранных гуру», а также превращение Москвы в некий международный финансовый центр.

Но любому мало-мальски грамотному человеку совершенно ясно, что вливание денег в один объект с неизвестными научными идеями (кроме конечно нанотехнологий Чубайса) не восстанавливает отечественную науку, которая имеет по крайней мере с десяток авторитетных научных региональных центров (Пущино, Черноголовка, Новосибирск и др.), а является своего рода «распилочной мастерской» для около кремлевских «предпринимателей». Что касается Москвы как мирового финансового центра, то здесь накал предложений Медведева по сравнению с прошлыми дебютами был умерен, но не менее смешон, когда рублевая масса тотально по прежнему привязывется к доллару и командам из вашингтонского обкома. Ну разве Кудрин способен на что-нибудь другое?

И, наконец, любимое начинания для модернизаторов из Кремля - развитие туризма, которое двинет нас якобы вперед вместе с Олимпиадой в Сочи. Комментариев не требуется. Особенно здорово в Дагестане и Ингушетии с экстремальными встречами с мусульманскими террористами. Впрочем, можно и на Дальнем Востоке с оголодавшими деревнями и поселками. Провинции страны лежат в развалинах, а дворцы в Сочи изменят наш облик и мир. Если Сталин и последующие руководители Советской России (как бы плохи или хороши они не были) делали ставку на фундаментальные науки, то здесь витийствуют о туризме и «благостных условиях жизни» непонятно для кого - видимо для неких иностранных заезжих специалистов. Вот так вот. Двинемся вперед.

Наконец, можно и нужно сказать об отличиях нынешнего позиционного выступления представителя РФ от подобных же выступлений сделанных ранее в прошлые года. Если ранее речь шла о более или менее реальных проблемах складывающихся в мире и стране, то теперь мы видим полный, даже безумный отрыв от реальности. Что и соответствует «представлениям нынешних правителей» о преобладании «образов над реальностью». Еще на форуме 2009 года Медведев признавал, что им не удается перевести сырьевую экономику на инновационную основу» и говорил о развивающемся кризисе, то сейчас он полностью сосредоточился на малопонятных для народонаселения терминах вроде «инновации», «кластеры» и «модернизация»и т.д. «Мы изменились» - провозгласил он.

Но на самом деле они остались прежними демагогами и приверженцами «догматов» фундаментального либерализма, который был заложен у нас в стране с помощью «американских братьев» и естественно - Ельциным, Гайдаром и Чубайсом, именно тот «либерализм и монетаризм», которые бесславно умирают повсюду в мире, кроме Кремля. Ну и последнее. Выступления и другие мероприятия на Питерском форуме аранжировались Кремлем перед поездкой Медведева в США для встречи с американским руководством. Они создавались в русле нынешнего «проамериканского» виража во всей деятельности Кремля - от договоренностей по стратегическим вооружениям и до фактического отказа от работы в рамках Шанхайской организации сотрудничества, как то проявилось в событиях по Киргизии.

Теперь Медведев в Вашингтоне продолжил сдачу национальных интересов России под видом укрепления связки с США. На самом же деле речь пойдет о следующих выборах и выдавливании Путина и его группировки от властных вершин. И в этом плане состоявшееся выступление и "бутербродные" контакты с Обамой, по всей видимости, и дадут ему нужный результат. Так во всяком случае многие думают в московских демкругах. Ну а как жизнь повернется, это вопрос пока открытый.

А.НАГОРНЫЙ

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=4351&Itemid=39
Рубрики:  ПОЗОР

Метки:  

ПОДСТАВЛЯЙТЕ УШИ ДЛЯ СВЕЖЕЙ ЛАПШИ!

Четверг, 30 Июня 2011 г. 16:21 + в цитатник

Обращение Президента Российской Федерации Д.А.Медведева к гражданам страны

развернуть

Дорогие соотечественники, Граждане России, я Д.А. Медведев, избранный вами Президент великой Страны, обращаюсь к Вам, как один из Вас, как простой гражданин, которому выпал шанс, представилась исключительная возможность, сделать для своей Страны и её Народа то, что до сих пор не удавалось ни одному правителю за всю многовековую её историю. А именно – ОСВОБОДИТЬ НАРОД ОТ ГНЁТА НЕСПРАВЕДЛИВОЙ ВЛАСТИ. Заставить Власть служить своему Народу. Сделать из чиновников не Господ, но Слуг своего Народа!

Разве такая ЦЕЛЬ может сравниться с какой-нибудь другой целью, которые реализовывались моими предшественниками? Я не могу позволить себе упустить такую возможность, подумайте сами, это ли не ЦЕЛЬ жизни? Я не сошёл с ума, я прекрасно понимаю, что это обращение может стать моим последним обращением в жизни. Те, кому оно ломает всю его сладкую жизнь сегодня, ещё сильны и способны на многое. Но я верю в Народ Великой России и в его историческую миссию. В то что со мной или без меня эта миссия – предложить всему миру новый справедливый способ организации социума, будет выполнена. Поэтому я и выбрал столь необычный способ донесения своего обращения до вас, поскольку я не смогу договорить и половины того, о чём начал говорить сейчас, у меня случится сердечный приступ или ещё что-либо невероятное, что не позволит мне высказаться до конца. Вы знаете, что я первый Президент России, для которого всемирная паутина не игрушка.

Интернет сегодня единственная реальная возможность сказать во всеуслышание правду, берегите его независимость, не допустите цензуры, со мной или без меня! Итак к делу! Я, используя моё Конституционное право законодательной инициативы, обращаюсь к Гражданам России со следующими заявлениями. Народ России вымирает, с этим невозможно мириться! Причина вымирания – хроническая бедность населения. При том, что Россия САМАЯ БОГАТАЯ СТРАНА МИРА!

Причина этой постыдной нищеты в том, что мы не можем наладить деятельность нашего государства, как успешной управляющей структуры. Аппарат государства сегодня неимоверно раздут, над каждым чиновником есть надсмотрщик, над надсмотрщиком другой, третий,… так продолжаться не может! Все эти люди ничего не производят, они сидят на шее труженика и при этом помыкают им во всех сферах жизни от рождения и до смерти. Мы пришли к такому безумному состоянию, что по данным статистических служб сегодня на одного производителя реальных материальных благ приходится более 3,5 нахлебников! Из 140 миллионов Россиян менее 40 миллионов работают в производительных секторах экономики! Конечно детей, стариков и немощных кормить, это наш долг. Учитывая неблагоприятную демографическую ситуацию, мы вынуждены содержать 50 миллионов вынужденных иждивенцев, а чем заняты ещё 50 миллионов? Так ли нам сегодня необходима эта непроизводительная надстройка? Вы знаете, я инициировал сокращение государственных структур, непосредственно мне подчинённых – Армии и МВД, мне страшно подумать, но почему мы тотчас получили этот ужас в московском метро, совпадение или мощный удар мне за самоволие?

Посмотрите дальше что происходит, – «их в дверь они в окно». Начинают расти как грибы частные охранные предприятия, детективные агентства, разрастается чиновничий аппарат в регионах и на местах. Люди на производстве не желают работать, сегодня верхом достижения в жизни стала принадлежность к чиновничеству, близость к государственному кошельку. Это и авторитет, и льготы, и государственные гарантии, и хорошие гарантированные зарплаты, и административный ресурс и КОРРУПЦИОННЫЙ ДОХОД!

А что на производстве? Эту ситуацию, эти перекосы нужно кардинально менять. Я не могу своим указом одномоментно сократить половину государственного аппарата. Это значит спровоцировать коллапс, организовать остановку всей жизни, деятельности государства. Но и терпеть такое положение дальше нельзя, – мы поедаем сами себя, не развиваемся как страна, не наращиваем свою мощь и богатство. Что же делать?

Есть несколько предложений, которые без участия народа невозможно осуществить, но не осуществив их, мы не вырвемся из замкнутого круга.

1. Нужно сделать труд в реальных производительных секторах экономики почётным и престижным. Здесь должны поработать законодатели, СМИ, деятели культуры и образования, организаторы и владельцы производств и сами труженики должны активнее защищать свои права и отстаивать свой авторитет. А вот труд чиновника должен быть подвергнут тщательной ревизии на предмет его целесообразности и необходимости для общества на каждом конкретном месте! Если нужен и полезен, – честь и хвала, достойная зарплата и государственные гарантии. Если можно обойтись и без него, без колебаний сокращать. Нужно помнить, что слова и общественное мнение это важно, но до тех пор пока будет сохраняться возможность за счёт своего тёплого кресла сохранять для себя любимого комфортные условия существования, чиновник будет из кожи вон лезть, доказывая свою незаменимость. Чем сегодня так уж привлекательно кресло столоначальника?

Правильно,… возможностью пилить бюджет, брать взятки за «услуги», гарантиями неприкосновенности. Нужно лишить его этих привилегий! Начнём с бюджета. Сегодня как работает государство (читай чиновники)? Сначала многомиллионная армия государственных служащих в поте лица трудится над изобретением налогов, затем над их сбором, учётом, хранением, затем над перераспределением, затем над доведением денежных потоков до потребителей. В ходе такой длинной дороги кроме естественных законных затрат на работу всех бюрократических механизмов, задействованных в этой цепочке ещё происходит некоторая «усушка и утруска», достигающая половины величины всех перемещаемых бюджетных средств. Что я предлагаю. Исключить из бюджета государства средства, которые сегодня собираются якобы в интересах и на нужды граждан, так называемую «социалку». А это ни много ни мало – грубо половина бюджета!

Услышав такое предложение Президента, вас сейчас же начнут пугать тем, что Медведев предлагает лишить население страны социальных гарантий и социальной защиты! НЕ ВЕРЬТЕ, я предлагаю лишить кормушки половину бюрократического аппарата страны, исключить необоснованные расходы на обеспечение никому не нужной работы бюрократической машины и исключить возможность хищений и не целевого использования этих средств. Ресурсами социальных гарантий вполне способна распорядиться в нашей стране другая структура, не требующая никакого содержания и многоуровневого контроля, эта структура – СЕМЬЯ! Сегодня нет технических препятствий в решении этой задачи. Половину наполнения бюджета даёт Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), самый лакомый кусок для «пиления». Вот его то я и предлагаю перенаправить на социальные нужды всех граждан России. Для чего внести на утверждение ГД соответствующий закон «О социальных гарантиях граждан РФ, обеспечиваемых прямым перераспределением НДПИ на их персональные счета».

Таким образом, каждый гражданин страны от рождения и до смерти будет получать социальные гарантии на нужды здравоохранения, образования и улучшение жилищных условий адресно и персонально, без каких-либо посредников. Механизм защиты от не целевого использования этих средств специалисты разработают (чтобы нерадивые родители не пропили). Каждая семья самостоятельно определит куда нужнее и важнее в каждый конкретный момент жизни израсходовать эти деньги, то ли на лечение, то ли на образование, то ли на улучшение жилищных условий. При этом создаётся стимул экономить на затратах на нужды здравоохранения посредством ведения здорового образа жизни и перераспределять эту экономию на две других статьи. Родителям, которым нет нужды тратиться на образование, так же могут эти средства перераспределять на нужды образования детей, оказывать им помощь в приобретении собственного жилья, поскольку своё они уже имеют, и т. д. Какой чиновник сможет лучше и рациональнее разобраться в нуждах конкретного человека!

Вот вам и эффективное решение обозначенной мною выше проблемы избыточности бюрократического аппарата, нерационального расходования бюджетных средств и исключение соблазна воровства бюджетных средств. У государства должны остаться функции внешней и внутренней защиты граждан и соблюдения законности, обеспечения общепризнанных простых и понятных правил сосуществования различных слоёв гражданского общества и юридических лиц, представительские функции в мировом сообществе, фундаментальная наука, сферы экономики и существования социума, которые можно развивать только сообща, всем миром.

2. Следующее предложение, которое я считаю просто необходимо выделить отдельным пунктом, – это борьба с коррупцией. Мои попытки сдвинуть проблему с мёртвой точки не дали желаемого результата. Вывод такой, – систему невозможно видоизменить изнутри, а то что коррупция в стране носит системный характер не вызывает ни у кого сомнений. Остаётся одно, просить помощи у граждан страны. А чтобы эта помощь не навредила самим добровольным помощникам, принимаю решение отменить 281 и 282 статьи УК РФ. Пусть мы где то пропустим недобросовестный проступок недобросовестного гражданина и оставим его безнаказанным, нежели позволим коррупционерам наказать добросовестного гражданина, пожелавшего принять участие в борьбе с коррупцией, применив к нему меры воздействия с помощью этих «скользких» статей. Надо сделать так, чтобы граждане не боялись честно указывать на коррупционера любого ранга, мы лишим их возможности отомстить гражданину!

Как только пойдёт процесс очищения государственных структур от преступных коррупционных группировок с помощью населения, все нечистые на руку чинуши побегут сами увольняться, спасая своё нечестно нажитое добро, освобождая места, для новых, здоровых, патриотично настроенных кадров. Вот тогда уже можно будет закрепить успех расширением гласности, открытости работы всех структур власти без особого противодействия со стороны этих структур. Честным людям что скрывать? И приступить наконец к реализации всех тех дельных предложений, которые я в огромном количестве получал от вас в период подготовки закона о противодействии коррупции. Который сегодня выхолощен и неэффективен из-за активного противодействия коррупционного лобби. 3. Следующее предложение касается каждого гражданина, который теоретически сегодня по Конституции имеет право принимать участие в управлении страной как самостоятельно, так и посредством делегирования своих полномочий. Надо признать, что реально реализовать такое право в России сегодня невозможно и я, как гарант Конституции с этим не могу мириться.

Реализовать декларируемое право придти во власть гражданин сегодня не может, властные лифты не действуют, а точнее действуют, но в уродливой форме. Продвижение вверх по властной лестнице возможно только по родственным или клановым принципам, а также путём покупки должностей. При такой системе отбора во власть кто туда может пробиться? Правильно,… наглые, корыстные, изворотливые, патриоты своего кармана, а не своей страны,… а не честные, умные, порядочные, образованные, профессиональные, патриотичные,… её граждане, как того требует здравый смысл. Опять вопрос, что делать? Нужны новые законы и прежде всего закон о выборах, новый административный кодекс,… Кто их разработает и примет? Нынешняя Государственная Дума, заточенная на получение дохода от лоббистской деятельности? Опять круг замыкается. Нужна новая Дума, открытая и с более широким партийным представительством. В которой пределом для самой большой партии может быть порог мандатов в 40%, а минимальный порог вхождения в Думу снижен до 3%. Тогда будет конструктивный диалог и принятие только разумных законов. Кто изменит закон о выборах? Нынешняя Дума? – НЕТ. Я ценой неимоверных усилий продавил снижение порога вхождения в Думу до 5%, но это полумера. Остаётся всенародный референдум. Это прерогатива народного волеизлияния и его нужно организовать и провести до выборов в ГД 2011 года!

Реализация только этих моих предложений уже позволит кардинально изменить облик власти и изменить политический климат в стране. Создаст основы для реального включения в политическую жизнь Гражданского общества, станет платформой, на которой можно будет начинать эволюционное построение нового социума, основанного на новейших достижениях современной науки.

С построением и поэтапным введением элементов электронной демократии. С помощью которой, будут включены в реальную управленческую деятельность всех уровней власти лучшие люди страны. Мы станем совершенно другой страной, комфортной для жизни, образцом организации социума для всего мира, динамично развивающейся во всех областях жизни. В стране перестанут быть исключением из правил многодетные семьи. У родителей отпадёт желание пить горькую, заливая свою безнадёгу, а наоборот, вырастут крылья и раскроются невиданные доселе таланты.

К нам потянутся окружающие нас братские народы, мы воссоединимся с Украиной и Белоруссией. К нам в федерацию будут проситься те страны, которые необдуманно порвали с нами политические и экономические связи. Если мы не сделаем этого сейчас, наше будущее представляется очень печальным. Я обращаюсь ко всем Гражданам России, поддержите мои инициативы. Продемонстрируйте своё отношение к этим идеям выступлениями в прессе (посмотрим, осталась ли у нас не ангажированная и свободная пресса). Проведите организованные митинги по всей стране в поддержку моих инициатив (посмотрим, остались ли в стране истинно народные партийные и общественные институты). Проведите обсуждение этого обращения в трудовых коллективах, распространите его всеми возможными способами, чтобы не было человека в России, не внявшего моему призыву. Я буду внимательно следить за вашей реакцией через Интернет и преданных мне членов моей молодой команды.

Если я увижу, что мои инициативы нужны вам, я сделаю всё от меня зависящее, а если буду поддержан вами достаточно мощно, то решусь ещё на целый ряд невозможных без этой поддержки шагов. Надеюсь что террористические акты последних дней не подтолкнут вас к одобрению политики на свёртывание демократии, а наоборот заставят задуматься, кому это выгодно.

Если вдруг, после публикации этого обращения, я по какой-то причине погибну, изберите другого Президента, который продолжит реализацию этих планов. Если вдруг, я откажусь от этих своих слов – НЕ ВЕРЬТЕ, но помните, я всего лишь обычный смертный человек! Делайте все возможное для реализации этих первоочередных задач! Верю в то, что мы вместе будем жить в обновлённой прекрасной стране, – нашей РОССИИ, а не в нашей РАШЕ. Ваш Президент  

Д.А. Медведев

Источник: http://d-a-medved.livejournal.com/345.html

 

Вот ТАКОЕ ОБРАЩЕНИЕ к народу сделал президент... Будем надеяться, что эти мысли и слова изложены им, а не кем -то другим. Дорогие друзья, интересно, каково ваше мнение по поводу ЭТОГО обращения?

С уважением, Николай Слепаков.

Сайт: Sbc1221.sbcom.ru


17 комментариев произошла непредвиденная ошибка

Показаны все комментарии: 17 RSS друзей
Сергей Ушаков
Сергей Ушаков 108
27 июн, 07:43
+1
Что это??? Текст скрыт развернуть Ответить на комментарий
Николай Слепаков
Николай Слепаков 1396
27 июн, 07:54
+1
Ответ на комментарий пользователя Сергей Ушаков
Что это???Ваши мысли и мнения по поводу Обращения Президента... Текст скрыт развернуть Ответить на комментарий
Сергей Ушаков
Сергей Ушаков 108
27 июн, 08:07
+1
"А был-ли мальчик?"Слова президента ли это!??! Текст скрыт развернуть Ответить на комментарий
Николай Слепаков
Николай Слепаков 1396
27 июн, 08:17
+1
Ответ на комментарий пользователя Сергей Ушаков
Возможно и так!... Честно говоря, верится с трудом. Хотя... Текст скрыт развернуть Ответить на комментарий
Влад Буланов
Влад Буланов 33
27 июн, 08:22
+2
Это не Медведев писал, и даже не по его заявке. И взято не с его блога... Текст скрыт развернуть Ответить на комментарий
Николай Слепаков
Николай Слепаков 1396
27 июн, 08:36
+1
Ответ на комментарий пользователя Влад Буланов
Все возможно... Скажите, откуда у вас, Влад,такая уверенность. Ссылки, факты, если можно... Текст скрыт развернуть Ответить на комментарий
Друг
Друг 26
27 июн, 09:08
+1
как сказал один человек----А я НЕ верю,я посмотрел как он пообещал убрать техосмотр как не нужную ПЛАТНУЮ услугу и что? а ничего,так что теперь что бы он не говорил я ему НЕ верю. Текст скрыт развернуть Ответить на комментарий
Galina Demidova
Galina Demidova 12
27 июн, 10:35
+1
Ответ на комментарий пользователя Сергей Ушаков
Предвыборная агитация. После выборов про все забудется. Очередной обман, навешивание лапши на уши. Текст скрыт развернуть Ответить на комментарий
Владимир
Владимир 42
27 июн, 13:00
+1
Это не Медведев! Стиль не его и решение поставленных проблем сомнительное. Текст скрыт развернуть Ответить на комментарий
Марина Николаева
Марина Николаева 63
27 июн, 13:47
+1
даже если такое обещал президент, то не забыли ещё про Народ, хотя, удивляюсь своей наивности. :)))) Текст скрыт развернуть Ответить на комментарий
Марина Николаева
Марина Николаева 63
27 июн, 13:47
+1
даже если такое обещал президент, то не забыли ещё про Народ, хотя, удивляюсь своей наивности. :)))) Текст скрыт развернуть Ответить на комментарий
Звягинцев Владимир
Звягинцев Владимир 26
27 июн, 14:10
+1
На Сайте Президента России и в блоге Медведева нет ни какого обращения! Смотрите туда! Текст скрыт развернуть Ответить на комментарий
пифагор
пифагор 19
27 июн, 19:44
+1
Ответ на комментарий пользователя Друг
по не вере твоей и будет тебе аминь! Текст скрыт развернуть Ответить на комментарий
Друг
Друг 26
27 июн, 19:51
+1
я не христианин,так что мне как то без разницы,да и высказывание подозрительно,не его это высказывание,хотя если бы он так сказал,всё равно не поверил бы,извини,всё начинается с мелочей а он и в них не может держать своё слово. Текст скрыт развернуть Ответить на комментарий
владимир муз
владимир муз 54
28 июн, 21:07
+1
я заходил в блог- это действительно президент! Текст скрыт развернуть Ответить на комментарий
Олег Харченко
Олег Харченко
28 июн, 21:43
+1
Хочется верить в добрые намерения в сказанном . Но мы ведь не слепые и видим , что происходит вокруг нас. Мы ведь взрослые люди , а как дети продолжаем верить в чудеса. Свежо придание , но верится с трудом !!! Текст скрыт развернуть Ответить на комментарий
Ольга Третьяк (Филина) А ведь он прав, мы ведь и правда мрем как мухи, ему нужна наша поддержка да и что мы можем народ наш стал я никого не трогаю и меня тоже ждем что кто-то за нас все зделает Текст скрыт развернуть Ответить на комментарий
алексей горелёнок 38
30 июн, 15:53
0
Ответ на комментарий пользователя Друг
Такую лапшу перед выборами 2004 года о природной ренте каждому гражданину вешал Путин! Теперь вот очередная лапша! Люди не верте просто никаким обещаниям этим ЛАПШЕВЕШАТЕЛЯМ! Пусть лучше напару уйдут в отставку. Т.К. ПОКАЗАЛИ ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ У НИХ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА И ГОСУДАРСТВЕННОГО МЫШЛЕНИЯ! Текст скрыт развернуть

алексей горелёнок 41
30 июн, 16:00
0
Ответ на комментарий пользователя Ольга Третьяк (Филина)
А ГДЕ ТОГДА ОН БЫЛ ТРИ ПРЕДЫДУЩИХ ГОДА? Текст скрыт развернуть

алексей горелёнок 44
30 июн, 16:01
0
Ответ на комментарий пользователя Олег Харченко
ЕСЛИ МЕДВЕПУТЫ ВОБНИМКУ УЙДУТ, ТО РОССИЯ БУДЕТ ТОЛЬКО ЛИКОВАТЬ! Текст скрыт развернуть

алексей горелёнок 47
30 июн, 16:02
0
Ответ на комментарий пользователя владимир муз
ПОЗДНО ЛЕЧИТЬ КЛИЕНТА, КОГДА ПЕЧЕНЬ ОТКАЗАЛА! Текст скрыт развернуть

ДОЛОЙ АНТИРОССИЙСКИЙ МЕНДЕЛЕВСКИЙ ДУРДОМ!

Вторник, 28 Июня 2011 г. 01:07 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ура, товарищи!!! Россия признала «советскую оккупацию» Латвии! А США готовятся признать варварские войны во Вьетнаме,Югославии, Афгане, Ираке, Ливии!

Читать далее...
Рубрики:  ПОЛИТИКА
ПОЗОР

Ещё раз о дворце Путина.

Воскресенье, 26 Июня 2011 г. 02:29 + в цитатник

материала © Snob.Ru, 23.06.2011, Сергей Колесников: Почему я рассказал про Дворец Путина. "Мы перешли границу между добром и злом в 2009 году", Фото: "Коммерсант", Reuters Маша Гессен Владимир Путин (в центре) [...] Предпринимателю Сергею Колесникову [...] в какой-то момент [...] объяснили, что компании и проекты, которые он строил в течение двадцати лет, никому не нужны. Колесников уехал из России и несколько месяцев готовил контрнападение: открытое письмо президенту Медведеву о так называемом Дворце Путина. В письме, о котором первой написала газета Washington Post, Колесников рассказал, что основанная им в Петербурге компания по поставке медицинского оборудования превратилась в компанию с многомиллионным оборотом, треть которого уводилась в оффшорную структуру для инвестиций в российскую экономику. Что со временем инвестиции в экономику обернулись инвестициями исключительно в дворец на берегу Черного моря. Как именно была устроена эта схема, откуда брались деньги, и как разрастался монструозный проект дворца, Колесников рассказал в интервью проекту «Сноб». Вы из Питера, правильно я понимаю? Да, я из Питера. Я окончил физико-механический факультет Политехнического института, по образованию я биофизик. Двадцать лет работал в науке, в основном биофизика, связанная с медициной. И потом двадцать лет в бизнесе. Как начался бизнес? С перестройки. Обычный, стандартный путь. Начали, естественно, с кооператива. Мы разработали в лаборатории несколько очень интересных приборов, которые могли эффективно применяться в медицине. Создали малое предприятие, которое позволило нам наладить производство и начать реализацию. Это какой год? 1991-й. Предприятие было государственное? Естественно, со своими приборами куда мы могли прийти? Только в Главное управление здравоохранения Санкт-Петербурга, потому что в то время все закупки медицинского оборудования осуществлялись в рамках государства. Поэтому вначале было создано малое государственное предприятие «Центр международного сотрудничества», совместно с Главным управлением здравоохранения, а уже затем, когда вышел закон, позволяющий создавать акционерные общества, была создана компания «Петромед». И кто были учредители «Петромеда»? Комитет по внешним связям — 51 процент, Комитет по здравоохранению — 10 процентов и 39 процентов — малое предприятие «Центр международного сотрудничества». Комитет по внешним связям — это по внешнеэкономическим связям? Да, Комитет по внешнеэкономическим связям мэрии Санкт-Петербурга. Возглавлял этот комитет Владимир Владимирович Путин. Вы с ним имели в тот момент какие-то контакты? Конечно, естественно. Ситуация в городе была очень напряженная, особенно в здравоохранении, не хватало лекарств, городу была нужна структура, которая могла бы решать какие-то внешнеэкономические вопросы. В Комитете по внешнеэкономическим связям прекрасно понимали, что покупка, например, лекарственных препаратов, покупка продовольствия или покупка еще каких-то других механизмов или там приборов — это совершенно разные области. Легко было иметь дело с Путиным? Как это все развивалось? Достаточно легко, тем более что директором «Петромеда» был назначен Горелов Дмитрий Владимирович. Это сотрудник Главного управления здравоохранения Санкт-Петербурга, и он хорошо знал Владимира Владимировича, у них были дружеские отношения, и в основном контакты с Владимиром Владимировичем осуществлял Горелов. Моя задача была — уже более конкретная работа. Если это покупка, то проработка коммерческих вопросов, проработка юридических вопросов, организация всего этого дела. [...] Я вообще хорошо помню, какое было тогда от всего ощущение бардака и каких-то бесконечных «дипломатов» с деньгами. Тем более в Питере, тем более — госзаказы. Разве нет? Коррупции в том виде, в котором она существует сегодня, в то время не было. Чиновники, ну, вот по крайней мере те, с которыми мы общались, никогда не выставляли такие условия, как сегодня — 20, 30 процентов. Конечно, были проблемы с криминалом. Приходили и говорили: «Вам «крыша» не нужна?» Но все-таки мы работали по достаточно крупным контрактам, не связанным с наличными деньгами. А в основном, конечно, «крыша» требовалась тем компаниям, которые работали на коммерческом рынке. Мы смогли каким-то образом с использованием, конечно, возможностей и наших акционеров — Комитета по внешним связям и Комитета по здравоохранению — эти вопросы решить. Что значит — решить? Объяснить тем, кто приходил, что мы никакого отношения к коммерции, связанной с продажей водки, пива, вещей не имеем, потоков наличных денег у нас нет, все идет строго по контрактам и под очень жестким контролем государственного валютного контроля, все это оформляется через таможню, все это медицинское оборудование. От нас отстали. Сколько человек у вас работало? Порядка сорока-пятидесяти человек. Какого рода бюджетами вы оперировали? И какого рода деньги зарабатывали люди, которые у вас работали? Оборот в год в среднем был несколько десятков миллионов долларов. Заработная плата — стандартная на тот период. 300, 400, 500 долларов в месяц, это максимум. Так мы с вами добрались до середины 90-х, да? У нас все достаточно было стабильно и замечательно до того момента, пока на выборах не был избран Владимир Яковлев. Новый губернатор пришел со своей командой, у своей команды оказались свои компании, которые могли выполнять функции по поставке медицинского оборудования. Поменялось руководство здравоохранения в городе, и поэтому «Петромед» оказался не нужен. Но мы смогли достаточно эффективно продолжить свою работу в других регионах России. Хотя, конечно, обороты наши уменьшились. Администрация губернатора решила продать свои доли в «Петромеде», и мы купили эти доли. С 1996 года «Петромед» — это частная структура, которая принадлежит мне и Дмитрию Владимировичу Горелову, 50 на 50. Так до настоящего времени, потому что «Петромед» и в настоящее время существует, это работающая компания. Мы работали практически во всех регионах России, от Мурманска до Камчатки. [...] в 2000 году Шамалов передал нам предложение Путина... Стойте. Кто такой Шамалов? Николай Терентьевич Шамалов в то время работал представителем компании «Сименс» по Северо-Западу. Он был ответственным в компании «Сименс» за поставку всего спектра медицинского оборудования на Северо-Запад. То есть вы уже были знакомы некоторое время. Мы были знакомы с 1993 или 1994 года, и поддерживали хорошие рабочие отношения. Мы знали о том, что у Николая Терентьевича очень хорошие личные, дружественные взаимоотношения с Владимиром Владимировичем Путиным. Но в то время у многих в Петербурге были прекрасные личные взаимоотношения с Владимиром Владимировичем, это не было какой-то уникальной характеристикой. Просто мы это знали, и поэтому когда к нам пришел Николай Терентьевич с предложением от Владимира Владимировича, мы понимали, что это предложение исходит реально от Владимира Владимировича. Он проговорил, что это от Владимира Владимировича. Естественно, а как же. В чем заключалось предложение? Готовы ли мы выполнять контракты по поставкам медицинского оборудования, по модернизации лечебных учреждений и так далее, если к нам обратятся, скажем, российские бизнесмены с предложением пожертвовать определенную сумму денег на выполнение данных работ. На это мы говорим: конечно, да. Дальше: но будет условие, что нужно будет 35 процентов от суммы контракта оставить за рубежом на счете. Мы говорим: зачем? — Для того чтобы в дальнейшем из этих денег сформировать инвестиционный фонд, который вложит эти деньги в экономику России для развития высокотехнологичных производств. Мы говорим: хорошо, мы согласны. Как оформлялись эти деньги? Абсолютно официально. Заключался договор пожертвования. Ну, разберем, например, ситуацию с Абрамовичем. Он был первым жертвователем, да? Да. Я встретился с Романом Аркадьевичем Абрамовичем, он сказал, что он готов пожертвовать 203 миллиона долларов на медицинские проекты. Мы предложили большой проект — комплексной модернизации Российской Военно-медицинской академии, которая расположена в Санкт-Петербурге. Это одно из старейших и известнейших лечебных учреждений России с громадной, блестящей историей. Но вот в 90-е годы из-за отсутствия финансирования академия практически утратила возможность осуществлять медицинские услуги на современном уровне. Качество операционных, медицинского оборудования и всего остального просто дошли до крайней черты. В операционных были эмалированные тазы с отбитой эмалью, ни о каких системах кондиционирования, очистки воздуха и тому подобном просто речи не было. Вот этот огромный объект — академия расположена практически в сотне зданий в Санкт-Петербурге — был выбран как базис. То, что там лечилась после аварии Людмила Путина, что там лечился Анатолий Собчак, что начальником академии был тогдашний министр здравоохранения Юрий Шевченко, не имело отношения к вашему выбору? Может быть, это и имело отношение, но в конечном итоге не все ли равно? Важно, что операционные будут работать для людей, их нельзя использовать для чего-то другого, в них невозможно устраивать встречи. И медицинское оборудование — его невозможно использовать в каких-то других целях, кроме как для оказания медицинской помощи людям. Значит, выбрали вы Военно-медицинскую академию. 203 миллиона долларов. Как сделка организовывалась так, чтобы треть денег оставалась? Здесь есть одна особенность. Стандартная скидка на медицинское оборудование для обычных компаний, которые покупают очень мало оборудования, это где-то 5-10, редко 15 процентов. Когда вы давно работаете на рынке, у вас очень хорошие связи с медицинскими компаниями, и вы закупаете большое количество оборудования, то скидки могут доходить до 60-70 процентов. Поэтому, даже поставляя это оборудование со скидкой в 10-15 процентов от цены прайс-листа, мы еще могли эти 35 процентов оставить. То есть оформлялось это так, как будто все деньги пошли на оборудование? Да. А в действительности 35 процентов оставалось. То есть вы уже шли на обман. Это не обман. Мы эту прибыль могли бы оставить себе. В стандартной ситуации вы бы оставили себе всю скидку? Само собой. А так — мы поставили оборудование по цене ниже, чем цена прайс-листа, ни в одном случае никогда не было завышения цены. Но в одной ситуации мы бы оставили эту скидку себе, а в этой ситуации мы эту скидку положили на счет. Разве такая скидка — которая оставляется себе или откладывается куда-то — не называется откат? Если мы оставляем деньги, которые мы могли бы взять себе, но говорим о том, что этими деньгами управляет другой человек, это можно назвать откатом. Какая часть этого оборудования покупалась собственно у «Сименс», которую представлял Шамалов? Процентов 15-20 от суммы контракта. То есть скидка до 60 процентов, 35 процентов осталось там, 25 процентов — ваша прибыль, и остальное получила Военно-медицинская академия... Нет, это было бы совсем замечательно. Я ведь когда говорю, что скидка до 60-ти, значит, на некоторое оборудование она может достигнуть 60-ти. На другое — 40, на третье — 20, на четвертое — 15. И было оборудование, где вообще скидки никакой не было. Но мы-то обязаны выполнить работу в комплексе. Если мы строим операционную и там есть система кондиционирования, системы освещения, операционные столы, рентгеновские аппараты, хирургический инструментарий, но там же еще и есть кафель на пол, специальная облицовка стен, двери и так далее. Так вот, например, на двери и на кафель на пол, на все эти работы вообще никакой скидки не было. Поэтому была задача такая, чтобы мы сформировали итоговую прибыль порядка 35-40 процентов, 35 оставили, остальное наша прибыль. Это очень важная часть, так что проговорю еще раз. Вы получаете сумму, скажем, 100 долларов. Договор оформляется на 100 долларов, и оборудования поставляется на эту сумму. Но в действительности, благодаря скидкам, потрачено 60-65 долларов. 35 оставляются в оффшоре, а если еще что-то осталось — это ваша прибыль. Итак, если у вас пошли такого рода сделки, понятно, что это уже обороты не десятки миллионов долларов, а… Где-то получается под сотню. Бизнес такого типа редко бывает стандартным. В этом году — 200, в другом — 110, а в третьем — 300 миллионов. Но в эти годы, естественно, уже бизнес «Петромеда» исчислялся в рамках сотен миллионов долларов. Значит, сначала денег дал Абрамович. А следующий кто был? Дальше помог Алексей Мордашов. Он сколько дал? 14,5 миллиона. Потом были другие. Я вообще считаю, что сам поступок — пожертвовать деньги на развитие здравоохранения — очень хороший. Я не вижу в поступке ни Абрамовича, ни Мордашова ничего предосудительного, они поступили очень благородно. Вы думаете, они это сделали строго по собственной инициативе? Абрамович не скрывал, что он это делает по просьбе. Но то, что они откликнулись на эту просьбу и пожертвовали свои деньги… Я хочу подчеркнуть, что все эти пожертвования — это частные деньги, это не бюджетные деньги, не государственные деньги, это деньги, с которых уплачены все налоги. Их личные деньги. Я считаю, что это поступок. Вы говорите, что Абрамович не скрывал. Вы с ним разговаривали об этом? Да. Мы встречались и обсуждали проект. С самого начала была установка: все должно быть абсолютно открыто и официально оформлено, все договоры дарения этих средств, все акты выполнения работ, поставок медицинского оборудования, все таможенные декларации. Мы полностью отчитывались перед благотворительным фондом Абрамовича «Берег надежды». Когда оформлялся договор дарения, кто был получателем дара? Военно-медицинская академия. «Петромед» был исполнителем. То есть дарилось оборудование, дарились не деньги. Дарилось оборудование. Деньги переводились в «Петромед», «Петромед» закупал оборудование, выполнял все необходимые работы, сдавал оборудование и по акту выполненные работы Военно-медицинской академии, академия все это принимала, и эти акты передавались в фонд Абрамовича, чтобы они проверили, что на все их деньги, которые они пожертвовали, поставлено оборудование и выполнены работы. И из актов следовало, что они получили оборудования и работ на 203 миллиона долларов, хотя по факту потрачено было около 130. Как был оформлен счет, на котором остались 70 миллионов, это чей счет? Это оффшорная компания на Западе. Кто управлял этой компанией? Шамалов Николай Терентьевич. Где была эта компания? В Швейцарии. Сколько это продолжалось? До 2007 года. Сколько денег примерно накопилось? В районе 500 миллионов. То есть жертвователей было огромное количество. Не только жертвователей было много. Потом начались и прямые поступления уже на эту компанию. Дальше, я так понимаю, появилась структура «Росинвест», специально для распоряжения «припасенными» средствами. Это когда? В 2005 году. Когда у нас оказался сформированный достаточно значительный фонд, то была создана компания «Росинвест», которая занялась инвестициями, использованием этих денег. Достаточно значительный фонд — это сколько? К этому времени порядка 200 миллионов. Как устроен «Росинвест»? «Росинвест» — это дочернее предприятие швейцарской компании «Лирус Менеджмент». А инвестиции осуществляет другая компания, у которой собственность закреплена акциями на предъявителя. То есть у кого бумаги, тот и владелец. Да, 94 процента этих акций были отданы господину Путину, а по два процента было у нас — у Шамалова, Горелова и меня. Откуда вы знаете, что эти акции были отданы Путину? Мне сказал Шамалов. Забрал и сказал. Забрал, вы имеете в виду, физически эти бумаги? Физически забрал. Потому что это реальные конкретные бумаги. 2 процента, две акции так до сих пор у меня и находятся. Эта форма собственности, если я правильно понимаю, обеспечивает анонимность участников. Да. Тот, у кого эти акции, и является собственником, и при этом передача акций, по большому счету, ничем не оформляется. Я вынул их из сейфа, передал их вам — тогда вы собственник. Иными словами, берутся деньги, которые даны в качестве пожертвования, используются для инвестиций, и с них получается прибыль, 94 процента которой идут лично Путину. Правильно я понимаю? Принципиально понимаете правильно. В чем неточность? Неточность следующая. Берется пожертвование, в рамках этого пожертвования зарабатывается определенная прибыль. То есть сам договор выполнен. Нельзя сказать тривиально: взяли пожертвования и отправили их на инвестиции. В результате выполнения контракта была получена прибыль, и эта прибыль направлена в инвестиционные проекты. Владельцем этих проектов является компания, в которой 94 процента принадлежат Владимиру Владимировичу Путину. Иными словами, это классическая схема отката. Я бы не сказал, что это классическая схема. Откат — это намного более простая штука. Вообще, если бы это были государственные деньги, мы бы никогда на это не согласились и никогда бы на это не пошли. Но если это деньги частные, с которых уже оплачены все государственные налоги, то можно сказать, что это передача части прибыли лицу не являющемуся собственником данного предприятия. Вас это не смущало? Мы понимали, что все эти деньги, не их великим трудом заработанные. Потому что заработать миллиард долларов трудом нельзя, это невозможно. Миллиарды можно заработать какими-то спекуляциями, на бирже или в рамках приватизационных программ, залоговых аукционов и тому подобного. Никаких других способов, не изобретая иголку с дыркой на носике, не изобретая порох или динамит, миллиарды заработать невозможно. Поэтому все это воспринималось совершенно нормально и разумно. Дальше что происходило с этой компанией? Мы начали несколько инвестиционных проектов. Первый проект был связан с судостроением, это Выборгский судостроительный завод. Необходимо было восстановить производство нефтегазодобывающих платформ. В Советском Союзе Выборгский завод был лидером по строительству платформ. И в 90-е годы, естественно, завод был приватизирован, после этого, как и у многих, возникли проблемы с заказами, и к 2005 году завод был в критическом состоянии. Но это завод с прекрасным персоналом, инженерным составом отличным, со значительным опытом работы в этой области. И поэтому приняли решение инвестировать в этот завод, приобрести пакет акций, практически контрольный пакет. И предложить «Газпрому» Выборгский завод в качестве производителя двух современных платформ, которые предполагалось использовать на Штокманском месторождении. Предложение было хорошее, мы выиграли тендер и сделали эти платформы. На сегодняшний день две самые современные платформы полностью построены и переданы «Газпрому». Принципиально мы имеем ситуацию, когда Россия восстановила свои технические и производственные возможности по строительству самых современных платформ ледового класса для добычи нефти и газа. Каким образом вы решали, куда инвестировать? Что-то предлагали мы — Горелов, Шамалов, я. Шамалов ездил к Владимиру Владимировичу, и там уже принималось окончательное решение. Сколько денег вы тогда инвестировали? В общем итоге, я думаю, с кредитами, со всем — около 50 миллионов. Мы давали еще и кредиты, эти деньги возвращались. То есть денег в результате ушло меньше? Ушло меньше. Сколько? Точно сейчас не скажу. Мы вели 16 проектов. В общих чертах, какие еще были проекты? В области лесопереработки, например, проект целлюлозно-бумажной фабрикой с объемом производства в миллион тонн в Коми. Фабрика под Нижним Новгородом по производству строительных плит. По всем проектам было решение правительства, одобряющее эти проекты, признающее эти проекты важными. Но они не были реализованы из-за прекращения финансирования. В Череповце был построен современный завод, по производству специальных модульных конструкций, позволяющий в течение года построить под ключ несколько крупных медицинских центров. Около трехсот рабочих несколько месяцев работали в Германии, все обучались. На сегодняшний день завод закрыт, и ничего не выпускается. Поэтому опять Россия приобретает медицинские модули за границей. Хотя производство было налажено, выпуск налажен, существенная экономическая эффективность была при производстве модулей в России. Теперь все рабочие на улице. Но в начале действительно инвестировали, да? Да, конечно! Но потом сменились приоритеты. Но изначально какова была природа интереса к инвестициям? Финансовая. Все инвестиционные проекты были рассчитаны на прибыль. Ни в коем случае не было ни одного проекта, который делался в рамках благотворительности. Это были экономически обоснованные, очень выгодные проекты. Например, в области лесопереработки это были проекты, которые окупались в среднем пять-шесть лет. Это очень хорошая норма окупаемости. Когда вы узнали про дворец Путина? Про дворец я узнал в 2005 году. Тогда проект был — маленькое здание на берегу Черного моря, стоимость проекта — 16 миллионов долларов. Всего! Это мало? Понимаете, для обычного человека 16 миллионов долларов — это очень большие деньги, иногда совершенно невероятные деньги. В бизнесе 16 миллионов долларов — это не очень много. Значит, 16 миллионов долларов, небольшой дом на берегу Черного моря. Инвестиционный проект был заключен с Управлением делами президента. И как это развивалось? 2006 год, выиграли право проведения олимпиады. Потом уже изменилось само представление о перспективах. До 2006 года не предполагалось, я бы сказал, такого бесконечного президентства. Идея найти пути и возможности продлить руководство страной, это, в общем-то, 2004-2006 год. И параллельно рос дворец? Добавились лифт на пляж, марина, вся эта инфраструктура вокруг, специальная линия электропередач, специальный газопровод, несколько дорог, которые ведут непосредственно к дворцу. Сам дворец видоизменяется, добавляется амфитеатр, зимний театр, делаются три вертолетные площадки. Владимир Путин Я пытаюсь себе представить, как это все происходит. Кто-то сидит и думает: теперь нужно это, теперь нужен фуникулер, причалы, вертолетные площадки… Я думаю, что это коллективное творчество. Кто-то говорит: вот, ты знаешь, очень хорошо вот бы это сделать. Ну, давай. А вот бы это сделать. Ну, давай. Три вертолетных площадки — это требование ФСО. Две подъездных дороги — это требование ФСО. Почему три? Потому что минимум должно быть две: вертолет основной и один или два вертолета сопровождения. Если какие-то гости, то опять-таки с сопровождением. И поэтому минимум две, оптимум три. Полностью вся инфраструктура, энергетика, тепло — с тройным резервированием. Если электричество закончилось, включатся дизель-генератор, дизель-генератор закончился — включается резервная линия электропередач. Ну и так далее. То есть существуют определенные нормативы, и как только ты за одно цепляешься, у тебя второе, третье, четвертое выскакивает, и весь этот комплекс начинает расширяться, расширяться, расширяться. Последняя смета, с которой я был ознакомлен, она была где-то на миллиард долларов. Она уже включала какие-то определенные элементы внутренней отделки… Ведь это же не только сама инфраструктура и сам дворец, но дальше у нас идет мебель, картины, столовое серебро, декорирование. Это все очень дорого! Насколько глубоко вы вникали в то, что там делалось? Два раза в год я там бывал, участвовал в совещаниях. Но вообще этим проектом, проектом «Юг», а именно — дворцом и виноградником, занимался Николай Шамалов. Почему вы там бывали? Из одной корзинки денег деньги брались на инвестиционные проекты и на дворец. Я там должен был быть, потому что я ответственный за инвестиционные проекты, следовательно, я в курсе корзинки, ее объема, и я могу сказать: да, вот такую-то сумму можно взять в такой-то срок, такую-то в такой-то срок и так далее. Либо я говорю, что извините, денег просто нет в этой корзинке, и тогда нужно искать какие-то другие источники, и все. Когда вы там были последний раз? Весной 2009 года. Что он из себя представлял тогда? Практически полностью построенные все здания, вся инфраструктура. Все здания — это сколько? Около 20 зданий. Но не было никакой отделки. Снимки, которые появились в российском Интернете — это все кто-то сделал уже осенью 2010 года. Когда я его видел, внешняя отделка только началась. Что случилось в 2008 году? В конце 2008 случился кризис. А в начале 2009 Шамалов мне сообщил, что принято решение. Все деньги, которые мы сформировали и которые мы должны были по нашей договоренности вкладывать в инвестиционные проекты в России, — всё закрыть и все деньги вкладывать во дворец. Я сказал, что так мы не договаривались, это первое. И второе, ведь это связано с увольнением людей, с разрушением этих инвестиционных проектов, с крахом всей той работы, которая велась в течение этих пяти-семи лет. Получилась ситуация, при которой ты работал-работал, что-то создавал-создавал, потом тебе говорят: да нет, ничего, то, что ты там наделал, не надо, у нас теперь другие задачи, вот нам дворец нужно заканчивать. Хорошие инвестиционные проекты? Да, хорошие проекты. Нужные? Да, нужные. Но сейчас все закрываем, а потом посмотрим. И получается, что ты столько лет работал и отдавал свои силы и знания, свой кусок жизни — ради чего? Ради вот этого сооружения на берегу? В которое три, четыре, пять раз в год кто-то приедет, кто-то там проведет несколько дней. Мне просто обидно. Мне стало, в принципе, очень жалко и своего времени, и своих знаний, и своих сил, и вот этой части жизни. Я уж не говорю о том, сколько людей потеряло работу. Сколько? Тысячи. Они были вышвырнуты на улицу из-за того, что все эти деньги были изъяты и переброшены на дворец. Я высказал свое несогласие, и ушел. [...] Когда вы уехали? В сентябре 2010 года. Почему? Потому что я принял решение опубликовать письмо. Но письмо было опубликовано только в декабре. Оказалось, что прийти и опубликовать статью в серьезном издании на западе нельзя. Нужно вначале представить все доказательства. Все это время, начиная с сентября по декабрь готовились документы, все проверялось, все материалы были проверены юристами. И только после того, как стало ясно, что то, что я говорю, это правда, — только после этого корреспондент согласился встретиться и написать эту статью. Корреспондент Washington Post? Да, Дэвид Игнэйшиус (David Ignatius, штатный колумнист газеты Washington Post, опубликовал статью о Колесникове, его открытом письме Медведеву, и дворце 23 декабря 2010 г. — М.Г.) Кто проверял все эти данные? Американская юридическая компания. Которую вы наняли? Да, естественно, я платил деньги — и очень большие деньги. Я вам могу сказать, у меня такое ощущение, что самая дорогая вещь — это американские юристы. Почему вы приняли решение опубликовать это письмо? […] Меня интересует момент выбора. Потому что вы рассказываете, что, собственно, вся информация была и раньше, гораздо раньше. Вы о ней не думали, вы думали о работе. В какой-то момент вы решили задуматься? С моей позиции — мы делали хорошее, благородное дело. Мы эти деньги не вкладывали ни в водку, ни в наркотики. Мы строили больницы, строили операционные, обеспечивали лекарствами, обучали врачей. Полезно для общества? Полезно. Часть этих денег мы оставляли, с тем, чтобы потом инвестировать их в развитие промышленности России, в высокотехнологичное современное производство. Полезно? Полезно. Да, грубо говоря, собственником становится другой человек. Должен был быть Абрамович, стал другой. Но для тысяч рабочих, для России есть разница? По большому счету, нет. Важно, что этот завод есть, что он работает, что производится продукция. А вот когда все это стало зачеркиваться и на первое место вылез дворец и виноградник, вот тогда все изменилось. Ключик повернулся и все, и все это из нормального сразу стало в определенном смысле гадким и мерзким. [...] И в результате вы написали открытое письмо Медведеву. Почему, после всего, что вы проанализировали, вы верите ему? Я не особо верю Медведеву, но, понимаете, существует государство, существует глава государства. Я убежден, что у каждого человека, даже если он связан определенными обязательствами, всегда существует возможность проявить себя. Тем более если этот человек — президент России. Пусть это 2 процента вероятности, пусть 1 процент, но исключать эту возможность, лишить человека права использовать свои возможности тоже было бы неверно. Поэтому я обратился к нему. Ведь Дмитрий Анатольевич говорит замечательные, красивые и правильные вещи. […] Вы потратили большое количество денег, огромное количество времени на то, чтобы подготовить это письмо. Какова была реакция? Официальная реакция практически нулевая. Первая реакция: это вообще все ерунда, и никто к этому отношения не имеет и знать не знает. Это сказал Дмитрий Песков, пресс-секретарь премьер-министра. Да, это сказал Песков, а потом сказал Кожин (управляющий делами президента Владимир Кожин. — М.Г.). А после того, как были опубликованы найденные договоры с Управлением делами (в апреле «Новая газета» опубликовала копии договоров, подтверждающие утверждения Сергея Колесникова. — М.Г.), Кожин сказал: ну, были, да, ну, участвовали. Так же было подтверждено участие ФСО и Спецстроя России в этом проекте. [...] «Петромед» до сих пор существует? Да, «Петромед» существует. Вы как-то участвуете в руководстве? Нет, я сейчас не участвую в руководстве. [...]

Рубрики:  ПОЗОР
МОШЕННИЧЕСТВО
ПОБОРЫ ГРАЖДАН!!!

Полезные советы по уходу за посудой

Четверг, 23 Июня 2011 г. 14:40 + в цитатник
Это цитата сообщения ИНТЕРЕСНЫЙ_БЛОГ_ЛесякаРу [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Полезные советы по уходу за посудой

4371274_skv (250x188, 19Kb)

На заметку: для мытья посуды удобны губки с выемками для пальцев. Они защитят ваши ногти от соприкосновения с посудой. Губка из целлюлозы подойдет для людей, страдающих аллергией. Она быстро высыхает и в ней не будут размножаться микро-
организмы.

>>> ДАЛЬШЕ

Рубрики:  НАРОДНЫЕ ПРИМЕТЫ, СОВЕТЫ


Понравилось: 1 пользователю

Скоро луна убежит от Земли?

Четверг, 23 Июня 2011 г. 14:33 + в цитатник

Луна может сбежать от Земли Наша планета может в будущем лишиться своего единственного естественного спутника. Ученые полагают, что Луна покинет орбиту Земли и станет самостоятельной планетой. Согласно одной из гипотез, Меркурий был когда-то спутником Венеры, но потом отдалился от нее и ушел на собственную орбиту. А на самой Венере в результате этого произошли необратимые изменения: планета стала непригодна для жизни. Возможно, что такой же путь проделает и наша Луна. По крайней мере, так считает глава Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИМАШ) Геннадий Райкунов. Землянам нужно заранее подготовиться к этому событию и как следует изучить Луну, чтобы понять, чем нам грозит ее утрата. На днях глава ЦНИИМАШ, который входит в структуру Роскосмоса, уже призывал к более активному освоению нашего естественного спутника. По словам Райкунова, России нужно построить там постоянную базу и осваивать его ресурсы. Он отметил, что Луна является фактически седьмым континентом. В прошлом большие планы по освоению Луны строили и в США, и в СССР. Тем не менее американцы после высадки на лунную поверхность в 1963 г. так ничего серьезного там и не предприняли. А Советский Союз достаточно быстро свернул свою программу по запуску луноходов. В последние годы проблема освоения Луны активно обсуждается и в NASA, и в Роскосмосе. В Великобритании на эту тему был недавно снят научно-фантастический фильм "Луна" режиссера Дункана Джонса. К спутнику Земли также присматривается Китай. К 2017 г. КНР планирует высадить там своего космонавта. http://www.utro.ru/articles/2011/06/22/981918.shtml

Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ
КОСМОНАВТИКА, КОСМОС

КАК ВОЕННЫЙ САМОЛЁТ НАТО ЛОКХИД С-130 "ГЕРКУЛЕС" СОВЕРШИЛ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ ПОЛЁТ НАД ТУЛОЙ НА МАЛОЙ ВЫСОТЕ, И ПОЧЕМУ ОБ ЭТОМ УМАЛЧИВАЮТ СМИ

Четверг, 23 Июня 2011 г. 14:26 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Есть российско-американский договор "Отрытое небо".
Штатовцы летают над Россией.
Мы летаем над США (правда, с разной степенью достоверности дурачим друг-друга, кто больше, кто меньше).
Но хорошо бы заранее рассказать гражданским людям, что и к чему.
Иначе получается вот это...

"ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА … ?"
12 июня – день независимости ?
КАК ВОЕННЫЙ САМОЛЁТ НАТО ЛОКХИД С-130 "ГЕРКУЛЕС" СОВЕРШИЛ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЙ ПОЛЁТ НАД ТУЛОЙ НА МАЛОЙ ВЫСОТЕ, И ПОЧЕМУ ОБ ЭТОМ УМАЛЧИВАЮТ СМИ

Плакат, висевший перед праздником 9 мая 2011года на площади "трёх штыков" в Туле цинично гласил: "Мы победили!". Цинично, потому что даже школьнику понятно, что это ложь! Где страна-победитель – СССР ? Сохранилась только юридически. Хотя сепаратисты-ельциноиды, отколовшие РСФСР от СССР и тем разгромившие страну, пытались это отрицать. Зато объединённая Германия процветает.
Сравнительно недавно, во времена Вьетнамской войны, советские СМИ именовали Южный Вьетнам не иначе, как "марионеточный Сайгонский режим". Но вот прошло относительно немного времени и эту же фразу с полным основанием можно применить к РФ, заменив слово "Сайгон" на "Кремль" – "марионеточный Кремлёвский режим".
Оккупационный режим в РФ становится всё заметнее. Одни примеры принудительной интеграции бросаются в глаза, как внедрение электронных паспортов – пластиковых карточек под фишкой "модернизации" взамен настоящих документов, после того, как это сделал Евросоюз. Запрет бывшими коммунистами экологически чистых "лампочек Ильича" и насильственное внедрение экологически вредных энерго- но не деньгосберегающих ламп. Принудительная американизация – от внедрения Хэллоуина и 15 фестивалей джаза в год (больше чем в США) до внедрения английских слов и даже калек с них, таких как "пока-пока" которые несколько лет повторяла в конце выпуска ведущая новостей одного из телеканалов, что является калькой с английского "бай – бай".
Однако СМИ доводят информацию выборочно. То, что не выгодно режиму замалчивают. К примеру, до сих пор многие не знают и не слышали, и удивляются, когда им говоришь, а СМИ на момент написания статьи до нас не довели, что пилоты отечественных авиалиний при полётах внутри страны должны теперь вести радиообмен с землёй только на английском языке. Или вот последний пример, показавший, кто в нашей Родине хозяин.
Самолётами сейчас никого не удивишь, они стали обычным явлением, почти как автомобили. Люди перестали задирать головы на звук пролетающего самолёта. Хотя может быть напрасно. Иногда случаются из ряда вон выходящие случаи, как описываемый, свидетелем которого стал автор.
Человеку свойственно видеть в окружающих предметах знакомые черты, даже если эти предметы новые и видишь их в первый раз.
4 мая 2011 года находясь в Заречье (район Тулы), в районе ул. Луначарского, я увидел как со стороны Клоково или Плеханово в сторону центра города на высоте метров двести летит самолёт, по компоновке высокоплан. Похож на Ан-26, один из наиболее распространённых в нашей стране грузовых самолётов. Но идентифицировать как Ан-26 нельзя – носовая часть фюзеляжа не соответствует самолётам этой марки. Двигатели ещё были не видны. Когда самолёт приблизился, удалось разглядеть что у него 4 двигателя. Однако и на Ан-12 не похож – носовая часть тоже отличается. Обратил внимание, что звук не соответствует Ан-двенадцатому – ближайшему по схеме советскому аналогу, к которому мы привыкли за десятки лет полётов над Тулой (автор опубликовал об этом типе несколько статей, излазил изнутри и саму машину, также как и Ан-8, -10, -24, -26). Возникло предположение, что это С-130 "Геркулес" - самолёт разработки американской фирмы Локхид. Когда самолёт оказался на траверзе, носовую часть хорошо удалось разглядеть – она была непохожая на других, характерная только для "Геркулеса". Крыло было трапециевидной формы, не характерной для Ан-12. И ряд других особенностей, присущих этому типу, так что все сомнения отпали – это был действительно Локхид "Геркулес".
Самолёт был тёмно-серого цвета – типичной натовской маскировочной окраски для транспортных машин. На фюзеляже – белые круглые опознавательные знаки, плохо различимые на сером фоне, для чего они такими и были задуманы.
Специалистов учат определять самолёты по внешнему виду под разными ракурсами, не только по трём проекциям. Правильное определение типа самолёта в военное время вопрос жизни и смерти.
Специалисты определяют самолёты даже по звуку. Один из них, не видевший, кто летает, а лишь слышавший звук, однозначно заявил, что это не Ан-12.
Полёт над Тулой продолжался с 10 часов 25 минут до 10 ч. 30 м.
Самолёт видели над разными районам и города, и те кто умеют определять, независимо от меня определили, что это Локхид "Геркулес".
Реконструируя маршрут пролёта самолёта над Тулой, приходишь к выводу, что он вошёл в воздушное пространство над городом с Северо - Северо-Запада, с направления, где расположен подмосковный аэродром Кубинка. Маршрут над Заречьем прошёл в районе дислоцирования парашютно-десантного полка, а затем расположения предприятий военно-промышленного комплекса: НИИ "Стрела", завода "Арсенал". Потом С-130 прошёл над рекой Упа, и над машиностроительным и оружейным заводами. Далее машина вошла в левый разворот и прошла над Пролетарски районом, где расположены головные конструкторские бюро, опытные и серийные предприятия оборонной промышленности ГНПП "Сплав", ГУП КБП, ФГУП "Базальт", "Щегловский вал", машиностроительный завод "Штамп" и патронный завод. Выйдя из разворота, Локхид вновь прошёл над Заречьем (севернее улицы Луначарского) и удалился курсом на Запад. Можно предположить, что машина не стала больше садиться на советской территории. Таким образом, С-130 облетел все объекты военно-промышленного комплекса г. Тулы.
И вот что интересно: полёт "Геркулеса" над Тулой не сопровождался ни стрельбой зенитных автоматических пушек, ни пусками зенитных ракет, ни попытками перехвата истребителями ПВО. Как будто обычный заурядный полёт "своего" самолёта.

КОРОТКО О САМОЛЁТЕ
L-100 "Геркулес" разработан фирмой Локхид в 1954 году. В вооружённых силах обозначался как С-130. Один из самых распространённых военно-транспортных самолётов. Одна из машин сбита советскими истребителями ПВО над СССР. Имеет ряд модификаций – разведчик, заправщик и др. Серийно выпускался с 1955 года.
Выпущено более 1650 машин.
Размах крыла - 40,4 м.
Длина самолёта - 34,4 м.
Четыре турбовинтовых двигателя по
Максимальный взлётный вес – 70,3 т.
Максимальная скорость – 600 км/ч.

РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЕ ПОЛЁТЫ НЕ ТАК БЕЗОБИДНЫ, КАК ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ МНОГИМ
Приходилось слышать высказывания сотрудников военно-промышленного комплекса, что наша тульская оборонная промышленность чуть ли не в руинах лежит, и ей ни какие массированные нападения с воздуха не страшны, поскольку она не вышла на старый уровень производства. Однако бывшая Югославия тоже была не самой передовой промышленной державой, однако нашлось, что разбомбить в конце ХХ века, до сих пор оправиться не может.
Если тульская промышленность и восстановит прежний уровень производства, то всё равно заводы, цеха, корпуса останутся на прежнем месте. Так что фотографии сохранят актуальность и через десять и более лет для наведения крылатых ракет. В.И. Ленин ещё столетие назад утверждал, что "значение Тулы для республики огромно…" Это тогда, а сейчас оно ещё больше, что прекрасно понимает верхушка блока НАТО.

К ЧЕМУ ВЕДЁТ ПОЛИТИКА "ОТКРЫТОГО НЕБА И ОТКРЫТОГО МОРЯ"
Одной из ошибок руководства СССР в довоенный период было научное сотрудничество с Германией в деле изучения арктических районов СССР. Группа советских специалистов участвовала в перелёте дирижабля LZ-127 "Граф Цеппелин" в 1931 г. с общим налётом 106 часов протяженностью 13 200 км над побережьем советских арктических морей и островов. Немцы же занимались аэрофотосъёмкой – для составления карт. (Для справки: единственный рейс советского дирижабля СССР В-6 в Арктику в 1938 г. закончился катастрофой на Кольском полуострове во время пробного полёта перед выполнением перелёта для спасения дрейфующей станции Северный полюс-1.)
В начале Второй мировой войны английский флот лишил немецких прорывателей блокады (грузовые суда) выхода в Атлантику. Заклятых советских друзей – национал-социалистов (или как любят называть СМИ – фашистов) выручил Советский Союз, пропустив в 1940 году по секретному Северному морскому пути немецкий вспомогательный крейсер "Комет" (грузовое судно) из Европы в Японию. Немцы воспользовались доверчивостью и вели фотосъёмку побережья. В итоге, когда Советский Союз оказался в роли "невинной жертвы" нацистской агрессии, немцы создали в советском тылу в Арктике метеостанцию, снабжавшую метеоинформацией "из кухни погоды" Арктики свои вооружённые силы – авиацию, флот и. т. д., построили секретный аэродром на полуострове Канин Нос, создали секретную базу для подводных лодок в дельте реки Лены для пополнения запасов и отдыха экипажей субмарин. Это позволило топить транспортные суда с военными грузами, шедшие на европейский Север с Дальнего Востока.
До Второй мировой войны немцы использовали гражданские пассажирские самолёты для фоторазведки над советской территорией. Но этого мало. Накануне Великой Отечественной войны самолёты немецкой военной авиации предприняли массу разведывательных полётов в советском воздушном пространстве, а руководство СССР распорядилось их не сбивать. Как следствие, Красная армия, по количеству танков превосходившая все остальные страны планеты почти вдвое, была разгромлена в начале войны, а затем была набрана из резервистов и ополченцев почти заново.
В итоге то, что в ХХ веке именовалось шпионажем, в ХХI именуется мерами по укреплению доверия

ОТВЕТЫ НА РЯД ВОПРОСОВ, ЗАДАНЫХ АВТОРУ:
1. ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА !
Примерно так думали различные советские чиновники в 1976 году, когда узнали из ряда вон выходящую новость о том, что секретарь парторганизации угнал новейший истребитель с выдающимися характеристиками в Японию. О том, что годом ранее партфункционер при помощи матроса и пистолета без патронов захватил большой противолодочный корабль, СМИ вообще молчали десятилетиями, а для тех, кто участвовал в боевых действиях по остановке и захвату БПК власти сочинили миф о том, что корабль угнали в Швецию.
Когда автор принёс редактору газеты рукопись статьи о крупнейшей катастрофе в тульском небе, произошедшей за 30 лет до этого, тот заявил, что этого не может быть, поскольку он в этот момент находился в Туле и непременно об этом бы знал ! Редактор и после выхода статьи не верил в то, что данное событие имело место быть. Хотя достаточно было доехать до кладбища, чтобы убедиться в наличии ряда могил лётчиков с воинскими званиями на надгробиях с одной датой гибели и памятником с изображением самолёта.

В 1980-е годы над СССР сбивали лишь Боинги на окраинах страны, и чиновники так привыкли что воздушное пространство центра страны на замке, что прилёт самолёта Руста в Москву и посадка на Красной площади были полной неожиданностью. За что поплатились креслами крупные военные должностные лица. Но Руст был захвачен потому что сам сел на нашей территории, да ещё в самом центре и не пытался скрыться, а ведь мог и не садиться – тогда бы и не схватили !

Сейчас мы живём в другом государстве, где бывшие коммунисты, находящиеся сейчас у власти исповедывают двойные, если не тройные стандарты и мораль. Свободно предоставляют врагам летать над территорией России где те захотят. Под формальным предлогом, что лишь для пролёта в Афганистан. С заранее заготовленным для лохов оправданием, что мы им де "не разрешали !" Но капиталы, дворцы, яхты, особняки правителей за рубежом, да и дети там учатся.
Может быть, аэродром Кубинка на пути в Афганистан, что там периодически садятся натовские Боинги и "Геркулесы"? Они там давно обосновались, похоже, базируются.

ПОЧЕМУ ОБ ЭТОМ НЕ СООБЩАЛИ СМИ
Чтобы написать об этом, журналисты должны это событие зафиксировать. Значит должны быть к этому готовы. Как астрономы к затмению, дата которого вычислена заранее. О важных событиях журналистов оповещают заранее, созывают пресс-конференции. Но кто же будет заранее оповещать о разведывательном полёте ?
Но если журналистов не поставили в известность и не подготовили, то даже если бы они все присутствовали в этот момент на улицах, то вряд ли бы кто из них смог опознать иностранный самолёт. Этому они не обучены. Так для тульской журналистки Ирины Парамоновой, что четырёхмоторный моноплан Ан-12 массой 60 тонн, что одномоторный биплан Ан-2 массой в пять тонн – всё одно и тоже.

ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА … А ГДЕ ЖЕ НАША ПВО ?
Тем кто совсем не в курсе, сообщаю : ПВО стала жертвой реформ вооружённых сил, непрекращающихся несколько десятилетий. Защищавший небо Тулы зенитно-ракетный полк ПВО был ликвидирован в 90-х годах под тем предлогом, что нет денег, чтобы заменить устаревшие ЗРК С-75 на более современные комплексы. Полк истребительной авиации ПВО на МиГ-двадцатьтретьих в Ефремове так же был ликвидирован. Ведь у России, как нам заявляли СМИ на рубеже 80-х – 90-х врагов нет.

ИМ ЧТО НЕ ХВАТАЕТ ФОТО СО СПУТНИКОВ ? (ОТВЕТ НА ЕЩЁ ОДИН ИЗ ВОПРОСОВ)
Действительно не хватает. Со спутника осуществляется плановое фотографирование с удаления в несколько сот километров. Недостаточная разрешающая способность снимков. Да и видно на них сверху коробочки, а что это есть в реальности непонятно, может быть макеты, в том числе надувные, сараи, и т. п.
Вначале в качестве фоторазведчика использовали Ту-154 доставшийся от ГДР ФРГ, где его переоборудовали в фоторазведчик. Но советский самолёт не выдержал этого и разбился в катастрофе.
На сегодняшний день НАТО не устраивают даже фото с Боингов-707, реактивных лайнеров первого поколения, модифицированных и применяемых для подобных целей, летающих на средних высотах (на фото: американский военный В-707 на аэродроме в подмосковной Кубинке). Эти машины слишком скоростные и маломаневренные. "Геркулесы" с такой задачей справляются лучше как более маневренные и приспособленные для полётов на малой высоте. С "Геркулеса" ведётся перспективное фотографирование с малой высоты. Крылатые ракеты класса "земля-земля" летают на малой высоте, с огибанием рельефа местности. Для них надо знать высоту предметов на местности. На фото из космоса этого нет. Зато аэрофотосъёмка позволяет многое. Например, как сообщило радио России 15. 05. 2011 г. в Европе в Лангехогене с помощью аэрофотосъёмки обнаружили даже неразорвавшуюся авиабомбу периода Второй мировой войны.
КОРОТКО ОБ АВТОРЕ (для редакции)
Учился в институте инженеров гражданской авиации. Кандидат технических наук.
Опубликовал несколько десятков статей по летательным аппаратам - ракетам, планёрам, самолётам, вертолётам в периодической печати и книгах, в том числе энциклопедиях.
Участвовал в международном симпозиуме, форуме российского вертолётного общества, множестве научных чтений и конференций.
В советское время занимаясь технической археологией идентифицировал летательные аппараты не только по общему виду, целиком, но и по отдельным фрагментам конструкции, например средней части фюзеляжа.
Гражданин СССР, к. т. н. Воротников О.С.

P.S. К статье может быть приложено до десятка фотографий Локхида С-130 и Боинга-707 на подмосковном аэродроме Кубинка.
Рубрики:  ПОЛИТИКА
ОБ ИСТОРИИ РОССИИ И К ИСТОРИИ


Понравилось: 1 пользователю

ПЕРСПЕКТИВЫ РАБОВЛАДЕНИЯ В РОССИИ!

Четверг, 23 Июня 2011 г. 14:16 + в цитатник

Перспективы рабовладения в России. Опрос успешных и эффективных беизнесменов Jun. 22nd, 2011 at 6:15 PM По просьбе Esquire несколько предпринимателей и менеджеров, а также глава таджикского землячества Москвы рассчитали, каков будет экономический эффект от высылки всех нелегальных иммигрантов из России. Двухкомнатная квартира в типовой новостройке вблизи МКАД подорожает на 42 000 долларов Александр Вагин, президент девелоперской компании «Открытие-недвижимость»: «Делая скидку на известную приблизительность подсчетов, можно сказать, чтов стоимости одного квадратного метра жилья примерно 20% — это стоимость работы. Из них примерно 5% — низкоквалифицированная работа,которую, как правило, выполняют нелегалы. Разница в зарплате —в 4 раза: 250 долларов для нелегала и 1000 долларов для человека с российским паспортом и пропиской. Если 5% умножить на 4,получается 20%. Вычитаем 5% (те, которые уже и так были)и видим, что удорожание составит 15%. Если брать минимальную стоимость метра — 4 000 долларов, то получается 600 долларов на каждый метр. Если возьмем двухкомнатную в 70 метров на окраине Москвы, у МКАДа, то переплата на ней в таком случае будет 42 000 долларов. Для среднестатистической семьи это сумасшедшая разница». http://esquire.ru/migration Тепрь, следите за руками господина Вагины. Он правильно вычислил, что стоимость работы в цене квадратного метра подорожает на 15% (а скорее всего меньше так как нелегалы давно получают на 250 долларов, а 600-700) Но потом он без стеснения умножает цену метра на те же 15%! Хотя сам заявляет что стоимость труда в квадратном метре это 20%. На 5 разделить забыл. В итоге получается удорожание на 3%. А скорее всего меньше. Это в рамках статистической погрешности. И такие вот мошенники учат нас нужности и полезности мигрантов. Далее, про джихад-маршрутки. Некто Марганян Это ведь очень неблагодарная работа, для которой нужны водительские права категории „Д“, готовность работать по 12 часов в день и выслушивать гадости вместо „спасибо“. Сейчас водители маршруток получают 35-50 тысяч в месяц. Граждане России меньше чем за 100 тысяч рублей на такую работу никогда не согласятся». Без комментариев. 100 тысяч рублей в месяц, даже в Москве, это зарплата директора магазина, а не маршрутчика. Дмитрий Потапенко, владелец супермаркетов «Гастрономчикъ», бывший управляющий директор сети «Пятерочка»: «На зарплаты только неквалифицированным сотрудникам приходится 6% от оборота моей компании. Всем своим грузчикам, фасовщикам, уборщикам и даже мерчандайзерам я плачу от 18 000 до 21 000 рублей. И это всегда приезжие — в основном из Узбекистана и Таджикистана. Нацисты ко мне на работу не идут, они не готовы убирать дерьмо не то что за другими, а даже за собой с Манежки... Получается, что на зарплаты только чернорабочим у меня будет уходить уже порядка 9% от выручки. Как следствие — конечная цена на продукты вырастет на 15%». Комментарий один - окончательно охуевший Дмитрий Потапенко владелец супермаркетов «Гастрономчикъ». Путает оборот с выручкой и даже если принять всерьез его цифры утверждающий что повышение расходов на 3% ведет к подорожанию продуктов на 15% Наталия Карташова, владелица текстильной лавки рядом с метро «Первомайская»: «Большую часть товара мы привозим из Турции, но шторы шьем сами. Сами — это у узбеков. Раньше нам шили узбеки, работавшие на Черкизовском рынке — там был огромный подпольный цех. Это стоило 150 рублей за занавеску. Когда цех вместе с рынком закрылся, мы вынуждены были искать новых швей. Оказалось, что цена на пошив в ателье, где работают москвичи, составляет минимум 100 рублей за погонный метр. Самые раскупаемые у нас занавески шьются из десяти погонных метров. Мы их продавали по 2 500 рублей. Если бы пришлось шить в ателье, цена бы взлетела до 3 500 рублей — на 40%. Но мы, слава богу, нашли новых узбеков». Тут все честно. С помощью рабов можно накручивать 1000% добавленой цены. Без рабов можно накручивать всего 250%.

Рубрики:  ОБ ИСТОРИИ РОССИИ И К ИСТОРИИ
ПОБОРЫ ГРАЖДАН!!!

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ ЧУБАЙСА......!?!

Четверг, 23 Июня 2011 г. 00:59 + в цитатник

Преступление и наказание Чубайса За что "отец российских олигархов" ненавидит Достоевского Версия для печати Facebook Twitter VKontakte LiveJournal Аркадий Островский, Financial Times "Российская газета" - Федеральный выпуск №3634 19.11.2004, 01:30 Мало в России людей, вызывающих столько народной ненависти и столько же восхищения отдельных людей, сколько Анатолий Чубайс: рыжеволосый харизматичный отец российского капитализма. Человек, приватизировавший Россию и создавший новый класс миллиардеров-олигархов, в последнее время появляется на публике нечасто. Я встретился с ним в отдельном кабинете элитного ресторана "Граф Орлов", после того как его охранник тщательно проверил помещение на наличие угрозы безопасности... "Отец миллиардеров", сам он всего-навсего миллионер. Он не входит в сотню самых богатых людей в России, хотя по сравнению с большинством россиян он вполне зажиточный человек - в прошлом году в его декларации о доходах указана сумма в 1 млн. долларов. Даже самые злые языки признают, что Чубайс не занимался приватизацией в России ради личной наживы. "Чубайс - это большевик, и люди его типа работают за идею, а не за взятки", - поведал мне один олигарх... ...Не то чтобы он не отдавал себе отчета в существующем риске, но он более устойчив к рискам и опасностям, чем большинство людей. "Мне известно по крайней мере о трех заказах на мое убийство. Я знаю все детали, имена тех, кто должен был их осуществить. Последний такой заказ был сделан полтора года назад. У него были чисто политические мотивы: ненависть из-за того, что я "продал Россию". Когда каждый день, возвращаясь домой, допускаешь, что за углом может стоять убийца с противотанковым гранатометом, то восприятие политических рисков меняется. Да, возможно, сегодня доля риска на несколько процентов выше, чем в 2000-м. Но в 1992-1999 годах риска было в несколько раз больше". Для поднятия духа он заказывает бутылку вина. Он знает, что стоимость обеда должна оплатить наша газета, но поскольку ее он не приватизировал, то он не делает поспешных выводов относительно ее благосостояния. Он вежливо интересуется: "Ничего, если я закажу Chateau Potensac 1995 года по 120 долларов за бутылку?" Это одно из наименее дорогих вин в меню ресторана, и я отдаю должное такту и манерам Чубайса. В ресторане кончились устрицы, поэтому мы довольствуемся овощным салатом, а потом Чубайс заказывает osso bucco (мясо на косточке), а я - бараньи ребрышки. Чубайс причисляет к своим достижениям не только то, что он создал в России класс частных собственников после 70 лет коммунизма. Для него важнее разрушение финансового основания коммунистического режима как такового. "Мы прекрасно понимали, что создаем новый класс собственников. Приватизация не была вопросом идеологии или каких-то абстрактных ценностей, это был вопрос реальной политической ежедневной борьбы". "У коммунистических руководителей была огромная власть - политическая, административная, финансовая. Они были неизменно связаны с коммунистической партией. Нам нужно было от них избавляться, а у нас не было на это времени. Счет шел не на месяцы, а на дни". "Мы не могли выбирать между "честной" и "нечестной" приватизацией, потому что честная приватизация предполагает четкие правила, установленные сильным государством, которое может обеспечить соблюдение законов. В начале 1990-х у нас не было ни государства, ни правопорядка. Службы безопасности и милиция были по другую сторону баррикад. Они учились по советскому Уголовному кодексу, а это от трех до пяти лет тюрьмы за частное предпринимательство. Нам приходилось выбирать между бандитским коммунизмом и бандитским капитализмом". Чубайс не извиняется и не раскаивается в том, что был автором самого противоречивого из всех приватизационного процесса: залоговые аукционы, когда самые ценные и крупные российские активы были переданы группе магнатов в обмен на займы и поддержку тяжело больного тогда Ельцина на выборах 1996 года. Сказать по правде, олигархи поддержали бы Ельцина в любом случае. Но Чубайс настаивает, что, передав им контроль над предприятиями с сотнями тысяч рабочих, он дал им реальный административный ресурс, чтобы они могли повлиять на исход выборов, разрушив при этом главную опору коммунизма. "У нас не было выбора. Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают". Победа коммунистов, кроме всего прочего, стоила бы Чубайсу жизни. "Я был одной из основных мишеней коммунистов после Ельцина". По иронии судьбы вскоре после победы Ельцина Чубайс стал одной из основных мишеней олигархов, которые избавились от него, потому что он отказывался играть по их правилам. Я предполагаю, что залоговая приватизация была сделкой, достойной Фауста, и ее последствия преследуют Россию по сей день. "В то время я не вполне понимал, какую цену нам придется заплатить, - говорит Чубайс. - Я недооценил то глубокое чувство несправедливости, которое зародилось в людях". "Мы завершили приватизацию в 1997-1998 годах. Спустя пять лет люди все еще отрицают все рациональные аргументы о том, что олигархи не просто украли эти предприятия, но сделали их более эффективными, начали в них инвестировать, выплачивать зарплаты вовремя, что налоги, которые поступают от них в бюджет, помогают платить пенсии. Но большинство людей не хотят этого слышать, потому что чувство несправедливости приватизации укрепилось на подсознательном уровне". Чубайс говорит, что это - одна из причин, по которой "Союз правых сил", либерально-консервативная партия, в создании которой он принимал участие, проиграла в прошлом году парламентские выборы. Это также объясняет, почему демократы в России ассоциируются с бедностью в стране, а арест Ходорковского и атака на "ЮКОС" вызывают одобрение миллионов простых россиян, которые сочли это заслуженным наказанием. "Институт частной собственности - это не просто свод законов или класс собственников, обладающих реальной властью. Это 146 миллионов людей, которые должны быть согласны, что частная собственность священна. Я сомневаюсь, что мы можем к этому прийти на протяжении одного поколения". Когда официант приносит чай с медом, я спрашиваю Чубайса, не находит ли он, что капитализм не годится для России с ее народной ненавистью к богачам и верой в нравственное превосходство бедных. "Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски". "В начале наших реформ некоторые из моих противников утверждали, что из-за вековых традиций России капитализм подходит ей меньше, чем Европе. Возможно. Но какой у нас есть выбор в экономике? Централизованное планирование, социализм? Спасибо, этого мы уже навидались. Капитализм, наверное, в России установить труднее, но я убежден, что это единственный путь. Рыночные ценности уже укоренились здесь, и экономический рост служит тому доказательством". "Мои противники говорят, что приватизация провалилась, что она была направлена против интересов людей. Но я делал это не ради людей моего поколения, я делал это ради наших детей. Я убежден, что через одно-два поколения люди взглянут на нас иначе и чувство несправедливости у тех, кто придет за нами, исчезнет". Он уезжает в своем черном бронированном BMW с голубой мигалкой в сопровождении еще одной машины. Я вспоминаю последние строки из "Трех сестер" Чехова - еще одного, кто был не согласен с Достоевским: "Пройдет время, и мы уйдем навеки, нас забудут, забудут наши лица, голоса и сколько нас было, но страдания наши перейдут в радость для тех, кто будет жить после нас, счастье и мир настанут на земле, и помянут добрым словом и благословят тех, кто живет теперь". Ждать, может быть, придется долго. 15 ноября 2004 г. (Подготовлено по материалам сайта "Инопресса". Перепечатывается с незначительными сокращениями.)

Рубрики:  ПОЛИТИКА
МОШЕННИЧЕСТВО


Понравилось: 1 пользователю

БРАВО-есть памятник нашим кровопийцам!

Среда, 22 Июня 2011 г. 13:24 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

На Манежной площади Питера установлен памятник русской буржуазии (жаль, что в Москве такого нет)

http://holicin.livejournal.com/370002.html
1 (700x469, 148Kb)
Рубрики:  ЧУДЕСА-РАЗНЫЕ
КРАСОТА, РАДУЮЩАЯ ГЛАЗ!


Понравилось: 1 пользователю

Сенсационные новости японской науки

Среда, 22 Июня 2011 г. 13:18 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Сенсационные новости японской науки

Японские ученые позаботились о проблеме нехватки продовольствия в условиях глобального перенаселения. Они открыли способ синтезировать мясо из сточных вод с человеческими фекалиями, информирует Inhabitat.com.
Согласно анализу, в получившемся продукте содержится 63% белков, 25% углеводов, 3% жиров и 9% минералов. Для улучшения цветовых и вкусовых качеств в исходный материал добавляют натуральный красный краситель и усилитель вкуса на основе сои. Первые добровольцы, отведав фекальных стейков, заявили, что по вкусу они напоминают говядину.
Рубрики:  НАУКА И ОКОЛОНАУЧНОЕ

Президенты: ЛУКАШЕНКО-народный и МЕДВЕДЕВ-олегархический!

Среда, 22 Июня 2011 г. 13:09 + в цитатник

Пишет petrovchik ([info]petrovchik) @ 2011-06-20 10:33:00 Предыдущая запись В избранное! поделиться Следующая запись Лукашенко и Медведев В пятницу совершенно случайно наткнулся на телеканале "Мир" на пресс-конференцию Александра Лукашенко. Начал смотреть с определённым скепсисом, ожидая оправдательных речей лидера в условиях тяжёлого экономического кризиса. И обнаружил удивительную вещь. Лукашенко в российских СМИ и Лукашенко, выступающий с прямой речью на пресс-конференции - это два разных человека. Первый - это слетевший с катушек нахлебник России, который своей безграмотностью довёл страну до ручки. Второй - думающий человек, со своей твёрдой позицией, не боящийся ответственности и трудных вопросов, рачительный хозяин. И самое интересное - человек, умеющий говорить со своим народом на одном языке. Это отнюдь не значит, что Лукашенко во всём прав. Однако его упрямое нежелание устраивать обвальную приватизацию было вполне разумно обосновано. Те, кто хотят скупать у нас предприятия, говорит президент, желают получить те заводы, которые мы модернизировали, которые конкурентоспособны, которые успешно работают и в государственной собственности. Я не вижу большого желания приватизироваить то, что требует больших капиталовложений. Ещё один тезис Лукашенко - посмотрите на наших соседей: много вы там видели людей, которые построили свои миллиардные состояния с нуля, создав предприятия с азов, а не захапав то, что было построено не ими? И тут прав Александр Григорьевич, не поспоришь. Пресс-конференция длинная, и чем дальше она шла, тем больше вызывал уважения белорусский лидер. Батька может и не во всём прав, но его видение ситуации - это не самодурство, а реальный взгляд опытного руководителя. И ещё одно высказывание запомнилось: - Я вам говорил раньше, - сказал Лукашенко, - что независимость стоит дорого. И газ по ценам Смоленска для нас возможен только если мы войдём в состав России. И россияне в этом, наверное правы. Но если мы выбрали независимость, значит, надо платить. Возможно, когда я уйду, вы выберете другой путь - поглощение Россией или путь в Евросоюз. Это ваше право выбирать такую дорогу, но я с вами не пойду. Слушая Лукашенко, я не мог не сравнивать его выступление с выступлениями Дмитрия Медведева. И сравнение здесь явно не в пользу президента России. Потому что напускающий тумана, утопающий в собственной надменности Медведев, не умеющий с уважением обращаться к своему народу, не умеющий говорить с ним на равных, в сравнении с Лукашенко выглядит просто зазнавшейся самовлюблённой бездарностью.

Рубрики:  ПОЛИТИКА
ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОРИИ



Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

ПРОСТО ТИХИЙ УЖАС!?!

Среда, 22 Июня 2011 г. 12:27 + в цитатник

Минобороны решило заработать на «святом» – памяти погибших воинов

Выставка «Мемориал-2011» открывается в обстановке скандала

21.06.11 12:50  обсудить в ЖЖ обсудить в форуме версия для печати карманная версия
Минобороны решило заработать на «святом» – памяти погибших воинов / Выставка «Мемориал-2011» открывается в обстановке скандала

Москва, Июнь 21 (Новый Регион, Александр Родионов) – В обстановке некрасивого скандала завтра откроется имиджевый проект Минобороны РФ – выставка «Мемориал-2011». Мероприятие, которое по уверению организаторов, должно «показать решающую роль народов СССР в победе над фашизмом», Минобороны превратило в очередной способ заработка. Как стало известно «Новому Региону», за участие в выставке с поисковых объединений требуют миллионы рублей. К примеру, поисковики из Башкирии за аренду места и монтаж стенда в «Манеже» выложили 3 млн. рублей. И все для того, чтобы показать итоги своей многолетней работы по поиску останков погибших советских солдат. Более того, теперь под угрозой оказалось существование самого поискового движения России. Как стало известно «Новому Региону», Минобороны хочет ликвидировать профессионалов-поисковиков, передав поиск захоронений и артефактов неподготовленному ДОСААФ.

Дорогая выставка

В преддверии 70-летия со дня вероломного нападения нацисткой Германии на СССР нешуточные страсти разгорелись вокруг поискового движения России. При этом внешне, казалось бы, все выглядит благопристойно – 22 июня в выставочном центре «Манеж» откроется Международная выставка «Мемориал-2011». Организаторами выступили Минобороны и Фонд содействия научным исследованиям проблем безопасности «Наука-ХХI». Среди «соисполнителей» числятся МИД, Минкульт, Минрегионразвития и Росвоенцентр. Цели и задачи выставки заявлены более чем благородные: показ решающей роли народов СССР в победе над фашизмом «с целью недопущения фальсификации истории и сохранения в памяти поколений подвига воинов, отдавших свою жизнь за мир», а также укрепление международного сотрудничества в сфере сохранности военно-мемориальных объектов и предотвращению актов вандализма. Однако в действительности задача у «Мемориала-2001» другая, самая что ни на есть «кулуарная». Выставка в «Манеже» должна показать президенту Дмитрию Медведеву работу Минобороны и лично Анатолия Сердюкова в сфере увековечения памяти погибших при защите Отечества, передает корреспондент «Нового Региона». Согласно действующему законодательству сердюковское ведомство является уполномоченным органом исполнительной власти по поиску военных захоронений и артефактов времен ВОВ. Вот только функцию эту выполняет своеобразно, утверждают формально подчиненные Минобороны поисковики.

Взять, например, ту же выставку «Мемориал-2011». Как рассказали «Новому Региону» в одном из поисковых отрядов Свердловской области, изначально в Минобороны обещали, что поисковые отряды смогут разместиться в «Манеже» бесплатно. Расходы предполагались лишь на переезд и доставку экспонатов. «Однако потом нас уведомили, что участие будет платным. Например, поисковики из Башкирии заплатили за аренду места в «Манеже», монтаж и установку своего стенда 3 млн. рублей. Для поисковых отрядов, которые состоят из энтузиастов и постоянно тратят собственные средства на экспедиции и раскопки – это гигантские деньги. Где их искать? Но, похоже, Минобороны этот вопрос совершенно не волнует», – сетуют уральские поисковики. При этом в силу ведомственных разногласий в числе приглашенных вначале не оказалось представителей «Роспатриота» и «Ростуризма» – людей, которые непосредственно контактируют с поисковыми объединениями.

Минобороны «убивает» поисковое движение?

В действительности Минобороны не оказывает никакой помощи поисковым организациям России. Ушли в прошлое те времена, когда военное ведомство помогало энтузиастам со всей страны закупкой шанцевого инструмента, автомобильной техники и формы. Пять лет назад под Санкт-Петербургом Минобороны создало специальный поисковый батальон, который в сообществе сразу же прозвали «ПоиБат». Изначально предполагалось, что призывать туда будут опытных поисковиков, но из затеи ничего не вышло опять же по вине Минобороны. Все закончилось тем, что «ПоиБат» стал участником скандалов, связанных с продажей орденов и оружия, найденного на полях сражений, говорят осведомленные источники. С этим же подразделением связана не менее скандальная история в Калужской области, где «ПоиБат» обнаружил кладбище гитлеровских солдат, а потом попытался выдать их за погибших советских воинов «для статистики» (!).

Так или иначе, но в Минобороны в итоге решили, что заниматься поисковой работой «не бюджетно». После этого функцию по поиску останков решили передать ДОСААФ, который стал требовать на эти цели многомиллионных бюджетных ассигнований. «Задачи ДОСААФ сильно отличаются от задач поисковиков. Однако организацию сразу заинтересовала возможность получения бюджетных средств на поисковые цели. На парламентских слушаниях в Госдуме в прошлом году представитель ДОСААФ Петрачев заявил, что им нужны миллиарды рублей на закупку лопат и раздачу их молодежи на «Селигере»! Почему на «Селигере», непонятно никому. Интересно, что там можно найти…», – рассказал «Новому Региону» один из признанных «гуру» отечественного поискового движения. По его словам, руководству ДОСААФ сразу пришлись по вкусу планы Минобороны по передаче организации поисковых задач. «Выяснилось, например, что эта организация ведет раскопки на полях сражений аж с 1943 года! Представляете – тогда еще Советская армия никого толком не хоронила, а ДОСААФ уже копал что-то, – поражаются специалисты. – При этом там никто не представляет, сколько в стране поисковых отрядов – они с ними никогда не работали».

Альтернативный «Поиск»

Однако факт передачи кураторских функций ДОСААФ устроил далеко не всех поисковиков. Тем более что на этом фоне активно тиражировались слухи о скорой ликвидации подчиненного Минспорту ГУ «Российский центр гражданского и патриотического воспитания детей и молодежи». Именно эта структура в последние годы оказывала активную помощь поисковикам, многие ее представители сами активно занимались поиском. Прослышав про ликвидацию Роспатриотцентра, поисковики осознали, что в России до сих пор отсутствует Всероссийская организация, которая бы под своим началом объединяла все поисковые отряды. «Если нас решили «продать» ДОСААФу, кто сказал, что мы не можем быть подчинены кому-то другому? Тем более что в Минобороны нам прямо заявили, что не могут работать с общественными организациями по закону, – говорит источник агентства в Роспатриотцентре. – И если до 2009 года всю статистику по поисковой работе собирало Минспорта, то теперь этим занимается ДОСААФ «в произвольной» форме».

По данным «Нового Региона», альтернативное ДОСААФовскому объединение уже создано и прошло регистрацию в Минюсте. Называется новая структура Общероссийская общественная организация по увековечению памяти о погибших при защите Отечества «Поиск». Организация уже обзавелась помещением по улице 7-я Парковая в столице, и намерена объединить под своим началом порядка 500 поисковых отрядов со всех регионов России. «Новую организацию создали люди, которые посвятили свою жизнь науке, войне и памяти погибших. В нее согласились войти 47 регионов, представители которых выступят в качестве учредителей. Документы о регистрации «Поиска» уже получены, избран Совет объединения», – сообщил агентству поисковик со стажем, директор ГУ «Российский центр гражданского и патриотического воспитания детей и молодежи» Тимур Кутявин.

Поэтому «Мемориал-2011» учредители альтернативного «Поиска» намерены использовать для привлечения новых членов из числа региональных поисковых отрядов – ведь это будет отличная возможность для обсуждения договоренностей внутри профессионального сообщества. А вот для Минобороны создание неподконтрольного ДОСААФу «Поиска» может стать довольно неприятной новостью.

«Новый Регион» будет следить за развитием событий.

© 2011, «Новый Регион – Екатеринбург»

Рубрики:  ПОЗОР


Понравилось: 1 пользователю

ВОТ ЕЩЁ ОДИН УПЫРЬ ПИТЕРСКИЙ!!!

Вторник, 21 Июня 2011 г. 20:23 + в цитатник
Золушка в штанах
[info]eugenyshultz
Сережа Матвиенко - хороший сын. Долларовый миллиардер. Мама ему конечно же не помогала. Отпрыск оказался настолько талантлив, что не стал размениваться на всякую ерунду, а просто взял и заработал все что только можно в Питере. Примерно на миллиард долларов. Мама если чем и помогла сыну, то разве что воспитанием. Прям трогательная история Золушки. В штанах. С феей - губернатором.

Но почему я вдруг вспомнил о уже давно привычном и никого не удивляющем факте родственника-миллиардера. Есть такая программа "Бизнес-секреты" Олега Тинькова. С какого-то перепуга (или по приколу) Тиньков решил узнать тайну бизнеса Сереженьки. И снял с ним программу. А я посмотрел. И что я увидел? Но для начала посмотрите сами (можно не целиком, я хочу чтобы вы услышали ЭТОТ ГОЛОС):

После просмотра у меня осталось стойкое убеждение, я бы даже сказал оценочное суждение, что Сергей Матвиенко находится под действием сильно-сильнодействующих наркотиков, либо бухает который год подряд, или у него с головой не в порядке. Сережа похож на кого угодно - на эстета-кокаинщика, рассуждающего о бытие, на спившегося графа Монте-Кристо (теперь понятно зачем он покупал остров в Эстонии), на бандита после очередной попойки, который старается выглядеть "в теме" - на кого угодно, но только не на серьезного человека, способного создать легальными способами империю ценой в миллиард.

И знаете меня даже не вопрос интересует КАК ЭТОТ ЧЕЛОВЕК МОГ СТАТЬ МИЛИАРДЕРОМ? Это понятно. Меня больше интересует вопрос НА ЧТО ТРАТИТ ДЕНЬГИ ЭТОТ МИЛЛИАРДЕР? В какое говно он переводит миллиарды, поступающие из бюджета РФ и СПб. Сколько это будет продолжаться? Почему этот человек больше похожий на обдолбившегося паука управляет коллосальными ресурсами. И сколько это будет продолжаться?

Вспоминая неданий вояж Валентины Матвиенко, строго задающей вопросы водителям, припарковавшимся на тротуарах Питера "По какому прав вы припарковались на тротуаре?", задам вопрос лично ей. По какому праву ваш сынок припарковался на бюджете города и страны в целом?

Напоследок пожелание Президенту РФ - Д.А. Медведеву. Дмитрий Анатольевич, пока мы будем наблюдать таких одиозных персонажей, как Сережа - не будет у нас веры ни муниципальным, ни федеральным властям, да и вообще закону в целом. Это знаете ли немного обидно - смотреть на столь выдающиейся истории обогащения со стороны. Зависть берет:) А на самом деле - за державу обидно!

Ну и вдоволь насмотревшись на счастливую физиономию миллиардера, завершу словами Остапа Бендера: "Удивительный вы человек Сергей Валентинович... Это надо же - с таким счастьем и на свободе."

Этапы жизненного пути: http://www.peoples.ru/undertake/finans/sergey_matvienko/
История про талантливую Золушку в штанах: http://www.compromat.ru/page_16520.htm
Можете почитать еще множество интересных историй из жизни миллиардера: http://search.compromat.ru/?q=%F1%E5%F0%E3%E5%E9+%EC%E0%F2%E2%E8%E5%ED%EA%EE&cmd=%CD%E0%E9%F2%E8%21
Рубрики:  ПОЛИТИКА
ПОЗОР

ГРЯДЁТ СУПЕРПОЗОР ВСЕЛЕНСКИЙ!!!СЛАВА ИЗРАИЛЮ!!!

Вторник, 21 Июня 2011 г. 20:15 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Нобелевскую премию Медведеву

Читать далее...
Рубрики:  ПОЗОР

Эти "лапочки" украсят ваши странички!!! с кодами..

Понедельник, 20 Июня 2011 г. 22:34 + в цитатник
Это цитата сообщения Arnusha [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Эти "лапочки" украсят ваши странички!!! С кодами...




















Жмём здесь
Рубрики:  ВСЁ ДЛЯ ДНЕВНИКА
БЛОГИ


Понравилось: 3 пользователям

ВОТ ПОЧЕМУ МЕДВОПУТЫ ВЫСОКО ЦЕНЯТ СВОЮ РАБОТУ!?!

Воскресенье, 19 Июня 2011 г. 00:04 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Россия набрала долларовых миллиардеров на два списка Forbes. Число долларовых миллиардеров в России увеличилось с 62 до 101 за год

Читать далее...
Рубрики:  ПОЛИТИКА
ПОЗОР

"Еще чуть-чуть о Космосе, Гагарине и...!!!"

Суббота, 18 Июня 2011 г. 23:42 + в цитатник
Это цитата сообщения Nina-Dzyma [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

"Еще чуть-чуть о Космосе, Гагарине и...!!!"

3cf9d346d124 (353x120, 3Kb)
- "Только сегодня случайно наткнулась в своем компьютере на эту фото-картинку...и хотя День Советской космонавтики и День Юрия Гагарина был вчера и власть позволила себе побаловать народ праздничным салютом в честь того, что им чуждо...а сегодня уже все забыли, я решила еще чуть-чуть продлить воспоминание об СССР...!!!"
x_c6c6785b (600x450, 63Kb)

51899662_5 (456x114, 12Kb)



Серия сообщений "РОССИЯ/РЕАЛЬНОСТЬ":

Часть 1 - "Первая ...чеченская..."
Часть 2 - Москва. Манежная площадь
...
Часть 23 - "Кому мешал Юрий Гагарин...???"
Часть 24 - "Смертельная красота...Фото-Шок!!!"
Часть 25 - "Еще чуть-чуть о Космосе, Гагарине и...!!!"
Часть 26 - "Бывший министр отказался от награды Медведева..."
Часть 27 - "Позорный фильм Первого канала в честь Дня Советской космонавтики)))"
...
Часть 36 - "Не плюй в колодец, а то пить самому придется..."
Часть 37 - "Начало беспредела новоявленной полиции..."
Часть 38 - "ВНИМАНИЕ!!! Сегодня годовщина взрыва на шахте "Распадская." НЕУЖЕЛИ ЗАБЫТО???"


Рубрики:  КОСМОНАВТИКА, КОСМОС

Английские археологи раскопали Бедлам

Суббота, 18 Июня 2011 г. 23:38 + в цитатник
Это цитата сообщения Оксана_Лютова [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Английские археологи раскопали Бедлам



При строительстве новой линии подземки в Лондонне было найдено кладбище, на котором с XVI века хоронили пациентов знаменитого сумасшедшего дома, чье название стало со временем нарицательным.

Археологи обнаружили в центре Лондона останки сотен людей, умерших в XVI веке. Исследователи проводили раскопки на месте, где некогда находилась знаменитая психиатрическая больница, известная под названием Бедлам. Находка была сделана во время изучения участка, на котором в скором времени будет построен кассовый зал в рамках проекта Crossrail (власти Лондона ведут строительство новой ветки метро, которая соединит станции Paddington и Liverpool Street). Антропологи надеются, что после изучения скелетов они получат новую информацию о смертности, рационе и болезнях людей того времени.
Читать далее

Серия сообщений "МУЗЕИ, ГАЛЕРЕИ, БИБЛИОТЕКИ":
Часть 1 - Самые интересные музеи мира
Часть 2 - Adachi Museum of Art Gardens, Yasugi, Shimane, Japan
...
Часть 21 - Любители и ценители прекрасного...| Лувр
Часть 22 - Прогулка в прошлое в...акварели | Старый Петербург
Часть 23 - Английские археологи раскопали Бедлам
Часть 24 - Библиотеки мира. 50 самых красивых библиотек мира
Часть 25 - По залам Русского Музея
...
Часть 39 - Мировая цифровая библиотека
Часть 40 - ИСПАНИЯ. Пальма-де-Майорка. Базилика и монастырь Св. Франциска.
Часть 41 - Национальный технический музей в Праге

Рубрики:  ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОРИИ

Ла Скала – мировой центр оперной культуры

Суббота, 18 Июня 2011 г. 23:34 + в цитатник
Это цитата сообщения Владимир_Шильников [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ла Скала – мировой центр оперной культуры

Театр Ла Скалла


Ла Скала – оперный театр в Милане, считающийся одним из самых известных и престижнейших в мире. Выступление на сцене Ла Скала – честь для любого исполнителя.  Ла Скала рождает звезд, но она же может и навсегда похоронить карьеру артиста, неугодившего взыскательной публике.

Рубрики:  ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОРИИ
ЧУДЕСА-РАЗНЫЕ
КРАСОТА, РАДУЮЩАЯ ГЛАЗ!

>=ВЕЧЕРНИЙ КИНОЗАЛ= =Три мушкетера= (1939 г.)

Суббота, 18 Июня 2011 г. 23:30 + в цитатник
Это цитата сообщения ЕЖИЧКА [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

=ВЕЧЕРНИЙ КИНОЗАЛ= =Три мушкетера= (1939 г.)

04a561b86a47 (291x400, 40Kb)

По роману Александра Дюма.
Юный гасконец д'Артаньян полон дерзких планов, покорить Париж. Его ловкость и проворство, жизнерадостность и благородство привлекают к нему не только друзей, но и врагов, которые хотели бы видеть его на своей стороне. Королевские мушкетеры Атос, Портос, Арамис и их друг д'Артаньян живут жизнью, полной подвигов и приключений. Они всегда действуют сообща, а их девиз -Один за всех, и все за одного-всегда ведет их к победе.
Это самая известная американская киноверсия романа Александра Дюма-отца. Фильм имел ошеломляющий успех в сороковых годах, а в 1993 году студией Уолта Диснея был создан римейк картины. Они взяли за основу образы, костюмы и диалоги героев этого фильма.


Рубрики:  КИНО
ВИДЕОРОЛИКИ

Белорусский историк: "Запад напал на нас, а теперь какая-то сволочь заставляет нас каяться"

Суббота, 18 Июня 2011 г. 23:25 + в цитатник
Белорусский историк, доктор исторических наук, профессор Евгений Новик. Иллюстрация: bsuir.by "Кому и перед кем нам следует покаяться, на каком основании? По-моему, этой организации при президенте Российской Федерации пора остановиться. Я не понимаю, как Дмитрий Медведев терпит этих людей вокруг себя", - такое мнение 12 апреля высказал в интервью корреспонденту ИА REGNUM белорусский историк, доктор исторических наук, профессор Евгений Новик, комментируя инициативу "десталинизации", с которой выступил Совет по развитию гражданского общества при президенте РФ. "Пусть "мировое сообщество" покается перед нами за те злодеяния, которые оно совершило против России, Белоруссии, Украины, всего бывшего СССР", - сказал Новик. - "Против нас (во время Великой Отечественной войны - ИА REGNUM) воевала не Германия, а объединенная Европа. Пусть они станут на колени и перед нами покаются. Пусть Запад покается перед Ливией и всей Африкой за то, что там сделано ими сегодня". Белорусский историк высказал решительный протест против распространения клеветнической информации "отдельными российскими телеканалами" в отношении Советского Союза, искажения истории. "Кто доказал факт развязывания Второй мировой войны или Великой Отечественной войны Советским Союзом?", - задался вопросом Новик. - "Если мы и вернули территории Западной Белоруссии и Западной Украины в 1939 году, то лишь восстановили историческую справедливость. Эти территории с исконно проживающим на них белорусским и украинским населением были наши по праву, их отторгли от нас несправедливо. Это те территории, которые по праву принадлежали России, Советскому Союзу, Москве". "В 1941 году разве мы напали на Германию? Это Германия, страна Запада, напала на нас. Я очень хорошо помню это время, хоть и ребенком еще был: эти разрушения, это горе... Я жил в годы войны и после войны. А теперь какая-то сволочь пытается нас заставить каяться перед ними? Мне очень неприятно говорить на эту тему", - сказал Новик. Rambler-Новости В Мексике арестован убийца 250 человек Треть женщин делают аборты из-за бедности Мировая экономика находится в опасности По мнению белорусского профессора, инициаторы "десталинизации" вольно или невольно стали жертвами западной пропаганды, уделявшей большое внимание псевдоисторической антисоветской публицистике. Новик обратил внимание на факт "покаяния" перед Польшей "за Катынь" от лица советского народа политическим руководством РФ, хотя причастность НКВД к массовым расстрелам польских военнопленных остается темой острой дискуссии не только в среде общественности, но и экспертов. В то же время политическое руководство Польши не нашло возможным "покаяться" за убийство красноармейцев, оказавшихся в польском плену во время советско-польской войны. "А почему поляки не покаялись за то, что они голодом, холодом, болезнями замучили десятки тысяч советских военнопленных в 1919-1922 годах? Почему они не покаялись? Почему мы должны за все и за всех каяться?", - снова обратился к риторическим вопросам профессор Новик. - "Речь идет о десятках тысяч замученных советских солдат и командиров. Мы также вправе ждать покаяния". Профессор напомнил страницы истории, когда Москва была оккупирована иностранцами. По мнению Новика, сила русских всегда была в единстве. "Я не вижу разницы между Белоруссией и Россией - мы один народ, одна семья, братья и сестры. И нам нечего делить". - отметил Евгений Новик. - "Для меня все народы бывшего Советского Союза - братья и сестры. Я никогда не изменю своего мнения". Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1394066.html#ixzz1PeorQnVZ Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Рубрики:  ПОЛИТИКА
ПОЗОР
ОБ ИСТОРИИ РОССИИ И К ИСТОРИИ

Прогулка в прошлое в...акварели | Старый Петербург

Суббота, 18 Июня 2011 г. 23:05 + в цитатник
Это цитата сообщения Panter_Woman [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Прогулка в прошлое в...акварели | Старый Петербург

все изображения кликабельны*,так что рассматривайте,приятной прогулки!

 

Адольф Андреевич Беземан - Большой дворец в Ораниенбауме 

 

Карл Карлович Шульц - Вид памятника Николаю I на Исаакиевской площади 

По заветным тропам Невограда
Мы сегодня пройдемся с тобой.
Здесь, за кружевом старой ограды
Открывается Город другой:

Вдруг Нева изменяет теченье,
И туманится солнечный лик,
Каждый шаг здесь имеет значенье,
Каждый вздох, каждый взгляд, каждый миг.

Читать далее...

Серия сообщений "МУЗЕИ, ГАЛЕРЕИ, БИБЛИОТЕКИ":
Часть 1 - Самые интересные музеи мира
Часть 2 - Adachi Museum of Art Gardens, Yasugi, Shimane, Japan
...
Часть 20 - Я буду помнить Лувра залы...
Часть 21 - Любители и ценители прекрасного...| Лувр
Часть 22 - Прогулка в прошлое в...акварели | Старый Петербург
Часть 23 - Английские археологи раскопали Бедлам
Часть 24 - Библиотеки мира. 50 самых красивых библиотек мира
...
Часть 39 - Мировая цифровая библиотека
Часть 40 - ИСПАНИЯ. Пальма-де-Майорка. Базилика и монастырь Св. Франциска.
Часть 41 - Национальный технический музей в Праге

Рубрики:  ПЕЙЗАЖИ ГОРОДОВ МИРА
ЗАМКИ, ДВОРЦЫ, ИМЕНИЯ, ОСОБНЯКИ

«Я не понимаю, зачем нужна душа».

Пятница, 17 Июня 2011 г. 11:34 + в цитатник

«Я не понимаю, зачем нужна душа»

10/06/2011

Моя встреча с Александром Невзоровым произошла случайно, но и закономерно. Случайно – потому что шла я себе на анатомическую выставку «Тело человека: мертвые учат живых», не зная, что Невзоров ее куратор. А закономерно – потому что, встретив Невзорова, решила тут же с ним поговорить - все-таки с живым приятнее иметь дело, чем с трупами.

(10) комментировать

                    - Вот у вас на выставке представлены легкие курильщика и легкие некурящего человека. А вы сами трубку курите. Не страшно?
- У человека, живущего в любом промышленном районе, легкие будут примерно такими же, как у курильщика. И сколько я видел легких, не видел отличия между органами курильщика и некурящего. Честно говоря, не очень понимаю физиологический процесс проникновения угля в легкие…

- И у Гайворонского (проф. Иван Гайворонский – научный руководитель проекта) не спрашивали об этом?
- А я не буду говорить вам правду.

- Вы же известный правдолюбец.
- Никакой я не правдолюбец. Что я, сумасшедший, что ли? В некоторых случаях никогда правду не скажу. Вообще, ложь – признак развитого интеллекта. Потому что это умение обращаться с абстракциями второго, третьего порядка сложности, когда все целиком является либо перекомбинированной реальностью, либо реальностью полностью вымышленной. И различные нейропсихологические тесты предполагают в том числе и тест на способность ко лжи. Чем выше способность ко лжи, тем полноценнее человек.

- Что ж вы тогда не прощаете лжи священникам? А политикам прощаете.
- Про политиков мы знаем, что они обманщики. Все мы достаточно скверны – позавчерашние обезьяны, вчерашние питекантропы. Об этом следует помнить, и ждать от нас чего-то особенно хорошего не следует. Но и попы, как выясняется, точно такие же. Но декларируют-то они себя как других, которые следуют обетам, послушанию, нестяжанию, целомудрию, и получают деньги за то, что они - другие. И не только в момент несложного представления под названием «литургия», а вообще. Я никогда не забуду минет у алтаря, который увидел в молодости. На меня это произвело не то чтобы сильное, но интересное впечатление. Вот этот обман противен. Но мне не было бы дела до них. Но мне совершенно не хочется содержать эту кодлу. Почему один платит налоги, а другой – нет, но при этом точно так же пользуется дорогами, здравоохранением и прочим? Почему есть некая профессия, которая избавляет ее представителей от уплаты налогов? Причем это не Герои России, а совсем даже наоборот. Меня это абсолютно не устраивает.
И, конечно, категорически не устраивает, что они лезут со своей верой в нашу жизнь. Потому что даже это самое православие – за скобками, плохое оно или хорошее, я не оцениваю мифы, - но оно не может быть национальной идеей. Потому что кого оно с кем примиряет? Атеистов с верующими? Нет, напротив, вызывает весьма ожесточенные конфликты, пока только идеологические, а потом вполне вероятны и другие тоже. Православие могло объединять народ лишь при условии тотальной безграмотности. Сейчас наиболее свободомыслящая часть общества просит наших гостей из XII века убрать ноги со стола, которые они уже туда положили. Дело только в этом. Как только уберут ноги и займут положенное им по Конституции место, любые претензии тут же отпадут.

- Вы же сами в свое время хотели податься в монахи. И любили русские церковные песнопения и иконопись.
- Пение, да, своеобразное. Что касается иконописи – любить там совершенно нечего. Что такое русская икона – канонические строгие сюжеты, оформленные в лицевом подлике: щелочка так, складочка на одежде так. И когда все вздыхают: «ах, Рублев», возникает вопрос «а что Рублев?». У него было разве что побольше дизайнерского вкуса, и он неплохо раскрашивал.

- Но вы же сами говорили…
-…мало ли что я говорил когда-то. Тем более когда я был под очарованием православия. Во-первых, это было в самой ранней молодости. Во-вторых, во многом родилось во мне протестно. Но потом я познакомился с реальностью и понял, что мне с попами не по пути. Вот вы задумывались когда-нибудь, почему так странно повело себя наше духовенство во время татаро-монгольского нашествия.

- А как оно себя повело?
- Какая реакция была на попытки со стороны Европы помочь нам? А ведь свистнуть, собрать народ в крестовый поход на помощь другим христианам было легче легкого. Вы же понимаете, какое количество бастардов, наемников бродило по Европе. Прими мы эту помощь, мы в десять лет выкинули монголов. Но ведь нет – Александр Невский для того, чтобы спокойно ездить в Орду и целовать сапоги хану, убивал европейских рыцарей. Почему? По одной причине: европейские рыцари, которые несли католическую, просвещенную культуру были конкурентами попам. В отличие от монголов с их далеким богом Этугеном.
Поэтому попы делали все, чтобы иго продолжалось как можно дольше. Их можно понять, каждый защищает свой бизнес как может. И они прекрасно понимали, что любое свободомыслие, пришествие любых европейских ценностей лишит их монополии на торговлю свечками и другими атрибутами.

- А вот митрополит Илларион говорит, что «императив Церкви: помогать людям в поиске смысла жизни». Это ж правильно – надо помогать искать!
- Да не могут они никому помочь в поисках смысла жизни. Потому что их поиск смысла жизни – это охота на привязанного кабана.

- Какого кабана?
- У попов результат предопределен. Тот самый смысл жизни, о котором вы говорите, - он уже готов, привязан, как кабан. Как бы долго вы его ни искали, вы упретесь в некую сверхъестественную, необъяснимую силу. И вам объяснят, что такое предназначение Бога, Вселенной, человека и т.д., и т.п.

- А, по-вашему, в чем смысл?
- А нет никакого смысла. Эволюция – бесстрастная штука. С этим надо просто смириться. И набраться отваги себе это сказать. 

- То есть нам останется лишь размножаться, жрать, спать. А как же метафизика?
- А я никогда не видел никакой метафизики в человеческом теле. И честно говоря, не очень понимаю функцию, роль и предназначение души. Полагаю, что это просто забавный миф.
Все, что происходит между людьми, – это все внутривидовые игры, которые, надо признать, бывают очаровательны. Все это игры – в веру, в науку, в национальность, в особые пути, в литературу. В совесть, которая есть не более чем культурологический миф. Важно понимать реальный масштаб этих игр. И что как только нас, как вида, не станет, Земля вдохнет с колоссальным облегчением.

- Лишая человека метафизики, вы делаете его просто животным.
- Чарлз Дарвин, сэр Альфред Уоллес, Томас Генри Хаксли и все остальные эволюционисты достаточно тактично объяснили человечеству, что оно есть всего лишь развившееся животное, причем недавно развившееся. Имея такую биографию, такую родословную, как мы, говорить о какой-то совести?

- Если мораль - только миф, тогда можно оправдать любого Чикатило.
- Нет, его нельзя оправдать по одной простой причине. Он причинил реальный физический вред другим существам, а мы договорились между собой так себя не вести. Ведь, что бы мы про себя ни говорили, мы прекрасно знаем, что человек - очень опасное, очень конфликтное, предельно жестокое существо. Ни один вид животных не совершает внутривидовых убийств в таком количестве, в каком совершает человек, и уж тем более мучительств, изуверств, которыми прославился человек. Так что, зная про себя, что мы очень хреновый вид, мы договорились о некоей норме поведения. Чикатило нарушил конвенцию, поэтому он подлежит уничтожению. Все очень просто.

- Так значит, 10 заповедей – стоящая вещь!
- Это лишь примитивные сентенции, которые совершенно не коррелируются с современной жизнью.

- Московская патриархия опубликовала недавно свод «Вечные ценности – основы российской идентичности». Там восемь ценностей: «справедливость, свобода, солидарность, соборность, самоограничение, патриотизм и ценность блага человека». Вам современные заповеди больше нравятся?
- Эти поповские бредни вообще читать не надо - сплошная болтовня. А если уж говорить о так называемых заповедях, то давайте обратим внимание вот на что. Первые три заповеди являются чисто рекламными носителями: не дай бог признать другого бога, не дай бог не принести жертву какому-нибудь другому богу, не дай бог произнести имя бога. А потом начинаются примитивные сентенции, типа не убий, не укради и т.д. Когда говорится «не убий», возникает естественный вопрос: а кого «не убий» и при каких обстоятельствах? Скажите это снайперу, который поймал в прицел лоб террориста. Скажите «не укради» разведчику, который вскрыл абверовский сейф и положил руку на документы с разработкой ядерного оружия. Либо тетке, у которой дети голодают и которая стырила батон в булочной. Когда говорится «не прелюбодействуй», возникает вопрос: а, собственно, почему? Понятно, почему нельзя было прелюбодействовать в тесном маленьком еврейском коллективе. Но совершенно непонятно, какое это имеет отношение к современной жизни, которая пронизана гораздо более сложными общественными связями…

- К эвтаназии вы как относитесь?
- Нормально отношусь к эвтаназии. Если есть хорошие органы, кому-то они нужны…

- А морально-этический аспект?
- Человек имеет полное право распоряжаться своей жизнью. И умереть не обязательно на койке с проводками, а выбрать гораздо более красивый способ. Человек имеет право на самоубийство, на аборт. Человек – не собственность государства. И тем более церкви.

- Лет пятьсот назад вас бы сожгли как еретика.
- Все зависело бы от того, как устроился человек. К примеру, Леонардо да Винчи говорил еще более возмутительные еретические вещи. Он мог себе позволить открыто презирать христианство, иметь славу еретика. Что не мешало ему расписывать храмы. Высота его положения полностью избавляла от всех проблем и с инквизицией, и с папским неудовольствием. Так что все зависит от количества и качества покровителей.

- Русскую церковь вы ругаете, а про выставку «Тело человека» говорите, что это ваша гордость русской анатомической школы. У вас избирательный русский патриотизм?
- Точно так же я бы гордился другой школой, к которой я принадлежу. Если бы я в возрасте 13 лет уехал в Германию, и, поскольку у меня всегда был силен интерес к анатомии, оказался бы учеником не Гайворонского, а Гюнтера фон Хагенса, я бы гордился германской школой.

- А ведь когда-то вы говорили о России с мистическим восторгом: «Нет ничего более священного, чем униженная, поруганная, разграбленная, грязная, омерзительная Россия…»
- Знаете, существуют стереотипы, в том числе негативные. Проповедником таких негативных стереотипов был этот парнишка с эпилепсией, все время забываю его фамилию, он еще много написал длинных фальшивых, отвратительных фельетонов...

- Кто это?
- Ах, да, Достоевский. Что ж говорить – всем этим мы были заражены. Но помимо общей эволюции есть эволюция персональная, когда, да, необходимо пройти и через такие заблуждения, изжить в себе навязываемые стереотипы.

- Наверное, не случайно литературу Достоевского Россия выбрала как образец национального самосознания.
- Я не знаю, кто его выбрал, я не выбирал. И думаю, со мной многие согласятся. Поскольку Достоевский в разгар своего творчества перешел из профессиональной серьезной большой литературы в узкопропагандистскую религиозную литературу, то, полагаю, он воспринимается многими так же тяжело, как и мною. Он специальный, узко профилированный писатель для людей, страдающих православием головного мозга.

- Сериал про Достоевского сейчас показали – продвигают, значит, Достоевского в массы.
- Ну сделали из Достоевского очередное телевизионное мыло. И что? Из ментов, оперов на телеэкране тоже делают героев, но как бы ни были обаятельны персонажи Селина, Нилова и т.д., милиционер национальным героем России не становится. И как бы ни славили православного Достоевского по телевизору, поп для русских – это всегда существо жадное, похотливое, глупое и жуликоватое.

- Глеб Жеглов в «Месте встречи» говорил: «Милосердие – поповское слово». На вас похоже. А я вот хочу милосердия!
- Да все хорошее надо взять с собой, а плохое отдать обратно. Знаете, есть такой термин «лукулловы монеты» - это когда из отобранных чужих ценностей чеканятся свои монеты. Так вот тем, что у них было хорошее, мы уже пользуемся. И мы не обязаны вспоминать тех, кто был «автором» этих ценностей. Вот вы, когда дома включаете свет, вспоминаете Эдисона? Благоговейно не замираете, нет? Точно так же и здесь.
Поймите, я не имею ничего против веры, как таковой. Если у человека недостаточно знаний, он обречен верить. Я это прекрасно понимаю и никогда не буду отговаривать верующего. Я ведь только против ног на столе. Против того, чтобы в стране, которая мне не безразлична, опять насаждали какую-то религиозную доктрину.

- Объясните: зачем власть делает преференции РПЦ?
- Она решила, что это инструмент управления. Хотя понятно, что это не так. Поскольку возникает вопрос: а что делать с другой половиной страны, которая либо атеисты, либо представители других религий?

- У нас руководители страны знают, они юрфаки заканчивали.
- А что за обоготворение юридических факультетов?

- Какая форма правления наиболее адекватна в такой стране, как Россия. Монархия изжита, демократия не по нам…
- Нам еще рано говорить об адекватных формах правления, мы пока никак не можем освободиться от культа политических святых. Стремиться надо к тому, чтобы каждый гражданин России понимал: лучшая власть это власть незаметная. Власть без глупостей про национальную идею, без попыток вмешиваться в нашу личную жизнь. Как только возникнет это понимание, вот тогда, вероятно, можно начать говорить о каком-то идеале власти.

- В прежние времена вы говорили, что нужно провести облаву по стране на талантливых людей, помешанных на том, чтобы возродить Россию.
- Увы, бесполезно. Те, что властвуют сейчас, хотя я их очень уважаю, - они реальное воплощение представлений народа о власти, ответ на чаяние народа. Так что все по-честному. Народ хочет именно такой власти - резко персонифицированной, хамоватой, вмешивающейся во все внутренние, в том числе личные процессы. Ничего не изменится, пока народ не поймет, что он не собственность президента, премьера, очередной какой-то госструктуры, партии и т.п. Вот когда они перестанут ощущать себя овцами, рабами, собственностью, тогда у них будет нормальная власть.

- Раньше вы говорили, что символ России – старушка с авоськой.
- У нас есть еще один очень смешной государственный символ в виде птицы-мутанта. Этот так называемый пигопагус - существо с двумя головами, но с одним сердцем, легочной системой, - в анатомии считается тяжелейшим уродством, такое существо не жизнеспособно.

- Кощунствуете?
- Я не обобщаю, а лишь говорю об анатомической идиотичности этого символа. У нас вообще с символами все очень плохо. Сейчас все навязывают себе георгиевские ленточки. А у меня первая ассоциация с колорадским жуком, он как раз такой полосатый.
На самом деле цветом победы был красный цвет. И никому не ведомая в войну ленточка цвета колорадского жука – ведь орден Славы появился лишь в 1943 году, - вдруг становится символом войны…

- Вы смотрели «Утомленные солнцем-2»?
- Конституция РФ дает мне право не смотреть произведения Михалкова и кого-либо другого, и я этим правом пользуюсь. Если бы я был военным историком, занимался периодом 41 – 45-го годов, тогда, да, я был бы обязан даже и такие произведения учитывать. Поскольку я этим не занимаюсь профессионально, мне совершенно не интересно… Я вообще не интересуюсь тем, что не имеет ко мне или к моей работе прямого отношения. 

- А какая у вас работа?
- Пишу книгу о происхождении интеллекта. Она не претендует на место последней и даже первой инстанции. Вполне возможно, она полностью ошибочна. Но, слава богу, в науке можно и даже нужно ошибаться.

- Еще есть кинопроект?
- Да, провожу сейчас кастинг. Это будет художественное кино, состоящее из нескольких новелл. Мне предложил его Первый канал, и замысел мне понравился, зачем же тогда отказываться? Пока ничего говорить не имею права – подписал контракт. Скажу лишь, что лошадей в этой истории не будет.                                 

Анастасия СОРОКИНА

Рубрики:  ПОЛИТИКА
ОБ ИСТОРИИ РОССИИ И К ИСТОРИИ
ЛАБУДА

Кто ответит за геноцид?

Четверг, 16 Июня 2011 г. 02:31 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Кто ответит за геноцид?

Алкснис - в форме (100x100, 28Kb)

Пишет Виктор Имантович Алкснис

В связи с убийством Ю.Буданова в Интернете происходят ожесточенные споры по поводу происходившего и происходящего сейчас на Кавказе. В том числе, поднимается и вопрос и о геноциде русского населения, проживавшего в Чечено-Ингушской АССР в 1991-1994 г.г.

[info]ros_sea_ru разместил у себя в блоге интересный пост на эту тему. Позволю себе его повторить:

"Вина Буданова" и Правосудие:

Очень многие, и даже неплохие люди, начинают свои посты о Буданове словами: "Конечно, Буданов виноват, но..." - имея в виду произошедшее с Кунгаевой, которую придушили на допросе.

Всё было бы правильно, при одном обстоятельстве: если бы подобные тщательные расследования, как по Кунгаевой, были проведены в отношении примерно 300 000 русских, вынужденных убежать из Чечни в 1991-2000 годах, которые не сговариваясь сообщают о массовых грабежах, убийствах и изнасилованиях русских со стороны чеченцев, в том числе и насилия в отношении несовершеннолетних девочек.

Скажем, есть известные опубликованные свидетельские показания учительницы, которая показала, что чеченцами был изнасилованы несовершеннолетние девочки из школьного класса, причем многие из них потом исчезли. Скажите, кто нибудь расследовал этот случай ..? Проверил факты? Нет? А почему?

У меня только один вопрос к сторонника тезиса: "Буданов конечно виноват .." : приведите мне фамилию ОДНОГО чеченца, посаженного за преступления совершенные против русского населения Чечни в 90-х. Не надо много. Одна фамилия. На 300 тысяч русских жертв этнической чистки - всего одна фамилия.. После получения таковой - я готов обсуждать и "вину Буданова".

Но не раньше.

Правосудие, направленное против одного народа, и закрывающее глаза на преступления другого - является не правосудием, а формой геноцида и национального угнетения - даже если все судебные формальности строго соблюдены. Это - азбучная истина.

И всё-таки: как по поводу изнасилованных и убитых в Чечне русских? Хоть один чеченец отсидел? Нет?

Будучи депутатом Государственной Думы РФ я был одним из немногих, кто пытался привлечь внимание к трагедии русского населения Чечни. Но, к сожалению, все мои старания окончились ничем.

В высоких правительственных кабинетах мне подробно объясняли, что незачем будоражить Кавказ, поднимая столь острую тему. Надо умиротворять его, а не будоражить фактами геноцида русских. Ведь все равно погибших уже не вернешь, а если дать делу официальный ход, то это может взорвать ситуацию в Чечне и в Ингушетии, да и в целом на Кавказе, поскольку многие организаторы и исполнители этого геноцида сегодня амнистированы и занимают высокие посты во властных структурах, а значит их привлечь к ответственности уже невозможно.

Но я продолжал поднимать этот вопрос вплоть до окончания моих депутатских полномочий в декабре 2007 год. А дальше я лишился доступа к источникам информации, и к возможностям выхода на верхние эшелоны власти...

Но вернусь к событиям пятилетней давности.

Читать статью дальше >>>
Рубрики:  ПОЛИТИКА


Понравилось: 1 пользователю

Памяти полковника Ю. Буданова

Четверг, 16 Июня 2011 г. 02:25 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Памяти полковника Ю. Буданова





"Попытка отделить плохих чеченцев от хороших"
.
Увы, очень, очень многие считают, что Буданов "совершил зверство" - даже те, кто потом его так или иначе оправдывают. И изображают его таким злобным чудовищем. Все не так, ребята.

Буданов пострадал только из-за своей излишней доброты и такой (очень русской) тяге к справедливости.

По существу, все что он делал в районе села Танги-Чу было попыткой отделить плохих чеченцев от хороших. То есть ему принципиально важно было не убить много любых чеченцев, в ответ на убийство снайпером его солдат, а найти и покарать только и именно виновного. Вот в этом и была его главная ошибка.

Если бы он, получив наводку на дом снайпера, просто послал разведгруппу и забросал дом гранатами ("В ответ на раздавшиеся из дома выстрелы", разумеется! Как же иначе) - и убил не одну Эльзу, а всю её семью разом - был бы у нас сейчас живой полковник Буданов, кавалер Ордена Мужества, а то и герой России.

Если бы он пробил "Зачистку села Танги-Чу" - это когда в дом сначала кидают гранату, а потом проверяют, если ли там паспортный режим - был бы у нас сейчас живой полковник Буданов, кавалер Ордена Мужества, а то и герой России

Если бы он разнес из танковых орудий пол этого села - ("в ответ на начавшийся из села обстрел", конечно! Как же иначе) - убив не только Кунгаеву, но и всех её многочисленных родственников и знакомых - и в этом случае он был бы вполне уважаемым человеком, героем чеченской войны, который мужественно и умело действовал в этой сложной остановке.

Он стал в глазах общества преступником только потому, что убил тогда ОДНУ Кунгаеву. Если бы в этот день он убил десять Кунгаевых - этого никто бы не заметил. Если бы он в этот день убил сто Кунгаевых - он стал бы в глазах общества героем. Разве не так?

Самое поразительное, что в этом случае даже чеченцы не имели сейчас бы к нему каких то значительных претензий. На войне - как на войне.

Проблема же Буданова в том, что он решил действовать с чеченцами по справедливости. "Найти и покарать виновного". Именно виновного и только виновного. "Попытка отделить плохих чеченцев от хороших" А не просто покарать любого, и побольше, как действовали остальные офицеры и генералы - герои этой войны.

И это - урок всем нам. Пойдет ли впрок?

источник
Рубрики:  ВИДЕОРОЛИКИ
АРМИЯ РФ

***Игорь ТАЛЬКОВ_Биография, лучшие песни**

Четверг, 16 Июня 2011 г. 02:10 + в цитатник
Это цитата сообщения Тимка61 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

***Игорь ТАЛЬКОВ_Биография, лучшие песни**

Игорь Тальков



Игорь ТАЛЬКОВ (1956 — 6.10.1991), певец, автор-исполнитель. Родился 4 ноября 1956 года в семи километрах от Ясной Поляны. Окончил музыкальную школу по классу баяна. В разное время пополнял образование в Школе-студии МХАТ, Тульском пединституте и Московском институте культуры, но ни одно из этих учебных заведений не закончил. После службы в стройбате работал солистом-вокалистом Сочинского объединения музыкальных ансамблей, выступал с группами "Апрель", "Калейдоскоп" и "Вечное движение". В 1982 году принял участие во Всероссийском конкурсе исполнителей советской песни, проходившем в Сочи, где исполнил классических "Журавлей" Яна Френкеля, "Красного коня" Марка Фрадкина и "Притяжение Земли" Давида Тухманова, а также собственную песню "Страна детства". Последняя, будучи разобрана дословно авторитетным жюри, стала камнем преткновения: дальше первого тура его не пустили, как "не имеющего отношения к советской эстраде". В середине 80-х работал аранжировщиком у Людмилы Сенчиной, а в 1985 г. вместе с Ириной Аллегровой стал солистом тухмановского проекта "Электроклуб", в составе которого выпустил пластинку на Мелодии. Сенсацией стала его собственная, неожиданно смелая для эстрадных канонов того времени "Россия", украсившая финал "Песни-89" и обозначившая поворот к остро злободневной лирике: "КПСС", "Кремлевская стена", "Этот мир", "Страна не дураков, а гениев", "Родина моя", "Господа демократы", "Господин президент", "Бывший подъесаул", "Товарищ Ленин, а как у вас дела в адуN"... Инертное, лишенное реальной свободы Центральное телевидение так и не решилось при жизни певца показать уже отснятый концерт, но это не мешало ему в одиночку, с аккомпанирующей группой "Спасательный круг", собирать площадки формата "Октябрьского" и "Лужников".
В 1991 году жизнь Игоря Талькова трагически оборвалась.

Рубрики:  СТАРЫЕ ХОРОШИЕ ПЕСЕНКИ
ПЕСНИ
ИНТЕРЕСНЫЕ ЛЮДИ(актёры,писатели,музыканты и др....


Понравилось: 1 пользователю

***МУЗЫКА ДЛЯ ДУШИ И ТЕЛА_из 4 частей***

Четверг, 16 Июня 2011 г. 02:00 + в цитатник
Это цитата сообщения Тимка61 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

***МУЗЫКА ДЛЯ ДУШИ И ТЕЛА_из 4 частей***

Рубрики:  МУЗЫКА-РАЗНАЯ+ШАНСОН


Понравилось: 2 пользователям

К вопросу о народной фронде

Четверг, 16 Июня 2011 г. 01:58 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

К вопросу о народной фронде

http://www.youtube.com/watch?v=NTcBvNXXFLc&feature=player_embedded
Рубрики:  ПОЛИТИКА
ВИДЕОРОЛИКИ

***Лучший гитарист – кто он?***

Четверг, 16 Июня 2011 г. 01:37 + в цитатник
Это цитата сообщения Рожденный_в_рубашке [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

***Лучший гитарист – кто он?***

 (600x400, 29Kb)

Лучший гитарист – кто он?
 (452x57, 7Kb)
Из гродненского паренька, одержимого идеей во что бы то ни стало познакомить слушателя со своим творчеством, гитарист Дидюля превратился в самодостаточного незаурядного музыканта, которому удалось не только найти собственный стиль исполнения, но и вывести инструментальный гитарный жанр в России на иной, новаторский уровень.

Ценители мелодичности и неординарных звуковых находок по праву причисляют Дидюлю к категории «лучшие гитаристы мира», и это не случайно – влияние его музыки на слушателя парадоксально – во время живого концерта зрительный зал впадает в необъяснимый транс, и переживает каждый миг музыкального действа, происходящего на сцене, как ещё одну жизнь, полную чувственных открытий.

Но к оценкам вроде «звезда года» или «лучшие гитаристы» Дидюля по-прежнему относится снисходительно, считая, что соревнования в творчестве неуместны. Он неоднократно подчёркивал в своих интервью, что и высокая техника игры – не залог звания «звезда года» и попадания в категорию «лучшие гитаристы мира», и тем более, не гарантия концентрации публики на музыке, и что основная цель творческого человека – показать миру, насколько красива жизнь в каждом её моменте, в каждом проявлении, в каждом звуке.

Да, пожалуй, гитарист – это, в первую очередь, философ, и только во вторую – техник… Истинный по призванию гитарист – это мудрец с открытым детским взглядом на жизнь, не перестающий удивляться её филигранности и тонкости. Гитара же – не просто издающий невероятные звуки инструмент, а некая живая материя, позволяющая выражать себя наиболее образно – на языке музыки.

Всё это можно понять, хотя бы раз поприсутствовав на концерте гитариста Дидюли и его коллектива, состоящего из музыкантов так же тонко чувствующих мир, как и он сам.

Коллектив активно гастролирует, но если Вы по каким-то причинам не успели попасть на его выступление в Вашем городе – не огорчайтесь: инструментальное шоу можно увидеть в записи, информация о вышедших DVD доступна на сайте didula.ru.

Арина Меркулова.

45887663_muzika014[1] (450x200, 70 Kb)


Tim61
Рубрики:  МУЗЫКА-РАЗНАЯ+ШАНСОН


Понравилось: 1 пользователю

Аудио-запись: Брендан Стоун - Ленка Не уезжай (автор: Леонид Филатов (1966 г.))

Музыка

Вторник, 14 Июня 2011 г. 18:27 (ссылка) +поставить ссылку
Рубрики:  ПОЭЗИЯ И СТИШКИ
ПЕСНИ

Комментарии (3)Комментировать

Наши танки круче всех?

Вторник, 14 Июня 2011 г. 18:25 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Наши танки круче всех?

Читать далее...
Рубрики:  АРМИЯ РФ

БРЕНДОН СТОУН и М.Задорнов

Вторник, 14 Июня 2011 г. 15:32 + в цитатник
Это цитата сообщения VolshebnicaS [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

БРЕНДОН СТОУН

mihail_zadornov_i_brandon_stone (224x400, 19Kb)
Михаил Задорнов и Брендон Стоун (Brandon Stone)

За последние годы мы записали несколько замечательных песен с молодым талантливым артистом. Его зовут Брендон Стоун, родился он в Грузии. Когда был совсем маленьким, родители увезли его в Германию, где он живет и сейчас. Он пишет песни многим известным европейским артистам, делает замечательные аранжировки. Несколько лет назад он выступал на конкурсе «Новая волна» от Испании. Мы с ним тогда и познакомились. Я увидел молодого человека, который потрясающе «полощет» рояль. Меня подкупило то, что он выражался в музыке, а не пытался сделать из себя звезду. Общались мы на английском языке, потому что по-английски я говорил лучше, чем он по-русски. Я предложил ему спеть несколько песен на русском. Брендон согласился, и мы стали учить русский язык по моей системе. Моя система, если говорить полушутя, основывается на том, что все языки произошли от русского, и этому я постоянно нахожу подтверждения в словарях. Сейчас я не буду на этом подробно останавливаться. Но моя теория сработала! Брендон проникся моими идеями. Я не ожидал, что он настолько способный – русским он овладел за полгода. А потом я дал ему песню, которую 40 лет назад написали мои близкие друзья Леня Филатов и Володя Качан, она называется «Ленка». Получилось замечательное содружество отцов и детей – содержание и вкус нашего поколения, а исполнение и энергетика нового. Мне захотелось и дальше показывать, что отцы и дети могут понимать друг друга, поэтому мы с Брендоном продолжили работу. Он написал музыку на стихи Гумилева, Евтушенко, и аранжировки русских народных и советских песен. Слуха у меня нет, медведь не просто наступил на ухо, а танцевал кадриль на обоих ушах. Поэтому я напевал Брендону чувства, а он в этом улавливал мелодию.

Будда сказал, что восточные ценности потеряют свою силу, а потом вернутся к нам с Запада. Когда я слышу, как европеец Брендон поет русские песни, я понимаю, что Будда был прав...

ДАЛ2 (228x73, 15Kb)
Рубрики:  ИНТЕРЕСНЫЕ ЛЮДИ(актёры,писатели,музыканты и др....


Понравилось: 1 пользователю

Заградотряды, военная разведка, штрафбатальоны.

Вторник, 14 Июня 2011 г. 03:19 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Заградительное

Заград отряд (300x201, 23Kb)
Я, конечно, не историк-профессионал. Но уж больно много народу вдруг поверило, что в "Штрафбате" показана самая что ни на есть историческая правда о войне. И свежий журнал "Медведь" опять про "Штрафбат", и на ДВД в качестве приложения к журналу Russian Digital опять он.
Так вот, меня достало!
…Посчитаемся заградотрядами?…


Источник: http://vorchunn.livejournal.com/95156.html

Читать далее...
Рубрики:  ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОРИИ
ОБ ИСТОРИИ РОССИИ И К ИСТОРИИ

Джо Носер (США): «Как украсть аэропорт в России»

Вторник, 14 Июня 2011 г. 02:58 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Джо Носер (США): «Как украсть аэропорт в России»

Читать далее...
Рубрики:  КОРРУПЦИЯ
ПОЗОР
МОШЕННИЧЕСТВО

Гойко Митич

Вторник, 14 Июня 2011 г. 02:52 + в цитатник
Это цитата сообщения penpub [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Гойко Митич

Этот югославский актер прославился перед моим поколением тем, что был лучшим "индейцем" Европы в фильмах производства ГДР. Первым фильмом с его участием, была лента «Сыновья Большой Медведицы», режиссер картины Йозеф Мах выбрал на главную роль – роль индейского вождя Гойко Митича.

Гойко Митич - настоящий индеец/1482089_33600b819a93_2_ (392x500, 37Kb)

После колоссального успеха такой картины было принято решение снять следующее кино про индейцев. Им стал фильм «Чингачгук – Большой Змей» – экранизация романа Фенимора Купера «Зверобой», которая была выпущена в 1967 году.

Фильмы с участием Гойко Митича/1482089_big (480x319, 68Kb)

Впоследствии Гойко снимался в таких фильмах про индейцев как «Белые волки», «След сокола», «Смертельная ошибка», «Оцеола», «Апачи», «Текумзе», «Ульзана». В процессе работы над фильмами «Апачи» и «Ульзана» Гойко Митич уже был приглашен в роли эксперта-сценариста, а фильм «Ульзана» снимался под Самаркандом.

В дальнейшем, когда интерес к фильмам про индейцев угас, Гойко Митич сыграль роли Робин Гуда, Спартака, д'Артаньяна, но уже не в кино, а в театрализованных постановках. Сегодня настоящему индейцу исполнился 71 год.

- Хау! Я все сказал. ;-)

 

Рубрики:  КИНО
ИНТЕРЕСНЫЕ ЛЮДИ(актёры,писатели,музыканты и др....

НЕ СОБЛАЗНЯЙТЕСЬ СЛАБОСТЬЮ РОССИИ!

Вторник, 14 Июня 2011 г. 02:49 + в цитатник

2011-06-10 Сергей Исрапилов

Русские, несомненно, на длительном историческом промежутке являются самой сильной нацией мира в военно-политическом отношении.

Это утверждение невозможно оспорить. Русский народ смог создать самую большую страну на самом густонаселенном континенте и отстоять свои земли в самых кровопролитных войнах за всю историю человечества.

Беда России в том, что она часто демонстрирует не только реальную силу, но и заметную слабость.

Беда также в том, что свою слабость Россия демонстрирует не к месту и не ко времени.

В этом проблема не только России, но и ее врагов, которые не раз совершали агрессию в надежде на кажущуюся внутреннюю рыхлость России, однако жестко обманулись и были биты.

Часто слабость проявляется в виде отсутствия единства и разобщения общества. Не будь у России столь видимых врагам внутренних противоречий, внушающих им напрасные надежды, были бы сохранены миллионы жизней.

Почти каждой крупной войне, оставившей след в истории русского народа, предшествовала малая война или отдельная битва, которая «убедительно доказала» слабость России.

Пожалуй, первым прецедентом, когда враг, победив русских в крупной битве, решил проложить эскалацию агрессии, стала битва при реке Калке (31 мая 1223). Она показала реальную слабость князей и раздробленность русских земель. Несмотря на многократное численное превосходство русских и половцев, они были разбиты и отряды их в основном истреблены. Итогом этой битвы стало полномасштабное вторжение монголов. Это, кстати, было последнее поражение России в действительно значимой полномасштабной войне.

А вот король и полководец Карла XII жестко ошибся, приняв всерьез свою победу под Нарвой в 1700 г.

Поражение под Нарвой было сокрушительным для русских войск, обладавших значительным численным перевесом. Говорят, командовавший русской армией герцог де Сент Круа сдался победителю, в сердцах нелестно высказавшись о русских солдатах: «Пусть сам черт воюет с такой сволочью».

Карл XII, полный надежд, войну продолжил. Итогом этой войны стал разгром войск Карла XII и упадок Швеции, претендовавшей в то время на доминирование в Европе.

Россия в целом неудачно для себя начала и войну против французского императора и полководца Наполеона, потерпев ряд поражений в кампаниях 1799, 1805-1807 и 1806-1807 гг. Некоторое исключение составляют блистательные походы Суворова, однако же не изменившие общего хода войны. Наибольшее политическое значение имела катастрофическая для России битва при Аустерлице.

По свидетельству современников именно она подвигла императора Наполеона к мысли о возможности вторжения в Россию.

Это вторжение, как мы знаем, привело к гибели империю Наполеона и падению самого императора.

Хорошо известно также, что неудачный ход первого этапа советско-финской войны 1939–40 годов укрепил Гитлера в уверенности в слабости страны-«голиафа» и подтолкнул его к активной подготовки агрессии.

Уже начав, вначале успешную, войну против России, Гитлер 4 августа 1941 г. заявил: Если бы я знал, что у русских действительно имеется такое количество танков... я бы, пожалуй, не начинал эту войну». На тот момент немецкое командование считало, что к началу войны у СССР было около 10 тысяч танков, в реальности же – свыше 22 тысяч. Впрочем, к тому времени признание Гитлер уже запоздало и его империя бодро двигались к гибели.

Хорошо сказал историк Виктор Суворов: «Войну в России проиграл германский школьный учитель. Надо было на уроках истории объяснить: деточки, не лезьте туда. Многие до вас лезли и поломали шеи. Всем Россия кажется рыхлой, аморфной, глупой и пьяной. Не обольщайтесь…» (В.Суворов. «Самоубийство. Зачем Гитлер напал на Советский Союз?»)

В то же время известно, что успехи СССР на Дальнем Востоке, в частности, разгром японцев на реке Халхин-Голе удержали эту страну от планирования дальнейшей агрессии и вступления в войну.

В нынешнем мире прямая война с Россией, обладающей серьезным потенциалом СЯС, самоубийственная для любого противника. Такое положение дел сохранится, как минимум, еще лет десять.

Вместе с тем, прямое военное противостояние не исчерпывает арсенал враждебных действий одного государства против другого. Главным инструментом войны теперь является поддержка деструктивных течений в обществе страны-противника.

Проблем сегодня у всех хватает и лучше себя чувствует тот, кто довел чужие проблемы до самоубийства их обладателя.

В этом смысле сегодняшняя Россия – просто подарок для агрессора.

Еще более рыхлая и пьяная, чем когда-либо в своей истории. Раздираемая жутким социальным неравенством. Депопулирующая. Коррумпированная. И так далее, далее, далее…

И потому на Россию с аппетитом и плохо скрываемым волнением смотрят стратеги и «геополитики» всего мира.

В общем, враги всегда пытались воспользоваться внутренней слабостью России. К примеру, когда в 1741 году Швеция объявила войну России, главную надежду она возлагала не на поле битвы, где систематически терпела поражения, а на написание манифестов к русским людям, в которых обещала избавить Россию от надоевших ей чиновников-немцев. Но ничего из этого не вышло. Войну Швеция все равно проиграла.

Надо сказать, что от внутренних противостояний Россия «погибала» чаще, чем от внешних завоевателей. Так было и в Смутное время (1598-1613 гг.), и в 1917 году, и в 1991 году. Высокая цена даже выигранных войн также объясняется неразрешенными внутренними противоречиями.

Сегодня Россия, как и всегда, кажется легкой добычей для своих врагов.

Наше будущее напрямую зависит от того, насколько мы будем едины пред лицом внешних угроз. Врагам же России не следует обольщаться ее слабостью. Медведь, даже состарившийся, – не пища для волка.

Рубрики:  ОБ ИСТОРИИ РОССИИ И К ИСТОРИИ


Поиск сообщений в algor42
Страницы: 176 ... 82 81 [80] 79 78 ..
.. 1 Календарь