Цитата сообщения нахапурик МЫ ЗА ЦЕНЗУРУ В ИНТЕРНЕТЕ!!! НЕ МОЖЕ? ТОГДА МЫ САМИ СДЕЛАЕМ ПРОГРАММКУ И БУДЕМ ГЛЮЧИТЬ.

Под эту цензуру должны, а точнее если, обязаны попасть все говнометные САЙТЫ и сайты аналогичных говномётных организаций, как «Ухо Москаля», «Дождь», «Свобода»... ПАРНАС тоже. Пятую колонну надо уничтожать. Она уже открыто превратилась в «государство в государстве» и если это не хотят замечать в Кремле, то мы с этим не согласны!!! Категорически.
Социологи сарайчиков этих выяснили, что четверо из пяти граждан (81%) негативно относятся к призывам в интернете к антиправительственным протестам и смене политического руководства страны. 79% респондентов отрицательно относятся к сайтам и группам в соцсетях, которые используются для организации антиправительственных маршей и демонстраций, 73% считают неуместной публикацию в сети негативной информации о госслужащих. Это более приближенно к реалиям жизни единственное, что они не в силах скрыть, а лишь изменить цифры в ту или иную сторону.

Доля тех, кто считает цензуру уместной только в отношении определенного контента, составляет 40%. В основном респонденты, выбирая из предложенных типов контента, говорили, что государство должно регулировать материалы, защищенные авторским правом, зарубежные СМИ и их сайты, зарубежные сайты в целом и материалы, вызывающие национальную или расовую вражду.

Везде есть цензура, везде. У нас она только начинает набирать обороты и дай бог - пусть продолжится. Вся сеть активно работает на дискредитацию России и это не секрет никому. Поэтому и появились такие великие фантазеры-дипломаты, как Псаки и Кэмерон, Грибаускайте...

Цензура была и есть, но прежде большей частью со стороны ненашего правительства, а американского. Она есть и на известных англоязычных ресурсах - на yahoo.news (там можно оставлять комментарии без перехода на сайт первоисточника, но если только не опровергаешь общую линию пропаганды в американских СМИ), на сайте Нью-Йорк таймс. Я пыталс лишь оставить справочную информацию о сбитом Украиной российском самолете в 2001 г. и истории Крыма со ссылками на википедию на английском. Ее не пропустили!!! Это уже норма!!!
Цензура была и есть в рунете, но в первую очередь со стороны тех, кто вроде требует ее полной отмены.
Краткий анализ проявлений этой цензуры - http://zheglovd.livejournal.com/1421.html?view=1677#t1677

Со стороны российского правительства только началась борьба с откровенным экстремизмом в Сети.

Не вопрос, быть ли цензуре или нет. Она есть и будет (если не со стороны нашего правительства, то со стороны американского через всяких шестерок). Вопрос в том, какая она должна быть. Какая... А есть и поважнее вопросы, которые катком надо проходить постепенно...
— Какое светлое будущее и главное чье мы строим?
— Олигархи вроде уже хорошо живут, сейчас государственных чиновников обеспечиваем с родственниками до 7 колена!
— Кто следующий в очередь за светлым будущим за счёт России?