Мир, в котором люди не читали "Алису в Стране Чудес"

Воскресенье, 11 Декабря 2016 г. 10:33 + в цитатник

Мир, в котором люди не читали "Алису в Стране Чудес", но лепят в статусы и аватарки Чеширского Кота...

Серия сообщений "Мир, в котором":
Мир, в котором абсурд принимают, как данность...
Часть 1 - Мир, в котором...
Часть 2 - Мир, в котором вместо того, чтобы укрыть мёртвого ребёнка, достают фотоаппарат...
...
Часть 4 - Мир, в котором говорят...
Часть 5 - Мир, в котором мечты не исполняются...
Часть 6 - Мир, в котором люди не читали "Алису в Стране Чудес"

Комментарии (0)

Onepunchman. Ванпанчмэн

Суббота, 10 Декабря 2016 г. 16:04 + в цитатник

Крутейшее аниме.

Весьма и весьма оригинальный персонаж. Человек, уставший от бесконечных побед и мечтающий лишь об одном: встретить противника по себе. Но, как на зло, похоже он — сильнейшее существо во вселенной.

Казалось бы, неуязвимость и бесконечная сила лишают историю всякого смысла, ведь из любого сражения герой всегда выходит победителем априори. Но как бы не так. Смотреть чертовски интересно, потому что персонаж действительно своеобразный, и весьма оригинальный для аниме. Вообще в последнее время в аниме наиболее популярны нетривиальные персонажи.

Ванпанча рекомендую посмотреть именно из-за этой необычности. Да и потом: всё весело и забавно.

Рубрики:

галерея/аниматека

Комментарии (0)

Алексей Лютый. Рабин Гут

Вторник, 22 Ноября 2016 г. 23:25 + в цитатник

Не люблю, вот не люблю юмористическую фантастику. Даже Терри Пратчет, казалось бы — мэтр, мне не люб. Но вот Лютый почему-то доставляет.

Хохотал.

Серьёзно. Всю книгу улыбка не сходила с лица, и по-крайней мере раз десять встречались такие уморительные шутки, что слёзы из глаз. Правда десять хороших шуток на такой объём — маловато. К тому же (так у автора получилось) все эти шутки были бы смешны и вне контекста произведения. Т.е. из них можно сделать вполне себе самостоятельные биты, не приплетая Мерлинов и драконов. Я считаю это большим недостатком подобного рода произведений. Большинство авторов пытаются выжимать смех любыми средствами и потому легко отрываются от действительно комичного, от основы своего произведения — комичной ситуации. Ироничный тон, постоянные издёвки и подтрунивания героев друг над другом не делают книгу юмористической. Да, у Лютого есть и то и другое, но у него есть и основа комедии: комичная ситуация. И над этой ситуацией приятно посмеяться. Три туповатых мента в эпоху короля Артура.

Герои поступают сообразно своим характерам. Ироничная манера повествования, дружеские (действительно дружеские, а не ехидно-язвительные и злые и унизительные) приколы достаточно органично вписываются в канву созданной ситуации, дают развитие действию и сюжету. Автор с любовью описывает своих героев, они ему симпатичны, и это радует. Гиперболизация не уродует и не коверкает образы, потому что употребляется опять же в контексте дружеского подтрунивания. В конечном виде всё очень весело и бесшабашно.

Из недостатков могу назвать затянутость. Третья часть заставила скучать. Миллионы "как", "аки", "словно" и "будто", все эти сравнения через слово, — постепенно утомили, и к концу книги я уже радовался тому, что она заканчивается. Спойлер: ан нет не заканчивается, есть ещё вторая часть и далее.

С чем сравнить, даже не знаю. В плане качества юмора Лютый на порядки превосходит всяких там Устименко и Орловских (Г.Ю.). Опять же сюжет, хотя и простенький, не лишён прелести, поскольку видно, что автор изучал время, о котором пишет (и легенды). По-крайней мере знает достаточно, чтобы написать органичную историю. Да, есть ляпы, да есть моментами незнание, но на это легко закрываешь глаза, ведь книжка-то хорошая.

Так что, если вдруг захочется отдохнуть от повседневности, или может думаешь, что взять с собой почитать в дорогу, чтобы не сильно напрягало, но и полным тупизмом не было, "Рабин Гут" — самое то. Несколько весёлых часов, а может и дней, в действительно приятной ментовской компании тебе обеспечены. Качественное развлекалово.

Серия сообщений "читательский дневник. 61-90":
Часть 1 - Алексей Лютый. Рабин Гут
Часть 2 - Евгений ЧеширКо. Дневник Домового
Часть 3 - Теодор Драйзер. Американская трагедия
...
Часть 31 - Леонид Овтин. Качалка
Часть 32 - Леонид Овтин. Вампирия
Часть 33 - Леонид Овтин. Пляшущий ангел

Рубрики:

галерея/читательский дневник

Комментарии (0)

стихи без настроения

Вторник, 15 Ноября 2016 г. 19:44 + в цитатник

Странно. То ли когда сознание проясняется, мне становится плохо. То ли когда мне плохо, сознание проясняется.

В любом случае стихи выходят легко, будто того и ждали. Пишутся и пишутся, заразы. Сочиняются даже когда нет бумаги под рукой.

Жаль, что я стыжусь диктовать в диктофон. Так много можно было ухватить... Успел лишь это:

---

Я прихожу в сознание.

Шаткая ирреальность

Кружится под ногами,

Всё понижая градус

Скорости ворочения.

Выйду из заточения:

Новые приключения

С новыми чудесами.

Снег, словно покаяние

Чистый свободный радостный,

Вылег холодным саваном,

Скрыв и грехи, и шалости,

Пошлости, свинство, мерзости,

Глупости и нелепости.

Верю опять в человечность под

Синими небесами.

---

Понимаешь ли ты? Знаешь,

Что творится в душе моей?

Каждый день, каждый миг причиняешь

Муку. Делаешь всё больней.

И всё тщетней попытки пытку

прекратить, охладить Ад.

Я выдавливаю улыбку.

Оттого мне больней сто крат.

Сердце стонет, бия ржавело,

С хрипом стонет, толкая кровь,

Что почти что уж заиндевела

Точно море в прожилках льдов.

Море чахло, волна угрюма.

Остры пики солёных брызг.

Я безумствую от бездумий,

От сомнений трезвею вдрызг.

Но лишь кончатся все страданья,

И зима власть возьмёт в Аду,

С вожделеньем, с тоской, с желаньем

Эту сладкую боль я жду.

---

не с кем не с кем поделиться

не с кем мне поговорить

не с кем вдрыбаган напиться

морду некому набить

не с кем, не с кем (что за шутка?

может я совсем дурак?)

забуриться к проституткам

или вынести кабак.

не с кем радоваться, злиться,

или просто затупить.

Не с кем чем обзаводиться.

Не с кем спать. И не с кем жить...

---

когда я стану бомжом,

Я отправлюсь пешком

В тёплые южные страны,

где можно ходить нагишом.

Там я найду монастырь,

Древний, что ваша Сибирь,

И попрошусь монашком,

Чтоб пить бесплатно чифирь.

И от того чифиря

Уверую в бога я,

и бог мне простит грехи,

ведь в сущности грех - фигня.

ведь сущность любого греха

такая на вид чепуха,

что даже дурак поймёт,

не то что старик с потолка.

обрушься скорей, потолок!

пожитки в один узелок.

скорей бы мне стать бомжом,

чтоб всё мне простил мой бог.

Рубрики:

Сочинения/Диалог с бездарным богом

мои стихи

Метки: одиночь одиночество грех не с кем бог дурак улыбка

Комментарии (0)

Мир, в котором мечты не исполняются...

Четверг, 03 Ноября 2016 г. 12:14 + в цитатник

Мир, в котором мечты не исполняются, а реализуются.

Или - что ещё хуже - реализовываются.

Серия сообщений "Мир, в котором":
Мир, в котором абсурд принимают, как данность...
Часть 1 - Мир, в котором...
Часть 2 - Мир, в котором вместо того, чтобы укрыть мёртвого ребёнка, достают фотоаппарат...
Часть 3 - Мир, в котором тебе раз за разом доказывают, что ты лох, а ты всё равно веришь людям.
Часть 4 - Мир, в котором говорят...
Часть 5 - Мир, в котором мечты не исполняются...
Часть 6 - Мир, в котором люди не читали "Алису в Стране Чудес"

Комментарии (0)

Мир, в котором говорят...

Суббота, 29 Октября 2016 г. 19:20 + в цитатник

Мир, в котором говорят: "эй, друг!",
а ещё: "ищу друга",
и - "добавь в друзья",
не подразумевая дружбы...

Серия сообщений "Мир, в котором":
Мир, в котором абсурд принимают, как данность...
Часть 1 - Мир, в котором...
Часть 2 - Мир, в котором вместо того, чтобы укрыть мёртвого ребёнка, достают фотоаппарат...
Часть 3 - Мир, в котором тебе раз за разом доказывают, что ты лох, а ты всё равно веришь людям.
Часть 4 - Мир, в котором говорят...
Часть 5 - Мир, в котором мечты не исполняются...
Часть 6 - Мир, в котором люди не читали "Алису в Стране Чудес"

Метки: мир в котором друг дружище дружбан дружок дружочек друженька дружба крепка не сломается

Комментарии (0)

Джордж Карлин. Будущее уже не то, что прежде...

Суббота, 29 Октября 2016 г. 10:30 + в цитатник

Очень уважаю и люблю Карлина, но это не книга, а какое-то надувательство. Никакой системы, биты и скетчи повторяются - это раз. Для книги здесь слишком мало литературных приёмов - это два. Панчлайн в книге работает не так, как на сцене. На сцене паузами и интонациями распоряжается комик, а в книге - читатель. На сцене можно читать текст в быстром темпе, не оглядываясь на длину строк и слов, тогда как в книге длинные предложения и слова лишают текст экспрессии.

Насмешил только один бит. Всё остальное выдернуто из выступлений, состоявшихся и не очень. Биты про дядей вообще вгоняли в тоску.

Да, если представить, что текст произносит Карлин, попытаться воспроизвести в голове интонации и темпы, его ужимки и выражения, идёт довольно сносно. Но как только начинаешь читать действительно как книгу, весь юмор, весь сарказм расползается на лоскуты.

Серия сообщений "читательский дневник. 31-60":
Часть 1 - Стивен Кинг. Сияние
Часть 2 - Анатолий Алексин. "Мой брат играет на кларнете" и другие повести
...
Часть 27 - Джордж Оруэлл. 1984
Часть 28 - Кристина Нёстлингер. Небывалая игра
Часть 29 - Джордж Карлин. Будущее уже не то, что прежде...

Рубрики:

галерея/читательский дневник

Метки: бит скетч стенд-ап stend-up джордж карлин карлин джордж будущее эвфемизмы

Комментарии (0)

Кристина Нёстлингер. Небывалая игра

Суббота, 29 Октября 2016 г. 10:28 + в цитатник

Сначала читал, как детскую. Немного занервничал, когда не дети изобрели игру, а родители. Тупо ради наживы.

Оказывается книга не детская, хотя и написана в манере детских книжек. Книга сатирическая. Вскрывает нарывы капиталистического общества, человеческой тупости и жадности, воспитанной этим обществом.

Нет. В детской книге небывалую игру изобрели бы дети. И они сами бы вовсю увлекались этой игрой, а приток туристов возник бы сам собой. В детской книге взрослые не эксплуатировали бы детей ради сомнительной выгоды, тем более родители. В детской книге неуместно смотрятся описания телесных уродств, коровьих лепёх и прочая натуралистичность. В детской книге так же неуместна сатира и сарказм. Это сложные вещи, которые дети могут просто не понять, ведь дети очень наивны.

И я всё ждал какого-то чуда, которое обещало название. Или хотя бы сильных поворотных моментов, чтобы героям то и дело приходилось выбирать между хорошим и выгодным. Хотелось силы, напряжения в последней сцене. Хотелось, чтобы скупость, жадность и самодурство были наказаны. Но ничего подобного не произошло. Книга вялая, скучная, неинтересная. Из-за попытки впарить книгу детям, она проиграла в остроте. Добротной сатиры не вышло.

В общем, даже на хренотень не тянет. Ставлю двойку, а не единицу, лишь по одной причине: "Небывалая игра" на порядки превосходит дно под названием "Дети против волшебников".

цвета в этот раз отсутствуют. За словами я видел в основном бумагу.

Серия сообщений "читательский дневник. 31-60":
Часть 1 - Стивен Кинг. Сияние
Часть 2 - Анатолий Алексин. "Мой брат играет на кларнете" и другие повести
...
Часть 26 - Евгений Замятин. Мы
Часть 27 - Джордж Оруэлл. 1984
Часть 28 - Кристина Нёстлингер. Небывалая игра
Часть 29 - Джордж Карлин. Будущее уже не то, что прежде...

Рубрики:

галерея/читательский дневник

Комментарии (0)

Джордж Оруэлл. 1984

Понедельник, 10 Октября 2016 г. 17:30 + в цитатник

Книга вызвала противоречивые чувства. На новоязе это называется "двоемыслие".

Вот вроде бы хорошая книга, много правильных вещей говорит, многие и без того известные вещи систематизирует, но представляет собой чистой воды пропаганду.

Во всём мире "1984" якобы победил социализм.

Большой Брат - этот суровый, но любящий всех усач, отец наций, личность культа, конечно же всем нам хорошо знаком. Вся Океания перевыполняет планы, делает пятилетки в три года, и живёт за чертой нищеты. Пролетарии -- не люди, а животные, рабы, безмозглые и безвольные. За всеми установлена тотальная слежка. Война ведётся ради войны и искусственного дефицита. Единая Партия.

Ну и какие ещё беды мог принести Англии социализм? В глазах писателя и любого культурного человека одной из самых больших бед является удар по языку, а равно и по культурному и политическому мышлению.

Всё это, в том числе и власть ради власти, существует и сейчас. Оглядитесь кругом. И не только на Ближнем Востоке, как может некоторым показаться.

Культ "личности" американского президента практикуется уже двести с лишним лет. Да, американский президент меняет лица, но он всегда, неизбежно -- культовая фигура, которой поклоняются многие и очень многие. Это не должность уже. Это символ. И в нашей стране будет так же. Пока это маленький культ Путина, но вскоре он разрастётся.

Вместо перевыполнения планов сейчас, конечно же, гигантские ВВП. Чудовищные цифры в тысячи миллиардов долларов у всех-всех-всех государств. При этом гнетущая инфляция, долговые ямы, дефицит (тебе только кажется, что полки забиты продукцией. На самом деле "все ботинки левые").

Рабочие люди по-прежнему -- скот. Тупой и безвольный. Сиди и не рыпайся, нигер. Ты нихрена не смыслишь в политике, какая тебе свобода?

Тотальная слежка? Ой, я тя умоляю. У кого ещё на ноуте камера не залеплена?

Война ведётся ради войны. Да! ДА! ДА!!! Война -- это прекрасно! И кто победит? Конечно же мы! Ведь правда - за нами. Африка, Азия, Ближний и Дальний Восток, Центральная Америка. Всюду, на границах сверхдержав, ведутся войны разной степени тяжести. Зачем? Тсссс... Скажу по секрету. Чтобы уничтожать переизбыток. Чтобы дефицит. В том числе культурный и идеологический. Ах, какая прелесть.

И, единая партия. Как без неё. Единственное отличие единой партии 2016 года от единой партии "1984" в том, что она, как и американский президент может менять лица, или нагло обложившись маленькими слабыми партиями делать вид, что система многопартийна.

Что из этого осталось социализмом?

Ладно. К чёрту пропаганду. Поговорим о книге.

Книга хороша.

Первые две части -- скука смертная, но дальше книга очень хороша. Человека очень долго и упорно ломают, превращая в "правильного". Вот только вдруг бы он не сломался? Вдруг бы у него не было Джулии, вдруг бы у него не было крыс? Сколько лет его пытались бы подловить? Как долго он мог предаваться инакомыслию? Всю жизнь? Но ведь тогда он победил.

Вообще вопрос, который поднял Оруэлл, очень интересен. В какой момент ты перестаёшь быть собой?

Когда Уинстона окончательно переделали, он перестал быть Уинстоном. Теперь он стал полностью другой личностью, а значит прежняя личность мученически погибла. Или же всё таки он остался Уинстоном? Но что тогда делает его Уинстоном? Его "ложная" память? Прошлое, которое стёрто? Если и то и другое не существует, если он даже не чувствует прежнего по отношению к этому прошлому, если это прошлое для него чужое, то разве он не другой человек? И тогда перекройка бессмысленна, если его всё равно испарят. Он другой человек, преданный партии, и он отрицает свою память, его уже не нужно уничтожать.

Впрочем, тут, наверное, дело в двоемыслии. Наверняка можно двоемыслием оправдать любое безумие. "Я был таким, но это был не я, а теперешний я должен ответить за преступления того я, каким я был, но такого не было, а значит он ни в чём не виноват..." Боюсь придётся выучить новояз, чтобы понять это.

Что ещё можно вынести из книги? Какие вопросы она задаёт?

Эм.. Никаких.

Книга в основном утверждает. Цель её не в спрашивании.

Не знаю, стоит ли читать "1984". Может если тебе нечем заняться. Или ты, наслушавшись восторженных воплей, хочешь на своей шкуре испытать безысходность Ангсоца. Вот "Книгу Гольдштейна" почитать полезно и важно. Более того, важно и полезно написать "книгу Гольдштейна". Но кто этим займётся?

"1984" написана очень хорошо. Мастерски. Мир изображён страшно и реалистично. Ощущение безысходности. Гнусные яркие персонажи. Цвета: грязно серый, кирпичный, бурый, чёрный. И потому она мне понравилась.

Но так же, она слишком много пытается навязать. Я не хочу думать, как автор. Прочь из моей головы, Оруэлл!!!

Поэтому книга мне не понравилась.

+21

Серия сообщений "читательский дневник. 31-60":
Часть 1 - Стивен Кинг. Сияние
Часть 2 - Анатолий Алексин. "Мой брат играет на кларнете" и другие повести
...
Часть 25 - Олдос Хаксли. О дивный новый мир
Часть 26 - Евгений Замятин. Мы
Часть 27 - Джордж Оруэлл. 1984
Часть 28 - Кристина Нёстлингер. Небывалая игра
Часть 29 - Джордж Карлин. Будущее уже не то, что прежде...

Рубрики:

галерея/читательский дневник

Комментарии (0)

Евгений Замятин. Мы

Понедельник, 10 Октября 2016 г. 17:25 + в цитатник

Безусловно, это красивая и интересная книга, с очень необычным стилем.

Манера речи, манера письма главного героя достаточно соответствует ему как личности. Он -- математик, который в душе поэт (Не поёт в душе, а поэт в душе!).

Но для математика товарищ Д слишком поэтичен. Товарищ R даже намекает на это пару раз. Пару раз товарищ Д выражается образами, которые он не мог составить самостоятельно, будь он трижды гениальный поэт, ведь он не жил "настоящей" жизнью. Диссонанс.

Ещё диссонанс от того, что общество на самом деле утопическое. Чистый коммунизм. И нам почему-то должна претить эта утопия, как и революционерам.

Вот только ради чего сражаются революционеры, которые "не Мы"? Да ничего не ради. Всё, что показано, это яркая тряпка, сигарета и алкоголь - сомнительные атрибуты свободного общества. А, ещё необузданная страсть, любовь, которая вот вроде бы требует свободы, вот вроде бы превыше всего на свете, но милая I своим существованием и это в книге отвергает, ибо для неё - революция превыше всего, а уж тем более превыше всяких любовей.

Не понятно, что пытаются разрушить революционеры и зачем им это нужно. Валили бы в леса, кто их держит... Нестыковки, диссонансы, сплошные логические ошибки, неувязки и просто недодумки в книге, главный герой которой -- математик!

Однако персонаж развивается. Помимо своей воли. Мир и обстоятельства, с которыми он сталкивается, понемногу меняют его и от этого ему плохо. Он не может принять перемен в себе до самого последнего момента, когда становится уже поздно.

Если бы не вездесущие диссонансы, книга была бы ох как хороша, даже несмотря на то, что она пытается нападать на коммунизм (коммунизм, который якобы вылился из христианских учений). Не терплю политической пропаганды.

Серия сообщений "читательский дневник. 31-60":
Часть 1 - Стивен Кинг. Сияние
Часть 2 - Анатолий Алексин. "Мой брат играет на кларнете" и другие повести
...
Часть 24 - Аркадий и Борис Стругацкие. Понедельник начинается в субботу
Часть 25 - Олдос Хаксли. О дивный новый мир
Часть 26 - Евгений Замятин. Мы
Часть 27 - Джордж Оруэлл. 1984
Часть 28 - Кристина Нёстлингер. Небывалая игра
Часть 29 - Джордж Карлин. Будущее уже не то, что прежде...

Рубрики:

галерея/читательский дневник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Цитатник

-Резюме

Шпак Алексей Олегович

-Ссылки

-Рубрики

-Приложения

-Фотоальбом

-неизвестно

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Интересы

-Друзья

-Постоянные читатели

-Статистика

Смех сквозь пустоту...

Перейти к полной формеБыстрая запись

Мир, в котором люди не читали "Алису в Стране Чудес"

Onepunchman. Ванпанчмэн

Алексей Лютый. Рабин Гут

стихи без настроения

Мир, в котором мечты не исполняются...

Мир, в котором говорят...

Джордж Карлин. Будущее уже не то, что прежде...

Кристина Нёстлингер. Небывалая игра

Джордж Оруэлл. 1984

Евгений Замятин. Мы