В колонках играет - Antwerp House Squad — Love Tonight feat. Sakso

Ну что, опять невыдуманные истории, о которых невозможно молчать, а именно история о том, как я посмотрел по каналу FAN фильм "Ловушка времени".

Совершенно случайно в рекомендациях на Ютубе наткнулся на этот фильм и сразу добавил в список на просмотр как-нибудь при случае (а учитывая, что в этом списке фильмы у меня годами лежат, случай представился бы не так чтобы скоро). И тут вчера опять случайно, листая каналы, на этот фильм набижал. В общем, выбора не оставалось — смотреть.

Сюжет прост, компания студентов спускается в поисках пропавшего профессора в пещеры и оказывается, что время внутри идет медленнее, чем снаружи — настолько, что это уже не пещера, а прямо-таки машина времени какая-то. Как ДеЛориан, но без таймера и намного (очень намного) быстрее.

И здесь как раз тот случай, когда рассказывать хоть что-то из сюжета будет лишним, а лучше посмотреть. Спецэффектов и прочего такого тут далеко не в избытке, зато концепция и сцены работают, да так что не успеваешь следить не то что за полетом фантазии сценаристов, но и за своей тоже. Ближе к финалу я уже начал опасаться, не окажется ли он разочаровывающим после увиденного, но нет, финал как по заказу для фанатов научной фантастики.

В общем, стоит просмотра, однозначная рекомендация, особенно учитывая, что как-то он не особо рекламировался в год выхода и я даже сомневаюсь, что был в прокате в РФ.

Зашел в дневник и даже написал пост? Фильм того стоил, не иначе.

На самом деле, как это обычно и бывает, смотрел в сотый раз Столкновение с Бездной по ТВ-3, ну и увидел, что следующий фильм как раз Треугольник и решил посмотреть заодно и его, ничего абсолютно не ожидая (тоже как обычно)...

Несколько молодых людей  решили покататься на яхте, шторм, крушение, какой-то лайнер мимо плывет, зашли на борт... даа, очень оригинально, никогда такого не видели в кино, ага. Но после первых нескольких сцен действие и сюжет закручиваются так, что оторваться уже невозможно, как невозможно и не строить предположения и догадки о том, что происходит на экране и чем все закончится, а также как главной героине лучше поступить в той или иной ситуации... В какие-то моменты возникает ощущение, что вот оно, развязка близка, но нет, это лишь поворот сюжета, причем далеко не последний. При всем этом я уже начал опасаться, что финал окажется гораздо банальней самого сюжета и разочарует, но и здесь все оказалось на уровне, даже после окончания фильма есть, над чем подумать и повыстраивать теории о происходивших на экране событиях.

Рассказать подробнее, не наспойлерив, как-то проблематично даже, могу лишь порекомендовать Треугольник как очень хороший пример небанального триллера для вечернего просмотра.

Настроение сейчас - как в Барселоне)

Не секрет, что за последнее время я посмотрел довольно много фильмов и сериалов самых разных жанров, начиная с "Улицы Сезам" и заканчивая "Человеческой многоножкой", но зайти в блог и написать рецензию меня подтолкнул просмотр именно этого фильма: "Вики Кристина Барселона". Как-то вечером я от нечего делать запустил приложение  ivi.ru и сразу заглянул в раздел "Стильное кино", где ожидал увидеть, конечно же, "Великого Гэтсби" (который, к слову, начал смотреть летом, но не досмотрел, однако это совсем другая история). "Великого Гэтсби" там не оказалось, чего нельзя сказать о "Вики Кристина Барселона".

По итогам просмотра могу заметить, что, безусловно, побывать в Испании мне снова захотелось еще больше (что, уже бывал там? - нет, уже хотел), возможно, такое впечатление только у меня, но почему-то Испания в местных фильмах мне кажется совершенно не похожей на остальную Европу, так и вижу, что все здания там строил Гауди, а испанцы занимаются кто рисованием, кто музыкой, а кто архитектурой. Конечно это вряд ли так, но посмотреть "Вики..." стоит уже из-за испанской атмосферы, красот Барселоны и саундтрека.

Вторая причина - по моему мнению, несмотря на кажущуюся простоту и банальность сюжета (ну приехали две американки в Барселону, ну, влюбились в художника, и чо) этот фильм вполне может повлиять на мировоззрение кое-кого. Думаю, посмотрел бы я это кино года так четыре назад и многое уже тогда стал бы воспринимать по-другому... Лучше бы даже шесть лет назад)) Теперь-то менять что-то уже поздно (шутка). Фильм рекомендую к просмотру.

На "Лоракса" стоит пойти уже хотя бы из-за одного главного героя и превосходно его озвучившего Дэнни ДеВито (которому отдельное спасибо!). Остальные персонажи получились тоже очень яркими, колоритными и позитивными, как и сам мультфильм. Думаю, большинству зрителей он понравится!

PS. Хорошо бы "Лоракса" посмотрели некоторые директора заводов в нашем городе и поняли бы, к чему приводит пренебрежительное отношение к природе...

 Редко я пишу отзывы о фильмах, вышедших в старые-добрые времена, а тут добрался посмотреть "Чужие среди нас" и решил поделиться впечатлениями) Сразу скажу, что фильм мне очень понравился. Смотрится, несмотря на год съемки, актуально и с интересом. Сюжет, поначалу, кажется типичным для научной фантастики - инопланетяне захватили мир, а мы все ничего и не знаем. Тут уместно вспомнить "Матрицу", где сюжет схож, а спецэффекты, конечно, в разы круче. Фильм Карпентера спецэффектами не блещет: во-первых, восемьдесят восьмой год, как-никак, а во-вторых, и с довольно условными спецэффектами режиссеру удалось передать главную идею и заставить зрителей поверить в происходящее на экране. В процессе просмотра начинаешь понимать, что кино не столько об инопланетянах, сколько об обществе потребления и господствующей в нем идеологии, и что с тех времен в этом плане мало что изменилось (недавние "99 франков" тому подтверждение). 

В фильме режиссер "проходится" по рекламе, телевидению, да и правительству достается. Политико-социологическая сатира - так еще можно обозначить жанр They Live.

На мой взгляд, все остальные составляющие в фильме так же на уровне, а просмотр картины - отличный повод задуматься, живешь ли ты своей жизнью, или тобой и твоими эмоциями манипулируют компании с помощью рекламы...

 Все думал: смотреть или не смотреть сей фильм, т.к. будучи российским он вполне способен был разочаровать. Решил все же посмотреть и в принципе не пожалел. Спецэффекты и батальные сцены выглядят очень неплохо, природа радует глаз, патриотизм использован в меру и не торчит отовсюду, опять же враги, изображенные в виде роботов - кому-то , может, и не понравятся, а по мне так вполне оригинально, не припомню такого в отечественных фильмах о войне. Словом, неплохой экшен получился.

Политическая сторона вопроса тут практически не представлена, зато в наличии президент Медведев в исполнении Вдовиченкова, который в фильме явно лишний, лучше бы вставили реальные кадры из новостей, хоть выглядело бы не так смешно. К тому же, Медведев в фильме не запостил ни одного поста в Твиттер, эти моменты почему-то не были показаны, что является недочетом (хоть и не критичным). 

Странно еще, что звонки по мобильникам в зоне боевых действий не проходят, а видеосообщения - летают как в 4G сети.

Ну и девушка из Москвы в Грузию, где, по ее мнению, вот-вот начнется война обязательно должна ехать в мини-юбке и на каблуках (с), выдержка из энциклопедии для режиссеров и сценаристов.

Вполне себе качественный фильм, с динамичным действием, свежим юмором, отличными спецэффектами да еще и стилизованный под любительскую съемку (правда, на кинокамеру, а не на айфон). К просмотру рекомендуется)

Яркий, зрелищный фильм, при просмотре которого уж точно никто не заскучает, по-моему, все необходимое для успешной картины в жанре Adventure здесь есть, и если вам понравился "Индиана Джонс", то понравятся наверняка и "Приключения Тинтина". К сожалению, комиксы, по которым и снимали фильм, я не читал, а в Европе, оказывается, это культовая вещь и при том уже довольно давно...

Порадовал еще вопрос кассира в кинотеатре: "Детские билеты будете брать?" Детские билеты я брать не стал)) А фильм совершенно точно ориентирован не только на детей (судя по возрасту большинства зрителей в зале, многие подумали обратное), интересно будет всем, рекомендую:)

 Всем интересно, куда постоянно девается время и как сделать так, чтобы оно шло медленнее. Особенно эти вопросы не дают человечеству покоя в будущем, когда время жизни стало валютой. Чашка кофе - 4 минуты, проезд на автобусе - 2 часа. У одних есть миллионы лет, у других - всего один день. Время можно взять в кредит под проценты, можно выиграть пару тысячелетий в казино, да и тупо воровство никто не отменял. Зато теоретически каждый может получить бессмертие, да еще и выглядеть при этом всегда на 25 лет. Вот такой вариант будущего, на самом деле, фильм отличный, с динамичным действием, всем знакомым подтекстом, да и не без некоторого юмора... 

Можно даже пофантазировать на тему использования времени в качестве денег сейчас. К примеру, на сколько дней повысится стоимость [вставить сюда название услуги] с 1 января 2012 года? Или как можно сэкономить несколько лет на проездных билетах))

Али — молодая амбициозная девушка из маленького городка с чудесным голосом, совсем недавно потеряла своих родителей. Теперь никому не нужная, она отправляется в большой город Лос-Анджелес, где устраивается на работу у Тесс, хозяйки ночного клуба «Бурлеск». За короткое время она находит друзей, поклонников и любовь всей своей жизни. Но может ли сказка длиться вечно? Ведь немало людей завидует этой прекрасной танцовщице… 

Как понятно из написанного выше, на "Бурлеск" не стоит идти желающим увидеть фильм с оригинальными и неожиданными сюжетными поворотами - девушка из провинции приезжает в Лос Анджелес, покоряет Голливуд и тд, что там дальше. Но, в общем-то, сюжет здесь и не главное. "Бурлеск" - это прежде всего мюзикл, а вот в этом качестве его уже можно рекомендовать любителям жанра, равно как и поклонникам творчества Кристины Агилеры и Шер. Два часа музыки, танцевальных номеров и хорошее настроение на весь день будут обеспечены.

   Для новогодних каникул фильм - самое то! Во-первых - в 3D, во-вторых - комедия, в третьих - книгу о путешествиях Гулливера читали если не все, то многие, так что неудивительно, что в зале почти не было свободных мест сегодня (выходной же). Могу сказать, что мои ожидания от фильма вполне себе оправдались и могу его всем порекомендовать к просмотру, предварительно следует, конечно же, запастись попкорном и стаканом колы)) Да, и не ожидать полного совпадения с первоисточником, хотя это и так понятно из трейлера.

Как это иногда бывает, не ожидаешь от фильма ничего сверхъестественного, прочитав описание - вполне такой обычный сюжет, однако оказалось все совсем не так...  Ничего не буду рассказывать о содержании, скажу лишь, что если вы еще раздумываете, смотреть или нет, ответ - смотреть! 

 Немногие российские фильмы могут похвастаться достоверностью происходящего на экране, "цепляющей" зрителя. Идя на "Кандагар" я ожидал чего-то в духе "9-й роты", спецэффектов, пафоса, героически-патриотических речей и т.п. К счастью, все оказалось совсем не так. Этот фильм, прежде всего - о людях, попавших в сложную ситуацию и пытающихся выжить. Происходящему на экране веришь и сопереживаешь героям, оставаясь в напряжении до последних кадров (хоть и известно, чем все закончится, поскольку основан фильм на реальных событиях). Великолепно, на мой взгляд, передана и атмосфера Афганистана, особенно при панорамных съемках. В общем, стоит посмотреть этот фильм, чтобы убедиться, а, возможно, и сделать для себя неожиданное открытие, что российский кинематограф все-таки жив и способен иногда порадовать нас качественными фильмами.

Думал я - думал, что же написать по поводу просмотренной на днях полнометражной Нашей Раши, да так и не придумал - никаких впечатлений после выхода из кинотеатра. Да, есть удачные шутки, какой-никакой сюжет да и в целом оказалось все не столь безнадежно, но... Никакого определения, кроме "все то же, что можно увидеть на ТНТ, но только длительность больше" в голову не приходит. Хотя фанатам и поклонникам должно понравиться, а судя по реакции зала, так оно и было, впрочем, стоит отметить, что средний возраст присутствовавших, на мой взгляд - в районе пятого класса)))

Посмотрел вчера "Черную Молнию".

Сначала о минусах. Это, прежде всего, сюжет - его мы видели уже не раз в самых разных фильмах и чем все закончится - было понятно сразу, впрочем, все фильмы с супергероями, как правило, заканчиваются одинаково))... Тем не менее, можно было бы придумать какую-нибудь новую фишку. Совершенно невнятная девушка главного героя - ей, похоже, интересны только лишь iPhone, дорогие автомобили и задержаться подольше в Москве, поэтому чем она отличается от остальных таких же - непонятно. Главный злодей в лице Вержбицкого тоже вызывает множество вопросов, начиная от того, как это он собирается заниматься добычей алмазов, если Москва уйдет под землю и заканчивая тем, что его персонаж, в общем-то, больше мультяшный, чем реальный, как и весь этот проект с буром под комплексом Москва-сити.

Но и плюсы тоже есть) Динамичность действия не дает заскучать, присутствуют действительно смешные моменты, опять же, спецэффекты неплохие...)) В общем, в качестве развлечения фильм воспринимается очень даже и к просмотру в кинотеатре с друзьями рекомендован:) Но за голливудским блокбастером все же - в соседний зал;)

         Как мне кажется, шестая часть Гарри Поттера получилась лучше, чем предыдущие три части. В общем-то, первые две, конечно же, вне конкуренции, у них была такая отличная от последующих фильмов атмосфера (к компьютерным играм это тоже относится, кстати)... Так вот, шестая часть уже похожа на фильм, а не на краткое изложение книги (как это было в "Узнике Азкабана" и "Кубке Огня").

     И все-таки, претензии есть, ну, конечно, я не буду говорить, что где-то были отличия от того, что в книге, это нормальное явление (не в таких количествах, конечно, ну да ладно). Но, например, многие персонажи появлялись в фильме лишь на короткий момент, оставляя непосвященных думать "а кто же это был?" Хотя были это не кто-нибудь, а члены Ордена Феникса. Думаю, те, кто книгу читал, смогут и сами составить список претензий и того, что следовало бы включить в фильм...

     В общем, смотреть шестой фильм следует так: взять и забыть, что это экранизация книги, но перед просмотром все же прочитать ее, чтобы быть в курсе)

     PS А первые две части все-таки рулят)

 Не смог отказать себе в удовольствии сходить на этот фильм в прошлую пятницу: неделя заканчивается, впереди каникулы, надо как-то достойно завершить последний рабочий день. Да, без знания французского понять, о чем этот фильм явно сложнее, чем "Джампер"... было бы - к счастью, фильм показывали в оригинале, т.е. на английском, с французскими субтитрами, чему я искренне порадовался:) , Элайджа Вуд, ранее уже прославившийся своей детективной деятельностью в "Факультете", вновь расследовал убийства, на этот раз в Оксфорде (что понятно из названия). В процессе просмотра мне все время почему-то вспоминался "Код да Винчи", фильмы действительно чем-то похожи, впрочем, впечатлений это сходство не портит, хотя побольше динамики все же не помешало бы, совсем чуть-чуть!) Не знаю, когда будет российская премьера, но по возможности посмотрю и на русском в кинотеатре, оценю работу переводчиков;) От нее-то я чудес точно не жду:)

720 просмотров

Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит (Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street) - премьера в России 10 апреля 2008, режиссер Тим Бартон, в главной роли - Джонни Депп. Еще вопросы остались?=)

В колонках играет - Timbaland - Oh, Timbaland

     Реклама бизнес-журнала, пива, часов, шоколада, автомобилей и косметики - ага, это первые десять минут, проведенные в зрительном зале кинотеатра в Пуатье. Все это на французском, ни одного человека в зале, да еще и огромных размеров ярко-зеленая табличка "эвакуационный выход" прямо под экраном заставили меня с ностальгией вспомнить родной "Люксор"=)) Фильм, разумеется, тоже на французском, что уж совсем непривычно, но просмотру не мешает ни сколько - можно ли сделать вывод, что диалоги здесь не важны, как думаете? К концу фильма французского просто не замечаешь, и смотришь практически как на русском, наслаждаешься спецэффектами.=) Вот что я не понял, так это в какую область России они телепортировались? В Чечне вроде сейчас нет таких масштабных операций? Или это не Россия была? А что тогда? Разговаривали же на русском... Прям главная загадка фильма для меня=))

     Сам кинотеатр, к слову, довольно неплох. 8 залов, кресла, интерьер - все очень неплохо смотрится. Почему-то нет плазменных панелей - вместо них обычные мониторы, причем это не только в кинотеатре, но и в некоторых других учреждениях... Удивил, правда, персонал. Перед тем как идти на пары, решил узнать цену билета на вечерний сеанс, зашел в кинотеатр и минут 15 ждал, пока появится хоть кто-нибудь, хотя бы кассир=)) Так и не дождался, сразу перед сеансом вечером билет купил) Причем ни швейцаров, ни билетеров, ни охранников, как у нас, я не видел, все гораздо проще - сам проходишь в зал, садишься и смотришь фильм, во время просмотра даже никто не ходит по рядам, отлавливая любителей поесть гамбургеры из ближайшей закусочной...) Теперь еще бы улучшить свой французский - и вообще все замечательно:)))

 Казалось бы, совершенно банальнейший сюжет, знакомый еще со времен "Годзиллы", "Кинг-Конга" и прочих фильмов, где режиссеры ставят эксперименты над Нью-Йорком. Ну что здесь может быть нового? Оказывается, может. "Монстро" претендует практически на первооткрывателя нового жанра - здесь нет ни голливудского сюжета про спасение мира, ни главного героя, разбрасывающего в разные стороны главных злодеев, ни даже саундтрека тут нет. Зато здесь есть ЭФФЕКТ ПРИСУТСТВИЯ! Не буду пересказывать сюжет (тем более что все уже наверняка посмотрели этот фильм=))), скажу только о своих впечатлениях - ..., а, тоже не буду говорить, все равно их трудно выразить=) Но вот после сеанса все зрители еще с минуту молча сидели в креслах, и выходили из зала тоже молча... а это о многом говорит все-таки!) Смотреть обязательно, и только в кинотеатрах!)

762 просмотров

Трейлер ко второй части кинофильма Шаг Вперед - Улицы. Мировая премьера - 14 февраля! Посмотрим, что получится)