ПЛАН ПО РАСЧЛЕНЕНИЮ РОССИИ. МЕХАНИЗМ ЗАПУЩЕН!

Воскресенье, 01 Марта 2015 г. 14:26 + в цитатник

10085

4

ВЛАСТЬ ПРИСТУПИЛА К РЕАЛИЗАЦИИ ПЛАНА ПО РАСЧЛЕНЕНИЮ РОССИИ. МЕХАНИЗМ ЗАПУЩЕН!

В последние дни уходящего года граждане страны получили очередной новогодний подарок от Государственной Думы РФ закон № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» от 29.12.2014 («О ТОСЭР в РФ»). КПРФ ни ЛДПР за данный закон не голосовали. Однако, продавленный «партией власти» закон запустил механизм формирования экономически независимых субъектов внутри РФ

В связи с чем появились эти сформированные правящим режимом экстерриториальные субъекты, выведенные из-под действий российского законодательства? На что ставит в своём «смелом и кардинальном решении» компрадорская власть?

«ПРЕЛЮДИЯ» ИЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЭТАПЫ ПОДГОТОВКИ РАСЧЛЕНЕНИЯ РОССИИ

ульяновск, НАТО ШАГ ПЕРВЫЙ. 2007 ГОД: БАЗА НАТО В УЛЬЯНОВСКЕ

Чтобы разобраться в данном вопросе, рассмотрим ряд законов, предшествующих ФЗ-473. Так в 2007 году под благовидным предлогом «о взаимосотрудничестве во имя мира» Госдумой был принят Федеральный закон от 7 июня 2007 г. № 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему» - о размещении баз НАТО на территории Ульяновской области в самом центре России. Аргументом принятия такого решения стала представленная властью некая «поддержка мира в Средней Азии и на Ближнем Востоке» в связи с выводом американских войск с территории Афганистана. Однако закон обеспечил не только вывод американских войск с территории Афганистана, но и беспрепятственный и «законный» ввод натовских войск на территорию Российской Федерации, ко всему прочему, давая натовским солдатам «дипломатическую неприкосновенность».

Особо необходимо отметить, что ко всему прочему введены войска НАТО могут быть и при двух дополнительных обстоятельствах:

- при техногенных катастрофах;
- в случае народных волнений.

Как и закон о ТОСЭР, Закон ФЗ-99 принимался «кулуарно», т.е. о его существовании значительной части гражданам страны ничего не известно. Очевидно, что власть, принимая данный закон, хорошо понимала последующую реакцию на него со стороны граждан России. Именно поэтому он был принят в закрытом режиме и в преддверии летних парламентских каникул.

Следом за ним с помощью фракции «Единой России» правящий режим с маниакальным упорством продавил –

вто ЗАКОН О ВСТУПЛЕНИИ В ВТО, КАК ВТОРОЙ ШАГ «ЗАКОННОЙ» ДЕЗИНТЕГРАЦИИ СТРАНЫ

В то время, когда Россия без всякой подготовки была просто не готова к участию в ВТО, кремлевский режим вступил в сговор с глобалистами, продемонстрировав не только свою полную ментальную зависимость от западных кураторов, но и установив приоритет ВТО над постановлениями правительства РФ, президентскими указами и национальным законодательством России. Посредством суда ВТО вправе заставить национальные правительства отменить федеральные и региональные правила и законы, в частности, касающиеся защиты окружающей среды и социальных стандартов. С тем учетом, что в статье 15 п. 4 Конституции РФ заложен приоритет международных соглашений над законами страны, а именно - «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора», - становится очевидным, что потеря суверенитета страны состоялась.

Сложив вместе вышеперечисленные принятые режимом законы, становится очевидным - разработанный отпетым русофобом Бзежинским и Кº план по расчленению России начал претворятся в жизнь руками режима либеральной диктатуры. И план этот действуют с двух направлений: во-первых, со стороны внешнего воздействия на политику и экономику России; во-вторых, через создание внутренней напряженности в нашей стране. Ничего нового в этом плане нет, однако, проверенная и отработанная США на развале других государств система работает безотказно.

Запад, клинтон.png ЗАДАЧИ США И ЗАПАДА

Основная задача глобалов в этом плане - посредством контроля ТНК и олигархического клана России за основными направлениями экономики страны, в короткий срок обеспечить резкое понижение жизненного уровня подавляющей части населения. Тем самым сформировать условия, когда центр окажется неспособен решать вопросы стабилизации обстановки, а население регионов окажется неспособным далее терпеть сложившуюся ситуацию. Таким образом, кризис доверия к центральной власти максимально снизит уровень её влияния на регионы.

Реализация этого плана уже набирает обороты. Особенно успешно этот план реализуется там, где коррупция и клановость «элит» превалируют над интересами простых граждан. Хочу этому уделить особое внимание.

1. В течение последних двух десятилетий правления в стране режима либеральной диктатуры, транснациональные корпорации (ТНК) совместно с доморощенными олигархами захватили практически всю торговую и логистическую сеть страны. Таким образом, глобальные ростовщики поставили под свой контроль продуктовую безопасность России.

ТНК контролируют более 1/3 производительных капиталов частного сектора всего мира, до 90% прямых инвестиций за рубежом. В России до 95% крупных предприятий находятся в собственности зарубежных компаний. Цены на товары первой необходимости устанавливает не рынок, как об этом нам постоянно твердят либералы, а материнские компании ТНК. Поступление товаров на рынок, и их сбыт проходит через подконтрольную ТНК торговую и логистическую сеть. Контроль государства за монополизацией цен на продукты первой необходимости сведен к нулю. Манипулируя одновременно ценами на товары первой необходимости, введя санкции и контролируя финансовую систему России, режим иудо-либералов запустил механизм раскрутки внутренней социальной напряженности в России.

Подтверждением тому служит хаотичное и безосновательное удорожание продуктов, выпускаемых и российскими товаропроизводителями (когда логистика, торговые сети и кредиты находятся под контролем глобальных ростовщиков). Так по регионам страны удорожание только за период с 25.12.14 по 29.01.15 составило от 10 до 100%. А на ряд товаров, включая товары первой необходимости, удорожание составило 400%-600%

На этом фоне жалкие потуги Правительства РФ по «стабилизации цен» - через осуществление прокурорских проверок в неподконтрольной – подчеркиваю: в не подконтрольных руководству страны торговых сетях, - выглядят как очередная пиар-кампания правящего режима, заранее обреченная на провал. Учитывая, что ТНК преследуют не только свои экономические, но и политические интересы ряда мировых держав, то получение ими максимальной прибыли сочетается с одной из главных стратегических задач - окончательного разрушения экономики и создания условий для развала России. В этом ракурсе, ключевым моментом становится вопрос отделения европейской часть России от нефтяных и газовых ресурсов Сибири, поскольку без этих ресурсов Москва будет вынуждена бороться исключительно за своё физическое выживание.

Сибирский сепаратизм.jpg СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СИБИРИ

Граждане, проживающие в этих регионах, в полной мере ощутили на себе все «прелести» настойчиво проводимой режимом дальнейшей приватизации (бывшей) общенародной собственности. По сути, федеральная власть узаконила обворовывание граждан России олигархами, захватившими наши национальные богатства. Недовольство проводимой Кремлем иудо-либеральной политикой растет с каждым днем совершенно обоснованно. При этом в регионах ширится мнение о том, что во всем виноват «центр». К сожалению, это мнение небезосновательно.

В последние годы, особенно в регионах Дальнего Востока и Сибири, граждане нашей страны отмечают, что «Москва живет для себя» и в основном за счет данных регионов, - в то время как их население сводит концы с концами. На этой благодатной почве начинает произрастать местный сепаратизм, по сути сформированный предательской политикой федеральной власти. Так в сибирских регионах активно раскручивается понятие, что Сибирь сегодня уже не Россия, а на вокзалах в сибирских регионах можно услышать объявление «Поезд идет в Россию». Так уже было, когда на грузинских вокзалах объявляли «Поезд следует в СССР»… Чем это закончилось, - думаю объяснять нет необходимости. Вместо национальности «русский», внедряется выдуманная национальность «сибиряк», которая достаточно умело раскручивается в интернете. Тем самым подтверждая обособленность Сибири от остальной России.

браконьеры.jpg ОБСТАНОВКА В РЕГИОНЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА

Подобная ситуация и на Дальнем Востоке, где местная бизнес-элита уже рассматривает себя как «участника Азиатско-Тихоокеанского региона» (АТР), но вовсе не российского и, тем более, европейского рынка. Число переходов доходных предприятий из рук в руки на Дальнем Востоке в 3-5 раз меньше, чем в Сибири, и в 10 раз меньше, чем в Центральной России. Регион фактически выпал из стандартных бизнес-процессов - слияний/поглощений/разорений. А это ключевой признак отделения экономической жизни региона от остальной части страны.

В настоящее время более половины добычи рыбы на Дальнем Востоке контролируют китайцы, - естественно, не без участия дальневосточных властей, заинтересованных в установлении более тесных связях с источником доходов. В том числе - с учетом личных интересов продажных чиновников. По сути, богатства Дальнего Востока уже давно служат ресурсной базой для заграницы, в первую очередь Китая. Регион полностью ориентирован на зарубежную, преимущественно китайскую и японскую экономику. Если в России произойдут потрясения, регион этого даже не ощутит.

Учитывая, что развал СССР осуществила коммунистическая номенклатура центра национальных республик, ставшая в последствии во главе «национальных стран» и «субъектов Федерации», можно предположить, что в сложившихся условиях региональная элита вполне способна воспользоваться этим примером. И именно такие условия активно формируются режимом либеральной диктатуры. В центральных СМИ раскручивается кампания, утверждающая, что Китай является одним из главных дружественных нам партнеров, а совместные проекты с КНР «обеспечивают возможность быстрого экономического роста России». Через публикуемые и широко тиражируемые результаты исследования ВЦИОМ о том, кого считают граждане страны дружественным государством для России, где Китай с большим отрывом от бывших республик СССР первое место занимает (Китай – 47%, Страны СНГ -12%.) внедряется образ надежного друга России.

планы китая.jpg КИТАЙ ГОТОВИТ ПЛАЦДАРМ ДЛЯ ЗАХВАТА РОССИЙСКИХ ТЕРРИТОРИЙ И НОВУЮ ЭЛИТУ ДЛЯ НИХ

Одновременно в университетах КНР полным ходом идет подготовка будущей региональной элиты Приморья, Амурской области и других наших регионов, ориентируя их именно на Китай. Только в 2012 году там обучалось более 12 тыс. студентов. И число их растёт с каждым годом. Под предлогом обучения новым технологиям, наши студенты проходят стажировку в китайских компаниях и на китайских предприятиях. В результате чего отрабатывается психологическая установка: «чужими» станут россияне, а «своими» − китайцы.

Еще в 2004 году под давлением дальневосточных губернаторов, руководство страны передало Китаю значительную часть Большого Уссурийского острова. Затем губернаторы продавили выделение из госбюджета средств на строительство моста, соединяющего остров с приграничной зоной КНР. Одновременно в соседнем приграничном уезде Фуюань Китай приступил к реализации проекта по строительству аэропорта и автомобильного и железнодорожного моста на остров. Если принять во внимание, что и в центральной и северной части Китая промышленность малоразвита, а основная масса товаров производится на теплом юге и вывозится морем до Владивостока, а оттуда уже по железной дороге, возникает вопрос - зачем вести товары через весь материковый Китай по суше, если это экономически не выгодно?

Если же посмотреть на это действие Китая с геополитической и военной точки зрения, то в случае вооруженного конфликта с Россией – и обозначенных в школьных учебниках КНР территориальных претензий на нашу территорию, вплоть до Урала, - строительство приграничного аэропорта, железнодорожного транспорта и моста на российский остров из глубины Китая обеспечивают возможность оперативной и беспрепятственной переброски на территорию РФ живой силы и техники. И эта операция сейчас проходит под прикрытием «развития взаимовыгодного экономического сотрудничества».

Исходя из вышеизложенного, становиться очевидным, что при спровоцированной в России неумелым и предательским правящим режимом кризисной ситуации, Сибирь и Дальний Восток психологически и экономически готовят к выходу из состава РФ (кстати, именно в эти регионы шло до 27 и 28,1% соответственно от ВСЕХ иностранных инвестиций). За последние 15 лет Китай обеспечил себе реальную возможность взять под контроль эти регионы, в том числе рассматривая и возможное военное противостояние с ослабленной Россией.

Возникает вопрос, - какие шаги могут быть приняты «элитой» этих регионов для выхода из состава РФ?

лягушка.jpg Есть такое понятие как «эффект вареной лягушки». Так, если бросить лягушку в кипяток, то она из него выпрыгнет, если же поместить лягушку в холодную воду и начать ее греть, то лягушка свариться, упустив момент опасности. Подобная ситуация складывается на Дальнем Востоке и Сибири: если регионы заявят о своем выходе из состава страны, то подобное действие в настоящий момент будет рассматриваться как преступное деяние, нарушающее целостность страны. Однако, если данным регионам представить особые права, то у граждан всей России, а главное - у населения данных субъектов - постепенно сформируется мнение о том, что Дальний Восток и Сибирь самостоятельные экономические регионы, а в дальнейшем и независимые образования. Т.е. в условиях правления режима глупых и жадных иудо-либералов, ведущих себя предательски по отношению к национальным интересам народа России, в получающих сторонние перспективы регионах сработает «эффект медленно подогрева» и будет упущен момент опасности.

Рассмотрев предшествующие законодательные инициативы правящего режима, мы подходим к самому главному вопросу, завершающему всю «прелюдию» по осуществлению выхода Дальнего Востока и Сибири из состава РФ. Речь идет о наделении федеральным центром данных регионов особыми правами, сравнимыми с правами независимых образований - по статусу не признанных государств.

Так готовившийся несколько лет в недрах партии власти закон № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» от 29.12.2014, представив особый правовой режим в осуществлении предпринимательской и иной деятельности, по сути обеспечил созданным субъектам такую независимость. Власть подготовила практически все условия для «безболезненной» передачи Дальнего Востока и Сибири Китаю. Расчет правящего режима иудо-либералов идет на то, что в очередной раз ему всё сойдет с рук, - как это было неоднократно:

- с передачей Китаю отстоянных в 1960-е ценой русской крови островов на Амуре;

- с уступкой США 46 тыс. квадратных километров российского территории на шельфе Берингова моря, включая нефтяные месторождения и территориальные воды, дававшие 200 тыс. тонн минтая в год, сократившей российскую экономическую зону до 150 миль (и увеличившей американскую до 250 миль);

- с предательским соглашением о переходе под юрисдикцию Норвегии шельфа в Баренцевом море, в результате чего мы потеряли 60% ВСЕГО российского улова в этом регионе, а так же богатые нефтяные месторождения, ко всему прочему приблизив силы НАТО к нашим северным границам.

Возникает вопрос: есть ли выход из иезуитской ситуации, закамуфлированной под благовидный предлог «развития регионов»?

Планы, Бжезинский.jpg ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ТОРам СТАТУСА НЕЗАВИСИМЫХ СУБЪЕКТОВ

Для начала рассмотрим, - насколько указанные действие властей являются конституционными?

В начале определим, к какой категории данные субъекты называемые территориями опережающего социально-экономического развития можно отнести, учитывая предоставление им следующих полномочий:

В соответствии с Главой № 2 ФЗ-473 управляющей компании предоставляются полномочия по управлению и распоряжению земельными участками и иными объектами недвижимости, находящимися в государственной или муниципальной собственности и расположенными на территории опережающего социально-экономического развития, а так же получение в собственность или аренду земельных участков и иных объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территории опережающего социально-экономического развития;

Управляющая компания (далее УК) так же определяет порядок эксплуатации объектов инфраструктуры территории опережающего социально-экономического развития, созданных за счет средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета, внебюджетных источников финансирования и расположенных на территории опережающего социально-экономического развития. УК определяет условия предоставления резидентам территории опережающего социально-экономического развития налоговых льгот по уплате налогов на имущество организаций, земельного налога, в том числе сроки предоставления этих льгот.

Особо надо отметить, что УК передаются земельные участки, на которых расположены здания, строения, сооружения, находящиеся в том числе предоставленные во владение и (или) в пользование гражданам или юридическим лицам, а также земельные участки, здания, строения, сооружения, находящиеся в собственности граждан или юридических лиц. Одновременно УК представляется право через уполномоченный федеральный орган в принудительном порядке осуществлять отчуждении земельных участков (изъятии земельных участков) и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного имущества на данной территории(ст.28 п.2).

ТОРам представляется статус свободной таможенной зоны, установленной таможенным законодательством Таможенного союза. Такая территория приравнивается к особой экономической зоне.

Полномочия органов местного самоуправления на территории опережающего социально-экономического развития осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции уполномоченного федерального органа или управляющей компании (гл.5 п.2).

Созданные субъекты выводятся из под юрисдикции российских законов, таких как федеральные законы: о законодательных и исполнительных органов власти субъектов РФ, о местном самоуправлении, о приватизации, об обязательном страховании, об иностранцах, о лицензировании, об экологической экспертизе, о таможенных отчислениях, а так же Кодексов Российской Федерации: гражданского градостроительного, трудового, земельного, лесного; «и других законодательных актов Российской Федерации». Т.е., на территории сформированных субъектов действуют собственные законы.

Исходя из вышеизложенных представленных им правительствам полномочий, ТОРы носят все признаки, относящиеся к субъекту Федерации и соответствуют этому определению. А именно:

«Субъекты Федерации являются самоуправляющимися территориями. В пределах своих полномочий органы государственной власти субъектов самостоятельно реализуют государственную власть на своей территории, обеспечивают ее экономическое и социальное развитие. По предметам совместного ведения Российской Федерации и её субъектов, последние осуществляют правовое регулирование и управление вместе с федеральными органами государственной власти».

Таким образом, на территориях субъектов Федерации созданы новые субъекты - с более расширенными полномочиями, чем у самих субъектов, на которых они размещены!

С учетом этого, Закон ФЗ 473 вступает в очевидные противоречие с рядом статей Конституции РФ, а именно:

Ст.66 п.2: «Статус края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа определяется Конституцией Российской Федерации и уставом края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, принимаемым законодательным (представительным) органом соответствующего субъекта Российской Федерации». Вместо определения Конституцией РФ статуса данных субъектов, их определяет ФЗ-473 гл.2 ст.2.

Ст. 67 п. 3.: «Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия. На основе волеизъявления граждан этих субъектов». Согласие и волеизъявление так же подменяет ФЗ-473 гл.2 ст.3.

Ст. 66 п. 5.: «Статус субъекта Российской Федерации может быть изменен по взаимному согласию Российской Федерации и субъекта Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом»;

В этой связи рассмотрим соответствие ФЗ-473 Федеральному Конституционному закону от 17.12.2001 N 6-ФКЗ (ред. от 31.10.2005) «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации»

Ст. 5 п.1 данного Закона гласит: «Образование в составе Российской Федерации нового субъекта может быть осуществлено в результате объединения двух и более граничащих между собой субъектов Российской Федерации». Однако в соответствии с ФЗ-473 гл.1 ст. 2 п. 3 - территория опережающего социально-экономического развития - часть территории субъекта Российской Федерации, включая закрытое административно-территориальное образование, на которой в соответствии с решением Правительства Российской Федерации установлен особый правовой режим осуществления предпринимательской и иной деятельности. Другими словами, созданный на основе ФЗ-473 по Решению правительства РФ ТОР, расположен на территории действующего субъекта. Что явно вступает в противоречие с вышеизложенной статьей Федерального Конституционного Закона (ФЗК-6).

Далее ФКЗ-6 в п.2.: «Образование в составе Российской Федерации нового субъекта может повлечь за собой прекращение существования субъектов Российской Федерации, территории которых подлежат объединению».

Однако ликвидировать данный субъект, на территории которого создан ТОР, невозможно, ибо данные территории не объединялись.

Согласно Ст.11 п.1.: «Вопрос об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта подлежит вынесению на референдумы заинтересованных субъектов Российской Федерации после проведения соответствующих консультаций с Президентом Российской Федерации». Вместо этого, ТОР создаётся по решению Правительства Российской Федерации (ФЗ-473, гл.2 ст.3. п.1).

Ст.12 п.1. «Проект федерального конституционного закона об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта может быть внесен в Государственную Думу, если на референдумах заинтересованных субъектов Российской Федерации были приняты соответствующие решения по вопросу об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта». Однако сегодня решение данного вопроса переложено на Правительство Российской Федерации, которое выпускает постановление о его создании (ФЗ-473 гл.2 ст.3 п.2). Очевидно, что и в этом случае ФЗ-473 явно вступает в противоречие с правом выражения гражданами своей воли через проведение референдума, что заложено в Конституции РФ

Проведенный выше анализ подтверждает ряд грубейших нарушений Конституции РФ и Конституционного закона в связи с принятым ФЗ-473.

Это подтверждает намерение режима диктатуры либералов создать на территории Российской Федерации обособленные образования с возможным в дальнейшим их выходом из состава РФ. Закон ФЗ-473 заявлен, как возможность «повышение экономической самостоятельности» ТОРов, в тоже время, ничего не сказано о том, как коренное населении регионов в котором собираются сформировать ТОРы, будет вписываться в данный проект, - кроме того, что у людей в принудительном порядке будет изыматься собственность, и что в данные регионы без квоты будут завозить иностранных рабочих в неограниченному количестве.

мигранты.jpg Вспоминается заявление, сделанное ещё в 2012 году одним из «членов партии власти» - Председателем комитета Госдумы по делам национальностейГаджиметом Сафаралиевым - на пресс-конференции «Может ли рынок труда России обойтись без приезжих?», где он заявил, что «России не хватает порядка 50-70 миллионов мигрантов». По сути, партия «Единая Россия» приступила к реализации ещё тогда определенной для себя задачи -максимального завоза гастарбайтеров в регионы страны, включая Дальний Восток и Сибирь.

Таким образом, продавив закон ФЗ-473, она узаконила такую возможность. На данном примере можно определить сценарий дальнейших событий . Неконтролируемый поток дешевой рабочей силы из Китая, Индии и других государств хлынувший в регионы где будут действовать ТОРы, выдавит из них коренное население, взяв под свой контроль экономику и управление регионами. В дальнейшем население этих регионов состоящих в основном из мигрантов заявит о своей самостоятельности и обратится за поддержкой к Западу и тем странам, откуда оно прибыло, можно не сомневаться, что такая поддержка незамедлительно будет оказана. Из нашей памяти еще не стерлись события в Косово закончившиеся по подобному сценарию уничтожением не только Югославии как государства, но и массовым уничтожением ее мирных граждан. Подобная ситуация с принятием ФЗ 473 к сожалению ожидает и Россию ибо властью созданы все условия для проведения данного сценария в жизнь.

В таком случае, раздел России становится вопросом ближайшего будущего.

продолжение темы и разбор пакета из пяти (!) законов здесь

Возврат к списку

0

Так кто же этот Борис Немцов на самом деле?

Воскресенье, 01 Марта 2015 г. 14:25 + в цитатник

Так кто же этот Борис Немцов на самом деле?, Не моё: прочитал в украинских соцсетях..

[ Версия для печати ]


Страницы: (3) [1] 2 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

beach

/www.yaplakal.com/html/static/anchor.gif" target="_blank">http://www.yaplakal.com/html/static/anchor.gif) 0px 50% no-repeat transparent;" target="_blank" title="Показать ссылку на это сообщение">28.02.2015 - 18:52

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 190

/www.yaplakal.com/html/static/rating-gray-bg.gif" target="_blank">http://www.yaplakal.com/html/static/rating-gray-bg.gif);" title="Rank"> 38

Так кто же такой этот Борис Немцов на самом деле ?
За последние двадцать лет Вашингтон смог выпестовать целый ряд политиков, занявших руководящие должности в государствах, вызывающих особый интерес у США. Из последних примеров - Хамид Карзай в Афганистане, Михаил Саакашвили в Грузии и Виктор Ющенко на Украине.
Примерно ту же роль Вашингтон отводит в России бывшему вице-премьеру Борису Немцову.
Связи Немцова и американцев уходят корнями во время далекой студенческой юности.
Поступив на радиофизический факультет Горьковского государственного университета (там преподавал его дядя по матери Вилен Яковлевич Эйдман), Борис свел знакомство с будущими гражданами США Михаилом Рабиновичем, Львом Цыбриным и Георгием Постмарком. Они потом помогут Борису в налаживании контактов с американцами.
Крепли и семейственные связи Немцова с Америкой. В США в городе Филадельфия у Немцова работает двоюродная сестра - Евгения. Его дочь Жанна начала учиться в Университете Нью-Йорка.
Внимание на Немцова в Вашингтоне обратили еще тогда, когда тот занимался общественной деятельностью, а именно агитировал против строительства Горьковской атомной станции теплоснабжения.
К тому времени практически полностью готовая, станция должна была дать толчок развитию всего Приволжья.
Однако 'экологи' на фоне 'черонобылефобии' смогли заблокировать завершение строительства. Кстати, до сих пор благодаря их стараниям Нижегородская область остается дефицитным в плане энергетики регионом.
Такие успехи не остались без внимания заокеанских специалистов.
И Немцов, вскоре назначенный Ельциным губернатором Нижегородской области, был немедленно обласкан американскими политиками.
О том, какое значение придавали молодому губернатору, можно понять, посмотрев график визитов различного рода американских политиков и экспертов.
Так, в мае-июне 1993 года состоялись визиты в Нижний лидера демократического большинства палаты представителей конгресса США Ричарда Тенхарда, а затем и большой группы губернаторов американских штатов!
Кто из российских руководителей регионов мог похвастаться такой частотой общения с высшими чинами США?
В те годы Немцов активно работал с американскими бизнесменами и их российскими представителями. Иногда эта работа оказывалась в центре скандала.
В 1994 году его привлекает к решению собственных проблем представитель руководства Bank of New York Наташа Гурфинкель-Кагаловская. Потом, уже в 1998 году из-за этого 'сотрудничества' по факту незаконного отчуждения федеральной собственности в отношении Немцова было возбуждено уголовное дело.
В США был направлен запрос, но: лишь в 2001 году Минюст США официально ответил Генпрокуратуре, что идёт сбор документов, которые будут переданы России. Документов в Москве так и не увидели.
Помогал Немцов и жене своего друга Бориса Бревнова гражданке США Гретчен Уилсон. Как писала 'Новая газета', Уилсон приватизировала гигантский Балахнинский бумажный комбинат в интересах банка CS First Boston. За семь миллионов долларов. Только годовой оборот комбината составлял сотни миллионов долларов.
Банк CS First Boston, кстати, являлся затем организатором поездок Немцова в Давос на экономический форум.
В конце концов, чета Бревнова-Уилсон перебралась в РАО ЕЭС. По итогам проверки компании Счетной палатой были выявлены многочисленные нарушения со стороны Бревнова. Тот ушел в отставку и эмигрировал из России в США, где работал гендиректором 'Enron Eurasia' и вице-президентом компании 'Enron' вплоть до громкого и скандального банкротства этой компании.
Его жена - Гретчен Уилсон - возглавляла программы фонда Millennium Challenge Corporation, MCC в Грузии (!), где вела бизнес на средства правительства США.
Постоянные скандалы с американцами привели к тому, что Немцов так и не стал преемником Бориса Ельцина.
Но в Белом доме считали, что ставка на Немцова еще себя оправдает.
Убранный с госслужбы, Немцов поддерживал тесные связи с американской администрацией. С Клинтоном он встречался 4 раза.
Затем его 'передали' по линии Госдепартамента победившим на выборах республиканцам. Немцов встречался и с Кондолизой Райс - главой Госдепа при Джордже Буше-младшем, а также с тогдашним вице-президентом Диком Чейни, с губернаторами и конгрессменами.
Борис Немцов был консультантом представителей американских элит по вопросам отношений с Россией.
В июне 2009 года, выступая в нью-йоркском отделении Совета по международным отношениям, он призвал президента США Барака Обаму расширить рамки встречи с лидерами оппозиции.
В марте 2010 года Немцов провел ряд встреч с конгрессменами и сенаторами, среди которых был и визит к бывшему кандидату на пост президента США Джону Маккейну.
В ходе этих встреч Немцов намекает американцам, какую позицию следует занять Вашингтону на российских президентских выборах 2012 года. То есть, фактически призывал США к вмешательству во внутренние дела России.
К тому времени ставки американцев на Каспарова и Касьянова оказались 'провальными'. Первый - вызывает антипатию у россиян, а второй скорее похож на провинциального барина, чем на потенциального главу государства. Ноябрьский визит Бориса Немцова в США не оставил сомнений - на кого США хотели бы сделать свою ставку на выборах президента России в 2012 году.
На форуме, основной темой которого было заявлено 'восстановление лидирующей роли США в мире', Немцов выступил с речью о том, каковы перспективы демократии в России.
Тогда же Немцов выступил перед Конгрессом США, предложив принять закон 'О поддержке демократии в России', основной смысл которого - запретить въезд в США и арестовывать имущество тех россиян, которые будут внесены в список 'врагов демократии'. Кто будет составлять подобные списки, правда, Борис Ефимович не уточнил.
Стоит ли удивляться тому, что после ареста Немцова за хулиганство после митинга 31 декабря и попытки перед Новым годом перекрыть движение на Тверской (кстати, за месяц до этого он открыто призывал сразу же после митинга на Триумфальной пойти маршем на Кремль) в его поддержку дружно выступили представители США?
Дуэтом отработали американские сенаторы известные русофобы Джон Маккейн и Джо Либерман. В унисон с ними высказался и представитель Совета национальной безопасности Майкл Хаммер.Политика США понятна: Немцов - последняя ставка, на которую затрачена масса сил и ресурсов.
Вашингтон рассчитывает, что из Немцова можно сделать русского Саакашвили или Ющенко (не зря, кстати, Немцов поддержал в свое время оранжевую революцию на Украине и даже поработал советником украинского президента).
Интересно, что все эти игры в Немцова как будущего российского президента рассчитаны отнюдь не на победу последнего на открытых и демократических выборах.
Американцы не дураки и хорошо понимают, что в России Немцов в принципе не воспринимается как политик. Уровень его поддержки колеблется на нулевой позиции уже более 10 лет.
К тому же избиратели постарше хорошо помнят его работу в 'правительстве дефолта'. Ну и разумеется, американские связи серьезно дискредитируют Немцова в глазах избирателей.
Как и в случае с Ющенко и Саакашвили, персональный проект раскрутки Немцова имеет смысл только в случае возникновения кризиса или революции по типу оранжевой.
Поэтому Немцов и его соратники убеждают своих заокеанских друзей в их скорейшем приближении. Используемая в этой связи серия провокационных пиар-акций и иных 'продуктов для внешнего употребления' проста - нужны постоянные призывы 'валить власть' и переход к использованию радикальных методов борьбы вплоть до перекрытия улиц.
Задача - продемонстрировать американцам свою собственную значимость и медийное существование. Именно в этом и есть главный смысл последних действий Немцова.
Правда любому, мало-мальски разбирающемуся в политике, очевидно, что революции у нас в ближайшие годы не предвидится. Так что, в конечном счете, проект 'Немцов' обречен быть ярким, но политически бесполезным действием.

Источник: "Украинский выбор".

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1050895.html

Рубрики:

антиличности
национальная безопасность

Комментарии (0)

К НЕДЕЕСПОСОБНОМУ ПРЕМЬЕРУ ПРИСТАВЯТ КАББАЛИСТА

Воскресенье, 01 Марта 2015 г. 11:37 + в цитатник

Мямлин Кирилл

4926

0

«ШИЛО НА МЫЛО ИЛИ НОВЫЙ ПРЕЕМНИК ПУТИНА»: К НЕДЕЕСПОСОБНОМУ ПРЕМЬЕРУ ПРИСТАВЯТ КАББАЛИСТА

Недееспособного Д. Медведева отстраняет Г. Греф, поклонник каббалы и представитель глобального ростовщичества, автор президентской программы образца 2000-х гг., предложивший создать при недееспособном правительстве новый орган — «для управления реформами». Похоже, именно так Герман Оскарович для себя «сформулировал русскую национальную идею» - задачу, поставленную ему Путиным .в... 1999 году!

В пятницу в Ново-Огареве президент Путин собрал высших экономических чиновников и руководство ЦБ — чтобы антикризисный план «не только остался бы на бумаге». По словам участвовавшего в совещании бывшего министра финансов Алексея Кудрина, разговор шел о программе структурных реформ. Масштабную реформу госуправления предложил президент Сбербанка Герман Греф.

Позже озвученные на совещании планы Грефа прессе раскрыли два участника встречи, рассказавшие, что будет создан постоянно действующий орган, выведенный из-под министерств и замкнутый на председателя правительства Медведева. Поскольку в данный момент министерства «загружены текущей работой» они сопротивляются реформам.

По сути, -

греф, медведев.jpg ГРЕФ ПРЕДЛОЖИЛ ОТСТРАНИТЬ НЕДЕЕСПОСОБНОГО ПРЕМЬЕРА ОТ УПРАВЛЕНИЯ

Ранее глава Сбербанка неоднократно заявлял, что нынешний кризис является «кризисом госуправления», поскольку сейчас преобладает ситуативная модель управления, «по поручениям». На совещании Греф так же предложил «вернуться к проектно-целевой модели госуправления»: ставя задачи и подбирая инструменты ее реализации (на слова «стратегическое планирование» либералами наложено строгое табу).

Кроме того, прозвучали предложения сократить количество поручений, создать новую систему мотивации в министерствах, коэффициенты эффективности чиновников и новые методы подбора кадров.

В целом это совещание попыталось осторожно донести до Путина мысль о том, что ни действующий премьер, ни сложившаяся кремлевская модель «ручного управления» неадекватны. По словам участников встречи, «хотя роль следящего за реформами должен играть премьер, но у правительства сейчас роль почтового ящика, который все предложения и развилки министерств перенаправляет в Кремль», который действует в режиме «ручного управления», в то время, когда чиновники стратегией не занимаются, загружены выполнением многочисленных поручений. И несмотря на то, что госпрограммы существуют, они не координируются между собой.

Характерно, что и сами члены правительства согласны, что существующая система неэффективна.

КРЫСЫ БЕГУТ ОТ ТОНУЩЕГО МЕДВЕДЕВА

При наличии проблемы сразу дается поручение, при этом исполнение не носит продуманный, системный характер из-за «сжатости сроков» - признавал в конце 2014 г. в интервью «Ведомостям» министр «открытого правительства» Михаил Абызов. Он так же пожаловался, что антикризисный план был утвержден 27 января, а уже к 29 января было поручено подсчитать расходы на мероприятия плана в I квартале, без обсуждения его с «заинтересованными структурами». Очевидно, что этот чиновник, ранее занимавшийся выбиванием долгов и рейдерскими захватами в пользу РАО ЕС и А.Б. Чубайса, рассчитывает перейти в «новое правительство».

ТОР.jpg «ЛОББИСТЫ»

Попыталась оторвать свой кусок и лоббистская организация «Деловая Россия», предлагая забрать у министерств часть функций по подготовке законопроектов, рассказывает сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. Эта организация, ранее подготовившая «пакет закона о ТОРах», способный отделить Сибирь и Дальний Восток, сегодня страстно желает сохранить свои лоббистские функции: «У бизнеса как-никак налажено сейчас общение с министерствами, а новая структура с большими полномочиями может доминировать и не слушать бизнес».

греф, кудрин.jpg «ЦЕНТР СТРАТЕГИЧЕСКИХ НЕДОРАБОТОК» БЪЁТСЯ ЗА «НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ ПО ДОСТУПУ К ТЕЛУ»

Как мы помним, Центр стратегических разработок (ЦСР), гденачинал свою карьеру выпускник американского университетаА.Дворкович и ученица отпетого гайдаровца Е.Ясина – супруга ректора ВШЭ и глава ЦБ РФ Э.Набиуллина, под руководством Г. Грефа уже готовил для Путина программу «реформ» еще в начале 2000-х. Сейчас на свет выползли всё те же персонажи.

Соавтор Грефа - председатель совета директоров «МДМ банка»Олег Вьюгин, считает, что новая структура обеспечит контроль за исполнением реформ - указывая президенту на виновных в срыве графика.

Ко всему прочему, центр управления должен быть вне правительства и подчиняться не премьеру, а напрямую президенту, - считает директора Института модернизации госуправления Владимир Южаков, ранее так же работавший в ЦСР и принимавший участие в разработке «реформ 2000-х»

«Центр стратегических недоработок» Для тех, кто не помнит, в чем заключались эти реформы, предлагаем набрать в интернете «провал пенсионной реформы», «провал системы социального страхования» и т.д.

В 1999 году В.В.Путин так же поручил Г.Грефу «найти… русскую национальную идею. Она будет придумана в Центре стратегических разработок, который вчера был торжественно открыт в доме, который построил Александр Смоленский». Кроме как «отстаивания либеральных ценностей» и «проведения структурных реформ», никакой русской национальной идеи Герман Оскарович тогда сформулировать не смог. Или до сих умело её скрывал.

Зато в 2012 году по заказу «Комитета гражданских инициатив» (того же) А.Кудрина, «Центр стратегических разработок» подготовил доклад, выделив 3 сценария развития внутриполитической ситуации: 1) массовые акции гражданского неповиновения или, фактически, «оранжевая революция»; 2) добровольное самообновление власти; 3) деградация населения, алкоголизация и гибель нации. По мнению авторов, наиболее реалистичным выходом из политического кризиса для власти представляет второй сценарий, предполагающий отставку правительства Д. Медведева. Вероятно это и есть скрытая национальная идея Г. Грефа: поменять Медведева на себя, любимого...

Так что не случайно Южаков заявил, что «если даже создать новый госорган, нынешнее правительство по волшебству не превратится в правительство Путина первого срока, в котором Греф реализовывал свою программу реформ». Для реформ нужна политическая воля единственного человека — тогда у Путина она была, а в его окружении было больше людей, которые двигали реформы, с ностальгией вспоминал Южаков, добавив, что ждать многого не стоит: план Грефа образца 2000-х гг. не выполнен не потому, что его кто-то заволокитил, а потому, что политику начали определять другие силы.

Т.е. «новое правительство им. Германа Грефа» будет не только исполнять «роль обезьяны в схватке», но и встав над исполнителями нашептывая про промашки «старого правительства» лично Владимиру Владировичу.

НОВЫЙ ПРЕЕМНИК ПУТИНА

По словам Кудрина, реакция Путина на предложения Грефа была «очень серьезная» и «Кремль продолжит их обсуждать». Однако, какие из прозвучавших идей будут одобрены, не ясно, - так прокомментировала итоги встеречи в Огарево пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова, ранее вместе с мужем -А.Брудбергом – участвовавшая в плане иудо-либеральной камарильи по подготовке второго президентского срока Д. Медведева. Тогда Дмитрий Анатольевич «честно сдал пост Путину».

Сейчас же, похоже, нам готовят нового «преемника»…

греф, навальный.jpg ДЖОКЕРЫ В РУКАВЕ

Нет сомнения, что составной частью проекта по отстранению действительно недееспособного Медведева в этот раз вновь станет «акция оппозиционера Навального» - эдакий джокер, которого либералы уже не раз доставали для оказания давления н общественное мнение в 2011-2012 гг., спойлера на выборах мэра Москвы и т.д.

Тем более, что у Германа Оскаровича, как и большинства правящей тусовки, с Лёшей давние деловые отношения.

Один наш коллега предполагает, что для усиления протестных настроений за несколько дней до акций будет создан намеренный дефицит денежной наличности.

Со своей стороны мы можем подтвердить, как на протестную акцию разные подозрительные субъекты из разряда «эффективных менеджеров» - пытаются собрать максимальное количество недовольных именно 1 марта. И никак не раньше - чтобы записать протестующих в копилку Леше Навальному...

При том, что 4 марта соответствующая социальная группа «празднует веселый пурим». Годом раньше в Киеве они совместили два кровавых события – пурим и переворот.

Сбербанк, менора.JPG ГЕРМАН ОСКАРОВИЧ И «КУЛЬТУРА КАБАЛЫ»

Для понимания личности «нового преемника», важно знать не только, что именно нетрадиционно ориентированный Герман Оскарович сменил Анатолия Борисовича на посту «смотрящего от мирового правительства», но и вспомнить его «каминг аут», когда на Петербургском экономическом форуме в 2012 году Г.Греф заявил буквально следующее:

«если каждый человек будет участвовать в управлении, то что же мы науправляем... как только все люди поймут основу «своего я», то… манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббалы, которая давала науку жизни, она 3000 лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными; как управлять ими (любое управление имеет элемент манипуляции). Как жить, как управлять таким обществом: все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую полученную не через обученных политиков, политологов и огромные машины… средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации заняты сохранением «страт»…»:

Возврат к списку

0

Хочешь победить врага- воспитай его детей!- проект недобитых троцкистов

Воскресенье, 01 Марта 2015 г. 11:33 + в цитатник

история, 6 класс.jpeg ЕВГЕНИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ ДЕЛЕНИЯ НА КАСТЫ

Очевидные враги народа России запустили новый проект по разложению общества, следуя давнему рецепту «Хочешь победить врага – воспитай его детей».

Поэтому в Забайкалье они начали внедрять пилотный евгенический проект деления детей на касты – «проект модернизации детства», охватывающей все детские учреждения - от яслей до ВУЗов.

Этот проект недобитых троцкистов, который внедряется под покровительством того же губернатора Ильковского К.К. и правительства Забайкальского края[6], сразу назвали в крае «фашистско-либеральным»[7].

Несмотря на тотальное отторжение родителями, педагогами и общественными организациями, после отработки пилотного проекта, разработчики планируют внедрять «касты» по всей России.

Суть модернизации сводится к тому, что всех детей, начиная с ясельного возраста, делить на 4 категории:промышленный пролетариат, сельскохозяйственный рабочий, обслуживающий персонал и креативный класс.

Таким образом, желая сохранить «страты», режим правящих кабалистов, в очередной раз «позаимствовав и переврав идею», намерен закрепить свой статус, начав разделить русское общество на касты:шудр (слуг и разнорабочих), вайшьев (торговцев, владельцев "средств производства" и недвижимости) и брахманов (священнослужителей).

(Г.Греф и один из братьев Зингаревичей)

Напоминаем, что на Петербургском экономическом форуме в 2012 году Г.Греф заявил буквально следующее: «если каждый человек будет участвовать в управлении, то что же мы науправляем... как только все люди поймут основу «своего я», то… манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббалы, которая давала науку жизни, она 3000 лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными; как управлять ими (любое управление имеет элемент манипуляции). Как жить, как управлять таким обществом? - все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую полученную не через обученных политиков, политологов и огромные машины… средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации заняты сохранением «страт»»[1].

Почему касту кшатриев (воинов), из граждан России создавать не планируют, мы расскажем ниже.

Характерно, что при этом предполагается и учет «отбраковки» - детей-маргиналов, детей с нарушенным поведением, малолетних преступников. Из которых создадут ещё одну касту – касту неприкасаемых» (куда очевидно впишут всех, кто не примет «социальных инноваций»).

Цитата: «Речь идёт о тех, кто представляет из себя проблему для любого здорового общества: разного рода бездельников, маргиналов и несовершеннолетних преступников, не имеющих никакого отношения к эффективной капитализации страны… Для "отбракованного" человеческого капитала потребуется особая "производственная линия" - по перевоспитанию и постановке в строй самых неподдающихся».

Ожидаемый результат программы: «В итоге постепенной селекции и отбора лучших поставщиков воспитательных услуг мы должны получить вновь ожившую экосистему детского движения в российских регионах - Федерацию детских объединений и т.д.».

Помимо распределения по кастам, планируется создание нужных детей по заказу.

Цитата из документа: «Необходимо четко определить конечную цель планируемого педагогического производства. Какой продукт и для кого создаваемая система должна производить. Для этого нужно подробно описать "эталонный портрет" человека, гражданина, профессионала, который "отремонтированная" система будет давать на выходе».

Для каждой социальной группы будет свой «портрет». Для обслуги - один, для креативного класса - другой. Учет детей должен осуществляться через систему электронных карт школьника.

Участие родителей при выборе образовательных и профессиональных траекторий ребенка для зачисления его в ту или иную касту не предусмотрено. Тут уместно заодно вспомнить, что некто параллельно довольно упорно продвигает «тьюторов» - «смотрящих» за детьми - в систему среднего образования России[8] (...или «комиссаров» Нового Мирового Порядка?).

капитализм.jpg При этом иудо-либералы разлагают нас за наши же деньги. Стоимость «модернизации детства» в Забайкальском крае - 16 миллионов бюджетных рублей. Ставки выделены и всем в приказном порядке уже приказано работать. Тем, кто не согласен с программой, сразу предложили уволиться. Эта информация содержится в письме участников презентации в Чите, куда специально приехал лектор из Москвы и и прочитал долгую лекцию директорам образовательных учреждений, так и не позволив им задать вопросы.

Если убрать красивые словеса и фразы, общую суть программы можно свести к тому, чтобы из массы детей и подростков хотят отбирать талантливые мозги, видимо, на экспорт, программируемых лидеров-управленцев, а прочий «мусор», включая «несогласных с подобными «социальными инновациями», отправлять по рабочим местам. Педагоги из Забайкалья сообщают о том, что «было велено шум не поднимать»[8].

Рубрики:

антиличности
обучение и развитие детей
Деградация
национальная безопасность

Метки: образование обучение и развитие детей деградация антиличности национальная безопасность

Комментарии (0)

Дворкович готов отдать Китаю стратегические нефтегазовые месторождения

Воскресенье, 01 Марта 2015 г. 11:24 + в цитатник

27 Февраля 2015 | 18:06

Дворкович готов отдать Китаю стратегические нефтегазовые месторождения

Теперь понятно, зачем принимали закон о ТОРах: Дворкович не исключил получения Китаем доли более 50 процентов в нефтегазовых месторождениях

27 февраля, в ходе пленарного заседания "Россия и страны АТР. От политики интеграции к проектам развития" на Красноярском экономическом форуме-2015 вице-премьер РФ Аркадий Дворковичзаявил, что не видит политических препятствий для участия китайских партнеров в разработке стратегических месторождений, за исключением шельфа.

"Если китайские инвесторы будут претендовать на получение контроля над тем или иным месторождением, мы будем этот вопрос серьезно рассматривать. И я политических препятствий для получения доли в более 50 процентах сегодня не вижу", - сказал Дворкович.

Он добавил, что на разработку месторождений шельфа китайские партнеры приглашаются в качестве миноритариев.

Напоминаем, что согласно принятого фактически обманным образом в самом конце 2014 года пакета законов о "Территориях опережающего экономического развития" (ТОРах), до 60% страны может быть передано иностранцам на срок более, чем 70 лет.

http://communitarian.ru/novosti/ekonomika/na__krasnoyarskom_ekonomicheskom_forume_27022015/

Рубрики:

антиличности
национальная безопасность
Россия

Метки: антиличности национальная безопасность россия

Комментарии (0)

Попугай моет лапки под краном и регулирует напор водяной струи

Воскресенье, 01 Марта 2015 г. 11:12 + в цитатник

Видео с купающимся попугаем ара покорило пользователей Сети

Находчивый питомец умело регулирует температуру и напор воды в кране.

Принимающий легкий душ под краном попугай ара полюбился пользователям Интернета. Видео с находчивым питомцем набирает популярность в социальных сетях. Об этом сообщает портал Mashable.

Хозяйка 13-летней птицы Ирис, живущая в американском штате Калифорния в городе Палос Вердес, засняла на камеру забавное купание своего домашнего любимца. В начале видео попугай самостоятельно открывает клювом кран с водой и на протяжении всей записи переключает его. Находчивая Ирис не залезает в умывальник, а лишь мочит голову под струей воды и моет лапки, причудливо подставляя то одну, то другую под кран. Создается впечатление, что ара регулирует напор и температуру воды, выбирая для себя более подходящие параметры для купания.

В комментариях к видео пользователи социальных сетей хвалят птицу за сообразительность. Также общественность отметила яркий окрас попугая, который привлекает к себе основное внимание.

Рубрики:

животные

Метки: животные

Комментарии (1)

Памятник Ельцину охраняют круглосуточно от "всенародной любви"

Воскресенье, 01 Марта 2015 г. 10:42 + в цитатник

В честь "80-летнего юбилея Бориса Ельцина на его «исторической родине» в Екатеринбурге был воздвигнут 10-метровый мраморный обелиск. Все телеканалы показали тогда позитивные сюжеты о нем, а родственники и высшие лица государства выступили с торжественными речами. Тем не менее, торжества, по крайней мере, в Екатеринбурге, продолжаются до сих пор.

Нет, конечно, никто не будет утверждать, что все жители Екатербурга сплошь и рядом заняты исключительно празднованием юбилея своего земляка, причем с весьма неоднозначной репутацией. В городе, как сообщают информагентства, хватает и прочих проблем – то с подачей воды, то с ростом эпидемии ОРВИ, то с дырами в городском бюджете. Периодически вспыхивают скандалы в связи с различными нарушениями на предстоящих в марте местных выборах. «День гнева» прошел, а до этого митинг протеста против убийства видеорежиссера Ильюшенко (предположительно, соседом-милиционером).

.... на фоне всех этих текущих событий руководитель администрации губернатора Свердловской области Вячеслав Лашманкин, дочь первого президента России Татьяна Юмашева, родственники и близкие Бориса Ельцина, деятели культуры устраивают торжественный концерт «Ельцин – навсегда». Весьма символично. Как и название самого мероприятия.

Между тем, как уже рассказывал КМ.RU, теплые чувства к юбиляру так сильны даже на его исторической родине, что беломраморный монумент нуждается в постоянной охране. Еще накануне его открытия на набережной Исети, на месте будущего монумента, пришлось выставить постоянный наряд милиции, который и по сей день несет круглосуточную охрану монумента.

«Милиция будет постоянно дежурить возле памятника Борису Ельцину в Екатеринбурге. Наши власти, похоже, понимают, что поторопились с открытием. Кроме чиновников, олигархов и родственников дорогой кусок мрамора мало кому нужен. Вот и ставят посты. Чтобы любовь народная не подходила близко, – пишет в своем блоге депутат Свердловской областной думы Андрей Альшевских. – Представляете, охраняют первого президента, пусть и каменного, от горожан. И это «всенародно избранного», как любили называть Бориса Ельцина в окружении».

То, что эта служба не будет самой спокойной, стало ясно практически сразу. По информации собственных источников портала «ЕкатеринбургNews», еще до официального открытия монумента пожилая жительница Екатеринбурга, подойдя к памятнику, попыталась плюнуть в его сторону, однако в туже минуту была остановлена сотрудниками правоохранительных органов. В силу преклонного возраста задерживать женщину не стали. ««Ельцина еще лучше окружить минными полями с колючей проволокой да пустить напряжение. Узник своей страны. Даже жалко», - шутит Андрей Альшевских.

«Честно говоря, не совсем ясно, какая была необходимость создавать монумент политику, чья деятельность вызывает столь негативную оценку у части населения страны. Потрачены огромные бюджетные средства не только на его строительство, но и на его вечную охрану. Как будто мало в России памятников, сноса которых добиваются граждане. Если уж так хотелось бы увековечить память первого президента, можно было бы, например, учредить стипендию Ельцина, или Ельцинскую премию, или благотворительный фонд имени покойного. По крайней мере, хоть какая-то польза «дорогим россиянам». Воздвигнутый же в Екатеринбурге монумент и охраняемый стражами порядка станет символом того, насколько различен взгляд на недавнее прошлое у народа и его «слуг», - задает риторический вопрос сайт «Сегодня.ру».

Однако, надо все таки внести уточнение в информацию почтенных коллег. Они, так же как и мы, были введены в заблуждение мелькнувшей по «Интерфаксу» информацией о том, что и монумент, и прилагающийся к нему мемориальный комплекс имени Б.Н. Ельцина, в который хотят переделать недостроенный бизнес-центр «Демидов», возведены на средства государственного бюджета. Это, кажется, все же не деньги, выделенные прямо из бюджета, а скорее, из тех, которые бюджет должны были миновать изначально.

Как выяснил некоторые СМИ, деньги на монумент пошли «семейные». Не помните что ли уже пресловутую ельцинскую «Семью»? Конечно, «иных уж нет. А те далече», но кое-кто и остался. В том числе и всем известный господин Олег Дерипаска, хозяин целой группы разнопрофильных активов, набранных им в конце прошлого-начале нынешнего века. Мало того, что он должен быть покойному просто признательным за предоставленные ему возможности сколотить состояние. Он фактически является его родственником - женат на Полине Юмашевой, отец которой, Валентин Юмашев, муж той самой Татьяны, дочери Ельцина. Так что выделить на памятник своему «двоюродному тестю» 3 миллиона американских «убитых енотов» для него просто, можно сказать, моральный долг.

А если вспомнить об объемах государственной финансовой поддержки, оказанных «Базовому элементу» Дерипаски во время последнего кризиса, то уж тут прибегать к бюджетным средствам, чтобы воздвигнуть монумент любимому главе «Семьи», наверное, неприлично было бы даже для Дерипаски.

Хрусталев Максим http://www.great-country.ru/rubrika_articles/ros_elite/110214-08.html

Президентский центр потратил на восстановление памятника 2,4 миллиона рублей. Из-за этого пришлось урезать бюджет некоторых программ, сообщил Дроздов, хотя в целом "в масштабах работы фонда эта сумма не убийственная". Очистить памятник удалось только к октябрю.

Злоумышленники в ночь на 24 августа облили краской памятник Ельцину, а также сбили несколько букв на постаменте. Муниципальные службы города не смогли отмыть скульптуру. Краска оказалась штемпельной, одной из наиболее стойких. Она глубоко проникла в мрамор, хотя он был покрыт защитным веществом. Дальнейшие работы по очистке памятника проводил президентский центр, собственник памятника.http://grani.ru/Politics/Russia/Regions/m.207041.html

По словам директора Президентского центра Б.Н.Ельцина Александра Дроздова, за памятником круглосуточно будут вести наблюдение сотрудники вневедомственной охраны. Денежные средства на эти цели выделил Президентский центр, но уже в ближайшем будущем охрану передадут на общественный баланс.

http://mir24.tv/news/society/5740238

Автор (памятника)запретил коммунальным службам отмывать памятник без его инструкций.

Подробнее: http://www.uznayvse.ru/v-rossii/v-ekaterinburge-pa...ayut-kruglosutochno-41088.html

expertmus
[rublev_museum]

25 August 2012 @ 02:58 pm

Памятник Ельцину «посинел» от чернил в годовщину ГКЧП

В ночь на 24 августа 2012 г., в годовщину поражения ГКЧП, в Екатеринбурге был облит синей краской памятник Борису Ельцину из китайского мрамора, что первыми обнаружили рано утром случайные прохожие. Судя, по масштабу, высоте и густоте "осинения" (мемориал представляет собой 10-метровую беломраморную стелу с барельефом Ельцина во весь рост) действовала "группа лиц" - один человек вряд ли бы справился. Также, по сообщению местной полиции, были разбиты мраморные буквы, из которых на памятнике была составлена надпись "Ельцин".

Как сообщила пресс-служба ГУ МВД России по Свердловской области, уже установлено, что разделавшиеся с памятником Ельцину орудовали в промежутке от 3-х до 8-ми часов утра, так как дежурные наряды, проезжавшие до этого времени, ничего подозрительного не заметили.

От редакции. См. по данной теме следующие публикации -

Ельцин разрушил Ипатьевский дом, и вслед за этим Советский Союз:

http://rublev-museum.livejournal.com/264148.html

Когда появится в России Центр исторического наследия Президента Медведева?:

http://echo.msk.ru/blog/expertmus/885105-echo/

Герои и жертвы августа 1991 и октября 1993 гг.:

http://expertmus.livejournal.com/79903.html

Для справки: памятник первому президенту России был установлен в Екатеринбурге на улице Ельцина в 2011 г. к 80-летнему юбилею Бориса Николаевича. На его открытие лично прибыл действующий тогда президент России Дмитрий Медведев, а также вдова экс-главы государства Наина Ельцина.

Как сообщало агентство СИА-Пресс, «открытие в Екатеринбурге памятника первому президенту Российской Федерации Борису Николаевичу Ельцину, приуроченное к его 80-летию, и предполагаемый визит в столицу Среднего Урала нынешнего президента России Дмитрия Анатольевича Медведева вызвали крайне негативное отношение как к первому, так и ко второму событию у самых различных общественно-политических сил города.

Противники Ельцина припомнили ему незаконную приватизацию начала 1990-х гг., падение уровня жизни и уменьшение народонаселения России, войну в Чечне и невиданный ранее разгул терроризма, после чего прилепили на двусторонний скотч пенопластовую, раскрашенную под мрамор «Доску позора» – прямо под официальной мемориальной плитой, установленной в память Бориса Николаевича на доме по ул. 8 Марта, 2, где он жил с 1972 по 1977 гг.

Напомним, что осенью 2011 г., спустя всего 8 месяцев после того, как памятник Борису Ельцину был открыт большой помпой 1 февраля 2011 г., он начал разрушаться, на что обратили внимание все жители Екатеринбурга: http://rublev-museum.livejournal.com/219529.html

В данный момент рабочие коммунальных служб пытаются отмыть монумент с помощью гидравлической системы. Но краска сходит с большим трудом.

Между тем, автор единственного в России памятника Ельцину скульптор Георгий Франгулян, заявил «URA.Ru», что напавшие на мемориал действовали профессионально, зная расписание патрулей ППС по улице Бориса Ельцина, где располагается памятник. Что касается работ по очистке монумента от краски, нанесенной преступниками на скульптуру первого российского президента, то Франгулян потребовал остановить их. По его словам, чистящие средства, применяемые для реставрации памятника, содержат щелочь и могут навредить изваянию. Автор памятника приказал смыть вещество водой и дождаться экспертов, которых скульптор срочно присылает в Екатеринбург из столицы.

Кроме того, Георгий Франгулян недоумевает, как вышло, что памятник Борису Ельцину, личность которого в народе оценивают неоднозначно, оказался вне зоны камер наблюдения, установленных на соседние здания - отель «Hyatt»» и Законодательное собрание Свердловской области, и не был усилен постом охраны. По его мнению, городские власти не могли не понимать, что возможны попытки осквернения памятника. Представители Фонда, в свою очередь, после инцидента обещали потребовать у чиновников установки возле монумента охраны и камер видеонаблюдения. Руководитель Уральского центра Бориса Ельцина Анатолий Кириллов отказался от комментариев – по состоянию здоровья. «Я сейчас под капельницей, и обсуждать мне это в данный момент трудно», - сказал он по телефону корреспонденту.

В случае поимки тех, кто облил краской памятник Борису Ельцину в Екатеринбурге, КПРФ оплатит им адвоката и готова поддержать их публичными акциями. Об этом член бюро свердловского отделения партии Александр Ивачев написал в своем блоге. Представитель КПРФ отмечает, что разделяет их чувства и опасается нарушения их права на справедливый суд. По его словам, партия понимает тех, кто облил краской монумент, ведь "в сложившейся ситуации власть сама загнала любые проявления политического протеста в нелегальное поле, тем самым провоцируя их на радикальные действия".

Ивачев предполагает, что, если памятник вообще не демонтируют, то свердловским депутатам нужно будет рассмотреть вопрос о включении в бюджет статьи расходов "работы по регулярной очистке памятника Б.Н. Ельцину от краски". По его сведениям, клининговая компания уже потратила на очистку памятника Ельцину 100 тыс. руб. "Становится понятно, кому это выгодно", - иронизирует он.

Между тем, нельзя не отметить, что в последнее время всё чаще раздаётся критика в различных слоях общества в адрес первого президента России. Так, бывший первый вице-премьер России, министр печати и информации Михаил Полторанин назвал нынешний режим «неконституционным с 1996 г., когда Ельцин проиграл выборы. Никто Ельцина не выбирал, они просто узурпировали власть. А теперь уничтожили парламент, из Совета Федерации сделали какую-то сходку, елки-палки, вместо партий - организованные преступные группировки чиновников. Все это антиконституционно, и конституционным путем нечего мечтать поменять власть»: http://expertmus.livejournal.com/64429.html

Фактически тотальный обман Ельциным избирателей в 1996 г. подтвердил на встрече с политиками и Дмитрий Медведев, будучи президентом России, после чего секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов потребовал от главы государства представить документальные подтверждения факта фальсификаций: «Господин Рябов (в 1996-м году тогдашний представитель ЦИК)сжег все эти документы через полгода. Об этом говорил и Коржаков. Предъявите документы. У нас этих данных нет. Мы только смогли отсудить 600 тысяч голосов по Татарстану». По словам Обухова, если власти признают, что в 1996-м году выборы были сфальсифицированы, то Медведев обязан уйти в отставку как нелегитимный президент и передать власть Геннадию Зюганову. Подробнее см. в статье «Переписать историю России: была ли честной победа Ельцина в 1996 году?»: http://rublev-museum.livejournal.com/297776.html

С каждым годом всё большее число граждан России высказывает резкое недовольство жизнью в стране после прихода к власти Ельцина и сожалеет о поражении ГКЧП в августе 1991 г. По опросам читательской аудитории самого массового российского еженедельника «Аргументы и факты», почти 80 % опрошенных заявили в 2012 г. о своей поддержке ГКЧП! Более того, многим стало понятно, что Путин всецело связан с «Семьей», как окрестили в народе клан Ельцина: http://rublev-museum.livejournal.com/49383.html

Рубрики:

История Политика России
антиличности

Метки: антиличности история россии ссср

Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Комментарии (1)

Жизнь других. Китай глазами русского профессора

Среда, 25 Февраля 2015 г. 16:39 + в цитатник

ОБЩЕСТВО0

Жизнь других. Китай глазами русского профессора

By Insider @the_ins_ru · On 25.02.2015

Разворот России на Восток, которым так долго грозилась Москва в отместку санкциям Запада, похоже, отменяется. Последние данные показывают — торговые отношения с Китаем в прошлом году не только не углубились, но и резко сократились: импорт китайских товаров в январе сократился на 42,1% в годовом исчислении, а поставки российских товаров в Китай — на 28,7%. Но, конечно, дело не только в экономике. Россия и Китай — слишком разные. О том, как на самом деле выглядит Китай изнутри Александру Литому рассказал Андрей Н., который уже больше 10 лет преподает в местном университет.

Работать в китайском университете приятно. Китайцы по старинке уважают университетских работников, привечают, зовут в гости, поят, кормят. В Китае всегда ценилось образование. Наследственной аристократии не было, в люди выходил тот, кто сдавал экзамен на чиновника. У нас большие отпуска – два месяца зимой, два месяца летом. Нагрузка не жесткая – у меня в этом семестре, например, 12 академических часов в неделю.

Китайские тетки, лет по 70, в русской народной одежде исполняли «Калинку-малинку» -трэш, конечно.

На нашем факультете четыре преподавателя русского языка, кафедра создана недавно, её широко рекламируют в Китае. Идея у нас в том, что изучается не просто язык, но и культура, искусство, история России. Мы смотрим картины, фильмы, книжки студентам пока тяжело читать… Я стараюсь ставить с ними спектакли, мы учим песни. У нас ещё есть отделение французского языка. Студенты оттуда в полосатых костюмах цветов французского флага исполняли «Les Champs-Elysées», наши – в арендованных на день русских нарядах – «Калинку-малинку» и прочее. Также специально для ректора пригласили ансамбль «Березку» – приехали престарелые китайские тетки, лет по 70, тоже в русской народной одежде, и исполняли ту же «Калинку-малинку». Трэш, конечно. Вообще, китайцы старшего возраста дико любят советскую культуру и советские песни.

Наш университет интересен тем, что он – чуть ли не первый частный вуз в Китае. Ректора нашего по-русски зовут Вася – у всех, кто учит русский язык, есть русское имя – ему 84 года. Он – сын репрессированных родителей, помещиков. С 14 лет жил на улице, но смог поступить в университет в Харбине, где было много русских специалистов, и относится к ним, к СССР, с диким пиететом. Он преподавал русский язык, но потом, когда грянула культурная революция, он 3 месяца сидел в тюрьме и 10 лет «перевоспитывался» в деревне. Вернулся, преподавал японский (так как отношения СССР и Китая были испорчены, русский преподавать было нельзя), вел образовательные программы на радио. Выйдя на пенсию, решил создать свой университет. Позвал много известных пожилых профессоров, вышедших на пенсию. В Китае жестко – исполнилось 60 лет, с госслужбы (в том числе из государственных вузов) увольняют. А люди еще хотят работать. По сравнению с госвузами у нас меньше бюрократии, больше свободы. В университете даже нет статуи Мао Цзэдуна, только Сунь Ятсена. Нашему декану тоже за 80, его зовут Володя. Он любит, чтобы его так называли. Те, кто учил русский в молодости, взяли эти уменьшительные имена и сохраняют их всю жизнь. До пяти лет он жил с русской няней, дочкой белого генерала. Отец его был генералом Гоминьдана, тоже был репрессирован.

В Москве эти люди принимают гомофобные законы, а в Китае – заказывают себе не только девочек, но и мальчиков.

К нам приезжали делегации по установлению русско-китайской дружбы между вузами, но это выглядело странно. Во всей делегации только один человек имел отношение к образованию, а с ним – таможенные начальники, сотрудники ФСИН, депутаты Госдумы. Это такая коррупционная схема – российский ректор оплачивает отдых депутатов, они лицензируют, прикрывают как-то его вуз, а в поездки с собой берут своих товарищей из разных ведомств. Общаясь с ними, я лучше узнал Россию. В Москве эти люди принимают гомофобные законы, а в Китае – заказывают себе не только девочек, но и мальчиков. Рассказывают, как классно быть депутатом: что в столовой Госдумы в чайниках водка вместо чая, у депутатов молодые красивые помощницы и оборудованные лежанки в подсобках кабинетов.

Такие персонажи Гоголя и Салтыкова-Щедрина. Они на полном серьезе задавали вопросы: ого, сколько этажей в здании университета! Кого ваш ректор кинул, чтобы его построить? А кто вас крышует? Им не могло прийти в голову, что нет «крыши», что вуз построен на заработанные деньги. Отдых заграницей для них подразумевает проституток в первый же день – вроде как правило хорошего тона. Если кто откажется – на него будут косо смотреть. Интерес к достопримечательностям у таких туристов нулевой. Разве что ночью на катере покататься и попялиться на небоскребы.

В Китае считается, что студенты должны любить преподавателя. Мне в первые дни декан сказал: вас студенты уже полюбили, это хорошо, но плохо, что они вас ещё и немного боятся. Я спрашиваю – почему? Ну, вы не улыбаетесь, улыбайтесь побольше. В результате, студенты меня так полюбили, что днюют и ночуют у меня дома: едят, сидят в интернете, смотрят телевизор. Они выбирают, где будут справлять день рождения – у меня дома или у декана. У двадцатилетних студентов реально детский менталитет. На дне рождения просто едят тортик, не выпивая. Очень трогательно всё за преподавателем повторяют хором. Стараются, чтобы мне было весело: заставляют, например, играть с ними в пинг-понг, готовят для меня.

Есть один странный мальчик, который ходит за мной и норовит нести полы моего пальто. Он очень любит русское оружие, и хотел взять себе имя Катюша. Я сказал, что, если он решит продолжить обучение в России, то у нас его неправильно поймут, он долго думал, переживал, и предложил, чтобы его называли Винтовка Мосина. Я опять сказал, что это неидеальный вариант. В конце концов, он согласился на Мишу – в честь Калашникова.

Декан передал преподавательнице письмо в конверте, такого содержания: «Не смей давать им эти упражнения, потому что студенты будут плакать!»

Если студенты не любят преподавателя, они могут нажаловаться начальству и преподавателя уволят. С факультета французского языка хотели уволить преподавательницу, за то что она давала студентам свои задания и не слушала, какие задания студенты хотели бы получить. У нас преподавательница пыталась вразумить двух студентов, которые ничего не делали. Они наябедничали декану и передали ей от декана письмо в конверте, такого содержания: «Не смей давать им эти упражнения, потому что студенты будут плакать!» Насколько я знаю, такие отношения студентов с преподавателями и в государственных вузах.

Дело тут не только в том что в нашем вузе студенты платят за обучение. Китайцы убеждены, что если студенты будут больше общаться с преподавателями, они лучше выучат предмет. Через общение, а не принуждение. Это, наверное, связно с китайской традицией коллективности во всем. Коллективность – одна из причин, почему коммунистическая идея в Китае так подзадержалась. К примеру, если русский встретит другого русского заграницей, он, вероятно, отвернется и отойдет в сторону. Китайцы бегут друг к другу навстречу, обнимаются. Повсюду очень много коллективных эмоций. Бывает, в кафе в Китае кто-то плачет, это перекидывается на соседние столики, кто-то смеется – то же самое.

Как-то я попал на китайский пляж, и это были самые страшные секунды в моей жизни. Кругом масса диких мест для купания, а на платный пляж набивается тысяча людей, плечом к плечу. Не потому что нет места, а просто людям нравится сгрудиться и слиться в единую массу. Вместе же весело. Они все с одинаковыми зонтиками, в одинаковых резиновых кругах, стоят по колено в воде в небольшом отгороженном лягушатнике.

Я оказался зажат толпой китайцев, увидевших белого голого человека… А китайцы русских зовут «маоцзы» – «поросшие шерстью». Они закричали: «Маоцзы!» Стали меня щипать, дергать, дети выдергивали у меня маленькие волоски. Я покрылся краской стыда, как огромная белая обезьяна в зоопарке и опрометью бросился прочь, разгребая руками тела.

Коллективность проявляется и на деловых переговорах. На переговоры в Китае приходит не 2-3 человека, которые в курсе дела, а десятки людей. Если мало людей приходит к вам на переговоры – это знак неуважения. По вузовским делам нам нужно было узнать у одних чиновников, признаются ли российские дипломы определенного образца. Чиновники позвали всех из своего отдела и из соседних организаций. В результате за столом сидело человек 70, с водкой, ничего обсудить не удалось. Я слышал от российских бизнесменов, что ну с седьмой поездки удается провести деловые переговоры – к этому моменту китайцам надоедают такие сборища.

В Китае вообще очень важно мнение людей о тебе, что о тебе говорят. Надо быть со всеми и как все, и все же чуть-чуть выделяться: чтобы была самая большая тачка, самый большой телевизор, самый огромный дом.

Китайцы бывают разные, конечно. Есть китайские националисты, которые на всех смотрят свысока. Есть телепередачи, где говорят, что нужно отказаться от гамбургеров, потому что есть какая-то китайская булочка. Или неважно, что американцы раньше китайцев полетели в космос, ведь несколько тысяч лет назад китайцы изобрели дельтаплан.

В России распространена странная идея, что китайцы якобы хотят заселить Сибирь. Это бред. Я ездил по БАМу, Транссибу. Там есть китайские торговцы, но никаких колоний китайцев там нет. Я не видел в Китае желающих жить в Сибири. Они боятся сложных перемещений в непонятные им суровые пространства. Ладно, они мне такое могли не говорить в глаза: но я нигде в Китае не читал никаких обсуждений захвата Сибири! Там холодно, не лучшие места для жизни. В самом Китае тоже есть неосвоенные районы такого плана. Китайцы любят жить в Китае, а ездить куда-то – чтобы заработать. Те, кто хочет эмигрировать, скорее уж выберут США или Канаду.

Я не видел китайцев, желающих захватить Россию, хотя многие нашу страну действительно любят. При этом, многие не любят Америку – я, конечно, опросов не проводил, но таковы эмпирические наблюдения. Многие говорят: «Классно, что мы дружим с Россией, мы вместе надаем Америке под зад». Они писают кипятком от сильного Путина, который один в состоянии насолить Обаме.

О Китае в России много вранья. Был характерный момент, когда все русские блогеры писали, что Путин опозорился, потому что он жене Си Цзиньпина накинул на плечи шаль, а в Китае нельзя трогать женщину. Якобы, это оскорбление, и все блогеры Китая в вейбо – это аналог твиттера – возмущаются. Это полный бред, он же не за задницу её схватил. Я смотрел вэйбо, там, наоборот, писали, как Путин замечательно поухаживал за ней, какой он «теплый» человек.

Или недавно Антон Носик писал: в России кризис, и в китайских блогах пишут «пусть голодная собака подыхает», «страна-агрессор должна умереть». Вероятно, такие блогеры есть, но это не выборка об отношении китайцев к России.

Есть молодые и старые китайцы, которые любят Россию. Старые – из ностальгических соображений. Пока СССР и Китай дружили, мы действительно много дали им в плане образования, помогали в войне с Японией, советские специалисты помогали строить заводы и железные дороги.

Среднее и младшее поколение любит Россию за противостояние Америке. Я видел в
магазинах книги о Путине, которые стоят на полках не торцом, а обложкой. Свежий бестселлер: «Возвращение царя. Впечатляющая речь Путина». Многие хотят делать бизнес в России, и из этих соображений отдают детей учить русский язык.

При всей распространенности антиамериканизма, китайцы, конечно, любят не свою булочку, а американский гамбургер из «Макдоналдса». Apple, айфоны, большие машины, доллары… Уважают Америку за материальное благополучие. Детей посылают учиться в Америку. Такая любовь-ненависть.

Современная китайская культура во многом копировальная. Они копируют внешний вид, особо не разбираясь. Клубная культура: китайцы видели, что в Европе молодежь на дискотеках закидывается таблетками. Я наблюдал в одном клубе, как китайцы на полном серьезе закидывались не наркотиками, а аспирином. Я встречал людей с ирокезами, и выяснялось, что они вообще не знают, что такое панк, просто скопировали увиденное на фотке из журнала.

Построены целые города, которые копируют Париж, европейские и русские дворцы. Квартиры, правда, там не раскуплены, потому что очень дорого. Наверное, когда китайцы набиваются купаться тысячами по колено в воде, они тоже копируют европейцев из журнала. Сами-то китайцы не любят плавать в море – можно утонуть. Если и встречается редкий пловец, то плывет он вдоль берега. Китайцы гораздо больше любят бассейны.

Испокон веков целью даосского культа было достижение бессмертия, поэтому не принимается всё, что опасно, и сулит потерю жизни или сильные увечья. Например, долго в стране не были развиты смешанные единоборства.

Однажды я видел в горах китайцев в крутом альпинистском снаряжении, с профессиональными фотоаппаратами. Я удивился, потому как китайцы-то не любят альпинизм – это тоже опасно. Так и вышло: на гору залез я один, а китайцы зависли в ресторане у подножья горы. Они просто фотографировали друг друга на фоне гор в крутых костюмах.

Почему китайцев так тянет копировать? До 1979 года они голодали. У людей, которые не могли себе позволить больше чашки риса, в глазах замелькал доллар. С долларом пришла зависть, ненависть и, одновременно, уважение к странам, которые богаче. И они стали копировать то, что считали знаковым – от образа жизни до престижных предметов.

Цензура китайского интернета — это, по сути, вопрос в том, сколько ты готов тратить времени, чтобы обойти блокировки. Одно дело – 5-10 минут, другое, 2-3 часа. Раньше гугл не блокировался, сейчас – да. Нет фэйсбука, ютюба, твиттера. Это можно было обходить «Тором» или программой «Анкор шилд». Сейчас их рубят. Когда обходить блокировки стало трудоемко, я на это забил.

Могут прессануть за критику властей в интернете. У меня соседа напрягали просто за блог про городскую мэрию. Соцсети отслеживаются по ключевым словам. Была история: сын какого-то члена политбюро в Пекине сбил то ли на мазерати, то ли на феррари женщину. Слово «мазерати» начали блокировать, так что нельзя было ничего выяснить, тем более объединиться в группу с другими возмутившимися по этому поводу.

От коммунизма тут только недорогая медицина и пенсии для работников госструктур. По-моему, квартиру нельзя купить официально – ты берешь как бы в аренду на 90 лет. Такое лицемерие, конечно…

А так, как в СССР – государственный капитализм, всем правит партия. Хотя есть своего рода и зачатки демократии – ротация и выборы внутри компартии, конкуренция между разными кланами, поколениями, зачастую не подковерная, а достаточно открытая… Так как людей в партии много, то и получается, что большая часть общества в это вовлечена.

Раньше звучала такая идея: что до строительства коммунизма нужно обогатиться, поэтому они откатились назад к обогащению, а потом снова возьмутся за коммунизм. Но, мне кажется, это развод.

В быту отношения между людьми построены на долге и материальном расчете. Ты что-то сделал кому-то, и тебе должны сделать в ответ. В ресторанах не каждый платит за себя, а один – за всех, но в следующий раз платит другой. Со временем очередь дойдет до каждого.

Все мои попытки с кем-то просто так дружить заканчивались идеей мне что-нибудь продать.

Я редко видел китайцев, которые любят «бесцельно проводить время» как мы: например, болтать и пить пиво с друзьями. Если уж не работаешь и пьешь, нужно играть на деньги. В гостях китайцы играют в карты, маджонг. Все мои попытки с кем-то просто так дружить заканчивались идеей мне что-нибудь продать. Я познакомился с детским писателем, он подарил мне свою книжку. Это человек, сам выучивший русский язык, поклонник Толстого и Достоевского. Потом оказалось, что у него есть магазин футболок, и общение свелось к тому, что я должен покупать эти футболки. Когда выяснилось, что мне они не нужны, наша дружба быстро иссякла.

Был знакомый художник. Его жена позвала меня в гости. Я удивился – в Китае редко зовут в гости. Она выставила все его картины, наклеила на них ценники – нужно было что-то купить. Притом, что она знала, я не коллекционер, не галерист.

Еще я общался с музыкантом. Наученный горьким опытом, я даже покупал музыку в его магазинчике. Боялся потерять последнего друга… Но пока мы слушали музыку, вместе пили чай. И он пытался втюхать мне дико дорогой чай, хотя у меня и так весь дом завален чаем.

Помня свое юношеское увлечение даосской философией, как-то я зашел в храм. Мужик из храма выдал мне визитку, что он директор храма. Говорил, как классно, что я пришел, у него есть идея забабахать новый храм, и ему нужен инвестор. Раз я белый, то очень богат. Мы можем скинуться и выстроить огромный новый храм. Он изложил мне это минут за пять знакомства.

Он стал объяснять мне, что он просветлен: к нему по ночам приходит бог. Мужик хотел построить гостиницу, а бог сказал ему, что лучше храм – на гостинице много бабла не зашибешь. Туристический сезон только четыре месяца в году, а в храме верующие каждый день покупают специальные палочки. И меня, белого инвестора, ему тоже бог послал.

Или еще случай. У меня был знакомый директор парка по культурному развитию в предгорьях Тибета, буддист. Я у него снимал домик, мы сблизились. Мы неделю говорили о философии. Постепенно разговор иссяк, и он тоже захотел во что-нибудь поиграть. Я ни во что играть не умел, и он решил, что раз я русский, мы можем сыграть в «кто больше выпьет». Мы выпили весь его бар, потом я угощал его в кафе. На третий день пьянства я понял, что деньги заканчиваются, нужно уезжать. Он поехал на работу. Тут жена выкатывает шестизначный счет, не только за комнату, но и за всё совместно выпитое за эти дни. Может сложиться впечатление, что так случалось со мной, потому что я иностранец. Но я видел, что люди общаются точно так же и друг с другом, просто не буду приводить примеры из чужой жизни. В университете такого уже нет, там мы как бы все уже в одной упряжке.

На тему пьянства – один из мифов, что в России пьют больше всех. Внешне Китай напоминает Россию начала 90-х: на улицах ларьки, всюду можно пить и курить, круглосуточно продается алкоголь… Часто говорят, что в России всё плохо, потому что русские – пропойцы. Огромное количество китайцев – чудовищные пьяницы, но у них почему-то всё развивается.

Обед у нас в университете с 11 до 14 часов. В это же время происходят партсобрания, и преподаватели на них частенько напиваются.

Ещё один миф – китайцы очень трудолюбивы. Обед у нас в университете с 11 до 14 часов. В это же время происходят партсобрания, и преподаватели на них частенько напиваются. Чиновники на всех встречах должны бесконечно пить. Прозвище секретаря парторганизации в городе-миллионнике неподалеку – «Первый стаканчик». У нас в университете тоже главный пьяница – секретарь парторганизации. Когда пьют – встают, обходят всех по кругу, чокаются. Отказаться от выпивки невозможно: постоянно наливают, тост за того, тост за этого. Говоришь – у меня подагра, а тебе – да у меня самого подагра, всё равно надо.

Конечно же, на этих бесконечных выпивонах от полноты чувств я просился в партию. Мне говорили: да-да, возьмем. Но до сих пор не приняли. Просился лишь отчасти в шутку, но отчасти и искренне: как левак, в какой-то степени я симпатизирую изначальным идеям китайской компартии. Но они либо уверены, что я шучу, либо действительно иностранцам нельзя.

Бывает и более серьезный формат партсобраний: кто-то пересказывает, например, тезисы последнего выступления Си Цзиньпина. Тогда собираются в большом конференц-зале, не пьют и слушают несколько часовой занудный пересказ.

У нас – частный университет, с партией у нас нестрого. Наш декан – член карликовой демократической партии, которая официально разрешена. Не знаю, сколько человек там состоит: это партия научных работников. Она абсолютно ни на что не влияет. По-моему, в Китае разрешены 7 или 8 микропартий. Декан художественного факультета говорит, что он – анархист. Видимо, у нас нетипичный китайский вуз.

На смену коммунистическому идеалу возродились средневековые культы. Даосизм в виде суеверий, ритуалов и культа по достижению бессмертия. Недавно в одной провинции расстреляли старичка, важного бизнесмена и депутата. Он поверил в даосскую легенду, что если обладать 100 девственницами, можно достичь бессмертия. Поймали его на 37 девочке. Якобы он не маньяк, не педофил – просто поверил, а сам процесс его вовсе не увлекал. Только его расстреляли, в соседней провинции обнаружился такой же старичок. Где-то этих девочек воровали, где-то покупали.

Другой обычай – свадьба духов. Если умирает неженатый отпрыск, чтобы ему не было одиноко в загробном мире, его нужно женить на трупе. Выкапывается гроб умершей девушки, рядом ставится два гроба, кладутся венки, их фотографируют и хоронят уже вместе. Гробы с женщинами взлетели в цене, их продавали за 12 тысяч юаней, 2,5 тысячи долларов, это очень дорого для Китая. В результате, стали исчезать просто девушки. Это не сразу заметили. В стране много «бесхозных» девушек. Считается, что лучше иметь в семье сына, и девочку при рождении могут выбросить. По улицам бродят проститутки, слабоумные. Оказалась, что предприимчивые банды убивают и продают этих девушек на свадьбы духов. Это дешевле, чем покупать труп с кладбища.

В супермаркетах продаются жертвенные деньги, которые нужно сжигать и отправлять родственникам в мир духов. Мир духов один в один похож на наш мир. Туда отправляются не только бумажные деньги, но и бумажные макеты домов, яхты, машин. Умельцы это делают за большие деньги: это маленькие модели, с маленькими стиральными, посудомоечными машинами, холодильниками…

Вообще, внешне китайцы – обычные современные люди с айфонами и айпадами. Но то что скрывается в их головах – иногда этого лучше не знать.

http://theins.ru/obshestvo/3762

Рубрики:

страноведение

Метки: страны

Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Солдата бросили в ледник, приняв его за мертвого. Воспоминания из Бердска

Понедельник, 23 Февраля 2015 г. 16:39 + в цитатник

Солдата бросили в ледник, приняв его за мертвого. Воспоминания из Бердска

Николай Сафронов остался жив в Великую Отечественную войну благодаря польской докторше. Она заметила, что в молоденьком солдате еще теплится жизнь.(ПРОЕКТ «ФРОНТОВОЙ АЛЬБОМ «ПОБЕДИТЕЛИ»)

23.02.2015Автор: Галина ПанчеваФото: из архива Александры КириенкоНет комментариев

113 560x392 Солдата бросили в ледник, приняв его за мертвого. Воспоминания из Бердска

Николай Сафронов в послевоенное время уехал на Сахалин и там работал в милиции

Федора Сафронова призвали на фронт из Чулымского района Новосибирской области в самом начале Великой Отечественной войны. Провожали его на войну супруга и четверо детей. Старшему было 16 лет, младшей дочери — 1 год.

— Я сидела на окошке и плакала, слезы текли ручьем, — вспоминает дочь фронтовика 80-летняя Александра Кириенко, — а мой 4-летний братец стоял рядом. — Бабушка его спрашивает: «А ты Алешка, чего не плачешь, ведь отец на войну уходит?». Он ей в ответ: «В глазах слез нету».

Через год и старшего брата Александры Федоровны призвали в армию. Напоследок мать сказала Николаю: «Даст Бог, встретишься с отцом на войне». Не встретились. В 1943 году Сафроновы получили похоронку на Федора Поликарповича.

Николай Сафронов дошел до Польши. Там в одном из боев сибиряк получил тяжелое ранение. Долго лежал в госпитале. Домой вернулся после Победы. 20-летний парень-инвалид.
— Когда Николай переодевался, мы увидели у него на спине широкий шрам. Вся рука с лопаткой вывернуты были, — говорит бердчанка.

Старший брат рассказал, как чудом он выжил. Благодаря докторше-польке. Его уже скинули в ледник как мертвеца. А она заметила, что живой, приказала вытащить и доставить в госпиталь, сказала, что, может, еще и выживет мальчишка. Рана от осколка долго не затягивалась, гнила. Решили испробовать на раненом неординарный метод лечения: запустили в рану червей. И вскоре шрам стал затягиваться.

Николай Сафронов привез с собой фотографию врача, спасшую его, и хранил долгие годы.
Позже судьба забросила Николая на остров Сахалин. Там он работал в милиции. Жизнь ему была отмерена недолгая — умер в 52 года.

Мама Александры продолжала ждать мужа с фронта, все говорила детям: «Может, и не погиб Федор, может, дверь откроется и — он на пороге».
Уже в преклонном возрасте вдова Сафронова перебралась на Сахалин к сыновьям. Прожила до 100 лет.

Александра Сафронова переехала в Бердск в 1964 году. После того, как окончила Новосибирский электромеханический техникум, вышла замуж и родила дочь. Переехать в Бердск семью заставил «квартирный вопрос». Знакомые сказали, что, устроившись на работу на один из заводов, они смогут в короткий срок получить жилье. Так и вышло.

Александра Федоровна сожалеет, что у нее не осталось ни документов, ни писем отца. Все было утеряно. Но как драгоценности хранятся у нее дома две небольшие фотографии — отца и брата.

Расскажите о своих фронтовиках.

Подробнее:http://www.kurer-sreda.ru/2015/02/23/172159

Рубрики:

История Политика России
личности

Метки: личности история россии

Комментарии (0)

КАК ВЫРАСТИТЬ БОЛЬШОЙ УРОЖАЙ ЧЕСНОКА БЕЗ ГРЯДКИ

Понедельник, 23 Февраля 2015 г. 16:20 + в цитатник

Цитата сообщения РИМИДАЛ

Прочитать целиком В свой цитатник или сообщество!

/img-fotki.yandex.ru/get/9542/28620765.6be/0_c6cff_a98f8fbb_XS.gif" target="_blank">https://img-fotki.yandex.ru/get/9542/28620765.6be/0_c6cff_a98f8fbb_XS.gif);" width="670">

5177462_Image190_3 (472x448, 297Kb) КАК ВЫРАСТИТЬ БОЛЬШОЙ УРОЖАЙ ЧЕСНОКА БЕЗ ГРЯДКИ..

Чеснок я не сажаю и не делаю грядки для чеснока. Сколько мне надо чеснока, столько и накопаю. Мне надо ведро чеснока, столько я и накопаю, вернее я его не выкапываю, а просто выдёргиваю за стрелку чеснока. Если остаются целые головки, из них вырастает семья. Головки чеснока крупные, хоть они и сидели все вместе.
По моему методу уже многие садоводы работают, а то что получается: ведро чеснока накопал, потом половину закопал, да ещё надо посадить попозже. Мы один раз сажали чеснок под снег, рано выпал снег. А сколько чеснок забирал хорошей площади! Очень мне эта работа не нравилась, да и чеснок становился мелким и приходилось покупать другой чеснок. Сейчас у меня самый крупный чеснок вырастает по 140 граммов.

Когда чеснок начинает выпускать стрелку, а на конце стрелки вырастают бульбочки, вы оставляете самые крупные стрелки, несколько штук, остальные вы обрезаете, когда стрелка начинает закручиваться на втором витке. Если вы не оборвёте головку на стрелке, то головка чеснока будет мельче. Когда бульбочки, которые вы специально оставляли, вырастут, а плёнка на головке лопнет и бульбочки хорошо будут видно, вы выкапываете вместе с чесноком.
Бульбочки должны хорошо разъединяться. Берём не все бульбочки, а только самые крупные. В конце августа я разбрасываю бульбочки по всему саду. Очень хороший чеснок вырастает вдоль малины, около дорожки. В малину нельзя, а то вы будете вытаскивать чеснок из земли, можете попортить корни малины. Малину вы подкармливаете, и чесноку тоже достаётся питание. Солнце чеснок не жарит сильно, и он дольше растёт, головка больше становится. Очень хорошее соседство. Чеснок хорошо растёт и вдоль забора, если там земля хорошая.
Нельзя чеснок и лук сажать в землянику, вы теряете 30% урожая ягод. Первый год вы раскидали бульбочки. На следующий год у вас вырастает однолетка, это одна крупная головка без зубцов. Выкапывать её не надо, она не даёт стрелки. Некоторые садоводы выкапывают, мне кажется, это напрасный труд. Я не выкапываю однолетки. Я выкапывала часть однолеток, разницы не было. Так зачем делать лишнюю работу?
А у меня девиз "МЕНЬШЕ РАБОТАТЬ, БОЛЬШЕ ПОЛУЧАТЬ", конечно, если всё правильно делать. Через неделю я подсыпаю малину и весь сад конским навозом или слоёнкой, тонким слоем, мульчирую.Можно перегноем. Если у вас свежий коровяк, то его надо разбрасывать на замёрзшую землю. Весной, когда снег растает, ваш сад получит первую подкормку. У бульбочек, как и у чеснока, очень сильная корневая система. За осень, корневая система втягивает бульбочку в землю. Если зима будет очень холодная, то бульбочки и чеснок уйдут глубоко в землю. Вы, наверно, замечали: после холодной зимы, когда приходило время копать, чеснок был глубоко в земле, хотя вы его глубоко не сажали.
Можете понаблюдать за бульбочками. Разложите их где нибудь и вы увидите, как корни начнут втягивать бульбочки в землю. Земля должна быть рыхлой, а не как камень. Если будете придерживаться моих рекомендаций, то земля у вас в саду будет рыхлой. Ещё раз напоминаю, что осенью я их присыпаю, чтобы по весне они получили первую подкормку, когда снег начнёт таять. Чтобы получить полноценный урожай без посадки чеснока, вам понадобится три года. А пока вам надо будет сажать чеснок и раскидывать крупные бульбочки. Первый год вы раскидали бульбочки. На второй год вырастут однолетки, вы их не выкапываете. На третий год вы копаете настоящий чеснок. Через бульбочки вы всегда будете обновлять чеснок, и он у вас будет крупный и здоровый. Вдоль малины вы можете посадить зубцы и бульбочки, через 30 - 40см. Когда чеснок у вас начнёт вылазить везде, как сорняк, тогда можете не сажать чеснок, а только каждый год разбрасывать крупные бульбочки. Обратите внимание: чеснок не везде крупный. Если в одном месте мелкий, то там земля плохая или ему не нравится это место. Тогда в этом месте не надо разбрасывать бульбочки. Если вы вовремя выкопаете чеснок, то он будет лежать хорошо, до следующего урожая. Чеснок надо копать, когда на головке чеснока верхний тонкий слой будет обтянут,но НЕ ЛОПНУЛ. Если верхний слой на чесноке лопнул, то на хранение этот чеснок не годится. Его надо использовать сразу или на посадку, если дольки крупные. Стрелку надо сразу обрезать, оставлять пенёк 2-3см. Если вы не обрежете сразу, то стрелка начнёт вытягивать сок из чеснока, и головка чеснока станет меньше размером. Если вы сажаете чеснок на грядки, то расстояние между чесноком должно быть не меньше 15см. и глубина посадки 2-3см; замульчировать перегноем, чтобы земля не сохла. После посадки поливать не надо. За сезон обязательно подкормить 2-3 раза. Когда чеснок взойдёт весной, присыпать землю золой.
Если у вас попадался гнилой чеснок, то перед посадкой землю пролить "Фитоспорином", а так же если вы сажаете несколько лет на одном месте. Весной тоже полить. Поливы надо делать, если стоит жара и земля сухая, лучше если ваш чеснок замульчирован.
Хранить чеснок надо дома в коробке или чулке в прохладном месте. Перед хранением надо просушить дома две недели. Я подстилаю газеты на полу и сушу его две недели. Потом складываю в чулок и вешаю за трубой в туалете, отдельно от ванны. Хорошо хранится до следующего урожая.
Можно сушить чеснок. Тонко нарезать чеснок и положить на бумагу. Сохнет 3-4 дня. Когда высохнет, размолоть на кофемолке. Я специально держу старую кофемолку для размола чеснока и перца. Очень удобно. Когда надо чеснок, его можно развести кипячёной водой или бульоном. Очень вкусно с пельменями Берём половину чайной ложки сухого чеснока, мелем туда чёрный перец и разводим бульоном из под пельменей, 1-2 столовые ложки бульона. Сухой чеснок продают в магазине. Наш сухой чеснок вкуснее.
Добавлю дополнительно. В этом году у меня чеснок уже врос 224 грамма, рекордный вес. Очень много чеснока по 200-210 грамм.
источник

Метки: дача

Комментарии (2)

Французы примкнули к ополченцам Донбасса в битве за истинные ценности Оригинал новости RT на русском: http://russian.rt.com/article/75931

Понедельник, 23 Февраля 2015 г. 16:14 + в цитатник

Десятки граждан Франции в настоящее время воюют на стороне ополченцев Донецкой и Луганской народных республик, пишет автор статьи на сайте французского телеканала TV5 Monde. По словам самих добровольцев, Россия защищает традиционные ценности семьи и патриотизма, которые они бы хотели вернуть на Запад и, в частности, — в Европу.

23.02.2015, 15:00

фото: © РИА Новости

«Гийом Ленорман в военной униформе смотрит на Азовское море, скованное зимними морозами, на пляже Новоазовска, оплота пророссийских повстанцев, расположенного в 44 километрах от Мариуполя», — пишет автор статьи на TV5 Monde, перевод которой приводит ИноТВ.

Ещё несколько месяцев назад 26-летний француз из Руана учился на преподавателя истории в средней школе. А сегодня в составе бригады «Призрак» — уже успел поучаствовать в самых ожесточённых боях последних месяцев, отмечает журналист.

Гийом — не единственный француз, сражающийся на стороне ополченцев Донбасса на востоке Украины. Многие его соотечественники покинули родину и, вдохновлённые кто христианской верой, кто крайне правой идеологией, отправились освобождать народ Донецкой и Луганской народных республик, продолжает автор статьи.

Ленорман и его товарищ Жорж «Большой док» Мускат, медработник из Франции, были ранены в ходе одного из обстрелов. Сейчас они находятся в отпуске для выздоравливающих. «Я приехал сюда с гуманитарной миссией. Я хочу создать медицинское подразделение, чтобы помочь гражданским и военным на линии фронта», — объясняет Жорж, ветеран французской армии.

«Между собой мы называем себя «участниками сопротивления», потому что есть много пророссийски настроенных французов. Когда узнали об этой братоубийственной войне, решили отправить кого-нибудь, в данном случае — меня. Мы католики и воюем с верой. Мы здесь для этого», — цитирует издание слова волонтёра.

Гийом приехал на Украину, чтобы воевать, отмечает журналист. «Мы сражаемся с врагом, который ставит под угрозу все наши ценности и смысл нашего существования. Для нас Россия воплощает силу сопротивления, которая защищает то, что мы любим и хотим вернуть на Запад и в Европу. Я имею в виду общество, построенное вокруг традиций, семьи и патриотизма, в отличие от либерального общества, основанного на идеалах экономической и индивидуальной свободы», — считает он.

Оба француза собираются остаться на Украине, несмотря на ужесточение конфликта, пишет автор статьи. «Нас называют террористами, но я думаю, что, если бы люди увидели масштаб гуманитарного кризиса, они бы поменяли своё мнение», — объясняет Жорж, отмечая, что за его голову украинская армия назначила награду.

После ранения у Гийома плохо работает рука, поэтому пока неизвестно, сможет ли он вернуться на поле боя. Но он уверен, что война не окончена, а последнее перемирие он называет «фарсом», передаёт журналист. Когда француза спрашивают, что он планирует делать дальше, он пожимает плечами и отвечает по-русски: «Я не знаю».

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/75931

Рубрики:

История Политика России
национальная безопасность
Россия
Украина

Метки: россия украина россия национальная безопасность история россии

Понравилось: 2 пользователям

Комментарии (0)

Из истории православия: Ересь жидовствующих. Часть 3

Понедельник, 23 Февраля 2015 г. 16:00 + в цитатник

КЕЭ, том 2, кол. 508–510

ЖИДО́ВСТВУЮЩИЕ, принятое в православной церкви название ряда религиозных групп, существовавших в России начиная со второй половины 15 в. и обвиняемых церковниками в склонности к иудаизму. Аналогичное обозначение («иудействующие») часто применялось христианской церковью (особенно в Византии) по отношению к различным еретическим течениям, в которых усматривали близость киудаизму.

В русской исторической литературе, а также в советской до конца 1960-х гг. термин «жидовствующие» относится к еретическому движению, которое зародилось в Новгороде в конце 15 в. Возникновение этой ереси в Новгороде, по словам летописца, связано с тем, что Схария Жидовин, прибывший в город из Киева в свите князя Михаила Олельковича (Александровича) в 1471 г., «совратил в жидовство» новгородских священников Алексея и Дениса, которые, по-видимому, стали главными распространителями ереси в городе. Великий князь московский Иван III (Васильевич) назначил этих священников на высокие церковные посты в Москве. Таким образом, в Москве возник новый центр ереси, к которой примкнула невестка великого князя Елена и влиятельный придворный дьяк Федор Курицын.

Новгородский архиепископ Геннадий, стремясь искоренить ересь, начал преследование еретиков. У арестованных были обнаружены тетради, по которым они «молились по-жидовски» (возможно, «Псалтырь Федора Жидовина», которая была, по существу, русским переводом махзора). Часть еретиков под пытками отреклась от ереси, часть бежала в Москву, где нашла покровительство великого князя. Состоявшийся в 1490 г. церковный собор осудил жидовствующих, вменив им в вину осквернение икон и надругательство над крестом, а также то, что они «хулы изрекали на Иисуса и Марию» и «чли субботу паче воскресения Христова». По свидетельству летописца, жидовствующие праздновали также еврейскую Пасху.

Влияние ереси жидовствующих достигло вершины в 90-х гг. 15 в. В начале 16 в. борьба против жидовствующих тесно переплеталась с политической борьбой различных группировок вокруг кандидата на наследование престола. Жидовствующие поддерживали Дмитрия, сына княгини Елены, однако Иван III в 1502 г. назначил наследником своего сына Василия. После смерти Курицына в 1504 г. Иван III санкционировал преследование жидовствующих. Некоторые из еретиков были сожжены на кострах, некоторые бежали в Литву, где формально приняли иудаизм. В результате этих событий ересь жидовствующих исчезла с политического и культурного горизонта Руси.

Распространение ереси жидовствующих сопровождалось появлением переводов с иврита на русский некоторых библейских книг и сочинений еврейских писателей по логике (например, труда Маймонида, известного в переводе на иврит под названием «Миллот ха-хигайон» или «Шмот ха-хигайон» — «Слова логики» или «Термины логики»), астрологии и астрономии («Шестокрыл» — «Шеш кнафаим», 1365 г., Иммануэля бен Я‘акова Бонфиса) и другим наукам, — главным образом с целью доказать правильность еврейского летосчисления и исторической традиции в сравнении с византийскими. Полемика между жидовствующими и православной церковью обогатила духовную жизнь России конца 15 в. — начала 16 в. Существует предположение, что резко отрицательное отношение к иудаизму и евреям в Московской Руси, неизвестное там до начала 16 в., имеет своим истоком борьбу официальных властей и церкви с жидовствующими.

В начале 18 в. в России вновь появляются иудействующие секты, однако связь между ними и жидовствующими 15 в. не прослеживается. Митрополит Дмитрий Ростовский упоминает о сектантах, «иже по-жидовски субботу постят». Со второй половины 18 в. группы жидовствующих получают весьма широкое распространение. В начале 19 в. начинаются систематические официальные гонения против сект жидовствующих. В 1820 г. совет министров принял решение рекомендовать местным властям ограничиваться ссылкой проповедников на вечное поселение на Кавказ, не применяя при этом карательных мер против пассивных членов сект, однако предписал во всех официальных документах именовать сектантов «жидовствующие». В 1823 г. граф Кочубей представил совету министров меморандум, в котором указывал на широкое распространение ереси жидовствующих в России, оценивая число ее приверженцев в двадцать тысяч человек. Было решено призвать в армию всех распространителей ереси, а непригодных к военной службе сослать в Сибирь; кроме того, было принято решение об изгнании евреев из тех областей, в которых было отмечено появление ереси. В результате этих преследований многие сектанты формально возвратились в лоно православной церкви, продолжая, однако, тайно соблюдать обычаи своих сект.

Положение жидовствующих еще более ухудшилось с вступлением на престол Николая I. Уличенные в соблюдении еврейских обычаев забирались в армию или целыми деревнями ссылались в Сибирь. Многие сектанты были сосланы в Закавказье, где основали процветающие деревни и преуспели в распространении ереси среди русских колонистов. Воцарение Александра II положило конец административным преследованиями жидовствующих, и многие сектанты стали открыто исповедовать свою религию. В 1887 г. правительство официально признало за сектантами право совершать брачные и похоронные церемонии в соответствии с обрядами секты. Манифест (17 апреля 1905) о свободе совести, гарантировавший ее гражданам Российской империи, означал отмену всех дискриминационных законов против иудействующих сект. В специальном циркуляре правительство указывало, что сектанты, соблюдающие субботу, не должны рассматриваться в качестве евреев и, следовательно, на них не распространяются ограничительные законы относительно евреев.

http://www.eleven.co.il/article/11569

Рубрики:

История Политика России
религия
национальная безопасность

Метки: религия национальная безопасность история россии

Комментарии (0)

Из истории православия: Ересь жидовствующих. Часть 2

Понедельник, 23 Февраля 2015 г. 15:56 + в цитатник

Ересь и внутриполитическая борьба

Ересь на соборе была осуждена и анафематствована, но никто из высокопоставленных московских еретиков не пострадал. Наказаны были лишь новгородцы, ранее бежавшие под покровительство великого князя. Они были выданы новгородскому владыке, и он подверг их своего рода гражданской казни, проведя по городу на конях, посаженными задом наперёд, в берестяных колпаках и с надписью на груди: «Се сатанино воинство». В конце экзекуции колпаки были сожжены прямо на головах осуждённых. В самом способе экзекуции современные исследователи видят влияние практики испанской инквизиции^[21]. Однако после этого аутодафе осуждённые пошли не на костёр, как того требовал зарубежный опыт, а были разосланы по монастырям. На этом первый этап борьбы с ересью был завершён. Сам архиепископ Геннадий в подобных деяниях более не участвовал, предпочитая заниматься трудами просвещения.

Что же касается московских еретиков, возглавляемых думным дьяком Фёдором Курицыным, то положение их при дворе нисколько не пошатнулось, а наоборот, только усилилось. Привлечение к ереси невестки великого князя Елены Стефановнызначительно укрепило положение еретиков.

Борьба политических группировок вокруг великокняжеского трона поляризовало московское общество. Фактически образовались две политические партии. Одна из них группировалась вокруг вдовы умевшего в 1490 году Ивана Ивановича Молодого Елены Стефановны. Именно в окружении вдовой княгини оказались еретики. Другая группировка была связана со второй женой великого князя Софьей Палеолог, сохранившей свои связи с Римом^[22]. Близок к окружению Софьи был и архиепископ Геннадий.

Разная была и внешнеполитическая ориентация. Если партия Елены Волошанки (дочери молдавского господаря Стефана Великого) энергично налаживала отношения со странами Центральной Европы и Крымом^[23]^[24], то в окружении великой княжны больший интерес проявляли к католической Германской империи и Литве^[25]. Именно дочь Софьи Елена Ивановна стала женой литовского короля Александра. Хлопотали о браке греки Траханиоты^[26].

По убеждению И. Б. Грекова идеология ереси жидовствующих отражала «строго ориентированные международные контакты ведущих участников этого сложного идейно-политического течения»^[27].

Кроме внешнеполитической направленности явна и другая составляющая, касающаяся внутренних отношений. Вокруг Софьи группируются сторонники боярских вольностей, в то время как еретики поддерживают идею жёсткой самодержавной власти. Партия, которую возглавляют жидовствующие, уже только по политическим причинам имеет антиклерикальную направленность. Отрицающие монашество вообще, жидовствующие выступают и против церковного землевладения. Близки к ним в вопросе монастырского землевладения монахи северных монастырей. В то время, как противная еретикам сторона, прежде всего идеолог крупного монастырского землевладения Иосиф Волоцкий, а также архиепископ Геннадий выступают за сохранение монастырских владений и усиления влияния церкви в общественных делах. Именно Волоцкий игумен писал впоследствии о возможности неповиновении неправедному государю, ибо «таковый царь не Божий слуга, но диавол, и не царь есть, но мучитель».

В итоге происходит видимая поляризация московской элиты, образование двух влиятельных политических партий. Одна из них, лидеры которой связаны с ересью, ориентирована на усиление великокняжеской власти, ослабление влияния церкви. Её внешнеполитические связи ориентированы на страны Юго-восточной Европы и Оттоманскую империю. Другая партия, связавшая свою политику с защитой Православия, склоняется к поддержке «старины» (в смысле сохранения высокого авторитета Церкви в политических делах и боярских вольностей) и ориентирована на сближение с западными, католическими странами.

Таким образом, сложился весьма сложный узел политических, идеологических и просто своекорыстных интересов, который не мог не привести к кровавой развязке. В деле жидовствующих переплелись разные и подчас несовместимые интересы.

В 1482 году в столицу венгерского королевства Буду для переговоров о московско-венгерском союзе^[28] отправляется Фёдор Курицын. Из Буды московский посол возвращается с неким «угрином Мартынкой», который в дальнейшем будет играть определённую роль в формировании московской ереси. Именно в этой поездке, как считает архиепископ Геннадий, дьяк был обращён в ересь.

В 1483 заключён династический брак сына Ивана III Ивана Молодого и дочери Стефана Еленой. Михаил Олелькович, бывший ставленник короля Казимира на Новгород, в свите которого и обретался тот самый Схария, приходится двоюродным братом Елены Стефановны: их матери были сёстрами и происходили из тверского княжеского дома^[29].

Великий князь практически на всём протяжении этой истории явно покровительствует еретикам. Правильно было бы предположить, что покровительственное отношение Ивана III к еретикам определяется политическими расчётами и другими государственными выгодами, связанными с кругом образованных, имеющих обширные политические связи еретиков. Не может не импонировать князю и идея об усилении авторитета великокняжеской власти и ослаблении влияния Церкви.

Единственный реальный политический успех, которого добились противники жидовствующих в этот период, было смещение митрополита Зосимы, которое последовало в октябре 1484 года. Курицын в это время в Москве отсутствовал.

Литературная борьба с ересью

История с объявившейся апостасией со всей очевидностью поставила вопрос о недопустимо низком уровне образованности не только мирян, но и клира. Прослойка образованных клириков и мирян оказалась весьма тонкой. Митрополит Макарий пишет о недопустимо низком уровне образования среди духовенства той поры: «Сами пастыри Церкви в большинстве едва умели читать и писать, и в кругу архипастырей встречались лица, которые не в состоянии были отвечать, сколько было евангелистов и подобное».

Архиепископ Геннадий, столкнувшись с книжностью жидовствующих, не смог найти в Софийском доме даже некоторых необходимых святоотеческих книг, в частности творения Афанасия Александрийского. С просьбой помочь ему в разрешении книжного вопроса он пишет ростовскому владыке Иосафу, в епархии которого находился тогда Кирило-Белозерский монастырь, известный своей библиотекой. Список книг очень пёстрый, в том числе Менандр, Логика, Дионисий Ареопагит, часть книг Ветхого Завета, книги противоеретической полемики. Другим способом изменить ситуацию была активная переводческая деятельность, которая развилась при святителе Геннадии в Новгороде. В первую очередь был сделан полный и систематический перевод Священного Писания на славянский язык. Геннадиева Библия стала первым полным изданием книг Ветхого и Нового Заветов на славянском языке. Делаются переводы и других книг, необходимых для полемики с еретиками. Примечательная особенность деятельности Геннадия, это отмечаемая многими авторами, в том числе и Георгием Флоровским, латинская её направленность. О. Георгий, вероятно не сильно преувеличивая, пишет: «При Геннадии мы наблюдаем целое движение латинского стиля». Включение второканонических книг сделаны по примеру латинской практики и переведены они с латыни. С латыни восполнены и необходимые переводы. Греческие книги при этой работе практически не употреблялись. С латыни переведена известная тогда книга Дурантия «Raionale ivinorum officiorum», для полемики с жидовствующими книги Николая Де-Лира и Самуила Евреина. И даже новую пасхалию Геннадий выписывает из Рима. Вероятно с латыни переведено и «Слово в защиту церковных имуществ», в котором утверждается и полная независимость духовного чина от светской власти. О. Георгий отмечает тенденцию подчёркивать превосходство духовной власти над мирской и при этом смягчение интонаций относительно ничтожности благ земных^[30].

Дмитрий Траханиот пишет для Геннадия послания «О трегубой аллилуйи» и «О летах седьмой тысящи». Греческий писатель занимает довольно осторожную позицию, не отрицая седмичности срока наступления паруссии, но отрицая известность точного срока. Именно Юрий Траханиот (Старый) посредничает во встречи Геннадия с имперским послом Георгом фон Турном, от которого тот и слышит рассказ об испанской инквизиции^[31].

После 1492 года Геннадий уже не принимает усилий в борьбе против ереси, сосредоточившись на литературной деятельности. Ранее он выступал против прений с еретиками из-за «простоты» клира. Теперь он с этой «простотой» борется просвещением, занимаясь не только организацией переводческой деятельности, но и проявляя заботу об училищах^[32].

Разгром ереси. Собор 1504 года

В 1498 партия Курицына, казалась, достигает максимального политического успеха. Василий вместе со своей матерью оказался в опале. Юный Дмитрий венчан «на царство» и отныне является соправителем своего деда. Однако не прошло и года, как соправителем великого князя стал сын Василий. А в 1502 году внук Дмитрий вместе со своей матерью оказался в темнице. Трудно сказать, что привело к таким стремительным изменениям, но в итоге партия Софьи оказалась победителем. Теперь со стороны князя следовало ждать уступок и в отношении самой ереси.

Собор 1503 года рассматривал дисциплинарные вопросы: говорили о ставленнических пошлинах (повод обвинения в симонии) и о поведении вдовых попов. Уже после собора возник (вероятно по инициативе великого князя) спор о монастырском землевладении. Однако нетрудно заметить, что собор обсуждал проблемы, на которые не без основания указывали и еретики.

Накануне собора Иван III обещал Иосифу начать преследование еретиков. Речь о ереси начал сам великий князь. Князь сознаётся, что знал «которую ересь держал Фёдор Курицын». Следующая встреча произошла на пиру. Здесь, и при свидетелях Иван III задал вопрос Иосифу, не грех ли казнить еретиков. Иосиф начал убеждать князя, что не грех, а скорее обязанность светских властей преследовать еретиков и предавать их «лютым казням». Но князь остановил его и более о том не спрашивал. Понятно, что мысль о казнях еретиков не близка была Ивану, и он нехотя соглашался на преследование их. Поэтому он не поспешил начать дело, и Иосиф вынужден был обращаться с просьбой оказать содействие в убеждении князя сначала к его духовнику архимандриту Андронникова монастыря Митрофану, затем к соправителю и великому князю Василию. У Василия он встретил горячую поддержку, и в декабре 1504 года собор на еретиков состоялся.

Председательствовал на соборе великий князь Василий. Старый князь в деятельности собора участия практически не принимал и, по-видимому, не из-за старческой немощи. Новгородского архиепископа опять на соборе не было. Незадолго до собора он был сведён с кафедры за невыполнения постановления предыдущего собора о невзимании ставленнических пошлин. Собор постановил предать казни главных еретиков через сожжение. Жгли в специально построенных деревянных срубах, вероятно не желая демонстрировать собравшимся ужасы предсмертной агонии. В Москве казнены были брат Фёдора Курицына Иван Волк Курицын, Иван Максимов, Дмитрий Пустосёлов. Некраса Рукавова по урезанию языка отослали в Новгород, где его сожгли вместе с юрьевским архимандритом Касьяном, братом Иваном Самочёрным и другими. Остальных разослали по монастырям.

Вопрос об отношении к еретикам после собора.

Казни еретиков вызвали неоднозначную реакцию в русском обществе. Смущение вызывало несоответствие практики казней Евангелию, писаниям святых отцов и каноническими нормами^[33]. Поэтому уже вскоре после собора, очевидно Иосифом Волоцким, было написано «Слово об осуждении еретиков». Иосиф соглашается с недопустимостью преследования только за инакомыслие, но попытки проповеди ереси, по его мнению, должны пресекаться самыми жёсткими мерами: «Егда невернии и еретици никого же от православных прельщают, тогда недостоит им зло творити или ненавидети их; егда же узрим неверныя же и еретики, хотящих прелстити православныя, тогда подобает не точию ненавидети их, или осужати, но и проклинати и язвити». По всей видимости, «Слово» своей цели не достигло: полемика год от года только разгоралась, став ещё одним предметом разногласий между кирилловскими и волоцкими монахами.

Следы этих споров (об отношении к еретикам) мы находим в послании^[34] волоцкого постриженика Нила (Полева), прожившего долгое время среди Белозерских скитников, кирилловскому монаху Герману Подольному. Вспоминая минувший спор, он цитирует слова Германа: «Нам не подобает судить никого ни верна, ни неверна, но подобает молиться о них, а в заточение не посылати». Судя по посланию, отношения иноков двух монастырей вначале были вполне дружелюбными. Однако именно в это время начинают портиться отношения иноков двух монастырей. Товарищ Нила Дионисий Звенигородский пытается обнаружить ересь в самих заволжских скитах, и в результате пишет донос своему игумену. Иосиф Волоцкий представил донос великому князю Василию, тот поставил в известность Вассиана Патрикеева. Вассиан, который считался учеником Нила Сорского, защищал белозерцев перед великим князем и потребовал свидетеля, доставившего донос старца Серапиона, на допрос. Допрос закончился смертью свидетеля. Великий князь в гневе приказал сжечь пустыньки волоцких монахов, а самих их отправить под надзор в Кирилло-Белозерский монастырь. Однако вскоре по велению великого князя они были отпущены в свой монастырь. Судя по вкладным записям Нила (Полева), произошло это не позднее 1512 года.

В появившемся вскоре «Слове на списание» автор, по всей видимости Вассиан Патрикеев выступает с критикой карательных мер Иосифа, призывает не бояться богословских диспутов с еретиками. Вассиан апеллирует к Иоанну Лествичнику: «Немощнии с еретикы не ядят, сильные же на славу Божию сходятся». Покаявшиеся еретики, по мысли Вассиана, должны быть прощены. «Слово о еретицех», документ более поздний, отличается хорошо разработанной аргументацией с привлечением канонических источников. Вассиан различает кающихся и некающихся еретиков, при этом допускает казни, но признает их делом светских властей^[35].

О личности новгородского ересиарха

Основная статья: Схария

О личности новгородского ересиарха прямых достоверных сведений практически нет. Сообщения о неком «жидовине», положившем начало ереси, появляется в 1490 году у новгородского архиепископа Геннадия в послании митрополиту Зосиме. По имени он назван в анти-еретическом трактате Иосифа Волоцкого «Просветитель». Известно, что этот учёный еврей прибыл из Киева, в свите луцкого князя Михаила Олельковича, поставленного королём Польши Казимиром князем на Новгород в 1470 году. От него-то, по утверждению архиепископа Геннадия и Иосифа Волоцкого, и пошла ересь в Новгороде.

Скудность сведений о Схарии позволила выдвинуть предположение, что это легендарная личность, выдуманная противниками жидовствующих (архиепископом Геннадием и Иосифом Волоцким) для дискредитации движения. Эта версия получила широкое распространение в советской историографии. Активным сторонником этой версии был Я. С. Лурье. Подобных взглядов придерживался и Р. Г. Скрынников. А. А. Зимин высказывался более осторожно, предполагая, что в качестве проповедника-иудея противники ереси представили реально существующего Схарию, но отрицает его влияние на формирование ереси.

Однако, кроме «Просветителя» Иосифа Волоцкого, есть ещё, по меньшей мере, один источник, который упоминает имя новгородского ересиарха. Это — послание инока Саввы с Сенного острова послу Ивана III в Крыму Дмитрию Шеину^[36]. Этот компилятивный труд содержит анти-иудейскою полемику, упоминает известного иноку «жидовина Захария Скару», представленного как соблазняющего в «жидовскую веру» великокняжеского посла. Упоминание Саввой «новгороцких попов, веру жидовскую приемшим» не оставляет сомнения, что речь идёт о «начальнике жидовской ереси» Схарии.

Тот же самый «жидовин Захария Скара» упоминается в дипломатической переписке московского великого князя с бывшим правителем Матреги Захарией Гизольфи.

Согласно первой версии иудейским эмиссаром в Новгороде стал Захария де Гизольфи, получеркес, полуитальянец по происхождению. По мнению Г. М. Прохорова Гизольфи стал обращенным из христианства караимом и был тем странствующим проповедником, смутившим веру новгородцев. Однако эта версия содержит ряд противоречий и анахронизмов. Своим появлением эта версия обязана сохранившейся в «Посольской книге» переписке великого князя Ивана III с «таманским князем» Захарией, который сначала именуется «Захарией евреянином» (в тексте послания), «Захарией Скарой жидовином» (в комментарии в посольской книге)^[37], затем, после получения послания от Захарии, отправленного на этот раз с доверенным лицом и так же сохранившемся в посольской книге, «князем таманским» и даже «фрязиным»^[38]. Биография таманского князя достаточно хорошо известна благодаря документам генуэзского архива, исследованных в XIX веке профессором Новороссийского университета Ф. К. Бруном^[39]^[40], и она не оставляет места для его далёкого путешествия на север в 1470 в свите луцкого князя. Почему возникла такая путаница в именах, остаётся только догадываться. Это могла быть и интрига, и просто ошибка. Одно несомненно: имя Захарии Скары московским посольским дьякам было известно.

Вторая версия была предложена Юлием Бруцкусом. Согласно этой версии иудейским эмиссаром мог оказаться известный киевский учёный еврей Захария бен Аарон га-Коген^[41]. Эта версия активно поддержана профессором Иерусалимского университета гебраистики М. Таубе. Имя Схарии-философа неожиданно обнаруживается в Псалтыри XVI века из библиотеки Киевской Духовной Академии. Профессор Таубе обращает внимание, что термины Схарии из Псалтыри совпадает с терминами, применяемыми в «Логике» жидовствующих^[42]. Очевидно, Схарии принадлежит и перевод части ветхозаветных книг из Виленского Ветхозаветного свода^[43] Текстологические исследования основного корпуса литературы жидовствующих подтверждают причастность к переводам этого представителя еврейской образованности^[44]. Отечественный исследователь А. Ю. Григоренко по этому поводу пишет: «…Мы не знаем, что Иван III приглашал к себе на службу Захарию бен Арона Га Когена, сведений о том, что этот Захария ездил на Русь, у нас нет»^[45]

Источники по ереси жидовствующих

Несмотря на то, что сохранился соборный приговор 1490 года, послания главных обличителей ереси Геннадия Новгородского и Иосифа Волоцкого, ряд других документов, имеющих отношение к ереси, вследствие того, что они исходят из лагеря противников еретиков, доверять им вполне не принято. Однако никаких серьёзных противоречий среди этого довольно внушительного корпуса документов не выявлено и о ереси мы знаем прежде всего по ним. Наиболее полное описание содержится в «Просветителе» Иосифа Волоцкого.

Каких-либо документов, последовательно излагающее учение самих еретиков не найдено. Вероятнее всего, их вообще не было. Сами еретики не признавали себя таковыми. Признания, полученные на допросах, в том числе под пытками, тоже ставятся под сомнение.

Косвенными источниками, по которым можно судить о взглядах еретиков, является обширная полемическая литература, появившаяся в связи с ересью. Прежде всего это «Просветитель» Иосифа Волоцкого, Послание инока Саввы великокняжескому послу Дмитрию Шеину, которое представляет собой компилятивный сборник антииудейской полемики, литература, переведённая с латыни в Новгороде при архиепископе Геннадии, послания основных участников событий.

Известна философская и астрономическая литература, которой пользовались жидовствующие. Среди этих книг астрономический тракт Иммануэля бен Якоба Бонфуса «Шеш кнафанаим», известный как «Шестокрыл», трактат Иоанна де Сакробоско «О сфере», «Логика» Моисея Маймонида, дополненная фрагментами из аль Газали, книга «Тайная Тайных» Псевдо-Аристотеля, известная в русской версии как «Аристотелевы врата» и восходящая к еврейскому переводу «Secretum Secretorum» аль-Харизи. Книги «Шестокрыл» и «Логика» прямо упоминаются Геннадием Новгородским в письме архиепископу Иоасафу в списке литературы жидовствующих [2]. «Аристотелевы врата» известный на Руси текст, появляется в употреблении русскими книжниками как раз в это время. Текстологических анализ показывает, что все эти тексты были переведены с иврита на западно-русский (рутенский) язык во второй половине XV века евреем, получившим образование, по всей видимости, в Византии и связанным с еврейской рационалистической традицией Испании и Прованса (сефардов). Таким образом вся литература подобного характера оказывается связана с одним регионом. Профессор Иерусалимского университета гебраистики М. Таубе обращает внимание на то, переводчик стремился скрыть авторство арабских философов, заменяя арабские имена еврейскими, и делает вывод, что для славянского читателя предложенная литература должна была выглядеть, как плоды еврейской мудрости^[46]. Аудиторией, для которой предназначались переводы, по мнению учёного, являются именно московские еретики^[47].

Определённый интерес представляют тексты, вышедшие из под пера еретиков. Это прежде всего «Лаодикийское послание» Фёдора Курицына. Им же написано «Сказание о Дракуле воеводе» — пересказ легенд о правившем Валахией в середине XV века воеводе Владе Цепеше. Кроме писаний дьяка Курицына — предисловие к «Еллинскому летописцу», сделанное одним из еретиков Иваном Чёрным, его же глоссы на полях «Еллинского летописца» и Библейского сборника.

Представители ереси жидовствующих

Рубрики:

История Политика России
религия
национальная безопасность

Метки: религия история россии национальная безопасность

Комментарии (0)

Из истории православия: Ересь жидовствующих. Часть 1

Понедельник, 23 Февраля 2015 г. 15:39 + в цитатник

Ересь жидовствующих

[

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Казни еретиков жидовствующих в 1504 году. Лицевой летописный свод 18 том страница 48

Е́ресь жидо́вствующих — православно-церковное^[1]^[2]^[3] название для ряда разнородных религиозных движений (ересей с точки зрения Православной церкви)^[4]. Часто используется применительно к сформировавшейся в последней четверти XV века (начиная с 1470 года, по прибытии в Великий Новгород Захария Скары), не вполне однородной по социальному составу (духовенство, великокняжеские дьяки, дети боярские) и идеологической ориентации группе вольнодумцев, главным образом, в Великом Новгороде и Москве. В церковной среде традиционно считается, что распространение «ереси» было инициировано неким «жидовином Схарией».

О соборе против «Жидовствующих» в Болгарии в XIV веке при царе Иоанне-Александре сообщает житие Феодосия Тырновского.^[5]^[6] Некоторые исследователи предполагают влияниеманихейства^[7]. В том же XIV веке известные некие «хионы», вполне подходящие по своим воззрениям к этой категории^[8].

«Жидовствующими» в XVIII — начале XX веков называли^[9] «субботников» (не путать с молоканами-субботниками), соблюдавших все ветхозаветные предписания и ожидавших пришествияМессии. Этнически субботники были русскими и жили в пределах Астраханской, Ставропольской и Тамбовской губерний, а также на Кавказе. При императоре Николае I против них принимали суровые меры. В XX веке некоторые из них эмигрировали в Израиль. Характерная черта такого рода сект — следование некоторым иудейским предписаниям и обрядам.

Старейшей из сект жидовствующих в России считается секта Схарии XV века. Другие секты появлялись в позднее время, вплоть до XIX века, хотя связь между ними и жидовствующими XV века не прослеживается^[3]. Название «жидовствующие» обычно присваивалось этим движениям их оппонентами.

Содержание

«Ересь жидовствующих» на Руси

«Ересь жидовствующих» (иначе Новгородско-московская ересь) — идейное течение, охватившее часть русского общества в конце XV века, в основном Новгорода и Москвы.

Как следует из названия ереси, предполагается, что в мировоззрении еретиков присутствуют значительные элементы иудаизма. По меньшей мере, непризнание божественной природы Иисуса Христа и отрицание связанных с этим догматов, а также следование некоторым обрядовым предписаниям иудаизма.

Несмотря на обилие исследований и публикаций по ереси, согласного мнения о её природе, происхождении и месте в русском средневековом обществе — нет. Зачастую его связывают с протестантскими и реформаторскими тенденциями в русском обществе, видят в этом движении начало русского Ренессанса. Советская историографическая школа (А. И. Клибанов, Я. С. Лурье, А. А. Зимин и др.) видит в движении антифеодальную направленность и расценивает его как реформационно-гуманистическое. Другая тенденция — сравнивать это движение с распространёнными в своё время мистическими сектами богомилов или мессалиан. Митрополит Макарий видит в мировоззрении жидовствующих чистейший иудаизм. А. Л. Юргановнаходит его вполне ортодоксальным. Академик Д. С. Лихачёв по поводу ереси жидовствующих пишет: «По-видимому, ереси эти не имели какого-либо законченного и упорядоченного учения… Вероятнее всего, это даже была не ересь, сколько движение вольнодумцев. Это было по всей вероятности гуманистическое течение»^[10]. О. Георгий Флоровский, считает ересь жидовствующих тоже лишь вольнодумством: «Всего вернее, что еретического сообщества не было вообще. Были известные настроения, именно шатание умов, вольнодумство»^[11]. Профессор Иерусалимского университета гебраистики М. Таубе считает, что целью Схарии было обратить русских в иудаизм из мистических побуждений, «тщательно скрытых от их ничего не подозревающей аудитории»^[12].

История ереси

События развиваются на фоне формирования русского централизованного государства. Отношения с Константинопольской патриархией в результате схизмы в это время прерваны.

Начало дела о ереси жидовствующих

Поставленный в 1484 году волей великого князя на новгородскую архиепископскую кафедру игумен Чудовского монастыря Геннадий был встречен горожанами с явной настороженностью и недоброжелательством^[13]. Конфликт начался с того, что архиепископу стало известно о том, что немцовский игумен Захария своим постриженикам воспрещал причащаться, и сам не причащался тоже. Вызванный к владыке старец отвечал: «А у кого деи, ся причащати? Попы, деи, по мзде ставлены, и митрополиты, деи, и владыки по мзде же ставлены». Упрёк был, прежде всего, в адрес самого Геннадия, ибо многие считали, что тот поставлен за взятку, данную им великому князю. Конфликт тянулся три года. В конце концов, Геннадий отправил строптивого игумена в ссылку, но Иван III своей волей избавил старца от наказания и отпустил его обратно в Немцов монастырь. Однако Захарий предусмотрительно предпочёл не возвращаться под руку своего владыки, а уехал в Москву, под защиту великого князя.

Вскоре вскрылись и другие странности новгородской жизни. В 1487 году поступил донос на двух новгородских священников Григория и Герасима, которые в пьяном виде «поругалися святым иконам». Вскрылись и другие случаи глумления над святынями: «а что пакы безъименних, ино и числа нет, кое резаны, а не весть». Осквернение икон в Новгороде оказалось делом распространённым. Геннадий, встревоженный размахом иконоборческого движения, пишет митрополиту Геронтию, епископам Суздальскому Нифонту, Пермскому Филофею, Сарайскому Прохору и другим иерархам Русской Церкви. В феврале 1488 года князь и митрополит поручили Геннадию провести расследование, а княжьему наместнику Якову Захарьину и его брату Юрию участвовать в расследовании со стороны мирских властей. Тем не менее, Геннадий считает эти меры недостаточными и добивается собора на еретиков.

Вскоре оба недостойных иерея, выданные на поруки, бежали в Москву, надеясь найти там защиту от своего владыки. И, как показали дальнейшие события, не напрасно. Дело встало. Но среди еретиков нашёлся некто поп Наум, заявивший, что хочет перейти обратно из «жидовства» в православие. Он явился к архиепископу с повинной, и следствие было продолжено. Наум выдал ещё четырёх еретиков, представил владыке некие «тетрати», по которым жидовствующие молились. В ходе следствия выяснилось, что Литургия последователями жидовства служится недостойно, обычно после хорошего и плотного завтрака. А занесена ересь давно, ещё в 1470 году, неким жидовином Схарией, прибывшим в Новгород в окружения луцкого князяМихаила Олельковича. Первым он склонил к жидовству попа Дионисия, а тот привёл к нему другого новгородского иерея Алексея. Дело пошло успешно, и из Литвы прибыли ещё два жида: Иосиф Шмойло-Скаровей и Моисей Хануш. Уже Алексей и Дионисий склонили к жидовству алексеева зятя Ивана Максимова, его отца и многих других, как священников, так и простых мирян. Новгородская ересь в основном получила распространение среди священства и клирошан.

Вскоре сын попа Григория Самсонка на допросе княжеского наместника Захарьина сознался, что к ереси причастен и дьяк Фёдор Курицын, один из влиятельнейших политиков в окружении князя. Назвал Самсонка и протопопов Алексея и Диониса, которых князь в 1480 году забрал в Москву и поставил на значительные должности^[14]. Дело приняло совсем другой оборот и иные масштабы. Вероятно, после вскрытия фактов участия в ереси лиц из великокняжеского окружения в Москве к ереси интерес пропал. Новгородский владыка стал добиваться суда над еретиками в столице. Воодушевленный примером испанской инквизиции, о которой он знал от посланника германского императора Фридриха III Георга фон Турна и своего сотрудника монаха-доминиканца Вениамина, владыка стал добиваться самых суровых мер в отношении еретиков. Геннадий писал и митрополиту Геронтию, но тот его письма игнорировал. А в мае 1489 митрополит умер.

Дело осложнялось тем, что подходил 1492 год, по христианскому исчислению 7000 от сотворения мира. Именно в этом году ожидались кончина мира^[15] и второе пришествие Христа. За три года до ожидаемого события в послании бывшему ростовскому архиепископу Иосафу Геннадий пишет: «Да чтобы еси послал по Паисея да по Нила да с ними бы еси о том посоветовал: преидут три лета, кончится седмая тысяща; мы, деи, тогды будем надобны. Ино еретики себе надежно чинят». Действительно, признака конца времён в 1489 году явно не наблюдалось, и это вызывало новые соблазны. Вольнодумцы и еретики этим пользовались, обвиняя иерархов Церкви в распространении слухов о конце Света. К тому же по еврейскому летоисчислению едва начиналась шестая тысяча, и в книге астрономических таблиц «Шестокрыл», составленной прованским евреем-астрологом Эммануэлем бар-Яковом, это было отражено. По мнению жидовствующих, это было ещё одним доказательством в пользу их правоты. В 1491 году многие не засеяли свои поля, из-за чего наступил голод. Любопытна эволюция взглядов самого Иосифа Волоцкого. В своем «Просветителе», написанном уже после Собора, принявшего пасхалию, он доказывает несостоятельность мнения о кончине мира в 7000 г., тогда как раньше, находясь в пустыне в 1489 г. и переписывая «Богородичник», он сделал на нём приписку: «написах последнего ста седьмитысячного века, девяносто седьмого лета». За три года до Собора, принявшего новую пасхалию, он тоже ещё разделял веру в скорый конец мира. В молитвослове 1536 г. в конце имеется «Пасхалия с луновником» и на листе 286 стоит: «Типикь Скаре сие ведомо да есть, яко луннии круг начинаеть от 1 генуария и держить 19 лет». Что это за «Скаре», спрашивает академик В. Н. Перетц и тут же делает вполне вероятное предположение: «не есть ли это оригинал таинственного „Схарии“, которого считают проповедником и насадителем ереси жидовствующих»? То есть, уверенность еретиков и вольнодумцев в отсутствии конца Света в 1492 благодаря их астрономическим наблюдениям можно было понять как следствие их занятий астрологией.^[16]

Собор на еретиков 1490 года

Собор на еретиков состоялся уже при новом митрополите, которым в 1490 году стал ставленник дьяка Фёдора Курицына игумен Симонова монастыря Зосима. Самого Зосиму Иосиф Волоцкий в послании епископу Нифонту Суздальскому, называет не иначе как «злобесным волком»: «Осквернил он святительский престол, одних уча жидовству, других содомски скверня — Сын погибели, он Сына Божия попрал, похулил Пречистую Богородицу и всех святых унизил; икону Господа нашего Иисуса Христа и пречистой Его Матери и иконы всех святых называет болванами…» Волоцкий приписывает Зосиме слова^[17]:

А что то царство небесное, а что то второе пришествие, а что то воскресение мертвых? А ничего того несть — умер кто, то и умер, по та места и был!

Однако этим обвинениям доверяют не многие, подозревая преподобного Иосифа в предвзятости и излишней запальчивости. Осторожен в своих выводах и митрополит Макарий^[18]. Соборное определение предавало проклятию еретиков и перечисляло их вины. Среди них непочитание икон и креста и глумление над ними, непризнание Иисуса Христа Сыном Божиим, хула на Христа и Божью Матерь. Непризнание святых отцов и постановлений семи Вселенских Соборов, неверие в Воскресение Христово и Его Вознесение, почитание субботы превыше Воскресения Христова, несоблюдение постов. «Ино все то чинили есте по обычаю жидовскому, противясь Божественному закону и вере христианстей»,— следует вывод. Согласно соборному приговору священники должны быть извергнуты из сана, а все еретики преданы отлучению.

В соборе участвовали авторитетные белозерские старцы Паисий Ярославов и Нил Сорский. Существует устойчивое мнение, что именно благодаря их участию в соборе приговор еретикам оказался относительно мягким^[19]. Если, конечно, отлучение от Церкви можно назвать мягким приговором^[20]. Однако нет никаких документальных свидетельств о том, насколько их мнение повлияло на соборное решение. В IV-й Новгородской летописи сообщается лишь об их участии в соборе. Самого Геннадия на собор не допустили якобы «ради великих дел», которые были у святителя в Новгороде.

Рубрики:

История Политика России
религия
национальная безопасность

Метки: религия национальная безопасность история россии

Понравилось: 1 пользователю

Комментарии (0)

Министру Соцзащиты Цилюрику и Уполномоченному по правам ребёнка Хабаровского края Жуковой

Воскресенье, 22 Февраля 2015 г. 16:40 + в цитатник

ЧАС ПИК

/khabarovsk.md/templates/md/i/i-views.png" target="_blank">http://khabarovsk.md/templates/md/i/i-views.png) 0px 50% no-repeat;">154Тяжелое многодетство

Опубликовано: 13-02-2015, 23:54

/khabarovsk.md/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://khabarovsk.md/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer !important; background: transparent;" title="Тяжелое многодетство" />

Существование «излишне многодетных», как оно есть на конкретном примере.

В начале февраля я разговаривал со своим знакомым из села Троицкое об удивительных моментах, которые иногда случаются в нашей жизни. «Ты представляешь, - говорил мне приятель. – Я одному мужику у себя помог стройматериалами – несколько брусьев ему привез. Так он мне в благодарность на Новый год пакет подарил. В нем яблочки, мандарины, ароматизатор для машины и рукавички, что его жена связала. От сердца, можно сказать, оторвал. Для него это – ценность. Ведь у Федьки этого одиннадцать детей!» «Сколько?!» «11. Он и жена не пьют и не воцерковленные. Просто нормальные»

В том году, помнится, награждали семью, у которой девять детей, и это было заявлено как рекорд. А тут одиннадцать.

На следующий день после разговора с приятелем мы с фотографом выехали в Нанайский район.

Явление Немова

… Федор встретил меня у ворот. Среднего роста мужичок, валенки, зимние штаны на вате, рабочая телогрейка, вязаная шапочка. С удовольствием залез в теплую машину. Он оказался слегка небрит, с неожиданно ласковыми глазами и пушистыми ресницами. Возраст – неопределенный, но явно меньше сорока лет. О себе и своей семье рассказывает охотно.

- Сам я городской, в Троицкое переселился тому больше семи лет, - речь Федора Немова своеобразна, но грамотна и без матов. – Матушка у меня обитала в селе Нижняя Манома. Приехал я как-то раз ее навестить. Вечером мне приятели спрашивают – хочешь в Троицкое поедем к девушке одной на день рождения? Я согласился. Так я познакомился с Наташей. Так получилось, остался у нее. Утром собираюсь уезжать, говорю ей – через неделю приеду к тебе, пойдешь за меня замуж? Она – нет, не вернешься ты. Наталья к тому времени уже вдова была. Одна, шестеро детей на руках… Но я не просто вернулся, а совсем переехал. Поженились в скором времени и стали неразлучны. По сих пор. Сначала у тещи жили, ютились, можно сказать, в одной комнате с моими – ведь у нее своих детей немало. Потом снимали дом по Луговой. Но та халупа была совсем гнилая. Раз летом потолок взял и обвалился весь. Затем купили по сертификату дом по улице Мира. В ней и живем. Изба эта на двух хозяев, половина – наша. Строили его из тонкой доски, зимой, конечно, холодно. Я его достраиваю, как могу: завалинку сделал, брусом обшил, сени расширил. Все равно тесно. Сам посуди, детей 11 душ, старший – Костя, правда у бабушки живет. Да мы с Наташей. Три комнаты. В большой – жена, я и двойняшки наши, которые недавно родились. Марина с Леной в своей комнатушке; шестеро пацанов – в своей. Поедем, покажу, сами увидите.

/khabarovsk.md/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://khabarovsk.md/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer !important; background: transparent;" title="Тяжелое многодетство" />Немного о кроликах и бюджете

Троицкое напоминает Питер. В смысле квадратно-гнездовой застройки. Никаких кривых переулочков, глухих тупичков. Ровная нарезка на кварталы, как лист тетради в клетку. Я быстро перестал понимать, куда мы заехали.

Дом на улице Мира. Длинное с виду массивное строение, расчищенный от снега двор, участок. На вид – от силы соток десять. Банька – ее Федор построил своими руками в прошлом году. Хозяин с гордостью показывает нам рядок деревянных ларей. В них он держит кроликов. Не много – около десятка, но все же – хозяйство. Мечтает весной обзавестись парой хрюшек, вот только, на какие шиши?

Немного о бюджете семьи из 13 человек, собаки, восьми кроликов и кошки.

За зиму для отопления дома используется не меньше восьми машин дров. Каждая партия стоит не меньше 10 тысяч рублей. В теплое время года вполовину меньше, но тоже – мыться, готовить, стирать. Еда отнимает в месяц тысяч 80-90. Сейчас, когда на свет появилось два грудничка, - больше. Одежда, личные бытовые вещи для каждого ребенка и на себя – 25-35 тысяч. Электричество, связь и прочая коммуналка – около десятки. Сезонные траты – удобрения, корма, стройматериалы на постоянный ремонт ветхого, разрушающегося дома – от 15 до 30 тысяч/месяц. Лекарства для всех – не меньше 20 тысяч. Карманные расходы, учебники, книги, игрушки, редко – сладости детям, мелкие подарки на дни рождения: по скромному 7-8 тысчонок. Итого в районе 180-200.

Из работающих в семье Немовых – один Федор. Но это весьма условно. Потому что работа в селе Троицком – в дефиците. Немов берется за любую. Руки у него, понимаешь, золотые. Он и строить горазд, и землю обрабатывать, и в технике соображает. К тому же он и Наталья непьющие (что, согласитесь, редкость). Долги выплачивают аккуратно. Люди с пониманием и доброжелательностью относятся к этой семье. Зато власти – не очень. Но об этом ниже.

Её счастье

/khabarovsk.md/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://khabarovsk.md/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer !important; background: transparent;" title="Тяжелое многодетство" />Мы заходим в дом. В сенях холодильник и горизонтальный холодильный ларь. Здесь всегда лежит замороженный запас продуктов: рыба, мясо, маргарин, сало. Время от времени Федор берет у местных фермеров полтуши или целого кабанчика. Как бы в рассрочку. Возмещает стоимость по частям – по мере съедания и появления денег. Вообще полноценное питание у Немовых возведено в принцип. Детям – всё. Ни он, ни Наталья не припомнят случая, чтобы кто-нибудь из сыновей-дочерей остался голодным.

(Умилительная и показательная деталь. Федор иногда нанимается на пару-тройку ночей сторожить – дом, технику, ферму. Дежурит сутками. В такие дни ровно в час пополудни его жена Наталья появляется на вверенном мужу объекте с горячим домашним обедом).

Внутри дома нас встретила толпа. В гости к Немовым пришли: две сестры Наташи, родственник Федора, его теща с мужем. Двойняшки попискивали в колыбели, семеро других детей столпились в т. н. зале. Непонятно, как они вообще здесь размещаются: комнаты малюсенькие (у девочек две кровати и стол), половина кухоньки занята печкой, плюс плитка с газовым баллоном. Но мебель крепкая, хотя и не новая, чисто, пахнет едой и свежевыстиранным бельем. Нет здесь запахов нищеты и упадка. Нет и атмосферы лишений и уныния. Дети улыбчивые, белозубые, розовощекие. А что не носятся с гиком по дому, так это оттого, что просто негде…

- Детей от первого брака у меня шестеро. С Федей еще пятерых родили, - ровно рассказывает Наташа, миниатюрная рыженькая женщина. – Все рождены по любви: Костя, Марина, Никита, Лена, Максим, Степан, Вова, Петя, Матвей, Захар и Савелий. Старший – Костя – наша гордость. Учится только на «отлично», участвует в олимпиадах. После школы мечтает выучиться, стать шеф-поваром и открыть свой ресторан. У него получится, я знаю. Четверо моих детей – инвалиды. Они не ходят в школу, но учатся – каждый день к нам домой приходят учителя (В самом деле, когда мы только появились в этом доме, в «девичьей» комнате сидела учительница и разбирала домашнее задание с Леной). Живем трудно. Сами видите, в каких условиях. Государство мне платит детские пособия, пенсию за детей-инвалидов. На материнский капитал мы купили еще один дом. Но он в таком ужасном состоянии, что его ремонт обойдется больше, чем сумма покупки. Много лет я стою в очереди на улучшение жилищных условий. Подала заявление, когда у меня только шестеро было. Сейчас – одиннадцать детей, но очередь так с места не сдвинулась. Почему детишки не в садике? Нас туда не берут. Отвечают – мест нет. Лекарства? Покупаем на свои. Прошлый главврач ЦРБ нам от себя помогал, нынешняя – нет. Соцслужбы иногда к нам заходят. Обычно ищут, к чему придраться. В последний раз в конце ноября так и сказали мне: почему у вас полы не крашенные? Я им хотела ответить, что зимой полы не красят, а потом подумала – зачем? Мы для них – не люди, которым можно и нужно помочь и поддержать, а просто досадная помеха. Раз в полгода я прихожу в администрацию, пишу заявление и мне выдают единоразовую помощь – 5 тысяч рублей. Я стараюсь меньше с представителями власти общаться. Не один раз они мне в лицо говорили, что я рожаю, чтобы за счет детей жить. Какая мать такое стерпит? Дети – это счастье моё.

Мечты

В откровенном разговоре один на один на заднем дворе Федор Немов сказал мне три важные вещи.

Он желает только, чтобы ему выделили участок земли и ссудили беспроцентно стройматериалы. Тогда он сам и родственники возведут подобающей площади дом, где сносно разместиться вся семья.
Он очень хотел бы, чтобы его детей приняли в детский сад, а ему помогли каким-либо образом обрести работу. Федор уверен, что отношение районной власти к его семье и к нему самому предвзятое и отсюда взаимное недопонимание.
Федор категорически не согласен с не раз слышанным в свой адрес мнением «наплодили, а теперь не знают, куда девать». Так как видит смысл своей жизни в семье и детях. Более того, он останавливаться на достигнутом не собирается.

Немовы рассказали нам еще одну историю – совсем недавнюю. Она касается их дочери Марины и конкретно пахнет криминалом, семейной драмой и триллером. Мы едва прикоснулись к ней и сразу столкнулись с натуральным деревенским детективом. Со слежкой, умыканием несовершеннолетней, лукавством ответственных лиц и странными действиями правоохранительных органов. Мы искусали себе локти из-за того, что не было времени на настоящее полноценное журналистское расследование. Оно началось и – обещаю – будет закончено в ближайшие недели. Пока же, уйдя от очередного «хвоста» мы наведались в центральную больницу Нанайского района.

/khabarovsk.md/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur" target="_blank">http://khabarovsk.md/engine/classes/highslide/graphics/zoomin.cur), pointer !important; background: transparent;" title="Тяжелое многодетство" />Они говорят

Главный врач ЦРБ Светлана Кирдяшова приняла нас, предварительно помурыжив минут десять в приемной. Собственно, у нас к ней был весьма расплывчатый вопрос – как медики помогают семье Немовых и помогают ли вообще.

- Вы их не знаете, - ехидно и доверительно сказала нам Светлана Евгеньевна (характерно, что именно с этой фразы и именно с такой интонацией с нами начинали разговор многие жители Троицкого, хотя бы мало-мальски обличенные административной властью). – Вы видели, сколько у них детей?! Она же рожает чуть ли не каждый год. Рожать, правда, приходит в роддом. Обеспечивать ее детским питанием лечебное учреждение не обязано. Это задача социальных служб. Мы можем выписать рекомендации. Вы посмотрите на эту женщину – Наталью. У нее несколько детей – инвалиды. Она получает за них деньги. У меня такое впечатление, что рожает детей, чтобы обеспечивать себе жизнь. Она рожает заведомых инвалидов. Сейчас ее достаток превышает прожиточный минимум.

Честно говоря, мне странно было слышать из уст врача рассуждения о «заведомой инвалидности». Отклонения у нескольких детей Немовых – психические. Я разговаривал с ними, они абсолютно адекватны. Единственное, что ощущается – некоторая педагогическая запущенность. А это и неудивительно, учитывая, что в детский садик их не берут, они социально мало адаптированы, они вынуждены вращаться в очень узком кругу на крайне ограниченной территории. Их мирок – пропадающий на колымах отец и замотанная домашними делами мать. Вопрос – кто должен помочь семье расширить этот круг и добавить территорию?

За ответом мы отправились к заместителю главы Нанайского района по социальным вопросам Валентине Козловой.

- Вы их не знаете, а я их знаю очень хорошо, - говорит Валентина Андреевна. - Это семья большая, в ней все держатся друг за друга. Чуть что – на сайт Президенту пишут письмо. А помощь им оказывается. Органами соцзащиты. Что касается муниципалитета, то муниципалитет по закону не имеет право делать такие выплаты. Это должна делать краевая и федеральная власть.

Точка

Странное дело. Мы ехали в Троицкое, чтобы сделать материал про большую, благополучную семью: как они семейные праздники празднуют, какие песенки детям поют, с чем вареники лепят по субботам. Но получилось как-то наоборот. Мы увидели людей, беспросветно задавленных системой обстоятельств. Из многочасовых разговоров с ними я понял – они уже никак не надеются ни на чью помощь. Они не верят никаким государственным и муниципальным службам. Они рассчитывают только на себя. Эти люди уверены, что живут в полосе морального отчуждения от тех, кто, в общем, по долгу службы должен бы создавать для них микроклимат с некоторыми испарениями если не комфортности, то хотя бы нормальности жизни. Я уже не говорю о сострадании.

Взрослые граждане могут быть самыми разными. Социально не симпатичными, например. Но в истории семьи Немовых главное не они, а дети. Это дети – здоровяки и инвалиды, отличники и троечники, весельчаки и плаксы, мальчики и девочки – заложники неведомых им законов и административного равнодушия. Видит Бог, я никого не хочу голословно укорять или обвинять, Это не моя задача. Но у меня есть предложение. Уважаемые глава Нанайского района Виктор Иванович Саватеев, министр социальной защиты края Николай Иванович Цилюрик, уполномоченный по правам ребенка в Хабаровском крае Светлана Леонидовна Жукова, у вас под носом живут несчастные люди с кучей детей без будущего. Вам ничего не будет стоить сделать – совместно или порознь, как угодно – единственный жест доброй воли и раз навсегда решить проблемы протекающей крыши и детского сада для этой семьи. Всего лишь обратить внимание. Ведь мы постоянно слышим о точках приложения целительной силы государства к конкретным людям. Вот эта точка. Конкретней некуда.

Макс Молотов

Фото автора и Петра Агафонова

Хабаровск-Троицкое-Хабаровск

Метки: sos

Комментарии (0)

17 батальонов УА перешли под контроль Яроша после "перемирия"

Воскресенье, 15 Февраля 2015 г. 15:36 + в цитатник

Марат Мусин

/vk.com/images/icons/published.gif" target="_blank">https://vk.com/images/icons/published.gif) 0px 3px no-repeat;" target="_blank">Сводки от ополчения Новороссии

вчера в 1:38

13.02.15. Репортажи от Lifenews.

"В Широкино украинские военные грабят дома мирных жителей, населенный пункт захлестнула волна насилия и мародерства. Также стало известно, что для легитимации ведения боевых действий после начала перемирия до 17 батальонов украинской армии перешли под контроль Правого Сектора во главе с Ярошем. Ярош час назад официально подтвердил, что подчиненные ему формирования не будут сдавать оружие, а договоренности с европейскими лидерами не имеют для него никакой юридической силы."

1)https://vk.com/video-57424472_171264953?list=24e635e386cc6fb53d

2)https://vk.com/video-57424472_171264995?list=0c95c37594778fddd5

Рубрики:

национальная безопасность
Россия
Украина

Метки: украина россия национальная безопасность

Комментарии (0)

Сильнейший политический аналитик Мусин о Бэтмене- Беднове, реальной ситуации в России и за её пределами

Воскресенье, 15 Февраля 2015 г. 15:23 + в цитатник

арат Мусин: "Мишень - Донбасс, цель - Москва"

/www.anna-news.info/sites/all/themes/anna_news03/img/ur.gif" target="_blank">http://www.anna-news.info/sites/all/themes/anna_news03/img/ur.gif); background-repeat: no-repeat;">. .Валентина Катран в Пт, 13/02/2015 - 18:10 Новость: тема

Политика

тэги

Марат Мусин

гео

Рубрики:

национальная безопасность
Россия
Украина

Метки: украина россия национальная безопасность

Комментарии (0)

SOS! ОЛЕГ ЦАРЁВ: МАКСИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕПОСТ. ВАЖНО!!!

Суббота, 07 Февраля 2015 г. 15:12 + в цитатник

ОЛЕГ ЦАРЁВ: МАКСИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕПОСТ. ВАЖНО!!!

Суббота, 07 Февраля 2015 г. 00:20 + в цитатник
Это цитата сообщения Lenavolgina [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

/i.li.ru/ReActive/css/blogstyle/dot.png" target="_blank">http://i.li.ru/ReActive/css/blogstyle/dot.png); background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: 0px 100%; background-repeat: repeat-x;">

/i.li.ru/4Ek/i/diary/quote/btm_copy.gif" target="_blank">http://i.li.ru/4Ek/i/diary/quote/btm_copy.gif) 100% 100% no-repeat;">

Только что поступила важная информация. Источник надежный, доверяю:

В настоящее время в пункте Старобельск Луганской области, в зоне 18 содержатся военнопленные ополченцы.
Всего 70 человек. Пленные подвергаются пыткам.
До конца этой недели собираются расстрелять 30 человек, для которых уже подготовлен могильник и расстрельные списки, в частности точно известно, что в них значатся: Комарницкий Андрей Михайлович 1975 г.р. - начальник штаба разведывательной роты Северо-Донецкого ополчения, Смирнов Владимир Александрович 1984 г.р.

Буду благодарен распространению этой информации, возможно это поможет спасти ребятам жизнь!

Олег Царев в Фейсбуке просит распространить эту информацию

http://obshestvomt.ru/blog/43167368204/

Рубрики:

SOS!!! народ,страны,политика,

Метки: Старобельск Луганской области зона 18 70 военнопленных ополченцев пытки Комарницкий Андрей Михайлович 1975 г.р. Смирнов Владимир Александрович 1984 г.р.

Рубрики:

национальная безопасность
Россия
Украина

Метки: просьба о помощи украина россия национальная безопасность

Комментарии (0)

Пахотные угодья Украины распродаются западным концернам (видео)

Суббота, 07 Февраля 2015 г. 13:41 + в цитатник

Пахотные угодья Украины распродаются западным концернам (видео)

07 февраля 2015

В Германии задались вопросом: что происходит с украинской землей, одной из самых больших пахотных угодий в Европе? Немецкие политики подозревают, что в стране идет не только военное противостояние, но и массовый захват плодородных территорий иностранными компаниями. Многие из них увлекаются генномодифицированными технологиями. Но Киев, который любой ценой стремится в Европу, этим не смущается.

Тридцать два вопроса — и все об украинской земле, воспетой еще Тарасом Шевченко. А воспевать есть что: Украина обладает третьей частью всех мировых запасов чернозема, занимает второе место в Европе по площади пахотных угодий. При этом плодородие земель там значительно выше, чем в любой стране ЕС.

И вот депутаты немецкого Бундестага спрашивают правительство Германии, что происходит с этими прекрасными плодородными землями, пока страна охвачена войной. У членов парламента складывается впечатление, что имеет место массовый захватсельхозплощадей западными концернами. Полулегально, так как на Украине действует мораторий на продажу земли.

Главные действующие лица — украинские олигархи и транснациональные компании. В первую очередь — американские и немецкие. А финансируют приобретение сельхозугодий Всемирный Банк, Европейский банк реконструкции и развития и немецкая банковская группа Bankengruppe KfW. Даже Немецкий аграрный центр на Украине неожиданно получил господдержку, а в Киеве появились сельхозсоветники из Германии. В результате немецкий предприниматель Альфред Топфер обрел в качестве поддержки 60 миллионов долларов от ЕБРР, с помощью которых он смог удвоить площадь своих земель с 50 до 100 тысяч гектаров. И это только единичный пример.

Случайно или нет, но когда депутаты Бундестага писали свой запрос правительству, американское издание Opednews опубликовало статью политолога Дэвида Пира. Называется она "Украина — пропагандистская война". Но речь в ней не только и не столько о войне или пропаганде. Автор, не прячась за эвфемизмами, объясняет, ради чего великие державы пойдут на все.

"Сотни лет Запад жаждал колонизировать Россию и Украину, — пишет издание. — Исторически Украина была частью России. У России и Украины богатые пахотные земли, обилие природных ресурсов, обширные территории и бедное, но образованное население. Гитлер начал Вторую мировую войну, чтобы покорить житницу России – Украину".

Также немецких депутатов беспокоит, что кредиты на приобретение пахотных земель получили фирмы, которые занимаются генномодифицированными технологиями – такие, как Monsanto или DuPont. В ЕС фактически действует мораторий на ГМО. Чтобы выращивать или импортировать такие продукты в Европу, требуется пройти массу разрешительных процедур. Но Украины, которая так хочет стать ее частью, все это, похоже, не касается.

Источник http://xn----8sbeyckrgcbzinq9j.ru-an.info/%D0%BD%D...D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BC/

Рубрики:

национальная безопасность
Украина

Метки: украина национальная безопасность

Комментарии (0)

Что планировалось в Севастополе. Говорят итальянцы

Суббота, 07 Февраля 2015 г. 13:36 + в цитатник

Что планировалось в Севастополе. Говорят итальянцы

25 января 2015

Итальянские издания, ссылаясь на полученные ими данные спецслужб НАТО, утверждают, что «государственный переворот, совершенный в Киеве в феврале этого года, имел конкретную цель: нейтрализовать российский Черноморский флот, базирующийся в Севастополе, и заменить его флотом США».(автор, кажется пользовался Гугль -переводчиком. Редактировал. Но изъяны имеются) Приведенная ими хронология спецоперации не оставляет в этом никакого сомнения.
24 февраля, через два дня после того, как президент Виктор Янукович бежал из Киева, главой Службы безопасности Украины (СБУ) был назначен Валентин Наливайченко. Он уже руководил украинскими спецслужбами при Викторе Ющенко и прославился на своем посту тем, что выделил тогда сотрудникам ЦРУ кабинет в здании СБУ и дал возможность ознакомиться с секретными документами.
В 2013 году Генпрокуратура Украины начала уголовное производство в отношении предателя, но не успела закончить. К власти в Киеве пришли бандерофашисты. И то, что ещё год назад считалось государственной изменой стало называться борьбой за демократические ценности.
Вместе с кураторами из ЦРУ Наливайченко должен был координировать и обеспечить беспрепятственное вхождение в Севастополь кораблей ВМС США.
В своё время, глава СБУ Валентин Наливайченко получил от президента Виктора Ющенко орден за тесное сотрудничество с ЦРУ. Тогда, выбирая «оранжевого» президента, украинцы тоже устраивали евромайдан, но почему-то забыли, каким провалом закончилось его правление.
13 февраля, за неделю до планируемого переворота, 102-тысячетонный авианосец «George Bush» с 90 самолетами на борту покинул морскую базу в Норфолке и отправился в Эгейское море. Его сопровождали 16 кораблей, среди которых крейсер «USS Philippine Sea», эсминцы «Truxtun» и «Roosevelt» и три атомные подводные лодки.
22 февраля, в день, когда Януковича лишили власти, вся группа кораблей уже входила в Черное море через пролив Босфор. Это явилось прямым нарушением Конвенции Монтре 1936 года, разрешающего проходить Дарданеллы военным кораблям до 45 тысяч тонн. Но власти Турции дали секретное разрешение на проход доблестному американскому флоту. Ведь именно он должен был занять место русского Черноморского флота на базах в Крыму.
Конечно, натовские аналитики ожидали, что Крым также «выберет демократию» и с радостью встретит звёздно-полосатый флот.
Однако крымчане, отказавшись подчиниться хунте, объявили о готовности провести спасительный референдум по воссоединению Крыма с российской родиной-матерью. Это смешало все оккупационные планы.
5 марта авианосец получил новый приказ — повернуть на турецкую базу в Анталии и ждать. Только эсминцы «Truxtun», «Donald Cook» и фрегат «Taylor» были посланы на разведку к берегам Северного Крыма с 7 по 22 марта под предлогом совместных учений с Болгарией и Румынией
Командование российскими ВВС заявило о том, что «Donald Cook» прибыл с целью нарушения действия систем связи, связанных с Космическим центром Черноморского флота, и сети военных спутников. Эта сложная современная система позволяет центру получать данные электронного наблюдения радаров и навигационных систем за флотом США.
Российские самолеты были вынуждены заблокировать действия вражеского эсминца: два Су-24МР одиннадцать раз облетели американский корабль на максимально низкой высоте, применяя бортовую систему блокировки в частотах 12-18 Гц с целью нейтрализации его радара.
По уверениям итальянских СМИ, российские спецслужбы были уверены в присутствии на борту американского корабля шести групп коммандос, каждая по 16 человек, готовых незаметно достигнуть берега с целью проведения в Крыму террористических акций и создания атмосферы паники среди местного населения.
Нагнетание страха и террора накануне референдума должно было привести к понижению числа голосовавших и к объявлению результатов недействительными. Чтобы исключить подобные акции, «русские провели жесткий превентивный контроль».
В самом деле, на одном из сайтов Крыма прошла информация о поимке румынских коммандос, на что указывал и факт срочного запроса генеральным прокурором Крыма Наталией Поклонской переводчиков.
В итоге крымский референдум прошел благополучно. 99,7 процента голосовавших выбрали Россию. «George Bush» получил приказ прекратить свою миссию и отправляться восвояси.

Рубрики:

национальная безопасность
Россия

Метки: россия национальная безопасность

Комментарии (2)

Пятая колонна живут в России, за счет России и ненавидят её

Суббота, 07 Февраля 2015 г. 13:09 + в цитатник

Раздел 13. Паразитическая Система

Подраздел 13.11. Сионизм

Креативность как симптом ущербности

Татьяна Воеводина, 13 ноября 2014

Версия для печати

Креативность, как показатель невежества и тупости

«Креативных» деятелей с давних времён используют все враги Руси. Они обходятся недорого, управлять ими очень легко, ввиду почти полного отсутствия разума; всю грязную работу они делают старательно и даже с неким удовольствием...

Креативность как симптом

Автор – Татьяна Воеводина

«Креативные» – как с цепи сорвались. Теперь уж не Путина ругают и ненавидят: что там Путин! «Креативные» мыслят масштабно и глобально: уж ругать – так Россию, ненавидеть – так весь русский народ. Независимо от верховной власти и политического режима. И не вымолить народу прощения у «креативных», ничем себя не реабилитировать в их глазах: дрянной, негодный, народишко, тьфу. Задвинуть бы его куда подальше, чтоб не отсвечивал и не портил мировой ландшафт цивилизации и прогресса. Что они сами – слегка … того… ну, русские – не русские, но, скажем, русскоязычные (по-русски ведь ругают) – это в расчёт не берётся. Мало ли какие бывают географические и лингвистические курьёзы: на каждый курьёз обращать внимание – сил не хватит делом заниматься. А «креативные» заняты, при деле: ругают и ненавидят, ненавидят и ругают.

Креативные и ватники

Это прежние «креативные» (тогда называвшиеся «демократами»), перестроечные, четвертьвековой давности, застенчивые были: ругали КПСС, 37-й год, Сталина и 6-ю статью Конституции, а народ – не трогали. Даже хвалили народ: такой он работящий, талантливый, безропотный, только на правителей ему не повезло. А теперь прямо народ ругают и Россию. Это новое. Это заметная радикализация креативного дискурса. Вот тут коллекция высказываний креативной публики про Россию и русских, собранная«Комсомольской правдой»:

Ксения Ларина, журналист «Эха Москвы»: «От слова «патриотизм» тошнит уже какими-то червяками и вишнёвыми косточками. Я не люблю родину (Родину) давно и убеждённо». (Опубликовано в FB).
Илья Файбисович, активист движения «За честные выборы»: «Хотел бы заранее записаться не только в пацифисты, но и в предатели т.н. родины. Если вдруг возникнет ситуация, когда не воевать за кого-нибудь будет нельзя, воевать надо за Украину. За эту Россию пусть г... воюет». (Опубликовано в FB).
Татьяна Толстая, писатель: «Страна не такова, чтоб ей соответствовать! <...> Её надо тащить за собой, дуру толстож.., косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же б..., как народ, тупым, как народ, таким же отсталым и косным, как народ». (Из интервью Игорю Свинаренко, журнал «Медведь»).
Валерий Панюшкин, журналист: «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нацияпрекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев». (Опубликовано в GQ).
Борис Стомахин, публицист: «Русских надо убивать, и только убивать – среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться». (Опубликовано на сайте «Свободный радикал»).
Артемий Троицкий, музыкальный критик: «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». (В интервью slon.ru).
Марина Королёва, журналист «Эха Москвы»: «Это большое несчастье. Это наказание, сродни уголовному. Это заключение – вплоть до пожизненного. В этом смысле мне непонятно, как можно гордиться тем, что ты здесь рождён, или быть от этого счастливым. Это можно принять, с этим можно примириться, но гордость или счастье по этому поводу кажутся мне по меньшей мере, странными...» (Живой Журнал).
Александр Минкин, журналист: «Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А ещё лучше б – в 1941-м!» (Опубликовано в «МК»).
Юрий Нестеренко, писатель: «Россия есть зло, причём – мирового масштаба. Зло должно быть уничтожено. Следовательно, всё, что направлено против России, есть благо». (Сайт писателя).
Ксения Собчак, телеведущая: «Я бы не сбрасывала со счетов 1917 год. А потом 1937-й. Два подряд уничтожения элиты, плюс война, плюс регулярные послевоенные проработочные кампании – а травить у нас очень умеют – привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья». (В интервью Дмитрию Быкову, «Собеседник», на вопрос, почему Россия стала страной лохов).
Альфред Кох, экономист, активный участник реформ 90-х годов: «А как вы прогнозируете экономическое будущее России? Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле – копать). <...> Далее – развал, превращение в десяток маленьких государств». (Из интервью американскому радио WMNB, цитата по книге Александра Хинштейна «Как убивают Россию»).
«Всё в природе взаимосвязано: избавившись от необходимости участвовать в конкуренции за женщину, русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюблённого, обидчивого, трусливого подонка. <...> И теперь я могу сказать это твёрдо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчёмный тип мужчины на Земле». (Опубликовано на блоге «Эха Москвы»).

Допускаю, что в этой коллекции и затесался какой-нибудь фальсификат. Ежели вдруг так – прошу извинения за неточность. Помню, некоторое время назад по Интернету бродили антирусские высказывания, приписываемые Людмиле Нарусовой, а потом… я так и не поняла толком, что произошло: то ли Нарусова от них отреклась, то ли кто-то их облыжно приписал этой достойной пожилой леди, но, в общем, теперь полагается считать, что г-жа Нарусова ничего такого не говорила. Ну, не говорила – так не говорила. Тем более, что меня интересуют не персонально те или иные авторы – меня интересует явление коллективный либерал. Явление это гораздо шире этой коллекции и этих авторов. Явление состоит в том, что «креативная» публика говорит вот это. Или близко подобное. «Креативной» публики не так уж много, но и не так уж мало. Особенно в столице. А столица, как ни суди, формирует тренд. И революции происходят в столицах.

Так вот вопрос: с чего это они так разошлись? Даже шире: почему они – «креативные»?

Самое простое и рациональное объяснение – вот оно. Креативные – это рупор «Вашингтонского обкома», та самая пятая колонна. Они – на службе у Госдепа (или ЦРУ, или каких-то подобных солидных контор). Вот они и выполняют задание. Иногда даже как-то безвкусно и неумеренно, перегибая палку, назойливо выпрыгивая из штанов. Стараются. И то сказать – кризис: работа – большая ценность, а работа у хорошего, денежного работодателя – ценность вдвойне. Выгонят – поди устройся, особенно гуманитарию. Словом, им заплатили, они и наяривают – так объясняют их активность очень многие. Вообще, есть такое ощущение, что Запад нацелился на окончательное решение русского вопроса: недаром уж как-то особо преувеличенно, гротескно, базарно злобятся «креативные», просто наизнанку выворачиваются, даром что многие из культурных семей.

Почему им велели ненавидеть Россию и русских? Тоже понятно. Путин, гадкий Путин, враг Запада, ergo рода человеческого – пользуется большой поддержкой народа России. Любит его народ, уважает, верит ему, готов сплотиться под его началом. Я это хорошо знаю по собственному опыту: у меня огромное количество продавцов по всей стране, и они, простые люди, – все! – Путина уважают и поддерживают. Вот именно поэтому нашим креативным приходится – чисто логически – ненавидеть русский народ, уважающий Путина.

Вот таков ходовой ответ на вопрос: почему они так злобятся. Ответ логичный и рациональный. Но – поверхностный.

А мне хочется заглянуть чуть глубже. Да, они куплены, они на службе – всё так. Но ведь «Вашингтонский обком» абы кого не нанимает. Он нанимает тех, кто к данной работе способен и предрасположен, кто, возможно, без крайнего остервенения, но всё-таки думает в том же направлении. Это как дрессировка зверей: дрессировщик наблюдает за их, звериными, повадками и естественными, природными отправлениями – и на их базе придумывает разные трюки. Енота можно научить стирать бельё, как в Уголке Дурова, а обезьяну, хоть она и человекообразная, – не получается. Ещё дедушка Дуров учил: наблюдать за естественными проявлениями и повадками животного, не ломать их, а использовать. Вот и Вашингтонский обком, сколь я понимаю, именно так поступает со своим local staff’ом: наблюдает и использует естественные повадки. Мне, во всяком случае, никто никогда не предлагал высказываться в «креативном» духе (равно как и в любом другом), хотя мои читатели постоянно высказывают интересные гипотезы, у кого я состою на службе.

Мало этого. «Креативные» ведь не исчерпываются редакциями и авторскими коллективами «Эха Москвы» и журнала «Сноб». Эти – писатели, а есть ведь и «креативные» читатели. Эти – бескорыстные, им за чтение денег не платят. И за слушание тоже. Денег не платят, а они всё равно «креативные». Вот мне и интересно понять: почему они – «креативные»? Откуда берутся эти пылкие ненавистники русских, России, «этой страны» и её порядков? Вернее, под влиянием каких процессов в мозгу и изгибов судьбы человек становится «креативным» – в том специфическом смысле, который приобрело это слово в последнее время и в котором его употребляю я? Вот об этом мне и хочется подумать. Мне кажется, кое-что мне удалось уловить.

«Гляжу в тебя, как в зеркало…»

Известно: человек глядится в мир, словно в зеркало. И видит там отражение того, что есть у него в голове, попросту говоря, самого себя. Отсюда, кстати, базовый постулат НЛП: каждый имеет свою картину мира. Я бы сказала даже резче: не просто имеет картину, а живёт в своём особом мире, не похожем на миры других людей, даже если они проживают с ним на одной лестничной клетке. Где один видит компанию развесёлых подростков, другой – крайне опасную банду распоясавшихся хулиганов. И любопытно, что мир-зеркало любит подтверждать существующую в голове человека картину Вселенной. Веришь, что мир – опасен? Он предстанет опасным. У меня есть знакомая, ужасно боящаяся «криминала» и принимающая все меры для защиты от него. Живёт она в скромной однушке на московской окраине. Так к ней уже дважды (!!!) забирались воры, хотя ничего особо ценного у неё нет.

К чему я об этом рассказываю? Причём здесь «креативные» либералы? А вот причём.

Они – неудачники. И своим вИдением мира отражают своё неудачничество. Внутри себя, в глубине души – неудачники. А ведь бОльшая часть психических процессов, как известно, происходит там, в глубине души, в подсознании. На поверхности-то они соль соли земли: раздуваются от гордости, от ощущения своей значимости и непреходящей ценности. Так они думают, притом искренне. А в глубине души они ощущают себяубогими никчёмностями, жизнь свою – зряшной и прожитой впустую.

Именно поэтому картина в зеркале-мире видится им столь отвратительной, гадкой и уродливой. И народ – мерзкие ватники, уроды, и страна – гадкая, вплоть до климата. Нынче среди креативной публики стало модным развёрнуто страдать от жуткого российского климата, ненавидеть зиму, точно они родились в Париже или в Милане. Я как-то сказала, что люблю зиму, возможно, потому что родилась в январе. Моя собеседница (из креативных) пробормотала что-то вроде: «Можно, конечно, приспособиться, но жить здесь всё-таки тяжело». Такая вот картинка отражается в их зеркале-мире. Глядя на мир, они видят картинку своего убогого неудачничества.

На этом месте, наверняка, найдётся кто-нибудь, кто заведёт обычное: как вы можете вот так огульно обо всех утверждать, что они неудачники? Откуда вы это взяли? Как вы сумели проникнуть в их головы?

Могу утверждать. И в голову тоже проникнуть могу. Вернее, этого и не требуется. Содержимое головы, вернее сказать, подсознания – совершенно явственно проявляется в их мыслях и словах. В том облаке брезгливого отвращения, в котором они постоянно находятся. Брезгливое отвращение они постоянно испытывают ко всему окружающему – настоящему, прошедшему и будущему. Совок отвратен, путинская диктатура – не лучше, да и от будущего ждать нечего, кроме упадка и развала. И почему-то приходится торчать в этой стране, хотя все приличные люди уже там. Это особенно обидно и отвратительно.

Ведущие креативщики, самые матёрые и опытные, – это люди моего поколения. «Возрастные» уже граждане – это чтоб политкорректно избежать слова «пожилые». У них немало сочувствующих в столичной интеллигенции: бывших сотрудников НИИ, а ныне офисных сидельцев, писателей бесчисленных и безвестных газет и сайтов, преподавателей чего-нибудь гуманитарного. Такие есть и среди моих одноклассников и однокурсников, и их немало – прилежных слушателей «Эха Москвы», любителей «честных выборов» и ненавистников «кровавой гебни».

«Мои года – моё богатство»?

Я понимаю их чувства. На склоне дней человеку свойственно подвести баланс прожитой жизни и спросить себя: кто я в итоге? Чего добился? На что жизнь употребил? И ответ у нашего поколения – м-да… Незавидный, прямо сказать, ответ. Нет, они не нищие пенсионеры – мои креативно-либеральные друзья. Кстати, нищим пенсионерам некогда задавать такие вопросы: они озабочены добычей льготных рецептов, талончика к невропатологу или покупкой сметаны подешевле. Им не до того. Хуже приходится как раз тем, кто так-сяк вписался в новую жизнь и даже в некоторой степени приложился к её благам: евроремонтам, иномаркам и турпоездкам. Вот эти граждане, ещё активные, ещё вполне центровые – оглядываясь назад и глядя вперёд, не видят там ничего вдохновляющего. Такого, за что можно было бы себя уважать. Ну, не за «трёшку» же в доме бизнес-класса себя уважать! То есть пытаются, конечно, но не выходит. Не уважается…

Почему? А потому что ощущение ненапрасности прожитой жизни возникает у человека тогда, когда он участвовал в чём-то большом и важном. Тогда и сам человек становится большим и важным. Ведь сам-то по себе, изначально, человек маленький и ничтожный, а большим его делает только большое дело, к которому он оказался причастен. Что-то бОльшее, чем он сам. Такому человеку стареть не страшно: он ощущает свою жизнь не напрасной. Ты защищал Родину, ты участвовал в огромной и нужной стройке – словом, ты помогал своим малым трудом большому делу. Вот это даётсилу и значительность. Те самые совки, замороченные тоталитарной пропагандой, слаще репы ничего не пробовавшие и дальше Москвы не ездившие, – вот они-то как раз имели это ощущение. Оно хорошо отражено в песне «Мои года – моё богатство» на слова Роберта Рождественского. А наше поколение – напрочь его лишено.

Либеральная философия учит, что так и надо, так и должно быть. Человек – в центре мира, он мера всех вещей, всё для него. А он – для чего? Вот на этот вопрос либеральная философия ответа дать не может. И делает вид, что и вопроса-то нет никакого. А для чего хочешь, для того и живи! Ставь перед собой любые задачи, достигай любых целей и сам же оценивай результат.

Не получается… Отсюда – такое раздражение, недовольство, брезгливое отвращение, переходящее в ненависть ко всему окружающему. Это всё – раздражение против себя, недовольство собой, брезгливое отвращение к своей собственной жизни, переходящее в ненависть к самому себе. Вот этим питается ненависть к Рашке, Путину, ватникам и всему сопутствующему.

Эта тягостная драма разворачивается целиком в подсознании. А на поверхности… на поверхности мы ищем то и тех, что и кто виноват. В чём? В собственной личной никчёмности. Ну, нумером первым, понятно, значится Путин. Мне кажется, когда-нибудь ему поставят памятник за то, что принял на себя вину за столькие никчёмно прожитые жизни. Ну и далее по списку: Рашка с её неказистой историей, православие, которое с дуру приняли наши предки-недоумки, идиотский климат, бездарный народ, любящий рабство и не любящий демократию…

Вот таких людей неудержимо тянет в креативные либералы. Своей креативной либеральностью они защищаются от ощущения никчёмности: не я никчёмный – Рашка дрянная попалась. А уж потом их привлекают к работе наши западные друзья. Им, конечно, платят, да, но ругают Рашку они не просто за деньги, как холодные сапожники, а под влиянием собственной не всегда осознаваемой (и даже редко осознаваемой)никчёмности.

Вы скажете: ну ладно, есть, конечно, убогие. Но главные креативщики – они люди известные, состоявшиеся, как нынче принято выражаться, многого добившиеся – они-то причём? Они – ровно при том же. Ну, кое у кого есть какие-то деньги, но до настоящего богатства тут о-о-ох далеко. Перестань они продуцировать свою либеральную бурду – сразу и денег не станет.

Вот бойкий и популярный писатель Александр Никонов. В своём ЖЖ в подробностях оповещает всех желающих, как здОрово иметь деньги: вот он покупает билет до Лимы и летит развлекаться в Перу. Билет обошёлся в 120 тыщ на двоих, а ещё гостиница… По правде сказать, деньги, упоминаемые Никоновым, не ахти уж какие, не буржуазные, прямо сказать, деньги, а так – сбережения квалифицированного пролетария, да и в Перу он отправился в самый дрянной сезон, в тамошнюю зиму, когда и солнца-то над Лимой не увидишь (похоже, на гостинице решил сэкономить). С высоты столь бесспорных жизненных достижений писатель многоречиво презирает защитникаСлавянска, который тратит жизнь на чепуху, а мог бы… ну, разумеется – зарабатывать деньги: «У тебя есть такие деньги?, – вопрошает Никонов своего виртуального собеседника, – Или ты нищеброд? Если есть, почему ты не в Лиме или в другом хорошем месте?»

Некоторые из «креативных» – обладают известностью. Ну да, они, что называется, медийные фигуры. Но опять-таки до настоящей славы – как до Луны. Даже до известности какой-нибудь эстрадной кривляки – и то далеко.

Главное, чего у них нет, – это Родины. Они наперебой пылко и многоречиво убеждают себя и всех желающих их слушать, что она им – не нужна. Они презирают не просто Рашку, но родину, как феномен. Они переросли это наследие патриархальщины. Они – граждане мира, по-английски разумеют на уровне advanced. Придумано даже выражение – «патриотизм головного мозга» – вроде как болезнь такая. Очень правильно придумано: а что ещё остаётся? Лиса вон тоже придумывала, что виноград ей даром не нужен.

Но лисе он, может, и не нужен (ей бы мышку, а не виноград), а вот человеку для гармоничного самосознания родина – нужна. Как ребёнку родители. Можно вырасти и в детдоме, но это – гораздо хуже. Вот и «граждане мира» – такие же, безродные. За что их, конечно, нельзя не пожалеть. Человек не может быть «гражданином мира», потому что он входит в человечество не непосредственно, а как русский или китаец, а не выдуманный «всечеловек». А «всечеловеки», если чуть-чуть поскрести, оказываются простогоремыками, выпрашивающими кусок хлеба под чужой дверью. «Ты будешь к хлебу привыкать чужому, узнаешь ты, как горек он и солон, как лестница крута к чужому дому» – это Данте Алигьери. Он знал, о чём писал.

Родина и родители – это тесно связанные понятия. Отсутствие того и другого (по любой причине) – это если не несчастье, то значительное неблагополучие. Гармоничным и внутренне уравновешенным такой человек быть не может. Вот гламурная обозревательница, пишущая под именем Божена Рынска. Та прямо озабочена: вдруг она умрёт, и её имущество достанется… её родителям: «Детей у меня нет, и не будет. А вот родители, увы, есть, хотя лучше б не было. И вот не дай Бог, что со мной случится, эти родители, несмотря на завещание не в их пользу, смогут неплохо покормится за мой счёт…»

Во как человека крючит! Тут в самую пору ругать Рашку, ненавидеть Путина и других виноватых в собственной внутренней корче от никчёмности и неприкаянности. Такое впечатление, что в некоторых прогрессистов просто бес вселился – так они страдают, бедолаги болезные. Не зря В.Ю. Катасонов назвал либерализм «духовной болезнью». Болезнь и есть…

Можно ли выздороветь? Я лично случаев индивидуального излечения не наблюдала. Хотя и хочется верить в такую возможность. В одном уверена: исторический вихрь сметёт этих персонажей на свалку истории. Он уже завихряется где-то в стратосфере, он на подходе.

Источник

Либеральная гнида в исполнении Николая Караченцова

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить наИнтернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех интересующихся. Все Конференции транслируются на Интернет-Радио «Возрождение»…

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D...D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/

Рубрики:

антиличности
национальная безопасность
Россия

Метки: россия национальная безопасность антиличности

Процитировано 4 раз
Понравилось: 2 пользователям

Комментарии (1)

Гайдаровский Форум – шабаш предателей

Суббота, 07 Февраля 2015 г. 12:54 + в цитатник

Раздел 13. Паразитическая Система

Подраздел 13.4. Власть паразитов

Гайдаровский Форум – шабаш предателей

Татьяна Воеводина, 20 января 2015

Версия для печати

Гайдаровский Форум – сборище явных и тайных врагов России

Выгнать колонизаторов из нашей системы образования – наша срочная задача. И уменьшить раз в 10 количество мест, где учатся на экономистов, а открыть побольше таких, где готовят инженеров, агрономов и квалифицированных рабочих...

Гайдаровский форум – слёт либеральных тимуровцев

Автор – Татьяна Воеводина

Очередной Гайдаровский форум. Само по себе событие… как бы это потактичнее сказать… неоднозначное. А если без политкорректных околичностей – бестактное до неприличности. Не по содержанию – просто само по себе. Самый факт проведения такого мероприятия именно сейчас – до предела бестактен. Народ затягивает пояса, реальная покупательная способность рубля упала не меньше, чем на четверть, Запад крепит санкции, света в конце туннеля не просматривается – и вот на фоне всего этого, гладколицые граждане в заграничных пиджаках и заботливо подобранных галстуках собрались вместе, чтобы почтить память того, кто в народном сознании твёрдо ассоциируется с разрушением народного хозяйства страны и одиозной шоковой терапией. Всякая старушка, даже и не следящая за перипетиями политики и экономики, не держащая в памяти никаких имён «отечества отцов», скажет: Гайдар – это тот, который отнял сбережения, Чубайс – это тот, который провёл бандитскую «прихватизацию». И вот нате пожалуйста – Гайдаровский форум.

У нас свобода слова, говорите? Это верно. С одной лишь оговоркой. Собирается не кружок по интересам, не дискуссионный клуб при ЖЭКе – собираются нынешние высшие руководители так называемого «экономического блока» Правительства, мужи разума и совета, разного рода значимые эксперты. Государственные функционеры – это люди, которые не имеют свободы слова. Их слова – официальная позиция. И не только слова – поступки, даже, на первый взгляд, не слишком важные: куда-то пришёл, куда-то не пришёл… На Форуме присутствовал и выступал аж Премьер Медведев – что уж официальнее.

Гайдаровский Форум – сборище явных и тайных врагов России

Что это может значить? Только то, что они и дальше намереваются вести российскую экономику по пути, предначертанному Гайдаром. Не лично, конечно, Гайдаром: сам-то он, невеликого масштаба экономический журналист, ненадолго вознесённый прихотливой фортуной, ничего самостоятельного придумать не мог. Собственно, и журналист-то он был неважный, т.к. худо владел словом: вечно бубнил-то какую-то невнятицу – письменную и устную. Речь не о Гайдаре, как личности – речь о пути, выработанном неолиберальной экономической теорией и Вашингтонским консенсусом; Гайдар – лишь символ этой политики.

Этот путь и эта политика уже привели все страны, которые по нему шли – от Болгарии до Монголии – к хозяйственному упадку, деиндустриализации и постыдной зависимости от новой «метрополии». Ну, положим, на рубеже 90-х ещё можно было – по невежеству, обломовщине или вере в русский авось – предположить, что неолиберализм приведёт нас к процветанию или хотя бы ограниченному успеху. Ну, не разобрались товарищи, ошиблись. Но сегодня-то мы собственными глазами видим: неолиберальная экономическая политика привела и продолжает приводить только к упадку идезорганизации. Либеральный путь развития раз за разом создаёт и воспроизводит разруху.

Впрочем, кому разруха, а Премьеру Медведеву, самому почётному спикеру Форума, – вовсе не разруха, а вполне позитивное развитие: «Мы прошли большой путь до крупной экономики западного типа». Путь и впрямь длинный: в четверть века, да и экономика крупная: наградил нас Господь большой и богатой территорией, так что экономика у нас получается крупная. И что «западного типа» – тоже не поспоришь: наша страна стала сырьевым придатком Запада. Нефть подорожала – рубль подрос, нефть упала – и рубль рухнул вместе с ней. Такая вот у нас «экономика западного типа». Очень эффективная и полезная – Западу. В этом смысле она, бесспорно, западная. Сколько валюты получили от продажи нефти – на столько и рублей выпустил Центробанк. Ни рубля больше. Currency board называется: валютный обменник. Это что, как не сырьевой придаток? Этой ролью нам ещё и гордиться предлагают: помните рекламу Газпрома про «национальное достояние»? «Мы лидируем по поставкам газа в Европу, мы прокладываем новые пути доставки, мы – россияне, национальное достояние».

Вот тут хочется ненадолго остановиться для небольшого уточнения. Либеральные тимуровцы настрополились врать, что наша страна-де всегда «сидела на нефтяной игле». Такое мнение закачено в весьма многие умы. Так-де, к сожалению, было всегда, а вот они, мужи разума и совета, заботятся, чтобы страна с этой самой иглы слезла. Но пока, увы, не получается. Надо бы ещё что-нибудь приватизировать и привлечьинвестиции – тогда, глядишь и слезем. А так – пока играем свою традиционную роль.

На самом деле, роль сырьевого придатка освоена именно новой Россией. В 1990 г. доля изделий высокого уровня переработки в общей структуре экспорта была 77%, а из них «машиностроение и металлообработка» – 34,7%. А в 2006 году «минеральные продукты, древесина и сырьё», как говорит статистический справочник, составили 70%экспорта, а «машины, оборудование и транспортные средства» – 5,8%. Почувствуйте разницу, как говорится в другой рекламе.

В выступлении Премьера Медведева прозвучали три важнейших тезиса:

1) Россия по-прежнему открыта всему миру. Это значит: неограниченное движение капитала, никакого протекционизма, отмените санкции – и привозите свои товары неограниченно. Что это означает, положим, для моего бизнеса? Значит, что рассчитывать на прочное место на рынке сельхозпродукции – не стОит: не нынче-завтра придёт иностранный поставщик.

2) «Мобилизационной экономики не будет», – заявил Премьер. Любая страна, против которой начата война, проводит мобилизацию своих ресурсов – людских и экономических. Так вели себя все воюющие страны, даже Англия, искони учившая всех либерализму. Даже такой классик либертарианства, как Людвиг фон Мизес, во время Первой мировой войны служил экономистом в военном министерстве и занимался тем, что впоследствии стало объектом его непримиримой критики – руководством экономикой со стороны государства. А у нас – «особенная стать», нам мобилизация не нужна. Мне кажется, нашим правителям где-то в подсознании кажется: если крепко зажмуриться – война исчезнет или её как-нибудь удастся пересидеть. Или вот ещё: если не называть войну войной – то она как-нибудь рассосётся, не состоится, пройдёт мимо. Так или иначе, государство действовать в первом лице в экономике не намерено. Это ясно дал понять наш Премьер.

3) Мы не отказываемся от своих обязательств – таков третий тезис Медведева. Это уж совсем странно: против нас ввели санкции, а мы, эдакие непротивленцы, продолжаем выполнять свои обязательства, не отказавшись от них хотя бы на период санкций.

Гайдаровский Форум – сборище явных и тайных врагов России

«Представьте себе картину: 22 июня 1941 года Германия нападает на Советский Союз. А после этого нападения товарищ Сталин обращается к народу со словами, что СССР, мол, не откажется от выполнения своих международных обязательств перед Германией. И будет по-прежнему поставлять столь необходимое Третьему Рейху стратегическое сырье согласно торговому соглашению от 19 августа 1939 года. Мол, война войной, а обязательства всё равно надо выполнять. Театр абсурда? Несомненно. А чем это принципиально отличается от заявления нашего премьер-министра?», – пишет в своих заметках о форуме известный экономист В. Катасонов, и он совершенно прав в такой аналогии.

Что это – попытка в очередной раз прогнуться перед Западом: примите-де уверения в совершенной преданности? Но ведь на нашем собственном опыте понятно: Западу нужна Россия-придаток, Россия-колония – только этим можно заслужить их благосклонность. Притом, заслужить её раз и навсегда нельзя: надо отступать, отступать и отступать. Никакое другое положение их не устроит. «Как перед ней ни гнитесь, господа, вам не снискать признанья от Европы», – это полтора века назад сказал Тютчев, знавший Запад и полжизни проживший там. (Запад тогда сводился к Европе: Америка была заштатной провинциальной страной). Или что – это попытка выменять мир на бесчестие?

Что нужно нам, а не Западу? Меры, позволяющие отрулить от пропасти, давно известны, хотя трудны и неприятны. Они были когда-то применены большевиками в обстановке разрухи и упадка. И разруху удалось преодолеть, и к войне подготовиться. Вот эти меры:

– единый государственный банк на месте мириад отмывочных контор;

– запрет свободного трансграничного движения капитала;

– монополия внешней торговли;

– планирование индустриального развития и прямое участие в нём государства;

– гибкие протекционистские меры государства в защиту своей промышленности.

Большевики очень многое делали правильно, а заблуждались фундаментально в одном: они подавляли частную инициативу вместо того, чтобы поставить её на службу общему делу. Философия общего дела – вот что нам нужно сегодня; и не только философия – дело нужно позарез. Но, к сожалению, с нынешними тимуровцами либерализма – дела никакого быть не может. Не ориентированы они на дело.

В любом случае, переход от халявы, от не-дела к делу, от более лёгкого и расслабленного существования к существованию более напряжённому – очень труден. Подавляющее большинство людей осуществляет такой переход только под влиянием обстоятельств непреодолимой силы. И практически никогда – заранее и заблаговременно. Это относится и к отдельным людям и к коллективным личностям – народам.

Предположим имеет человек твёрдый заработок или ренту, жить можно, даже неплохо. Редкие из редчайших в таких обстоятельствах решат, к примеру, получить новуюпрофессию или поискать новый способ заработка – на тот случай, если лафа кончится и обстоятельства переменятся. Пока жизнь не заставит – большинство будет сидеть и «не париться». Но это на уровне личной судьбы.

Судьбы народов часто зависят от того, окажется ли во главе тот, кто увидит угрозу и у него достанет воли сделать нечто, без чего сегодня вроде бы можно обойтись. Тут требуется одновременно оба таланта лидера: прозреть угрозу и иметь волю заставить. В нашем случае, заставить перейти от расслабления к работе, в частности, к индустриализации. Но такой воли пока не наблюдается. Высшее политическое руководство принимает правильные решения, но транслировать их исполнительной власти, похоже не получается. Традиционная для русской истории (по мысли Сталина) распря царя с боярами пока происходит в пользу бояр. При всех мобилизационных интенциях высшего политического руководства – Правительство упорно идёт либеральным курсом.

Ведь он, либеральный курс, очень выгоден нашему правительству. Не стране, не народному хозяйству – именно правительству, т.е. тем людям, которые его образуют. Чем же выгоден либеральный курс? Ответ, на мой взгляд, до обидного прост. Это путь, на котором никто ни за что не отвечает. Причём, не отвечает принципиально, по замыслу, а вовсе не потому, что он безответственный тип и его надо гнать к чертям собачьим. Сегодня ни за что не отвечать – вовсе не досадное отклонение от правильного порядка вещей – теперь так полагается. Коммуняки голимые со своей всеми, кому не лень, обруганной статьёй Конституции о руководящей и направляющей роли партии, взяли на себя ответственность за всё. Что ни происходило – за всё отвечало начальство: что план по надоям недовыполнен, что вовремя не подали тепло в квартиры, что Иванов бросил школу… Едва ли не за природные катаклизмы чувствовали себя ответственными тогдашние начальники.

Оттого, верно, они и были хмурыми, вечно озабоченными мужиками в однообразно пошитых в совминовском ателье серых костюмах и в первопопавшихся галстуках, не подобранных под цвет носков и стиль парфюма – полная противоположность нынешним, дизайнерски наряженным и косметически ухоженным. Теория (вернее не теория – теории-то тут никакой и нет, если вникнуть в дело поподробнее), скорее слоган laissez-faire – универсальная отмазка от любых подозрений в халатности, нераспорядительности, организационной немощи, да просто, в конце концов, некомпетентности и глупости. Всё происходящее, полагается считать, – плод игры стихийных рыночных сил, движения мировой конъюнктуры, на которую надлежит взирать, как когда-то дикари на явления природы – с религиозным почтением.

Помню, когда разразился кризис 2008 г. начальники наши постоянно повторяли: кризис-де пришёл к нам из-за границы, Россия теперь часть глобальной экономики – ну, значит, и кризис тоже нас задел; всё объективно, спорить не с чем, не будешь же спорить с градом или, упаси Боже, землетрясением. А зачем мы часть мировой экономики, если от этого одни убытки, – ну, об этом никто не рассуждает. Быть частью мировой экономики, быть в неё включённым на любых условиях – это, внушили нам ещё в Перестройку, есть величайшее, необсуждаемое счастье. Ну, вроде как в прошлые времена девушка стремилась выйти замуж, не рассуждая, зачем ей это надо, что ей это даст, не лучше ли без этого обойтись. Вот мы и были такой коллективной девушкой.

По мысли Президента, с этого года запускается система создания индустриальных парков. Вроде бы высшее политическое руководство объявило курс на новую индустриализацию. Но без перечисленных мер она не состоится. Она несовместима с неолиберализмом: он и придуман для деиндустриализации. И с бюрократизмом она тоже несовместима. А вот либерализм с бюрократизмом ходят рука об руку. Плодом того и другого являются такие вот формулировочки, порождённые форумом и, безусловно, призванные обогатить государственную мысль: «Перечисленные факторы должны закладываться в основу комплекса мер по формированию современной экономическойполитики». То есть признаётся: не только экономической политики никакой нет налицо, но она даже и не формируется, а пока только факторы закладываются в основу комплекса мер. М-да…

Умеют люди поговорить, ничего не сказав. Вернее, сказав – ничего. А ещё вернее, сказать, что все обещания и предначертания высшего политического руководства – ну там индустриализация, подъём сельского хозяйства (немыслимый без индустриализации), освобождение от сырьевой и технологической зависимости – выполнены не будут. Не будут – и всё тут. А почему бы и нет? Ведь за это никого не расстреливают, не ссылают в Сибирь, даже с работы не увольняют. Ну, максимум, переведут на слегка другую должность. Может, она ещё и лучше окажется – наваристей, пиаристей…

У либерального курса есть и ещё одна неприятность. Она в том, что это разрушительное учение преподаётся в учебных заведениях как единственно верное и, возможно, единственно существующее. Казалось бы, это мелочь: ну, бубнят там какие-то «доценты с кандидатами» свой экономикс. Ну, там учением о «сравнительных преимуществах»: делать надо-де то, что лучше удаётся. Поскольку России удаётся роль экспортёра сырья – вот и надо развивать это умение. А всё остальное можно купить на глобальном рынке. Это учение, восходящее к рассуждению Давида Рикардо о том, что страна должна специализироваться на том, в чём она наиболее эффективна (или, говоря более точно, в чём наименее неэффективна; Рикардо вёл речь, кажется, об английском сукне и португальском вине) – так вот это учение обладает большим разрушительным потенциалом. Особенно разрушительным, потому что малозаметным. Оно очень резонно, это учение, легко воспринимается и очень похоже на истину – ну, примерно, как ложный опёнок на настоящий, съедобный.

Да, с точки зрения сегодняшнего дня, и если жизнь народа ограничивается этим коротеньким отрезком, выгодно и разумно делать специализироваться только на том, что СЕГОДНЯ умеешь делать лучше всего. Но, если рассматривать жизнь народа на длительном промежутке – тут вступают в дело иные критерии. Молодые экономисты, воспитанные на этом учении, потеряны для строительства новой экономики России. Но именно так форматируют мозги молодого поколения в разного рода высших школахэкономики и иже с ними. Потом подросший молодняк придёт рулить экономикой, если ещё останется, чем рулить.

Выгнать колонизаторов из нашей системы образования – вот ещё одна срочная и насущная задача. Может быть, с неё и начать? А заодно уменьшить раз в десять для начала количество мест, где учатся на экономистов-финансистов, а открыть побольше таких, где готовят инженеров, агрономов и квалифицированных рабочих. Но либеральные тимуровцы на это ни за что не пойдут. Для этого нужна серьёзная, без дураков, смена курса, а случись такая смена – они, тимуровцы, без работы окажутся.

Источник

Гайдаровский форум – шабаш предателей

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить наИнтернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех интересующихся…

http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D0%BD%D0%...D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/

Рубрики:

национальная безопасность
Россия

Метки: россия национальная безопасность

Комментарии (0)

Рамзан Кадыров требует возвращения Игоря Стрелкова в Новороссию

Суббота, 07 Февраля 2015 г. 12:18 + в цитатник

Рамзан Кадыров требует возвращения Игоря Стрелкова в Новороссию.

Сегодня, 01:49 | Категория: Политика, Колонка главного редактора

100
1
2
3
4
5

Просмотров: 11468

/novorus.info/templates/news-green2NEW/images/separator.jpg" target="_blank">http://novorus.info/templates/news-green2NEW/images/separator.jpg); background-color: rgb(228, 229, 213); background-repeat: no-repeat;">

Рамзан Кадыров: «Россия выстоит, но эта история станет позорным пятном для Америки». Таким заголовком сегодняшний день ознаменовала газета «Вести Республики». Кадыров настоящий патриот России громче всех отстаивает свою родину. Благодаря Рамзан вызывает все больше и больше уважения как у себя в стране, так и за ее пределами.

Так же vesti95.ru сообщают, что Рамзан Кадыров намерен бороться за возвращение Игоря Ивановича Стрелкова «домой» в Новороссию.

«У меня душа болит, когда я вижу, что русский Мир в беде. Я не собираюсь сидеть сложа руки и, вы это знаете, готов даже сам поехать на Донбасс защищать Россию.

Новороссии нужен хороший лидер, только хороший лидер. Люди этого заслужили. Они жили 23 года под ворами и уже устали от этого. Я слежу очень сильно за ситуацией в Донецке и знаю, что там люди зовут только Стрелкова. Я согласен с ними. Только Стрелков, как настоящий мужчина прошедший не одну войну, может стать во главу Новороссии. Я все сделаю, чтоб Игорь вернулся. Я даже дам ему лучшие свои отряды для его охраны, ведь врагов Новороссии хватает в самой Новороссии и в само России их не мало».

Также Рамзан Кадыров заявил:

«США и Запад пытаются санкциями подорвать экономику страны. Но общими усилиями нам удастся достойно выйти из этой непростой ситуации. В то же время хотелось бы подчеркнуть, что более циничного и безнравственного поведения, чем действия руководства Америки и её сателлитов, невозможно. Барак Обама любит говорить о демократии, правах человека, но всеми силами стремится сделать нищими всех россиян — женщин, стариков, детей, инвалидов! Россия выстоит, но эта история станет позорным пятном для Америки».

nalim2013
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info

Рубрики:

национальная безопасность
Россия
Украина

Метки: украина россия национальная безопасность

Понравилось: 2 пользователям

Комментарии (0)

Голландия вывозит из США свой золотой запас

Суббота, 07 Февраля 2015 г. 11:40 + в цитатник

Голландия вывозит из США свой золотой запас

23.11.2014 | Источник:

Правда.Ру

Голландия вывозит из США свой золотой запас. 304437.jpeg

Центральный банк Нидерландов сообщил, что собирается репатриировать из хранилища Федерального резерва США большую часть золота, находящегося там на хранении. Ведомство объясняет свое решение желанием успокоить общество и распределить золотые резервы более сбалансировано.

Для этого количество хранимого металла в Центробанке Нидерландов должно увеличиться с 11 до 31%, а запасы в Федеральном резервном банке Нью-Йорка, уменьшатся с 51 до 31%.

Как сообщает Центробанк Нидерландов, золотой резерв страны также хранится в Канаде и Великобритании - 20 и 18% соответственно. Всего золотой запас голландцев составляет 612 т золота.

Напомним, что ранее свое желание перевезти золото на родину высказывали другие европейские страны — Германия и Швейцария. Немецкое золото, в основном, хранится в США и Франции, а швейцарское — в Великобритании и Канаде.

Однако, желание Германии забрать свои золотые резервы натолкнулось на противодействие США. Как пишут СМИ, по официальной версии, в хранилище Федерального Резерва оно будет в большей сохранности, чем на родине. По неофициальной — вывезти его из Америки уже не представляется возможным.

Возможно, беспокойство европейских властей за судьбу своего золотого резерва связано с наращиванием Центробанком РФ объемов покупки золота на мировых рынках. Эксперты США и Европы даже подозревают Россию в намерении устроить Западу "золотую диверсию".

По данным информацию Всемирного золотого совета (WGC) на физическое золото приходится уже 10,6 % золотовалютных резервов России, тогда как в прошлом году этот показатель составлял 8,4 %.

На Украине же происходит обратный процесс: тяжелая экономическая ситуация заставляет правительство продавать золото из государственного резерва. По данным Международного валютного фонда (МВФ), Украина в октябре продала более трети своих золотых резервов, около 14 тонн.

В конце минувшего месяца эта страна располагала всего лишь 26 тоннами золота, что на 14 тонн меньше, чем было в сентябре. Данные о том, будут ли еще продажи золота из запасов страны, отсутствуют. При этом Украина имеет огромный госдолг и неоплаченные миллиардные счета перед Россией за поставленный газ.

http://www.pravda.ru/news/economics/23-11-2014/1236726-Holland-0/

Аналитики советуют вкладывать рубли в золото и недвижимость

Золото скифов останется в Нидерландах до решения суда

Рубрики:

политика
запад

Метки: запад политика

Комментарии (0)

Обама подписал закон о приватизации… энергетического комплекса Украины

Суббота, 07 Февраля 2015 г. 10:47 + в цитатник

Новости Донецкой Народной Республики » Новости » Обама подписал закон о приватизации… энергетического комплекса Украины

Обама подписал закон о приватизации… энергетического комплекса Украины

07 февраль 2015 08:48 |

7804 | Автор: Admin |

Обама подписал закон о приватизации… энергетического комплекса Украины

Деловое издание Немецкие экономические новости подробно анализирует подписанный в пятницу Бараком Обамой закон «HR 5859». Один из пунктов закона — поддержка приватизации энергетической отрасли Украины.

Издание пишет: «Президент США Барак Обама подписал закон, который должен защитить американцев в Украине и дать им широкие полномочия. В закон входят поддержка приватизации энергетического сектора, комплексное наращивание военной помощи, финансирование правительством США украинских средств массовой информации. Цель — стать членом НАТО. С российской точки зрения, закон должен быть прочитан как объявление войны».

Закон «HR 5859» был ранее одобрен Конгрессом и Сенатом. Голосование прошло без обсуждения «единогласно» и содержит противоречивые положения.

Особое внимание уделено энергетическому сектору Украины. Под предлогом установление независимости Украины от российского импорта США вводят план далеко идущей приватизации энергетического хозяйства Украины. Таким образом, все отрасли, такие как нефть, газ и возобновляемые источники энергии будут приватизированы. Американцы хотят использовать свое влияние во Всемирном банке и Европейском инвестиционном банке для направления т.н. инвестиций в эту отрасль страны, то есть, участия в приватизации.

«В деле продвижения закона, — пишет издание, — американцы могут рассчитывать на бывшего сотрудника Министерства иностранных дел инвестиционного банкира Натали А. Яресько — нынешнего министра финансов страны. Исследование нескольких независимых средств массовой информации США показали, что Яресько на своих предыдущих двух должностях занималась перераспределение существенных сумм из бюджета США в частные руки под видом инвестиций в Восточную Европу. Официально это называлось развитием «демократизации и прозрачности».

В качестве меры предосторожности правительство США в этом законе вводит проект создания сети, финансируемых Госдепом, средств массовой информации. Эти «независимые СМИ» будут противостоять «русской пропаганде».

Вторая часть закона «HR 5859» обеспечивает комплексные военные поставки в Украину в размере 350 миллионов долларов. Помощь включает противотанковое, оптическое оборудование и другие виды оружия.

Цель закона, по мнению немецких журналистов, подготовить Украину для вступления в НАТО. Издание отмечает, что подписание закона произошло именно во время мирных переговоров по поводу плана Меркель-Олланда, в формировании которого США не участвовали.

http://dnr-news.com/dnr/14048-obama-podpisal-zakon...heskogo-kompleksa-ukrainy.html

Рубрики:

антиличности
национальная безопасность
Россия
Украина

Метки: национальная безопасность украина россия национальная безопасность антиличности

Процитировано 1 раз

Комментарии (0)

Десять фактов о Каддафи, о которых СМИ не хотят рассказывать

Суббота, 07 Февраля 2015 г. 10:39 + в цитатник

Десять фактов о Каддафи, о которых СМИ не хотят рассказывать

 7.02.2015 05:33 | Источник

За 41 год правления в Ливии до своей смерти в октябре 2011 года, Муаммар Каддафи сделал для своей страны несколько удивительных вещей, а также неоднократно пытался объединить и укрепить экономику африканских стран. Несмотря на то, что нам показывали по телевизору, Каддафи сделал много вещей, определенно не свойственных злобному диктатору.

Предлагаем читателю десять фактов, о которых, вероятно, не было известно большинству из нас.

1. В Ливии право на жилище рассматривалось как естественное право человека

Программный теоретический труд Каддафи «Зеленая книга» гласит: «жилище является базовой потребностью как отдельного человека, так и семьи, следовательно никто иной не имеет права на владение принадлежащим ему жилищем». Этот свод политической философии ливийского лидера был впервые опубликован в 1975 году и предназначался для всеобщего ознакомления.

2. Образование и медицинское обслуживание были полностью бесплатны

За годы правления Каддафи Ливии удалось создать лучшую систему здравоохранения в арабском и африканском мире. Кроме того, если граждане Ливии не могли получить желаемое образование или надлежащее медицинское обслуживание в стране, им предоставлялись средства для решения этих проблем за границей.

3. Каддафи осуществил крупнейший в мире ирригационный проект

Самая большая ирригационная система в мире, известная под названием «великой рукотворной реки» была создана для обеспечения естественными водными ресурсами всей территории страны. Система финансировалась правительством Каддафи, который называл ее «восьмым чудом света».

4. В Ливии были созданы все условия для начала сельскохозяйственного бизнеса

В случае, если любой ливиец хотел основать фермерское хозяйство, он получал дом, землю, скот и семенной фонд без уплаты каких-либо налогов.

5. Матери получали социальное пособие для новорожденных детей

Ливийка, родившая ребенка, получала пособие в размере 5000 долларов для себя и новорожденного.

6. Электроэнергия была бесплатной

Электроэнергия предоставлялась гражданам Ливии бесплатно. Это значит, что никаких счетов за электричество просто не существовало!

7. Дешевый бензин

В годы правления Каддафи цена бензина в Ливии составляла 14 центов за литр.

8. Каддафи поднял уровень образования

До прихода Каддафи к власти 25 процентов ливийцев были грамотными. Он поднял уровень грамотности до 87 процентов, причем 25 процентов населения имели университетские дипломы.

9. В Ливии был свой государственный банк

Ливия была единственной страной в мире, обладавшей банком, полностью принадлежащим государству. Граждане могли получать от него беспроцентные ссуды. Кроме того, у страны не было внешнего долга.

10. Золотой динар

До падения Триполи и своей преждевременной смерти, Каддафи пытался ввести единую африканскую золотую денежную единицу. Идя по стопам покойного великого пионера Маркуса Гарвея, впервые предложившего термин «соединенные штаты Африки», Каддафи стремился к введению единой валюты, африканского золотого динара. Эта мера способна была повергнуть мировую экономику в хаос.

Введению динара активно сопротивлялась сегодняшняя «элита». Африканские страны могли наконец вытащить себя из безнадежной бедности и долгов, только за счет торговли драгоценными видами сырья. Они могли сказать «нет» иностранной эксплуатации и назначить любую подходящую цену за свои ресурсы. Говорили, что золотой динар был истинной причиной возглавленного НАТО восстания, которое привело к свержению ливийского лидера.

MixedNews — Игорь Абрамов

http://the-day-x.ru/desyat-faktov-o-kaddafi-o-kotoryx-smi-ne-xotyat-rasskazyvat.html

Рубрики:

личности

Метки: личность в истории национальная безопасность

Понравилось: 1 пользователю

LiveInternetLiveInternet

-Видео

-Рубрики

-Музыка

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Перейти к полной формеБыстрая запись

Рекомендуем прочесть также:

Так кто же этот Борис Немцов на самом деле?, Не моё: прочитал в украинских соцсетях..

Рекомендуем прочесть также:

Дворкович готов отдать Китаю стратегические нефтегазовые месторождения

Видео с купающимся попугаем ара покорило пользователей Сети

Находчивый питомец умело регулирует температуру и напор воды в кране.

Жизнь других. Китай глазами русского профессора

Солдата бросили в ледник, приняв его за мертвого. Воспоминания из Бердска

Ересь и внутриполитическая борьба

Литературная борьба с ересью

Разгром ереси. Собор 1504 года

Вопрос об отношении к еретикам после собора.

О личности новгородского ересиарха

Источники по ереси жидовствующих

Представители ереси жидовствующих

Ересь жидовствующих

Содержание

«Ересь жидовствующих» на Руси

История ереси

Начало дела о ереси жидовствующих

Собор на еретиков 1490 года

/khabarovsk.md/templates/md/i/i-views.png" target="_blank">http://khabarovsk.md/templates/md/i/i-views.png) 0px 50% no-repeat;">154Тяжелое многодетство

Пахотные угодья Украины распродаются западным концернам (видео)

Что планировалось в Севастополе. Говорят итальянцы

Креативность как симптом ущербности

Креативность, как показатель невежества и тупости

Гайдаровский Форум – шабаш предателей

Гайдаровский Форум – сборище явных и тайных врагов России

Рамзан Кадыров требует возвращения Игоря Стрелкова в Новороссию.

Голландия вывозит из США свой золотой запас

Обама подписал закон о приватизации… энергетического комплекса Украины