...То, к чему мы стремимся, настолько понятно и доступно каждому, что выдавать это за "продукт", который "пипл" по идее "хавает" - немыслимо. Ибо сие ощущение живет само по себе в каждой частичке всего что существует, и не нуждается в дополнительных комментариях посвященных.

Именно поэтому мы не новая религия, не культ, не секта или какая-либо пирамидальная структура, а также не политическая партия, и не фанатская группировка. Нам оно не надо. Интерес лишь в одном: жить. Жить с большой буквы.

И вот на этом моменте рядовой киборг начинает бить стену головой в поисках важных ответов. А ответов нет, поскольку и вопроса тоже нет. Тот кто это понял - он не ищет, не пытается, не учит других, не размышляет и не спорит. Он здесь и сейчас, в идеальной гармонии.

И что есть вся эта никчемная бравада вокруг бытовухи, отношений, бобла и славы, вокруг истин и лжи, вокруг "самого главного в жизни", вокруг принципов, когда ты увидел саму суть мироздания?...

Рядовой киборг воюет, тренируется, наращивает "опыт", спешит... А тот, кто видит свет - он живет, наслаждается, играет. И мать Вселенная дарит ему свою улыбку, потому что больше нет для этого никаких препятствий.

Нет конца и начала, нет пули и мишени, нет идей ради идей. Только дыхание вечности, красота ее бесконечного развития... (с)indigo.name/

Почему-то вспомнилась книга "Путь белых облаков" Ошо, а также Алмазная сутра и три сферы заблуждений: гнев, жадность и заблуждение.

Ирина Михайловна Сазонова - врач с тридцатилетним стажем,
автор книг «ВИЧ-СПИД» : виртуальный вирус, или провокация века» и «СПИД: приговор отменяется», автор переводов книг П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» (Dr. Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus», Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и «Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?» (Dr. Peter H. Duesberg «Infectious AIDS: Have We Been Misled?», North Atlantic Books, Berkeley, California).

Сазонова собрала огромный материал по данной проблеме, в том числе научную информацию, опровергающую теорию «чумы ХХ века», которую предоставил ей венгерский ученый Антал Макк (Antal Makk). Корреспондент «Правды.Ру» Инна Коваленко задала Ирине Сазоновой волнующие всех нас вопросы.

- Ирина Михайловна, известно, что первая информация о «ВИЧ-СПИДе», проникшем в СССР, поступила сначала из Элисты, а затем из Ростова и Волгограда. За истекшие четверть века нам то грозили общечеловеческой пандемией , то обнадеживали якобы открытыми вакцинами. И вдруг ваша книга: она переворачивает все представления о СПИДе. Неужели СПИД - это медицинская мистификация мирового масштаба?

- Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980 года . После этого появилось много статей на эту тему . Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов. Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки.

Тем не менее обман мирового масштаба продолжается ... Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс . Тот же Антал Макк на Будапештском конгрессе в 1997 году детально рассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представителей органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом, а также СПИД-журналистика.

- Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию?

- В силу своих скромных возможностей я опубликовала две книги, ряд статей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа» в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына - руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом - Вадима Покровского. А дальше - увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД - это сумасшедший бизнес.

- То есть сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются? В чем же тут фокус?

- Суть дела проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им - в привычном понимании слова «заразиться» - невозможно . Но его, если хотите, можно «нажить». Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной.

Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД». По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие.

Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины . Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита. Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает. Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом . До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: «Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа».

- Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция!?

- Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция . Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить.

Мой единомышленник - иркутский патологоанатом Владимир Агеев - 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след. В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.

- Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы?

- Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит. СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина - гепатит А.

- Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?

- К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе , а вы все отрицаете». А через некоторое время она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки. Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.

- Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года...

- Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки. А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней. Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди «ВИЧ-положительных».

- Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?

- Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит . Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она - ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова - и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных. В нашей стране, между прочим, есть Федеральный закон от 30.03.1995 года «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», а в нем статья 7, согласно которой «Медицинское освидетельствование проводится добровольно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9». И есть статья 9, по которой «обязательному медицинскому освидетельствованию подлежат доноры крови, биологических жидкостей, органов и тканей... Работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации». Все!

Правда, в Приложении к приказу Минздрава говорится о том, что можно тестировать беременных «в случае забора абортной и плацентарной крови для дальнейшего использования в качестве сырья для производства иммунобиологических препаратов». Но тут же в примечании отмечается, что принудительное обследование на ВИЧ запрещается . Зная все это, зачем, скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная, сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает. У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным. Такая правда жизни! Кому-то она здорово выгодна!

- И все-таки сохраняется недоумение...

- Действительно, иногда даже профессионала может одолеть недоумение при знакомстве с мировой статистикой СПИДа. Вот пример. Ежегодный отчет «Развитие эпидемии СПИДа» Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД - ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. И маленькая приписка в один, казалось бы, второстепенный абзац: «ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации». Но к чему тогда читать все остальное, когда есть такие слова? К чему тратить миллионы на исследование и контроль заболеваемости СПИДом? И куда идут деньги, связанные со СПИДом?

- По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом.

- Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?

- Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?

- Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины». Я тогда написала рецензию на его книгу «Смертельная ложь».

- В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа...

- Мне всегда забавно читать такие сообщения. При этом в медицинских статьях авторы «панацеи» сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому и не приносит результатов, что для создания вакцины не хватает одной, но главной детали - исходного материала под названием «вирус». Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает. Основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру в XIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учеными, будут создавать вакцину из ничего и при этом сетовать, что метод не работает. Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.

(с)
Кому интересны подобные статьи, тогда сюда

Отличить нищего от богатого несложно.

Нищий всегда попрошайничает, у него всегда чего-то нет, он тратит жизнь на накопление чего-либо. Ему присуща зависть перед богатыми, ведь не будь этой зависти, то не возникла бы и жадность. Нищие всегда смотрят друг на друга, оценивая свои накопительные усилия - больше ли они накопили, чем их соседи. Эти люди никогда ничего сознательно не дают. Иногда они готовы воровать. Яркими представителями нищих в нынешние времена можно назвать накопителей знаний. Эти люди, будучи, по своей естественной природе невежами, ищут богатства в книге. Они жадно поглощают книгу за книгой, изречения за изречением, будучи уверенными, что обогащают внутренний мир. Но кому же предстоит оценить их сворованные из чужой головы богатства? Верно, другим нищим. Менее нищие люди или более нищие как никогда подходят на роль оценщиков количества и качества собранного. Те, кто более нищий, будут кипеть от зависти и всеми силами пытаться доказать, что у его соседа не так уж и много того, чем он хвастает. Давая друг другу важные советы нищие верят, что дают друг другу подачки, чем возвеличивают себя в своих же глазах. Ах, читать умничанье на форумах, в комментариях и в блогах не только потешно, но и поучительно, когда-то и сама через такое прошла. Как бы богатыми не рождаются, ими пробуждаются. Г

лавной особенностью богачей является их благородство: то, что они у себя находят - тем и делятся, а находят они у себя то, чего так жаждут нищие. Такие люди очень дарственны, отдавая то или иное, они приобретают еще большее. Отдавая зернышко, они получают поле, с которого соберут миллионы таких зернышек. Вся их жизнь подобна чуду - с каждым мигом, с каждой своей отдачей они открывают для себя все новые богатства, все новые чудеса - их переполняет радость от того, что у них это есть и они делятся этим. Но, так случилось в этом Бытии, богачей мало, но их хватит, дабы совершать подаяния всем нищим. Богачу невозможно дать совет, потому как он не задается вопросами нищих. Он же не нищий, откуда у него могут быть проблемы нищего? Богач никогда не будет использовать чужие мысли в диалоге с кем-либо. Зачем ему это, если он открыл сокровищницу своих?

В какие-то мгновения своей жизни, мы периодически бываем то нищими, то богачами, если брать грубые формы нужд. На каком-то уровне развития, некто уже не будет подвержен оценке - нищий или богач, т.к. на этом уровне уже не будет того, кто способен обладать или не обладать. Но ... это уже другой разговор...

Однажды, в далеком прошлом, а может в будущем… трудно сказать
однозначно, – Вселенная забыла себя. Никто не знает, почему так вышло.
Просто, такова сущность вселенных – время от времени они себя забывают.
Весьма вероятно, она заснула, а пробудившись, позабыла свое сновидение.
Но что было до этого сна – предыдущий сон? А может, Вселенная и была
самим сновидением? Так или иначе, сновидение, не помнящее само себя,
превратилось в Ничто. А разве может быть иначе?
– Кто я? – спросило себя Ничто.
– Ты Зеркало… Зеркало… Зеркало… – отозвалось мириадами бликов света Отражение.
– А ты кто? – спросило Зеркало.
– Я Отражение в тебе.
– Откуда ты взялось?
– Меня породил твой вопрос.
– Но я же ничего вокруг не вижу. И себя не вижу. Как я могу быть Зеркалом? Ведь я Ничто!
– Все правильно, – ответило Отражение, – пустота, в сущности, является
самым изначальным, бесконечномерным зеркалом, поскольку в пустоте ничто
отражается от ничего.
– А какое я?
– Ты выглядишь никак.
– Я большое или маленькое?
– Да.
– Да что?
– И то и другое. Ты такое, каким себя представляешь. Бесконечно большое
и бесконечно малое одновременно, поскольку бесконечность и точка – это
одно и то же.
– Странно. А где я нахожусь?
– Теперь, в пространстве вариантов, – ответило Отражение.
– Вариантов чего?
– Чего угодно. Пространство тоже возникло как следствие твоего вопроса.
Вообще, появится все, о чем ты подумаешь. Ведь ты же бесконечномерное
Зеркало. На любой твой вопрос найдется бесчисленное множество ответов.
– А зачем я есть?
– Чтобы быть.
– А что я могу?
– Все.

(с)

Результат теста:Пройти этот тест

"Цвет вашей ауры"

Фиолетовая аура.

Элемент: Пространство
Функция: Связь с Создателем
Фиолетовый - цвет коронной чакры(Sahasrara), доминирующей над всеми остальными. У вас 7-ой(из 7), высший, уровень сознания. Вы необычный, мистический человек. Вера - ваше оружие, выручающее вас в самых сложных случаях. Но, к сожалению, другим людям тяжело вас понять. Людей с такой аурой меньше всего.
Такой аурой предположительно обладает Путин В. В.

Психологические и прикольные тесты LiveInternet.ru

http://www.chakrachka.ru/chakr/test.htm - ТУТ БОЛЕЕ ДОСТОВЕРНЫЙ ТЕСТ. Тут можно определить не только одну доминирующую у вас чакру, но и две-три.

Настроение сейчас - Кушаю клубнику

Сколько я себя помню, со мной в доме жило какое-нибудь животное - обычно, это была кошечка. Шесть кошечек, две собачки, один попугайчик и парочка хомячков в тот или иной период жизни были моими питомцами.

Сейчас у мена дома живет кошка (донской сфинкс) вот уже как пятый год. Когда я её выбирала на выставке руководствовалась не только ее экзотичностью и "инопланетностью", но и также отсутствием шерсти (не люблю пушистых, особенно когда с них шерсть сыпется во время линьки) и отсутствием необходимости часто купать. Также очень привлекало то, что уже не один человек говорил, что эта порода кошек очень ласковая. Стоит подметить одно важное наблюдение: чем короче у кошки шерсть, тем она аккуратнее и склонна соблюдать чистоту - они очень легко приучаются к туалету (даже за полдня!) и к правилам в доме, в отличие от персов и т.п.

Действительно, кошка очень ласковая и если ее хотя бы на 2-3 дня оставишь одну, то приедешь и увидишь зачахшее животное.  Однако на счет легкости ухода за ней я глубоко ошибалась. Купать ее надо с такой же частотой, как и длинношерстных, т.к., оказывается, у них могут быть акне, а также банальное налипание грязи на кожу как и у людей, несмотря на то, что сфинксы то и дело, что постоянно умываются!!! Но это еще не все. У длинношерстных и просто у -шерстных кошек это не заметно, но у сфинксов - очень даже: всяческие дерматиты, обычно причиной появления которых служит банальная пищевая аллергия, неправильное питание, всяческая бытовая химия, которую мы применяем для уходом за домом.

Начнем по-порядку.

Еда для кошек.

Большинство из нас, хозяев, хотят иметь рядом животное и как можно меньше заботиться о нем. Приготовление еды - это не только самое нелюбимое занятие у меня, но также и у большинства. Родители, влияющие на своих детей, показывающие им в пример свое невежественное отношение к животным - также играют в этом свою деструктивную роль. Я исхожу не только из опыта своей жизни, если я так утверждаю, то наблюдала и еще за кем-то, и не одним...

Консервы, корма, паштеты, витаминки и т.п. - как вовремя и удобно кто-то изобрел это питание для животных. Конечно, это изобрели ветеринары! А почему? Неужели недостаточно обычной натуральной еды, которую едим мы, люди?

Статистика ветеринаров показывает, что все больше кошечек и собачек страдают от хронических болезней пищевого тракта. С этим столкнулась и моя кошка: рвота, дерматиты, вялость. Что такое? В принципе я и без ветеринара догадалась в чем там дело. Пошла в зоо-аптеку искать чего-нибудь, чтобы поправить кошечке здоровье, а там... подсовывают новый тип корма, который стоит дорого, но его разработали как раз для таких случаев!!!!!!! И купить его дадут только после консультации у ветеринара, причем показывать животное не обязательно - с моих слов и так все поняли. Кошке, конечно, это помогло. Но я немного отчаялась, т.к. понимала, что ветеринарам выгодно, чтобы животные болели, ведь тогда у них есть работа: самый легкий способ - это постепенно отравливать животное через еду.

Я подумала и решила, пора кошке спрыгнуть с этих сухих кормов, а консервы давать "по праздникам". Знаете! Моя кошка со мной совсем не согласна. На какие хитрости я не шла, какую еду ей не придумывала - не помогло. Максимум - она съела кусочек варенного мяса и то, кусочек. Я поняла, что в консервах и корме есть какой-то наркотик, какие-то спец стимуляторы, но не знала что делать - кошка уже подсела по-черному. Она почти неделю ничего не ела, даже фарш - требовала консерву или корм. Кто-то пробовал отучить своего питомца от кормов? Получалось? Но полрезультата есть: теперь она ест не только корм - и на том спасибо.

Гены.

Чем дальше в лес, тем Боже мой (с). Внешний вид кошачей груди и кожи вокруг нее начинает меняться. Что такое, в чем дело? Понесла к ветеринару - прооперировал. Прошли курс уколов. Диагноз передаю дословно из уст ветеринара: "Ну я толком не знаю, возможно это рак крови или мастит" - откуда? Поносила по лабораториям, повыясняла: ни то ни другое. А что? Ну они толком не знают, просто симптомы лечат и все. Сволочи, уже одна кошка умерла из-за их купленных дипломов (об этом ниже) - вторую я им не отдам так просто.

Давай подымать литературу по зоо-медицине: действительно такое тяжело найти. Но "случайно" мне на баннере попадается информация, я кликаю и читаю что это и откуда берется. Оказывается, у сфинксов такие болезни - это нормально. Как и многие другие выведенные кошки экзотических пород, они генетически слабые. Эта болезнь появляется из двух истоков: по матери или давали стимуляторы подавления у кошки желания размножаться. Мол если хоть пару раз дали кошке такие препараты, у нее уже начинаются негаразды по-женски и если она успела дать один-два приплода, то чтобы не сомневались, что родились уже неполноценные котята. Котята такой кошки либо умирают сразу, либо позже от того, что что-то не развивается либо ростут болезненными, как моя кошка. Моя кошка уже не может родить, т.к. она родилась уже от больной кошки - её маме нетерпеливая хозяйка нарушила "Анти-сексом" гормональный фон. Она погубила не только свою кошку, но и ее котят, среди которых - моя кошка.

Вы думаете, что она этого не знает?  Сейчас расскажу второй случай с моей предыдещей кошкой - сиамской ориентальной.

Она уже умерла. Симптомы были похожие, источник - мама. Несколько уколов, операций, процедур, но ничего не помогло - она умерла последней, ее братья умерли раньше. Она не прожила и трех лет.

Гены?

И в первом и во втором случае кошки имели черепаховый окрас (семицветки называют в простонароде) - это считаются генетически сильными кошками и по-этому стоят дорого, но не в этом суть.

Включаем логику, которую подтвердят слова моей знакомой.

У заводчиц питомников (тёти, которые разводят кошек для продажи) есть несколько кошек.

В случае со сфинксом у заводчицы есть пара кошек, которые рожают котят на продажу. Они осознанно нарушают гормональный фон кошкам, чтобы рождались котята, не способные нести здорове потомств, либо вообще не способные его иметь. Им не выгодно, чтобы у их клиентов были здоровые коты и кошки, т.к. они будут приносить потомство и очень быстро спрос на таких кошек упадет, т.к. они станут очень доступными. Питомникам выгодно, чтобы у них покупали, а не между собой разводили кошек - вот и подсовывают нам уже неполноценных котят. Она также рассказывала, что больные кошки часто рожают уродливых котят или некарсивых, что их сразу топят в ванной, т.к. они уже не товар, а нахлебники им не нужны. Она была такой из них и поступала также, но есть на свете Бог - он ее наказал: у нее самой выявилась болезнь по-женски, путь к лечению которой были роды и она вынуждена была рожать и родила в своих 40 лет девочку, у которой на лице была очень уродливая кожа. Кроме того, резко муж потерял работу. Ей пришлось бросить питомник и заниматься семьей. Почему же она свою уродливую дочь не притопила? У нас, буддистов, это называется Карма. Теперь она оказалась на месте той кошки, уродливых котят котороый не раз топила в ванной.

Здоровых же кошек заводчицы держали для разведения рожениц в питомнике: кто-то предназначался для рожания здоровых котят, кто-то - для рожания котят нам, покупателям. Здоровые кошки - для питомника и разведения линий, больные - для нас, лохов.

Заводчица, которая продала мне сиамскую ориентальную, видимо была одной из тех лохов, т.к. не знала, что разводит уже больных кошек. Погибли абсолютно все коты и кошки, которых у нее купили, а также и вымер весь ее питомник. Т.к. на нее несколько человек подало в суд, открыли расследование и выяснилось, что она сама была обычным клиентом одного питомника и просто решила разводить кошек и купила еще пару животных у того же питомник. Видимо, тот питомник решил, что ему конкуренция не нужна и намеренно продал уже больных животных. Расследование ни к чему ни привело, т.к. питомники подсунули на обследование здоровых кошек, а ДНК анализ причастности их к этим котятам никто не делал - это дорого.

Покупать кошку или нет?

Вопрос неоднозначный, который зависит от покупателя и вообще самой ситуации.

Можно взять обычную кошку и не мучаться - они редко болеют, с ними нет проблем. Но так уж получилось, что наше общество не интересует обычное, выискивают особенное. Тогда другой вопрос...

Когда покупаете животное наблюдайте у кого вы его покупаете: питомник, хозяин, общество защиты животных или еще что-то. Конечно, шансов того, что купите здоровое - мало, но маленький процент есть.

Самое главное: кто вы, как хозяин? На сколько у вас благородная душа?

Подумайте, ведь покупая необычную породу кошки, вы начинаете боятся выпускать ее на улицу погулять, да и самим вам некогда уделить времени питомцу в этом отношении - вы обрекаете животное жить в кошачьем одиночестве.

С другой стороны, непонятно что будет с этим животным и куда и к кому оно попадет, если вы его не возмете.

В любом случае, не удивляйтесь, если купленное на выставке животное особой породы вдруг оказалось болезненным, а то и не способно иметь здорове потомство. В таком случае, не стоит сразу же отказываться от животного и идти бить морду заводчицам в питомнике  - они не перестанут этого делать, тут нужна глобальная политика. И болезненное животное - это не бракованный товар, это животное, которому вы можете помочь, раз уже оно оказалось в ваших руках. Это живое существо, с живыми не поступают как с бракованныи вещами: если вы этого не понимаете, то случится жизненная ситуация, в которой вы вынуждены будете это понять.

У меня есть просьба...

 Личные сообщения.

Не успела я создать аккаунт, как тут же посыпались приглашения левых людей добавить их в друзья, в ступить в их сообщества.

Также пришло сообщение о "познакомиться".

Просьба!

Не присылайте мне приглашения в целях накрутить себе рейтинг и массовку среди друзей и ПЧ! Я добавляю тех, кто мне действительно интересен и с кем бы я с удовольствием пообщалась.

Предложений познакомиться для "любви" и т.п. я не принимаю! Слава Богу, пока вниманием в реале не обделена.

Просто не люблю спам и ваши жалкие желания быть кем-то хотя бы в интернете.