Итоги 01 сентября 2026 года:Лазером вместо дорогих ракет. В Киеве не знают, чем бить «Герани»...
Российская ПВО получает новый инструмент борьбы с беспилотниками — боевые лазерные комплексы. Они уже применяются для защиты объектов на юго-западе страны и, по словам разработчиков, поразили сотни БЛА. Конечно, лазер не заменит одномоментно ЗРК, но его низкая стоимость выстрела особенно важна при отражении массовых налётов.
Тем временем сами «Герани» стремительно меняются. Реактивные версии развивают скорость до 500–600 км/час и всё меньше похожи на исходный иранский Shahed. Западные СМИ постепенно начинают называть их Geran, а украинская сторона пытается создать специальные дроны-перехватчики. Пока, однако, российские БЛА продолжают долетать до целей, а заявленные «вундерваффе» не дают заметного результата.
На Добропольском направлении подразделения группировки «Центр» расширяют вклинение в оборону противника после освобождения Новониколаевки. Бои идут у Новоандреевки, российские штурмовики продвигаются в сторону Грузского и наращивают присутствие у Анновки. На Запорожском направлении бойцы группировки «Восток» вышли к Красной Кринице — всего в восьми километрах от Орехова. Закрепление на этом участке создаёт угрозу для украинских позиций севернее Конки и может повлиять на дальнейшую борьбу за город.
В Молдавии тем временем разворачивается водный кризис. Руководства Киева и Кишинёва согласовали новое сокращение сброса воды в Днестр — до 60 кубометров в секунду, хотя ранее молдавские власти заявляли, что не допустят снижения даже до 70. От водохранилища зависит около 80% водоснабжения страны, однако Кишинёв предпочитает не конфликтовать с Киевом, поскольку часть электроэнергии получает из Украины.
Подробнее о новых лазерных комплексах, эволюции «Гераней», ситуации на Добропольском и Запорожском направлениях, а также о том, как Молдавия расплачивается за зависимость от Киева, — в новом выпуске «Разборов Рыбаря — Итоги дня»...

Ключевые проблемы...

«Никогда не перепрыгивайте пропасть, там где её нет…»
(Народная мудрость)

Мы с моим восьмилетним, тогда ещё незагорелым напарником, сидели в кафе и любовались Черногорией. Шёл всего лишь первый день, впереди ждала целая двухнедельная вечность моря, гор и местной кухни с восхитительно наглым вкусом продуктов, пахнущих детством.
Маска, трубка и большие махровые полотенца висящие на спинке стула, настойчиво тянули к береговой линии.
Сын ускоренно размазывал салат по щекам, а я задумчиво крутил в руках маленький блестящий ключ от… Черногории.
У моего древнего, институтского друга Богдана, есть маленькое хобби – в тех местах, где ему было хорошо, он непременно покупает домик или квартирку. Не обидел он и Черногорию, приобрёл тут огроменную квартирищу.
Месяц назад, заехал, как-то ко мне в Москву и сказал:
- Хочешь хорошо отдохнуть? Вот тебе адрес и ключ от Черногории.
И вот я сижу в кафе, пускаю ключом солнечные зайчики и думаю – как же мне его сберечь – этот проклятый ключ? Нас тут никто не знает, Богдан сейчас в Японии и если я вдруг посею этот ключ, то до Москвы нам придётся добираться без денег, паспортов и чемоданов, а только при помощи полотенец, маски и так себе трубки…
Пришли к морю, расположились, тут до нас докатились вялые отголоски какого-то пляжного кипиша, оказалось, что недавно кто-то украл сумку с кошельком. То ли русские, то ли у русских.
Я оценил свои мелкие карманы в плавательных шортах, пригорюнился и понял, что как это не грустно, но купаться нам с хлопчиком придётся по очереди. А жаль.
Сын запричитал:
- Ну почему? Ну почему нельзя спрятать ключ под полотенца и купаться вдвоём?
- Потому что, если вдруг его сопрут, то нам до конца своих дней придётся жить в Черногории и питаться бананами с в-о-о-о-н той пальмы, если она вообще банановая. Видишь, мы даже этого не знаем.
- Может, ключ будем оставлять кому-нибудь, когда идём на море?
- Кому? Вон тому продавцу зонтиков или официанту из кафе? Там же добра, на чёрт знает сколько деньжищ, не считая наших чемоданов. Я даже себе не могу доверить этот несчастный ключ.
- А мне?
Я помялся и ответил:
- Тебе, Юра, я бы доверил хоть свою жизнь, но… ключ не доверю, потеряешь, разве только охранять. Это серьёзное дело.
- Понятно, я бы тоже тебе доверил свою жизнь… и даже ключ.
Прошёл день поочередного купания, на следующее утро, мы шатались по городу в поисках мастерской по изготовлению дубликатов ключей, но язык довёл нас только до человека, который на сербском, кое-как объяснил, что за пять евро может выломать любую дверь – «Пошли, покажете какую»
До вечера опять пришлось плавать строго поочерёдно.
Через день я придумал просверлить в ушке ключа дырку побольше и купить хороший велосипедный замок.
Назавтра, по дороге к морю незаметно приковал нашего бесценного мучителя к стальным прутьям какого-то палисадника и уже ключик от велозамка доверил охранять мокрым полотенцам на берегу.
Наконец-то мы с сыном плавали вместе… но не долго.
Меня обуревали тягостные предчувствия и не напрасно. Возле нашего пристегнутого ключа собрался консилиум из двух сербских пацанят и старой бабушки с большими садовыми ножницами.
Еле успел отстегнуть.
На следующий день опять купались по очереди.
Ключ меня всё больше бесил, унижал и портил отпуск.
Привязать себе на шею? Так он слетит в воде, а если привязать покороче, то придётся с ним спать, к тому же ключи на шее я с детства отлюбил… Да и что это должна быть за верёвочка, которая не порвётся и не раскиснет в морской воде? Идеальный вариант – велосипедный замок.
Жизнь усложнялась.
Наступил новый день отдыха в шикарной стометровой квартире и тут наконец-то меня осенило – нужно всего лишь приковывать этот проклятый ключ к горизонтальному тросу держащему буйки! И как же я сразу не догадался!?
Утром приплыл к буйкам, семь раз отмерял и… вернулся обратно к берегу. Вернулся чтобы найти в магазине подходящего резинового утёнка и веревочку, купил и поплыл обратно к буйкам, пристегивать ключ.
Те, кто болтался в Адриатическом море у буйков, пытаясь пристегнуть ключик от чужой квартиры велосипедным замком, наверняка сразу догадались - зачем мне резиновый утёнок, остальным придётся пояснить: Утёнок привязывается к ключу, чтобы тот не потонул, если случайно уронить в воду, а после пристёгивания к буйку, утёнок отвязывается, чтобы не привлекать внимания проплывающих мимо.
Игла в яйце, яйцо в утке, утка в ларце и так далее…
Одним словом – технология хранения нашего проклятого ключа-кровопийцы, могла соперничать со сложностью хранения ядерного чемоданчика.
Пару последующих дней схема отлично работала, но я чувствовал себя кавказкой овчаркой охраняющей огород с клубникой. Когда к «нашему» буйку подплывали люди, я становился в стойку и делал над собой усилие, чтобы не залаять.
Однажды вечером случилось страшное – пока я уставший и довольный приплыл отстёгивать наш секрет - эта вечно-улыбающаяся скотина – резиновый утёнок, выскользнул из удавки и уронил ключ в чистейшие воды Адриатики…
Глубина - метров пять, может больше, мне проверить так и не удалось.
На берегу нашёл загорелого, специально обученного черногорца, который за десять евро сумел донырнуть и найти наш маленький, противный ключик с неприлично расточенной дырой.
С тех пор, мы опять плавали по очереди, а потом на пляже появилось много весёлых соотечественников, разных местных нищих всех мастей и мы тем более плавали по очереди.
Потом… Потом наши «ключевые проблемы» кончились, мы наконец летели в самолёте домой, я дремал, а сын хвастался своим зубом, который выпал ещё в первый день отдыха:
- Вот он, видишь? Не потерялся, смотри какой остренький. Папа, как думаешь, для восьмилетних детей, зубная фея ещё работает?
- Работает, работает, а кстати, как ты за всё время умудрился его не посеять, он же такой маленький?
- Так у меня же в плавках есть секретный карманчик, он закрывается на молнию и пуговицу. Жаль, что ты не мог доверить мне ключ. Мы бы купались не по очереди…
2012 год

Grubas

В связи с посещением президентом РФ Владимиром Путиным входящего в состав Сахалинской области острова Итуруп и последовавшими «решительными протестами» правительства Японии свой «вклад» в разжигание японских притязаний на суверенные российские земли внесли и власти США...

Видимо, не без согласования с Госдепартаментом посол США в Японии Джордж Гласс, как и его предшественники, вновь подтвердил, что Вашингтон признает суверенитет Японии над тем, что она называет «северными территориями».

Соединенные Штаты подтверждают свое признание суверенитета Японии над «cеверными территориями» (Курильскими островами), заявил посол. При этом Гласс специально воспользовался изобретенной в МИД Японии несуразной и не имеющей исторического и географического обоснования дефиницией «северные территории».  В своем сообщении дипломат подчеркнул, что США остаются «непоколебимыми в поддержке своего важнейшего союзника». Гласс также отметил важность американо-японского альянса для обеспечения процветания и стабильности в Индо-Тихоокеанском регионе, добавив, что Вашингтон решительно выступает против любых действий, которые могут нарушить этот порядок.

А ведь именно американцы, по сути, и создали «территориальную проблему» Японии с СССР, а ныне с Российской Федерацией. Сначала Вашингтон отказался включить в Сан-Францисский мирный договор 1951 года признание Японией суверенитета СССР на возвращенных ему по итогам Второй мировой войны при согласии США и Великобритании территориях Южного Сахалина и всех Курильских островов. Что, как известно, вынудило Москву отказаться от подписания этого документа. Более того, при ратификации Сан-Францисского договора 20 марта 1952 года сенат США сделал следующее заявление: «Предусматривается, что условия договора не будут означать признания за Россией каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 года, которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни были положения в пользу России в отношении Японии, содержащиеся в Ялтинском соглашении». Тем самым американские сенаторы «отменили» соглашение глав великих держав о переходе Южного Сахалина и Курильских островов к Советскому Союзу.

Затем в 1956 году госсекретарь США Джон Даллес угрозами заставил японское правительство отказаться подписать с СССР мирный договор на условиях компромиссного решения вопроса о территориальном размежевании. В конце августа 1956 года, не скрывая своего намерения сорвать советско-японские переговоры, он пригрозил японскому правительству, что в случае, если по мирному договору с СССР Япония согласится признать советскими Кунашир и Итуруп, США навечно сохранят за собой оккупированный остров Окинаву и весь архипелаг Рюкю.

Для того чтобы поощрить японское правительство продолжать выдвижение неприемлемых для Советского Союза требований, США вновь пошли на прямое нарушение Ялтинского соглашения. 7 сентября 1956 года Госдепартамент направил правительству Японии меморандум, в котором заявил, что США не признают никакого решения, подтверждающего суверенитет СССР над территориями, от которых Япония отказалась по мирному договору. Играя на националистических чувствах японцев и пытаясь представить себя чуть ли не защитниками государственных интересов Японии, чиновники Госдепартамента США изобрели следующую формулировку: «Правительство США пришло к заключению, что острова Итуруп и Кунашир (наряду с островами Хабомаи и Шикотан, которые являются частью Хоккайдо), всегда были частью Японии и должны по справедливости рассматриваться как принадлежащие Японии». Далее в ноте говорилось: «США рассматривали Ялтинское соглашение просто как декларацию об общих целях стран-участниц Ялтинского совещания, а не как имеющее законную силу окончательное решение этих держав по территориальным вопросам».

Смысл этой «новой» позиции США состоял и в том, что Сан-Францисский договор якобы оставил открытым территориальный вопрос, «не определив принадлежность территорий, от которых Япония отказалась». Тем самым под сомнение ставились права СССР не только на южные Курилы, но и на Южный Сахалин и все Курильские острова.

Столь беспринципное поведение администрации США было продиктовано стремлением, во что бы то ни стало, не допустить нормализации и последующего развития японо-советских отношений, сохранить Японию в качестве «бастиона антикоммунизма на Дальнем Востоке».

Тогда жесткое давление со стороны США и антисоветских кругов в японском правительстве не позволило добиться поставленной цели — заключить полномасштабный советско-японский мирный договор. Правительство Японии ради прекращения состояния войны и восстановления дипломатических отношений согласилось подписать не договор, а советско-японскую совместную декларацию. Это решение было для обеих сторон вынужденным, ибо японские политики, следуя требованию США, до последнего настаивали на «возвращении»  Японии, кроме Хабомаи (острова Плоские) и Шикотана, на передачу которых после заключения мирного договора соглашался Никита Хрущев, еще и самых больших и освоенных островов Кунашир и Итуруп. К удовлетворению американцев, это не позволяло продолжить переговоры о заключении мирного договора.

Характеризуя сложившуюся обстановку, профессор Калифорнийского университета этнический японец Цуёси Хасэгава отмечал: «Изменения, которые наступили в годы холодной войны, произошли не в советско-японских отношениях, они произошли в отношениях США и СССР, когда союзники в годы войны стали врагами, а США и Япония, которые были врагами во время войны, стали союзниками… Цель США состояла в том, чтобы вовлечь Японию в свою глобальную стратегию… США стремились избежать антиамериканизма и национализма… Проблема северных территорий позволила встроить Японию в глобальную стратегию США и, отводя японский национализм от себя, направить его против Советского Союза… Фактически после восстановления дипломатических отношений с Москвой можно сказать, что у Токио не было внешней политики на советском направлении — только «политика северных территорий»… Проблема северных территорий выполняла роль клапана для стравливания пара в международных отношениях на Дальнем Востоке. С этой точки зрения было важно, чтобы территориальный спор оставался нерешенным. Отсюда жесткая позиция Японии с требованиями немедленного возвращения всех островов и отказ обсуждать предложения о передаче части территорий».

Линия США на недопущение полной нормализации отношений между Японией и Россией продолжается и поныне. На японо-американских переговорах в формате «два плюс два», в которых с обеих сторон участвуют министры иностранных дел и министры обороны, было заявлено о решимости Японии и США «добиваться полной нормализации отношений России и Японии путём решения вопроса о северных территориях».

РеакцияМосквы была и остается четкой и определенной. В заявлении МИД РФ указывалось: «Считаем неуместной ситуацию, когда, так или иначе, ставится под сомнение суверенитет России над южными Курильскими островами… Мы вправе ожидать от американских партнёров более уважительного отношения к соответствующим договоренностям союзных держав (победительниц во Второй мировой войне)».

Достойная отповедь МИД РФ была дана и послу Глассу, а в его лице  Госдепартаменту США. Официальный представитель внешнеполитического ведомства России Мария Захарова выступила со специальным заявлением, в котором отметила, что посол США в Японии Джордж Гласс высказываниями о принадлежности южных Курил лишь поощряет японский реваншизм и ревизионизм.

По словам дипломата, РФ не усматривает принципиальной новизны в заявлении главы дипмиссии США в Японии по этой теме. «Аналогичные слова безоговорочной поддержки позиции Токио относительно его притязаний на российские территории высказывались американскими дипломатами и ранее», — напомнила она.

Захарова подчеркнула, что «суверенитет и юрисдикция России над ними сомнению не подлежат». «Сейчас же подобными заявлениями американский дипломат по сути лишь поощряет японский реваншизм и ревизионизм, которые, к слову, вызывают растущее беспокойство практически у всех соседей Японии», — отметила дипломат.

Официальный представитель МИД РФ обратила внимание на то, что южные Курилы перешли к России по итогам Второй мировой войны, закрепленным договоренностями союзных держав, в том числе США, и Уставом ООН. «Полагали бы также нелишним напомнить американскому коллеге, что эти крайне важные по сей день международные договоренности был заключены на завершающем этапе войны, в которой США и СССР выступали единым фронтом», — заявила Захарова.

«В ходе Ялтинской конференции 11 февраля 1945 года СССР пошел навстречу просьбам США и Великобритании присоединиться к борьбе с милитаристской Японией, а Вашингтон и Лондон согласились на передачу южных Курил нашей стране, — указала Захарова. — Сразу после подписания Токио Акта о капитуляции от 2 сентября 1945 года генерал Дуглас Макартур в своей первой директиве исключил упомянутые острова из японской территории».

Продолжающиеся попытки грубо вмешиваться в российско-японские отношения, заявления американских политиков и дипломатов о поддержке реваншистских территориальных требований Японии свидетельствуют о нежелании выполнять взятые в 1945 году правительством США в лице его главы — президента Франклина Рузвельта обязательства.

Избранная Вашингтоном позиция является не только неуважением вклада советских солдат и офицеров в разгром японского милитаризма, но и предательством союзнических отношений в годы войны в целом.

За послевоенные годы, начиная с президента США Гарри Трумэна, многие американские руководители не раз демонстрировали приверженность США двойным стандартам, пренебрежение международными обязательствами и договорённостями. Взять хотя бы клятвенные обещания при объединении Германии не расширять НАТО на восток, нарушение которых привело к братоубийственной войне на территории бывшей УССР. Да и в вопросах разоружения Вашингтон явно стремится «переиграть» партнёра, создавая новейшие системы ПРО, предназначенные для «нейтрализации» российского ракетно-ядерного оружия, с легкостью отбрасывая соглашения о контроле над стратегическими видами вооружений. Хотя американская «помощь» союзной Японии в отторжении от нашего государства законно принадлежащих ему земель может рассматриваться кем-то как частный случай, в действительности речь идёт о доверии к США в целом, утрата которого требует внесения серьёзных корректив в политику не только России, но и других стран мира...

На фото посол США в Японии Джордж Гласс

Фото: ВМС США, Public domain, via Wikimedia Commons

Анатолий Кошкин

В сентябре этого года в России пройдут очередные выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. Ответственное участие в выборах – долг каждого гражданина России, ибо от его решения зависит, какой будет деятельность нижней палаты Парламента страны. В этих условиях не лишне вспомнить историю высшего органа народного представительства нашего Отечества. «Столетие» начинает публикацию серии материалов, посвященных этой теме. И начать мы хотим со статьи, написанной двумя видными историками – д.и.н. Наталией Алексеевной Нарочницкой и д.и.н. Анатолием Филипповичем Смирновым. Она была написана более двадцати лет назад, но звучит очень актуально в наше время.

Историческое превращение России в огромную геополитическую и историческую величину, да еще и с собственным поиском смысла бытия, породило на Западе крайне нигилистическую интерпретацию всей русской истории. И от этого нигилизма Запад, судя по давлению на некоммунистическую Россию, многократно превышающему давление на СССР, не избавился и сегодня, даже построив свой "рай" не земле.

Набор тезисов известен уже в течение двух веков. Он полностью списан с работы Маркса "Тайная дипломатическая история XIX века" и русофобского труда Ф.Энгельса "О внешней политике русского царизма". Извечная тема "русского варварства" и "деспотизма", плюс двойное клише об исключительной отсталости и агрессивности России, в которой, якобы, не могло быть сил для самостоятельного создания могущественного и жизнеспособного государства, тем более демократии.

И бесполезно доказывать с документами в руках, что за весь период "четвертьвековой террористической диктатуры Ивана Грозного" было сгублено в несколько раз меньше людей, чем в Варфоломеевскую ночь во Франции, а Генрих VIII обезглавил и пытал куда большее количество своих противников.

Бессмысленно и показывать, что за века в "деспотической" России приведены в исполнение всего несколько десятков смертных приговоров, в то время как в немецких городах к концу XVIII века только по обвинению в колдовстве были сожжены до ста тысяч женщин. Запад не стыдится своих изуверов, а гордится их государственными делами, но русские перестали бы быть русскими, если бы прекратили мучиться тем, что в их истории были грехи ...

Сегодняшнее общество, особенно его либеральный осколочек, обладающий почти монопольным влиянием на СМИ, не намного благосклоннее к русскому опыту. Увы, в момент обретения желанной "свободы" мы стали еще более "ленивы и не любопытны" в отношении собственной истории, чем во времена Пушкина, и повторяем западный миф о "природной негосударственности" русского народа.

""Тем  не менее, именно сегодня стоит  вспомнить, что корни демократических  институтов в России уходят  глубоко в историю. От седой  старины дошли до нас свидетельства  народоправия. Еще византийский историк Прокопий Кесарийский писал о славянах: "Эти племена – славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве, и потому у них счастье и несчастье в жизни считается общим делом..." Русская историческая мысль, от Татищева до Ключевского, и в особенности историки государственных институтов, предоставляют массу свидетельств того, что наша держава создавалась всем народом, всем "миром". Народ, включая и бояр, и духовенство, и крестьян, и ремесленников, создавал органы управления и самоуправления для обустройства и защиты русской земли, ради обеспечения мира и порядка, на началах "вспоможения".

Самоуправляющаяся община Древней Руси, встроенная в систему государственного управления – органический феномен нашей истории. Вече – это не племенная демократия, знакомая многим народам, а верховная власть народного собрания старших городов, это совещание и совет, это гласный суд. Такое "единение всех" означало "соглашение такого подавляющего большинства, которое заставляло молчать разномыслящих" – писал в XIX веке русский историк Василий Иванович Сергеевич.

В Новгородской земле Вече как орган управления просуществовало до XVI века. Нашествие монголов познакомило русские княжения с иной организацией власти, которой не надо было "входить в соглашения" с народом. С этой поры Вече стало символом "мятежного сборища". Но и в эту пору крестьянская община выжила. Мирской сход – основа местного самоуправления через волостное управление привел к Земским соборам и к Земству. Особая роль Земств проявилась в Смутное время.

Смута начала XVII века – это фактическое прекращение как суверенитета, так и всех управительных функций Московского Государства. Но именно это время во всей мощи проявило государственный инстинкт русского народа и народов, связавших с ним свою судьбу и сохранивших верность общему историческому проекту. Государство практически не существовало, боярская верхушка предала собственное Отечество, иноземцы вошли в Кремль. На дорогах царили разбойники, сообщение между населенными пунктами было практически невозможно. Что же народ?

"Воззвание  купца Минина в период смуты  и польской оккупации по зрелости  своего национально-государственного  сознания опережает западноевропейское  гражданское мышление минимум  на два столетия: "Мужие, братие, вы видите и ощущаете, в какой великой беде все государство ныне находится..." Это обращение к соотечественникам в 1611 году нижегородского посадского человека средней руки, которому лично ничего не угрожало, равно зрелому национально-государственному мышлению XIX века. Минин призывает соотечественников "утвердиться на единении", чтобы "помочь Московскому государству" (не монарху!) и "постоять за чистую и непорочную Христову веру": "Не пожалеем животов наших, да не токмо животов... дворы свои продадим, жен и детей заложим..." Нижегородский купец ощущал себя гражданином задолго до изобретения "общественного договора" Ж-Ж. Руссо и был готов пожертвовать всем ради Отечества.

В ополчении Минина и Пожарского участвовали многие народы, а татарские старейшины, еще помнившие покорение Иваном Грозным Казани, не отвернулись от Москвы, а собрали деньги и людей и послали на помощь ополчению. Еще по пути в Москву ополчение восстанавливало управляемость территорией. Оно создало институты, соответствующие современным комитетам по бюджету, налогам, по безопасности; но кто изучает этот бесценный демократический опыт сегодня?

Именно Собором выбрал народ для Руси правящую династию – заметим, не наоборот, не династия подчиняла себе страну, а народ выбрал себе правителя!

Народ снизу, демократическим способом в полном смысле слова, восстановил государство как носитель суверенитета и как институт управления. Благодаря своему соборному -демократическому происхождению Московское государство после Смуты освободилось от черт феодализма, и самодержавие Московского государства стало формой государственного единства. В ту же эпоху в Западной Европе феодалы сохраняли свои олигархические стремления, и Фронда XVII века чуть не разрушила Францию.

Все это опровергает миф о природной негосударственности русского народа и его неспособности к развитию государственной системы, хотя отнюдь не освобождает ее от грехов и несовершенств. Русский народ в течение смуты упорно стремился к восстановлению законной и освященной церковью царской власти, национальной по вере и по духу. Как только такая власть была им восстановлена, сам он удалился от участия в управлении, не посягая на суверенитет этой верховной власти, который почитал неделимым, в отличие от западных теорий, слагающих суверенитет из частей, которые не могут составлять органическое целое.

Кстати, и Петр I, который внес много западного в функционирование государственных институтов, ощущал самодержавие как служение, а не как Людовик XIV, изрекший: "Государство - это я!". Обращаясь к войску перед Полтавой, Петр произнес слова, немыслимые в устах западноевропейского монарха: "Воины, пришел час, который решит судьбу Отечества. Вы не должны помышлять, что сражаетесь за Петра, но за Государство, Петру врученное, за род свой, за Отечество, за православную нашу Веру и Церковь... а о Петре ведайте, что ему жизнь не дорога, жила бы только Россия во славе и благоденствии".

Великие потрясения и великая Россия

""Земский  Собор середины XVI конца XVII веков  – это высший сословно-представительный, законодательный орган, куда входили  члены Боярской Думы, Освященного  собора, выборные от провинциального  дворянства и горожан.

…Искажение линии развития народного представительства начинается с середины XVII века с усиления бюрократических институтов. Чиновная централизованная власть "как лютый мороз – гнить не дает, но и расти не позволяет!" И весь ХIХ век прошел в поисках путей к народному представительству, по сути дела, к забытому историческому наследию. Декабристы и революционеры-террористы не принесли пользы, они только испугали, разочаровали и "заморозили" реформы, которые учитывали бы реалии России и ее исторический опыт. Так и остался тогда неучтенным гениальный проект Сперанского, в котором впервые сформулирована концепция, наиболее подходящая для гигантски протяженной, малонаселенной и многоукладной России – исполнительная власть строится сверху донизу единой вертикалью, создавая каркас государственного единства, а представительная власть строится наоборот, снизу доверху. К нему мы обращаемся, может быть, интуитивно, только сегодня. Так что исполнительная вертикаль – вовсе не наследие тоталитаризма. Революционная интеллигенция рубежа XIX-XX века требовала кальки с западноевропейских институтов, рожденных философией прогресса, которые плохо сочетались с религиозным основанием русской государственной идеи и русского самодержавия, которое, без поддержки элиты и отделенное от народа, утрачивает творческий потенциал. Кризис, обостренный экономическими реалиями и русско-японской войной, закончился первой русской революцией, Манифестом 17 октября и конституционными реформами, которые в полной мере не отвечали ни историческим задачам, стоявшим перед государством российским, ни требованиям общества.

Так возникла Государственная Дума, опыт которой, - как отрицательный, так и положительный, - для нас огромный исторический урок.

И прежде всего, мы должны понять, почему десятилетняя деятельность Государственной Думы Российской империи не смогла предотвратить Февральскую революцию и Октябрьский переворот.

Да хотели ли это предотвратить депутаты и партии тех созывов Думы? Они-то, не только левые радикалы, - большевики, меньшевики и эсэры, - но и кадеты, либералы всех мастей, хотели разрушать, а не созидать. В последние перед Первой мировой войной годы Россия развивалась стремительными темпами, и патриархальные устои просто взорвались, не выдержав столь бурного роста и ломки во всем. По выплавке стали, железнодорожному строительству, книгопечатанию и количеству студентов на душу населения Россия уже догоняла Геманию. Двадцать лет без войн и революций, как мечтал Столыпин, и Россия оторвалась бы от остального мира так, как сегодня оторвалась Америка.

Но трибуна прежним думцам нужна была для возбуждения общественного антагонизма, а не для защиты государства, ценить его они научились лишь в эмиграции, унесенные вихрем истории. Это им бросал великий реформатор Столыпин :"Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия!" Это ему, израненному взрывами, не пощадившими дочерей, кричали те, кто устраивал террор: "Палач!" - "Нет, я не палач, - гремел им в ответ преданный государству и Отечеству человек, - "Я врач, я врачую больную Россию!" Столыпин погиб от рук левых, но его одинаково ненавидели и те, кто держал наготове бомбу, и те, кто не хотел выпускать из рук розги…

В то время как русская армия проливала кровь за сохранение итогов 300-летней истории, с трибуны звучали чудовищные речи против "непонятной войны" и "разложившейся" армии, в пользу сепаратистов всех мастей (знакомо?), оплаченные нередко из-за границы олигархом и политтехнологом революции Парвусом на средства Генерального штаба кайзеровской Германии. Г.Вернадский – историк зарубежья, пишет, что и интеллигентный П.Милюков, и большинство тогдашних радикальных либералов, "увлеченных своей политической борьбой с русским правительством, не имели никакого чувства ответственности по отношению к своему государству. Даже когда они попадали за границу, они не скрывали своего отчуждения от официальной России". Через сто лет такой тип поведения, но в гораздо более ответственной ситуации с особым ощущением совершаемой доблести можно наблюдать и в Совете Европы, и на западном телевидении, куда рвутся релоканты, чтобы продемонстрировать, "как сладостно отчизну ненавидеть" и соучаствовать в "поражении собственного правительства". Похоже, их ничему не научили уроки истории.

Но что же может усвоить из уроков столетней давности современный гражданин России?

""Конституционные  реформы начала ХХ века включали  в себя создание законодательной  Государственной Думы, преобразование  Государственного Совета, обнародование  Основных законов (Конституции), образование  Совета Министров, введение новых  бюджетных правил и замышлялись  как кардинальное переустройство  общества и власти. Однако ни  первая Дума 1906 года, ни вторая  – 1907 года, ни Третья –1907-1912 годов, ни последняя, просуществовавшая  с 1912 до 1917 года не смогли предложить  действенный механизм выхода  из государственного кризиса. По  сути, все годы прошли в дебатах  о превосходстве законодательной  власти над исполнительной. Как  декларировал лидер кадетов В.Набоков: "Да преклонится власть исполнительная  перед законодательной!". В итоге, жертвами революционных матросов  пали и та, и другая. О, русский  радикализм, избавимся ли от него…

Противостояние ветвей власти ослабло, пожалуй, лишь во времена Третьей Думы. Она многое сделала в области народного образования, в строительстве флота, разработке и принятии пятилетних планов строительства сети железных дорог, каналов, портов и пр. Особое значение приобрела практика государственного контроля и гласного обсуждения бюджета страны. Следует отметить роль Думы в укреплении "золотого рубля", и вообще выдающиеся усилия двух премьеров, тесно работавших с Думой – Столыпина и Коковцева.

Дума существовала как двухпалатная структура, но изначально в эту схему было заложено противостояние Государственного Совета (высшей палаты) и Государственной Думы, на чем мог успешно играть монарх. На практике толковые проекты, разработанные в Думе, застревали в Госсовете (который прозвали "законодательной пробкой"), а после прохождения через Совет их должен был еще одобрить Император. Несмотря на громоздкость такой системы, Думой были приняты поистине судьбоносные решения – "Об отмене смертной казни" (Дума первого созыва), "Об отмене военно-полевых судов" (Вторая Дума), "Морская программа", "Об отмене ограничений политических и гражданских", "Об укреплении начала веротерпимости" и т. д. Всего же Третья Дума, как наиболее работоспособная, одобрила 2197 законопроектов.

Четвертая Дума – блистательная по составу депутатов, вошедших в историю: А.Гучков, П.Милюков, В.Маклаков, В.Шульгин, П.Рябушинский – погрязла в конфликтах и практически "подготовила" Февральскую революцию.

В Думе всех созывов законодательную инициативу осуществляло в основном правительство; его деятельность главным образом касалась рутинных вопросов бюджетного финансирования (до 60%), однако и эта практика имела важное значение. Дума действенно контролировала рублем изменения штатов, препятствуя разбуханию бюрократии, следила за введением новых налогов, учила составлять бездефицитный бюджет.

Социальные изменения в российском обществе были недостаточно учтены "господской", по преимуществу, Думой.

Она оказалась неспособной преодолеть раскол нации, создать "правительство народного единства".

Фракционная борьба кадетов, октябристов, прогрессистов, социалистов и эсеров сорвала возможность реализации внесенного Столыпиным проекта "Волостного земства" – создания единой вертикали власти сверху донизу, в масштабах всей страны. Эта инициатива и связанные с нею законы о крестьянских кооперативах, о церковных приходах и т.д. должны были вовлечь 80% населения страны (в том числе крестьянство) в практику управления и активного хозяйствования.

Системный ход развития событий был прерван, и в силу этого мы не можем в полной мере судить о плодотворности работы Государственной Думы Российской империи.

Для нас, сто лет спустя, важен основной исторический урок, выведенный из тех значительных и трагических дней нашей истории великим мыслителем Иваном Ильиным: "Россия велика, многолюдна и многоплеменна, многоверна и многопространственна. В ней текут многие воды и струятся разные ручьи. Она никогда не была единосоставным, простым народным массивом и не будет им. Она была и будет Империей, единством во множестве, государством пространственной и бытовой дифференциации и, в то же время, - органического и духовного единения. Она и впредь будет строиться не страхом, а любовью, не классовым произволом, а правом и справедливостью, не тоталитарностью, а свободой"...

На днях против включения страны в ЕС  выступили почти 55%  исландцев-участников референдума по этому вопросу. Похоже, Брюссель потерпел весомое геополитическое поражение на Севере Европы. Тем более, что позицию Рейкьявика поддерживает Европейская  ассоциация  свободной торговли (ЕАСТ), где участвуют, наряду с Исландией, не состоящие в ЕС Норвегия, Швейцария и Лихтенштейн...

По мнению исландского премьера Криструн Фростадоуттир, «результаты референдума должны быть приняты во внимание, проведение же подобных голосований с небольшими интервалами нецелесообразно». При этом она не исключила изменения позиции страны «в более отдаленной перспективе». Напомним в этой связи, что  страна подала заявку на вступление в Евросоюз еще в 2009 году, но в 2013-м переговорный процесс был приостановлен из-за ультимативных требований Брюсселя к Рейкьявику в сферах рыболовства и по подчинению исландской нацвалюты (кроны) Евросоюзу – то есть, брюссельскому Европейскому центробанку.

Исландия  участвует в Европейской  ассоциации свободной торговли (ЕАСТ) с 1960 года. Наряду с Норвегией, Швейцарией и Лихтенштейном. Все эти  страны отвергают членство в ЕС ввиду ограничения национального внутри- и внешнеэкономического суверенитета  при участии в  нём.

Вдобавок, страны не уверены в выгодности отказа их от собственных валют в пользу евро и, соответственно, отказа от национальной финансовой политики, что имеет место в ЕС.

Последнее особенно критично для швейцарского  франка – валюты издавна  с высокой платежеспособностью и потому широко используемого в международных расчетах  – в том числе для обхода санкций  США, ЕС и их союзников  против  каких-либо стран.

Для Норвегии же и Исландии это ещё и вопрос морского биопромысла, ибо членство в ЕС предусматривает допуск в национальные воды на постоянной основе промысловиков из других стран ЕС. Притом, что доля промысловой отрасли, включая рыбопереработку, в стоимости ежегодного экспорта Норвегии превышает 15%, а в Исландии составляет не менее 45%. Это – и допуск евросудостроителей в национальное промысловое, торговое, гражданское судостроение. Кстати, из-за неизбежной экспансии «европромысловиков» в ЕС не вступают Гренландия и Фареры, автономные от члена ЕС Дании; ряд зарубежных островных территорий Франции, Нидерландов, Испании и Португалии – тоже членов ЕС..

Между тем, с 2009-го до середины 2014 г. ЕАСТ вела переговоры о зоне свободной  торговли с РФ-ЕАЭС. Автор «Столетия» участвовал в  международном пуле СМИ по мониторингу этих переговоров. Помнится, Соглашение планировалось сперва подписать в 2012 г., затем не позже  2015 года. Но под давлением США, ЕС, Канады и Австралии переговоры были  прерваны в мае  2014 г.

В то же время,  до 40% экспорта исландской рыбной продукции традиционно приходилось на СССР-Россию до середины  2014 года включительно. Но из-за принуждения  Исландии к антироссийским  санкциям этот рынок был потерян – по крайней мере, для прямых поставок.  Что, естественно, привело к существенным убыткам местных промысловиков и переработчиков. Но, по имеющейся информации, исландская рыбопродукция, хотя и в меньших объемах чем прежде, поступает-таки  в РФ  через «третьи» страны (то есть, реэкспортом).

Итоги исландского референдума  укрепляют геополитические  позиции и ЕАСТ.  Скажем, Швейцария может отменить свои продублированные антироссийские санкции Брюсселя и впредь не присоединяться к санкциям ЕС против РФ или какой-либо другой страны, «если на предстоящем референдуме 27 сентября с.г. швейцарцы одобрят предложение об ужесточении статуса нейтралитета нашей страны». Об этом заявила официальный представитель МИДа Швейцарии Лео Цюрхер.

При этом, по словам Цюрхер, действующие «солидарные» с ЕС санкции против РФ, скорее всего, будут отменены, а сотрудничество Швейцарии с НАТО в целом и с соседями-членами НАТО станет ограниченным – при одобрении гражданами страны усиления её нейтралитета.

Автоматически те же решения примет Лихтенштейн, состоящий с 1921 года не только в ЕАСТ, но и  в таможенно-экономическом союзе со Швейцарией.

Появляются изменения и в позиции Норвегии. Так, ее премьер Ионас Гар Стере недавно заявил, что «...норвежцы  должны быть готовы обсудить новые формы взаимодействия с Россией. Мы сохраняем открытыми определенные зоны контактов с РФ в тех областях, которые защищают наши интересы. Это касается пограничного контроля, морской безопасности, дипломатических и военных контактов, а также устойчивого управления рыболовством». Всё это необходимо, так  как «норвежцев и россиян объединяет географическое положение».

В целом, как сказал спецпредставитель по международному сотрудничеству президента РФ Кирилл Дмитриев: «Исландия вполне  знает, как, например, отлично играть в футбол и как отвергать мигрантов, бюрократов и разжигание войны переживающего упадок ЕС»...

Алексей Балиев

Угрозы аэропортам. Резонанс из воздуха по-киевски...
Под вечер Зеленский решил пригрозить России и заявил о блокировании воздушного пространства России и обратился к западным странам. И в нынешних реалиях — это в первую очередь расчёт на внутриукраинского потребителя.
Сейчас на фоне продолжающегося Армагеддона в Киеве и объективного снижения количества дронов, запускаемых по России из-за этих постоянных ударов и их результатов, настроения среди украинцев изменились.
И теперь главе т.н. Украины нужно транслировать картинку о том, что всё под контролем и всё хорошо. Украинские формирования наносили удары и раньше (причём некоторые бывали довольно масштабными).
Блокировки и прекращение работы российских аэропортов, где как раз-таки угрозе подвергаются самолёты зарубежных перевозчиков и компаний, наблюдаются как минимум с весны прошлого года, если говорить про столичный регион и Санкт-Петербург.
Поэтому ничего нового здесь сказано не было. Зато теперь, если произойдёт какой-то инцидент в воздушном пространстве, условной азербайджанской стороне уже не получится возложить вину на Россию за какие-нибудь обломки.
️И после такого самопиара Зеленского уже становится очевидно, что гражданской авиации, в том числе иностранной, угрожает именно киевский режим...

Рыбарь

А не пора ли Зеленского "заземлять"?
Ему показалось мало 40 потужных дней принуждения России к миру, в результате которого он остался без моря, логистики и с перспективой зимовать без света. Зеленский окончательно поплыл кукухой и теперь грозит гражданской авиации в небе над Россией. Дескать, если что — мы предупредили, там небезопасно, дроны летают.
Сбивать самолёты с пассажирами им, конечно, не привыкать. Через месяц будет 25 лет, как они попробовали в первый раз и уже не могут остановиться. Тогда Ту-154 авиакомпании «Сибирь», летевший из Тель-Авива в Новосибирск, был поражён над Чёрным морем ракетой С-200В украинской ПВО в Крыму. 78 человек - 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли. В 2014-м уронили малазийский Боинг над Донбассом, чтобы остановить наступление ополчения.
Теперь угрожают уже международному гражданскому авиатрафику в небе над Россией. И вся тяжесть наших ответов по территории Украины теперь лежит на нём лично. Он подписался публично под своими угрозами. Отыграть не выйдет.
И знаете что. При очевидной серьёзности угроз (мало кто сомневается в упоротости Зели), может не ждать, пока «Лютый» влетит в фюзеляж Аэробуса на глиссаде где-нибудь в Подмосковье. Может уже пора лупануть так, чтобы у них никакой возможности атаковать мирные лайнеры не было.
Начать предлагаю прямо с самого инициатора «воздушной блокады». Вот кто уже точно задержался на этом свете...

Александр Коц

Вечерний звон: конвой уходящего дня...
85 лет назад в Архангельск из Ливерпуля пришёл первый из арктических конвоев – пять английских пароходов и один голландский в сопровождении танкера. Конвой «Дервиш» выгрузил на причал 15 британских истребителей «Харрикейн» и 24 американских «Томагавка».
Специально для тяжёлых самолётов, пишет исторический журнал «Родина», под Архангельском были построены две деревянные взлётно-посадочные полосы.
Благодаря прочным «взлёткам» удалось сырой и холодной осенью 1941 года обеспечить подготовку советских лётчиков и отправку истребителей на фронт для обороны Москвы.
А всего в 1941-1945 годах по ленд-лизу было проведено 78 конвоев, 1380 торговых судов доставили в Советский Союз 4,5 миллиона тонн стратегических грузов.
Почему из трёх возможных вариантов перевалки из США - через Дальний Восток, Иран или Арктику – был выбран последний и самый опасный?
Потому что он был самым коротким.
«Лишь первые семь караванов прошли незамеченными, - пишет «Родина» - Нескончаемый полярный день стал проклятием арктических конвоев – немецкая авиация атаковала их непрерывно. Отстрелявшись, одна волна самолётов возвращалась на базы, ей на смену прилетала другая. Бомбардировщики и торпедоносцы люфтваффе базировались на норвежских аэродромах, перелетая с одного на другой по мере движения судов.
Поэтому моряки больше любили полярную ночь.
Суда конвоев – их было от 7 до 35, не считая охранения, - выстраивались в несколько кильватерных колонн и двигались, выдерживая дистанцию в 800-900 метров. Разношерстный караван шёл со скоростью не более 15 километров в час, приноравливаясь к самым медлительным. Останавливаться для оказания помощи терпящим бедствие британцы запретили – на этот случай в конвой включался корабль-спасатель. Вытащить он успевал немногих – в стылой воде Баренцева моря человек умирает за пару минут.
Повреждённые суда англичане топили: снимали экипаж и пускали в борт торпеду…».
Их потомки давно торпедировали даже воспоминания о фронтовом братстве...

Александр Коц

Неожиданный удар:
С Западно-Запорожского направления в последнее время всё чаще поступают хорошие новости. На восточном фланге российские войска, по всей видимости, задумали охват Орехова и Малой Токмачки с севера. Об этом свидетельствует освобождение Красной Криницы бойцами «Востока».
Штурмовые подразделения 1198 мотострелкового полка 35 армии водрузили государственные флаги на территории села, расположенного менее чем в десяти километрах к северо-востоку от Орехова. Бойцы смогли достичь населённого пункта в ходе серии атак со стороны Новоселовки.
При этом очаговое присутствие ВСУ всё ещё может сохраняться в расположенных в окрестных лесополосах опорных пунктах. Российским войскам ещё предстоит окончательно зачистить позиции противника в соседней Егоровке и обеспечить устойчивые маршруты снабжения, что может занять определённое время.
С центрального участка поступают сообщения о заходе российских подразделений на территорию Новопавловки. И хотя определённый кризис обороны ВСУ на участке в последние несколько недель прослеживается всё отчетливее, пока что информация о прорыве передовых групп группировки войск «Днепр» так далеко в тыл выглядит преждевременной.
Для штурма, а тем более закрепления на территории Новопавловки, российским войскам было бы необходимо обеспечить устойчивую зону контроля хотя бы на восточных окраинах Орехова. Но пока что даже подступы к городу остаются в зоне боёв, а сам населённый пункт сильно разрушен, что осложняет накопление пехоты в нём.
️Однако даже так освобождение Красной Криницы создаст угрозу окружения для украинских формирований, удерживающих позиции к северу от Конки. Ранее именно контроль ВСУ над этими высотами не позволял российским войскам уверенно закрепиться в Малой Токмачке, территорию которой можно использовать для скрытной переброски личного состава в Орехов...

Рыбарь

Анимированная схема ударов по территории Украины 07:30 31 августа 2026 – 07:30 01 сентября 2026 года...

За знаниями в школу:
(продолжаю работать в своём избирательном округе)
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С ДНЁМ ЗНАНИЙ!
В моём родном Саратове завершено строительство НОВОЙ ШКОЛЫ.
Сегодня она впервые открыла свои двери для учеников.
САМАЯ БОЛЬШАЯ ШКОЛА ГОРОДА НА 1500 МЕСТ, площадью почти 25 тыс. кв. м, расположена в активно развивающемся микрорайоне, где проживают много молодых семей.
Обеспеченность социальной инфраструктурой здесь была недостаточной.
Детям приходилось учиться далеко от дома, в две смены и переполненных классах.
Со временем удалось выйти на решения.
НОВАЯ ШКОЛА разгрузит близлежащие, где ранее в классах обучалось по 35-40 детей.
А также позволит организовать ОБУЧЕНИЕ В ОДНУ СМЕНУ, ГРУППЫ ПРОДЛЁННОГО ДНЯ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАНЯТИЯ, КРУЖКИ И СЕКЦИИ.
В НОВОЙ ШКОЛЕ:
ДВА СПОРТИВНЫХ ЗАЛА;
БОЛЬШОЙ АКТОВЫЙ ЗАЛ (на 650 чел.);
БАССЕЙН;
СТАДИОН;
ВОЛЕЙБОЛЬНЫЕ И БАСКЕТБОЛЬНЫЕ ПЛОЩАДКИ.
Рядом обустроена большая территория, где теперь разбит НОВЫЙ ЭКОПАРК «СОЛОВЬИНАЯ РОЩА» с пешеходными дорожками, зонами отдыха, верёвочным парком, качелями и многим другим.
Подробнее — в сюжете телеканала «Россия 1».
P.S.
Дорогие ребята!
Знания открывают перед вами новый мир — изучайте его!
Наша задача — сделать всё, чтобы ваш путь к ним был обеспечен всем необходимым.
Но его вам придётся пройти самим.
Не бойтесь трудностей!
Будьте трудолюбивы.
Дорогу осилит идущий.
С праздником!

Вячеслав Володин

Пираты Средиземного моря: вот почему нужен сильный флот...
Стоило только Владимиру Путину пригрозить взаимными мерами в ответ на аресты и захваты судов так называемого «теневого флота» европейскими странами, так в Европе решили прощупать реакцию России и провели захват танкера в Средиземном море.
На этот раз в рамках операции ЕС IRINI военнослужащие с борта фрегата Paolo Thaon di Revel ВМС Италии провели захват танкера MV Sun. По словам Каи Каллас, операция проведена с целью «проверки флага» судна из-за подозрений в связях с Россией.
Для Запада такие действия в отношении российского торгового судоходства — постепенное прощупывание границ того, насколько далеко можно зайти с арестами и досмотрами кораблей без вреда для себя.
И пока границы дозволенного регулярно расширяются, поскольку страны Европы всё более вольготно чувствуют себя как в Балтийском, так и Средиземном морях. Возможностей военно-морского флота в условиях дефицита кораблей и долгого строительства на всех не хватит.
«Мега-БЭК», который так громко пиарили несколько месяцев назад, тут не поможет. А вот линейка меньших по размеру безэкипажных катеров, которые строить можно гораздо быстрее и дешевле, может сыграть одну из ключевых ролей в укреплении интересов России в международных водах.
️Захватываете суда в Средиземном море? А какой будет реакция ЕС, если в их танкер случайно попадет БЭК без флага? Как только европейцы поймут, что в игру, развязанную ими, можно играть вдвоем, то энтузиазма в аресте танкеров и сухогрузов явно станет меньше, а криков о необходимости закончить войну – больше...

Рыбарь

Российская армия освободила Червоную Криницу и Новопавловку:
Подразделения группировки войск «Восток» освободили Червоную Криницу, подразделения группировки «Днепр» — Новопавловку. Оба села в Запорожской области. Об этом в сводке сообщает Минобороны.
Червоная Криница — село Преображенской сельской общины бывшего Ореховского района, довоенное население — 72 человека. Стоит в 3 километрах от левого берега Жеребца, в 2,5 километрах от Омельника, через который идёт рокада Т-0814, и в 9 километрах к северо-востоку от Орехова. Это тот самый участок, куда с востока весь август шли части 5-й и 35-й армий «Востока»: линия Омельник — Широкое — Егоровка — Червоная Криница, северо-восточный фас ореховского укрепрайона. На том же азимуте раньше легли Новосолошино (17 августа), Зелёное (21-го), Долинка (24-го, её брал 394-й мотострелковый полк 5-й армии) и Шевченковское.
Новопавловка — село Ореховской городской общины: 741 человек по переписи 2001 года, к сентябрю прошлого года оставалось 175. Лежит на левом берегу Конки в 6 километрах северо-западнее центра Орехова, фактически у городской черты. Напротив, через реку, — Таврическое, в полукилометре ниже по течению — Юрковка. Здесь работает «Днепр», который с середины августа ведёт бои в городской застройке самого Орехова.
Смысл двух пунктов в одной сводке — охват. Червоная Криница закрывает северо-восточный фланг, Новопавловка — северо-западный, между ними по прямой около 12 километров севернее города. Восточную логистику гарнизона подрезали ещё 17 августа: с падением Новосолошино встал участок Т-0408 Павлоград — Орехов — Токмак. Остаётся плечо Н-08 на Запорожье, и Новопавловка выведена как раз на него.
Сегодня Червоная Криница и Новопавловка, до этого Долинка и Шевченковское. Дальше — Преображенка и Юрковка...

Александр Коц

Всех причастных – с 1 Сентября!
Честно сказать, если уж мне и снятся страшные сны, так именно о школе. Но, безусловно, сейчас проблемы школьников шире, сложнее и многограннее.
Если говорить о напутствии, то приходят на ум слова Антуана де Сент-Экзюпери: «Единственная известная мне роскошь – это роскошь человеческого общения». В 2026 году эти слова из 1939-го звучат абсолютно пророчески.
А во-вторых, хочу напомнить о том, что наша история – трагическая, разная, с великими потрясениями и великими победами, но её результат – наша сегодняшняя страна, которая – скажу скромно – не хуже других.
Любую историю нужно оберегать, хранить и хорошее, и плохое: хорошее, чтобы следовать этому, а плохое, чтобы больше не повторять допущенные ошибки, не бояться правды, не замалчивать её. Только тогда у молодых людей не возникнет желание поскорее уехать из страны, а появится то самое ощущение, что они часть большой страны и продолжение великой истории.
Фрагмент из выпуска «Клубок друзей» от 02.11.2020.

Почему так только на пятый год войны?
Официальное объяснение Москвы перехода к по-настоящему жестким ударам сводится к "В_ОТВЕТ_НА" украинские дальние удары по российской энергетике, промышленности, НПЗ и транспортной инфраструктуре. Дескать, прежняя сдержанность закончилась, теперь под удар системно ставятся предприятия ВПК, склады, топливо, железная дорога и порты.
А вот в окологосударственной экспертной среде говорят ещё прямее: долгое время инфраструктуру Украины старались не уничтожать полностью, рассчитывая на переговоры, ограниченный характер конфликта и сохранение хозяйственного потенциала территорий. То есть была надежда разделить прелести остатков промпроизводства и энергетики б. УССР.
К лету 2026 года эти расчёты, судя по характеру ударов, были пересмотрены. Фактически Россия перешла от охоты за отдельными объектами к воздействию на всю логистическую цепочку:
западная граница и порты - склады - ГСМ - железная дорога - ремонт локомотивов - предприятия - фронт.
Результат летней кампании уже просматривается: Украина вынуждена рассредоточивать склады, менять маршруты, усиливать ПВО тыла, дробить производство и перебрасывать потоки между морем, Дунаем, автодорогами и железной дорогой. Полного паралича логистики,
разумеется, нет, но каждый следующий груз становится дороже, медленнее и сложнее в доставке. Удары начала осени показывают: эта кампания, вероятно, только набирает масштаб.
️Так вот, если к середине пятого года войны стало ясно, что рассчитывать на оприходование остатков производственных/энергетических мощностей уже не приходится, то сколько времени нужно для решения про ликвидацию Зеленского или проведение сложнейшей операции по уничтожению мостов через Днепр?
Воевать по-настоящему вроде бы начали. Но в полную ли силу?

Два майора

Хроника ударов по территории Украины 31 августа 2026 – 01 сентября 2026 года:
Сегодня ночью Вооружёнными Силами Российской Федерации нанесён групповой удар высокоточным оружием по целям на территории Украины.
Вчера днём и ночью ВКС и ракетные войска наносили удары по целям на Донбассе, в Сумской, Харьковской, Запорожской, Днепропетровской и Херсонской областях (весь спектр средств поражения), Киеве и Киевской области (Искандер-М, Цирконы, крылатые ракеты, Герани), Одессе (УМПК, Х-31П, Бандероли, Герани) Одесской области, Чёрном море, Черниговской, Николаевской, Полтавской, Житомирской и Черкасской областях (Герани).
31 августа 2026 года:
• 08:05 Киевская область – взрыв. Герань-4.
• 08:30 Киев – взрыв. Герань-4.
• 08:30 Сумская область – взрывы. УМПК.
• 08:40 Борисполь Киевской области – взрыв. Герань-4.
• 08:45 Харьковская область – взрывы. УМПК.
• 09:10 Киев – взрыв. Герань-4.
• 09:40 Донбасс – взрывы. УМПК.
• 09:52 Борисполь – взрыв. Герань-4.
• 10:00 Кривой Рог – взрыв. Герань-4.
• 10:17 Борисполь – взрыв. Герань-4.
• 10:25 Запорожская область – взрывы. УМПК.
• 10:30 Окрестности Лозовой Харьковской области – взрыв. Бандероль.
• 10:40 Днепропетровская область – взрывы. УМПК. Шевякино.
• 11:10-11:11 Запорожье – взрывы. Герань-4.
• 11:20 Запорожская область – взрывы. УМПК. Камышеваха.
• 11:25 Запорожье – взрыв. Герань-4.
• 11:45 Киев – взрыв. Герань-4.
• 11:51 Окрестности Борисполя – взрыв. Герань-4.
• 12:10 Окрестности Броваров Киевской области – взрыв. Герань-4.
• 12:15-12:20 Запорожье – взрывы. Герань-4.
• 12:50 Запорожье – взрыв. Герань-4.
• 12:55 Нежин Черниговской области – взрыв. Герань-4.
• 13:37 Окрестности Счастливого Киевской области – взрыв. Герань-4.
• 14:40 Окрестности Коростеня Житомирской области – взрыв. Герань-4.
• 15:05 Окрестности Черкасс – взрыв. Герань-4.
• 15:05 Сумская область – взрывы. УМПК.
• 15:40 Терновка Днепропетровской области – взрыв. Герань-4.
• 15:55 Донбасс – взрывы. УМПК.
• 16:07 Харьковская область – взрывы. УМПК.
• 16:05-16:10 Окрестности Киева – взрывы. Герань-4.
• 17:07 Запорожская область – взрывы. УМПК. Омельник.
• 18:10 Днепропетровск – взрывы. Герани-4.
• 19:50 Окрестности Бучи Киевской области – взрыв. Герань-4.
• 20:15 Окрестности Бучи Киевской области – взрыв. Герань-4.
• 20:25 Киев – взрыв. Герань-4.
• 20:44 Окрестности Киева – взрыв. Герань-4.
• 21:00 Буча Киевской области – взрыв. Герань-4.
• 21:05 Сумская область и Днепропетровская область – взрывы. УМПК. Хотень и Васильковка.
• 21:15 Киев – взрывы. Герань-4.
• 21:25 Окрестности Черкасс – взрыв. Герань-4.
• 21:25 Запорожская область – взрывы. УМПК.
• 21:35 Харьковская область – взрывы. УМПК. Окрестности Золочева.
• 21:55 Окраины Черкасс и Обухова Киевской области – взрывы. Герань-4.
• 21:50 Донбасс – взрывы. УМПК.
• 22:20 Киев – взрывы. Герань-4.
• 22:25 Бердичев Житомирской области – взрывы. Герань-4.
• 22:25 Запорожская область – взрывы. УМПК.
• 22:30 Одесса – взрывы. Бандероли.
• 22:40 Одесса – взрывы. Герань-4.
• 22:55-23:10 Одесса – взрывы. Х-31П, УМПК, Герань-4.
• 23:20 Одесса – взрывы. УМПК.
• 23:50 Сумы – взрыв. Герань-4.
01 сентября 2026 года:
• 00:05 Киев – взрывы. Герань-4.
• 00:10 Измаил Одесской области – взрывы. Герани.
• 02:15 Одесса – взрыв. Герань-4.
• 02:23-02:25 Киев – взрывы. Искандер-М.
• 02:29-02:34 Борисполь Киевской области – взрывы. Цирконы.
• 02:45-02:50 Обухов, Борисполь и Киев – взрывы. Калибры и Герань-4.
• 03:05 Донбасс и окрестности Сум – взрывы. УМПК.
• 03:14 Одесса – взрывы. Бандероли.
• 03:40 Харьковская область – взрывы. УМПК.
• 05:00 Запорожская область – взрывы. УМПК.
• 05:59 Одесса – взрыв. Бандероль.
• 06:30 Запорожская область – взрывы. УМПК.
• 07:00 Окрестности Одессы – взрывы. Герани.
• 07:01 Бровары Киевской области – взрыв. Герань-4.
На фото последствия ударов Гераней по целям в окрестностях Киева...

LOSTARMOUR

Сводка на утро 01 сентября 2026 года:
В Ленинградской области в результате атаки БПЛА в очередной раз зафиксированы повреждения в портовой зоне Усть-Луга, есть возгорание. Налёт отражали Крым, Севастополь, Тольятти.
Киев подвергся очередной волне ударов, ночью использовались баллистические ракеты (порядка 20 единиц по оценкам противника). Кроме того, по Одесской области применены ФАБ с УМПК и БПЛА различного типа, распространяются кадры с горящими грузовиками. Поражение складов по всей б. УССР приводит к нарушениям в логистике и сбоях поставок даже продуктов питания в магазины.
На Сумском направлении есть продвижения ГрВ "Севеер" в районе Уланово и Толстодубово.
В Курской области вражеский беспилотник атаковал село Малое Солдатское, ранен мужчина. Враг снова нанёс целенаправленный удар по хлебному магазину в центре слободы Белой Беловского района, ранены пятеро гражданких. Ещё один раненый - в селе Кремяное Кореневского района.
В Белгородской области за сутки погибли два мирных жителя, ранены не менее 22 человек. В Белгороде вчера при ракетном ударе по коммерческому объекту погибли мужчина и 16-летний подросток; всего в результате этого удара пострадали 16 человек, среди них девять подростков 16-17 лет, один подросток и четверо взрослых находились в тяжёлом состоянии. Позднее в Шебекино при атаке дрона на предприятие мужчина получил проникающие ранения живота и был направлен в операционную. Раненые также были в посёлке Октябрьский, на автодороге Октябрьский - Красный Октябрь, Белгороде и Шебекино. Повреждены частные и многоквартирные дома, автомобили, предприятия, коммерческие, административные, социальные и инфраструктурные объекты в Белгороде, Белгородском, Борисовском, Валуйском, Грайворонском, Губкинском, Краснояружском, Ракитянском, Шебекинском и Яковлевском округах.
На Харьковском направлении ГрВ "Север" ведёт штурм Казачьей Лопани. На Волчанском участке наши штурмовики продвинулись в районе Василевки. На Липцовском участке наши сорвали попытку выдвижения трёх боевых групп 13 брон НГУ на ББМ в направлении Терновой. Комплексным огневым поражением все группы уничтожены. На Великобурлукском участке штурмовые группы Северян с тяжёлыми боями продвигаются в районе Слизнево и Должанки. Противник перебрасывает роты "Шквал" с целью вернуть утраченные позиции.
На Краснолиманском направлении продолжаются контратаки врага на нескольких участках с целью сковать ВС России на направлении и не дать продолжить штурм города. Несмотря на то, что ВСУ смогли занять незначительные территории, инициатива сохраняется у наших войск.
На Добропольском направлении - ожесточённые встречные бои у Новогришино, Рубежного, Золотого Колодезя, Кучерова Яра, Новогригоровки.
На Запорожском фронте на Ореховском направлении ЛБС без изменений. Продолжаются позиционные бои в районе Степногорска. В небе фиксируется большое количество ударных и разведывательных БПЛА. ВСУ продолжают бить по мирным целям: пятеро раненых и один погибший...

Два майора

Хроника специальной военной операции за 31 августа 2026 года:
Подразделения ВС РФ продолжили систематические удары по Киеву. В столице т.н. Украины ночью и в течение дня продолжали греметь взрывы. Работало ПВО и били реактивные «Герани-4». Целями, как и прежде, стали складские помещения, а также производственная инфраструктура.
Большая часть ударов пришлась на прифронтовые регионы. Российские дроны посетили Черниговскую область, Сумы, Харьков, Днепропетровск, а также Кривой Рог и Николаев. В Одесской области, по данным Минобороны России, целью снова стала портовая инфраструктура и прочие задействованные в интересах украинских формирований логистические мощности.
Украинские формирования в очередной раз запустили несколько сотен беспилотников по различным объектам на территории России. Самым дальним атакованным городом стал Екатеринбург, где зафиксированы попадания беспилотников в жилые дома, а также логистический центр Wildberries. Кроме того, перехваты беспилотников зафиксирована на подлете к Москве, а также в Тульской и Калужской областях. Основная часть ударов пришлась по-прежнему на прифронтовые регионы, а также Крым.
На Боровском направлении подразделения ВС РФ попытались продвинуться на рубеже Богуславка – Новая Кругляковка, однако пока не вполне ясно насколько удачно. Продолжаются удары по Шийковке – судя по появившимся кадрам противник частично восстановил позиции на северных окраинах села.
С Лиманского направления постепенно увеличивается поток свидетельств ухудшения обстановки. Украинские формирования заняли несколько позиций в районе Грековки и атакуют к югу от Редкодуба. В Новоселовке зафиксировано присутствие ВСУ, противник налаживает маршруты снабжения из Яцковки. На юге Лимана отмечены грузовые НРТК со снабжением противника, что очевидным образом говорит о присутствии групп пехоты ВСУ на окраинах города.
На Добропольском направлении российские войска продолжают атаковать к северу от Гришино. Появились свидетельства улучшения тактического положения на подступах к Мирному, продолжаются бои за поля севернее. Российские подразделения ведут бои на подступах к Доброполью, пока сам город обрабатывают ударами авиации и дронов. На северо-восточном фланге бойцы 33 полка заняли Новоандреевку и промплощадку южнее.
На Днепропетровском направлении противник по-прежнему пытается продвинуться к Комару, чему препятствуют российские операторы дронов, уничтожая группы просачивания. Схожая обстановка сохраняется и по остальной линии фронта, где ВСУ пытаются нарастить присутствие в зоне просачивания.
На Восточно-Запорожском направлении продолжаются ожесточенные бои. Противник пытается заводить группы просачивания в район Воздвижевки, пользуясь снабжением с агродронов. На южном участке продвигаются подразделения ВС РФ, обеспечивая успех на смежном Западно-Запорожском направлении...

Рыбарь

Вечерний звон: катастрофа уходящего дня...
31 августа 1986 года у входа в Цемесскую бухту пароход «Адмирал Нахимов» был протаранен сухогрузом «Петр Васев» и через восемь минут ушёл на дно. Погибли 423 пассажира и члена экипажа.
А спустя 15 лет я спустился с аквалангом на борт «Нахимова», лежавшего на 44-метровой глубине. И сегодня об этом жутко вспоминать…
… Голубая вода становится мутной, в метре ничего не видно. Но вниз смотреть всё равно страшно - словно заглядывать в огромную братскую могилу. И вдруг ноги упираются в жесткое. Сердце реагирует бешеной колотящейся дробью. А глубиномер бесстрастно показывает - 28 метров.
Мы стоим на верхней надстройке «Адмирала Нахимова» между первым и вторым машинными отделениями. Чувствую себя муравьём на крыше огромного склепа. Выплываем на носовую палубу. Здесь за несколько минут до ужасного тарана наслаждались вечерним бризом отдыхающие в шезлонгах. Перемещаемся на правый борт, медленно скользим вдоль него. Мощный фонарик выхватывает зияющую дыру в корпусе «Нахимова». Какая же эта дыра огромная!.. 
На глубиномере - 44 метра 10 сантиметров. Мы уже четырнадцать минут на пароходе. Пора наверх. По пути заглядываем в ходовую рубку: луч фонаря выхватывает заросшие водорослями и мидиями приборы, сорванные конструкции. О чем думали люди на мостике в последние секунды перед неизбежным ударом, глядя в стремительно летящие на них огни сухогруза?
Глажу на прощание рукой палубу «Нахимова»… 
Обоим капитанам дали по 15 лет.
Теперь вы рабы распорядка известного, чёткого,
Где «попки» на вышках, солдат, автомат на ремне...
О дай же вам, Господи, в лагере срока короткого,
И дай же вам, Боже, погибших не видеть во сне, -
напишет после приговора дальневосточный судовой врач Ян Вассерман.
Через шесть лет капитанов освободят по амнистии. Обоих уже нет на свете. Бог им судья...

Александр Коц

В 1551 году церковный собор, вошедший в историю как Стоглав, постановил создать при храмах школы, где самые ученые из священнослужителей учили бы всех добрых христиан всему, что сами знают, в первую очередь, чтению, письму и церковному пению. И школы эти работали, а количество их постепенно увеличивалось...

Но, увы, рост количества грамотных людей не сопровождался ростом качества образования. Помимо азбук, букварей и Псалтыри учебной, мы видим среди продукции печатного двора только одно издание одной учебной книги – «Грамматика славенския правильное Синтагма», автором которой был западнорусский иерарх архиепископ Полоцка Мелетий (Смотрицкий). А это говорит о том, что школ с образованием более высокого уровня в России так и не возникло.

В то же время, в Посольском приказе были переводчики, знающие европейские и восточные (включая персидский) языки. В других приказах существовала развитая и устойчивая система делопроизводства, которой явно не учили в начальной школе. Анализ русских юридических актов XVII века, в первую очередь, Соборного уложения царя Алексея Михайловича (1649 год), говорит о знакомстве их авторов с европейской юридической литературой. Т.е. люди, чье образование заметно превышало начальный уровень, на Руси были.

Откуда же они брались? Во-первых, в московских приказах периодически открывались, говоря современным языком, целевые наборы с определенным профилем подготовки – например, иностранным языком. Проводили ее уже знающие язык дьяки, иногда с привлечением иностранных специалистов. Во-вторых, в русской элите продолжала существовать система домашнего образования, и юный аристократ мог получить довольно разнообразный, хотя и не систематизированный набор знаний.  Также широко использовались иноземные специалисты (особенно в военной и технических сферах). Последних становилось так много, что государство уже начинало ощущать неприятную зависимость от них.

Первые попытки решения этой проблемы были предприняты на рубеже XVI–XVII веков, и в 1602 году по указу царя Бориса Федоровича Годунова в европейские страны направлены первые русские дворяне для обучения наукам.

Известно, что 4 человека поехали в Англию, шесть – в Германию, еще какое-то количество – во Францию и Швецию. Однако, через три года в России началось Смутное время и ни один из посланных в обучение не вернулся в охваченную гражданской войной страну. Новых направлений на обучение за границу не последовало: во-первых, в 1618 году в Европе началась Тридцатилетняя война, а, во-вторых, задача повышения образовательного уровня подданных не рассматривалась первыми Романовыми как приоритетная – не до учености было в стране, где на месте многих городов оставались лишь обгоревшие руины, а поля зарастали лесом толщиной в руку, а кое-где и в жердь.

Ситуация изменяется в середине XVII столетия под несколько неожиданным внешним влиянием. Его первопричиной послужили изменения в европейском школьном образовании на рубеже XVI–XVII веков, а именно появление такого типа школ, как иезуитские коллегиумы.

Напомним, что еще в XII столетии в европейских странах возник такой тип учебного заведения как университет. Возможно, их прообразом послужила упомянутая выше Константинопольская высшая школа в Магнавре. Университеты отличались от нее большей степенью самостоятельности, представляя собой автономные самоуправляемые корпорации преподавателей и учащихся (студентов).

Это были учебные заведения высшего уровня, для вступления в которые требовалось знание не только грамоты, но и некоторых иных предметов, в первую очередь, – латинского языка, на котором велось преподавание. В то же время, университетский уровень подготовки был порой избыточен для практических нужд, так возникло представление о некотором среднем уровне образования, а затем и учебные заведения, осуществлявшие обучение на таком уровне.

В XVI веке реформация расколола западную Церковь. Начавшийся как движение против недостатков церковной иерархии, протестантизм очень быстро обрел черты нового извода христианства, и между ним и католичеством началась ожесточенная борьба за души и сердца и умы европейцев.

Хотя наиболее заметной формой этой борьбы были вооруженные конфликты, сотрясавшие Европу вплоть до 1648 года, главным оружием оставалась все же интеллектуальная полемика, а это, в свою очередь, повысило требования к образованию духовенства и мирян.

В 1540 году испанский дворянин Игнатий Лойола создал новую организацию – «Общество Иисуса», более известную как Орден Иезуитов. Новая структура должна была помочь Католической церкви справиться с вызовом реформации. Действуя «К вящей славе Божией» (Ad majorem Dei gloriam – официальный девиз ордена), его члены стремились «завоевать для веры новые провинции с помощью миссии и сохранить старые с помощью школы». В первом аспекте успехи иезуитов были выдающимися – монахи ордена принесли слово Божие в самые отдаленные уголки земли, а их труды и поныне лежат в основе европейского востоковедения. Но еще больший успех ждал братьев на втором поприще.

Иезуиты создали в  Европе первую в истории континента  систему учебных заведений с  единой программой, принципами преподавания, правилами набора учеников. В 1586 году основные положения этой  системы были оформлены в трактате «Способ учения и организации занятий в школах общества Иисуса», который лежал на столе у руководителя каждого иезуитского коллегиума (так назывались учебные заведения Ордена). Эта книга представляла собой набор должностных инструкций для каждого участника педагогического процесса – от ректора  до учеников, причем, инструкции в данном случае были лишь формой, в которую облекались педагогические принципы системы.

Как все школы того времени, коллегиумы предназначались для выходцев из благородных сословий, но правила  подчеркивали, что никому нельзя отказывать в приеме на том основание, что он неблагородный или бедный. Главное требование –  добрый нрав и дарования.

Процесс обучения делился на восемь этапов:

Подготовительный (был не обязательным, его задача – подготовить учеников к занятиям на остальных ступенях)

Три грамматические –  инфима, грамматика, синтаксима

Гуманный (иначе называемый пиитикой), Риторический, Философский, Богословский (два последних этапа  относились к высшей школе, и  считались обязательными только  для духовенства).

Точных сроков пребывания в каждой ступени не устанавливалось – способный ученик мог переходить от этапа к этапу по мере овладения материалов, а не способный – мог задержаться и дольше обычного срока.

Ученики объединялись в класс, во главе которого стоял Наставник – ключевая фигура иезуитской педагогики. Ему помогали несколько служителей и лучшие из учеников, которые не только имели право, но и были обязаны преподавать младшим или отстающим товарищам.

Основной формой преподавания являлась лекция, после которой оставалось время на вопросы, если же таковых не находилось, то наставник сам мог потребовать от учеников краткого изложения услышанного. Каждый день проводились диспуты, в ходе которых ученики показывали умение понимать изученное, излагая и отстаивая в полемике ту или иную точку зрения на предмет. Большое внимание уделялось чтению и письменным работам.

Образование шло на латыни, хотя в подготовительном классе и допускалось использование местного языка. Дисциплина поддерживалась с помощью поощрений и наказаний, включавших в себя и телесные. Последние рассматривались как крайняя мера, а поощрения предпочитались наказаниям.

В итоге, после 8 – 12 лет обучения коллегиум покидал молодой человек, в совершенстве владевший латынью  и неплохо греческим, знавший корпус основных произведений классических (т.е. античных) авторов и отцов Церкви, знакомый с началами математики, философии, умеющий внятно, четко и красиво излагать свои мысли на бумаге, владеющий искусством полемики и убеждения.

Иезуитские коллегиумы быстро распространялись по Европе, чему способствовала не только энергия братьев ордена, но и репутация лучших образовательных учреждений, которым были рады в любом католическом государстве. Британский ученый Френсис Бекон писал «Что касается образования, можно сказать весьма кратко: посмотри на обучение у иезуитов – нет ничего из применяемого на практике, что было бы лучше этого».

В начале XVII века иезуитские коллегиумы появились на территории Речи Посполитой. Это государство состояло из двух частей – Польского Королевства и Великого княжества Литовского. В состав обоих «субъектов федерации» входили земли, составлявшие некогда ядро древнерусского государства – Киев, Полоцк, Галич, а после Смутного времени – еще и Чернигов со Смоленском. На этих землях по-прежнему проживали люди, говорившие на русском языке и исповедовавшие православную веру. Последнее обстоятельство становится в XVII столетии особенно важным. Ведь это была эпоха, когда в Европе вопрос религиозной идентификации стоял весьма остро. Европейцев чуть ли ни в последний раз в истории охватила волна религиозного рвения, что и нашло выражения в многочисленных войнах. Польское государство рассматривало себя как оплот католической Церкви, и если в XVI веке польский Государь говорил подданным –  «Я король над вашими телами, но не над вашими душами», то теперь некатолическое население страны подвергалось дискриминации. Элита западнорусских земель оказалась окруженной со всех сторон – православные вельможи и шляхта (в том числе и казацкая старшина) не могли пользоваться своими привилегиями. Польская культурная традиция постепенно вытесняла русскую, а тут еще и иезуиты. Они охотно распахивали двери своих коллегиумов перед отпрысками православной аристократии, клятвенно обещая не обращать насильно учеников в католичество. Но недаром у иезуитов была репутация коварных людей – большинство православных учеников переходило в католичество либо в процессе обучения, либо вскоре после его окончания. И к середине XVII столетия доля православных среди аристократов Речи Посполитой заметно сократилась, а доля католиков, соответственно, выросла.

Такое развитие событий очень беспокоило православное духовенство западнорусских земель, которое очень хорошо понимало механизм процесса. 

В качестве меры противодействия православные стали создавать свои учебные заведения. Не имеющие государственной поддержки, они создавались общественными объединениями – православными братствами, почему и вошли в историю как «Братские школы».

Обучение в этих учебных заведениях занимало от 3 до 5 лет, программа согласовывалась родителями на собрании Братства, а потому была непостоянной, в зависимости от наличия средств и педагогов. В некоторых из этих школ изучали греческий язык, латынь, начала богословия и философию и другие предметы. Таким образом, это первые с добатыевых времен учебные заведения, в которых учили чему-то большему, чем элементарной грамотности.

Конечно, даже лучшим из братских школ было сложно соперничать с иезуитским коллегиумом, но это была хоть какая-то альтернатива, а главное – она получила развитие.

В 1632 году киевским митрополитом стал Петр Могила. Он происходил из рода молдавских господарей, которому в 1612 году пришлось бежать из родных земель в пределы Речи Посполитой. Молодой аристократ получил образование в одной из лучших братских школ – Львовской, а затем продолжил его, слушая лекции в европейских университетах.

Как подобает потомку знатного рода, Петр Могила поступил на военную службу в армию Речи Посполитой, отличился в нескольких сражениях, но затем принял духовный сан. В 1632 году он получил от польского короля Владислава универсал, в котором разрешалось восстановление древних киевских храмов, а также подтверждался отдельный статус православной церкви, отличной от униатской. Воспользовавшись этим документом, митрополит Петр преобразует киевскую братскую школу, состоявшую под его опекой, в новое учебное заведение, получившие название Киево-могилянской академии.

Оно было создано в точности по образцу иезуитского коллегиума, на тех принципах организации образовательного процесса и с очень схожей программой, но было, естественно, полностью православным. Академия стала интеллектуальным центром западнорусского православия и еще оставшейся неополяченной православной светской элиты (теперь в ее составе преобладала казацкая старшина).

В 1654 году полки Алексея Михайловича заняли Киев и де-факто присоединили город к российскому государству. Киевская митрополия вошла в состав Русской Церкви, и ее представители появились при царском дворе.

Алексея Михайловича, получившего только стандартное для России начальное образование, но при этом, человека книжного и начитанного, приятно поразила образованность новых подданных. Академия была взята под защиту московских воевод, и ее статус был подтвержден царскими указами.

Выпускник академии Симеон Полоцкий стал воспитателем и учителем царских детей. Поэтому, образование старших детей государя – царевичей Алексея, Федора и царевны Софьи, разительно отличалась от традиционного, а Федор Алексеевич войдет в историю, как единственный русский государь, знавший латынь.

Казалось бы, получив в свое распоряжение такое учебное заведение, ничего не мешало использовать его как образец для подражания, но все было не так просто.

Во-первых, русское государство было охвачено тем же порывом религиозного рвения, что и Европа. Религиозное осмысление событий Смутного времени и традиционное осознание себя как единственной православной державы в мире, сделало русское общество чрезвычайно чувствительным в вопросах веры. Именно это ревнование и повышенная чувствительность даже к отдельным аспектам вероучения стали одной из причин Раскола. «Латинское» происхождение Киево-могилянской академии было для православных ревнителей очевидным, и вызывало сомнения и вопросы – не приведет ли заимствованная у еретиков-латынян форма к изменению и в содержании?

Во-вторых, быстрое возвышение образованных представителей западнорусской церкви при московском дворе вызывало вполне понятную зависть и недоброжелательство по отношению к ним со стороны московского духовенства и знати, что не способствовало реализации выдвигаемых ими проектов.

И, в-третьих, в московских интеллектуальных кругах постепенно сформировалось альтернативное представление о типе школы, в основу которой была положена не латынь, а греческий язык. Сторонники этого направления опирались на три аргумента:

– Русь получила веру  и знания от греков, и зачем  же изменять традиции, на которой  выросла вся русская интеллектуальная  культура? Как писал видный московский  интеллектуал той эпохи Евфимий  Чудовский – «Учитися нам славяном  потребнее и полезнее греческого  и славенского (языков), а не латыни. Овча подобно есть своей матери  всячески по виду и по нраву, яко словенская писмена греческим  подобна суть: козлище же инородное  ящечим малом и приуподобляется  овце, обаче всячески естеством  и видом отсутствует и разнствует, яко и сия латинския литеры  греческим и славенским яко  козлище овце много зело не  подобятся, греческая же писмена  и славенския яко овца с  матерью».

– Бедственное положение  учености в самих греческих  землях, пребывающих под властью  османов, возлагают на Россию, как  на единственное православное  государство, обязанность по сохранению  и возрождению греческой (вернее  – византийской) интеллектуальной  культуры.

– При дворе Алексея  Михайловича на фоне военных  успехов первых лет войны за  Украину, обсуждалась возможность  своего рода православного крестового  похода в бывшие византийские  земли с целью «крест водрузить  на Святой Софии», и в этих  условиях греческая ученость  могла помочь больше, чем латинская.

Московские грекофилы не только рассуждали, но и действовали, пытаясь создать учебные заведения в соответствии со своими идеями:

– Школа Андреевского монастыря, создателем и опекуном которой  был приближенный царя Алексея  Михайловича окольничий Федор  Михайлович Ртищев;

– Школа патриарших певчих, обучавшихся у «мастера греческого»  старца Мелетия, существовавшая  с 1656 по 1680-е годы;

– Школа в московском  Чудовом монастыре, существовавшая  в 60-е – 70-е годы XVII столетия.

И именно у грекофилов получилось создать первое в России регулярное учебное заведение – Типографскую школу. Ее руководителем был иеромонах Тимофей, про которого нам известно до обидного мало. В 1666 году он отмечен в составе миссии келаря Чудовского монастыря Саввы, направленной к ближневосточным православным патриархам.

В отличие от иных членов этого посольства, Тимофей на родину не вернулся и следующие пятнадцать лет провел на чужбине. Он побывал в Палестине, Синайских монастырях, на горе Афон, был помощником константинопольского патриарха Досифея, и, возможно, выполнял отдельные разведывательные поручения в интересах русской дипломатии. Помимо этого, Тимофей посещал некоторые константинопольские греческие школы,  в совершенстве овладел греческим языком и иной ученостью.

В 1681 году Тимофей возвращается в Москву и рассказывает царю Федору Алексеевичу и патриарху Иоакиму о бедственном положении «греческих наук» в турецкой земле, предлагая создать собственное училище. Молодому Государю это предложение понравилось, и он просил патриарха такую школу создать, а автор идеи – иеромонаха Тимофея сделать ее ректором.

В апреле 1681 года первое регулярное учебное заведение было открыто. Оно разместилось в помещении библиотеки Печатного двора, отчего и получило название Типографской школы. Уже в июне того же года школа переехала в новое здание – первое здание учебного заведения специальной постройки.

Поначалу в школе было тридцать воспитанников, но постепенно число ее учеников возросло до двух сотен. Они делились на два отделения  – славянское и греческое и три статьи – группы по уровню подготовки и прилежания. Славянское отделение было обычной базовой школой, лучшие из выпускников переводились в греческое, где изучали греческий язык, грамматику, риторику, диалектику и пиитику.

Школа располагала обширной библиотекой. В распоряжение Тимофея была передана часть книжного собрания патриарха Никона. Не довольствуясь этим, ректор закупал книги у московских греков и даже организовал специальную экспедицию в Константинополь для покупки новых книг.

Царь и патриарх не оставляли свое детище вниманием. Как вспоминал один из учеников школы Федор Поликарпов Орлов, – «Благочестивый Царь и Святейший Патриарх сами своими высокими особами и купно и по единому особе явным и тайным образом, едва ли не каждую седмицу в типографию прихожаху утишащися духом о новом и неслыханном деле; учащихся же ущедряху богато одеждами, червонцами и прочими привилегиями».

Но и московские «латинисты» не сидели сложа руки. После смерти Симеона Полоцкого их лидером стал Сильвестр Медведев, личность яркая и неординарная. Он родился в 1641 году в Курске, который тогда был одной из пограничных крепостей на опасном крымском направлении. 17 прибыл в Москву и поступил на службу в Приказ тайных дел – своего рода личную канцелярию царя Алексея Михайловича. В 1665 году поступил в школу Симеона Полоцкого в Заиконоспасском монастыре и стал одним из лучших учеников. Был помощником видного русского дипломата и государственного деятеля Афанасия Львовича Ордина-Нащокина. После того, как его патрон покинул государственный пост, Медведев принял постриг в одном из монастырей и надолго покинул столицу.

Он вернулся в нее в 1677 году и был принят при дворе Федора Алексеевича. А в 1682 году ему было дозволено открыть все в том же Заиконоспасском монастыре свою школу латинского направления. Для этой школы тоже было построено специальное здание и выделены заметные средства – ее библиотека насчитывала более 650 томов, но учеников было мало – не более двух десятков. То ли сказывалось предвзято-негативное отношение к Медведеву со стороны патриарха Иоакима, то ли москвичи опасались латинской ереси, то ли учеников ректор отбирал много строже, чем его сосед и коллега.

Мечтал же Сильвестр Медведев о большем. Именно ему приписывается составление документа «Привилегия Московской академии», которым предусматривалось создание в России высшего училища (Академии), схожего по типу с европейскими университетами. Новое учебное заведение должно было стать центром учености в стране и получало полномочия в сфере контроля образования, книгоиздания и цензуры. По словам Медведева, «Привилегия» создавалась им по повелению царя Федора Алексеевича, но рассматривать документ пришлось уже его сестре Софье Алексеевне, ставшей правительницей государства в 1682 году.

Как уже упоминалось выше, царевна была ученицей Симеона Полоцкого. Современники восхищались не только ее волей и государственным умом, но и образованностью. В стихах ее сравнивали с выдающимися правительницами мировой истории:

Такова Семирамис у Ефрата жила,

Я же в веки памятно дело сотворила,

Елисавеф Британска скипетродержащи,

Пульхерия таковым умом бесмыслящи,

Россио: аще царствы многими почтенна,

Пред благочестивою еси умаленна...

Поэтому неудивительно, что Правительница не оставила предложенный проект без внимания. Однако, она не могла не считаться с позицией патриарха Иоакима, который склонялся к поддержке грекофилов, а главное – считал Сильвестра Медведева свои личным врагом и коварным еретиком.

Еще в 1682 году патриарх обращался с просьбой к предстоятелям восточных православных церквей прислать в Москву искусных учителей. На эту просьбу откликнулся только иерусалимский патриарх ДосифейII, отправивший в Россию братьев  Иоанникия и Софрония Ликхудов.

Братья происходили из древнего ромейского аристократического рода. По преданию один из их предков был преподавателем в высшем училище в Константинополе еще в XI столетии. Получив первоначальное домашнее образование на родине, братья отправились в Италию, где в течение 9 лет получали образование в Падуе.

В Москву братья Лихуды прибыли весной 1685 года и почти сразу начали преподавать в новой школе, созданной при Богоявленском монастыре. Поскольку братья не знали русского языка, то их своих первых учеников они получили из Типографской школы. Потом к ним присоединились выпускники училища Сильвестра Медведева. Для выросшей школы было построено специальное здание в Заиконоспасском монастыре. С 1687 года объединенные московские греко-латинские школы получили название Академия.

Учение начиналось грамматикой и ее читали в трех классах: первый назывался infima, второй media(средний), а третий – suprema (высший). В этом классе читали грамматику в таком виде, чтобы приготовить учеников к риторике. Изучившим грамматику преподавалась пиитика, потом риторика и физика, а превзошедшим эти курсы – философия и богословие.

Общий курс обучения был рассчитан на 8 – 12 лет. Поначалу занятия велись на двух языках – греческом и латинском. На первом преподавались грамматика и пиитика, а на двух сразу – риторика, логика и физика. В середине 90-х годов под давлением восточных православных патриархов латинский язык был изгнан из Академии и преподавание велось только на греческом, но уже в 1700-м – латынь вернулась, а греческий был заметно потеснен.

Как мы видим, система обучения и программа очень напоминают программу иезуитских коллегиумов, с деятельностью которых братья Ликхуды имели возможность ознакомиться как в Италии, так и в Речи Посполитой по дороге в Россию. И это, по-видимому, не случайно. Имея опыт обучения в высшей школе, создатели московской академии видели, что такое учебное заведение в России создать пока невозможно, для него не было учеников, а при создании среднего учебного заведения имело смысл взять за образец лучший тип тогдашней европейской школы.

Новое учебное заведение быстро стало популярным – помимо учеников старых школ в него стали вступать дети духовенства и даже аристократии. Далеко не все выдерживали полный курс, многие уходили на государственную службу или в другие учебные заведения, возникающие в России во время Петра Великого.

Сложнее было с преподавателями. Поначалу ими были только братья Ликхуды, потом к ним присоединились лучшие ученики, взявшие на себя преподавания в младших классах. Но в начале 1700-х годов Академия столкнулась с кадровым кризисом.

Напомним, что в 1689 году была отстранена от власти правительница Софья Алексеевна. Молодой царь Петр Алексеевич далеко не сразу ощутил вкус к государственным делам, предпочитая воинские и морские потехи. Страной управляла группа бояр из клана Нарышкиных и их союзников, которая была довольно равнодушна к судьбе единственного русского учебного заведения.

Жертвой переворота стал Сильвестр Медведев – его недоброжелатели и прежде всего патриарх Иоаким свели с ним старые счеты. Поэт был заточен в Троице-Сергиевом монастыре, подвергнут пыткам, а потом и казнен по обвинению в ереси и государственной измене.

Вступивший в 1690 году на предстоятельский престол патриарх Адриан усомнился в правильности учения братьев Ликхудов о Евхаристии, отстранил их от работы в Академии, и сослал в костромской Ипатьевский монастырь. Хотя праволавие братьев была вскоре подтверждено и обвинения с них сняты, ни один из них в академию больше не вернулся.

В 1700 году к руководству академией пришел Палладий Роговский. Некогда он учился полтора года у Ликхудов, потом, «желая совершенного учения», отправился в Европу, где обучался в иезуитских коллегиумах в Вильно, Нейссе и Оломюце. Вернувшись в Россию, он покаялся перед Патриархом в вероотступничестве (иезуиты не соглашались допускать его к учению, пока не примет униатство), был прощен и поставлен во главе Академии.

В это же время, местоблюстителем патриаршего престола стал рязанский митрополит Стефан Яворский. Будучи выпускником Академии Петра Могилы в Киеве, он в 1704 году перевел в Москву часть преподавателей из своей alma mater.

В результате этих преобразований московская академия по организации и программа вплотную приблизилась к киевской, а точнее к ее прототипу иезуитскому коллегиуму.

Создание Московской академии показывает, как не просто создается и приживается в обществе дело принципиально новое, не имеющее аналогов в своей истории.

Необходимость создания постоянного учебного заведения, в котором учили бы чему-то большему, чем чтение, письмо и церковное пение, была осознана руководителями русского государства в середине XVII столетия. Примерно в это же время военное счастье подарило России ценнейший трофей – Академию Петра Могилы в Киеве – православное учебное заведение, созданное по образцу и подобию лучших европейских школ.

И ведь этот трофей заметили – академия получили гарантии своих привилегий от русского царя, а ее выпускники оказались не просто востребованы, но даже приглашены к царскому двору.

Казалось бы – вот оно простое решение – создавать русские учебные заведения по образцу киевской академии, используя ее кадры. Ведь это можно было сделать уже в 1660-е годы.

Но именно латинский (иезуитский) образец и вызывал сомнения у русских интеллектуалов. Ведь на дворе стоял XVII век, когда так обострилось религиозное чувство, когда даже реформа обрядов привела к церковному расколу.

Была предпринята попытка найти альтернативный образец школы, основанный на греческой учености, последний омаж русской культуры своим византийским прародителям. Так ученик приходит на могилу любимого  учителя и просит не оставить его. Но через два века после падения Константинополя византийская ученость умерла окончательно. Прибывшие «от грек» учителя получили свое образование уже в Италии, и созданная ими школа оказалась весьма близка все к тому же европейскому образцу.

Московская академия появилась как нельзя вовремя. Через десять лет после ее создания, молодой царь Петр Алексеевич отправится в Европу и вернется оттуда полный идей о преобразовании России.

Одним из важнейших направлений его деятельности станет создании в нашей стране новых учебных заведений  - морских, артиллерийских, медицинских и т.д. И если преподаватели прибывали из-за границы, то учениками часто становились выпускники или ученики Академии. Ведь она знали латынь – основной язык европейской науки того времени, и между ними и европейскими учителями отсутствовал языковой барьер.

В 1706 году новгородский митрополит Иов пригласил братьев Лихудов в Новгород, где предложил  им создать училище по образцу московской академии. И поныне в новгородском детинце можно увидеть специальное здание – Лихудов корпус, – построенное для этого учебного заведения. Программа и структура обучения была схожа с московской, но поначалу в ней отсутствовал латинский язык, отчего школа и получила название греко-славянской.

Примеру новгородского владыки последовали и некоторые иные иерархи, а в 1721 году Император Петр Великий предписал создание подобных учебных заведений при каждом архиерейском доме. Более того, принятый тогда же Регламент духовный запрещал рукоположение в священный сан лиц, не окончивших эти учебные заведения.

Указ был выполнен, и в Русской Церкви появилась система своих учебных заведений, получивших название Духовных семинарий. Проблема образовательного уровня духовенства, столь долго беспокоившая церковные и светские власти была решена. Развитие системы духовного образования привело к появлению высших учебных заведений – Духовных академий, - а с ними в Церковь вернулись богословие, патристика, церковная история.

Так из малого зерна Московской академии выросло огромное цветущее дерево русской духовной интеллектуальной культуры...

Фото: A.Savin. Собственная работа

Александр Музафаров

В начале сентября в городах России начинаются конные недели, шоу, игры и состязания. Сентябрь у нас поистине конный месяц. И это не удивительно. Русскую культуру  и историю невозможно себе  представить без образа коня.  Конь  – один из ключевых символов  русской цивилизации. Маршал Жуков, открывающий Парад Победы в 1945 году на Красной площади на белом коне, Юрий Гагарин, первый космонавт, со своим знаменитым перед стартом: Поехали!.. 
Образ коня глубоко и своеобразно впечатан  в саму ткань  русскости...

Без  коня русский мир немыслим. Он охватывает разные грани нашего бытия. Это – движение, скорость, а в России ещё и энергия преодоления. Но это не только обыденное движение, это и движение ментальное, духовное, смысловое, и сакральное.

Об уникальном месте коня в нашей культуре рассуждал Сергей Есенин, говоря о его миссии в «русской значной эпопее». "Русский народ единственный в мире придумал поместить коня на крышу дома, завершая своё жилище фигурой конька!" – размышлял Есенин. 
Но конь также важен и также отчётливо фигурирует на нижнем ярусе, в подземном царстве, в мире мертвых. Конь обладает правом и возможностью пересекать границу миров, быть мистическим проводником и путником между миром живых и миром мертвых, он и тут, и в тридевятом царстве. Русский конь сакрален и сокровенен, он могуч, мистичен, всеведущ и мудр. 
Через коня выражаются у нас многие аспекты жизни.

Конь в нашей культуре обозначает и социальную составляющую жизни, социальное положение: быть на коне, пойти конём; и эмоциональное состояние, увлечение, хобби, сердечное занятие: это мой конёк; и иронические образы и обороты: конь в пальто; и эстетическое: захваченные красотой коня. Русские поэты, художники и коневоды создают своего рода культ эстетики коня. Кони описываются любовно и тщательно, не уступая описаниям красавиц. Именно тонкая, выразительная красота, помимо ходовых качеств, привела к настоящему культу арабского скакуна. Так  и возникла   русская формула его сказочной красоты: «лебединая шея, щучья голова и петушиный хвост».

Русская культура русифицировала и довела до сказочной лаконичности описание его облика. Конь нам товарищ не только в освоении пространства, но и в нашем осознании самих себя, своего менталитета и ценностей. 

Ведущие русские конные породы стали продуктом синтеза. Знаменитый орловец, орловская порода, орловская рысистая, орловский рысак – это результат  скрещивания арабского скакуна Сметанки с английской, датской, голландской, меклебургской и русскими породами. Так выведены уникальные черты орловской рысистой породы. Её стать, быстрота, дружелюбие, выносливость и артистизм – русский шедевр! Эти кони заложили основы для русских рысей, рысевых скачек, нынешних бегов.

В этом году орловской породе исполнилось 250 лет.
Все нынешние знаменитые русские конные породы – это результат селекционного труда, соединения несоединимого, сплавления противоположного. Как тут не вспомнить слово, которое Лев Толстой считал ключевым для понимания жизни, «сопрягать»! Да, для русского культурного кода слова «запрягать» и «сопрягать» оказываются кровно близки. Они словно переходят, перетекают друг в друга. А тройка, запряжка из трех коней, становится одним из ярких символов России. Удивительно содержательный символ!

Русская тройка – управление неустойчивой конструкцией – особый русский код: «Птица-тройка, куда  же летишь ты...» Вовсе не случайно выбрал Гоголь именно тройку символом несущейся вдаль России. И не случайно образ повозки, которую несут три коня, вошёл в русские романсы, в живопись и в целом в русскую символическую систему.

Ведь на самом деле тройка коней существует и используется только в России. В иных странах запрягают устойчивое чётное число  везущих коней. Английские экипажи с двумя везущими на парадных выездах, где кони идут попарно числом 4,  6, 8, королевские конные поезда с десятью и более конями. А у нас, в России, устойчивое соединение трех коней –разноаллюрное движение. В нём у каждого своя роль: пристяжные рвутся вбок, а коренник держит ось движения, гонит общее сочетание порыва в центр, вперёд. Построить и обучить тройку – особое искусство. В тройке особая красота слаженности, грации, единения разнонаправленного, опять- таки – сопряжения сил и энергии. Движение тройки – результат разноскоростных типов, взаимодействие рыси и галопа: коренник – рысь, пристяжные – галоп. Они как бы «несут» на себе центрального коня. В итоге тройка развивает высокую скорость – до 50 километров в час, и может лететь на дальние расстояния. Именно русское чувство системности смогло ссделать такое открытие, создать такой, можно сказать, кинетический шедевр, это чудо динамичности, мобильности и красоты!

И ещё одно качество русскости видим мы в нашем коне. Русский конь в фольклоре, в литературе – это не только помощник, но и друг, товарищ, сердечный советчик героя, мистический мудрец и даже… ясновидящий.

Например, в знаменитой сказке «Марья Моревна» конь не только возит хозяина, но и наставляет его, учит жизни, предсказывает ход событий и фактически руководит человеком, которому служит. Конь в России – символ искренней, открытой, чистой и преданной натуры, и ... Человечности.

Образ коня в нашей жизненной системе ценностей являет собой важнейшую особенность нашей природы: её ориентированность на эмоциональность. Ведь русская культура – это культура переживания и сопереживания.

Среди множества конных памятников и изображений в нашей стране особо выделяется целая серия монументов, героем которых стал игрушечный полуконь, полуигрушка Конёк-Горбунок, герой сказки Ершова. 
Да, в нашей культуре есть не только могучие кони-богатыри, грациозные кони-рысаки, но и такое трогательное, милое существо, друг и заветный помощник. Конёк-Горбунок,  конёнок с длинными ушами. Милое ушастое существо, обладающее сердечной теплотой, чистой душой и общительностью. В то же время в нем прочитываются и исторические корни  от  Индрика – русского единорожка, глубинного существа русского культурного мира. Он был любимым знаком человека по имени Иван- Смарагд (Изумруд), прозванного впоследствии злыми недругами и недобрыми историками Грозным. Но он любил Индрика, маленького конька,  и сделал его частью своего личного герба, разместив на щитке. Конёк – на гербе царя! Как это по-русски!

Конёк-Горбунок – это символ чистого служения. У него нет, и не может быть личной истории, отдельной от Ивана, которому он подарен волшебной кобылицей. Кобылица-мать отдаёт своего младшего сына в благодарность спасшему и отпустившему её Ивану, доброму человеку. У конька нет иной цели и иной функции, кроме как служить и спасать. Он ведёт хозяина через все драматические перипетии. Конёк-Горбунок – это прообраз абсолютной дружбы и всепроникающей заботы. Малыш Конёк-Горбунок наделён магическими свойствами, он проницателен, прозорлив, он волшебно могуч. Однако он всегда остаётся в тени своего хозяина, с полной силой отдаваясь  задаче сохранения и спасения доверенного ему человека. 

Конек-Горбунок – символ абсолютной преданности и служения, символ русскости. Разве не показателен факт – сегодня в России стоит 11 скульптурных памятников Коньку-Горбунку. Нет, не прост русский конь, совсем не прост…

Кони в русской литературе, в фольклоре – мудры и мистичны. Они наделены сверхспособностями. В сакральных текстах кони знают судьбу хозяина и имеют к ней непосредственное отношение. Кони у нас означают некую одухотворенную субстанцию, заключающуюся в таинстве перемещения. Они у нас взмывают, летят, несутся, воспаряют. А ведь это лексика не земного существа, живущего между пространствами. Вот и Гагарин, по наитию, сказал «Поехали!». Это одно из ключевых слов в русской культуре, где ехать на коне означает то же самое, что взмыть в небо! Не просто кони у нас, а кони-птицы! 
Конь ассоциирован с самой сутью русской культуры, её мобилизационной природой. С готовностью совершить нечто, что превышает наши возможности. А в наше время у коня появилась и новая ментальная функция, выраженная строчкой песни Газманова «мои мысли –  мои скакуны». Конь, заветный друг в реальности, превратился в заветный ключ к духовному миру человека, к его психологическому состоянию.

                                                      ***

Мой дедушка по маминой линии, А.А.Керский, был страстным лошадником. Атмосфера обожания коня пронизывала всю его жизнь, а вслед за ним культ коня, его обожание захватило и всю семью. В 16 лет Саша Керский, будучи любимым отпрыском  дворянской семьи,  бежал в Красную армию на белом жеребце, только что подаренном ему на день рождения. На этом жеребце и прискакал в авиационный отряд. Дедушка до конца дней входил в кружок любителей рысистых бегов, объединённых вокруг маршала Семёна Буденного.                                                 

Одно из моих ранних воспоминаний – это поездки на конезавод номер 1, в Успенском, где мы любовались крошечными жеребчиками,  и взрослые обсуждали стати подрастающих скакунов. Кони давали упоительный флер всему вокруг. Их фигурки были расставлены в квартире дедушки на книжных полках, шкафах, в витринах с посудой. Брал меня дедушка с собой и на бега. Он, как и все в окружении Буденного, был страстным игроком. Много чего было растрачено и проиграно. Мне он дал завет: «Никогда не играй! Твоя натура игроцкая! Знай, ты никогда не сможешь отыграться!»

Однажды в детстве мы в очередной раз отправились на конезавод. Там назревало событие радостное: ожидали приплод. Когда мы приехали, молодая кобылка всё ещё трудилась, чтоб разрешиться от бремени. Все были напряжены и томились ожиданием, а конюхи охраняли это святое таинство, суетились там, в загоне. И вдруг о счастье - долетает весть: долгожданный жеребёнок явился! 
Нас подпустили поглядеть. Мои родители обсуждали с важными и словно бы утомлёнными секретной работой конюхами, а я во все глаза смотрела на пришельца. С трудом он поднялся на тоненькие, словно из соломки, ножки. Задние смешно растопырились, при этом коленки далеко уехали назад и он стоял и качался, будто ловил ускользающее равновесие на плывущей планете, а молодая мамаша пыталась нежно его лизнуть и при этом словно бодала, толкала лбом. 
Между конями и людьми не было никакой дистанции или тревоги. Вся эта сцена была исполнена такого доверия и тепла, что было ясно – и люди, и кони воспринимают акт появления на свет как что-то общее, сокровенное. Кони смотрели на людей как на родственников, пришедших поддержать их в важную минуту. 

Никогда не забуду эту щемящую трогательную сцену абсолютной доброты и взаимовыручки людей и лошадей. 
Наверное, такими в идеале и должны быть отношения людей с природой...  

Я знаю уже  не одну молодую  семью, которые оставили городские  блага, чтоб открыть  фермы по  разведению коней. И это не  только любовь к лошади, но и любовь к человеку.

Конь – лечит, конь утешает и утишает, уравновешивает, воспитывает. Рядом с  конём нельзя быть небрежным, расхлябанным, истеричным, злым. Коня  ведь не зря называет наш  мудрый фольклор – добрым...

Фото: pxhere.com. Creative Commons CC0 

Князева Марина, культуролог,    писатель, старший научный сотрудник факультета журналистики МГУ имени Ломоносова

  Марина Князева

110 лет назад, в  1916 г., произошло потопленное в потоках крови антибританское восстание. В оккупированной британцами Северной Ирландии (Ольстере), как и по всей стране, сегодня проходят различные мероприятия, включая пикеты и демонстрации в поддержку объединения Эйре (национальное название Ирландии). Но в Лондоне, как и  прежде, полны решимости не допустить создания единого ирландского государства...

27 августа премьер-министр Великобритании Энди Бернэм, выступая в столице Ольстера Белфасте, исключил проведение референдума об объединении с Ирландией, являющейся составной частью Соединенного Королевства.

Британский премьер подчеркнул: «...Я буду придерживаться подхода, направленного на сотрудничество. Но некоторые вопросы не обсуждаются. И это один из тех вопросов, которые не будут обсуждаться». И добавил, что сосредоточен, якобы,  на повышении уровня жизни в Северной Ирландии, «а не на зарабатывании политических очков».

Напомним, в этой связи, что Ирландия, оккупированная британцами еще в Средние  века, добилась-таки независимости в декабре 1922 года, чему предшествовали многочисленные восстания ирландцев, жестоко подавленные колонизаторами. Отношения же с бывшей метрополией были столь враждебными, что Ирландия едва не вступила во Вторую мировую войну на стороне Германии: в Берлине обещали единую Ирландию.

Северо-восток  Эйре – Ольстер – поныне остаётся британским. Здесь нередко проводятся антибританские  акции, но в Лондоне предпочитают их военно-полицейское подавление, а не переговоры со сторонниками воссоединения Ирландии. 

Нынешние дискуссии стали более  активными на фоне электоральных успехов объединительной национал-республиканской партии «Шинн Фейн» в Ольстере. Эта партия в 2022 г. впервые, притом уверенно,  победила на региональных выборах. А на выборах в Палату общин (нижнюю палату) британского парламента, состоявшихся в 2024-м году, она показала наилучший результат среди всех политических сил Ольстера.

Напомним в этой связи, что по давней традиции «Шинн Фейн» не участвует в работе парламента в Вестминстере: члены партии не голосуют и не занимают своих мест в этом законодательном органе, так как не желают произносить обязательную для депутатов присягу британской монархии.

Тем временем, британский премьер Бернэм на днях провел встречи с первым министром Северной Ирландии Мишель О'Нил, ее заместителем Эммой Литтл-Пенгелли и лидерами крупнейших партий регионального парламента. Г-н Бернэм отметил на них, что планирует не позже осени «провести саммит с участием глав Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии». Комментируя же  очередной отказ Лондона проводить референдум об объединении Эйре, председатель «Шинн Фейн» Мэри Лу Макдональд заявила, что «прятать голову в песок – это не план и не стратегия, а неразумная и неприемлемая позиция. И нарушение прежних совместных решений. Эйре давно пора стать единой».

В то же время, Белфастское соглашение, подписанное в 1998 году партиями Ольстера с британским правительством, предусматривает возможность перехода Северной Ирландии под контроль Дублина, если за это проголосуют большинство жителей Ольстера и Республики Ирландия. Но для проведения референдума в ирландском регионе сперва необходим указ британского министра по делам Северной Ирландии.

Белфастское соглашение от 1998 г., как известно, положило конец длительному вооруженному противостоянию в Ольстере между британскими войсками, поддержавшими пробританских лоялистов-протестантов, выступавших за сохранение этого региона в составе Великобритании, и Ирландской республиканской армией националистами (в  основном католиками), требующими воссоединениям Ольстера с Ирландией. Число погибших и пропавших  без вести в Ольстере в ходе 30-летнего конфликта (1968-98 гг.), по официальным данным, превысило 10 тыс. чел. А число пострадавших оценивается почти в 50 тысяч.

Что касается нынешней  обстановки в регионе, то в майском докладе британского парламента по Ольстеру отмечено, что ситуация «...существенно улучшилась по сравнению с началом века, но угроза со стороны военизированных формирований и североирландского сепаратизма сохраняется». Существующие подпольные группы «могут использовать хаос, недоверие к властям и общественное раздражение для вербовки сторонников и восстановления политического влияния».

В докладе обращается также  внимание на растущую иммиграцию в этот регион из Азии: «...Политическая ситуация ухудшится, если иммиграция здесь начнёт восприниматься как угроза жилью, безопасности, распределению государственных ресурсов». Тем более,  что политическое подполье здесь «десятилетиями умело адаптироваться, менять вывески, использовать любые кризисы для укрепления контроля над общинами». В этой связи, ирландские СМИ весьма образно отмечают, что миграционный кризис «не создал североирландских трещин: он лишь залил их бензином»...

Немаловажно и то, что по тому же соглашению 1998-го граница между Эйре и Северной Ирландией с 2000-го открыта для взаимных перемещений и беспошлинной торговли. Что было подтверждено и соглашениями в связи с выходом Великобритании из ЕС («Брексит», 2020-21 гг.).

А предложение в июле  с.г. Лондона ввести временные ограничения  в этой сфере вызвали протесты не только в Ирландии и Ольстере, но также в эмигрантских сообществах североирландцев в Канаде, США, Австралии, даже на британских Бермудах (на западе Атлантического океана).

Словом, Лондон  продолжает –  уже  которое десятилетие – «цепляться» за  Северную Ирландию, тем самым препятствуя воссоединению страны. Оно и понятно: этот ирландский регион – единственная у британцев крупная  колония среди оставшихся. А они, исключая Ольстер,   лишь  считанные осколки некогда могущественной – в буквальном смысле, всемирной колониальной империи Лондона...

Фото: Future Perfect at Sunrisederivative work: Hogweard, Public domain, via Wikimedia Commons

Алексей Чичкин

Анимированная схема ударов по территории Украины 07:30 30 августа 2026 – 07:30 31 августа 2026 года...

Итоги 31 августа 2026 года: Американские военкоры по чужой методичке. Киевский Армагеддон. Иран качнуло...

Российские войска нанесли серию комбинированных ударов по военной и логистической инфраструктуре в Киеве и Киевской области. Под поражение попали предприятия, связанные с производством БЛА и наземных роботизированных комплексов, склады комплектующих для ракет и химических компонентов, а также крупные логистические центры. По данным объективного контроля, полностью уничтожен логистический центр «Новой Почты» в Вишнёвом.
На Сумском направлении российские подразделения расширяют зону безопасности и создают условия для дальнейшего продвижения к Сумам. Освобождены Большой Прикол и Садки, продолжаются бои в районе Миропольского. Следующими важными целями могут стать Хотень и Кияница — их взятие улучшит логистику российских войск и откроет дополнительные возможности для давления на областной центр.
Под ударом остаётся и экономическая инфраструктура Одесской области. Российские «Герани» поразили стоянку зерновозов в районе Сафьян, примерно в 15 километрах от Измаила. После переориентации зернового экспорта на дунайские порты техника вынужденно концентрируется в ограниченном числе узлов, что делает такие скопления уязвимыми для системных ударов.
Тем временем, по данным СВР, в Брюсселе заранее готовят заявления о непризнании итогов голосования, а западные спецслужбы обсуждают кибератаки на избирательную инфраструктуру и использование зарубежных структур несистемной оппозиции.
На Ближнем Востоке после американского удара по иранскому острову Ларак иранские силы практически сразу ответил ракетными пусками по базе в Иордании и американским объектам в районе Ормузского пролива. В Вашингтоне пытаются удерживать Иран в режиме ограниченной эскалации, однако скорость ответной реакции показывает: прежняя пауза между ударами и ответом может остаться в прошлом.
Подробнее об ударах по Киеву и Одесской области, продвижении на Сумском направлении, вмешательстве в российские выборы, скрытой работе Пентагона с блогерами и новой эскалации вокруг Ирана — в новом выпуске «Разборов Рыбаря — Итоги дня»...

В Саратове началось строительство цифрового завода...
(работаю в своём избирательном округе)
У нас хорошее событие.
Хочу поделиться им с вами.
В Столыпинском индустриальном парке Саратова началось строительство цифрового завода по производству раздаточных коробок нового поколения для грузовых автомобилей.
Речь идёт о ключевом элементе трансмиссий для отечественных машин — «КАМАЗ», «МАЗ», «УРАЛ» и др.
А также о его экспорте на международный рынок.
Мощности завода рассчитаны на производство до 30 тысяч раздаточных коробок в год.
Это будет высокотехнологичное предприятие, не имеющее аналогов в стране.
Преимущества роботизированного производства:
интеллектуальное управление процессами;
современные решения по их автоматизации;
встроенная система качества;
умная логистика;
экологичность.
Строительство завода откроет новые перспективы для развития экономики региона.
Создаст сотни дополнительных рабочих мест.
За время реализации проекта по возведению завода планируется открыть специальности по подготовке кадров для него.
Образовательной базой станет Политехнический колледж — Лицей-интернат № 64.
Подробнее — в сюжете телеканала «Россия 1».

Вячеслав Володин

Ракетный голод НАТО: что и кто обнулили запасы европейской ПВО...

ПВО Patriot Omar Marques/ Getty Images

Что произойдёт, если по военным объектам в Европе завтра будет нанесён массированный ракетный удар?
Агентство Associated Press со ссылкой на источники сообщило, что европейские запасы современных ракет-перехватчиков, прежде всего американских Patriot, упали до "запредельно критического" уровня. Также уточняется, что контингент сейчас не способен отразить даже единичный баллистический удар.
При этом российское руководство неоднократно заявляло об отсутствии планов агрессии против Европы и НАТО. Это редко, но всё же подтверждают и некоторые политики в европейских столицах. Буквально сегодня, 31 августа, исполняющий обязанности министра обороны Румынии Раду Мируцэ сказал: "Я не верю, что у России есть намерение атаковать какую-либо страну НАТО".
Тем не менее не лишним будет разобраться, как вышло, что хвалёный западный ОПК допустил столь системный провал и куда исчезли ракеты?
Куда всё ушло
Агрессия США и Израиля против Ирана в 2025–2026 годах обнажила целый ряд проблем в американском военном производстве, которые до нападения на Исламскую Республику летом 2025-го и весной 2026-го не считались критическими.
Так, до лета 2025 года Вашингтон вполне свободно поставлял зенитные ракеты союзникам. Что касается Украины, то здесь также препятствий особых не было — ракеты шли либо напрямую (при администрации Джо Байдена), либо через продажу странам НАТО с последующей передачей Киеву (уже при администрации Дональда Трампа, в рамках целевой программы PURL). Но уже 12-дневная война в июне 2025 года вскрыла важную проблему: годовой объём производства перехватчиков для зенитных ракетных комплексов (ЗРК) Patriot — при сверхинтенсивном расходе накопленных запасов — оказался совершенно недостаточным для поддержания штатных арсеналов. Это напрямую затронуло как саму американскую армию, так и сателлитов США, использующих комплексы модификаций PAC-2 и PAC-3. Срикошетила ситуация и по Украине, которая ещё в 2025 году начала жаловаться на критическую нехватку снарядов для Patriot.
Дефицит имел объективные основания — ответные массовые пуски баллистических и гиперзвуковых ракет из Ирана по объектам в Персидском заливе и Израиле привели к колоссальному перерасходу боеприпасов противовоздушной обороны (ПВО) по всему Ближнему Востоку. Аналогичное истощение запасов наблюдается и среди систем THAAD, Arrow 3, а также корабельных противоракет SM-3 и SM-6.
До перехода украинского конфликта в более горячую фазу американские резервы ключевых средств ПВО оценивались примерно в 3 000–3 500 единиц Patriot, 200–250 ракет THAAD и около 400–500 морских ракет SM-3. При этом тогдашние темпы производства оставались сравнительно невысокими: около 200–250 единиц Patriot, 40–50 THAAD и всего 30–40 SM-3 в год.
Фактически американская военная промышленность была рассчитана на ведение краткосрочных ограниченных конфликтов, а не длительных на истощение.
Даже с учётом того, что к 2026-му годовое производство удалось нарастить до 600 единиц Patriot, 50 THAAD и до 35 SM-3, кратно превышающий эти показатели боевой расход делает невозможным оперативное восполнение опустошенных арсеналов ПВО в обозримой перспективе.
Вторая фаза агрессии против Ирана, начавшаяся в конце февраля 2026 года и продолжающаяся с перерывами до сих пор, лишь усугубила эти проблемы. Существенным фактором стали, конечно, и боевые потери среди пусковых установок Patriot и THAAD, а также их дефицитных радарных комплексов. Так, в ходе кампании Вашингтон был вынужден ослаблять другие театры военных действий (ТВД), экстренно перебрасывая резервы из США, Европы, Южной Кореи и т.д. на Ближний Восток ради компенсации потерь и поддержания на приемлемом уровне противоракетного потенциала.
Однако даже при таких мерах уже через 12–14 дней интенсивных боёв американское командование было вынуждено перейти в режим приоритизации целей, отказавшись от попыток перехватить все иранские средства поражения. Это позволило Ирану на более поздних этапах кампании добиться высокой плотности попаданий по военным и инфраструктурным объектам США, Израиля, ОАЭ, Кувейта, Бахрейна, Катара и Саудовской Аравии, задействуя даже меньшее количество ударных средств.
При оценке промежуточных итогов агрессии против Ирана Пентагон и администрация Трампа (вполне логично) признали дефицит ракет ПВО (а также высокоточных ударных систем воздушного, морского и сухопутного базирования) одной из ключевых долгосрочных проблем американской армии. На мартовской встрече с представителями ведущих концернов военно-промышленного комплекса (ВПК) Трамп потребовал в четыре раза нарастить производство оружия "высочайшего класса" форсированными темпами. Первоначальные оценки сроков восполнения арсеналов оказались крайне пессимистичными: по некоторым типам перехватчиков при сохранении прежних мощностей США смогли бы выйти на довоенный уровень лишь к 2031–2032 годам.
Вашингтон же сохраняет показной оптимизм, уверяя, что многие заводы уже запущены и процесс восполнения начался ещё до встречи. Тем не менее, согласно информации американской прессы, секретный доклад председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Дэна Кейна содержал прямое указание на критическую нехватку противоракет и невозможность быстро устранить этот дефицит, что послужило одним из обоснований необходимости срочного сворачивания боевых действий против Ирана.
Проблемы европейского ТВД
Разумеется, эти проблемы не могли не затронуть Европу и украинский театр военных действий. Перенаправление производственных мощностей на нужды ПВО американской армии, Израиля и стран Персидского залива привело к тому, что сроки исполнения контрактов на поставку зенитных снарядов в Европу и Азию начали сдвигаться к 2030 году. Кроме того, серьёзно истощились операционные запасы в самих этих регионах. Это затруднило снабжение Киева даже в рамках механизма "покупай у США и передавай Украине" (лозунг PURL).
Зимой 2025–2026 годов весь блок НАТО пытался наскрести для ВСУ хоть минимальное количество перехватчиков для ЗРК Patriot из своих оскудевших арсеналов. Совместными усилиями удалось разыскать лишь 35 единиц, чего не хватает даже для отражения одной массированной атаки. Аналогичная ситуация повторилась в мае 2026-го, когда Германия собирала по всей Европе очередную партию из 35 противоракет для Patriot. При этом сам Берлин смог выделить из собственных запасов всего пять штук.
Уже в июне режим Владимира Зеленского возобновил активные жалобы на критическую нехватку боеприпасов для Patriot. В июле Вооруженные силы РФ начали в ответ на террористическую стратегию Киева интенсивную кампанию ударов по объектам энергетики и военной инфраструктуры, которая к августу привела к тому, что украинская ПВО не могла перехватить ни одной баллистической ракеты. Дело дошло до того, что Генштаб ВСУ просто перестал сообщать в сводках о количестве прилётов, пытаясь сбить панику от импотенции собственной противовоздушной обороны.
Это само по себе отражает и кризис в европейской системе ПВО, ибо именно страны Европы являются (и не скрывают этого давно) главными спонсорами и идеологами этого конфликта. По заявлениям из Киева, острая нехватка боекомплекта затронула даже итало-французские комплексы SAMP-T. Эти системы не были задействованы на Ближнем Востоке, но уже длительное время испытывают дефицит зенитных управляемых ракет Aster-30.
Предлагаемые варианты решения проблемы, включая передачу Киеву лицензий на производство ракет для ЗРК Patriot, упираются в серьезные политические, технологические и военные барьеры. Даже в случае реальной передачи таких технологий соответствующие заводы из соображений безопасности (и контроля наживы) будут развернуты за пределами Украины. При этом они столкнутся ровно с теми же ограничениями по выпуску дорогостоящих компонентов, которые повлияли на американский ВПК.
Анонсированная президентом Франции Эмманюэлем Макроном в августе передача Украине ещё четырех батарей SAMP-T сама по себе не решает проблему дефицита снарядов. Если боекомплекта не хватало для двух ранее поставленных комплексов, то его тем более не будет хватать на шесть систем при текущих мощностях заводов. Явно осознавая это, Париж и Рим параллельно объявили о планах передать Киеву технологии производства ракет Aster-30 и организовать новые сборочные линии (которые с высокой долей вероятности также развернут вне украинской территории). Однако эти планы рассчитаны на годы, в то время как совокупный годовой объём выпуска ракет Aster-30 силами конгломерата Eurosam сейчас не превышает скромных 300 штук.
Украинские эрзацы
Параллельно на Украине ведутся работы над эрзацем, заменителем ракет для ЗРК Patriot — зенитными управляемыми ракетами Freya, которые, согласно заявлениям разработчиков, будут стоить дешевле американских аналогов ПВО. Но этот проект сталкивается со всё той же системной проблемой масштабирования производства. Страны НАТО готовы предоставлять для этих комплексов радары и вспомогательную материальную часть, но дополнительное финансирование на выпуск самих снарядов крайне ограниченно, что сильно сужает потенциальные объемы сборки. Пока, мол, планируется обеспечить годовой выпуск ракет Freya до 200–300 штук при стоимости около $700 тыс. за единицу. Для сравнения: цена одной европейской ракеты Aster-30 достигает $3,5 млн, а американской ракеты для ЗРК Patriot — порядка $4 млн.
При этом вопрос боевой эффективности украинских новинок остаётся открытым, а их первое применение анонсировано лишь на начало 2027 года. Стоит отметить, что даже оригинальные ЗРК Patriot не могут гарантировать высокий процент перехвата российских средств поражения, особенно гиперзвуковых ракет "Кинжал", "Циркон" и сверхзвуковых "Ониксов".
Окно возможностей
Само собой, дестабилизирующим фактором для ВПК Украины остаются высокоточные удары ВС РФ по производственным мощностям, объектам хранения и логистическим узлам. Эффективное поражение военно-технических баз, включая склады с ракетами "Фламинго", подтверждает высокую осведомленность российской стороны о состоянии оборонных программ противника.
Истощение западных арсеналов и технологическая сложность выпуска современных перехватчиков существенно снизили потенциал украинской ПВО. Разумеется, противник стремится восполнить запасы, часть из которых попадет в ведение киевских властей — по программе PURL или в рамках анонсированных планов Макрона по Aster-30. Но до этого пройдут многие месяцы или даже годы.
На этом фоне инициативы добиться так называемого воздушного перемирия проистекают из понимания своей слабости, стремления получить оперативную паузу. Передышка необходима противнику исключительно для восполнения запасов зенитных ракет и восстановления военной инфраструктуры.
При этом опустошение складов Patriot наглядно доказало, что хвалёный европейский щит НАТО оказался фикцией, оставив Европу один на один со своими страхами...

Борис Рожин

Хроника ударов по территории Украины 30 августа 2026 – 31 августа 2026 года:
Вчера днём и ночью ВКС и ракетные войска наносили удары по целям на Донбассе, в Сумской, Харьковской, Запорожской, Днепропетровской и Херсонской областях (весь спектр средств поражения), Киеве и Киевской области, Николаеве и Николаевской, Одесской области, Черниговской, Полтавской, Черкасской, Волынской и Винницкой областях, Чёрном море (Герани/Герберы).
30 августа 2026 года:
• 08:02 Запорожье – взрыв. Герань-4.
• 08:10 Вилково Одесской области – взрывы. Герань-4.
• 08:30 Павлоград Днепропетровской области – взрыв. Бандероль.
• 08:38 Трихаты Николаевской области – взрывы. Бандероли
• 08:47 Черниговская область – взрывы. УМПК.
• 08:48 Окрестности Вознесенска Николаевской области – взрывы. Герань-4.
• 08:50 Окрестности Вышгорода Киевской области – взрыв. Герань-4.
• 09:05 Запорожье – взрыв. Торнадо-С.
• 09:10 Сумская область – взрывы. УМПК.
• 09:10 Николаевка Днепропетровской области – взрыв. Герань-4.
• 09:12 Славутич Киевской области – взрыв. Герань-4.
• 09:15 Днепропетровская область – взрывы. УМПК.
• 09:30 Павлоград – взрыв. Герань-4.
• 09:35 Донбасс – взрывы. УМПК.
• 09:45 Харьковская область – взрывы. УМПК.
• 10:05 Вышгород Киевской области – взрыв. Герань-4.
• 10:25 Херсонская область – взрывы. УМПК.
• 10:35 Винницкая область и Славутич Киевской области – взрывы. Герань-4.
• 10:45 Запорожская область – взрывы. УМПК. Орехов.
• 10:55 Донбасс и Запорожская область – взрывы. УМПК.
• 11:03 Окрестности Килии Одесской области – взрыв. Герань-4.
• 11:20 Киев – взрыв. Герань-4.
• 11:30 Николаев – взрывы. Герань-4.
• 11:33 Прилуки Черниговской области – взрывы. Бандероли.
• 11:33 Ичня Черниговской области – взрыв.
• 11:40 Чернигов – взрыв. Герань-4.
• 11:45 Днепропетровская область – взрывы. УМПК.
• 12:05 Запорожская область – взрывы. УМПК.
• 12:07 Полтава, Днепропетровск и Павлоград Днепропетровской области – взрывы. Бандероли.
• 12:55 Городня Черниговской области – взрыв. Герань-4.
• 13:00 Киев – взрыв. Герань-4.
• 13:20 Бровары – взрыв. Герань-4.
• 13:37 Запорожье – взрыв. Торнадо-С.
• 13:38 Киев – взрыв. Герань-4.
• 14:30 Обухов Киевской области – взрыв. Герань-4.
• 14:40 Сумская область – взрывы. УМПК.
• 15:00 Шахта «Степовая» Днепропетровская область – взрыв. Бандероль.
• 15:10 Киев – взрыв. Герань-4.
• 15:11 Васильков Киевской области – взрыв. Герань-4.
• 15:13 Полтава – взрыв. Бандероль.
• 15:16 Очаков Николаевской области – взрыв. Герань-4.
• 15:17 Березна Черниговской области – взрывы. Геран-4.
• 15:19 Полтава – взрыв. Бандероль.
• 15:27 Березна – взрыв. Бандероль.
• 15:28 Каменское – взрыв. Бандероль.
• 15:28-15:30 Полтава – 3 взрыва. Бандероли.
• 15:30 Донбасс и Харьковская область – взрывы. УМПК.
• 15:57 Луцк и Киев – взрывы. Герань-4.
• 16:00 Донбасс – взрывы. УМПК.
• 16:40 Киев – взрыв. Герань-4.
• 17:18 Днепропетровская область – взрывы. УМПК.
• 17:25 Запорожская область – взрывы. УМПК.
• 18:00 Киев – взрыв. Герань-4.
• 18:08 Черкассы и окрестности Вышгорода – взрывы. Герань-4.
• 18:50 Киев – взрыв. Герань-4.
• 19:00 Киев – взрыв. Герань-4.
• 19:15 Глеваха Киевской области – взрывы. Герань-4.
• 19:30 Окрестности Киева – взрыв. Герань-4.
• 20:00 Николаев – взрыв. Герань-4
• 20:15 Окрестности Одессы – взрыв
• Х-31П.
• 20:47 Киевская область – взрыв. Герань-4. Васильков.
• 21:03 Харьковская область – взрывы. УМПК. Слатино.
• 21:20 Харьков – взрыв. Герань-4.
• 21:55-22:05 Буча Киевской области – взрывы. Герань-4.
• 22:15 Санжейка Одесской области – взрыв. Бандероль.
• 22:27 Павлоград Днепропетровской области – взрывы. Герань-4.
• 23:35 Лозовая Харьковской области – взрыв. Герань-4.
• 22:40 Запорожская область – взрывы. УМПК.
• 22:50 Киев – взрыв. Герань-4.
• 22:55 Запорожье – взрыв. Герань-4.
• 22:57 Херсон – взрыв. УМПК.
• 23:55 Черкассы – взрыв. Герань-4. 
На видео утренний пожар в Киеве...

31 августа 2026 года:
•00:40 Киев – взрыв. Герань-4.
•00:50 Окрестности Луцка Волынской области и Киев – взрывы. Герань-4.
•00:55 Бровары Киевской области – взрыв. Герань-4.
•01:15 Николаев – взрыв. Герань-4.
•02:05 Обухов Киевской области – взрыв. Герань-4.
•02:40 Сумская область – взрывы. УМПК.
•02:55 Запорожье – взрыв. Герань-4.
•03:00 Донбасс и Харьковская область – взрывы. УМПК.
•03:10 Лозовая Харьковской области – взрыв. Герань-4.
•03:17 Днепропетровская область – взрывы. УМПК.
•03:35 Окрестности Бучи Киевской области и Затока Одесской области – взрыв. Герань-4.
•05:10-05:20 Бровары Киевской области – взрывы. Герань-4.
•05:10 Одесса – взрыв. Герань-4.
•05:40-05:45 Запорожская область – взрывы. УМПК. Омельник.
•06:00 Бровары, Борисполь Киевской области – взрывы. Герань-4.
•06:05 Киев – взрыв. Герань-4.
•06:15 Запорожская область – взрывы. УМПК.
На видео пожары после ударов в Киевский области и Вольнянске Запорожской области...

LOSTARMOUR

Может сложиться впечатление, будто я не верю в нашу молодёжь. Это не так. Я лишь хочу показать, что у их поведения есть первопричина.
Это цитата великого педагога Константина Ушинского: «Воспитание, созданное самим народом и основанное на народных началах, имеет ту воспитательную силу, которой нет в самых лучших системах, основанных на абстрактных идеях или заимствованных у другого народа».
А ведь мы об этом уже говорили – детей не должны воспитывать ни гаджеты, ни Алисы и никакие искусственные интеллекты, будь они самыми продвинутыми в мире.
Только живое общение, живой материал, накопленный самим народом: язык, исторический путь, обычаи, ценности и идеалы нашего русского мира, – должен лежать в основе воспитательной системы. Тогда она будет обладать особой глубинной силой, способной сформировать у ребёнка подлинный патриотизм, национальную гордость, любовь к труду, гуманность и сострадание, глубокую привязанность к своей культуре и к своей Родине...
Фрагмент выпуска «Сегодня – дети, завтра – народ» от 14.06.2024.

Сводка на утро 31 августа 2026 года:
Очередную ночь Киев и область находились под ударами наших БПЛА. Также взрывы звучали в Николаевской, Одесской области, Волынской, Черниговской, Черкасской, Днепропетровской, Запорожской областях. Наши утюжат любы объекты экономической деятельности среди прочих целей: вчера в Николаевской области был атакован завод Пепси, в Борисполе под удар попали логистические центры "Ашан" и "Аврора".
Ночью сбито 11 БПЛА, летевших на Москву. Налет отражали несколько регионов.
В Брянской области дрон-камикадзе атаковал движущийся автомобиль в поселке Тарасовка Стародубского района, ранена женщина-водитель. В Погарском районе дрон-камикадзе атаковал движущийся микроавтобус, двое местных жителей получили осколочные травмы. В Клинцовском районе ранен мужчина при детонации беспилотника.
На Сумском направлении подразделения ГрВ "Север" зачищали прилегающие лесопосадки вокруг освобожденных сел Садки и Великий Прикол. ВСУ укрепляли оборонительные позиции в районе Кияницы и Хотени. В Шосткинском районе продолжаются ожесточенные бои в лесопосадках возле Толстодубово.
В Курской области FPV-дрон вчера атаковал н.п. Белица Беловского района, ранен 51-летний мужчина. Ещё одна атака произошла - на автомобильной дороге Белица-Коммунар, ранен мужчина.
В Белгородской области погибли два мирных жителя, ранены не менее 22 человек. В Белгороде при ракетном ударе (целями были OZON и ТЭЦ) погибли мужчина и 16-летний подросток; всего в результате этого удара пострадали 16 человек, среди них девять подростков 16-17 лет, один подросток и четверо взрослых находились в тяжёлом состоянии. Позднее в Шебекино при атаке дрона на предприятие мужчина получил проникающие ранения живота и был направлен в операционную. Раненые также были в посёлке Октябрьский, на автодороге Октябрьский - Красный Октябрь, Белгороде и Шебекино. Повреждены частные и многоквартирные дома, автомобили, предприятия, коммерческие, административные, социальные и инфраструктурные объекты в Белгороде, Белгородском, Борисовском, Валуйском, Грайворонском, Губкинском, Краснояружском, Ракитянском, Шебекинском и Яковлевском округах.
На Купянском направлении противник демонстрирует кадры встречных действий у н.п. Западное. По ближним тылам противника работают наши ФАБ.
В ЛНР ВСУ атаковали шахту «Дуванная» в Краснодонском округе, погибла женщина. За предыдущие сутки в Кременной атакован легковой автомобиль, ранена семейная пара. В Белокуракино на придомовой территории от удара БПЛА пострадал местный житель. В Брянке вражеский беспилотник ударил по АЗС, ранения получили две женщины.
На Дружковском направлении также работают наши ФАБ, снося городскую застройку. На подступах к городу идут тяжелые бои.
В Доброполье ВС России ведут наступление в застройке, одновременно отрезая логистику противника ударами БПЛА и артиллерии.
В Запорожской области вчера сообщили, что в Васильевке при атаках ВСУ ранения получили пятеро гражданских. В Великой Белозерке под удар попало частное домовладение, пострадали три человека, из них один несовершеннолетний. На автомобильных дорогах Бердянского и Куйбышевского округов атаками дронов повреждены гражданские грузовики...

Два майора

Хроника специальной военной операции за 30 августа 2026 года:
Подразделения ВС РФ третий день продолжают удары беспилотниками по различным объектам противника в Киеве. Реактивные «Герани» поразили несколько складов, в том числе иностранных компаний, а также ТЭЦ-5. По подсчетам противника за последние три дня тревоги срабатывали 34 раза.
Украинские формирования запустили свыше пяти сотен БЛА по территории России, подавляющее большинство перехвачено над приграничными регионами. Массированной атаке подверглась Ленинградская область, целью в которой стала промзона в Киришах, где расположен НПЗ. На юге России дроны атаковали различные объекты в Ростовской, Запорожской и Херсонской областях, а также Крыму, ДНР и ЛНР. В Белгородской области целью комбинированного удара стал Белгород, погибли два человека, еще 12 получили ранения.
На Сумском направлении российские подразделения наступают к северу и северо-западу от Сум, в Минобороны заявили об освобождении Большого (Великого) Прикола и Садков. В случае удачного там закрепления ВС РФ улучшат тактическое положение на подступах к крупному лесному массиву.
На Боровском направлении после длительного затишья появились свидетельства попытки ВС РФ установить контроль над Богуславкой, пока остальные участки остаются в «тумане войны» особенно с учетом смещения внимания противника южнее.
На Лиманском направлении противник атакует со стороны Редкодуба, а также в районе Ставков. К югу от Лимана противник атакует в лесах, выигрывая время для переброски подкреплений и укрепления города.
На Западно-Запорожском направлении продолжаются бои на подступах к Орехову. В Сети появились свидетельства улучшения тактического положения под Малой Токмачкой, однако высоты севернее пока все еще под контролем ВСУ...

Рыбарь

Итоги 30 августа 2026 года: Об успехах «Гераней». Долгожданная системность дает плоды. Не Wildberries единым...
Российские беспилотники продолжают развиваться: новая версия «Герани» уже демонстрирует способность резко менять курс в полёте. Маневренность повышает живучесть аппарата и усложняет работу украинской ПВО.
Одновременно российские удары всё сильнее смещаются на транспортную цепочку противника. В августе под огнём оказались порты Николаева, Одессы и Дунайского кластера, а также суда в Черном море. Удары наносятся регулярно и повторно — если объект быстро восстанавливается, по нему работают снова. Это уже не разовая атака, а попытка установить постоянный огневой контроль над логистикой.
Следующее звено — топливная инфраструктура. За август заявлено не менее чем о 75 ударах по АЗС и нефтеперерабатывающим объектам, прежде всего в приграничных Сумской и Харьковской областях. Параллельно поражаются железнодорожные составы и техника: более 90% атак на железнодорожную инфраструктуру пришлось именно на подвижной состав.
В результате под ударом оказывается вся цепочка снабжения ВСУ — от портов и топлива до поездов и складов. Не остаётся в стороне и цифровая инфраструктура: центры обработки данных в Киеве, Киевской, Днепропетровской, Харьковской и Львовской областях обеспечивают работу бизнеса и государственных сервисов.
Противник, в свою очередь, наносит удары по российской логистике. После атак на склады Wildberries под удар попали терминалы Ozon: один склад в Чапаевске был полностью уничтожен, ещё два сгорели в Краснодарском крае и Дагестане. На фоне расширения атак особое значение приобретает создание единого контура ПВО и выявление производств и пусковых площадок дальнобойных БЛА.
Подробнее о новых возможностях «Гераней», системных ударах по портам, топливу и железной дороге, угрозе для ЦОД и атаках на склады Ozon — в новом выпуске «Разборов Рыбаря — Итоги дня»...

Чистильщики...
Велико ли, мало ли дело, его надо делать...
(Эзоп)
Эту историю я услышал от своего крымского друга Валеры, а ему рассказал непосредственный свидетель событий – капитан прогулочного судёнышка и по совместительству Валерин сосед.
Вечер, на горизонте уже зажигались огни большого города по имени Судак, старенький скрипучий кораблик привычно юлозил до Нового света и обратно.
На палубе некое подобие дискотеки и открытого кафе.
За одним столиком шумно и матерно зажигала компания местных, за другим трое сорокалетних курортников, чинно пережевывали шашлыки из осетрины, любовались красотами и старались не лезть в чужие дела.
Над корабликом завис табор наглых чаек, они ругались перекрикивая музыку и все пытались что-нибудь стырить со стола.
Местная компашка оживилась и принялась обстреливать птиц виноградом и яблочными огрызками, но табор не особо-то испугался.
Вот один из снайперов вошёл в раж, схватил со стола пустую бутылку из под водки, размахнулся ей как гранатой и стал выцеливать, чтобы уж наверняка...
Внезапно с соседнего столика поднялся сорокалетний, седоватый мужик и громко заорал метателю:
- Парень, если ты сейчас бросишь бутылку, то клянусь, полетишь вслед за ней! Кивни, если ты меня услышал!
Парни услышали, напряглись, назревала нешуточная драка. Хоть местные и были разного возраста и калибра, но их было раза в три больше, чем дерзких курортников.
Метатель, тут же демонстративно запустил свою бутылку в ближайшую чайку но не попал, и тогда один из троих мужиков вскочил со своего места и неожиданно громко заорал:
- Человек за бортом!!!
Началась лёгкая паника, через полминуты музыка стихла и кораблик остановил ход.
Все пытались выяснить: Кто? Где? и за каким бортом?
Вдруг седоватый подошёл к улыбающемуся бутылко-метателю, неожиданно ловко схватил его подмышки и… одним движением выкинул за борт.
Второй бросил спасательный круг, а третий увидев, что пацанчик, так и не появился над волной – прыгнул за ним в тёмную воду.
Пока вытаскивали наглотавшегося товарища, парням было не до драки, да тут и кораблик причалил к пристани, где его уже ждали менты на двух машинах.
Милицейский капитан был в курсе всего и тут же дал команду «принять» и «закрепить» наручниками троих мужиков, что и было незамедлительно выполнено.
Капитан орал:
- Вы не отделаетесь пятнадцатью сутками! Я вас надолго упакую за попытку убийства! Понаехали и вздумали тут у меня быковать!?
Закованные мужики, грустно сидели на асфальте, прижавшись спинами друг к дружке, слушали капитана и ждали когда за ними приедет машина попроще, ведь они были мокрые и перепачканные в какой-то корабельный мазут.
Поодаль стоял надменный пострадавший и его довольные друзья, они хихикали и подбрасывали обидные реплики своим обездвиженным обидчикам.
Капитан всё не унимался:
- Свидетелей куча, не отвертитесь. Ну на хрена вы его за борт выбросили? Подумаешь бутылку в чайку кинул… Вам что, птичку стало жалко!?
Сидящий седоватый мужик посмотрел на оратора снизу вверх и перебил его пламенную речь:
- Нам плевать на птичек, просто так уж получилось, я ведь его предупреждал.
…Через пять минут разочарованная толпа потерпевших была неожиданно грубо разогнана по домам, а с задержанных сняты наручники.
На прощанье, капитан пожал всем троим руки, и сказал:
- Да я и сам бы убивал этих ублюдков. Вот в прошлом году копался в огороде и напоролся на наркоманский шприц. Полгода потом мучился, чуть палец не отрезали. Ладно, бывайте мужики. Обещайте, что будете держать себя в руках. И хорошенько отдохните тут у нас…
Но, что же произошло с этим бравым ментом и как случилась с ним столь разительная перемена настроения?
Всё дело в том, что эти мужики оказались не "крутыми" и влиятельными перцами, а всего лишь бригадой водолазов, которые день за днём, из года в год, ныряют в озеро Байкал и вытаскивают с его дна банки, бутылки и всякую прочую хрень…
Капитан, конечно пошёл на должностное преступление отпустив их, но стоит ли его строго судить за это…?
2012 год.

Grubas

Большой Прикол на Сумском направлении:
Российские войска продолжают расширение зоны безопасности на Сумском направлении. Сегодня в Минобороны РФ сообщили об освобождении населённых пунктов Большой Прикол и Садки.
На северном участке, согласно данным Минобороны, под контроль ВС РФ перешёл населённый пункт Садки. Село находится в лесах и довольно долго располагалось в полуохвате ВС РФ. Большей, чем руины, тактической важностью обладают окрестные леса, однако в отсутствии кадров объективного контроля пока не ясен масштаб тактического успеха бойцов 22 мсп 44 АК.
В районе Миропольского также есть продвижения. Согласно данным Минобороны под контроль российских сил перешёл Большой Прикол (Великий Прикол). Несмотря на название, село совсем небольшое. Однако если там удастся закрепиться, его освобождение способствует продвижению российских сил.
В случае успешного развития событий можно будет констатировать очередные тактические успехи на подступах к крупному лесному массиву, которые откроют возможность выхода к Сумам. Масштабной операции, впрочем, ждать не приходится, так как «Север» действует иной тактикой, растягивая и истощая силы противника.
️Дальше наиболее вероятны попытки освобождения населённых пунктов Хотень и Кияница, за которые уже начались бои. Взятие этих населённых пунктов откроет путь к Сумам и, что не менее важно, существенно улучшит логистику российских войск. Появятся более короткие и безопасные маршруты подвоза боеприпасов, ГСМ и резервов...

Рыбарь

Вечерний звон: эхо уходящего месяца...
04.08
ДЕТОНАЦИЯ 
Чудовищный теракт на пляже Архипо-Осиповки сдетонировал в прошлое. 03 апреля 1840 года в этом местечке рядовой Тенгинского полка Архип Осипов взорвал пороховой погреб форта – вместе с собой и тремя тысячами горцев, атаковавших укреп.
Убивать детей в священном месте русской воинской славы - тебе это зачтётся отдельно, просроченный!
05.08
РАЗДЕЛ
05 августа 1772 года в Петербурге была подписана конвенция о первом разделе Речи Посполитой. Потом был второй, третий, потом Николай I раздавил восстание осмелевших крыс…
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов...
По заветам Александра Сергеевича, только на Курщине были ликвидированы 1963 польских наёмника. Но неугомонные паны продолжают нарываться на четвёртый раздел.
09.08
МАТЧ
09 августа 1945 года пиндосы сбросили атомную бомбу на Нагасаки. А 01 января 1946 года трогательно помянули безвинных жертв - футбольным матчем морпехов на руинах.
Наслаждайтесь отчётом «Нью Йорк таймс»:
«Оркестр морской пехоты представили как Нагасакский филармонический оркестр. Японских водоносов - как «мальчиков, подающих саке…». 
Теперь вы поняли, откуда у нынешнего президента США юмор висельника?
14.08
СКОТСТВО
В литовском Вевисе вышвырнули из могил прах советских воинов. И мэр Раткявичюс оповестил Запад, что «останки будут переданы учёным для исследований…»
А на границе с Россией и Белоруссией литовцы готовятся копать рвы для будущей войны, в которой очень хотят закопать всех нас. А закопают себя.
Земля стекловатой, мэр Раткявичюс! 
22.08
СТРОКИ
22 августа 1921 года родился поэт-фронтовик Сергей Орлов, вошедший в историю русской поэзии хрестоматийными строчками: «Его зарыли в шар земной…». И пижонской шкиперской бородой.
Скрывавшей страшные ожоги на лице - память о танке, в котором горел.
До последних дней в нём сидела боль за павших побратимов-танкистов; он слишком хорошо знал, как они умирали.
В тяжёлом масляном огне
И в трауре летящей сажи
Уходят души экипажа
Через пробоины в броне...

Александр Коц