10 лет назад Совет национальной безопасности и обороны Украины развернул карательную «антитеррористическую операцию» (АТО) против мирных жителей Донбасса. Это произошло после вооружённого государственного переворота в Киеве, в результате которого власть захватили националисты. Режим начал преследовать людей за пророссийские взгляды, язык и культуру. Такой расцвет неонацизма поддержали на Западе. Как это было, вспомнил военкор RT Мурад Газдиев:

Минобороны России показало кадры штурма украинского опорника на Авдеевском направлении. Российские военные обнаружили укрепления ВСУ во время воздушной разведки при помощи беспилотника. После этого на место выдвинулись штурмовики Южной группировки войск. Они скрытно подошли к позициям противника с нескольких направлений и атаковали. В это время их прикрывали артиллерийские и танковые подразделения, а также операторы ударных дронов...

Помимо того что западные снаряды не взаимозаменяемы с разными орудиями под один и тот же калибр, выяснилось, что большая часть боевой техники из Польши либо поставлялась дефектной, либо не может быть восстановлена после повреждения по целому ряду причин...

В первую очередь речь идёт о проблемных польских БТР Rosomak с боевым модулем Hitfist 30Р. Он оснащался 30-мм пушкой Mk 44 Bushmaster, однако владельцем технологии на его изготовление является не Польша, а Италия.

В результате повреждённые или сломанные башни не могут быть заменены без оплаты и длительного процесса изготовления и поставки, а денег на ремонт нет ни на Украине, ни в Польше. С учётом того что поляки заявляют о поставке в ВСУ «технически исправных и боеготовых машин», можно сделать вывод, что в Польше хорошо знали о проблемах, которые неизбежно возникнут после начала боевого применения этих машин.

Также проблемы с запчастями коснулись танков Т-72, PT-91 и Leopard 2A4, поставленных из Польши на Украину. Проблемы такие же, как у колёсных БТР: нехватка запчастей для ремонта и ворох механических сложностей. Поляки, впрочем, не стесняются и открыто признают, что поставляли на Украину «немного проблемную» технику.

Украина при этом «брала всё что можно», поскольку вариантов было немного: либо такая техника, либо вообще никакой...

Военная хроника

16 апреля 2015 года в Киеве был застрелен Олесь Бузина...

Сильный был человек, бесстрашный.

…а это мы с ним обмениваемся телефонами. В 2014 году. Когда всё только начиналось.

…и всё длится и длится.

Это я инициировал появление огромного мурала - портрета Бузины в центре Донецка в 2016 году.

И ещё я пообещал, что Олесю будет памятник в Киеве...

Захар Прилепин

Ещё раз по поводу вчерашнего дня рождения Гумилева...

Приобрел я тут по случаю антологию белогвардейской поэзии «Белый стан». Открывает её, конечно же, Гумилёв.

Всё это, скажу ещё раз, откровенный абсурд.

Гумилев всю Гражданскую войну работал в советских учреждениях, не проявляя ни интереса, ни симпатии к Белому движению. Но, напротив, самым активным образом вкладываясь в воспитание революционных масс, которые гнали прочь эти самые белые армии.

Корней Чуковский вспоминал:

«…В девятнадцатом году Гумилев читал лекции на курсах Пролеткульта. Сидели перед ним матросы, гимназисты, рабочие. В первый раз взойдя на кафедру, он объявил: «Я синдик пуэзии». В торжественных случаях он произносил: «пуэт», «пуэзия». Они поняли, что синдик — это некто весьма важный. С тех пор верили уже каждому его слову. И очень его любили. Когда он перебирался из Царского в Петроград, — с поездами перебои были, — так эти пролет-культы всю его мебель, столы, этажерки на руках перетаскали".

Матросы - вы ведь понимаете, кто это такие в 1919 году? Это передовой отряд революции, ведущая её сила.

Это как если бы Маяковский в 1919 году читал лекции в Черкасске казакам и всяким прочим съехавшимся туда корнетам, а также антисоветски настроенному купечеству.

Почему Гумилева так старательно затягивают в «белый стан»?

В том числе потому, что на самом деле белогвардейская поэзия - в сравнение с красноармейской - проигрывает несказанно. В сущности, там почти нечего сравнивать. Если исключить Туроверова, Несмелова, Савина, Ладинского - белогвардейская поэзия не дала хоть сколько-нибудь весомого ряда имён. Но и названные, при всем моем искреннем уважении - не первый, конечно, ряд.

(Не путать с поэтами-эмигрантами - Ходасевичем, Адамовичем, Поплавским, а также Бальмонтом, Северяниным и Цветаевой - никто из них никаким белогвардейцем не был, Бальмонт, напротив, до 1921 года был поэтом активно советским, его даже в советских школах преподавали, Северянин был совершенно аполитичен, Ходасевич и Адамович в Гражданскую работали в советских конторах и в «белый стан» даже не собирались, а Цветаева - при всех своих симпатиях в эпоху Гражданской к белым - за границей оказалась женой советского разведчика, о чем отлично знала).

В общем, любая антология советский красногвардейской поэзии - побивает (если Гумилева нет в «белом стане») белогвардейскую безоговорочно и с разгромным счетом.

Мы даже не берем Блока, Маяковского, Брюсова (вступившего в партию) и Есенина (который в 1918 году записался в красногвардейскую дружину и просил принять его в партию большевиков) - а упомянем только тех, кто непосредственно служил в частях Красной армии - это и Багрицкий, и Луговской, и Прокофьев, и Приблудный, и Алексей Сурков, и Михаил Светлов, и так далее, и тому подобное.

Поэтому Гумилев всегда будет козырем в этом счете, хоть и, повторяюсь, нечестным.

Гумилев был монархистом - не рискну рассуждать насколько идеологически выверенным и с какого времени столь сильно мотивированным - что реально угодил после окончания Гражданской в натуральный заговор, - но в любом случае делать ему в Добровольческой армии, среди генералов ликвидировавших монархию, было нечего.

…вчера в комментариях писали, конечно же, что казнь Гумилева - страшный грех на совести Советской власти. Спорить тут сложно и незачем; грех! - остается только подивиться упрямству петроградских деятелей, которые загубили поэта, не спрашивая у Москвы никаких на то разрешений. Черти кровавые.

Но я рискну привести тут простой пример. Если завтра какой-нибудь значимый современный литератор угодит в заговор с целью совершения военного государственного переворота в России, с низложением действующего президента, и будет за то наказан самым беспощадным образом - много ли плакальщиков о Гумилеве - выйдет на Красную площадь проклинать современного «тирана» и его «опричников»?

Я заранее отвечу сам на заданный мною же вопрос: у нас имеется одна икона «правого» спектра - монархист, белогвардеец, антисоветчик, герой - Стрелков.

Ну так что - все, кто вчера клял советскую власть за Гумилева - много ли делают для освобождения Стрелкова? Готовы ли они теми же словами клясть современных «чекистов»?

Или у них - «это другое»?

С большого расстояния всегда всё кажется понятным и очевидным. Вы попробуйте в упор быть такими принципиальными и всё понимающими, как вы всё понимаете про 1918 год и про 1921 год...

Захар Прилепин

Сообщают о уничтожении снайперши ВСУ Екатерины Шинкаренко с позывным «Виски». Ликвидирована в районе Авдеевки в конце зимы...

Colonelcassad

Утрата гегемонии дорого обходится американскому бюджету...
По данным Минфина США, его дефицит в марте составил $236 млрд. Это устоявшийся негативный тренд. Сегодня порядка 28% расходов бюджета США финансируется в долг.
Деньги занимают, как правило, у других государств.

Американский госдолг превышает отметку в $34,65 трлн.
Только за 4 последних года его величина по отношению к ВВП увеличилась со 107,2% до 131,5%.

При этом затраты на обслуживание стали самой проблемной статьёй расходов: сумма платежей по процентам в ближайшей перспективе составит треть доходов бюджета США.

Запредельный рост американского госдолга означает, что Вашингтон не планирует его возвращать.

США привыкли решать свои проблемы за чужой счет.
Для сохранения гегемонии развязали войну на Украине, принеся в жертву экономику Евросоюза. Этого оказалось недостаточно.
Сегодня снова провоцируют военные действия, теперь на Ближнем Востоке.

Вашингтон продолжит создавать всё новые и новые военные конфликты, пытаясь отсрочить дефолт, который при таких заимствованиях неминуемо должен произойти...

Вячеслав Володин

ВС РФ продолжают продвигаться в Новокалиново к северу от Авдеевки. По нашим данным, российским силам удалось продвинуться на север практически до перекрестка Степовой и Першотравневой улицы (трасса О0544)...

▪️Несколько прояснилась обстановка на участке Бердычи – Семеновка, где также наступают ВС РФ. Под контроль российских сил перешла большая часть Семеновки, однако на северных окраинах сохраняется присутствие противника.

▪️Кроме того, западная часть Бердычей под контролем противника. По видимому, вышедшие на окраины штурмовые группы ВС РФ были вынуждены откатиться за водоем ввиду сложностей со снабжением и контратак ВСУ со стороны улицы Казберова и руин сельскохозяйственного аэропорта.

🔻Проблемой стало разрушение дамб, по которым шло сообщение в Бердычах. Фактически, с восточной на западную окраину и наоборот можно пройти лишь пешком или крайне медленно на технике, что в боевой обстановке, очевидно весьма сложно.

По-видимому, именно с этим и связана активизация атак в полях и посадках к северу от населенного пункта где весьма сложная минная обстановка...

Карта в высоком разрешении

Рыбарь

Российские войска в течение суток наносили удары по объектам противника в Днепропетровске, Чугуеве, Полтаве и Кировограде. Целями налета стала энергетическая инфраструктура, а также военные объекты. Украинские формирования в очередной раз попытались атаковать Крым, а также Запорожскую область, применив крылатые ракеты Storm Shadow.

В приграничной зоне российские войска продолжают методично наносить удары по объектам и военной технике противника в Харьковской области. Несколькими поражен комплекс ПВО IRIS-T в населенном пункте Рогань. В Ветеринарном уничтожен ангар с техникой противника, а в Гоптовке целью стал опорный пункт на перекрестке дорог.

На Авдеевском направлении российские войска наступают в направлении Новобахмутовки, расширив зону контроля к западу от села. В Семеновке ВС РФ ведут бои в центре населенного пункта. На Запорожском направлении идут боестолкновения в Работино и северо-западнее Вербового. Украинские формирования укрепляют вторую линию обороны в районе Орехова, ожидая возможного наступления ВС РФ...

Карты в высоком разрешении:

Обстановка в зоне специальной военной операции

Слобожанское направление

Рыбарь

Ещё летом 2022 года Украина планировала создать очаг радиационного заражения в ЗАЭС. Курировали это британцы...

Планировалось нанести огневой удар по помещениям станции, рассказал в интервью корру RT Марине Косаревой депутат Заксобрания Запорожской области Ренат Карчаа:

«Удар, допустим, по азотно-кислородной станции привёл бы в обязательном порядке к взрыву локальному. Взрыв привёл бы к пожару. Пожар, в зависимости от конкретных метеоусловий на тот момент, мог распространиться на другие помещения — и случилась бы беда».

В апреле этого года дроны ВСУ несколько раз атаковали ЗАЭС...

«Гражданская война и ужасающее предчувствие краха Америки» — под таким заголовком крупнейшая американская газета New York Times напечатала статью Мишель Голдберг, в которой автор рассуждает о возможности таких драматических событий в США.

Поводом же для пессимизма стал вышедший на экраны новый художественный фильм режиссера Алекса Гарленда «Падение империи» (или — «Гражданская война»), рассказывающий о гипотетической Гражданской войне в США, когда объединенные силы Техаса и Калифорнии объявляют войну правительству и лично президенту США, который переизбрался на третий срок. Объединенные силы сепаратистов уверенно продвигаются к Вашингтону. А группа отчаянных журналистов стремится пообщаться с президентом, пока его не убили.

При этом фильм оказался не просто очередным удачно снятым боевиком с большим количеством кровавых жертв и головокружительной интригой. Как считают кинокритики, он раскрыл трансформацию человека, у которого «страшная реальность пробудила живущих в душе чудовищ». Другими словами, он настолько убедительно показал, что гражданская война в США действительно возможна, что тут же вызвал дискуссию в ведущих СМИ на эту тему. Некоторые даже намекают, что Алексу Гарленду кто-то из закулисных сильных мира сего в США дал карт-бланш: снимай, что хочешь, но донеси главное — если американский президент США (тут явный намек на Дональда Трампа) или кто-либо еще нас не послушается, то ему несдобровать. А кое-кто считает этот фильм предвыборной агиткой со стороны Демократической партии.

«Собираясь на потрясающий новый фильм Алекса Гарланда "Гражданская война", я ожидала, — пишет Мишель Голдберг, — что меня разозлит неправдоподобность его замысла. Я не говорю о том, что Америка может скатиться к жестокому междоусобному вооруженному конфликту. Это кажется возможным, если не вероятным. В одном опросе 2022 года 43% американцев заявили, что считают гражданскую войну в течение следующего десятилетия хотя бы в некоторой степени вероятной. Я бы не стала заходить так далеко, но не удивлюсь, если политическое насилие резко возрастет после предстоящих выборов и, в конечном итоге, выйдет из-под контроля». 

Фильм «Гражданская война» получил множество лестных рецензий, но Гарленда также широко критиковали за то, что он умалчивает про идеологические силы, ведущие к расколу Америки. 

Он неоднократно говорил об опасностях поляризации, что является своего рода отговоркой, учитывая, что только одна американская политическая партия имеет лидеров, которые прославляют насильственное восстание. В этом месяце A24, мощная инди-продюсерская компания, стоящая за «Гражданской войной», опубликовала в социальных сетях карту вымышленных частей фильма под банальной подписью «Клянитесь в верности». Она показала раскол Америки между лоялистскими штатами, простирающимися от восточного побережья до центра страны; Альянс южной Флориды; сепаратистские западные силы Калифорнии и Техаса; и Новую народную армию северо-запада.

«Осуждение Гарландом экстремизма в целом в стиле «без ярлыков» — в отличие от конкретного вида экстремизма, стоящего за самым смертоносным политическим насилием в Америке в последнее время — показалось мне, — отмечает Голдберг, — немного бойким и циничным, как будто он хотел снять чрезвычайно провокационный фильм, но не рискнул оскорбить потенциальную аудиторию. Если вы собираетесь драматизировать многие из наших худших опасений по поводу траектории американской политики, я думаю, вам следует серьезно отнестись к сути этой политики».

Тем не менее нетрудно интерпретировать фильм как предчувствие того, как бурлящая страна может рухнуть под тяжестью возвращения Дональда Трампа, считает автор статьи в NYT. «Когда начинается «Гражданская война», президент Америки — человек, которого позже будут сравнивать с Бенито Муссолини, Николае Чаушеску или Муаммаром Каддафи — произносит буйную речь. "Сейчас мы ближе, чем когда-либо, к победе", — ложно говорит он, добавляя: "Некоторые уже называют это величайшей победой в истории человечества"» — отмечает автор статьи.

«Гражданская война» — антивоенный фильм; Вы не должны болеть ни за кого, кроме журналистов, ставших ее свидетелями. Однако отчасти то, что делает эту историю столь жгучей, заключается в том, что, если не считать маловероятного союза Калифорнии и Техаса, ее история не требует слишком много объяснений, чтобы иметь смысл… В Америке вам нужно меньше указателей на пути от нашего непростого настоящего к воображаемому взрыву. Лагеря беженцев из фильма не сильно отличаются от палаточных лагерей во многих американских городах. А кульминационная битва в столице представляет собой более напряженную версию сцен, свидетелями которых мы стали 6 января», — пишет Голдберг, имея в виду нашумевшую историю со «штурмом Капитолия» сторонниками Дональда Трампа в январе 2021 года.

«В начале фильма его героиня говорит: "Каждый раз, когда я выживала в зоне боевых действий и делала фотографии, я думала, что посылаю домой предупреждение: не делай этого". «Гражданская война» действует как аналогичное предупреждение. Это достаточно близко к тому, где сейчас находится Америка», — делает вывод журналист New York Times. 

О том, что раскол в США может обернуться, уже не в кино, а в реальной жизни, драматическими последствиями, начинают говорить уже и союзники Штатов. 

«Теперь, когда паника и ненависть распространяются все больше, так ли немыслима ужасная перспектива гражданской войны в нашем нынешнем обществе? — пишет британский портал UnHerd. — Никто из нас не знает, как именно может протекать "развод" или гражданская война в XXI веке. Это не будет повторением событий 1860-х годов, потому что сегодня у нас нет четкого разделения на две части — столкновения происходят внутри каждого города, внутри каждого штата. Даже в убежденно красных штатах есть ярко-синие города, из-за чего повторение сценария отделения штатов практически невозможно. («Красными» в США называют сторонников республиканцев, т.е. Дональда Трампа, а «синими» — демократов, т.е. Джо Байдена — авт.).

А что насчет общего социального раскола, из-за которого сосед начинает ссориться с соседом? Повторюсь, замечает автор статьи на портале UnHerd, — бесконечная сложность такого конфликта может стать тем фактором, который помешает ему разразиться, но в Испании в 1930-е годы, напоминает он, регулярные столкновения между республиканскими сторонниками правительства и консервативными националистами в конечном счете привели к полномасштабной гражданской войне 1936 года, в которой даже армия раскололась на две части. Разве мы не наблюдаем того же самого в наших собственных городах с 2020 года — после смерти Флойда, а теперь и в связи с антиизраильскими протестами?

«Дело в том, что как только народ решает, что он больше не может жить сообща, или когда граждане разделяются на явно противоположные блоки, уже невозможно предсказать, как именно разразится конфликт. Но говорить, что этого не произойдет, значит игнорировать историю», — делает вывод Unherd. 

То, что Америка драматическим образом расколота, этого никто уже не отрицает. Но есть те, кто уже заговорили о грядущем сценарии развития событий в практическом плане. 

Поскольку Трамп продолжает опережать явно одряхлевшего Байдена во всех рейтингах, то даже его смена на любого другого кандидата, скорее всего, не принесёт демократам победы. Именно поэтому единственной возможностью не допустить вторичного прихода Трампа во власть станет для закулисного либерального истеблишмента отмена президентских выборов. С таким прогнозом выступил недавно хорошо информированный американский военный эксперт, полковник в отставке Дуглас Макгрегор, бывший помощник министра обороны США в администрации Трампа.

По его мнению, «вскоре произойдёт внезапное закрытие всех крупных банков в США, организованное глобалистской элитой, банки будут закрыты в течение как минимум трёх недель», а затем «администрация Байдена введёт военное положение и отменит президентские выборы», намеченные на ноябрь 2024 года. Макгрегор уверен, что глобалистская элита организует заговор с целью краха банковской отрасли, что приведёт к глобальному финансовому кризису и краху всей банковской индустрии.

Однако Макгрегор при этом не уточнил, являются ли озвученные им коварные планы глобалистской элиты инсайдерской информацией или же представляют собой его собственный прогноз, основанный на анализе происходящего сейчас в США и в мире. Но если такое, что предсказывает Макгрегор, действительно произойдет, то это наверняка приведёт к массовым протестам сторонников Трампа, которые вполне могут вылиться в реальную гражданскую войну в США. 

В этой связи хотелось бы напомнить, что американские генералы в отставке Пол Итон, Антонио Тагуба и Стивен Андерсон еще в 2021 году заявляли, что после президентских выборов в 2024 году ситуация в США может накалиться до состояния гражданской войны. 

«Одним из преимуществ нашей армии является разнообразие личного состава. Это набор личностей с разными убеждениями и происхождением. Однако без постоянного поддержания порядка бунт внутри вооруженных сил, отражающий разлад в обществе, вполне реален», — написали военные в колонке для газеты Washington Post.

По их мнению, политические разногласия могут привести к разделению войск на два противоборствующих лагеря. «Потенциал тотального раскола по линии политической принадлежности в рамках всей иерархии командования — от генералов до уровня батальонов — чрезвычайно высок», — подчеркивают авторы статьи в WP...

Судя по всему, сообщение о возможном «саммите мира» в Швейцарии летом этого года, было вброшено в СМИ именно сейчас с одной-единственной целью: перебить тот информационный поток, который хлынул из Китая в связи с успешным визитом в Пекин министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

В контексте близкой катастрофы ВСУ, потерь сотен тысяч украинских солдат, возвращения под контроль Москвы русских земель, оккупированных Киевом, и грядущей капитуляции этого «опорного пункта» европейского неонацизма итоги встречи Лаврова с министром иностранных дел Ван И, а также с председателем КНР Си Цзиньпином стали для НАТО и США удручающими.

Россия и Китай подтвердили бесперспективность встреч по Украине, которые игнорируют интересы Москвы, прежде всего в сфере безопасности. Имелись в виду, по словам Лаврова, «международные мероприятия, которые не то что не учитывают позицию России, а полностью ее игнорируют, которые продвигают абсолютно пустую, ультимативную, так называемую формулу мира Зеленского и тем самым полностью оторваны от каких-либо реалий». Очевидно, это заявление означает, что Китай проигнорирует запланированную на 15-16 июня «мирную конференцию» в Швейцарии по Украине, в которой Россия демонстративно не участвует, что превратит ее в политическую болтовню.

Этот вопрос, не исключено, был одним из важных в повестке Лаврова. Он выразил признательность Ван И за объективную, взвешенную позицию Пекина по Украине, которая учитывает первопричины этого конфликта и добивается их устранения. Вброс о поддержке Берном мирных инициатив президента Зеленского должен был вернуть в западные столицы иллюзию, если уже и не поражения России, как того хотелось ранее, то, минимум, принуждения ее к остановке боевых действий на достигнутых рубежах и к дальнейшим переговорам по т.н. плану Зеленского или какому-либо иному подобному плану, тоже рожденному в недрах госдепа США, ЦРУ или Ми-6. В общем, предполагалось, что под грядущим натиском «широкого» международного мнения, выработанного в Швейцарии западным коллективным мозгом, побеждающая Россия сдастся на милость побежденного, то есть Киева с НАТО за его спиной. Но, как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Господин Ван указал, что нужно организовать международную конференцию, «на которую согласились бы и Россия, и Украина, с равным участием сторон и справедливым обсуждением всех мирных планов». Ван И заявил, что Пекин и Москва будут сообща противодействовать гегемонии и деспотизму, политике травли со стороны отдельных государств. «Мы будем активно продвигать формирование сообщества единой судьбы», — подчеркнул куратор внешней политики КНР. По словам главного дипломата Китая, «наше стратегическое партнерство строится на основе принципов уважительного, равноправного, дoверительного диалога, взаимной поддержки по вопросам, которые затрагивают коренные интересы наших стран. И сотрудничество превoсходит, как уже не раз наши лидеры констатировали, военно-политические союзы времен холодной войны». То есть, называя вещи своими именами, практически все объединения подобного рода, поскольку они были созданы США именно в те «холодные» времена, пожалуй, кроме АУКУС, который, по сути, тоже является рудиментом той же холодной войны.

Будучи дружественным соседом России и всеобъемлющим стратегическим партнёром, мы будем решительно поддерживать стабильное развитие и возрождение России под руководством президента Путина, подчеркнул китайский министр. Пекин и Москва, добавил он, будут оказывать друг другу «решительную поддержку и наращивать наше многостороннее взаимодействие» в БРИКС и ШОС. Лавров, со своей стороны, полностью согласившись с этим тезисом, отметил, что «взаимодействие в международных делах позволяет нам эффективно решать общие задачи как на внутреннем контуре, так и на внешнем». Глава МИД России подчеркнул, что Москва едина с Пекином «в неприятии любого вмешательства извне» в ситуацию вокруг Тайваня, являющегося неотъемлемой частью Китая, и что это внутреннее дело КНР. «Все это не устраивает США и их союзников, и они продвигают здесь блоковые подходы, в том числе заявляют о необходимости внедрения в этот регион Североатлантического альянса», — обратил внимание Лавров. 

Главе МИД России очень понравилась формула, которую предложил Ван И: «двойное противодействие против двойного сдерживания» со стороны США (Запада). Именно они пытаются «затормозить формирование многополярного мира, затормозить давно назревшие процессы демократизации и справедливости, которые просто стучатся в дверь современного миропорядка… в стремлении увековечить своё несправедливое положение в международной системе». 

Мы помним, как наши лидеры формулировали задачи, стоя спина к спине, плечом к плечу на пути попыток затормозить объективный ход истории, добавил Лавров.

Ну и, наконец, ясным сигналом Западу стал прием Лаврова товарищем Си Цзиньпином, который, прежде всего, попросил главу МИД России передать «искренние слова приветствия» Владимиру Путину. Отметив, что КНР и Россия отмечают в этом году 75-летие установления дипломатических отношений, Си Цзиньпин констатировал: «взаимовыгодное сотрудничество двух крупных соседних держав… не только принесло ощутимую пользу двум странам и их народам, но и сыграло конструктивную роль в обеспечении международной справедливости». В Китае, как известно, весьма ответственно относятся к формулировкам в международных отношениях, а в российско-китайских они к тому же имеют серьезную основу.

Идея объединить усилия России и Китая в противостоянии попыткам построить мир по западным правилам витает в воздухе не первый год. Однако концепция «двойного противодействия» выкристаллизовалась только сейчас. В отличие от России, для которой точка невозврата в отношениях с Западом наступила еще в феврале 2022 г., для Китая ситуация складывалась несколько иначе. На протяжении последних лет в Пекине с огромным терпением искали пути выстраивания равноправного партнерства с США. В то время как Китай все эти годы упорно призывал США к равноправному партнёрству, США столь же упорно навязывали ему другую модель отношений — «управляемого соперничества». Эта модель отношений делает неизбежной скрытую конфронтацию при видимости взаимодействия.

Учитывая это, инициированная Пекином стратегия «двойного противодействия» может означать, что терпение Китая кончилось и его отношения с США тоже прошли точку невозврата. Единственным возможным взаимодействием становится противодействие. Но не в одиночку, а вместе с Россией. В практическом плане в ответ на политику многостороннего и многоуровневого сдерживания со стороны США Пекин и Москва начинают выстраивать многоэтапную оборону в силовой и экономической сферах, в чем и состоит смысл новой стратегии.

«Мы видим, что российско-китайские отношения всеобъемлющего партнерства без всякого преувеличения вышли на беспрецедентный уровень, — сказал Лавров на переговорах с главой МИД КНР Ван И. 

Ярким свидетельством таких доверительных отношений является тот факт, что президент Путин и председатель Си встречались уже 42 раза с тех пор, как китайский руководитель в 2012 г. пришел к власти. Трудно найти подобный пример не только в современных международных отношениях, но и в истории. 

В марте, напомним, Ван И провозгласил «новую парадигму» российско-китайских отношений. В 2023 г. объем двусторонней торговли достиг рекордного уровня в 240 млрд долл. Этому способствовал импорт в КНР российской нефти и экспорт китайских автомобилей и электроники. По мнению агентства Bloomberg*, активизация связей после начала СВО помогла Москве преодолеть беспрецедентные западные санкции. При этом агентство полностью игнорирует фактор собственно России, которая в необыкновенно сложных политико-экономических условиях нарастила промышленное производство, продемонстрировав миру невероятную стойкость и гибкость. 

По итогам минувшего года объем товарооборота между Россией и КНР достиг отметки в 240 млрд долл. В частности, китайский экспорт в РФ вырос на 46,9% — примерно до 111 млрд долл., импорт из России увеличился на 12,7% — до 129 млрд долл. Россия оказалась шестым крупнейшим торговым партнером Китая после АСЕАН, Евросоюза, США, Японии и Республики Корея. Однако по темпам роста двустороннего товарооборота РФ заняла первое место среди 20 крупнейших торговых партнеров КНР.

То есть, Россия не позволит США душить в случае чего голодом Китай, который не в состоянии самостоятельно прокормить свое полуторамиллиардное население. Именно в этом смысл подписанного в Пекине одного из крупнейших в истории двусторонних отношений контрактов на поставку Россией зерновых на сумму около 25,7 млрд долл. (около 2,5 трлн руб.) в течение 12 лет. Поставки 70 млн тонн зерновых, зернобобовых и масляничных грузов назвали «Новым сухопутным зерновым коридором». Эксперты уверены, что благодаря постоянному расширению номенклатуры поставляемых в Китай российских товаров и услуг, созданию все новых площадок экономического взаимодействия объем двусторонней торговли в 2024 г. поставит новый исторический рекорд, реально возможен рост товарооборота до 300 млрд долл.

Для сравнения. Товарооборот между Россией и ЕС в 2022 г. вырос на 2,3%, до 258,6 млрд евро. Это максимальное значение с 2014 г. Затем произошел резкий спад. В настоящее время торговля РФ с Европой сокращается. В прошлом году товарооборот России и ЕС упал в 2,9 раз в сравнении с 2022 г. и в 2,8 раза в сравнении с 2021 г. По итогам 2023 г. импорт российских товаров в 27 стран ЕС составил 50,64 млрд евро, а экспорт ЕС в Россию — 38,32 млрд евро, следует из статистики Евростата. В общем экспорте из России поставки в ЕС в 2023 г. составили около 20%, а импорт в Россию из ЕС — около 27,5% от общего объема импорта. При этом товарооборот России и ЕС составляет примерно 23% от всего внешнеторгового оборота России. Это все-таки значимая его часть, хотя, как видим, объемы уже далеко не те, что были прежде. И эту тенденцию вряд ли удастся изменить в ближайшей перспективе.

Товарооборот между КНР и США тоже снизился — сразу на 13%. Это означает, что китайцы успешно сбывают свои товары за пределами США. Заложенная когда-то Генри Киссинджером модель «Чаймерики», согласно которой КНР должен был представлять собой сборочный цех дешевых товаров для реализации в американских супермаркетах, канула в небытие. Китайское руководство успешно реализует свою продукцию в странах Глобального Юга, которые демонстрируют сейчас бурный рост. И это выбивает из рук американцев их привычное оружие в виде торговых санкций.

Напомним, как накануне приезда Лаврова в Пекине побывала министр финансов США, Джаннет Йеллен, она же в Америке — главная по санкциям, и заявила, что требует от Пекина «ограничить чрезмерные промышленные мощности». Надо сказать, что подобная наглость непозволительна в отношении любой суверенной страны, а относительно Китая выходит за пределы разумного. Но — таков стиль ведения внешней политики США основанной на их же «правилах». Суть же проблемы Вашингтона заключается в том, что рынок США, хотя и является ключевым для Китая, к сегодняшнему дню сам стал зависеть от продукции из КНР. За годы глобализации широчайший спектр необходимых для функционирования американской экономики товаров Америка привыкла не производить, а получать. В частности, более 300 ключевых наименований продукции, критически необходимой для функционирования американских вооруженных сил, оказались в полной зависимости от поставок из Китая. Иначе говоря, в случае дальнейшего обострения нынешнего конфликта их попросту нечем будет заменить. 

Но самой главной новостью стало, пожалуй, заявление главы МИД России Сергея Лаврова о начале диалога по евразийской безопасности, согласованном с китайским коллегой Ван И. Представители России и Китая считают необходимым включить в этот диалог и другие страны, разделяющие их видение безопасности и стабильности на пространстве Евразии. То есть отныне Китай считает частью своих задач и проблем ситуацию в Европе. 

И прямо заявляет амбиции о влиянии на процессы в Старом Свете. Принципиальным подходом в данном контексте является предложение России и Китая создать новую площадку для международного обсуждения вопросов безопасности, которая должна быть основана на уважении интересов всех участников и обеспечивать баланс в регионе. Площадка будет создаваться на базе двух международных клубов — ШОС и БРИКС. Важно продолжать активно работать над этим процессом и привлекать к нему все больше государств, разделяющих важность поддержания стабильности на евразийском континенте.

Из проблематики пекинских переговоров вытекают еще две важные вещи: решимость обеих стран навести новый порядок в Евразии и сохранить старый порядок в АТР, а также создать условия для снятия угрозы России (и, соответственно, Китаю) со стороны отдавшейся Западу Украины. Уже после визита Лаврова официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявила, что Китай не потерпит осуждения и вмешательства со стороны других государств в его торгово-экономическое сотрудничество с Россией. Это был ответ на слова заместителя госсекретаря США Курта Кэмпбелла о том, что успехи России в ходе Спецоперации на Украине могут негативно отразиться на отношениях США с Китаем. Пекин уже предостерегал США от попыток очернять и препятствовать развитию нормальных межгосударственных отношений между Россией и Китаем.

Ранее президент России Владими Путин отмечал, что контакты между Россией и Китаем в военной и военно-технической сфере приобретают новый уровень, по сотрудничеству в военно-технической сфере на первое место выходит работа в высокотехнологичных сферах, например, космос или современные вооружения. 

Для КНР в условиях фактического эмбарго на экспорт вооружений из стран Запада и санкций со стороны США первостепенное значение в сфере безопасности имеет взаимодействие с РФ. «Что касается Китая, мы готовы кооперироваться во всех областях, у нас нет никаких ограничений. Это касается, кстати говоря, и военных технологий», — говорил Владимир Путин на форуме «Россия зовет!» 7 декабря 2023 г.

Понятно, кооперация такого рода носит преимущественно закрытый характер, объемы и динамику сотрудничества оценить сложно. Однако некоторые выводы и обобщения сделать можно, по крайней мере, за предыдущий период. Так, Китай продолжает приобретать у России новейшие технологии, позволяющие наращивать военную мощь и повышать боевые возможности вооружений и военной техники. В 2018 г. КНР приобрела у России зенитные ракетные системы С-400, был выполнен контракт на поставку еще 10 самолетов Су-35 (ранее 10 машин были приобретены в 2017-м и 4 – в 2016 г.).

Россия уже поставила или поставляет Китаю военную авиационную технику, в том числе, истребители Су-25, Су-27 (на них также передана лицензия на производство), Су-30МКК, Су-35; вертолеты Ми-171, Ка-32 и «Ансат»; транспортные самолеты Ил-76; самолеты-заправщики Ил-78; управляемые авиационные бомбы; крылатые ракеты М807; двигатели для истребителей Су-27 и Су-30 и транспортных самолетов Ил-76. А также — системы ПВО: зенитные ракетные системы (ЗРС) дальнего действия С-300ПМ1 и С-400; зенитные ракетные комплексы (ЗРК) малой дальности «Тор-М» и «Тунгуска», ЗРК средней дальности «Бук»; вооружение и военную технику для сухопутных войск: танки Т-80У; управляемые снаряды для танков; управляемые артиллерийские снаряды «Краснополь»; управляемые снаряды «Бастион».

По российским лицензиям Китай производит самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛО), учебно-тренировочные самолеты L-15. Без лицензии производятся 152-мм самоходные гаубицы «Мста-С». Перечень этот настолько длинный, что повторить его практически невозможно. Но нужно подчеркнуть, что многое из этого перечня сейчас проходит испытание в условиях противостояния с лучшими образцами вооружений и боевой техники стран НАТО и показывает свое превосходство на полях сражений СВО.

Естественно, принятие на вооружение значительного количества образцов российской военной техники обусловило необходимость обучения в РФ китайских офицеров среднего и высшего звена. В Военной академии Генерального штаба ВС РФ регулярно проходят курсы повышения квалификации, на которые направляются около десятка офицеров НОАК в ранге командира бригады в возрасте от 35 лет, а также командиры дивизий в возрасте от 38 до 40 лет. Им, молодым, предстоит вести войска в бой в случае критических ситуаций. И, наверное, нельзя исключать, что, как говорят военные, в общем строю с российскими войсками.

При этом у НОАК отсутствует реальный боевой опыт. Поэтому китайское военное и военно-политическое руководство использует возможности для совершенствования выучки войск за счет участия в двусторонних и многосторонних учениях. Основным из таких мероприятий стало стратегическое командно-штабное учение «Восток-2018», в котором ВС Китая были задействованы впервые. В последующем китайские военные приняли участие в учениях «Центр-2019» и «Юг-2020». Кроме этого, КНР принимала активное участие в Армейских международных играх (АрМИ), проводимых с 2018 г. В марте в акватории Оманского залива Аравийского моря состоялись совместные военно-морские учения России, Ирана и Китая «Морской пояс безопасности-2024». Как отмечали эксперты, учения были призваны продемонстрировать высокий уровень взаимодействия сторон в военной сфере, а также повысить безопасность в регионе.

КНР в целом удовлетворена достигнутым уровнем развития ВТС с Российской Федерацией. В то же время Пекин стремится к постепенному отказу от закупок крупных партий российского оружия и техники и переводу военно-технического сотрудничества на качественно новый уровень. Этот уровень должен характеризоваться тесным научно-техническим и производственно-технологическим взаимодействием для совместной разработки новых образцов ВВТ, при создании которых китайские специалисты сталкиваются с трудностями (средства ПВО/ПРО, ДЭПЛ, надводные корабли океанской зоны). Безусловно, сегодня этот процесс носит обоюдно выгодный характер.

«Говоря о ”двойном противодействии", Россия и Китай подают важный сигнал США и Европе. Так мы вновь намекаем западным странам, что им пора менять подходы к политике», — полагает Станислав Ткаченко, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ, эксперт клуба «Валдай». 

Действительно, у России нет иного выбора, кроме как создавать с Китаем Большую Евразию. Это будет наша неприступная крепость. Сегодня мы определяем в качестве своего стратегического партнера не только Китай, но и большую часть Азии, включая Индию и Пакистан. 

Эти государства готовы разделять наши ценности, относятся с уважением к суверенитету России и намерены сотрудничать с нами вопреки требованиям Вашингтона, который фактически препятствует созданию многополярного мира. Своей политикой США вкупе с корпоративным Западом только способствуют упрочению взаимодействия России и Китая...

Критическая ситуация, сложившаяся на трансграничных реках РФ и Казахстана, еще раз показала, что только совместными усилиями государств можно отрегулировать их водосток. В том числе по сбросу/накоплению воды в 11 водохранилищах разной мощности, только 6 из которых находится на нашей территории.

Несогласованность водорегулирующих мероприятий в соседствующих регионах привела к катастрофическим последствиям. На территории почти в 160 тыс. кв. км (сопоставимой с общей территорией Дании, Швейцарии, Словении и БЕНИЛЮКСа) из-за паводков в считанные дни максимально повысился уровень практически всех 10-ти трансграничных рек – прежде всего, крупнейших по водоёмкости Урала, Тобола, Ишима, Илека, Ори и Большой Хобды.

Вадим Шумков, губернатор граничащей с Казахстаном Курганской области, сказал СМИ, что «из водохранилищ с казахстанской стороны – незадолго до нынешней ситуации – был в 45 раз (!) увеличен объем сбрасываемой воды в трансграничный Тобол. В результате, поток воды быстро возрос с 70 кубометров в секунду до рекордных» 3 тыс. кубометров. Схожее мнение высказал и Владимир Якушев, полномочный представитель президента РФ в Уральском федеральном округе.

То есть тесное сотрудничество водорегулирующих, водохозяйственных органов России и Казахстана могло бы предотвратить сложившуюся ситуацию. В этой связи, весьма характерны мнения ряда экспертов.

Айдархан Калдасов, член Национальной академии горных наук (Казахстан), доктор технических наук: «…В советское время плотинами и дамбами занимался минводхоз СССР. Но в 1990-е всё пустили на самотёк. И за минувшие 30 с лишним лет большинство новых дамб и плотин были построены со многими нарушениями, в том числе в приграничье РФ и Казахстана. Старые же плотины и дамбы не ремонтировались, а деньги на них списывались. Ситуацию также ухудшила передача этих объектов в частные руки. И никто из собственников особо не следит за состоянием гидросооружений и смежных с ними объектов».

Марат Кошумбаев, доктор технических наук, Казахский агротехнический университет им. Сейфуллина отмечает: «Более 700 гидротехнических сооружений (ГТС) находятся в аварийном состоянии. Некоторые из них вообще брошены, представляя наибольшую опасность. И, в целом, система ГТС устарела. Кроме того, многие плотины и дамбы сделаны из непрочных, зато дешевых местных материалов, то есть – из земли. Потому такие плотины и дамбы изначально представляют большую угрозу, что видно и на юге России, и в граничащей с РФ Западно-Казахстанской области».

Олег Дюкарев, директор ООО «Межрегиональное экспертное консалтинговое агентство» (Орск), судебный эксперт, в свою очередь, заметил: «…Перечисление несоответствий в проекте Орской дамбы заняло 17 страниц, а общая сумма необоснованного завышения цен при её строительстве составила 81 млн. рублей. Дамбу построили из непрочной, т.е. песчано-глинистой смеси, частично укрепленной валунами скальных пород. Не были проведены работы по подготовке стройплощадки в лесной местности; не были установлены трубы с надежным уровнем гидроизоляции. Потому в основании дамбы сразу получился вязкий, негерметичный слой. И её разрушение пошло именно с основания, уложенного 10 лет назад, причем на поваленные деревья. В результате, с повышением водонанапора вода стала сочиться из-под дамбы. А затем разломы пошли вверх: получились ворота, через которые хлынули потоки».

Александр Чибилёв, вице-президент Русского географического общества, академик РАН: «…Первое, нужно системно и совместно (с казахстанской стороной – авт.) изучать реку Урал, как и все трансграничные водные объекты. В том числе, учитывать климатические условия каждого года. Нужны грамотные специалисты в бассейне реки, а не в Москве или Алматы, Астане. Но пока существуют водохранилища и неконтролируемая застройка речной поймы, изначально будет риск подобных катастроф. Их прогнозировать и заранее предотвращать нереально без тщательного учета многих природных и антропогенных факторов, качества дамб и плотин, а не на основе каких-то календарей, примет или предсказаний».

Министерство водных ресурсов и ирригации Казахстана на днях заявило, что готово к сотрудничеству и обмену информацией «в духе добрососедского партнёрства с российской стороной». Казахстанское ведомство разрабатывает в настоящее время техническую документацию для дополнительной подпитки Астанинского водохранилища за счет воды реки Ишим, трансграничной с РФ. Вода будет поступать туда путем переброски из близлежащего канала имени Сатпаева в казахстанское русло Ишима, переименованного в Казахстане 1999 г. в Есиль. Проект предусматривает также увеличение объема Астанинского водохранилища, за счет Ишима, почти наполовину – до 410,9 млн. кубометров...

«Иранские крылатые ракеты над Кнессетом: израильские военные базы поражены крупными беспилотниками и ракетными ударами», — под таким заголовком подвел итоги ракетного удара по Израилю, который нанес Иран в ночь с субботы на воскресенье, американский специализированный военный журнал Military Watch* в своей редакционной статье.

Корпус стражей исламской революции Ирана (КСИР, элитные подразделения ВС) заявил, что наносит удар по территории Израиля в ответ на разрушение израильской авиацией иранского консульства в Сирии в начале апреля, в результате чего погибли высокопоставленные иранские военные.

«На кадрах иранских ударов, — отмечает американское издание, — видно, что ракеты проникли глубоко в воздушное пространство Израиля, в том числе над зданием парламента страны, Кнессетом, в хорошо защищенном районе Шейх-Бар в Западном Иерусалиме. Корпус стражей исламской революции сообщил о масштабах ударов, нанесенных в рамках операции «Истинное обещание»: «Аэрокосмическая дивизия КСИР запустила десятки ракет и беспилотников по определенным целям» на территории Израиля. По сообщениям, было использовано более 100 дронов. В то время как Израиль широко подавляет GPS на обширных территориях страны, иранские крылатые ракеты, как известно, имеют возможности инерционного наведения по местности, что позволяет им поражать заранее запрограммированные цели без участия спутников или самолетов поддержки», — указывает MW.

Остается неясным, заявляют военные спецы издания, может ли спираль эскалации привести к полномасштабной войне между двумя государствами. Хотя ожидается, что Иран будет продолжать поддерживаться «Хезболлой»*, соседней Сирией и различными союзными группировками по всему региону, в частности в Ираке и Йемене, Израиль, вероятно, будет пользоваться решительной поддержкой со стороны многих государств-членов НАТО, включая Великобританию, Турцию и США.

Такой вывод американских военных специалистов относительно эффективности иранского удара резко контрастирует с бравурными репортажами из Тель-Авива. Так официальный представитель ЦАХАЛ Даниэль Хагари заявил, что «99% воздушных угроз было перехвачено. Авиабаза Неватим в пустыне Негев получила незначительные повреждения и находится в рабочем состоянии. Иран думал, что парализует базу, но это не удалось».

Пытается преуменьшить эффективность иранского удара и официальный Вашингтон. Расчет Ирана на причинение значительного вреда Израилю не оправдался, заявил координатор стратегических коммуникаций совета нацбезопасности Белого дома Джон Кирби.

«Посмотрите на размер и количество запущенных из Ирана средств. Более 300 ракет и дронов. Они хотели причинить вред, но были совершенно безуспешны», — заявил Кирби в эфире телеканала CBS News.

А пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриен Уотсон заявила после первой волны иранских ударов, что «президент Байден ясно дал понять: наша поддержка безопасности Израиля является железной. Соединенные Штаты будут поддерживать народ Израиля и поддерживать его защиту от этих угроз со стороны Ирана». «Благодаря этому, по моему указанию, — процитировала она слова Байдена, — чтобы поддержать оборону Израиля, американские военные перебросили в регион самолеты и эсминцы противоракетной обороны. Благодаря развертыванию и исключительному мастерству наших военнослужащих мы помогли Израилю сбить почти все приближающиеся беспилотники и ракеты».

Пентагон в свою очередь отреагировал более сдержанно и уклончиво. «Иран в ходе атаки на Израиль нарушил воздушное пространство соседей, — сообщил его высокопоставленный представитель. — Атака Ирана полностью безответственна и грозит риском втягивания региона в дальнейший конфликт. В ходе этой атаки было нарушено воздушное пространство соседних арабских стран», — сказал он в ходе специального брифинга.

"Наша задача состоит в том, чтобы добиться немедленной деэскалации напряженности и не допустить новых атак. Мы не ищем конфликта с Ираном, однако без колебаний примем меры для защиты наших сил и поддержки обороноспособности Израиля», — пригрозил высокопоставленный военный чиновник США.

Оценивая последствия ночной атаки Ирана против Израиля, он отметил, что вооруженным силам США и Израиля удалось перехватить большую часть запущенных Ираном беспилотников и ракет, что, как он считает, позволило избежать серьезных разрушений на территории еврейского государства.

Однако некоторые западные, неангажированные СМИ подтверждают, что военные цели в Израиле все-таки были основательно поражены. «Как была прорвана израильская противоракетная оборона и нанесен удар по базовому аэродрому Неватим», — под таким заголовком сообщает об иранской атаке греческий информационный портал Pronews. Иранцы говорят о 20 ракетах, наверняка 7 прошли.

«Самое главное, — комментирует портал, — этот успех означает, что иранские ракеты не могут быть перехвачены израильской системой противоракетной обороны на, вероятно, самой защищенной базе израильских сил, где размещены новейшие истребители-невидимки. По данным Ирана, база приостановила свою работу, а по данным Израиля, ущерб был незначительным. Но при этом Тель-Авив и военное руководство Израиля не могут ответить, столько ракет успело пройти и поразить базу, не дан ответ и что будет, если в следующий раз Иран нанесет более массированный удар еще более мощными ракетами».

«На видео, — констатирует Pronews, — зафиксировано более 20 ракетных попаданий по базам израильской армии. Ущерб пока неизвестен».

Как отмечают военные эксперты, Израиль считал, что у него самая продвинутая в мире система противовоздушной обороны. Однако Иран достиг своих целей, он не нападал на мирных людей. Целью Ирана была военная база, и он её поразил. По оценке израильских экспертов, атака Ирана обошлась экономике Израиля порядка 1,5 млрд долларов, и это при том, что Иран использовал менее 1% своего арсенала.

Между тем в Тель-Авиве бьют в барабаны войны. «Удар Ирана беспилотниками и ракетами по территории Израиля стал объявлением войны», — заявил израильский президент Ицхак Герцог в эфире британского телеканала Sky News.

«Прошлой ночью мы подверглись нападению с четырех сторон на Ближнем Востоке, [иранские] прокси стреляли по нам, запуская ракеты и беспилотники. Это похоже на настоящую войну. Я имею в виду, что это объявление войны», — сказал Герцог.

Россия внимательно следит за развитием событий в регионе. МИД РФ уже выразил обеспокоенность очередной опасной эскалацией на Ближнем Востоке и призвал все стороны к сдержанности.

А официальный представитель МИД РФ Мария Захарова так ответила на призыв посла Израиля в России Симоны Гальперин осудить атаку Ирана по израильской территории:

«Симона, напомните мне, когда Израиль осудил хотя бы один удар киевского режима по российским регионам? Не помните? И я. Зато я помню регулярные заявления в поддержку действий [президента Украины Владимира] Зеленского со стороны израильских официальных лиц», — написала Захарова 14 апреля в своем Telegram-канале. Захарова обратила внимание на то, что в результате преступлений киевского режима «из года в год погибают мирные жители и уничтожается гражданская инфраструктура».

Как заявил в интервью КП Леонид Цуканов, эксперт Российского Совета по международным делам, консультант ПИР-Центра, «атака Ирана получилась масштабной — было выпущено 185 беспилотников, 36 крылатых ракет и 110 ракет класса «земля-земля». К реализации акции возмездия также подключились иракские, сирийские и йеменские прокси-силы Ирана.

В Корпусе стражей исламской революции назвали итоги проведенной операции «более успешными, чем предполагалось»: в частности, подтверждено попадание по израильской авиабазе Рамон (Южный округ). Были поражены объекты авиабазы Неватим (Южный округ) и некий "информцентр" на сирийско-израильской границе, который участвовал в координации удара по Дамаску. Хотя Израиль заявляет о "незначительном" ущербе, Тегеран, в целом, оказался удовлетворен результатами акции».

Эксперт отметил, что сейчас Тегеран уже объявил, что не намерен эскалировать обстановку в регионе — но только при условии отсутствия агрессии со стороны Израиля. Тем самым Исламская Республика заранее «переложила ответственность» на оппонента за возможное ухудшение региональной обстановки. Так что следующие ходы Тегерана во многом зависят от действий израильтян», — сказал Леонид Цуканов.

В воскресенье вечером премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху провёл заседание узкого кабинета военных действий в штабе минобороны в Тель-Авиве после массированной ракетной атаки из Ирана, сообщила канцелярия премьера. Ранее израильские СМИ сообщали, что на заседании планируется обсудить возможные варианты ответа Израиля на атаку Ирана...

Российские военные ударили по месту дислокации французских наёмников в подконтрольном Украине Славянске (ДНР), сообщили в СМИ. Ведутся разговоры, что для помощи украинским войскам в обороне города Париж направит Иностранный легион. Военкор RT Саргон Хадая побывал на позициях спецназа «Ахмат», который работает в этом районе и продвигается на Артёмовском направлении. По словам командира подразделения Апти Алаудинова, несколько тысяч французских военных не помогут ВСУ переломить ход битвы...

Подробнее — в сюжете RT:

Годовщина гибели Сергея. Светлая память о хорошем друге, талантливом артисте, и очень добром человеке!

ДТ Д.Куликов-VZ-Т.Сергейцев

Украинские ресурсы сообщают, что погиб работавший с Притулой младший сержант 59-й бригады авианаводчик Петриченко. Мелкая нацистская сошка популярная в узких кругах...

Colonelcassad

Эксклюзив с передовой...

«Дороги на Часов Яр им [ВСУ] обрезали. И в Часовом Яре их ждёт сейчас, может быть, не Авдос, а гораздо круче».

Бойцы 1486-го ленинградского полка участвуют в продвижении в сторону села Красного на юго-восточных подступах к Часову Яру: работают по вражеским «птичкам» в 2 км от Клещеевки (ДНР).

В момент разговора бойцов с военкором RT Владом Андрицей @vandrytsa над позицией зависло украинское разведывательное крыло (на 1:16 — 1:34). Вслед за ним — несколько дронов-камикадзе для сброса кассетных снарядов с начинкой из гексогена и пластита.

Бойцы сбили одну из вражеских «птичек» из крупнокалиберного пулемёта (на 1:47 — 2:08). Из автоматов обезвредили разбросанные кассетами «лампочки».

Вэсэушники регулярно пытаются подобраться к железной дороге, которая по меридиану связывает Андреевку, Клещеевку и Курдюмовку. Наши парни успешно отражают по пять-шесть атак вражеских «птичек» в день на каждом из постов.

Подробнее — в репортаже:

«Сегодня ночью ушёл из жизни советский и российский лётчик Герой Российской Федерации, заслуженный лётчик-испытатель СССР полковник Квочур Анатолий Николаевич», — сообщил его сын Николай Квочур...

RT на русском

Сидят понауехавшие в своих серых Лондонах или Прибалтике, которая годится разве что для свалки с сочинских пляжей, и думают: 'Что же я натворил, я же совершил ошибку. Им же там хорошо, а мне же здесь херово; денег нет и скоро не будет вообще, и замок в деревне Грязь скоро конфискуют, и какой же я дебил, и чем же мне сердце успокоить. Успокою его тем, что все это закончится, придем мы к власти и буду я стоять и, как тот пушкинский граф, вишенки жрать и косточки выплевывать, наблюдая, как их вешают'...

Эксклюзив с передовой.

Артиллеристы 74-й бригады поражают опорники ВСУ в селе Бердычи (ДНР) и в районе его.

«Выпустили восемь снарядов [по опорнику ВСУ] — враг побежал. Туда же накинули шрапнели, и пехота смогла заскочить в лесополку, выдавила врага», — рассказал командир артиллерии спецкору RT Александру Пискунову.

Штурмовые группы бригады уверенно удерживают часть населённого пункта, а также вытесняют противника из близлежащих посадок, тем самым улучшая своё тактическое положение.

Подробнее — в репортаже:

Наступление ВС РФ западнее Авдеевки, 15 апреля...

После пролома обороны ВСУ в Тоненьком и рывка на Уманское пошло быстрое смещение фронта на запад. Практически вся Семёновка освобождена, нарастает давление российских войск южнее и севернее Уманского, постепенно формируется охват с двух сторон.

Западнее Бердычей также пошло движение. Артиллерия начала отрабатывать цели в тылу украинской группировки: РСЗО обстреливают пути снабжения ВСУ и украинские резервы под Новосёловкой Первой. (на видео)

Смещение боевых действий к западу говорит о том, что «мясные контратаки» ВСУ, для проведения которых под Авдеевку перебрасывалось от четырёх до семи бригад, не увенчались успехом и российская армия продолжает продвижение вперёд...

Под Бахмутом в конце марта погиб украинский, так сказать, историк и администратор русскоязычного раздела "Википедии" Юрий Лущай, воевавший в ВСУ...

Обычно я новости о погибших несчастных неприятелях не даю, но это знаковая личность. Это Юра заносил на страницы всех противников самостийной Украины всякую погань, которую потом стереть нельзя было.

За 14,5 лет Лущай сделал более 86 тысяч правок, написал больше двухсот статей и полностью переработал ещё около пятидесяти.

Последнюю правку он сделал 25 марта 2024 года.

С 28 марта считался пропавшим без вести после обстрела села под Бахмутом. Позже стало известно, что в тот день он погиб.

В ВСУ Лущай попал год назад - в январе 2023.

В декабре 2023 года он рассказал, что большинство правок делает в больницах.

Теперь уже не сделает.

Но там другие теперь делают.

Уроженца Краматорска похоронили в Мукачевском районе на Закарпатье.

С Донбасса был, оказывается...

Захар Прилепин

Российские войска продолжают развивать успех к западу от Авдеевки...

▪️Штурмовые группы ВС РФ продвигаются в Семеновке. На данный момент под контролем российских сил больше половины села, штурмовики занимают новые позиции в полуразрушенных домах. Общее продвижение составило не менее 700 метров.

▪️Противник удерживает северные окраины, опираясь на лесополосу, примыкающую к населенному пункту. Поле восточнее села вероятнее всего перешло под контроль российских сил, так как в условиях отсутствующего снабжения удерживать позиции ВСУ там негде.

🔻Помимо наступления к западу от Авдеевки, российские войска продолжают развивать успех и на северном фланге.

▪️Одновременно с заходом штурмовых отрядов на территорию дачного поселка «Заря», ВС РФ предприняли попытку атаки бронегруппой на запад.

▪️Несколько единиц бронетехники доехали до лесополосы на подступах к населенному пункту и попали под обстрел со стороны ВСУ. Точная зона контроля неясна, но как минимум часть лесополосы к югу и востоку находится под контролем российских войск, что подтверждается кадрами атаки.

▪️По опубликованному противником видео применения кассетных боеприпасов по российский пехоте становится ясно, что передовые группы штурмовиков ВС РФ попытались продвинуться через лесополосу еще дальше на запад, но исход боя неизвестен...

Карта в высоком разрешении

Рыбарь

Ну, вот, а мы всё плачемся, что никак не можем влиять на политику Википедии...

Ещё как можем. Корректируем, так сказать.

Если правда, конечно...

Профессор смотрит в мiръ

Турция последнее время слишком долго подбирает слова, когда что-либо касается интересующих ее регионов. Последнее время - это на самом деле даже громко сказано. Можно вспомнить, как долго она молчала два года назад, когда произошла попытка дестабилизации «братского», как она считает, Казахстана...

Лишь спустя несколько дней после случившегося она собралась с мыслями и устами Организации тюркских государств выдавила что-то похожее на комментарий в стиле банального призыва к миру и спокойствию.

Израиль и, тем более, Иран ей, конечно, не такие уж и братские, но разворачивающиеся события затрагивают и ее саму, а потому совсем стоять в стороне нельзя. Призывать к миру там, где его нет и подавно - было бы странно. Поэтому дождавшись, когда высказались все или почти все важные персонажи, МИД Турции тоже лаконично сказал свое слово. Лаконично, но в то же время метко.

Сделав стандартный реверанс в виде «призываем к деэскалации», Турция обратилась к Ирану и «западным странам, которые имеют влияние на Израиль». Дальше на самом деле можно и не читать. Анкара тончайше (нет) намекает, что пенять тут надо не столько на Тель-Авив, сколько на тех, кто прячется за океаном.

Эх. А ведь сколько надежд подавала Турция для Запада. Ее намедни, вроде как, даже хотели сделать посредником в урегулировании конфликта от «коллективного Запада», а ее все мотает туда-сюда: выдала такой «финт ушами». Потому что туркам сейчас это обострение - как собаке пятая нога, из разряда «только этого для счастья не хватало».

Куда более интересными на фоне всего этого выглядит заявление замглавы МИД России А.В. Грушко о том, что Россия тоже обсуждает с Турцией по дипломатическим каналам ближневосточное обострение с ирано-израильским участием.

США и приспешники, должно быть, уже всю голову сломали: за кого же всё-таки Турция в этих больших политических игрищах.
А она всего лишь за себя. Но при этом с кем нужно и когда нужно вместе...

Владимир Аватков

Десять лет назад исконно русская Крымская земля вернулась в родную гавань, а сегодня присоединилась к тем регионам нашей страны, где будет наведён порядок в миграционной сфере. Глава Республики Крым Сергей Аксёнов подписал указ о запрете привлечения трудовых мигрантов по целому ряду видов экономической деятельности.

Проще говоря, в 35 отраслях крымчане больше не увидят "особо ценных иностранных специалистов", чья активная деятельность является угрозой нашей национальной безопасности. Включая транспорт, сельское хозяйство, производство продуктов питания, практически все сферы торговли, образование, IT, медиасферу, спорт, сферы отдыха и развлечения и ряд других. Список по-настоящему внушительный, а потому приведу его целиком. Как наглядный пример всем главам регионов России, ещё не сделавшим подобный шаг.

Сергей Валерьевич, Вы не первое десятилетие отстаиваете русские права и интересы. Делали это и во враждебном окружении, продолжаете и сегодня. Поэтому хочу не просто поблагодарить Вас за этот шаг, но и попрошу не останавливаться. Крым был, есть и всегда будет примером русского патриотизма...

Константин Малофеев

С удивлением и некоторым сожалением ознакомились с интервью Представителя ЕС в России Р.Галарага корреспонденту издания RTVi Е.Забродиной, опубликованном 15 марта. Удивил цинизм ряда пассажей и «двойные стандарты». Вместо попытки серьёзного анализа российско-есовских отношений, находящихся в глубочайшем кризисе и своей низшей точке за всю историю, и попыток нащупать пути их постепенно улучшения, на публику выдаются пропагандистские тезисы, не имеющие ничего общего с реальностью. Такой поверхностный подход не может не вызывать сожаления.

С самого начала интервью глава европейской дипмиссии манипулирует информацией, а затем признаётся, что он – «не большой специалист по российской политике, так что предпочитает доверять людям, которые являются специалистами по российской политике». После саморазоблачительного откровения Р.Галараг даёт непрофессиональные оценки выборам Президента России (интервью состоялось накануне основного голосования 15-17 марта). А затем рассуждает ровно на те самые темы, в которых, по собственному признанию, не разбирается. Хотя, очевидно, что имеющий учёную степень в области русских и германских исследований посол намеренно лукавит.

Р.Галараг делает упор на том, что представители ОБСЕ (видимо, имеет в виду БДИПЧ) не получили приглашения для наблюдения за голосованием. Возможно, подчинённые посла и те самые «специалисты», на которых он так рассчитывает, просто забыли показать главе дипмиссии развёрнутое сообщение для СМИ МИД России, размещённое на веб-сайте ведомства ещё 30 января. В таком случае напомним главные тезисы: ранее, когда Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ получало приглашение, оно неоднократно самоустранялось от мониторинга. Директор БДИПЧ отметился заявлениями, ставящими под сомнение территориальную целостность России. Разве после этого можно рассчитывать на приглашение? БДИПЧ к тому же не обладает ни преимущественным правом на проведение наблюдения, ни полномочиями «сертифицировать» выборы и выносить им «вердикты». Бюро – лишь один из возможных международных «игроков» на поле электорального мониторинга. Россией было принято решение пригласить международных наблюдателей из других, не дискредитированных и не запятнавших себя откровенно антироссийскими выпадами международных организаций. В их число вошли представители СНГ, ШОС, а также ЦИК, парламентов и электоральных ассоциаций стран ближнего зарубежья, Ближнего Востока, Азии, Африки, Латинской Америки, которые высоко оценили уровень организации выборов, а также транспарентность, инновационность и безопасность мероприятия, в т.ч. в новых регионах России.

Критика Р.Галарага смотрится особенно нелепо сейчас, когда выборы уже состоялись и по общему признанию специалистов прошли на высочайшем уровне. По информации ЦИК, за их проведением следили 1115 наблюдателей и экспертов из 129 государств мира, крупных нарушений выявлено не было. Отмечается «высокое качество проведенной кампании, обеспечившее полную достоверность подсчета голосов, и, как следствие, безусловную ее легитимность», причём была продемонстрирована «максимальная открытость и прозрачность». Это касается и голосования на избирательных участках, образованных за рубежом, в которых наблюдалась рекордная явка (участие приняли 388 791 российских граждан). Кстати, обращаем внимание Представителя ЕС, что в ходе выборов на ИКТ-инфраструктуру страны совершено 497 DDoS-атак, а среди основных стран-источников – члены Евросоюза: Германия, Финляндия и Литва.

На этом есовский дипломат решил не останавливаться и продолжил жонглировать фактами и вводить в заблуждение неосведомленных читателей. Так, он ни много ни мало вложил в уста Министра иностранных дел России С.В.Лаврова слова, которые он не говорил. Комментируя скандальный отказ послов стран ЕС от встречи с главой МИД России, Р.Галараг со ссылкой на интервью Министра бразильской газете «Глобо» 21 февраля повторил слова С.В.Лаврова о том, что «в сущности, нет никакой необходимости в том, чтобы иметь отношения с Евросоюзом. И что восстановление отношений с Евросоюзом даже не обсуждается». Именно это «блестящий дипломат», как его подобострастно нарекает RTVi, и называет Р.Галараг называл главной причиной несостоявшейся встречи!

Приводим точную цитату из интервью С.В.Лаврова, размещённого на веб-портале Министерства и аккаунтах МИД в соцсетях: «Вражду с Россией страны Евросоюза навязали себе сами. Им и решать, что делать с этим выбором. Учитывая настрой Брюсселя нанести нам «стратегическое поражение», говорить о перспективах восстановления отношений не приходится. Если государства Европы откажутся от русофобского курса, выдвинут реалистичные идеи о новых принципах отношений, мы их изучим. Определяться будем, исходя из наших национальных интересов».

Очевидно, что озвученная С.В.Лавровым правда крайне неудобна для есовского Брюсселя, поскольку высвечивает губительную политику Евросоюза в отношении нашей страны. Поэтому и не остаётся ничего другого, как пытаться перекладывать с больной головы на здоровую.

Что касается заявлений Р.Галарага по Украине, киевскому режиму и специальной военной операции, не можем их охарактеризовать иначе, как оторванными от реальности.

Важно помнить хронологию и предысторию событий, деструктивную роль Запада и конкретно ЕС и европейских стран вместе с США. Именно поддержанный ими 10 лет назад антиконституционный госпереворот в Киеве и привёл к событиям сегодняшнего дня. Страны ЕС и режим в Киеве долгие годы саботировали реализацию Минских договорённостей. Есовский Брюссель и европейские столицы не просто закрывали глаза на карательную операцию украинских властей и подручных им неонацистов в Донбассе, притеснения русскоязычных, гонения на свободу слова и инакомыслие, но и напрямую накачивали киевский режим вооружениями, готовили Украину для военного противостояния с Россией. В этом откровенно признались и бывший канцлер ФРГ А.Меркель, и экс-президент Франции Ф.Олланд.

В этом и есть вся нынешняя политика ЕС, который, по словам Р.Галарага и главы евродипломатии Ж.Борреля, в конфликте на Украине имеет собственные интересы. И дело тут не в поддержке Украины как таковой, а желании сохранить гегемонию «золотого миллиарда», в основе которой лежат неоколониализм, принцип «разделяй и властвуй», запугивание и шантаж.

Руководствуясь этой логикой, ЕС пытается нанести России «стратегическое поражение». А потому нет ничего удивительного в том, что Р.Галараг идёт на откровенные подлоги. Удивительна лишь запредельная степень лицемерия и цинизма, а также то, Удивительно то, что интервьюер, за редкими исключениями, подыгрывает дипломату, избегает по-настоящему острых вопросов...

МИД России

Миномётчики 71-го гвардейского мотострелкового полка группировки «Днепр» уничтожили украинских боевиков во время их ротации на Запорожском направлении. ВСУ пытались незаметно пройти к своим через поле разбитой западной техники в районе Работина. В этот момент российские бойцы нанесли удар по противнику и лишили всю группу боеспособности. Видео Минобороны России:

«Быть воином — жить вечно. Я буду помнить о тебе всегда»...

Отвечал за целое направление, с ним хотели работать и доверять свои жизни — речь о командире роты с позывным Тишина. Он погиб в феврале.

В честь бойца в его родном городе назвали спортивный комплекс.

Репортаж из Мариинска, где родился военный, смотрите полностью в канале военкора RT Влада Андрицы:

«Я буду только рад, что они зайдут, потому что мы должны конкретно показать, кто они такие. Чтобы их гробы пришли во Францию и во Франции население отрезвело»...

Командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов — о планах Парижа направить Иностранный легион в ДНР.

По его словам, 1,5—2 тыс. французов не смогут изменить ситуацию на фронте.

Сегодня также стало известно: ВС РФ ударили по расположению французских наёмников в подконтрольном Украине Славянске.

Сейчас «Ахмат» работает как раз на Артёмовском направлении и продвигается по нескольким флангам. Бойцы подтверждают, что у вэсэушников большие потери и недостаток вооружения.

Подробнее — на видео военкора RT Саргона Хадая:

Командир роты Дмитрий Васильев с позывным Тишина отвечал за целое направление, с ним хотели работать и ему были готовы доверять свои жизни. Таким запомнят погибшего бойца сослуживцы и все, кто лично его знал. Не забывают героя СВО и в родном городе, Мариинске Кемеровской области. В этом году здесь откроется самый большой спортивный комплекс в Кузбассе, который будет назван в честь Тишины...

Подробнее — в материале военкора RT Влада Андрицы:

Бойцы 1486-го ленинградского полка участвуют в продвижении в сторону села Красного на юго-восточных подступах к Часову Яру. Боевики ВСУ регулярно пытаются подобраться к железной дороге, которая по меридиану связывает Андреевку, Клещеевку и Курдюмовку. Противник забрасывает российских военных дронами-камикадзе, однако все атаки успешно отражаются. Бойцы ВС РФ сбивают украинские беспилотники из разных видов оружия, в том числе из крупнокалиберного пулемёта...

Подробнее — в материале военкора RT Влада Андрицы:

Алексей Волынец — к 130-летию самого противоречивого лидера СССР...

Никита Сергеевич Хрущев — рассказывать о нем одновременно и просто, и сложно. Просто — ведь о нем, его эпохе, его стране существует огромнейший массив информации, есть где разгуляться и объективному анализу, и авторскому восприятию. Сложно почти по той же причине — любая попытка понять и оценить эту историческую фигуру тонет в массе информации, буквально в океане диаметрально противоречивых оценок, исследований, мемуаров и мнений.

Дополнительные сложности рождает и некоторая легковесность в историческом восприятии этой фигуры — немного смешной и нелепый "кукурузник" не внушает на фоне Ленина и Сталина, этих трагических титанов нашей истории. И в то же время фигура Хрущева не так спокойно воспринимается, как "застойный" герой анекдотов Брежнев. Словом, раскрыть Никиту Сергеевича очень непросто.

"Донбасс — родная стихия…" Будущий лидер государства родился в Курской губернии, в небогатой крестьянской семье. Никита Хрущев всю жизнь даже не знал точную дату своего появления на свет, писал в анкетах и отмечал день рождения 17 апреля. Лишь после его смерти историки уточнили датировку по метрической церковной книге — 15 апреля 1894 года, т.е. ровно 130 лет назад. 

"Мне исполнилось 14 лет, и я работал на пахоте погонщиком волов. Труд для моего возраста был тяжелым, надо было поднимать ярмо, запрягая волов в плуг…" — одна из первых фраз в мемуарах Хрущева. Сразу отмечу, что это первые мемуары в тысячелетней истории России, написанные ее властителем на русском языке. Есть, конечно, "Записки" Екатерины II, но они все же не вполне мемуары, да и созданы изначально совсем не на русском. Так что Никита Сергеевич и в этой сфере может считаться первопроходцем.

Пересказывать биографию Хрущева нет нужды — о ней написано немало. Первая четверть века его жизни — в целом обычная судьба молодого пролетария, сторонника революции и участника Гражданской войны. Таких в ту эпоху были если не сотни, то десятки тысяч. Отметим лишь географию — и трудовая, и учебная, и политическая биография Никиты Хрущева связана с Донецким бассейном. Думается, он совсем не кривил душой, когда писал в мемуарах: "Я детство там провел, и для меня Донбасс — родная стихия, я скучал по шахтерам…"

Отмечу, что, родившись в эпоху массовой неграмотности, Хрущев с юности активно и настойчиво учился. До революции — церковно-приходская школа, потом партийная школа при политотделе одной из армий Гражданской войны, затем рабочий факультет будущего Донецкого университета. И наконец, Промышленная академия в Москве — вуз, в который он пробивался очень настойчиво и целеустремленно, жертвуя даже руководящей карьерой на Донбассе. Академиком во всех смыслах Хрущев, конечно, не стал, но для своей эпохи он был вполне образованным человеком, как бы в этом ни обманывал его нарочито простоватый внешний вид.

Отмечу еще один момент в обширной биографии этого человека, обычно остающийся в тени его политической деятельности. С 1931 по 1938 год Хрущев работал в Москве, при этом несколько лет был первым лицом во властной вертикали советской столицы. Именно на годы его руководства пришлось строительство и открытие первого в нашей стране метро. Позднее он так вспоминал тот период: "Собственно говоря, я 80% своего времени отдавал тогда метрополитену. И на работу в горком, и с работы ходил через шахты метро. Какой у нас реально был рабочий день, сказать просто трудно. Я вообще не знаю, сколько мы спали. Просто тратили минимум времени на сон, а все остальные часы отдавали работе…".

Хрущев, замечу, начинал в том поколении советских руководителей, которое работало много, даже надрывно, а жило относительно скромно. При этом задачи решали сложнейшие — для страны, едва начавшей индустриализацию, строительство метро было очень непростой задачей. Как вспоминал сам Хрущев спустя десятилетия: "Сейчас гораздо проще смотрят на полеты в космос, чем мы тогда — на строительство в Москве метрополитена".

Как московский руководитель Никита Сергеевич вспоминал и многое иное, порою неожиданное. Например, описал в мемуарах звонок Иосифа Сталина со словами: "Товарищ Хрущев, до меня дошли слухи, что у вас в Москве неблагополучно дело обстоит с туалетами…". Хрущеву тогда пришлось ударно строить в городе сеть общественных уборных. Я же отмечу, что превращение Москвы в современный мегаполис началось именно в те годы, когда Никита Хрущев занимал пост первого секретаря Московского городского комитета ВКП(б).

До революции Москва два века не являлась столицей, после 1917-го и вплоть до 1930-х годов было не до развития города. Так что, по факту, все столичное благополучие и процветание Москвы началось именно с "мэра" Хрущева.

"Человек с простецкой улыбкой…"

К моменту присоединения Галиции к УССР товарищ Хрущев возглавлял уже всю советскую Украину. На исходе 1939 года в том регионе, переполненном разнообразным националистическим подпольем, командование Красной армии передвигалось под усиленной охраной. Но сохранились многочисленные свидетельства о том, как первый секретарь ЦК КП(б)У рисковал разъезжать по городам и селам Западной Украины в сопровождении лишь шофера и одного охранника.

Никита Хрущев, без сомнения, был храбрым человеком — о чем свидетельствуют не только приведенный выше факт и не только этап юности с активным участием добровольцем-комиссаром в Гражданской войне. Просто в эпоху Сталина едва ли к вершинам власти мог добраться откровенный трус. Да и поведение Хрущева в дни Карибского кризиса, когда мир балансировал на грани ядерной войны, свидетельствует, что бывший донецкий слесарь не боялся при необходимости рисковать.

О чертах личности Никиты Хрущева сохранилась масса диаметральных воспоминаний. Цитировать и анализировать их можно бесконечно. Поэтому сегодня, в день 130-летия со дня его рождения, приведем лишь одно личное свидетельство очевидца. Оно тем более ценно, что речь идет о характеристике Хрущева в кругу равных. Ведь суть человека резко искажают обстоятельства — особенно когда он находится перед лицом всемогущего начальства либо когда он сам становится властителем. Хрущеву довелось побыть и тем, и тем — и в разных обстоятельствах он, как это обычно бывает у людей, был разным. Тем ценнее рассказ о личных качествах Хрущева, кода он работал среди равных, но в самых жестких условиях.

Речь идет о Великой Отечественной войне, о знаменитой Сталинградской битве — Никита Хрущев тоже являлся ее участником, будучи членом военного совета одноименного фронта. Приведем цитату из мемуаров генерала Семена Иванова, который в 1942 году в должности начальника штаба 1-й гвардейской армии сражался под Сталинградом. Мемуары Иванова написаны спустя десятилетия после войны и много позже отставки Хрущева — автору этих воспоминаний уже не требовалось ни льстить, ни обличать.

И вот что генерал Иванов сообщает о Хрущеве в дни одного из решающих сражений великой войны: "Этот небольшого роста, полноватый человек с простецкой улыбкой всегда оставался, если допустимо так сказать, стабилизатором обстановки внутри того круга военачальников, которые руководили войсками в Сталинградской битве. Ситуация была напряженная, трудились все буквально до изнеможения, поэтому нередко случались нервные срывы, обострялись взаимоотношения. Никита Сергеевич, похоже, предугадывал возникновение таких моментов и сейчас же находил верный тон, успокаивающий конфликтующих... Много делал он и в организации снабжения фронтов продукцией сталинградских заводов и фабрик. Постоянно бывал в рабочих коллективах, помогал оперативно решать вопросы взаимодействия предприятий и всех городских служб. Хрущев отличался неиссякаемым оптимизмом. Ему было свойственно чувство юмора, он умел поднять настроение в самых критических обстоятельствах".

Без сомнения, Никита Хрущев умел работать с людьми. Умел находить общий язык с самыми разными личностями и коллективами, мог их направлять в нужных целях. Без таких способностей на вершины власти не попадают. Но отмечу еще один важный факт — Никита Хрущев, как член военных советов ряда фронтов, являлся участником Сталинградской и Курской битв. Как непосредственный организатор армейского тыла он по праву стоит рядом с самыми выдающимися полководцами-победителями.

Завершая тему войны и личных свидетельств, приведу еще одну цитату из мемуаров генерала Иванова: "При переговорах со Сталиным Хрущев совершенно преображался. Исчезала его напускная простоватость, он не позволял себе ни одного лишнего слова. Говорил четко, лаконично, показывая свою осведомленность во всех фронтовых делах".

От "кукурузы" до "кузькиной матери"

О том, как Хрущев шел к вершинам сталинской пирамиды власти, как после Сталина оказался единоличным лидером, об особенностях его внутренней и внешней политики написаны буквально горы разнообразных книг. "Разоблачение культа личности", "антипартийная группа" Маленкова — Молотова — Кагановича, казахстанская целина и "кукурузная кампания", события в Новочеркасске и Будапеште, пятиэтажки-"хрущевки" и первые полеты в космос, конфликт с маоистским Китаем и хрущевская оттепель, "педерасты"-авангардисты на выставке в московском Манеже и Карибский кризис (эти два разноплановых события вообще совпали осенью 1962 года) и, как венец, заговор Брежнева — обо всем этом созданы не только книги, но и кинокартины от "Мосфильма" до Голливуда.

И все же в многообразии эпохи Хрущева попробуем отметить ряд событий — не самых заметных, но показательных и важных даже в наши дни. К примеру, совсем недавно Финляндия вступила в НАТО — и сегодня мало кто помнит, что после Второй мировой войны и до эпохи Хрущева на финской территории, в том числе на окраине Хельсинки, размещались советские военные базы. Это было зримое напоминание финскому государству о том, что оно являлось союзником Гитлера и по факту проиграло мировую войну.

Но в 1955 году широким жестом, под призывы "прекратить гонку вооружений", СССР вывел свои войска из Финляндии. В том же году на противоположном побережье Евразии советские войска покинули базу в китайском Порт-Артуре. В обоих случаях обстоятельства не вынуждали руководство Советского Союза (где Хрущев уже был первым среди равных) выпускать из рук эти плоды наших побед во Второй мировой войне.

Если "хрущевское" двукратное сокращении армии и флота, помимо издержек, имело объективные причины — необходимость перераспределить небезграничные средства на создание ракетного и ядерного оружия, то оставление военных баз в Финляндии и Китае было чисто политическим жестом. Жестом, в котором погоня за быстрой популярностью и легким пропагандистским эффектом порождала долгие и нелегкие последствия. Именно Хрущев тогда создал для будущего Михаила Горбачева прецедент одностороннего и популистского вывода войск.

Но при всех разнообразных политических ошибках (которые, по Талейрану, для политика "хуже, чем преступления") Никита Сергеевич отнюдь не был глупцом или капитулянтом. Повторим — легковесно он смотрится только на фоне Ленина и Сталина. На фоне иных современников и наследников в политике, на мой взгляд, он крупная и серьезная фигура.

Если все и ныне помнят Карибский кризис, то стоит напомнить и иной, менее памятный кризис эпохи Хрущева — Суэцкий. В 1956 году правительство Египта национализировало стратегический Суэцкий канал, ранее принадлежавший в основном британским и частично французским капиталистам. В ответ Англия и Франция вместе с Израилем начали боевые действия против египтян, высадили войска на Синайском полуострове. Войну тогда прекратили не дебаты в ООН, а прозрачный намек из Кремля в адрес британцев и французов о возможности применения термоядерного оружия. Глядя на фигуру и биографию Хрущева, в Париже и Лондоне тогда не стали сомневаться, что вот этот политик вполне сможет.

Хрущев ведь не только мог американскому президенту Ричарду Никсону публично заявить: "Мы вам покажем кузькину мать!" У Никиты Сергеевича действительно была эта самая Kuzma's mother — Советский Союз именно в годы его правления провел испытание мощнейшего в истории мира оружия, термоядерной бомбы АН602 почти в 60 млн т тротилового эквивалента. И главное, у Хрущева, человека героической и страшной эпохи, была решимость эту "кузькину мать" показывать.

"Страна Советов в расцвете творческих сил…"

Конечно, с именем Хрущева тесно переплетены XX съезд КПСС и все, что с ним связано, — об этом за минувшие почти семь десятилетий писалось даже больше, чем об иных аспектах его эпохи. Но к 130-летию этого политика хотелось бы вспомнить другой, ныне куда менее памятный съезд.

В октябре 1961 года состоялся личный триумф Никиты Хрущева — XXII съезд правящей коммунистической партии Советского Союза. Если на широко известном XX съезде в 1956 году Хрущев был еще лишь первым среди равных, то спустя пятилетку он был уже общепризнанным лидером. Но главное, к тому времени возглавляемая им страна действительно находилась на пике небывалых успехов — от ежегодного экономического роста свыше 10% до первых в мире полетов в космос.

С трибуны того съезда Хрущев приветствовал по именам первых космонавтов планеты — Юрия Гагарина и Германа Титова. Именно тогда, в 1961 году, вполне убедительно звучали хрущевские фразы из доклада на съезде: "Советская Родина вступила в период развернутого строительства коммунизма… Сейчас Страна Советов находится в расцвете творческих сил…".

Позднее те слова и тезисы Хрущева, как "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!" — станут предметом скепсиса и насмешек. Но именно тогда, на гребне экономических и социальных успехов СССР, этот исторический оптимизм не казался чрезмерным. Как не казалось Никите Сергеевичу чрезмерным и его явное упоение своим авторитетом, своей властью в те дни и годы.

Позднее, уже в эпоху Брежнева, об отставном генсеке кратко напишут в энциклопедии: "В его деятельности имелись элементы субъективизма и волюнтаризма". И тут с брежневским диагнозом не поспорить — действительно, имелись.

Впрочем, думаю, без некоторых элементов "субъективизма и волюнтаризма" большая политика вообще невозможна. А если и возможна, то именно с брежневским эффектом — когда благостный "застой" закономерно сменяется катастрофической "перестройкой".

Среди всего многообразия хрущевского "волюнтаризма" подчеркну один момент, так и не ставший предметом исследования ни политиков, ни историков. Хрущев ведь отметился не только передачей Крыма в состав УССР. При нем не только была ликвидирована и включена в состав России целая отдельная союзная республика, Карело-Финская. Но главное — именно Хрущев со своим экспериментом "совнархозов" (советов народного хозяйства) попытался создать предпосылки для новой схемы территориального устройства СССР, попробовал хотя бы отчасти уйти от исключительно национально-республиканского деления.

Завершить же рассказ об этой непростой фигуре нашего прошлого, думаю, лучше всего словами самого Хрущева, произнесенными с трибуны его наиболее триумфального XXII съезда: "История развивается не прямолинейно, она делает гигантские изломы, зигзаги и повороты"...

Волынец Алексей

Удар Ирана по Израилю: основные результаты:

Судя по всему, Израиль пока не принял решения о нанесении ответного удара, однако независимо от того, будут предприняты ответные действия или нет, можно сделать ряд важных выводов.

Что в этой ситуации сыграло в пользу Ирана?

Удар Ирана стал первым зафиксированным применением ракетного оружия собственного производства по Израилю. КСИР и вооружённые силы страны продемонстрировали, что ракетный потенциал у страны есть и применить арсенал сверхзвуковых и дозвуковых ракет различного назначения страна может в короткое время. Эффективность этих ракет — другой вопрос, который стоит обсудить отдельно, однако до сих пор непонятно, был удар «договорным» или наносился в реальных боевых условиях с противодействием израильских систем ПВО/ПРО. Угрозы Ирана масштабировать удар при этом ощущаются скорее как реальные, чем как выставленные напоказ. Примечательно также, что никаких политических последствий для Ирана за удар по Израилю не наступило. Это лишний раз заставляет задуматься, не был ли удар согласован всеми заинтересованными сторонами.

Что в этой ситуации сыграло в пользу Израиля?

С военной точки зрения Израилю удалось проверить в обстановке, максимально приближенной к боевой, все ключевые системы противоракетной обороны. Несмотря на прикрытие воздушного пространства страны из Иордании, а также на переброску в этот район американских и британских истребителей пятого поколения, иранские ракеты поразили несколько военных объектов, среди которых авиабаза Неватим и, предположительно, авиабаза Рамон. Косвенно прорыв системы ПВО доказал перспективность комбинированных ударов с сочетанием дронов и крылатых/баллистических ракет. Если эффективность «Железного купола» на самом деле вызывала вопросы, то в ближайшее время можно ожидать серьёзной модернизации системы ПВО/ПРО над Израилем. В то же время свою эффективность доказал другой комплекс ПВО — «Хец-3», неплохо показавший себя в перехвате баллистических неманеврирующих блоков иранских ракет.

Каков общий вывод?

Судя по тому, что эскалация, которой ожидали в регионе после удара по иранскому посольству в Дамаске, не состоялась, для всех участников потенциального конфликта сейчас лучше сохранять хрупкий мир и не переходить в стадию большой войны. Пока это выгодно всем: Ирану, которому, вероятно, если и не помогали с демонстрацией силы, то, во всяком случае, старались не мешать, Израилю, проводящему болезненную (как для собственного населения, так и для мировой общественности) операцию в Газе с большим количеством сопутствующего ущерба, а также США, для которых даже плохой мир на Ближнем Востоке означает стабильность цен на нефть и бесперебойность её поставок...

Военная хроника

Поговорили с Володей другие и гостями программы 'Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым' о предсказаниях Жириновского, новой элите России, тоске понауехавших, об украинской могилизации и иранской атаке на Израиль...

Наступление на Часов Яр, 15 апреля...

Боевые действия начали смещаться западнее в район канала Северский Донец. ВСУ активно перебрасывают подкрепления, однако FPV-дроны российских войск уже начали поражать цели за водоразделом, куда украинская армия, вероятно, будет отступать после потери позиций у восточной окраины в микрорайоне Канал.

Крупномасштабных боевых действий пока не наблюдается, в основном идёт жёсткая позиционка. ВСУ благодаря действиям 98-й ВДД и 200-й бригады постепенно сталкиваются с двумя основными проблемами: круглосуточным поражением собственных позиций и нарушением снабжения.

Точно так же для украинской армии завершалась оборона Артёмовска, после чего город пришлось бросить...

Ещё один ярчайший пример «советской мечты» и сталинской «вертикальной мобильности»: Георгий Никифорович Носов...

Родился 15 апреля 1911 года в крестьянской семье в селе Юдино-Вознесенское Петуховской волости Ишимского уезда Тобольской губернии.

В 1926 году, когда в дальнее его село провели радио, услышал крестьянский мальчик, что есть такие люди: «композиторы».

И захотел стать композитором.

В 1930 годуу начал заниматься в Свердловском музыкальном техникуме. В 1932 году переехал в Ленинград, где продолжил своё музыкальное образование на рабфаке, а затем поступил в консерваторию.

В 1939 году уже сочинил свою первую оперу: «Варя Строева».

Осенью 1939 года был призван в армию, служил в ансамбле Ленинградского военного округа. Попав на советско-финскую, написал несколько песен на военную тематику, из которых в армии приобрела популярность песня о дивизии, первой прорвавшей «линию Маннергейма».

Командовал взводом снабжения 314-го стрелкового полка 92-й стрелковой дивизии, затем взводом 22-го стрелкового полка той же дивизии.

9 декабря 1942 года награждён медалью «За боевые заслуги».

Был художественным руководителем Ансамбля красноармейской песни и пляски 23-й армии Ленинградского фронта.

В 1943 году был демобилизован из армии для творческой работы в Ленинградском отделении союза композиторов.

В 1944 году написал героико-патриотическую кантату «Город на Неве», премированную на конкурсе Ленинградского отделения Союза советских композиторов СССР.

Его «Парень кудрявый», «Я иду при зореньке». «Сибирский вальс» и совершенно феерическая «Плясовая» — безоговорочные песенные шедевры.

В 1949 году песню «У рябины» записала под баян на артельную пластинку молодая Галина Вишневская. Плывущая, как бы в небо уносящая мелодия «Далеко-далеко» замечательно идёт голосу Муслима Магомаева.

Ну, признайтесь, родня: песни вы знали, а фамилию композитора - нет?

А если забыли, что это за песни - поспешите по ссылке, отобрал самые лучшие!

Захар Прилепин

Гумилёв - исключительная фигура...

Поверхностно рассуждая, можно подумать, что вот-де Есенин - это всё русское, а Маяковский или Гумилёв - нечто такое почти уже чужеродное, почти сконструированное, временами - странное.

На самом деле элемент игры, забавы, огромная инерция поиска была и у Есенина, и его имажинизм занимал в его миропонимании места нисколько не меньше, чем футуризм и левачество - в жизни Маяковского, или акмеизм и конквистадорство - в судьбе Гумилева.

Русскую генеалогию и Маяковского, и Гумилева можно проследить, выстроить, понять.

Постигнув истинно русское желание переустройства, переделки мира у Маяковского.

И не менее русскую страсть к путешествиям и воинскому порыву у Гумилёва.

Гордость великоросса на самом деле была свойственна всем троим, просто выражалась так по разному.

В этом и состоит великое счастье невероятной русской литературы.

А единило всех троих, конечно же, мучительное отношение к женщине, непрестанные и болезненные влюбленности.

И вера в абсолютную силу русского поэтического слова.

Сегодня вспомним о том, как русские художники видели Гумилёва.

Потрясающее всё-таки преображение! Как он из фантазёра, франта, амбициозного рифмовщика своих парадоксов - обратился в русского воителя и святого.

Потому что лучшие наши поэты - это наши святые, которые вечно молят Господа о русском народе, о благе и радости.

***
Та страна, что могла быть раем
Стала логовищем огня.
Мы четвёртый день наступаем,
Мы не ели четыре дня.

Но не нужно яства земного
В этот страшный и светлый час,
От того, что Господне слово
Лучше хлеба питает нас.

И залитые кровью недели
Ослепительны и легки,
Надо мною рвутся шрапнели,
Птиц быстрей взлетают клинки.

Я кричу и мой голос дикий,
Это медь ударяет в медь,
Я, носитель мысли великой
Не могу, не могу умереть!

Словно молоты громовые
Или волны гневных морей,
Золотое сердце России
Мерно бьётся в груди моей.

И так сладко рядить победу
Словно девушку в жемчуга,
Проходя по дымному следу
Отступающего врага...

Захар Прилепин

Наши!

То есть, все наши и наш кубинец.

И ещё скажите, что вы рэп не любите.

Русский кубинский народный z-шторм-рэп! Сносит города и ломает нацизм...

Ключ...

Каждый камень булыжной мостовой улыбался мне своим, как оказалось, незабытым узором. В голове вертелась песня Стинга - «Англичанин в Нью-йорке», а из груди мягким комом выпирала сладкая грусть. Я приближался к родному дому, в котором родился и вырос, а мой неугомонный, девятилетний сынок, семенивший рядом, абсолютно не чувствовал… да он вообще ничего такого не чувствовал, его только и заботило – почему на четвёртом уровне, монстров больше чем патронов?
Я решил как-то заинтересовать московского хлопчика ситуацией и перевести его на лирический лад:
- Ты представляешь - сорок лет тому назад, я так же ходил по этой мостовой, покупал хлеб в том магазине и устраивал «штабики» на этих каштанах.
- Папа, а там, в твоем доме, тебя кто-то узнает?
- Это вряд ли. Старики поумирали, а молодые родились уже после меня. Вон, видишь урну? У неё треснутый бок с заклёпками. Как ты думаешь, сколько эта урна ещё тут простоит? Год, Два? Пять?

- Ну, я думаю – полгода, год и развалится…
- А вот и нет, самое грустное, что она, на вид старая и никудышняя, но, как показала практика – переживёт всех нас. Когда я был гораздо младше тебя - эта урна уже тогда стояла тут в таком же отремонтированном виде, хотя в ржавых заклёпках, тогда ещё можно было опознать гайки…
- Ничего себе.
- Не то слово. Людям кажется, что жизнь вечна и они бы очень удивились узнав, что какая-то маленькая пуговка, которая еле держится на ниточке, переживёт не одно поколение своих хозяев.
Вот например, мой дом построили сто с лишним лет тому назад, когда Львов ещё принадлежал Австро-Венгрии. Так вот он помнит, наверное, восемь поколений своих жильцов, а может и больше и меня в том числе. Да что там помнит, даже квартирные двери и то с тех пор не поменялись.
- Такие старые? А почему жильцы их не заменят?
- А зачем? Представь себе – толстые дубовые двери высотой в три метра. Они не хуже современных металлических, ну ты сейчас сам их увидишь. Глупо такие менять. Мало того, в них ещё старые, австрийские замки. До сих пор работают, сволочи и ещё сто лет прослужат пока дом не снесут…
Закрываешь замок и стальные штыри расходятся вверх, вниз и в стороны, как в сейфе.
А звук такой, как будто заряжаешь крупнокалиберный пулемёт. Красота.
Единственный минус – большой ключ. Просто огромный. Весил, наверное граммов сто пятьдесят и в длину как карандаш.
Помню, мы их в школу на шее таскали, как Буратины. Даже дрались ими… Зато такой ключ невозможно потерять. Во первых сразу почувствуешь в момент потери, что стало легче дышать, а во вторых – родители убьют. Они скорее смирятся с тем, что из школы вернулся ключ без мальчика, чем мальчик без ключа.
- Папа, а это уже твой двор?
- О, Боже мой… Да, Юра – это мой двор, а вот это мой дом.
- А что мы будем там делать?
- Не знаю, просто войдём в подъезд и выйдем…
Однажды, когда я был совсем маленьким, ещё в школу не ходил и вот, как-то утром к нам постучали. Мама открыла, на пороге стояла дряхлая польская старушка, она поздоровалась и сказала, что родилась и выросла в нашей квартире.
Мы впустили её, бабулька прошлась по комнатам и попросила затопить печку. Хоть на улице стояла летняя жара, мы зажгли газ.
Помню, старушка стояла прижавшись, грела свои маленькие сухонькие ручки о нашу печку и плакала…
- А почему она плакала, папа?
- Вспоминала свое детство, ведь это была её печка…

Мы подошли к подъезду, но он оказался наглухо закрытым на кодовый замок. Делать нечего, я позвонил в «свою» квартиру.
Из дома выглянул заспанный мужик моего возраста и я ничего не придумывая, объяснил нехитрую цель нашего визита.
Мужик неопределенно качнул головой и впустил нас в подъезд.

- Юра, а вот это наша дверь.
- Да, высокая.

Вдруг, дверь знакомо лязгнув, открылась и из квартиры на роликах выкатилась девчушка лет восьми.

Мой сынок внезапно зашипел:
- Папа, папа, у неё на шее ключ!

Я попросил у мужика разрешения посмотреть, тот улыбнулся и кивнул дочке:
- Гальмуй, доця, а ну дай малому, хай подывыться.

Это был не папин и не мамин, а именно мой ключ… Я узнал его по игривой завитушке на ухе.

Мой сынок деловито взвешивал на руке огромный ключ с привязанной за шею девочкой, а я чувствовал себя польской старушкой…

2012год.

Grubas