Россия, несмотря на беспрецедентное давление, сегодня пятая экономика мира и крупнейшая в Европе.
Политическая система и экономическая модель, созданные нашим Президентом, в очередной раз доказали свою эффективность.

А вот государства, развязавшие против нашей страны незаконную санкционную войну, в полной мере продолжают ощущать на себе её негативные последствия.
США, утратив лидерство, не могут его вернуть. Отставание от Китая растёт. Германия опустилась на 7-ю позицию, Франция — на 11-ю, Британия — на 12-ю, Италия — на 13-ю, Испания — на 16-ю, Канада — на 18-ю.

Сателлитов Вашингтона опередили государства, отказавшиеся от введения санкций против России и сделавшие выбор в пользу взаимовыгодного сотрудничества: Индонезия, Турция, Мексика, Саудовская Аравия, Египет.

Эта тенденция сохраняется второй год подряд.

Вызовы сделали нас сильнее. Но многое ещё предстоит. Нам необходимо войти в четвёрку ведущих экономических держав.
Такую задачу Правительству до 2030 года поставил Президент Владимир Владимирович Путин.
Со своей стороны Государственная Дума будет делать всё необходимое для достижения этой цели...

Вячеслав Володин

🇬🇷🇺🇦🇨🇿 Тайна, покрытая мраком, наконец раскрывается. Греческие власти планируют продать Чехии артиллерийские выстрелы для последующей их передачи на т.н. Украину на общую сумму более 150 млн долларов.

Помните то странное заявление от чешского президента Петра Павела о том, что он нашёл поставщика снарядов для ВСУ, но за это нужно было профинансировать крайне мутную схему через чешское правительство?

Судя по всему, именно о Греции шла речь. Тем более у греков на вооружении стоят различные артиллерийские системы, начиная от 105-мм гаубиц М101, 122-мм RM70 «Вампир», которыми обстреливают Белгород, и 155-мм САУ М109.

Учитывая недавно утвержденный пакет военной помощи ВСУ, поставка боеприпасов — это скорее вопрос времени. Однако, как и в случае с переданными гаубицами М114 времен Второй мировой войны, состояние снарядов остаётся под вопросом.

В то же время, в условиях дефицита, любая помощь такого рода существенна на фронте. А греки тем временем избавятся от завалявшегося вооружения и выстрелов, при этом заработав на их продаже вместе с чехами...

Рыбарь

Об ударе дронов по Елабуге и Нижнекамску...

Этим утром украинские формирования осуществили атаку несколькими дронами по Республике Татарстан. Конкретно под удар попали города Елабуга и Нижнекамск.

Один из беспилотников, визуально напоминающий переделанный железный легкомоторный самолет А-22, попал по общежитию рядом с заводом в особой экономической зоне «Алабуга». Есть пострадавшие.

Еще один аппарат был подавлен средствами РЭБ над Нижнекамском, однако он упал на территории нефтеперерабатывающего завода «Танеко», попав в одну из установок. Пожар был ликвидирован в течение 20 минут.

Беспилотники были запущены с приграничных районов Харьковской и Сумской областей и они преодолели расстояние свыше 1200 км, пролетев на низкой высоте над западной частью России. Это первая атака беспилотников ВСУ по Татарстану.

Цель атаки очевидна. Помимо НПЗ, удары по которым становятся всё более частыми в последние недели, ВСУ намеревались поразить завод, который на Западе называют комплексом по производству БЛА «Шахед».

Пока неясно, какой конкретно тип БЛА был использован. Но с высокой долей вероятности — это те же самые дроны, что недавно использовались для нападения на НПЗ в Ленобласти. А производят их на комплексах завода «Антонов», который беспрепятственно выполняет заказы ГУР.

Почему такие предприятия до сих пор функционируют — вопрос довольно интересный. Может быть, в высоких кабинетах по-прежнему думают, что украинские БЛА неспособны преодолеть такие расстояния, но это уже давно не так. Примеры последних атак показательны.

Почему дроны не были сбиты? Тоже очень хороший вопрос. Систем противодействия низколетящим целям предостаточно. Те же украинские формирования эффективно используют мобильные стрелковые отряды и зенитные установки для сбития «Гераней».

Непонимание грозящей опасности от таких налётов чревато последствиями. И чем раньше мы это поймём, тем лучше справимся с грядущими атаками...

Colonelcassad

Новости западной «демократии»...

Три недели назад Швеция окончательно вступила в НАТО.
Мы знаем, что самих шведов об этом никто не спросил, но вот на днях шведская газета Göteborgs-Posten опубликовала результаты опроса общественного мнения о том, как шведы относятся к членству в военном альянсе. В опросе приняли участие более тысячи человек старше 18 лет.

Цифры показательные.

Шведам предложили высказаться относительно перспективы отправки шведских солдат для участия в боевых действиях или учениях НАТО. 3 из 5 граждан высказались против.

Само решение кабинета Ульфа Кристерссона о присоединении к НАТО поляризовало шведское общество. Полстраны выступают резко против членства в Североатлантическом альянсе.

Шведы пока ещё находятся в процессе осознания серьёзности ситуации. «Похоже, что Швеция вела войну с США и потерпела разрушительное поражение», – так начинает свою статью шведский эксперт Ян Гийу в Aftonbladet – ведущей политической газеты страны. Ему вторит колумнист Dagens Arena, бывший посол в России Свен Хирдман: «Теперь Швеция становится вассалом США». Шведы прямо задают вопросы: «Выходит, что усилившееся военное присутствие НАТО и США в Швеции будет означать, что теперь Швеция втянута в военные противоречия между НАТО и Россией?».

Начинают о чём-то догадываться.

Членство в НАТО для Швеции – это рискованное и дорогостоящее изменение приоритетов. И, конечно, народу Швеции оно совершенно не нужно. Именно поэтому никакого референдума по вступлению организовано не было.

Ровно потому, что вляпываться в НАТО никто не хотел и не хочет, кроме ориентированного на Вашингтон временного правительства в Стокгольме...

Мария Захарова

⚡️ Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи со второй годовщиной инсценировки в Буче...

💬 3 апреля исполняется два года с момента, когда режим Зеленского и его западные кураторы устроили в городе Буча Киевской области кровавую инсценировку якобы массового убийства местных жителей российскими военнослужащими. Постановка получилась «топорной».

Однако западные политики и СМИ, следуя единым установкам и не предприняв никаких попыток перепроверить информацию и установить достоверные факты, бросились распространять этот фейк.

Заказной и срежиссированный характер этой провокации был очевиден с самого начала. Российская сторона неоднократно приводила подробные опровержения. Повторим их ещё раз. Пока Вооружённые силы России вплоть до 30 марта 2022 года находились в Буче, её жители свободно передвигались по городу, пользовались сотовой связью и интернетом.

❗️ Никаких жалоб на действия российских военных в этот период не было, что публично подтвердил мэр города А.Федорук на следующий день после ухода наших подразделений.

Более того, за это время российские военнослужащие доставили в населённые пункты Киевской области и выдали местным жителям 452 тонны гуманитарной помощи.

Первые видеокадры с разложенными по городу телами появились только после того, как в него вошли украинские вооружённые формирования и сопровождавшие их иностранные журналисты. Подчеркну: не криминалисты и судмедэксперты, а ангажированные представители СМИ, чья роль свелась к тому, чтобы рассказать публике сфабрикованную историю и не задавать лишних вопросов.

🕯 Согласно первым результатам судмедэкспертизы тел, найденных в Буче, которые были опубликованы 24 апреля 2022 года в британской газете «Гардиан», большая часть мирных жителей погибла в результате артиллерийских обстрелов от осколков противопехотных 122-мм снарядов, которые подходят к гаубицам Д-30, стоящим на вооружении ВСУ. Этот вывод подтверждает тот факт, что люди погибли не от пуль из огнестрельного оружия, в чём пытаются обвинить российских военнослужащих, а в результате артиллерийских ударов украинской армии по Буче.

Пропагандистская дезинформационная акция в Буче стала ответом на наш жест доброй воли по выводу войск из Киевской и Черниговской областей. Он был сделан в связи с прогрессом на российско-украинских переговорах в Стамбуле 28 марта 2022 года. Цель была очевидна: по указке из Лондона сорвать диалог сторон и запустить заранее подготовленный пакет антироссийских санкций Запада.

В последующем Киев провёл не одно мероприятие на костях «жертв Бучи» для того, чтобы отвлечь внимание мировой общественности от собственных преступлений и нестыковок в устроенной им провокации, а также поддержать в общественном мнении западных стран лживую версию об убийстве жителей города российскими военными. В этом году попытки киевского официоза помпезно отметить эту дату преследуют дополнительную цель – не дать международному сообществу сфокусироваться на тяжёлом положении внутри Украины и на линии боевого соприкосновения.

Многочисленные запросы российской стороны в международные организации, в том числе в адрес Генсекретаря ООН А.Гутерреша и Верховного комиссара ООН по правам человека Ф.Тюрка, об установлении всех обстоятельств случившегося, предоставлении достоверного списка лиц, чьи тела оказались на улицах Бучи, а также иной информации остаются без ответа.

☝️ Это говорит о том, что организаторам этой чудовищной постановки есть что скрывать.

В очередной раз требуем от международных структур прекратить покрывать киевский режим и добиться тщательного расследования, в результате которого будут, наконец, выявлены точные имена жертв, время и причина их гибели, наличие следов перемещения тел, а также лица, ответственные за это страшное преступление киевских властей...

Мария Захарова

В итальянской газете Giornale опубликована статья под характерным заголовком: «К сожалению, сейчас нужен белый флаг». Ее автор называет нынешнюю политику Запада «глупой» и завершает ее фразой: «Россия – помните – никогда не проигрывала войны».

А ведь это – одна из самых русофобских газет Италии, которая до сих пор постоянно и восторженно трубила о неминуемой победе Киева, усердно поносила «агрессора Путина», призывая нанести по России сокрушительный удар, охотно публикуя даже самые абсурдные фейки украинской пропаганды.

И вот автор статьи в Giornale Витторио Фельтри, член правящей партии «Братья Италии» и регионального совета области Ломбардия, называет «иллюзией» надежды на то, что путем поставок Зеленскому самолетов F-16 «мы сможем остановить наступающую по земле и небу российскую военную машину. Очевидно, это не решающий шаг. Это метод, используемый для утешения алкоголика, который просит каплю виски, в то время как оба клянутся, что это будет последняя. Это – неудачный шаг, который дал Путину право угрожать нанести удар по самолетам, предназначенным для усиления Киева в западных аэропортах, откуда они вылетят, то есть превратить наши города в мишени. За что? Чтобы защитить суверенитет Украины над Крымом и Донбассом?»

Если бы у Украины была хотя бы малейшая возможность победить Россию, считает Фельтри, то это была бы очень благородная и реалистичная цель. Но, учитывая имеющиеся силы и очевидную необходимость не разжигать «абсолютную войну», напрямую вступая в бой с войсками НАТО, «все это будет морально высоко, но практически просто глупо».

«Папа, – пишет автор статьи, имея в виду недавнее заявление папы Римского Франциска о том, что Украина должна поднять белый флаг, – прав: единственно возможный шаг сегодня для Украины – это поднять белый флаг для переговоров, остановив бесполезную резню, даже более бесполезную, чем та, что была в Первой мировой войне, потому что, по крайней мере, с самого начала ее исход был неопределенным. Не здесь. Поставки оружия не останавливают войну. Они затягивают ее».

По словам Фельтри, Запад заставил Зеленского поверить, что он сможет остановить «Русского медведя» благодаря его военным поставкам и санкциям в надежде на то, что «народ, доведенный до голода и уставший оплакивать своих мертвецов, в этот момент свергнул бы Путина. Результат? У нас ВВП меньше, у них больше. Голосование? 87 % за Путина», –признает автор статьи провал западных санкций и попыток заставить население России голодать. 

Не нужно быть гением, делает вывод итальянский политик, чтобы с самого начала понять, что план НАТО нереален. Как сказал Фуше, министр полиции Наполеона, после того как Бонапарт приговорил к смерти невиновного герцога Ангиенского, «это было хуже, чем преступление: это была ошибка». 

«Такое случается, но упорство – это дьявольское дело. На ринг вышел Тайсон, и НАТО подтолкнуло тощего бывшего комика принять вызов: они накачали его шпинатом Попая, представьте себе. Но, да ладно, мы все знали результат матча… Геополитика всегда учила нас учитывать зоны влияния сверхдержав: если вы вторгнетесь на их задний двор, они разозлятся. Унижать их после поражения (Германию в 1915-1918 годах, Россию в Холодной войне) – это ошибка, за которую приходится платить. Белый флаг. И это уравнивает. Россия – помните – никогда не проигрывала войны», – напоминает итальянский политик и одна из самых русофобских газет Италии его публикует. Показательная перемена!

Но отчего же наступило прозрение? А это как в знаменитом фильме Эйзенштейна «Александр Невский», снятый перед нападением Германии на СССР, где иностранные послы с возмущением обсуждают намерение князя венчаться на царство:

– Папа не допустит! 
– Император не согласится! 
– Европа не признает! – с негодованием галдят они. Но один, как видно самый умный из них, добавляет: «Сильным будет – все признают!».

Так и сегодня, статья в Giornale* – свидетельство такого же признания силы России, сломить которую Западу невозможно. Отсюда уже не только итальянский политик и русофобское издание заговорили о «белом флаге», который должен поднять Киев, но даже папа Римский.

Однако тот факт, что Украина проигрывает и не в состоянии победить Россию, признают не только в Италии. Как пишет британская газета Standard*, западные союзники все больше осознают, что Украина проигрывает в вооруженном конфликте с Россией, а к лету может потерпеть полное поражение.

«Россия, – отмечает автор статьи Роберт Фокс, – наносит мощные удары по переднему краю, используя артиллерию, ракеты и ударные беспилотники. Она расходует в пять раз больше боеприпасов, чем украинские вооруженные силы, которым нечем ответить. Армия Владимира Зеленского измотана. На некоторых участках обороны плотность артиллерийского огня противника выше, чем в битве при Сомме в 1916 году или на побережье в Нормандии после высадки союзных войск в 1944 году». 

Британии пора посмотреть правде в глаза, призывает Роберт Фокс, констатируя: «К сожалению, те предзнаменования, которые мы видим на Украине, говорят о том, что уже слишком поздно. Мы должны понять, что судьба Украины сегодня определит перспективы безопасности западного мира». 

«На Киев возлагались слишком большие надежды, – пишет влиятельное американское издание Foreign Affairs*. – Западные наблюдатели начали предполагать, что Украина может каким-то образом вытеснить Россию со всей территории, которую она заняла в 2022 году, и, возможно, даже с земель, которые перешли к Москве в 2014 году. Некоторые аналитики, такие как Элиот Коэн, профессор Университета Джонса Хопкинса и бывший чиновник госдепартамента, даже заявили, что наступление Украины может привести к краху российской армии. Украинское правительство, со своей стороны, поощряло такое видение. Владимир Зеленский пообещал, что Украина вернет всю свою территорию и будет сражаться "до конца" без "каких-либо уступок или компромиссов". Высшие украинские чиновники открыто заявляли, что череда российских неудач может привести к отстранению Владимира Путина от власти».

Однако эти ожидания оказались абсолютно нереалистичными, признает FA, отмечая, что Россия оказалась намного сильнее Украины. Ее ВВП в девять раз превышает ВВП соседа, а население более чем в три раза больше. Потерпев неудачи, Москва мобилизовала дополнительные силы, потратила месяцы на создание мощных минных полей и подготовку других средств эффективной обороны, а также научилась эффективнее использовать беспилотники. В результате, когда Украина начала свое разрекламированное наступление в июне 2023 года, она столкнулась с ожесточённым отпором россиян. Ее усилия быстро зашли в тупик.

«На Западе, – продолжает FA, – преувеличенные ожидания неизбежного успеха Киева привели к повсеместному разочарованию украинским "контрнаступом", а также к мрачным прогнозам относительно будущего конфликта. "Я знаю, что все хотят, чтобы Украина победила, – заявил в декабре сенатор-республиканец Рон Джонсон. – Но я просто не вижу этого в картах". Один опрос европейцев, проведенный в начале 2024 года, показал, что только 10% респондентов предсказывали победу Украины на поле боя, тогда как 20% предсказывали победу России, а 37% ожидали компромиссного соглашения. Официальные лица США и Европы, обеспокоенные тем, что военная кампания ВСУ зашла в тупик и что Киеву не хватает людей и техники, даже заговорили с Украиной о мирных переговорах», – признает американское издание.

«Когда люди начинают сомневаться в необходимости продолжать конфликт, в котором, как все знают, невозможно выиграть, возникает серьезный риск того, что на Украине начнется хаос, – подчеркивает Томоаки Ниситани, обозреватель японской Shūkan Gendai. В худшем случае возможен раскол страны и перенос ее политического центра на Западную Украину, которая исторически была нероссийской. Думаю, что борьба за возвращение территорий, утраченных Киевом, переходит в фазу, когда на карту поставлено выживание Украины как государства». 

Впрочем, остается напомнить, что процитированная выше дискуссия о России иностранных послов в фильме «Александр Невский», где они говорят, что если русский князь будет силен в военном отношении, то его «все признают», все-таки заканчивает коварными словами: «Надо, чтобы силён не был!» 

Другими словами, признавая, что Киев должен выбросить белый флаг и его поражение неизбежно, сам Запад вовсе не собирается прекращать борьбу против России. Он будет продолжать свои попытки ее ослабить и покорить. Ну, а что бывает в результате с теми, кто «с мечом к нам придет»: см. уже упомянутый фильм «Александр Невский»…

«Разгневанные фермеры меняют Европу», – под таким заголовком ведущая американская газета New York Times опубликовала статью о плачевном положении, в котором оказались европейские сельскохозяйственные производители.

Автор репортажа посетил Францию – главного производителя сельскохозяйственной продукции в Европе, – беседовал с фермерами и удостоверился, что они возмущены аграрной политикой ЕС, не могут свести концы с концами, и вынуждены продавать свои фермы.

«На европейской ферме, – пишет газета, – вспыхнуло восстание. Недовольство, заставляющее фермеров выходить из дома и проводить демонстрации, угрожает сделать нечто большее, чем просто изменить то, как Европа производит продукты питания. Разгневанные фермеры затрудняют достижения Европой климатических целей. Они меняют политику в преддверии выборов в Европейский парламент, которые состоятся в июне. Они подрывают европейское единство против России, поскольку война на Украине увеличивает их расходы».

Россия тут, конечно, ни при чем, а газета попросту по привычке нынешних клише русофобской пропаганды даже бунт европейских фермеров пытается списать на нашу страну. Но получается это у нее плохо.

«Это конец света вместо конца месяца», – заявил в интервью NYT Арно Руссо, глава FNSEA, крупнейшего фермерского союза Франции. «Нет смысла говорить о методах ведения сельского хозяйства, которые помогают сохранить окружающую среду, если фермеры не могут зарабатывать на жизнь. Экология без экономики не имеет смысла».

Чтобы понять, что же происходит и, как сами фермеры оценивают нынешнюю ситуацию, корреспондент NYT посетил ферму по выращиванию куриц Жан-Мишель Сибеля, где тот рассказал ему, как пишет газета, про «сложные секреты почвы, климата и разведения, благодаря которым его цыплята – голубые лапки, белые перья, красные гребни цвета Франция – королевская птица».

«Пуле де Бресс» – это не обычная курица. В 1957 году ей было присвоено обозначение происхождения, аналогичное тому, которое присвоено великому вину «Бордо». Перейдя с диеты, состоящей из луговых жуков и червей, на смесь из кукурузной муки и молока в последние недели малоподвижного образа жизни, эта почитаемая галльская птица приобретает уникальную мускулистую сочность. «Пюре добавляет немного жира и смягчает мышцы, образовавшиеся на полях, делая мякоть влажной и нежной», – поясняет г-н Сибелле с явным удовлетворением.

«Но если, казалось, что этот фермер увлечен своими цыплятами, – констатирует NYT, – то он также уже изнурен суровой реальностью. В результате 59-летний Сибелль закончил свою карьеру. "Мы задыхаемся от норм ЕС до такой степени, что не можем продолжать"», – признался он.

Стесняемый Европейским Союзом и национальными экологическими нормами, столкнувшись с ростом затрат и нерегулируемой конкуренцией, замечает NYT, он не видит дальнейшего смысла работать по 70 часов в неделю. Он и его жена Мария собираются продать ферму, которая находится в семейном владении уже более века. Ни один из их троих детей не хочет брать на себя управление; они присоединились к устойчивому исходу, в результате которого доля французского населения, занятого в сельском хозяйстве, неуклонно падала на протяжении последнего столетия примерно до 2%. 

Протесты на фермах меняют не только продовольственную систему Европы, но и ее политику. Беспорядки, – отмечает NYT, – придали смелости крайне правым, популярность которых растет за счет недовольства, встревожили европейский истеблишмент, вынужденный пойти на уступки. 

В последние недели фермеры перекрыли автомагистрали и вышли на улицы европейских столиц, выступая против того, что они называют «экзистенциальными проблемами». В сарае, полном уток, которых он выращивает, фермер Жан-Кристоф Паке сказал: «Да, я присоединился к протестам, потому что мы погрязли в правилах».

Проблемы, на которые ссылаются фермеры, включают требования ЕС по сокращению использования пестицидов и удобрений, которые сейчас частично отменены в свете протестов. Решение Европы открыть свои двери для более дешевого украинского зерна и птицы в знак солидарности усугубило проблемы с конкуренцией. В то же время ЕС во многих случаях сократил субсидии фермерам, особенно тем, кто не перешли на более экологически чистые методы производства.

Фермеры бунтуют не только во Франции. В Германии атаковали мероприятия партии «зеленых». Они разлили жидкий навоз на шоссе недалеко от Берлина, в результате чего разбилось несколько автомобилей и пять человек получили серьезные ранения. В Испании фермеры уничтожили марокканскую продукцию, выращенную с использованием более дешевой рабочей силы. Польские сельхозпроизводители возмущены тем, что они считают недобросовестной конкуренцией со стороны Украины. А во Франции фермеры выплеснули свою ярость против президента Эммануэля Макрона во время его недавнего визита на Парижскую сельскохозяйственную ярмарку. Они говорят, что им сложно вырыть канаву, подстричь живую изгородь или вырастить теленка, не сталкиваясь с лабиринтом нормативных требований ЕС. По словам 50-летнего Фабриса Моннери, владеющего зерновой фермой площадью 430 акров, стоимость его электрифицированного орошения увеличилась более чем вдвое в 2023 году, а затраты на удобрения утроились, поскольку война на Украине увеличила цены на энергоносители.

Лидеры Франции, как считает Моннери, «понятия не имеют ни о фермерской жизни, ни даже о том, что такое трудовой день». «В начале войны, в 2022 году, наш министр экономики заявил, что мы собираемся уничтожить Россию экономически. Но это война на Украине нас уничтожает».

Автор статьи в NYT не случайно в своем репортаже усердно старается изобразить дело так, будто бы кризис в сельском хозяйстве Европы, следовательно, и нынешние бунты фермеров, связаны с войной России на Украине. 

На самом деле начался кризис еще до войны, после того, как под давлением США Европа отказалась от дешевых энергоносителей из России, что привело к резкому росту цен на электроэнергию и делает функционирование фермерских хозяйств нерентабельным. 

К этому добавились требования ЕС в рамках поспешной и непродуманной «зеленой повестки» в области экологии, которые заставляют сельхозпроизводителей увеличивать расходы.

Протесты европейских фермеров грозят обернуться катастрофическими последствиями, пишет хорватская газета Advancе. Сейчас ситуация такова, отмечает издание, что как только протест утихает в одном месте, то немедленно вспыхивает где-то в другом. Государственные власти пытаются погасить этот пожар, предлагая уступки одну за другой, только чтобы фермеры, удовлетворившись, освободили главные транспортные артерии. Понятно, что такими мерами проблем не решить – их можно только отложить, в итоге приумножив.

По мнению Advance, причин для этой «тракторной революции» много, но одна важнее других и заключается она в европейском плане по переходу к новым «зеленым» сельскохозяйственным технологиям в рамках общей энергетической трансформации, которую Европа пытается совершить. С одной стороны, миссия похвальна, если мы говорим о влиянии на окружающую среду, а уж тем более, если говорить о подобном переходе в контексте вероятных разрушительных последствий глобального потепления. С другой стороны, есть и контраргументы, в том числе о том, что «зеленая трансформация» и придумана, и поспешно реализуется только для того, чтобы ослабить влияние России (и не только ее, но и ближневосточных нефтяных держав, таких как Саудовская Аравия, Иран и другие. 

На сегодняшний день фермерские бунты бушуют в ФРГ, Польше, Греции, Словакии, Франции, Испании, Португалии, Венгрии, Румынии, Италии, Чехии, Литве, Латвии, Бельгии, Нидерландах, Швейцарии. Объединяет фермерские бунты одно – фермеры фактически бьются за своей выживание потому, что в разных странах под разными предлогами их просто уничтожают. 

По решению европейских властей, под предлогом заботы об экологии к 2050 году производство мяса и молока в Европе должно снизиться на 50%. В Нидерландах еще в 2022 году правительство заявило, что поголовье скота будет сокращено на 30%. То есть, закроют 3 000 ферм только в одной стране. Так что нынешние бурные акции протеста – это политическое предупреждение. Фермеры хотят остаться, но «зеленый переход», объявленный Евросоюзом, обязал все его страны изменить свое сельское хозяйство.

Как отмечает американская газета Politico, массовые протесты фермеров застали врасплох политических лидеров Евросоюза. Достаточно было одной искры, чтобы вспыхнуло копившееся годами недовольство. Фермеры отягощены долгами, их эксплуатируют мощные сетевые объединения и компании агрохимического комплекса, лишает доходов дешевая импортная продукция. Система аграрных субсидий работает в интересах крупных хозяйств в то время, как большинство средних и мелких сельскохозяйственных производителей Европы находится на грани разорения.

Европейские аналитики приходят к выводу, что протесты фермеров свидетельствуют о провале общей сельскохозяйственной политики Евросоюза (Common Agricultural Policy), который не смог выработать новые принципы ведения сельского хозяйства в изменившихся глобальных условиях. И результат этого провала может негативно для правящей верхушки ЕС и глобалистов отразиться на итогах грядущих в этом году выборах в Европарламент...

Как сообщает американская газета Politico, уголовное расследование бельгийских прокуроров в отношении главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о «вмешательстве в государственные функции, уничтожении улик, коррупции и конфликте интересов» передано прокуратуре Евросоюза. Глава Еврокомиссии, отмечает издание, подозревается в сговоре с гендиректором компании американской Pfizer Альбертом Бурлой при заключении огромного контракта на закупку вакцин от коронавируса в 2021 году.

Прокуратура ЕС возглавляет общеевропейские расследования финансовых преступлений и вправе конфисковать телефоны и другую технику в офисах Еврокомиссии, а также проводить обыски в странах Европы. «Все необходимое по этому поводу было сказано и сделано, будем ждать результатов»,— прокомментировала ситуацию сама Урсула, которая упорно отказывается подтвердить наличие переписки с Альбертом Бурлой.

Иск к Урсуле фон дер Ляйен о контрактах на закупку вакцин был подан в суд Бельгии в 2023 году. Первоначальным истцом выступил лоббист Фредерик Бальдан, обвинивший главу ЕК в злоупотреблениях полномочиями. Затем к нему присоединились Венгрия и Польша, но поляки после возвращения Дональда Туска в правительство отозвали свое требование.

Как сообщал еще в декабре 2022 года греческий портал newsbreak.gr., группа евродепутатов потребовала от ЕС немедленно расследовать коммерческую деятельность семьи главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, в частности, финансирование компании ее мужа Хейко фон дер Ляйнен.

Они направили письмо вице-президенту ЕК, еврокомиссару по вопросам юстиции, прав потребителей и гендерного равенства Вере Юровой, отвечающей за прозрачность. В письме, опубликованном в Твиттере, депутаты Европарламента потребовали разобраться с деятельностью американской биотехнологической компании Orgenеsis, медицинским директором которой является муж Урсулы фон дер Ляйен, Хайко фон Дер Ляйен.

«В то время, когда Европарламент только что был потрясен серьезным делом о коррупции с участием ряда высокопоставленных лиц, 7 депутатов требуют, чтобы Европейский союз расследовал деятельность Хайко фон дер Ляйен, мужа Урсулы фон дер Ляйен, фигуры, подвергшейся критике, среди прочего, за непрозрачное управление контрактами на вакцины, которые она подписала с Pfizer», – писал портал. Евродепутаты сочли, что речь идет о явном конфликте интересов, и призвали комиссара по прозрачности расследовать, совместима ли деятельность Хайко фон дер Ляйен с той должностью, которую занимает в ЕС его жена Урсула фон дер Ляйен.

Омбудсмен Европы Эмили О'Рейли обвинила тогда Европейскую комиссию в плохом администрировании и отсутствии прозрачности. Причиной послужило то, что председатель Еврокомиссии не предала гласности текстовые сообщения о закупке вакцины против коронавируса, которыми она обменивалась с главой американской фармацевтической фирмы Pfizer Альбертом Бурлой. Переписка касалась закупки 1,8 миллиарда доз вакцин Pfizer, которая осуществлялась как раз в тот период. В апреле 2021 года Урсула фон дер Лайнен в интервью New York Times призналась, что она и в самом деле отправляла сообщение относительно закупок. Однако содержание ее переписки с Pfizer осталось неизвестным. Текстовые сообщения не были представлены обратившимся с запросом СМИ под предлогом того, что все, отправленное по SMS и WhatsApp, было удалено якобы «за ненадобностью».

В Еврокомиссии объяснили, что переписка будто бы не содержала ничего серьезного. Однако вряд ли закупка на гигантскую сумму почти 2 миллиардов доз вакцины в условиях пандемии может считаться «несерьезным вопросом». Уже сам факт того, что подобная сделка обговаривалась посредством SMS, не могла не вызвать удивления. 

Буквально накануне решения Прокуратуры начать расследование обстоятельств закупок вакцины депутат Европарламента от Хорватии Мислав Колакушич заявил, что закупка Евросоюзом вакцин от COVID-19 является самой масштабной коррупционной аферой в истории человечества. 

По словам Колакушича, сделка о поставке вакцин была заключена, несмотря на то, что Pfizer не предоставила результаты клинических исследований, которые доказывали бы не только эффективность их вакцины, но даже ее безопасность. Подозрения в коррупции усилились, когда СМИ сообщили, что муж главы Еврокомиссии сам участвует в медицинском бизнесе и тоже связан с Pfizer.

Тем временем СМИ выяснили, что в декабре 2020 года на должность медицинского директора американской фармацевтической компании Orgenesis был принят Хайко фон дер Ляйен, супруг главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Ранее один из топ-менеджеров Orgenesis – Винсент Вандамме — был среди руководящих лиц компании GlaxoSmithKline, которая за несколько месяцев до пандемии заключила соглашение о создании совместного предприятия с Pfizer. В результате этого образовавшийся трест стал мировым лидером в сфере здравоохранения, а также главным выгодополучателем по торговле вакцинами от Ковида. Примечательно и то, что Винсент Вандамме ранее работал в Pfizer, отвечал там за качество.

В результате 30 марта 2022 года скромная американская компания Orgenesis Inc., одним из руководителей которой являетcя муж главы Еврокомиссии, неожиданно сообщила «о росте доходов на 364% за 2021 год. С 7,7 млн долларов США в 2020 году они подскочили до 35,5 млн долларов США по итогам 2021 года. Orgenesis позиционирует себя как глобальная биотехнологическая компания и занимается также разработкой и вакцины от Covid-19.

До последнего времени Урсула фон дер Лайен казалась непотопляемой, поскольку из всех скандалов выходила сухой из воды. Так в бытность министром обороны Германии ее карьера была готова пойти под откос из-за скандала с использованием ее министерством внешних консультантов без надлежащего надзора. Выяснилось, что она отдала десятки миллионов консалтинговым фирмам, причем эти расходы никогда не были обнародованы.

«Среди этих компаний была и американская McKinsey, в которой работал один из ее сыновей, Дэвид фон дер Ляйен. Очевидно тот факт, что его мать финансировала компанию, помог Дэвиду стать постоянным сотрудником, поскольку изначально его принимали на работу только на летний сезон», – говорилось в статье newsbreak.gr.

Вопросы вызывают и действия греческих властей, которые оказывали содействие компании супруга Урсулы фон дер Ляйен. Как писал тот же портал, правительство Греции, во главе с премьер-министром Кириакосом Мицотакисом, выделило этой компании по «экспресс-процедурам» сумму в 32 миллиона евро.

«Немало людей говорят о явном сговоре, где Мицотакис раздает миллионы компании мужа Урсулы, а она, в свою очередь, закрывает глаза на возмутительные скандалы его правительства – подслушивание, распоряжение средствами фонда восстановления, прямые ассигнования, осуществленные с нарушением установленных комиссией правил и т. д.», – констатировал портал.

Однако на фоне других вялых руководителей ЕС Урсула с постоянно бодрой, словно приклеенной к ее лицу улыбкой, несмотря на все обвинения, продолжает выглядеть, как политическая «королева Европы», поражая всех своей неутомимостью. Говорят, что она даже спит на работе – в штаб-квартире Еврокомиссии. 

За Урсулой фон дер Ляйен прочно закрепилась репутация главного антикризисного менеджера, близкого к Вашингтону – в чем, собственно, и таится секрет её непотопляемости. А Вашингтон в свою очередь поддерживает ее за постоянные нападки на Россию и яростную русофобию. 

При ней бундесвер добрался до границ России, разместив свои подразделения в Прибалтике. Урсула фон дер Лайен активно поддерживает все инициативы американцев по укреплению НАТО и «сдерживанию Москвы».

При этом она постоянно яростно критикует российские власти за «агрессивную внешнюю политику в Европе». После ее появления на посту главы Еврокомиссии известный германский политолог Александр Рар отметил: «Для госпожи фон дер Ляйен дружба с Америкой, именно трансатлантические связи, превыше всего.

А потому, конечно, не случайно, что ее прочат сейчас на пост главы Еврокомиссии на второй срок. Но нынешнее сообщение о продолжении расследования грандиозной аферы с закупкой вакцин может все-таки поставить, наконец, карьеру «непотопляемой» Урсулы под вопрос. Впрочем, как сообщил NEWS.ru первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков, Урсула фон дер Ляйен относится к той части политической элиты, которая сравнительно легко уходит от ответственности благодаря своему статусу и связям. По его словам, в США не рассматривают ее как фигуру, «которая заслуживает зачистки», скорее наоборот. Поэтому, по мнению депутата, в отношении нее вряд ли последует жесткое наказание, даже при подтверждении совершения коррупционных действий. 

Но главное, что такого рода громкие коррупционные скандалы сегодня в политическом истеблишменте Европы – обычное явление. Не так давно в Бельгии была арестована вице-президента Европарламента, греческий депутат Ева Кайли в рамках масштабного полицейского расследования предполагаемых взяток, предложенных политикам ЕС Катаром, принимавшим Чемпионат мира по футболу. 

В нескольких бельгийских городах проведено шестнадцать обысков, а в доме Кайли обнаружены крупные суммы денег. После этого Кайли была исключена из греческой партии ПАСОК – «Движение перемен».

Федеральная судебная полиция Бельгии подозревает Катар в оказании давления на депутатов Европарламента «значительными суммами денег» или «подарками» третьим лицам, имеющим влияние на законодателей, говорилось в заявлении Центрального антикоррупционного управления. Выяснилось, что Кайли активно лоббировала интересы Катара. В частности, возражала против резолюции Европейского парламента, осуждающей Катар за гибель рабочих, строивших стадионы для чемпионата мира, и «другие нарушения прав человека», вместо этого назвав монархию Персидского залива «фаворитом в области трудовых прав».

И старалась она не зря. Как сообщала греческая газета Katimerini, выяснилось, что за последнее время Кайли купила и квартиру в престижном районе Афин, и дорогостоящий земельный участок на острове Парос...

И таких примеров не мало. Еще в 2014 году Европейская комиссия заявляла, что размах коррупции в странах Евросоюза «поражает воображение» и обходится экономике ЕС ежегодно в 120 млрд евро. Но теперь появляются все новые подтверждения того, что коррупцией поражено даже высшее руководство структур Евросоюза...

Только что обнародованные данные эксклюзивного опроса международной компании исследований IPSOS для Euronews, в котором приняли участие почти 26 000 респондентов из 18 стран Евросоюза показали, что только 36% европейцев хотят, чтобы помощь Украине стала приоритетом следующего Европейского парламента. При этом большинство его респондентов считает, что поддержка Украины должна продолжаться.

Проведя более двух лет на полях сражений и продолжая войну без каких-либо признаков мира, граждане Европы проявляют признаки усталости от продолжения оказания помощи Украине, причем Греция и Венгрия набирают самые высокие проценты против помощи, комментирует итоги опроса IPSOS греческий информационный портал Pronews. В частности, пишет он, только 17% греков считают продолжение помощи ЕС Украине приоритетом, а 45% считают этот вопрос второстепенным. Эти показатели ниже только в Венгрии, и значительно ниже среднего показателя по Европе.

Портал отмечает, что мнения о помощи воюющей стране сильно различаются от страны к стране. Респонденты из северных стран-членов ЕС являются самыми решительными сторонниками призыва к следующему Европейскому парламенту более активно поддерживать Украину: 68% шведов, 59% датчан и 57% финнов заявили, что это является для них приоритетом.

Но есть в Европе все-таки и те, кто считает иначе. Так лишь 17% греков, как уже было сказано, и 12% венгров полагают, что помощь Украине должна стать приоритетом ЕС на следующий срок работы Европарламента. В Германии, Польше и Чехии, чьи правительства являются одними из крупнейших доноров военной помощи Украине, респонденты, похоже, чувствуют некоторую усталость от помощи, причем показатели очень близки к средним показателям по ЕС, отметил Pronews.

Часть недовольства в Восточной Европе и в странах-членах ЕС, граничащих с Украиной, вероятно, связана с импортом украинской сельскохозяйственной продукции, против которой протестуют европейские фермеры, заявляя, что они снижают цены во всем блоке. Опрос также рассматривает политическую идеологию респондентов: сторонники зеленых (57%) в подавляющем большинстве заявляют, что усиление поддержки будет приоритетом на следующие пять лет.

Респонденты, которые идентифицируют себя с тремя основными политическими группами в Европейском парламенте – правоцентристской Европейской народной партией, левоцентристскими социалистами и демократами и центристскими группами обновления – также в основном выступают за продолжение поддержки Украины.

Поддержка со стороны левых избирателей более сдержанная, но все же в целом положительная. Однако большинство респондентов, которые присоединяются к правой группе «Идентичность и демократия», считают помощь Украине второстепенной.

На вопрос, оказала ли позиция ЕС по Украине положительное влияние на развитие событий в раздираемой войной стране, респонденты в 18 опрошенных странах разделились поровну. В целом, 36% говорят, что ЕС оказал положительное влияние, 32% говорят, что влияние блока не было ни положительным, ни отрицательным, а остальные 31% считают, что влияние было отрицательным. 

И тут, конечно, европейцев больше всего беспокоит отощавший при этом кошелек ЕС. По данным, опубликованным Советом Евросоюза, общий объем помощи, предоставленной Украине 27 странами-членами, превышает 143 миллиарда евро. 

Из них 81 миллиард евро был выделен из бюджета ЕС на финансовую, экономическую и гуманитарную поддержку, а еще 12 миллиардов евро предоставлены государствами-членами с той же целью. Военная помощь составляет 33 миллиарда евро: две трети в виде двусторонней поддержки, а оставшиеся 11 миллиардов евро – в рамках инструмента Европейского фонда мира, в то время как 17 миллиардов евро было выделено на поддержку беженцев в ЕС.

С марта 2022 года более четырех миллионов украинских беженцев нашли убежище в ЕС. Их защита и основные потребности, включая здравоохранение, образование для детей и жилье, обеспечиваются системой временной защиты. ЕС также принял ряд масштабных и беспрецедентных санкций против России в связи с событиями на Украине. Было одобрено тринадцать пакетов мер по ограничению продаж российского ископаемого топлива и металлов и жесткому ограничению доступа России к ключевым товарам и технологиям, которые она могла бы использовать на поле боя. Кроме того, более 300 миллиардов евро из Центробанка России были заморожены в ЕС и союзниках по «Большой семерке». Но все эти антироссийские меры, как известно, в конечном итоге бумерангом ударили потом по экономике самих стран Евросоюза.

Об усталости от Украины свидетельствуют не только данные опросов, но и заявления европейских политиков. Так Тино Крупалла, лидер оппозиционной правой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), которая сейчас является самой популярной в стране, в интервью телерадиокомпании SWR заявил, что у ФРГ нет никаких союзнических обязательств по отношению к Украине. 

«Украина не является ни членом НАТО, ни членом ЕС. Поэтому у Германии нет никаких союзнических обязательств», – подчеркнул Крупалла, который также высказал мнение, что поставки вооружения не помогут украинской армии одержать победу в конфликте с Россией. 

Надеяться на скорое завершение конфликта на Украине с «хорошим концом» не приходится, заявил в свою очередь вице-канцлер, министр по делам экономики ФРГ Роберт Хабек в видеообращении, опубликованном в соцсети X. «Честный, горький ответ таков: вероятно, не будет скорого хорошего конца, даже если мы хотим иного», – сказал он. Вице-канцлер выступил за продолжение военной поддержки Украины, но признался, что люди боятся эскалации. «Я тоже беспокоюсь», – добавил Хабек.

А ранее итальянский министр иностранных дел, вице-премьер Антонио Таяни заявил, что будущее соглашение Италии и Украины по безопасности не содержит гарантий военной и политической поддержки.

Устают в Европе уже и от украинских беженцев. В Евросоюзе развернулась кампания по сокращению пособий украинским беженцам, пишет украинское издание Фокус.ua*. Пока мигранты получают доступ к рынку труда, жилью, медицинской и социальной помощи, их дети могут учиться, но скоро условия могут измениться. Совет Евросоюза продлил временную защиту для украинцев до 4 марта 2025 года. Хотя официально граждане Украины могут оставаться в европейских странах еще достаточно долго, там уже ставят вопрос об уменьшении выплат. По данным ООН, на 10 октября 2023 года по всему миру было зафиксировано 6 200 400 украинских беженцев, из них в Европе – 5 831 200.

В Европе, пишет Фокус.ua*, наши сограждане имеют лишь возможность временного пребывания, которое ограничено временем продолжения боевых действий. И сколько бы мы ни говорили о том, что европейская экономика «поднимается» украинскими руками, похоже, сама Европа это не очень ценит. Программы для украинских беженцев в ряде стран сокращаются, а, например, Швейцария вообще готова заплатить за то, чтобы украинцы покинули ее территорию.

«Новые беженцы» вроде бы пользуются теми же правами. Они получают вид на жительство, доступ к рынку труда, жилью, медицинской и социальной помощи, образованию для детей. Однако все стало гораздо сложнее, ведь принимающие страны уже переполнены мигрантами. Недавно о возможном сокращении объемов помощи украинцам заявила Польша. Вдвое сократить расходы на беженцев собираются в Германии и объясняют так: финансирование миллиона мигрантов нанесло ущерб городам и муниципалитетам страны. Медленно, но уверенно убираются некоторые льготы, закрываются пункты гуманитарной помощи, сокращаются языковые программы и в других странах.

С жильем во многих европейских городах и без украинцев было сложно, однако сейчас наступил настоящий кризис, сообщает Фокус.ua. Например, в Ирландии, население которой составляет менее 5 миллионов человек, жилья просто нет. С февраля 2022-го в страну переехало более 90 тысяч временно перемещенных граждан Украины, из которых 70 тысяч обратились за бесплатным жильем. Но власти страны выступили с заявлением о том, что новоприбывших украинцев будут размещать в палатках. 

Под угрозой остаться бездомными оказались десятки тысяч украинских мигрантов в Великобритании, предупреждает британский Красный Крест. По худшему сценарию может пострадать более 53 тысяч человек, из которых, по меньшей мере, половина окажется на улице. 

На этом фоне многим постепенно приходит осознание того, что помогать Украине бесполезно. Западу следует готовиться к победе России в украинском конфликте, констатирует иранское информационное агентство Akharin Khabar. После его окончания Украина превратится в бесполезное для него государство, в частности из-за того, что уже не будет соответствовать критериям ни для вступления в НАТО, ни, тем более, в Евросоюз, – считает издание.

При этом агентство отмечает, что Россия смогла включить в свой состав Запорожскую, Херсонскую области, ДНР и ЛНР, причем как военным, так и юридическим путем. Также она фактически отрезала Украину от доступа к Азовском морю. Кроме того, если Россия и дальше будет добиваться успехов и возьмет под контроль Одесскую область, то Украина потеряет доступ и к Черному морю. Это будет означать, что она лишится связи с международными водами. Таким образом, море будет под полным контролем РФ и она полностью обезопасит Крымский полуостров с запада. Кроме того, все транзитные торговые пути по Черному морю в сторону Турции и других регионов мира будут перекрыты и торговля по ним станет возможной лишь с согласия Москвы и при ее содействии, считает Akharin Khabar. 

Но от наглости Киева устала уже не только Европа, но и весь мир. На днях министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, отвечая на вопрос, как воспринимать Зеленского после 20 мая (когда у него истечет срок полномочий президента), ответил буквально следующее: «Давайте доживем до этого. Может, там не потребуется ничего признавать». 

Как считает, комментируя это заявление министра, военный эксперт, глава Центра изучения военных и политических конфликтов, а в прошлом бывший сотрудник МИДа Андрей Клинцевич, глава внешнеполитического ведомства дал понять, что фактически судьба Зеленского будет вскоре решена.

В случае, если нашими следователями будет окончательно доказано, что за терактом в «Крокус Сити Холле» стоят британская и американская разведки, уверен Андрей Клинцевич, к их руководителям с нашей стороны будут применены так называемые паритетные меры, которые используются во всем мире.

«Ни одно официальное лицо об этом, конечно, не скажет. Но я могу это сказать. Только паритетные меры. В дипломатии есть понятие паритетности – они выслали дипломата, мы выслали их», – рассказал эксперт. При этом он также напомнил историю об избиении трех детей российских дипломатов в Варшаве в 2005 году. Тогда у подростков забрали телефоны, документы, деньги. Нападавшие в количестве до 15 человек при этом выкрикивали антироссийские лозунги.

«После этого чисто случайно кто-то избил польских дипломатов в Москве. Причем, как говорится, польские дипломаты, увидев людей, которые к ним подошли только сказали: "По лицу не бейте, если можно…". Это и есть паритетность», – пояснил Клинцевич...

На Слобожанщине, в Харькове, да и на всей территории конгломеративного квазигосударственного образования, в котором мы родились, которое мы любили и называли УССР, с 1991 года, со времен объявленной «нэзалэжности», тогда еще никто не мог предвидеть всей глубины замаха на Русский мир, неотъемлемой частью коего, вне всякого сомнения, а может быть, и в первую очередь, является Малая Русь, то есть Русь изначальная, земля, с которой и началась вся Русская цивилизация, дочерне возросшая от материнской православной Византии.

Прозорливым людям уже к середине 1990-х стало понятно, что моноэтнический проект и унитарное государство невозможны в стране, где исторически проживают десятки народов. Но тогда продолжалось вытеснение русского языка, вместо того, чтобы придать государственный статус двум языкам — русскому и украинскому. Изначально в конституционный строй проекта «Украина-91» была заложена бомба, она потом и рванула. Причем на протяжении всей новой истории на Украине внятно и вседозволенно присутствовали внешние силы, которые и спровоцировали взрыв.

Новый украинский проект президент Кучма назвал в своей книге так: «Украина — не Россия». То есть позитивный созидательный смысл в проект не закладывался изначально: нужно было лишь делать все, чтобы не быть как Россия. Это была логика кривого зеркала. В этом таился деструктивный, саморазрушительный подвох. Треть столетия было потрачено, собственно, на то, чтобы вытеснить русскую ментальность. И чем закончить? Руиной, как всегда происходило в истории с украинской самостийностью. В наше время — уничтожением миллионов экземпляров книг на русском языке, сносом памятников, геноцидом русского населения, гражданской войной, государственным терроризмом, близкой перспективой утраты государственности. В сущности, государственности здесь не было никогда. И вот у завистливых и пыхатых (надменны, спесивый) сорвал крышу давний Каинов комплекс ревности к русскому брату.

Стремление сломить общерусскую парадигму в системе образования принесло свои всходы в умах украинцев, особенно молодых. К тому же — искушение Европой. Я бы сказал, умело подогреваемой иллюзией Европы. Перед ней малороссы всегда испытывали хуторянский комплекс неполноценности, хотя еще Гоголь просил объяснить ему наконец, что такое «европейский выбор». Тщетно. Даже публичные воспоминания президента Кравчука о детстве, в котором поляки украинцев называли не иначе как «быдло», никого не заставили задуматься.

Прямо скажем, свои русские фундаментальные духовные ценности мы на Украине ощущали вяловато (если говорить о народе в большинстве). Конечно, островосприимчивые единицы в прямом смысле слова болели от разворачивавшихся картин моноэтнизма и шароварщины. «От этого я и подыхаю!» — прокричал в 1993-м в телефонную трубку «правозащитникам» харьковский русский поэт Борис Чичибабин, и скончался в декабре 1994-го, рассорившись окончательно со своими друзьями, бывшими советскими диссидентами, успешно делавшими политическую и материальную неоконъюнктурную карьеру.

Обо всём этом и мне пришлось на протяжении последних двух десятилетий писать статьи, с характерными названиями «Язык мой — дух мой», «Я русский бы выучил», «Две Украины, точнее, несколько их», «Рудники свободы» и мн. др. А после госпереворота часто давать интервью «Шпигелю», «Римской газете», «Литературной газете», а «Российской газете» даже за три дня до переворота, 19 февраля 2014 г.

За эти годы мы, русские писатели Украины, стали в своем дому, на родине, как бы деклассированными. Нас называли «пятой колонной», в доносах клеймили как «чужерiдну начинку», выводили из состава правлений общественных организаций, отстраняли от работы с творческой молодежью. О государственной политике и говорить нечего.

По ходу замечу, что в других областях культуры тоже возникли немалые затруднения. Если в начале 1990-х по инерции Харьков еще посещали такие российские музыкальные коллективы, как ансамбль народной песни Дмитрия Покровского, камерный хор Владимира Минина (с «Литургией Иоанна Златоуста» П. Чайковского и «Перезвонами» В. Гаврилина), певица Лина Мкртчан с вокальными циклами Г. Свиридова, то потом всё это ушло в почти невозвратное прошлое. Лишь в 2006 г., когда «обострилась оранжевая дружба народов», в Харьков чудом был приглашен Кубанский казачий хор (гастролировавший тогда в российском Белгороде, в 80 км от Харькова), а чуть позже — Олег Погудин, исполнитель русских романсов. Я присутствовал на концертах, которые здесь упоминаю, и свидетельствую: на вечерах 2006 года харьковцы, переполнившие залы, просто плакали, слушая русские песни.

Что бы это значило? То самое: слышать — «от русского русское…». Понятно? Или непонятно?

Понятней стало, когда начали запрещать вещание российских телеканалов, жёстко выдавливать русский язык из гуманитарных и образовательных сфер бытия граждан Украины, тем самым осуществляя явственный этноцид русского населения.

В условиях, когда из поля зрения и сознания стали властно удалять всяческое позитивное употребление эпитета «русский», «русское», а вместо этого возводить в ранг «украинской добродетели» мазепизацию, шухевичезацию, прославление Бандеры-Петлюры, пособников СС и прочих, лично мне поначалу казалось, что ЛЮБОЕ ДЕЯНИЕ, В КОТОРОМ СЛЫШИТСЯ СЛОВО «РУССКИЙ» — на нынешней, временно, ситуативно отколотой от большого русского материка территории — есть благо. В меру сил — выступая в СМИ, участвуя в жюри различных конкурсов и фестивалей, — я пытался подчеркнуть, что ментальные ценности не выветриваются, что если их загонять в стойло моноэтнизма, к тому же нагнетая ненависть к русской культуре и России, они всё равно пробьются, как трава сквозь асфальт. И ещё: насилие обязательно вызовет противодействие.

Но оранжевая бесовщина осени 2004-го года изрядно взбурлила зловонные конотопские болота и отворила бандеровские схроны. Уже тогда начались распад семей, дружественных и кровных уз, расставанья и ссоры, у одних помрачение, а у других боль.

Меня часто спрашивают, в интервью и вне: чем объяснить такой раскол в обществе и семьях? Непросвещённостью, пропагандой? Ответ мне представляется лежащим исключительно в духовной плоскости. Никакое рацио, никакие умозрения тут ничего не объяснят. Я ведь крайне болезненно — и душевно, и даже физически — пережил и переживаю этот раскол, разрыв с сонмом друзей, с которыми три с половиной десятилетия был «одно», а враз выяснилось, что они «не-Россия», что для них, присягавших Советскому Союзу и всему нашему народу вместе со мной в Советской Армии в 1982-м, оказалось удобно сменить точку отсчета, «ведь СССР был давно»! Как мило! «И ни о какой Новороссии мы не слыхали!» Что проку было рассказывать им об Имперской и Советской истории города Харькова, основанного в 1654 г. по указу Московского Царя Алексея Михайловича Романова (Тишайшего), города, побывавшего в 1918 г. столицей Донецко-Криворожской Республики и в 1919–1934 гг. — первой столицей УССР. Так вот, говорю: кто готов был заглотить бесовскую наживку, даже не подозревая о своей готовности, тот ее и заглотил.

Разрыв и разлом произошли и внутри культурного сообщества в целом, и в среде русскоязычных литераторов, одни из которых остались внутренне с русской культурой, Русским миром, а другие внезапно стали «не-Россией», то есть превратились в вырусь. 

А уж от евреев-то, костьми предков коих германские нацисты и их украинские шуцманы-живодеры заполнили и Бабий Яр в Киеве, и Дробицкий Яр в Харькове, нельзя было ожидать, что они станут необандеровцами.

По сути, мы имеем дело с русской ересью, именуемой «украинство», застарелой, но в скорбный момент спровоцированной на выход из адских бездн. Мы все, русские, если угодно, российские, так и не преодолели за сто лет гражданский, духовный раскол 1917-го, уходящий в века, и новейший украинский клин вбит в ту же расщелину, и я полагаю, уврачевание раскола будет крайне затруднительным, чрезвычайно долгим, если вообще возможным. 

Мое противодействие проекту «Украина цэ не-Россия» началось, когда я вдруг болезненно ощутил ментальный вызов, брошенный Русскому миру, и после оранжевого переворота 2004-го года с мая 2005-го мы стали выпускать еженедельник «Новая демократия», редакция которого фактически стала аналитическим центром, под эгидой известного харьковского политика экс-губернатора Евгения Кушнарева. Его и убили в 2007-м, когда мы с ним работали. Потом я и выступал экспертом постсоветского пространства, и конференции были, и статьи, в которых я утверждал, что великороссы и малороссы — разные ветви одного народа, временно пребывающего в расчленении. Ну, а когда на Украине произошел в 2014 г., как бы точней выразиться, нацистско-олигархический псевдолиберальный государственный переворот, «закосивший» под необандеровщину, ситуация резко обострилась, и я оказался, что называется, на острие. 

Харьков первым, еще до Донецка, встал против киевского майдана, уже не оранжевого, а коричневого. Молодежь быстро собралась в ополчение, стала на въездах в город, у Поклонных крестов. А охраняли город ребята на морозе — с чем? С бейсбольными битами, редко кто с «травматом». И мы выходили каждую субботу и воскресенье на антимайданные митинги, прихватив под пальто черенки для лопат, а в карманах — баллончики с «черёмухой».

В Харькове, Одессе, Запорожье, других городах сотни тысяч людей выходили на митинги. Русской весной 2014-го социологи утверждали, что сторонники и противники России в Харькове соотносятся примерно как 60 (65) и 40 (35) процентов, через два года говорилось о 70-ти и 30-ти. Не берусь судить о точности тех «подсчетов». Особенно сегодня. Правда в том, что и меньшинство смогло совершить этот мерзкий переворот, удерживать власть десять лет, промыть народу мозги, развязать войну. Есть оптимисты, уверяющие, что можно будет «вернуть» сознание личностей и масс на место, к общерусскому знаменателю, если отключить одни источники пропаганды и включить «восстановительные». Не уверен. За треть века в бывшей УССР враг вырастил поколения выруси. 

Украину метко назвали «полигоном для сект» — это еще один из фронтов воздействия на души. Я убежден, что и сам распад СССР, и последовавшие процессы смертоносного гниения в обрубках Империи, имеют провиденциальный характер Господнего попущения. Таково нам трудное назидание. 

\Процитирую свою любимую сестрицу Светлану Кекову: «Настиг нас, грешников, час такой, такая пришла пора, что горе, льющееся рекой, блестит, как вода Днепра».

С провиденциальной точки зрения я рассматриваю и Русскую весну. Она включила программу пробуждения национального самосознания, которое было подавлено в результате нашего поражения в холодной войне, да и прежде, почти весь ХХ век. Об этом я писал в статье «Закваска Новороссии». Безболезненного, терапевтического выхода из украинской ситуации не было видно уже в 2014 г. В 2022 г. пришлось прибегнуть к хирургии...

Имя Валериана Светлова не скажет много для современного читателя, хотя в начале прошлого века он был весьма популярным автором в России. Особую известность ему принесли его труды по истории балета, главный из которых — сборник статей под названием «Современный балет» теперь издан в Италии.

Появлению этой книги, рассказывающей об истории русского балета со времен Мариуса Петипа и до триумфального покорения русскими артистами Европы во время Дягилевских сезонов, мы обязаны итальянской русистке немецкого происхождения Михаэле Бемиг. Она не только перевела ее текст на итальянский язык, но и написала обширное и очень интересное предисловие, познакомив итальянских читателей с личностью автора, сегодня несколько подзабытого, а также дала исчерпывающую картину культурной жизни в России на рубеже XIX-XX веков, где зародился такой невероятный феномен, как антреприза Сергея Дягилева.

Книга прекрасно издана и во многом воспроизводит первое издание, увидевшего в свет в 1911 году и переизданное в России только в 2009 году. Украшенная цветными репродукциями театральных эскизов К. Коровина, А. Бенуа, Л. Бакста, Н. Рериха и других художников, а также виньетками той эпохи и старинными фотографиями балетных «звезд» из коллекции автора, она оставляет впечатление, будто держишь в руках еще один номер журнала «Мир искусства», который каким-то чудом дошел до нас сквозь годы. 

Валериан Светлов (настоящее имя Валерьан Яковлевич Ивченко) был не только историком балета и театральным критиком, но и прозаиком, драматургом-либреттистом, переводчиком, редактором. Он родился в 1859 году в Петербурге в семье прокурора, от матери унаследовал любовь в литературе и искусству. 

Однако, как некоторые другими писателями, например, Лермонтов и Куприн, он пришел в литературу, сделав сначала военную карьеру. А потому не случайно первые рассказы Светлова были посвящены военной жизни (он проходил службу на Кавказе). Благодаря «бойкости пера» автора и несомненным литературным достоинствам они привлекли к себе внимание читателей. Впоследствии Светлов на протяжении почти тринадцати лет (кроме короткого перерыва во время Первой мировой войны, когда он был на фронте) был редактором журнала «Нива», самого читаемого толстого журнала в России, экземпляры которого имелись практически в каждой семье.

В начале 90-х годов XIX века Светлов сблизился с артистическим миром, начал писать о балете, собрав уникальную коллекцию, в которой были такие раритеты, как пуанты Марии Тальони или испанский гребень Фанни Эльслер.

Важной вехой в жизни Светлова становится знакомство с Сергеем Павловичем Дягилевым, который горячо поддерживал все новое в искусстве и содействовал артистам, которые работали в этом направлении. 

Светлов стал единомышленником и помощником Дягелева в том титаническом предприятии, которое получило название Русские сезоны и имело целью познакомить европейскую публику с нарождавшимся в России искусством. 

Писатель вошел в комитет по подготовке гастролей в Париже и сопровождал русскую труппу за границей, нередко становясь посредником между артистами и деспотичным Дягилевым.

Сейчас сложно в полной мере оценить, какой риск брал на себя Дягилев, который к тому моменту был отстранен от работы в Императорских театрах из-за его конфликта с первой балериной Матильдой Кшесинской, находившейся под покровительством Романовых. Светлов замечает, что «вокруг этого артистического предприятия перед самым его возникновением создалась тяжелая атмосфера недоброжелательства». Дирекция Императорских театров даже разослала письма в парижские газеты, заявив, что не имеет к этим гастролям никакого отношения, хотя на афише красовались имена ведущих танцовщиков двух главных сцен Москвы и Петербурга.

Однако Дягилев, при всех его человеческих недостатках, был великим импресарио. Он очень хорошо понимал, что удивить пресыщенную парижскую публику трудно, а потому шел на всяческие ухищрения. Например, когда организовывал выставку русской живописи, то велел украсить залы цветами так, чтобы флореальные композиции удачно гармонировали с живописью. Это было ново, необычно...

Для первых гастролей русских танцовщиков в Париже он ни много ни мало отремонтировал за свой счет муниципальный театр «Шатле»! Таким образом, этот театрик средней руки, предназначенный для простой и невзыскательной публики, изменился до неузнаваемости. Была проведена его частичная перепланировка, чтобы увеличить место для оркестра. Обновленный и обильно украшенный цветами, театр распахнул свои двери для парижского бомонда, который с изумлением обнаружил, что в далекой, провинциальной России, куда в течение двух предшествующих веков ездили, чтобы просвещать ее, европейские артисты, родилось самобытное, потрясающее, новаторское искусство. 

Очерки Светлова, помимо того, что они увлекательно написаны, интересны еще и тем, что это записки очевидца, и они позволяют нам вслед за автором оказаться в зале театра «Шатле», среди «царства фрака, цилиндра, декольте, бриллиантовых диадем». 

И, что еще более ценно, увидеть за кулисами «крупную фигуру Шаляпина и тонкий силуэт Фокина».

Шаляпин, также выступавший в Париже, приходил на эти спектакли, чтобы поддержать своих коллег и друзей-художников.

Успех русских балетов был невероятным, оглушительным, превзошедшим все ожидания. Газеты каждый день помещали подробные отчеты о спектаклях в театре «Шатле». Огромную роль в этом сыграли художники, которых Светлов называет «настоящими виновниками возрождения нашего балета». «Каждый костюм — оживленная акварель», — замечает он. Удостоилось похвал и новаторское мастерство хореографа Михаила Фокина. После поставленных им «Половецких плясок» из оперы Бородина «Князь Игорь» публика требовала поднятия занавеса шесть раз.

В балете Фокин сделал то, что несколько ранее сделал в опере Федор Шаляпин: добился синтеза музыки, сценографии и исполнительского мастерства. «Исполнители искусно подобраны, как драгоценные камни в ожерелье, и из этих камней создан балетмейстером сложный и красивый по линиям и тонам рисунок», — пишет Светлов о балете «Павильон Армиды» на музыку Н. Черепнина, костюмы и декорации к которому создал Александр Бенуа.

Среди танцовщиков героями первого сезона стали Вацлав Нижинский и Тамара Карсавина. Французские журналисты сравнивали его с «быстролетным Меркурием на картине Андреа Мантенья», а ее с «танцующим пламенем». Не была обойдена вниманием и другая «звезда» русского балета - Анна Павлова, которую назвали «такой же величиной в балете, как Расин в поэзии». Ее эфирный образ в балете «Сильфиды» на музыку Ф. Шопена украшал афишу первого сезона, нарисованную Валентином Серовым. 

Дягилевские сезоны имели свою долгую и славную историю, а то русское искусство, которое было впервые представлено в Париже в 1909 году, определило развитие мирового балета на весь XX век.

Пожалуй, в некоторой степени оно продолжает определять его и сегодня. Свидетельством этому является неугасающий интерес к золотому веку русской культуры, одним из ценных свидетельств которого является книга Валериана Светлова...

Экспозиция приурочена к 210-летней годовщине вступления русских войск и их союзников в Париж 19 (31) марта 1814 года. В название выставки вынесена строка из стихотворения Александра Пушкина «Воспоминания в Царском Селе», которое поэт прочитал на лицейском экзамене в 1815 году.

Победа России над наполеоновской Францией стала ярким продолжением военной славы, завоеванной Петром Великим, Румянцевым и Суворовым, и заложила прочный мощный исторический фундамент для российской идентичности и ментальности на будущие столетия. Эпоха 1812 года стала вершиной военной и национальной гордости нашего государства: Россия одержала верх над величайшим полководцем мира!

19 (31) марта 1814 г. около 9 часов утра колонны союзных армий с барабанным боем и распущенными знаменами начали входить в Париж через ворота Сен-Дени. В 11 часов утра во главе огромной блестящей свиты (свыше тысячи генералов и офицеров разных наций) на белом коне, некогда подаренном Наполеоном, в Париж въехал российский император Александр I. После торжественного вступления в Париж и парада союзнических войск Александр I обратился к делегации мэров Парижа: «Я люблю французов, признаю среди них одного лишь врага – Наполеона. Лишь отборная часть наших войск вступит в пределы вашего города. Я хочу воздать добром за зло». 

Битва за Париж привела к крушению империи Наполеона. 25 марта (6 апреля) в Фонтенбло французский император под давлением своих маршалов отрёкся от престола. Его сослали на остров Эльба у итальянских берегов. Французский престол передали династии Бурбонов. 

30 мая 1814 года между участниками шестой антифранцузской коалиции (Россией, Англией, Австрией и Пруссией), с одной стороны, и Францией – с другой, был подписан Парижский мирный договор. Франция вернулась к границам 1792 года.

С вершины колонны на Вандомской площади сорвали статую Наполеона. Корсиканец был низложен. Династия Бурбонов восстановлена. Александр I-й был объявлен «Избавителем народов».

Русские казаки разбили бивуаки на Елисейских полях, калмыцкая и башкирская конница – в Булонском лесу. Русские гуляли по городу и требовали подать им еду и питьё. И быстро! Так во Франции появились кафе-бистро, позже переродившиеся в рестораны быстрого питания вроде «Макдональдса».

Русский царь был добродушен и щедр. Даже слишком, учитывая, что за два года до этого французы разграбили Москву, разоряя все на своем пути в России. На представленной на выставке виньетке с портретом царя написан девиз: «Побеждая – благотворить». А ниже «За зло Москве, добром Парижу».

Накануне входа русских в Париж французская пресса писала: «Из человеческого у казака только руки и ноги». Но уже через неделю бородатые казаки перестали внушать парижанам ужас. Они ничего не жгли, а за съеденное и выпитое честно платили.

Александр I требовал поддерживать в войсках строгую дисциплину, а в случае нарушения порядка брать солдат под арест. Следить за порядком он приказал… парижской нацгвардии. Наказывать казаков-победителей должны были проигравшие французы. Комендантом Парижа был назначен Фабиан Вильгельмович Остен-Сакен, русский генерал немецкого происхождения. В случае конфликтов, он, как правило, принимал сторону французов.

Позже Городской муниципалитет в знак признательности за поддержание порядка вручил Остен-Сакену золотую шпагу с бриллиантами. 

Через два месяца российские и прусские войска покинули Париж. Французы были рады неожиданным благодеяниям, которыми их осыпал русский император, но помнили добро французы недолго. Всего через 30 лет Франция вместе с Англией напала на Россию, начав Крымскую войну... 

На выставке представлены портреты исторических личностей, имена которых непосредственно связаны с осадой Парижа и последующим триумфальным вступлением союзных войск в столицу Франции. Фельдмаршал Карл фон Шварценберг и генерал Михаил Барклай де Толли командовали союзными армиями. Оборону Парижа держали французские корпуса маршалов Мармона и Мортье. Флигель-адъютант Александра I Михаил Орлов сыграл значительную роль в переговорах о капитуляции. 

На гравюрах начала XIX века запечатлены торжественное шествие союзников по улицам Парижа, демонтаж статуи Наполеона с Вандомской колонны, подписание Наполеоном акта об отречении от престола. Графические листы со сценами пасхального молебна на площади Конкорд в 10 апреля 1814 года напоминают об этом событии, имевшем символическое значение для последующег восстановления династии Бурбонов.

Заместитель директора музея Виктории Павленко на открытии отметила: «Церемония была на том самом месте, где казнили короля Людовика XVI. Там был установлен подиум для молебна. Любопытно, что в тот день совпала католическая и православная Пасха. Это символично, так как на площади собрались коалиционные войска, которые исповедовали разные религии».

Среди экспонатов, на выставке представлены образцы холодного оружия конца XVIII – начала XIX века, наградные медали «За взятие Парижа» и медаль «На пребывание императора Александра I в Париже», изготовленная на Парижском монетном дворе...

Выставка продлится до 19 мая 2024 года.

Фотографии:

Специально для «Столетия»

Как заявил бывший посол Украины в США Валерий Чалый, поскольку Украина не может показать Западу военных побед над Россией, то Киеву приходится отчитываться терактами и обстрелами. Надо сказать, Чалый не только насквозь проамериканский, но еще и весьма осведомленный во всех хитросплетениях политики Белого дома чиновник.

Ему надо верить, когда он говорит: «В США все смотрят на успех. Причём не обязательно на суше, на линии боевого столкновения… У нас асимметрия с Россией. Максимальная задача — они должны быть в коллективной обороне с нами». По его словам, для Киева это очень «хороший результат», когда нанесли удар по кораблям Черноморского флота РФ или «по российским НПЗ». На той стороне океана должны понять, что «защищает их Украина». Таким образом, по мнению Чалого, безопасность Америки напрямую зависит от нацистского режима Киева. Вывод: дайте, господа янки, гроши «бэдной» Украине.

Именно террор открыл перед Киевом денежные закрома США. Там прекрасно знают, какую деятельность режима диктатора Зеленского финансируют. Еще весной 2022 г. украинские нацисты призвали к совершению в России террористических актов. Стало известно, что за убийство мирных граждан, военнослужащих и сотрудников правоохранительных структур, взрывы в домах, поджоги установлены различные расценки. Они варьируются от нескольких сотен до сотен тысяч долларов США. Добавим такую деталь: по информации телеканал Fox News (США), американское правительство уже потратило более 113 млрд долл. на помощь Украине в конфликте с Россией.

Сегодня следователи, работающие по делу о террористическом акте в подмосковном «Крокус сити холле», получили подтвержденные данные о том, что преступники получали из Украины крупные суммы денежных средств и криптовалюты, которые шли на подготовку преступления. Украинский след просматривается настолько явственно, что даже депутат Европарламента — представитель нидерландской партии «Форум за демократию» — Марсел де Грааф прямо заявил, что теракт в «Крокусе» был спланирован и оплачен Украиной. Депутат утверждает, что в Европе идет акция прикрытия, спецслужбы и масс-медиа распространяют версии о непричастности Украины к зверскому убийству в концертном зале.

Но именно после трагедии в «Крокусе» в СМИ всплыли заявления американского генерала Марка Милли полуторагодовалой давности. 

В декабре 2022 г. на учениях в Висбадене Милли, занимавший тогда один из высших в армейской иерархии пост главы Комитета начальников штабов США, обращаясь к украинским солдатам, участникам учений, заявил: «Не должно быть ни одного русского, который ложился бы спать, не задаваясь вопросом, не перережут ли ему горло посреди ночи. Вы должны вернуться и организовать кампанию в тылу». 

«Генерал Милли это говорил не только от себя. Это — позиция западного истеблишмента в целом. Если политики и СМИ занимаются постоянным расчеловечиванием русских, то следующей стадией становится их физическое истребление», — отметил в беседе с aif.ru политолог Армен Гаспарян. И подчеркнул, что Марк Милли сделал свое заявление во время обучения украинских солдат: «Это, если угодно, наставление, благословение и прямая поставленная задача». И укры старались и стараются соответствовать указаниям (приказам!) своих кормильцев, поильцев и, главное, хозяев.

Практически Киев давно был готов к масштабированию террористической деятельности на территории России. Заявления российской стороны о диверсиях и артиллерийских обстрелах пропускных и населённых пунктов на российско-украинской границе последовали ещё до начала СВО. Уже с 19 февраля 2022 г. российские власти начали сообщать о падениях снарядов с Украины на территорию России, а затем и о боях с разведывательно-диверсионными группами. В Брянской, Курской и Белгородской обл., в некоторых районах Воронежской обл. и Краснодарского края, а также на севере Крыма был введен желтый (средний из трёх) уровень террористической опасности.

За год до этих событий Следственный комитет РФ задержал десятки граждан России, которые являлись сторонниками украинских экстремистских организаций. Им поручали взрывать машины, дома и даже православные храмы. Но история террористической войны Украины против России начинается гораздо раньше, сразу после госпереворота в Киеве. В апреле 2014 г. были задержаны 25 граждан Украины, подозреваемых в подготовке терактов на территории семи российских регионов (Ростовской, Волгоградской, Тверской, Орловской, Белгородской обл., Республики Калмыкия и Республики Татарстан).

В ходе допроса задержанные сообщили, что получали инструкции от Службы безопасности Украины об установке контактов с представителями радикальных организаций в России. Кроме того, задачей задержанных также являлся сбор разведывательной информации на территории России. Передавать собранные данные экстремисты должны были через интернет и смс. Работа велась под прикрытием коммерческих организаций гуманитарного профиля. Как подчеркивалось в сообщении ФСБ, подозреваемые в диверсии на территории России были выявлены и задержаны «до момента совершения ими противоправных деяний в ущерб безопасности Российской Федерации».

Несколько лет назад официальный представитель СКР Светлана Петренко сообщала: «Наряду с расследованием уголовных дел, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны представителями вооруженных сил и национальной гвардии Украины, Следственным комитетом документируются преступления против граждан РФ». По ее словам, ряд украинских военных и представителей нацгвардии Украины заочно обвинили в причастности к артобстрелам российской территории в 2014 г. «В отдельных случаях действия украинских военных напоминали скорее тактику террористов, которые исподтишка наносят повторные удары в местах скопления людей. Например, когда группа следователей СК России выехала осматривать место обстрела в Ростовской области, по ним был открыт минометный огонь. Причем кучность попаданий снарядов постепенно увеличивалась, что свидетельствовало о работе корректировщика огня», — отметила Петренко и подчеркнула, что потерпевшие находились на местности, уходящей на полтора километра вглубь российской территории. 

Сегодня подобные факты стали для украинской стороны нормой. А террористическая война Украины против России — составной частью антироссийской прокси-войны (пока — прокси) Вашингтона со всеми его натовскими вассалами. По данным прошлого года, с началом СВО Киев перешел к масштабной террористической деятельности. 

Количество терактов в России резко возросло. Об этом в интервью «Российской газете» говорил заместитель секретаря Совета безопасности России Юрий Коков. Спецслужбы и правоохранительные органы предотвратили 256 террористических преступлений, из них 144 теракта. Коков подчеркнул, что Киев устраивает теракты из-за бессилия на поле боя.

Поскольку национальная идея Украины изначально заключается в противопоставлении себя России и реализации политики трансформации в Антироссию, то террор является главным инструментом этой враждебной политики, причем как на внешнем украинско-российском контуре, так и во внутриполитическом переустройстве — государства постсоветской демократии в «банановую республику» диктатуры интегрального нацизма. Героизация таких персонажей, как прислужники германского нацизма Бандера и Шухевич, означала принятие их идей и методов, и был только вопрос времени, когда террор воцарится на Украине.

Украина выбрала путь террора в 1991 г., когда бывшие партийные функционеры и «красные» директора, ставшие государственной элитой новой державы, в качестве государственного мировоззрения приняли украинский национализм. Квинтэссенцией этих идей стала книга второго украинского президента Леонида Кучмы с говорящим названием «Украина — не Россия», изданная в 2003 г. Но это еще, как говорится, ягодки «незалежной». А «цветочки» в следующем диалоге известных представителей двух политических течений Украины того времени. И, якобы, двух идеологий. Попробуйте найти хотя бы одно отличие.

Март 2014 г. В Сети появилась запись «прослушки» телефонного разговора лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко и Шуфрича, одного из видных соратников «Партии регионов» (свергнутого Януковича). «Шуфрич: С этим Крымом-Грымом. Я тебе скажу, я просто в шоке». «Тимошенко: Я сама готова сейчас в руки брать автомат… Я бы нашла, как замочить этих … ! И я надеюсь, что я включу все свои связи, и я подниму весь мир, как только смогу, для того, чтобы, блин, от этой России не осталось даже выжженного поля».

«Шуфрич: Ну, я, конечно, скажу, что я тебе здесь союзник... А что теперь делать оставшимся 8 млн русских, которые остались на территории Украины? Они же изгои!» «Тимошенко: Блин, их расстреливать надо из атомного оружия!»

Для «чистоты» украинской государственной мысли к опубликованному диалогу нужно добавить такой штрих. Сайт карателей «Миротворец» опубликовал некоторые подробности встречи Петра Порошенко с украинскими блогерами, обслуживающими националистический режим в Киеве (10.03.2018 г.). Администратор сайта Олешко пишет: «Позиция Президента — никакого пессимизма, только вера в победу. Позиция к врагам государства — беспощадная. Те, о ком он говорил, это те, о ком вы думаете, — он их ненавидит, он их презирает как блох, которых нужно раздавить за то, что они работают против Украины вместе с Кремлем. Путина он ненавидит, а тех, кто стал его пособниками и союзниками, — тем более. Никому ничего не простит».

А ему простят все его злодеяния против как украинского народа, который он вверг в гражданскую войну, так и против русского народа, против которого именно он развязал полномасштабную террористическую войну?

Напомним некоторые подробности 2014 г., подзабытые уже в России, а на Украине вообще вычеркнутые из памяти. В том переломном для Украины году, прикрываясь лозунгами о справедливости и достоинстве, на «евромайдане» людей привязывали к фонарным столбам и избивали. Когда в 2022 г. украинцы устраивали самосуды и пороли своих сограждан, то, таким образом, они реализовывали традиции, заложенные «майданом». Но это было только начало.

Нацисты упивались своей властью над другими людьми, русскими и потому «второсортными». И взяли и выкололи глаза бойцу «Беркута» за то, что служил «режиму Януковича». Потом сожгли живьем в офисе «Партии регионов» одного из сотрудников партийной канцелярии, а позже включили его имя в список так называемой небесной сотни, якобы расстрелянной на «майдане» русскими снайперами.

Затем был переворот и террор против несогласных, апофеозом которого стало сожжение нацистами 50 человек в Доме профсоюзов в Одессе. Никто из виновников той трагедии не понес никакого наказания. И не понесет ни на Украине, ни в «цивилизованной» Европе.

На Западе благоволят украинскому нацизму, не думая о том, что скоро он придет и в их дома. Адепты майданного режима истово верили и продолжают верить в насилие как главный инструмент достижения цели. 

Мэр Днепропетровска Филатов так отозвался тогда о жителях Крыма: «Обещать им можно что угодно, а вешать будем потом».

Но «потом» не получилось, и кровавый режим перешел к терроризму, возведенному в ранг государственной политики. Было уже два нападения на Крымский мост. Но сегодня обер-террорист «незалежной» страны mr. Зеленский заявляет газете Washington Post, что американские дальнобойные ракеты ATACMS еще «не находятся на территории Украины», но он хотел бы их использовать для ударов по аэродромам в Крыму. Ранее американский сенатор Линдси Грэм (внесен в России в список террористов и экстремистов) заявил, что на Украину давно следовало поставить дальнобойные варианты ракет ATACMS, в частности для нанесения ударов по Крымскому мосту. Любопытно, что бы запел этот недалекий политикан вкупе со столь же недальновидным «лидером украинской нации», если бы такой же ракетой да ударить по днепровскому или американскому мосту, а то и по их домам в «благословенной Америке»? 

Колониальный киевский режим рассматривает украинцев как расходный материал для осуществления кровавых провокаций против России (Буча, Краматорск, Бородянка и далее по списку). 

В июле прошлого года ФСБ задержала двух пилотов легкомоторной авиации военной разведки Украины. Согласно их признаниям, глава ГУР Буданов поручил создать специальную службу, в состав которой включили легкомоторную авиацию для снабжения диверсионно-разведывательных групп в России средствами поражения, а также сброса бомб на объекты топливной и энергетической инфраструктуры. Цель теракта — «приведение в негодность местности для проживания людей». И неважно, каких именно людей, подданных Киева или граждан России. Для нацистов разницы нет. И людей не существует. Кроме них самих. Да и они, собственно, не люди, а — «сверхчеловеки» страны, которая «превыше всего» (понад усе).

Заказное убийство Дарьи Дугиной, военкора Владлена Татарского, бывшего украинского депутата Рады Кивы, покушение на писателя Захара Прилепина, бывшего депутата Рады Царева, главу Крыма Аксенова — увы, ряд этот длинный. Везде использовались террористические методы. Попытки атаковать атомные станции в центральной России и в Запорожье — это уже из разряда ядерного террора. Подрыв Каховской ГЭС, стремление ворваться в московское небо с помощью дронов и т.д. — обезумевшая киевская власть словно «дракула», почувствовав вкус крови, не может остановиться. И кроме России ее не остановит никто. «Западные союзники, благодетели Украины, спускают ей все с рук, потому что так же, как и нынешние власти Украины, они считают, что в борьбе с Россией все средства хороши», — отмечает депутат Госдумы РФ Константин Затулин.

Теракт в «Крокус сити холл» — суровый повод для жителей благополучной Москвы понять, что события СВО касаются каждого, заявил бывший командир крымского батальона «Беркут» Юрий Абисов. «Люди думают, что Москва "под зонтиком" руководства страны, война далеко от них, она их не коснётся. Нет, она пришла в наш дом, она везде, она в Белгороде и в Москве. Никто не отсидится за забором, никто», — сказал он в эфире телеканала «Крым 24». Предупреждение спецназовца касаются всех граждан России.

И вот ведь как закрутилось время. Через тридцать лет после окончания Великой Отечественной войны Булат Окуджава написал эти строки. Они всегда были актуальными для России, а сейчас — особенно:

«Мы все — войны шальные дети,

И генерал, и рядовой

Опять весна на белом свете…

Бери шинель — пошли домой».

Только через три десятка лет поэт почувствовал, что можно снять шинель и, наконец, уйти с фронта. Домой. Вернуться к миру. К тишине. Потому что фронта уже нет. Тогда казалось, что и солдаты не будут больше превращаться «в белых журавлей». Мы все глубоко заблуждались. 

Для России война не заканчивается никогда. Как ее не называй: холодная, информационная, прокси. И сегодня мы опять — на Отечественной, хотя пока не Великой. Официально Россия — проводит только СВО. Но с началом военной Спецоперации мы снова все стали — «войны шальные дети». 

В такой обстановке к обеспечению безопасности нужно привлекать все общество. Может быть, вернуться к советской практике народных дружин. Диверсий в СССР практически не было, а народные дружины были. Советское общество понимало свою роль в обеспечении безопасности страны. И призыв «Социалистическое Отечество в опасности!» для большинства граждан не был пустым звуком. Сегодня в большой опасности — вся наша матушка-Россия!

Теракт в «Крокусе» завершил мутацию Украины в террористическое государство. А Владимир Путин еще в сентябре 1999 г. говорил так: «Мы будем преследовать террористов везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов». Какая, однако, актуальная фраза! А сегодня звучит — как боевой приказ...

Позволим себе дополнить пост Маргариты Симоньян эксклюзивом из Белгородской области...

Фото подготовки отряда РДК* к нападению на Козинку.

Если присмотреться, то можно обнаружить, что для пиар-атаки на Белгородское приграничье РДК было собрано значительное количество дефицитной боевой техники, включая свежие танки с хранения и бронеавтомобили Husky TSV (которых не было видно на поле боя ещё со времён контрнаступа под н. п. Работино). Некоторая техника оснащена кустарными средствами РЭБ, которые, видимо, устанавливались с расчётом на противодействие FPV-дронам.

Но внезапно выяснилось, что такая электроника бесполезна против снарядов, ракет и авиабомб ФАБ-250/500 с УМПК. Любопытно также, что, помимо вооружения НАТО (в руках у некоторых бойцов — довольно редкие по меркам ВСУ винтовки Beretta ARX-160), в рядах боевой техники замечено большое количество машин разминирования и инженерной техники.

По данным Военной хроники, одной из задач РДК* под Козинкой было прорубание коридора сквозь минные поля, по которому (в случае успеха первого эшелона) должны были подтянуться подкрепления.

Не будет ошибкой сказать, что для РДК (который представляет собой сборную солянку из десятка подразделений ВСУ и ГУР вперемешку с наёмниками) рейд на приграничье фактически стал повтором провалившегося контрнаступления под н. п. Работино. Украинские войска приблизились к границе, наткнулись на минные поля, попытались прорваться — и были уничтожены.

Это лишний раз доказывает, что ставка на пиар-атаку потребовала сбора лучших сил и средств, какие только могут быть на украинской стороне. И вся эта подготовка не просто прошла впустую, но и привела к огромным потерям...

* «Русский добровольческий корпус» — организация признана террористической и запрещена в России.

Военная хроника

Заявление мэра Парижа, что спортсменам из России не будут рады на летней Олимпиаде, — очередное доказательство того, что принцип «спорт вне политики» окончательно втоптан в грязь и выкинут на свалку. Теми, кто регулярно использует спортивные соревнования для дискриминации россиян и спекуляций на политической повестке.

Разумеется, парижская градоначальница выразила отнюдь не своё личное и субъективное мнение. Она вещала не только от имени столицы летней Олимпиады, но и от имени властей Франции, которая в последнее время настроена более чем неадекватно, нагло и воинственно. Ведь, претендуя на звание нового локомотива Евросоюза, глава этой страны Макрон многократно отличился дерзкими планами по поводу ввода войск на территорию Украины и тем самым допустил прямое столкновение своей армии с ВС РФ.

Разумеется, не в меру агрессивного и самоуверенного француза тут же поставили на место его же перепуганные друзья по ЕС, однако борзота оказалась заразной. И то, что сказала Анн Идальго, — это следствие той же неосмотрительной дерзости, которую ещё недавно демонстрировал Макрон.

Оговорюсь сразу: лично я считаю, что ехать в Париж на тех унизительных условиях, что нам предлагают, нельзя. Ибо это акт самонеуважения и реальная перспектива не только получить сполна все негативные последствия пребывания там, где нас видеть не хотят, но ещё и оказаться в зоне террористической угрозы. Но! Спускать на тормозах такое вот хамское отношение к нашей стране категорически недопустимо.

И то, что сказала в ответ Мария Захарова, — это правильная реакция на подобное.

С учётом того, что, несмотря на все санкционные пакеты, те же французы продолжают продавать свои товары на наших рынках, предложение Марии Владимировны подобрать какую-нибудь французскую продукцию, которая широко представлена сейчас в России, и заявить, что «ей будут не рады», звучит весьма закономерно.

Скажу больше. Если эта идея воплотится в жизнь, то убегать от своих разгневанных уже не только фермеров Макрон будет в два раза быстрее. Но убежит ли — большой вопрос!

Стивенсон однажды предупредил, что тот, кто живёт в стеклянном доме, не должен бросаться камнями. Это опасно. Для обитателя стеклянного дома — в первую очередь. Тем более что все бумеранги имеют свойство возвращаться и больно бить по затылку тех, кто их запустил.

Россия переживёт неучастие в парижской Олимпиаде. Но переживёт ли Франция, если Россия окончательно и бесповоротно закроет для неё доступ на свои рынки, — это большой вопрос. Ответ на который мы можем узнать уже в самое ближайшее время.

У меня нет никаких иллюзий на предмет того, как нас будут и дальше пытаться прессовать по всем статьям, используя любой удобный для этого повод. Но это не значит, что мы будем молча за этим наблюдать и ждать часа нашей окончательной победы, после которого у всех начнётся другая жизнь и будут совершенно другие расклады.

Но то, что наш МИД так жёстко и молниеносно ставит на место всех потерявших берега и связь с реальностью оборзевших неадекватов, — это прекрасно. Потому как в таких ситуациях ни в коем случае нельзя позволять заступать за границы дозволенного и создавать иллюзию безнаказанности. Ибо соблазн записать русских в категорию «нелюдей», в отношении которых можно всё, слишком велик. И, к сожалению, тенденция к этому наблюдается.

Поэтому только жёстко, наотмашь и без шансов на то, что мы промолчим и утрёмся...

К счастью, наш МИД это делает профессионально. Ну а мы, простые граждане России, всегда поддержим наших дипломатов.

Кстати, я тут буквально вчера в супермаркете бегло насчитала более 50 наименований французских товаров...

Юлия Витязева

🇷🇺🇺🇦 Хроника специальной военной операции за 1 апреля 2024 года...

Российские войска продолжают наносить удары по объектам противника в приграничной зоне. Серия попаданий пришлась по местам базирования личного состава ВСУ в Люботине и Харькове.

На Лиманском направлении украинское командование перебросило в Боровую подразделения 3 бригады «Азов» и спецподразделения «Кракен» для недопущения отступления украинских формирований с плацдарма на левом берегу реки Жеребец. Переброска сил фиксируется также на Северском направлении.

На Авдеевском направлении российские войска ведут ожесточенные бои за контроль над Семеновкой. Западнее Орловки и Тоненького подразделения ВС РФ пытаются продвигаться в направлении к Уманскому, где украинские формирования спешно возводят линию обороны.

На Запорожском направлении продолжаются позиционные бои на рубеже Копани — Работино и Вербовое — Новопокровка. Пока передовые подразделения ВСУ выигрывают время на фронте, в тылу в районе Орехова идет инженерное возведение оборонительных позиций.

На Херсонском направлении украинские формирования продолжают удерживать позиции в селе Крынки. За минувшие сутки противник провел неудачные попытки контратаки и попытки эвакуации раненых. Тем временем переброска сил на левый берег осложняется для ВСУ разливом Днепра и уменьшением площади островной зоны...

Карты в высоком разрешении:

Обстановка в зоне специальной военной операции

Наступление на Часов Яр

Рыбарь

Французский писатель Ксавье Моро: Каковы интересы Франции в Черном море и на Украине? Ноль. Да, ноль. Какой интерес для Франции представляет Россия? Энергетический партнер, промышленный партнер, нация, которая, как метко выразился генерал де Голль: «Пока мы союзники с Россией, дела идут хорошо. Как только мы перестаем быть союзниками, все идет наперекосяк». Но я бы даже сказал, что если бы мы захотели, а именно за это я выступал два года назад, то это был бы нейтралитет!

В Бразилии никто не хочет говорить о войне в Украине из-за нейтральной позиции этой страны...

(Если точнее - нормальной позиции).

Об этом рассказал посол Украины Андрей Мельник в интервью украинским СМИ.

«У меня иногда создается впечатление, что люди здесь живут на другой планете. О войне – и это довольно печальный факт – здесь никто говорить не хочет. То есть если вы идете в МИД, проводите встречи с парламентариями, то темы войны просто избегают, потому что она неудобна, потому что нечего ответить», – сказал Мельник.

На самом деле, люди в Бразилии живут на реальной планете. На этой же планете живут Вьетнам, Китай, Северная Корея, Иран, Куба, Венесуэла, половина Африки и так далее.

Скоро на эту планету переселятся остальные вменяемые страны.

Однако не лишним будет добавить, что в Бразилии управляют страной социалисты и президент там - Лула, лидер левых.

И явился такой Мельник туда, из страны, где за красное знамя могут повесить, а левые запрещены, как вид - и жалуется: а чего это они с нами не хотят про войну говорить?

Да потому что вы ублюдки, вот почему...

Захар Прилепин

В России возобновлена программа полётов Ил-114-300 с двигателем ТВ7-117СТ-01...

Российские специалисты улучшили характеристики нового двигателя ТВ7-117СТ-01 для регионального самолёта Ил-114-300. По словам генерального директора Объединённой двигателестроительной корпорации (ОДК) Вадима Бадехи, компания готова приступить к серийным поставкам силового агрегата. Также ОДК создаёт модификацию двигателя ТВ7-117СТ-02 для перспективного самолёта ТВРС-44 «Ладога». По словам экспертов, такая авиатехника будет крайне востребована для эксплуатации в Арктике, Сибири и на Дальнем Востоке.

Генеральный директор Объединённой двигателестроительной корпорации (ОДК, входит в «Ростех») Вадим Бадеха сообщил, что российский авиационный двигатель ТВ7-117СТ-01 получил улучшенные характеристики.

«Двигатель ТВ7-117СТ-01 — мощный, надёжный и простой в обслуживании. Конструкторы ОДК проделали большую работу по улучшению эксплуатационных характеристик силовых установок семейства ТВ7-117. ОДК наращивает производственные мощности, и мы готовы приступить к серийным поставкам ТВ7-117СТ-01, чтобы обеспечить потребность авиаотрасли в отечественных двигателях», — цитирует Бадеху пресс-служба госкорпорации.

По данным «Ростеха», ТВ7-117СТ-01 по своим характеристикам превосходит зарубежные аналоги. Усовершенствованный двигатель обладает повышенной мощностью на взлётном режиме и имеет новый воздушный винт АВ112-114, способный создавать тягу 4 т.

«Устойчивость и управляемость»

ТВ7-117СТ-01 был разработан специалистами «ОДК-Климов» (Санкт-Петербург) для регионального пассажирского самолёта Ил-114-300. 31 марта ОДК и «Ростех» сообщили о возобновлении лётных испытаний этого воздушного судна.

«Объединённая авиастроительная корпорация возобновила программу лётных испытаний Ил-114-300, в рамках которой второй опытный самолёт совершил первый полёт с аэродрома филиала ПАО «ОАК» — ЛАЗ им. П.А. Воронина», — говорится на сайте ОДК.

Полёт Ил-114-300 продолжался 40 минут и проходил на высотах до 900 м и на скоростях до 230 км/ч. Самолёт пилотировал экипаж в составе командира воздушного судна, шеф-пилота, бортинженера-испытателя 1-го класса Олега Грязева, заслуженных лётчиков-испытателей РФ Сергея Сухаря и Игоря Зинова.

«В ходе испытаний выполнялась проверка устойчивости и управляемости воздушного судна, а также стабильная работа российских систем и оборудования, большинство из которых изготовлены предприятиями госкорпорации «Ростех». Командир экипажа сообщил, что полёт прошёл штатно, системы и оборудование работали исправно, программа полёта выполнена полностью», — отметили в ОДК.

Управляющий директор ПАО «Ил» Даниил Бренерман назвал возобновление программы лётных испытаний важным этапом на пути создания Ил-114-300.

«Мы подключаем к полётам вторую опытную машину… Нам всем предстоит напряжённая работа. Самолёт создаётся для эксплуатации в том числе в сложных климатических условиях. Мы должны будем подтвердить надёжность и работоспособность всех систем в том числе в суровом климате», — сказал Бренерман.

Как сообщил, в свою очередь, глава Росавиации Дмитрий Ядров, Россия нуждается в собственных региональных самолётах. Их появление позволит нарастить интенсивность авиасообщения в России в полтора раза к 2030 году.

Максимальная вместимость Ил-114-300 составляет 68 мест. На авиалиниях он заменит советский Ан-24. Новый самолёт способен работать автономно с относительно небольших аэродромов, имеющих как бетонированные, так и грунтовые покрытия.

Как считают в госкорпорации, Ил-114-300 станет «незаменимым крылатым автобусом для удалённых районов Севера, Дальнего Востока и Сибири». Также машина будет приспособлена под полёты в арктических районах.

«На новом региональном Ил-114-300 улучшены лётно-технические характеристики, увеличено применение композиционных материалов, установлен новый цифровой пилотажно-навигационный комплекс. На самолёте усовершенствованы практически все основные системы, особое внимание было уделено повышению эргономики кабины экипажа», — говорится в материалах «Ростеха».

Дальность полёта Ил-114-300 при полной нагрузке составит 1,4 тыс. км, максимальная взлётная масса — 23,5 т, крейсерская скорость — до 500 км/ч.

Помимо ТВ7-117СТ-01, самолёт получил новую вспомогательную силовую установку ТА 14-114, «которая обеспечит автономность самолёта при обслуживании и подготовке к полёту на малооборудованных аэродромах».

Как подчеркнул в беседе с RT главный редактор портала Avia.ru Роман Гусаров, ТВ7-117СТ-01 — один их важнейших элементов Ил-114-300. Эксперт отметил, что после доработок двигатель получил повышенную мощность на взлётном режиме.

«Из открытой информации следует, что ТВ7-117СТ-01 имеет более высокую мощность на взлётном режиме — 3,1 тыс. л. с. Также он оснащается цифровой системой управления типа FADEC и имеет, как заявляется, лучшую в своём классе топливную эффективность. От этого двигателя зависит очень многое. Потому что нашей стране уже в ближайшей перспективе потребуется по меньшей мере несколько десятков Ил-114-300», — пояснил Гусаров...

«Технологический вызов»

Как считают эксперты, большое значение для развития отечественного авиапрома имеет программа создания модификации ТВ7-117СТ-01. Этот силовой агрегат необходим перспективному турбовинтовому пассажирскому региональному самолёту ТВРС-44 «Ладога» на 44 места. Машину разрабатывает Уральский завод гражданской авиации (УЗГА) по заказу Минпромторга России.

По информации «Ростеха», мощность ТВ7-117СТ-02 на взлётном режиме составит 2,4 тыс. л. с. с автоматическим увеличением до 2,6 тыс. л. с. Двигатель будет оснащён новым электрогенератором переменного тока с более высокой частотой вращения, электрическим запуском вместо воздушного и обновлённым блоком автоматического регулирования и контроля (БАРК).

«В отличие от базового двигателя, силовая установка для «Ладоги» получит замкнутую масляную систему с установкой маслорадиатора непосредственно на двигателе, что позволит не сливать масло при замене двигателя. Кроме того, вырастет ёмкость маслобака под обеспечение времени непрерывной работы двигателя — 16 часов вместо 12», — сообщается на сайте «Ростеха».

В общей сложности для проведения лётных испытаний «Ладоги» промышленности должны быть переданы семь единиц ТВ7-117СТ-02. Как заявил Роман Гусаров, новый силовой агрегат ожидает достаточно продолжительный цикл испытаний. Однако вложения в проект силового агрегата для ТВРС-44 полностью оправданны.  

Прототипом «Ладоги» считается чехословацкий самолёт L-610. В базовой версии воздушное судно будет рассчитано на перевозку 44 человек или до 5 т грузов. По данным «Ростеха», практическая дальность полёта ТВРС-44 с пассажирами составит 2,2 тыс. км, с грузом — 1,2 тыс. км, максимальная взлётная масса — 17,5 т, крейсерская скорость — 460—480 км/ч.

По данным «Ростеха», «Ладога» необходима для замены парка советских самолётов Ан-24, Ан-26Б-100, Як-40 и западных машин Dash 8-200, Dash 8Q-300, ATR-42.

Как заявили в прошлом году RT в пресс-службе УЗГА, ТВРС-44 станет неприхотливым и сможет применяться на всей территории РФ, в том числе на асфальтовых и бетонных аэродромах, а также на грунтовых и снежных полосах.

ТВРС-44 получит цельнометаллическую сборно-клёпаную конструкцию планера. Композиционные материалы будут использоваться для изготовления закрылков, носового обтекателя, законцовок фюзеляжа и некоторых других элементов.

Как рассказал ранее в интервью отраслевому агентству «Авиапорт» главный конструктор проекта Сергей Меренков, ТВРС-44 будет фактически новым воздушным судном.

«На деле получилось 100%-ное перепроектирование прототипа (L-610. — RT), то есть создание нового самолёта. Комплектация, материалы и крепёж — новые на сто процентов и полностью отечественные. Новым является фюзеляж, включая всю теорию, поперечное сечение, носовую и хвостовую части, обводы фонаря кабины экипажа, всю конструктивно-силовую схему, всю компоновку и навеску крыла и оперения», — рассказал Меренков.

По мнению Романа Гусарова, «Ладога» с ТВ7-117СТ-02 крайне необходима российским регионам, особенно Арктике, Сибири, Дальнему Востоку, где часто отсутствует сухопутная связь между населёнными пунктами.

«Я думаю, что все в России прекрасно понимают, что без авиации наша гигантская страна не сможет обеспечить нормальную связь между многими регионами и населёнными пунктами. К тому же от Запада импорта ожидать не приходится. Поэтому в проекты самолётов и двигателей для них вкладываются серьёзные ресурсы. Это сложная работа. Не всё идёт гладко, но я уверен, что она будет доведена до масштабного серийного производства необходимой авиатехники», — подчеркнул Гусаров.

Аналогичной точки зрения придерживается руководитель проекта «Авиатор.ру» Сергей Мартиросян. В беседе с RT он предположил, что цикл испытаний региональных самолётов и двигателей к ним будет завершён в ближайшие два-три года.

«Ил-114-300 и «Ладога» должны пройти все необходимые сертификации с  отечественными двигателями. После этого будет развёрнуто их серийное производство. Для России это большой технологический вызов, но компетенции нашей авиастроительной и двигателестроительной школы позволяют создавать технику, хорошо адаптированную под сложные природно-климатические условия», — резюмировал Мартиросян...

Алексей Заквасин, Елизавета Комарова

🇷🇺🇺🇦 О работе ВС РФ по украинским средствам ПВО за январь-март 2024 года...

На фоне участившихся кадров ударов по местам сосредоточения ВСУ тыловых районах мы решили систематизировать эпизоды уничтожения средств ПВО противника с начала года.

Для анализа мы использовали как собственные данные, так и материалы Lostarmour и канала Сливочный Каприз. Потери ВСУ в ЗРК ближнего радиуса действия («Стрела-10») и зенитных установках не учитывались.

▪️В период с 1 января по 30 марта 2024 года российские войска вывели из строя 12 ЗРК большой и средней дальности, а также 7 РЛС украинских формирований. Из них 6 (31%) западного производства.

▪️Большая часть пораженной техники находилась на оккупированной территории Херсонской области и ДНР. Часть целей были уничтожены на удалении в свыше 50 км от линии фронта.

▪️В указанный период в зоне СВО уничтожены пусковые установки ЗРС Patriot под Красноармейском, а также NASAMS под Запорожьем. Хотя комплексы этого типа ВС РФ поражали ранее, до этого именно в Сети кадров таких эпизодов не было.

▪️Характерно, что основным средством поражения выступили не «Ланцеты», а ОТРК «Искандер» и дальнобойные РСЗО – на них пришлось 16% целей. Еще 20% на счету авиационных ракет Х-35.

❗️В список вошла только техника, место поражения которой удалось геолоцировать по кадрам из открытых источников. Также в него не включены некоторые «спорные» прилеты. В действительности количество уничтоженных ЗРК и РЛС еще выше.

Вкупе все это говорит о росте боевых возможностей ВС РФ по уничтожению средств ПВО противника. Однако предстоит еще многое, особенно в сокращении времени между обнаружением цели и ударом.

С решением организационных моментов получится еще лучше использовать рост номенклатуры БЛА и средств поражения, повсеместно реализовав эффективную работу разведывательно-огневого контура...

Инфографика в высоком разрешении

Рыбарь

Харьковское направление. Возросла активность оперативно-тактической авиации ВС РФ. Прилёты фиксируются в районе станции Лозовая (302-й зенитно-ракетный полк ВСУ), в Циркунах (164-я радиотехническая бригада ВСУ), а также в районе населённых пунктов Прелестное и Фрунзе, где, предположительно, поражаются выведенные для борьбы с ракетами и авиацией ЗРК С-300. По предварительным данным, часть пусковых установок (и другой техники ПВО) ВСУ могут прятать на территории Харьковского авиационного завода.

Запорожское направление. ВС РФ продолжают срезать работинский выступ и смыкать клещи вокруг десятка подразделений ВСУ. Бои, как и раньше, идут за каждую лесополосу, но их интенсивность постепенно увеличивается. Украинские войска периодически перебрасывают под Работино подкрепления, однако большая их часть стачивается в процессе переправки от основных дорог до позиций. Практически аналогичная ситуация сложилась под Пятихатками в нескольких километрах западнее.

Авдеевское направление. В Бердычи из-за угрозы утери основных позиций переброшены резервы 407-го ОСБ ВСУ. Также на Бердычи начала работать 31-я ОМБр ВСУ, частично замещающая здесь выбитые силы 47-й ОМБр. Контроль села примерно 50 на 50, с украинской стороны речь идёт скорее о серой зоне, чем о постоянном присутствии. Активизировались бои за соседнюю Семёновку, куда ВСУ откатывались после потери Тоненького. В ближайшее время ЛБС на этом участке может сместиться непосредственно в село. ВСУ пытаются не допустить этого любой ценой, поскольку потеря Семёновки будет означать, что украинской армии придётся окапываться в полях, где негде укрыться. Отход ВСУ в Уманское, о котором Военная хроника рассказывала ранее, в перспективе может привести к обвалу южной части Авдеевского фронта, поскольку оборона Семёновки в этом случае практически полностью утрачивает смысл. Заявления западных аналитиков о скором выходе на «оперативный простор» не соответствуют действительности, поскольку после взятия Семёновки и Уманского дистанция до следующей «точки притяжения» не более 5 км. На этом расстоянии возможно создание бреши в системе оперативно-тактической обороны ВСУ для последующего развития наступления в глубину и в стороны флангов, однако о масштабном прорыве речь пока не идёт.

Часов Яр / Богдановка. ВСУ уплотнили оборону около микрорайона Канал, переместив ряд подразделений резерва из Константиновки. После потери ключевых опорников между Часовым Яром и Богдановкой украинские подразделения активно окапываются в жилых кварталах. В многоквартирных домах на улицах Горбатова и Зелёной ВСУ оборудовали наблюдательные пункты. В подвалах — мощные дизель-генераторы и ситуационные центры. Часть командиров подразделений действуют так же, как перед началом сражения за Артёмовск. Все войсковые подразделения ВСУ направлены на передний край, полицейские функции частично переданы интернациональному батальону «Нормандия» с большим количеством польских и румынских наёмников. Также на случай прорыва ВС РФ со стороны Красного (Ивановского) ВСУ получили резервы 112-й и 114-й бригад ТрО. Пополнение — в основном мобилизованные из центральных регионов Украины без боевого опыта.

Угледарское направление. ВС РФ продолжают движение и попытку охватить Угледар с севера. В данный момент идут бои за Новомихайловку. ВСУ пытаются удержать село и перебрасывают на это направление значительные резервы, однако больше половины — уже под контролем российской армии. Выход российских войск к Парасковиевке и трассе О0532 фактически поставит Угледар в полуосадное положение, поскольку эвакуация оставшегося в городе гарнизона ВСУ будет затруднена. Параллельно в соседних Екатериновке и Елизаветовке идёт уничтожение резервов, переброску которых ВСУ ведут со стороны Карловки...

Военная хроника

Индексация социальных пенсий, новые правила сдачи экзаменов на водительские права и увеличение штрафа для авиакомпаний за задержку рейса: что изменится в жизни россиян с 1 апреля...

Подробнее — на видео:

Экипажи танков Т-80 и операторы ударных БПЛА 1-го армейского корпуса обеспечили продвижение штурмовых групп Южной группировки войск на Донецком направлении. Также танкисты и операторы беспилотной летательной авиации обеспечивают работу бронетехники, которая при помощи трала расчищает дорогу для штурмовых десантных групп. Используя рельеф местности, экипажи современных модернизированных танков Т-80 выдвигаются на рубеж открытия огня, уничтожают живую силу украинских формирований в укрытиях, а также подавляют огневые точки, позволяя штурмовым отрядам продвигаться вглубь обороны противника....

Видео Минобороны РФ:

Артиллерия группировки войск «Восток» уничтожила на Южно-Донецком направлении опорный пункт и склад с боеприпасами ВСУ высокоточными боеприпасами «Краснополь». По данным Минобороны РФ, управляемый артиллерийский снаряд «Краснополь» калибра 152 мм является главным элементом комплекса управляемого вооружения для артиллерии. Он оснащается полуактивной лазерной головкой самонаведения, которая производит поиск цели, подсвеченной лазерным целеуказателем, что обеспечивает вероятное отклонение снаряда не более нескольких метров. Дальность стрельбы — до 25 км...

Видео Минобороны РФ:

Министр обороны РФ Сергей Шойгу вручил медали «Золотая Звезда» российским военнослужащим. Майор Игорь Юргин вместе с сослуживцами разбил 6 элитных подразделений украинских боевиков вместе с командирами. Подполковник Леонид Пашкевич во время обороны одного из населённых пунктов отражал попытки прорыва ВСУ. В результате действий батальона за 3 дня противник потерял 14 танков, 22 боевых бронемашин и БМП и до 500 человек личного состава. Генерал армии поблагодарил участников СВО за службу, а также пожелал дальнейших успехов и победы...

Видео Минобороны РФ:

«Я хочу служить, я хочу остаться здесь, я влюбилась в Донецк»...

Боевая работа на фронте опасная, трудная физически и морально. И при этом среди военнослужащих иногда можно встретить молодых девушек, таких как, например, наши героини — операторы БПЛА с позывными Ёжик и Вжик. В этом сюжете они расскажут, как попали на службу и можно ли на передовой делать маникюр и носить женственные платья...

«Доставка еды и медикаментов в сектор Газа носит не технический, а политический характер»...

Мнения в западном обществе по поводу палестино-израильского конфликта разделились. Одни считают действия Израиля в секторе Газа геноцидом палестинского населения, другие — закономерным ответом на нападение ХАМАС 7 октября 2023 года, когда многие мирные жители-израильтяне были убиты, ранены или взяты в заложники.

В интервью Афшину Раттанзи политолог и писатель Норман Финкельштейн рассказал об аргументах каждой из сторон, о роли ООН и западных СМИ в расследовании и освещении произошедшего, а также подробно остановился на предвыборной кампании в США. По его словам, Джозеф Байден оказался меж двух огней — капиталом, требующим продолжения поставок оружия в Израиль, и антивоенными настроениями электората Демократической партии...

Это не помешает тем, кто верит в приоритеты, снова называться «непатриотичными консерваторами»...

Давние читатели The American Conservative не новички в том, чтобы при необходимости объединяться с людьми левого толка. Попытка предотвратить десятилетия катастрофы в Ираке, возможно, и потерпела неудачу, но не только TAC потерпела это поражение; Редакцию журнала прозвали «непатриотичными консерваторами» не только потому, что они были антивоенными, а Дэвид Фрум любил войну, но и явно потому, что, стремясь предотвратить катастрофу, они объединили усилия с «левыми… движениями». Предполагалось и до сих пор предполагается, что подобные действия нарушили различие между друзьями и врагами, что вывело их за пределы политических границ если не страны, то, по крайней мере, консервативного движения. Партия войны отвергла призывы к осторожности и ограничениям, смешивая сопротивление войне с симпатиями к террористам. 

Сегодня вы можете быть патриотом-консерватором и, очевидно, соглашаться с демократами, но только если речь идет о Трампе, а не о либеральных злоупотреблениях. Партия войны все еще сопротивляется разумному признанию ограниченности ресурсов, и ее правому крылу такое признание будет еще более трудным, если оно повлечет за собой соглашение с членами традиционных левых сил. Но национальное политическое различие, которое имеет значение в наше время, заключается в том, кто ставит интересы американских граждан и их потомков на первое место, и теми, кто этого не делает, часто прикрываясь жестами в сторону абстрактной идеи Америки. Это различие выходит за рамки традиционных взглядов, вызывая потрясения в обеих партиях, поскольку демократы становятся партией, которой больше всего нравится либеральный интернационализм и глобальная финансовая элита. Каждый должен быть готов в будущем найти, возможно, временных удобных союзников как справа, так и слева. 

Для тех, кто стремится поставить Америку на первое место, реформа НАТО представляет новый риск ассоциироваться с людьми, которых неоконсерваторы сочтут левыми. Быть по сему. В недавнем эссе Макса Бергманна, в настоящее время работающего в Центре стратегических и международных исследований, а ранее — в Центре американского прогресса, в журнале «Foreign Relations » приводится доводы в пользу «более европейского НАТО». Его призыв прекрасно сочетается с тем, что Сумантра Майтра, мой коллега здесь, в TAC и в Центре обновления Америки, называет «спящей стратегией НАТО» для Соединенных Штатов, что Бергманн признает отрицательно, формулируя свое дело как вопрос страховки от таких действий. политика. 

Тем не менее, обе точки зрения гармоничны. Во времена ограниченных ресурсов и, следовательно, безжалостной расстановки приоритетов, американские политики должны сосредоточиться на управлении нашими отношениями с Китаем и реагировании на отношения Китая с остальным миром. Если, как предполагает Бергманн и Майтра, Европа сможет выполнить основные цели НАТО без Америки в качестве главного, то принятие этой реальности позволит американским политикам на одно отвлекающее средство меньше. Выгоды не являются односторонними в долгосрочной перспективе. Бергманн пишет, что главная проблема, с которой сталкивается Европа в целом, «заключается в чрезмерной зависимости НАТО от США». 

В мире, где даже демократическая администрация президента Байдена озабочена ситуацией в западной части Тихого океана, это очевидная уязвимость для атрофированных в военном отношении европейских государств-членов. Традиционной главной угрозой для большой стратегии США является появление державы-гегемона, которая доминирует на Евразийском континенте и, таким образом, превосходя Соединенные Штаты в материальных и культурных ресурсах, может позволить себе нанести удар по Северной Америке через океаны. Реальность глобальной политической и экономической ситуации сейчас такова, что эта угроза не приближается к Европе, как это было в конфликтах 20-го века с Германией и Россией, а вместо этого медленно двигает ногами в Азии. Внимание Америки меняется, хотя оно все еще находится на этапе старта и остановки.

Таким образом, НАТО должна быть или будет понижена в силу событий из важнейшего глобального института в жизненно важный региональный институт. Как пишет Бергманн: «После десятилетий дрейфа альянс нашел новую цель в сдерживании российской агрессии, ее первоначальном смысле существования», и европейские члены альянса способны на такое сдерживание в основном без участия Соединенных Штатов. Бергманн признает, что «когда американцы едут в Европу, они видят развитую инфраструктуру и граждан, которые наслаждаются высоким уровнем жизни и надежной системой социальной защиты». 

Будучи одним из тех редких профессиональных либералов, у которых достаточно воображения, чтобы моделировать мысли нормального человека, он добавляет: «Они не могут понять, почему их налоговые доллары и солдаты нужны для защиты богатого континента, общая численность населения которого намного превышает численность населения Соединенных Штатов. » 

Однако это подчеркивает своеобразную претенциозность дискуссий о будущем НАТО. То, что Бергманн называет «десятилетиями дрейфа», на самом деле было десятилетиями восторженного перечисления новых обязанностей альянса, поскольку он превратился из простого оборонительного механизма в организацию с полным набором функций безопасности, осуществляющую военные интервенции далеко за пределами европейского театра военных действий, пусть даже только Северная Атлантика. На протяжении десятилетий НАТО искала, чем можно заняться, и находила. Поэтому, когда чиновники, возмущенные дремлющим предложением НАТО, заявляют, что нет ничего, что можно было бы сокращать, и Америке не от чего отказываться от участия, что альянс является именно тем, чем он всегда был, в ответ должно быть некоторое возмущение. 

На самом деле альянс развился, значит, он может развиваться и дальше. Однако защитники меньшей роли Соединенных Штатов должны быть готовы, как и защитники статус-кво, отбросить угрызения совести по поводу согласия с членами «другой команды». Поскольку НАТО стала чем-то большим, чем просто защитой от России, она не перестала также, по знаменитым словам лорда Исмэя, выполнять задачу «удержания американцев внутри и подавления немцев». Консервативные интервенционисты будут сопротивляться возглавляемому Европой или спящему НАТО, призывая к будущей войне на континенте; По их словам, опора на американскую огневую мощь — единственное, что удерживает государства-члены от глотки друг друга. Выдвигая этот аргумент, они, вероятно, получат поддержку как небольших государств, обеспокоенных перспективой дальнейшей зависимости от Франции и Германии, так и европейских левых, которые будут счастливы переложить бремя обороны исключительно на американские плечи. 

Между тем, коалиция, которая сделает американские войска опорой последней инстанции, а не основой передовой обороны, будет не менее оскорбительна для американских предубеждений. Франция может быть нашим старейшим союзником, но после двух мировых войн, ссор с Шарлем Де Голлем и наблюдения за творческими бунтами и графиком отпусков в стране ее репутация среди американских консерваторов стала предметом шуток. Это отражает нехватку памяти США в гораздо большей степени, чем цивилизационный статус Франции, и это необходимо будет преодолеть. Франция всегда хотела играть более важную роль в НАТО, хотя ей неоднократно пренебрегали особые англо-американские отношения. Французско-немецко-британский триумвират, поддерживающий восточные пограничные государства альянса, будет работать так же хорошо для сохранения мира в обозримом будущем, как и нынешнее несбалансированное консульство. 

Внешняя политика не вписывается в рамки внутренних партийных разногласий, поскольку она связана с разграничением этой внутренней территории. Он слишком велик. Как и иммиграционная политика, она обусловливает эти другие дебаты, создавая то, что я описал ранее как политический порядок действий . В начале этой статьи я определил наше новое разрушительное национально-политическое различие с точки зрения внутренней политики, но сейчас я завершаю различием, которое разделяет внешнюю политику, потому что это различие ограничивает другие дебаты. Определяющим разногласием в американской внешней политике сегодня является статус однополярности. 

Никто не отрицает, что после 1989 года США пережили период сверхдержавы; Вопрос в том, подорвали ли три десятилетия двухпартийного либерального высокомерия в конце истории эту гегемонию без возможности восстановления. Убежденные либеральные интернационалисты верят, что однополярность можно спасти, что Америке нужно только заявить о себе на поле битвы и еще больше укрепиться в многосторонних институтах прошлого века. Они по-прежнему мыслят в терминах «ястребов» и «голубей» времен Холодной войны и обвиняют тех, кто смирился с реальностью – все более биполярным глобальным порядком и многополярным будущим – в том, что они создают и даже способствуют созданию таких условий. (Неважно, кто был у руля последние 30 лет). Сторонники принятия наилучшего и трудного выбора могут быть уверены, что их по-прежнему будут называть «непатриотичными консерваторами»...

Micah Meadowcroft

Зачем Эммануэль Макрон заговорил о вводе французских войск на Украину? От чего зависит исход выборов в Соединенных Штатах? Какие слабые места есть у Дональда Трампа и Джо Байдена? Ради чего прибалтийские элиты могут пожертвовать собственными соотечественниками? Об этом и многом другом — в интервью, которое для RuBaltic.Ru дал известный политолог-американист, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ Высшая школа экономики, ведущий телепрограммы «Большая игра» Дмитрий Суслов.

— Западные СМИ сегодня пишут о том, что отсутствие американского финансирования крайне негативно сказывается на военном положении Украины и даже может привести к ее падению. Насколько это соответствует действительности? Что привело к заморозке выделения средств: скрытое желание американцев выйти из конфликта или сугубо внутренняя повестка, например, стремление республиканцев решить вопрос с южной границей?

— Приостановка американского финансирования является не единственным, но одним из важнейших факторов, приведших к ослаблению ВСУ и ухудшению для официального Киева ситуации на поле боя. Украина ощущает острый дефицит систем противовоздушной и противоракетной обороны, артиллерийских снарядов, а также других разновидностей вооружения и боеприпасов, поставлять которые в достаточном количестве могут только США. Это усиливает сдвиг баланса в боевых действиях в пользу России.

Существуют две главные причины, приведшие к приостановке американского финансирования Украины. Первая из них — это провал украинского контрнаступления 2023 года и усиление сомнений на Западе относительно того, что Киев сможет одержать победу в конфликте.

Американцы — прагматичные люди. Они уже инвестировали в киевский режим десятки миллиардов долларов, и теперь задают себе вопрос: а что они получат, если продолжат и дальше выделять средства Украине?

Какой эффект от выделения дополнительных десятков миллиардов долларов будет для США? Если итогом новых инвестиций станет просто оттягивание поражения Киева, то стоит ли игра свеч? Не лучше ли найти этим десяткам или даже сотням миллиардов долларов более полезное для США применение? Например, на Тихоокеанском театре, который все больше рассматривается как самый приоритетный. Пока у США существовала уверенность в том, что их финансирование Украины оказывает разрушающее воздействие на Россию, они охотно давали деньги. Но теперь желания делать это у них поубавилось.

Вторая причина изменения ситуации — это внутриполитическая борьба в самих США. В условиях, когда уверенности в том, что выделение очередных десятков миллиардов приведет к желаемому результату, больше нет, республиканцы заговорили о том, что у американских властей есть более важные цели и задачи: южная граница, состояние инфраструктуры, развитие ВПК применительно к потенциальному конфликту с Китаем. При этом они обвиняют Байдена в том, что он тратит огромные деньги на то, что не приносит никаких успехов, в то время как вопросы, которые, судя по данным социологов, являются наиболее актуальными для граждан США, не решаются. Прежде всего беспрецедентный за последние годы миграционный кризис. В общем, республиканцы позиционируют себя как «друзей простых американцев», призывающих власть сначала решить проблемы своего народа, а потом уже заниматься Украиной.

Кроме того, если киевский режим в обозримой перспективе потерпит тяжелое военное поражение, которое поставит его на грань падения, республиканцы представят это именно как очередной провал действующей администрации, так сказать, «новый Афганистан». В условиях предвыборной кампании поражение киевского режима — это поражение Байдена лично, и цена, с их точки зрения, вполне приемлемая. Внутриполитическая борьба несопоставимо важнее и для республиканцев, и для демократов любых внешнеполитических соображений, особенно в нынешних условиях острейшей политической поляризации.

И все же республиканцы, как и демократы, не желают победы России. У американских элит существует прочный «антироссийский консенсус». Поэтому, я думаю, в конечном итоге деньги Украине дадут. Правда, не так, как на это рассчитывают Белый дом и Зеленский — в меньшем объеме, чем планировалось, и в виде кредитов. Но пока положение ВСУ не настолько критично, чтобы американские элиты бросили все и помогали Украине. Тем более что ряд факторов, влияющих на военно-политическую ситуацию, зависит только от самого Киева — в частности поставка на фронт живой силы. Не зря сенатор Линдси Грэм во время недавнего посещения Украины призвал киевские власти начать мобилизовать и отправлять на передовую украинскую молодежь.

Когда же внутренние резервы Киева будут исчерпаны, США, скорее всего, снова попытаются ему помочь, чтобы предотвратить его полное поражение. Принятие наконец основного бюджета США на 2024 финансовый год (начавшийся еще 1 октября 2023 года) приближает перспективу выделения нового пакета помощи Украине.

На это же направлен преобладающий сегодня в западных СМИ и риторике Киева нарратив о том, что положение ВСУ ужасно и что без выделения нового американского бюджета они потерпят поражение уже в ближайшие месяцы.

— Почему Евросоюз после долгих дискуссий все-таки недавно решился выделить Украине десятки миллиардов евро? Насколько реалистичным, по-Вашему, выглядит сценарий с «перекрытием» Брюсселем за свой счет траншей, недополученных Киевом от Вашингтона?

— Европейские страны не смогут заменить США ни по количеству, ни по качеству помощи, оказываемой Украине. Большая часть той помощи, которую уже оказывает Киеву ЕС, — макроэкономическая. Это средства, за счет которых покрываются все невоенные затраты государства — в частности зарплаты бюджетников и пенсии.

Но заменить вооружение, которое поставлялось на Украину из США, Европа не сможет. И увеличить еще вдвое объемы финансовых затрат ЕС на нужды Киева тоже нереально.

Даже то, что уже дали, выделялось со скрипом, с учетом существующих сегодня у европейцев сложностей — таких, например, как деиндустриализация, повышение цен на энергию, кризис сельского хозяйства. Чтобы выделить Украине еще больше, пришлось бы идти на резкое снижение уровня жизни своих граждан, а к этому в ЕС не готовы.

Что же касается того пакета макроэкономической поддержки официального Киева, который после длительных дебатов все же был недавно выделен, то его удалось продавить благодаря тому, что европейские элиты изначально полностью вписались в проект по борьбе с Россией, надеясь нанести ей стратегическое поражение. И теперь они с ужасом смотрят на ухудшающееся поражение Киева.

Победа России будет для них катастрофой. Причем катастрофой еще более масштабной, чем для США, даже в силу географического фактора. Европейские элиты поставили свое политическое будущее в зависимость от исхода украинского конфликта.

— Президент Франции Эммануэль Макрон недавно неожиданно начал публично форсировать вопрос возможного введения на Украину войск НАТО. С чем это могло быть связано? И почему никто из западных стран, кроме Прибалтийских республик, его не поддержал? Какие реальные перспективы могут быть у этой инициативы?

— Существует несколько причин, объясняющих позицию Макрона. Во-первых, идет борьба за лидерство в пределах Европы и всего коллективного Запада. По мнению Макрона, когда Россия начинает одерживать победы, Западу необходимо проявлять больше решимости. И эту решимость он пытается демонстрировать, когда США со своей ролью абсолютного лидера в западном мире не справляются (причем вне зависимости от исхода их президентских выборов в ноябре этого года), а в Германии у власти находится нерешительный и нехаризматичный Олаф Шольц. В ситуации вакуума лидерства Макрон пытается позиционировать себя как харизматичного и перспективного «вожака» на международном уровне.

Во-вторых, сейчас развернулась борьба за влияние в Европе между Францией и Германией. Традиционно Берлин играл ведущую роль в сфере экономики и финансов, а Париж — безопасности и геополитики. Однако сейчас Германия, наращивая военные расходы и лидируя в военной помощи Киеву со стороны европейских стран, начала перетягивать одеяло на себя и в военных вопросах. Чтобы восстановить утраченные позиции, Макрон использует жесткую эскалационную риторику.

В-третьих, он надеется таким образом удержать Россию от широкомасштабного наступления и нанесения Украине полного и решающего поражения.

Франция — единственное в ЕС ядерное государство, и в Париже считают, что если они введут войска на Украину, то Россия не решится наносить удары ни по ним, ни, тем более, по территории самой Франции, так как это будет чревато ядерной войной. Это исключительно опасная игра, заигрывание с угрозой ядерной войны. Кстати, подавляющее большинство других стран ЕС (кроме Прибалтики) Макрона не поддержали во многом именно потому, что не обладают ядерным оружием и поэтому не столь уверены в том, что Россия не осмелится по ним ударить.

Макрон же играет с огнем: уповая на ядерное сдерживание, он создает предпосылки для прямого военного столкновения между ядерными странами. Которое, если произойдет, с высокой вероятностью к ядерной войне и приведет.

Поэтому необходимо на всех уровнях доносить до французского руководства, что Россия не испугается и что размещение на Украине французских войск будет восприниматься в Москве как вступление ядерной Франции в войну против ядерной России со всеми вытекающими последствиями в соответствии с ядерной доктриной РФ. Территория Франции и ее войска на Украине станут приоритетными мишенями. Макрон считает, что Россия не осмелится развязать войну против ядерной державы, и поднимает ставки. Его нужно убедить в том, что он не прав и что именно размещение французских войск на Украине станет развязыванием войны одной ядерной державы против другой.

Что касается стран Прибалтики, то их элиты настолько ослеплены патологической ненавистью к России и настолько одержимы тем, чтобы причинить ей вред, что, похоже, готовы в крайнем случае пожертвовать ради этого собой. Но это в самом крайнем случае. Менее радикальное объяснение их позиции заключается в том, что они наконец увидели в Макроне того, кто якобы готов к реализации изначально их нарратива о том, что Запад в гибридной войне с Россией, а Киев — в горячей не должны ограничивать себя какими-либо «красными линиями».

Ведь именно прибалтийские политические элиты, в отличие от других представителей Запада, изначально призывали к качественно большей помощи Украине, к качественно большим антироссийским санкциям, к ударам дальнобойным оружиям по «старым» территориям России и к другим эскалационным мерам.

Это обусловлено их лютой ненавистью к России и тем, что в украинском кризисе они увидели шанс разрушить Россию как великую державу. А теперь эта их надежда рушится на глазах, и они отчаянно призывают к любым шагам, только чтобы сделать России больно. От введения во всех странах ЕС обязательной военной службы по призыву и обязательного же «налога на поддержку Украины» вплоть до размещения на ее территории западных регулярных войск.

— Каковы сейчас цели и задачи США в прибалтийском регионе? Могут ли они поменяться со сменой администрации Соединенных Штатов?

— В целом щадачи США в регионе — это, конечно, ослабление и маргинализация России, превращение Балтийского моря во «внутреннее озеро НАТО». И этого они пытаются достичь, в частности, за счет состоявшегося расширения Альянса на Финляндию и Швецию и размещения на их территориях новых военных баз.

Но при этом нынешняя администрация США, в отличие от тех же прибалтийских элит, категорически не стремится к прямому военному столкновению с Россией. Поэтому в Вашингтоне с огромной долей скепсиса отреагировали на недавние заявления Макрона.

Власти США планируют ослаблять и изматывать Россию с помощью длительной конфронтации, многолетних санкций и затягивания войны на Украине, но не провоцировать ее на военные действия против самих себя. Кроме того, США будут все больше переориентировать собственные ресурсы и внимание на борьбу с Китаем, а задачу борьбы с Россией в Европе будут все больше перекладывать на Европу (под собственным контролем, разумеется), причем вне зависимости от исхода президентских выборов в ноябре.

Поэтому Соединенные Штаты, думаю, будут поддерживать идею расширения натовского присутствия в Прибалтике, но медленно и в первую очередь за счет европейцев. Радикального изменения политики США в регионе в случае смены администрации ожидать не стоит. Но если победит Трамп, то переориентация США в сторону Тихого океана и перекладывание бремени борьбы с Россией на европейцев ускорятся.

— Насколько Вашингтон в текущих реалиях заинтересован в развязывании нового конфликта на берегах Днестра?

— Сложный вопрос. Мы видим, что ситуация обостряется из-за политики официального Кишинева, пользующегося поддержкой Запада. США, без сомнений, заинтересованы в поглощении Молдовой Приднестровской Молдавской Республики и демонтаже военно-политического присутствия России в регионе. Но к военному решению Вашингтон пока, видимо, не готов. У самой Молдовы недостаточно сил для военной победы над Приднестровьем. Гипотетически силы для этого есть у Украины. Но по ряду причин данный сценарий не запускается. В частности потому, что Западу не ясно, как в этом случае отреагирует Россия и не приведет ли это к значительной эскалации на одесском направлении и украинского конфликта в целом. Москве целесообразно демонстрировать решимость идти до конца. Это действует на западные страны и зависимые от них режимы отрезвляюще.

— В случае разрешения украинского кризиса в каких регионах наших жизненных интересов можно ожидать разжигания новых конфликтов со стороны Запада? Или он может взять на некоторое время паузу, приостановив создание гибридных угроз в адрес России?

— Запад не демонстрирует ни малейшего желания разрешить украинский кризис приемлемым для России способом (то есть перестать использовать Украину как инструмент борьбы с Россией, не говоря уже о других российских требованиях — таких как признание реалий на земле, демилитаризация, денацификация и нейтральный статус Украины), и все еще надеется нанести военное и экономическое поражение России в более долгосрочной перспективе. Поэтому Москве придется идти в этом противостоянии до конца.

Украина, естественно, не единственный инструмент, используемый Западом с целью нанесения России стратегического поражения. Эскалация на новых участках может произойти даже до завершения украинского кризиса. За примерами далеко ходить не нужно. Это, например, Армения, элиту которой Запад уже перехватил и которая теперь говорит о целесообразности выхода из ОДКБ и ЕАЭС ради вступления в ЕС. Поставлена задача вывода российских военных баз и замены их на натовские. Есть еще Молдова, о которой мы уже говорили выше. Есть Центральная Азия, которую Вашингтон пытается переориентировать с России и Китая на США и Индию.

Стоит задача погрузить Россию в конфликты и в недружественное окружение со всех сторон.

Единственное условие, при котором Запад может свернуть данную активность, это его фундаментальное поражение. Привести к нему могут победа России на Украине и создание устойчивой системы мировых экономических отношений в обход Запада или, по крайней мере, без его контроля, например, в рамках БРИКС. Америка и Европа в этом случае могут сами оказаться под угрозой маргинализации.

— Каковы перспективы выборов в Соединенных Штатах? Как они пройдут и каков их наиболее вероятный результат?

— Пока что исход выборов в США однозначно предсказать невозможно. Шансы основных кандидатов примерно одинаковы. У каждого из них есть свои слабые стороны. Исход гонки решится в колеблющихся штатах, в которых традиционно нет решающего преимущества ни у одной из ведущих партий.

Пока что с небольшим преимуществом лидирует Трамп. Но все может измениться, если его признают виновным хотя бы по одному из четырех предъявленных ему уголовных обвинений.

В этом случае электорат колеблющихся штатов от него с большой вероятностью отвернется. Помимо уголовных дел, слабость Трампа — сама его натура. Он может случайно сказать что-то такое, что отвернет от него неопределившихся американцев. Его недавнее высказывание о том, что США перестанут защищать те европейские страны, которые недостаточно много тратят на оборону, и так уже многим не понравилось.

Главная слабость Байдена — это его ментальное состояние. Мне сложно представить, например, дебаты между Трампом и Байденом, который и по бумажке уже с трудом читает. Кроме того, огромной проблемой для действующего президента США становится участие в выборах в качестве независимого кандидата Роберта Кеннеди-младшего.

Из-за слабости двух основных претендентов на президентское кресло он уже более популярен, чем кто-либо из независимых кандидатов в США после 1992 года. Учитывая же, что Кеннеди идет на выборы с леволиберальной программой, у Байдена он может «откусить» гораздо больше голосов, чем у Трампа.

А так как выборная система в 48 из 50 американских штатов устроена по принципу «победитель получает все», это создаст предпосылки для победы Трампа...

Святослав Князев

Первоклассница Валя шла в школу по пыльной дороге и душа её пела.
Вчера она стала совсем взрослой, ведь родители посвятили девчушку в настоящую, всамделишнюю тайну, да такую, что аж голова кружилась…
И не только посвятили, но даже вручили ножницы и доверили быть главной хозяйкой тайны.
Как же хочется поделиться с подружками, хотя бы с одной, самой близкой, Зинкой. Но нельзя.
Это такая тайна, от которой больше веет смертью, чем геройством.

Ещё вчера Валин папа, как всегда раз в неделю сел за письменный стол, включил лампу и разложил перед собой накопившуюся кипу газет. Взял ножницы и стал аккуратно вырезать большие и маленькие портреты товарища Сталина.
Валя не спрашивала, зачем это нужно, потому что и так давно это знала, но ей вдруг в голову пришёл простой и логичный вопрос:
- Папа, а куда ты потом деваешь все эти портреты?

Родители переглянулись, поговорили друг с другом одними глазами и отец ответил:

- Доча, скажу тебе, только по секрету – эти портреты мы собираем, а потом раз в месяц все до одного сдаём в милицию…
- Понятно, я так и думала. Завтра Зинке расскажу, вдруг её мама не знает куда сдавать.

Родители опять посовещались взглядами и отец сказал:
- Доча, ты уже совсем взрослая, скоро будешь настоящей пионеркой, так что тебе уже можно доверить серьёзное дело. Садись вместо меня и аккуратненько вырезай каждый портретик. Самое главное – не спеши. Перепроверяй все газеты, не дай Бог хоть один пропустить. Теперь от тебя зависит вся наша семья.
И вот что ты должна твёрдо запомнить – никогда и ни с кем не разговаривай об этом. Никогда и ни с кем. Даже с Зинкой. Поняла?
- Да, папа.
- А самый главный секрет – это то, что портреты товарища Сталина мы не носим в милицию и никто не носит. Просто закрываемся на ключ и сжигаем их в печке.
- Как в печке!? Товарища Сталина в печке!!!?
- Чтобы врагам не достались. Садись, вырезай доча и знай, что теперь наша жизнь в твоих руках. Никому ни полслова. Ты помнишь нашего соседа дядю Володю?
- Который уехал?
- Да. А знаешь, почему он уехал?
- Почему?
- Потому, что был невнимательным и пропустил один портрет…

…Гордая Валя шла, а тайна так и распирала её изнутри, уж очень тяжёла была эта тайна для семилетней девочки.
И все же она удержала её в себе, не подвела родителей, ни с кем не поделилась. А то, что рассказала мне, так это не в счёт, ведь во-первых – теперь эта тайна уже никак не сможет навредить семье, а во вторых – ну почему бы Вале не поделиться со своим сыном и не рассказать, как специальные люди с фонариками, устраивали рейды по маленьким деревянным сортирам и зорко всматривались – а не висит ли у какой вражины на гвоздике, кусочек газеты с портретом товарища Сталина…?

2012год.

Grubas

1.

Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 1 апреля 2024 г.)

Главное:

—На Купянском направлении противник потерял до 30-ти военнослужащих, две боевые машины пехоты, четыре автомобиля, а также самоходная артиллерийская установка «Krab» польского производства

— На Донецком направлении ВСУ потеряли до 510-ти военнослужащих, три танка, четыре боевые бронированные машины

— На Авдеевском направлении Противник потерял до 295-ти военнослужащих, танк «Abrams»

— На Южно-Донецком направлении Потери противника составили более 120-ти военнослужащих, три танка, две боевые бронированные машины и два пикапа.

— На Херсонском направлении Потери ВСУ составили до 50-ти военнослужащих, пять автомобилей, две гаубицы Д-20, а также станция радиоэлектронной борьбы «Буковель-AD».

Средствами противовоздушной обороны в районе населенного пункта Райское Донецкой Народной Республики сбит самолет Су-27 воздушных сил Украины.

За сутки перехвачено 228 украинских беспилотных летательных аппаратов, четыре реактивных снаряда системы залпового огня HIMARS и одна управляемая авиационная бомба JDAM производства США.

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 581 самолет, 270 вертолетов, 18179 беспилотных летательных аппаратов, 495 зенитных ракетных комплекса, 15670 танков и других боевых бронированных машин, 1261 боевая машина реактивных систем залпового огня, 8611 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 20476 единиц специальной военной автомобильной техники...

Colonelcassad

Польские наёмники признались, что воюют на стороне РДК. Что это означает?

30 марта главред RT Маргарита Симоньян опубликовала кадры с камер GoPro одного из убитых под Козинкой эрдэкашников*. Практически одновременно с этим в сети появилось заявление польских наёмников об участии в боевых действиях на стороне РДК, фактически признавших причастность к нападению на приграничье РФ. Что важного в появлении этих видео?

Для чего нужны поляки в РДК?

На кадрах, опубликованных в канале Маргариты Симоньян, хорошо заметно, что вся коммуникация боевиков, работавших под Козинкой при патронаже ГУР Украины, идёт на украинском. Это говорит о том, что, скорее всего, РДК как военизированная террористическая организация в большинстве своём комплектуется из украинских военных, разбавленных российскими перебежчиками и польскими наёмниками. Первые нужны для комплектования и насыщения штурмовых групп, вторые используются для медиаэффекта и показательной «русскости» боевых действий. Поляки в этой схеме, вероятно, выполняют ключевую роль и, скорее всего, управляют боевыми действиями или как минимум координируют их из штаба.

Где поляки появлялись раньше?

Участие бывших и действующих военнослужащих польской армии (а также большого числа наёмников из Польши) в целом не секрет. По данным Военной хроники, поляки помогали ВСУ выстраивать контрбатарейную борьбу в период боёв за Артёмовск и Авдеевку, были замечены в штабе ВСУ при обороне Соледара, появлялись на правом берегу в составе подразделений РЭБ/БПЛА и артиллерии (в том числе самоходной) в начале операции ВСУ в Крынках, были задействованы в наступлении ВСУ под Работином и Пятихатками на Запорожском направлении, а также участвовали в набеге на Белгородчину в районе Грайворона в 2023 году. В свою очередь, представители военной промышленности Польши своего участия в конфликте на стороне ВСУ даже не скрывают и практически постоянно присутствуют на поле боя с украинской стороны.

Что в итоге?

Видео поляков в рядах РДК (неважно, действуют они в виде отдельного подразделения или как субординат под чьим-то командованием) позволяет сделать ряд выводов.

Во-первых, поляки, как профессиональные военные, вероятно, являются «костяком» боевых подразделений в некоторых соединениях, официально считающихся частью ВСУ. Благодаря тому, что должности младшего и среднего командирского составов занимают иностранные военные и наёмники, эти соединения могут функционировать и не разваливаются. Основная масса пехоты в этих соединениях имеет худшую подготовку и боевую ценность.

Во-вторых, если изучить динамику всех операций ВСУ в 2023—2024 годах, то можно обнаружить, что все они завершились неудачно: плацдарма в Крынках нет, наступление в Работине захлебнулось, рейд на Белгородчину и Курскую область провалился дважды, Артёмовск и Авдеевка потеряны. Иначе говоря, любые преимущества, которые должны были дать иностранные военные на тактическом уровне, сводятся на нет при подготовке и стратегическом планировании операции...

* «Русский добровольческий корпус» (РДК) — организация признана террористической и запрещена в России.

Военная хроника

Акварели Бориса Александровича Семенова (1917-1991) - огромного и не вполне признанного мастера, родившегося и ушедшего вместе с СССР...

Но как и СССР вернётся, так и к этому художнику вернется и внимание, и интерес, верю.

Верно подметил искусствовед Евгений Фатеев: «Единственная беда советской живописи - слишком много гениев, слишком много талантов - глаза разбегаются»...

Захар Прилепин

Меняются правила экзаменов в ГИБДД и процедуры выдачи прав...

Важный этап реформы подготовки водителей и выдачи водительских прав стартует 1 апреля. В ГИБДД говорят, что практический экзамен — демонстрация навыков вождения — теперь станет удобнее и проще для кандидатов. Так, вместо прежних пяти штрафных баллов за те или иные промахи начинающий водитель может набрать семь баллов, прежде чем экзамен будет остановлен. Эксперты ожидают в связи с этим увеличения доли граждан, прошедших испытания с первого раза,— сейчас таковых всего 11%. Впрочем, вместе с послаблениями запланированы и ужесточения: кандидатов в водители, трижды заваливших тест по вождению, ждут вновь в ГИБДД не ранее чем через полгода.

Экзамены в ГИБДД будут проще, но реже Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ

1 апреля вступили в силу три нормативных акта, регулирующие вопросы подготовки российских водителей и выдачи прав,— поправки к закону «О безопасности дорожного движения», новая редакция постановления правительства №1097 «О допуске к управлению транспортными средствам» и изменения в административный регламент МВД (приказ №80).

Прежде всего, до экзамена теперь не допустят граждан, которые отучились в автошколе, не имеющей специального заключения ГИБДД о проверке учебно-материальной базы (прежде обязательной была только образовательная лицензия учреждения). Водителям, у которых нет минимального годового стажа управления легковым авто или грузовиком, не разрешат сдавать экзамен на категорию D. Наконец, не будут допущены к сдаче (и замене прав) и те, кто получил повестку в военкомат.

При этом сам практический экзамен сдать будет несколько проще, чем прежде...

Так, ранее допустимый предел ошибок, которые мог совершить кандидат в водители, ограничивался пятью баллами (каждое неправильное действие имеет свой вес). Теперь — семь. Изменилась и система начисления баллов. К примеру, за непристегнутый ремень или пересечение стоп-линии начисляли пять штрафных баллов, теперь — четыре. ГИБДД, отметим, расшифровала, что значит «неуверенно пользовался органами управления транспортного средства» (один штрафной балл): рывки при старте, чрезмерно резкое торможение, начало движения на «ручнике», долгое переключение передач. Элемент «обгон или опережение» более не является обязательным во время экзамена (поскольку это не всегда возможно сделать), решение остается за экзаменатором.

Послабление должно, вероятно, увеличить число сдающих экзамен с первого раза. Сейчас таких всего 11%. «Практическая часть экзамена станет не проще — скорее удобнее для кандидатов, которые волнуются и допускают ошибки неосознанно. Мы им даем второй шанс»,— пояснил начальник управления ГИБДД России Роман Мишуров, выступая накануне в эфире ТВЦ.

На переднем пассажирском сиденье за дублирующими педалями теперь разрешено находиться представителю автошколы (раньше туда допускался только экзаменатор ГИБДД). Обязательное условие: учебная машина должна быть оборудована световой или звуковой сигнализацией нажатия на дублирующие педали. Так инспектор может контролировать, не пытается ли сотрудник автошколы помочь кандидату.

Для получающих мотоциклетные и мопедные права (категории А и М) ГИБДД подготовила упражнение под названием «Колейная доска»: кандидату нужно проехать 10 м по искусственной колее, не касаясь земли ногами, и остановиться перед линией «Стоп», включив нейтральную передачу. Упражнение «Парковка транспортного средства и выезд с парковочного места» для мотоциклистов отменено.

Меняются и правила пересдачи экзаменов...

Раньше, если водитель трижды подряд не сдал «практику», он мог прийти повторно через месяц. Теперь срок увеличен до шести—девяти месяцев (в зависимости от того, какую дату назначит ГИБДД). По данным ГИБДД, 16% кандидатов не сдают экзамен с четвертой (и следующих) попытки. Срок пересдач между первой, второй и третьей попытками остался прежним — семь дней. Водители, у которых одновременно открыты категории B и CE (легковая машина и грузовик с прицепом), отныне автоматически получают право управлять легковой машиной с прицепом (категория BE). Стаж управления легковой машиной должен быть не менее года.

Также начали действовать новые ограничения для иностранцев (за исключением граждан Белоруссии). Своими зарубежными правами они теперь смогут пользоваться лишь в течение года после получения вида на жительство, затем нужно будет получить российское водительское удостоверение. Граждане РФ смогут пользоваться иностранными правами в течение года с даты последнего въезда в Россию. До 1 апреля 2025 года действует льготный период — можно поменять свои удостоверения без экзаменов. После этой даты, если в иностранных правах открыты категории М, А, B, для получения российских прав надо будет сдать теорию. Если открыты категории C и D, то нужно пройти обучение и сдать внутренний экзамен в автошколе, а потом сдать экзамены в ГИБДД. Но если иностранец — водитель грузовика или автобуса из страны, где русский язык государственный (Казахстан, Киргизия, Южная Осетия и т. д.), достаточно будет сдать только теорию.

Вступивший в силу закон, напомним, готовился МВД с 2020 года, а в Госдуму поступил в 2022 году. В парламенте сейчас находится еще один законопроект совместного авторства МВД и Минздрава, переводящий все водительские медсправки в электронный вид. В ноябре 2022 года документ приняли в первом чтении, сейчас он готовится ко второму...

Иван Буранов