Поджаренные до румяной корочки отбивные из свинины в кляре на сковороде остаются сочными внутри, так как панировка не дает мясу пересыхать. Для пикантности кляр готовят на пиве, майонезе, сметане с добавлением соевого соуса, зелени и специй.

Классический способ

Корейка – мясо с насыщенным вкусом и небольшим количеством жира, который придает отбивным мягкость и нежность. К мясному блюду подходит любой гарнир: отварной пряный рис, мягкие ломтики картофеля и салат из хрустящих овощей.

Ингредиенты:

• 400 г корейки средней жирности;
• крупное яйцо;
• 20-30 г муки;
• 1 ч. л. мелкой соли;
• 1-2 ч. л. порошкового кориандра;
• по усмотрению промолотого перца;
• 100 мл жарочного масла без запаха.

Приготовление:

1. Промыть корейку под проточной водой, полностью обсушить, так как влага не даст зарумяниться золотистой корочке на мясе.
2. В глубокой миске взбить вилкой яйцо до однородности.
3. Корейку нарезать пластинками по толщине 1 см, выложить на разделочную доску и прикрыть заготовки пищевой пленкой.
4. Отбить свинину молоточком.
5. Отбитую корейку натереть солью и смесью из специй.
6. Каждый кусочек обвалять в тонком слое пшеничной муки.
7. Отбивные густо обмакивать в яйцо и выкладывать в небольшое количество разогретого масла.
8. Жарить по 3 минуты, чтобы зарумянилась красивая корочка.
9. Выложить готовое блюдо на салфетку, чтобы не перебить вкус лишним жиром.

При подаче отбивные посыпать зеленью. Отдельно поставить пиалу с грибным, сырным или сметанным соусом.

В яично-томатном кляре

Мякоть маринуется в томатно-яичной массе, от чего волокна пропитываются пряностями. При готовке мясо получится пышным и сочным.

Ингредиенты:

• 500 г свиной шеи;
• 1 луковая головка;
• 2 яйца;
• 20 г просеянной муки;
• 2 ст. л. пасты концентрата из томатов;
• чесночный зубчик;
• 1 ч. л. мелкой соли;
• щепотка порошкового черного перца;
• 100 мл масла для фритюра.

Приготовление:

1. Качественную свиную шею поделить порционными пластинами толщиной не менее 1 см. Отбить пластинки.
2. Соединить пасту из томатов с перьями нарезанного лука, раздавленным чесноком, яйцами и солью. Всыпать муку.
3. Погрузить заготовки в маринад и подержать в холоде 2 часа.
4. Жарить на сильно прогретой сковороде по 3-4 минуты с двух сторон.

Золотистые отбивные удачно сочетаются с соленьями или бочковыми огурцами. Рекомендуем не добавлять к свинине тяжелый гарнир, так как шея очень сытная.

В молочном кляре

Мягкие кусочки свинины, покрытые золотистой корочкой, можно подавать порционно. Молоко придаст кляру нежности, а мясо впитает ароматы приправ.

Ингредиенты:

• 500 г задней части;
• 50 мл соевого соуса;
• 1 ст. л. баварской горчицы;
• 2 ч. л. масла из кунжутных семян;
• 3 средних яйца;
• 100 г высокосортной муки;
• 100 мл молока;
• по усмотрению измельченной соли с перцем;
• 100 мл фритюрного масла.

Приготовление:

1. Мякоть поделить поперек волокон на пласты по толщине 1 см.
2. Отбить так, чтобы толщина куска уменьшилась вдвое.
3. Для пикантности замариновать свинину на 1 час в смеси из кунжутного масла, горчицы и соевого соуса.
4. Для нежного кляра вилкой взбить до однородности яйца в холодном молоке, немного поперчить и подсолить массу.
5. Замаринованную свинину слегка обмакивать в муку, после погружать в кляр.
6. Выкладывать отбивные в горячее масло и обжаривать до готовности по 2 минуты на сильном огне, чтобы образовалась корочка, а затем еще по 4 минуты на умеренном, чтобы прожарилась серединка.
7. Готовое блюдо промокнуть от лишнего масла.

Подавать угощение лучше с салатом из хрустящих огурцов с редисом и перьевым луком.

В сухарях

Сочные отбивные из свинины в кляре можно приготовить, если покрывать мясо несколькими слоями панировки. Последний слой из мелких сухарей при жарке зарумянивается, получается хрустящим, а мясо внутри останется сочным.

Ингредиенты:

• 400 г свиного антрекота;
• пара яиц;
• 1 стакан просеянной муки;
• 1 стакан мелких панировочных сухарей;
• по 1,5 ч. л. промолотого мельницей перца и соли;
• 1 веточка розмарина;
• 3 ст. л. соуса соуса терияки;
• 120 мл масла для обжаривания.

Приготовление:

1. Зачищенный антрекот поделить на ломтики толщиной 1 см и отбить каждый кухонным молоточком.
2. Смешать 1 ст. л. масла и соевый соус, нанести на отбитую свинину и оставить на 1 час.
3. В одну тарелку всыпать просеянную муку, во второй взбить яйцо с перцем и солью, в третью насыпать сухари.
4. В процессе маринования мякоть посыпать измельченным зеленым базиликом.
5. Обмакивать заготовки поочередно в муке, яйцах и сухарях.
6. Жарим отбивные на раскаленном масле по 3 минуты на высокой температуре, после чего уменьшаем нагрев и продолжаем жарку еще по 5 минут.

Подавать мясное блюдо с воздушным картофельным пюре и овощами. Для оригинальности можно предложить на выбор несколько соусов на томатной или майонезной основе.

В сливочно-сырном кляре

Нежный сливочный кляр с легкими сырными нотками зарумянивается золотой корочкой, придает мясу нежность и предотвращает вытекание сока.

Ингредиенты:

• 400 г нежирной свинины;
• 200 г 33% сливок;
• 100 г сухарей;
• 200 г голландского сыра;
• 1-1,5 ч. л. измельченной соли;
• 20 г сливочного масла;
• по 10 г черного и молотого лимонного перца;
• щепотка кориандра.

Пошаговый рецепт:

1. Свинину поделить поперек волокон кусками шириной 1 см, хорошо отбить.
2. Соединить в емкости натертый твердый сыр с сухарями, солью, приправами и сливками.
3. Дать кляру постоять, обмакивать отбивные в панировку и обжаривать до румяной корочки в горячем масле.

К отбивным предложить нарезку из свежих овощей, отварной длиннозерный рис и сырный соус.

В горчичной панировке

Пышные и нежные отбивные из питательной свинины – универсальное блюдо для праздничного и ежедневного меню. Лучше выбрать мясо с небольшой жировой сеткой, чтобы блюдо не получилось сухим.

Ингредиенты:

• 500 г лопатки;
• 1 ст. л. пикантной горчицы;
• 2 ст. л. без верха муки;
• 2 яйца;
• 2 ст. л. мелких сухарей для панировки;
• 1 неполная ч. л. соли;
• по усмотрению ‒ микс специй для мяса;
• 2 ст. л. питьевой воды;
• 100 мл оливкового масла второго отжима.

Пошаговый рецепт:

1. В миску выпустить яйца, добавить горчицу, соль, приправы и просеянную муку.
2. Всыпать панировочные сухари, перемешать кляр до однородного состояния.
3. Если кляр получился густым, слегка развести его водой.
4. Дать массе настояться 10-15 минут, чтобы мучная клейковина разошлась.
5. Мясо зачистить от лишнего жира и пленок.
6. Просушить салфетками, нарезать пластинами поперек волокон, чтобы сохранить мясные соки во время термообработки.
7. Отбить мясные кусочки кухонным молоточком, обернув заготовки пищевой пленкой, чтобы не порвать мякоть.
8. Отбивные по вкусу подсолить и сдобрить специями.
9. Обмакивать мясные пластинки в кляр и отправлять в раскаленное масло. Важно, чтобы поверхность достаточно прогрелась, иначе кляр растечется и прилипнет к сковороде.
10.  Жарить свинину с переворотом по 3 минуты, до румяной хрустящей корочки.
11.  Выложить горячие отбивные на бумажное полотенце, чтобы впиталось масло.

Подавать блюдо горячим с гарниром из тушеной капусты, ломтиками запеченного или отварного картофеля и веткой зелени.

В пивном кляре

Для пышного и вкусного кляра подойдет светлое нефильтрованное пиво. Мясо не получит вкуса алкоголя, так как он выпарится в процессе жарки. Волокна размягчатся, станут сочными и пикантными.

Ингредиенты:

• 800 г мясной лопатки;
• 100 мл пива;
• 2 яйца;
• по 1 ч. л. свежемолотого перца и мелкой соли;
• 100 мл масла для обжарки.

Как сделать отбивные из свинины в кляре:

1. В удобную емкость выпустить яйца, всыпать соль и залить пиво.
2. Взбить кляр венчиком, добавить просеянную муку.
3. Свинину нарезать пластинами, отбить потоньше кухонным молоточком.
4. Ломтики посыпать дробленым перцем и подсолить.
5. Пластинки окунать в кляр, чтобы он полностью покрылся густой массой.
6. На горячем масле поджарить свинину с обеих сторон по 2 минуты, далее снизить нагрев и продолжить обжарку еще по 3-4 минуты до зарумянивания мяса.

Промокнуть готовые отбивные от масла, подавать горячими с томатным кетчупом, соусом сацебели, аджикой или хреном.

Отбивные из свинины под румяной хрустящей корочкой сохраняют внутри сочность мясной пластинки. Лучше использовать куски с небольшой жировой сеткой, а в кляр добавлять специи, измельченную зелень и сыр. Есть множество рецептов с пошаговым описанием действий, фото и видео, которые делают процесс готовки простым и приятным...

ссылка

С 24 сентября вступили в силу поправки в закон об обеспечении единства измерений, согласно которым единственным юридически значимым подтверждением результатов поверки приборов учета, в том числе бытовых, служит запись в электронном реестре Росстандарта.

Бумажные свидетельства о поверке счетчиков теряют юридическую силу, они могут выдаваться по желанию заказчика метрологических работ, но будут носить только справочный характер (свидетельства, выданные до 24 сентября 2020 года, сохраняют силу до окончания интервала между поверками).

"Право заказчика метрологической услуги - потребовать, чтобы поверитель при нем сделал запись в реестре, - говорил в интервью "РГ" руководитель Росстандарта Алексей Абрамов. - Ведь риск, что он не внесет данные в систему, лежит на владельце прибора. И именно ему, если что-то не так, придется судиться с этой организацией, доказывая факт поверки. Закон отводит на передачу данных в реестр большой срок, но это сделано скорее для случаев, когда метрологические работы проводятся на индустриальных предприятиях, у больших заказчиков. А в случае с индивидуальным прибором учета, если он корректно работает, запись может быть внесена на месте".

Убедиться, что запись о поверке внесена в реестр, можно указав в строке поиска заводской/инвентарный номер средства измерения. Там же можно узнать дату следующей поверки.

При этом до конца 2020 года действует мораторий на поверки бытовых счетчиков, введенный в начале пандемии. Временно ресурсоснабжающие и управляющие компании обязаны принимать показания приборов даже с истекшим сроком поверки, с граждан при этом не могут взыскиваться неустойки, штрафы и пени...

Игорь Зубков

Когда в 2013 году проигравшие двое выборов подряд украинские прозападные политики гнали своих сограждан на «Евромайдан», они обещали им европейское процветание и высочайший уровень жизни. Вместо этого Украина получила глубокий экономический кризис, войну и фактический развал страны. Правда, официальные статические службы Незалежной делают все, чтобы сгладить в глазах населения масштабы катастрофы, ловко манипулируя цифрами. Однако достаточно беглого анализа некоторых производных, чтобы понять – произошедшая на Украине катастрофа уверенно движется к фатальному для ее народа финалу...

В 1990-е годы на украинском телевидении шла ставшая затем частью анекдотов жизнеутверждающая социальная реклама со словами «Нас 52 миллиона». На самом деле 52 миллиона жителей в Незалежной было недолго – всего пару лет. На фоне общей для всего постсоветского пространства катастрофы население страны с 1994 года начало стремительно сокращаться. Замедлился этот процесс только в начале 2010-х (это четко совпало по времени с приходом к власти тандема президента Виктора Януковича и премьер-министра Николая Азарова). Если ранее население Самостийной на фоне снижения рождаемости и роста смертности могло за год запросто упасть тысяч на 300, то при президенте Януковиче темпы его снижения составляли около 100 тыс. в год. Казалось, еще немного, и Украина сможет переломить негативную демографическую тенденцию. На момент «Евромайдана» в Незалежной по официальным данным проживали 45,426 млн человек.

В 2014 году в демографических подсчетах украинских специалистов произошел большой статистический сбой, связанный с тем, как считать население после ухода из состава Украины Крыма и части Донбасса.

В итоге на начало 2015 года численность населения Незалежной была установлена на уровне 42,928 млн. За пять лет она рухнула, согласно официальным данным Госстата, более чем на миллион человек – до 41,902. И это уже без территориальных потерь – их с 2015-го по 2020-й не было. Звучит страшно. На фоне обещанного яценюками, кличками, тягнибоками и порошенками «европейского процветания» всего за пять лет государство утратило 2,5% своих жителей. Однако, судя по всему, даже эти данные – результат статистических манипуляций, призванных вселить в украинцев хоть какой-то оптимизм. На самом деле все обстоит гораздо хуже. На это, в частности, указывают некоторые экономические показатели.

На Украине в последние годы начало стремительно обваливаться производство хлеба. Оно сокращалось и ранее, но сейчас падение объемов выпечки стало прямо-таки молниеносным. Так, в 2018 году производство хлеба и хлебобулочных изделий упало сразу на 9,6%. Причем объяснить это заботой украинцев о фигуре сложно – на 7,6% рухнула и выпечка сортов хлеба, предназначенного для диетического питания.

За 11 месяцев 2019 года в годовом измерении производство хлеба в Самостийной снизилось еще на 10,7%. Но дальше все стало еще более мрачно. В январе – мае 2020-го оно опять упало по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – уже на 13,8%.

Готовый хлеб – продукт на постсоветском пространстве весьма популярный и востребованный. Никакой коррекцией пищевого поведения украинскую статистику объяснить невозможно.

Впрочем, проседание производства и потребления продуктов питания идет не только по хлебу. Так, по сравнению даже с неблагополучным 2015 годом в 2018-ом потребление мяса на Украине сократилось с 243 тыс. тонн до 213,9 тыс. тонн, рыбы – с 72,2 тыс. тонн до 70,7 тыс. тонн, сливочного масла – с 30,7 тыс. тонн до 22,6 тыс. тонн, сахара – со 190,8 тыс. тонн до 170 тыс. тонн, муки – со 147 тыс. тонн до 115 тыс. тонн.

Понятно, что в известной мере все это обусловлено снижением покупательной способности населения. Падает спрос на все, причем достаточно быстро.

Эксперты связывают происходящее с совпадением двух негативных факторов – физического вымирания населения и бегства с Украины трудовых мигрантов.

«Украина сейчас находится в так называемом третьем демографическом переходе, причем у нас он приобрел гибридную форму. По классике, третий демографический переход – это низкая рождаемость и увеличение продолжительности жизни. Но в нашей стране низкие и рождаемость, и продолжительность жизни, особенно у мужчин. То есть сокращение населения идет быстрыми темпами», – приводит издание Страна.UA слова экономиста Алексея Куща.

По словам эксперта, ситуация резко усугубляется миграционными процессами.

«У нас 17 млн экономически активного населения, а работает в штате предприятий – только 7 млн. То есть "выпадает" 10 млн человек. Понятно, что нужно делать скидку, во-первых, на методику подсчета экономически активного населения, во-вторых, неофициальную занятость. Но даже с учетом этого получается, что трудовая миграция – колоссальная. Постоянная трудовая миграция (когда человек пребывает за границей не менее девяти месяцев в году) – порядка 3 млн человек. Маятниковая (сезонные и разовые работы) – еще 4-5 млн», – утверждает он.

И эти оценки – еще весьма консервативны.

Часть экспертов оценивают общее количество постоянных и сезонных трудовых мигрантов с Украины более чем в 10 млн человек.

На фоне низкой рождаемости и высокой смертности, по официальным данным, население Украины сократилось в первом полугодии 2020-го на 140 тыс. человек (где-то на 0,3%), однако динамика потребления продуктов питания, как мы убедились выше, свидетельствует совсем о других цифрах.

В реальности в годовом измерении население Незалежной сокращается сейчас где-то в промежутке 5-10%. Таким образом, количество жителей на подконтрольных Киеву территориях может уже сейчас составлять в районе 20-25 млн человек, если не меньше.

Никаких предпосылок для изменения тенденции – нет. Пенсионеры стремительно нищают – если остаткам работающих «громадян» киевские власти последние два года хотя бы старались индексировать зарплаты, то пенсии и близко не поспевают за ростом цен. В условиях отсутствия денег на нормальную еду и лекарства смертность среди пожилых украинцев растет.

Что же касается тех миллионов номинальных граждан Незалежной, которые трудятся за рубежом, то им банально некуда возвращаться. Промышленное производство на Украине продолжает сокращаться, а сельское хозяйство просто «не переварит» такое количество рабочих рук.

«Это просто катастрофа. Эта катастрофа показывает, насколько на Украине есть проблема с рабочими местами. Самое абсурдное во всем этом, что люди обвиняют коррупцию, суды, да все что угодно! Но при этом не понимают, что проблема глубже. Украина медленно превращается в аграрное государство! И аграрное государство не сможет обеспечить работой всех украинцев. Ему не нужно столько населения! Потому с каждым годом ситуация с эмиграцией будет все больше усугубляться! И да. Вы можете мне не верить, но при такой тенденции скоро каждому второму придётся тоже задуматься об эмиграции!», – пишет на своей странице в Фейсбуке украинский экономист Павел Вернивский.

С учетом всего сказанного выше, недавно обнародованная одним из лидеров украинской оппозиции «утечка данных» о предполагающем искусственное сокращение населения секретном меморандуме, заключенном между Киевом и МВФ, не выглядит такой уж невероятной.

«Это касается секретного меморандума с МВФ о снижении количества населения в стране. Где это тайное соглашение, которое они боятся нам показать? Это открыто подписанное соглашение о снижении населения Украины, потому что им нужна страна максимум с 10 млн населения, они давно это говорят», – заявил в июне 2020 года в эфире телеканала «112» сопредседатель партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Вадим Рабинович, комментируя слова председателя комитета Верховной рады Украины по вопросам социальной политики и защиты прав ветеранов Галины Третьяковой о целесообразности стерилизации представителей социально незащищенных слоев населения.

Действительно, если существующий курс Киева и порожденные им социально-экономические тенденции сохранятся, то время, к которому население Украины упадет до отметки в 10 млн человек – уже не за горами. Работники закрывающихся промышленных предприятий продолжат выезжать за рубеж мыть сантехнику и собирать клубнику, обнищавшие пенсионеры – вымирать от голода, а женщины – отказываться от рождения детей.

Ирония ситуации заключается в том, что главной опорой постмайданной власти на Украине являются националистические и неонацистские силы, которые на каждом углу кричат о своем желании добиться процветания «украинской нации» и ее стремительного количественного роста. Вот только на практике почему-то все выходит строго наоборот. Наверное, сегодня, по мнению необандеровцев, на берегах Днепра живут какие-то «неправильные» украинцы, от которых нужно избавиться, чтобы заселить Незалежную новым, более соответствующими их идеалам? Брюссель подскажет, где их взять! Благо лагеря ЕС под завязку забиты мигрантами из Африки и Азии, бегущими от развязанных Западом у них дома неоколониальных войн...

Специально для «Столетия»

Разве могли подумать в далёком сорок третьем году девчонки санинструкторы, погибавшие под обстрелами засевших на высоком правом берегу Дона альпийских стрелков Муссолини, что этим палачам русского народа в центре города Россошь Воронежской области всего через 60 лет будет установлен памятник их «славы» и «геройства»?

Их было 22 второкурсницы Богучарского медучилища, которых по закону военного времени срочно призвали на службу. Линией фронта стала река Дон, а родное левобережное село Журавка, в котором жила семья Дуси Адонкиной, оказалось прямо на линии огня, на открытой широкой пойме. Вытаскивая раненых бойцов, она защищала сразу и Родину, и малую Родину одновременно. Эпизодов, когда жизнь оказывалась на волоске от смерти, было немало. Ведь позиции вояк фашистской армии Муссолини были на высоком правом берегу Дона. На меловых кручах были основательно обустроены дзоты и блиндажи, соединённые ходами сообщения. На брёвна для блиндажей были разобраны практически все срубы школ придонских сёл. Обстрелы из пулемётов и миномётов позиций бойцов Красной армии и мирного населения велись не только днём, но и ночью с подсветкой специальными осветительными ракетами.

Поисковые отряды уже в наши дни находили в некоторых пулемётных гнёздах итальянцев более трёх с половиной тысяч стреляных гильз, а в одиночных окопах до шестисот гильз от карабинов.

То есть, как в тире сидел эдакий европейский «гуманист», какими сейчас пытаются представить западные историки солдат фашистской Италии, и перезаряжал карабин после каждого выстрела. И так 600 раз. И ведь стреляли они не в белый свет, а вели прицельный огонь, хладнокровно и безжалостно убивая солдат, офицеров и мирных жителей, так как левобережье у них было словно на ладони, и простреливалось на несколько километров.

И вот представьте, в этом кромешном аду хрупкие девчушки, чуть ли не вчерашние школьницы, во время атак и позиционных перестрелок должны были спешить на помощь раненым бойцам и командирам, перевязывать им под огнём раны и вытаскивать их в безопасное место, чтобы отправить в полевой медсанбат. С августа 1942 года до наступления в середине января 1943-го из двадцати двух девчонок в живых осталось только восемь… И те, одна за одной, с тяжёлыми ранениями и контузиями были демобилизованы из армии. Это о них и таких, как они, пронзительное стихотворение Юлии Друниной «Санитарка».

На носилках около сарая, на краю отбитого села
Санитарка шепчет умирая: «Я ещё ребята не жила».
И бойцы вокруг неё толпятся и не могут ей в глаза смотреть.
Восемнадцать – это восемнадцать, но ко всем неумолима смерть.
Через много лет в глазах любимой, что в его глаза устремлены,
Отблеск зарев, колыханье дыма вдруг увидит ветеран войны.
Вздрогнет он и подойдёт к окошку, закурить пытаясь на ходу.
Подожди его жена немножко, в сорок третьем он сейчас году.
Там, где возле чёрного сарая, на краю отбитого села
Девочка лепечет умирая: «Я ещё ребята не жила...».

И вот оказалось, что и в мирное время возможно предательство памяти фронтовиков-освободителей. Местные мелкотравчатые чиновники, узнав, что фронтовая санитарка Евдокия Васильевна Адонкина, несмотря на свой почтенный 96-летний возраст, активно поддерживает требование ветеранов, бывших малолетних узников россошанского концлагеря и неравнодушных россошанцев очистить сквер Кирова в центре города Воинской доблести от незаконной «могилы неизвестного фашиста» и переименовать его в сквер Победы, пытались её «уговаривать» по телефону не участвовать в этой борьбе с памятником «дружбы и примирения». Но не случайно же классик писал: «Есть женщины в русских селеньях...» У Евдокии Васильевны в этот момент перед глазами, как молния, пронеслись те страшные картины боёв на Дону. Сколько их молодых солдатиков, тяжелораненых, умирало на руках у них, таких же юных санитарок 412-го стрелкового полка 58-й гвардейской дивизии, сколько земляков было убито только в её родном селе Журавка, женщин, детей, стариков. А два года назад, когда Евдокия Васильевну и её младшую сестру Надежду Васильевну сын привёз на родное пепелище и на места боёв, случилась печальная встреча с бывшим однополчанином. В этот день приехали поисковики и на краю села Журавка эксгумировали случайно обнаруженные останки погибшего бойца, захороненного на медицинских носилках. Командир поискового отряда «Память» Н.Л. Новиков и его бойцы бережно собрали все останки для последующего перезахоронения. Возможно, это был один из тех бойцов, кого Евдокия Васильевна вытаскивала с поля боя, но он скончался от тяжёлого ранения и был похоронен за околицей села, потому что даже по похоронной процессии альпийские стрелки вели прицельный огонь. Ответ звонившему был, как приговор:

«Не бывать тому, чтобы памятники фашистам Муссолини в пернатых шляпах стояли в наших городах! Пусть там у себя определяют, кто из них “герой”, а кто палач, и сортируют их. А у нас должны стоять памятники только нашим освободителям, очистившим свою Родину от нацистской и фашистской нечисти, и памятники расстрелянным детям!».

Больше никто не звонил.

Но видя, как чиновники врут и обманывают даже президента России Владимира Владимировича Путина, Евдокия Васильевна решила вступить в свой последний бой и написала открытое письмо президенту России. Вот строки из ее письма:

«Я, Адонкина Евдокия Васильевна, 1924 года рождения 29 июня, во время боёв на Дону была фронтовой санитаркой. Вы объявили 2020-й год Годом памяти и славы. Спасибо Вам и за это, и за то, что мы, фронтовики, получаем достойную пенсию. Но не всё меряется деньгами. Вынуждена обратиться лично к Вам с просьбой от имени жителей города Россошь Воронежской области. У наших местных и областных чиновников что-то неладно со зрением и со слухом. Они не слышат Ваши призывы о патриотизме и недопущении переписывания истории. Они в упор не видят, как реваншисты унизили и оскорбили память всех погибших освободителей нашей Родины тем, что обустроили в самом центре города незаконную могилу неизвестного фашиста. Они не замечают протесты патриотов своего города и страны, которые убедительно доказали, что под видом памятного знака 10-летию детсада открыли памятник палачам Муссолини.

…Я видела, как погибали наши бойцы под обстрелами альпийских стрелков в боях на Дону в 1942-1943 годах. Многие умирали у меня на глазах от ран, пока я вытаскивала их с линии огня в безопасное место.

Погибали и мои подруги, фронтовые санитарки, рисковавшие своими молодыми жизнями ради свободы и независимости нашей Родины. Так почему, скажите, теперь под фальшивыми лозунгами о примирении и дружбе, чиновники за поездку в Италию, позволяют обустраивать мемориалы памяти и славы палачам нашего народа?

Ни по Закону, ни по совести, ни в коем случае нельзя допускать, чтобы наши дети, внуки, правнуки видели эти позорные памятники, чтобы и у них в голове складывалась извращённое понимание того, к чему приводит нацизм и фашизм. Нельзя очеловечивать палачей, насильников и садистов, пытавшихся завоевать наши земли, а народ превратить в рабочий скот.

…Я понимаю, это мой последний бой. Мои слабые силы и подорванное войной здоровье не позволяют стоять в одиночном пикете в День Победы у центральной братской могилы. Но семь лет на пикеты выходили мои земляки с требованием очистить город от незаконной могилы неизвестного фашиста и переименовать сквер Кирова в сквер Победы. Разве мы, фронтовики, не заслужили, чтобы центральный сквер в исторической части города Воинской доблести назывался сквером Победы, а не остался навсегда фашистским погостом? Как воспитывать молодое поколение, если стелу, посвящённую присвоению почётного звания городу Россошь «Населённого пункта Воинской доблести», установили на окраине города, в придорожной лесополосе, а самое видное место отдали под мемориал «славы и памяти» солдат фашистской армии Муссолини?

Уважаемый Владимир Владимирович, почему малые и мелкие чиновники плюют на ваши призывы и законы России? Почему они плюют нам, фронтовикам, в душу? Разве их шкурные интересы выше национального достоинства народов России?

Неужели на них нет управы?».

Прежние обращения жителей Россоши в Генпрокуратуру, в Следственный комитет России заканчивались формальными отписками, которые были состряпаны по запросу сверху в чиновничьих кабинетах Россоши и Воронежа. Так, к сожалению, устроена наша система «обратной связи» с народом. Но, как известно, надежда умирает последней. и в письме фронтовая санитарка не просит невозможного. Она всего лишь просит президента России В.В. Путина, чтобы Россошь, как город Воинской доблести, был избавлен от позора и очищен от незаконной символической «могилы неизвестного фашиста» вместе с венчающим надгробием в виде пернатой шляпы фашистского оккупанта Муссолини. А ещё, учитывая попытку реваншистов добиться переименования сквера Кирова в сквер святого Ньёкко (фашистского капеллана, благословлявшего на зверства и убийства итальянских стрелков) Евдокия Васильевна просит президента о самой малости, о переименовании сквера Кирова в сквер Победы, чтобы потомки не забывали о подвиге тех, кто спас страну от нацистских и фашистских завоевателей 75 лет назад...

Булавко Анатолий Ануфриевич – сын фронтовика, выжившего подо Ржевом.

Специально для «Столетия»

Одним из козырей белорусской оппозиции стали ее заявления о будто бы «необыкновенной массовости» протестов в Минске, которые активно тиражируются работающим из Польши Телеграм-каналом NEXTA и мировыми западными СМИ. В подтверждение сообщений о будто бы «сотнях тысяч протестующих» в сеть непрерывно выкладываются ролики и фото с густыми толпами заполнивших улицы белорусской столицы людей. Однако известный российский кинорежиссер Никита Михалков уверен, что на самом деле речь идет об элементарной компьютерной графике.

Внимательно рассматривая кадры минских протестов с точки зрения кинорежиссера, Михалков пришел к выводу, что людей на них «дорисовывали» с помощью компьютерной графики.

«Это я вам говорю как профессионал. Вы можете мне поверить. Видите эту фотографию? Какое море людей, посмотрите! А теперь обратите внимание на просвет у первых рядов между друг другом и между ногами. Не может быть, чтобы такое количество людей давало бы такой просвет. Там должно быть все забито вторым, третьим, пятым рядом. Это чистая компьютерная графика», — заявил режиссер в своей передаче «Бесогон», комментируя фотографию, сделанную во время протестов в Минске.

Также Михалков обратил внимание на другое фото — площади Независимости, сделанное сверху. Он отметил, что на снимке не видно стеклянного купола фонтана. Вместо него стоят люди. «Это невозможно!», — считает он. Сами протесты, по его мнению, устраивали люди, «осознанно занимающиеся деструктивной деятельностью».

На эти фальсификации обратил внимание не только Михалков. Критический разбор видеоматериалов, показывающих мнимую массовость антиправительственных митингов в Белоруссии, уже проделали в сети многие.

Аналитики призывают обратить внимание на следующие детали махинаций с картинками демонстраций протестов в Минске, которые усиленно тиражируют оппозиционные СМИ: 1.Низкое качество съёмки, которое позволяет размыть монтаж и размыть лица. Хотя современная видеотехника позволяет снимать с высоким качеством, — посмотрите видео в поддержку действующей власти. 2. «Правильный» ракурс съёмки, который не позволяет увидеть реальные размеры толпы поддерживающей антиправительственные действия. 3. Присутствует монтаж видеокадров с целью увеличить толпу в поддержку бунтовщиков. Ну, и, конечно, обращают внимание на ловко смонтированную компьютерную графику, про которую написал Михалков.

Банальные подлоги

Очень часто используются банальные подлоги. Так, в разгар белорусских протестов в сеть выложили ролик с надписью: «По Пинску начал работать водомёт, есть пострадавшие». Но на самом деле оказалось, что видео сделано не на улицах белорусского городка, а… в Израиле.

Точно также случилось и с выложенным в сеть фото со снайперами якобы на крыше дома в Минске. Да, это действительно снайперы, но только украинские, и фото сделано не на улицах белорусской столицы, а в 2014 году в Киеве.

А вот фото с милиционером, который будто бы отказался участвовать в «насилии против мирных протестантов», снял шлем и ушёл от своих коллег. На самом же деле потом выяснилось, что у бойца просто слетела застежка на шлеме, и он снял его, чтобы ее поправить. Через несколько минут сотрудник надел шлем и продолжил работать с коллегами.

На другом растиражированном фото — милиционер, тоже якобы перешедший на сторону протестующих, встал с ними в цепь и будто бы пошёл против правоохранителей. Информация также оказалась примитивным фейком. На самом деле боец отводит людей в безопасное место через кордоны и поднимает щит, чтобы их защитить от камней и палок. Таким же фейком оказалось и популярное фото, на котором житель Минска якобы спасает от разъяренной милиции своего кота. Выяснилось, что персонаж с котом стоит на фоне осеннего пейзажа, хотя протесты начались летом.

Множеством фейков обросла уже и история с «отравлением» Навального, о чем не раз писало «Столетие». Так, блогер потребовал, чтобы Россия немедленно вернула ему одежду, оставленную при госпитализации в Омске. А ранее его пресс-секретарь объявила, что одежду Навального забрала с собой жена оппозиционера. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ответ на требование блогера резонно ответил, что в Кремле не занимаются вопросами одежды. «При всем уважении к пациенту, мы одеждой не занимаемся – это не наш профиль», — добавил Песков. Он добавил, что в администрации президента до этого слышали, что «сопровождающие пациента лица увезли большое количество доказательств».

И уж совершенно фантастически выглядят будто бы «разоблачительные» кадры съемок в отеле Томска, где соратники Навального торопливо упаковывают бутылки, из которых он будто бы «отравился смертельным «Новичком». На них вдруг появляется некий персонаж с босыми (!) ногами, которому, как видно, боевой нервно-паралитический газ нипочем и т.п.

Подлая игра

Подтасовок, фейков и инсценировок, направленных против России, сейчас столько, что им постепенно перестают верить не только рядовые граждане на Западе, но даже некоторые западные СМИ и видные политики. Так, «дурной комедией» назвала дело Навального австрийская газета Contra Magazin. По мнению издания, все придумали спецслужбы западных стран.

«Как стало известно, яд "Новичок" находился на бутылке, из которой Навальный пил в отеле. О том, что именно произошло, он знал уже в аэропорту, и даже успел отправить в номер своих людей для того, чтобы они забрали улики. Те пришли в отель и сразу же взяли правильную бутылку. И — о, чудо! — никто через пару минут в судорогах с пеной у рта не свалился замертво», — с иронией замечает издание.

Не верит оно и в анализы западных лабораторий, которые будто бы подтверждают отравление Навального «Новичком». «Они там сами подмешают отравляющее вещество, а потом скажут, что нашли его, — пишет Contra Magazin. — А результаты российских анализов никогда не признают». Всю ситуацию с якобы «отравлением» Навального австрийское издание сравнило с «подлой игрой».

Предлог против газопровода

А депутат парламента федеральной земли Гамбург Ольга Петерзен прямо заявила, что обвинения в отравлении российского оппозиционера Алексея Навального выглядят нелогичными и могут служить лишь предлогом для санкций против строительства газопровода «Северный поток-2».
«Нам говорят: Навальный был якобы «отравлен по воле Кремля», а потом — также по воле Кремля — доставлен спецрейсом на лечение в Берлин <...> Как можно верить делу с подобными нестыковками?», — удивляется парламентарий. Она напомнила, что «атаки» на газопровод начались еще раньше, но с отравлением Навального только усилились. В качестве примера существовавшего давления на проект член парламента привела письмо американских сенаторов, которые выступили с угрозами в адрес сотрудников немецкого порта Мукран, который является логистической базой строительства.
«Нынешнее дело стало лишь логической кульминацией таких требований и, конечно, сыграло на руку противникам проекта», — указала Петерзен.
Она напомнила, что «Северный поток-2» нужен не только России, но и Германии, а его остановка повлечет серьезные убытки для европейских фирм, занятых в строительстве. Кроме того, в перспективе это грозит подорожанием газа для Германии.
 

Двойная правда

Провокации с далеко идущими политическими целями уже давно активно используются Западом. Достаточно вспомнить нападение будто бы Польши на приграничный немецкий Гляйвиц 31 августа 1939 года. Или атаку будто бы Вьетконга на эсминец США в Тонкинском заливе в августе 1964 года, что послужило предлогом для войны во Вьетнаме. Или знаменитую пробирку с белым порошком, которой потрясал в ООН тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл, что послужило предлогом для нападения на Ирак и т.д.

А ложь и клевету в адрес России Запад тоже использовал уже давно. Вот как, например, писал в XIX веке о России знаменитый французский писатель Виктор Гюго, которого, кстати, в нашей стране продолжают печатать до сих пор:

Россия! Ты молчишь, угрюмая служанка
Санкт-Петербургской тьмы, немая каторжанка
Сибирских рудников, засыпанных пургой,
Полярный каземат, империя вампира.
Россия и Сибирь – два лика у кумира:
Одна личина – гнет, отчаянье – в другой...

Что изменилось во взглядах Запада на нашу страну с тех пор? Да ничего! «Империя вампира» — писал в XIX веке Гюго, а сегодня в западных СМИ пишут: «кровавая диктатура Путина», называют наши власти «отравителями».

Ну, уж если мы упомянули французского литератора, то вспомним и про русского — Федора Тютчева, который в том же XIX веке так охарактеризовал такую русофобскую политику Запада:

Давно на почве европейской,
Где ложь так пышно разрослась,
Давно наукой фарисейской
Двойная правда создалась...

Но что же нам делать перед лицом развернутой против России яростной информационной войны, в которой наш противник не брезгует ничем? И на этот вопрос уже давно дан ответ.

«Единственная естественная политика России по отношению к западным державам, — писал тот же Тютчев, — это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными — по бессилию. Эта суровая истина, быть может, покоробит чувствительные души, но, в конце концов, ведь это же закон нашего бытия».

Напомним, что Федор Тютчев был не только великим поэтом, но и почти всю жизнь прослужил в Европе дипломатом и хорошо знал подоплеку европейской политики и ее русофобскую суть. Увы, с тех пор ничего не изменилось, а потому этот вывод поэта-дипломата актуален и по сей день...

Специально для «Столетия»

Автор стихотворения Елена Ковачевич – молодой историк, сотрудник Архива Югославии (Белград). Елена любит литературу и пишет стихи. Архивные данные и исторические работы о трагических событиях геноцида сербов в Независимом государстве Хорватии (на территории нынешней Хорватии, Боснии и Герцеговины) в годы Второй мировой войны произвели на молодого поэта неизгладимое впечатление. Елена отразила свои чувства в цикле стихов. Предлагаем читателю одно из них, переведенное на русский язык.

Рассказы матерей из сербского села Пребиловцы

Нам не удалось убежать.

Мы умоляли, плакали, стонали, голосили.

Когда уйти спокойно нам не удалось, угрюмо к школе побрели толпой.

Взяла с собою я и своего ребенка.

Иные были, слава Богу, спасены,

Ведь убивали их у дома на пороге, и быструю им подарили смерть.

Пред школой приказали нам стоять на месте по команде «Смирно!»,

А наших малолетних дочерей насиловали, нам приказав держать их!

И мы держали дочерей.

Но этого им было мало!

Из колыбельки вынули ребёнка моего, и голову его об стену размозжили.

И возвратили мне его обратно в руки, чтоб смерть его увидела сама.

Штыком мне распороли материнскую утробу,

И вытащили мальчика, младенца. Живым!

И имя Иоанн ему определили, ножом ему свершили чин Крещенья.

В тряпицу обернув его, мне в материнскую утробу мертвого ребенка вернули.

В пятидесяти колыбелях опустевших так похоронены и наши жизни.

Коль не было у нас совсем, чем убивать себя,

Зачем мы с голыми руками на злодеев не напали?

Жаль, что детей мы сами не убили, и не спасли их от убийц, алкавших крови.

Не плакали мы больше, не просили.

И без приказа в пропасти бросались.

Мы без детей остались.

Матери с детьми и дети без отцов и матерей вливались в пропасть

Бездонную, слепую… Без остановок… Шесть часов.

Тела о камни рвали мы, ломали руки, головы и ноги.

Дышали долго в пропасти на дне.

Когда мы умерли, всё ж, кажется, мы были не мертвы.

Они считали, что мы не мертвы, и оттого пещеры залили бетоном.

Полвека не было нас вовсе,

как будто никогда не жили мы и не погибли.

А после полувека отверзлась пропасть, кости собрались, слились в тела,

в гробах легли под крест.

Второй раз матери своих детей похоронили,

И в первый раз рыдали на могиле.

Но мертвых нас не приняла Земля, которая нас создала.

Вновь кости наши в воздух поднялись, смерть нашу подтвердить хотели,

а мертвым подтвердить, что к ним мы не вернемся.

Тела нам в осквернении убили.

Душа у нас жива.

И пепел наш здесь будет навсегда.

Когда взрастёт трава, цветок и дерево

Мы тоже будем вместе с ним расти.

Вечно!

И птиц, когда поднимут крылья,

наш дух в полете этом воспарит

по этим землям, нами напоенным.

В вечность!

Мы, мертвые, отсюда не уйдем...

P.S. В стихотворении описано массовое убийство хорватскими коллаборационистами («усташами») мирных жителей сербского села Пребиловци 4–6 августа 1941 г. В то время, как мужчины ушли в повстанческие формирования, старики, женщины и дети остались в своих домах. Усташские формирования окружили село 4 августа...

После этого начался погром, сводившийся к изнасилованиям девочек и женщин, грабежам и без того бедных крестьянских домов и убийствам новорожденных в колыбелях. Оставшееся в живых население Пребиловцев было 5–6 августа перевезено в г. Чаплина, а оттуда вагонами узкоколейки к карстовой пропасти Голубинка у села Шурманци. У этой вертикальной пропасти пригнанные женщины, дети и старики были связаны и сброшены в пропасть. Всего усташами было убито 826 из 994 сербов, проживавших до войны в селе Пребиловцы. Таким образом, были полностью уничтожены 54 большие многодетные семьи из этого села. Непосредственно в Голубинку только в те дни были сброшено свыше пяти сотен тел, в том числе 237 детей и 233 женщины.

В конце войны часть хорватских коллаборационистов примкнула к партизанам (в том числе организатор массового убийства в Пребиловцах). Судебные процессы над рядовыми участниками убийств проводились в закрытом порядке, с преуменьшением жертв, со стремлением уравновесить число жертв и преступников по «национальному принципу», трактуя жертв и палачей как «югославских патриотов, павших от рук нацистских коллаборационистов». Всего из 300 участников убийств в села Шурманцы было арестовано спустя 12 лет после окончания войны лишь 14 участников, из которых лишь 7 были осуждены. Только один из организаторов преступлений, староста села Шурманцы был приговорен к высшей мере наказания. В рамках этой политики пещеры были залиты бетоном, а эксгумация была запрещена. Эта многолетняя ложь стала поводом к взрыву народного возмущения, когда в конце восьмидесятых годов было принято решение о захоронении жертв массовых убийств. Сербских жертв усташских преступлений сбрасывали в 13 пропастей Герцеговины. Останки погибших были подняты и перезахоронены из 7 пропастей, причем всего были подняты тела 4 тысяч сербов, убитых усташами. Процесс эксгумации и перезахоронения был зафиксирован в документальном фильме З. Шотры «Вот наши дети». Останки жертв из села Пребиловцы и окрестных сел были захоронены в мемориальной часовне. В 1992 г. хорватские силы под командованием генерала Янко Бобетко оккупировали эти районы, которые до сего времени остаются частью мусульманско-хорватской Федерации, вне Республики Сербской в Боснии и Герцеговине. Часовня была взорвана хорватской армией во время гражданской войны на территории Боснии и Герцеговины. В результате устроенного взрыва, останки погибших и руины часовни разлетелись по полю. А на месте памятника была демонстративно устроена мусорная свалка, зарытая лишь в 2002 г. В селе Пребиловцы сегодня проживает лишь 65 жителей.

В 2015 г. мученики села Пребиловцы были канонизированы Сербской православной церковью. В тот же год в селе был заложен новый храм, посвященный Воскресению Христову, в основании которого были положены семь гробов с сохранившимися от бесчинств девяностых останками. Память о жертвах села Пребиловцы стала частью национального самосознания современного сербского общества. В то же время в местном районном центре – в городе Чаплина, населенном преимущественно хорватами, с 2002 г. существует почитаемый местными жителями памятник «Хорватской свободе», где благодарные потомки, среди прочих своих «героев», увековечили память участников и организаторов убийств из села Шурманци у карстовой пещеры Голубинка...

Специально для «Столетия»

RT выпустил ролик, в котором показано, как могла бы выглядеть работа Дональда Трампа на телеканале в случае его проигрыша на предстоящих президентских выборах в ноябре 2020 года. На видео отреагировали ряд англоязычных СМИ, которые назвали видеозапись «экстравагантной и шокирующей», отметили, что Дональд Трамп изображён «марионеткой Владимира Путина» и заявили о цели RT «потроллить критиков».

© Кадр: видео RT

22 сентября RT выпустил шуточный ролик, в котором показано, как могла бы выглядеть работа действующего президента США Дональда Трампа на телеканале в случае его проигрыша на предстоящих президентских выборах 3 ноября 2020 года.

По сюжету видеоролика в ноябре 2020-го Трамп на чёрном лимузине прибывает в офис RT в Москве и заходит в кабинет с табличкой, на которой указано его имя и должность ведущего телеканала.

Он рассказывает, что предложение о работе поступило от российского лидера Владимира Путина, на что Трамп «с радостью согласился».

«Как же мне ещё сражаться с фейковыми новостями? Или с репортёрами и каналами, которые говорят неправду? CNN — вообще сплошной негатив», — заявляет Трамп в ролике.

Далее по сюжету американский президент осваивается в редакции и готовится к эфирам. Он также надевает кепку с логотипом RT вместо красной кепки с лозунгом своей президентской кампании. Помимо этого, на видео Трамп, гуляя по центру Москвы, хвалит стену Московского Кремля. «Отличная стена: уж я-то знаю в них толк!» — отмечает президент США.

В видео Трамп также обедает в кафетерии в офисе RT, забирая поднос со словами, что за его обед «заплатит Мексика».

«Мистер Трамп, если с Белым домом ничего не выйдет, считайте это официальным предложением», — говорится в конце ролика.

Видео посвящено выборам президента США, за ходом которых можно будет следить на RT. Дональд Трамп баллотируется на второй срок, его основным соперником является кандидат от Демократической партии Джо Байден.

На видео отреагировали ряд крупных англоязычных СМИ. Так, издание The Daily Beast выпустило материал под заголовком «Российский государственный канал опубликовал дипфейк, где Трамп изображён марионеткой Путина», в котором охарактеризовало ролик как «экстравагантный и крайне шокирующий».

«Все мы знаем, что Владимир Путин в высшей степени серьёзно относится к делу своей жизни — подрыву американской демократии и разрушению самих устоев западной цивилизации, но это не значит, что ему и его медиаприслуге нельзя время от времени и пошутить на этот счёт», — заявило издание.

Также автор статьи обращает внимание на кадр, где Трамп демонстрирует подписанный с RT контракт, на котором видна написанная от руки фломастером сумма $1 000 000 000, и говорит: «Сам Путин предложил». На другом кадре сотрудник телеканала предлагает Трампу разные варианты передач, одна из которых называется «Кандидат Путина», а сам Трамп на её заставке изображён вместе с российским президентом.

В The Daily Beast заявили, что «ролик непрозрачно намекает, что Трамп большой поклонник Путина и что президент США подконтролен Кремлю».

«Понятно, что ролик — это в первую очередь озорство сотрудников канала RT. Но в то же время это определённый сигнал, который вызывает беспокойство, ведь именно так Кремль видит предстоящие выборы, а российские государственные СМИ представляют Трампа марионеткой Путина», — говорится в публикации.

Издание HuffPost в материале «Российский госканал смеётся над Трампом, обещая взять его на работу в случае провала на выборах» пишет, что RT рекламирует своё информационное освещение американских выборов предложением работы президенту Дональду Трампу в случае его поражения.

Присвоив лицо и голос президента США актёру, RT создал видео, на котором Трамп спустя считаные дни после неудачи на выборах приезжает в Москву работать «специальным ведущим», пишет HuffPost.

Как отмечает издание, хоть видео и «сделано ради смеха», но «американское разведсообщество полагает, что Россия действительно предпринимает попытки вмешаться в президентские выборы 2020 года, просто более искусные — как это было в 2016 году, когда она помогала Трампу».

В свою очередь, газета Daily Mail написала про ролик RT в материале под названием «Трамп-ТВ: российский государственный телеканал создал пародийное видео, в котором нынешний президент США, проиграв Джо Байдену, идёт работать ведущим новостей и восхищается Владимиром Путиным». Газета отмечает, что в ролике использованы подлинные аудиозаписи, на которых «Трамп заискивает перед Путиным, хвалит Кремль и критикует мейнстримные СМИ». 

«Целью видео RT, видимо, было потроллить критиков, обвинявших Трампа в том, что он находится под влиянием Путина, на фоне растущих опасений о том, что российские власти пытаются вмешаться в американские выборы так же, как в 2016 году», — говорится в статье.

«Саркастическая попытка телеканала RT развенчать слухи о сговоре Трампа с Россией увидела свет как раз тогда, когда ЦРУ опубликовало отчёт, в котором говорится, что Путин, вероятно, осуществляет «руководство» кампанией по дискредитации Байдена», — отмечает издание. 

Сервис On Demand News также отметил, что RT опубликовал видео, «высмеивающее президента США Дональда Трампа», и заявил, что короткий ролик был выпущен для рекламы репортажей RT о президентских выборах в США в 2020 году.

«В пародийном видеоролике Трамп принимает предложение стать ведущим на российском телеканале сразу после своего проигрыша Джо Байдену на ноябрьских выборах. Пародийный аналог Трампа всегда готов исполнить волю Владимира Путина и Кремля», — говорится в сообщении сервиса.

В свою очередь, издание The Moscow Times заявило, что телеканал RT «решил на практике доказать свою репутацию главной «страшилки» американских выборов и опубликовал видеоролик с предложением президенту США Дональду Трампу стать «специальным ведущим» в том случае, если он проиграет выборы 2020 года».

Как говорится в публикации The Moscow Times, RT «перенёс Трампа на 44 дня в будущее, где он принимает предложение президента России Владимира Путина стать ведущим RT после поражения на выборах 3 ноября».

«В шуточном видеоролике лицо и голос Трампа совместили с игрой актёра, чтобы показать, как герой привыкает к своей новой работе в Москве», — сказано в публикации.

Заголовок издания гласит: «RT троллит Трампа предложением работы на период после выборов».

Израильская газета «Гаарец» опубликовала материал под заголовком «Дипфейк-видеоролики становятся серьёзной угрозой для демократии в странах от Израиля до США», где привела в пример ролик RT с Трампом.

«Изображение, звук и видео, генерируемые искусственным интеллектом, всё более пагубно сказываются на нашей способности отличать правду от вымысла в политической сфере», — говорится в публикации.

На ролик RT обратили внимание и пользователи Twitter. 

Малкольм Нэнс, автор бестселлеров (по версии The New York Times), бывший офицер разведки военно-морского флота США, написал в своём Twitter: «Это уморительно. RT подшутил над Трампом, заявив, что он побежит в Россию и будет молить Путина дать ему вести телешоу, когда проиграет. Всё так и есть». 

«Это нечто», — комментирует Джордж Конуэй, юрист, муж бывшей советницы Белого дома Келлиэнн Конуэй.

Политический обозреватель The Washington Post Майкл Шерер отмечает, что «пропагандисты Путина» «официально предложили Дональду Трампу работу в видеоролике с технологией дипфейк, если тот проиграет на выборах».

«Положение дел у нас сейчас странное, и двигаться дальше, найти выход можно, только если действовать разумнее», — написал продюсер Деннис Херринг, комментируя новость о появлении ролика. 

«Кто бы мог подумать, что RT так умело обращается с технологией дипфейк?????» — заявил преподаватель Королевского колледжа Лондона и глава программы по исследованию экстремизма в Университете Джорджа Вашингтона Александр Мелеагру-Хитченс.  

Профессор права и философии Йельской школы права Скотт Шапиро опубликовал твит со словами: «Я не предвидел, что технология дипфейк будет использована так открыто, да ещё и в пародии».

«Пожалуйста, возьмите его (Трампа)», — написала британская журналистка Сара Хёрст. 

В декабре 2015 года другой ролик RT также привлёк внимание мировых СМИ. К десятилетию телеканала был снят сюжет о том, как в 2035 году постаревший президент США Барак Обама, пенсионер, принимает в гостях госсекретаря Джона Керри. В доме бывшего американского лидера работает телевизор, на котором по каналу RT идёт выступление действующего президента Америки — Эдварда Сноудена.

«Грёбаный рупор пропаганды!» — кричит постаревший за 20 лет госсекретарь. «Треклятый рупор пропаганды», — устало отвечает ему Обама, доставая из холодильника пиво.

Тогда газета The Washington Post отметила, что постаревший Джон Керри «рассвирепел», оттого что в доме Обамы телевизор показывает российский канал, по которому разоблачитель деятельности спецслужб США, а теперь, в 2035 году, президент страны объявляет «новую эру прозрачности».

В озвучке ролика принял участие известный российский переводчик, публицист и актёр дубляжа Дмитрий Гоблин Пучков.

В том же месяце сотни тысяч просмотров за сутки набрал ролик «Как работает «кремлёвская пропаганда», или Симоньян, медведь и бобровый сок».

По сюжету главный редактор RT Маргарита Симоньян руководит разгрузкой фур с деньгами, полученными от Кремля, проходит мимо лужи разлитого в коридоре здания «бобрового сока», кормит едой из McDonald's сидящих в подвале экспатов и многое другое...

«Russia Today»

Тверь с высоты напоминает свадебную лошадь. Ту самую, у которой голова в цветах, а жопа в мыле. С виду – красивое здание, но стоит поднять повыше, и перед вами уже предстанет иная картина Увиденное - всего лишь фасад, за которым скрыта самая обычная помойка. Всех, кто прибывает в город по реке, встретит старая пристань с зеленым забором, за которой различимы остатки Речного вокзала. Не так давно его часть устала и обрушилась. Власти обещали провести работы по восстановлению, но вместо этого просто задекорировали обвал. А ведь туристический потенциал у городка потрясающий. Он идеален для поездки на выходные. Но об этом в следующий раз.


Не так давно Речному вокзалу стукнуло 80. В России их вообще осталось мало, реконструируют только северный Московский, остальные, видимо, потеряли свое предназначение


Тверь


Другой берег


Красота же!


Нет! Показалось!


Но в Твери надо побывать обязательно


Хотя бы из-за местной кухни


Тут вообще много чего интересного есть


Главное, что все в шаговой доступности


Городок-то крошечный


Приезжайте в Тверь на выходные!

Ярослав Гунин

1852 - Первый полет А.Жиффара на управляемом аэростате с паровой машиной, Франция. Первый полет Жиффар совершил на дирижабле с паровым двигателем мощностью 3 л.с. Паровая машина приводила в движение трехлопастный винт, диаметр которого составил 3, 35 м. Стартовав с парижского ипподрома, он пролетел до города Траппе 27 км со скоростью 8 км/ч. Оболочка дирижабля имела объем 2492 м3 и длину почти 44 м.

1885 - Родился Вячеслав Матвеевич Ткачёв — русский военный лётчик, генерал-майор, Георгиевский кавалер,первый Главком ВВС России:https://aviator.guru/blog/43866712044/Pervyiy-general-ot-aviatsii 

1916 - (11 сентября ст.ст.). Константин Константинович Арцеулов впервые в мире преднамеренно ввёл самолёт в штопор и совершил три витка, доказав возможность выхода из него.По предложению Арцеулова эта фигура высшего пилотажа была включена в курс обучения лётчиков-истребителей Отдельной Качинской авиашколы.

1924 - Первый полёт транспортника S-29А Игоря Сикорского. Первый построенный в США Сикорским самолет S-29А был собран в помещении фермы, принадлежавшей В.В.Утгофу. Финансовую помощь конструктору оказал С.В.Рахманинов.

1929 - Джеймс Х. Дулиттл, лейтенант армейской авиации США, на самолете Consolidated NY-2 впервые в истории авиации осуществил полностью слепой взлет и посадку.Весь полет происходит исключительно по приборам.

1930 - Родился Джон Уоттс Янг (John Watts Young) в Сан-Франциско, Калифорния - астронавт США. Капитан 1 ранга ВМФ США в отставке.

1932 - Родился Сергей Тимофеевич Агапов — Герой Советского Союза, Заслуженный лётчик-испытатель СССР, майор (1969), мастер спорта СССР международного класса.

В 1952 году окончил Омское военное авиационное училище лётчиков и Высшую офицерскую авиационно-инструкторскую школу (город Грозный). Был на лётно-инструкторской работе: в Омском военном авиационном училище лётчиков (1952—1953), в Энгельсском (Тамбовском) военном авиационном училище лётчиков (1953—1957), в Камышинском военно-морском авиационном училище лётчиков (1957—1959). С июня 1959 года капитан С. Т. Агапов — в запасе.
В 1960 году окончил Школу лётчиков-испытателей, в 1966 году — Московский авиационный институт. В 1960—1988 — лётчик-испытатель ОКБ А. Н. Туполева. Совершил первый полёт и провёл испытания опытного сверхзвукового перехватчика Ту-128ЛЛ (в 1964 году), сверхзвукового стратегического бомбардировщика Ту-160 (в 1981—1986 годах). Провёл испытания реактивных пассажирских самолётов Ту-134А и Ту-154, а также реактивного бомбардировщика Ту-16К на критических режимах; выполнил большой объём испытательных работ на первом в мире сверхзвуковом пассажирском самолёте Ту-144. Жил в городе Жуковский Московской области. Умер 4 мая 2006 года.Похоронен на Быковском кладбище в Жуковском...

1935 - Мировой рекорд затяжного парашютного прыжка - 12141 м, время падения - 167 с, прыжок совершен с высоты 13 108 м, Василий Григорьевич Романюк.

1937 - Мировой рекорд дальности по прямой для лёгких самолётов 1-й категории - 3318,198 км; лётчики-испытатели Гусаров Алексей Николаевич и Владимир Лукич Глебов на транспортнике САМ-5-2бис Москалёва, в перелёте Москва - Красноярск.

1938 - Начался беспосадочный перелёт из Москвы на Дальний Восток (пос. Керби) женского экипажа в составе Валентины Гризодубовой, Марины Расковой и Полины Осипенко на АНТ-37БИС «Родина». Перелёт длился 26 ч 29 мин, преодолен маршрут в 5908 км. Установлен мировой рекорд дальности для женщин.Лётчицам за мужество и героизм, первым из советских женщин, 2 ноября 1938 года было присвоено звание Героя Советского Союза.

1954 - Начались испытания дозаправки истребителя МиГ-15бис (лётчик-испытатель Сергей Николаевич Анохин) от Ту-4 (лётчик-испытатель Ефимов Александр Александрович).

1954 - На авиабазе Эдвардс (Edwards) (штат Калифорния, США) состоялся первый исследовательский полет ракетного самолета Bell "X-1В" № 48-1385 по программе ВВС США. Самолет пилотировал летчик-испытатель Д.Ридли (Ridley, Jack). Полет проходил без включения ракетного двигателя. Самолет был создан для проведения исследований аэродинамического нагрева.

1957 - Пять мировых рекордов скорости на 1000-км замкнутом маршруте без груза и с грузом 1, 2, 5 и 10 т – 970,8 км/ч;лётчик-испытатель Валентин Фёдорович Ковалёв на Ту-104А.

1960 - В США на воду спущен первый атомный авианосец «Энтерпрайз»

1962 - Принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров о разработке ракет-носителей тяжелого класса для доставки пилотируемого корабля на поверхность Луны с последующим возвращением на Землю.

1970 - На Землю совершила мягкую посадку возвращаемая капсула АМС "Луна-16", доставившая 150 гр. лунного грунта. Впервые в истории космических полетов была осуществлена автоматическая доставка на Землю грунта с другого небесного тела.

1975 - На Ан-2 перевезён 250-миллионный пассажир.

1998 - Первый полет самолета-амфибии Бе-200 с ТРДД Д-436ТП АО "Мотор-Сич" с участием ММПП "Салют" и УМПО,лётчик-испытатель Бабич Константин Валерьевич...

Авиаторы и их друзья

Полезные секреты, которые пригодятся на кухне.

Пожалуй, любая хозяйка признает, что со временем даже выпечка любимого пирога или приготовление коронного плова превращается в рутину. Более того, из-за стремительного образа жизни времени на приготовление того или иного блюда попросту не хватает. И если одни хозяйки опускают руки и начинают обходится простыми рецептами, то другие придумывают, как бы оптимизировать рабочие процессы. Мы подобрали 15 кухонных советов, которые превратят быт в забаву.

Рассыпчатые макароны

Замораживаем вареные макароны. | Фото: Продукты.

Чтобы готовые макароны на следующий день не превратились в слипшуюся массу, похожую на запеканку, разделите их на части, разложите в Zip-пакеты и поместите в морозилку. Когда захотите поесть, просто отправьте замороженную порцию в кастрюлю с кипящей водой на 1-2 минуты.

Помутневший мед

Загустевший и помутневший мед. | Фото: YouTube.

По информации Novate.ru, мед - один из тех продуктов, который не портится и может храниться чуть ли не десять лет. Однако со временем он может загустеть и помутнеть. Если вас не устраивает такое положение вещей, разогрейте баночку с медом на паровой бане. Продукт снова станет жидким и обретет первозданный золотистый оттенок.

Молочные продукты

Секрет хранения молочных продуктов. | Фото: Novi.ba.

Чтобы молоко, сметана и творог не испортились раньше срока, храните их в перевернутом виде. Это создаст большую герметичность и предотвратит размножение бактерий внутри упаковок.

Замороженные яйца

Замораживаем сырые яйца. | Фото: Pinterest.

Если вы случайно разбили яйцо или у вас осталось пару желтков, которые не пошли в тесто, поместите их в формочку для льда, добавьте щепотку соли, столько же сахара и заморозьте. Такая хитрость не даст продукту испортиться и позволит полностью сохранит их вкусовые свойства.

Соль в солонке

Хранение соли в солонке. | Фото: memotest.ru.

Насыпьте в солонку немного риса, чтобы соль не отсырела и не превратилась в камень.

Реанимация для шампанского

Вернуть пузырьки в шампанское. | Фото: Женский журнал «Секретик.

Вернуть пузырьки в выдохшееся шампанское помогут несколько изюминок, брошенных в бокал. Вы удивитесь, но натуральный сахар способен творить чудеса.

Хранение овощей и зелени

Секрет длительного хранения овощей и зелени. | Фото: Хранение продуктов и товаров народного потребления.

Если вы обнаружили, что ваши овощи начали подгнивать в холодильнике, в следующий раз используйте бумажные полотенца. Положите их между овощами, оберните в них зелень и на некоторое время забудьте о проблеме. Полотенца будут впитывать в себя конденсат, который собственно и способствует гниению.

Альтернативный фильтр

Альтернативный фильтр для чая и кофе. | Фото: Kitchen Decorium.

Если у вас под рукой нет ни ситечка, ни кофейного фильтра, сделайте его подобие из обычного бумажного полотенца.

Борьба с насекомыми

Ароматное средство от насекомых. | Фото: Яндекс Дзен.

Положите в контейнер с мукой или крупой по несколько листочков сушеного лавра, чтобы не переживать, что в этих продуктах заведутся мерзкие насекомые.

Черствая выпечка

Спасение зачерствевшей выпечки. | Фото: ТестоВед.

Спасти зачерствевшую выпечку помогут нехитрые манипуляции с водой и духовкой. Просто окропите зачерствевший кекс водой и отправьте его на несколько минут в разогретую духовку. После такой процедуры несъедобная выпечка вновь обретет мягкость.

Сыр в морозилке

Замороженный сыр. | Фото: BBC.

Если вы приобрели дорогой сыр и не хотите, чтобы он испортился, упакуйте его в герметичные пакеты и поместите в морозилку. За день до употребления продукт следует переместить в холодильник, чтобы он оттаял и вновь стал мягким.

Довести тесто для готовности

Ускорить приготовления теста. | Фото: Seldon.News.

Если тесто долго не поднимается, поможет микроволновка. Поставьте в нее большой стакан воды, разогрейте так, чтобы содержимое стакана закипело, а сразу после поставьте внутрь тесто. Стакан при этом вынимать не нужно.

Улучшить вино

Улучшить плохое вино. | Фото: Смекалочка.

Даже самое плохое красное вино, можно реанимировать при помощи блендера. Залейте в чашу блендера напиток и запустите устройство на несколько минут. По информации Novate.ru, такой приемчик раскроет вкус вина и поможет спасти даже самый гадкий его сорт.

Драники

Картофельные драники в вафельнице. | Фото: Newsvideo.su.

Вафельницу или бутербродницу можно использовать для приготовления нескольких альтернативных блюд. Например, с помощью этих гаджетов удастся быстро приготовить хрустящий завтрак для всей семьи.

Почистить яйцо

Быстро почистить яйцо. | Фото: Смекалочка.

Яичная скорлупа может испортить маникюр и настроение. Чтобы такой неприятности не произошло с вами, возьмите на заметку данный прием. Его суть заключается в использовании стеклянного стакана и небольшого количества воды. Далее остается только поместить внутрь вареное яйцо и энергично взболтать...

ссылка

Этот год начался со всемирного конфликта между новым коронавирусом и человеком. Если спросить COVID-19, то, возможно, он сказал бы, что это не он новый, а человек — новый хозяин для него, и что ему тоже не всегда в нем уютно.

Тут вирусолог возразил бы, что вирусу грех жаловаться: большинство вирусов совсем плохо живут в новых хозяевах. Их либо тут же убивает иммунитет, либо они тут же убивают хозяина, что ничем не лучше для них самих. А вот уханьский вирус научился преодолевать системы защиты, быстро заражать, отлично размножаться и — что особенно важно — передаваться другому человеку еще до наступления симптомов у хозяина, делая передачу незаметной, и поэтому широкой и быстрой.

Череда новых исследований в период пандемии раскрывает удивительно богатую картину отношений между людьми и их старыми и новыми вирусами. Как обозреватель, я получил возможность обсуждать их с авторами этих исследований в интервью на протяжении всего первого сезона моего подкаста «Голый землекоп». Оказывается, у разных людей и животных очень по-разному складываются эти отношения, и если разобраться, как и почему это происходит, то можно найти объяснение многим фактам: например, почему некоторые люди не болеют, даже если живут с заболевшими, и почему именно летучие мыши оказались резервуаром коронавирусов.

А еще некоторые ученые считают, что вирусы могут приносить хозяину не только вред, но и пользу — и даже защищать нас от новых инфекций. Это пригодится, если возникнет новая пандемия, а производство вакцины затянется: человеческий организм сможет задействовать особые боевые вирусы для самозащиты. Удивительно, но эта идея совсем не новая.

Не просто простуда

Слово «коронавирус» прозвучало в этом году по-новому только для широкой публики. Ученые давно знают, что человек регулярно сражается с четырьмя другими коронавирусами в сезон простуд: они отвечают за 20% случаев насморка. И в момент пандемии исследователи сразу стали задавать себе важные вопросы: как старые инфекции буду уживаться с новой? Будут ли они друг другу мешать или помогать?

Сезонные коронавирусы оставались бедными пасынками вирусологии и не были интересны большинству ученых, пока не случилась беда. Когда в 2002–2003 году в Китае от летучих мышей к человеку перешел коронавирус SARS-CoV1 и вызвал вспышку смертельных атипичных пневмоний, ученые в поисках исторических уроков бросились изучать прошлое.

Расшифровки и сравнения геномов наших простудных коронавирусов и их родственников, живущих в летучих мышах и скоте, принесли удивительное знание. Оказалось, что распространение всех четырех коронавирусов в прошлые века провоцировали эпидемии — каждый из них входил в человеческую популяцию с боем.

Пока у биологов есть информация только о самом молодом вирусе (не считая COVID-19) из этой четверки — CoV-OC43, который предположительно вызвал пандемию так называемого «Русского гриппа» в 1890 году. Люди теряли обоняние и вкус, и старики болели тяжелее и чаще молодых. Инфекция пришла в Европу через Россию, из Азии, вызвав много жертв — тогда погибло около миллиона человек (в то время население Земли было втрое меньше, чем сегодня). Источник — летучие мыши, промежуточный хозяин — скот.

Сегодня мы живем со всеми четырьмя коронавирусными простудами довольно мирно, потому что иммунитет многих из нас знаком с вирусами из этой четверки. Они легко заражают человека повторно, используя его снова и снова для размножения — заболевание протекает в легкой форме, а человеческий носитель служит вирусам верой и правдой всю жизнь.

В апреле в очередном выпуске моего подкаста я спросил ведущего коронавирусолога Бельгии Марка Ван Ранста, который открыл связь между «Русским гриппом» и нашей простудой: как опыт простуд может повлиять на человека при столкновении с ковидом? Ученый ответил: мы пока не знаем. Прошел месяц, и результаты исследований нескольких лабораторий в мире показали: вероятно, простудные коронавирусы защищают своих хозяев от новой инфекции SARS-CoV2 (вызывающего COVID-19). Можно метафорически сказать, что они таким образом берегут человека для себя.

Т-клетки специального назначения

Гипотеза о том, что опыт с простудными коронавирусами готовит человека к ответу на COVID-19, возникла, когда ученые смогли исследовать особый род войск нашего иммунитета — так называемые т-клетки. Выяснилось, что у некоторых здоровых людей в период пандемии резко выросло число т-клеток с рецепторами, которые подходят по форме к новому вирусу, как ключ к замку. У этих добровольцев нет антител к SARS-CoV2 (вызывающему COVID-19), то есть они точно не болели. Такие же т-клетки были найдены в замороженных образцах крови, которые доноры сдавали в прошлые годы, задолго до пандемии.

Самое вероятное объяснение: кросс-реактивность. Т-клетки, которые исходно были подготовлены, чтобы узнавать «простудные» коронавирусы, из-за сходства срабатывают в ответ на новый вирус, размножаются и отражают атаку так быстро, что человек не успевает заболеть. Именно такие люди при контакте с заболевшими не заражаются.

Это, в принципе, не самое экзотическое наблюдение: вирусы часто мешают друг другу заражать хозяев, борются за него, и в этом есть определенный смысл.

Вопрос в том, можем ли мы, пользуясь этим свойством вирусов, соорудить стратегию защиты для себя? Оказалось, что есть более безопасный и эффективный путь, чем заражать всех простудой. Подсказка, как это бывает, возникла из случайного наблюдения.

Полиомиелит против гриппа

В 60-е годы в СССР проходило испытание новой вакцины, разработанной в США, но показавшейся американцам слишком опасной: живой вакцины против вируса полиомиелита. Измененный в лаборатории вирус больше не вызывал болезни и паралич, но мог размножаться в клетках человека и вызывать стойкий иммунный ответ.

Советские ученые Михаил Чумаков и его жена Марина Ворошилова заметили, что после встречи с живым вирусом в полиовакцине дети на несколько недель обретают мощный иммунитет против других вирусов. У детей из контрольной группы (то есть непривитых) легко было выделить из тканей несколько вирусов, а у детей после вакцины никакие вирусы не выделялись. Это навело ученых на мысль, что живой вирус активировал у испытуемых так называемый врожденный иммунитет. Это неспецифическая защита, она не оставляет памяти о враге, и иммунитет не знает, против какого вируса он борется — но эта система может отразить некоторые атаки в зародыше. Именно из-за этой системы нельзя простудиться, если уже простужен: активируя ее, вирусы мешают друг другу, интерферируют. Вещества, которые выделяет тут иммунитет, по этой причине называются интерфероны.

Вакцинация детей в СССР. Фото: РИА Новости

Эти идеи подсказали мысль о следующем исследовании — испытании полиовакцины на взрослых людях в разгар сезона гриппа. Результат, полученный во время эксперимента на рабочих с завода ГАЗ в 70-е годы, показал: живая полиовакцина действует сильнее, чем специальная противогриппозная вакцина, сделанная из фрагментов убитого вируса гриппа.

А еще оказалось, что в человеке постоянно работает своего рода естественная противовирусная защита, благодаря «прирученным» вирусам-симбионтам. Все слышали про полезные бактерии в кишечнике, здоровую флору. А что насчет вирусов? Марина Ворошилова выяснила, что у человека есть несколько кишечных вирусов, которые не вызывают болезни, но время от времени взбадривают врожденный иммунитет и усиливают его против других вирусов — взамен получая возможность мирно понемногу размножаться в человеке.

И кстати, в природе есть пример организмов, достигших, судя по всему, вершины эволюции на этом пути, и это — летучие мыши. То, что не убивает их, возможно, сделает нас сильнее — считают некоторые ученые сегодня.

Идеальные отношения

Летучие мыши умеют, как известно, летать. Это эффективный, но очень энергозатратный способ перемещения: у этих млекопитающих уровень метаболизма в 34 раза выше, чем у других зверьков такого же размера. Сжигание топлива приводит к выделению свободных радикалов, и это могло бы сократить их век — большинство животных подчиняются формулам «тише едешь — дальше будешь» (крокодилы едят раз в 10 дней и живут больше ста лет) и live fast die young (землеройки съедают один свой вес за день и живут три года).

Geoff Brooks / Unsplash

Но летучие мыши выработали могучие системы — для защиты против свободных радикалов и для починки ДНК, и в результате они живут больше сорока лет. У них уникальная иммунная система: они мирно живут с опухолями, подавляя их рост достаточно, чтобы те их не убивали. И поэтому же летучие мыши обрели самые гармоничные отношения с коронавирусами: эксперименты показали, что эти инфекции не вызывают у них повышения температуры, цитокинового шторма или других бурных реакций. Из-за этого рукокрылые могут содержать в себе по несколько коронавирусов одновременно, и те понемногу размножаются в организме своих летучих хозяев, не причиняя им вреда — как кишечные вирусы у человека, с которыми работала Марина Ворошилова.

Понятно, что это делает летучих мышей природным резервуаром коронавирусов. Плохая новость в том, что мы быстро расширяем территории для сельского хозяйства и живем все теснее рядом с летучими мышами. Только за первые двадцать лет 21 века мы получили три смертоносные новые инфекции от них: SARS (атипичная пневмония, 2002 год), MERS (ближневосточный респираторный синдром, 2012 год) и COVID-19. Возможно, ученые найдут способ плагиата всех этих рукокрылых защит и приспособят их для нас — об этом мечтает генетик из Дублина Эмма Тилинг.

Клин клином

Но пока этого не произошло, нам нужен способ быстро реагировать на так называемые emerging diseases — новые вирусы, вызывающие эпидемии и приходящие из-за резкого изменения отношений человечества с животными, в которых вирусы безбедно живут миллионами лет. Оспа появилась от неизвестного животного с возникновением развитого государства в древнем Египте в 15 веке до н. э. Возможно, и полиомиелит — это плата за египетскую цивилизованность; но он оставался редкой инфекцией до урбанизации капиталистической Европы — первая эпидемия произошла на рубеже 19 и 20 веков. Корь перешла к людям от копытных, когда скотоводы создали большие города в Азии в 6 веке до н. э. Глобализация и урбанизация в последние десятилетия, помимо коронавирусов, дали эпидемии ВИЧ (который до этого сто лет оставался сельской болезнью поедателей шимпанзе), вируса Эбола и вируса Зика — ни от одного из этих новых вирусов мы не смогли вовремя разработать вакцину для предотвращения вспышки.

Живую полиовакцину каждый год прививают миллионам детей во всем мире для защиты от полиомиелита, но так никто и не пробовал применить ее в разгар эпидемии другого вируса, чтобы на несколько недель защитить большие группы людей.

Возможно, самый быстрый и простой путь защиты — это вышибать клин клином, тем более, что у нас есть высокотехнологичный путь для этого, считает сын Ворошиловой и Чумакова, вирусолог Константин Чумаков, который возглавляет научный отдел подразделения по вакцинам в FDA. Он готов вкалывать взрослым людям живой вирус полиомиелита по три раза за эпидемию, а если нужно — то и больше раз. Сейчас Константин Чумаков вместе с Робертом Галло (одним из открывателей вируса ВИЧ) готовит исследование, в котором взрослые американцы за деньги получат стандартную полиовакцину, укол живого, но безопасного вируса полиомиелита, либо плацебо, а потом он попытается заразить их гриппом или коронавирусом сезонной простуды чтобы доказать: инъекция вируса защищает от других вирусов.

Похожий эффект отмечают и у другой вакцины — БЦЖ, основное назначение которой — защита от туберкулеза: для нее тоже доказан противовирусный эффект на несколько месяцев. По статистике, при подобной схеме нет побочных эффектов, тем более у взрослых, которые были привиты уже в детстве (при БЦЖ около 1% привитых нуждаются в той или иной форме медицинской помощи после вакцинации). Вакцина дешевая, есть в большинстве стран, и если возникнет новая пандемия, можно быстро развернуть кампанию инъекций. Есть три разных вируса полиомиелита и три разные вакцины; предлагается вкалывать их с интервалом в несколько недель по кругу. Это может защитить население от новых инфекций и гасить вспышки — такие люди не будут болеть, размножать и передавать вирус.

Чумаков говорит, что стимуляция врожденного иммунитета при COVID-19 может быть особенно ценной идеей: отмечено, что вирус сначала умело обманывает эту, первую линию защиты, поэтому легко размножается и передается до наступления симптомов. Ломота и повышение температуры — это как раз признаки ее включения.

Эффективность и безопасность идеи Чумакова еще предстоит доказать, но, возможно, мы узнаем ответ уже до конца текущей пандемии: российские коллеги К. Чумакова проводят исследование на 1500 добровольцах в Кировской области — если мы узнаем, что они не заболели COVID-19, это будет первый в истории случай, когда мы осознанно устроили соревнование между двумя вирусами, дав фору нашему собственному, ручному и — в отличие от уханьского — действительно выведенному в лаборатории. Если сработает, это может стать нашим ответом на любую новую инфекцию, считает Чумаков, и в ожидании новой вакцины и нового лечения мы сможем по желанию принудительно включать врожденный иммунитет...

Илья Колмановский

Александр Чаусов

Конкурс National Parks Photography Competition 2020 посвящен фотографиям национальных парков и заповедников в Англии.

Красивые снимки садов...

Водопад Kinder Downfall в национальном парке Пик-Дистрикт в центральной и северной Англии. (Фото Sam Walker and Ike Walker | 2020 UK National Parks Photography Competition):

Стрекоза. Это отряд древних летающих насекомых, насчитывающий в мировой фауне свыше 6650 видов. Стрекозы — активные специализированные хищники, которые питаются насекомыми, пойманными на лету. Представители отряда широко распространены по миру, встречаясь на всех материках, исключая Антарктиду. (Фото Jonathan Green | 2020 UK National Parks Photography Competition):

Пора кормить птенцов. (Фото Jason Davies | 2020 UK National Parks Photography Competition):

Национальный парк Брекон-Биконс находится на территории четырёх горных хребтов и располагается в южной части Уэльса. В пределах природоохранной территории довольно значительные площади занимают пастбища овец. Отдельной частью парка является его западный район, получивший название Форрест Фавр, которому в 2005 году ЮНЕСКО присвоила статус геопарка. (Фото Andrew Brooks | 2020 UK National Parks Photography Competition):

Национальный парк в Эксмуре площадью 692.8 км². Это географическая область на западе графства Сомерсет и севере графства Девон в Юго-Западной Англии. (Фото Shaun Davey | 2020 UK National Parks Photography Competition):

Йоркшир-Дейлс — национальный парк в Северной Англии в Пеннинских горах. Расположен в основном в пределах Норт-Йоркшира. А это его житель — красная белка с пушистым хвостом. (Фото Deborah Clarke | 2020 UK National Parks Photography Competition):

Дартмур — красивая холмистая болотистая местность площадью около 954 км² в графстве Девон в Юго-Западной Англии. (Фото Andrew Sweeney | 2020 UK National Parks Photography Competition):

Национальный парк Йоркшир Дейлс известен своими впечатляющими пейзажами известняка, которые стоит изучить снаружи и из подземных пещер. (Фото Rhiannon Hobbs | 2020 UK National Parks Photography Competition):

В Англии есть Лес Вистмана, он очень древний и похожий на сказку. Покрытые мхом валуны и паутина искривленных деревьев — неудивительно, что это тесто связано с множеством сказок. Писатели даже описывают лес как «самое часто посещаемое место на Дартмуре». (Фото Debra Smitham | 2020 UK National Parks Photography Competition):

Победитель конкурса National Parks Photography Competition 2020.

Скопа — хищная птица, распространённая в обоих полушариях. Охотятся скопы в основном на лету (реже из засады), паря над водой на высоте 10—40 м. Когда жертва обнаружена, птица быстро опускается, выпячивает свои лапы вперёд, отводит крылья назад и лапами вперёд погружается в воду. (Фото Peter Stevens | 2020 UK National Parks Photography Competition):

LoveOpium

Она такая разная, Россия в фотографиях Маркова. Веселая и грустная, непредсказуемая и, наоборот, ожидаемая. Пронзительно красивая или царапающая душу. В общем, смотрите сами.
Российский фотограф, журналист и социальный работник Дмитрий Марков известен своими резкими снимками, на которых он изображает особенности жизни.
Половину людей, которых он фотографирует, он знает лично, и это видно, поскольку в его фотографиях всегда присутствует элемент интимности...

Однажды в Пскове)). Какая красивая русская мама!



Уличных музыкантов можно встретить в любом городе мира. В Париже, Барселоне и Лондоне…. И в Пскове. Здесь его знают. Это дядя Миша. Ему хлопают, радуются, что он вернулся к музыке после болезни.


























ИНСТАГРАМ

tanjand

Если просто лежать на пляже вам не по душе, а дети просят поиграть с ними, то идеальный вариант проявить свои способности — это вылепить замок из песка. Лопатка, ведерко, немного воды и песка — и вы уже построили дом! Смотрите подборку самых интересных и необычных замков с пляжей всего мира, которую мы подготовили для вас, и вдохновляйтесь!

3. Самый маленький. С помощью оптического инструмента XIX века под названием камера-люцида (camera lucida) художник Вик Мунис (Vik Muniz) выгравировал замысловатые замки на отдельных песчинках.

4. Для туристов. Этот замок-отель также располагает парковкой для постояльцев!

5. Самый лаконичный. Довольно простой в плане геометрии, этот замок интересен тем, что выполнен из обычного песка и без использования специальных приспособлений.

6. Замок Рапунцель.

8. С испанским колоритом. Замок на пляже Валенсии, Испания.

11. И другие невероятные скульптуры Бельгийского фестиваля.

12. Самый элегантный. Королевский дворец и парк, Нидерланды.

13. Самый загадочный. Замок, изображающий Атлантиду.

14. По мотивам сказки «Репка», Болгария.

16. Замок с иллюминацией.

17. Принцесса и ее замок.

19. Рождественский Вертеп.

22. Самый защищенный. С 1989 года в Harrison Hot Springs (Канада, Британская Колумбия) проводится мировой чемпионат песчаных скульптур, также известный как Harrisand. Соревнование включает одиночные, двойные и командные категории. Замок, охраняемый драконом, на конкурсе в Британской Колумбии был создан виртуозами Вальтером Макдональдом (Walter McDonald) и Вильямом Ллойдом (William Lloyd) в 2008 году.

23. Молящийся монах. Скульптурная композиция, созданная теми же художниками для конкурса Sandfest Competition в Порт Арканзас, Техас.

24. Механический разум, Вашингтон, США.

25. Самый приветливый. Замок Винни Пуха и его друзей.

30. Самый большой. Рио-де-Жанейро, Бразилия.

31. Еще один пример чудесных арок и бразильского пляжа.

32. По дороге в Страну Оз.

33. Семейство Симпсонов, Португалия.

34. Городской замок. Замок из песка на одной из улиц Нью-Йорка. Кстати, помимо получения удовольствия, на строительстве замков можно неплохо заработать: профессиональный «архитектор» таких сооружений Мэтт Лонг зарабатывает до 70 тысяч долларов за свои великолепные творения.

35. Но остерегайтесь злых драконов!

ссылка

Не так давно Александр Лукашенко заявил, что белорусы и русские — не братские народы, а один народ. И эта произнесенная вслух истина заставила переосмыслить многое из того, что последнюю четверть века говорил и делал белорусский президент...




Если вы обратили внимание, белорусские политики и политологи, да и сам глава государства с самого начала беломайдана не устают повторять, что Белоруссия — это всего лишь трамплин, генеральная репетиция, главная цель — Россия. Понятно почему — им стало страшновато и пришло осознание, что без нашей помощи с откровенным наездом Запада с ситуацией не справиться.

Признаться, меня их горячность даже удивила. Ведь мы им (и, конечно, украинцам) всегда об этом говорили. Зачем же нас в этом убеждать?

Все просто: это обычное провинциальное лукавство, попытка испугать старшего брата мрачной перспективой, чтобы он побыстрее пришел на выручку. И старший брат пришел. Нет сомнений, что когда беда минует, Лукашенко опять вспомнит о многовекторности и постарается усидеть на двух стульях, как он поступал всегда.

Но вот что интересно.

В одной из теледискуссий, когда белорусскому депутату был брошен упрек — дескать, вы заигрываете с Европой, он парировал: «Да, мы ошибались, признаю. Но ведь и вы пытались с нею договориться».

Самое удивительное, что оппонент из России контраргумент принял: да, действительно, и мы тоже…

Вы не чувствуете какой-то недосказанности, недодуманности? Я чувствую.

Дело в том, что признание Лукашенко об одном народе (что правда) говорит о том, что он знает: этот народ разделен искусственными границами, которые должны быть стерты. Тормозит восстановление исторической справедливости прежде всего Минск.

При этом в Минске прекрасно осведомлены, что Белоруссия является разменной монетой в большой геополитической игре, призом в которой является Россия.

Теперь суммируем.

Если Александр Лукашенко осознает, что объектом геополитики является Белоруссия, а субъектом Россия, то его заигрывания с Западом — это преступный сепаратизм по отношению к единому государству — России. В которую включена и Белоруссия.

Москва может и должна выстраивать отношения с США, Евросоюзом, НАТО, отстаивая в том числе и интересы Белоруссии. А вот Белоруссия вести с ними серьезных переговоров не имеет права, ибо они всегда будут направлены против России. В международных делах Минск должен следовать в нашем фарватере, не обсуждая и не критикуя внешнюю политику Кремля. А лучше вообще отозвать всех своих послов из разных стран и организаций, МИД РФ справится с общими задачами гораздо лучше.

Я и сам знаю, что Лукашенко к столь радикальному развороту не готов. Но кто-то ведь должен был назвать вещи своими именами, изложить, как обстоят наши с Белоруссией совместные дела.

Никак не обстоят. Фактически Александр Лукашенко возглавляет один из российских регионов, который не собирается ни в чем подчиняться Кремлю. Он просто сепаратист, который ставит под угрозу нашу общую безопасность.

Скажете, я не прав?

Павел Шипилин

В Стамбуле в собственной машине найден мертвым американский журналист Андре Вулчек

Турецкая полиция охарактеризовала обстоятельства смерти как «подозрительные».

Вы думаете хоть одна либеральная сволочь потребовала расследования???

Вы думаете продажные журнашлюшки вступились за погибшего при невыясненных обстоятельствах коллегу?

Вы думаете эпатажные деятели СМИ устроили пусть не массовые, но хоть какие-то массовые акции, чтобы привлечь внимание к преступлению со стороны общественности?

Кто-то ходит по улицам и площадям с плакатами «Я Вулчек!»?

Нет и ещё раз нет! Это же не по команде на заказ разгонять туфту об «отравленном» блогере Навальном.

Шо ж такое?

Может потому, что Вулчек собирал материалы для расследования и новой книги по военным преступлениям клана Клинтонов в Югославии?

Может потому, что выпустил книгу «О западном терроризме»?

Может потому, что в нашумевшей статье «Почему Запад никогда не сможет ни победить, ни простить России» чётко и бескомпромиссно расставляет все точки над «і»?

Александр Голуб

Недавно мы отмечали 640 лет со дня победы на Куликовом поле, победы, предопределившей ведущую роль русского государства на пространстве от Немана до Тихого океана

Когда Пётр I переименовал Русское царство в Российскую империю, он лишь, в соответствии со своими вкусами, изменил термин, применив более западно звучащее название. Суть же дела от этого не поменялась. Царь в глазах русских людей и был тем самым императором, объединяющим разные народы и имеющим законное право на управление ими. Царями на Руси называли не только константинопольских императоров, но и татарских ханов, правивших в Орде от которой зависела Русь.

Первым венчаным царём России стал Иван IV Васильевич Грозный. Но еще его дед Иван III Васильевич (которого, кстати, тоже называли Грозным) именовал себя государем всея Руси, а приближённые титуловали его царём. Разница между дедом и внуком заключалась лишь в том, что Иван III использовал царский титул в домашнем обиходе, не претендуя на его международное признание, Грозный же стал первым, международно признанным царём России.

Таким образом, рождение империи произошло при Иване III. Его внук получил международное признание этого факта, а Пётр лишь сменил моды двора (одежду, развлечения, архитектуру дворцовых зданий), да наименование державы.

Ни объём, ни содержание власти императора по отношению к царской власти не претерпели никаких изменений. Поэтому народ так и продолжал называть своего правителя царём, да и в высших классах это наименование использовалось как полуофициальное.

Но если есть момент рождения, то должен был быть и момент зачатия. Как ребёнок в утробе матери уже существует, не будучи ещё виден окружающим, так и империя в неосознанном, латентном виде всегда возникает раньше, чем её провозглашают. Следовательно, и Российская империя (русское царство) латентно существовало ранее, чем Иван III провозгласил себя не просто Великим князем Владимирским и Московским, но Государем и Самодержцем всея России. В переводе на современный язык суверенным правителем всех русских земель. Уже во время Ивана III в Москве считали, что западная граница России должна пройти там же, где проходила западная граница Киевской Руси (все бывшие русские княжества Иван официально называл своими отчинами и дединами), а восточная граница была подвижна, как американский фронтир — никто не знал где там край земли, но до самого этого края должно было распространиться влияние русского царя, что и было достигнуто в ближайшие 150 лет.

Эта уверенность в своём исконном праве на власть, которую Иван III впитал с молоком матери, должна была сформироваться раньше, у его предков. Отец его (Василий II Васильевич Тёмный, первый, если не считать короткой узурпации Дмитрия Шемяки, чеканивший на своих монетах «Государь земли Русской») одержал победу в долгой и трудной феодальной войне, в ходе которой дядья его и двоюродные братья оспаривали его и его детей право на престол. Данная феодальная война началась из-за того, что дед Ивана III, отец Василия II, Василий I Дмитриевич получил престол не по закону, требовавшему передавать его старшему в роде, но по завещанию отца Дмитрия Донского. Но Дмитрий Донской ввёл и ещё одно новшество — он передал по завещанию сыну не только московский удел (давно закреплённый за династией Калиты), но и всё Великое княжение Владимирское, которым распоряжался хан Орды, выдавая на него ярлык любому князю, по своему желанию.

Таким образом, Дмитрий Донской де-факто оспорил прерогативу ордынского хана выдавать ярлык на княжение, закрепив контроль над главным Владимирским столом в своём роду. В его же завещании было указано «а переменит Бог Орду, выход не давать». То есть, в предвидении ослабления Орды, Дмитрий завещал уже своему сыну отказаться не только от признания хана распоряжаться Владимирским столом, но и от выплаты дани. Сейчас бы это назвали программой восстановления полного суверенитета. Заявлена же эта программа была в 1388 году (год смерти Дмитрия Донского), через восемь лет, после Куликовской битвы и через шесть лет после реванша Тохтамыша, сжегшего Москву, но не сумевшего ни отобрать у Московского князя Владимирское княжение, ни вернуть практику выдачи ханского ярлыка. С этого момента зависимость Руси от Орды заключалась только в выплате дани. Но дань, во избежание набегов, самым разным кочевникам и пиратам (вроде викингов) платили (в разное время) многие, если не все государства Европы.

Таким образом, Куликовская битва дала старт быстрой реализации программы восстановления полного суверенитета Русской земли. Но можно ли её считать моментом зачатия Российской империи? Думаю, что не только можно, но и нужно.

На Куликовом поле столкнулись два вполне имперских по своему составу войска. Беклербек Орды Мамай собрал под своими бунчуками не только «татар и половцев», но и наёмных генуэзцев и наёмных кочевников Северного Кавказа и Приазовья, на помощь ему должны были прийти союзные армии Ягайло литовского и Олега рязанского. Но и войска Дмитрия Ивановича представляли не только Великое княжество Владимирское и Московское. Учёные оспаривают участие в Куликовской битве новгородцев и смолян, хоть летописи такое участие фиксируют. Возможно в данном случае действительно произошло наложение сообщений о разных походах, которое породило ошибку позднейшего переписчика.

Но никто не может оспорить и отменить участие в битве на стороне русских войск братьев Ягайло Дмитрия и Андрея Ольгердовичей со своими дворами, а также князя Дмитрия Боброка Волынского (предположительно, тоже Гедиминовича, но московского боярина). Таким образом, в Куликовской битве участвовали представители практически всех народов будущей империи, населявших территории от Балтики до Крыма и от Немана до Волги. Только на стороне Москвы выступили коренные оседлые народы европейской части России, а на стороне Мамая кочевники поволжских и причерноморских степей, с вкраплением контролировавших порты Крыма и успешно торговавших с татарами генуэзцев.

Победа в этой битве предопределила ведущую роль Москвы в собирании империи. Эту роль оспаривали не только татарские ханы, но и литовские князья, поэтому символично, что именно после Куликовской битвы Ягайло, до того проводивший традиционную матримониальную политику дома Гедиминовичей и планировавший брак с княжной московского дома (Гедиминовичи таким образом, через династические браки, полтора века укрепляли своё влияние в русских землях и закрепляли за собой отдельные княжества), резко переориентировался на польский брак, хоть он и был обставлен тяжёлыми условиями, едва не приведшими к потере Ягайло контроля как над Литвой, так и над Польшей. С этого же момента Москва начинает отвоёвывать русские земли у Литвы.

Лев Гумилёв, подчёркивая роль победы над Мамаем в становлении русского народа писал: «На Куликово поле пришли рати москвичей, владимирцев, суздальцев и т.д., а вернулась рать русских, отправившихся жить в Москву, Владимир, Суздаль и т.д. Это было началом осознания ими себя как единой целостности — России». И он, несомненно, прав. Но это лишь один аспект проблемы. Потому что, помимо этого, на Куликово поле пришли рати отдельных княжеств, а вернулось имперское войско — и московское правительство это немедленно осознало, ибо не прошло и десяти лет после Куликовской битвы, как Дмитрий Иванович в своей духовной грамоте не только ставит задачу обретения полноценного суверенитета, но и создаёт для этого условия в виде стройной и не подверженной иностранному влиянию системы престолонаследия. С этого момента, уже при внуке Донского, Москва претендует не только на установление своей власти над всеми русскими землями, но и на протекторат над своими бывшими сюзеренами (казанскими ханами), а при правнуке такой протекторат устанавливает.

Империя Ивана III потому и возникла столь внезапно на глазах у изумлённой Европы, что за сто лет до своего рождения была зачата на Куликовом поле и заботливо выношена тремя поколениями потомков Дмитрия Донского...

Ростислав Ищенко

В Италии рагу так и называется рагу. Это означает что-то вкусное, что-то, что вызывает аппетит. У нас же слово закрепилось за целым рядом блюд из мяса и овощей. Самое популярное из итальянских — болоньезе, которое подают с пастой. Однако знаменитый шеф-повар Марко Черветти считает, что неаполитанское рагу оставляет все остальные далеко позади.

Его, как и болоньезе, традиционно подают с пастой. Особенность конкретно итальянской разновидности тушеных овощей с мясом в том, что блюдо томится несколько часов. Это просто необходимо для получения классического вкуса, который возможен только благодаря карамелизации жира. В оригинальном рецепте блюдо готовится и вовсе 9 часов!

Ингредиенты:

Приготовление:

Подготовьте мясо: говядину нарежьте крупными кусками, снимите пленку с колбасок. Свиные ребра оставьте с костями.

Обжарьте мясную смесь в масле на сильном огне, посолите и поперчите по вкусу. Затем добавьте к нему измельченный лук и готовьте еще 5 минут.

Добавьте к мясу вино, дождитесь испарения большей части жидкости и влейте туда разведенную в воде томатную пасту, добавьте измельченные или натертые помидоры, базилик и лавровый лист.

Готовьте под крышкой 2 часа и еще 1 час без крышки, чтобы испарилась лишняя жидкость (за это время приготовьте пасту). Затем достаньте мясо, уберите кости, измельчите его и добавьте обратно. Выложите на пасту, присыпьте сыром. Готово!

Некоторые жители Неаполя еще помнят запах неаполитанского рагу, который доносился из всех окон по выходным. Ведь это блюдо считалось идеальным воскресным обедом! Его подают самыми разными способами, но самым правильным будет положить сверху немного рикотты и присыпать пармезаном или пекорино. Тогда у вас получится настоящая итальянская классика...

Александра Береза

И европейцы её не признали. И Украина с прибалтами. А Россия признала. И Китай признал. Так и что ему теперь, с горя в Немане топиться? Вряд ли. Ему и этой половины мира хватит.

Расклад для него не самый плохой и вполне предсказуемый. Кто его свергать пытался, своё поражение никак не могут признать. На это и надеяться было нечего. Протесты у него продолжатся, но по сравнению с тем, что у Макрона и Трампа происходит, они у него тихие, мирные и спокойные. Негров и арабов для большой бузы в Белоруссии мало. И вряд ли в обозримой перспективе прибавится.

И, кстати, если он не президент Белоруссии, то кто её президент? Не про Тихановскую речь. Она уже сказала, что из неё президент никакой. ТРАНЗИТНЫЙ. А кому тогда в Минске власть передавать старшие по планете господа-товарищи хотят? Саакашвили? Гуайдо? Порошенко? Зеленскому, как его на Украине из президентов выкинут? Ходорковскому, если приплатит? Или сразу Хиллари Клинтон, а то и Байдену с Харрис, если проиграют? Доживать…

Прикольненько будет. Впрочем, от них чего угодно можно ждать. Там полна обойма в запасе тех, на кого поставили, но они доверия не оправдали. Да и своих бывших… При том, что Трамп НЕ собирается от власти отказываться, какой бы результат на американских президентских выборах ни был и никуда не уйдёт. Заранее обвинил демократов в фальсификации, ссылаясь на то, что голосование по почте – изначально жульничество. Байден его собирается из Белого дома армией выковыривать. Круто! Такой пример демократии в действии…

@oldhellboy

Вечная тема: кто друг, кто брат, кто враг, за кого надо вступаться, кто в беде поможет, с кем страну можно строить, с кем нет... Нам же мудрствовать надо. Нам мало простой формулы: кто с тобой и за тебя, тот и свой, хоть какой он будь национальности и веры, цвета кожи и с каким угодно разрезом глаз. И неважно, на каком языке он говорит. Ты его хлеб ешь, он твой. Детей жените. Воюете в одном окопе против общего врага. Друг друга прикрываете и выручаете. Всё. Достаточно.

Нет, нам этого мало. Нам теоретическая база нужна. И тут всё в зависимости от прочитанных книжек и от того, какой теоретик и в какую эпоху их писал. Поскольку практики теориями не балуются. Не до того им. Они делом занимаются, в том числе создают государства и укрепляют их, не обращая внимания на дурацкие придумки, не имеющие никакого отношения к реальности, людей, которые жизнь прожили, но её не видели и не знают.

Скажем, славянское братство. Придумали его для Николая I его профессора университетские, в основном немцы, под войны на Балканах, и до сих пор оно в умах гвоздём сидит. Ужалось до размера союза трёх бывших советских республик: России, Белоруссии и Украины, и морочат себе и окружающим под это головы и политики, и СМИ. Так засело, не выковыряешь. Называется - устоявшаяся формула. Ей всё в реальной жизни противоречит, а она никак не сдохнет.

Ну, сколько население трёх "братских" стран друг друга резало и как оно на самом деле друг к другу относится, тема особая. Но остальные-то славяне в этом братстве где? Поляки, чехи со словаками, болгары, сербы и все прочие, с Балкан? Но тут придумана отмазка. Вера. Поляки католики, чехи протестанты... А болгары что? Они же, совершенно точно православные? И что им с того?

Обе мировые войны против нас были? Были. Как СССР распался гадили? Гадили. И до сих пор гадят. С тем же "Южным потоком". Не люди, но их руководство. Но по результатам... Их и на карте б не было, если б не Россия. Такой кровью... И что? Такие благодарные люди! Пока они от тебя хотят чего - братья. Пока им только ты денег дать можешь и только ты их государство признаёшь - братья. А как Германия и Штаты на горизонте нарисовались, всё. Не братья больше. Ах ты ж... И так со всеми всегда бывает.

Не работает эта схема. Ни с этническим компонентом, ни с религиозным. Французы, итальянцы и испанцы католиками были и по сей день ими остаются. Резались столетиями. Про португальцев и не говорим. У них вообще англичане - основные союзники, против Испании. Поляки с венграми католики? Так любят друг друга... А с чехами, белорусами и украинцами! Хотя все славяне. Болгары, греки и румыны - православные. И что с того? Грузины православные. Что-то им это на нас в 2008-м наехать не мешало.

На Украине как православие раскололось? Легко и не без стёба. Кто за Москву - отдельно, кто за Порошенко - отдельно. И под Константинополь - нырь! Фактически под турок, поскольку там без Эрдогана местный патриарх не кашлянёт, не охнет, не вздохнёт. Без проблем. Стала Святая София стамбульская мечетью, не стала... Он что, сказал, что-нибудь? Или его украинская паства нового призыва что-то сказала? Им велят, они и киевскую Софию Эрдогану под мечеть подарят. Такой народ принципиальный...

Протестантские церкви друг с другом разве что, не воюют? Православные тоже. Монофиситы... Не без этого. Несториане, разве что, не очень на слуху, да мало их. Про католиков говорили. Евреи? Такое братство... В том числе в Израиле. Даже во время эпидемий, вроде нынешнего коронавируса, или войн, ортодоксы сами по себе живут и видели всех остальных в гробу. Да и про Каина с Авелем история от евреев пошла. Знали древние, про что писали.

Мусульмане? О! Вот тут единство, так единство. Шииты и сунниты всех типов, видов и разновидностей, ибадиты... Крови по горло, междоусобицы, резня и войны по всему исламскому миру - норма, а не исключение. Ни по какому поводу договориться не могут и никогда не могли. Ну, резолюцию против Израиля могут принять. И всё. И то, кто может с ним договорился. И всегда договаривался, за спиной всех прочих и против них. Традиция такая.

Тюркский мир? Такая же х-йня, как славянский, германский, романский, арабских, англосаксонский и все прочие. Турки как азербайджанцев всю историю резали? Шииты, еретики, под персами ходят! Это теперь, как Эрдогану газ их нужен, он про "один народ, два государства" заливает. Да и у всех так. Казахи и узбеки, каракалпаки и киргизы, туркмены и татары - тюрки. И гагаузы с якутами тюрки. И алтайцы. И? Какой павлин-мавлин, какое братство? Про что вы, соколы? Какую чушь несёте, какие байки травите?

У всех так. И всегда так было. Дом на песке не построишь, единство на легендах - тоже. Тем более на глупостях про демократию, единую Европу, евроатлантику и прочую х-рню, придуманную для тактических целей под конкретные задачи давно канувшими в лету умниками-фантазёрами и сволочами-практиками. Надо обосновать территориальный захват или союз невесть с кем, невесть для чего, придумают причину. Отпадёт в нём нужда, не обижайся. Стратегию на этих сказках строить - большим дураком надо быть. Но строят же! Что с детства запомнили, тем и руководствуются. Прости их Г-ди идиотов. Такое разочарование всех ждёт...

@oldhellboy

Как мир устроен? Просто. Вот, к примеру, настало интересное время, пора перемен. Был застой, спокойно жили, и так захотелось жить по другому! По новому, стало быть. Как Цой пел. Трах-тибидох- тух-тух! - сказал Хоттабыч, выдёргивая волосок из бороды. С августа 91-го живём по новому. А как? - спрашивает население. А как хотите! - отвечает начальство. И интересным исключительно ему занимается.

Старых начальников гонит, новых назначает. Прежних партнёров пинком под зад, с новыми заигрывает. Чтобы денег дали. Их же взять неоткуда. Деньги собственные выпускает, нули на них пририсовывая периодически. Инфляция. Форму армейскую и милицейскую меняет. Тоже важное дело.

Опять же, по миру ездит. Ему все рукоплещут - приятно. Просят, правда, разного, и интуитивно понятно, не всё, что просят, отдавать можно, но сам по себе диалог - дело хорошее. Под него тоже можно аванс получить. А то казна пустая, люди недовольны...

Все от нового времени справедливости ждали, и чтоб всё по уму обустроилось, а оно не выстраивается. Само - никак. А как надо, ни сверху не знают, ни снизу. Так что, кто смел, тот всё и съедает, а прочие понимают, что они лохи-лохами, да поздно бить боржоми, когда почки отвалились.

Кто во время глобальных изменений выигрывает? Шустрые и незашоренные - понятно. Которые не сильно на правила поведения внимание обращают - тоже. Они их сами пишут. И себе, и другим. Но первое дело - бандиты, воры, жулики и бл-ди. Они - главные бенефициары новой эпохи. И, кстати, понятно, почему.

Бандиты грабят. Воры воруют. Жулики аферы крутят. Ну, а девицы особо общительные, слабые на передок, им всем нужны. Иначе на что вольному человеку деньги? Вот они и процветают. Прав был дедушка Фрейд. Важное это дело, размножение. И не итог, а сам процесс. Да и для карьеры исключительно полезно. Особенно политической.

Ну, кого-то по дороге пристрелят-прирежут-отравят, а кто-то и в миллионеры выйдет. В миллиардеры нет, там думать надо, но и при них всех лихие люди трутся, конкурентов гасят и тех, кто хочет их шефов погасить, отгоняют. Тоже дело.

Опять же, быстро выясняется, что силовики - тоже люди. И прокуроры люди. И судьи. И... но там кого ни перечисляй, все люди. Хорошо жить все хотят. В итоге, кто умеет только работать, тот работает, а все прочие - кто крышует, кто ворует, кто грабит, кто комбинации аферные строит, кто у более удачливых деньги выпрашивает (богатые к подаянию склонны), а кто и бл-дует. По новым временам - без различия пола.

И, кстати, для религиозных иерархов и всяческих сектантов - большая лафа пришла. Религия понадобилась остро. Начальство её вместо идеологии приспособить пытается. Неудобно ему безо всякого обоснования на троне. С боков дует. И для легитимности. Почему оно начальство? Оттого, что вовремя подсуетилось? Да нет - это его Б-г благословил. Вот, фотографии. Батюшка, кадило, Библия. Или там, имам, Коран. Всё, как у людей. Вот и собор стоит. Или мечеть.

Ну - это раз. Опять же, грехи отпускать надо? Надо. Всем, кроме тех, у кого их нет, а у кого из тех, кто сверху оказался, их нет? Они-то про себя всё сами знают... И всем хорошо. Население, правда, несознательное. Ни в школах религии не хочет, ни, чтобы в парках соборы, а в скверах церкви шаговой доступности стояли. Бузит. Но это от отсутствия привычки. Не осознало ещё, в какую эпоху живёт.

Ладно, проехали. Но годы идут. И главная задача - кто жив остался и в стране пока живёт, куда девать всё стыренное, заработанное или прочими путями в руки попавшее, что, конечно, ещё не прогадили и не сгноили по дороге. Детям - у кого они есть, передать надо. Или на хлебные места их порассаживать, кто чем-то управлять способен. Или продать, кто купит, всё, что есть, и сразу облагодетельствовать, деньгами.

Отчего начальство и те, кто побогаче, детей в закордонье учит и там им документы на жительство и гражданства всякие выправляет? На будущее. Они-то про себя всё трезво понимают, без иллюзий. Стареют, зубы стачиваются. Новое время придёт, новые люди. Отберут. Схарчат детишек, с потрохами. Их кто защитит? А так, глядишь, что-нибудь и останется. Отчего и такой поток денег за границу. На будущее закладывают. Когда уйдёт их время.

Невесело? Так кто ж обещал, что будет легко! Социализм обещали, коммунизм, царство Б-жие на земле и рай на небе, кто себя правильно вести будет и начальникам светским и духовным не перечить - это было. Когда козлы стадо овец ведут, те тоже думают, что их ведут на пастбище. И очень удивляются, поняв, что привели на стрижку. А то и на бойню. Ну и, чем люди от скотины бессловесной отличаются? Что блеют более членораздельно? Диалектика, етить её! Привыкать пора...

@oldhellboy

Минтруд предлагает уйти от карточной системы в вопросе прожиточного минимума...

Фото: РИА Новости

Министерство труда и социальной защиты представило на заседании правительства проект одного из самых значимых изменений в системе соцподдержки — коррекции принципа установления прожиточного минимума и МРОТ. С 2021 года предлагается отказаться от расчета прожиточного минимума (ПМ) как статистической стоимости корзины потребления — и определить его как часть (44,2%) среднедушевого дохода. МРОТ же до 2026 года Минтруд предлагает установить на уровне 42% медианной зарплаты. Переход от «карточной системы» расчета ПМ к общемировому стандарту обойдется в 128,5 млрд руб. дополнительных расходов в 2021 году и 439 млрд руб. в 2025 году — это первые крупные вложения Белого дома в сокращение доходного неравенства, которое при действующей системе расчета ПМ и МРОТ могло только расти.

Как стало известно “Ъ”, на вчерашнем заседании правительства был одобрен готовившийся не менее полугода новый подход к установлению прожиточного минимума (ПМ) и минимального размера оплаты труда (МРОТ). Соответствующие поправки в два профильных федеральных закона представил Минтруд.

Действующая модель социального минимума потребления, ПМ, введена федеральным законом №134-ФЗ в 1997 году. РФ, как и большинство постсоветских стран, унаследовала от СССР подход к определению ПМ (а вместе с ним — и бедности), называемый экономистами и социологами «абсолютным»: бедными считаются те, кто не имеет доходов для потребления минимальной корзины товаров и услуг. В ЕС и в большинстве стран ОЭСР применяется относительный подход: граница бедности определяется относительно принятого в обществе «стандартного», обычного потребления. Существует третий подход: бедным считается тот, кто субъективно считает себя бедным; в чистом виде он не используется нигде, как дополнительный — в Армении, Казахстане, Белоруссии. В США и Канаде используются «гибриды» первого и второго подходов.

Нынешний состав российской «минимальной потребительской корзины» работает с 1999 года и с 2012 года закреплен в 227-ФЗ, но восходит, по существу, к военной и послевоенной «карточной» системе рационирования потребления в Европе. В минимальной корзине 50% составляет продовольствие (42 наименования продуктов, от 126,5 кг хлеба в год на трудоспособного до 11 кг растительного масла). Стоимость этого набора рассчитывается раз в квартал (из-за чего нередко в третьем квартале ПМ снижается из-за сезонного снижения цен на овощи). В то же время «продовольственная корзина» ПМ имеет мало отношения к понятию «здоровое питание» в определении ВОЗ.

Непродовольственная часть «корзины» ПМ привязана к продовольственной — считается, что минимальное непродовольственное потребление должно стоить 50% продуктовой корзины, услуги — столько же. Наконец, к ПМ добавляются обязательные платежи и сборы. Эта «натуральная» корзина должна пересматриваться раз в пять лет — последний раз это должно было произойти в 2018 году, но из-за существенного увеличения МРОТ и доведения его до уровня ПМ пересмотр был отложен до конца 2020 года. В регионах рассчитываются собственные ПМ по территориальным группам.

Кроме оценки уровня бедности и установления МРОТ, ПМ используется для назначения соцподдержки (выплаты на детей, соцконтракты, соцобслуживание) и для расчета региональных и федеральных доплат к пенсии. Причины, по которым Минтруд предлагает менять методику определения ПМ и МРОТ, прозаичны.

Есть и долгосрочная проблема. ПМ в России с 2016 года составляет все меньшую часть медианных доходов населения (уровень, выше которого доходы ровно у половины населения РФ, этот показатель считается справедливее вычисления среднего дохода). И если сохранять «натурально-карточную» систему расчета ПМ, его вес будет снижаться и далее — гарантированный социальным государством минимум в реальности не привязан к росту зарплат в стране, а реальная доля питания в потреблении снижается.

Идея Минтруда и заключается в переходе от «абсолютного» к «относительному» подходу — прожиточный минимум предлагается рассчитывать как долю медианного дохода по стране и на ближайшие пять лет зафиксировать ее на уровне 44,2% (пересматривать показатель предлагается не реже). ПМ для трудоспособного населения предлагается определить как 109% от этого показателя, ПМ для детей — 97%, для пенсионера — 86% (это в среднем выше, чем сейчас). Соответственно, МРОТ, который по закону не может быть меньше ПМ для трудоспособного населения, составит 42% медианной зарплаты в стране (она выше медианного дохода).

Региональные ПМ мгновенно довести до новой нормы не удастся — субъектам РФ предлагается сделать это поэтапно в 2021–2025 годах, регионам, которые сейчас «завышают» ПМ, можно продолжать это делать. ПМ на 2021 год предлагается установить на уровне второго квартала 2020 года и далее увеличивать по всем группам по правительственной методике.

В целом переход к относительной линии бедности, устанавливаемой в долях от медианного душевого дохода,— это правильный путь. Такой подход соответствует мировой практике определения порога бедности на основе соотнесения с преобладающим стандартом потребления»,— отмечает проректор Высшей школы экономики Лилия Овчарова.

«В свое время, в 1990-е, потребительская корзина позиционировалась как временная, кризисная мера. Полагали, что мы через короткое время сможем отказаться от этого подхода и перейти к определению бедности через медианные доходы граждан. Но мы прожили с этой временной мерой почти четверть века,— отмечает глава НИИ труда Дмитрий Платыгин.— Сегодня переход к установлению минимального размера оплаты труда в зависимости от медианного размера заработной платы — общемировой тренд. Социальный смысл установления минимального размера оплаты труда — защита наиболее уязвимых, низкооплачиваемых групп работников. В этом смысле увязка МРОТ с медианной заработной платой, которая растет более быстрыми темпами, чем стоимость потребительской корзины, будет "подтягивать" зарплаты уязвимых категорий работников».

Есть еще один аспект проблемы ПМ, о котором упоминает руководитель Общественной палаты Лидия Михеева. «Россия — страна с исторически большой долей серых зарплат, поэтому расчет от медианной зарплаты может показаться рискованным на первый взгляд. На мой взгляд, риск таких искажений не настолько существенный. Правительство уже сильно продвинулось в сфере налогового администрирования, налоговая уже видит большую часть доходов, расширен и успешно функционирует налог на профессиональный доход, решающий проблему теневого рынка самозанятых,— со временем этот риск будет снижаться еще больше»,— уверена она.

Цена вопроса в ближайшие годы высока для бюджета не будет. В 2021 году она составит для федерального бюджета 48,2 млрд руб. допрасходов, для регионов — 23,4 млрд руб., для внебюджетного сектора — порядка 60 млрд руб. Цифры будут расти к 2025 году, когда федеральный бюджет должен будет найти дополнительные 241,3 млрд руб.

Долгосрочно же эффект от реформы более значим: по существу, это первая структурная мера в социальной политике, которая, привязывая соцвыплаты к стандартным для страны доходам, а МРОТ — к медианной зарплате, будет непосредственно влиять на масштабы социального расслоения (в том числе через использование медианных, а не средних оценок как базы для ПМ). Субъективное ощущение значительной части населения РФ прожиточного минимума и МРОТ как «очень низких» во многом следствие «абсолютного» подхода к оценке бедности и массового занижения ПМ в регионах. В массовой культуре в европейских странах (и в этом смысле РФ — страна европейская) бедность интуитивно оценивается от «нормы», близкой к медиане, тогда как «абсолютный» подход более понятен в странах третьего мира, где бедность — это не несоответствие стандартам «обычной» жизни, а невозможность выживания. В действующей модели лишь завышение МРОТ и ПМ богатыми регионами могло немного противостоять росту доходного расслоения, тогда как предлагаемая новая модель делает ПМ буквальным отражением интуитивно понимаемого «среднего дохода»: при реализации концепции Минтруда «бедным» в РФ будет считаться тот, кто может тратить на жизнь меньше двух пятых «среднего», то есть медианного для всей страны, дохода.

Неудивительно, что Минтруд предложил именно эту меру в качестве первого крупного изменения в соцполитике. С одной стороны, ПМ — базовое понятие для любой конструкции «сети безопасности» в любой модели социального государства с XX века, и сохранять ее в архаичном «карточном» виде бессмысленно — такой ПМ просто будет обесцениваться, вызывая рост социального недовольства. С другой стороны, все другие возможные инициативы Белого дома в соцсфере, в том числе адресность соцпомощи, будут так или иначе тормозиться постоянным бюджетным торгом Минфина с регионами вокруг расходов на поддержку наиболее проблемных социальных групп. Наконец, хотя доля бедных в РФ, определяемая по новой методике, сама по себе не изменится, для региональных властей «справедливость» в поддержке таких социальных групп — важный и нефальсифицируемый фактор внутренней стабильности...

Дмитрий Бутрин

 

Сегодня без картофеля не обходится ни одна семья. Его едят как ежедневное блюдо, готовят на праздник, использую в лечебных целях. Это привычный и многими любимый овощ. А ведь были времена, когда картофель не только не признавался народом, но и привел к страшным волнениям. Как же так получилось, что ненавистное «чертово яблоко» стало мегапопулярным в России? Читайте о том, как нашей стране появилась картошка, какой путь ей пришлось пройти, и какую хитрость использовала власть для того, чтобы заставить крестьян сажать этот корнеплод.

Как в Россию попал картофель

Есть мнение, что картофель появился на Руси благодаря Петру I. /Фото: crimeworld.club

Существует много версий о том, как картофель попал в Россию. Очень популярна история о Петре I, который был в Голландии и там попробовал блюда из картошки. Царь был поражен новым, невероятно приятным вкусом этого овоща и тут же принял решение, что картофель должен быть немедленно разведен в России. Целый мешок картошки был направлен графу Шереметеву вместе с указанием заняться распространением этого овоща повсеместно. Нравился картофель и Екатерине II. В 1765 году по ее указу в Ирландии было закуплено около 8 тонн «земляных яблок», тот есть картофеля.

Овощ был сложен в бочки, укутан соломой и начался его путь в Санкт-Петербург. Поскольку все это происходило в конце осени, когда было уже холодно, клубни в дороге перемерзли. Уцелело около 100 килограммов, их и высадили в пригородах Петербурга, под Ригой, в Подмосковье, под Новгородом. Пугачевский бунт отвлек императрицу от картофеля. Следующая попытка была предпринята уже Николаем I. Во время голода 1840 года императором был издан указ о заведении во всех казенных селениях посевово картофеля. Николай I приказал премировать хозяев, которые достигли хороших показателей при разведении культуры. А также было издано наставление о том, как нужно возделывать, хранить и как готовить этот овощ.

Почему картошку называли чертовым яблоком

Крестьяне дали картофелю прозвище «чертово яблоко». /Фото: nlo-mir.ru

И хотя и Петр I, и Екатерина II, и Николай I пытались сделать картофель популярным и избавить крестьян от неурожая и голода, те наотрез отказывались выращивать эту культуру и употреблять ее в пищу. Причин было много. Например, в первой половине 18 века на Руси полыхала эпидемия холеры. Малограмотные крестьяне решили, что причиной этого ужаса стал картофель, который как раз стал приобретать известность. Из уст в уста передавалась ходила легенда, что впервые всходы картофеля можно было заметить на могилке одной известной блудницы, которая нарушала все моральные нормы. Поэтому тот, кто съест хотя бы маленький кусочек картошки, должен быть готов к различным бедам и даже к попаданию в ад.

Крестьяне стали называть картофель чертовым яблоком. На самом деле они даже не предполагали, как именно сажать культуру, когда собирать, как готовить. Картофель пытались есть сырым, но это было очень невкусно. При употреблении в пищу недозревших зеленых овощей люди получали тяжелые отравления и даже гибли. Ясно, почему картофель так ненавидели в народе и категорически не хотели признавать его вкусным и полезным продуктом.

Картофель – деликатес, который подают к царскому столу

Картофель подавали к царскому столу в качестве вкусной закуски или основного блюда. /Фото: chefmarket.ru

В то время как крестьяне недоумевали по поводу указов о выращивании картофеля, при дворце императора этот овощ постепенно занял позицию деликатеса. Его готовили в самых разных видах: варили, жарили, делали из него десерты с сахаром, запеканки и даже каши. Население же, которое не видело этих изысков, продолжало протестовать против картошки и отказывалось ее есть. Церковь, кстати, не поддержала власть в этом вопросе, а наоборот, утверждала, что этот овощ есть нельзя, так как это якобы плод, совративший Адама и Еву. И тот, кто осмелится его попробовать, может забыть о царствии небесном.

Кстати, картофель не принимали и в других странах. Например, в Европе население тоже было против. В 16 веке овощ попал в Испанию и местное население отказалось признавать его. Некоторое время эта культура использовалась как цветок. Людовик XVI украшал цветками картофеля свой костюм, а Мария Антуанетта прикалывала их к волосам. Дальше всех в мерах по популяризации картофеля пошел прусский король Фридрих II. По его указу крестьяне, которые не желали сажать картошку, лишались ушей и носов.

Негативное отношение населения, и почему оно возникло

Пока власть наслаждалась деликатесами из картофеля, среди крестьян нарастало недовольство. /Фото: sensum-club.pro

После указа Николая I, изданного в 1840 году, где говорилось об увеличении посадок картофеля в сельских местностях, недовольство крестьян усилилось. Причем оно было таким сильным, что пришлось использовать помощь военных. Эти меры вызвали еще большее недовольство, бунты вспыхивали в Саратовской, Пермской, Оренбургской, Владимирской и Тобольской губернии. Но царские войска жестоко подавили мятежи, а распространение картофеля продолжилось. Постепенно его стали использовать не только как пищу для людей, но и употреблять как корм для скота, применять для изготовления патоки, крахмала, спирта.

Конечно, крестьянам гораздо привычнее были такие культуры как репа и рожь, так как поначалу никто не объяснил, что делать с этим новым корнеплодом. Люди сажали его неправильно, ели сырым и так далее. Но был еще один момент, который объяснял такое сопротивление: государство именно приказало выращивать овощ. Бунтующие крестьяне в большинстве своем официально считались свободными, но были прикреплены к государственной земле. Вышедшие указы были восприняты как возвращение крепостного права, это не могло не всколыхнуть население.

Картофельные бунты на Руси, и как крестьяне жгли поля и били чиновников

В 1840 году на Руси начались картофельные бунты. /Фото: dsnews.ua

Картофельные бунты происходили с 1840 по 1844 год. Крестьяне шли на крайние меры - картофельные поля поджигали, а чиновников избивали. По утверждениям историков в картофельных бунтах приняли участие не менее полумиллиона человек, тогда как общее население России в то время составляло 40 миллионов. Дело дошло до применение военной силы, в некоторых губерниях даже использовалась артиллерия. Жертв было много, а сотни и тысячи повстанцев были осуждены, сосланы в Сибирь или же забриты в солдаты. Надо было что-то делать, и решение нашлось.

Было использовано такое свойство народа как простодушие и нехорошая привычка присваивать государственное имущество. Власти сделали, как говорится, ход конем - они запретили крестьянам сажать картофель, а поля и государственные склады стали охраняться военными. Но делалось это только в дневное время. Хитрость сработала. Крестьянам стало интересно, они решили, что просто так такие меры затевать не будут, значит картофель - действительно что-то очень ценное. Начались ночные кражи, люди выкапывали клубни и сажали у себя на огородах. Россия вступила в эпоху картофеля, которая длится до сих пор...

Бунты в России случались и по другим поводам. В частности, тогда, когда по тем или иным причинам власти вводили сухой закон.

Культурология

Согласно популярному, давно циркулирующему в Интернете расчету, Соединенные Штаты за всю историю, начиная с 1776 года, не воевали ни с кем в течение 21 года. Другие источники утверждают, что мирных лет было еще меньше — всего семнадцать. Википедия пытается составить полный список войн и вооруженных конфликтов, и он получается невероятно длинным. Логично предположить, что страна, которая так долго воевала, должна быть очень хороша в этом деле.

Однако, такое предположение было бы ошибочным. «Величайшая военная сила в мировой истории» удвоила время советской оккупации Афганистана и, по всей видимости, невозможно представить, что она не продержалась бы втрое дольше. Стоит американскому президенту заявить о намерении вывести откуда-нибудь войска, в США сразу раздается громкий многоголосый вопль об «опасном прецеденте» или потере лидерства, а в результате через несколько месяцев ничего особенного не происходит.

Нельзя не задаться вопросом, когда же Соединенные Штаты в последний раз одерживали победу в войне. Кто-то может спросить, что означает это понятие, победа, но здесь никаких споров быть не может. Капитуляция в столице противника, как это было в Токийском заливе или Берлине — это и есть военная победа. Вертолеты над крышей американского посольства в Сайгоне — это не победа, и вечеринки у бассейна посольства в Ливии — тоже не победа. И «Падение черного ястреба» в Сомали невозможно причислить к победам. Восстановление статус-кво в Корее — не совсем поражение, но этот результат весьма далек от того, чего ожидал адмирал Макартур, когда двинулся на Ялу. Итак, Когда же США в последний раз выигрывали войну? Причем, нужно отдавать себе отчет, что ни одна из войн после 1945 года не велась Америкой против равного противника.

Соединенные Штаты провели большую часть своей истории в состоянии войны, но очень редко им противостояли мощные военные державы. Войн против равного противника вообще немного. Во-первых, война за независимость против Британии (однако, с огромной, а в Йорктауне – возможно, даже решающей, помощью со стороны Франции). Затем снова против Британии в 1812-1814 годах (при этом основная военная мощь империи была все же направлена против Наполеона). Сто лет спустя, война против Германии в 1917-1918 гг., и наконец, против Германии и Японии в 1941-1945 гг.

Америка вела несколько войн против Испании и Мексики, завоевывая при этом территории. Вдающимся примером является испано-американская война 1898 года: потеряв примерно 4 тысячи человек, причем половину – от болезней, Соединенные Штаты вытеснили Испанию из Америки и захватили Филиппины, уничтожив испанский флот в Манильской бухте. Все это были относительно легкие победы над значительно уступающим по силе противником.

В своей книге «Потеря военного превосходства» американский историк российского происхождения Андрей Мартьянов утверждает, что американские военные не имеют ни малейшего представления о том, что такое на самом деле большая война. Войны с участием США за рубежом (после 1812 года) с равными противниками сделали их сильнее. Что касается внутренних войн – это были лишь весьма прибыльные грабительские набеги. Американцы верят, что война – это легкое, успешное и выгодное предприятие. Однако, подобный самообман – залог неминуемого поражения: после 1945 года все американские войны закончились провалом, а причиной этих провалов было заблуждение по поводу собственного превосходства».

Единственным исключением можно признать Корейскую войну – в лучшем случае, ничья – и тривиальные победы, вроде Гренады или Панамы.  Есть что-то изначально ошибочное в американской военной доктрине: никто, кажется, даже не пытается задумываться о том, какие действия потребуются после нескольких первых недель, и войны вырождаются в ежегодную смену командования, поскольку командиры не хотят оказаться теми, на кого падет позор поражения. Эта проблема не решается на протяжении десятилетий. Перезагрузки, фантазии на тему «войны в трех кварталах», завоевание умов и сердец, точечные бомбардировки, оптимистические опусы, гласящие, что «на этот раз мы все сделали правильно», внезапный ввод и вывод военного контингента. Каждый, кто находится внутри всего этого, знает, что они потерпели поражение – в Афганистане, как и прежде во Вьетнаме, однако, все продолжает идти своим путем. Когда война, наконец, заканчивается, начинаются оправдания: «вы выиграли все главные сражения той войны. Все до единого», – говорил Обама о поражении в Ираке.

А еще всегда, без исключений, бомбардировки. Бомбовые удары – это американский способ вести войну. На Корею было сброшено в тротиловом эквиваленте больше тонн взрывчатки, чем на Японию. А на Вьетнам американские войска сбросили в три раза больше бомб, чем на немцев и японцев за всю Вторую мировую войну. Сегодняшние цифры вообще ошеломляют: Афганистану в период с 2013 по 2019 год досталось 26 тысяч бомбовых ударов. Только в 2016 году во всем мире была сброшена 26171 бомба. Бомбометание в сейсмически активных районах. Вы говорите, точечные удары? Однако, реальность совершенно иная – не все бомбы на самом деле «умные», а «умные» бомбы не более умны, чем разведданные, которые их направляют. Правда заключается в том, что при таком огромном количестве бомб и плохой разведке, направляющей «умные бомбы», конечным результатом бывает, как в Эр-Ракке, тотальное разрушение.

Армия США когда-то на самом деле изучала военный опыт и проводила высококлассные исследования советских боевых действий во время Второй мировой войны. Эти исследования служили двум целям: во-первых, показать американцам, считавшим, что войну выиграл Паттон, что и как происходило на самом деле, а во-вторых – разобраться в том, как действовали мастера войны на оперативном уровне. А теперь вместо исследований – бесконечные глупости от так называемых «мозговых центров».

Отличным примером фантазии, замаскированной под серьезную военную мысль, является выдумка про «Сувалкский коридор» от «ведущих мировых экспертов». Коридор, о котором идет речь – это граница между Литвой и Польшей. Поэтому «защита Сувалкского коридора имеет огромное значение для сохранения доверия к НАТО и сплоченности Запада», и так далее. Авторы рассчитывают на то, что мы поверим, будто в войне против НАТО России будет какое-то дело до ничтожного клочка территории в Прибалтике. Если Москва действительно решит воевать против НАТО, она нанесет удар всеми силами, которые у нее есть.

И эта война начнется не с Сувалкского коридора. Речь будет идти о ракетных залпах, поражающих цели по всей Европе, США и Канаде. В первый же день будут уничтожены многие объекты инфраструктуры НАТО: военные базы, порты, аэродромы, склады, коммуникации. Второй день принесет еще более значительные потери. Причем пока речь идет лишь о неядерной войне. Сувалкский коридор в этом случае не только не станет эпицентром войны, а вообще может показаться тихой и безмятежной зоной отдыха. Как любит говорить Мартьянов, «слишком много Голливуда, слишком много генерала Паттона, слишком много «экспертов» говорят то, за что им платят. Соединенные Штаты понятия не имеют о настоящей войне».

А сегодня Америка проигрывает войны против более слабых противников. Выводы авторов эссе,  посвященного победам хуситов в Йемене, которое недавно опубликовал Джеймстаунский фонд, один из рупоров американской военной пропаганды, вполне применимы к войне во Вьетнаме, Афганистане или любой другой «вечной войне» Вашингтона. Стойкость и неподатливость хуситов проистекает из понимания и последовательного применения их лидерами алгебры повстанческой войны.

Американский способ ведения войны подразумевает неоспоримое превосходство в воздухе и надежную связь. А что произойдет, если самодовольные американские военные наткнутся на серьезную интегрированную противовоздушную оборону и настоящие современные средства радиоэлектронной борьбы? То немногое, что они узнали о российских средствах РЭБ в Сирии и на Украине, вызвало «слезы на глазах». Некоторые даже предсказывают «Ватерлоо» в Южно-Китайском море. Ведь страны, входящие в список целей Вашингтона, хорошо знают о слабых местах американской армии, и в частности, о ее зависимости от средств коммуникаций.

Дело в том, что за все последние десятилетия США редко приходилось воевать с равным или близким по силе противником, и это породило иллюзию легкой и быстрой победы. Знание об ужасном, тотальном, непостижимом для человеческого ума разрушении и сверхчеловеческих усилиях настоящей войны против сильных и полных решимости врагов исчезло, если оно вообще когда-нибудь было у американцев. Американские войны, всегда где-то далеко за границей, стали представляться легким делом – ковровые бомбардировки, сравнивающие с землей военные активы противника, практически без сопротивления с его стороны. Там, где есть ответный огонь, длительные наземные операции, самодельные взрывные устройства на дорогах и в городах, снайперская стрельба, рейды, бесконечная смена командования, результат бывает совсем другой.

Конечно, нельзя не сказать еще об одной войне, где американцы боролись с равным противником. Это была Гражданская война, в которой они воевали сами с собой. По официальным данным, в те годы погибли около полумиллиона американцев, и это примерно половина всех граждан США, убитых в войнах за всю историю страны...

ссылка

Продолжающиеся все лето протесты против кабинета ГЕРБ (партия Граждане за европейское развитие Болгарии) и так называемых патриотов ясно показывают, что недовольная часть общества больше той, что поддерживает правительство и довольна нынешним состоянием дел в стране. По сути дела, без преувеличения можно сказать, что довольны, прежде всего, люди из партийных структур ГЕРБ и государственной администрации, которая связана с некоторыми бизнес-кругами с определенными интересами.

По всему видно, что и ряд внешних игроков уже недовольны премьер-министром Бойко Борисовым (на фото) что демонстрирует поддержка протестов со стороны американского посольства и недавние высказывания ведущих европейских политиков. Несколько дней назад престижное издание «Политико» написало, что председатель Европейской народной партии Дональд Туск «дал пощечину» Борисову, категорически отвергнув идею коллективной поддержки ГЕРБ со стороны ЕНП. Пришел конец герберовской мифологии, будто бы Европа будет поддерживать именно Борисова любой ценой и, если он перестанет управлять страной, то и исчезнет поддержка Болгарии европейскими фондами, она будет изолирована. Словом, мёд вдруг станет горьким, а Земля перестанет вращаться.

Раз европейская политическая семья, которая не просто приняла ГЕРБ в свои ряды, но и долгое время считала Борисова одним из соратников (прежде всего за его сервильное поведение, которое часто шло вразрез с национальными интересами Болгарии, лишь бы угодить ЕНП и немцам) уже не поддерживает его, похоже, ГЕРБ – «уходящая натура».

Основной принцип внешней политики ГЕРБ с треском провалился, но плохо то, что это может долго ещё аукаться и после его ухода с политической арены. Это, прежде всего, потеря всякого доверия и уважения со стороны европейских институтов и брюссельской элиты. Европа, несомненно, знает, что самое коррумпированное европейское правительство – это правительство ГЕРБ, о чём не раз писали авторитетные западные издания. На фоне экономического кризиса, вызванного короновирусом, можно ожидать, что потеря доверия европейских игроков лично к Борисову постепенно приведет к отстранению Болгарии от политических процессов в Европе. Своей излишней сервильностью ГЕРБ не смогла превратить страну в европейский фактор, с которым ЕС мог бы считаться. Брюссель воспринимает Болгарию как бессловесного исполнителя всего, что ему потребуется.

Непродуманная политика ГЕРБ привела к тотальному ухудшению отношений с Россией. Вместо того, чтобы использовать традиционные исторические, культурные и политические связи между двумя странами, ГЕРБ за 10 лет своего правления с треском провалила несколько геоэкономических проектов с Российской Федерацией стратегического значения: АЭС «Белене», «Южный поток» и др. Более того, в Болгарии была создана атмосфера враждебности против России, которая, конечно же, начала приносить свои плоды. Сегодня в Кремле не верят ни Борисову, ни Болгарии, что ясно выразил президент Путин, сказав, что не хочет быть никому «старшим братом», потому что старшие братья «всегда расплачиваются по счетам». Это произошло, когда Борисов признался, что они провалили «Южный поток» под внешним давлением. Усиление НАТО в Болгарии и все возрастающее число учений альянса на нашей территории не просто дополнительно ухудшают наши отношения с мощной восточной державой, но и превращают нашу страну в мишень российских вооруженных сил, включая и ядерные.

Потеря потенциальной выгоды, которую мы могли бы иметь от «Южного потока», опасное превращение нашей страны в прифронтовое государство, целенаправленная политика наших правителей, из-за которой страдают культурные отношения и связи между нашими народами – все это очень печально.

Наши же отношения с США превратились в абсолютно вассальные. Да, действительно, начиная с 1989 г. Болгария стремилась заслужить расположение Вашингтона, и все правительства действовали в этом направлении, но подобной сервильности до Борисова всё же не было. Разрешая деятельность различных фондов и НПО, которые оказывают влияние на наше образование, покупая индульгенцию путём заключения дорогостоящей сделки по закупке истребителей Ф-16 и открытой конфронтации с Россией, ГЕРБ доказала что не способна проводить независимую и суверенную политику хотя бы в той малой степени , как это делают другие страны Восточной Европы (Венгрия, Словакия, Чехия, Греция, Сербия и т.д.). Для меня лично было неожиданностью прочитать в известном американском издании, собственником которого является небезызвестный Д. Фридман, что для Америки на Балканах одним из приоритетов должна быть Сербия. Та самая Сербия, на которую летели бомбы НАТО, которая покупает российское оружие и последние 30 лет была «непослушной»! Для американского издания Сербия – самая независимая балканская держава и в то же время самая важная со стратегической точки зрения, потому США должны «ухаживать» за ней, предлагать выгодные сделки и т.д. Болгария же не сумела даже извлечь никаких дивидендов от своего членства в НАТО и союза с супердержавой. Дифирамбы Сербии доказывают азбучную истину, что американцы уважают тех, кто не всегда отвечают «да, сэр», а отстаивают свое мнение.

Болгария превратилась в заложника Турции и Эрдогана. Часто хвалят Борисова за то, что он едва ли не спас нашу страну во время кризиса с мигрантами, поддерживая особые отношения с турецким лидером. Истина, однако, далеко не так лучезарна. Борисов и ГЕРБ позволили усилиться турецкому влиянию в стране до такой степени, что болгарский политик скрывается в турецком посольстве для создания откровенно протурецкой партии.

Безусловно, для нашей страны отношения с Турцией исключительно важны, как из-за миллионов нелегальных мигрантов в Турции, которых Эрдоган всегда может выпустить, так и из-за наших торговых отношений – Турция один из самых крупных наших торговых партнеров. И все же, ничто не может оправдать тот факт, что в Болгарии эмиссары турецкого влияния, агенты и подкупленные люди безнаказанно разъезжают по стране и действуют в чужих интересах, которые часто угрожают нашей национальной безопасности, суверенитету и территориальной целостности. Неоосманская доктрина не миф, а реальный факт.

То, что Болгария в НАТО, никак не мешает некоторым кругам в Анкаре рассматривать нашу страну как результат несчастного стечения исторических обстоятельств и мечтать в один прекрасный день присоединить ее в той или иной форме к Неоосманскому государству.

Что мог предпринять управлявший 10 лет Борисов? Да, развитие партнерских отношений с Турцией дело хорошее, но ничто не мешало государственным органам контролировать процессы, которые развивались в регионах со смешанным населением, усилить работу болгарской разведки и контрразведки и укрепить оборонительный потенциал нашей страны. Греция при всех правительствах не прекращала усилий по поддержанию союзнических отношений с Турцией, но в то же время всегда усиливала свои оборонительные позиции в Эгейском море и Фракии. ГЕРБ окончательно уничтожила болгарскую разведку и армию, что очевидно никак не способствует нашим равноправным отношениям с Турцией.

Очевидный неуспех Борисова – и тот факт, что Китай буквально нас проигнорировал. В эпоху Си Цзиньпина и Нового шелкового пути ряд восточных и южноевропейских государств, таких как Греция, Сербия, Венгрия, Белоруссия и другие, сумели включиться в большие китайские проекты, цель которых связать Европу с Поднебесной. В настоящее время торговый оборот между Китаем и Сербией составляет более 2,5 млрд евро. Из-за исключительной некомпетентности, недальновидности ГЕРБ, сервильности по отношению к другим геополитическим силам, Китай пошел в обход Болгарии, которая оказалась изолирована от крупных геоэкономических проектов.

Нельзя отрицать тот факт, что правительство добилось одного успеха на балканском направлении – признания болгарского меньшинства в Албании, что было очень важно и давно ожидаемо. Мы подписали Договор о добрососедстве с Македонией, который выглядел разумным. Но дилетанты, которые занимаются внешней политикой, полностью выпустили все процессы из-под контроля. Комиссия по истории не смогла ничего решить, так как содержание Договора о добрососедстве изложено в форме пожелания. Греция стала для Македонии главным окном к ЕС и НАТО, потому что Болгария в лице правительства ГЕРБ и так называемых патриотов просто перестали заниматься этим вопросом, оставив все на произвол судьбы.

Как известно, любимая тема премьер-министра Борисова – внешняя политика, где, как он воображает, ему удалось добиться больших успехов. Тяжело признавать, но с 1878 г. до настоящего времени едва ли мы имели столь некомпетентную и вредную для интересов Болгарии внешнюю политику.

Печально, что последствия этой политики не исчезнут вместе с неминуемым падением власти ГЕРБ. Сегодня Болгария изолирована на международной арене. Упущены или провалены шансы, которые вряд ли появятся еще раз в ближайшие десятилетия. Наша национальная безопасность уязвима как никогда, чем неминуемо воспользуются различные силы, которые могут только поблагодарить ГЕРБ, господина Борисова и его министров иностранных дел за их неадекватную внешнюю политику...

Перевод (с небольшими сокращениями) Ольги Решетниковой

Специально для «Столетия»

Ее имя долго было предано забвению. И лишь недавно о ней заговорили снова. Елена Цебржинская была родом из Батума, родилась в семье морского офицера, ее девичья фамилия - Хечинова. Жизнь этой дамы протекала вполне буднично и безмятежно. Она вышла замуж за военного врача, родила двоих детей. Но когда началась Первая мировая война, судьба Елены круто изменилась.

Первую мировую называли Второй Отечественной – после кампании 1812 года против Наполеона. Основания для этого были – войну объявили Австро-Венгрия и Германия. Николай II выступил в защиту угнетенных славянских народов. Но после того, как Россия потеряла часть собственных территорий, война превратилась в истинно народную, поскольку воинам приходилось отбивать у врага свою землю. «Я здесь торжественно заявляю, что не заключу мира до тех пор, пока последний неприятельский воин не уйдет с земли Нашей», – заявлял император.

В стране начался небывалый патриотический подъем. В армию стремились не только мужчины, но и женщины – жены, дочери, сестры. Им, чтобы попасть на передовую, часто приходилось идти на различные ухищрения.

Обычно они выдавали себя за представителей сильного пола. Подобно юной Шурочке Азаровой из поэмы Александра Гладкова «Давным-давно», спешившей сразиться с Наполеоном:

«Вы не удержите меня словами!
Запрeте, убегу я всe равно!..
Сейчас у русских на душе одно –
Как родину спасти...»

Шурочка Азарова пошла на войну как корнет Александр Азаров. Елена Цебржинская «превратилась» в фельдшера-добровольца Евдокима (по другими сведениям – Казимира) Цетнерского.

Неужели она ушла на фронт, не спросив мужа? Да некого было спрашивать. Супруг Елены, Владислав Цебржинский пропал без вести в самом начале Первой мировой, во время марша Русской армии в Восточную Пруссию. И женщина – тихая, домашняя – тут же бросила дом, отправила детей – трехлетнего Арсена и шестилетнего Виктора в Батум к своим родителям. Раздобыла армейскую форму, документы, постригла волосы и прибыла в расположение 7-й роты 186-го пехотного Асландузского полка. Это было в сентябре 1914 года.

Как солдаты и офицеры не прознали, что невысокий, хрупкий фельдшер – женщина? Непонятно. И то, как Елена переживала тяготы войны – неизвестно. Неужто не трепетала, когда вокруг выли осколки, свистели пули и падали сраженные ими? Об этом можно только догадываться. Этого мы не знаем.

«Фельдшер-доброволец» не только перевязывал и лечил раненых, но и проявил себя в ратных делах. Доказательство тому – приказ по армии генерала от инфантерии Алексея Эверта. Вот фрагменты того документа:

«2-го ноября 1914 г., при наступлении полка на деревню Журав, когда артиллерия противника начала обстреливать боевой порядок полка, занявшего опушку леса, что к востоку от этой деревни, названный фельдшер-доброволец, вызвавшись охотником, под сильным шрапнельным огнем противника взлез на дерево, стоявшее впереди цепи, и, высмотрев расположение цепей, пулеметов и артиллерии неприятеля, доставил важные весьма точные сведения о его силах и расположениях, что и способствовало быстрой атаке и занятию нами этой деревни…»

Вскоре, 4 ноября, «Цетнерский» отличился снова: «находясь в продолжение сего дня в боевой линии под сильным и действительным артиллеристским, пулеметным и ружейным огнем противника и проявляя необыкновенное самоотвержение, названный фельдшер-доброволец оказывал помощь раненым».

Вечером того же дня «фельдшера-добровольца» во время перевязки раненого ротного командира самого настиг осколок тяжелого снаряда. Однако тот продолжал начатое дело. И лишь завершив его, занялся своей раной. Потом, несмотря на увечье, вынес командира из боевой линии.

В госпитале все выяснилось. Можно только представить себе, как ахнули врачи, удивились военные, когда перед их глазами предстала… женщина.

Раненые только об этом и говорили. Естественно, эта история попала в газеты. Многие вспоминали кавалерист-девицу Надежду Дурову, принимавшую участие во многих сражениях начала XIX столетия. О ней узнал Александр I, встретился с Надеждой, благосклонно ее выслушал и разрешил остаться в армии. Император вручил Дуровой Георгиевский крест за спасение раненого офицера, произвел в корнеты и перевел в элитный Мариупольский гусарский полк под именем Александр Андреевич Александров…

Николаю II было доложено о Цебржинской. И он позволил своей смелой соотечественнице остаться в действующей армии. Елена была удостоена Георгиевского креста IV степени и стала первой женщиной, награжденной этим почетным боевым знаком в годы Первой мировой войны.

Цебржинская продолжила военную службу уже не таясь, под своим настоящим именем, став фельдшерицей 3-го Кавказского передового отряда Красного Креста.

Думаете, ее приключения на этом закончились? Ничуть! Они только начинались...

В 1917 году Елена попала в германский плен, где томилась больше года. Когда в Германии вспыхнула революция, бывшие военнопленные не остались в стороне, вместе с немецкими рабочими сражались на баррикадах. Среди них была и Цебржинская…

Елена пыталась вернуться в Россию, но – безуспешно. Ее муж Владислав, как оказалось, не погиб в 1914 году в Восточной Пруссии, а остался жив. Ничего не ведая о судьбе супруги, он завел новую семью. Елена осталась в Польше, снова вышла замуж, родила ночь Ирэн. В начале 1939 года ее сыновья Арсен и Виктор уехали во Францию и поступили в летную школу.

Вскоре Германия напала на Польшу. Спокойная, размеренная жизнь Елены в Варшаве ушла в прошлое. Оккупанты начали устраивать облавы на улицах города, и однажды Ирэн угодила в их лапы. Девушку отправили в Германию. Но куда, неведомо…

Однако мать не предалась отчаянию, а отправилась на поиски. В черном платье с русским знаком боевого отличия на груди она прошла по всей Германии, разыскивая дочь. Это кажется невероятным! Но все же Елена каким-то чудом нашла ее и вызволила из плена! Может быть, ей помог истертый Георгиевский крест...

Судьбы сыновей Цебржинской были трагичными. После капитуляции Франции перед Гитлером Арсен и Виктор оказались в Лондоне и примкнули к движению генерала Шарля де Голля «Свободная Франция». Первым в воздушном бою погиб Арсен, а в самом конце Второй мировой войны – Виктор.

Соболезнования де Голля передал матери военный, увечный боевой летчик. Опустившись на одно колено, он поцеловал ее руку. Месье был потрясен, узнав, что герои – не только выходцы из России Арсен и Виктор Цебржинские, но и их мать, Елена Цебржинская…

Елена Константиновна окончила свой земной путь в 1957 году в Лионе, где жила после войны. С 100-летию со дня ее рождения, 22 сентября 1990 года, в парижском кафедральном соборе Александра Невского была проведена торжественная служба.

P.S. Во время Первой мировой прославились и другие женщины России. Одна из них – сестра милосердия Римма Иванова, которая добровольно ушла на фронт в январе 1915 года. Она была зачислена в 83-й пехотный Самурский полк сначала под именем санитара Ивана Иванова. За мужество при спасении раненых была удостоена Георгиевского креста IV степени и двух Георгиевских медалей.

Римма добилась перевода в 105-й пехотный Оренбургский полк на Западном фронте, где полковым врачом служил ее брат Владимир. Солдаты полюбили отважную девушку, называли ее «святой Риммой».

9 сентября 1915 года завязался бой у карпатского села Доброславки.

Солдаты смешались под вражеским огнем, стали отходить. Но Римма не потеряла хладнокровия, собрала вокруг себя воинов и повела их в атаку. Во время боя она была смертельно ранена, горячо выдохнув: «Боже, спаси Россию...» Жить ей оставалось всего несколько минут…

Рядовой кавалерии Антон Пальшин на самом деле был крестьянкой Антониной Пальшиной, родившейся в глухой деревушке Шевырялово Сарапульского уезда Вятской губернии. Она участвовала в бою русских и турок вблизи крепости Гасан-кала. Когда вражеской пулей был сражен командир эскадрона, Пальшина увлекла за собой кавалеристов, доскакавших до вражеских траншей. И упала с простреленным плечом. 

Хотя тайну Пальшиной раскрыли, но ей позволили вернуться в армию. Она окончила курсы сестер милосердия, работала в госпитале. В мае 1915 года, переодевшись в форму умершего солдата, Антонина дошла до линии фронта. «Солдат Антон» был определен в 75-й пехотный Севастопольский полк 8-й армии Юго-Западного фронта.

Пальшина снова бежала в атаку, выносила с поля боя раненых. Но ее тайну снова раскрыли, однако в армии опять оставили. После тяжелых боев в Карпатах главнокомандующий Юго-Западным фронтом, генерал от кавалерии Алексей Брусилов лично вручил Антонине Георгиевский крест и присвоил звание младшего унтер-офицера…

В 1915 году в журнале «Искра» был напечатан очерк «Девушка-герой» об ученице виленского Мариинского высшего училища Киры Башкировой. Девушка, назвавшись Николаем Поповым, записалась добровольцем в один из стрелковых полков. Отправилась на фронт и вскоре сумела отличиться в ночной разведке. Ее наградили Георгиевским крестом IV степени.

Военное начальство, узнав, что герой отнюдь не мужского пола, отправило его домой. Но Кира схитрила и поступила добровольцем в другую часть под иным именем. В одном из сражений была ранена. Однако, едва оправившись от раны, Башкирова вновь поспешила на боевые позиции.

…Сколько их было – жен, матерей, сестер, надевших военную форму и прославившихся своими ратными подвигами в Первую мировую войну – не счесть. Жаль, до сих пор не написана о них правдивая книга…

Фотографии

Специально для «Столетия»

Список претензий Запада к России все время растет. Москва виновна в отравлении Алексея Навального. Виновна во вмешательстве в дела Белоруссии. А ранее – в дела Украины. Виновна во вмешательстве российских хакеров, естественно, по указанию Кремля, в президентские выборы в США – как в 2016 году, так и сейчас. Виновна в трагедии со сбитым шесть лет назад над Донбассом малазийским «Боингом». Можно еще много чего перечислить. В общем, кругом виновна.

Однако самым удивительным, на мой взгляд, стало то, что «руку Кремля» снова усмотрели в истории с крушением польского президентского самолета в небе над Смоленском в 2010 году. При этом опять же не совсем понятно, каким образом «коварные русские» сумели организовать эту ужасную катастрофу, в которой тогда погибло почти все руководство Польши. Сначала утверждалось, что в самолет польского президента была заложена взрывчатка в тот момент, когда он за несколько месяцев до крушения находился на профилактическом ремонте в России. Но теперь обвинять во всем начали смоленских авиадиспетчеров, которые, дескать, чуть ли не намеренно разрешили экипажу посадку в аварийных условиях.

Вся эта история десятилетней давности уже была подробно разобрана экспертами, а затем и СМИ. Повторять все приведенные тогда причины, на мой взгляд, было бы излишне. Наиболее вероятная версия заключается в том, что диспетчеры предупреждали об опасности экипаж, и сами летчики указывали на то, что стоит уйти на запасной аэродром. Но вмешались находившиеся на борту представители польского руководства, направлявшиеся в Катынь на траурное мероприятие. И пилоты были вынуждены подчиниться, проигнорировав опасность, что и привело к трагедии.

Однако все эти, как я уверен, логичные объяснения, которые даются российской стороной, никого не убеждают как в Варшаве, так и в целом на Западе. Россия уже назначена виновной. Причем виновной во всем, а не только в крушении польского президентского самолета.

И за все это, как указывается, Запад просто обязан наложить на Москву санкции как экономические, так и адресные – против конкретных политиков и госчиновников.

Главная такая санкция, как известно, состоит в том, чтобы остановить строительство газопровода «Северный поток-2». Об этом, в частности, говорится в принятой несколько дней назад Европарламентом резолюции под названием «Ситуация в России и отравление Алексея Навального». Ее смысл – необходимость для демократической Европы пересмотреть в целом отношения с Москвой и вернуться к прежнему, привычному для русофобских сил, курсу на открытую конфронтацию с Россией. Так, как это было в годы холодной войны.

Надо сказать, что далеко не вся нынешняя Европа принимает подобный поворот в отношении Москвы. Но тем не менее голосование состоялось. Резолюцию поддержало подавляющее большинство депутатов – 532, против 84, воздержались 72.

Понятно, что документы, принимаемые Европарламентом, далеко не всегда реально определяют политический курс Евросоюза. Существуют еще Еврокомиссия и Евросовет.

При этом очевидно, что самой Европе, и прежде всего Германии, крайне не выгодно останавливать уже почти готовый газовый проект. Во-первых, в него вложено, в том числе и немало финансовых средств европейцев. Во-вторых, «Северный поток-2» призван сделать Германию важнейшим транзитером газа для многих европейских стран. Ведь газопровод пройдет через территорию Германии в Австрию и далее на юг и юго-восток континента. Такой транзит обещает серьезные доходы и для немцев. И не только для них. Российский газ в нынешних условиях – самое дешевое топливо для ряда европейских стран. Его поставки обещают не только возможное снижение счетов за отопление для многих европейских домохозяйств, но и рост экономики стран в целом. Ведь газ в Европе используется и для работы промышленных предприятий, электростанций и так далее.

Ко всему прочему, согласно заявлению, сделанному несколько дней назад в бундестаге премьер-министром земли Мекленбург – Передняя Померания Мануэлой Шлезвиг, степень готовности газопровода «Северный поток-2» составляет уже 97%, и для Германии, а также для всей Европы это крупнейший за последние годы инфраструктурный проект.

Тем не менее, как показывает голосование в Европарламенте, может случиться и так, что все эти доводы определенная часть европейской элиты отвергнет. Безусловно, голосование не является отражением настроений всех европейцев, но все же оно, безусловно, показывает в каком направлении могут развиваться отношения между Россией и Евросоюзом, и даже между Россией и странами Запада в целом.

В адрес Москвы идут сплошные претензии. Их число уже зашкаливает. И я, например, все чаще ловлю себя на мысли, что подобного в послевоенном мире еще не было.

Нет, безусловно, бывали кризисы в отношениях между Москвой и Вашингтоном, или между Москвой и европейцами. Достаточно вспомнить ситуацию вокруг Кубы в начале 1960-х годов, после решения СССР разместить на острове советские ракеты. Был «берлинский кризис». Сложными были отношения между НАТО и Варшавским договором в середине 1970-х, когда в Европе начали размещаться американские ракеты средней дальности. Или взять 1980-й год, когда практически до нуля упали отношения между СССР и Западом в связи с событиями в Афганистане, а тогдашний президент США Рональд Рейган вообще называл Советский Союз «империей зла».

Но все же, вспоминая все послевоенные десятилетия, столь мощного пропагандистского наступления на Москву, как сейчас, мне на память не приходит. Причем почти единого, сплоченного наступления США и Европы. Тем, кто выступает против, быстро затыкают рот.

Создается впечатление, что начался своеобразный пропагандистский «крестовый поход на Восток». И еще, что своим натиском, упорством и, безусловно, наглостью Запад пробует нас «на слабо». А вдруг «прогнемся»?

Как мне кажется, в Москве, безусловно, понимают, что наши отношения с Западом обещают быть очень непростыми, скорее всего, довольно долгое время. И, надо сказать, принимают все это как данность. Хотя, конечно же, отношение к происходящему в нашем обществе не всегда одинаково. Большинство указывает, что надо крепиться, многое уже переживали. Но кое-кто и рекомендует «лучше прогнуться». Ведь российское общество неоднородно. В нем существуют разные силы. В том числе и те, кто искренне полагает, что России сегодня необходимо принять все условия Запада. То есть, как указывается, в любом случае ориентироваться исключительно на европейские ценности. А иначе страна, дескать, вернется в «дикое поле».

Существует также серьезная часть административной и деловой элиты, которой в целом ценности эти не так и важны. Зато она полностью сориентирована на западные банки, в которых держит деньги. Причем не всегда честно заработанные. Сориентированы она и на дорогую недвижимость, купленную где-нибудь в Лондоне или Париже, а возможно, на теплом побережье в Майами или на Лазурном берегу.

И дело здесь не только в том, что все эти люди опасаются, что в связи с обострением отношений с Западом их могут не выпустить из России, где они продолжают делать деньги, к их банкам и дворцам. Нет, выпустят, если, конечно же, не обнаружится нарушений ими Уголовного кодекса. Но появился и страх иной: а что если власти западных государств попытаются давить на Москву путем ограничений допуска выходцев из России к их зарубежным банковским счетам и недвижимости?

В таком случае могут и не помочь заверения, что ты, дескать, – «свой». Скажут тебе в ответ: раз «свой», тогда давай, помогай нам, дави на свои власти, пусть не мешают нам решать вопросы с поставками американского газа в Европу, или с прозападной переориентацией Белоруссии и других постсоветских государств.

А, между прочим, российский президент еще несколько лет назад предупреждал, что следует возвращать деньги в родные, российские банки, а то потом можно «замучаться пыль глотать».

Как реальная угроза прозвучали на том же заседании Европарламента предложения ряда депутатов ввести санкции против коррумпированных чиновников в соответствии с итогами расследований Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Такие инициативы со стороны представителей Запада действительно могли напугать кое-кого в России.

И сейчас очевидно, что ополчившиеся на Москву новые потенциальные «крестоносцы» пытаются по максимуму использовать такой «испуг», поразивший нашу «пятую колонну».

Среди политиков и чиновников в стране, как это часто происходит, находятся и так называемые колеблющиеся. То есть те, кто выжидает, как повернутся события¸ к какой стороне присоединиться, чтобы не проиграть. Им сейчас Запад обещает «райские кущи». Дескать, определяйтесь в «нашу сторону».

Однако, как сейчас выясняется, подобные обещания, например, в той же Белоруссии сегодня действуют не так безоговорочно, как в свое время это было на Украине. Ведь печальный опыт этой страны находится у всех перед глазами. Многие помнят, что Майдан в Киеве первоначально также начинался с обещаний Запада превратить страну в ветающее свободное государство с высокоэффективной экономикой. Люди тогда так же восстали против несправедливости и коррупции, то есть против «золотых батонов» Януковича и за «кружевные трусики», которые якобы существуют только в Европе. Что получилось? Чего добились украинцы? Разорение страны, закрытие предприятий, потеря рабочих мест, война на Юго-Востоке и т.д.

Однако теперь уже к белорусам посредством тысяч телеграмм-каналов обращается еще пару месяцев назад никому не известная Светлана Тихановская. Она призывает их выходить на улицы и бунтовать. Призывает свергать власть.

Демонстрации против режима Лукашенко продолжаются. И, конечно же, как это обычно в таких случаях бывает, люди «хотят как лучше». Причем искренне. Но, как предупреждал еще четверть века назад тогдашний глава правительства России Виктор Черномырдин, очень даже часто случается, что «получается как всегда».

А именно всегда на постсоветском пространстве цветные революции не только не приносили желаемых народом целей, но и заканчивались экономическими кризисами и часто приходом к власти совсем уже бессовестных политиков.

К тому же все более становится ясно, что Москва совершить прозападный переворот в Белоруссии не позволит. При этом вовсе не потому, что Кремлю так уж мил режим Лукашенко в Минске, как это часто утверждают на Западе. Совершенные им за последние годы ошибки, приведшие к нынешней ситуации, для Москвы очевидны. Но необходимо защитить белорусский народ, чтобы он не свернул на тот путь, по которому уже, с подачи Запада, проследовал другой наш братский народ – украинцы. К тому же Белоруссия – это сопредельное с нами государство. И от ситуации там во многом зависит спокойствие и стабильность в самой России. То есть это наши «красные линии», и Западу следовало бы это понять.

Тем не менее позиция Москвы в отношении Белоруссии явно вызывает почти что истерику в ряде европейских столиц. Прежде всего, это касается так называемой молодой Европы, а конкретно, Польши, прибалтийских государств и еще некоторых восточноевропейских стран. У них в отношении Белоруссии свои планы… Именно эта «европейская молодежь» и пытается давить на партнеров по Евросоюзу. На мой взгляд, такая их активность в последние месяцы частично и объясняет становящийся все более очевидным антироссийский курс в Европе и в целом на Западе. То есть, если бы не было инцидента с Навальным или событий в Белоруссии, «молодая Европа» выдумала бы что-то еще. Вытащила бы «из нафталина» какие-то уже забытые «преступления Москвы». Как сейчас это происходит, например, с уже вроде забытой всеми историей с крушением польского самолета под Смоленском.

Очевидно, что более традиционная Европа, в лице тех же Германии или Франции, иной раз пытается отбиться от «навязчивой молодежи». Обычно лениво, но в случае с «Северным потоком-2» довольно активно.

Однако все равно Европа в лице своих политиков и чиновников далеко не всегда опирается на реальную ситуацию, а имеет дело с придуманной, часто ими же самими, Россией. Отсюда и упорство с санкциями, отсюда и кажущаяся уверенность, что Москва «прогнется».

Даже при условии, что против нее выдвигаются откровенно надуманные обвинения.

Что ж, как говорится, мечтать не вредно...

Специально для «Столетия»

Азу – сытное и невероятно вкусное татарское блюдо из мяса и овощей. Похожие на него яства найдутся практически в каждой кухне мира, но от других рецепт азу отличается добавлением соленых огурцов, благодаря которым появляется характерный кисловатый вкусовой оттенок.

Как готовить азу?

Очень вкусное азу то, что готовится по оригинальному рецепту, которым еще с давних времен пользуются татарские хозяйки. Время не могло не оставить свой отпечаток, поэтому сейчас блюдо существует в самых разных интерпретациях. Однако, неизменными остались основные компоненты и принципы готовки.

1. Рецепт азу готовится из мясной мякоти молодых животных, нарезанной брусочками около 5 см длиной и не более 1 см толщиной.
2. Обжарку проводят, выложив мясо в один слой на дне толстостенной посудины.
3. Овощную поджарку протушивают в кипяченой воде или в мясном бульоне так, чтобы он находился на два пальца выше содержимого сковороды.
4. Картофель жарят до полуготовности отдельно, в небольшом количестве растительного масла.
5. Со слишком крупных огурцов снимают кожуру и вычищают семена.
6. Подают присыпав свежей зеленью (кинза/петрушка/укроп).

Азу по-татарски – классический рецепт

Азу по-татарски, рецепт которого менялся сотни раз, сохранил ту же основу из мяса, картофеля, огурцов и томатного соуса, а также характерную консистенцию напоминающую нечто среднее между супом и гарниром. В настоящем татарском блюде чаще применяется говядина, которую нужно резать поперек волокон.

Ингредиенты:

• мясо – 600 г;
• кусочки консервированных томатов – 200 г;
• картофель – 6 шт.;
• соленые огурцы – 3 шт.;
• лук – 1 шт.;
• чеснок – 2 зубка;
• мука – 1 ст. ложка;
• черный, красный молотый перец – по вкусу.

Приготовление:

1. Мясо соломкой обжаривают 20 мин.
2. Покрывают водой и тушат 1,5 ч.
3. Когда жидкость полностью испарится добавляют кубики лука, муку и обжаривают 5 мин.
4. Выкладывают томаты, тушат 4 мин.
5. Бросают огурцы соломкой, протушивают еще 5 мин.
6. Дольки картошки жарят до хрустящей корки отдельно.
7. Соединяют заготовки, тушат 5 мин.
8. Приправляют специями, давленым чесноком.
9. Накрывают вкусное азу крышкой, отключают огонь и дают постоять 10 мин.

Азу – рецепт из свинины

Азу из свинины с солеными огурцами – еда, которую не встретишь на столах у татар-мусульман. Но люди, чье вероисповедание не запрещает есть свиное мясо, могут побаловать себя подобным блюдом. Важно, чтобы вырезка не была слишком жирной. Излишне кисловатый соус можно разбавить маленькой ложкой сахара.

Ингредиенты:

• свиная лопатка – 400 г;
• вода – 300 мл;
• картофель – 4 шт.;
• соленый огурцы, лук – 1 шт.;
• чеснок – 2 зубка;
• томатная паста – 1 ст. ложка;
• лавровый лист.

Приготовление:

1. Рецепт свиного азу начинают с обжарки кусочков мяса до румяной корки.
2. Добавляют полукольца лука, жарят 10 мин.
3. Добавляют воду, пасту, огурец, нарезанный тонкой соломкой.
4. Тушат под крышкой 40 мин.
5. Заправляют специями, бросают лавровый листок.
6. Куски картошки обжаривают до полуготовности.
7. Выкладывают к мясу, тушат 10 мин.
8. Бросают мелко тертый чеснок и снимают с огня.

Азу из говядины – рецепт

Рецепт азу из говядины с солеными огурцами считается более приближенным к оригинальному. В методе готовки, описанном далее, добавляется не одна только вода, но и рассол. Поэтому нужно предельно внимательно пробовать варево на соль, ведь добавление ее в чистом виде может вовсе и не понадобится.

Ингредиенты:

• говядина – 500 г;
• картофель – 6 шт.;
• соленые огурцы – 2 шт.;
• лук – 1 шт.;
• чеснок – 3 зубка;
• вода – 1 стакан;
• рассол – ½ стакана;
• томатная паста – 2 ст. ложки;
• мука – 1 ст. ложка.

Приготовление:

1. Полукольца лука обжаривают 2 мин., а бруски картошки – до готовности.
2. Кладут мясо соломкой, жарят 15 мин.
3. Заливают водой, тушат 1,5 ч.
4. Перемешивают с мукой, пастой, тушат 5 мин.
5. Кладут огурцы соломкой, тушат 15 мин.
6. Добавляют рассол, картошку, рубленый чеснок, специи.
7. Тушат 3 мин. и дают настояться 15 мин.

Азу из индейки – рецепт

Азу с солеными огурцами получится не таким жирным и более полезным, если вместо высококалорийных сортов мяса положить более легкую, нежную индейку. Хорошо, если есть возможность применять филейную часть птицы. Обжаривать измельченную мякоть нужно на сильном огне, чтобы сохранить сочность.

Ингредиенты:

• индейка – 500 г;
• горячая вода – 100 мл;
• рассол – 50 мл;
• картофель – 5 шт.;
• соленые огурцы – 2 шт.;
• помидоры – 1 шт.;
• томатная паста – 2 ст. ложки.

Приготовление:

1. Кусочки мяса обжаривают до золотистости.
2. Смешивают с пастой и натертым помидором без кожуры.
3. Тушат 5 мин., перемешивают с огурцами и картошкой соломкой.
4. Добавляют специи, жидкости, тушат 20 мин.

Азу из курицы

Азу куриное можно позволить себе в небольшом количестве даже на диете. Еще более диетическим блюдо получится, если обжаривать продукты на антипригарной поверхности без использования каких-либо масел. Мясо лучше брать без костей. Идеально сгодится филе или мякоть, срезанная с бедрышек без кожицы.

Ингредиенты:

• куриное филе – 500 г;
• картофель – 4 шт.;
• соленые огурцы – 2 шт.;
• помидоры – 1 шт.;
• вода – 100 мл;
• рассол – 50 мл.

Приготовление:

1. Используя рецепт куриного азу, мясо соломкой, обжаривают до румяности.
2. Перемешивают с рубленым помидором без кожуры, пастой.
3. Тушат 5 мин., засыпают картофель с огурцом брусочками.
4. Заливают жидкостями, тушат 25 мин.

Азу без мяса – рецепт

Поклонникам этого прекрасного татарского блюда необязательно отказываться от любимого лакомства на время поста. В период воздержания от скоромных продуктов можно делать азу без мяса. Оно получится не настолько питательным, но останется все таким же вкусным и сохранит характерную кислинку.

Ингредиенты:

• картофель – 8 шт.;
• соленые огурцы – 4 шт.;
• морковь, лук – 3 шт.;
• горячая вода – 1,5 стакана;
• томатный соус – 4 ст. ложки.

Приготовление:

1. Бруски картошки жарят до полуготовности.
2. 5 мин. обжаривают луковые полукольца.
3. Кладут тонкие полукруги моркови, огурец соломкой, пасту.
4. Тушат 10 мин., выкладывают к картошке.
5. Добавляют воду, специи и тушат 15 мин.

Азу с колбасой

Смышленые кулинары приспособили блюдо азу под любые вкусы и возможности. Не все могут позволить себе так долго заниматься готовкой, как того требуют рецепты с использованием свежего мяса. При необходимости его можно заменить колбасой, которая отлично разнообразит вкусовую гамму горячего варева.

Ингредиенты:

• копченая колбаса – 300 г;
• картофель – 5 шт.;
• соленые огурцы – 2 шт.;
• лук, помидор – 1 шт.;
• томатная паста – 1 ст. ложка.

Приготовление:

1. Картошку брусками обжаривают до готовности.
2. Полукольца лука поджаривают до мягкости.
3. Соединяют с тертым помидором без кожуры, соломкой из огурцов и колбасы, пастой.
4. Тушат 7 мин., перемешивают с картошкой.
5. Держат на огне еще 3 мин.

Азу с фаршем

Азу с фаршем и огурцами обладает более гладкой консистенцией. Оно понравится детям, которых не так-то просто удержать за столом, чтобы хорошо пережевали крупные кусочки вырезки. Кроме того, мясо, которое лучше измельчить в домашних условиях, намного быстрее дойдет до нужной степени готовности.

Ингредиенты:

• мясной фарш – 500 г;
• картофель – 7 шт.;
• лук – 4 шт.;
• соленые огурцы – 3 шт.;
• чеснок – 3 зубка;
• мясной бульон – 1 стакан;
• томатная паста – 2 ст. ложки.

Приготовление:

1. Мясо слегка обжаривают.
2. Добавляют полукольца лука, жарят 4 мин.
3. Кладут крупной тертые огурцы.
4. Заливают бульоном, тушат 15 мин.
5. Соединяют с обжаренной до полуготовности картошкой.
6. Приправляют специями, давленым чесноком.
7. Перемешивают и тушат еще 7 мин.

Азу с рыбой

Приготовление азу возможно даже с рыбой! Опытные кулинары рекомендуют использовать в процессе сорта, не содержащие избыточное количество костей. Еще проще будет проходить готовка, если купить свежее или замороженное филе. Размораживать продукт нужно заранее, оставив на нижней полке холодильника.

Ингредиенты:

• рыбное филе – 700 г;
• картофель, соленые огурцы – 3 шт.;
• лук, морковь, помидор – 1 шт.;
• чеснок – 3 зубка;
• бульон – 100 мл;
• лавровый лист.

Приготовление:

1. Полукольца лука и кубики картошки обжаривают до румяности.
2. Засыпают крупно тертой морковкой, жарят 3 мин.
3. Кладут мелко резанный помидор без кожицы, брусочки филе.
4. Тушат 10 мин., добавляют бульон, огурцы соломкой.
5. Протушивают 5 мин., заправляют специями, давленым чесноком.
6. Бросают лавровый листок и через 3 мин. снимают с плиты.

Азу в духовке

Азу считается давним блюдом, а в те далекие времена люди даже и не догадывались что такое плита. Поэтому готовили еду, а в том числе и азу с солеными огурцами с картошкой, в печи. Сегодня печной эффект можно запросто воссоздать, поместив все заготовки в жаропрочную посудину и отправив в духовой шкаф.

Ингредиенты:

• говядина – 700 г;
• картофель – 9 шт.;
• соленые огурцы – 3 шт.;
• морковь, лук – 1 шт.;
• чеснок – 1 головка.

Приготовление:

1. Брусочки мяса жарят до поджаристой корки.
2. Перекладывают в форму для запекания.
3. В вытопившемся жире обжаривают картошку до полуготовности.
4. Выкладывают поверх мяса.
5. Там же жарят 5 мин. мелко резанный лук с морковью.
6. Еще 3 мин. прожаривают с рублеными огурцами.
7. Соединяют азу с подливкой и кипятком, чтобы прикрывал содержимое формы.
8. Утапливают внутрь головку чеснока.
9. Готовят при 180°С 1,5 ч.

Азу на сковороде

Многим хозяйкам удобнее делать азу с картошкой, пользуясь сковородой. В идеале посудина должна быть чугунной, с толстыми стенками, препятствующими подгоранию. В емкости с высокими бортами и большим диаметром, кусочки не буду разлетаться по всей плите и периодически помешивать яство будет намного комфортнее.

Ингредиенты:

• говядина – 600 г;
• картофель – 6 шт.;
• соленые огурцы – 3 шт.;
• лук – 1 шт.;
• чеснок – 2 зубка;
• томатная паста, мука – 1 ст. ложка.

Приготовление:

1. Брусочки мяса обжаривают 20 мин.
2. Вливают горячую воду, тушат 1 ч.
3. Добавляют кубики лука, муку, пасту и тушат 5 мин.
4. Выкладывают огурец соломкой, тушат еще 5 мин.
5. Соединяют с отдельно поджаренными брусками картошки, специями.
6. Тушат 5 мин., посыпают измельченным чесноком.
7. Настаивают 15 мин.

Азу в казане на костре

Во время пребывания на природе просыпается дикий аппетит, поэтому на рыбалке или просто на пикнике не помешает какое-нибудь яство, способное надолго утолить голод и подарить заряд сил. Отличный вариант в подобных случаях – сочное, ароматное и восхитительно вкусное азу по-татарски на костре.

Ингредиенты:

• говядина – 500 г;
• картофель – 8 шт.;
• соленые огурцы – 4 шт.;
• лук – 2 шт.;
• чеснок – 4 зубка;
• томатная паста – 2 ст. ложки;
• лавровый лист.

Приготовление:

1. В казане обжаривают картошку соломкой до золотистости.
2. Выкладывают, а на том же масле до золотистости жарят кусочки мяса.
3. Засыпают полукольцами лука, жарят 5 мин.
4. Перемешивают с крупно тертыми огурцами, пастой, прожаривают еще 5 мин.
5. Вливают воду, чтобы покрыла содержимое.
6. Тушат, пока жидкость не уменьшится на ½.
7. Тушат 10 мин. с картошкой, специями, давленым чесноком, лавровым листком.

Азу в горшочках

Дома можно сделать азу в горшочках в духовке. В глиняной посудине создаются идеальные условия для приготовления продуктов, полноценного раскрытия всех их ароматов и полной палитры вкусов. Благодаря высокой температуре необходимость предварительной обжарки картофеля отпадает сама собой.

Ингредиенты:

• говядина – 400 г;
• картофель – 7 шт.;
• соленые огурцы – 3 шт.;
• лук – 1 шт.;
• чеснок – 2 зубка;
• томаты в собственном соку – 1 стакан;
• томатная паста – 2 ст. ложки.

Приготовление:

1. Кусочки мяса подрумянивают 10 мин.
2. Добавляют мелкие кубики из лука и огурцов, жарят 2 мин.
3. Наполовину заполняют поджаркой горшочки.
4. Приправляют специями, укладывают кубики картошки.
5. Покрывают томатами, давленым чесноком.
6. Заливают, полностью прикрыв содержимое, разведенной в воде пастой.
7. Накрывают крышечками и отправляют печься при 190°С 50 мин.

Азу в мультиварке

Очень просто готовится азу с солеными огурцами в мультиварке. Весь процесс осуществляется исключительно в приборе. Не нужно греметь сковородками, искать подходящий температурный режим, а все что требуется: выставить нужную программу и вовремя опускать в чашу заранее подготовленные продукты.

Ингредиенты:

• говядина – 700 г;
• томатный соус – 200 г;
• мясной бульон – 200 мл;
• картофель – 9 шт.;
• соленые огурцы – 4 шт.;
• лавровый лист – 2 шт.;
• лук, морковь – 1 шт.;
• чеснок – 3 зубка.

Приготовление:

1. Этот рецепт азу начинают с установки прибора на режим «Жарка».
2. В небольшом количестве растительного масла обжаривают кубики лука.
3. Добавляют соломку из мяса, жарят 5 мин.
4. Приправляют специями и продолжают готовку в течении 20 мин., сменив режим на «Тушение».
5. Добавляют тертую морковь, соломку из огурцов, мелко рубленый чеснок.
6. Заливают пастой, бульоном и готовят еще 20 мин.
7. Бросают в чашу соломку из картофеля и держат на том же режиме 20 мин.

ссылка

Котлеты получаются сочными, мягкими, со сливочным вкусом. Внутри спрятан сюрприз в виде сыра и сосиски. Такие оригинальные и красивые котлеты не останутся не замеченными на праздничном столе. Угощайтесь!

Для приготовления "Карнавальных" котлет с сюрпризом потребуется:

Фарш у меня в равных пропорциях: говядина-свинина-курица. 

 Лук натереть на крупной терке, чеснок пропустить через пресс. Добавить соль и специи. Вымесить фарш. На цинковку для роллов надеть пищевой пакет. Выложить кусок фарша сверху на пакет. Рукой разровнять и расплющить фарш.

  Сосиску очистить от пленки и выложить на край фарша. Сверху присыпать натертым сыром на крупной терке. Свернуть котлету-ролл. Яйцо тщательно взбить вилкой. Обмакнуть нашу котлету в яйце.

  Затем обвалять в панировочных сухарях. Обжарить наши котлетки на небольшом количестве растительного масла на хорошо разогретой сковороде, по пару минут с двух сторон до зарумянивания. Затем огонь убавить, влить 100 мл воды и тушить котлеты до готовности при закрытой крышке. По желанию вы можете не жарить котлеты, а отправить их в духовку при 180 гр до готовности.

Приятного аппетита!

Демурия

Пряный грузинский суп словно создан специально для летней жары и сезона дач. Он очень быстро пробуждает аппетит и поднимает на ноги после любых застолий выходных дней. Готовится он довольно быстро, что нам только на руку.

На небольшую кастрюльку (3л) нам понадобися:
- одна средняя курица
- 2 луковицы
- 1 морковь
- полстакана муки 
- 4 яйца
- 2 столовых ложки легкого сливочного масла
- половину чайной ложки винного уксуса (допускается замена на лимонный сок)
- 3 зубчика чеснока и половинка жгучего красного перца
- зелень кинзы.
соль и перец по вкусу.

Сначала подготавливаем курицу. 

Варим куриный бульон, в середине готовки запускаем лук, морковь и перец.

Готовый бульон процеживаем и начинаем собирать суп. Саму курицу откладываем отдельно.

Жарим на сковороде мелко порезанный лук и ждем, пока он слегка подрумянется. Далее к луку добавляем измельченный чеснок - держим одну минуту с снимаем с огня. Добавляем готовый лук в бульон.

Следующий этап – мука. Она даст супу легкую густоту. Нагреваем сковороду и просто добавляем туда 2-3 столовые ложки муки.Все перемешиваем и ображиваем – мука должна быть без комочков. Добавляем пожаренную муку в бульон и перемешиваем – комочков быть не должно.

Следующий этап - желтки яиц. Добавляем к ним уксус или лимонный сок. Взбиваем желтки и добавляем их в кастрюлю, перемешивая содержимое.

На этом наш суп готов – ждем 2-3 минуты и можно подавать. Курица у нас уже лежит отдельно, добавляем ее сколько нужно в каждую порцию. Обильно посыпаем кинзой. 

Суп получается пряный, с приятной кислинкой. Он не только вкусный, но и очень быстро поднимает на ноги после застолий...

ссылка

Вкуснейший ужин из макарон действительно можно приготовить всего за 30 минут. Мы сделаем их с фаршем и потушим на сковороде...

Фарш берите любой, по вкусу. На 250 граммов потребуется 1 морковь, болгарский перец, луковица, пара зубчиков чеснока, 60 граммов сыра, 2 столовые ложки томатной пасты, лавровый лист.

Макароны удобнее всего брать классические «гнезда». Первым делом на сковороде обжариваем лук, тертую морковь и нарезанный кубиками красный болгарский перец.

Доводим все до золотистого цвета, перекладываем к фаршу и смешиваем прямо в миске. Туда же добавим чеснока и специй. Теперь формируем небольшие, по размеру макарон, тефтели и начиняем «гнезда». Перекладываем в сковороду с высокими бортами, доливаем воды, чуть томатного соуса и тушим под крышкой.

В самом конце добавьте тертого сыра — с расплавленным сыром блюдо выходит еще вкуснее...

ссылка

1870 - Эвакуация людей из Парижа на аэростатах во время войны с Пруссией. После нескольких поражений армии Франции последовала осада Парижа, во время которой парижане съели запасы, зверинец, кошек и собак, вырубили все деревья на дрова. Всего на 66 воздушных шарах было вывезено 155 человек, 3 млн. писем и 400 почтовых голубей.

1904 - (по другим данным 20 сентября) Первый полет У.Райта по замкнутому маршруту. Уилбур пролетел первый полный круг в истории на пилотируемой машине с двигателем тяжелее воздуха, преодолев 4080 футов (1244 м) примерно за полторы минуты.

1910 - Первая попытка перелета через Альпы. Перуанец Дж. Чавез на Bleriot пролетел над Симплонским перевалом, попутно поставив новый рекорд высоты - 2633 метра. Достижение было омрачено гибелью пилота во время посадки.

1913 - Французский пилот Ролан Гарро на Morane-Saulnier впервые перелетел через Средиземное море из Сан-Рафаэло (Италия) в Бизерту (Тунис). В 5: 47 утра он вылетел из Фрежюса, Лазурный Берег, Франция, на самолете Morane-Saulnier G и вылетел в Бизерту, Тунис, в 470 милях (756 километрах) к юго-юго-востоку. Он прибыл в 13: 40, пробыв в воздухе 7 часов 53 минуты.

1921 - В результате бомбардировок в рамках испытаний, проводимых авиацией США в течение дня и ночи, затонул броненосец "Алабама".

В начале 1920-х годов ветеран боевых действий в Европе генерал Уильям (Билли) Митчелл, вдохновленный развитием авиации в Европе, начал лоббировать в США самолеты для борьбы с кораблями.

1924 - Родился Тимур Магометович Энеев — советский и российский учёный, доктор физико-математических наук (1959), академик РАН (1992), автор фундаментальных трудов в области теоретической и прикладной космонавтики и космогонии. Лауреат Ленинской премии (1957).
В 1951 году Энеев занимался задачей управления ориентацией многоступенчатой ракеты; результаты её решения были впоследствии использованы при запуске первого искусственного спутника Земли. Была также решена задача об эволюции орбиты спутника, движущегося в верхних слоях атмосферы. Расчёты Энеева показали, что перегрузки и высокая температура при баллистическом спуске не угрожают безопасности космонавта, если спускаемый аппарат будет в форме сферы. Поэтому именно такая форма спускаемого аппарата была выбрана для первого полёта человека — Ю. А. Гагарина — в космос. Под его руководством были разработаны методы расчёта орбит спутников по данным траекторных измерений. Энеев разработал схему разгона межпланетных космических аппаратов с промежуточной орбиты искусственного спутника Земли, которая стала общепринятой. Позже Энеев также исследовал перспективы дальних межпланетных полётов с использованием электроракетных двигателей. В 1970-е годы Энеев начал исследовать формирование крупномасштабных структур во вселенной путём прямого компьютерного моделирования движения больших ансамблей частиц. Умер 08 сентября 2019 года в Москве на 95-м году жизни.

1928 - В Крыму открылись Пятые Всероссийские планерные состязания. Полеты в Коктебеле проводились на Узун-сырте (ныне гора Клементьева). Старт и посадка проводились как правило поперек горы, так как преобладающие ветра южного направления - за счет ветра с моря поперек горы не только было легко взлетать (ВПП примерно 900 м), но и можно было долго летать вдоль горы в динамическом потоке.

1931 - Первый полет дирижабля «Акрон», вокруг города Кливленда.
USS Akron (ZRS-4)) — жёсткий дирижабль-авианосец Военно-морских сил США первой трети 1930-х годов, один из крупнейших дирижаблей в мире (по объёму уступал цеппелину «Гинденбург» приблизительно на 3 %). Разрабатывался для ведения дальней морской разведки. Номинально мог нести до 5 небольших самолётов, служивших для выполнения разведывательных полётов и защиты дирижабля (фактически брал на борт не более 3 самолётов)

1935 - Погибли лётчик-испытатель И.Ф. Якименко, начальник морского отдела эксплуатации, лётных испытаний и доводок (МОЭЛИД) ЦАГИ А.Е.Ведмедер и механик авиамоторного завода №24 М.Д.Смирнов на АНТ-27бис (МДР-4).

В полете полотно на одной из консолей сначала вспучилось, а затем начало отрываться кусками. Пилот И.Ф.Якименко решил совершить вынужденную посадку, но лодка коснулась воды на большой скорости, при пробеге потеряла устойчивость, ушла в сторону и наскочила на скалу. Самолет вспыхнул. Причиной катастрофы признали устаревшую технологию крепления полотняной обтяжки. Металлические нервюры обматывали тесьмой, а к ней шпагатом пришивали полотно. Шов потом заклеивался лентой. Установка новых моторов несколько увеличила нагрузки, и, возможно, проявились незамеченные дефекты прошивки.

1938 - Два женских международных рекорда: скорости полета - 197,271 км/ч (23.09) и высоты полета - 4086 м (27.09.), пилот Екатерина Матвеевна Медникова на УТ-1 конструкции Яковлева Александра Сергеевича (мужа Екатерины Медниковой).

1944 - Атака на Ладбергенские акведуки с участием 136 Ланкастеров и 5 Москито из 5-й группы RAF. В результате бомбардировки был разрушен акведук на канале Дортмунд-Эмс и прекращена поставка сборных деталей для подводных лодок по этому маршруту.

1957 - На полигоне в Белом море с подводной лодки Б-64 проекта П-611 из надводного положения впервые осуществлен пуск крылатой ракеты П-10, разработанной в ОКБ Г.М.Бериева, на дальность 240 км.

1957 - Постановление Совета Министров СССР на разработку крылатой ракеты Ту-121 (С). В ОКБ Туполева было создано новое подразделение, задачей которого была разработка беспилотных летательных аппаратов различного назначения. Предназначался для поражения стратегических целей на дальностях до 4000 км.

1957 - Совершил первый полет FMA I.Ae. 45 «Керанди» (исп. FMA I.Ae. 45 Querandí) — аргентинский двухмоторный лёгкий самолёт общего назначения. Разработан по заказу ВВС Аргентины сотрудниками кордовского Института аэротехники под руководством Хосе Ф. Эласкара в середине 50-х годов. Представлял собой шестиместный моноплан с высокорасположенным крылом. Самолёт оснащался двумя двигателями Avco Lycoming O-320 мощностью 150 л.с. После окончания всего цикла испытаний в серию пошла модернизированная версия самолета IA.45B с двигателем Lycoming O-360 мощностью 180 л.с.

1958 - Перый запуск (неудачный - 87 секунд) трехступенчатой РН "Восток" (Р-7 с блоком Е). Ракета должна была вывести на траекторию полета к Луне АМС «Луна-1А».

1960 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (шт. Калифорния, США) осуществлен очередной 13-й испытательный полет ракетного самолета "Х-15" № 1. Аппарат пилотировал летчик Форрест Петерсен (Forrest Petersen). Достигнута максимальная высота подъема 16168 м при скорости 1783 км/ч.

1964 - На космодроме Байконур был проведен крупный показ техники для руководства страны, прибыли: Н.С.Хрущев, Л.И.Брежнев, Д.Ф.Устинов, Смирнов, министр обороны Р.Я. Малиновский и другие руководители. Накануне на космодром прибыли все главные конструктора РКТ. Показ техники проходил до 25 сентября. Гости осмотрели стартовые и технические комплексы полигона, ознакомились с устройствами космических аппаратов, наблюдали запуски ракет: Р-9/8К75, УР-200/8К81, РН Восток-2/8А92 с КА "Космос-46", Р-36/8К67 и Р-16У/8К64У.
Посещение полигона членами правительства страны было очень важно для конструкторов М.К. Янгеля и В.Н. Челомея, которые параллельно испытывали конкурирующие ракеты с близкими тактико-техническими характеристиками - УР-200 и Р-36. Хрущев Н.С. принял решение развивать ракету Р-36, а оставшиеся две ракеты УР-200 достреляли в октябре 1964 года.

1969 - В Советском Союзе с космодрома Байконур осуществлен запуск РН "Протон-К"/SL-12 и предпринята третья попытка запуска в сторону Луны автоматической межпланетной станции типа "Е-8-5" № 403 тс целью доставки лунного грунта на Землю. Из-за аварии последней 4-й ступени РН станция осталась на околоземной орбите и была названа спутником "Космос-300".

1971 - В Монреале подписана Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации.

Согласно конвенции, любое лицо считается совершившим преступление, если:

-Совершает акт насилия в отношении лица, находящегося на борту воздушного судна в полете
- Уничтожение воздушного судна или повреждение воздушного судна таким образом, что это делает его неспособным к полету или которое может поставить под угрозу его безопасность в полете
- Размещение или наложение на летательный аппарат устройства или вещества, которое может уничтожить или повредить летательный аппарат
- Разрушение или повреждение аэронавигационных средств или вмешательство в их эксплуатацию, если это может угрожать безопасности воздушного судна
- Передача информации, которая, заведомо, является ложной, что ставит под угрозу безопасность воздушного судна в полете
- Попытка совершение любых выше перечисленных действии
- Быть соучастником любого из вышеперечисленных действии.
Стоит отметить что — Конвенция не применяется к таможенным, правоохранительным или военным самолетам. Только в отношений гражданских воздушных судов.

Конвенция была принята Международной конференцией по воздушному праву в Монреале 23 сентября 1971 года. Но в силу она вступила в 26 января 1973 года после ее ратификации 10 государствами.

1974 - Впервые в истории пилотируемой космонавтики от орбитальной станции "Салют-3" отделился и совершил автоматическую посадку в заданном районе специализированный возвращаемый аппарат КСИ 11Ф76 №506 (капсула сброса информации), массой 360 кг. Возвращаемый полезный груз капсулы до 100кг. Парашют при спуске полностью не раскрылся и приземление КСИ было практически аварийным, но возвращаемые материалы остались пригодными для дальнейших исследований.

1977 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (шт. Калифорния, США) состоялся очередной испытательный полет прототипа корабля многоразового использования "Enterprise". Аппарат пилотировали летчики Чарльз Фуллертон (Charles Fullerton) и Фред Хэйс (Fred Haise).

1980 - Спущен на воду первый и самый большой в мире РПКСН проекта 941 "Акула" с 20 ракетами Р-39 дальностью 8,5 тыс.км.

1983 - Катастрофа в результате террористического акта с самолётом Boeing 737-200 авиакомпании «Gulf Air», бортовой номер A40-BK, выполнявшим рейс из Карачи, Пакистан в Абу-Даби, Объединённые Арабские Эмираты.

В то время как Boeing 737-2P6 был на подходе к Международному аэропорту Абу-Даби взорвалась бомба в багажном отсеке. Самолет разбился в пустыне близ Джебель-Али между Абу-Даби и Дубаем. Все семь членов экипажа и 105 пассажиров погибли. Большинство погибших были гражданами Пакистана, многие возвращались на работу в страны Персидского залива, проведя праздники со своими семьями в Пакистане.

Бомба была заложена в багажный отсек организацией Абу-Нидаля, чтобы заставить Саудовскую Аравию платить деньги, чтобы Нидаль не устраивал теракты против граждан этой страны. Кувейт и Объединённые Арабские Эмираты заплатили сразу после взрыва.

1986 - Первый полёт административного самолёта Piaggio P.180 Avanti,Италия.
В 1979 году инженеры компании Piaggio Aero начали работы над новым проектом P.180 Avanti. Он позиционировался как комфортный самолёт бизнес-класса с экономичными турбовинтовыми двигателями, не уступающий по характеристикам реактивным самолётам.
P.180 представлял собой среднеплан с передним горизонтальным стабилизатором и Т-образным хвостовым оперением. 2 × турбовинтовых двигателя Pratt & Whitney Canada PT6A-66 установлены в толкающей конфигурации. В зависимости от варианта Avanti брал на борт от 7 до 9 пассажиров. Максимальная скорость — 740 км/ч, дальность полёта — до 2800 км.
Самолёт получился с отличными аэродинамическими и лётными характеристиками. Он эксплуатируется частными владельцами, небольшими авиакомпаниями, полицией, ВВС Италии и т.д. Piaggio P.180 Avanti производится до сих пор. На сегодня выпущено более 230 экземпляров.

1996 - (по 29 сентября) состоялась первая в истории авиации выставка гидроавиации - "Геленджик-1996". В работе выставки "Геленджик-96" приняли участие 82 фирмы и организации из 15 стран. Ее посетили более 100 тыс чел., включая две тысячи специалистов и 120 журналистов. На площадках и в небе было продемонстрировано 36 летательных аппаратов, пять из которых были представлены впервые. За шесть дней было выполнено 199 полетов.

2004 - Бросковые испытания новой твердотопливной БРПЛ "Булава-30" с РПКСН "Дмитрий Донской" в погруженном состоянии. БРПЛ конструкции МИТ (Ю.С.Соломонов)

2014 - США впервые применили истребители F-22 Raptor в боевых условиях. Cамолеты этого типа нанесли несколько ударов по сирийскому городу Ракка и его пригороду...

Авиаторы и их друзья

Этот попугай достался мне от первой жены при разделе совместно нажитого имущества, хоть таковым и не являлся, поскольку появился в ее доме задолго до меня.

- Забирай! - сказала она. - Вы с ним два сапога пара!

Так в нашем доме появился красавец жако с кошачьим именем Маркиз, который был тут же переименован моей мамой в Кешу.

Всем Кеша был хорош, и только один недостаток не давал нам покоя. Кеша не говорил. Все наши усилия выдавить из попугая хоть слово терпели фиаско. Кеша молчал как партизан на допросе.

И только дед не одобрял этих наших попыток.

- Отъебитесь от попугая! - ворчал он. - Вам что, поговорить больше не с кем?

Наверное на этой почве они с дедом и сошлись. Деда попугай устраивал как внимательный и молчаливый собеседник, а попугай любил, наклонив голову, слушать деда, когда тот что-то мастерил, или садился вечером за стопочку.
В конце концов мы решили показать Кешу соседке, которая держала двух болтливых волнистых попугайчиков, и слыла специалистом по обучению пернатых русскому языку.

Стоит ли говорить, что Кеша произвёл на соседку неизгладимое впечатление. Она была от него в полном восторге! Долго ходила вокруг него кругами, всплёскивала руками что-то приговаривая, а потом решила зачем-то погладить.

Она протянула руку и коснулась пальцем головы мирно дремавшего попугая. Потревоженный Кеша открыл один глаз, недовольно покосился на незнакомую даму, и вдруг ясно и чётко произнёс:

- Отъебись от попугая!

Соседка потеряла сознание, а Кешу с этого момента прорвало. Получилось как в том анекдоте про немого мальчика, который однажды за обедом вдруг сказал "Суп пересолёный!", а на вопрос, "Что ж ты молчал десять лет?!" ответил - "До этого всё было нормально!"

Вот так и Кеша. Молчал-молчал, и вдруг заговорил. Беда заключалась в том, что заговорил он голосом, интонациями, а самое главное - словарным запасом деда.
Дед, весьма крепкий ещё старик, был на войне шофёром, вернулся без одной ноги, и всю жизнь проработал плотником. За словом в карман никогда не лез, и словарный запас имел весьма характерный для человека такого склада ума и образа жизни.

Почему попугай выбрал именно деда объектом для подражания остаётся загадкой, однако факт остаётся фактом - матерился Кеша именно как плотник, виртуозно и заливисто.

Соседку это шокировало, однако не вывело из себя. Она решила взять над Кешей шефство. Обучить его хорошим манерам и правильному русскому языку. По собственной инициативе она чуть ли не каждый день приходила и проводила с ним занятия по какой-то специально освоенной импортной методике.

Деда это изрядно злило, однако он старался держать себя в руках. Только после ухода соседки что-то недовольно бубнил себе под нос. Впрочем, несложно догадаться, что именно.

В конце концов, видя что все её усилия не дают никакого хоть мало-мальского результата, соседка, на радость деда, свои занятия бросила.

А где-нибудь пару месяцев спустя, когда мы всей семьёй вечером пили чай, она заглянула на огонёк, справиться о Кешином здоровье. Кеша, сидевший с нами на кухне, увидев соседку встрепенулся, и вдруг произнёс:

- Берегите попугая! Кеша - птичка дорогая!

Это была фраза, которой соседка безуспешно пыталась научить Кешу в течение несколько месяцев. И даже то, что попугай сказал эту фразу интонациями деда, не могло омрачить радости педагога. Кажется, у неё даже слеза выступила от умиления.

А попугай покосился на вспыхнувшую от своего успеха соседку, и добавил тем же голосом деда:

- Лучше бы кота говорить научила, дура п*зданутая!

Антология Позитива

Российский блогер Алексей Навальный быстро идет на поправку. Настолько быстро, что уже выкладывает посты в интернете. И как вы думаете, что его, практически только что вернувшегося с того света, озаботило в первую очередь? Он обратился к российским властям с требованием вернуть его одежду, которую с него сняли при госпитализации.

«Перед тем, как разрешить меня увезти в Германию, всю одежду с меня сняли, и отправили абсолютно голого», – написал он. Навальный полагает, что его одежда является важным вещественным доказательством. «Отведенные по закону 30 суток доследственной проверки истекли. Я требую, чтобы мою одежду аккуратно упаковали в целлофановый пакет и вернули мне», – гневается блогер.

Нестыковочка получается

Такая озабоченность одеждой выздоравливающего оппозиционера, которую, понятно, рано или поздно вернут, выглядит, по меньшей мере, странно. Неужели в Германии в престижной клинике «Шарите», где он находится, и где рядом с его палатой тусуются его родственники и соратники, не позаботились о том, чтобы экипировать больного, который уже ходит даже по лестницам? Нет, из выложенных в интернет фото видно, что «жертва боевого отравляющего вещества «Новичок» совершает эти прогулки отнюдь не в том, в чем его мать родила. Больничная пижама у него по крайней мере имеется. Так почему же этого профессионального «разоблачителя» в первую очередь озаботили личные шмотки, которые, как он думает, остались в Омске?

Поиздержался и не на что приобрести новый гардероб? Вряд ли. На его счетах, как свидетельствуют СМИ, не один миллион. Да и немецкие спонсоры, только свистни, тут же его приоденут. Обуяла жадность? Как, мол, оставлять этим «отравителям» б\у штаны и проч.?

Увы, как и в деле с «отравленной» бутылкой, провокаторы снова прокололись. Несостыковку в деле тут же заметили. Политолог Леонид Дегтярев в твиттере опубликовал аж три скриншота.

На первом – сегодняшний призыв Навального вернуть ему вещи. На втором – твит его пресс-секретаря Киры Ярмыш: «Вещи Алексея забрала с собой Юля. Она сказала, что не позволяет их изъять». К посту прилагается фото полицейских. Третий – сравнение фото Навального до «отравления» и после. На блогере одни и те же кроссовки. Похоже, их в Германию привезла жена. Тогда о чем сыр-бор?

Жажда новых «разоблачений»

Понятно, речь идет попросту о желании затеять новую провокацию. Только оклемался и – в бой! Не случайно же Навальный заявил, что его одежда – важное вещественное доказательство. Мол, доставь ее в Германию, так местные умельцы тут же обнаружат на его штанах и рубашке следы «Новичка». А судя по уже переданной в Германию бутылке из номера гостиницы, где жил Навальный, к таким фокусам «медикам» бундесвера, которые его лечат, не привыкать. Уже набили руку. Но теперь такое сделать не так-то просто (см. фото кроссовок).

И такого абсурда в «деле Навального», о чем уже сообщало «Столетие», становится все больше и больше. Как писал в свое время Тютчев: «Всё гуще мрак, всё пуще горе, Всё неминуемей беда…»

И действительно, беда для организаторов провокации с «отравлением» и в самом деле становится неминуемой – они сами, пытаясь продолжать раскручивать скандал, выдают себя с головой.

И это становится все более очевидным. Вот как, даже в далекой Японии, пользователи в Твиттере комментируют нынешнюю историю с Навальным:

tomotomo135135

Так быстро оправился от потери сознания? Если за этим стоит Путин и КГБ, то что-то долго они разбирались с оппозиционерами и СМИ. И что, Путин выиграл от этого в Белоруссии и по газу?

trappedsoldier

Нервно-политический яд, разработанный еще в СССР? Похоже на очередную пропагандистскую акцию NHK! Известно, что Россия уничтожила все запрещенные химические вещества под надзором ОЗХО. Однако в США и странах Запада «Новичок» еще продолжает совершенствоваться. Только в Америке на его основе выдано 150 патентов! Ясно одно: если Навальный жив, то «Новичок» против него не применялся.

Gaiyaseki_Nihon

С каких это пор жертвы «Новичка» стали запросто появляться на публике?

2018_apc

Если бы против Навального применили «Новичок», то ни в какую больницу его бы не повезли, а тем более не выпустили бы из России. Вряд ли яд применили бы в общественном месте из опасений за жизнь третьих лиц. Это надуманный инцидент, порожденный холодной войной между НАТО и Россией. Журналистам нужно срочно переучиваться!

syuugoro2

Адресуется NHK, которая инициирует самые глупые довоенные пропагандистские штампы. Запомните: Навальный ничем другим не известен, кроме организации каких-то непонятных демонстраций против Путина. Хотя он и похваляется своим ФБК, но на самом деле практически не помог еще ни одному человеку. И этого «деятеля» США, Великобритания и другие страны Запада поднимают на щит и пытаются использовать для того, чтобы свергнуть власть Путина. Тихановская в Белоруссии такая же, как Навальный.

Исподнее для провокации

Кстати, о процитированных выше строках нашего великого поэта Федора Тютчева. Стихотворение, откуда они взяты, написано совсем по другому поводу и уже давно. Но в нем есть поистине пророческий призыв, который имеет значение и для наших дней:

Ты долго ль будешь за туманом

Скрываться, Русская звезда,

Или оптическим обманом

Ты обличишься навсегда?

Да, уж, давно пора бы этот фальшивый туман развеять и дать решительный отпор всем нашим недругам, которые прибегают к подлым провокациям. Как сказано в том же стихотворении: «Теперь иль никогда!» Ну, а про Навального, что скажешь, если главное для этого «лидера оппозиции», каким его изображают на Западе, – забота о собственных б\у шмотках? Или свое исподнее он готов использовать для новых провокаций против России?

Специально для «Столетия»

Снос памятников – дело для человечества, казалось бы, не новое. Монументы и исторические здания сносили в разные годы в самых разных странах. Достаточно вспомнить Французскую буржуазную революцию или события после 1917 года в Советской России. Однако никогда в истории этот процесс еще не принимал столь глобальный и безумный характер, как в наши дни.

Похоже, атаки на памятники превратились в грязную пиар-технологию, направленную на расчеловечивание людей и стирание их идентичности.

Текущую сессию «памятникопада» открыла, по большому счету, постмайданная Украина. Всплеск борьбы с советским культурным наследием, произошедший в 1990-е годы, в Незалежной быстро сошел на нет, практически не затронув памятники в центре и юго-восточной части страны. Учитывая тот факт, что левые и пророссийские политические силы с огромным отрывом неоднократно выигрывали выборы на пространстве от Харькова до Одессы, и от Кировограда до Донбасса, воевать со статуями Владимира Ленина и мемориальными досками участников Гражданской войны киевские власти не решились. А памятники героям Великой Отечественной и деятелям времен Российской империи частично устояли даже на Западной Украине.

Все изменилось буквально за несколько недель в конце 2013-го- начале 2014 гг. Как писали тогда на политических форумах в Интернете, после сноса монумента Ленина в центре Киева промайдановские партии начали отправлять в регионы директивы, требующие аналогичных действий на местах. А вскоре после государственного переворота февраля 2014-го данный процесс был поставлен «на поток» в рамках так называемой «декоммунизации». Причем безумие достигло такого уровня, что «щирые патриоты» умудрялись «декоммунизировать» даже Михаила Кутузова и Александра Пушкина...

Прошло совсем немного времени, и аналогичный по своему политическому содержанию процесс развернулся в ведущих странах Запада — США, Великобритании, Франции, Бельгии, Австралии и многих других.

Гибель при задержании полицией в Миннеаполисе неоднократно судимого уголовника Джорджа Флойда была представлена леволиберальными организациями, как проявление «системного расизма» и спровоцировала массовые беспорядки, перебросившиеся на другие города, а затем и на другие государства. Движение получило название «Black lives matter» – «Жизни черных важны». С этого момента каждый, кто смел заявить на Западе, что важна жизнь любого человека, немедленно получал клеймо расиста.

Список исторических личностей, не угодивших активистам BLM, оказался весьма пестрым и местами странным.

Одним из первых под снос пошел памятник президенту Конфедерации Джефферсону Дэвису, установленный в 1936 году в Кентукки. Тот был рабовладельцем (для южных штатов, как известно, это было нормой), однако в то же самое время именно Дэвис принял директиву, дававшую возможность рабам освободиться, призвавшись в армию. Да и вопреки расхожему мнению, рабство не было основным камнем преткновения между Севером и Югом США в Гражданскую войну. Противостояние было вызвано целым комплексом экономических причин. Конфедераты, по большому счету, просто не хотели играть по правилам «янки», и превращаться в «придаток» богатого Севера.

В Портленде снесли монумент одного из отцов-основателей США – Томаса Джефферсона, третьего президента Соединенных Штатов и соавтора декларации независимости. Его обвинили в «рабовладельчестве». Справедливости ради нужно еще раз отметить, что при жизни Джефферсона данное явление в США считалось абсолютной нормой. Тем не менее Джефферсон относился к рабовладению неодобрительно, а к темнокожим –вообще питал нежные чувства. Согласно некоторым данным, в результате его сожительства с квартеронкой Салли Хемингс (сестрой его жены Марты), у Джефферсона родилось шестеро детей.

Памятники главнокомандующему армией Конфедерации Роберту Ли были атакованы вандалами сразу в нескольких штатах. И это притом, что сам Ли являлся противником рабства.

В Сан-Франциско снесли статую Фрэнсиса Скотта Ки – автора гимна США. Обвинения типичные – его семья владела рабами.

В Новом Орлеане в Миссисипи утопили бюст Джона Макдонафа. Этот жест BLM выглядел уже абсолютно гротескно, так как Макдонаф был инициатором создания одной из первых схем массового освобождения темнокожих рабов и отправки их в Африку.

Впрочем, безумие нарастало. Под снос в Сан-Франциско пошел памятник 18-го президента США Улисса Гранта, который в годы Гражданской войны был одним из наиболее видных военачальников северян, сделавшим огромный личный вклад в отмену рабства в Соединенных Штатах.

Теодора Рузвельта, который и вовсе не имел никакого отношения к рабству, занесли в черные списки лишь из-за того, что в композиции установленного ему памятника присутствуют «пешие» индеец и афроамериканец.

Так как сам президент США изображен на лошади, это сочли проявлением «белого превосходства».

«Вишенкой на торте» в американской войне с памятниками стал монумент, установленный в городе Ситка на Аляске в память о правителе Русской Америки Александре Баранове. Его обвинили в том, что он командовал российскими силами в ходе военного конфликта с одним из местных индейских народов – тлинкитами. Правда, при этом американские медиа почему-то дипломатично умолчали о том, что конфликт спровоцировали английские и американские моряки, натравливавшие тлинкитов на другие индейские народы, алеутов и русских. Как умолчали они и о том, что Баранов основал на Аляске около 200 населенных пунктов, большинство из которых существуют по сей день, а также – о его активной просветительской деятельности.

Из США война с памятниками быстро распространилась на другие страны. В Великобритании под снос пошел монумент филантропу Эдварду Колстону, жертвовавшему огромные суммы на школы и больницы, но при этом имевшему отношение к торговле рабами. Осквернены были памятники королеве Виктории, при которой происходило расширение колоний Британской империи. Был поднят даже вопрос о сносе скульптурных изображений премьер-министра Уинстона Черчилля, отличавшегося расистскими взглядами, но на этом моменте у консервативных властей Великобритании сдали нервы, и они начали оказывать погромщикам некоторое сопротивление.

Британский премьер Борис Джонсон даже назвал снос исторических памятников абсурдным и позорным. Протесты, по его мнению, перешли под контроль экстремистов.

В заморском департаменте Франции Мартинике «активисты» снесли не только памятник основателю колонии Пьеру Белену д`Эснамбюку, но и первой жене Наполеона Жозефине Богарне, местной уроженке. Чем светская дива и любительница садоводства насолила борцам с расизмом – объяснить сложно.

Похожие эксцессы имели место в последнее время также в Италии, ЮАР, Австралии, Новой Зеландии и других странах.

Журналист одного из известных русскоязычных либеральных СМИ написал пространный материал, в котором фактически оправдал погромщиков. Мол, памятники – это твердая культурная память и фундамент, на котором строится общество. Поэтому при сносе монументов решаются современные структурные проблемы – создаются условия, при которых молодые афроамериканцы не могут попасть под пули внуков борцов за Конфедерацию.

В самой постановке вопроса кроется сразу несколько манипуляций. Во-первых, молодые афроамериканцы зачастую гибнут от пуль полиции не столько из-за цвета кожи, сколько из-за вполне конкретных криминальных проступков. Во-вторых, кто сказал, что, например, арестовавший Флойда полицейский – внук бойца за Конфедерацию? В-третьих, как все-таки снос памятника поможет решить структурные проблемы американского или британского общества? Ну, разбила группа вандалов кувалдами скульптуры, и что, правительство Соединенных Штатов сразу же выделило средства на образование детей малоимущим темнокожим семьям?

Собственно, сочувствующие протестующим (или, скорее, стоящие за их спинами) демократы долго находились при власти в США. Так почему они эти самые структурные проблемы не решили? Памятники им мешали?

На самом деле, конечно, нет. Просто выделять средства на образование темнокожих детей для либеральных элит не имеет никакого социально-экономического смысла, и даже вредно. Людьми, едва умеющими читать и воспитанными на низкопробной вульгарщине, куда проще манипулировать.

Цели у тех, кто изначально задумал операцию по сносу памятников – совсем иные. И они, в целом, общие для всего пространства, на котором сегодня скульптуры выдающихся деятелей прошлого падают под напором вандалов. Монументы – это твердая культурная память. А еще – опора для идентичности.

Это ниточка, ведущая к предкам, повод чувствовать свою принадлежность к некоей общности, зацепка, позволяющая установить историческую правду.

Памятники Ленину на Украине – явление куда более сложное, чем просто скульптуры «вождя мирового пролетариата». Это – напоминание о том, кто на практике создал Украину, являвшуюся еще в начале ХХ века не более чем маргинальной культурологической теорией. А еще – символ УССР, мощного индустриального политического образования, входившего в 1991 году в десятку наиболее развитых в мире. В стремительно вымирающей стране, экспортирующей сегодня кукурузу и подсолнечное масло, такой символ способен вызвать болезненные воспоминания о процветании, стремительном росте количества населения, производстве ракет, самолетов и кораблей. Правду о Советской Украине можно вытравить из школьных учебников, заменив на сказки о «подвигах» бандеровцев, но от дедушек, рассказывающих внукам, что за монумент стоит на центральной площади города, деться некуда.

Похожая история – пусть и с другими акцентами – происходит в США. Либералы признают, что фундаментальные установки американского общества предполагают особую форму культурного плюрализма – «сосуществование разных памятей». Действительно, несмотря на все усилия организаторов американского «плавильного котла», по своему культурному коду жители Луизианы или Виржинии отличаются от белых нью-йоркцев, а те, в свою очередь, – от темнокожих обитателей Гарлема или индейцев лакота.

Снос же памятников должен стать огромным шагом к всеобщей утрате идентичности, к преобразованию совершенно разных людей в «общечеловеков» без исторической памяти (в США) или в манкуртов, с чужими ценностями (на Украине).

Ведь сегодня в Одессе и Харькове юные правнуки Ивановых и Петровых, которым в 1920-е годы на волне политики коренизации проставили в документах национальность «украинец» только из-за формального проживания на территории УССР, рядятся в «вышиванки», считают себя наследниками шумеро-трипольцев, обожают Бандеру и учатся ненавидеть русских – то есть, себя самих и весь свой род.

Таким образом, защита изваяний из камня и бронзы превращается в наши дни в борьбу за историческую правду, ненавистную лицам, продуцирующим постмодернистские смыслы с тем, чтобы превратить человечество в безвольную и не знающую своих корней толпу, которой так легко управлять...

Специально для «Столетия»

Недавно на всю Эстонию нашумело выступление известного в этой стране хореографа Светланы Григорьевой, предпочитающей, чтобы её называли уменьшительным именем Света. Вызванная на торжественный прием президента Эстонии Керсти Кальюлайд в ее резиденцию в Кадриорге, Григорьева произнесла там очень смелую речь. Она заявила прямо в лицо высокопоставленным гостям, что эстонское государство построено на угнетении – в первую очередь, на угнетении местных русских жителей. Шок, вызванный речью смелой женщины, оказался настолько велик, что эстонские политики принялись оправдываться и даже отчасти признали озвученные Григорьевой проблемы.

В частности, С. Григорьева заявила гостям президентского приема следующее: «Когда тринадцать лет назад после окончания средней школы меня спросили, кем я хочу стать, я ответила немного с иронией: первой женщиной – президентом Эстонии. Даже если бы это не было шуткой, мы все сегодня знаем, что первой я бы уже не стала. Уважаемая Керсти Кальюлайд меня опередила. Большие мечты мы скорее связываем с детством, хотя без них, возможно, здесь не родилась бы почти тридцать лет назад собственная государственность.

Когда я, ребенок республики, смотрю на сегодняшнюю Эстонию, у меня возникает ощущение, что большие мечты доступны лишь определённой части живущих в этой стране людей.

Тот факт, что перед вами на президентском приеме выступает молодая женщина из смешанной эстонско-русской семьи простых рабочих – это маленькое чудо. Скорее, исключение. И все мы, наверное, знаем, что обычно подтверждается исключениями».

Григорьева добавила: «Американская писательница и поэтесса Одри Лорд сказала: "Твое молчание не защитит тебя". Так она призывала обратить внимание на определенные группы общества, испытывавшие исторически сложившееся неравенство. Давала понять, что, хотя разговоры на эту тему могут стать опасными, молчание также не гарантирует защищенности. Поэтому я сегодня здесь отвечаю на призыв Одри и прерываю своё молчание знанием того, что меня могут ожидать политические гонения, расторжение нынешних и будущих трудовых договоров или даже повестка в суд. Таково реальное положение требовательной и порой гневной женщины в современной Эстонии. И всё же нельзя не сказать, что однажды я проснулась в государстве, где слово было предоставлено экономически обеспеченным и считающим себя чистокровными эстонцами мужчинам на пару десятков лет старше меня. То, что они заявили, мне не понравилось. Я живу в стране, где нынешняя коалиция каждый день занимается унижением женщин, молодежи, меньшинств, иностранных студентов, трудовых мигрантов и местных работодателей».

Григорьева отметила, что в последнее время всё чаще начала замечать на улицах людей, похожих на бездомных. «Не спорю, что Эстония – одно из наиболее успешных постсоветских государств. Нам есть чем гордиться. И все же до идеального общества нам еще очень далеко. Безработные, бедные, малообеспеченные, жители сельских регионов, простые рабочие, эстонские русские – все они парадоксальным образом ближе мне, чем вы, находящиеся сейчас здесь, и прославляющие вместе со мной Эстонскую Республику», – дерзко сказала хореограф.

Одной из проблем эстонского государства она назвала сегрегацию по национальному признаку. «Эстония очень далека от государства, в котором воспитанная простыми рабочими и работающая продавцом девушка может стать премьер-министром, а тем более президентом. Особенно если её зовут Маша, Вера или Света», – подчеркнула смелая женщина.

Эти её слова вызвали горячую дискуссию. Нашумевшие заявления Григорьевой прокомментировал даже премьер-министр Эстонии Юри Ратас на съезде возглавляемой им Центристской партии. Ратас постарался сгладить углы. По его словам, всё на самом деле не так уж мрачно, и «Эстония – это страна, в которой автомойщик может стать главой правительства». Ратас напомнил, что в 1999 году создал фирму Värvilised, которая занималась мойкой автомобилей, и в течение трёх лет являлся её исполнительным директором. В то же время он вынужден был признать, что в словах Григорьевой о меньших возможностях для нацменьшинств Эстонии есть своя правда. «Я считаю, что постановка этого вопроса очень правильна. Возможно, мы не всегда хотели слушать, могут ли люди с русским и эстонским родным языком, являясь гражданами Эстонии, действовать совершенно как равные», – отметил глава правительства.

Депутат Европейского парламента от Эстонии, этническая русская Яна Тоом (Центристская партия) в беседе с газетой Postimees отметила, что Григорьева, в сущности, абсолютно права. «У Вани, Пети и Сережи шансов оказаться в Кадриорге не больше, чем у Даши и Веры. Вот только неэстонцы – не слизни. Мы такие же люди, такие же местные жители, такие же налогоплательщики, как те, кто родился "с хорошим стартовым пакетом". Значит ли это, что речь Светы Григорьевой станет реальным wake-up call? Боюсь, что нет – у нас принято возмущаться следствиями, но никогда, ни за что не говорить о причинах. Так было до речи Светы, так, боюсь, будет и после. И, да, все вышесказанное ни на йоту не умаляет значения сказанного Светой Григорьевой. Она – молодец. Теперь даже можно будет сказать: у нас Олю, Машу и Наташу не только в парламент выбирают, но и приглашают выступать на президентских приемах», – иронически заметила Тоом.

Вице-мэр Таллина Вадим Белобровцев (Центристская партия) тоже признал, что многие поднятые Григорьевой проблемы действительно присутствуют в эстонском обществе, и с ними нужно бороться. «Отрадно, что присутствовавшие на приёме услышали те вещи, которые мы, люди, говорящие на родном русском языке, отлично знаем по собственному опыту.

И дай Бог, чтобы это выступление привело к какому-то пересмотру ценностей в обществе – но надежды на это, увы, не много. Периодически русские люди говорят об этих проблемах в разных местах, по разным поводам, однако воз и ныне там.

Мы и сами пытаемся с этим бороться, но этого часто недостаточно», – констатировал Белобровцев.

Мэр Таллина Михаил Кылварт (Центристская партия) дополнил: «Выступление Светы Григорьевой на президентском приеме – безусловно одно из наиболее ярких событий дня. А если бы оно действительно возымело действие на умы тех, к кому было обращено, то, возможно – и последних лет. То, о чём многие русские люди говорят у себя дома, вышло на самую высокую трибуну и достигло ушей местной элиты – в такой момент, когда им было невозможно отвернуться или уйти. К сожалению, разделение в обществе, неравенство имеют давние корни и слишком большую эмоциональную составляющую с обеих сторон. Но такие независимые выступления нужны и важны. Будут ли эти слова по-настоящему услышаны не только политиками, но и обществом? И ещё важнее – будут ли они поняты, вот в чём вопрос. На мой взгляд, показательно ещё и то, что эти простые и понятные, пожалуй, любому местному русскоговорящему жителю аргументы были озвучены не политиком, а представителем интеллигенции. В своей речи девушка упомянула возможные репрессии, которые она не исключает после своего выступления. И это ещё один сигнал обществу – в то время как все озабочены перспективами демократии в Белоруссии, что-то не так и в нашем собственном "королевстве", где врагом государства можно прослыть только за желание учиться на родном языке».

В устах Кылварта (наполовину корейца по происхождению) – это не пустая риторика, ведь и он сам подвергался оскорблениям на национальной почве. Например, широкий резонанс в октябре 2018 года вызвала история с расистским высказыванием члена национал-шовинистской Консервативной народной партии Эстонии (EKRE) Марта Саарсо. Он назвал Михаила Кылварта, являвшегося тогда председателем горсобрания Таллина, «азиатом, которому не место в зале горсобрания». Вообще, в EKRE, ныне входящей в состав эстонской правящей коалиции, неоднократно заявляли о своем намерении сделать Таллин и все остальное государство полностью эстоноязычными. Также, эстонские «народные консерваторы» постоянно участвуют в сходках, посвященных местным ветеранам «Ваффен-СС», устанавливают памятные доски эсэсовцам, организуют факельные шествия. Правда, в 2019-м EKRE по тактическим соображениям вынуждена была вступить в коалиционное соглашение с партией «неуместного азиата» Кылварта и оказалась таким образом в правительстве. Именно против EKRE, в первую очередь, и направлен критический пафос выступления Светы Григорьевой.

Член эстонского парламента Мария Юферева-Скуратовски (Центристская партия) заподозрила Григорьеву в том, что та по согласованию с президентом Кальюлайд выполнила некий политтехнологический трюк.

Юферева-Скуратова заявила: «Здравствуйте, я Маша, депутат Рийгикогу. Сегодня с утра я полностью прослушала речь Светы Григорьевой, произнесённую на приеме у президента по случаю восстановления независимости Эстонской Республики, и мне захотелось ответить. Речь была проникновенная, эмоциональная, но слишком уж политизированная. Если бы я была очень циничной, я бы даже предположила, что советники президента могли помочь в составлении этой речи. А что, очень сильный политтехнологический ход. Приходит на приём милая девушка Света из смешанной русско-эстонской семьи и говорит всё то, что мы не раз слышали от самого президента. Возможно, я ошибаюсь, но просто мне показалось, что я слышу слова Керсти Кальюлайд, просто в исполнении другого человека».

Юферева-Скуратовски призвала поговорить о другом. «Света Григорьева заявляет, что в нашем обществе у девушек со славянскими именами из простой семьи отсутствует возможность реализовать свои большие политические мечты по той причине, что у власти находится определённая коалиция. Дорогая Света, это неправда. У каждого человека в нашем обществе есть возможность реализовать свои мечты. А правда заключается в том, что сделать это очень сложно, особенно для русской девушки. И нынешняя коалиция здесь ни при чём. Совершенно неважно, кто у власти, но, если русская девушка решит делать политическую карьеру в Эстонии, она должна быть готова к жесткой конкуренции, потокам ненависти в комментариях, готовности работать в стрессовой ситуации, уметь делать выводы из ошибок, вставать на ноги, если упала, постоянно учиться. Да, вы правы, это мужской мир, и здесь играют по мужским правилам. А бывает и так, что желание и амбиции есть, но не хватает опыта и знаний, как быть политиком. И никто этому не научит. Не каждой женщине мир политики покажется достаточно привлекательным. По крайней мере, многие мои подруги не понимают моего выбора», – признаёт Юферева.

А вот член правления националистической партии «Отечество», депутат эстонского парламента Прийт Сибуль решил преподать местным русским советы – что им делать, чтобы снискать доверие этнических эстонцев. При этом Сибуль признал, что почти во всех крупных эстонских партиях, за исключением Центристской, русские жители почти не представлены. «Говорите с эстонцами открыто, высказывайте чётко, что вас беспокоит. Одного раза недостаточно. Пересмотрите то образование, которое предлагается в русскоязычных школах, и требуйте лучшего. Не от государства, а именно от школы. Если руководитель школы не хочет искать хороших учителей, то и не найдёт. Требуйте такого уровня в обучении эстонскому языку, чтобы русскоязычные молодые люди могли общаться с эстонцами по-эстонски. Очень увлекательно слушать, как русскоязычная и эстоноязычная молодёжь общаются между собой по-английски, но на самом деле это ужасно – для обеих сторон. Заявите чётко и громко, что ваша ценность – это родина, Эстония. Путин, русский шовинизм, оранжевая лента с чёрными полосками – всё это не Эстония. Покажите, что вы носитель этих ценностей, с которыми закладывался фундамент Эстонской Республики. Я знаю многих демократически настроенных русских, кто ценит Эстонию как свою родину, но нужно создавать такой образ и в СМИ», – уверяет Сибуль.

По его словам, эстонцы не испытывают «аллергии» в отношении русских, но явно тревожатся, когда чувствуют «дуновение великорусского шовинизма».

То есть путь «интеграции», который предлагают эстонские националисты проживающим с ними бок о бок русским вполне понятен. Отказаться от исторической памяти, от национальных символов, от самой исторической родины, максимально ассимилироваться – только когда русский пройдёт все эти этапы, он станет для националиста безопасен.

Естественно, далеко не все русские готовы идти этим путем, чтобы угодить правящим. О том же, чтобы признать за русскими право на национальную самобытность, речи в Эстонии, похоже, и вовсе не идет – и в этом отношении речь Светланы Григорьевой стала гласом вопиющего в пустыне. Пообсуждают ещё какое-то время, поохают, повозмущаются – и всё останется так, как прежде…

Специально для «Столетия»

Матч на сталинградских развалинах. /Фото: js-studio.ru

Всего спустя три месяца после завершения кровопролитных столкновений за Сталинград, аккурат к майским праздникам, состоялся удивительный матч. На футбольном поле встретились сталинградское "Динамо" и московский "Спартак". Это событие произвело фурор в истерзанном немцами городе. Игра завершилась с неожиданным результатом и попала в летописи футбола под названием "матч на руинах". А западные журналисты уловили в состоявшемся дерби пророческий смысл.

Донецкий матч под бомбежками и воскресший Сталинград

Футболисты-фронтовики. /Фото: rfso-spartak.ru

Уже перед самой войной футбол был в Сталинграде на пике популярности. Футбольный бум обеспечивала по большей части местная команда «Трактор», состоящая из работников городского тракторного завода. На сталинградском стадионе, вмещавшем от силы 6 тыс. человек, в дни матчей собиралось вдвое больше зрителей. Часть фанатов устраивались на пригорках. В чемпионате-1941 сталинградский «Трактор» занимал почетное 4-е место. Игры продолжались даже с приближением немцев к Минску и с захватом гитлеровцами нескольких крупных украинских городов. Когда в Донецке шел, как потом оказалось, последний предвоенный матч, трибуны уже пустовали. А самые отчаянные болельщики, явившиеся на игру, то и дело отвлекались на пролетавшие вдалеке вражеские бомбардировщики. На следующий день «Трактор» получил команду из Москвы отправляться в Сталинград – вся команда автоматически считалась мобилизованной. Кто-то из команды отправился на фронт, а остальные готовились к долгим сражениям за родной город.

К третьему году Великой Отечественной планы Гитлера были разрушены. Немцы потерпели поражение под Москвой, Красная армия разбила Паулюса на Волге, Сталинград был освобожден и советские войска по всем фронтам перешли в наступление. Военный перелом сопровождался небывалым подъемом у выживших в сталинградской мясорубке горожан. Разрушенный до фундамента Сталинград, еще недавно красивейший город на Волге, титаническими усилиями собственных жителей и граждан всего Союза оживал. Шла весна…
 

Футбол в разгар войны и футболисты-фронтовики

Афиши наспех развесили по уцелевшим городским стенам. /Фото: i.pinimg.com

К 1943-му ни один европейский город так стремительно не воскресал после столь жестокой битвы. И футбольный матч на городских руинах, по задумке, должен был продемонстрировать силу городского духа и рекордную скорость возвращения Сталинграда к привычной жизни. Идея проведения игры была с готовностью поддержана сталинградским обкомом, руководством городского НКВД, представителями комсомола. С началом войны большинство футболистов трех имеющихся в Сталинграде команд оказались на фронте или в эвакуации. Но некоторые игроки, непосредственные участники обороны Сталинграда, находились в городе. Решено было сформировать из всех дееспособных спортсменов одну команду «Динамо».

Проблематично было также определиться с местом проведения матча: после месяцев тяжелейших боев стадионы оказались разбитыми. Единственное частично уцелевшее поле нашлось в пригородной зоне – в Бекетовке. Первым делом на стадион запустили сапёров, обследовавших каждый сантиметр земли. После уже приступили к наведению порядка коммунальщики и все добровольцы. Повсюду зияли воронки от бомб и снарядов, которые просто засыпались землёй. Деревянные трибуны на 3 тысячи зрителей возводились с нуля.

Так как к началу мая 1943-го Сталинград по-прежнему оставался досягаем для немецкой авиации, из Москвы команда-соперник летела в сопровождении нескольких боевых истребителей. Изначально матч был запланирован на Первомай, но вылет отложили из-за информации о готовящемся авианалёте на Сталинград. К месту игры московские футболисты прибыли на следующий день – 2 мая.
 

Неделя на подготовку и экстремальный тренировочный режим

Заметка о легендарном матче фронтовиков. /Фото: riac34.ru

Что касается принимающей стороны, то сталинградские футболисты подошли к делу более чем серьезно. Конечно же, все были готовы к преимуществу московского титулованного клуба. Понятно было и то, что в такие сжатые сроки оптимально подготовиться к сложной игре нереально. Физическая форма игроков, прошедших все тяготы осажденного города и своими руками отбрасывавших врага от родных домов, оставляла желать лучшего. Но все решил сталинградский характер, который еще недавно помогал громить врага поле боя. Отменная физподготовка не раз выручала воинов-футболистов в минуты опасности в боях, и теперь закаленная воля в считанные тренировки помогла вернуть былые спортивные навыки.

Усиленно тренироваться на военном пайке оказалось тяжело, поэтому распоряжением городского руководства футболисты "Динамо" получили усиленное питание. Для удобства их поселили около стадиона - в пригородных землянках и блиндажах, которые только-только покинули зенитчики. А у единственного на всю столовую обеденного стола приходилось обедать в несколько смен.
 

Ажиотаж на стадионе и сухие ворота сталинградцев

Динамовцы сыграли по-сталинградски. /Фото: pbs.twimg.com