ну, а что можно сделать? тут очень большие деньги замешаны.
сын Матвиенко, коль верить Вики, милиардером стал благодаря питерской недвижимости...
в России уникальная ситуация, когда уникальные памятники котируются дешевле, чем стекляшки
поэтому выгоднее рушить памятники и возводить стекляшки, чем сохранять наследие :(
"подлинность окружения" - это чья угодно реальность, только, увы, не наша
а еще есть подлипалы власти, которые рвут на себе рубаху и кричат, что градозащитники - недоумки,
что город должен развиваться, расти, и бизнес лежит в основе этого развития.
я специально расспрашивала людей, которые ездили в Европу в последние годы,
как там ситуация - может ли появиться стекляшка рядом с Домским собором в Риге, к примеру,
но говорят, нет там такого, наверное, какой-то иной у них бизнес...
Один из таких товарищей, без имён, основал популярное питерское сообщество и этими своими тлетворными идеями очень влияет на тамошний народ, они за ним повторять начинают всю эту чушь, не особо вдумываясь в смысл.
А человек этот в самом деле не разбирается ни в архитектуре, ни в стилях, ни в истории - я его на одном сайте встречала, его там просто дубасили за бесвкусицу и непонимание разницы между тем, что истинно ценно и дешевыми поделками. Но он даже не понимает того, что чего-то не понимает. Считает, что умнее
и образованнее окружающих. Я вот тоже профан, но если вижу людей, которые в теме, то считаю их
мнение приоритетней своего, а тут человек совершенно не в теме, но уверенности в своей правоте столь
много, что хватает ее и на то, чтобы на других повлиять