Путин утверждает, что запрет на усыновление - это типо вовсе не реакция на "закон Магнитского". А все говорят, что в точности наоборот. Кто прав? Ну, я вообще терпеть не могу скачивать и после читать законодательные тексты, но тут всё же полезла на думский сайт и откопала оригинал текста, дабы не оказаться жертвой общественного мнения, опирающегося исключительно на жёлтую прессу.

Итак, закон открывается такими словами:
"ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О мерах воздействия на лиц,
причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации".

А вот статья этого закона:
"Статья 4
1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.

2. В связи с установленным частью 1 настоящей статьи запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года."

То есть чёрным по белому написано: наша замечательная Дума решила, что передача детей в США должна быть запрещена не потому, что это в интересах детей, а потому, что это мера воздействия на каких-то там лиц, в чём-то перед нашей страной виноватых, но к детям-сиротам отношения никакого не имеющим". Если я совсем по старости из ума выжила и понимаю что-то неадекватно написанному, то вы меня поправьте, пожалуйста.

Что касается, собственно, самой проблемы с усыновлением детей за границу. Да, она существует давно. Дети-сироты стали частью теневого бизнеса, их продают за границу, и отследить их дальнейшую судьбу сложно: кто-то, наверное, попадает в нормальные семьи, но часть детей, и неизвестно, насколько большая, оказывается в плачевном состоянии, некоторые погибают Значит, нужно было изначально разрабатывать систему контроля и договариваться о ней со страной, в которую ребёнка берут. Исключить возможность злоупотреблений в этой сфере, давая реальные и очень большие сроки за вымогание взяток с уже сложившихся нормальных семей. Исходить из интересов самих детей, считая наиболее приоритетным - дать ребёнку здоровую семью. Желательно в России, но если такой возможности нет, то за границей, лишь бы ребёнок не рос сиротой. Дать возможность Церкви и благотворительным организациям заняться этими вопросами - они бы действовали намного гуманнее, чем чиновники. Разработать действенную систему усыновления и опекунства в родной стране. И ещё. Насколько мне известно, осталась прежняя система распределения жилья для детей-сирот, закончивших учебное заведение: сироты и отказники получают жильё, а лишенцы - прописаны у своих родителей и возвращаются к ним. Давно следовало уравнять их в правах и решить и эту проблему.
И вообще: некрасиво решать свои шкурные вопросы за счёт самых бесправных и несчастных. Бога бы побоялись, если детей не жалко, сволочи...