a__ya, интересно...))))) у меня энергоинформационное представление и у тебя чисто энергетическое, а как быть с программой согласно которой энергия трансформируется? Программа - тоже энергия?

трансформируется - во что?
трансФОРМируется = меняет форму. но не содержание.

это мое восприятие и чувствование.
каждый пользуется собственной системой жизнеописания, той, что ближе.
тебе - как мужчине - важна информация. вот и. )

разве так важно как обозвать (внутри себя) то или иное явление или процесс? просто будь с этим. представь, что ты в мире один - и поэтому не надо ничего никому объяснять и искать определения. просто ищешь взаимодействие с миром, вчуствуешься в него - и все...

А ЕСЛИ НЕ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ПРОШЛОГО..А ИЗМЕНИТЬ ОТНОШЕНИЕ НЕ ВСЕГДА ПОЛУЧАЕТСЯ...Я СТАРАЮСЬ ПЕРЕИГРАТЬ МЫСЛЕННО, ПРИДУМАТЬ ДРУГОЙ ХОД СОБЫТИЙ. ФИНАЛ И Т.П. ЭТО ПОМОГАЕТ МНЕ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ГРУЗА...МОЖЕТ БЫТЬ Я НАРУШАЮ ТЕЧЕНИЕ ПОТОКА?

придумать другой ход событий - вместо того, что было на самом деле и вызвало те или иные переживания?
это вранье :)
конечно, врать можно бесконечно, даже себе самому. но какое это отношение имеет к реальности? к себе-настоящему? к созданию позитивной кармы или выходу из нее (для тех, кому это актуально)?

a__ya, вчера к тебе комментарии почему то не отправлялись...))))))
вечером прочитал статью о мерности пространства, говорят что те, кто пытается всё это досконально представить - курят хорошую траву))))))

http://www.liveinternet.ru/users/penman/post91091633/

может и курят - откуда мне знать?
я ничего не пытаюсь представить )
я чувствую - и иду по пути своими чувствами (да, чувства очень сложно описать словами).
а чужие пути меня не касаются.

кстати, курение травы разрушает нирваническое тело - и тогда уж о пути и вовсе речи не будет )

a__ya, да не при чём трава, и о нирване никто не говорил...)))

и я о нирване не говорю -
только о нирваническом теле - седьмом, самом тонком в человеке. которое и является приемником Божественного.

комментарий в одно предложение отправляется, в пять шесть крутится и не уходит. Либо тебесо мной, либо мне с тобой нельзя говорить))))что-то блокируется))) жаль...

я пытался узнать твое мнение, стоит ли человеку противиться воли Создателя, посылая некий ресурс из сегодняшнего дня либо в прошлое либо в будущее...ведь количество ресурса определено Богом, а как сохранить его право человека. Хранить? распределять равномерно во времени?

у меня сейчас стоит очень мощный ментальный фильтр на отсев приходящей информации. по нескольким критериям.
возможно поэтому так )

если я правильно тебя понимаю, ты говоришь о посылании любви - в прошлое или будущее?
если так, то нет никакого противления воле Создателя. поскольку не ты источник этого ресурса, а ОН.
всё есть любовь - всё вокруг. и когда ты это для себя открываешь в полной мере, осознаёшь, что этот ресурс - неисчерпаем.
это с одной стороны.
с другой - этот ресурс дан нам полной мерой от рождения. но в проблемные времена (о которых я писала) мы сами его блокируем - ставим в себе преграды этому течению.
т.о. можно считать, что не приняв, не усвоив когда-то определенную порцию данного нам ресурса, мы "законсервировали" его, оставили "про запас". а сейчас, открывая сердце, "вскрываем" эти "консервы" - и возвращаем туда, где было место их применения.(в данном случае "местом" является время))
это если твой вопрос касается любви.

Мощный ментальный фильтр легко преодолим простыми действиями мышки))))смена браузера или формочки для записи комментария... я шучу)))) привык к естественному течению обмена информации без условностей...))))

Я поясню свой постулат немного шире...
если кто-то лишён количества любви допустим в детстве, то у этого есть как бы чёткие причины... кармические, либо индивидуальный замысел Создателя ( у него своя логика!)... недостаток любви заставляет, мотивирует личное развитие души и всех внутренних параметров которые бы позволили в будущем этот недостаток преодолеть. Если бы мы могли из будущего где любви больше переслать некоторое количество любви в прошлое, гдё её допустим меньше, мы бы этим попробовали сгладить весь путь развития своих параметров до туристического путешествия с комфортом и без напряга.... это как купить себе диплом и не париться годами тяжёлого скурпулёзного обучения.
Я думаю что посылов любви как энергии жизни во времени мы не сможем сделать, мироздание скорее всего устроено немного иначе... мы можем при оценке будущего или прошлого представлять, что эту любовь мы посылаем, этим самым мы формируем правильное приятие всех своих жизненных ситуаций... представление о передаче любви, не приведёт к её получению в прошлом или будущем, а только даст правильное отношение в сегодняшнем дне к своему прошлому...
Я так думаю, что законы кредитования и движения ценностей к энергии не относятся...

законы кредитования тут ни при чем)

ты тут говоришь о человеке как о частице - и поэтому такое теоретизирование всего лишь теоретизиривание. не более того.

я же говорила о представлении человека потоком. и в этом случае многое кардинально меняется - и становится понятным даже на уровне теории.
только при условии "человек=поток" можно работать с прошлым. потому что на самом деле при этом исчезают вообще понятия прошлого-настоящего-будущего. всё становится настоящим. т.е. существующим.

дальше, если ты не возражаешь, я бы воздержалась от теоретизаций. меня это не интересует изначально, я иду от обратного: не теорию пытаюсь вдвинуть в жизнь, а жизнь и чувствование описать словами (да, знаю, что это невозможно в полной мере))

ты же, как мужчина, следуешь логике - и только по этой причине наш разговор станет переливанием из пустого в порожнее... уже становится.

НЕ ДУМАЙ о посылах любви. просто ПОСЫЛАЙ её - перемены увидишь сам. тогда и будешь вписывать их в теорию )

и, да - не ограничивай Создателя рамками логики :) Он - вне её :)

ты говоришь об ограничениях души, в любви в т.ч. - но эти ограничения душа ставит себе сама. они не извне.
кто-то не "лишен" любви, а лишаетСЯ. в этом - принципиальная разница.

о теории можно много говорить. извини, я не хочу. это непродуктивно - ни для тебя, ни для меня.
на определенном этапе развития воспринимаемое извне на логическом уровне перестает быть продуктивным, развивающим. дальше - идешь только сам, только внутри себя. информация извне уже не помогает, даже мешает - в какие-то моменты особенно.
собственно, поэтому у меня сейчас и фильтры стоят )

я мужчина, ты человек)))) хорошо, когда я стану человеком поговорим на равных... это тоже шутка)
Лично я не обременён в даный момент какой либо стройной логикой и тем более конкретной теорией. Зря ты акцентировала на этом... (на человека прорисовалась юбочка и на суждениях проявились следы макияжа)
я сижу в полупустом трамвае, трамвай едет медленно в городе пробки, и меня как и тебя тянет выйти из суеты в пространство воображаемого простора, где ты таки да - вездесущий поток безграничных возможностей, эмоций и метаморфоз... но тут так много смелых суждений и утверждений, что иногда сам не знаешь как к ним относиться...не замечать и оставаться свободным от чужих предрассудков? Прислушаться и попробовать примерить спецодежду на себя, но почему тогда молча? А может оспорить, или даже просто бездумно рубануть мечом ...рубануть так чтобы сразу вдребезги, всё что имеет право жить всегда сможет постоять за себя и тем более защититься...? но всё не то.
Трамвай ползёт. В грязных окнах мелькают случайные лица носителей мировоззрений. Добрые, хорошие, зачем вы ищете обоснование быть самими собой в путанице потока чувств?...
Лично я пока чётко почувствовал одно во что веришь - то и имеешь. Чем меньше твои желания - тем больше твои возможности.\

Проезд оплачиваем! Оплачиваем! На линии работает контроль.

ты мужчина, я женщина - до определенного уровня восприятия (а точнее до 6го тела) этот принцип действует :)

а в какие слова это облекать - личное дело каждого.
и оно - личное - уходит не раньше 7го тела )

так что... всё есть как есть. наслаждаемся! :)

люблю целостность, особенно когда всё в одном - единственная возможность ощутить своё здоровье)))))

а посылом и мотивацией заглянуть внутрь твоего фильтра была фраза! - управляйте своим прошлым и будущим.
Рискнул возразить такой же распространённой фразой - принимайте всё таким какое оно есть и не пытайтесь на него влиять...

но подошёл мой трамвай!)
Мило улыбаюсь))))))

"принимайте все таким, как оно есть" и "не пытайтесь на него влиять" вовсе не одно и то же :) это уже - выводы некоторых логиков.

принимайте всё таким, как оно есть, и управляйте им! - никаких разногласий и возражений )))

a__ya, понятно)))) жаль нет живых примеров таких управителей.

я читал на плакате " учитесь счастью у счастливых"

если ты не видишь такие примеры - значит ли это, что их нет? )

а тем временем - ахтунг для умеющих читать! - во всех первоисточниках пишется, что способность управлять своей судьбой появляется у того, кто прошел первые 5 тел, включая каузальное (тело причин и следствий). прошел=полностью_реализовал, раскрыл, не оставив нигде никакого блока. (читайте, напр., Ошо!))

а что такое, например, по-твоему, есть техника (или медитация - кто как назовет) прощения, как не работа со своим прошлым и не посылание в него любви (всем - и себе, и обидчикам)?

вот жеж... стоит взглянуть на привычные вещи чуть под иным углом и назвать их из этой позиции - сколько сразу возражений! нет бы в корень посмотреть )))

мы же договорились не аппелировать к теориям и догматам, а оставаться в зоне сугубо личного чувственного восприятия... и тем не менее, пусть тебе на мир глаза открыл допустим ОШО, а мне допустим Шекспир.. (посторяю,что допустим). нет ничего предосудительного в личных симпатиях к мыслителям, тем более когда они не идеальные кумиры, а всего лишь как образцы для сверки своих выводов и ощущений...

ты говоришь посылайте в прошлое любовь , у вас там личные обиды и сами обидчики, которые все жаждут именно любви...
я не возражаю тебе, но говорю иначе (не знаю насколько иначе) я говорю лучше поменять к прошлому отношению, здесь и сейчас. Как поменять? Ну допустим возлюбить его - своё прошлое, возлюбить целиком и полностью не выделяя обособленно себя обиженного и других участников - обидчиков. Возлюбить сегодня вчерашний неприятный день - это больше соответствует ощущению принятия этого вчерашнего дня чем посылу туда энергии. Принял его как должное сегодня и твоё отношение изменилось сегодня.... исчезли обиды, обидчики, неприятности, стали уроками учителями учениками...
Как же иначе можно иначе изменить прошлое не меняя своего отношения к нему сегодня? Прошлое каким было таким о останется а поменяется только взгляд на него, своё суждение о нём...
а может ты обладаешь техниками анигиляции обичка вообще из прошлого как факта? Или уже сыгранные ситуационные игры способна переиграть абсолютно по другому....

Представил... девочка Люся изменила своё прошлое и папа алкоголик Коля, стал папой бизнесменом Васей... или родилась рыжей, все дразнили...взяла и родилась брюнеткой и все завидовали... я утрирую, но мне интересно было бы услышать ответы...

Возлюбить сегодня вчерашний неприятный день - это и есть послать в него любовь.
у меня ощущение, что ты все время чему-то возражаешь в моих словах - а ведь говоришь-то то же самое :)

не смотри на слова, не цепляйся за них - смотри на суть.
поэтому хватит слов :)

я описала только свой опыт. того, чего в нем не было, я описать не могу. и представлять девочек Люсь и пр. не стану - мне нет в том надобности.

если тебе хочется развить это как теорию - да пожалуйста!
впрочем Эвверет это уже сделал до нас, как мне тут подсказали сведущие люди :)
однако же никогда не поздно построить собственную теорию мироздания и отношений со временем самому - тому, кому есть дело до теорий )

и если ты своими словами описываешь то же самое, что говорю и я - каких же еще ответов ждешь?
их не будет, не обижайся )))

a__ya, о... за нашей милой беседой следят сведущие люди)))) надеюсь не враги из прошлого)))) шутка...
ты спрашиваешь чего это я вдруг....????? тем более как оказалось говорим про одно и тоже...
с книгами которые сделали тебя продвинутым пользователем своей жизни я не знаком, не знаком из предубеждения, и не то чтобы я им не верю или не приёмлю, я не вижу света и добра продекларированного в этих книгах в людях, которые книги эти читают и заучивают, дабы не отойти от догмы. Чужие религии и субьективные взгляды авторов-книжников делают из славян ранее родных и понятных - чужих и незнакомых покорителей седьмого тела восьмого уровня, которые стараются набраться не настоящей любви и добра в душе, а мнимыми техниками манипуляции с невидимым миром, за которые всем приходится платить непосильную меру.
я часто думаю возражать этой пропаганде или нет. Конечно у каждого своё личное пространство и каждый в праве делать, что хочет... но никогда не встречу слова ответственность, ответственность за то что кому то что-то неверное подсунули, что-то неправильно растолковали, чему-то не тому научили..

Сто человек прочитают пост призывающий менять своё прошлое и будущее, и кто-то случайный невинный поверит...возомнит... пополнит ряды геймеров первого уровня... а мир потеряет чистую душу.

Мне не нужно ответов. Я просто предлагаю не отказываться о скептицизма и сомнения во всём чтобы мы не изрекали во внешнее пространство, даже если мы просто описываем личный опыт.

ну что ты )
я не призываю кого-либо разглядывать во мне свет и добро, не призываю читать книги, которые когда-либо нашли отклик в моем сердце, не обязываю кого-либо применять те термины, которые мне близки... не собираюсь обсуждать достоверность источников, которыми пользуюсь - это дело только моего чувствования... и если я в каждом посте начну вещать о собственной ответственности за все, что пишу - это будет неправдой, показухой.
кроме этого, я не обязана кому-либо, кроме Всевышнего, отчитываться о своих чувствах - любви, ответственности и пр.
я не рекламирую где-либо свой дневник - чтобы сюда приходили люди и внимали моим "речам". вообще не считаю себя вправе кого-либо учить - не доросла )
изначально и до сих пор мой дневник - это мой помощник в работе с собой. как сюда приходят люди и кто его читает - до сих пор для меня странновато )
одно время я даже думала его закрыть - именно из чувства ответственности... потом передумала. во-1х, есть дорогие мне люди, не зарегистрированные в лиру, которые ко мне сюда наведываются. и во-2х, я не публикую здесь каких-либо техник манипуляции с чем бы то ни было или каких-то призывов. только то, что так или иначе связано с любовью. и вреда не принесет даже при неумелом использовании - просто окажется бесполезным, если человек не дорос. поэтому можешь не волноваться по этому поводу :)
а что касается моего личного опыта - то кому же с ним разбираться как не мне самой? :)) этим и занимаюсь. только докладывать о нем в обязательном порядке и подробностях - я тоже никому не обязана.

спасибо за заботу. честно :)

a__ya, можно вопрос... без всяких пристрастий, честно.
И если я тут мозолю тебе глаза и не унимаюсь в чём-то своём, то поверь мне просто не с кем поговорить о том о чём говоришь как бы ты... не знаю как в твоей системе ценностей в моей обмен стоит на очень достойном месте и я предпочту сохранить возможность обмена в ущерб ощущению собственной правоты или важности. В общем не враг я тебе и не судья.... представь что застряли оба в лифте и погас свет, дабы сохранить спокойствие взвешенный такой разговор... двух очень разных людей.

Я про вопрос... я часто слышу утверждение что кто-то не доразвился, кто-то не дорос, кто-то мелковат своим восприятием или низковат духовным уровнем...(душу трогать не будем, а то бы написал "жидкая душёнка" да и сам ЧМО) допустим я тоже употребляю такую катерию оценки себеподобных. Употребляю конечно не от сердца, а в попыхах суждения или увлёченностью, а потом спохватываюсь... нет, это же не так. Скорее наоборот... только самый гениальный заслуженный актёр способен сыграть убогого и ущербного, тщедушного и ограниченного, сыграть так чтобы это было жизненно и искренне, а начинающие артисты предпочитают играть благородство и героизм.. они конечно же цари, вожди, положительные личности... ну а в детстве мы все исключительно феи и космонавты....
Уловила нить?
есть ли он этот спектр столпов развития? а нет предположения что мы видим всё иначе по сути до наоборот?

как думаешь, почему я вообще тут с тобой разговариваю, а не шлю в игнор (как было бы, если б ты мне глаза намозолил)))? понимаю, что что-то хочешь для себя понять...
не знаю, правда, годна ли я в данном случае для этой роли... мы на достаточно разных языках говорим, чтобы сорваться в полное непонимание... однако пока получается хоть чуток - можно пробовать дальше ))

все эти "недоразвился и недорос"... их же можно по-разному воспринимать. с обидой или без.
почему-то многие обижаются... наверно потому что внешне - физически - все "взрослые" :) а изнутри - кто-то подросток, кто-то юноша и т.п.
да, можно в школе бросить кому-то свысока: ты, мол, второклашка, ваще тут никто ничто и звать никак! а можно просто сказать, что второй класс - это ответственно и важно, потому что здесь учат такие предметы, которые потом в шестом или восьмом очень даже пригодятся при изучении физики-химии и пр.! и без этого второго класса дальше - ну никак! так что ты, второклашка, молодец, что старательно учишься.
это я о суждениях, как ты понимаешь :)
и - да, восьмикласснику таблица умножения - нечто само собой разумеющееся (если он успешно проходит свои 8-классные уроки; если нет - придется к программе 2го класса вернуться и табличку выучить!). это про аналогию с актерами. вернуться на пройденный уровень всегда легко - ты его знаешь. а о том, что дальше, имеешь только поверхностное представление.
да дети любят представлять себя феями и волшебниками - потому что совсем недавно вошли в этот мир и еще кое-что помнят "оттуда":) но чтобы научиться ими быть (т.е. совершать те действия, которые они считают волшебными), им нужно сознательно пройти большой путь.

да, этапы развития - они есть.
наша школа - это калька с них, весьма грубая. но суть, принцип - по ней можно определить.

да, в определении этапов развития можно пользоваться любой системой изложения - от Вед до буддийских притч.
человечество растет как раса, и новые знания приходят в соответствующей форме.

всеми этими определениями можно пользоваться, чтобы воспринимать информацию на уровне определений, системы некой - чтобы применить ее во благо собственное, для улучшения своей жизни. ведь все заповеди даны только с целью улучшения нашей жизни. чтобы мы меньше страдали. ничто другое не мучает человека - только его страдания. душевные, телесные.

но можно забыть обо всех определениях - и строить свой опыт самостоятельно. из любви и добра (из прочих побуждений он будет очень недолгим)). а потом... если вдруг возникнет необходимость объяснить кому-то "как ты дошел до жизни такой", постараться облечь это в слова - и очень может быть, что тогда родятся новые определения известных вещей - и по сути будет описан тот же процесс :) собственно, часто так и бывает :)

не знаю, получается ли отвечать на то, о чем ты спросил... но скажу еще так: можно вообще не заморачиваться о том, кто до какой степени расширил свое сознание (=кто до какого уровня дошел/вырос). потому что по сути все мы люди. все устроены одинаково - и физически, и энергетически.
да, до определенного уровня человек=мужчина+женщина. но дойдя до этого самого уровня во всей полноте предыдущих, без "пропусков и прогулов" на начальных уровнях, в каждом человеке пробуждаются оба начала. будда - полностью просветленный - ни мужчина, ни женщина. по сути.

так какой тогда смысл заморачиваться на чьих-то уровнях? :)
живи на своем, развивайся по мере собственной потребности. а когда почувствуешь изнутри качественное изменение (не просто на уровне знаний, а по собственной новой реакции на окружающий мир) - значит, на новый уровень перешел.

поэтому я - просто иду. преобразовываю себя. и не очень-то смотрю на других: выше кто или ниже, шире или уже, справа или слева. тем более, внешне, поверхностно это и не заметно при мимолетном взаимодействии. только с более близкими людьми кое-что становится очевидным. но для личного развития это важно ровно настолько, насколько можно спросить у них совета о том, как продвигаться по пути :)

а что до "иначе по сути до наоборот"... так ведь каждый имеет право на ошибку :) и нет такого вопроса, который нельзя было бы решить неверным путем :))
поэтому - единственный критерий и ориентир - только собственные чувства. и они ведь - как инструменты нашего восприятия - тоже развиваются. и позволят получать все более точные результаты в работе с собой.

извини, если получился ответ не совсем по теме. как поняла, как чувствую - так и ответила.