Читательский дневник: 26.04.17-01.05.17 - Дениел Кіз, "Таємнича історія Біллі Міллігана". 4+.

Познавательно. В смысле, и просто почитать интересно, и как для психолога... познавательно. Интересная штука - диссоциация... Может быть, потом что-нибудь ещё о ней почитаю.
(Хотя варнинг, наверное, особо впечатлительным людям такие книги лучше читать с опаской. Как человек, начинающий заикаться каждый раз после прочтения книги с заикающимся героем, говорю. Мне и сейчас с некоторым трудом удалось убедить свой мозг, что он под моей черепушкой один и параноить нечего. Субличностей-то определённо много... но по крайней мере без амнезий. Просто с очень плохой памятью).

Касательно поглощения с позиции "просто читателя": первую треть - до начала, собственно, жизнеописания - нужно просто пережить. Пока читала её, думала уже оставлять самые негативные отзывы, потому что на книгу с соответствующей композицией и распределением накала это вообще не похоже. Как будто автор был... не очень умелым человеком. Но нет, с началом рассказа Учителя повествование выравнивается, даже не то что выравнивается - написано-то очень даже здорово. Последняя треть тоже воспринимается легко, на заряде от второй, наверное. Так что - просто пережить первую.

А книги такого плана, основанные на реальных событиях, оказывается, психологически тяжелее читать. Уже не уйдёшь под панцирь "ну, это выдумка, в жизни такого быть не могло" - а я, оказывается, довольно часто этим пользуюсь. В таком ключе больше всего возмущения вызывает мать Билли - чёрт возьми, сами подумайте, даже если она и в самом деле не знала, что конкретно отчим вытворяет с Билли, довольно значительная часть происходящего всё-таки была перед её глазами. Всё это время была. И что? И когда она развелась с Чалмером? И из-за чего?
Ещё из такого, чему с трудом верится по отношению к реальной жизни - контраст между жизнью в тюрьме и жизнью в психбольнице (в смысле, в Лиме). Не в пользу жизни в тюрьме. Чёрт, если в статье "Психиатрия - это страшно" до сих пор нет этого примера, то его обязательно нужно внести...

Теперь с новыми силами можно будет заканчивать конспектировать главу про диссоциативный тип личности. Думаю, многое понятнее станет, как минимум, в пунктах контрпереносов и терапевтических рекомендаций.

Однако, чёрт возьми, как же много всякого разного подпадает под категорию "почти диссоциация, только без амнезии". "Формалин" Флёр (но о нём дальше разговор пойдёт отдельный), "Головоломка", кой-чего из моих старых задумок... Да даже в отдельных моментах та самая арка "Мононокэ", о которой я столько писала. Хотя там, как по мне, не просто напоминает, там хотя бы эпизодическое использование диссоциативных защит действительно должно быть, вспомните, как она "раздваивалась"...

В колонках играет - Flëur - ''Магия''