Читательский дневник: 11-13.07.16 - Эрнест Хемингуэй, "По ком звонит колокол". 4+.
(Аудиоверсия - https://audioknigi.club/heminguey-ernest-po-kom-zvonit-kolokol. Кстати, "Крабата" слушала за один присест, поэтому не обратила внимания, но, оказывается, этот сайт автоматически умеет запоминать, на каком треке слушатель остановился! Аллилуйя. Как же долго мне этого не хватало.
Вот только уже второй диктор, как и в "Ста годах одиночества", не знает, что существительное единственного числа мужского рода именительного падежа читается, чёрт возьми, цЫган, а не цыгАн. При том что как там, так и здесь цыган - один из значимых действующих лиц, и упоминается довольно часто. Эххх. Впрочем, в этой начитке ошибки вообще периодически встречаются, однако это не критично. Слушать можно - и ладненько...)

Мне было вредно пересматривать "Death Note". Интересно, сколько вообще книг я прочитала именно благодаря аниме?.. Но кто бы мог подумать, что эта окажется про войну...
Однако же странным образом работает наша система образования. Школьный курс истории я помню, в целом, неплохо, но об Испанской гражданской войне слышу второй раз в жизни, причём первый раз происходил из художественного фильма. А ведь немаленькое дело было... Читаю сейчас Википедию, узнаю много нового и интересного...

Книга поначалу пошла тяжеловато, но в целом - хорошая вещь. Я определённо рада, что не бросила её в самом начале, как собиралась :)
Хотя особенно сильно я начала уважать автора, после того как узнала, что роман - не автобиография. Потому как была уверена, что такую вещь можно написать только на основании реального собственного опыта, потому что банально технические знания, необходимые там, явно есть не у каждого прохожего. Да и в принципе информация о ситуации в Испании того времени, о военных связях, общественности... В общем, я была удивлена.

Персонажи - живые и интересные. Вообще, как это ни странно для романа о войне, книга преимущественно о хороших людях, как бы банально такая формулировка не прозвучала. Всякие сволочи, садисты и просто двинутые на голову встречаются, но чаще ближе к краю кадра; сами ключевые персонажи тоже нимбами и крылышками не щеголяют, но в критических ситуациях принимают правильные решения, да и в целом, люди как люди. Хотя с этим фактом связан главный момент, воспринимающийся мною не иначе как ВОТЭТОПОВОРОТ. Ибо воистину - вот это поворот....
Главный герой, как бы я обычно не относилась к главным героям, этими своими постоянными внутренними монологами - такой живой и свой :) Да и вообще, очень уж... наш человек. (Вот к главной героине есть в этом плане серьёзные вопросы...)

Пейзажи - живые и интересные. Хотя вообще в плане построения композиции к автору есть одна претензия: при описании групповых сцен он часто вообще забывает упомянуть о присутствии в помещении кого-то из персонажей - при том что рассказчик должен был обратить на это внимание ещё с порога. Да и упомянутые персонажи у него часто выпадают из повествования, когда непосредственно не участвуют в диалоге, и где они и что делают - догадайся сам. Картинка не складывается до конца. Не есть хорошо.

Если кого-то может удивить, как повествование продолжительностью в три дня можно растянуть на пятьсот с чем-то печатных страниц и двадцать один час начитки - не удивляйтесь. Помимо детального описания в тексте этих самых трёх дней в тексте есть подробнейшие рассказы о событиях, не имеющих почти никакого отношения к непосредственному сюжету; и вот эти-то описания иногда начинают надоедать своей подробность. Хотя и понятно, зачем они там.

Во время прочтения не покидала мысль, что учи мы это по школьной программе (и право же, я бы предпочла проходить "Колокол", а не "Старика и море", даже несмотря на объём) - писали бы мы сочинения на тему духа Испании как одного из действующих лиц... Ну или, на худой конец, читали бы это в критике. При этом при описании этого самого духа Испании перед глазами постоянно стояло лицо Антонио - с чего бы это... XD В общем, как сказали бы сейчас в Интернетах, два чая Химаруе. А описания, кстати говоря, совсем неплохи - при всей моей нелюбви к подобной тематике.
Хотя вообще при чтении часто Антонио вспоминался... Особенно "Под плач гитары" почему-то. Хотя, пожалуй, ничего удивительного - в книге, где персонажи готовятся умереть через три дня-то...

Вот, кстати говоря, ещё что интересно - эта книга на протяжении всего сюжета держит в напряжении относительно концовки! Потому что то у них сносная ситуация, то нет, то ужасная миссия, то вполне выполнимая, то хватает ресурсов, то нет, то ещё кто-нибудь что-нибудь учинил... Редкость - особенно как для книги о войне, где обычно ничего никогда хорошо не заканчивается. И всегда ждёшь именно этого.

P. S.: А странно, кстати говоря, что в Энциклопедии нет этой книги хотя бы в статье "Персонаж-призрак". Потому что Кашкин, "тот динамитчик, который был до тебя, со странной фамилией" - одно из действующих лиц наряду с членами отряда Пабло, и о нём ведётся едва ли не треть разговоров персонажей - при том что Кашкина ещё до начала событий пристрелил лично главный герой.