Читательский дневник: 01.03.16-06.03.16 - Виктор Гюго, "Собор Парижской Богоматери". 5+.

Перечитано. В первый раз читала лет в четырнадцать, брала книгу в библиотеке.

И оно по-прежнему прекрасно.

Хотя мне уже как минимум два человека выговаривали насчёт неспешности течения событий, обилия описаний архитектуры и пространных отступлений на отвлечённые темы. Но, как по мне, оно же и к лучшему - помогает настроиться на неторопливый ритм, расслабиться, успокоиться... чтобы потом, в минуты кульминационного напряжения, кааак жахнуть! Пронимает же. Особенно в конце.
(Хотя да, когда в самой-самой середине кульминации вдруг началось длящееся страницу (страницу, Карл!) описание вида Парижа с высоты - просто для того, чтобы потом сказать, что ничего из этого Клод Фролло не видел, потому что наблюдал за казнью Эсмеральды! - мне захотелось что-нибудь в автора кинуть. Но это такой художественный приём, называется "ретардация", так что не надо тут...)

Книга, в целом, о том, что, хотя сублимация и является одним из самых взрослых защитных механизмов по Фрейду, одной сублимацией мил не будешь :) Аж два ключевых примера - Фролло и Квазимодо. Первый с головой уходил в учение и заботу о своём младшем брате, второй - в звонарное искусство... ну и преданность тому же Фролло. И всё бы было хорошо...
(Кстати, говоря о психологии: а ещё в главе "Бред" и кое-где в других местах отлично показано возникновение нарушения восприятия не на основе реально существующей патологии, а на почве сильного аффективного напряжения - мы как раз недавно по пато проходили. Хотя непосредственно бреда там, вопреки названию, таки не было, бред - это посерьёзнее и уже патология мышления; а у Клода были иллюзии и как минимум один случае дереализации. Но всё равно мощно).

И по результатам-то оба почти что лично убили тех, к кому изначально были больше всего привязаны. Ну то есть Квазимодо-то не "почти что", а лично, а вот Фролло... Чёрт, а ведь я совсем забыла, что Жеан в итоге тоже умер. Что он вообще такой был - помнила, характер в общих чертах - тоже; но такая смерть... Бедный школяр.

Хотя вообще-то здорово перечитывать книгу после стольких лет - я позабывала большинство сюжетных линий, кроме некоторых ну совсем уж "вотэтоповоротов" и общей фабулы. Так что при перечитывании могла заново наслаждаться сюжетом, удивляться, ужасаться, гадать, что же будет дальше... А оно того стоит, вот честное слово - оно того стоит... Так мастерски передать людей, характеры, конфликты, ситуации... Нет, это надо читать.

Потому что да, чёрт возьми, я едва ли не больше всего (ну, пожалуй, наравне с Квазимодо) сочувствую именно Клоду Фролло - при всём том, что он натворил. Его как-то просто по-человечески жалко. Да и, чёрт, он и раньше вызвал именно сопереживания, а не какие-то отрицательные чувства, но как вообще можно ненавидеть человека после такого описания: "Школяр с изумлением наблюдал за братом. Открывая свое сердце навстречу всем ветрам, следуя лишь одному закону – влечениям природы, дозволяя страстям своим изливаться по руслам своих наклонностей, Жеан, у которого источник сильных чувств пребывал неизменно сухим, так щедро каждое утро открывались для него все новые и новые стоки, не понимал, не мог себе представить, с какой яростью бродит и кипит море человеческих страстей, когда ему некуда излиться, как оно переполняется, как вздувается, как рвется из берегов, как размывает сердце, как разражается внутренними рыданиями в безмолвных судорожных усилиях, пока, наконец, не прорвет свою плотину и не разворотит свое ложе. Суровая ледяная оболочка Клода Фролло, его холодная личина высокой недосягаемой добродетели вводили Жеана в заблуждение. Жизнерадостный школяр не подозревал, что в глубине покрытой снегом Этны таится кипящая, яростная лава".
Да и сам автор к нему скорее именно так и относится. Неплохой человек, натворивший дел из-за... ну да, натворивший дел.
(А теперь все дружно вспоминаем, кто в диснеевском мультфильме "очень отдалённо по мотивам" был главным отрицательным персонажем, а кто - главным романтическим героем! Бугагашеньки).

Одним словом, это просто шикарно. Всё. (Всё, меня унесли рыдать над концовкой. Саму-то концовку я помнила... кроме того, как умер Фролло, почему-то - помнила, что умер, но... А вот детали того, как всё это происходило мне, естественно, запомнить было не дано. Чёрт, да там одна Гудула чего стоит...)

(А ещё по этой книге можно учить латынь. И ещё местами - итальянский и испанский, но латынь - почти повсеместно. Впрочем, чего ещё ожидать-то от книги про католический собор, одним из главных действующих лиц которой является католический священник...)

В колонках играет - ''The Hunchback of Notre Dame'' - 'Hellfire'