Вот чего не могу понять – так это перемены ради перемен. Когда, например, на интернет-ресурсе берут привычную кнопочку, и перемещают её в какое-то другое место. Кнопка осталась та же, функции не прибавились – изменился только дизайн да местоположение. Зато сколько времени тратится на её поиски, ведь рука-то автоматически ползёт к привычному месту! – а кнопки там бац! – и нету.

Может быть, конечно, маркетологи и прочие специалисты скажут, что это просто жизненно необходимо – только так пользователь чувствует неустанную о себе заботу. Но вот я как пользователь больше чувствую неудобства. Помню, как с проклятьями искала во ВКонтакте "создать отложенную запись", когда её вдруг переместили, да ещё закопали в список других функций.

К счастью, здесь, на Ли.ру такие шутки прекратились. Хотя я помню те времена, когда Валеза тянуло на подвиги, и он что ни день обновлял дизайн, – а дневниководцы не знали, что завтра появится, а что исчезнет.

Настроение сейчас - разнообразновское

В колонках играет - практически тишина

Чёрт побери, как же они мне надоели со своей "Игрой престолов"! Из каждого утюга прёт навязывание этого осточертевшего сериала.

Я тоже его когда-то смотрела и читала книгу, но не смогла довершить до конца ни то, ни другое – хотя редко, очень редко не дочитываю книги до последней страницы. В книге автор просто перегрузил бессмысленным количеством персонажей, дешёвыми эффектами вроде бесконечных Монбланов из трупов, шизофренически усложнёнными интригами и просто катастрофическим пренебрежением историческим мышлением и реальностью. К тому же Мартин безжалостно эксплуатирует один и тот же приём: очередную главу заканчивает препафоснейшей вроде-как-гибелью персонажа, однако через пару-тройку глав тот оказывается опять живёхонек – напрасно читатель радовался, что хоть кем-то станет меньше. В фильме то же самое плюс визуальный ряд, который ещё больше оскорбляет всякое представление об истории. Ну и в заключение то, что автор нарушил своё же условие: сперва заявил, что никакой магии у него не будет, а потом его сорвало, и всё понеслось привычной дорогой.

И эту псевдоисторическую чушь обсасывают везде и всюду, в любой рекламе и на любом углу. Ужасно надоели.

Настроение сейчас - неописуемовское

В колонках играет - отдалённые шумы

Как же я устала.

Боже мой, боже мой, как же я устала.

Как бы мне – на волю, в пампасы, прикинуться ветошью и не отсвечивать, за кусток, под мосток, и молчок, как и не снилось нашим мудрецам, лечь бы на дно, как подводная лодка, чтоб не могли запеленговать, и знать, что этим обрываешь цепь сердечных мук и тысячи лишений, присущих телу, отпустить себе бороду и бродягой пойти по Руси – в ночь, улицу, фонарь, аптеку – дождь ли, снег, любое время года благодарно принимать, забыться и заснуть на груди утёса-великана на почве, зноем раскаленной, на пыльных тропинках далёких планет...

Настроение сейчас - ужасноустатовское

В колонках играет - шум машин за окном

Какие же люди стали избалованные... Ведущая прогноза погоды нынче говорит: "Снег в апреле – это, конечно, кошмар". Серьёзно? Да для нашей полосы совершенно нормально! И заморозки до начала мая нормально. И то, что на улице холодно, мокро и сыро – тоже норма для средней полосы.

А им всё подавай европейскую зиму без снега и с температурой +5, и весну по расписанию. Нет уж! (ну тут, как вы понимаете, должен раздаваться сатанинский хохот – оскаленные зубы в небеса, и скрюченные пальцы, стремящиеся охватить весь мир – мва-ха-ха!)

Настроение сейчас - устатовское

В колонках играет - негромкие звуки разного характера

Мне везёт на маразмы. Может быть, я их лучше других замечаю – а может быть, просто притягиваю. Так или иначе, внимательно рассматривая окружающую реальность, я нахожу много интересного, заставляющего усомниться в адекватности своих единопланетников (как, возможно, они сомневаются и в моей).

Уже N месяцев назад обратила внимание, что на подавляющем большинстве готовых продуктов стали под завлекательной картинкой на упаковке, изображающей эти котлеты, рулет, пирог – подписывать: "вариант сервировки". Типа мы так заботимся о покупателе, что сразу же предлагаем ему, как можно сие блюдо подать. Не знаю, мода это, или требования какого-нибудь ГОСТа, или вообще европейские нормы... Но смешно смотреть, когда такое пишут, например, под рисунком, изображающем сухарики с изюмом, лежащие живописной горкой вперемешку с виноградными листьями. Как картинка это смотрится вполне нормально, но представить, будто человек побежит куда-то в поля за листьями (особенно зимой), а потом будет пересыпать их сухарями – это веет шизой. Или на какой-то банке сардин видела такой рисунок: на тарелку вытряхнуты из банки те же сардины, но сбоку лежит вилка; тоже вариант сервировки!

Но круче всех был такой момент.

Недавно сижу за столом и смотрю на банку с томатной пастой. На обложке нарисованы три помидора, и подпись: "Вариант сервировки". То есть из помидоров сделали пасту для того, чтобы покупатель как-то слепил из пасты обратно помидоры, что ли?! Подчёркиваю: подпись была именно под помидорами. Не соусник с пастой, не котлета, политая пастой – а три помидора.

Традиционно – моя голова нихт.

Настроение сейчас - находительское

В колонках играет - щёлканье клавиш

Я не просто очень – я очень-очень-очень хочу сменить аватары и оформление дневника. Мне нравится и мистер Крэтчит, и этот фон – но я просто устала от однообразия за все эти годы. Хочется перемен.

Но!

Но я не знаю, что выбрать. Нет никаких идей. Думала и камешки взять на аватары, и цветочки какие-нибудь, и что-то абстрактное – ничего пока не цепляет.

Может, у вас, дорогие Друзья и Читатели, есть идеи?

Настроение сейчас - вопрошательское

В колонках играет - шум машин за окном

С детства очень я любила картины, изображающие космос. Больше всего, конечно, интересней всего – это изображения других планет, но так просто художники-космисты их мало рисовали, это нужно было иллюстрации к фантастической литературе смотреть. Хотя... Были у меня наборы открыток под названием "К дальним мирам!", там были совершенно удивительные картины чужих планет – на фоне чёрного, усеянного звёздами неба какие-то летящие ледяные горы необычных цветов, невероятные ущелья, кратеры... Смотреть на это – просто захватывало дух, это было какое-то обещание нового, незнакомого, чудесного... А иногда и фантастические книги попадались с хорошими иллюстрациями; это тоже запоминалось. Сколько её было перечитано, этой фантастики!.. Помню, больше всего хотелось найти книгу, написанную от лица инопланетянина, про их инопланетянскую жизнь – какая она, другая? – практически не нашлось, хотя сразу вспоминается "Дарю вам память" Юрия Зиновьева; о, как я от неё балдела!..

Ну а фотографии космоса вообще завораживали. Галактики... пульсары... чёрные дыры... квазары... Млечный путь... Одно это вызывает какую-то сладкую дрожь в затылке. До сих пор в первую очередь читаю новости о космосе, и комету Чурюмова-Герасименко помню "в лицо".

Помню своё потрясение, когда поняла, что размытая белёсоватая полоска в ночном небе (когда я это поняла, уже развилась близорукость) – Млечный путь – это наша Галактика, видная с ребра. Это. Наша. Галактика. НАША ГАЛАКТИКА. Миллионы миллиардов звёзд. И среди них точно есть – совершенно точно – разумная жизнь, с которой мы могли бы контактировать.

Голова кружится.

Настроение сейчас - головокружительское

В колонках играет - шум машин за окном

Ассанжа жалко.

Очень жалко.

Настроение сейчас - опечаленновское

В колонках играет - разговоры

Оказывается, я могу создавать группы и страницы – со всем оформлением, включая собственноручное сделанные логотипы, шапки и текстовки. Оказывается, я начинаю понимать, куда тыкать и что делать дальше. Удалось одолеть даже Фэйсбук, который не люблю (интересно, его вообще хоть кто-нибудь любит?) и добиться поставленной задачи.

Да, это соцсети, это работа, это по обязанности (о да, поэтому я и сижу до одиннадцати вечера, такой вот рабочий день!) и за деньги – но ведь могу же. Даже не надеялась на такое.

Настроение сейчас - ужасноустатовское

В колонках играет - разговоры

Читаю сейчас Эренбурга, "Падение Парижа"; читаю с удовольствием – тем более неожиданным, что малая проза оного Ильи Григорьевича мне не показалась. Довелось тут совсем недавно прочитать целый сборник "Советский рассказ 20 – 30 годов", так вот там в пёстром подборе авторов Эренбург пошёл очень плохо. Его слог казался вычурным, надуманно эффектным, манера повествования – неестественной, на публику, так сказать. А вот роман лёг на душу легко и уверенно.

Эх, роман классический, старинный – перефразируем Пушкина – отменно реальный, реальный, реальный. Сейчас так не то что не пишут – не умеют писать в принципе. Каждый герой компактно охарактеризован, объёмен, выделены главные и второстепенные черты, живёт в своей конкретной обстановке, автор знает его прошлое и будущее... Герои разные: они по-своему думаю, говорят и поступают. Да, конечно, есть некоторые чисто литературные приёмы, которые я вижу – как создаётся симпатия или антипатия читателей к герою, за счёт каких приёмов; но это ведь тоже относится к мастерству автора. А какое знание материала! Масса подробностей жизни предвоенного Парижа, причём из самых разных слоёв: и рабочего, и творческого, и высшей политики... Тут тебе и литература, и живопись, и улицы, и политика, и реалии, и география... в общем, если нужно будет писать книгу об этом времени и месте – можно брать "Падение Парижа" как справочник.

Но, собственно, я не об этом. А о том, что книга 1947 года издания, и в ней много примет старого написания слов: все эти "танцовать", "диэта", "итти"; и вдруг я обнаружила, что в сорок седьмом году писали – "дермо". Причём обнаружила это сильно в середине книги, неоднократно встретив сие слово в тексте (кстати, это к разговору о пуританском стиле советской литературы, дескать, ни о чём "эдаком" не писали вообще – "ха-ха" три раза!). Вот интересно, почему слова такого рода меняют произношение и написание?

А вообще я жутко внимательный человек получаюсь, да.

Настроение сейчас - находительское

В колонках играет - разговоры