А почему же в таком случае всего 80 процентов, спросите вы? А потому, отвечу я, что считаю глупым заводить свитера для котов (потому что животное должно быть животным, а не неженкой; даже для голеньких сфинксов не свитера нужны, а общая тёплая атмосфера. Так уж нужны моему сибиряку свитера, ага), и не вожу их в парикмахерские для животных. Я и сама способна расчесать шелковистую шёрстку на моих мохнатиках, и подрезать им когти.

Ах, да, - ещё там есть глупый вопрос насчёт кормёжки. Типа, чем вы кормите - дешёвкой из супермаркета, или "Вискасом", который советует ветеринар. А если я им сама готовлю? Покупаю мясные обрезки - дёшево и сердито, варю кашу, подкидываю мясокостный фарш - и пузо упражняет, и полезно, и вкусно. А вообще-то в идеале было бы завести собственный дом, а при нём - специальный крысятник для кормёжки котов.

Настроение сейчас - кошачье

В колонках играет - ветер

Сегодня был день зачётов.

Мои первокурсники сидели, дрожали... я думаю: что же они так волнуются? А когда первая девушка, получив зачёт, трепещущим голосом произнесли "спасибо", а остальные ей зааплодировали, я глянула в её зачётку, где красовалась моя одинокая роспись, и догадалась: у них же ПЕРВЫЙ экзамен в их студенческой жизни!

Поздравила храбрую девушку и пожала ей руку.

А вообще они молодцы - из шестнадцати человек тринадцать ответили на четвёрку, двое на твёрдую пятёрку и один еле-еле на тройку. Как же тяжело принимать зачёты - гораздо тяжелее, чем читать лекции.

Настроение сейчас - измотанновское

В колонках играет - гул и шум

В пятницу хоронили одного из самых талантливых художников не только нашего города, но и всей области, наверное, - Николая Искру.

Его картины я увидела ещё в детстве. Тогда городской музей располагался в доме напротив, вход был бесплатный - и я заходила туда в среднем раз в неделю. Помню все экспонаты - немецкую мину, модель метеорологической вышки, макет Физико-Энергетического института, - и, конечно же, главную гордость - чучело белого медведя. Самым верхом было дождаться, когда рядом никого не будет, и сунуть руку ему в пасть, замирая от ужаса - а вдруг челюсти сожмутся?!

В последнем зале экспозиция была сменная, там обычно вывешивали картины. Я была на всех выставках, и знала многих художников лучше, чем искусствоведы-обнинсковеды. И вот тогда, в крохотных комнатках музея, сделанного из нескольких квартир, я запомнила эту фамилию - Искра. У него были чудесные полуреальные, полуфантастические пейзажи - зимние, или с поздней осенью, - сумрачное, грустное небо, и просвечивающий сквозь него туманный диск пепельно-золотистого солнца. По этому солнцу я его и отличала...

Потом видела выставку Искры в другом месте. У него был новый период - он писал изумительные мотивы голландских натюрмортов - тяжёлые металлические чаши, объёмные фрукты, драпировки, свечи... Тоже потрясло.

Прошло много лет, и вот меня приглашают на выставку Искры. Это было в октябре. Он умирал от рака, и все это знали. Во время открытия выставки, преподнесения цветов и звучания дежурных речей чувствовалась огромная неловкость - обычно ведь желают здоровья, новых творческих успехов и прочего, а что желать человеку, который уже смотрит из другого мира? Конечно, желали вслух, чтобы выставка была не последней, но это отдавало фальшью.

На этой выставке были представлены картины последнего периода. Чистые, нервные цвета, звучащие, как напряжённая металлическая струна. Плоскости. Высокие ноты. Огромное напряжение и стремление выразить что-то, не поддающееся выражению. Обманчивая простота, спрятанная за звонким цветом.

И вот он умер. Мир ему.

(фотография с выставки, сделана мобильным, так что не судите строго за скверное качество)

Настроение сейчас - опечаленное

В колонках играет - телевизор

...в фантастический голос.

Случайно, в магазине, наполненном разговорами, грохотом кассовых аппаратов и пиканием считываемых штрих-кодов, шорохом и шарканьем десятков мокрых от сырой непогоды подошв, голосами, вопросами, кашлем и визгом детей, край моего сознания услышал сильный, тревожный, чистый и певучий женский голос... Женские голоса и женщины-исполнительницы для меня вообще - не приманка, а тут зацепило. Как рыба на крючке, я поплыла, разгребая людей, на источник звука. Тогда я ещё не поняла, что реагирую на что-то, - просто какая-то неосознанная сила тянула в сторону. Только уже рассматривая продающиеся диски, я осознала, что слушаю, слушаю изо всех сил! До сих пор лишь две неведомых певицы, виденных в глубоком детстве, поразили меня до такой же степени. Они - да голос, которым озвучили Диву Плавалагуну в "Пятом элементе".

- Что-то подсказать? - поинтересовался продавец.

Обычно на такие вопросы я отрицательно мотаю головой, либо бормочу вежливый отказ. А здесь расхрабрилась и спросила: что у вас играет?

- Найтвиш, - спокойно ответил вьюнош.

Вот никогда я не покупаю ни книги, ни фильмы, ни музыку, на послушав-почитав-посмотрев заранее! А здесь - готова была купить... но Найтвиша у него, разумеется, не было. Мало того - он "утешил" меня тем, что найти его можно только на Горбушке.

Вот здрасьте! Получается, что Найтвиш - именно это - я хочу получить в подарок, но... Мало того, я даже не знаю, что это такое, и как это пишется, чтобы поискать какую-то информацию!

Настроение сейчас - растерянновское

В колонках играет - телевизор

Машу всем рукой, и всё такое.

Надо же - всего четыре дня меня здесь не было, - а столько нового. Столько сообщений, столько интересных мыслей... столько картинок выложено, столько песен прослушано... Жизнь идёт, друзья мои! И пусть ящик забит семьюстами пятьюдесятью шестью письмами (о как, даже просклоняла!), и пусть кто-то за эти дни от меня отписался, - ничего! Зато я снова здесь.

И очень рада всех вас видеть.

Здравствуйте, дорогие мои.

Настроение сейчас - трепетное

В колонках играет - музыка к Морровинду

Кто о чём, а я о моде. На этот раз - о новогодней.

В течение последних трёх недель, как всегда бывает в преддверии Нового года, всё чаще появляются газетыне публикации и телевизионные репортажи, посвящённые новогодней моде. Эффектные ведущие или дизайнеры, перебирая аккуратными пальчиками сверкающие шарики, объясняют, что в этом году тенденции изменились, и вместо ёлок с вот такими украшениями вошли в моду другие.

В последние несколько лет в дизайне новогоднего декора сохранялась тенденция к шику и элегантности. Активно использовались любые сверкающие глянцевые украшения - стекло, хрусталь, серебро и их имитации, а также перья, мех и другие материалы, ассоциирующиеся с роскошью. Доминирующим цветом двух последних лет был черный, который сочетали с белым, серебряным, розовым или красным.

Черный сохраняет свои позиции и в этом году. Но теперь пару ему составляют бирюзовый, золотой и бронзовый цвета. Роскошь и шик по-прежнему в моде, так что такие материалы, как шелк, кружево, перья, бархат можно смело использовать как для украшения новогоднего дерева, так и для декорирования интерьера.
Модный цвет грядущего года – фиолетовый. Разные оттенки этого цвета можно сочетать с серебром, золотом и бронзой. Вместо фиолетового подойдет и синий, и багровый. Более чем когда-либо приветствуются искусственные елки модных цветов – синие, фиолетовые, белые. В моде также елки шоколадного цвета. Цветную елку можно украсить игрушками одной расцветки и аксессуарами из какого-либо металла. Например, фиолетовая елка будет прекрасно смотреться с украшениями черного и бронзового цветов, черная – с белым и золотом, синяя - с бирюзовым и серебряным и т.д.

(Найдено у varvaran, взято вот отсюда)

Вот смотрю я на всё это, и думаю: на кого вся эта ёлочная мода рассчитана? На людей, которые могут каждый год менять себе и ёлку, и все аксессуары к ней? Я не знаю, как в других городах, но у нас искусственная ёлка стоит от 900-1000 рублей, - это низенькая, до пояса. Соответственно, выше - дороже. Прибавить к этому игрушки, которые тоже не копейки стоят, и нужно их не одна-две штуки. Купить новую ёлку, нарядить её с головы до ног, для того, чтобы соответствовать всем модным тенденциям - это самый минимум 3.000.

А куда девать старые, купленные в прошлом году, когда они были последним словом моды? На свалку? Это новёхонькие игрушки, провисевшие самое большее месяц?! А если не выбрасывать, а отдавать, дарить - то кому?

Кажется мне, что все эти тенденции новогодней моды - нечто насквозь искусственное, призванное заставлять людей тратить каждый год немаленькие деньги. Даже сама эта тенденция, заметная в цитате - стремление к роскоши, блеску и шику - ничто иное, как стремление всеми силами показать своё богатство, подчёркивание материальной стороны. Какие-то "ёлки для богатых" получаются... А ведь на самом деле никакой этой моды и не существует...

И вообще не понимаю, как можно наряжать ёлку в один-два цвета, и уж тем более в эти одинаковые шарики. С детства у нас стоял ящик с игрушками, и каждый год я ждала, когда же вытащу старых знакомых - все разные, пёстрые, непохожие друг на друга. Я очень хорошо помнила все игрушки, с каждой было что-то связано! Были и шарики - но ещё были шишки, сосулки, космонавт, звездочёт, лебеди, колокол, медведи, домик, - много всего! Некоторым игрушкам вообще по много лет, они хранятся с детства моей мамы.

А сейчас ёлки яркие, очень сверкающие, - но не душевные. Одноразовые. Потому что как может стать душевным то, что на следующий год будет уже ненужно, и его сменит нечто более модное?

Настроение сейчас - странноватовское

В колонках играет - разговоры

Пару раз в месяц я позволяю себе небольшой интернетный загул. Обычно весьма экономная в плане траффика (много ли разгуляешься на 500 Мб в месяц-то?), в эти сказочные дни я начинаю бешено качать музыку, плагины, рассматривать все-все-все картинки в дневниках Друзей... Зато потом, когда праздник жизни заканчивается, чувствую себя, как пьяница с похмелья. И неуютно, что столько ухнуло в один момент, и начинаешь думать, без чего ты мог бы обойтись, и посещает судорожная мысль, что сегодня всё растрачу, а завтра может понадобиться для чего-то действительно ценного и нужного.

Вот и вчера случился такой же "запой". Накачала кучу плагинов для "СИМС-2", а сколько там ещё осталось! И всё такое красивое, необычное...

А в результате вот такая подлость судьбы - половина плагинов не проявляется. Вот обидно-то - и траффик потрачен, и ни на что, получается!

Настроение сейчас - устатое

В колонках играет - лёгкий гул

(и исполняю обещание, данное вчера =Rainbow=, и сама уже хотела написать...)

Радуют они меня по-прежнему. И глупостями своими, и умностями. На самом деле, очень хочется сказать тем, кто сейчас учится в школе или институте: вы не можете себе представить, как это радостно, когда видишь, что людям интересно слушать! Что они запоминают то, что им говоришь, и легко, уверенно повторяют тебе это во время опросов и зачётов... Реально чувствуешь вдохновение. Конечно, я не говорю здесь о нередкой породе преподавателей-извращенцев, которым нравится валить студента; бывают и такие - их радует не когда ты знаешь, а когда ты не знаешь.

После той самостоятельной работы, некоторые перлы из которой здесь приводились, я стала больше уделять внимание повторению пройденного. Лучше я каждую лекцию буду устраивать беглый опрос, когда была эпоха романтизма, что написал Платон и какие отличительные черты были у барокко, зато они это по-настоящему запомнят. А заодно и услышу лишний раз, что Кант - ренессансный художник.

Устроила на прошлой неделе самостоятельную работу: набрала слов, которые употребляются относительно редко, но тем не менее их вполне возможно встретить в журналистике и современной литературе - "дескать, отнюдь, бравый, руины, претит, досужий, парировать" и т.п., и предложила написать их значение и составить предложения с ними. Некоторые результаты были поистине уморительны, вроде объяснения "руины - горы", "пОрировать - чистить до блеска" или "протеже - то, что может заменить ту или иную вещь, того или иного человека". Но в целом с заданием справились, хотя могу отметить, что современные студенты, даже хорошо владеющие языком, обладают достаточно ограниченным набором слов.

Кстати, помните мою идею со смайликами? Тоже интересная получилась штука. Правда, как оказалось, люди знают много смайлов, но подобрать им могут в среднем не больше трёх формулировок.

В общем, нам с ними ещё работать и работать, развиваться и развиваться.

Настроение сейчас - работопроверятельное

В колонках играет - вечерние разговоры

В детстве я росла пацанкой. Девочки играли в дочки-матери, делали блюда из травы и песка, угощали этим кукол, выносили из дома игрушечные домики, кроватки, посуду и прочие составляющие уюта, создавали в кустах домики со столовыми, спальнями и всем прочим - бытовым, реальным, настоящим. А я носилась с пацанами, играла в индейцев и шпионов, делала луки (даже получалось выпустить стрелу, а при тетиве, сделанной из ниток, и кривой стреле это очень непростое дело!), строгала кинжалы из палочек для мороженого, часами сидела на дерьевьях и крыше. Даже в футбол я тогда играла, а уж что касается ножичков - у меня был сильный бросок, и соперника я реально оставляла без земли.

Может быть, в силу этого (нельзя же показывать слабость в мужской компании!) я никогда не боялась никаких животных. Кузнечики, жуки, мыши, - вызывали радость, а не визг. Лягушек таскала на руках, но ранее пристрастие к биологии подсказало, что животных надо отсаживать в траву, подальше от дорог, так что ни одной загубленной лягушачьей души на моей совести не значится. Вылавливала в пересыхающих лужах головастиков и выпускала их в водоёмы побольше. Кстати, дома я выводила из головастиков настоящих лягушек. И пиявки у меня были! Пауки с детства были любовью: иной раз выпендривалась, брала на пальцы и ходила - распугивала девчонок.

Во времена моего детства в нашем дворе часто попадались очень толстые и очень оранжевые гусеницы. Их я тоже оттаскивала в кусты, потому что их, по их нерасторопности и флегматичности давили машины. А когда однажды в классе биологии появилась банка с тритонами, я со все дури полезла в неё (не целиком, конечно). А потом пошли с другом на пруд и наловили тритонов... Они жили у меня с месяц, потом я их выпустила обратно.

В общем, животных я не боюсь никаких, опытным путём проверено. Нет, конечно, если мне в глаз залетит комар, я заору, а если в темноте на лицо опустится паук, может, и завизжу, - но то от неожиданности.

А вы кого-то боитесь?

Настроение сейчас - воспоминательское

В колонках играет - телевизор

Думаю, большая часть моих Постоянных Читателей уже познакомилась вот с этим сообщением, а верней даже сказать - цитатой (будем искренними сами с собой).

А я продолжаю думать на заданную тему дальше... и вот до чего я додумалась.

Скажите, почему мы все так боимся, что кто-то за нами будет следить? Ну, прежде всего - положа руку на сердце, признаемся, что в большинстве случаев мы не такие уж и важные личности, чтобы ради кого-то запускать целую махину слежки. Что, в конце концов, на каждого жителя России по КГБшнику приходится? Хм-м... откуда же тогда их набирают?

А во-вторых - тот, у кого совесть чиста, не будет бояться, что где-то узнают, что третьего марта он ходил в гости к гражданке И., а десятого октября - купил лыжи в супермаркете таком-то. Чего же тогда паниковать? Строго говоря, бояться слежки должны те, ктио нарушает закон - продаёт наркотики, занимается подрывной деятельностью, режет честных граждан в тёмных переулках... Но ведь таких и без всякого интернета милиция отслеживает. А если подключить и электронные средства, то уровень преступности будет снижаться, что только на пользу обществу.

Конечно, можно сказать: "Это всё зависит от законности, а то вдруг тебе припишут какое-то преступление, которого ты не совершал?" Но на это можно возразить: и в таком случае интернет не при чём. Если у кого-то из власть предержащих есть желание навесить на гражданина N... а, нет, лучше на "господина К" ;-) - некое преступление - то это будет сделано и так. Интернет здесь отнюдь не влияет. Был бы человек, а статья найдётся (с)

Можно выдвинуть другой аргумент: каждый человек имеет право на личную тайну. Ну, здесь, я думаю, всё проще. Никто не заставляет нас писать ни в Одноклассники.ру, ни в Вконтакте.ру, ни в каком другом месте, то, что мы действительно хотим скрыть.

Посмотрим ещё и с такой стороны. Возьмём, к примеру, меня, - человека публичного. Днём я в институте, - меня видит куча народу. Потом я иду в газету - та же фигня. После я отправляюсь на публичное мероприятие, о чём через пару дней будет свидетельствовать даже документ, написанный мною - вышедшая в газете статья. Так что же - после того, как меня увидило человек двести, мне будет жалко, что какой-нибудь рядовой сотрудник внутренних органов полюбуется на меня?

Ну а для тех, кто занимается антигосударственной деятельностью - скажем, юные представители нового поколения подпольщиков - для них это стимул а)лучше маскироваться, и б)меньше пользоваться интернетом. Что полезней и для мозгов, и для глаз - и даёт больше свободного времени.

Вот такое рассуждение от противного, в стиле незабвенного Сергея Анатольевича Курёхина.

Настроение сейчас - любопытственно-познавательское

В колонках играет - лёгкий гул