Пропагандируют. Пугают. Угрожают. «Кинжал», «Сармат», «Посейдон», «Пересвет»... Бесконечные новости о «самом новом смертоносном» оружии. В российских СМИ случилась самая настоящая милитаристская истерия - десятки сообщений о предстоящей схватке с НАТО: у кого ракеты круче, у кого оружие «сгорит первым», страшилки сценариев возможной войны. Заметил, что в обращении гаранта к заксобранию, милитаристская часть его доклада была самая эффектная, он весь как-то даже взбодрился, читая текст о новом оружии. На наших различных ток шоу по ящику, все тоже меряются оружием, цитируют «храбрых отечественных экспертов», которые обещают закидать всеми этими «кинжалами» и «сарматами» «проклятый Запад». ДАЛЕЕ ТУТ

И фильмы он снимает и песни поёт и вроде как аппозиционен. Еврей опять же. Но вот какая печалька, касаемо Зеленского.
Политик ДОЛЖЕН обладать ВИДЕНИЕМ ситуации и ПРЕДЛОЖИТЬ свой вариант решения сложных проблем, стоящих перед обществом (страной) в виде ПРОГРАММЫ. Если же политик говорит "давайте вместе напишем программу" (и выберем меня для её осуществления) - значит он - ПОПУЛИСТ, который будет прятаться от ОТВЕТСТВЕННОСТИ за "общественный" план действий (и имитировать ЗНАНИЕ и РЕШИМОСТЬ) Тот, у кого есть ПОНИМАНИЕ необходимых действий и перемен, будет САМ гоняться за журналистами, чтобы донести народу свою точку зрения, план действий, разъяснить сложные моменты и то, как он ВМЕСТЕ со своим народом будет преодолевать трудности, IMHO...
Ещё мне нравится на Украине Мураев. Оч толковый парень, но шансов даже на второй тур - никаких. Есть ещё у них такая головастая Татьяна Монтян, но она даже не баллотируется.
Чем богаты мы? Были Старовойтова и мой тёзка Немцов. Убиты. Из ныне здравствующих, вполне адекватны: Явлинский, Шлозберг, Рыжков, Болдырев, Хакамада и очень мне нравится курская Ольга Ли. Но всё, как-то - не то. Так что если у Зеленского получится, то и у Слепакова, я думаю при желании - будет шанс. Вот тогда посмеёмся все вместе, а то уж больно безрадостные перспективы у нас вырисовываются. Не одним же украинцам веселиться? А пятый год падения реальных доходов граждан России для политика у власти, это позор.ДАЛЕЕ ТУТ

Чилийский президент Сальвадор Альенде взял курс на национализацию основных отраслей страны и социалистический курс. Тут же нашелся поддерживаемый США, генерал Пиночет, который поднял мятеж и, разбомбив президентский дворец, взял власть в стране, Альенде был убит при том штурме.

Шведский президент Улоф Пальме, только задумал вести более самостоятельную политику для своей страны и вел активные усилия по прекращению ирано-иракской войны. Итог - застрелен с центре столицы в Стокгольме, при выходе из кинотеатра. Да, у них президенты ходят в кино и вообще могут проехать на работу на велосипеде. Теперь остерегаются. Милошевич задумал избавить Югославию от долгового бремени Запада - его тут же свергли с помощью интервенции Запада, предварительно развязав в Югославии кровавую гражданскую войну. Милошевича же упекли на судилище в Гаагу, там же в тюрьме его и укокошили, якобы от сердечного приступа. Иракский лидер Саддам Хусеин задумал продавать добываемую в его стране нефть без доллара - тут же был найден вымышленный повод наличия у Ирака запрещенного хим оружия. Произошла интервенция Запада. Хусейна повесили там же в Ираке близ столицы в тюрьме, естественно под видео трансляцию.ДАЛЕЕ ТУТ

Как говорил Сергей Палыч Королёв, критикуешь - предлагай.
Предлагаю: чтобы преобразовать российский сплав государственно-бюрократического и воровского капитализма в капитализм "с человеческим лицом", т.е рационально-продуктивный, инновационный нужно...
Стоп! Где-то мы уже ЭТО проходили с Горбачевым. Или вы думаете такого не бывает? Типа, лучше назад в СССР? Но и это друзья не выход, если быть объективным. Ну не реально! Нет той критической массы индивидуумов, готовых ради этой идеи рискнуть своей шкурой. Так... разве что лениво помечтать на диване.
Напишу ка я свои идеи или беглые наброски, про то, как это всё-таки сделать.ДАЛЕЕ ТУТ

Две свежие новости на тему «дружбы» с Западом, как минимум, минимального доверия ему.
Первая новость: Банк Англии отказался вернуть Венесуэле (правительству Мадуро) золото в слитках стоимостью порядка миллиарда долларов.
Вторая новость: США заявили о закрытии доступа к счетам в американских банках действующего правительства Венесуэлы и затем о предоставлении доступа к этим счетам самозванного (и уже спешно признанного США и их союзниками) альтернативного президента Венесуэлы.
Так-так. Что называется: «Храните деньги в сберегательной кассе». Разумеется, если хотя бы минимально доверяете ей.
Специально подчеркиваю: ничего не говорю о том, хорошее ли и успешное ли нынешнее правительство Мадуро. Сейчас важнее в очередной раз оценить и осознать степень надежности «сберегательной кассы».ДАЛЕЕ ТУТ

Безусловно, Венесуэла не является идеалом демократии, однако в регионе есть намного менее демократичные страны, и никто там особо не призывает что-то менять. По мировым меркам с демократией в Венесуэле как раз не все так плохо. Парламент Венесуэлы контролируется оппозицией. Хуан Гуаидо, глава парламента и самопровозглашенный президент, – легальный политик, который получил свой пост на выборах. То есть в Венесуэле у оппозиционных политиков есть вполне реальные шансы участвовать в выборах и добиваться высоких результатов. Сравните, сколько оппозиционных политиков присутствует в нашей Госдуме и Совете Федерации. Если признать уровень демократии в Венесуэле как неудовлетворительный, то по этому же критерию требовать смены власти придется во многих странах, где с демократией еще хуже, чем в Венесуэле, – в России, странах средней Азии, арабских странах, половине африканских стран и т.д. ДАЛЕЕ ТУТ